Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трушківського старостинського округу №1 Фурсівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки. Інших спадкоємців окрім позивача немає. В зв`язку з тим, що позивач не знала про існування спадщини, - не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та після смерті матері у неї погіршився стан здоров`я, тому навіть не думала про існування спадщини. Свій будинок мати подарувала позивачу ще за життя. Позивач весь час проживала за іншою адресою, а в будинку де проживала її мати по АДРЕСА_1 ніхто не мешкав і не знав про наявність документів. В 2020 році в будинку матері позивач випадково знайшла державний на право власності на землю, та звернулася до нотаріуса, щоб оформити спадщину, але отримала відмову, оскільки пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці.

Позивач та представник позивача, адвокат Павлецька М.А. в судовому засіданні підтримали позовні вимоги.

Відповідач - Трушківський старостинський округ №1 Фурсівської сільської ради, не направили до суду свого представника, подали суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Встановленим є те, що позивач по справі є дочкою померлої ОСОБА_2 , яка була зареєтрована та проживала по АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджено матеріалами справи. (а.с.9).

Встановлено, що 08.10.2015 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 , у зв`язку з чим їй було присвоєне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 . А також, встановлено, що мати позивача ОСОБА_6 змінила прізвище при розірвання шлюбу на ОСОБА_7 (а.с.10, 13).

Після смерті ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, яке позивач бажає успадкувати, звернулася з відповідною заявою до нотаріальної контори.

Встановлено, що приватний нотаріус Білоцерківської районної державної контори Карпусь І.О. відмовила ОСОБА_1 , в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , як такій, що не прийняла спадщину в установлений Законом шестимісячний строк. (а.с.8).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 19.01.2021 року - спадкова справа після пломерлої 20.04.2010 року ОСОБА_2 не заводилася.

Позивач суду пояснила, що вона бажає прийняти спадщину, однак не подала відповідну заяву у встановлений строк з поважних причин, а саме в зв`язку з тим, що про наявність спадкового майна вона дізналася випадково восени 2020 року, коли в будинку матері позивач шукала проект на газопостачання та серед інших документів, знайшла державний на право влансості на землю. Позивач вказує, що будинок який залишився після її матері, був подарований ще за життя матері, її рідний брат загинув в 2003 році, а земельну ділянку мати казала, що віддасть дружині покійного сина. Ніхто протягом 10 років не знав про існування спадкової земельної ділянки і наведене підтверджено довідками ПСП "Агрофірма Світанок", інформаційною довідкою Фурсівської сільської ради. Позивач не була обізнана про існування спадщини, не отримувала орендну плату за земельний пай, та не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім того, після смерті матері у позивача погіршився стан здоров`я, а тому позивач не змогла вчасно перепровірити всі документи та реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Позивач на підтвердження викладених у позові обставин, надала суду довідку Трушківського старостинського округу №1 Фурсівської ради від 03.03.2021 року про те, що ПСП «Агрофірма «Світанок» використовує на умовах оренди земельні частки (пай) в адміністративних межах с.Трушки; довідку ПСП «Агрофірма «Світанок» від 22.02.2021 року, про те що земельна ділянка (пай), яка належала ОСОБА_2 , в оренді в ПСП «Агрофірми «Світанок» не знаходиться, орендна плата не нараховувалась та не виплачувалась. (а.с.44,45).

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) ( 435-15 ), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд, оцінюючи докази та аналізуючи обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, спору щодо майна спадкодавця не виявлено. Позивач не була обізнана про наявність спадкової маси і наведеному є докази, оскільки земельною ділянкою, після смерті спадкодавця, не користувалися, в оренду не здавали. В даному випадку, з урахуванням справедливого балансу інтересів сторін по справі, суд вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини (3 місяці) з метою фактичної реалізації ним своїх спадкових прав за відсутності інших претендентів на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1218, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76, 77, 81, 133, 141, 259, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_3 ) додатковий строк, в три місяці з дня вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 04.03.2021 року.

СуддяО. Я. Ярмола