Справа № 2-3359/11
Провадження № 2/761/87/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в склад:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про відмову від позову в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» про визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС», третя особа: ОСОБА_1 про припинення поруки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа

Через канцелярію суду від представника позивача ТОВ «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» надійшла зава про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову. Зазначено, що сторони врегулювали спір в позасудовому порядку і не мають претензій один д одного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Оскільки представник позивача скористався наданим законом правом, про що свідчить відповідна заява, суд не вбачає підстав для відмови у її задоволенні.

Разом з тим, необхідно роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 200, 255,355-357 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складений 23.022021 року.

Суддя: