ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/4654/20Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.
Провадження № 22-ц/817/860/21 Доповідач - Бершадська Г.В.
Категорія - 310000000
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 р.м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Бершадська Г.В.

Суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,

з участю секретаря - Дідух М.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визначення місця проживання дітей з ним.

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей із матір`ю.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 травня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей з ним відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено. Визначено місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 за місцем її проживання.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала відмову від пред`явленого нею зустрічного позову про визначення місця проживання дітей з нею.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що відмова ОСОБА_1 від позову відповідає вимогам ст.206 ЦПК України та такі дії не суперечать інтересам ОСОБА_2 ..

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України), суд вважає за можливе застосувати положення ст.206 ЦПК України та прийняти відмову ОСОБА_1 від зустрічного позову про визначення місця проживання дітей з нею, визнати нечинним рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2021 року в частині вирішення зустрічного позову та провадження в цій частині закрити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 382, 390 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від зустрічного позову до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей.

Визнати нечинним рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 травня 2021 року в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей і провадження в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 вересня 2021 року.

Головуючий Бершадська Г.В.

Судді: Хома М.В.

Гірський Б.О.