Справа № 296/2561/18
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"24" вересня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №296/2561/18 2/296/932/19 (2/296//1549/18),

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаним клопотання (т.3 а.с.84-85), де просить у цивільній справі №296/2561/18 скасувати заходи забезпечення позовної заяви заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (Центру професійно-технічної освіти м. Житомира) до неї і Управління житлового господарства Житомирської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності і скасування державної реєстрації права власності, що були вжиті ухвалою суду №296/2561/18 2-з/296/43/18 від 02 квітня 2018 року.

Сторони у судове засідання не з`явились.

24 вересня 2021 року Житомирська окружна прокуратура (Житомирська місцева прокуратура) надала суду заяву про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності її представника (т.3 а.с.92).

24 вересня 2021 року ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд її клопотання за її відсутності (т.3 а.с.93).

Дослідивши матеріали справи №296/2561/18 2/296/932/19, суд вважає клопотання ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заходи забезпечення позовної заяви Житомирської місцевої прокуратуриу цивільній справі №296/2561/18 2/296/932/19 (2/296//1549/18) були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/2561/18 2-з/296/43/18 від 02 квітня 2018 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 10,6 кв.м., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .(т.1 а.с.148).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира №296/2561/18 2/296/932/19 від 03 жовтня 2019 року, що набрало законної сили, у задоволенні позову Житомирської місцевої прокуратури було відмовлено (т.2 а.с.78-81).

З огляду на викладене, суд вважає, що необхідність у забезпечені позовної заяви Житомирської місцевої прокуратуривідпала.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Відповідно до ч.9-10 цієї ж статті, у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позовної заяви Житомирської місцевої прокуратури, поданої в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (Центру професійно-технічної освіти м. Житомира) до ОСОБА_1 і Управління житлового господарства Житомирської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження про приватизацію, визнання недійсним свідоцтва про право власності і скасування державної реєстрації права власності, що були вжиті ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/2561/18 2-з/296/43/18 від 02 квітня 2018 року шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 10,6 кв.м., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_1 .

За даною ухвалою стягувачем є Житомирська обласна прокуратура в особі Житомирської окружної прокуратури (, адреса: 10014, м. Житомир, вул. Л.Качинського, 2), а боржником ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 09.04.2005 Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, адреса: АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали

Після набрання ухвалою законної сили, її копію направити до Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) для виконання.

Суддя О. П. Сингаївський