Дата документу 23.09.2021 Справа № 554/5502/21
Провадження № 2/554/2335/2021

УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Таран В.І.,

за участю учасників справи:

представник позивача: адвокат Лучко Т.І.,

представник відповідача: адвокат Салашний М..О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно придбаного майна під час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно придбаного майна під час шлюбу.

Ухвалою суду від 11.06.2021 року було відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

08.09.2021 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування у ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області інформацію про доходи, які отримувала ФОП ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.01.2015 року по 01.01.2019 року, а також за можливості надати копії декларації за період з 01.01.2015 року по 01.01.2019 року, в яких відображаються виключно доходи, які отримали ФОТ ОСОБА_1 від проведення підприємницької діяльності; витребувати у ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ФОП ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за період з 01.01.2015 року по 01.01.2019 року.

Представник відповідача адвокат Салашний М.О. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Не заперечував проти задоволення клопотання представника позивач.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала, проте, просила витребувати у ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області вказану інформацію і відносно відповідача ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторін про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.84, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін - задовольнити.

Витребувати у ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області інформацію про доходи, які отримувала ФОП ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ФОП ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за період з 01.01.2015 року по 01.01.2019 року, а також за можливості надати копії декларації за період з 01.01.2015 року по 01.01.2019 року, в яких відображаються виключно доходи, які отримали ФОТ ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 від проведення підприємницької діяльності.

Витребувати у ДПІ у м. Полтаві ГУ ДПС у Полтавській області відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ФОП ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , та ФОП ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за період з 01.01.2015 року по 01.01.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 27.09.2021 року.

Суддя: А.М.Чуванова