У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/131/21

Провадження № 2/378/96/21

26.02.2021 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38А), в інтересах держави в особі КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня» (04106, м. Київ, вул. Багговутівська, 1) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 07.10.2020 року ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку примиренням підозрюваної з потерпілою, судом встановлено, що ОСОБА_1 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому середньої третини обох кісток правого передпліччя зі зміщенням, які, згідно висновку експерта № 115 від 28.09.2020р., відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що потягло тривалий розлад здоров`я більше 21 дня, та з 10.09.2020р. по 15.09.2020р. знаходилась на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматичному центрі КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня». Фактичні витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 становили 3707 гривень 50 копійок, з них 626,20 грн. ОСОБА_2 сплачено. Залишок несплаченої суми залишається 3081,30 грн..

Позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 3081 грн. 30 коп. на користь КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня».

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Вважаю, що справу відповідно до вимог ст. ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення" ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного проваджнення.

Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 10 годин 00 хвилин 12 березня 2021 року.

Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити учасників справи.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко