Справа №701/654/21
Провадження №2/701/322/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Маренюка В.Л.

за участю секретаря - Філіпчак Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, але надала суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, направив досуду відзив на позов, в якому просив відмовити в задоворленні позову, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та вирішення питання щодо призначення справи до судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна в підготовче засідання не з`явився, направив суду копію виконачого напису, при прийнятті рішення поклався на думку суду, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та вирішення питання щодо призначення справи до судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна в підготовче засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання та вирішення питання щодо призначення справи до судового засідання.

Під час проведення підготовчого засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну заяву було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/654/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» третіх осіб що не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 22 вересня 2021 року на 14 год. 30 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк