Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/48/21
Єдиний унікальний №733/1416/21
Рішення

Іменем України

23 грудня 2021 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Кулак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Заявники звернулися до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просили розірвати укладений 21 травня 2005 року між ними шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції Київської області за актовим записом № 42, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 , а сімейне життя у них не склалося через втрату почуття любові, різне бачення ролі чоловіка та дружини в сім`ї, протягом тривалого часу вони не розуміють один одного, є зовсім різними людьми, через що проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам.

Заявники у судове засідання не з`явилися, надавши письмові клопотання, в яких просили розглянути справу за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Так, судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2005 року (а.с. 9).

Від спільного проживання у шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 ( а.с. 10), яка зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Як убачається з копії нотаріального договору між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та сплати аліментів від 30 жовтня 2021 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , останні домовилися про місце проживання їхньої дитини з матір`ю за місцем реєстрації останньої, а також про порядок здійснення батьківських прав ОСОБА_5 та Батьком, який проживатиме окремо від ОСОБА_6 (а.с. 12-14).

Враховуючи, що між заявниками припинені фактичні шлюбні відносини через втрату почуття любові, різне бачення ролі чоловіка та дружини в сім`ї, які протягом тривалого часу не розуміють один одного, є зовсім різними людьми, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, які досягли взаємної згоди щодо участі у вихованні та утриманні їхньої дитини, будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їхньої дитини, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

При цьому суд також установив, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права заявників та права дитини.

Керуючись ст. 104, 105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 247, 263, 264, 265, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області за актовим записом № 42, розірвати.

Після розірвання шлюбу заявнику ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_7 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 23 грудня 2021 року.

Головуючий суддя В.М.Овчарик