Справа № 404/9366/21
Номер провадження 2/404/2532/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурні О.О.,

розглянувши цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Любович Марини Юріївни про витребування доказів , -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвоката Любович М.Ю. до звернулась з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал», 3-ті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Бершадський Сергій Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 23.12. 2021 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Крім того, просить витребувати від ТОВ «Вердикт Капітал» оригінал Договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором, на підставі яких ТОВ «Вердикт Капітал» отримало право грошової вимоги до позивача та оригінал договору кредиту , по якому було вчинено виконавчий напис.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, вимоги ч.2 ст. 84 ЦПК України, враховуючи, що позивач не подала до суду докази, того, що вона зверталась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни та отримала відмову, суд вважає, що в задоволенні клопотання про витребування належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни не підлягає задоволенню.

Щодо витребувати від ТОВ «Вердикт Капітал» оригіналів Договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором, на підставі яких ТОВ «Вердикт Капітал» отримало право грошової вимоги до позивача та оригінал договору кредиту, по якому було вчинено виконавчий напис, суд задовольняє клопотання та витребовує від ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії Договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором, на підставі яких ТОВ «Вердикт Капітал» отримало право грошової вимоги до позивача та належним чином завірену копію договору кредиту , по якому було вчинено виконавчий напис.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Любович Марини Юріївни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» (місце знаходження: Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) належним чином завірені копії Договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором, на підставі яких ТОВ «Вердикт Капітал» отримало право грошової вимоги до позивача та належним чином завірену копію договору кредиту , по якому було вчинено виконавчий напис.

В задоволенні клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени Миколаївни, належним чином завірених копій документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис відмовити.

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, в термін до 28.01.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко