№ 207/3020/20
№ 2-о/207/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

за участю секретаря Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янська міська рада, Верхньодніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який є його рідним дядьком.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядя ОСОБА_2 , який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

20 жовтня 2020 року він звернувся до Кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене майно, але постановою нотаріуса від 20.10.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва, так як ним не були надані документи, що підтверджують факт родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення його спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з підстав, викладених у позові.

Представник заінтересованої особи - Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Представник заінтересованої особи - Верхньодніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які кожний окремо підтвердили факт того, що ОСОБА_2 був рідним дядьком заявника ОСОБА_1 , та мешкав разом зі своєю матір`ю, так як власної родини не мав, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.12.2019 року, який на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки на території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Для одержання свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті дяді ОСОБА_2 , 20 жовтня 2020 року заявник звернувся до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори з відповідною заявою, однак державним нотаріусом Новіковою Л.В. була винесена постанова від 20.10.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. В постанові нотаріуса зазначено про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності підтвердження і не надання відповідних документів, які підтверджують родинні стосунки між ним та його дядькою ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та його дядьком, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 315, 319, 352-354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Кам`янська міська рада, Верхньодніпровська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на заявника.

Встановити строк для ознайомлення з повним рішенням суду 05 березня 2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений і підписаний 05 березня 2021 року.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова