Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Заїкіна А.П., дослідивши апеляційну скаргу адвоката Маркової Олени Іванівни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2021 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання в постійне користування житлового приміщення, зобов`язання видачі ордеру, укладення договору найму житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2021 рокуу задоволенні вищевказаного позову відмовлено. Повний текст рішення складено 02 листопада 2021 року.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням апелянтом 14 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси було ухвалено 02 листопада 2021 року. Повний текст рішення складено 02 листопада 2021 року.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1)На рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В апеляційній скарзі представник апелянта зазначає, що копію рішення було отримано 22 листопада 2021 року.

Однак, заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2021 рокув матеріалах справи відсутня.

За таких умов апеляційна скарга адвоката Маркової Олени Іванівни, діючої від імені ОСОБА_1 подана поза межами встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених ЦПК України строків, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею в заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку - вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 354, 357, 358 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката Маркової Олени Іванівни, діючої від імені ОСОБА_1 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2021 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання в постійне користування житлового приміщення, зобов`язання видачі ордеру, укладення договору найму житлового приміщення - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст. 358 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін