Справа № 331/4873/20
Провадження № 2/331/549/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., секретаря Рухлової М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісної власністю та його поділ, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісної власністю та його поділ.

Ухвалою суду від 18.12.2020 року у вказаній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року постановлено про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено судову автотоварознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2021 року провадження у справі поновлено.

03.09.2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, яку просила прийняти до провадження та подальший розгляд справи проводити з урахуванням поданої заяви.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про його проведення без участі позивача та її представника.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про його проведення без його участі, зі зменшеними судовими вимогами не згоден, просив надати час для відзиву.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану представником позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, положеннями п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки подана представником позивача заява про зменшення розміру позовних вимог до початку розгляду судом справи по суті, що не суперечить положенням ст. 49 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти подану заяву до провадження.

Крім того, у зв`язку з тим, що відповідач, має право подати відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд, враховуючи заявлене представником позивача клопотання, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про прийняття до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

Заяву про зменшення розміру позовних вимог, подану представником позивача у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісної власністю та його поділ прийняти до провадження.

Відкласти підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 18 жовтня 2021 року на 13-00 годину.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог до 18.10.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Світлицька