Справа № 754/2918/21
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2021 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б. перевіривши виконання вимог ст. 26-30 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з зазначеним вище позовом.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З даних норм чітко вбачається, що місце проживання чи перебування фізичної особи має бути зареєстрованим у встановленому законом порядку.

У відповідності до Довідки від 29.03.2019 №506- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, зареєстроване місце проживання/перебування позивача: АДРЕСА_1 .

Даних про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача позов не містить, при цьому у відповідності до реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_2 в м. Києві зареєстрованим не значиться.

Позов не містить викладу обставин та доказів на підтвердження підстав для звернення до Деснянського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

Факт реєстрації, в визначеному законом порядку, місця проживання/перебування позивача або відповідача в Деснянському районі м. Києва не підтверджено.

Не проживання позивача за адресою вказаною в довідці, не є підставою для визначення підсудності Деснянському районному суді м. Києва, так як фізична особа може мати декілька місць проживання, проте, реєстрації підлягає тільки одне місце проживання або перебування фізичної особи, саме тому законодавець визначив, що підсудність цивільних справ залежить від реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання/перебування фізичної особи.

З огляду на вказане вбачається, що справа не підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Вказане не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки не перешкоджає останній скористуватись альтернативними механізмами участі в розгляді справи в разі віддаленості суду від місця її фактичного проживання.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю

У відповідності до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про необхідність передання справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 26.02.2021.

Суддя