Провадження № 8/638/13/21
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи №638/18021/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації прав власності в інтересах неповнолітньої особи за нововиявленими обставинами, -

встановив:

15.09.2021 року за Вх.№47649 надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи №638/18021/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації прав власності в інтересах неповнолітньої особи за нововиявленими обставинами.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви, дійшов до таких висновків.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Форма і зміст заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами закріплений у статті 426 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 427 ЦПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 3 ст. 426 ЦПК України).

За приписами частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Перевіривши відповідність заяви вимогам статті 426 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

В порушення вимог п.п.3,4 ч.3 ст.426 ЦПК України заявницею не зазначено інших учасників справи, а також дату ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву, що унеможливлює встановлення судом того судового рішення, яке заявниця просить переглянути за нововиявленими обставинами.

Окрім наведеного, в порушення вимог п.1,2 ч.3 ст.426 ЦПК України заявницею не додано до заяви копії заяви відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Встановлено, що позивач звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова 05.12.2018 року.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент звернення з позовом) судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становив 704,80 грн.

Відтак заявниці необхідно сплатити 1057 грн. 20 коп., що становить 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви станом 05.12.2018 року, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

З огляду на викладене, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 426 ЦПК України, суд залишає заяву без руху, та надає заявниці строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 426,427 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи №638/18021/18 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,треті особи: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації прав власності в інтересах неповнолітньої особи за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність усунення зазначених недоліків заяви у строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення заявниці копії цієї ухвали.

Якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявниці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя