Справа № 674/285/20
Провадження № 2/674/39/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" березня 2021 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., представника позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шклярука В.М. від 06 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_3 не з`явилася, однак її представник - адвокат Антал В.І. у підготовчому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечив.

Крім того, представником позивача в підготовчому засіданні заявлено клопотання про виклик в судове засідання в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_4 для надання консультацій та технічної допомоги, зокрема з питань складання схем, планів та креслень.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження та залучення до справи спеціаліста, просив призначити справу до розгляду по суті.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги ОСОБА_3 , зазначені у позовній заяві та обґрунтовуватися доказами, доданими до неї.

У підготовчому засіданні клопотань до суду учасниками справи не подано. Крім цього, судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Також згідно ч.1 ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, а також викликати в судове засідання для дачі пояснень в якості спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 74, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою до судового розгляду по суті на 08 квітня 2021 року о 08 год. 30 хв.

Розгляд справи здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань.

У судове засідання викликати учасників справи.

Залучити до участі в справі в якості спеціаліста сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_4 .

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, допит спеціаліста, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Шклярук