Провадження номер 2-о/756/818/21
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

28 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року включно.

В обґрунтування вказує, що даний юридичний факт, йому необхідно встановити для надання права на отримання паспорта громадянина України, а також паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

За результатами вивчення заяви та доданих до неї документів суд встановив, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Порядок розгляду судом справ окремого провадження визначено нормами розділу IV ЦПК України.

Відповідно до положень частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження- це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності чи відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (частина третя статті 294 ЦПК України).

Згідно зі статтею 315 цього Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається із поданої заяви, місце свого проживання заявник вказує за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією щодо місця проживання в ІТС «Реєстру територіальної громади м. Києва» зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не знайдено.

Зі змісту поданої заяви видно, що ОСОБА_1 звертався до Подільського районного відділу ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області зі заявою про оформлення паспорта громадянина України замість втраченого паспорта колишнього СРСР зразка 1974 року, зазначаючи місце свого перебування: АДРЕСА_2 .

За наслідками розгляду поданої заяви Подільським районним відділом міграційної служби відмовлено в її задоволенні, оскільки за результатами здійснених перевірок підтвердити належність ОСОБА_1 до громадянства України не виявилося можливим. Лист - відмову було адресовано на ім?я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, в поданій до суду заяві, в якості заінтересованої особи ОСОБА_1 зазначає Оболонський районний відділ м. Києва державної міграційної служби України. Однак не вказує, що звертався до зазначеного відділу з відповідною заявою про оформлення паспорта громадянина та не надає докази звернення.

Окрім того, заявник не надає будь-яких доказів того, що він проживає або зареєстрований на території Оболонського районну м. Києва, що серед іншого, унеможливлює суд вирішити питання підсудності вказаної справи Оболонському районному суду м. Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, суд не вбачає підстав для відкриття провадження по справі, оскільки позбавлений можливості встановити підсудність даної справи та коло осіб учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонський районний відділ державної міграційної служби у м. Києві та Київської області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Шролик