Єдиний унікальний №408/2608/20-ц
Провадження №2-о/408/406/20

У Х В А Л А

смт. Біловодськ 25 лютого 2021 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Перевальському та Станично-Луганському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про розірвання шлюбу за заявою подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи зокрема про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержання загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При вивченні заяви ОСОБА_1 встановлено, що до суду не надано жодних доказів того, що у подружжя є спільні діти або один із подружжя засуджений до позбавлення волі, а отже заява ОСОБА_1 не може бути розглянута в порядку окремого провадження.

Оскільки подружжя ОСОБА_2 не звернулись з заявою про розірвання шлюбу до органів РАЦС в порядку ст.106 або ст.107 СК України, вбачається що між ними є певний спір про право.

Ст.110 Сімейного кодексу передбачає право подружжя на пред`явлення позову про розірвання шлюбу.

Таким чином ОСОБА_1 слід звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу за наявності спора між подружжям, а бо в порядку ст.106, 107 Сімейного кодексу до органів РАЦС.

Враховуючи зазначені обставини суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а повинна бути вирішена у разі звернення до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, якій вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, що подана в порядку окремого провадження підлягає залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі поданні до суду клопотання про повернення судового збору, судом буде прийнято рішення щодо його повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя залишити без розгляду та роз`яснити що вона має право подати позов про розірвання шлюбу на загальних підставах.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Після набрання судовим рішенням законної сили, направити заяву з усіма доданими до неї матеріалами заявнику ОСОБА_1 .

Суддя

Біловодського районного суду М.С. Рукас