Справа № 428/8107/20
Провадження № 2/428/2780/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання: Підгорної Я.Е.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває цивільна справа № 428/8107/20 за позовною заявою Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», а саме розрахункових документів (квитанції, товарні чи касові чеки, квитки, талони або іншими документами після 15.11.2012 як цивільній особі, розрахунок щомісячних обсягів спожитої теплової енергії в ТЦ «Фаворит» за період у межах позовної давності, всіх актів здійснення контролю ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» за технічним станом інженерного обладнання в нежитловому приміщенні ТЦ «Фаворит», які проводились після 15.11.2012, письмових повідомлень ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про проведення планових робіт всередині в нежитловому приміщення ТЦ «Фаворит», які проводились після 15.12.2012, письмової згоди ОСОБА_1 на обробку її персональних даних, повідомлень про обробку персональних даних. Також відповідач просила витребувати ряд доказів від КП «Житлосервіс Світанок».

Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, розгляд справи просив проводити без його участі.

Відповідач в судове засідання прибула, заявлене клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у справі, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, з урахуванням положень статей 81-84 ЦПК України, обставин справи, та з метою повного, правильного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо часткового задоволення клопотання, а саме в частині витребування від ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» акта розмежування балансової належності в ТЦ «Фаворит» між ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 або інший документ визначена точка передачі послуг.

Щодо іншої частини клопотання відповідача про витребування доказів, в тому числі щодо витребування доказів з КП «Житлосервіс Світанок», суд вважає її необґрунтованою, оскільки відповідачем в судовому засіданні не доведено обставин, які вказані в клопотанні докази можуть підтвердити, окрім того частина з вказаних доказів вже наявна в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 212, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів у справі - задовольнити частково.

Витребувати у Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» акт розмежування балансової належності в ТЦ «Фаворит» між ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» та ОСОБА_1 або інший документ визначена точка передачі послуг.

Витребувані судом документи надати у строк до 12 березня 2021 року.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна