Справа № 148/2374/21
Провадження №2/148/837/21
У Х В А Л А

Іменем України

29 грудня 2021 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., вирішуючи питання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , до Комунального підтриємства "Тульчинкомунсервіс" та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА", третьої особи на сторні відповідача Тульчинської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся в суд з позовом до Комунального підтриємства "Тульчинкомунсервіс" та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА", третьої особи на сторні відповідача Тульчинської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме, представником позивача при зверненні до суду з даним позовом не дотримано вимог, передбачених ст.177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем ОСОБА_1 .

Представник позивача у позовній заяві вказав, що позивачі від сплати судового збору звільнені, як особи, потерпілі від кримінального правопорушення.

З даним твердженням представника позивача суд погоджується частково з огляду на таке.

Так, дійсно у п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Між тим, позовна вимога щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 50000 грн з якою позивач ОСОБА_1 звернувся до суду не пов`язана з вищевказаною категорією справ, як помилково вважає представник позивача, а тому пільги щодо сплати судового збору за дану позовну вимогу, передбачені п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" на нього не розповсюджуються.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, висловленій у Постанові від 28.11.2018 у справі №761/11472/15-ц, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена в грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже судовий збір підлягає стягненню як вимога майнового характеру.

Згідно пп. 1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2270 грн.

Таким чином, в даному випадку позивачем ОСОБА_1 за подання даної позовної заяви має бути сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 в розмірі 908 грн і надання суду оригіналу документу, що це підтверджує.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подану представником ОСОБА_3 , до Комунального підтриємства "Тульчинкомунсервіс" та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА", третьої особи на сторні відповідача Тульчинської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою залишити без руху до усунення недоліків.

Надати представнику позивачів строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається представнику позивачів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: