Справа № 456/4897/20
Провадження № 2-о/456/11/2021
РІШЕННЯ

іменем України

16 лютого 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрийська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Адамівка Адамівського району, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Адамівка Адамівського району, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою та являється йому, ОСОБА_1 , батьком.

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що його батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 17.07.2001 року, при зміні паспорта громадянина України ОСОБА_2 було допущено помилку в прізвищі його батька, а саме, замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_2 .. Відтак, усі правовстановлюючі і інші документи до заміни паспорта видані на ім`я ОСОБА_2 , а відповідно, після заміни паспорта на ім`я ОСОБА_2 .. Той факт, що в паспорті громадянина України в прізвищі його батька допущена помилка він виявив після смерті батька. У зв`язку з наявністю розбіжностей записів у правовстановлюючих документахвін не може оформити документи для спадкування після смерті батька, а тому звернувся з даною заявою в суд, яку просить задоволити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю, послався на обставини, викладені в заяві, просять їх задоволити.

Заінтересована особа Стрийська державна нотаріальна контора у судове засідання не з`явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Однак, подали до суду заяву у якій просять проводити розгляд справи без їх участі, щодо вирішення справи покладаються на розсуд суду, самостійних вимог не мають.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст. 293 ЦПУ України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами (ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 04.08.1963 року, ОСОБА_2 , 1930 р.н. одружився з ОСОБА_4 , після чого чоловіку та дружині було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ». /а.с.9/.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 23.03.1966 року, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батько записаний як ОСОБА_2 /а.с. 6/.

Як вбачається з копії Спадкового договору від 05.07.2007 року, серія ВЕР №912999, реєстр №72, прізвище батька заявника, як відчужувача, зазначено як ОСОБА_6 , який народжений ІНФОРМАЦІЯ_4 в Польщі /а.с. 5/ Тобто, судом встановлено, що прізвище батька заявника у вищевказаному Спадковому договорі вказане як « ОСОБА_7 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 19.03.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 7/.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №057716 за реєстровим № 692 від 24.12.1997р виданого Стрийською міською радою народних депутатів, земельна ділянка площею 0,0616га в межах згідно з планом, розташована на території АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної власності « ОСОБА_2 /а.с.8/

Як вбачається, з паспорта померлого серія НОМЕР_4 виданого Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, прізвище такого вказано як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 4/

Таким чином, суд приходить до переконання, що зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Адамівка Адамівського району, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Адамівка Адамівського району, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою та являється заявнику, ОСОБА_1 , батьком.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки в майбутньому від такого залежить виникнення, зміна або припинення їх особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 242,259,264-265,315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Адамівка Адамівського району, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Адамівка Адамівського району, Польща, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією і тією ж особою та являється йому, ОСОБА_1 , батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н. М. Янів