Справа № 948/61/21
Провадження № 2/948/103/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

18.02.2021 від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що відносяться до колгоспного двору та на його частки в порядку спадкування, у якій вони просять визнати за ними право власності на ј частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом колгоспного двору та на 1/3 частину від ј частини вказаного житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 .

На виконання ухвали суду від 02.02.2021 надійшли документи зі спадкової справи № 18/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , які необхідно долучити до матеріалів справи.

Позивач та представник відповідача вважають за можливе прийняти до розгляду зустрічний позов з первісним позовом, позивач просив суд надати строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву.

Представник Машівської селищної ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 194 цього Кодексу, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Судом встановлено, що подана відповідачами зустрічна позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, подана у строк, встановлений ст. 193 ЦПК України. Обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Машівської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що відноситься до колгоспного двору та на його частки, в порядку спадкування за законом, слід прийняти та об`єднати для спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, у зв`язку з чим слід відкласти підготовче засідання та надати відповідачам за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-198, 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Машівської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що відноситься до колгоспного двору та на його частки, в порядку спадкування за законом прийняти до спільного розгляду та об`єднати з первісним позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннята зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Машівської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями, що відносяться до колгоспного двору та на його частки в порядку спадкування відкласти на 11:00 год. 23 березня 2021 року.

Роз`яснити відповідачам за зустрічним позовом, що відповідно до ст. ст. 178, 191 ЦПК України, вони мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву, що надсилається (надається) відповідачем до суду, додається документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, до початку підготовчого засідання, позивачі мають право подати відповідь на відзив, а відповідачі заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик