ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22вк/803/25/21 Справа № 803/160/20 Доповідач - Свистунова О. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі головуючого судді - Свистунової О.В., за участю секретаря судового засідання - Гулієва М.І.о., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 30 червня 2020 року у справі № 99/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до Дніпровського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 30 червня 2020 року у справі № 99/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №б/н від 05.05.2017 року, мотивуючи тим, що вказаним рішенням третейського суду задоволено позов, але станом на день подання даної заяви рішення в добровільному порядку не виконане, будь-яких дій щодо погашення заборгованості відповідачем не здійснено.

01 березня 2021 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Сеннова О.А. про залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 30 червня 2020 року у справі № 99/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 26.02.2021 року в поповнення рахунків ПП "Гайсин-м`ясокомбінат" надійшли кошти в погашення заборгованості по кредитному договору по рішенню постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 30 червня 2020 року у справі № 99/2020, в погашення третейського та судового збору. Станом на 27.02.2021 року ПП "Гайсин-м`ясокомбінат" не має заборгованості по кредитному договору, по третейському та судовому збору.

Розглянувши подану заяву вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Сеннова Олега Анатолійовича про залишення без розгляду заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 30 червня 2020 року у справі № 99/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню, а заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 30 червня 2020 року у справі № 99/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Сеннова Олега Анатолійовича про залишення без розгляду заяву про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 30 червня 2020 року у справі № 99/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Дніпровський Банківський Союз" від 30 червня 2020 року у справі № 99/2020 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Приватного підприємства "Гайсин-м`ясокомбінат", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.В. Свистунова