Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказала, що з 2002 року по теперішній час вона проживає в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Вона безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним нерухомим майном житловим будинком. Доглядає за ним, утримує, проводить ремонтні роботи. Позивач є власником 11/20 частки даного житлового будинку. Інша 9/20 частка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Однак, вона у даному будинку не проживає, не бажає приймати спадщину та проводити відчуження будинку через брак часу. Тому, позивач просила суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на 9/20 частки житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, який розташований за вказаною адресою.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 по справі позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, з 2002 року позивач поселилася проживати в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження фактичного проживання позивача.

Позивач є власником 11/20 частки даного житлового будинку. Інша 9/20 частка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_3 . Однак, вона у даному будинку не проживає, не бажає приймати спадщину та проводити відчуження будинку через брак часу.

Позивач постійно проживає у вказаному житловому будинку, тобто безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним нерухомим майном як своїм власним, тобто фактично стала його власником. Постійно доглядає за ним, утримує, проводить ремонтні роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років набуває право власності на це майно (набувальна давність). Інститут набувальної давності захищає права справжнього володільця проти попереднього.

Щодо незаконного володіння та користування позивачем вказаним нерухомим майном ніким вимог не ставилось.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 344 ЦК України,-

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 9/20 частин житлового будинку (літера «А»), житловою площею 12,1 кв.м., загальною площею 28,0 кв.м, з належними до нього надвірними будівлями та спорудами: прибудова (літера «а»), Ѕ хліва (літера «В»), Ѕ паркану (літера «1»), Ѕ хвіртки (літера «2»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: