Дата документу 21.09.2021 Справа № 554/4781/19
Провадження № 2/554/1046/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Тімофєєвої Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

04.08.2021 року до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вказував, що в матеріалах справи перебувають довідки з місця роботи ОСОБА_2 з приводу її доходу, видані 11.02.2020 року представництвом в Україні "Ріхтер Гедеон Нрт". У зв`язку з тим, що після надання інформації про доходи ОСОБА_2 минуло півтора року, з метою актуалізації даних, прохав витребувати з представництва в Україні " ОСОБА_3 " відомості про доходи ОСОБА_2 , отримані нею за період з лютого 2020 року по липень 2021 року включно.

У судове засідання строни не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Від представника позивача адвоката Голубенко В.П. до суду надійшло клопотання з проханням залишити без задоволення заяву відповідача.

Враховуючи вимоги ст. 197, ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників процесу, неявка яких не перешкоджає розгляду судом клопотання сторони відповідача про витребування доказів у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які прохається витребувати, є необхідними для встановлення матеріального стану позивача.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити.

Витребувати з Представництва в Україні "Ріхтер Гідеон Нрт" (01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 17-Б) відомості про доходи ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), отримані нею за період з лютого 2020 року по липень 2021 року включно.

Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 28.10.2021 р. на 09 год. 00 хв.

В разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24.09.2021.

Суддя М.О. Материнко