№ провадження 6/646/166/2021
Справа № 2-1618/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.21 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря Курченко К.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою представника Фінансової компанії «Профіт Капітал» про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Червонозаодського районного суду м.Харкова від 27.07.2011 року у справі № 2-1618/11 та видачу його дублікату,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав клопотання про забезпечення його участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши матеріали справи в межах поданого клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника у вказаній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - адвоката Садовського Максима Олександровича - задовольнити.

Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - адвоката Садовського Максима Олександровича в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Судове засідання з розгляду справи, призначене на 08-30 год. 13.01.2022 року, а також всі наступні засідання, провести за участю представника заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага