ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/977/21
Номер провадження 2/292/302/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.,

при секретарі судового засідання Саламатовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, вимоги по якій уточнені у заяві від 06.12.2021 та просить суд визнати за нею право на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-19 № 0159787 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Фрунзе с.Стара Олександрівка Житомирського району Житомирської області, у розмірі 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-19 № 0159787 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Фрунзе с.Стара Олександрівка Житомирського району Житомирської області, у розмірі 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе, розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах на території Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

На день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців після його смерті вона з матір`ю ОСОБА_2 проживали та були зареєстровані за однією адресою із спадкодавцем. Таким чином, вони прийняли спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , але не оформили своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 і вона прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці відсутні.

05.11.2021 та 03.12.2021 державний нотаріус Пулинської державної нотаріальної контори за її зверненнями відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері та батька у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Ухвалою судді від 12.11.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 год. 15 хв. 29 листопада 2021 року, яке неодноразово відкладалося.

Згідно ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 09 грудня 2021 року, підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 22 грудня 2021 року.

Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала суду письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі та участі її представника, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача - Пулинської селищної ради, у судове засідання не з"явився, від голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшло письмове клопотання, в якому просить розглядати справу без участі їх представника. Позовні вимоги визнають повністю.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2002, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.08.2019, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №129 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.11.2007, дошлюбним прізвищем позивачки ОСОБА_1 було "Острогляд" (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.11.1988, батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається із довідки № 31-6-0.35-120/117-19 від 05.09.2019, виданої відділом у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 на підставі рішення Червоноармійської РДА від 23.01.1997 № 25, отримував Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ 2-19 № 0159787, у розмірі 4,05 умовних кадастрових гектарів, вартістю 6039 крб. Сертифікат виданий 31.01.1997 Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати не можливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі, дублікат замовити та видати немає законних підстав, оскільки ОСОБА_3 помер (а.с.10).

Згідно відомостей Управління у місті Житомирі та Житомирському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_3 , її вартість станом на 08.11.2021 становить 28963 грн. (а.с.11).

Відповідно до довідок № 696 від 28.10.2021 та № 706 від 03.11.2021, виданих виконавчим комітетом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті якого ІНФОРМАЦІЯ_3 та протягом шести місяців після смерті, за вказаною адресою проживали, та були зареєстровані: дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_4 (а.с.12, 13).

З довідок виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №№ 702, 703 від 03.11.2021, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_4 та протягом шести місяців після смерті, за вказаною адресою проживали, та були зареєстровані: дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_5 , онуки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (а.с.12, 13).

Постановами державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.11.2021 №318/02-31, від 03.12.2021 №387/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину в 1/2 частці після смерті чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно (а.с.14).

Згідно відповіді Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №367/01-16 від 26.11.2021, щодо майна померлої ОСОБА_2 , Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 299/2019. Спадкоємицею по справі є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк.

Відповідно до листа Пулинської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №366/01-16 від 26.11.2021, щодо майна померлого ОСОБА_3 , спадкова справа не заводилася.

Згідно ч.4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтями 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з положеннями ст.ст.1220, 1222, 1269, 1270 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 за № 296/5, передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Під час розгляду справи встановлено, що позивачка, яка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , прийняла спадщину, до якої також входить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Фрунзе, розташованого в с.Стара Олександрівка Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, розміром 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині та у визначений законом строк прийняли її, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позивач в порядку спадкування має право по 1/2 частки в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на вищевказану земельну частку (пай) на яку відсутній оригінал правовстановлюючого документу.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 211, 263-265, 268 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , право на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-19 № 0159787 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Фрунзе с.Стара Олександрівка Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, у розмірі 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та на 1/2 частку в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ 22-19 № 0159787 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Фрунзе с.Стара Олександрівка Житомирського (Пулинського) району Житомирської області, у розмірі 4,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Пулинська селищна рада, знаходиться за адресою: вул. Незалежності, 13, смт.Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12001, код ЄДРПОУ 04347172.

Суддя В. Ф. Лотуга