Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/134/2021 Справа № 641/4483/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Ігнатової О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Анна Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна Анна Анатоліївна про встановлення факту, що має юридичне значення В зазначеній заяві ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 про що 02.06.2018 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 8514, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , визнавши, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

23.09.2021 року заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить витребувати від органів РАЦС інформацію щодо зміни прізвища її матері ОСОБА_2 , а саме, що 13.04.1974 року внаслідок укладення шлюбу між його батьками прізвище матері були змінено з « ОСОБА_3 » (помилково зазначено « ОСОБА_4 ») на « ОСОБА_5 ».

Заявник до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гуменна А.А. до судового засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява заявника про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок укладення якого відбулася зміна її прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 »; копію актового запису про зміну прізвища ОСОБА_7 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (адреса місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 17, м. Харків) копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок укладення якого відбулася зміна її прізвища з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 » та копію актового запису про зміну прізвища ОСОБА_7 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 ».

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 21 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко