єдиний унікальний номер справи 546/1302/19
номер провадження 2/546/55/21
УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою судді Лизенко І.В. від 10.12.2019, яка була відряджена до Решетилівського районного суду Полтавської області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 22.01.2019 № 175/о/15-19 строком на один рік, відкрите загальне позовне провадження у справі. 09 січня 2020 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 27.01.2020 позови об`єднано в одне провадження. У зв`язку із закінченням терміну відрядження судді Лизенко І.В. дана справа в порядку ст. 33 ЦПК України передана на розгляд судді Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненка Ю.В.

11 серпня 2020 року ухвалою судді Зіненка Ю.В. справу прийнято до свого провадження та призначене підготовче засідання на 14.09.2020, яке відкладене на 24.11.2020 за клопотанням відповідачки ОСОБА_3 . За клопотанням представника відповідача підготовче засідання, призначене на 24.11.2020, відкладене на 11.01.2020. Підготовче засідання, призначене на 11.01.2021, відкладене на 02.03.2021 у зв`язку з неявкою сторін.

У підготовче засідання позивач за первісним позовом не з`явився, до позову додав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю (а.с. 23).

Представник позивача за первісним позовом у підготовче засідання не з`явився, 02.03.2021 подав до суду клопотання, у якому просив справу слухати за його відсутності та за відсутності позивача. Крім того, у клопотанні просив витребувати у приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Юрія Дмитровича копію спадкової справи № 2/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з метою встановлення кола спадкоємців. Аналогічне клопотання було додано до позовної заяви, однак станом на 02.03.2021 судом вирішене не було (а.с. 201).

У підготовче засідання не з`явилася відповідачка ОСОБА_3 та її представниця ОСОБА_5 за первісним позовом, 02.03.2021 від представниці відповідачки отримано телефонограму, в якій вона повідомила про неможливість прибуття до суду у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі, у зв`язку з чим просила підготовче провадження у справі закрити, зустрічний позов підтримує, а в задоволенні первісного позову просить відмовити (а.с. 200).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, 20.01.2021 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги за первісним позовом визнає (а.с. 192).

Приписами ч. 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів відповідає вимогам, встановленим ст. 83 та 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Підстав, передбачених ст. 198 та 223 ЦПК України, з метою відкладення чи оголошення перерви в підготовчому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, враховуючи вищезазначене, виконавши вимоги положень ст. 189, 197 ЦПК України, з огляду на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 83, 84, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 20 хвилин 13 квітня 2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаша Юрія Дмитровича копію спадкової справи № 2/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Вищезазначені докази подати в строк до 13 квітня 2021 року.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: вступне слово учасників справи, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлашу Юрію Дмитровичу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Зіненко