Справа № 307/2454/21
Провадження № 2/307/658/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона 20.02.1993 року уклали шлюб з відповідачем по справі, який рішенням Тячівського районного суду від 08.02.2021 розірвано. Від шлюбу у них народилося троє дітей. Молодший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання та не бере участі у його вихованні. Вона ніде не працює, так як веде догляд за малолітнім сином. Відповідач має дохід, однак розмір його приховує.

Тому просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дитини, в розмірі 4000 гривень на дитину, щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він працює електриком в Національному Університеті «Одеська Юридична Академія» і його заробітна плата складає 6000 грн. щомісяця, а тому не має можливості сплачувати аліменти в розмірі 4000 грн. щомісяця. Згідний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка 20.02.1993 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який рішенням Тячівського районного суду від 08.02.2011 розірвано. Від шлюбу у них народилося троє дітей, з них один неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею.

Позивачка проживає разом з сином, веде догляд за ним і вона потребує матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідач працює електриком в Національному Університеті «Одеська Юридична Академія» і його заробітна плата складає 6000 грн. щомісяця.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для застосування до відповідача примусового порядку стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). В інших випадках аліменти визначаються у частці від заробітку платника (ч. 1 ст. 183 СК України).

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на дитину віком для дітей до 6 років: з 1 січня -1921 грн, з 1 липня - 2013 грн, з 1 грудня - 2100 грн; для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 грн, з 1 липня - 2510 грн, з 1 грудня - 2618 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках.

Отже, виходячи з вище наведеного, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України,, ст.ст. 180, 184 СК України , -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 16.07.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1500 грн. на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виготовлено 30.09.2021.

Суддя: В.В. Чопик