Справа 556/116/21
Номер провадження 2-о/556/34/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої судді - Котик Л.О.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Володимирецька селищна рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 27.01.2003 року виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Володимирецького району, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 , який є її племінником.

Після смерті тітки, ОСОБА_1 звернувся до Володимирецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак документально підтвердити факт наявності родинних відносин із ОСОБА_2 заявник не зміг, поскільки у свідоцтві про народження тітки були виявлені помилки у написання її імені. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини за заповітом, після смерті тітки ОСОБА_2 .

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 22 січня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Заявник в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин.

Від селищного голови Володимирнецької селищної ради Вараського району Рівненської облаті надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 .

Згідно заповіту, посвідченого виконавчим комітетом Красносільської сільської ради Володимирецького раойн, ОСОБА_2 заповіла все своє майно племіннику ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається в тому числі із земельної ділянки, загальною площею 2.38 га, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії РВ №003947 від 15.12.1996 року.

Однак в свідоцтві про народження спадкодавиці, серії НОМЕР_2 , зазначено ім`я « ОСОБА_3 », а в інших документах - ОСОБА_4 .

Про те, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , підтверджується довідкою №1089 від 23.11.2020 року, виданою Красносільською сільською радою Володимирецького району, де зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дійсно племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, згідно довідки №11 від 15.01.2021 року, виданої Володимирецькою селищною радою Вараського району Рівненської області, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 являється однією і тою ж особою.

А як зазначено в довідках №1070, №1071 від 19.11.2020 року, виданих Красносільською сільською радою Володимирецького району, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: с. Липне, Володимирецького району Рівненської області і її склад сім`ї був наступний: племінник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина племінника: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є тіткою ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім"єю, тощо.

А тому суд рахує, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Котик Л.О.