Справа № 509/3359/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Грубому Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», в особі представника Прокопця Юхима Романовича, поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, боржник ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просив суд замінити сторону за виконавчим листом № 509/3359/15 від 02.11.2015 року, який видав Овідіопольський районний суд Одеської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 2006/13-2.06/176 від 10 березня 2006 року у сумі 32275,95 доларів США, що еквівалентно 679 127,54 грн. та судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 3654,00 гривень, а саме замінити стягувача ПАТ «УКРСОЦБАНК» на AT «АЛЬФА-БАНК».

В обґрунтування заяви зазначив, що 02.11.2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області видав виконавчий лист №509/3359/15 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором № 2006/13-2.06/176 від 10 березня 2006 року у сумі 32275,95 доларів США, що еквівалентно 679 127,54 грн. та судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» затвердженого Національним банком України 26.11.2019 року: Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК» є правонаступником усього майна, прав і обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (протокол №4/2019 від 15.10.2019 р.) у відповідності до якого до Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і обов`язки Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», яке було створене згідно з Договором про створення Республіканського акціонерного-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», який: змінив назву:

- на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991 р. про виключення з найменування банку слова «Республіканський»);

- на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010 р. про заміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про заміну найменування на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань Акціонерно-правовій формі відкритого акціонерного товариства;

- на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК» (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 р. про заміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про заміну, найменування товариства на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК»), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК».

Згідно передавального акту від 11.10.2019 року внаслідок реорганізації шляхом приєднання АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК». У зв`язку з чим до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» перейшли права грошової вимоги щодо усіх грошових зобов`язань за усіма кредитними договорами та усіма рішеннями судів, що стосувалися АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (включно справу № 509/3359/15).

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2015 року задоволений позов ПАТ «Укрсоцбанк».

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" (), що розташований за адресою: вул. Ковпака,29, м. Київ. заборгованість за кредитним договором № 2006/13-2.06/176 від 10 березня 2006 року у сумі 32275,95 долларів США, що еквівалентно 679 127,54 гривень.

Стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 листопада 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» задоволено. Замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б) щодо виконання рішення у справі № 509/3359/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки 28.01.2019 року між АТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1УСБ/ВЕСТА відповідно до якого АТ «Укрсоцбанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 1455.

29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 1455.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає в задоволенні позову слід відмовити, оскільки ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05.11.2021 року замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», в особі представника Прокопця Юхима Романовича про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров