КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа № 756/3007/20
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 17 червня 2021 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 1 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала до Оболонського районного суду міста Києва апеляційну скаргу, яка надійшла до Київського апеляційного суду 7 вересня 2021 року.

У поданій апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду вона отримала 1 серпня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З протоколу судового засідання вбачається, що у судовому засіданні 17 червня 2021 року судом були проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 19 липня 2021 року, копія супровідного листа не містить дати направлення копії рішення суду на адресу відповідача (с.с.244, т. 1), також матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачем вказаної копії судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

До апеляційної скарги відповідач не додала докази, що підтверджують отримання нею копії рішення суду 1 серпня 2021 року, зокрема, конверт, в якому їй судом була направлена копія рішення, в матеріалах справи такий доказ відсутній, що позбавляє можливості суд вирішити питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 необхідно направити до Київського апеляційного суду докази дати отримання копії рішення суду.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 17 червня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху, надавши відповідачу три дні з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя