Провадження № 2-во/161/140/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря судових засідань Самсонюк Ю.Л.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 до суду надійшла заява представника позивача (стягувача) про виправлення помилки у виконавчому документі. Заяву мотивував тим, що при отриманні виконавчого документу по даній цивільній справі, встановлено, що ньому наявна технічна помилка (описка), що унеможливлює пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, а саме: наявна помилка у написанні імені боржника, вказано « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ». Просить виправити дану помилку.

Вирішення питання про виправлення помилки здійснювалося за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.03.2021 позовні вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» задоволено повністю, стягнуто в його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судовий збір.

На підставі вищевказаного рішення суду представнику стягувача (позивача) судом видано виконавчий лист.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 21.12.2021 з ініціативи суду виправлено описку, допущено резолютивній частині рішення від 25.03.2021, вказавши правильно ім`я боржника (відповідача) - « ОСОБА_1 ».

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає до задоволення, а помилка допущена у виконавчому листі підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 06 жовтня 2021 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі №161/20302/20 провадження №2/161/672/21 за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:

в графі «Прізвище, ім`я по батькові боржника» невірно вказане ім`я боржника (відповідача) « ОСОБА_2 » вказати правильно - « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Повний текст ухвали складено 21.12.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк