Справа № 473/3480/21
"29" грудня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Пащенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним
24 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку дійсним. Відповідно до позовної заяви позивач просив визнати договір купівлі- продажу будинку АДРЕСА_1 , укладеного 08.07.1999 року та зареєстрованого за №129 на ОСОБА_3 товарно-сировинній біржі дійсним.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що даний договір був укладений між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 в письмовій формі і зареєстрований на ОСОБА_3 товарно-сировинній біржі, нічиїх прав та законних інтересів не порушує і всі умови договору купівлі-продажу будинку виконані. Посилаючись на те, що ОСОБА_4 померла, а також на те, що всі умови договору купівлі-продажу будинку виконані, позивач просив позов задовольнити.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 28.09.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явилася, від неї на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки не відомі.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Позивач проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Судом встановлено, що 08.07.1999 року між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 17.11.2020 р.), як покупцем та ОСОБА_2 як продавцем був укладений договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 та зареєстрований в той же день на Миколаївській Універсальній товарно-сировинній біржі за реєстровим №129. Вказаний договір, згідно реєстраційного напису від 08.07.1999 року був зареєстрований у Вознесенському міжміському бюро технічної інвентаризації за №488.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони при укладенні договору як продавець та покупець прийшли до взаємної згоди за всіма істотними умовами договору і виконали свої зобов`язання, що підтверджується укладеним в письмовій формі договором купівлі-продажу, але нотаріально посвідчити договір неможливо.
Позивач по справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори (довідка №360/02-14 від 27.05.2021 року видана Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою) .
Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України (2004 року), останній застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Тому в даному випадку застосуванню підлягає Цивільний Кодекс України 1963 року. Згідно до ст. 227 ЦК України (1963 року) договір купівлі-продажу будинку (квартири) повинен бути нотаріально посвідчений, якщо хоча б однією з сторін є громадянин. Недодержання цієї вимоги тягне недійсність договору.
Згідно ч.2 ст.47 ЦК України, якщо одна з сторін повністю або частково виконала угоду, що потребує нотаріального посвідчення, а друга сторона ухиляється від нотаріального оформлення угоди, суд вправі за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати угоду дійсною. В цьому разі наступне нотаріальне оформлення угоди не вимагається.
Таким чином, оскільки сторони по договору купівлі-продажу нерухомого майна повністю виконали всі умови договору, а нотаріально посвідчити договір неможливо, суд вважає необхідним визнати дійсним вказаний договір купівлі-продажу.
Керуючись ст. ст. 4,14,81,223,280,281,259,263,265,273 ЦПК України, суд
позовні вимоги - задовольнити.
Визнати ДІЙСНИМ договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 , який укладено та зареєстровано на Миколаївській Універсальній товарно-сировинній біржі 08.07.1999 року за № 129, між покупцем ОСОБА_4 та продавцем ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М. Ротар