ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/2242/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Бездрабко В. О.,

Кутурланової О. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

16 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 листопада 2021 року апеляційну залишено без руху з наданням скаржнику строку для звернення до суду із заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та сплати судового збору у розмірі 2400,00грн.

Копія ухвали суду 16 листопада 2021 року направлена ОСОБА_1 за адресою зазначеною в апеляційній скарзі та отримана скаржником 13 грудня 2021 року.

15 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Тільненко В.В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, та 22 грудня 2021 року із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено, що оскаржуване рішення суду ухвалено судом без його участі та без участі його представника, копія рішення суду роздрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 07 листопада 2021 року.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Херсонського міського суду Херсонської області ухвалено 16 серпня 2021 року за відсутності сторін із надісланням їм копії судового рішення 16 серпня 2021 року (а.с.176-180, 181).

Будь-які відомості про отримання судового рішення скаржником в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що оскаржуване рішення отримано скаржником лише 07 листопада 2021 року, а апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню з підстав визначених пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України.

Крім того, адвокат Тільненко В.В. звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, зазначивши, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, отримує пенсію за віком, що підтверджується довідкою про доходи виданою Пенсійним фондом України в Херсонській області №2422 7844 0845 1594, згідно якою сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.12.2020 року по 30.11.2021 року становить 39898,95грн.

Розглянувши зазначене клопотання та надані докази, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Такий порядок визначений статтею 8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, відповідно до положень якої суд може своєю ухвалою за клопотанням сторони зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за певних умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладені обставини та надані на їх підтвердження докази, а також зважаючи на те, що розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання апеляційної скарги (2400,00грн) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 , який складає 1994,90 грн (39898,95 грн х 5 %), клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 - звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у визначеному розмірі.

Отже, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16 серпня 2021 року.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2400,00 грн.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: АДРЕСА_1 , з посиланням на номер провадження №22-ц/819/2213/21, №22-ц/819/2214/21

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: В. О. Бездрабко

О.В. Кутурланова