Провадження № 2-о/263/811/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У КР А Ї Н И

23 грудня 2021 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Федоренко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу диплома серії НОМЕР_1 від 22.06.1995 року та додатку до диплома молодшого спеціаліста з реєстраційним номером № НОМЕР_2 від 22.06.1995 року про навчання у Зуївському енергетичному технікумі Міністерства енергетики та електрифікації України. В заяві вказала, що вона має право на пенсію за віком на пільгових умовах. При зверненні до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області для призначення пенсії було виявлено,що документи необхідні для призначення пенсії не відповідають паспорту, а саме у дипломі зазначено ім`я « ОСОБА_2 », а в паспорті та інших документах « ОСОБА_3 ». Тому, просить суд задовольнити позовні вимоги та встановити факт належності їй диплому та додатку до нього.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився з невідомих підстав, про день та час розгляду справи було повідомлено у встановленому законом порядку .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги з наступних підстав.

Згідно з вимогами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суду представлений паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суду також представлена трудова книжка видана на ім`я ОСОБА_1 (російською мовою ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у відомостях про роботу зазначено що остання з 01.09.1991 року по 22.06.1995 року навчалась у технікумі Диплом ЗЗ 029294.

Суду представлений диплом серії НОМЕР_1 від 22.06.1995 року та додаток до диплома молодшого спеціаліста з реєстраційним номером № НОМЕР_2 від 22.06.1995 року про навчання у Зуївському енергетичному технікумі Міністерства енергетики та електрифікації України, видані на ім`я ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги надані суду документи, суд приходить до висновку, що дійсно при оформленні диплому серії НОМЕР_1 від 22.06.1995 року та додатку до диплома молодшого спеціаліста з реєстраційним номером № НОМЕР_2 від 22.06.1995 року вкралася помилка при написанні ім`я заявника, тому, вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст.ст. 293,294,315ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , диплома серії НОМЕР_1 від 22.06.1995 року та додатку до диплома молодшого спеціаліста з реєстраційним номером № НОМЕР_2 від 22.06.1995 року про навчання у Зуївському енергетичному технікумі Міністерства енергетики та електрифікації України.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Васильченко