УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/7930/20

Номер провадження 2/495/44/2021

03 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю: секретаря судового засідання Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік.Сан.Транс» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

встановив:

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 січня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік.Сан.Транс» про стягнення заборгованості із заробітної плати.

Представник відповідача 19 січня 2021 року надав відзив на позовну заяву.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 02 лютого 2021 року.

У призначене судове засідання 02 лютого 2021 року позивач, його представник не прибули. Водночас, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Сороколет С.І. 02 лютого 2021 року подав заяву про відкладення розгляду справи, яку мотивував необхідністю вивчення відзиву та доданих до нього документів.

З огляду на вказане клопотання, розгляд справи було відкладено на 15 лютого 2021 року. У вказане судове засідання позивач, його представник не прибули. При цьому, представника позивача адвоката Сороколета С.І. повідомлено про дату, час і місце судового розгляду шляхом передачі телефонограми (арк. спр. 44); водночас, докази про вручення поштового відправлення із повісткою позивачу ОСОБА_1 у справі відсутні.

Розгляд справи 15 лютого 2021 року було відкладено на 03 березня 2021 року у зв`язку із неявкою в судове засідання позивача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

03 березня 2021 року позивач та його представник, представник відповідача у судове засідання також не з`явились. Від представника відповідача 02 березня 2021 року надійшло клопотання розгляд справи за його відсутності (арк. спр. 50). Позивач, представник позивача про причини неявки суду не повідомили; жодних клопотань не заявили. Водночас, докази про вручення судової повістки позивачу, його представнику (повідомлення про вручення поштового відправлення) в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, у суду відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, керуючись статтею 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 223 ЦПК України, про відкладання розгляду справи постановлюється ухвала.

Керуючись статтями 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нік.Сан.Транс» про стягнення заборгованості із заробітної плативідкласти на 09:00 год. 17 березня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а також документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ф.Волкова