Провадження № 2/219/803/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2020 до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2020 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 22 січня 2021 року.

22.01.2021 підготовче засідання по даній справі було відкладено на 19 лютого 2021 року у зв`язку з неявкою сторін.

19.02.2021 позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися, тому розгляд справи відкладено на 04 березня 2021 року.

04.03.2021 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду її позову до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, оскільки вона повернулася в Україну та буде виховувати дитину самостійно.

Від відповідача ОСОБА_2 також надійшла заява (вх. № 7491 від 04.03.2021), в якій вона просила не розглядати позов ОСОБА_1 , оскільки вона повернулася до України та має бажання виховувати дитину.

Представник третьої особи Літовченко К.В. у підготовче засідання також не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Вказала, що підтримує висновок органу опіки та піклування Бахмутської міської ради про недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні до її малолітньої дитини.

У зв`язку з тим, що сторони по справі у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, оскільки п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачене право позивача заявляти таке клопотання, та судом ще не був розпочатий розгляд справи по суті. Вказане є підставою залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат (ч.3 ст. 257 ЦПК України).

Встановлено, що при подачі позову до суду позивачем судовий збір не сплачувався. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.12.2020 ОСОБА_1 розстрочено сплату судового збору в розмірі 840,80 грн. (встановлено сплатити 200 грн. до підготовчого засідання; залишок коштів в сумі 640,80 грн. - до ухвалення судового рішення по справі).

На виконання вимог ухвали суду від 24.12.2020, позивачем було сплачено частину судового збору в сумі 200 грн. згідно з квитанцією № 34 від 20.01.2021 (а.с.40).

У разі залишення позову без розгляду за заявою позивача сума сплаченого судового збору не повертається відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, на час розгляду справи залишилася несплачена частину судового збору у розмірі 640,80 грн., яка підлягає стягненню з позивача на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 223, 257, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , частину несплаченого судового збору в розмірі 640 /шістсот сорок/ грн 80 коп. на користь держави.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Шевченко