Справа № 604/942/19
провадження № 2-п/598/2/2021
УХВАЛА

"25" лютого 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., представника позивача адвоката Помазанської С.І. та представника відповідача адвоката Никитюка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області заяву Підволочиської селищної ради про перегляд заочного рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2020 року у цивільній справі за позовом Підволочиського районного споживчого товариства до Підволочиської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення, -

встановив:

Збаразьким районним судом Тернопільської області 19 травня 2020 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі №604/942/19 за позовною заявою Підволочиського районного споживчого товариства до Підволочиської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення. Згідно даного рішення суду позов задоволено та скасовано рішення сорок четвертої сесії шостого скликання Підволочиської селищної ради Тернопільської області №1694 від 17 вересня 2015 року «Про скасування рішення виконавчого комітету селищної ради народних депутатів від 12 грудня 1996 року №153 «Про визнання права власності на будівлі, які належать Підволочиському райСТ» та стягнуто з Підволочиської селищної ради Тернопільської області в користь Підволочиського районного споживчого товариства сплачений судовий збір в сумі 1921 грн (одна тисяча двадцять одна гривня).

Відповідач Підволочиська селищна рада звернулась до суду із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 13.08.2020, про перегляд даного заочного рішення, а саме з вимогою скасувати вказане заочне рішення суду і призначити справу в загальному порядку. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він не був належним чином повідомлений про день час і місце розгляду справи, у зв`язку із запровадженням карантинних заходів не міг з`явитися у судові засідання, при винесенні вищевказаного рішення суду не враховано всі обставини справи, суд застосував до спірних правовідносин норми права, які не підлягали до застосування.

22 вересня 2020 року від Підволочиського районного споживчого товариства на адресу суду надійшло заперечення щодо перегляду заочного рішення в якому ОСОБА_1 посилається на те, що заява підприємців про створення тимчасової контрольної комісії, пропозиція та звіт тимчасової контрольної комісії, процесуальні документи у справі Господарського суду Тернопільської області №921/148/14-г/13 не мають відношення до спірних правовідносин. Окрім того, посилається на те, що ОСОБА_2 не є учасником справи №604/942/19, а тому договір дарування і свідоцтво про смерть ОСОБА_2 не мають відношення до ОСОБА_1 та предмету позову у даній справі. ОСОБА_1 вважає, що надані докази не мають істотного значення для розгляду справи, не пов`язані з предметом позову, а тому не можуть бути підставою для скасування законного і обґрунтованого рішення.

22 жовтня 2020 року від Підволочиського районного споживчого товариства на адресу суду надійшло доповнення до заперечення щодо перегляду заочного рішення в якому ОСОБА_1 посилається на те, що в заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача не заперечив отримання селищною радою ухвали про відкриття провадження у справі з позовними матеріалами та не надав доказів поважності причин неподання відзиву чи неможливості участі свого представника у судовому засіданні.

Представник відповідача, адвокат Никитюк Р.І., в судовому засіданні просив дану заяву про перегляд заочного рішення задовольнити, посилаючись на ті ж обставини.

Представник позивача, адвокат Помазанська С.І., в судовому засіданні просила дану заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення, посилаючись на ті ж обставини.

Судом встановлено, що згідно ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що представник відповідача не з`явився в судове засідання з поважних причин, докази на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому необхідно скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-261, 287, 288 ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву Підволочиської селищної ради про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 19 травня 2020 року уцивільній справі за позовом Підволочиського районного споживчого товариства до Підволочиської селищної ради про визнання незаконним та скасування рішення скасувати.

Дану справу призначити до розгляду о 09 годині 30 хвилин 18 березня 2021 року у відкритому судовому засіданні Збаразького районного суду Тернопільської області за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати представників сторін та представника відповідача.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 25 лютого 2021 року.

Суддя Богдан Олещук