Справа № 344/3064/21
Провадження № 2/344/2198/21
У Х В А Л А
01 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
26 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , про стягнення заборгованості за договором позики.
Однією з умов реалізації права особи на пред`явлення позовної заяви є дотримання правил підсудності.
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Статтею 28 Цивільного процесуального кодексу України визначена альтернативна підсудність за вибором позивача.
Згідно частини восьмої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Позивач подала до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за договором позики.
У поданій заяві позивач зазначає, що дана справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, оскільки місце укладення та виконання договору позики є м. Івано-Франківськ, про що зазначено у грошовій розписці.
Суддею була проаналізована грошова розписка від 02 березня 2021 року і встановлено, що у розписці немає жодних відомостей про місце виконання укладеного договору позики та/або про те, що виконувати даний договір через його особливість можна тільки у м. Івано-Франківську.
Підстав щодо розгляду справи за підсудністю за вибором позивача не викладено. Доказів щодо розгляду справи за підсудністю за вибором позивача суду не представлено.
За таких обставин підсудність даної справи визначається за місцем проживання відповідача відповідно до вимог статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , тому справа, відповідно до вимог статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівців.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Мелещенко Л.В.