УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. Кропивницький

справа № 390/11/21

провадження № 22-ц/4809/1626/21

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, інтереси якого представляє адвокат Петренко Ксенія Олександрівна, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2021 року у складі головуючої судді Бойко І. А.

УСТАНОВИВ:

Фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича, інтереси якого представляє адвокат Петренко К. О., подало апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2021 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про розірвання договорів.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином,при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 3783,60 грн, та надати до суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

Згідно вимог частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До апеляційній скарзі не додано копії апеляційної скарги для інших учасників справи. Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду:

- оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 3783,60 грн;

- копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код:37918230, Рахунок:0011559, КБКД: 22030101, Призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, інтереси якого представляє адвокат Петренко Ксенія Олександрівна, на рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 19 липня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С. М. Єгорова