печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"14" вересня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Бусик О.Л.

присяжних: Харахаш Е.Е., Хім`як П.П.

при секретарі Шевчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

29 липня 2021 року визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 30 липня 2021 року відкрито провадження у справі.

11 серпня 2021 року від заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відкликання заяви з посиланням на п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Однак з матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді від 30 липня 2021 року провадження у справі відкрито.

Положеннями статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Отже, суд у даному випадку зобов`язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та вирішити питання щодо залишення заяви без розгляду.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявниками заява не підтримується, суд вважає можливим відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити без розгляду заяву про визнання фізичної особи безвісно недієздатною.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникам їх право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л. Бусик

Присяжні Е.Е. Харахаш

П.П. Хім`як