У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Київ

Справа № 756/13029/18

Провадження: № 22-ц/824/18315/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т.О., суддів Вербової І.М., Нежури В.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Білинової Анастасії Вікторівни в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»

на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Шевчука А.В.,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Солді і Ко» до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішеням Оболонського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 рокупозов ПАТ «Солді і Ко» до ТДВ СК «Альфа-Гарант», ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок ДТП задоволено частково.

Стягнуто з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ПАТ «Солді і Ко» суму невиплаченого страхового відшкодування у розмірі 48 677,89 грн.

Стягнуто з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ПАТ «Солді і Ко» 1013,28 грн. в рахунок компенсації суми сплаченого судового збору.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Білинова А.В. в інтересах ТДВ СК «Альфа-Гарант» 11 листопада 2021 року направила апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 грудня 2021 року апеляційну скаргу Білинової А.В. в інтересах ТДВ СК «Альфа-Гарант» залишено без руху з наданням строку для сплати судового збору, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

На виконання вищевказаної ухвали суду, 24 грудня 2021 року Білинова А.В. в інтересах ТДВ СК «Альфа-Гарант» подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Білинової Анастасії Вікторівни в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2021 рокуу справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Солді і Ко» до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Т.О. Невідома

Судді: І.М. Вербова

В.А. Нежура