Справа № 278/3070/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши за правилами загального провадження цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Чуднівська міська рада Житомирської області, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що на обліку в службі в справах дітей перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який позбавлений батьківського піклування. Позивач зазначив, що мати дитини - ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки.

У зв`язку з наведеним, позивач просить суд:

позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі, не меншому ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У засідання з`явилася відповідачка, яка просила не позбавляти її батьківських прав.

Представник позивача подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, позов підтримала (а.с. 45).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

12 вересня 2019 року було здійснено комісійне обстеження умов проживання сім`ї відповідачки, за наслідками якого комісія склала акт, в якому, поміж іншого, зазначено, що за зовнішніми ознаками під час візиту відповідачка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, господарство не утримує, у кімнатах відчувається неприємний запах, розкидане побутове сміття, пічне опалення в неналежному стані (а.с. 12).

Наказом начальника служби у справах дітей Чуднівської міської ради від 10 жовтня 2019 року № 13 ОСОБА_2 поставлений на облік, як дитина, яка проживає в сім`ї, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а.с. 11).

14 травня 2020 року начальник Чуднівського відділення поліції звернувся до начальника служби у справах дітей Чуднівської міської ради з листом, яким просив для запобігання нещасних випадків, пов`язаних із дитиною, та недопущення загрози життю і здоров`ю дитини, розглянути питання про доцільність перебування дитини у сім`ї відповідачки (а.с. 13).

18 травня 2020 року було здійснено комісійне обстеження умов проживання сім`ї відповідачки, за наслідками якого комісія склала акт, в якому, поміж іншого, зазначено, що за зовнішніми ознаками під час візиту відповідачка та її чоловік перебували у стані алкогольного сп`яніння; у кімнатах відчувається неприємний запах, неприбрані речі пічне опалення в неналежному стані (а.с. 14).

Рішенням Виконавчого комітету Чуднівської міської ради від 21 травня 2020 року №43 відповідачка та її чоловік ОСОБА_3 попереджалися про необхідність належним чином виконувати батьківські обов`язки відносно дитини (а.с. 15).

З витягу з протоколу № 5 засідання виконкому Чуднівської міської ради вбачається, що відповідачка та її чоловік прибули на засідання виконкому з ознаками алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим було викликано наряд поліції для засвідчення цього факту (а.с. 16).

За інформацією Чуднівського відділення поліції упродовж 2020 року було притягнено до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 : 16.10.2020 року за ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження), ст. 176 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн), ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (два адміністративних протоколи направлено для розгляду до Чуднівського районного суду; 02.04.2020 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП (адміністративні матеріали направлено для розгляду до Чуднівського районного суду); 17.02.2020 року за ст. 176 КУпАП (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн) (а.с. 22).

20 жовтня 2020 року начальник Чуднівського відділення поліції звернувся до начальника служби у справах дітей Чуднівської міської ради з листом, яким просив для запобігання нещасних випадків, пов`язаних із дитиною, та недопущення загрози життю і здоров`ю дитини, розглянути питання про доцільність перебування дитини у сім`ї відповідачки (а.с. 17).

20 жовтня 2020 року було здійснено комісійне обстеження умов проживання сім`ї відповідачки, за наслідками якого комісія склала акт, в якому, поміж іншого, зазначено, що: потреби дитини в сім`ї задовольняють не в повному обсязі, за дитиною жоден із батьків належного догляду не здійснює; дитина за місцем проживання відсутня, однак мати не знає де вона; відповідачка систематично зловживає алкогольними напоями, займається тимчасовими заробітками (а.с. 18).

Згідно з довідкою-характеристикою, виданою Чуднівською міською радою 21 жовтня 2020 року: відповідачка не працює, її матеріальне становище незадовільне, має схильність до зловживання спиртними напоями; житлово-побутові умови незадовільні, у будинку неохайно та холодно; відповідачка не звертає уваги на виховання та навчання в школі сина, який не отримує повноцінного матеріального забезпечення, зростає психологічно нестабільним (а.с. 20).

Виконавчий комітет Чуднівської міської ради, вважає, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним висновком від 23 жовтня 2020 року № 04-19/1347, затвердженим рішенням Чуднівської міської ради від 23 жовтня 2020 року № 138 (а.с. 19, 23-26).

22 січня 2021 року, під час розгляду справи судом, було здійснено комісійне обстеження умов проживання сім`ї відповідачки, за наслідками якого комісія склала акт, в якому, поміж іншого, зазначено, що: у житловому будинку антисанітарні умови для проживання, відчувається неприємний запах, пічне опалення потребує ремонту; приготовлена їжа відсутня, харчові продукти в мінімальній кількості; тверде паливо не заготовлене для опалення будинку в зимовий період (а.с. 56).

Допитаний у процесі розгляду справи малолітній ОСОБА_2 , син позивачки, повідомив, що проживає разом з батьками; батьки не сваряться, купляють йому одяг та їжу; у нього є окрема кімната для проживання.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 СК України).

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини (ст. 150 СК України).

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст. 155 СК України).

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

З огляду на наведене, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, зокрема, ухилення від піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також від готування її до самостійного життя, у зв`язку з чим, дійшов висновку про потребу у позбавленні його батьківських прав стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У процесі розгляду справи встановлено, що орган опіки та піклування в особі Чуднівської міської ради вважає також за доцільне позбавити батьківських прав батька дитини, у зв`язку з чим звернувся з позовом до суду про позбавлення його батьківських прав (а.с. 23-31).

Частиною 3 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (ч. 5 ст. 167 СК України).

З огляду на наведене, зважаючи на те, що малолітній ОСОБА_2 позбавлений батьківського піклування, враховуючи відсутність відомостей про можливість передачі його родичам, суд вважає за потрібне встановити опіку над ним та передати його на опікування органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чуднівської міської ради Житомирської області.

Згідно з ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (реч. 1 ч. 3 ст. 166 СК України).

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України, реч. 1 ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. (ст. 8 Закону України Про охорону дитинства).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2 ст. 182 СК України).

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч. 1 ст. 191 СК України).

З огляду на наведене, зважаючи на необхідність забезпечити дитині рівень життя, достатній для її всебічного розвитку, суд вважає за потрібне стягувати з ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину відповідного віку щомісячно, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України до його повноліття.

Також суд на підставі ч. 3 ст. 166 СК України вважає за потрібне зобов`язати орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чуднівської міської ради Житомирської області відкрити особистий рахунок ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Також суд, з огляду на положення ст. 141 ЦПК України, вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь держави 840,80 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89, 141 ЦПК, ст.ст. 7, 150, 155, 164-167, 180-182, 191, 243, 244 СК України, ст. 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву Органу опіки та піклування Чуднівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на опікування органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чуднівської міської ради Житомирської області.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1200 грн щомісячно, але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину відповідного віку щомісячно, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України до його повноліття.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чуднівської міської ради Житомирської області відкрити особистий рахунок ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 840,80 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05 березня 2021 року.

Суддя О. М. Дубовік