УХВАЛА

Справа №348/1971/21

21 грудня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про зміну способу та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04.11.2021 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні від представника позивача-адвоката Гураша М.В. поступило клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати у Регіональному сервісному центрі ГЦС МВС в Івано-Франківській області інформацію чи зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на транспортні засоби, і якщо зареєстровано, то повну інформацію про автомобіль, порядок та дата його реєстрації, а також засвідчені належним чином копії документів, та підставі яких здійснена реєстрація.

Клопотання мотивує тим, що на переконання позивачки ОСОБА_3 матеріальне становище відповідача ОСОБА_4 на даний час значно покращилось, так як він постійно працює на роботі за кордоном в Королівстві Бельгія, де отримує сталі значні доходи, які приховує від неї, але він і далі сплачує аліменти майже в мінімальному розмірі по 1200 грн. на дитину. Також згідно тверджень позивачки ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_4 весною 2021 року придбав за кордоном елітний автомобіль марки «Опель», який розтаможив і користується ним, як в Королівстві Бельгія, так і в Україні, що також свідчить про покращення його матеріального стану. Однак у зв`язку з тим, що інформація про наявність транспортних засобів у власності громадян Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Івано-Франківській області може бути надана тільки за згодою особи (власника транспортних засобів) або за запитом (ухвалою) суду, а тому сторона позивача не може самостійно витребувати такі дані.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Гураша М.В. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76492, м. Івано-Франківськ, вул. Юності 23):

-інформацію чи зареєстровані за громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , транспортні засоби у період з 01.01.2020 ро даний час, і якщо зареєстровані, то повну інформацію про автомобіль, порядок та дата його реєстрації, а також засвідчені належним чином копії документів, та підставі яких здійснена реєстрація.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу та збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 25 січня 2022 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.