Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1089/21

Номер провадження 2/712/1278/21

04 березня 2021 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.12.2006 року, виданого державним нотаріусом Третьої Черкаської державної нотаріальної контори Бараненко І.К., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4990 та свідоцтва про право власності, б/н від 02.08.1995 року, виданий органом приватизації Соснівського районного виконавчого комітету є власником квартири АДРЕСА_2 . На даний час у будинку зареєстровані дві особи, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З 08.10.2003 року після смерті дружини, позивач став проживати один. В 2009 році позивач познайомився із відповідачем, яка на той час мешкала в Черкасах та проживала в гуртожитку.

Дізнавшись, що позивач має у приватній власності квартиру та проживає один, відповідач запропонувала йому свою допомогу, а саме готувати їжу, купувати продукти та ліки, прибирати в квартирі.

Деякий час відповідач приходила до позивача та надавала таку допомогу, а в 2010 році запропонувала, що вона буде постійно проживати разом з позивачем у даній квартирі. позивач на пропозицію відповідача погодився та пообіцяв, що якщо вона буде надавати йому таку допомогу, утримувати та доглядати, то в подальшому на підставі договору довічного утримання вказана квартира буде належати відповідачу.

05.07.2016 року за згодою позивача відповідач була зареєстрована у квартирі та продовжує проживає до теперішнього часу.

З часом відповідач перестала виконувати взяті на себе обов`язки по допомозі позивачу, а після того як за віком, стан здоров`я позивача погіршився, взагалі відмовилася надавати йому будь-яку допомогу. На неодноразові прохання, які позивач пропонував відповідачу про

добровільне зняття з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_2 та виселення, відповідач категорично відмовляється та погрожує позивачу в подальшому відібрати вказану квартиру. Також відповідач перешкоджає позивачу укласти договір довічного утримання з особою, яка покладе на себе обов`язок утримувати його та сплачувати комунальні послуги за квартиру.

17 грудня 2020 року позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою в якій зазначив, що на даний час взяті на себе зобов`язання відповідач не виконує, не є членом сім`ї позивача, не бере участі в утриманні та облаштуванні житла, не сплачує комунальні послуги, а тому просив вирішити питання про добровільне зняття з реєстрації місця проживання у квартирі АДРЕСА_2 , звернувшись з

відповідною заявою до органу реєстрації місця проживання.

До теперішнього часу будь-якої відповіді на вказану вимогу позивач не отримав.

Комунальні платежі нараховуються на кількість зареєстрованих. Відповідач комунальні платежі не оплачує, у зв`язку з цим позивач змушений сплачувати комунальні платежі самостійно. Оформити субсидію позивач також не може.

Просить суд усунути ОСОБА_3 перешкоду у здійсненні права власності квартирою АДРЕСА_2 , шляхом виселення ОСОБА_2 без надання іншого житлового приміщення.

02 березня 2021 р. органом реєстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду від 05 лютого 2021 року, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Враховуючи приписи ст.. 12, 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 квітня 2021 р. на 10 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст.148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч.3,8 ст.83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення часник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст..212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Марцішевська