Справа № 645/7480/21
Провадження № 2/645/2964/21
УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

секретаря судових засідань Костенко Л.К.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від доходу відповідача, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 СК України, починаючи з дати подачі позову до суду та до закінчення терміну навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років. щомісячно з моменту подання позовної заяви і до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивачем заявлене клопотання, яким просить витребувати з ТОВ «завод покрівельних матеріалів «Акваізол» інформацію, чи працює на даному підприємстві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на якій посаді, а також витребувати довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 за 2021 рік.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за зазначеним позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Інформація про розмір заробітної плати відповідача є джерелом відомостей про матеріальне становище платника аліментів, яка, відповідно до приписів ст. 182 СК України, підлягає врахуванню судом при визначенні розміру аліментів, а тому клопотання про витребування такої інформації підлягає задоволенню.

Отже, зазначені витребувані докази безпосередньо стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів позовної заяви для повного та всебічного розгляду справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Витребувати з ТОВ «Завод покрівельних матеріалів «Акваізол» інформацію, чи працює на даному підприємстві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на якій посаді, а також витребувати довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 за 2021 рік.

Роз`яснити особам у яких витребуються вищевказані докази, що згідно ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для подання доказів до 08 лютого 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -