Справа №: 272/1014/21
Провадження № 2/272/558/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

з участю: представника позивача - Чепінець Л.В. , відповідачки - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Червоненської селищної ради в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей з 08.06.2018, у зв`язку з виникненням загрози її життю та здоров`ю і невпорядкований спосіб життя її матері. Відповідачка народила ОСОБА_3 будучи неповнолітньою, часто ігнорувала рекомендації дитячого лікаря по догляду, харчуванню та лікуванню дитини, про що надходили відповідні повідомлення до служби у справах дітей. Крім того надходили повідомлення про те, що дитина нерегулярно відвідувала ДНЗ. Відповідачка неодноразово перебувала в стані алкогольного сп`яніння з дитиною на руках. ОСОБА_2 перебувала у сумнівних компаніях, веде невпорядкований спосіб життя, часто змінює місце проживання, має шкідливі звички. Відповідачка декілька разів притягувалась до адміністративної відповідальності за появу у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння та за вживання алкогольних напоїв у громадських місцях, а також за неналежне виконання батьківських обов`язків. У 2019 році через неналежний догляд загинула новонароджена дитина ОСОБА_2 .. З відповідачкою неодноразово проводились бесіди стосовно її подальшого життя, моральних принципів та про можливі наслідки її поведінки. 24.09.2021 до служби у справах дітей надійшло повідомлення від ОСОБА_3 (матері відповідачки) про те, що ОСОБА_2 вкотре пішла з дому залишивши свою малолітню дитину без нагляду, при цьому вона була відсутня за місцем проживання близько п`яти днів. Крім того, ОСОБА_3 повідомила, що більше не буде здійснювати догляд за онукою, ОСОБА_3 .. Після повернення додому відповідачка забрала дитину і ходила з нею по селах громади, вживаючи при цьому алкогольні напої тим самим наражала доньку на небезпеку. Вподальшому дитина була відібрана у ОСОБА_2 та тимчасово влаштована у сім`ю ОСОБА_4 ..Службі у справах дітей відповідачка пояснила, що не може здійснювати догляд за своєю малолітньою дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ураховуючи вищевикладене представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з часу звернення до суду та до повноліття дочки. Судові витрати стягнути з відповідачки.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, обґрунтувавши обставинами, викладеними у позовній заяві.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши наявні у справі документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Дитина перебуває на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у службі у справах дітей з 08.06.2018, у зв`язку з виникненням загрози її життю та здоров`ю і невпорядкований спосіб життя її матері (а.с. 12). Відповідачка народила ОСОБА_3 будучи неповнолітньою, часто ігнорувала рекомендації дитячого лікаря по догляду, харчуванню та лікуванню дитини, про що надходили відповідні повідомлення до служби у справах дітей. Крім того надходили повідомлення про те, що дитина нерегулярно відвідувала ДНЗ (а.с. 16). Відповідачка неодноразово перебувала в стані алкогольного сп`яніння з дитиною на руках. ОСОБА_2 перебувала у сумнівних компаніях, веде невпорядкований спосіб життя, часто змінює місце проживання, має шкідливі звички. Відповідачка декілька разів притягувалась до адміністративної відповідальності за появу у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння та за вживання алкогольних напоїв у громадських місцях, а також за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с. 10-11). У 2019 році через неналежний догляд загинула новонароджена дитина ОСОБА_2 .. З відповідачкою неодноразово проводились бесіди стосовно її подальшого життя, моральних принципів та про можливі наслідки її поведінки. 24.09.2021 до служби у справах дітей надійшло повідомлення від ОСОБА_3 (матері відповідачки) про те, що ОСОБА_2 вкотре пішла з дому залишивши свою малолітню дитину без нагляду, при цьому вона була відсутня за місцем проживання близько п`яти днів. Крім того, ОСОБА_3 повідомила, що більше не буде здійснювати догляд за онукою, ОСОБА_3 .. Після повернення додому відповідачка забрала дитину і ходила з нею по селах громади, вживаючи при цьому алкогольні напої тим самим наражала доньку на небезпеку. Вподальшому дитина була відібрана у ОСОБА_2 та тимчасово влаштована у сім`ю ОСОБА_4 (а.с. 15). Службі у справах дітей відповідачка пояснила, що не може здійснювати догляд за своєю малолітньою дитиною, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідачка без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки, не піклується про фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу; не створює умов для отримання дитиною освіти, не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, веде невпорядкований спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

Вищевказані обставини повністю визнані відповідачкою та підтверджені наявними у матеріалах справи доказами.

За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) ні усно, ні письмово не спілкується з нею, не проявляють про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Статтею 166 ч. 3 СК України визначено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною першою ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ураховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_2 без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки суд задовольняє позов, позбавляє її батьківських прав та стягує аліменти на утримання дитини . Задовольняючи позов суд стягує з відповідачки судовий збір на користь держави в розмірі 908,00 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів та в розмірі 908,00 грн. за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, а всього - 1816,00 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 264 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) позбавити батьківських прав стосовно малолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь особи або закладу, де буде перебувати дитина, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 22 жовтня 2021 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми платежів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. (Судовий збір на користь держави - р/p UA0026001, код ЄДРПОУ - 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець