ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

26 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 642/8550/19

провадження № 22-з/818/94/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши питання про виправлення описки з власної ініціативи в постанові Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта», філії Харківської дирекції акціонерного товариства «Укрпошта» про визнання бездіяльності неправомірною, захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 червня 2020 року в частині відмови задоволення позову ОСОБА_1 до філії Харківська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» скасувати. Ухвалено в цій частині нову постанову. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до філії Харківська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» закрито. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 червня 2020 року відмолено у задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта», про визнання бездіяльності неправомірною, захист прав споживачів та зобов`язання вчинити певні дії (а.с. 89-94).

Проте, у постанові Харківського апеляційного суду від 21.01.2021 року помилково зазначено, що рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11.06.2020 року підлягає скасуванню в частині задоволення позову ОСОБА_1 до філії ХД АТ «Укрпошта» замість належного зазначення про скасування рішення суду в частині відмови у задоволенні позову філії Харківської дирекції АТ «Укрпошта».

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описку у абзаці другому резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року.

Викласти абзац другий резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 21 січня 2021 року в наступній редакції:

«Рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 червня 2020 року в частині відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 до філії Харківська дирекція Акціонерного товариства «Укрпошта» скасувати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2021 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук