Дата документу 25.02.2021
Справа № 334/5319/20
Провадження № 2/334/717/21
УХВАЛА

іменем України

25 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,

за участю: представника позивачки адвоката Мухіної Л.С., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача адвоката Кириченка В.М.,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , а саме: виділити в її користування житлові кімнати № 2 площею 10,00 кв.м. та № 6 площею 15,15 кв.м., загальною житловою площею 25,15 кв.м., та комори № 7 площею 0,48 кв.м., АДРЕСА_2 площею 0,32 кв.м., виділити в користування відповідачу житлову кімнату № 3 площею 23,02 кв.м. та комори № 4 площею 0,69 кв.м., № 5 площею 0,69 кв.м., залишити у спільному користуванні сторін: кухню, ванну кімнату, туалет, коридор.

Ухвалою суду від 14.01.2021 провадження у справі було зупинене на час проведення будівельно-технічної експертизи, виконання якої було доручене експерту Запорізького регіонального судово-експертного бюро Лещенко Костянтину Ігоровичу.

26.01.2021 судом отриманий лист ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя» від 25.01.2021 № 2501/01, в якому зазначено, що експерт ОСОБА_3 помер.

У судовому засідання представник позивачки заявила клопотання, в якому просить доручити проведення будівельної експертизи, призначеної ухвалою суду від 14.01.2021, Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вирішуючи питання про призначення судової експертизи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку, що для з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підстави своїх доводів, а саме варіантів користування спірною квартирою, є доцільним призначити у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Суд вважає доцільним зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи, виходячи з приписів п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 102-104, 108, 113, 252, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити у цивільній справі № 334/5319/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) визначити можливі варіанти порядку користування квартирою АДРЕСА_1 , виходячи із часток співвласників квартири по 1/2 частки за кожним,

2) у випадку неможливості виконання п. 1, визначити можливі варіанти порядку користування квартирою АДРЕСА_1 із відступом від ідеальних часток співвласників з встановленням розміру часток та встановленням розміру грошової компенсації в ринкових цінах при відступі від ідеальних часток,

3) чи обладнана централізованим опаленням веранда І площею 5,72 кв.м. квартири

АДРЕСА_3 ) чи можливо використання як житлового приміщення веранди І площею 5,72 кв.м. квартири АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати цивільну справу № 334/5319/20 (провадження № 2/328/717/21).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) та відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_5 ) в рівних частинах.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сиди негайно після її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: