Провадження №2/523/2086/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.,

при секретарі - Вовкович І.В.,

розглянувши в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каланжова В.М. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И ЛА :

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про визначення місця проживання дитини.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каланжова В.М. надійшло письмове клопотання про забезпечення доказів, в якому просив витребувати з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми/джерела виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2019р. по 31.12.2020р.

В судове засідання з`явилися позивачка ОСОБА_1 та її адвокат Каланжов В.М., клопотання підтримали, просили задовольнити.

В судове засідання з`явилися відповідач ОСОБА_2 та його адвокат Дашковська Д.І. та представник ОСОБА_3 , не заперечували проти задоволення клопотання та витребування доказів.

В судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає про те, що клопотання про забезпечення доказів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено про те, що ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.07.2020 року вищевказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на вищевказане, представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Каланжовим В.М. подано клопотання про витребування доказів з пропуском встановленого строку, а саме після закриття підготовчого провадження по справі. Крім того, адвокат Каланжовим В.М. не обґрунтував неможливість подання клопотання у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Каланжова В.М. про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та про визначення місця проживання дитини залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 24.02.2021р.

Суддя Аліна С.С