УХВАЛА

142/80/21

2/142/276/21

26 лютого 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який було укладено 15 липня 2015 року.

02 лютого 2021 року у справі було відкрито провадження, вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 26 лютого 2021 року на 09 годину.

В підготовче засідання 26 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_2 не з`явився, надіслав суду заяву про надання строку на примирення терміном шість місяців та зупинення провадження у справі, мотивуючи її тим, що бажає зберегти сім`ю, йому незрозумілі причини звернення дружини до суду із даним позовом, подружжя має малолітню дитину, яка має зростати в повній родині, відповідачеві потрібен час для вжиття заходів до примирення.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності, підтримання позовних вимог та заперечення проти заяви відповідача про надання строку для примирення, яке вважає недоречним через жорстоке поводження чоловіка щодо неї як дружини.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Оскільки дані спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України, а норми даного Кодексу зобов`язують суд вживати всіх можливих дієвих засобів з метою збереження сім`ї, враховуючи, що сторони проживають окремо нетривалий час, мають малолітню дитину, відповідач бажає зберегти сім`ю та забезпечити дитині виховання та зростання в повній родині, позивачем не надано підтвердження обставинам вчинення насильства в сім`ї з боку відповідача та можливих вжитих заходів до протидії насильству, наявних небезбечних для фізичного чи психічного здоров`я подружжя чи дитини факторів чи обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача про надання строку на примирення та необхідність надання строку для примирення з метою збереження сім`ї терміном на 3 місяці з відповідним зупиненням провадження по справі впродовж наданого строку для примирення.

Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення терміном три місяці до 26 травня 2021 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: