Провадження № 2/537/638/2021
Справа № 537/760/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», Українська страхова компанія «АСКА» про захист прав споживачів, визнання договору банківського кредиту недійсним та страхування розторгнутими, стягнення матеріальної та моральної шкоди за поширення персональних даних, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Крюківського районного суду м Кременчука з позовною заявою до ПАТ «ПУМБ», Українська страхова компанія «АСКА» про захист прав споживачів, визнання договору банківського кредиту недійсним та страхування розторгнутим, стягнення матеріальної та моральної шкоди за поширення персональних даних.

Суддя, перевіривши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п.5, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вказаних норм, позивачем додано копію договору страхування та заяву на приєднання до договору у нечитабельному вигляді;

Також, позивачем не зазначено обґрунтувань п.7 та п.7-а заяви, так, як згідно заяви №2 від 20.12.2019 року позивач прохає надати виписки коштів з 01.10.2019 року по 20.12.2019 року та з 18.04.2015 року по 20.12.2019 року і маються дані по особовому рахунку за період з 02.11.2017 року по 02.06.2020 року, тобто в пунктах позову прохає 1) з 28.08.2019 по 01.1.2020 рахунок платежів; 2) з 18.04.2015 по 01.11.2020 року рахунок страхових платежів, і відсутні докази, що по пунктам 1) та 2) прохала відповідача надати дані з 20.12.2019 року по 01.11.2020 року.

Також у позовній заяві п.11 не обґрунтований, так як відсутні в позовній заяві будь-які посилання на дану цивільну справу.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Одночасно роз`яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ПУМБ», Українська страхова компанія «АСКА» про захист прав споживачів, визнання договору банківського кредиту недійсним та страхування розторгнутими, стягнення матеріальної та моральної шкоди за поширення персональних даних, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич