Ухвала

24 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 185/7908/20

провадження № 61-18012ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду

від 05 жовтня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

особа, яка подала апеляційну скаргу, - Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2021 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року у цивільній справі № 185/7908/20.

Ухвалою Верховного Суду від 22 листопада 2021 року касаційну скаргу

залишено без рухута встановлено строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали суду від 22 листопада 2021 року виконані.

Підставою касаційного оскарження заявникизазначають застосування судами норм права без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 29 вересня 2021 року у справі № 181/257/19, від 10 січня 2019 року у справі № 696/1268/16-ц, від 23 вересня 2021 року у справі № 563/1407/19, від 29 вересня 2021 року у справі № 181/257/19, від 14 грудня 2020 року у справі № 521/2816/15-ц, від 30 вересня 2021 року у справі № 320/3307/21, від 06 березня 2018 року у справі № 754/14898/15-а, у справі № 294/1094/17 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків, касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України та стосується питання права, яке може мати фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 185/7908/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року.

Витребувати із Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 185/7908/20.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особам, які подали касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 185/7908/20 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 18 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович Є. В. Синельников С. Ф. Хопта