Провадження по справі № 2/635/4518/2021
У Х В А Л А

22 грудня 2021 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Декарт Плюс» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Костін О.Ю., звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Декарт Плюс», в якому просила визнати за нею право власності на 50% у статутному капіталі ТОВ «Декарт плюс» та отриманих ОСОБА_2 дивідендів у розмірі 50%.

Зазначена позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» передбачена ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку ціна позову становить 100000 гривень. Враховуючи викладене, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду на розрахунковий рахунок складає 1000 гривень.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату ним судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, не додані документи що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Позивач в позовній заяві зазначає, що ним сплачена вказана сума відповідно до вимоги п.п. 1п. 1ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», однак доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав. Суддею також здійснено перевірку в автоматизованій системі документообігу суду «Д-3» відомостей щодо зарахування судового збору за подання вказаного подову до Державного бюджету України, однак такі відомості також відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство Щасливий фермер», Товариство з обмеженою відповідальністю «Декарт Плюс» про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя- залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачам, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунуть зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко