ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 642/2681/20

провадження № 22ц/818/2211/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року в складі судді Проценко Л.Г. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково.

На вказане заочне рішення суду поштою 25 січня 2021 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з наданням відповідних доказів отримання заочного рішення суду лише 21 січня 2021 року з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 24 лютого 2021 року до суду апеляційної інстанції від Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій вказав, що Ленінським районним судом м. Харкова не було направлено копію оскаржуваного судового рішення. При цьому, копію заочного рішення було отримано представником апелянта в приміщенні суду першої інстанції 20 січня 2021 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи Акціонерним товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» до заяви про усунення недоліків не надано доказів отримання оскаржуваного судового рішення лише 21 січня 2021 року або 20 січня 2021 року, як вказано в заяві про поновлення строку.

Отже, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» ухвалу судді Харківського апеляційного суду від 02 лютого 2021 року про залишення його апеляційної скарги без руху в цій частині не виконав.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» без руху для надання до суду відповідних доказів отримання заочного рішення суду 20 січня 2021 року або 21 січня 2021 року.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2020 року в складі судді Проценко Л.Г. по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» строк 10 днів для надання до суду відповідних доказів отримання заочного рішення суду 20 січня 2021 року або 21 січня 2021 року з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака