Єдиний унікальний номер 2-287/12
Номер провадження 2-зз/725/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Вітовській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справ №2-287/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту із незавершеного будівництва будівлі кафе в комплексі з магазином по продажу запчастин та автомийкою по АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, частково матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Встановлено, що в ході розгляду цивільної справи №2-287/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики ухвалами Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2011 року (справа №2-1761/2011) та 27.07.2015 року (справа №2-287/12) задоволено заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на на незавершене будівництво в комплексі з магазином по продажу запчастин та авто мийкою в АДРЕСА_1 . (т.1 а.с. 29а, т.2 а.с.80-81).

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 30.08.2013 року (№725/4561/13-ц) скасовано заходи забезпечення позову, а саме накладений арешт ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.11.2011 року скасовано (т.1 а.с.67/68).

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 07.10.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з відповідачів 2 443 127 грн. боргу за договором позики, яке ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 26.11.2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ залишено без змін.

Відповідно до статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи те, що по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики прийнято рішення яке набрало законної сили, заходи забезпечення позову вживались судом за заявою ОСОБА_1 та те, що мета вжиття заходів забезпечення позову досягнута і в подальшому застовуванні заходів збезпечення позову немає потреби, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 27.07.2015 року.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці №2-287/12 від 27.07.2015 року на незавершене будівництво в комплексі з магазином по продажу запчастин та авто мийкою в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун