Справа № 196/186/21
№ провадження 2/196/283/2021
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Руснак А.І.,

за участю секретаря судового засідання: Кузнецової Г.С.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника відповідачів: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, про виселення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, про виселення та зняття з реєстрації.

26 серпня 2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Малюк О.П. надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №196/186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, про виселення та зняття з реєстрації, з цивільною справою №196/1252/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом, оскільки в даних справах сторонами є одні і ті ж самі особи та позовні вимоги пов`язані між собою.

Позивач та представник в підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про об`єднання позовів залишили на вирішення суду.

Відповідачі в підготовчому засіданні прохали клопотання про об`єднання позовів задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши клопотання, оглянувши матеріали справи в обсязі, необхідному для вирішення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Так, в провадженні суду перебуває цивільна справа №196/186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, про виселення та зняття з реєстрації.

Ухвалою суду від 07.06.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, а також вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа №196/1252/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою суду від 12.08.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, а також вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засіданні на 13 вересня 2021 року 13.30 год.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з ч. 7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

В підготовчому засіданні при розгляді даного клопотання встановлено, що основні вимоги вказаних цивільних справ пов`язані між собою, тому суд, вважає за доцільне об`єднати вказані справи в одне провадження, оскільки розгляд обох позовів в одному провадженні буде доцільніше та значно скоротить строки розгляду даних справ.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що цивільні справи підлягають об`єднанню із присвоєнням єдиного номеру справи №196/1252/20, провадження №2/196/176/2021.

Також враховуючи, що позови об`єднаються, усі підготовчі дії не здійсненні, суд вважає за потрібне продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Малюк Ольги Петрівни про об`єднання позовів - задовольнити.

Справу №196/186/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, про виселення та зняття з реєстрації об`єднати в одне провадження зі справою №196/1252/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом та присвоїти єдиний номер справи №196/1252/20, провадження №2/196/176/2021.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче засідання відбудеться 29 жовтня 2021 року о 10.00 годині в залі судових засідань у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак