Справа № 183/113/21
№ 2-о/183/69/21

У Х В А Л А
02 лютого 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про:
а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про:
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва (Уманчук) О.С., Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про:
-стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збитків, викликаних злочинними діями у розмірі 1002748 грн.,
представника позивача ОСОБА_4 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_5 ,-
в с т а н о в и в и в:
27 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд:
Ухвалою суду від 14 лютого 2020 року по справі було відкрито провадження.
21 лютого 2020 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , надійшла позовна заява до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва (Уманчук) О.С., Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про реєстрацію прав (т.1 а.с. 36-44).
При подачі цього позову ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 4204 грн. (т.1, а.с. 31-34).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2020 року, справу передано на розгляд судді Лилі В.М.
Ухвалою від 06 березня 2020 року суддею Лила В.М. по справі відкрито провадження.
Ухвалою суду від 12 березня 2020 року, цивільну справу № 183/1070/20, провадження 2/183/2158/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва (Уманчук) О.С., Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування записів про реєстрацію прав, направлено судді Сорокі О.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 183/8294/19, провадження № 2/183/2158/20.
При подачі зустрічного позову відповідачем судовий збір не сплачувався.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13 березня 2020 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Ухвалою суду від 31 березня 2020 року зазначені позови об`єднані в одне провадження.
23 вересня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва (Уманчук) О.С., Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, у якому просить:
-стягнути зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збитки, викликані злочинними діями у розмірі 1002748 грн.
Надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків, - не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
21 жовтня 2020 року на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_5 , надійшла уточнена позовна заява на виконання ухвали суду від 12 жовтня 2020 року.
Також, 05 листопада 2020 року від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_5 , надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року, прийнято до розгляду уточнений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва (Уманчук) О.С., Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про:
-стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збитків, викликаних злочинними діями у розмірі 1002748 грн.
В подальшому розглядається справа з урахуванням уточнених позовних вимог.
Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Уточнення до позовної заяви подано, сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів: вступне слово, допит свідків, дослідження матеріалів справи.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Крім того, судом на обговорення було поставлено питання про залучення до участі у справі належної третьої особи за зустрічним позовом Губиниську селищну раду, оскільки на підставі рішення Губиниської селищної ради № 15-1/VIII від 03.12.2020 року «Про початок реорганізації Василівської сільської ради, Вільненської сільської ради, Мар`янівської сільської ради, Миколаївської сільської ради, Новостепанівської сільської ради, Попасненської сільської ради» розпочато процедуру реорганізації Василівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти залучення належної третьої особи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області, повинно бути залучено до участі у справі за зустрічним позовом, як належну третю особу, оскільки Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, перебуває в процесі реорганізації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про:
а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва Олена Станіславівна, Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про:
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шуваєва (Уманчук) О.С., Василівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, про:
-стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 збитків, викликаних злочинними діями у розмірі 1002748 грн.
Призначити цивільну справу, - до розгляду по суті на 31 березня 2021 року о 14.00 годині.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження матеріалів справи.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Залучити в якості належної третьої особи у цивільній справі, а саме за зустрічним позовом Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області.
Направити в Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.