Справа №: 601/1969/12
Провадження № 2/272/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

з участю: прокурора Олицького Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах Овруцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві, суд

встановив:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах Овруцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництвіу розмірі 2181,35 грн., в обґрунтування якого вказує, що 02.06.2011 року слідчим прокуратури Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_2 порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України. В ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_1 працюючи директором ДП "Попільнянське лісове господарство" заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство). Так, ОСОБА_1 надав у фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Андрушівському районі Житомирської області завідомо недостовірні відомості про те, що 03.1 1.2006 року о 07.50 год. на майданчику ДП «Попільнянське лісове господарство» він, виходячи з автомобіля підсковзнувся, впав і під час падіння вдарився головою об нижню частину відкритих дверей автомобіля, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження лівого ока, хоча в дійсності дані тілесні ушкодження лівого ока він отримав 02.11.2006 року близько 22.00 год. біля свого будинку, які не відносяться до нещасного випадку на виробництві, а також надав завідомо недостовірні документи, а саме акт про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 від 05.1 1.2006 року та акт розслідування нещасного випадку за формою Н- 5 від 06.11.2006 року в яких містяться недостовірні відомості про отримання директором ДП «Попільнянське лісове господарство» ОСОБА_1 тілесних ушкоджень лівого ока. На підставі вказаних завідомо недостовірних актів ОСОБА_1 з

10.2010 року отримує пенсію по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві в управлінні Пенсійного фонду України в Овруцькому районі. Пенсійне забезпечення громадян України відповідно до ст. 10 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» здійснюється органами Пенсійного фонду України. Призначення та виплати пенсій, в тому числі пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання здійснюється органами Пенсійного фонду. З набранням чинності ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», обов"язок відшкодування шкоди заподіяної працівникові внаслідок ушкодження здоров"я або у разі смерті при настанні страхового випадку, покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Спільною Постановою правління Пенсійного Фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на иробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 року №5-4-4 затверджено Порядок відшкодування Фондом Пенсійному Фонду України витрат, пов язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, що встановив механізм погодження та відшкодування таких витрат. Відповідно до вказаного Порядку, органи Пенсійного Фонду України щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі списку

осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв`язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та списку померлих осіб, які отримували пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, проводять з відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звірку витрат по особових справах потерпілих. Складають акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, в якому визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню та до 15 числа місяця наступного за звітним подають його відповідним головним управлінням Пенсійного Фонду України і управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Овруцькому районі відповідно до спільної Постанови правління Пенсійного Фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 року № 5-4-4 якою затверджено Порядок відшкодування Фондом Пенсійному Фонду України витрат, пов`язаних з (виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, проводило з управлінням Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі звірку витрат по особових справах потерпілих. На підставі списків потерпілих складався акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, в якому визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню Пенсійному Фонду України. З січня 2011 року по грудень 2011 року відділенням Фонду у Овруцькому районі в акти щомісячних звірок було включено основний розмір пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві ОСОБА_1 в сумі 2148,39 грн. і витрати з виплати на доставку пенсії в сумі 32,96 грн., разом було включено 2181,35 грн., які позивач проситьстягнути з ОСОБА_1 на користь Овруцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у відповіді на відзив (а.с.125-128), також вказав, що відсутні підстави для застосування позовної давності, оскільки позов був поданий до суду в межах строку позовної давності у кримінальній справі щодо ОСОБА_1 ..

Позивач Овруцьке відділення управління ВДФСС України в Житомирській області направили лист про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач направив заяву в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає, заперечував проти їх задоволення, просив врахувати відзив, згідно якого просив відмовити в задоволенні позову за безпідставністю за закінченням строку позовної давності (а.с.116-119) та справу слухати у його відсутність та без участі представника, в зв"язку з розірванням договору з представником.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року залучено правонаступника первісного позивача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Овруцькому районі Житомирської області - Овруцьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року залучено правонаступника прокуратури Попільнянського району - Коростишівську місцеву прокуратуру.

Заслухавши прокурора, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Принцип захисту судом порушеного права особи будується при встановленні порушення такого права. Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст. 15 ЦК України).

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 ЦК України особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу у визначені цією статтею способи. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту суб`єктивного права, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення.

Пенсійне забезпечення громадян України відповідно до ст. 10 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» здійснюється органами Пенсійного фонду України. Призначення та виплати пенсій, в тому числі пенсій по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або професійного захворювання здійснюється органами Пенсійного фонду.

З набранням чинності ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», обов"язок відшкодування шкоди заподіяної працівникові внаслідок ушкодження здоров"я або у разі смерті при настанні страхового випадку, покладено на Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань. Спільною Постановою правління Пенсійного Фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 року №5-4-4 затверджено Порядок відшкодування Фондом Пенсійному Фонду України витрат, пов `язаних з виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, що встановив механізм погодження та відшкодування таких витрат.

Відповідно до вказаного Порядку, органи Пенсійного Фонду України щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним на підставі списку осіб, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв`язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та списку померлих осіб, які отримували пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, проводять з відділеннями виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звірку витрат по особових справах потерпілих. Складають акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, в якому визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню та до 15 числа місяця наступного за звітним подають його відповідним головним управлінням Пенсійного Фонду України і управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в АРК, областях, містах Києві та Севастополі. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Овруцькому районі відповідно до спільної Постанови правління Пенсійного Фонду України та правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 04.03.2003 року № 5-4-4 якою затверджено Порядок відшкодування Фондом Пенсійному Фонду України витрат, пов`язаних з (виплатою пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, проводило з управлінням Пенсійного Фонду України в Овруцькому районі звірку витрат по особових справах потерпілих.

На підставі списків потерпілих складався акт щомісячної звірки витрат по особових справах потерпілих, в якому визначають загальну суму витрат, що підлягає відшкодуванню Пенсійному Фонду України. З січня 2011 року по грудень 2011 року відділенням Фонду у Овруцькому районі в акти щомісячних звірок було включено основний розмір пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за 2011 рік ОСОБА_1 в сумі 2148,39 грн. і витрати з виплати на доставку пенсії в сумі 32,96 грн., разом було включено 2181,35 грн. (а.с.4-52).

Із вказаних документів вбачається, що пенсія була виплачена ОСОБА_1 по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за 2011 рік, що спростовує твердження позивача, що дана пенсія була виплачена йому по інвалідності з дитинства.

Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 07 травня 2018 року( а.с.53-60), ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 366 ч.1, ст. 190 ч.2, ст. 358 ч.3 (в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення» від 07.04.2011 року, № 3207-VI ) КК України, та призначено йому покарання, від якого ОСОБА_3 звільнено у зв`язку з закінченням строків давності, передбачених ч.1 ст.49 КК України, такожс тягнуто з ОСОБА_1 на користь Андрушівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області - 316075, 35 грн. ,с тягнуто з ОСОБА_1 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Овруцькому районі Житомирської області - 2181, 35 грн..

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15.10.2019 року, вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.05. 2018 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України в частині задоволення позовних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Овруцькому районі Житомирської області скасовано, а справу в цій частині повернуто на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства. В решті вирок суду залишено без змін (а.с.61-69).

Ухвалою Верховного Суду від 26.05.2020 року, вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 07.05.2018 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 15.10.2019 року щодо ОСОБА_1 залишено без змін, а касаційні скарги засудженого та його захисника залишено без задоволення (а.с.102-107).

Відповідно до вимог ст. 82 ч.6 ЦПК України - вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За змістом частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Стаття 1215 ЦК України встановлює випадки, коли набуте особою без достатньої правової підстави майно за рахунок іншої особи не підлягає поверненню.

Так, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача (частина перша статті 1215 ЦК України).

Отже, закон встановлює два виключення із цього правила: по-перше, якщо виплата вказаних платежів є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача.

Оцінивши зібрані та досліджені у справі доказів в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 для отримання виплат пенсії по інвалідності свідомо надав документи, які містять неправдиві відомості, що пітверджується рішеннями судів у кримінальній справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, які набрали законної сили, тому факт недобросовісності набувача суд вважає доведеним, тобто, відповідач розумів (повинен був розуміти) неправомірність таких виплат. Вказані дії відповідача є недобросовісними, що відповідно до п. 1 ч. 1ст. 1215 ЦК України є підставою для повернення виплачених коштів позивачу.

Наведене також узгоджується з правовою позицією викладеною у постанові Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 404/10365/14-ц провадження № 61-21941св18.

З огляду на встановлені факти та у відповідності до наведених норм діючого законодавства, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд не вбачає підстав для застосування позовної давності, оскільки позовна заява була подана прокурором до суду у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України в попередньому судовому засіданні 10.01.2013 року в межах строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 279,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ід. код - НОМЕР_1 , на користь Овруцького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, код ЄДРПОУ - 41431412 , кошти в сумі 2181 грн. 35 коп..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Овруцьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області, код ЄДРПОУ - 41431412, юридична адреса: 11100, м.Овруч, вул. Прикордонна, 2, Житомирська область

Відповідач: ОСОБА_1 , ід. код НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 01.03.2021 року.

Суддя:І. А. Чуб