Справа № 462/360/18 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/811/2156/20 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Крайник Н. П.

суддів: Шеремети Н. О., Мельничук О.Я.

при секретарі: Матяш С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 14 липня 2020 року у справі за скаргою адвоката Лисовича Івана Ігоровича в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах, скасування розрахунку та зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментах, -

в с т а н о в и в:

14.08.2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах боржника ОСОБА_1 зі скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазиняк Г.Я. щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах без номеру та дати у виконавчому провадженні № 55886909; скасувати розрахунок заборгованості по аліментах без номеру та дати у виконавчому провадженні № 55886909 в частині заборгованості ОСОБА_1 станом на 15.04.2020 по сплаті аліментів на користь ОСОБА_3 в розмірі 166 666,66 грн; зобов`язати головного державного виконавця Залізничного ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пазиняк Г.Я. зробити перерахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №55886909.

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні скарги адвоката Лисовича Івана Ігоровича в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах, скасування розрахунку та зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментах відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Вважає ухвалу суду незаконною, необґрунтованою, такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Просив ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою скаргу задоволити.

15 грудня 2020 року ОСОБА_2 подав до суду заяву за вх. № 29632/20 про відмову від апеляційної скарги, поданої в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 14 липня 2020 року, в якій просив закрити апеляційне провадження у даній справі.

20 січня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду аналогічну заяву за вх. № 992/21 про відмову від апеляційної скарги, поданої ОСОБА_2 в його інтересах на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 14 липня 2020 року, в якій просив закрити апеляційне провадження у даній справі

У засіданні колегії суддів Асташкін А.В. не заперечив проти закриття апеляційного провадження з підстав відмови апелянта від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 14 липня 2020 року та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 14 липня 2020 року, виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження.

Частиною 5 ст. 364 ЦПК України визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 363 ЦПК України).

Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України є правом апелянта, наслідки відмови від апеляційної скарги апелянту та його представнику зрозумілі, колегія суддів вважає, що слід прийняти відмову ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 14 липня 2020 року та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючисьп. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364, п.3 ч.1 ст.389 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 14 липня 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 14 липня 2020 року у справі за скаргою адвоката Лисовича Івана Ігоровича в інтересах боржника ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій головного державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах, скасування розрахунку та зобов`язання державного виконавця здійснити перерахунок заборгованості по аліментах - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 01 березня 2021 року.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шеремета Н. О.

Мельничук О. Я.