Справа 524/4671/21
Провадження 2/524/3005/21
25.10.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Предоляк О.С.,
при секретарі судового засідання - Лапік К.В.,
розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Ветеран» про визнання дій неправомірними та скасування боргу,
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гаражного кооперативу «Ветеран» про визнання дій неправомірними та скасування боргу.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просить визнати неправомірними дії Гаражного кооперативу «Ветеран» по нарахуванню заборгованості за послугу «експлуатація гаража», починаючи з січня 2006 року; зобов`язати Гаражний кооператив «Ветеран» скасувати нараховану заборгованість по оплаті послуги «експлуатація гаража», починаючи з січня 2006 року. Зобов`язати Гаражний кооператив «Ветеран» припинити нарахування плату за послугу «експлуатація гаража» відносно гаражу № НОМЕР_1 , що знаходиться на території гаражного кооперативу «Ветеран» за адресою: м.Кременчук, вул. Б.Хмельницького, 20-А.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Єрмоленко О.В. просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з підстав викладених у позові. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача Гаражного кооперативу «Ветеран» у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли, відзив на позов не подавали.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Ветеран» за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 11.06.2002 р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету Автозаводської районної ради м.Кременчука Полтавської області № 27 від 21.01.1999р. та земельної ділянки, площею 0,0034 га, розташованої на території Кременчуцької міської ради ( АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_1 ), цільове призначення для експлуатації та обслуговування гаража № НОМЕР_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26.11.1998 року.
За даними КП «НВФ «ВАС» по особовому рахунку НОМЕР_2 відкритого на позивача ОСОБА_1 обліковується заборгованість за послугу «експлуатація гаража» за період з червня 2007 року по квітень 2021 року у розмірі 2615,30 грн., нарахування якої здійснює Гаражний кооператив «Ветеран».
Гаражний кооператив «Ветеран» зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 31.08.2004 року, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 10 Закону України «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу.
Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.
Згідно ст. 11 Закону України «Про кооперацію» вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.
Рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів. Порядок прийняття такого рішення та його затвердження визначається статутом кооперативу.

Порядок вступу до кооперативу передбачає не тільки написання заяви відповідною особою, а й внесення вступного внеску та паю, затвердження загальними зборами кооперативу рішення правління кооперативу про прийняття члена до кооперативу, а також видачу посвідчення про членство.

Згідно п. 5.1.1. Статуту Гаражного кооперативу «Ветеран» громадяни або юридичні особи, що бажають вступити в члени кооперативу подають до Правління кооперативу заяву в письмовій формі про прийом у члени кооперативу.

Відповідно до п.п.5.1.2. Статуту Голова правління розглядає заяву претендента в строк не більше 3 днів. Якщо в кооперативі є вільні місця, то голова правління виносить питання про прийняття претендента в члени кооперативу на Загальні збори.

Згідно п. 5.1.3. після винесення Загальними зборами або загальними зборами засновників і членів правління кооперативу рішення про прийняття в члени кооперативу претендента, той повинен протягом 10 днів з дати ухвалення рішення сплатити членський, вступний внески.

ОСОБА_1 категорично заперечує той факт, що він є членом гаражного кооперативу «Ветеран», зазначає, що заяв про вступ до членів кооперативу ніколи не подавав, членських внесків не сплачував. Належні йому на праві власності гараж та земельна ділянка не знаходяться на земельній ділянці, яка була відведена гаражному кооперативу, території не прибирається від сміття, відсутня інфраструктура та електрична енергія.

З метою усунення протиріч щодо фактичних обставин справ, суд витребував від відповідача докази, які підтверджують правомірність користування юридичною особою земельною ділянкою та розрахунок вартості щомісячного «податкового членського внеску». Суду була надана завірена копія рішення виконкому Кременчуцької міської ради № 83 від 18.01.1996 року «Про надання гаражному кооперативу «Ветеран» додатково в постійне користування земельної ділянки для будівництва гаражів на АДРЕСА_3 (а.с. 98). Відповідно до п. 2.2 цього рішення гаражний кооператив зобов`язаний був отримати Державний акт постійного землекористування у відділі по земельних ресурсах міськвиконкому.

Відповідачем не спростовані доводи позивача про те, що гаражний кооператив не створив будь-якої інфраструктури та не надає йому ніяких послуг на території, де знаходиться належні йому гараж та земельна ділянка. Не надано також розрахунку суми щомісячного платежу за послугу «експлуатація гаража», як зазначено у квитанції на сплату комунальних послуг, та рішення загальних зборів про затвердження розміру цього щомісячного платежу.

КП «НВФ «ВАС» здійснює передачу інформації від надавачів комунальних послуг до своїх абонентів. Вказане підтверджується листом вих. № 27 від 05 травня 2018 року, який долучався до позовної заяви, та загальнодоступною інформацію, розміщеною на сайтах КП «НВФ «ВАС» https://vas.com.ua/ та Єдина комунальна система https://ekc.com.ua.

За умовами угоди про співробітництво, розміщеної на сайті КП «НВФ «ВАС» https://vas.com.ua/ Надавач послуг доручає Центру організувати шляхом укладення відповідних угод з фінансовими установами та шляхом вживання необхідних організаційних заходів прийом на його користь платежів від населення за спожиті послуги, що їх надає населенню Надавач послуг з використанням автоматизованої системи «Комунальні платежі», що належить Центру.

Тобто КП «НВФ «ВАС» здійснює передання інформації про нараховану плату саме за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Виключний перелік житлово-комунальних послуг наведений у ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», серед якого відсутня така послуга, як утримання та експлуатація гаражів.

Тож відповідач не тільки не надає, а й згідно чинного законодавства не має права надавати послуги з утримання гаража.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідачем не надано жодних доказів на спростування позовних вимог.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2724 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Гаражного кооперативу «Ветеран» про визнання дій неправомірними та скасування боргу- задовольнити.

Визнати неправомірними дії Гаражного кооперативу «Ветеран» по нарахуванню ОСОБА_1 заборгованості за послугу «експлуатація гаража» відносно гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Ветеран» за адресою: м.Кременчук, вул. Б.Хмельницького, 20-А, починаючи з січня 2006 року.

Зобов`язати Гаражний кооператив «Ветеран» скасувати нараховану ОСОБА_1 заборгованість по особовому рахунку № НОМЕР_2 по оплаті послуги «експлуатація гаража», починаючи з січня 2006 року.

Зобов`язати Гаражний кооператив «Ветеран» припинити нарахування ОСОБА_1 плату за послугу «експлуатація гаража» відносно гаража № НОМЕР_1 , розташованого на території гаражного кооперативу «Ветеран» за адресою: м.Кременчук, вул. Б.Хмельницького, 20-А.

Стягнути з Гаражного кооперативу «Ветеран», , на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 судовий збір в сумі 2724 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.С.Предоляк