Єдиний унікальний номер № 616/539/21
Провадження № 2/616/264/21
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

«23» грудня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря - ШЕГДИ В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ШУМЕЙКА Я.В

представника третьої особи ГУСЄВОЇ Т.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в якій просить розірвати договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 30 серпня 2020 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Ярмак О.О., зареєстрований в реєстрі за № 428 та визначити місце проживання дитини ОСОБА_6 разом із батьком ОСОБА_4 . Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 16 серпня 2021 року прийнято цивільну справу до провадження та призначено підготовче засідання (т.1 а.с.110-112).

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на належну - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, яка знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд.78 (т.1 а.с.217-220).

15 листопада 2021 року ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (т.2 а.с.24-27).

Позивач та його представник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити. Також вважали можливим розглянути справу без участі відповідача.

Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_8 в судове засіданні не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку SMS (т.2 а.с.75,93).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області Гусєва Т.О. в судому засіданні вказала на необхідність безпосередньої участі та надання особистих пояснень у судовому засіданні відповідачки ОСОБА_5 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, у судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, судову повістку отримано 10 грудня 2021 року про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (т.2 а.с.80).

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, врахувавши думку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області Гусєвої Т.О., а також значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи слід визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідачки ОСОБА_5 , викликавши її в наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на як і вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.77 ЦПК України сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ч.4 та ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 вересня 2021 року було зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду акт обстеження умов проживання та висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , номер засобу зв`язку НОМЕР_1 та на підставі інших документів, які стосуються справи (т.1 а.с.217-220).

Копію ухвали 30 вересня 2021 року було направлено на адресу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для виконання (т.1 а.с.221), яка отримана службою 11 жовтня 2021 року, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (т.1 а.с.232).

Станом на 23 грудня 2021 року жодних документів Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради до суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, тощо, суд дійшов висновку, що без пояснень відповідачки, акта обстеження умов проживання та висновку щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , неможливо об`єктивно та правильно розглянути дану справу, в зв`язку з чим вважає за необхідне визнати явку відповідачки в судове засідання по даній справі обов`язковою та зважаючи на те, що між сторонами існує спір про місце проживання дитини, необхідно повторно зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування надати суду відповідний висновок щодо розв`язання спору.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого ЦПК строку з цих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.240 ЦПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст.240 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення дотримання вимог ЦПК України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.43,77,78,223,240,258,260,353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Вільхуватської сільської ради Куп`янського району Харківської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини з батьком на «19» січня 2022 року о «11» год. «00» хв.

Визнати явку відповідачки ОСОБА_5 в судове засідання по цивільній справі № 616/539/21 обов`язковою.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_5 з`явитися у судове засідання, для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи, яке призначене на 19 січня 2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Великобурлуцького районного суду за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 09, Харківська область.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити відповідачці ОСОБА_5 копію ухвали - для виконання.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як орган опіки та піклування: - надати суду акт обстеження умов проживання та висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , (номер засобу зв`язку НОМЕР_1 тел. батька; НОМЕР_2 тел. матері), та на підставі інших документів, які стосуються справи.

Направити копію ухвали на адресу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - для виконання.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ