Cправа № 563/1307/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ГУ ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Головного управління ПФУ в Рівненській області в Корецький сектор обслуговування громадян за консультацією щодо порядку призначення пенсії, в ході якої отримав роз`яснення, що йому необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують його право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках, в посвідчені серії Б№025922 та трудовій книжці НОМЕР_1 . А тому, просить суд, встановити факт належності йому даних документів. Встановлення факту йому необхідно для того, щоб він мав можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним. Він дійсно працював у колгоспі "Радянська Україна" Корецького району Рівненської області.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04.11.1998 року, заявник зазначений як " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

15.09.1983 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_1 , проте некоректно внесено дату його народження, а саме відсутнє число і місяць народження.

В архівній довідці №458 від 18.08.2021 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 (так у документах) дійсно працював у колгоспі "Радянська Україна" Корецького району Рівненської області.

В архівній довідці №180 від 24.11.2021 року зазначено, що вона видана на ім"я ОСОБА_4 (так у документах за 1990 рік), ОСОБА_4 (так у документах за 1991, 1993, 1994 роки) ОСОБА_4 (так у документах за 1992 рік) дійсно працював у колгоспі "Радянська Україна" Корецького району Рівненської області.

15.06.1993 року заявнику було видано посвідчення громадянина, який працював чи працює, або проживає чи проживав в зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення серії Б №025922, проте в ньому наявні виправлення в прізвищі та по-батькові.

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків, а тому суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки № 458 від 18.08.2021 року та №180 від 24.11.2021 року, посвідчення серії НОМЕР_3 , видане Рівненською облдержадміністрацією від 15.06.1993 року та трудова книжка серії НОМЕР_1 .

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд, -

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , архівних довідок виданих КУ "Трудовий архів Гощанської селищної ради" №458 від 18.08.2021 року, №180 від 24.11.2021 року, посвідчення серії НОМЕР_3 , видане Рівненською облдержадміністрацією від 15.06.1993 року та трудової книжка серії НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя