Справа №522/2151/21
Провадження № 2/522/5426/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Харитонова Тетяна Євгенівна про визнання правочинів фіктивними, визнання договорів дарування недійсними.

Одночасно з пред`явленням позову, позивачка звернулась до суду з заявою про витребування доказів.

Ухвалою від 04 березня 2021 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі та встановлений загального порядоку розгляду справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, розглянувши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Харитонової Т.Є. (65045, м. Одеса, пров. Нечипоренко,14) належним чином посвідчені копії усіх документів, які стали підставою для укладення:

-договору дарування від 06.03.2015 на 2/3 частки квартири номер АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитоновою Т.Є., зареєстрованого в реєстрі за №93;

-договору дарування від 09.04.2015 на 1/3 частки квартири номер АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитоновою Т.Є., зареєстрованого в реєстрі за №195;

-договору дарування від 17.04.2015 на 1/3 частки квартири номер АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Харитоновою Т.Є., зареєстрованого в реєстрі за №244.

Витребувати від КП «Одеська обласна психіатрична лікарня №2» ООР» (, 67513, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Олександрівка, пл. Центральна, 1):

- інформацію про те, чи знаходився на лікуванні в КП «Одеська обласна психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), скільки разів постував на лікування, коли поступив та коли закінчив лікування;

- належним чином завірену копію «Виписки з історії хвороби» ОСОБА_3 . « ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію про його стан, лікування та ким було доставлено його на лікування.

Докази подати (надіслати) до Приморського районного суд у міста Одеси за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, для приєднання до матеріалів цивільної справи.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити строк для подання доказів до 20 травня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

"04" березня 2021 р.