Справа № 750/1983/21
Провадження № 6/750/87/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О., з участю: секретаря судового засідання Хамайко С. В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігів Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Назаренко Тетяни Володимирівни про встановлення боржнику ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

головний державний виконавець Назаренко Тетяна Володимирівна (далі заявник) звернулася до суду з поданням про встановлення боржнику ОСОБА_1 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань по виконанню виконавчого листа № 750/9036/15-к від 08.08.2018, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 60000 грн у відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування подання зазначила, що боржник тривалий час ухиляється від виконання рішення суду.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не викликалися, відповідно до вимог статті 441 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у заявника знаходиться виконавче провадження № 64491774 по виконанню виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 08.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 60000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до частини третьої статті 441 ЦПК України (далі Кодекс) суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб) якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконається у виконавчому провадженні.

Як убачається з доданих до подання матеріалів боржник не має офіційного постійного місця працевлаштування, в нього відсутні зареєстровані транспортні засоби та нерухоме майно.

Боржник тривалий час ухиляється від виконання рішення суду. На виклики державного виконавця не з`являється.

Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення боржника від виконання рішення суду.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон і вилучено паспорт, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов`язань.

Враховуючи доведення заявником факту тривалого умисного ухилення боржника від виконання рішення суду, його слід обмежити в праві виїзду за межі України.

За таких обставин, подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 354, 441 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання задовольнити. Встановити боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі Україні до повного виконання ним виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Чернігова 08.08.2018 (справа № 750/9036/15-к), про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 60000 грн у відшкодування моральної шкоди.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів у порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев