Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" грудня 2021 р. Справа № 608/2025/21
Номер провадження2-о/608/84/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни, про встановлення факту родинних відносин,--
У вересні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
У заяві вони вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку та на частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами. Однак, в документах, що підтверджують їхню родинність допущені помилки, батько записаний як ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а не ОСОБА_3 , що унеможливлює документальне оформлення спадщини та отримання відповідних свідоцтв. Просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що останній був їх батьком.
Заявниця ОСОБА_6 , яка є також представником заявниці ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О. В. в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області 2 лютого 1998 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_8 , її батьки: ОСОБА_4 , ОСОБА_9 .
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 24 вересня 1986 року в Улашківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області зареєстрували шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_8 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_11 .
Заявниця ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Тетіївським РВ ГУ МВС України в Київській області 22 грудня 2009 року.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_7 , її батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_9 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_7 розірвано, про що 25 квітня 1992 року зроблено відповідний актовий запис за № 39. Після реєстрації розірвання шлюбу колишній дружині присвоєно прізвище ОСОБА_13 .
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 .
Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 205028 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,81 га у межах згідно з паном, яка розташована на території Сосулівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 20 січня 1989 року житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, що складається з 5 членів, головою якого являється ОСОБА_3 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Милівці Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_3 .
У відповідності із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_9 1 березня 1959 року у відділі рагс управління юстиції Чортківського району Тернопільської області (с. Сосулівка) одружились ОСОБА_3 та ОСОБА_15 .
Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_10 , виданого 25 лютого 1999 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Милівці Чортківського району Тернопільської області.
У відповідності з випискою з погосподарської книги № 4 особовий рахунок № НОМЕР_11 по с. Сосулівка за 1977 по 1979 роки, виданої Сосулівським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області за № 172 від 18.06.2021 року, головою двору був ОСОБА_4 , його дружина ОСОБА_16 , дочка ОСОБА_14 , дочка ОСОБА_8 .
Згідно довідки № 52 від 16.02.2021 року, виданої Сосулівським старостинським округом Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в с. Сосулівка, вул. Івана Франка, № 62 з 1960 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з ним проживала і була зареєстрована дочка ОСОБА_6 .
Свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_3 був батьком заявниць ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявниць права на отримання спадщини, чим порушуються їхні спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_13 ) та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення -- 24 грудня 2021 року.

Суддя: В. І. Парфенюк