Справа № 523/301/20
Провадження №2/523/1195/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши клопотання представника позивача-адвоката Коверга Г. В. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), про визнання права власності в порядку спадкування за законом, провадження по котрій продовжено суддею Сувертак І. В. 24 лютого 2021 року за нормами загального позовного провадження.

Представником заявника-адвокатом Коверга Г. В. попередньому головуючому Бабакову В. П. заявлялось письмове клопотання про витребування доказів в якому вона просить витребувати:

- від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9), у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №7218 від 23 липня 2020 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що зазначені докази будуть слугувати для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає клопотання представника позивача підставним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 84, 294, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Коверга Г. В. про витребування доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д), про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9), у разі наявності завірену належним чином копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №7218 від 23 липня 2020 року.

Копію ухвали направити для негайного виконання на адресу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Лічман Інни Миколаївни (м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя