Провадження № 2-о/643/1017/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , заінтересована особа Харківська міська рада (м. Харків, майдан Конституції, 7) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини, та прийняв спадщину після її смерті.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175, 177, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Виходячи з особливостей розгляду даної категорії справ, реалізація права учасників справи подати заперечення проти заяви, а також висловити свої пояснення, міркування та аргументи з усіх питань, які пов`язані із розглядом справи, буде забезпечена судом безпосередньо під час розгляду справи по суті.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Суд дійшов висновку, що у цій справі потрібно залучити заінтересованих осіб, оскільки це буде відповідати як завданням цивільного судочинства так і принципу пропорційності у цивільному судочинстві.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України - суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Для повного, всебічного, справедливого розгляду і вирішення цивільної справи, у зв`язку з тим, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки юридичних та фізичних осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучити до кола заінтересованих осіб у цій справі ОСОБА_3 , оскільки вона зареєстрована у квартирі, а заявник просить встановити юридичний факт з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , зокрема частку у квартирі де зареєстрована ОСОБА_3 і судове рішення може вплинути на її права, п`яту Харківську міську державну нотаріальну контору, оскільки встановлюється юридичний факт зокрема про прийняття спадщини, а також Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області, оскільки суду треба визначитись чи є заявник громадянином України або він набув громадянство іноземної країни, що може вплинути на процесуальні питання під час розгляду справи, які врегульовані як ЦПК України так і законом України Про міжнародне приватне право.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного, справедливого розгляду і вирішення цивільної справи, з метою визначення кола заінтересованих осіб під час розгляду цієї справи, необхідно витребувати з п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також інформацію чи звертався хтось зі спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, суд вважає що витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви та дійшов висновку про необхідність їх витребування.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України - якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 2, 11, 19, 53, 187, 189, 196, 260, 294, 315, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження.

Залучити до участі у справі заінтересованих осіб ОСОБА_3 , п`яту Харківську міську державну нотаріальну контору, Головне управління Державної міграційної служби у Харківській області.

Витребувати з п`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також інформацію чи звертався хтось зі спадкоємців до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання по справі призначити на 24.01.2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

Викликати у судове засідання учасників справи або їх представників.

Заявнику ОСОБА_1 , у строк не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити заінтересованим особам ОСОБА_3 , п`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі, Головному управлінню Державної міграційної служби у Харківській області копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Надіслати заінтересованій особі Харківській міській раді копію заяви з копіями доданих до неї документів.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Олійник