Справа № 545/3482/21
Провадження № 2/545/1472/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" грудня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в м. Полтава цивільну справу за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» до ОСОБА_1 , про стягнення коштів, -

В И Р І Ш И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладених Договорів № 54 та № 44 про надання поворотної фінансової допомоги, гр. ОСОБА_1 , відповідач, отримав позику:

1) 07.06.2017р. у розмірі 28000.00 грн. із строком повернення до 01.12.2020р. з погашення заборгованості шляхом щомісячної оплати у розмірі 1000.00 грн. на користь позикодавця;

2) 20.08.2018р. у розмірі 7000.00 грн. із строком повернення до 31.11.2019р. з погашення заборгованості шляхом щомісячної оплати у розмірі не менше 500.00 грн. на користь позикодавця.

Позичальник свої договірні зобов`язання не виконав, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 35280.17 грн., що є підставою для примусового повернення коштів.

Просили суд стягнути з відповідача на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» заборгованість за Договорами № 44 та № 54 про надання поворотної фінансової допомоги та судові витрати.

Ухвалою суду від 25.1.2021р. за даною справою відкрито спрощене позовне провадження.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги позову підтримав та просив їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що між позикодавцем, ВСК «Злагода» та позичальником, працівником даного підприємства, ОСОБА_1 , укладено договори, а саме:

1) договір про надання поворотної фінансової допомоги № 54 від 07.06.2017р., за умовами якого, позичальник, ОСОБА_1 , отримав позику у розмірі 28000.00 грн. із строком повернення до 01.12.2020р. з погашення заборгованості шляхом щомісячної оплати у розмірі 1000.00 грн. на користь позикодавця;

2) договір про надання поворотної фінансової допомоги № 44 від 20.08.2018р. за умовами якого, позичальник, ОСОБА_1 , отримав позику у розмірі 7000.00 грн. із строком повернення до 31.11.2019р. з погашення заборгованості шляхом щомісячної оплати у розмірі не менше 500.00 грн. на користь позикодавця.

Позивач свої зобов`язання за договорами № 54 та № 44, виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу позику на загальну суму 35000.00 грн.

У порушення умов договору позики, а також ст. ст. 509, 526, 1047, 1049, 1054 ЦК України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме звільнившись з роботи 24.05.2021р. не здійснила погашення заборгованості за договором на протязі 3 робочих днів.

У зв`язку з не виконанням зобов`язань по поверненню коштів позичальником, ОСОБА_2 за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 54 від 07.06.2017р., утворилася заборгованість, що складається з наступного:

- 28000.00 грн, неповернута сума позики;

- 759.45 грн, 3 % річних;

- 2377.20 грн, інфляційні втрати.

У зв`язку з не виконанням зобов`язань по поверненню коштів позичальником, ОСОБА_2 за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 44 від 20.82018р., утворилася заборгованість, що складається з наступного:

- 3500.00 грн, неповернута сума позики;

- 200.00 грн, 3 % річних;

- 443.30 грн, інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За даних обставин, суд вважає, що позивач правомірно вимагає з відповідача повернення суми позики у примусовому порядку, посилаючись на укладені договори та чинне законодавство України, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1047, 1049ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода», задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» (Код ) заборгованість за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 54 від 07.06.2017р., що складається з наступного:

- 28000.00 грн, неповернута сума позики;

- 759.45 грн, 3 % річних;

- 2377.20 грн, інфляційні втрати, всього у розмірі 31136.65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» (Код ) заборгованість за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 44 від 20.08.2018р., що складається з наступного:

- 3500.00 грн, неповернута сума позики;

- 200.00 грн, 3 % річних;

- 443.30 грн, інфляційні втрати, всього у розмірі 4143.30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» (Код ), судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» (Код ), понесені судові витрати на правову допомогу у розмірі 7875.00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Полтавського районного суду

Полтавської області І.С. Кіндяк