У Х В А Л А

щодо витребування доказів

Справа №761/23055/20

Провадження № 2/348/837/21

28 вересня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадженняу судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області за допомогою програмного забезпечення "Easy Con" цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факториг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

представник позивача Макєєв В.М.,

представник відповідача Романюк Д.М.,

встановив:

представник позивача Макєєв В.М., в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів, а саме у ТОВ ФК "Вей ФОР ПЕЙ" платіжне доручення про зарахування на карту № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_1 на суму 2000,00 гривень, яке відбулося 06.10.2018 за номером транзакції в системі WayForPay -59ba6be1-4962-43ec-880a-6c4e08f3a8a, код авторизації-188867 та інформацію про зарахування на карту № НОМЕР_1 , а саме зазначити повний номер карти НОМЕР_1 та банк емітента карти(який випустив карту) № НОМЕР_1 .

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо витребування доказів та зазначив, що ТОВ ФК Вей ФОР ПЕЙ не є банківською установою, а отже не зобов`язане зберігати банківську таємницю. Крім цього, позивач не надав доказів, що у отриманні документів йому відмовили.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначені у клопотанні документи є доказами у справі, оскільки тільки за допомогою них може бути встановлено наявність чи відсутність обставин, які підлягають доказуванню. Інформація, яка міститься у вказаних у клопотанні документах без будь-якого сумніву містить таємницю, що охороняється законом і відповідно до п.5.1.1. договору факторингу не була надана позивачу. Як вбачається з наданих матеріалів, позивач не може здобути таку інформацію самостійно.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у ТОВ ФК "Вей ФОР ПЕЙ" платіжне доручення про зарахування на карту № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на суму 2000,00 гривень, яке відбулося 06.10.2018 за номером транзакції в системі WayForPay -59ba6be1-4962-43ec-880a-6c4e08f3a8a, код авторизації-188867 та інформацію про зарахування на карту № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_1 на суму 2000,00 гривень, за номером транзакції в системі WayForPay -59ba6be1-4962-43ec-880a-6c4e08f3a8a, код авторизації-188867, з зазначенням повного номеру карти НОМЕР_1 та банка-емітента карти № НОМЕР_1 ;

Вищезазначені докази просимо надати до 20.10.2021.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Матолич В.В.