Справа № 946/5555/20
Провадження № 2/946/283/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфимовою Т.І. відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що між спадкоємцями існує спір щодо розподілу спадкового майна.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, відповідач ОСОБА_2 також звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, відповідач ОСОБА_5 також звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог та просить зустрічні позовні вимоги задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог та просить зустрічні позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою не заперечує проти задоволення первісних позовних вимог та просить зустрічні позовні вимоги задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2021 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майнота справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 належали 19/24 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/2 частина належала їй на підставі договору забудови, посвідченого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 19.11.1967 року та рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 7 від 03 січня 1991 року про затвердження актів приймання в експлуатацію побудованих домоволодінь. А 1/4 частина якого належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 листопада 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2/5606 та 1/24 частина з якої належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 липня 2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3643.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.11.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно до якої входить вищезазначена частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту від 07.09.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-1716, ОСОБА_6 всю належну їй на праві власності частку житлового будинку з надвірними спорудами та всю належну їй земельну ділянку, що знаходяться в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

До неохопленої заповітом спадщини після смерті ОСОБА_6 відноситься 19/24 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так в судовому засіданні встановлено, що спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є її донька ОСОБА_7 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР.

Проте, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.07.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Внаслідок чого, спадкоємцями за правом представлення після смерті ОСОБА_6 є:

- онука ОСОБА_1 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18.07.2004 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції в Одеській області, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6, згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.10.1999 року, згідно якого ОСОБА_9 після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 »;

- онук ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 15.07.2004 року, виданого відділом ресторації актів цивільного стану Ізмаїльського міського управління юстиції в Одеській області, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6, згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.10.1999 року, згідно якого ОСОБА_9 після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 »;

- онука ОСОБА_3 , що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 1 від 22.01.2019 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 31.10.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, згідно якого ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_12 », свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6, згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.10.1999 року, згідно якого ОСОБА_9 після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 »;

- онук ОСОБА_4 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 15.05.2001 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР;

- онука ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 15.07.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_10 від 15.01.2019 року, повторно виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_13 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 », свідоцтвом про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 від 11.08.1971 року, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦСу УРСР, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 6, згідно якого ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 25.10.1999 року, згідно якого ОСОБА_9 після розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також, як було з`ясовано в судовому засіданні ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_6 , що підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як було встановлено судом, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулись до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфимової Т.І. із заявами про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченими заявами від 22.01.2019 року та від 20.03.2019 року тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивачів неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 26.12.2011 року, РНОКПП НОМЕР_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_13 , орган, що видав № 5119 від 04.10.2019 року, РНОКПП НОМЕР_14 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 09.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_16 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_17 , орган, що видав № 5119 від 28.09.2016 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (паспорт № НОМЕР_18 , орган, що видав № 5119 від 20.02.2017 року, РНОКПП НОМЕР_19 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 09.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_16 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 26.12.2011 року, РНОКПП НОМЕР_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (паспорт № НОМЕР_18 , орган, що видав № 5119 від 20.02.2017 року, РНОКПП НОМЕР_19 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_13 , орган, що видав № 5119 від 04.10.2019 року, РНОКПП НОМЕР_14 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_17 , орган, що видав № 5119 від 28.09.2016 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_17 , орган, що видав № 5119 від 28.09.2016 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 26.12.2011 року, РНОКПП НОМЕР_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (паспорт № НОМЕР_18 , орган, що видав № 5119 від 20.02.2017 року, РНОКПП НОМЕР_19 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_13 , орган, що видав № 5119 від 04.10.2019 року, РНОКПП НОМЕР_14 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 09.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_16 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_5 (паспорт № НОМЕР_18 , орган, що видав № 5119 від 20.02.2017 року, РНОКПП НОМЕР_19 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 26.12.2011 року, РНОКПП НОМЕР_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_13 , орган, що видав № 5119 від 04.10.2019 року, РНОКПП НОМЕР_14 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 09.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_16 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_17 , орган, що видав № 5119 від 28.09.2016 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_2 (паспорт № НОМЕР_13 , орган, що видав № 5119 від 04.10.2019 року, РНОКПП НОМЕР_14 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_11 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 26.12.2011 року, РНОКПП НОМЕР_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_15 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 09.01.2010 року, РНОКПП НОМЕР_16 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (паспорт № НОМЕР_17 , орган, що видав № 5119 від 28.09.2016 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (паспорт № НОМЕР_18 , орган, що видав № 5119 від 20.02.2017 року, РНОКПП НОМЕР_19 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 19/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 29 грудня 2021 року.

Суддя: О.О.Бурнусус