Справа № 318/2737/21 Номер провадження №2/318/759/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Борисенко П.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому зазначає, що на підставі рішення Великознам`янської сільської ради від 20 грудня 1994 року № 12 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка, яка знаходиться по АДРЕСА_1 площею 0,33 га, та по АДРЕСА_1 площею 0,27 га для ведення особистого підсобного господарства, про що 20.02.1995 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП № 08-5010319-307. Право власності на земельну ділянку площею 0,27 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 зареєстроване в ДРРП 24.01.2014 року. На підставі рішення виконавчого комітету Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 19.03.2002 року за № 19 оформлено право власності ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_2 . Але право власності у передбачений законом порядок зареєстровано не було. Згідно технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_2 , який виготовлений ТОВ «Інвара» 23.09.2021 року, на земельній ділянці розташоване: Житловий будинок літера «А», та наступні господарські будівлі та споруди: ганок, сарай літера «Б», сарай літера «В», вбиральня літера «У», навіс літера «Д», теплиця літера «Т», вхід в теплицю літера «т», теплиця літера «Т», теплиця літера «Ж», теплиця літера «З», теплиця літера «М», теплиця літера «Л», теплиця літера «К», теплиця літера «Н», ворота № 1, паркан № 2, свердловина № 3, паркан № 4.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті залишилась спадщина, а саме житловий будинок та земельна ділянка по АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому спадщина відкрилася за законом. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 який прийняв спадщину, є його дружина, ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 26/2015, яка знаходиться у Приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізькій області Хаяркіна В.В. 27.05.2015 року приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 26/2015. Свої спадкові права на спадщину ОСОБА_3 нотаріально не оформила, право власності на майно не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 першої черги які прийняли спадщину є вона, її донька ОСОБА_1 , та ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем в порядку представлення. Відповідно до Договору про поділ спадщини, посвідченого Хаяркіним В.В., приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального нотаріального округу 22.01.2020 року, за реєстровим № 104, їй у порядку спадкування, зокрема переходить житловий будинок, за місцем розташування: АДРЕСА_2 . Таким чином, вона успадкувала вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та прилеглу земельну ділянку площею 0,27 га. Приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа за № 112/2019. Але, 09.10.2021 року відносно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, по цій спадковій справі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за законом, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Просила суд визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 , на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,27 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою судді Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.11.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили задовольнити. Представник відповідача Кам`янсько-Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяв про розгляд справи за їх відсутності, позов визнали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах провадження докази, прийшов до такого висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що батьками позивачки є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 видане 17 березня 1964 року НовоуспенівськимсільЗАГС Михайлівського району Запорізької області.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.04.1984 року яке видане відділом ЗАГС міському Запоріжжя позивачці після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 16.07.1963 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 яке видане16.07.1963 року Новоуспенківським бюро ЗАГС Михайлівського району Запорізької області.

На підставі рішення Великознам`янської сільської ради від 20 грудня 1994 року №12 ОСОБА_2 передана у приватну власність земельна ділянка, яка знаходиться по АДРЕСА_1 площею 0,33 га, по АДРЕСА_2 площею 0,27 га для ведення особистого підсобного господарства, про що 20.02.1995 року був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЗП № 08-5010319-307. Згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.09.2021 року № НВ-021 датою державної реєстрації земельної ділянки площею 0,27 га за ОСОБА_2 є 24.12.2013 року.

На підставі рішення виконавчого комітету Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 19.03.2002 року № 19 оформлено право власності ОСОБА_2 на житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Згідно копії рішення виконавчого комітету Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області № 29 від 18 березня 2014 року на підставі заяви ОСОБА_2 з метою впорядкування присвоєно поштову адресу на об`єкт нерухомого майна житловий будинок: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 11 грудня 2014 року виконавчим комітетом Великознам`янської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40503898 від 27.05.2015 року приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 26/2015.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 видане 01 липня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Після смерті спадкодавця залишилась спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка площею 0,27 га, які розташовані по АДРЕСА_2 .

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_2 , який виготовлений ТОВ «Інвара» 23.09.2021 року, на земельній ділянці розташоване: житловий будинок літера «А», та наступні господарські будівлі та споруди: ганок, сарай літера «Б», сарай літера «В», вбиральня літера «У», навіс літера «Д», теплиця літера «Т», вхід в теплицю літера «т», теплиця літера «Т», теплиця літера «Ж», теплиця літера «З», теплиця літера «М», теплиця літера «Л», теплиця літера «К», теплиця літера «Н», ворота № 1, паркан № 2, свердловина № 3, паркан № 4.

Позивач є спадкоємцем за законом, окрім нього інших спадкоємців не встановлено.

Приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №112/2019.

Постановою приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіна В.В. від 09.10.2021 року за № 1069/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 у зв`язкуз відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно. Крім того, згідно постанови, окрім ОСОБА_1 спадщину прийняла ОСОБА_4 , яка є спадкоємцем першої черги у порядку представлення. Відповідно до договору про поділ спадщини, посвідченого нотаріусом 22 січня 2020 року № 104, ОСОБА_1 у порядку спадкування, зокрема переходить житловий будинок в АДРЕСА_2 .

Так, судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 не склала заповіт, тому спадщина відкрилася за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. За приписами ч. 2 цієї ж статті право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1261 ЦКУкраїни у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268ЦК України встановлює, що спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленогост.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

На підставі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до п. 3.1 Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності ( ст. 392 ЦК ).

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, керуючись положеннями законодавства України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 права приватної власності на житловий будинок та будівлі і споруди в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 , - оскільки заявлене позивачем нерухоме майно належало спадкодавцю; спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 прийняла її донька ОСОБА_1 , так як на момент смерті постійно проживала разом з нею, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, при цьому судом враховано, що визнання за позивачем права власності на нерухоме майно є таким, що не порушує прав та законних інтересів третіх осіб.

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування.

На підставіст. 15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1270, 1296ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3 , на:

- житловий будинок який зазначений літерою «А», та наступні господарські будівлі та споруди: ганок, сарай літера «Б», сарай літера «В», вбиральня літера «У», навіс літера «Д», теплиця літера «Т», вхід в теплицю літера «т», теплиця літера «Ж», теплиця літера «З», теплиця літера «М», теплиця літера «Л», теплиця літера «К», теплиця літера «Н», ворота № 1, паркан № 2, свердловина № 3, паркан № 4, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,27 га, кадастровий номер :01:023:0031, цільове призначення 01.04 - Для ведення підсобного сільського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування учасників судового процесу:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_7 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.06.2002 р., РНОКПП: НОМЕР_6 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ;

ВІДПОВІДАЧ: Кам`янсько-Дніпровська міська рада Запорізької області, адреса: 71304, Запорізька обл., Василівський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Каховська, буд. 98.

Суддя: В. В. Васильченко