________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2566/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

28.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гниличенко М.В.

при секретарі Намазовій К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Одеси спільну письмову заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

28.09.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 надійшла спільна письмова заява про затвердження мирової угоди та мирова угода щодо врегулювання спору.

У судовому засіданні учасники процесу позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , їх представник адвокат Ростомов Г.А. та відповідач ОСОБА_3 і її представник адвокат Тодирець А.О. - підтримали заяву про укладення мирової угоди та просили її затвердити.

Відповідно до умов Мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спілкуванні з внуками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визначають наступний спосіб участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні внуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 :

-у період жовтень, листопад, грудень 2021 року - щонеділі з 09.00 годин до 13.00 годин, у присутності матері дітей ОСОБА_3 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , чи у іншому попередньо узгодженому сторонами місці;

-у період з січня 2022 року щонеділі з 09.00 годин до 13.00 годин, без присутності матері дітей за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дітей, режиму їхнього дня та харчування, неухильно дотримуючись при цьому карантинних заходів, впроваджених органами державної влади та місцевого самоврядування України;

- додатково, за попередньою домовленістю сторін та враховуючи бажання дітей, побачення та спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з внуками у дні їх народження та під час свят.

3. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язуються, у разі неможливості зустрітися з внуками, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , завчасно, але не пізніше ніж за 1 (одну) добу, повідомити ОСОБА_3 про неможливість зустрічі засобами телефонного зв`язку, шляхом направлення письмового повідомлення (СМС, Viber, Telegram).

4. ОСОБА_3 , у разі виникнення незалежних від неї обставин (хвороба дітей, участь дітей у будь-яких видах змагань, екскурсіях) зобов`язується завчасно повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про неможливість організації їх зустрічі з внуками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та її причини, засобами телефонного зв`язку, шляхом направлення письмового повідомлення (СМС, Viber, Telegram).

5. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 погодили, що у разі досягнення спільної домовленості, враховуючи життєві обставини, можуть змінити або перенести час зустрічі та спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з внуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

6.Сторони погодили, що вказана мирова угода складена з урахуванням інтересів малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для їх повного, всебічного та гармонійного розвитку.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

Сторони також свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання дійсної мирової угоди.

Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

У судовому засіданні сторони підтримали зазначену мирову угоду та просили суд її затвердили.

Дослідивши матеріали справи та умови наданої суду мирової угоди, заслухавши учасників процесу, суд вважає за можливе затвердити її та закрити провадження по справі.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам. Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується прав і обов`язків сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч.4 ст. 207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 4 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею задовольнити.

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 28.09.2021 року між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 , визнавши наступні її умови:

1. ОСОБА_3 зобов`язується не чинити перешкоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спілкуванні з внуками: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визначають наступний спосіб участі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні внуків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 :

-у період жовтень, листопад, грудень 2021 року - щонеділі з 09.00 годин до 13.00 годин, у присутності матері дітей ОСОБА_3 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , чи у іншому попередньо узгодженому сторонами місці;

-у період з січня 2022 року щонеділі з 09.00 годин до 13.00 годин, без присутності матері дітей за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури з урахуванням погодних умов, стану здоров`я дітей, режиму їхнього дня та харчування, неухильно дотримуючись при цьому карантинних заходів, впроваджених органами державної влади та місцевого самоврядування України;

- додатково, за попередньою домовленістю сторін та враховуючи бажання дітей, побачення та спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з внуками у дні їх народження та під час свят.

3. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язуються, у разі неможливості зустрітися з внуками, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , завчасно, але не пізніше ніж за 1 (одну) добу, повідомити ОСОБА_3 про неможливість зустрічі засобами телефонного зв`язку, шляхом направлення письмового повідомлення (СМС, Viber, Telegram).

4. ОСОБА_3 , у разі виникнення незалежних від неї обставин (хвороба дітей, участь дітей у будь-яких видах змагань, екскурсіях) зобов`язується завчасно повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про неможливість організації їх зустрічі з внуками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та її причини, засобами телефонного зв`язку, шляхом направлення письмового повідомлення (СМС, Viber, Telegram).

5. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 погодили, що у разі досягнення спільної домовленості, враховуючи життєві обставини, можуть змінити або перенести час зустрічі та спілкування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з внуками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

6. Сторони погодили, що вказана мирова угода складена з урахуванням інтересів малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для їх повного, всебічного та гармонійного розвитку.

7. Сторони також свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання дійсної мирової угоди.

Сторонам відомо про наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України.

З моменту виконання умов мирової угоди, сторони будь-яких претензій одна до одної у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, укладеної між сторонами 28.09.2021 року мати не можуть.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими стронами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.09.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.