Справа № 206/3183/21
Провадження № 2-о/206/499/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дныпропетровська у складі:

головуючого - судді Плінської А.В.,

за участю секретаря судового засідання Крижко О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту навчання , -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту навчання.

Ухвалою суду від 10.09.2021 року прийнято заяву до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав суду відзив на заяву, просить суд залишити заяву заявника ОСОБА_1 без розгляду, оскільки з правовідносин, що склалися, вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно роз`яснень, які прописані в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичні значення» № 5 від 31.03.1995, з наступними змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 6 статті 294 ЦПК України визначено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде встановлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що між сторонами наявний спір про право щодо періоду зарахування заявнику до трудового стажу періоду навчання, а відтак суд приходить до висновку, що заяву про встановлення факту навчання слід залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У матеріалах справи наявна квитанція №55 від 21.07.2021 про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн. за заявою ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи, те, що заява про встановлення факту підлягає залишенню без розгляду , у зв`язку з чим, слід повернути заявнику сплачений судовий збір в розмірі 454,00 грн. за наявною в матеріалах справи квитанцією.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 293, 294, 315 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту навчання - залишити без розгляду.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Челюскіна, 1, ЄДРПОУ 37988155) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у сумі 454,00 гривень, який було сплачено згідно з квитанцією №55 від 21.07.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення заяви без розгляду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Плінська