Справа № 373/1109/20
Номер провадження 2/373/70/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Свояка Д.В.,

за участі секретаря судових засідань Литвишко В.М.,

розглянув у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ НП в Київській області про зняття арешту з нерухомого майна.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати арешт за реєстраційним номером обтяження №30165881 від 10.08.2004, зареєстрований виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області на підставі повідомлення Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС від 20.05.2004 №2077 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Також просить скасувати арешт за реєстраційним номером обтяження №1229332 від 10.08.2004, зареєстрований Переяслав-Хмельницькою районною Державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Переяслав-Хмельницького МРВ ГУ МВС від 20.05.2004 №2077 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

01.03.2021 представник позивача ОСОБА_2 направила на адресу суду заву про заміну відповідача у справі на належного Переяслав-Хмельницький міський відділ ГУ МВС України в Київській області. Клопотання просила розглядати за відсутності її та позивача.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить скасувати арешт на будинок зареєстрований на підставі повідомлення Переяслав-Хмельницького МРВ ГУМВС від 20.05.2004.

Постановою Кабінету Міністрів України №730 від 16.09.2015 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» не передбачено правонаступництво Головним управлінням Національної поліції в Київській області прав та обов`язків Головного управління МВС України в Київській області.

Згідно з ч.5 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилась, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Переяслав-Хмельницький міський відділ ГУМВС України в Київській області знаходиться на стадії припинення шляхом ліквідації.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, суд постановив:

1.Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну відповідача на Переяслав-Хмельницький міський відділ ГУ МВС України в Київській області.

2.Замінити відповідача у цій справі Головне управління Національної поліції України в Київській області на Переяслав-Хмельницький міський відділ ГУ МВС України в Київській області (, місцезнаходження юридичної особи: вул.Горького (Магдебурзького права), 25, корп.А, м.Переяслав, Київська область, 08400.

3.Повідомити відповідача Переяслав-Хмельницький міський відділ ГУ МВС України в Київській області, що засідання в даній справі відбудеться у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області в залі суду за адресою: вул. Б. Хмельницького, 65, м. Переяслав, Київська область о 10 год. 00 хв. 22.03.2021.

4. Зобов`язати представника позивача направити відповідачу позовну заяву з додатками протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

5. Відповідач або його представник має право:

- протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про заміну відповідача у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст.191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

6. Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до ст.ст. 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9.Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Свояк