Дата документу 24.02.2021
ЄУ № 942/111/21
Провадження №2-о/942/64/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник через свого представника адвоката Куліша Б.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прабабусею заявника та встановити факт того, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була рідною матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею заявника.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене домоволодіння належить на праві власності у рівних частках його прабабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та бабусі ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем зазначеного майна є мати заявника ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері за правом представлення спадкоємцями є заявник та його сестра ОСОБА_2 . На момент смерті матері, прабабусі та бабусі заявник був зареєстрований та фактично проживав з останніми за однією адресою, а тому фактично прийняв спадщину, однак належним чином її не оформив. Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявник отримав відмову з підстав недоведеності родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Заявник зазначив, що документи, які підтверджують його родинні відносини з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , не збереглися. На усне звернення до відділу РАЦС для отримання дублікатів документів, заявник отримав відмову. Зазначає, що факт родинних відносин можуть підтвердити свідки. Оскільки в позасудовому порядку документально підтвердити родинні відносини зі спадкодавцями заявник не може, тому звертається до суду з даною заявою.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 01.02.2021 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 22.02.2021.

22.02.2021 судове засідання відкладено до 24.02.2021 у зв`язку з задоволенням клопотання представника заявника.

Заявник в судовому засіданні 24.02.2020 вимоги підтримав та просив їх задовольнити, з підстав викладених в заяві.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні 24.02.2021 вимоги заявника підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білолуцької селищної ради до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заявника та представника заінтересованої особи Білолуцької селищної ради на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи ОСОБА_2 , допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 22.05.2019 органом видачі 4452, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання № 3522 від 11.11.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 12.06.1989 «Партизанским сельским советом Смидовичского района ЕАО Хабаровского края» (мовою оригіналу) 31.05.1989 народився « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу), в графі батько зазначено « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), в графі мати « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданого 09.10.2012 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 09.10.2012 зареєстрували шлюб. Прізвища чоловіка після реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 », дружини « ОСОБА_12 ».

Зміна дошлюбного прізвища заявника « ОСОБА_13 » на прізвище « ОСОБА_12 » після реєстрації шлюбу також підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 08.12.2020.

Відповідно до паспорту громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 05.06.2009 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 22.03.1991 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася « ОСОБА_14 » (мовою оригіналу), в графі батько зазначено « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), в графі мати « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 14.02.2009 Білолуцькою селищною радою Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрували шлюб 14.02.2009. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 .

З вищезазначених документів вбачається, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 , виданого 01.11.2019 виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 08.12.2020, вбачається, що ОСОБА_18 та ОСОБА_19 19.02.1995 зареєстрували шлюб, про що Білолуцькою селищною радою Новопсковського району складено актовий запис № 1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції Луганської області, шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_4 розірвано 24.03.2003. Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_20 .

Зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 , виданого 06.02.2015 виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 77 років померла ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 3272, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області 08.10.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до договору купівлі-продажу від 06.05.1992, посвідченого секретарем виконкому Білолуцької селищної ради Бакало Ю.Г., ОСОБА_21 продала, а ОСОБА_5 придбала Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 20,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Договір зареєстровано в реєстрі за № 105.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 06.05.1992, посвідченого секретарем виконкому Білолуцької селищної ради Бакало Ю.Г., ОСОБА_21 продала, а ОСОБА_22 придбала Ѕ частину житлового будинку, загальною площею 14,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Договір зареєстровано в реєстрі за № 104.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , вбачається, що ОСОБА_3 є власником Ѕ частки даного будинку на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.1992.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 вбачається, що ОСОБА_5 є власником Ѕ частки даного будинку на підставі договору купівлі-продажу від 06.05.1992.

Згідно документу, що має назву «Домова книга в доме АДРЕСА_5 » (мовою оригіналу) ОСОБА_3 зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 з 1976 року, ОСОБА_5 з 1980 року, ОСОБА_4 з 1994 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_16 з 1997 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 05.01.2021 приватним нотаріусом Куліковою Я., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з не підтвердженням факту родинних відносин між спадкодавцями.

Згідно наданих заявником копій розрахункових книжок за електроенергію за 2011- 2012 роки вбачається, що ОСОБА_5 сплачувала послуги за електроенергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 328, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради 20.01.2021, згідно даних Білолуцької селищної ради ОСОБА_4 , 1969 р.н., проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку 28.10.2019 у зв`язку зі смертю. На момент смерті разом з нею за даною адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_23 , 1989 р.н.

Відповідно до довідки № 329, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради 20.01.2021, згідно даних Білолуцької селищної ради ОСОБА_3 , 1918 р.н., проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку 10.04.2000 у зв`язку зі смертю. На момент смерті разом з нею за даною адресою проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_5 , 1937 р.н., зять ОСОБА_24 , 1941 р.н., онука ОСОБА_25 , 1969 р.н., правнук ОСОБА_10 , 1989 р.н.

З довідки № 330, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради 20.01.2021, згідно даних Білолуцької селищної ради ОСОБА_5 , 1937 р.н., проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку 06.02.2015 у зв`язку зі смертю. На момент смерті разом з нею за даною адресою проживали та були зареєстровані: дочка ОСОБА_25 , 1969 р.н., онук ОСОБА_10 , 1989 р.н.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_9 , виданого Новопсковським райвідділ ЗАГС Ворошиловградської області 09.01.1980, « ОСОБА_26 » (мовою оригіналу) та « ОСОБА_27 » (мовою оригіналу) 09.01.1980 уклали шлюб, актовий запис № 1. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_28 » (мовою оригіналу).

Заявник до заяви додав фототаблицю із зображенням на фото № 1 ОСОБА_5 в молодості, на фото № 2 ОСОБА_5 похилому віці, ОСОБА_22 на фото № 3, ОСОБА_22 разом з онукою ОСОБА_4 на фото № 4, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_22 на фото № 5.

Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини ОСОБА_1 з ОСОБА_22 та ОСОБА_5 у заявника відсутні.

На виконання ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 01.02.2021 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надані витребувані документи та надана інформація, відповідно до якої відділ повідомляє, що в архіві відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про шлюб ОСОБА_22 , про народження ОСОБА_5 , про народження ОСОБА_25 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 18.02.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла у віці 81 року 10.04.2000, актовий запис про смерть № 27, складений Білолуцькою селищною радою Новопсковського району 13.04.2000.

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 4 від 18.02.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла у віці 77 років 03.02.2015, актовий запис про смерть № 10, складений виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради Новопсковського району Луганської області 06.02.2015.

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 5 від 18.02.2021, ОСОБА_24 та ОСОБА_29 09.01.1980 уклали шлюб, актовий запис про шлюб № 1, складений Новорозсошанською сільською радою Новопсковського району 09.01.1980.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 6/2020 після померлої ОСОБА_4 , 16.01.2020 ОСОБА_1 подав до приватного нотаріуса Кулікової Я.В. заяву про прийняття спадщини.

Згідно витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 59030060 від 16.01.2020 приватним нотаріусом Куліковою Я.В. зареєстрована спадкова справа № 6/2020 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59029667 від 16.01.2020, відомості щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 відсутні.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 59029698 від 16.01.2020 інформація щодо заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_4 відсутня.

В матеріалах спадкової справи міститься довідка, видана 25.11.2019 виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю. На момент смерті разом з нею проживали та вели спільне господарство: дочка ОСОБА_4 , 1969 р.н., онук ОСОБА_1 , 1989 р.н., рідня ОСОБА_15 , 1990 р.н., правнук ОСОБА_30 , 2009 р.н.

З довідки № 3998, виданої 16.12.2020 виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_13 . На момент смерті разом з нею проживали: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки № 3999, виданої виконавчим комітетом Білолуцької селищної ради 16.12.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті разом з нею проживали та вели спільне господарство: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Допитаний в судовому засіданні 22.02.2021 у якості свідка заявник ОСОБА_1 підтвердив, що ОСОБА_22 є його прабабусею та матір`ю ОСОБА_5 , ОСОБА_5 є його бабусею по лінії його матері ОСОБА_4 .

Допитана в судовому засіданні 24.02.2021 у якості свідка заінтересована особа ОСОБА_2 пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_1 . Свідок підтвердила, що ОСОБА_22 є їх з братом прабабусею, а ОСОБА_5 бабуся по матері ОСОБА_4 .

Допитаний в судовому засіданні 22.02.2021 свідок ОСОБА_31 пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Свідок підтвердив, що мати заявника ОСОБА_19 померла у 2019 році, її батьків - ОСОБА_32 (померла у 2015 році), яка вийшла заміж за ОСОБА_33 , свідок знав особисто. Батька ОСОБА_6 , чи ОСОБА_34 , матір ОСОБА_3 знає лише зі слів сусідів. Всі вони проживали по АДРЕСА_1 .

Допитаний в судовому засіданні 22.02.2021 свідок ОСОБА_35 пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_6 , заявнику доводиться товаришем. Свідок підтвердив, що знав матір заявника ОСОБА_4 , яка померла у 2019 році, бабусю заявника ОСОБА_5 , яка померла у 2015 році, та прабабусю заявника ОСОБА_3 , померлу у 2000 році.

Допитана в судовому засіданні 22.02.2021 свідок ОСОБА_36 пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_7 , пояснила, що з матір`ю заявника ОСОБА_4 , яка померла у 2019 році, вони дружили. Підтвердила, що ОСОБА_5 , яка померла у 2015 році, доводилася матір`ю ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , яку свідок бачила та спілкувалася з нею, доводилася матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не має можливості.

Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_31 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 в достатній мірі підтверджують факт того, що ОСОБА_3 є бабусею ОСОБА_4 та прабабусею ОСОБА_1 та підтверджують те, що ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_1 .

Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11-13, 80,81, 89, 258, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що ОСОБА_3 , 1918 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабусею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та прабабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити, що ОСОБА_5 , 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , орган видачі 4452, дата видачі 22.05.2019.

Представник заявника адвокат Куліш Б.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ЛГ № 000289 видане 04.10.2019.

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_4 Новопсковським РВ ГУМВС України в Луганській області 05.06.2009, проживає за адресою: АДРЕСА_2

Білолуцька селищна рада Новопсковського району Луганської області, що знаходиться за адресою: вул. 1 травня, 4, смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області, .

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 березня 2021 року.

Суддя: О.С. Стеценко