Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/92/21
Провадження № 2/674/251/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період його навчання у твердій грошовій сумі 3000 грн., однак до судового засідання представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про зміну позовних вимог, в якій вказав, що просить стягнути аліменти на повнолітню дитину, що продовжує навчання 1800 гривень.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що є сином відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження. На даний час є повнолітнім, навчається на 1-му курсі економічного факультету денної форми навчання спеціальності 073 " Менеджмент" ОС " Бакалавр" Подільського державного аграрно- технічного університету з терміном навчання з 01.09.2020 по 30.06.2022 року, крім того навчається паралельно на заочній формі Західноукраїнському національному університеті за спеціальністю 071 " Облік і оподаткування", на що потребує матеріальної допомоги, значних витрат, зокрема на оплату навчання, проживання, проїзду, харчування. Батько матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча офіційно працює КП " Міськводоканал", однак ухиляється від сплати аліментів на навчання, а тому позивач звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на період його навчання.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області, його батько - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_1 навчається на 1-му курсі економічного факультету денної форми навчання спеціальності 073 " Менеджмент" ОС " Бакалавр" Подільського державного аграрно - технічного університету де буде перебувати до 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою №17 від 08.09.2020 року, виданою університетом.

Також встановлено, що ОСОБА_1 паралельно навчається на заочній формі Західноукраїнському національному університеті за спеціальністю 071 " Облік і оподаткування" на платній формі навчання вартість якого становить 20790.00 гривень, що підтверджується договором №378891.

Крім того, встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги, значних витрат, зокрема на оплату навчання, проживання, проїзд, харчування, влаштуватись на роботу та самостійно заробляти гроші не має змоги, оскільки навчається на денній формі навчання. Батько матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча в змовзі надати, оскільки є працездатним.

У відповідності до ст 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення ним 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання свого сина, суд приймає до уваги обов`язок обох батьків його утримувати, а також те, що дорослий син проживає із матір`ю, яка забезпечує його житлом, харчуванням, одягом, несе значні витрати на оплату навчання та проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти користь сина ОСОБА_1 , починаючи з дня звернення до суду та до закінчення ним навчання, однак не пізніше досягнення ним 23-х років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Залісці Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі 1800 грн. (одну тисячу вісімсот гривень), щомісячно, починаючи з 22 січня 2021 року і до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, на його користь.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 908 ( дев`ятсот вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя В. М. Шклярук