Справа № 333/1133/21
Провадження № 2-о/333/75/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 333/1133/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Єдемська-Фастовець Ольга Олександрівна ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: приватний нотаріус ЗМНО Єдемська-Фастовець О.О., ОСОБА_2 .

Разом із заявою, заявниця звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець О.О. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана інформація необхідна на підтвердження звернення заявниці до нотаріальної контори, наявності (відсутності) заповіту та інших спадкоємців, які прийняли або претендують на спадщину, наявності постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії).

Ухвалою суду від 03.03.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин належить задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Для об`єктивного та повного розгляду цивільної справи № 333/1133/21 витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Єдемської-Фастовець Ольги Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 26) в строк до 31 березня 2021 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.