У Х В А Л А

28.12.2021 Справа №607/23775/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненими зобов`язань за договором кредиту, визнання припиненою іпотеки та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у якій просить: визнати припиненим договір кредиту №770/38-802-0 від 07.08.2008 укладений між ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 ; визнати припиненим договір іпотеки №б/н від 07.08.2008 укладений між ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т.І. за реєстровим номером 2170; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме на земельну ділянку загальною площею 0,13 га , що знаходиться за адресою: Україна, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Драганівка за договором іпотеки №б/н від 07.08.2008.

Дана справа підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України, а саме за правилами виключної підсудності, яка передбачає пред`явлення позову, що виникає із приводу нерухомого майна за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак подана позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Так, позивачем в позовній заяві вказано не повне найменування суду до якого подається позовна заява, а саме Тернопільський міськрайонний суд, замість Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до п.5) ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що 23.01.2012 Дніпровським районним судом м. Києва за заявою стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» видано виконавчий лист №6-5928/11 від 23.01.2012 на виконання рішення Третейського суду щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» заборгованості по кредиту в загальній сумі 91 891,33 гривень, а також 1 318,91 грн. третейського збору.

Натомість в підтвердження вищевказаних обставин позивачем не надано копії виконавчого листа згідно якого з боржника стягується сума заборгованості в розмірі 91 891,33 гривень, в той час як в матеріалах справи наявна копія лише виконавчого листа про стягнення третейського збору.

Також, всупереч вищевказаним законодавчим нормам надані позивачем копії письмових доказів, а саме: копія договору кредиту № 770/38-802-08 від 07.08.2008 (примірник для відповідача), копія іпотечного договору від 07.08.2008 посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т.І. за номером в реєстрі 2170 (примірники для суду та відповідача), копія фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 17.11.2021 (примірник для відповідача), копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 листопада 2018 року у справі №607/5686/18 (примірники для суду та відповідача) не засвідчені належним чином.

Згідно вимог п.8) ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання вказаних вимог закону позивач перелічила документи, які вважала за необхідне долучити до матеріалів позову, проте пунктом 7 в переліку зазначено доказ «завірена копія квитанції №62-1497к від 02.11.2021 про відшкодування відповідачу 875,30 грн. сплаченого ним судового збору», який в матеріалах справи відсутній, при цьому позивач не зазначила про неможливість подати вказаний доказ разом із позовною заявою.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою - справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2270 гривні.

До матеріалів позовної заяви позивачкою долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908 грн., як за одну вимогу немайнового характеру.

Однак позивачці слід сплатити судовий збір за ще дві вимоги немайнового характеру про визнання іпотеки припиненою та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження в розмірі 1 816 грн. та подати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Суд звертає увагу, що звільнення від сплати судового збору передбачене ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюється на даний позов, так як позовні вимоги не обґрунтовуються порушенням відповідачем норм згаданого закону.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме звернутися до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач: УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101;

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37977726;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA0019751;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Судовий збір, за позовом, прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненими зобов`язань за договором кредиту, визнання припиненою іпотеки та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2021.

CуддяП. Я. Стельмащук