Провадження № 6/344/677/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Домбровської Г.В.,

секретаря Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Горин Василя Миколайовича, про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №0907/19053/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, а саме замінити стягувача ПАТ «Банк Форум» ( ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) з виконання виконавчих листів №0907/19053/2012 від 27.05.2013 року виданного на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 03.04.2013 року у справі №0907/19053/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 280/08/14-CLN від 01.09.2008 року у сумі 909466 грн. 72 коп. на правонаступника ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника у своїй заяві просив розгляд даної заяви проводити у його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, рішенням Івано-Франківського міського суду від 03.04.2013 року позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Банк Форум» 909466 грн. 72 коп. заборгованості за кредитним договором № 280/08/14-CLN від 01.09.2008 року та по 1609 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору. ( а.с. 49-51).

На виконання зазначеного рішення суду видано виконавчі листи від 27.05.2013 року про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум».

На даний час у Івано-Франківському міському відділі ДВС ГТУЮ (м. Івано-Франківськ) в державного виконавця Мицак М.З. знаходяться виконавчі провадження 39982549 та № 39980985 за Постановами про відкриття виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» основного боргу в сумі 909466 грн. 72 коп.

Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» 11.04.2016 року згідно Протоколу №1 про проведення аукціону в електронній формі, переможцем аукціону та новим кредитором щодо кредитних зобов`язань за договором №280/08/14-CLN від 01.09.2008 року стала ТОВ ФК Інвест Кредо».

26.04.2016 року між первісним кредитором ТОВ «ФК Інвест Кредо» та ОСОБА_1 підписано Договір №85-Ф-1 відступлення права вимоги до Боржника що належать Первіснолму кредитору на підставі кредитного договору №280/08/14 CLN від 01.09.2008 року.

26.04.2016 року між первісним кредитором ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» та ОСОБА_1 підписано договір відступлення права вимоги за іпотечним договором №85-Ф-1 від 26.04.2016 року, відповідно до якого первісний Іпотекодержатель відступив новому Іпотекодержателю всі права вимоги за кредитним договором №280/08/14 CLN від 01.09.2008 року разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами) договорами про внесення змін, змінами і доповненнями та викладеними в новій редакції , що є невід`ємною частиною. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. та зареєстрований в реєстрі за номером №531. Відповідно до вищевказаного договору, новим кредитором та Іпотекодержателем майна, а сааме нежитлові приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_2 , загальною площею 317,7 кв.м є ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України»).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника, у тому числі й за договором цесії, і що такий кредитор у силу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі «ЦК України») кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Такий правовий висновок викладений у Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013р., справа № 6-122цс13.

З наведеного слідує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 набуто права вимоги від ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» на підставі договору відступлення права вимоги за іпотечним договором №85-Ф-1 від 26.04.2016 року.

Таким чином, за допомогою належних засобів доведено факт набуття заявником права вимоги за рішенням суду від 03.04.2013 року у справі № 0907/19053/2012.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, Суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Горин Василя Миколайовича, про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №0907/19053/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Банк Форум» ( ідентифікаційний код юридичної особи 21574573) з виконання виконавчих листів №0907/19053/2012 від 27.05.2013 року виданного на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 03.04.2013 року у справі №0907/19053/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 280/08/14-CLN від 01.09.2008 року у сумі 909466 грн. 72 коп. на правонаступника,- ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.