Номер провадження 2/756/5382/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання- Михнюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного провадження клопотання начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дзядевич Лариси Вікторівни про закриття провадження по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду із вищевказаним позовом, в якому просило суд стягнути з ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти у сумі 5201,18 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14 липня 2021 року визначено головуючим суддю Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського району м. Києва від 16 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

13 вересня 2021 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дзядевич Л. В., в якій просили закрити провадження по справі, в зв`язку з задоволення відповідачем позовних вимог та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

16 вересня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Мельнікова І.Г. подала до суду клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем. На підтвердження цього було надано оригінал квитанції про повернення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 5201,18 грн. та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн.

Сторони в судове засідання не з?явилися, про розгляд справи повідомлені судом належним чином.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що між сторонами у позасудовому порядку врегульовано питання щодо стягнення грошових коштів, що підтверджується відповідними квитанціями, а тому між сторонами відсутній предмет спору.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановлює ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для вирішення питання про стягнення судового збору, оскільки відповідачем було добровільно сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується квитанцією від 01 вересня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 142, 206, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Дзядевич Лариси Вікторівни про закриття провадження по цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - задовольнити частково.

Прийняти відмову Головного управління Пенсійного фонду України від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - закрити.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 22 вересня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик