Справа № 276/1575/19
Провадження по справі 2/276/342/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Збаражського А.М., за участі:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Рогової О.П. ,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, за участі третьої особи Служби у справах дітей Хорошівської селищної ради, -

в с т а н о в и в:

12.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_3 , а також визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 03.12.2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.06.2021 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено судовий розгляд по суті.

24.09.2021 в судовому засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 звернулись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди між сторонами, надали підписану ними мирову угоду, а також просили закрити провадження по справі.

Відповідно до змісту мирової угоди сторони дійшли згоди про її укладення на наступних умовах:

1) Сторони дійшли згоди про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

2) Сторони як батьки визначили місце проживання дітей, у відповідності до ст. 160 Сімейного кодексу України:

дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати з батьком ОСОБА_1 ;

син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишається проживати з матір`ю ОСОБА_3 .

3) Сторони домовились, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

4) Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

5) Діти мають право спілкуватись один з одним.

6) Сторони визначають способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

7) Кожен із батьків зобов`язується надавати один одному та дітям спільні побачення: почергово, за місцем проживання кожного з батьків, не рідше одного разу на тиждень не менше 6 годин; кожен з батьків зобов`язується забезпечити доставку дитини на побачення з батьком/матір`ю та іншою дитиною; в період літніх канікул кожен з батьків зобов`язується надати дитину для спілкування іншому з батьків та для спілкування з іншою дитиною на строк не менше ніж один місяць.

8) Інші способи участі кожного з батьків у вихованні дитини визначаються за їхньою згодою, а у випадку спору судом.

9) Сторони домовились, що перешкоджання батьками один одному в праві на побачення з дитиною та участі у її вихованні є підставою для відібрання дитини, стягнення моральної шкоди та притягнення до іншої юридичної відповідальності.

10) Сторони домовились, що виконання цієї угоди здійснюється за допомогою засобів зв`язку, які вказані у даній мировій угоді, шляхом надсилання SMS-повідомлень, повідомлень у Viber. Про зміну засобів зв`язку кожна сторона повідомляє іншу сторону рекомендованим листом з описом вкладення В описі має бути вказано новий номер засобів зв`язку.

11) Виконання або невиконання цієї угоди сторони можуть фіксувати також аудіо- та відео-засобами.

12) Сторони не сплачують один одному будь-яких судових витрат по справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 до ОСОБА_3 підтримали затвердження судом даної мирової угоди, повідомили, що повністю розуміють зміст цієї мирової угоди, усвідомлюють її умови і мету та підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Представник позивача та представник органу опіки та піклування також просили затвердити вказану угоду, оскільки сторони у справі примирилися.

Заслухавши учасників справи, дослідивши зміст укладеної сторонами мирової угоди та інші матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У відповідності до положень ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує права та інтереси третіх осіб, мирова угода стосується предмету спору та врегулювання спірних правовідносин, умови угоди сторонами погоджено, наслідки затвердження мирової угоди їм відомі, а тому суд приходить до висновку, що заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 142 ЦПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

З огляду на те, що сторонами в мировій угоді погоджено умову щодо несплати судового збору один одному, а тому судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 207, 255, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Затвердити мирову угоду від 24 вересня 2021 року в цивільній справі №276/1575/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, за участі третьої особи Служби у справах дітей Хорошівської селищної ради, укладену та підписану позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 , у наступній редакції:

1.Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по м.Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №202 від 24.09.2006 року.

2Визначити місце проживання дітей, у відповідності до ст. 160 Сімейного кодексу України:

дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати з батьком ОСОБА_1 ;

син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишається проживати з матір`ю ОСОБА_3 .

3Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

4Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

5Діти мають право спілкуватись один з одним.

6Сторони визначають способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від дитини.

7 Кожен із батьків зобов`язується надавати один одному та дітям спільні побачення:

-почергово, за місцем проживання кожного з батьків, не рідше одного разу на тиждень не менше 6 годин;

-кожен з батьків зобов`язується забезпечити доставку дитини на побачення з батьком/матір`ю та іншою дитиною;

-в період літніх канікул кожен з батьків зобов`язується надати дитину для спілкування іншому з батьків та для спілкування з іншою дитиною на строк не менше ніж один місяць.

8Інші способи участі кожного з батьків у вихованні дитини визначаються за їхньою згодою, а у випадку спору судом.

9Перешкоджання батьками один одному в праві на побачення з дитиною та участі у її вихованні є підставою для відібрання дитини, стягнення моральної шкоди та притягнення до іншої юридичної відповідальності.

10Виконання цієї угоди здійснюється за допомогою засобів зв`язку, які вказані у даній мировій угоді, шляхом надсилання SMS-повідомлень, повідомлень у Viber. Про зміну засобів зв`язку кожна сторона повідомляє іншу сторону рекомендованим листом з описом вкладення В описі має бути вказано новий номер засобів зв`язку.

11Виконання або невиконання цієї угоди сторони можуть фіксувати також аудіо- та відео-засобами.

12Сторони не сплачують один одному будь-яких судових витрат по справі.

Мирова угода набирає чинності після підписання її Сторонами та затвердження ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області і діє до виконання Сторонами зобов`язань у повному обсязі.

Провадження у цивільній справі №276/1575/19 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконаю в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; тел. НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ; тел. НОМЕР_4 .

Суддя А.М. Збаражський