Справа № 182/2191/20
Провадження № 2-о/0182/50/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за заявою Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаною заявою.

Заявник просить визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та складається з квартири АДРЕСА_1 відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Нікополя в особі Нікопольської міської ради Дніпропетровської області (а.с.1-4).

Ухвалою судді від 22.04.2020 року заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, відкрито провадження, призначено проведення судового засідання (а.с.10,11).

Ухвалою судді від 17.09.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Максименко Ольги Володимирівни копію спадкової справи, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.73,74).

Представник Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Мкртчян О.О. надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій просить прийняти рішення, яким заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.69-72).

Від Другої Нікопольської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника державної нотаріальної контори (а.с.16).

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 203091885 від 05.03.2020 року (а.с.4), відсутні відомості щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді КП «НМБТІ» від 10.07.2020 року № 597, яка надійшла на запит суду (а.с.44), станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 порівно на підставі свідоцтва про право власності від 08.12.1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 506 від 13.03.2007 року та Повним витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 13.05.2020 року (а.с.27,28-29).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається з 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

Завідуючою Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області на запит суду направлено копію спадкової справи № 402/208, яка була нею заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що 14.06.2008 року ОСОБА_1 звернувся до Другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 (а.с.53-68). У спадковій справі наявна заява ОСОБА_3 (а.с.54-на звороті-55), згідно якої строк для прийняття спадщини пропустив і не заперечує щоб свідоцтво про правот на спадщину було видано чоловіку померлої ОСОБА_1 . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60830184 від 07.07.2020 року (а.с.50), заведена спадкова справа 14.06.2008 року Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою, видано свідоцтво про право на спадщину 14.06.2008 року , помер в реєстрі 1-1706. Викладене підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.66,67).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 2148 від 23.12.2016 року та Повним витягом з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2 від 13.05.2020 року (а.с.24,25-26).

З матеріалів справи вбачається, що Нікопольською міською радою з метою встановлення можливих спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в газеті «Нікопольська правда» від 08.04.2020 року №14 (64) було опубліковано відповідну інформацію щодо розшуку спадкоємців (а.с.7).

Як вбачається з відповіді Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 07.07.2020 року № 1158/01-16 (а.с.45), спадкова справа після померлого ОСОБА_1 відкрита у приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Максименко О.В., що вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60830140 від 07.07.2020 року (а.с.46). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 60830274 від 07.07.2020 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.47).

На виконання ухвали судді від 17.09.2020 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Максименко О.В. направлено Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копії документів зі спадкової справи (а.с.78-99). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62037576 від 13.10.2020 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.79). Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62037564 від 13.10.2020 року (а.с.80) приватним нотаріусом Максименко О.В. 21.06.2017 року заведено спадкову справу № 17/2017 після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що 21.06.2017 року ОСОБА_3 звернувся до приватного нотаріуса м. Нікополя Дніпропетровської області Максименко О.В., з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.86).

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, враховуючи викладене, те, що під час розгляду справи встановлена наявність спадкоємців щодо спірного майна, беручі до уваги заяву ОСОБА_3 , в якій останній зазначив, що померлий його батько та спадщину приймає, суд приходить до висновку про виникнення спору про право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно матеріалів справи, прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 . Спір про право вирішується в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.260, ч.6 ст.294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова