Справа № 146/1078/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

з участю секретаря судового засідання Сироти А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі по день смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від спільного проживання у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 вних народилася дочка ОСОБА_1 в свідоцтві про народження якої серії НОМЕР_1 відповідач записаний батьком.

На даний час позивачка навчається на другому курсі денного відділення Подільського медичного фахового коледжу імені В.О. Жуковського за спеціальністю «Медсестринство».

Термін закінчення навчання 30 червня 2023 року.

Позивач перебуває на повному утриманні своєї бабусі на даний час навчається та потребує матеріальної допомоги, яка є необхідною для належного життя та навчання.

Будь-якої матеріальної допомоги відповідач на утримання дочки ОСОБА_1 не надає.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою та матеріально забезпечений, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання позивача.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду, із заявою а якій просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн, щомісячно починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду та до закінчення навчання по 30 червня 2023 року, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Також, даною ухвалою запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи та докази у строк, встановлений судом.

09 листопада 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву в якому вказує, що позовні вимоги є необґрунтованими і не підлягають задоволенню з огляду на те, що на даний час він не є матеріально забезпеченим не має жодних доходів та перебуває у пошуку роботи. Крім того вказує, що на його утриманні також знаходиться малолітня дитина від іншого шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та теща яка має третю групу інвалідності.

01 грудня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив в якому вона не визнає позицію позивача щодо неспроможності сплати аліментів на її утримання, як батька та зазначає, що наданий час вона знаходиться на повному утриманні своєї бабусі, яка має мінімальний розмір пенсії 1942 гривні та приживає у будинку який потребує капітального ремонту без зручностей, підсобного господарства не має, тому потребує фінансової допомоги батька для належно проживання та навчання. Крім, того зазначає, що батько є працездатною особою, яка може виконувати будь-яку роботу та матеріально забезпечувати своїх дітей.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 21 липня 2003 року Вапнярською селищною радою Томашпільського району Вінницької області (а.с. 5).

Як видно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є матір`ю позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як видно з довідки Подільського медичного фахового коледжу імені В.О. Жуковського № 150 від 17 червня 2021 року ОСОБА_1 навчається на 2 курсі денної форми навчання за спеціальністю 223 «Медсестринство». Строки навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року (а.с.7).

Як видно з довідки виконкому Вапнярської селищної ради виданої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 2003 року народження проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні.(а.с.8).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду, а саме з 06 серпня 2021 року до закінчення навчання або до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 191 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 06 серпня 2021 року.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 908 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статями 182, 191, 199, 200 СК України, статями 2, 4, 13, 76, 81, 263-265, 430 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн, (дві тисячі гривень) щомісячно, починаючи стягненя з дня звернення до суду, а саме з 06 серпня 2021 року до закінчення навчання 30 червня 2023 року, але не більш ніж до досягнення нею 23- річного віку.

В іншій частині позову - відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 в дохід держави 908 грн (дев`ятсот вісім гривень) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 28 грудня 2021 року.