Справа № 570/5924/21
Номер провадження 2-з/570/89/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій ухвалою суду від 16 грудня 2021 року відкрито провадження і вона призначена до слухання судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою, позивач звернувся до Рівненського районного суду Рівненської області із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та інші цінності ОСОБА_3 , що знаходяться на рахунках і вкладах чи/або на зберіганні в банках чи інших фінансових установах та накладення арешту на рухоме і нерухоме майно в межах суми 477739,35 грн.

Свою заяву він мотивує тим, що необхідність забезпечення позову зумовлена великим розміром заборгованості, яка виникла в результаті неналежного виконання відповідачкою умов договору позики, ціна позову, про забезпечення якого просить заявник становить 477739,35 грн., а тому існує ризик, що відповідачка зможе відчужити належне їй на праві власності майно і в подальшому буде неспроможною здійснити розрахунок з позивачем, що неминуче спричинить неможливість виконання судового рішення про стягнення заборгованості.

В судове засідання учасники справи не викликалися, оскільки суд вважає можливим вирішити заяву про забезпечення позову без участі учасників і таке право передбачене ч.1 ст.153 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши документи, додані до позовної заяви, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову обґрунтована, тому підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що права позивача можуть бути порушені, судом встановлено, що між сторонами дійсно існує спір, відповідачка може відчужити належне їй на праві власності майно, вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому у разі його прийняття на користь позивача.

Керуючись ст.ст.149-153, 157, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, шляхом:

- накладення арешту:

на грошові кошти та інші цінності ОСОБА_2 , що знаходяться на рахунках і вкладах чи/або на зберіганні в банках чи інших фінансових установах; накладенням арешту на рухоме і нерухоме майно ОСОБА_2 ,

в межах суми 477739 (чотириста сімдесят сім тисяч сімсот тридцять дев`ять) гривень 35 копійок.

Копію ухвали надіслати для виконання Рівненському районному відділу державної виконавчої служби ЗМУ МЮ (м.Львів) (вул.П.Могили, № 22-Б, м.Рівне, 33001), Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг - Центру надання адміністративних послуг у місті Рівному Рівненської міської ради (Майдан Просвіти, № 2, м.Рівне, 33000) та сторонам для відому.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в частині забезпечення позову.

Позивач - ОСОБА_5 , зареєстрований на адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14 квітня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідачка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на адресою: АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 25 січня 2002 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Суддя Остапчук Л.В.