Справа № 279/6907/21
Провадження № 2/279/2524/21
У Х В А Л А

29.12.2021 року м.Коростень Житомирська область

Суддя Коростенський міськрайонний суд Житомирської області Недашківська Л.А., в м. Коростені № 279/6907/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до моменту поновлення на роботі , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до моменту поновлення на роботі, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача про відсторонення її від роботи; стягнути з центру управління персоналом регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укрзалізниця" в м.Коростені середній заробіток за час вимошуеного прогулу та понесені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що позовна заява, підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного право уповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

Позивачем, в якості відповідача вказано ОСОБА_2 . Проте, позивачем не надано даних на підтвердження її перебування в трудових відносинах з відповідачем.

Зважаючи, що розгляд справ, які виникають з трудових відносин, підлягають розгляду у порядку спрощеного провадження, на стадії відкриття провадження суд позбавлений можливості вирішити питання заміни відповідача, в порядку передбаченому ч.1 ст.51 ЦПК України, оскільки таке питання вирішується лише за клопотанням позивача.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку їх усунення шляхом подачі до суду позовної заяви з дотриманням вищевказаних вимог.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до моменту поновлення на роботі залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Л.А.Недашківська

копія згідно з оригіналом