Справа № 459/109/21
Провадження № 2/459/375/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, про визнання батьківства та внесення змін про батька дитини в актовому записі про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

14.01.2021 р. представник позивача звернувся у суд з позовом, у якому просить визнати позивача батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини від 27.10.2020 р. №370, що стосуються відомостей про батька дитини.

В обґрунтування позовних вимог послався на те, що з травня 2019 р. позивач та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних відносинах, та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 , але у відомостях про батька дитини у актовому записі про народження №370 від 27.10.2020 р., батьком дитини вказаний відповідач. Відомості про батька дитини внесені органом ДРАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .. Зазначив, що в квітні 2019 р. ОСОБА_3 подала заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , та рішенням суду такий було розірвано, при цьому судове рішення набрало законної сили в січні 2020 р.. За таких обставин вважає, що зазначення відповідача у актовому записі про народження дитини - батьком дитини, порушує його батьківські права відносно сина. При цьому, ОСОБА_3 визнає за ним батьківство відносно сина, а відповідач цього не заперечує. Таким чином просить позов задовольнити.

02.02.2021 р. судом відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 02.03.2021 р.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав.

Третя особа та представник третьої особи про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст.ст. 223, 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , його матір`ю записана - ОСОБА_3 , а батьком - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_1 від 27.10.2020 р..

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 16.12.2019 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зареєстрований 12.07.2008 р. відділом РАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області, актовий запис №190 - розірвано. Судове рішення набрало законної сили 16.01.2020 р.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що з травня 2019 р. ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (третя особа) спільно проживали без реєстрації шлюбу та ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . В актовому записі про народження дитини від 27.10.2020 р. за №370, у відомості щодо батька дитини, таким був зазначений ОСОБА_2 (відповідач), походження дитини визначено від подружжя на підставі свідоцтва про шлюб. Вказані обставини сторонами не заперечуються.

Відповідно до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття . Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено), відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, скщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п`ятим та сьомим цього пункту. При вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Таким чином, посилаючись на викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних батька.

Враховуючи визнання відповідачем позову в повному обсязі, беручи до уваги задоволення позову, суд, керуючись вимогами ч.1 ст.142, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України дійшов висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягнути 50% судового збору та повернути позивачу з державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 200, 206, 259, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), Орган опіки та піклування виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області (Львівська обл., м. Червоноград, пр. Шевченка, 19), про визнання батьківства та внесення змін про батька дитини в актовому записі про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Зобов`язати Червоноградський МВ ДРАЦС ЗМУ МЮ (м. Львів) внести зміни до актового запису № 370 від 27 жовтня 2020 року про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складений Червоноградським МВ ДРАЦС ЗМУ МЮ (м. Львів), у графі «Відомості про батька» вказавши « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 50% сплаченого судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% сплаченого судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.03.2021 р.

Суддя: Н. Я. Отчак