Справа № 681/317/18
УХВАЛА

про зупинення підготовчого провадження

"13" грудня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

з участю секретаря судових засідань Гром С.В.

представника позивача адвоката Кушнірука В.М. та відповідача

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку та господарських споруд в натурі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив в судовому порядку здійснити розподіл житлового будинку та господарських споруд в натурі, розташованого по АДРЕСА_1 , виділивши для нього 1/2 частину будинку, яка складається із жилих кімнат площами 17,1 кв.м, 10,7 кв.м. кухні площею 7,8 кв.м, коридорів 3,1 кв.м, 13,9 кв.м, 1,6 кв.м, ванної кімнати площею 2,1 кв.м, а також виділити для нього в натурі 1/2 частину господарських будівель, а саме: сараю, літньої кухні, погреба, гаража.

В підготовчому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 681/412/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 лютого 2002 року.

Представник позивача адвокат Кушнірук В.М. проти заявленого клопотання заперечив.

Заслухавши думку учасників засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що в провадженні цього ж суду перебуває цивільна справа № 681/412/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому дана обставина об`єктивно унеможливлює здійснити розгляд справи про виділення майна в натурі, так як ОСОБА_2 оспорюється законність підстав набуття права власності в порядку спадкування на вказане майно іншим власником, ОСОБА_1 .

Керуючись наведеним та ст.ст.197, 251, 259-261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Зупинити підготовче провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 681/412/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 17.12.2021 року.

Головуючий