Справа № 134/1786/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Цибуляк А.С.

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що згідно рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.11.2019 справа №14/1684/19, з нього стягуються аліменти у сумі 3000,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Утриманні з нього аліменти загалом становлять більше 50%.

Також, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в нього народилась донька ОСОБА_5 від ОСОБА_6 з якою він проживає у цивільному шлюбі. На даний час йому стало важко фінансово одночасно утримувати сім`ю з малолітньою дитиною та оплачувати аліменти, оскільки на сьогоднішній день інших доходів окрім заробітної плати, яку він отримує працюючи водієм, немає. В зв`язку зі зміною його сімейного стану, йому не вдається достатньо виділяти кошти на годування, розвиток та виховання його малолітньої доньки ОСОБА_7 , тому просить зменшити розмір аліментів, утримуваних згідно рішення Крижопільського районного суду від 29.11.2019.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, надав пояснення що фактично отримує дохід щомісячно орієнтовно 8000,00 10000,00 грн. щомісячно, проте коштів не вистачає, оскільки дружина не працює, та ще утримує неповнолітнього сина дружини від першого шлюбу.

Представник відповідача в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд відмовляє у задоволенні позову із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 29.11.2019 справа №14/1684/19, з позивача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі 3000,00 грн. на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови ПленумуВерховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач в позові посилався на те, що його доходів, при сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_8 , не вистачає для нормального утримання одночасно ще одну малолітню доньку ОСОБА_9 . Про що позивачем надано копію свідоцтво про народження ОСОБА_7 та довідку про його доходи за період з березня 2021 по серпень 2021 рік.

Відповідно до свідоцтва про народження від 06.08.2021 року донька ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто до ухвалення ухвалення заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2019 року, доказів що за період до звернення до суду із позовною заявою у позивача погіршилось матеріальне становище позивачем не надано, надана довідка про доходи від 01.09.2021 року ДМ «Київтранс» підтверджує отримання доходу за період з березня 2021 по серпень 2021 року.

Таким чином доказів що з часу ухвалення заочного рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 29 листопада 2019 року відбулася зміна сімейного стану та погіршення матеріального становища не надав, чи погіршився стан здоров`я позивач суду не надав.

Враховуючи те, що позивач працездатний, працює, отримує щомісячний дохід, який не змінився, має задовільний стан здоров`я, будь-яких інших належних та допустимих доказів, про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_8 не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже факт наявності у позивача іншої дитини, яку він утримує, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру, та те, що розмір стягуваних аліментів за рішенням суду не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого Сімейного кодексу України, а тому суд дійшов висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-81, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 192 СК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на надання правової допомоги в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Повний текс рішення суду виготовлений 28 грудня 2021 року.

Суддя: