Справа №635/8207/20
Провадження по справі №2/635/535/2021
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В с т а н о в и в:

Комунальне підприємство Харківської районної ради «Комуненерго» пред`явило до суду позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яким просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2450,25 гривень та судовий збір у розмірі 2102 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 лютого 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

15 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача КП Харківської районної ради «Комуненерго» Косінової Т.С., в якій позивач відмовився від позову, у зв`язку із сплатою відповідачами під час розгляду справи заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2450,25 гривень у повному обсязі та просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір у сумі 2102 гривень, справу просить розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, в зв`язку з чим закрити провадження у справі.

Як вбачається зі змісту заяви, поданої представником позивача ОСОБА_4 , відповідачі сплатили заборгованість за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведенняу розмірі 2450,25 гривень у березні 2021 року, тобто після звернення КП Харківської районної ради «Комуненерго» із даним позовом до суду (07 грудня 2020 року).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно платіжного доручення №6398 від 01 грудня 2020 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 2102 гривень.

Враховуючи ту обставину, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред`явлення позову, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі по 700,66 гривень з кожного.

Керуючись ст. ст. 142, 247, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити Комунальному підприємству Харківської районної ради «Комуненерго», що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Харківської районної ради «Комуненерго» судовий збір у розмірі 700 (сімсот) гривень 66 (шістдесят шість) копійок відповідно з кожного.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська