РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 557/475/21

Провадження № 22-ц/4815/1779/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задоволено.

Призначено по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

- Чи виконано підпис в оригіналі договору оренди землі, укладеного між ТзОВ "Імені Воловікова"та ОСОБА_1 , саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

- Чи виконано в оригіналі договору договору підпис з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_1 ?

- Чи виконано підпис в оригіналі договору навмисно зміненим почерком (друкованим, незвичною рукою)?

- Чи виконані рукописні текст та підпис в графі "Орендодавець" у оригіналі договору оренди землі під впливом збиваючих факторів природних, штучних?

- Особою якої статі виконано підпис в графі "Орендодавець" у оригіналі договору оренди землі?

- До якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту?

Проведення експертизи доручено експертам НДЕКЦ при УМВС України у Рівненській області , що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 39, м. Рівне, 33003.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Суму витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, зобов`язано включити до рахунку за здійснення експертизи.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-почеркознавчої експертизи, покладено на ОСОБА_1 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

07 грудня 2021 року на вказану ухвалу суду товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги юридичною особою або фізичною-підприємцем на ухвалу суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2270,00 гривень.

За таких обставин, ТзОВ СГП "Імені Воловікова" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2270,00 гривень на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 24.11.2021 року по справі 557/475/21, Рівненський апеляційний суд.

У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга оТзОВ СГП "Імені Воловікова" підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку шляхом подання доказів сплати судового збору у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" на ухвалу Гощанського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 гривень.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми судового збору подати в Рівненський апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С.С.