Справа № 953/1970/21
УХВАЛА

(про передачу справи за підсудністю)

"05" березня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ) про стягнення коштів за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути на свою користь з відповідача кошти в розмірі 100000 грн., та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1000 грн.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підставою для визначення підсудності позовної заяви відповідному суду є висновок суду за наслідками попереднього правового аналізу змісту позовної заяви.

Позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, зазначила адресу відповідача: АДРЕСА_3 . Відповідно до наданих до суду довідок з Реєстру територіальної громади м. Харкова, відповідач не значиться зареєстрованим за вказаною адресою у позові. Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 03.03.2021 року, відповідач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 04.06.2018 року, а відтак справа підсудна Харківському районному суду Харківської області на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України, та не підсудна Київському районному суду м. Харкова, оскільки позови подаються до фізичної особи за її місцеперебуванням. Підстав для застосування альтернативної або виключної підсудності у суду не існує, оскільки позивач звертається до суду за місцеперебуванням відповідача.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно передати за підсудністю відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України до Харківського районного суду Харківської області, оскільки позивач звертається до суду з позовом за місцеперебуванням відповідача.

Відповідно до ч.1ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 30, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу № 953/1970/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_2 ) про стягнення

коштів за договором позики - надіслати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Харківського районного суду Харківської області (адреса: Харківська область, сел. Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05 березня 2021 року.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ