Справа №635/8374/20 Провадження № 2/613/199/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020 ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області 24 липня 1998 року) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Богодухівським РВ УМВС України в Харківській області 01 жовтня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), який зареєстрований 25 січня 1986 року Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, відповідний актовий запис за № 03 в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.01.2021 цивільну справу № 635/8374/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано для розгляду за підсудністю до Богодухівського районного суду Харківської області.

02.03.2021 дана справа надійшла до Богодухівського районного суду Харківської області та за результатами автоматизованого розподілу була передана в провадження судді Сеник О.С.

За приписами ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява не підписана позивачем ОСОБА_1 .

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін, а такожвідомі номери засобів зв`язку.

Всупереч п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява подана ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , а також у змісті позовних вимог по батькові позивача зазначено як « ОСОБА_6 », при цьому до позовної заяви додано копії паспортів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у зв`язку з чим необхідно вірно вказати імена (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін. Крім того, у позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв`язку відповідача.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області позовної заяви, підписаної позивачем, з вірно вказаними іменами (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та зазначенням відомих номерів засобів зв`язку відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ч. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийняти до провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до суду позовної заяви підписаної позивачем, з вірно вказаними іменами (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та зазначенням відомих номерів засобів зв`язку відповідача.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник