Провадження № 2/522/2480/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітніх дітей.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року провадження по справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 10 грудня 2020 року.

До суду 22 лютого 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) відомості про суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) відомості по ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про зареєстровані на праві власності або користування транспорті засоби, а також про прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

У судове засідання 22 лютого 2021 року сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребувати доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом позовної заяви є стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітніх дітей, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на неповнолітніх дітей, задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) належним чином завірені відомості про суми нарахованих та/або отриманих доходів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5) належним чином завірені відомості по ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про зареєстровані на праві власності або користування транспорті засоби, а також про прийнятті постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова, 5).

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01 березня 2021 року

Суддя Свячена Ю.Б.