Справа № 720/1797/20
Провадження № 2/727/464/21
У Х В А Л А

про прийняття позову третьої особи

26 лютого 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Семенко О.В.

секретар судових засідань Семенишин І.Д.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м.Чернівці перевіривши вимоги ст.ст.193-194 ЦПК України по позовній заяві третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 (с.Несвоя, Новоселицького району, Чернівецької області) по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_5 (с.Дубівці, Кіцманського району, Чернівецької області) до ОСОБА_2 (с.Несвоя, Новоселицького району, Чернівецької області) про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 (с.Несвоя, Новоселицького району, Чернівецької області) до ОСОБА_5 (с.Дубівці, Кіцманського району, Чернівецької області) про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надано строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позовну заяву (а.с.23).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 27.11.2020 року вжито заходів забезпечення позову і накладено арешт на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , із забороною відчуження даної квартири (а.с.24-25).

14 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 16.12.2020 року прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (а.с.52).

11 січня 2021 року позивачем по зустрічному позову ОСОБА_2 подано письмові пояснення по справі.

28 січня 2021 року позивачем по первісному позову подано до суду заяву про збільшення позовних вимог в порядку ст.49 ЦПК України.

16 лютого 2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання представник позивача за первісним позовом про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження - задоволено повністю. Для належної підготовки цивільної справи для розгляду по суті, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та витребувано докази.

15 лютого 2021 року третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 подала до канцелярії суду письмові пояснення, згідно яких вважає, що третьою особою подано завідомо безпідставний позов за відсутності предмету спору, що має вочевидь штучний характер, не спрямований на реальний захист прав, адже особа зловживає своїм правом на судовий захист, не маючи на меті захисту будь якого охоронюваного законом інтересу. Просила відмовити у прийнятті заяви третьої особи з підстав зловживання процесуальними правами останньої.

Представник позивача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні підтримала подані письмові пояснення з приводу позову третьої особи. Просила відмовити в прийнятті позовної заяви третьої особи.

Відповідач та представник відповідача за первісним позовом в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Суд, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до статті 52 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Статтею 195 ЦПК України передбачено, що положення статей 193 і 194 (зустрічного позову) цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.193 ЦПК України , відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що первісний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору взаємопов`язані, виникають з одного предмету спору, спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, тому відповідно до вимог ст.193 ЦПК України слід прийняти позов третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом, та відповідно до вимог ч.3 ст.193 ЦПК України позовні вимоги третьої особи об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України.

Вказану справу, відповідно до ч.3 п.п.2, 4, 5, 8 ст.274 ЦПК України, слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: ОСОБА_4 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити по справі підготовче судове засідання на 10.30 год. 18 березня 2021 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4, в яке викликати сторін.

Копію даної ухвали, у відповідності до ст.190 ЦПК України направити сторонам до відома, із рекомендованим повідомленням.

У відповідності до вимог ст.191 ЦПК України встановити відповідачам по позову третьої особи п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали з додатками, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, зміст відзиву має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу третій особі ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня одержання копії відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам по позову третьої особи п`ятиденний строк з дня одержання копії відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

СУДДЯ : О.В.Семенко