Справа № 572/1937/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/1937/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року у справі №572/2665/19, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн. щомісяця до повноліття дитини. Крім цього, позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 кошти на своє утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісяця.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 16 грудня 2019 року. Під час перебування у шлюбі у сторін по справі народилась дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу, залишився проживати із матір`ю. У зв`язку із тим, що відповідач ухилявся від утримання дитини, позивач звернулась із відповідним позовом до суду, який було задоволено : стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач зазначає, що на даний час з`явилась потреба у збільшенні розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини через незадовільний стан здоров`я стягувача, яка має ряд хронічних захворювань, в зв`язку із чим несе матеріальні витрати. ОСОБА_3 зазначає, що враховуючи ті обставини, що відповідач є особою працездатного віку, не має інших утриманців, є матеріально забезпеченим, він має можливість сплачувати аліменти у твердій грошові й сумі, розмір яких просить визначити у сумі 4 000 грн. щомісяця. Також, позивач обґрунтовує заявлений позов тим, що неповнолітня дитина сторін по справі має вади фізичного та психічного розвитку, через що вказує на необхідність стягнення з відповідача на її користь аліментів на своє утримання до досягнення дитиною 6 років, визначивши їх розмір у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісяця.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання подала письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також подав письмову заяву, відповідно до якої не визнав заявлений до нього позов у повному обсязі.

До початку розгляду справи по суті сторонами надані додаткові письмові докази, які долучені судом до матеріалів справи.

Крім цього, позивачем та відповідачем заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання були судом задоволені.

Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини та з приводу обов`язків подружжя по утриманню.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо правомірності вимог позивача, які підлягають до задоволення частково.

Позивач зазначала, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду.

Вказані обставини відповідачем не заперечувались.

Досліджена судом копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 04 травня 2018 року), доводить, що його батьками є сторони по справі : ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . На момент звернення позивача із цим позовом до суду дитина є неповнолітньою.

Судом встановлено, що неповнолітня дитина дійсно без реєстрації проживає разом із матір`ю ОСОБА_3 . Вказані обставини доводяться наданим суду позивачем актом комісії у складі працівників Люхчанської сільської ради від 18 червня 2019 року.

Таким чином, стороною доведено, що неповнолітня дитина сторін по справі проживає із матір`ю, отже, перебуває на її утриманні.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із копії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року встановлено, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 вересня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Саме у вказаному вище розмірі стягуються аліменти з відповідача на користь позивача, що не заперечується в суді сторонами по справі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Так, відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В обґрунтування заявлених вимог щодо збільшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 , позивачем було вказано, що вона має хронічні захворювання, внаслідок яких стан її здоров`я погіршився, що потребує додаткових матеріальних витрат з її боку.

Погіршення здоров`я одержувача аліментів є підставою для зміни розміру аліментів, відповідно до ч.1 ст.192 СК України.

Факт погіршення здоров`я позивача доводиться наданими суду копіями довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ №802774 від 19 січня 2021 року та Індивідуальної програми реабілітації інваліда №172, відповідно до яких позивач є інвалідом 3 групи інвалідності з дитинства, в зв`язку зі чим їй протипоказана важка фізична праця, робота з порушенням режиму харчування та в нічний час, біля рухомих механізмів.

Вказані медичні документи датовані 2021 роком, тобто після винесення рішення суду про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи аргументи позивача щодо погіршення стану її здоров`я та неможливості працевлаштуватись в зв`язку із цим, суд вважає, що в даному випадку дійсно порушуються права неповнолітніх дітей сторін по справі на належне матеріальне забезпечення.

Позивач просить збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів до 4 000 грн. щомісяця.

Однак, відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В ході судового розгляду даного позову не встановлено наявності у відповідача інших утриманців або наявності інших обставин, що перешкоджають стягненню на даний час з останнього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, через що є можливим збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача.

При визначенні розміру аліментів, які мають стягуватись з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судом враховано, що відповідач не є працевлаштованим та не має стабільного доходу, що підтверджено наданою останнім довідкою за підписом старости Стрільського старостинського округу №10 Сарненської міської ради №13/10-994 від 08 вересня 2021 року, згідно із якою ОСОБА_4 проживає по АДРЕСА_1 , не працює, не працював, не служить, не навчається, трудової книжки не має і не мав.

Позивач в обґрунтування розміру аліментів, який просила визначити на утримання неповнолітньої дитини вказувала, що відповідач має значні доходи, які отримує від тимчасових заробітків, однак, доказів цих обставин, відповідно до ст.81 ЦПК України, суду не надала.

Отже, розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини слід визначити у розмірі 2 000 грн.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання до досягнення дитиною 6 років.

Згідно із ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частиною 3 статті 84 СК України визначено, що - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Судом в ході судового провадження встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Досліджені судом копії медичних документів дитини - ОСОБА_5 , а саме : консультаційного висновку спеціаліста №6050 від 29 червня 2021 року, консультативного заключення від 26 червня 2021 року, виписки із медичної карти пацієнта реабілітаційного центра КП «Центр реабілітації дітей та паліативної допомоги» та записів лікаря (медичний щоденник), доводять, що дитині дійсно встановлено діагноз розлади, пов`язані з психологічним розвитком, змішані специфічні розлади психологічного розвитку.

Вказані обставини доводять, що позивач потребує додаткових коштів на своє утримання.

Однак, згідно із ч.4 ст.84 СК України - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, аліменти на утримання дружини можуть бути стягнуті з батька дитини виключно в разі спроможності останнього надавати таку допомогу.

Відповідачем не надано доказів того, що у нього відсутня можливість надавати матеріальну допомогу дружині до досягнення дитиною віку 6 років, в той же час, судом враховано, що він не є працевлаштованим, крім цього, зобов`язаний за рішенням суду до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, через що розмір стягнення утримання на дружину, слід зменшити.

Враховуючи досліджені судом докази та доводи сторін по справі, суд вважає що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, ст.ст.84, 180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 ) про зміну розміру аліментів, стягнення коштів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року у справі №572/2665/19, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця, починаючи з 03 листопада 2021 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на своє утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 03 листопада 2021 року і до 31 березня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: