Провадження № 2/484/405/21
Справа № 484/80/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І. В.

розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області помер її батько - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . За життя, ОСОБА_3 заповіту не залишив. Вона є єдиним спадкомцем після смерті ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини батьки не перебували у шлюбі, а сестра не бажає приймати спадщину після смерті батька. В подальшому маючи намір здійснити реєстрацію зазначеного вище спадкового майна, вона звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спалдщини після смерті батька. Однак, у відповідь їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через на те, що нею пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Рахує, що зазначений строк вона пропустила з поважних причин, так як вважала, що оскільки проживає у даній квартирі, то фактично прийняла спадщину після смерті батька.

Позивачка та її представник - адвокат Кучера В.Л. в судове засідання не з`явились, однак надали суду заяву в якій просили розглянути справу за відсутності, позовні вимоги підтримують просять задовольнити.

Представник відповідача - Первомайської міської ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, однак представником відповідача ОСОБА_4 до суду було надано заяву про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, письмових пояснень до суду не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_2 , інтереси якої представляє адвокат Кучера Владислав Людвикович, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 , до Первомайської міської ради Миколаївської області, , місцезнаходження якої вул. Грушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївської області, третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає по АДРЕСА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Первомайську Миколаївської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 04 березня 2021 року.

С У Д Д Я: І.А Шикеря