Справа № 729/905/21
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 вересня 2021 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй дочці, ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована разом з позивачкою. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 . Позивачка, дочка спадкодавця, як спадкоємець за законом після смерті матері, у визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Проте, оформити право на спадщину, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ,позивач у нотаріуса не може через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на будинок. Тому, позивачка вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами.

У судове засідання позивачка та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позов підтримує та просить його задовольнити, а відповідач - Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області не заперечують проти вимог позивачки. Таку позицію відповідача суд розцінює як визнання позову. Відзив на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померли ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно, що засвідчено свідоцтвами про смерть (а.с.9-10). ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 (а.с.15).

ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.13).

29 грудня 1988 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй дочці, ОСОБА_3 , що підтверджується заповітом, який посвідчений секретарем Соколівської сільської ради, реєстраційний номер 69 (а.с.12).

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с.14).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.06.2021 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа (а.с.11).

Згідно довідок № 313, № 320 від 21.05.2021 року та 26.05.2021 року, виданих виконавчим комітетом Новобасанської сільської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_3 . Спадкодавцем ОСОБА_2 було складено заповіт на користь ОСОБА_3 , яка після смерті ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину, що виразилось в управлінні та володінні спадковим майном, сплаті всіх платежів, обробітку земельної ділянки (а.с.16-17).

З інформації, що міститься у довідці від 05.08.2021 року № 22, виданій Соколівським старостинським округом Новобасанської сільської ради видно, що станом на 15.04.1991 року в житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_2 , була зареєстрована ОСОБА_2 (а.с.18).

Згідно повідомлення відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 102/30/1093 від 28.05.2021 року, місце реєстрації ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_3 та по день смерті, було АДРЕСА_3 . Також, за вказаною адресою з 29.08.2000 зареєстрована та проживає ОСОБА_1 (а.с.19).

Довідкою № 422 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 10.06.2021 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_2 не зареєстровано (а.с.20).

Постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 15.06.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 , оскільки за життя спадкодавець не провів реєстрацію права власності на будинок та земельну ділянку (а.с.25).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, її право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачки на спадщину неможливо, а набуття позивачем права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 206,258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою

АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - Новобасанська сільська обєднана територіальної громада в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, місце розташування індекс 17461, вул. Шевченка, 49 с.Нова Басань Бобровицький район Чернігівська область, .

Суддя Бобровицького районного суду Н.О.Булига