РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2021 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді: Зуб Г.А.,

за участю секретаря: Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Конопацька Оксана Борисівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є батьком заявника, та після нього відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіт не склав, та спадкоємцями першої черги після його смерті є заявник та його рідний брат ОСОБА_2 . Заявник звернувся до ПН ХМНО Конопацької О.Б. із заявою про прийняття спадщини після батька, на підставі чого була заведена спадкова справа №13/2021. ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька. Заявник єдиний звернувся після смерті свого батька із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із суперечками у прізвищі та по-батькові заявника та його по-батька, що пов`язано з невірним перекладом з російської мови на українську, що і стало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Заперечень на вказану заяву від заінтересованої особи до суду не надходило.

Заявник та його представник в судове не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно, від представника заявника адвоката Огієнко Б.С. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та відсутності заявника, заяву підтримав, та просив її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи ПН ХМНО Конопацької О. надійшла до суду заява про розгляд заяви за її відсутності.

15.06.2021 року дана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А.

Ухвалою судді від 29.06.2021 року було відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження, та призначено судове засідання по справі.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п`ятого частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник разом з батьком були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала останньому на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса ХМНО Конопацької О. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, на підставі чого була заведена спадкова справа. Однак, постановою нотаріуса заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з суперечностями у написанні прізвища та по-батькові заявника та його батька.

До суду наданий експертний висновок виготовлений Українським бюро лінгвістичних експертиз від 21.05.2021 №056/658-а, відповідно до якого попри розбіжностях в орфографічній фіксації у документах, а також в інших документах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вказані особи є ідентичними.

Відповідно до наданого до суду протоколу опитування свідка ОСОБА_2 , який є рідним братом заявника, останній дійсно підтвердив, що заявник є його рідним братом, та їх батьком є ОСОБА_2 , хоча його прізвище викладено без літ. «а» на кінці прізвища, та вказане сталось внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову.

Також, до суду надані фото-картки на підтвердження родинних відносин між заявником та його батьком.

З урахуванням викладеного та того, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вказаний факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між батьком та сином, знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв`язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265, 293, 329-333 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Конопацька Оксана Борисівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію рішення надіслати заінтересованій особі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 листопада 2021 року.

Суддя Г.А. ЗУБ