Справа № 645/8667/21
Провадження № 2/645/3412/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Алтухової О.Ю., розглянувши позовну ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«НАШ ДІМ НА МОСКОВСЬКОМУ» про визнання недійсною реєстрації скасування реєстрації права власності, визначення нежитлових приміщень спільною власністю,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСББ «НАШ ДІМ НА МОСКОВСЬКОМУ» у якому просить суд:

- визнати недійсною у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрацію права власності, запис про право власності № 1811949 від 25.07.2013 року, 10:40:22.

- скасувати з 25 липня 2013 року рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 4320670 від 25.07.2014 року, 10:56:11, власника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку«НАШ ДІМ НА МОСКОВСЬКОМУ», , країна реєстрації Україна, адреса: Харківська обл.,м.Харків, пр-т Московський, буд. 144/2, власності на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2, об`єкт нерухомого майна нежитлові приміщення: 1-го поверху № І -:-V , VII -:-ІХ площею 95,9 кв.м., 2-го поверху № Х-:-ХV, площею 71,6 кв.м., 3-го поверху № XVII, XVI, XVIII -:-ХХ площею 85,1 кв.м.; 4-го поверху № XXI-:-XXV площею 89,6'кв.м. в літ. «А-4», загальною площею 342,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визначити з 25.07.2013 року нежитлові приміщення: 1-го поверху № І -: - V, VIІ-:-ІХ площею 95,9 кв.м., 2-го поверху № X-:-XV площею 71,6 кв.м., 3-го поверху № XVII, XVI, XVIII -:-ХХ площею 85,1 кв.м.; 4-го поверху № XXI-:-XXV площею 89,6 кв.м. в літ. «А-4», спільною власністю співвласників ОСББ «Наш дім на Московському» за адресою: м. Харків, пр-т Московський, буд. № 144/2.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд приходить до висновку про залишення позову без руху, враховуючи викладене нижче.

Відповідно п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно п. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно виконати вимоги закону, передбачені у п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, зазначивши чи наявні у позивача або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Також, позивачу належить засвідчити відповідність копій оригіналам письмових доказів, які знаходяться у останньої, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказане підтвердження у позовній заяві ОСОБА_1 відсутнє.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати суду підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем вказана норма не дотримана та копії позову з додатками для вручення відповідачу не надано.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу належить надати суду копію позовної заяви, оформленої відповідно вимог положень ч. 1 ст. 175 ЦПК України та її копію для вручення відповідачу.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положенням ч. 4 ст. 175 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у 0,4 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подання заяви до суду становить 908,00 грн.

За ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем надано квитанцію № 0.0..1 від 23.12.2021 року про сплату судового збору на суму 908,00 грн, тобто, тільки за одну з заявлених вимог, тоді як позовна заява містить три вимоги немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1816,00 грн (908,00х2) та подати суду докази, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, Закону України «Про судовий збір», протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 185, ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву позовну ОСОБА_1 до ОСББ «НАШ ДІМ НА МОСКОВСЬКОМУ» про визнання недійсною реєстрації скасування реєстрації права власності, визначення нежитлових приміщень спільною власністю - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 24.12.2021 року.

Суддя -