Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2322/20
Провадження № 2-о/376/4/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Сквирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування своєї заяви вказала, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Самгородок, Сквирського району, Київської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , видане Самгородоцьким сільзагс Сквирського району, Київської області.

У Свідоцтві про народження інформація про батька відсутня, так як мати заявниці на час її народження не перебувала у шлюбі із батьком заявниці.

Шлюб між батьком заявниці ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 був укладений 28 листопада 1961 року.

Однак, після реєстрації шлюбу батьків, зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 не вносилися.

5 листопада 1978 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

03.02.2009 року батько заявниці склав заповіт на її ім`я, посвідчений Самгородоцькою сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть.

Факт родинних зв`язків підтверджується поясненнями свідків, а саме: брат заявниці ОСОБА_6 , сусідка ОСОБА_7 , сестра батька ОСОБА_8 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці потрібен для оформлення права на спадщину після смерті батька у Сквирській районній державній нотаріальній конторі.

На підставі вищевикладеного заявниця звертається до суду з вказаною заявою та просить суд:

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву та просила провести судове засідання без її участі та без фіксації судового засідання технічними засобами, свою заяву підтримує в повному обсязі (а.с.22).

Представник заінтересованої особи Сквирської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Самгородок, Сквирського району, Київської області, що підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_1 , видане Самгородоцьким сільзагс Сквирського району, Київської області (а.с.8).

У свідоцтві про народження інформація про батька відсутня, так як мати заявниці на час її народження не перебувала у шлюбі із батьком заявниці.

Шлюб між батьком заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 був укладений 28 листопада 1961 року, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 видане 28.11.1961 року Самгородоцьким сільЗАГС Сквирського району Київської області (а.с.10).

Однак, після реєстрації шлюбу батьків, зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 не вносилися.

5 листопада 1978 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4 і змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 видане 05.11.1978 року Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області (а.с.10).

03.02.2009 року ОСОБА_2 склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений Самгородоцькою сільською радою Сквирського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за №4 (а.с.18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 видане Виконавчим комітетом Самгородоцької сільської ради Сквирського району Київської області, актовий запис 7 (а.с.9).

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідне заявниці для оформлення спадщини у Сквирській районній державній нотаріальній конторі.

Те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , який є рідним братом ОСОБА_1 (а.с.12), письмовими поясненням ОСОБА_7 (а.с.14), яка в поясненнях вказала, що батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за довго до народження ОСОБА_1 спілкувалися (а.с.14) та поясненнями ОСОБА_9 , яка вказала, що вона є рідною сестрою ОСОБА_2 , і впевнена в тому, що ОСОБА_1 є його дочкою, також про це знають всі члени їх родини (а.с.17).

Отже, при дослідженні вищевказаних письмових доказів судом вбачається, що при складанні та видачі документів посадові особи не вказали в Свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «Батько» її батька ОСОБА_2 , що для оформлення спадкових прав після його смерті має значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на спадщину є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,4,12,13,76,77,81,223,247,258,259,263 - 265,293,294,315,351,352,354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Сквирська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовільнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко