СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/1349/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Київ

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування з чужого незаконного володіння із цивільною справою у Ірпінському міському суду Київської області за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2020 до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

27.08.2020 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 26 -28).

На підставі розпорядження від 28.04.2021 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва справу призначено до повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку з відстороненням судді Миколаєць І.Ю. від здійснення правосуддя (а.с. 77).

28.04.2021 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, 30.04.2021 справу передано у провадження судді Ул`яновської О.В. (а.с. 78).

30.04.2021 позовну заяву залишено без руху (а.с. 79).

14.06.2021 ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва відкрито провадженняі у справі. Проведення підготовчого засідання призначено на 14.09.2021 (а.с.92-93).

В підготовчому засідання, яке відбулось 14.09.2021 року, представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання до спільного розгляду дану цивільну справу з цивільною справою (пр. №2/367/1192/21, ун. №367/3012/19), що перебуває в провадження Ірпінсього міського суду Київської області за за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей, враховуючи, що відкриття провадження у вказаній справі було раніше, та їх спільний розгляд є доцільним.

Представник відповідача ОСОБА_2 проти клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч.7, ч. 8 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області (головуючий суддя Карабаза Н. Ф.) дійсно знаходиться справа (пр. №2/367/1192/21, ун. № 367/3012/19) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей. На підставі ухвали від 05.06.2019 року судом відкрито провадження у справі. Проведення підготовчого засідання призначено на 26.07.2019.

Дослідивши зміст клопотання представника позивача та зміст позовних вимог у справах № 759/14470/20 та №367/3012/19, суд, погоджується із доводами представника позивача про пов`язаність обох справ, оскільки позовні вимоги за обома позовами виникли внаслідок спірного майна, та про те, що спільний розгляд зазначених справ сприятиме виконанню завдань цивільного судочинства, зокрема об`єктивному та швидкому розгляду справи.

Позовні вимоги у справах №759/14470/20 та №367/3012/19 належить розглядати у порядку цивільного судочинства, позов у даній справі, та позов у справі №367/3012/19 пред`явлений одним позивачем до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що провадження у справі №367/3012/19 відкрито 05.06.2019 року, справа №759/14470/20, відповідно до вимог ч. 8 ст. 188 ЦПК України, підлягає передачі на розгляд Ірпінському міському суді Київської області - судді Карабаза Н.Ф.

Керуючись ст.ст.188 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування з чужого незаконного володіння із цивільною справоюу у Ірпінському міському суду Київської області за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей задовольнити.

Цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування з чужого незаконного володіння (пр. №2/759/5282/20, ун. №759/14470/20) об?єднати в одне провадження з цивільною справою за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання недійсним та скасування довіреностей (пр. №2/367/1192/21, ун. №367/3012/19), по якій відкрито провадження у Ірпінському міському суді Київської області 05.06.2019.

Передати справу за позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та витребування з чужого незаконного володіння (пр. №2/759/5282/20, ун. №759/14470/20) до Ірпінського міського суду Київської області для обєднання в порядку ч. 2 ст. 188 УПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2021