Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2990/21
Провадження 2/711/1874/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Кофановій А.О..

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

17 вересня 2021 року рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500грн, щомісячно, починаючи з 12 травня 2021 року та до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років. А також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. 00 коп. судового збору.

08 листопада 2021 року видано виконавчий лист по справі.

07.12.2021 на адресу суду повернувся виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору в сумі 908.00 грн. без виконання, оскільки при виготовленні виконавчого листа невірно зазначене прізвище відповідача.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 432 виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так згідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, згідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повідомлення про повернення виконавчого документу, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 908.00 грн. судового збору.

При оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: не вірно вказано прізвище відповідача, а саме зазначено в графі «найменування відповідача» - ОСОБА_5 , коли правильно потрібно вказати ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення та вірно зазначити в виконавчому листі дані відповідача.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену при оформленні виконавчого листа № 711/2990/21 (провадження №2/711/1874/21) про стягнення на користь держави судового збору описку, вказавши:

-в графі «найменування відповідача» прізвище ім`я по батькові відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Р. В. Демчик