ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/4148/19
Провадження № 22-ц/4820/1589/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року,

встановив:

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року позов задоволено.

Встановлено факт проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_5 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінено черговість одержання права на спадкування ОСОБА_1 , спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 , надавши ОСОБА_1 право на спадкування на рівні із ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , спадкоємцями першої черги за законом, зрівнявши черги.

10 вересня 2021 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судовому засіданні 19 липня 2021 року суд першої інстанції проголосив вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено судом 29 липня 2021 року. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_4 апеляційної скарги було 30 серпня 2021 року.

ОСОБА_4 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки ОСОБА_4 одержала копію повного рішення суду лише 17 серпня 2021 року та подала апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення їй цього рішення, то пропущений нею строк на апеляційне оскарження має бути поновлений.

Водночас, ОСОБА_4 не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги у повному розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В силу ч. 3 ст. 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_4 оскаржує рішення суду про задоволення позову, в якому міститься дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та зміну черговості одержання права на спадкування).

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, що ухвалене у справі, ОСОБА_4 мала сплатити судовий збір у розмірі 2 305 грн 20 коп. (1921х0,4х2х150%). Натомість, ОСОБА_4 внесла лише 1 152 грн 60 коп., сума недоплати становить 1 152 грн 60 коп. (2305,20-1152,60).

Оскільки відповідно до ст.ст. 498, 499 ЦПК України мають місце підстави для звернення з дорученням про надання правової допомоги до компетентного суду Російської Федерації, то ОСОБА_4 слід надати суду апеляційної інстанції засвідчений переклад на російську мову апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 127, 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_4 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 липня 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк у 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання безпосередньо до апеляційного суду засвідченого перекладу на російську мову апеляційної скарги і доданих до неї документів та оригіналу платіжного документу про доплату судового збору за реквізитами отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

У разі невиконання ОСОБА_4 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Ярмолюк