233 Справа № 233/5604/20
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

21.09.21 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2021 року у справі за позовом ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги задоволені, з відповідачів стягнуто солідарно на користь позивача суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 26977 гривень 32 копійки, заборгованість за розподіл природного газу за період часу з січня 2020 року по грудень 2020 року в розмірі 159 гривень 86 копійок, три відсотки річних у розмірі 3736 гривень 00 копійок, інфляційні нарахування у розмірі 11672 гривні 69 копійок, а всього 42545 гривень 87 копійок, а також витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі по 641 гривня 93 копійки з кожного. .

Крім того, заявник просить поновити йому строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, зазначивши, що заяву не було подано у встановлений для цього строк у зв`язку з тим, що про ухвалення судом заочного рішення про стягнення з нього заборгованості на користь ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського УГГ він дізнався лише після того, як державним виконавцем у вересні 2021 року в межах виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду було накладено арешт на його заробітну плату.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зазначеними в поданій заяві доводами підтверджено факт пропуску строку звернення до суду з даною заявою з поважних причин, заяву подано і оформлено у відповідності до вимог, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, а отже заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню та заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 187, 284-286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви призначити на 27 вересня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: