Справа № 289/1408/20
Номер провадження 2/289/60/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради в особі Верлоцького старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.09.2020 відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання на 24.11.2020 (а.с.31).

З 19.11.2020 по 27.11.2020 суддя Сіренко Н.С. перебувала у відпустці (а.с.51), в зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено на 26.01.2021, про що належним чином було повідомлено всіх учасників справи (а.с.53.54,57).

Ухвалою суду від 26.01.2021 залучено до участі у вищевказаній справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зобов`язано позивача в 3-денний термін з дня отримання копії даної ухвали надіслати третій особі, копію позовної заяви з додатками, а докази надіслання надати суду. Окрім того третій особі встановлено строк для надання письмових пояснень, та відкладено підготовче засідання на 16.02.2021 (а.с.66).

15.02.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява в якій зазначено, що виконати зобовязання зазначені в ухвалі Радомишльського районного суду Житомирської області від 26.01.2021 не може, оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Багерове Ленінського району, АРК, на підтвердження вказаної обставини надано копію Свідоцтва про смерть останньої.

16.02.2021 відкладено підготовче засідання на 03.03.2021, та направлено запити до Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області та Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області.

26.02.2021 від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшла відповідь на запит згідно якої спадкоємці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців не зверталися. Спадкова справа до ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дердавною нотаріальною конторою не заведена (а.с.90).

З відповіді Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 25.02.2021 за № 98 встановлено, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Верлоцького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області не проживала та не була зареєстрована (а.с.91).

В підготовче засідання сторони не з`явились, позивач, її представник та представник відповідача надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.61,63,93).

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 07.12.2012 виконавчим комітетом Багерівської селищної ради Ленінського району Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років, про що в складено відповідний актовий запис № 58.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 померла, правонаступники останньої відсутні, суд вважає за необхідне виключити ОСОБА_2 зі складу учасників справи.

Судом вирішено всі необхідні питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи.

Враховуючи те, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст.ст. 10, 53, 55, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виключити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 зі складу учасників судового процесу у справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради в особі Верлоцького старостинського округу Радомишльського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради в особі Верлоцького старостинського округу Радомишльського району Житомирської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - та призначити справу до судового розгляду по суті в Радомишльському районному суді Житомирської області на 30.03.2021 року о 10:30 год. (зал судових засідань № 2).

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Сіренко