_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/475/21
УХВАЛА

про розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

28.12.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків Олена Василівна,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

12.07.2021 року ТОВ "ФК "Довіра та гарантія" звернулось до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу №2-2870/09, виданого Київським районним судом м. Одеси, щодо боржниці ОСОБА_1 про стягнення судових витрат: судового збору у сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 30 грн.

В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 2-2870/09.

З довідки, наданої консультантом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа №2-2870/09 за позовом АКБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування знищена в зв`язку зі спливом терміну зберігання.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року зупинено провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-2870/09 за позовом АКБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2021 року відмовлено у відновленні втраченого провадження в цивільній справі №2-2870/09 за позовом АКБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 23.12.2021 року провадження у справі поновлено.

З поданих разом з заявою документів вбачається, що виконавчі листи по справі №2-2870/09 за позовом АКБ "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.11.2009 року були видані 05.03.2010 року. При цьому з копій зазначених листів вбачається неодноразове їх пред`явлення до виконання.

Згідно з Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, винесеною 24.05.2017 року головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області Кіптіковим І.О., виконавчий лист №2-2870/09, виданий 05.03.2010 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення грошової суми у розмірі 468412,10 грн. повернуто стягувачу. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 24.05.2020 року.

В заяві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" посилається на те, що заявник є правонаступником ПАТ КБ "ПРАВЕКС БАНК" відповідно до ухвали суду від 11.07.2019 року. Доказів щодо неможливості пред`явити виконавчі листи до виконання в період з 11.07.2019 року по 24.05.2020 року суду не надано та в заяві навіть не наведено підстав неподання виконавчих листів до виконання у вказаний період, що свідчить про неповажність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням вказаного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» не підлягає задоволенню, так як не обґрунтована та не доведена.

Керуючись ст.ст. 260-261, 354-355, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильків О.В.