Справа № 495/388/17
№ провадження 2/495/207/2021
УХВАЛА

Про залучення до справи співвідповідача

"30" вересня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/388/17,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області заяву представника позивача ТОВ "Курортстрой", адвоката Гудкова Сергія Олексійовича про залучення Затоківської селищної ради в якості співвідповідача по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» до Кароліно - Бузазької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтв про права власності на земельні ділянки, зустрічною позовною заявою ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой" про визнання добросовісним набувачем,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана справа.

30 вересня 2021 року до суду від представника позивача ТОВ "Курортстрой", адвоката Гудкова Сергія Олексійовича, надійшла заява про залучення до справи співвідповідача, відповідно до якого просить суд залучити до справи у якості співвідповідача Затоківську селищну раду.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явився, відповідно до наданої до суду заяви просить суд його клопотання задовольнити, а судове засідання провести у відсутність позивача та його представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» до Кароліно - Бузазької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтв про права власності на земельні ділянки, зустрічною позовною заявою ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой" про визнання добросовісним набувачем.

До суду від представника позивача ТОВ "Курортстрой", адвоката Гудкова Сергія Олексійовича, надійшла заява про залучення до справи співвідповідача, відповідно до якого просить суд залучити до справи у якості співвідповідача Затоківську селищну раду.

Згідно до ч.1 ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

При таких обставинах, суд вважає заяву представника позивачів про залучення до участі у справі співвідповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Затоківську селищну раду, оскільки рішення по справі впливатиме на їх права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 51, 53, 247, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ТОВ "Курортстрой", адвоката Гудкова Сергія Олексійовича про залучення Затоківської селищної ради в якості співвідповідача по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» до Кароліно - Бузазької сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтв про права власності на земельні ділянки, зустрічною позовною заявою ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курортстрой" про визнання добросовісним набувачем задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача: Затоківську селищну раду Білгород-Дністровської міської ради, юридична адреса: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт Затока, вул. Приморська, буд. 21, ідентифікаційний код .

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 09 листопада 2021 року об 11 годині 20 хвилин, для виклику співвідповідачів.

Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити співвідповідачам.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: