Провадження №2-о/337/126/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

присяжних Синьогіної О.В., Таланкової І.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Нємна Тетяна Ігорівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

07.09.2021р. до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просила визнати її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

09.09.2021р. ухвалою суду за вказаним позовом відкрито окреме провадження, призначено судове засідання.

13.09.2021р. на електронну адресу суду, а 15.09.2021р. поштовим зв`язком від заявниці ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Нємна Т.І., надійшла заява про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання заявниця та заінтересовані особи не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом передбачених цим Кодексом випадках.

При цьому учасник справи розпоряджається наданими йому процесуальними правами на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Нємна Т.І., до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду, що є її правом, то заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 257, 258-260 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Нємна Тетяна Ігорівна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.В.Сидорова

Присяжні О.В. Синьогіна

І.В.Таланкова