Справа №303/5143/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево спільну заяву позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про затвердження мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

До початку судового засідання сторони подали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди і просять суд її затвердити.

Вивчивши спільну заяву про укладення мирової угоди, її умови та дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать особи, яку він представляє.

Беручи до уваги зміст спільної заяви про затвердження мирової угоди, суд приходить до висновку її слід задоволити, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 19, 19, 142, 207, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПОГ Мукачівське УВП УТОС - затвердити, за якою:

1. Відповідач ПОГ Мукачівське УВП УТОС сплачує Позивачу ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 9 553,03 гривень шляхом перерахунку грошових коштів на рахунок позивача, який наданий нею на момент підписання даної угоди Відповідачу ПОГ Мукачівське УВП УТОС.

2. Строк сплати встановлюється на протязі п`ятнадцяти днів, а перебіг строку починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

3. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача ПОГ Мукачівське УВП УТОС щодо стягнення з Відповідача ПОГ Мукачівське УВП УТОС суми грошових коштів відображених в позовній заяві, як борг з урахуванням інфляції, а саме суми 15 732,99 гривень.

4. Позивач ОСОБА_1 погоджується з розрахунком наданим відповідачем ПОГ Мукачівське УВП УТОС заборгованості по сплаті заробітної плати, а саме з сумою 9 553,03 гривень та підтверджує,що зазначена ним сума в розмірі 16 763,22 гривень не відповідає дійсній заборгованості, а відповідно сплати відповідачем суми заборгованості 9 553,03 гривень і буде повним виконанням вимог відповідачем з виплати йому наявної заборгованості по заробітній платі, тобто виконання вимог визначених в позовній заяві.

5. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача ПОГ Мукачівське УВП УТОС з приводу заборгованості по заробітній платі, компенсації та боргу інфляції.

6. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

8. Наслідки укладення даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють у розуміють в повному обсязі.

Процесуальні наслідки затвердження Мирової угоди, передбачені ст.ст. 206 -208 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір