28.12.2021
Справа № 642/2667/20
Провадження № 2-п/642/66/21
У Х В А Л А

Іменем України

28 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олесів Назара Ярославовича про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 року по справі № 642/2667/20 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08 жовтня 2020 року року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олесів Назар Ярославович. звернувся до суду із заявою, у якій просить поновити строк на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, задовльнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішеня в якому у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 426 ЦПК України в заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олесів Назара Ярославовича про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 року по справі № 642/2667/20 за нововиявленими обставинами слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 426 ЦПК України, а саме : до заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки заяву про перегляд рішення за ново виявленими обставинами подано без додержання вимог, викладених в ст. 426 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 426, 427 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Олесів Назара Ярославовича про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2020 року по справі № 642/2667/20 за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху, запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бородіна