РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/24/21
Провадження № 2/327/31/2021
УХВАЛА

про заміну відповідача

25.02.2021 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Завіновської А.П.,

при секретарі судового засідання Захаренко А.В.,

за відсутністю учасників справи,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної установи «Вишнюватський заклад дошкільної освіти (дитячий садок) «Веселка» Розівської районної ради Запорізької області, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа, судове засідання по якій було призначено на 09 год. 00 хв. 25.02.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила розгляд справи здійснювати у її відсутність. Окрім того, подала до канцелярії суду клопотання, в якому просила замінити неналежного відповідача у справі, - Комунальну установу «Вишнюватський заклад дошкільної освіти (дитячий садок) «Веселка» Розівської районної ради Запорізької області на належного відповідача, - Комунальний заклад дошкільної освіти Вишнюватський садок «Веселка» Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, виходячи з даних поштового відділення на конверті, останній відмовився від отримання судової повістки та процесуальних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з ч. 9 ст. 130 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

З огляду на вказані норми закону, відповідач вважається таким, що був сповіщений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим здійснювати дане судове засідання у відсутність учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх учасників справи (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Вирішуючи клопотання позивачки про заміну неналежного відповідача суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України визначено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням четвертої позачергової сесії восьмого скликання Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області № 4 від 16.01.2021, змінено засновника Комунальної установи «Вишнюватський заклад дошкільної освіти (дитячий садок) «Веселка» Розівської районної ради Запорізької області шляхом виключення зі складу засновників Розівської районної ради Запорізької області та включення Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області до складу засновників. Крім того, вказаним рішенням перейменовано Комунальну установу «Вишнюватський заклад дошкільної освіти (дитячий садок) «Веселка» Розівської районної ради Запорізької області на Комунальний заклад дошкільної освіти Вишнюватський садок «Веселка» Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області та затверджено статут цієї установи в новій редакції, про що внесено відповідні дані до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких умов, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки.

Таким чином, внаслідок залучення до участі у справі нового учасника судового процесу, суд вважає необхідним роз`яснити відповідачу, - Комунальному закладу дошкільної освіти Вишнюватський садок «Веселка» Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, право на подачу згідно до положень ст. 178 ЦПК України, відзиву на позов.

У зв`язку з наведеними обставинами, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 44, 51, 130, 211, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити первісного відповідача, - Комунальну установу «Вишнюватський заклад дошкільної освіти (дитячий садок) «Веселка» Розівської районної ради Запорізької області на належного відповідача, - Комунальний заклад дошкільної освіти Вишнюватський садок «Веселка» Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області.

Направити відповідачу копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали разом з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти судове засідання у даній цивільній справі на 14 годину 00 хвилин 15 березня 2021 року, яке проводити в приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудова, 23, смт. Розівка, Запорізька область.

Про викладене повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет «http://rz.zp.court.gov.ua».

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська