Справа № 372/4158/18
ухвала

24 лютого 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

за участю прокурора Тарасенко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду, Київської області цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Обухівської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , про визнання недійсними розпорядження та витребування земельних ділянок із незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Обухівського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справі.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11.11.2019 року у справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та провадження по даній цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

02.02.2021 року до суду від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бікуса Ю., якому доручено проведення експертизи по даній справі надійшло клопотання про уточнення площі земельних ділянок.

Ухвалою судді від 03.02.2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Судом поставлено на обговорення клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бікуса Ю. про уточнення площі земельних ділянок.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання експерту про уточнення площі земельної ділянки в питанні № 2, з кадастровим номером :06:001:0046, площею 1,99 га..

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача Обухівської районної державної адміністрації Київської області надав клопотання в якому просить слухати справу за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, знаходить, що питання № 2 поставленому на вирішення експертів підлягає уточненню.

Таким чином, враховуючи те, що для проведення експертизи судовому експерту необхідні роз`яснення, суд вважає за необхідне уточнити в питанні №2 площу земельної ділянки з кадастровим номером :06:001:0046.

Провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 103-109, 352-353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером :06:001:0045, площею 1,99 га, із земельною ділянкою, яка перебуває у постійному користуванні державного підприємства «Київське лісове господарство» згідно планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 2003 року?

- якщо так, то яка площа накладення?

- чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером :06:001:0046, площею 1,000 га, із земельною ділянкою, яка перебуває у постійному користуванні державного підприємства «Київське лісове господарство» згідно планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 2003 року?

- якщо так, то яка площа накладення?

- чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером :06:001:0047, площею 1,99 га, із земельною ділянкою, яка перебуває у постійному користуванні державного підприємства «Київське лісове господарство» згідно планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування 2003 року?

- якщо так, то яка площа накладення?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 372/4158/18 (провадження № 2-670/19, 2-31/21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Витрати по проведенню зазначеної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: