Справа № 161/2773/20 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Провадження № 22-ц/802/1054/21 Категорія: 39 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Карпук А. К., Здрилюк О. І.,

з участю секретаря судового засідання Савчук О. В.

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 року Повне товариство «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» (далі ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія») звернулося до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2020 року позов ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія» заборгованість за договорами фінансового кредиту та застави № № ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН у розмірі 76 456 грн 20 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В поданій на рішення апеляційній скарзі представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просила оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати як незаконне і необґрунтоване та ухвалити нове рішення про відмову в позові.

08 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду з Луцької окружної прокуратури надійшла відповідь на запит суду від 27 серпня 2021року, зі змісту якого вбачається, що оригінали договорів про надання фінансового кредиту та застави: від 24 листопада 2019 року № ДОН на суму 3 457 грн; від 04 грудня 2019 року № ДОН на суму 7 000 грн; від 04 грудня 2019 року № ДОН на суму 2 010 грн; від 05 грудня 2019 року №ДОН на суму 18 900 грн; від 17 грудня 2019 року №ДОН на суму 4 551 грн 70 коп.; від 17 грудня 2019 року №ДОН на суму 9 990 грн 90 коп.; від 20 грудня 2019 року №ДОН на суму 13 471 грн 10 коп.; від 20 грудня 2019 року №ДОН на суму 6 705 грн 50 коп.; від 20 грудня 2019 року №ДОН на суму 10 100 грн, були долучені до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004997 від 28 грудня 2019 року, а постановою старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Демидюк Ю. Д. від 20 лютого 2020 року зазначені документи визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. З 20 липня 2020 року обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, перебуває на розгляді у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, головуючий суддя Сівчук А. Є. (справа № 161/12022/20).

Під час апеляційного розгляду представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання рішенням законної сили, яка розглядається в порядку кримінального судочинства, а саме справи № 161/12022/20 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Рішення у вказаному кримінальному провадженні безпосередньо стосуватиметься цієї справи, у якій оскаржуваним рішенням суду з ОСОБА_1 на користь ПТ «Ломбард Донкредит ТОВ «Інтер-Ріелті» і компанія» стягнуто заборгованість за договорами фінансового кредиту та застави №№ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН, ДОН у розмірі 76 456 грн 20 коп., які як вказує відповідач, вона не підписувала.

Крім того, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості із-за відсутності оригіналів кредитних договорів, які долучені до матеріалів кримінального провадження, призначити в даній справі почеркознавчу експертизу та виконати вказівки Верховного Суду, викладені в постанові від 02 червня 2021 року, якою направлено дану справу на новий апеляційний розгляд, а тому апеляційне провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 161/12022/20.

Керуючись ст. ст. 251, 253, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Повного товариства «Ломбард Донкредит Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 жовтня 2020 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 161/12022/20 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду упродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: