Справа № 466/8158/17
УХВАЛА

судового засідання

«05» лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_1 , Третьої львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на квартиру,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/8158/17 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_1 , Третьої львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на квартиру.

На адресу суду від представників позивачів ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі на підставі п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання, зокрема, покликається на те, що в ході розгляду даної справи в суді ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Мостиським РВ УМВС України у Львівській області 16 вересня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 21 січня 2021 року, видане виконавчим комітетом Судовишнянської міської ради, актовий запис про смерть №3 від 21 січня 2021 року. За таких обставин, вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити, до вирішення питання про залучення до участі в справі правонаступника.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особою померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадках, встановлених п. п. 1, 3 частини 1 ст. 251 цього Кодексу зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Зазначена обставина дає підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст.251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу №466/8158/17 за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб Третьої Львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та позовом ОСОБА_4 , від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_1 , Третьої львівської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Маслей Ірини Григорівни про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на квартиру провадженням зупинити до часу залучення у справі правонаступника позивача ОСОБА_6 , яка вибула з процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: В. І. Кавацюк