Справа №2-254/2011
Провадження №6/463/92/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з Заставній С.Л.,

з участю представника заявника Подановського Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Ініестохілс Веста», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в:

ТзОВ «ФК «Ініестохілс Веста» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів по справі 2-254/2011 до виконання .

Підстави та мотиви заяви викладені заявником у письмовій формі.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив таку задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали заяви, перевіривши зібрані у справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 433 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 24.06.2011 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору від 11.04.2008 року в розмірі 24604 (двадцять чотири тисячі шістсот чотири) дол.. США 71 цент, що еквівалентного 196185 ( сто дев`яносто шість тисяч сто вісімдесят п`ять) грн. 66 коп., штрафні санкції за порушення умов кредитного договору в розмірі 62997 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн.. 42 коп.,. 252 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1622,69 грн. державного мита.

Зазначене рішення набрало законної сили 04.04.2011.

18.02.2014 представнику позивача ПАТ «Банк Форум» (який ліквідований на час розгляду цієї заяви) Личаківським районним судом м. Львова видані виконавчі листи. Термін пред`явлення цих виконавчих листів (в період видачі зазначених виконавчих листів) становив 1 рік.

Листом-супровідною від 23.12.2014 ПАТ «Банк Форум» скерував до Личаківського ВДВС ЛМУЮ та Сихівського ВДВС ЛМУЮ зазначені вище виконавчі листи для виконання. Підтверджуючих документів їх надсилання та отримання адресатами цих поштових відправлень суду не надані та у матеріалах справи відсутні.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, згідно якого останній набув статусу нового кредитора та право грошової вимоги до усіх боржників ПАТ «Банк Форум», в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за кредитним договором №0038/08/6.10-Z від 11.04.2008 року.

Відповідно до статті 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» 04.07.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення ПАТ «Банк Форум», як юридичної особи, а, отже, ліквідація банку вважається завершеною, а сам банк ліквідованим.

09.08.2019 заявник ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, за результатами розгляду якої ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 24.09.2019 у справі № 6/463/155/19 у її задоволені було відмовлено. Однак, постановою Львівського апеляційного суду від 15.03.2021 така ухвала скасована та ухвалено нову постанову, якою заяву ТзОВ „Фінансова компанія „Веста (перейменованого у Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста) задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого 18.02.2014 року Личаківським районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором від 11.04.2008 року, з ПАТ „Банк Форум на Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Інвестохіллс Веста.

Згідно відповіді на інформаційний запит суду, Сихівський ВДВС у м. Львові повідомив, що проведеною перевіркою баз даних АСВП встановлено, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень в період з грудня 2014 по теперішній час на виконання у відділ не надходили та не перебувають виконавчі провадження по виконанню виконавчого документа по справі №2-254/11 виданого Личаківським районним судом м. Львова від 24.06.2011, боржниками по яких виступають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, постановою Львівського апеляційного суду від 15.03.2021 замінено стягувача з зазначених вище виконання виконавчих листів. Такий виконавчий лист не був пред`явлений до виконання. Питання про заміну стягувача у виконавчому листі судом не вирішувалось, однак відповідно до положень ч.1ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.442 ЦПК України).

Підводячи підсумок, судом встановлено, що отримані стягувачем ПАТ «Банк Форум» виконавчі листи не були пред`явлені до виконання у встановлений строк (1 рік.), що підтверджується відповіддю з Сихівського ВДВС України у м. Львові та відсутністю підтвердження надсилання стягувачем ПАТ «Банк Форум» цих виконавчих листів та їх отримання відповідними відділами. За минуванням 4-ох років (після пропуску строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання), а саме 26.03.2019 між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» укладено договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, згідно якого останній набув статусу нового кредитора та право грошової вимоги до усіх боржників ПАТ «Банк Форум», в тому числі і до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за кредитним договором №0038/08/6.10-Z від 11.04.2008 року

Пунктом 31 Постанови Великої Палати Верховного Суду України від 21 серпня 2019 року по справі № 2-836/11 зазначено, що «приписи підпункту 19.4 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» ГПК України та підпункту 17.4 пункту 1 розділу XIІІ «Перехідні положення ЦПК України не суперечать приписам частини шостої статті 12 Закону № 1404-VIII, частини першої статті 433 ЦПК України, частини першої статті 329 ГПК України. Зазначені приписи перехідних положень вказаних кодексів не забороняють суду одночасно розглянути та вирішити поставлені у заяві стягувача питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката такого документа у разі його втрати або розглянути питання про видачу дубліката втраченого виконавчого документа після того, як суд поновив строк для пред`явлення цього документа до виконання».

Враховуючи наведене вище, враховуючи, що заявником не ставиться питання про видачу дубліката виконавчого документа, беручи до уваги ч. 5 ст. 124 Конституції України, суд прийшов до висновку, що слід заяву задовольнити та поновити строк для пред`явлення цих документів до виконання.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 443 ЦПК України, -

постановив:

заяву задовольнити.

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Ініестохілс Веста» для пред`явлення виконавчих листів № 2-254/2011 для виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 24.06.2011, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору від 11.04.2008 року в розмірі 24604 (двадцять чотири тисячі шістсот чотири) дол.. США 71 цент, що еквівалентного 196185 ( сто дев`яносто шість тисяч сто вісімдесят п`ять) грн. 66 коп., штрафні санкції за порушення умов кредитного договору в розмірі 62997 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто сім) грн.. 42 коп.,. 252 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1622,69 грн. державного мита.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31.08.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя В.Я. Мармаш