Справа № 674/1469/21
Провадження № 2-о/674/137/21
РІШЕННЯ

іменем України

22 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дунаєвецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті матері залишилось спадкове майно: житловий будинок з належною до нього господарською будівлею в АДРЕСА_1 , однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки у свідоцтві про народження її мати вказана як ОСОБА_4 , в той час як у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі - ОСОБА_3 .

А тому звертаються до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецька міська рада в судове засідання також не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просили проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її мати - ОСОБА_4 , в 1959 року уклала шлюб з ОСОБА_5 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про одруження серії НОМЕР_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 являються спадкоємцем за законом першої черги як дочка померлої, крім неї спадкоємцем є її сестра ОСОБА_2 , котра на спадщину не претендує, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, інших спадкоємців немає.

Після смерті матері залишилось спадкове майно: житловий будинок з належною до нього господарською будівлею в АДРЕСА_1 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради, копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння.

Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 20.10.2021 року видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність прізвищ померлої у документах, які підтверджують факт родинних відносин.

Невідповідність полягає у тому, що в свідоцтві про народження заявниці матір`ю вказана « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на майно вказана як « ОСОБА_3 ».

Те, що померла ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - одна і та ж особа і являється матір`ю заявниці підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради та виписками з погосподарських книг за 1953-1955, 1955-1957, 1958-1960, 1961-1963, 1964-1966, 1967-1969, 1971-1973, 1974-1976,1977-1979, 1980 -1982, 1983-1985, 1986-1990, 1991 -1995 роки по с. Антонівка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, факт, що померла ОСОБА_3 являється мамою заявниці ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.318,319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дунаєвецька міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Антонівка Дунаєвецького району Хмельницької області є донькою ОСОБА_3 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження:

заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , Дунаєвецької міської ТГ, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_4 ;

заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження м.Дунаївці вул. Шевченка,50, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук