Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1444/20
Провадження № 2/376/157/2021
УХВАЛА

"15" липня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Гарант", Сквирська районна державна адміністрація, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Селезенівське" про усунення перешкод користування земельною ділянкою,

Встановив:

У липні 2020 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом.

Згідно ухвали судді Сквирського районного суду Київської області від 07.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

23.03.2021 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Гарант" адвокат Кузьменко С.В., користуючись своїми процесуальними правами, подала заяву про зупинення провадження у цивільній справі №376/1444/20 (провадження №2/376/157/2021) до вирішення цивільних справ №376/599/20 та №376/745/20.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх поданими доказами, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що у провадженні Сквирського районного суду Київської області перебувала на розгляді цивільна справа №376/599/20 (провадження №2/376/498/2020) за позовом ОСОБА_4 до ТОВ Агрофірма «Гарант» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсною.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 10.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_4 до ТОВ Агрофірма «Гарант» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки недійсною - залишено без розгляду. Ухвала суду набрала законної сили 26.06.2020 року.

Також, у провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа №376/745/20 (провадження №2/376/116/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Гарант» до ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Селезенівське», державного реєстратора Рокитнянського районної адміністрації Київської області про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування реєстраційних дій, визнання поновленими договорів оренди землі.

Згідно ухвали судді Сквирського районного суду Київської області від 06.04.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Також суд встановив, що згідно інформації отриманої з Єдиного державного реєстру судових рішень, у провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа №376/2984/19 (провадження №2/376/65/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Гарант» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Селезенівське", державного реєстратора Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування реєстраційних дій, визнання поновленим договорів оренди землі.

Згідно ухвали судді Сквирського районного суду Київської області від 19.11.2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Таким чином, враховуючи, що судове рішення в іншій справі може суттєво вплинути на результати розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що неможливо вирішити питання про усунення перешкод користування земельною ділянкою, а тому клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Гарант" адвоката Кузьменко С.В. є законним та обґрунтованим.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 251,253, 258 261,351,352,353,354 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Гарант" адвоката Кузьменко Світлани Володимирівни задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі №376/1444/20 (провадження №2/376/157/2021) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Гарант", Сквирська районна державна адміністрація, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Селезенівське", про усунення перешкод користування земельною ділянкою, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №376/745/20 (провадження №2/376/116/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Гарант» до ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Селезенівське», державного реєстратора Рокитнянського районної адміністрації Київської області про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування реєстраційних дій, визнання поновленими договорів оренди землі та цивільній справі №376/2984/19 (провадження №2/376/65/2021) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Гарант» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Селезенівське", державного реєстратора Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області про визнання недійсним договорів орпенди землі,скасування реєстраційних дій, визнання поновленим договорів оренди землі.

З текстом ухвали можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко