№ провадження 2-о/646/135/2021
Справа № 646/3737/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Демченко С.В.,

секретар судового засідання Хілінський М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання адвоката Ганича Дмитра Євгеновича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Відділ обслуговування громадян №17 (сервісний центр) про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні,

у с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Відділ обслуговування громадян №17 (сервісний центр) про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні.

Одночасно з заявою про встановлення факту спільного проживання та перебування на утриманні, представником заявника було подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку про розмір щомісячного пенсійного забезпечення громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя перебував на обліку у Відділі обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, як внутрішньо переміщена особа.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Представник заявника адвокат Ганич Д.Є. у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати інформацію щодо розміру щомісячного забезпечення померлого ОСОБА_2 за період часу з 01 грудня 2017 року по 11 квітня 2019 року включно, просив проводити судове засідання за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Відділ обслуговування громадян №17 (сервісний центр) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування вищевказаних доказів з Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, оскільки ці докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Ганича Дмитра Євгеновича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місцезнаходження: 61022, м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 2 під`їзд, 3 поверх):

- довідку про розмір щомісячного пенсійного забезпечення громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя перебував на обліку у Відділі обслуговування громадян № 11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області як внутрішньо переміщена особа за період з 01 грудня 2017 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання до 04 жовтня 2021 року на 09 годину 30 хвилин.

Встановити строк виконання ухвали до 04 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко