КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

23 вересня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дніпровської окружної прокуратури міста Києва на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві, Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Дніпровська окружна прокуратура міста Києва подала апеляційну скаргу 16 серпня 2021 року, яка не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року апеляційну скаргуДніпровської окружної прокуратури міста Києва було залишено без руху і надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: уточнити заявлені вимоги в апеляційній скарзі щодо дати оскаржуваного рішення.

20 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Дніпровської окружної прокуратури міста Києва про продовження терміну для усунення недоліків апеляційної скарги, яка мотивована тим, що на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 09 вересня 2021 року прокуратура подала до суду першої інстанції заяву про виправлення описки в повному тексті рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 червня 2021 року в зазначені дати його ухвалення, а саме замість помилкової дати ухвалення 25 червня 2021 року вказати вірну - 17 червня 2021 року.

Також в заяві вказано, що оскільки строк розгляду заяви про виправлення описки перевищує строк, наданий Київським апеляційним судом для усунення недоліків апеляційної скарги, то існує об`єкта необхідність у продовженні строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки апелянтом було подано заяву про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений судом, то суд апеляційної інстанції доходить висновку про можливість продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подати заяву про уточнення позовних вимог в апеляційній скарзі щодо дати оскаржуваного рішення й вказати вірну дату - 17 червня 2021 року.

Керуючись ст. 127, 185, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Дніпровської окружної прокуратури міста Києва на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25 червня 2021 року й встановити строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.А.Яворський