Справа № 732/980/21
Провадження 2-о/732/93/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Лиманської М.В., у присутності секретаря - Швачко О.В., за участі заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин, -

заінтересована особа: Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (15100,Чернігвська область, м.Городня, вул.Троїцька,8),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна тітка заявниці по родинній лінії матері - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і земельну ділянку, яка належала останній на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №264053. Дівоче прізвище померлої ОСОБА_2 - „ ОСОБА_3 ". Матір тітки заявниці ОСОБА_4 та рідний дід заявниці ОСОБА_5 були рідними сестрою та братом. За архівними даними про народження діда заявниці - ОСОБА_6 , його батьком зазначений ОСОБА_7 дані про народження та укладення шлюбу ОСОБА_3 (в дівочому Книр) Агрипини відсутні. Оскільки заявниця не має усіх документів, які підтверджують факт родинних відносин з її двоюрідною тіткою, вона змушена звертатись до суду. Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, так як з цим пов`язана можливість реалізації спадкових прав.

Ухвалою судді від 06 липня 2021 року заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків ухвалою судді від 12 квітня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, підтвердила обставини і факти, викладені в заяві. Пояснила, що її рідний по матері дід ОСОБА_5 та рідна матір ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (в дівочому - ОСОБА_8 ) були між собою рідні брат та сестра. Їхні спільні батьки були ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . ОСОБА_2 (в дівочому - ОСОБА_11 ) проживала в с.Дібровному Городнянського району, була одружена, її чоловік помер задовго до її смерті. Дітей ОСОБА_2 не мала, проживала одиноко, на момент своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована у Тупичівському будинку для людей похилого віку.

Представник заінтересованої особи по справі - Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу, не заперечує щодо задоволення вимог заявниці (а.с.28)

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши в судовому засіданні заявницю, допитавши свідків, з`ясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с.Дібровне Городнянського району Чернігівської області (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Дібровне Тупичівського району Чернігівської області та її батьками зазначені: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ( а.с.7 ).

Прізвище ОСОБА_12 після одруження - „ ОСОБА_15 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 ( а.с.6 ).

Згідно посвідки про народження № НОМЕР_4 ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені (мовою документа): ОСОБА_6 ., ОСОБА_17 (а.с.21).

Прізвище ОСОБА_16 після одруження -„ОСОБА_16", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 ( а.с.6 ).

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки № К-1142 від 18.05.2021 року встановлено, що в метричній книзі реєстрації актових записів про народження церкви Різдва Богородиці села Дібровне Городнянського повіту Чернігівської губернії за 1896 рік наявний актовий запис № 11 про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_18 , його батьками зазначені « ОСОБА_19 та ОСОБА_20 », прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригінала (а.с.11)

З дослідженої в судовому засіданні архівної довідки № М-1143 від 18.05.2021 року встановлено, що в книзі реєстрації актових записів про народження по селу Дібровне Тупичівського району Сновського округу за 1925 рік наявний актовий запис №25 про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 . Її батьками зазначені: « ОСОБА_21 , ОСОБА_4», прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригінала (а.с.12).

Згідно листа Державного архіву Чернігівської області №1142/04-16 від 18.05.2020 року в метричній книзі реєстрації актових записів по народження церкви Різдва Богородиці села Дібровне Городнянського повіту за 1901 рік актовий запис про народження ОСОБА_8 та актовий запис про шлюб за 1923 рік ОСОБА_22 відсутні (а.с.13).

З копії актового запису про шлюб №15 від 16 жовтня 1947 року, складеного російською мовою, встановлено, що ОСОБА_23 та ОСОБА_11 уклали шлюб 16.10.1947 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу: ОСОБА_24 . (а.с.29-30)

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області. ( а.с. 9 ).

Згідно довідки виконкому Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 25.01.2019 року № 16 ОСОБА_2 з 25.12.2006 року по 17.09.2011 року проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 в будинку для людей похилого віку (а.с.10)

За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №66457850 від 16.09.2021 року відомості про наявність спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі відсутні (а.с.32).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_25 , ОСОБА_26 підтвердили факт того, що заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявниці та встановлення факту, що вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, реалізувати своє право на спадкове майно померлої двоюрідної тітки ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1222-1223, 1265 ЦК України, ст. 76-81, 128, 130, 211, 223, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тупичів Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 20.09.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська