Справа № 314/3726/20
Провадження № 2-о/314/6/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

присяжних - Марченко Л.М., Ортякова Т.А.,

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

справа № 314/3726/20;

провадження № 2-о/314/6/2021;

сторони:

- заявник ОСОБА_1 ;

- заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про визнання особи недієздатною та призначення опіки,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

стислий виклад позицій заявника.

Заявник 07.09.2020 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним свого брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що ОСОБА_3 з 1982 року перебуває на обліку в районного психіатра та обласній лікарні, постійно проходить лікування та отримує ліки. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи «А», за висновком лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, відсутня здатність до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Внаслідок хвороби ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки.

У судовому засіданні заявник, заяву підтримала, просила суд задовольнити її на тих підставах, що в ній зазначені.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 ..

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.09.2020 відкрито провадження у справі у відкритому судовому засіданні, постановлено розгляд справи проводити з участю присяжних. Роз`яснено заінтересованій особі, право подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

09.10.2020 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

11.11.2020 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта у відношенні ОСОБА_3

11.01.2021 ухвалою суду провадження справі відновлено, призначено судове засідання, надано час органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Вільнянського районну Запорізької області підготувати матеріали стосовно призначення опікуна.

03.02.2021 від голови опікунської ради Павлівської сільської ради Вільнянського районну Запорізької області до суду надійшов висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_3 .

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилалася як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 з 1982 року перебуває на обліку в районного психіатра та обласній лікарні, постійно проходить лікування та отримує ліки. ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої групи «А», за висновком лікарської комісії потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування, відсутня здатність до орієнтації, спілкування, контролювати свою поведінку, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.Внаслідок хвороби ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та встановлення над ним опіки.

Оцінка аргументів учасників справи.

Доводи заявника, викладені в заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричного експерта № 490 від 19.11.2020, підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості (в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-9) внаслідок хвороби Дауна. Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виявила тільки одна особа - ОСОБА_1 , яка є його сестрою, підстав, що унеможливлюють призначення останньої опікуном над недієздатним судом не встановлено, а також враховуючи те, що Павлівська сільська рада Вільнянського районну Запорізької області проти призначення заявника опікуном не заперечує, про що надано до суду відповідний висновок, то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , в повному обсязі.

Судові витрати.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1.Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

3. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 28 вересня 1995 року, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним встановити два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

5. Рішення довести до органів опіки.

6. Надіслати копію рішення до Державного реєстру виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.03.2021.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 19 червня 1997 року, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: опікунська рада при виконавчому комітеті Павлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, адреса: Запорізька область, Вільнянський район, село Павлівське, вулиця Залізнична, 28, .

ОСОБА_4

Присяжні Людмила Михайлівна Марченко

Тетяна Анатоліївна Ортякова

01.03.2021