Провадження № 2/243/3091/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.,
секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовом звернулась ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 06.09.2003, посвідчений приватним нотаріусом Мурадовою С.Г. є ОСОБА_4 (Ярошенко-Грессет після другого укладання шлюбу). В квартирі фактично весь час мешкає вона - ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_5 , 1937 року народження. З квітня 2014 у вищезазначеній квартирі відповідач ОСОБА_3 фактично не проживає, під час бойових дій в Слов`янську виїхав і більше не повертався, з того ж часу не несе витрат на утримання квартири, не сплачує обов`язкові платежі.
Зазначає, що зняти відповідача з реєстрації, без його присутності не можливо. Реєстрація відповідача в квартирі позбавляє їх, як користувачів квартири права отримати соціальну допомогу на оплату комунальних послуг, так як розмір пенсії не дає змогу оплачувати послуги в повному обсязі.
Просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути дану справу в заочному порядку на підставі наявних доказів, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири від 06.09.2003 посвідченого приватним нотаріусом Мурадовою С.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 5846 ОСОБА_4 є власницею квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до Картки цивільного стану Міської адміністрації м. Штрассен Велике Герцогство Люксембург Грессет ОСОБА_6 та ОСОБА_7 23.01.1998 у відділі РАЦС муніципалітету Штрассен зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 02/1998. Після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_9 ».
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири, право користування якою просить позбавити відповідача, інші власники на теперішній час відсутні.
Відповідач по справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить Довідка № 51 від 21.12.2021 видана ОСББ «Альянс-2019».
Відповідач в даній квартирі не проживає з 2014 року у зв`язку з бойовими діями в м. Слов`янську, виїхав в Люксембург, де проживає по теперішній час, що підтверджується Заявою ОСОБА_1 за підписом Голови ОСМД «Альянс-2019» ОСОБА_10 .
Відповідно до Листа від 24.03.2003 № 8/1-4926 вбачається, що ВГПІС УМВС Укораїни в Донецькій області не заперечує проти залишення гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на постійне проживання до ОСОБА_12 разом з сином ОСОБА_13 , 1990 року народження.
За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Згідно з ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 статті 405 ЦК України визначено, що член сім`ї власника житла втрачає право користування даним житлом у випадку відсутності члена сім`ї без поважних причин більш ніж один рік, якщо інше не встановлено угодою між ним та власником житла або законом.
Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири, право користування якою просить позбавити відповідача; відповідача ОСОБА_3 не проживає в квартирі без поважних причин 2014 року, у зв`язку з чим суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 317, 319, 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений та підписаний 28.12.2021.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області