Справа № 504/1028/20
Провадження № 2- і/504/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. у цивільній справі № 504/1028/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки, договору купівлі продажу житлового будинку, переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. знаходиться цивільна справа № 504/1028/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки, договору купівлі продажу житлового будинку, переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності.

В наданої до канцелярії суду заяві представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Єсіпова К.В. заявили відвід головуючому судді Барвенко В.К., оскільки вважає, що існують обставини, які свідчать про його необ`єктивність, викликають сумнів у його неупередженості.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. від 23.07.2021 в задоволенні заяви адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни про відвід судді відмовлено через його необґрунтованість та зупинено провадження у цивільній справі №504/1028/20 до вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 розгляд питання про відвід судді розподілена судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброву П.В.

В судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Позивач надав до канцелярії суду заяву в якій просила відмовити в задоволенні заяви про відвід судді.

Відповідно до ч. 8 ст. 40 ЦПК України неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Суд, ознайомившись з заявою про відвід судді дійшов до наступного.

Частиною 1 ст. 36 ЦПК України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Відповідно до ч.ч. 4, 7, 8 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді.

Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

Відповідно до ч. 11 ст. 40 ЦПК України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву про відвід та матеріали цивільної справи № 504/1028/20, суд вважає, що відвід є необґрунтованим та безпідставним, адвокатом Єсіповою Катериною В`ячеславівною не доведено наявність обставин, які викликають сумнів в неупередженості судді, а тому у заявленому відводі слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни про відвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К. у цивільній справі № 504/1028/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , про визнання частково недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки, договору купівлі продажу житлового будинку, переведення прав та обов`язків покупця, визнання права власності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров