Справа № 507/197/21
"01" березня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.,
із участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-460-08 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Любашівської МДПІ, Боківської сільської ради, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-460-08 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Любашівської МДПІ, Боківської сільської ради, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно.
Заява мотивована тим, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 14.04.2008 року за нею визнано право власності на домоволодіння в с. Заплази Любашівського району Одеської області, розташоване на присадибній ділянці площею 1,36 га., вартістю 1826 грн, залишене їй у спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак при зверненні до державного реєстратора їй відмовлено у реєстрації вказаного домоволодіння, оскільки у судовому рішенні не зазначено вулиці та номера будинку, а також загальну та житлову площу будинку з господарськими будівлями та спорудами та вартість майна. Тому, просила ухвалити додаткове рішення, а саме: зазначити в рішенні суду вулицю, номер будинку, а також загальну та житлову площу будинку з господарськими будівлями та спорудами і вартість майна.
ОСОБА_1 згідно заяви просила заяву про ухвалення додаткового рішення розглянути у її відсутність, заявлені вимоги підтримала повністю.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із рішення сесії Боківської сільської ради Любашівського району Одеської області №98-у від 29.05.2009 року, житловому будинку, який належить ОСОБА_9 присвоєно поштову адресу, а саме: АДРЕСА_1 .
Згідно технічного паспорту: житловий будинок, який належить ОСОБА_9 розташований по АДРЕСА_1 , на плані .позначено літерою «А», загальною площею 33,4 кв.м.; житловою площею 24,8 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня позначено літерою «Б», загальною вартістю 1826 грн.
Приймаючи до уваги викладене суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення, в якому зазначити, що за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок позначений на плані літерою «А», загальною площею 33,4 кв.м.; житловою площею 24,8 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня позначено літерою «Б», загальною вартістю 1826 грн., що розташований на присадибній ділянці площею 1,36 га за адресою: АДРЕСА_1
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-460-08 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Любашівської МДПІ, Боківської сільської ради, ОСОБА_8 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 13.03.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : а саме на житловий будинок позначений на плані літерою «А», загальною площею 33,4 кв.м.; житловою площею 24,8 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня позначена літерою «Б», загальною вартістю 1826 грн., що розташований на присадибній ділянці площею 1,36 га. за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. П. Дармакука