Справа № 289/2024/21
Номер провадження 2/289/875/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльська міської ради в особі Заболотського старостинського округу Радомишльського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що після смерті баби, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина спадкове майно. Оскільки позивач протягом тривалого часу потребувала постійного лікування, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори.

Ухвалою від 27.10.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В позовній заяві просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що батьками позивачки є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Радомишльським райвідділом ЗАГС 14 листопада 1990 року.

Згідно свідоцтва про народження батька позивачки ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , видане Верлоцькою сільською радою Радомишльського району від 20 грудня 1950 року, його батьками (тобто дідусем та бабусею позивача) є: батько, ОСОБА_5 та мати, ОСОБА_6 .

На підставі рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 30.08.2021 встановлено факт, що ОСОБА_7 є бабою ОСОБА_1 .

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Радомишльським відділом реєстрації актів громадського стану Житомирської області від 15 грудня 1997 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане виконкомом Верлоцької сільською радою Радомишльського району Житомирської області від 16 грудня 2011 року

Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку ЯГ № 420798 від 16.05.2006 року та ЯБ № 735148 від 16.05.2006 року, ОСОБА_2 належить земельні ділянки площею 0,1349 га та 2.6355 га, що розташовані на території Верлоцької сільської ради, Радомишльського району та Радомишльської міської ради.

Як вбачається з довідки № 295 від 23.09.2021 року виданої Верлоцьким старостинським округом Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживала без реєстрації ОСОБА_1 .

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66765724 від 07.10.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Приватним нотаріусом Данчевою Н.В. 07.10.2021 року за № 01-16/265 видано повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальних дій за заявою позивача, у зв`язку із пропуском строку звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав.

Відповідно довідки № 270 від 05. 10. 2021 року з КНП « Радомишльська міська лікарня» ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 16.01.2012 по 24.01.2012 з діагнозом- гострий ларингит, з 14.03.2012 по 23.03.1202 з діагнозом- гострий бронхіт у стані загострення та з 25.05.2021 по 22.06.2021 пошкодження зв`язок лівого суглобу.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник