Провадження № 2-о/521/317/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року Малиновський районний суд у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

секретарі - Бєрової А.В.,

за участі заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Сабліної Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернулась представник ОСОБА_1 - адвокат Сабліна Ю.С. з заявою про встановлення факту, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між громадянином Республіки Молдова ОСОБА_1 з дідом - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кілія, Кілійського району Одеської області.

Заява обґрунтована тим, що 14.09.2021 року заявник звернувся до ГУ ДМС в Одеській області з заявою про отримання дозволу на міграцію в Україну, у зв`язку з наявністю у нього родинного зв`язку з бабою та дідом, які проживали на території Української Радянської Соціалістичної Республіки, тобто в межах дійсної території держави України. В усному порядку у прийомі документів заявнику було відмовлено, оскільки в нього відсутні оригінали свідоцтв про народження діда - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Кілія, Одеської області та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у с. Шевченкове, Роздільнянського району, Одеської області. Також, 27.09.2021 року листом ГУ ДМС в Одеській області було письмово роз`яснено ОСОБА_1 щодо відсутності у останнього документів, що підтверджують факт народження дідуся або бабусі на території України, отже не може бути документально підтверджено його право на набуття громадянства України за територіальним походженням. З метою підтвердження факту народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кілія, Кілійського району Одеської області та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у с. Шевченкове, Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 звернувся до Державного архіву Одеської області з метою отримання архівної довідки та архівної копії актового запису про народження баби і діда ОСОБА_1 . З наданих з Державного архіву Одеської області відомостей, було надано архівну довідку та архівну копію актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 який народився у м. Кілія, Кілійського району Одеської області, у зв`язку з чим, доведенню підлягає саме родинний зв`язок із дідом заявника. Дата народження вказана у метриці ІНФОРМАЦІЯ_3 - за Юліанським календарем , +14 днів - ІНФОРМАЦІЯ_1-за Григоріанським календарем. Враховуючи викладене, заявник вимушений звернутись до суду з даною заявою про встановлення родинних зв`язку до суду.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 25.10.2021 року було відкрито окреме провадження по справі, призначено судове засідання на 24.11.2021 року.

Заявник в судовому засіданні заяву про встановлення факту підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник заявника - адвокат Сабліна Ю.С. в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник, ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а.с.22) Батьками заявника записані - батько - ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_9 . (а.с. 22)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_8 , та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». (а.с.21)

Відповідно перекладу свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Фрунзівка, Тираспольського району народилась мати заявника - ОСОБА_9 , батьками записані: батько - ОСОБА_4 (українець), мати ОСОБА_12 (українка). (а.с.18-19)

З архівної довідки Державного архіву Одеської області від 08.10.2021 року, № 1699/06-21 вбачається, що у метричній книзі про народження Свято-Покровської церкви, міста Кілія Ізмаїльського повіту за 1920 рік є запис: "Іoan", народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , охрещений 30.08.1920 року. Підстава ф. 908, оп. 3, спр. 15, арк. 232 зв. Примітка: прізвище, ім`я, по-батькові зазначені як у документі, мова документа - румунська. (а.с.12-16)

Відповідно до перекладу архівної виписки із актового запису про реєстрації шлюбу вбачається, що 24.02.1947 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 , запис акту про шлюб № 2 від 24.02.1949 року. (а.с.29-30)

Відповідно до перекладу свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Фрунзе, Слободзейський район, Республіка Молдова помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місцезнаходження: м. Кілія, Одеська обл., Україна. (а.с.25-26)

З відповіді доктора історичних наук, професора, професора кафедри історії України Одеського національного університету імені І.І. Мечникова - Хмарського В.М. на заяву про надання експертного висновку (коментаря) від 07.12.2021 року щодо встановлення системи відділу днів (календаря), вбачається, що дата народження особи « ОСОБА_4 » за юліанським календарем, яка зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 у метричній книзі про народження Свято-Покровської церкви м. Кілія Ізмаїльського повіту за 1920 рік, відповідає даті народження ІНФОРМАЦІЯ_1 - за григоріанським календарем, що і є, з найбільшою вірогідністю, причиною розбіжності дат у документах. (а.с.68-69)

В судовому засіданні була допитана свідок - ОСОБА_9 , яка розповіла суду, що вона є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що її батько народився та проживав у м.Кілія, Одеської області, після Другої світової війни, переїхав до м. Тирасполя, Республіка Молдова та одружився на її матері.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 та 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження у метриці ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Керуючись ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата народження у метриці ІНФОРМАЦІЯ_3 ), який народився у м.Кілія, Україна, та помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 28.12.2021 р.

Головуючий: