Справа № 524/4624/21
Провадження № 2-п/524/114/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового розслідування - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24.11.2021 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24.11.2021 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення.

Просила переглянути та скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду від 24.11.2021 року та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької філії) у судове засідання не прибув, керівництво банку було повідомлено про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки представника суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судом достовірно встановлено, що справа була розглянута по суті 24.11.2021 року. Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 24.11.2021 року позов АТ «Полтаваобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької філії) заборгованість по оплаті вартості за надану послугу з централізованого постачання теплової енергії станом на станом на 11 травня 2021 року за період з грудня 2018 року по квітень 2019 року у вигляді централізованого опалення у розмірі 6204 грн.21 коп., інфляційне збільшення по наданим послугам на суму 824 грн. 37 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості по оплаті вартості за послуги на суму 375 грн.83 коп. та кошти у повернення сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи призначався неодноразово, судові повістки направлялися учасникам справи засобами рекомендованого поштового зв`язку своєчасно і заздалегідь, у тому числі за зареєстрованим місцем проживання заявника. Проте листи повертались до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Як зазначає, заявник повідомлення з інформацією про час, дату та місце розгляду справи на її адресу не надходили. Крім того, заявник не погоджується з розрахунками боргу, що були надані позивачем.

З матеріалів справи постає, що відповідач отримала копію заочного рішення суду 03 грудня 2021 року. Заяву про перегляд заочного рішення заявником подано 16 грудня 2021 року, тобто в межах процесуального строку, встановленого ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що заявником оспорюється розрахунок заборгованості, який визначено в заочному рішенні Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24.11.2021 року, суд вважає такі обставини поважними та такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення необхідно скасувати з призначенням справи до розгляду. Однак суддя не вбачає підстав для призначення та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 127, 258-260, 284, 352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 24.11.2021 року у цивільній справі за позовом АТ «Полтаваобленерго» (в особі Кременчуцької філії) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті вартості за надані послуги з централізованого постачання теплової енергії у вигляді централізованого опалення.

Зобов`язати заявника - відповідача ОСОБА_1 повторно надати суду з наданням доказів про відправлення позивачеві відзив на позов у строк до 15 січня 2022 року.

Запропонувати заінтересованій особі - позивачу АТ «Полтаваобленерго» подати до суду відповідь на відзив на позов в строк до 25 січня 2021 року з наданням доказів про відправлення іншим відповідачеві.

Зобов`язати заявника - відповідача ОСОБА_1 надати до суду та позивачу заперечення на позов у строк до 25 січня 2021 року з наданням доказів про направлення позивачу.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року з викликом сторін.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: