ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/8908/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1389/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

На рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2021 року подана апеляційна скарга Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс». Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення він отримав 30.07.2021.

Відповідно до правил, визначених статтею 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи свідчать, що скаржник отримав повний текст рішення 30.07.2021 (а. с. 65), апеляційну скаргу подав 30.08.2021.

З огляду на зазначені в клопотанні обставини, а також враховуючи положення статті 354 ЦПК України, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2021 року поновленню, оскільки, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідної копії рішення суду.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 від прожиткового мінімуму для працездатної особи (станом на день подання позову - 840, 80 грн).

У п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону вказано, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Особою, яка подає апеляційну скаргу, не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не надано доказів звільнення від такої сплати.

Отже за подання апеляційної скарги на вказане рішення суду ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» належить сплатити 1 261,20 (840,80 х 150 %) грн та надати апеляційному суду докази такої сплати у вигляді відповідного оригіналу квитанції або платіжного доручення.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачується за наступними реквізитами рахунку: отримувач ГУК у Чернігівській області /м.Чернігів/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0025739, код класифікації доходів бюджету 22030101, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Статтею 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити, поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати особі, яка подає апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог.

Копію ухвали направити ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Л.К. Харечко