Справа № 627/1255/21
Номер рядка звіту 60
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , представник позивача - адвокат Селезньов Сергій Іванович до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 про визнання частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить: 1) визнати в спільній сумісній власності, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/3 частину кватири АДРЕСА_4 ; 2)визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/3 частину кватири АДРЕСА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , який родичем йому не був. За життя 03.08.2018 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно з яким все належне йому майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, що належатиме йому на день його смерті, і на що він за законом матиме право, заповів позивачу. В установлений строк, позивач звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю визначити склад спадкового майна та відсутністю правовстановлюючого документу.

Позивач зазначає, що спадковим майном ОСОБА_4 є частина квартири АДРЕСА_4 . Дана квартира знаходиться в спільній сумісній власності покійного ОСОБА_4 та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З метою врегулювання зазначеного питання в позасудовому порядку позивач, через свого адвоката, прохав співвласницю квартири ОСОБА_2 надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру та прохав подати нотаріусу від неї та дочки заяви про визначення часток квартири. Однак, його прохання відповідачами було залишено поза увагою, ОСОБА_2 тільки для візуального огляду пред`явила нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу на спірну квартиру. Поспілкуватись безпосередньо з ОСОБА_3 не представилося можливим через відсутність її номера телефону та інших координат її місця знаходження. Зі слів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 фактично мешкає в м. Харкові точної адреси не зазначила.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Селезньов Сергій Іванович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Селезньов Сергій Іванович до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання частки в спільній сумісній власності та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 24 січня 2022 о 09.30 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 24 січня 2022 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022//.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко