Справа № 0306/3659/2012
Провадження № 2-др/159/11/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Спасюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення.

Зокрема, заявник просить винести додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу в частині визначення місця проживання з позивачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно вимог ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Зважаючи на суть поданої заяви, сторони по справі в судове засідання не викликались.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу встановлено, що позивачем було заявлено лише позовну вимогу про розірвання шлюбу та залишення взятого під час реєстрації шлюбу прізвища. Позовна вимога про визначення місця проживання неповнолітньої дитини позивачем у позовній заяві не була заявлена.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 13.07.2012 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено та вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , зареєстрований 29.04.2007 року відділом РАЦСу по м. Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 164. Крім цього, вказаним рішенням суду вирішено залишити за позивачем ОСОБА_2 прізвище « ОСОБА_6 », взяте нею після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 .

Таким чином, суд при вирішенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу всі заявлені позовні вимоги вирішив повністю.

Крім цього, заявником не наведено та не надано доказів того, що нею при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу було заявлено вимогу про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що законних підстав, передбачених ст. 270 ЦПК України, для задоволення даної заяви про ухвалення додаткового рішення немає, оскільки судовим рішенням було вирішено всі заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 44, 259, 264, 247, 271, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Голдовуючий: П. Ю. Бойчук