ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-о/753/630/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю заявника не з`явилася;

заінтересованої особи не з`явилася;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сьома Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 ), про що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис. Із заявою про прийняття спавдщини після померлого звернулася мати заявниці ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис.

В звязку з чим заявниця звернулася до Сьомої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено вчинення нотаріальної дії, оскільки в сводцтві про народження ОСОБА_4 матір`ю вказана - ОСОБА_5 . В зв`язку з цим, заявник вимушена звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту, зокрема що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 28 жовтня 2021 року було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, однак заявник надала заяви про розгляд справи за відсутності її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис.

Із заявою про прийняття спавдщини після померлого звернулася мати заявниці ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, про що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис.

В звязку з чим заявниця звернулася до Сьомої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено вчинення нотаріальної дії, оскільки в сводцтві про народження ОСОБА_4 матір`ю вказана - ОСОБА_5 замість ОСОБА_3 .

За приписами стст. 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Як вбачається з матеріалів справи та копії спадкової справи, факт того, що ОСОБА_6 носила ім`я ОСОБА_7 , підтверджується копією паспорту виданим Новоушицьким РВУМВС України в Хмельницькій області 15 серпня 1996 року, посвідченням ветерана війни -учасника війни серія НОМЕР_1 , карткою фізичної особи платника податків, копією свідоцтва про народження сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною матір`ю ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 10, 76-81, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сьома Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Карачіївця, Віньковецького району, Хмельницької області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в книзі реєстрації смертей 29 вересня 2009 року зроблено віповідний актовий запис №629, є рідною матір`ю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.