Справа № 529/906/21
Провадження № 2/529/286/21
РІШЕННЯ
іменем України

14 грудня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Петренко Л.Є.

при секретарі - Федотченко С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:
Позивач ОСОБА_1 02.11.2021 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання спільного неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач ОСОБА_2 , як батько неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконує свого обов`язку по його утриманню. При цьому, відповідач ОСОБА_2 являється працездатним, тому позивач просить задовольнити її позовні вимоги та стягувати з останнього на утримання їхнього неповнолітнього сина 1/4 частину усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

03.11.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.11.2021 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позов в якому просить позов задовольнити частково, а саме стягувати з нього 1/6 частину його доходів.

25.11.2021 ухвалою суду залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_1 25.11.2021 не з`явилась, а подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

В судовому засіданні 25.11.2021 відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, вказавши, що на даний час, відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25.10.2021 він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. Також на його матеріальному забезпеченні знаходиться непрацездатні мати та бабуся, які мають незначний розмір пенсії. Окрім того він надає щомісячно кошти на утримання сина ОСОБА_4 та купує йому необхідні речі.

В подальшому, сторони в судове засідання, яке призначено на 14.12.2021 не з`явились, однак позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вказавши, що не заперечує проти стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 1/6 частин. Сам відповідач ОСОБА_2 подав заяву у якій також просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримує частково, а саме просить стягувати з нього на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частин всіх видів доходів.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, а до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заперечення проти позову відсутні.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 10.03.2015 Виконавчим комітетом Великобудищанської сільської ради Полтавського району Полтавської області.
Як вбачається із довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області від 04.10.2021, позивач ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_6 , проживають разом.
Позивач ОСОБА_1 у своєму позові вказує, що відповідач обов`язок щодо утримання дитини самостійно не здійснює, однак вказані обставини заперечувались останнім у поданому відзиві до суду так як і в судовому засіданні де він зазначив, що надає позивачу на утриманні їхнього спільного сина ОСОБА_4 кошти, а також купує йому одяг та інші речі, які необхідні для нормального розвитку дитини, спілкується із сином та іноді проводить з ним вихідні.
Як вбачається з наданих до суду копій платіжних доручень, ОСОБА_2 на рахунок ОСОБА_1 неодноразово перерахував кошти, а саме 18.09.2021 - 505 грн, в подальшому 24.09.2021 - 1500 грн., 13.10.2021 - 1500 грн., 25.10.2021.- 2000 грн., 10.11.2021 - 2000 грн.
Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 25.10.2012 з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - третьої особи по справі, стягуються аліменти на утримання неповнолітнього дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з наданого Звіту про здійсненні відрахування та виплати від 09.11.2021, виданого військовою частиною НОМЕР_2 , що із заробітної плати відповідача ОСОБА_2 здійснюються відрахування за виконавчим листом № 165/3883/2012 (аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 ).

Згідно частини 1 статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частин першої, другої, статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтею 181 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимог закону розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Оскільки сторони добровільно не домовилися про утримання дитини, то кошти на його утримання (аліменти) присуджує суд.

Відповідно до положень частини 1 статі 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Суд звертає увагу на те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, виходячи з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача ОСОБА_2 , суд приймає до уваги той факт, що максимальний розмір аліментів, які підлягають відрахуванню з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р.).

Суд враховує той факт, що сама позивач у своїй письмовій заяві, поданій до суду 13.12.2021 не заперечила проти стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , аліментів в розмірі 1/6 частини частини усіх видів його заробітку /доходу/.

Тому, з в рахуванням розміру вже існуючих аліментних зобов`язань, наданням відповідачем у добровільному порядку грошових коштів позивачу на утримання сина ОСОБА_4 , що вбачається з відповідних платіжних доручень, які наданні до суду, наявність на утриманні також доньки ОСОБА_5 , суд прийшов до переконання, що розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , має становити 1/6 частину всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказаний розмір може забезпечити дитині рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/6 частини всіх видів його заробітку /доходів/, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до наданої копії посвідчення від 17.08.2015, ОСОБА_2 є учасником бойових дій.

Проте, приймаючи до уваги те, що предметом позову у даній справі є стягнення аліментів, суд приходить до висновку, що дана справа не пов`язана з порушенням прав відповідача, як учасника бойових дій, а тому відповідач не звільняється від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" та, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 263-265, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , працюючого на посаді командира взводу у військовій частині НОМЕР_2 , яка знаходиться по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 листопада 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 908 /дев`ятсот вісім/ грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Диканський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання- АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: ОСОБА_3 , адреса проживання - АДРЕСА_4 .

Головуюча: Л.Є. Петренко