Справа № 457/1296/21
провадження №2-с/457/26/21
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

21 грудня 2021 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Трускавецького міського суду Львівської області від 10 листопада 2021 року № 457/1296/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель будинку по наданню житлово-комунальних послуг «Тепле житло» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по наданню житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду з заявою про скасування судового наказу Трускавецького міського суду Львівської області від 10 листопада 2021 року № 457/1296/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель будинку по наданню житлово-комунальних послуг «Тепле житло» по наданню житлово-комунальних послуг у розмірі 3345 грн. та 227 грн. судового збору. Заяву боржниця мотивує тим, що заявник, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, порушив вимоги ч. 3 ст. 163 ЦПК України та не долучив до заяви копію договору, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості. Долучений заявником до матеріалів справи договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.11.2019 року підписаний від імені співвласників багатоквартирного будинку неуповноваженими на це особами. Судовим наказом визначено розмір заборгованості згідно вимог стягувача, за якими сплив строк позовної давності.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

10 листопада 2021 року Трускавецьким міським судом Львівської області було видано судовий наказ по справі № 457/1296/21 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель будинку по наданню житлово-комунальних послуг «Тепле житло» (юридична адреса: м. Трускавець, вул. Мазепи, 23, ) заборгованість по наданню житлово-комунальних послуг у розмірі 3345 грн. та 227 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона при зверненні до суду не дотрималася вимог, передбачених наведеною ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

У заяві про скасування судового наказу боржником вказано ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а судовий наказ винесено відносно боржника ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця не надала підтверджуючих документів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

Заявниця також зазначає, що отримала копію судового наказу 17.12.2021 року, а згідно даних відстеження рекомендованого відправлення № 190 прийняте Укрпоштою 02.12.2021 року, а вручене отримувачу 04.12.2021 року. Із заяви про скасування судового наказу та вищевказаного твердження заявниці неможливо визначити конкретну дату отримання нею копії судового наказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що заяву про скасування судового наказу необхідно повернути заявниці без розгляду, оскільки вона оформлена без дотримання вимог ЦПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Трускавецького міського суду Львівської області від 10 листопада 2021 року № 457/1296/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель будинку по наданню житлово-комунальних послуг «Тепле житло» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2 по наданню житлово-комунальних послуг у розмірі 3345 грн. та 227 судового збору, - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя: Т. В. Василюк