Провадження № 2/235/1886/21
Справа № 235/5894/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19 серпня 2021 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після смерті її матері, ОСОБА_3 , яка при житті склала заповіт на її ім`я, заповівши їй земельну ділянку площею 6,44 га, розташовану на території Сергіївської сільської ради, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 023630, виданого 17.07.2001 року. Інше майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 спадкодавець заповіла іншій донці, ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, бо на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем.

23 липня 2021 року позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. В заведенні спадкової справи їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними, оскільки коли матір померла, на її утриманні знаходилась малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не відвідувала дитсадок. З чоловіком шлюбні відносини припинені. Вона не мала кому залишити дитину для можливості звернутися до нотаріуса.

З урахуванням вищезазначених норм права та підстав, позивач вважає, що має право просити суд визначити їй додатковий строк у шість місяців для подачі заяви до нотаріуса для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

19 серпня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

20 серпня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, надано відповідачу 15 - денний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 15 вересня 2021 року.

Ухвалою судді від 20 серпня 2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Толочко А.Г. надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 .

15 вересня 2021 року підготовче засідання відкладено на 29 вересня 2021 року.

У підготовче засідання позивач не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 02.11.2020 року виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради Покровського району Донецької області (а.с.5).

Померла ОСОБА_3 була матір`ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , в розділі «Батьки» зазначено - батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 , виданого 18.12.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 18 грудня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_6 . Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 » (а.с.8).

При житті мати позивача ОСОБА_3 склала заповіт на її ім`я (а.с.6), заповівши їй земельну ділянку площею 6,44 га, розташовану на території Сергіївської сільської ради, належну спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДН № 023630, виданого 17.07.2001 року (а.с.13).

Інше майно, а саме житловий будинок в АДРЕСА_1 спадкодавець заповіла іншій донці, ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, бо на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем (а.с.6).

Відповідно роз`яснення приватного нотаріуса Толочко А.Г. від 23.07.2021 року в заведенні спадкової справи позивачу ОСОБА_1 відмовлено, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини та роз`яснено право на звернення до суду (а.с.12).

Позивач зазначає, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними, оскільки коли матір померла, на її утриманні знаходилась малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не відвідувала дитсадок. З чоловіком шлюбні відносини припинені. Вона не мала кому залишити дитину для можливості звернутися до нотаріуса.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , спадкова справа не відкривалась (а.с.23-24).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови від 30.05.08. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Однак, враховуючи положення п. . 3.18. гл. 10 розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, залучити позивача до спадкування без рішення суду не вбачається можливим.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк шість місяців для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького Апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту рішення 29 вересня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь