Справа № 484/99/21
Провадження №2/484/413/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01.03.2021року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м. Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ) про визнання прав та обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав та обов`язків забудовника в розмірі 1/2 частки садового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого отримала ОСОБА_5 ; визнання права власності в розмірі 1/2 частки земельної ділянки для ведення садівництва та обслуговування садового будинку площею 0,0478 га, кадастровий номер :01:004:0077, що розташована на території Садового товариства «Мічурінець» в м. Первомайську Миколаївської області; стягнення судових витрат з відповідача.

Ухвалою від 22.01.2021р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 16.02.2021р. на 09.30год., визначені строки для подачі заяв по суті, з Першої Первомайської державної нотаріальної контори витребувана копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області Цихоні В.А. - копія спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії вказаних спадкових справ надійшли до суду 29.01.2021р. та 01.02.2021р.

19.02.2021р. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовчі засідання по справі відкладалися двічі: 16.02.2021р. за клопотанням представника відповідача на 22.02.2021р.; 22.02.2021р. за клопотанням представника позивача на 01.03.2021р.

На дане підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача - адвокат Манжос І.М. та представник відповідача - адвокат Ремський Є.В. через канцелярію суду надали заяви в яких просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також представник відповідача просив викликати в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Причини неявки на підготовче засідання третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 суду не відомі; заяви та клопотання до суду не надходили.

Оскільки учасники справи на підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи викладене, визначившись, з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Крім того, враховуючи те, що в силу ч.2 ст. 76 ЦПК України пояснення свідків є засобами встановлення обставин справи, для повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та допитати вищевказаних свідків.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання про виклик свідків задовольнити та викликати на судове засідання свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.03.2021 року на 13:00 годину.

Встановити такий порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: вислухати вступне слово учасників справи, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва