У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 572/3115/15-ц

Провадження № 22-ц/4815/1838/21

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа ,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2021 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію ухвали суду засобами поштового зв`язку вручено не було, про існування ухвали суду взнали з ЄДРСР - 01.12.2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 22.10.2021 року. Згідно супровідного листа суду копія ухвали була надіслана ТзОВ «ГІГ-АНТ» 22.10.2021 року (Т. 2, а.с. 106), проте відомостей про отримання останнім її копії матеріали справи не містять. Апелянт вказує, що про існування ухвали суду взнав з ЄДРСР 01.12.2021 року. Апеляційна скарга подана 10.12.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті).

Зазначене свідчить про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та наявність підстав для його поновлення.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження та розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2021 року задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2021 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа , за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2021 року.

4. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С.В.

Шимків С.С.