Єдиний унікальний номер судової справи 225/3252/20
Номер провадження: 2-п/225/3/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

24 лютого 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянула заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; адреса для отримання кореспонденції: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; адреса для отримання кореспонденції: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: ТОВ «Глобал Спліт» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 5-Б оф.5, ) про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/3252/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/3252/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення від 28 вересня 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до нового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і доказів, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявники зазначають, що до судового засідання не з`явилися, оскільки про існування в суді позову щодо них вони не знали і не могли дізнатися, оскільки вони зареєстровані на непідконтрольній території України, у зв`язку з чим за зареєстрованою адресою місця проживання відповідачів, будь-яка поштова кореспонденція з підконтрольної державній владі України території з 2014 року надійти не могла.

Крім того, про наявність заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 28 вересня 2020 року у справі № 225/3252/20 відповідачі дізналися 01.02.2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень України. До вказаного Реєстру змушені були звернутися для пошуку причин, за яких поточні банківські рахунки на які зараховуються їхні пенсії були арештовані та з них списані пенсійні надходження.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

28 вересня 2020 року Дзержинським міським судом Донецької області було прийнято заочне рішення за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку було задоволено в повному обсязі.

Заяву подано з додержанням вимог ст.ст.284, 285 ЦПК України.

Підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.136, 187, 286 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/3252/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; адреса для отримання кореспонденції: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; адреса для отримання кореспонденції: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: ТОВ «Глобал Спліт» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 5-Б оф.5, ) про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/3252/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2021 року о 14.30 год. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м.Торецьк, вул.Дружби, 4) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачі мають право подати до суду відзив проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Заінтересована особа має право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Копію дійсної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, позивачу по справі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В.Соляник