Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/481/20

Номер провадження: 2/511/18/21

"01" березня 2021 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката Клепикова Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Фішер Борис Іванович, про визнання недійним договору дарування та переведення прав та обов`язків покупця,

за участю відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача адвоката Немна П.М.,

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

25.02.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Клепикова М.С. про проведення судового засідання, призначеного на 01.03.2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання мотивоване тим, що на території України запроваджені карантинні заходи.

Представник відповідача адвокат Немна П.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, оскільки останнім було порушено строк подання відповідного клопотання, саме вказане клопотання подано 25.02.2021 року, а судове засідання призначено на 01.03.2021 року.

Відповідач ОСОБА_3 залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ст. 212 ЦПК Украйни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, суд зазначає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від ОСОБА_4 надійшло на адресу суду 25.02.2021 року, судове засідання призначене на 01.03.2021 року, тобто клопотання подано з порушенням встановлених строків.

Також необхідно зазначити, що Роздільнянський районний суд Одеської області забезпечений трьома залами судового засідання, які обладнані системою відеоконференцзвязку, однак у зазначених залах судового засідання окрім цивільних справ слухається також кримінальні справи, справи про адміністративні правопорушення, адміністративні справи та клопотання слідчих та прокурорів на досудовому розслідуванні.

На час розгляду даної справи всі зали, які обладнанні системою відеоконференцзв`язку, були зайняті. Таким чином в Роздільнянському районному суді Одеської області відсутня технічна можливість для проведення судового засіданні 01.03.2021 року в 12:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Клепикова Максима Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська