Справа№592/8105/21
Провадження №2/592/1803/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., позивача ОСОБА_1 , адвоката Безверхої Г.О., представника третьої особи Управління «Служба у справах дітей» СМР - Смук Р.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбних відносинах, від яких у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2020 р. стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню, вихованню доньки, не цікавиться про фізичний, духовний розвиток дитини, її здоров`я. Аліменти встановлені рішенням суду від 16.12.2020 р. не сплачує, у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів. Будь-яких перешкод відповідачу у вільному спілкуванні з дитиною вона не чинить, але відповідач приходить переважно у стані алкогольного сп`яніння, неадекватно себе поводить, влаштовує сварки, виражається нецензурною лайкою в її бік. Просить суд: суд позбавити батьківських прав відповідача відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Безверха Г.О. позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи Управління «Служба у справах дітей» СМР Смук Р.В. у судовому засіданні проти позову не заперечував.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_5 , пояснила, що вона проживає з позивачем по сусідству, остання виховує доньку ОСОБА_3 , відповідача бачить рідко, переважно перебуває у п`яному вигляді.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що знайома з позивачем більше 15 років, є хрещеною матір`ю ОСОБА_3. Зазначила, що дуже рідко бачила відповідача, постійно останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, інтересу до дитини не проявляв, матеріально не утримує доньку.

Заслухавши пояснення позивача, її представника, представника служби у справах дітей, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 тривалий час перебували у шлюбних відносинах.

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.12.2020 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 03.06.2021 р. по виконавчому листу № 592/11226/20 сукупний розмір заборгованості по аліментам становить 18718 грн. 62 коп.

Згідно Довідки-характеристики від 03.06.2021 р. ДОП СДОП ВП Сумського РУП ГУНП в Сумській області Рожкова С. за час мешкання на адміністративній дільниці ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативного боку, був помічений в сумнівних компаніях, порушував громадський порядок, неодноразово надходили скарги з боку членів сім`ї. З квітня 2021 р. перебуває на профілактичному обліку в Сумському РУП ГУНП в Сумській області, як домашній кривдник. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Висновку про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради від 15.12.2021 р., Служба у справах дітей Сумської міської ради вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Стаття 150 СК України передбачає обов`язок батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав передбачено ст.164 СК України. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до з роз`яснень, які містяться в пунктах 15 і 16 постанови ПВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Встановлені судом факти свідчать, що ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, тобто умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своєї доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і свідомо нехтує ними, що є підставою для застосування до нього крайнього заходу впливу - позбавлення батьківських прав.

За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити - позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров