УХВАЛА

23.12.2021 Провадження №2-в/425/43/21

Справа №2-412/2010

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про відновлення втраченого судового провадження Рубіжанського міського суду Луганської області у цивільній справі № 2-412/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

22.12.2021 заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить відновити втрачене судове провадження Рубіжанського міського суду Луганської області у цивільній справі № 2-412/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим кодексом.

Статтею 489 ЦПК України встановлено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, отже справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Заява відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України про форму і зміст заяви про відновлення втраченого судового провадження, підстав для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається, а тому суд дійшов висновку прийняти до розгляду та відкрити провадження у цій справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, розгляд яких повинен здійснюватись виключно за правилами загального позовного провадження, тому враховуючи приписи статей 19, 274 ЦПК України суд вважає, що розгляд справи належить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Мета відновлення втраченого судового провадження отримати належним чином засвідчену копію рішення суду, що пов`язано із захистом права заявниці на виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 488,489,490 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство « ОТП Банк» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» про відновлення втраченого судового провадження Рубіжанського міського суду Луганської області у цивільній справі № 2-412/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.01.2022 о 10-30 год., у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області № 3 (адреса місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, 34-а), без виклику сторін.

Запропонувати сторонам до 14.01.2022 подати до суду наявні матеріали, документи, їх копії зі справи № 2-412/2010, що збереглися у сторін до втрати провадження навіть якщо вони не засвідчені належним чином.

Повідомити учасників справи про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1224.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко