Справа № 740/5213/21
Провадження № 2-з/740/9/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Зінич А.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

16 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до його пред`явлення шляхом накладення арешту на буд. АДРЕСА_1 та розташованої за вказаною адресою земельної ділянки, які належать ОСОБА_2 .. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 згідно боргової розписки від 29 грудня 2020 року отримав від ОСОБА_1 в борг 17600 доларів США зі строком повернення до 31 травня 2021 року, останній, який є громадянином Узбекистану, борг не повернув, уникає зустрічей і намагається позбутися своєї власності, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог про стягнення боргу за договором позики. Просить заяву задовольнити.

Розгляд заяви про забезпечення позову проводиться в порядку ст.153 ЦПК України без повідомлення учасників справи, частиною 1 даної статті визначено, що з аява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження.

Забезпечення позову відповідно до ст.149 ЦПК України допускається як до пред`явлення позову так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених прав чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Заява ОСОБА_1 обгрунтована наявністю боргових зобов`язань ОСОБА_2 згідно розписки від 29 грудня 2020 року, в якій зазначений термін повернення 31 травня 2021 року, предметом розписки є 17600 доларів США, які ОСОБА_2 не повернуті, тобто вказане свідчить про наявність спору між даними сторонами.

Також судом враховується додана до заяви Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно… від 13 вересня 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 09 жовтня 2020 року є власником земельної ділянки площею 0,088 га, кадастровий номер :02:017:0050, та буд. АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Частиною 3 ст.150 ЦПК України визначено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду.

Обгрунтування та додані до заяви вказані вище докази свідчать про наявний ризик відчуження належного ОСОБА_2 вказаного майна, що може призвести до подальшого порушення прав ОСОБА_1 щодо повернення позики, за захистом якого він має намір звернутися до суду, що є підставою для задоволення заяви та забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезазначені будинок та земельну ділянку, що є співмірним із порушеним правом заявника.

Частиною 4 ст.152 ЦПК України встановлено, що у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.13, 81, 149, 150, 153, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Накласти арешт на буд. АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,088 га, кадастровий номер :02:017:0050, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 , місце проживання в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення одночасно з направленням заявнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направити для негайного виконання органу державної виконавчої служби.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя В.Олійник