Справа №295/4753/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського військового інституту про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення житлової комісії Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова від 06.11.2004 року № 12 в частині перенесення дати постановки ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирний обілк з 17.08.1993 року на 03.03.1995 року.

Ухвалою суду від 21.042021 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 подав 10.09.2021 канцелярії суду клопотання, в якому просить витребувати з квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36, , електронна пошта ) інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку з 17.08.1993 року під час проходження ним служби у ВЧ №1112. У разі перебування останнього на квартирному обліку, надати всі документи, які стали підставою для постановки ОСОБА_1 на квартиний облік.

Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з з квартирно-експлуатаційного відділу м. Полтави (36039, м. Полтава, вул. Сінна, 36, , електронна пошта ) інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на квартирному обліку з 17.08.1993 року під час проходження ним служби у ВЧ №1112. У разі перебування останнього на квартирному обліку, надати всі документи, які стали підставою для постановки ОСОБА_1 на квартирний облік.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 04.10.2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка