Справа № 385/220/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2021 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді - Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

заявника ОСОБА_1

та її представника - адвоката Медвідя В.А.,

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Гайворонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона його донькою.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким ОСОБА_1 перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 12.01.2007 року Солгутівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. З 2002 року вони почали проживати разом без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Матір`ю в свідоцтві про її народження записана ОСОБА_4 . Щодо відомостей про батька, то такі записані зі слів матері, а саме: ОСОБА_5 . При житті ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_2 своєю донькою, опікувався та виховував її спільно з ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 визнавала його своїм батьком. Протягом життя ОСОБА_3 заповіту не склав. Встановлення даного факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.02.2021 року вирішено розглянути справу в порядку окремого провадження та залучено в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали подану заяву, просять її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити, пояснила, що ОСОБА_3 дійсно був її рідним батьком та відносився до неї, як до рідної дитини.

Представник заінтересованої особи Гайворонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення заявлених вимог, то покладається на розсуд суду.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожний окремо, суду пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доводяться їм сусідами, їм достовірно відомо, що з 2002 року заявник та ОСОБА_3 разом проживали за адресою: АДРЕСА_1 , тобто з моменту придбання ОСОБА_3 квартири за даною адресою. Під час їх спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_2 , 2003 року народження. ОСОБА_3 виховував її та визнавав своєю донькою.

Заслухавши пояснення заявника, її представника та заінтересовану особу, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується даними копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.06.2020 року (а.с. 6).

Після його смерті відкрилася спадщина. Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/договори), інформація про складені заповіти, відкриті спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину стосовно ОСОБА_3 відсутня (а.с. 27, 28).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , з 2002 року по день смерті ОСОБА_3 , що підтверджується даними запису у домовій книзі (а.с. 12-16), змістом копії фотографій (а.с. 9) та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Під час спільного проживання у них народилася донька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України, батьком ОСОБА_2 записаний ОСОБА_5 (а.с. 30).

12.01.2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 1 Солгутівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 8).

Аналізуючи надані суду докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Частина 2 вказаного Закону вказує на те, що заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 СК України, якими, окрім інших осіб, є матір, сама дитина, яка досягла повноліття.

У відповідності до ч.1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 7 від 15.05.2006 року, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, сама дитина, котра досягла повноліття, які беруть участь як заявники, а інші особи - як заінтересовані особи.

Ураховуючи вищенаведене та відсутність спору про право, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню та слід встановити факт, батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 263, 265, 315-319 ЦПК України, ст. ст. 130, 135 СК України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 3 від 20.02.2003 року, складеного Солугівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у графі відомості про батька записати батьком « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. М. Ханас

Дата документу 01.03.2021