Справа № 654/186/21
Провадження №2/654/486/2021
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

21 грудня 2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Синевид І.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -

У С ТА Н О В И В:

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

17.12.2021 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Визначити всі можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників у праві спільної часткової власності, в тому числі з урахуванням порядку, що склався? Просив проведення експертизи доручити експерту Грибковій Н.Г., свідоцтво № 818 (м. Херсон, бульвар Мирний, 3, каб. 103), поклавши обов`язки, щодо її оплати на сторону позивача, та клопотання про призначення по справі експертизу розглянути за відсутності сторони позивача.

В обґрунтування клопотання зазначив, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання та без проведення судової будівельно-технічної експертизи не можливий розгляд справи.

Представника відповідача Вічна І.М. у судовому засіданні не заперечував щодо проведення експертизи по справі та просила доручити проведення експертизи ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду", для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, з метою забезпечення всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, призначення судової будівельно-технічної експертизи забезпечить дотримання прав та інтересів сторін, сприятиме належному розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Ураховуючи той факт, що сторонами по справі не досягнуто згоди щодо експертної установи, де буде проводитися експертиза, суд визначає експерта чи експертну установу самостійно.

Керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Крамчаніна Олександра Вячеславовича про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Визначити всі можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників у праві спільної часткової власності, в тому числі з урахуванням порядку, що склався?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Андреєвій Олені Анатоліївні (73003, м. Херсон, вул. Олеся Гончара, буд. 15, к. 309).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Зобов`язати сторони не чинити експерту перешкод при проведенні експертизи. Роз`яснити сторонам, що наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:О. Х. Ширінська