Справа № 712/4884/20
Провадження № 2/712/623/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участю секретаря Жук О.М.

за участі адвоката позивача Харченко О.М.

представника відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю.

третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР», ТОВ «Корал Тревел», третя особа: ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошової суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР», ТОВ «Корал Тревел», третя особа: ОСОБА_1 про розірвання договору на туристичне обслуговування № 175 від 22 лютого 2020 року та стягнення на її користь солідарно з ТОВ «Туристична агенція «ВІВА-ТУР» та ТОВ «Корал Тревел» в сумі 15000 грн., внесеної мною предоплати; та стягнути на її користь солідарно з ТОВ ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР» та ТОВ «Корал Тревел» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5200 грн.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.12.2020 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 05 лютого 2021 року.

Справу призначено до розгляду на 03.03.2021 року о 15-00 год.

Представник відповідача ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР» в судове засідання не з`явився, директор вказаного приватного підприємства Горбаткова Ю.В. скерувала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки буде перебувати закордоном у відрядженні.

В судовому засіданні адвокат позивача Харченко О.М., представника відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю. та третя особа ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення клопотання.

Крім того, представник відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю. в судовому засіданні просив в наступному судовому засіданні приймати участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 4 статті 212 ЦПК України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає,судове засідання по справі відкласти та надати можливість представнику відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю.у даній справі приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі № 712/4884/20 за позовом ОСОБА_2 до ПП «Туристична агенція «ВІВА-ТУР», ТОВ «Корал Тревел», третя особа: ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення грошової суми, яке призначене на 14:30 год. 25 березня 2021, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником відповідача ТОВ "КОРАЛ ТРЕВЕЛ" - Резніченко А.Ю.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: