Справа № 740/4154/20
Провадження № 2/740/169/21
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Дьоміної Н.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на їх неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред*явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову посилається на те, що перебував з відповідачкою у шлюбі, який на підставі рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2018 року розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.02.2018 з нього стягнуто на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 02 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської обалсті від 19 червня 2020 року його звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на їх неповнолітню дочку.

Починаючи з 17 квітня 2019 року дочка проживає з ним та знаходиться на його утриманні, а ОСОБА_2 всупереч вимогам ст.180 СК України не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину.

Відповідачка є працездатною, має задовільний стан здоров`я, інших утриманців у неї немає, аліменти нікому не сплачує.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримку позову та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, будучи повідомленою через оголошення на сайті суду, не подала відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи за її відсутності, що є умовою відповідно до ст.280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки несуть рівний обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 5 ст.183 СК України визначено стягнення аліментів у розмірі: на одну дитину - однієї чверті; на двох дітей - однієї третини; на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2018 року.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 16.02.2018 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 02 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Ніжинського міськрайонного судуЧчернігівської обалсті від 19 червня 2020 року його звільнено від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на їх неповнолітню дочку.

Згідно довідки Вертіївської сільської ради №801/11-19 від 08.09.2020 неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні та вихованні.

Довідкою Вертіївського дошкільного навчального закладу «Колосок» № 10 від 26.11.2019 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує їх дитячий заклад, батько спілкується з педагогами та цікавиться життям дитини у закладі. Дитину приводять і забирають батько ОСОБА_1 , бабуся ОСОБА_4 та дідусь ОСОБА_5 .

Актом обстеження умов проживання від 05.03.2020 підтвенрджується, що ОСОБА_3 проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН Про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Виходячи зі встановлених, на підставі поданих сторонами доказів, фактичних обставин справи та вищевказаних норм матеріального права, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення заявлених позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачка не надала суду доказів, які відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України доводили б ті обставини, що вона в силу матеріального становища неспроможна сплачувати аліменти на дитину у визначеному судом розмірі. При цьому, суд враховує те, що відповідачка є працездатною за віком, не є платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім`ї та інших осіб, яких вона зобов`язана утримувати, не має.

З відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Київ, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачці в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, - шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти дняв з дня складення повного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Т.Ковальова