УХВАЛА

Справа №348/2121/20

03 березня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від представника позивача-адвоката Яциника М.В. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати у приватного нотаріуса Савельєва Андрія Юрійовича інформацію: чи звертався ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Савельєва А.Ю. для посвідчення довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020; чи звертався ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Савельєва А.Ю. для посвідчення довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020; чи посвідчував приватний нотаріус Савельєв А.Ю. довіреність серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020. Також просить витребувати у приватного нотаріуса Савельєва А.Ю. завірену копію довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020, що посвідчена приватним нотаріусом Савельєвим А.Ю.

Клопотання обґрунтовує тим, що 16.10.2020 ним в інтересах ОСОБА_1 було надіслано адвокатські запити до приватного нотаріуса Савельєва А.Ю. з метою отримання інформації про те, чи звертався ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Савельєва А.Ю. для посвідчення довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020; про те чи звертався ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Савельєва А.Ю. для посвідчення довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020; чи посвідчував приватний нотаріус довіреність серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020; якщо так, надати копію довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020, що посвідчена приватним нотаріусом Савельєвим А.Ю.

Листом-відповіддю №176/01-16 від 19.10.2020 приватний нотаріус Савельєв А.Ю. повідомив його, що не може надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що вказана інформація є нотаріальною таємницею і така інформація може бути надана на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури тощо.

У зв`язку з тим, що 24.06.2020 від імені власника транспортного засобу СІТRОЕN С5, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв ОСОБА_4 , на підставі довіреності серії та номер НОК 418044 від 08.04.2020, що посвідчена приватним нотаріусом Савельєвим А.Ю., та ПП «Автотрейдинг-Волинь» було укладено договір комісії № 6575/20/015636, який на даний час оскаржується позивачем, тому вказана інформація має важливе значення для зсебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи та винесення законного рішення.

Також від представника позивача-адвоката Яциника М.В. поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення даної справи по суті витребувати у приватного підприємства «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» інформацію: про місце, де був укладений договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, та хто підписував від імені ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений з ОСОБА_1 , вказавши прізвище, ім`я, по-батькові особи, посаду на підприємстві; хто підписував від імені ОСОБА_1 договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений між «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» та ОСОБА_1 , вказавши прізвище, ім`я, по-батькові особи, паспортні дані, ідентифікаційний код, та на підставі яких документів було ідентифіковано особу. Також просить витребувати у приватного підприємства «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ»: завірені копії усіх документів, які були пред`явлені ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» для підписання договору комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений між ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» та ОСОБА_1 в особі ОСОБА_4 ; завірену копію довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020, що посвідчена приватним нотаріусом Савельєвим А.Ю., на підставі якої ОСОБА_4 підписав договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений між ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» та ОСОБА_1 в особі ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 13.11.2020 ним в інтересах ОСОБА_1 було надіслано адвокатський запит до ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» з метою отримання інформації: про місце, де був укладений договір та хто підписував від імені ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» договір комісії № 6575/20/01 5636 від 24.06.2020, що укладений з ОСОБА_1 , вказавши прізвище, ім`я, по-батькові особи, посаду на підприємстві; про те, хто підписував від імені ОСОБА_1 договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений між ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» та ОСОБА_1 , вказавши прізвище, ім`я, по-батькові особи, паспортні дані, ідентифікаційний код, та на підставі яких документів було ідентифіковано особу. Також ним в інтересах ОСОБА_1 було надіслано адвокатський запит до ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» про надання: завірених копій документів, які були пред`явлені ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» для підписання договору комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений між ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» та ОСОБА_1 в особі ОСОБА_4 ; завіреної копії довіреності серії та номер НОК 418044 від 08.04.2020, що посвідчена приватним нотаріусом Савельєвим А.Ю., на підставі якої ОСОБА_4 підписав договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений між ПП «АВТОТРЕЙДИНГ ВОЛИНЬ» та ОСОБА_1 в особі ОСОБА_4 .

Станом на момент написання клопотання про витребування доказів ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» відповідь на адвокатський запит не надало, а позивач не має змоги самостійно отримати вказану інформацію.

Зазначена інформація та документи мають важливе значення для зсебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи та винесення законного рішення.

Представник позивача в підготовче засідання на 03.03.2021 не з`явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить дане підготовче засідання проводити у його відсутність та відсутність позивача, клопотання про витребування доказів підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, однак від нього поступила заява про перенесення слухання справи в зв`язку з тим, що через запровадження на території Івано-Франківської області суворих карантинних обмежень, а також через незадовільний стан здоров`я він не має змоги прибути в судове засідання до Надвірнянського районного суду.

Відповідачі ОСОБА_3 та представник ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» в підготовче засідання не з`явились з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись завчасно належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подано з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторона позивача не може самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що клопотання представника позивача слід задоволити і необхідно витребувати вказані докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Яциника М.В. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Савельєва Андрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 ):

1)інформацію:

-чи звертався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до приватного нотаріуса Савельєва Андрія Юрійовича для посвідчення довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020;

-чи звертався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до приватного нотаріуса Савельєва Андрія Юрійовича для посвідчення довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020;

-чи посвідчував приватний нотаріус Савельєв Андрій Юрійович довіреність серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020.

2)завірену копію довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020, що посвідчена приватним нотаріусом Савельєвим Андрієм Юрійовичем.

Витребувати з приватного підприємства «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» (43000, м. Луцьк, вул. Рівненська 76-А, Волинської області):

1)інформацію:

-про місце, де був укладений договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, та хто підписував від імені ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), вказавши прізвище, ім`я, по-батькові особи, посаду на підприємстві;

-хто підписував від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений між «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» та ОСОБА_1 , вказавши прізвище, ім`я, по-батькові особи, паспортні дані, ідентифікаційний код, та на підставі яких документів було ідентифіковано особу.

2)документи:

-завірені копії усіх документів, які були пред`явлені ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» для підписання договору комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений між ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в особі ОСОБА_4 ;

-завірену копію довіреності серія та номер НОК 418044 від 08.04.2020, що посвідчена приватним нотаріусом Савельєвим А.Ю., на підставі якої ОСОБА_4 підписав договір комісії № 6575/20/015636 від 24.06.2020, що укладений між ПП «АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в особі ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства "АВТОТРЕЙДИНГ-ВОЛИНЬ" про визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння оголосити перерву до 07 квітня 2021 року до 09 год. 30 хв.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.