Номер провадження 2/756/5563/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання- Михнюк В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в якому просила суд встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином:

- виділити в користування ОСОБА_1 , житлову кімнату № 8, площею - 10.1 кв.м. відповідно до плану квартири, що міститься в технічному паспорті на квартиру;

- передати в користування ОСОБА_2 житлову кімнату № 2, площею - 7,6 кв.м., житлову кімнату № 3, площею - 7,1 кв.м. та житлову кімнату № 4, площею -15,4 кв.м., відповідно до плану квартири, що міститься в технічному паспорті на квартиру;

- у спільному користуванні співвласників залишити кухню, площею 7,0 кв. м., ванну кімнату площею 1,9 кв.м., вбиральну площею - 0,9 кв.м, коридор площею - 5,2 кв.м. та вбудовану шафу площею - 0,7 кв.м. Стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 10830,00 грн

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2021 року справа передана на розгляд головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.

26 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення без розгляду пред`явленої позовної заяви до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що є її процесуальним правом, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а позовні вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 20 вересня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик