Номер провадження 2-о/205/224/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 листопада 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки ЦПК України не врегульовані питання відносно наслідків подання спільної заяви про розірвання шлюбу, яка не відповідає вимогам Закону, суд застосовує аналогію закону та як наслідок, положення ст. 185 ЦПК України, яка регулює питання, у тому числі щодо залишення заяви без руху.

Дослідивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, вважаю, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Отже, законом передбачено, що разом з заявою про розірвання шлюбу, подружжя, яке має дітей, подає нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів на дитину, письмовий договір про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Заявниками долучено до заяви подружжя про розірвання шлюбу письмовий договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, який не містить умов щодо розміру аліментів на дитину, також окремого договору про розмір аліментів на дитину, посвідченого нотаріально, заявники до позову не додали.

Зазначені договори або єдиний договір про виховання та утримання дитини (дітей) є обов`язковою умовою для звернення до суду разом із спільною заявою про розірвання шлюбу.

Отже, заявниками разом із спільною заявою про розірвання шлюбу не надано до суду нотаріально посвідченого договору про розмір аліментів на утримання дитини, що є підставою для залишення заяви без руху.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно надати до суду нотаріально посвідчений договір між подружжям про розмір аліментів на дитину.

Оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з метою надання заявникам п`ятиденного строку з дня отримання ними копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.