У Х В А Л А

Справа № 126/368/20

Провадження № 2/126/55/2021

"15" вересня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Жури О. М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

Представник позивача, адвокат Жура О.М. заявив клопотання про виклик у судове засідання свідка ОСОБА_5 , який працює фельдшером села та може підтвердити факт, який є предметом розгляду. Також вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду .

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомленні про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Неявка учасників справи не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст. 198, ч.1 ст. 223 ЦПК України.

Розглянувши клопотання адвоката Жури О.М., вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

З урахуванням даної норми ЦПК клопотання представника позивача адвоката Жури О.М. про виклик свідка підлягає задоволенню.

Інших клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,91, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, до розгляду на 20.10.2021 о 11 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача, адвоката Жури О.М. про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко