Єдиний унікальний номер справи 183/8548/21
Провадження № 2/183/4016/21

У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08 грудня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товарна біржа "Українська товарна біржа", про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
06 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Товарна біржа "Українська товарна біржа", у якому позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості, який був укладений 23 грудня 2000 року між ОСОБА_3 (як продавцем) та ОСОБА_1 (як покупцем), та який було зареєстровано на Товарній біржі "Українська товарна біржа", а також визнати за ним право власності на житловий будинок, житловою площею 36,6 кв. м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176, 177 ЦПК України, виходячи з такого.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку, а також визнати за ним право власності на житловий будинок, без зазначення повної адреси місця розташування вказаного житлового будинку (населеного пункту).
У відповідності до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
У позовній заяві позивачем вказано ціну позову (74 000 грн.), проте не зазначено докази, якими підтверджується вказана ціна позову.
Разом з тим, в матеріалах поданої позовної заяви відсутні належні та допустимі докази на підтвердження дійсної вартості майна на час звернення позивача до суду.
Оскільки в матеріалах справи відсутній актуальний звіт про оцінку вартості майна, то визначити точну ціну позову не убачається можливим. Оскільки визначення ціни позову це обов`язок, а не право позивача, то останньому необхідно визначити ціну позову за правилами п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, з наданням доказів, якими буде підтверджуватися установлена позивачем ціна позову.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн. Тож, при поданні позову позивач повинен був сплатити за майнову вимогу судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11 350,00 грн.
З огляду на те, що судовий збір за подання позовної заяви з вимогою про визнання права власності на майно визначається з урахуванням дійсної вартості майна, позивач повинен надати суду документ про сплату судового збору за ставкою, що підлягала сплаті при поданні позову, виходячи з вартості майна на день подачі позову.
Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до Порядку засвідчення копій документів, визначеного пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, "Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2020, прийнято наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 року № 144, набрав чинності з 01 вересня 2021 року), відмітка про засвідчення копії документа складається з таких слів: «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій». Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа. Разом з тим, якщо копія документа охоплює декілька сторінок, позивач має право прошити та пронумерувати його копію та засвідчити належним чином лише останню його сторінку, аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 761/5894/17.
У порушення зазначених вимог, позивачем надані копії письмових доказів, які долучаються ним до позовної заяви, для суду та для направлення учасникам справи, які не засвідчені ним у порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема не зазначено дати такого засвідчення, прізвища, імені та підпису особи, яка завіряє ці копії.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків його позовної заяви сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням позовних вимог позивача в частині визнання за ним права власності на житловий будинок (із вірним зазначенням адреси місця розташування вказаного житлового будинку), із зазначенням ціни позову, з посиланням на докази, якими підтверджується ціна позову, наданням цих доказів в оригіналі або у засвідчених позивачем копіях для долучення до матеріалів справи та направлення усім учасникам справи, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, з наданням всіх копій письмових доказів, які долучаються позивачем до позовної заяви, засвідчених ним у порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням про відповідність копії письмового доказу оригіналу, дати такого засвідчення, прізвища, імені та підпису особи, яка завіряє ці копії, для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи, а також додаткової сплати судового збору (за необхідності) за вимогу майнового характеру у розмірі, встановленому чинним законодавством, з урахуванням ціни позову, визначеної позивачем, з поданням доказів про його сплату для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки його позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали - шляхом надання суду позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із уточненням позовних вимог позивача в частині визнання за ним права власності на житловий будинок (із вірним зазначенням адреси місця розташування вказаного житлового будинку), із зазначенням ціни позову, з посиланням на докази, якими підтверджується ціна позову, наданням цих доказів в оригіналі або у засвідчених позивачем копіях для долучення до матеріалів справи та направлення усім учасникам справи, з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення усім учасникам справи, з наданням всіх копій письмових доказів, які долучаються позивачем до позовної заяви, засвідчених ним у порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням про відповідність копії письмового доказу оригіналу, дати такого засвідчення, прізвища, імені та підпису особи, яка завіряє ці копії, для долучення до матеріалів справи та для направлення усім учасникам справи, а також додаткової сплати судового збору (за необхідності) за вимогу майнового характеру у розмірі, встановленому чинним законодавством, з урахуванням ціни позову, визначеної позивачем, з поданням доказів про його сплату для долучення до матеріалів справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 08 грудня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна