№ провадження 2/495/689/2021
Ухвала

іменем україни

01 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Чеботарьової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання судового експерта Шевчук А.М. про надання згоди на залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про визнання рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про визнання рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

25.01.2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Шевчук А.М. про надання письмової згоди на залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , який має кваліфікаційний сертифікат № НОМЕР_1 , виданий 15.11.2018 року., адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

В судове засідання адвокат Каланжов В.І., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить клопотання експерта задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

В судове засідання представник третьої особи - Білгород-Дністровської міської ради Одеської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши заяву, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2019 року було призначено судову земельну-технічну експертизу.

25.01.2021 року до суду надійшло клопотання клопотання судового експерта Шевчук А.М. про залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , який має кваліфікаційний сертифікат № НОМЕР_1 , виданий 15.11.2018. Адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Згідно п. 6.1.2. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) питання земельно - технічної експертизи вирішуються за наявності відповідної правовстановлюючої та технічної документації, зокрема результатів виконання топографо-геодезичних робіт, які проводяться відповідними фахівцями з використанням відповідного обладнання та бази даних.

У зв`язку з тим, що проведення експертизи потребує в знаннях фахівця, а саме інженера-землевпорядника, судовий експерт просить згоди на залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , який має кваліфікаційний сертифікат № НОМЕР_1 , виданий 15.11.2018. Адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку(комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Суд, розглянувши клопотання судового експерта Шевчук А.М. про залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , який має кваліфікаційний сертифікат № НОМЕР_1 , виданий 15.11.2018. Адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103, 104,107 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Шевчук А.М. про надання згоди на залучення фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про визнання рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - задовольнити.

Залучити до проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Білгород-Дністровська міська рада Одеської області про визнання рішення Білгород-Дністровської міської ради Одеської області недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, фахівця в галузі топографо-геодезичних робіт - фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , який має кваліфікаційний сертифікат № НОМЕР_1 , виданий 15.11.2018, адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя: