Справа № 643/3457/21
Провадження № 2-о/643/220/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. м.Харків

Суддя Московського районного суду м.Харкова Кононенко Т.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту спільного проживання,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту спільного проживання.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Частиною третьою ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 176 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 не виконала вимоги вищевказаної норми, а саме не вірно вказана її адреса, так як за вказаною адресою: АДРЕСА_1 заявник не зареєстрована.

Крім того, заявником додані до примірників заяви копії документів, ксерокопії яких здійснено з обох сторін аркушів, а засвідчено аркуші лише з однієї сторони. Разом з тим, засвідчення копій документів на останній сторінці з однієї сторони можливе у разі прошиття та пронумерування усіх аркушів документу, копія якого посвідчується.

Також, у відповідності до п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві зазначається підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до вимог ст. 95, п. 8 ст. 175 ЦПК України позивачу слід зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того заявниця у прохальній частині заяви просить суд встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 на момент його смерті та встановити факт, що має юридичне значення, щодо спільного проживання її з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Тобто заява містить дві вимоги.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн.

Однак, заявницею судовий збір взагалі не сплачено, та не надано доказів звільнення від його сплати, тому їй необхідно сплатити судовий збір за кожну з вимог - по 454 гривні.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту спільного проживання - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко