Справа № 237/3693/21
Провадження № 2/237/1407/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.11.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С. М.,

при секретарі Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар?їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_2 , матері позивача, відкрилась спадщина на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги. У встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову, у зв?язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивач, ОСОБА_1 , подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 17.03.2021 року Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис за № 102, відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 .

Відповідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на:

- будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , що належав померлій на підставі свідоцтва про право приватної власності на будівництво виданого 01.02.1988 року Степненською сільською радою Відповідно до довідки Комунального підприємства «Мар?їнське бюро технічної інвентаризації» від 23.10.2021 року за № 06-912, за вказаною адресою розташовані: житловий будинок «А-1» 84% фізичного зносу з верандою «а1» 85% фізичного зносу, веранда «а2» 70% фізичного зносу та господарські будівлі і споруди: літня кухня «Б1», сарай «В1», сарай «Г1», льох «п1», вбиральня «У1», оглядовий колодязь «р», свердловина «с», паркан №1, ворота №2;

- земельну ділянку площею 0,2197 га., призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (територія Степненської сільської ради Мар?їнського району Донецької області), за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Померлий на випадок своєї смерті заповіт не залишив.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкодавці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 син померлої.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Дейнека Л. А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, після смерті його матері ОСОБА_2 , однак отримав відмову, у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позивач подав до суду заяву про звільнення від сплати судового збору. На підставі ч. ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. На підставі ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи предмет позову та надані документи вважає, що позивач не підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 12, 19, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 182, 321, 328, 331, 1217, 1220, 1258, 1261, 1297, 1298 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вугледарської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування, право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок «А-1» (84% фізичного зносу) з тамбуром «а1» (85% фізичного зносу), веранда «а2» (70% фізичного зносу) та господарські будівлі і споруди: літня кухня «Б1», сарай «В1», сарай «Г1», льох «п1», вбиральня «У1», оглядовий колодязь «р», свердловина «с», паркан №1, ворота №2, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування, право власності на земельну ділянку площею 0,2197 га., призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд (території Степненської сільської ради Мар?їнського району Донецької області), розташовану за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 грн.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 09.11.21 року