Справа № 713/2701/21
Провадження №2-о/713/79/21
РІШЕННЯ

іменем України

29.12.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стадник Ігор Петрович, де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Стадник І.П., де заінтересованими особами є Вижницька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулась в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років на час відкриття спадщини.

Просить встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, в період часу із 13.12.1999 року до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтувала наступним.

Разом з ОСОБА_6 , з 1993 року проживали як дружина та чоловік. Їхні стосунки ґрунтувалися на засадах взаємних почуттів та шлюбних відносин, хоча офіційно шлюб між нами не був зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,8196 га, кадастрові номери :03:002:0231 та :03:002:0621, що розташовані на території Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області. У встановлений законом строк у 6 місяців, після смерті спадкодавця - ОСОБА_6 , вона звернулася із заявою до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №177/2016 року, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно державний нотаріус відмовила, у зв`язку з тим, що нею не було подано документів, які б підтверджували наявність підстав для закликання її до спадкоємства за законом.

Таким чином, для отримання свідоцтва про право на спадкове майно, необхідно встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що надає їй право як спадкоємцю четвертої черги за законом, успадкувати майно чоловіка ОСОБА_6 . Крім неї, спадкоємцями другої черги за законом є рідні сестри чоловіка - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Будь-яких спорів щодо спадкового майна немає, тобто спір про право відсутній. Власних дітей ОСОБА_6 не мав. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, а також осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні чи утриманців немає.

Зазначила, що за час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, утримували худобу, мали спільний сімейний бюджет (спільні доходи і спільні витрати), спільно займалися благоустроєм житлового будинку (робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього вжитку), разом доглядали за господарством, спільно харчувалися, обробляли земельну ділянку, надавали взаємну допомогу, піклувалися про стан здоров`я одне одного, мали взаємні права та виконували взаємні обов`язки щодо один одного, після смерті чоловіка здійснила його поховання.

Заяви (клопотання) учасників справи.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи представник заявниці ОСОБА_7 подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в суд поступили письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

В силу ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів .

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 22.04.2016 року виконавчим комітетом Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №13.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельні ділянки загальною площею 0,8196 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери: :03:002:0231 та :03:002:0621, що розташовані на території Міліївської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, що підтверджується копією державного акту Серія ЧВ №040373 від 30.09.2003 року.

На підтвердження заявлених вимог про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років на час відкриття спадщини, заявницею надано наступні докази:

Копію свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 від 13.12.1999 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 13 грудня 1999 року розірвали шлюб, прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_1 .

Копію свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_3 від 10.04.1987 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_11 10 квітня 1987 року розірвали шлюб.

Довідка Вижницької міської ради №4-1098 від 06.07.2021 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_6 постійно проживав в АДРЕСА_1 з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто по день смерті. На деньо смерті разом з ним в одному будинку зареєстровані та проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, виданий Вижницькою міською радою №4-228 від 28.09.2021 року з даних якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживала разом з ОСОБА_14 . Однією сім`єю, як чоловік і дружина в АДРЕСА_1 , з 1993 року по день його смерті. Вели спільне селянське господарство, а саме утримували худобу, доглядали за будинком і присадибною ділянкою.

Постанова державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І. №433/02-31 від 14.09.2021 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що нею не подані документи, що підтверджують наявність підстав для закликання її до спадкоємства за законом після смерті ОСОБА_6 , а вчинення такої нотаріальної дії суперечить чинному законодавству

З матеріалів спадкової справи №177/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 вбачається наступне:

14.09.2021 року заявниця ОСОБА_1 подала заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

14.09.2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали заяви до державного нотаріуса про відмову від належного їм спадкового майна після смерті ОСОБА_6 , за законом.

При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Статтею 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідністю до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 надала докази того, що постійно проживала однією сім`єю з ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 понад п`ять років до часу відкриття спадщини. Оскільки заявниця ОСОБА_1 13 грудня 1999 року розірвала шлюб з ОСОБА_8 , факт спільного проживання з ОСОБА_6 підлягає встановленню з 14 грудня 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей факт має для заявниці юридичне значення і іншим порядком підтвердити його вона не має можливості, тому заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років на час відкриття спадщини, є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини

Керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, п. 21 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст.4, 13, 258, 259, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, а саме, з 14 грудня 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Вижницька міська рада, Чернівецької області, (ідентифікаційний код юридичної особи: 04062096), юридична адреса: 59200, м.Вижниця, вул.Українська, 34, Чернівецької області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП - НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_5 .

Суддя Іван КИБИЧ