Справа № 301/2869/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Бобіта Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі земельна ділянка загальною площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білківської сільської ради, урочище «Біля училища» (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ЗК № 002232 від 15.11.2002 року), оригінал якого втрачений, а також земельні ділянки загальною площею 0,50 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ЗК № 033176 від 20.06.2003 року), оригінал якого втрачений. Земельна ділянка, яка входить до спадкового майна і була надана спадкодавцю для будівництва та обслуговування житлового будинку, на сьогоднішній час є незабудована.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_4 не залишав.

Позивач ОСОБА_1 є внуком померлого ОСОБА_4 та входить до кола спадкоємців. Крім позивача до кола спадкоємців належала бабуся позивача, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , 1951 року народження, а також мати позивача, дочка спадкодавця, ОСОБА_3 , 1970 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що втрачено оригінали сертифікатів, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у його відсутності (а. с. 47).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви, якими позов визнали, не заперечили проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 46, 48).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача ОСОБА_4 , про що виконкомом Білківської сільської ради видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 36 (а. с. 26).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить в тому числі земельна ділянка загальною площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Білківської сільської ради, урочище «Біля училища», згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ЗК № 002232 від 15.11.2002 року (а. с. 27-28), оригінал якого втрачений, а також земельні ділянки загальною площею 0,50 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 , згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ЗК № 033176 від 20.06.2003 року (а. с. 29-30), оригінал якого втрачений. Земельна ділянка, яка входить до спадкового майна і була надана спадкодавцю для будівництва та обслуговування житлового будинку, на сьогоднішній час є незабудована.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_4 не залишав, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 2441 від 01.09.2020 року (а. с. 38).

Позивач ОСОБА_1 є внуком померлого ОСОБА_4 та входить до кола спадкоємців. Крім позивача до кола спадкоємців належала бабуся позивача, дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , 1951 року народження, що стверджується довідкою виконавчого комітету Білківської сільської ради № 2441 від 01.09.2020 року (а. с. 38), а також мати позивача, дочка спадкодавця, ОСОБА_3 , 1970 року народження, які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини йому було відмовлено у зв`язку із тим, що втрачено оригінали сертифікатів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 0,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Білківської сільської ради, урочище «Біля училища» (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ЗК № 002232 від 15.11.2002 року), а також земельні ділянки загальною площею 0,50 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в АДРЕСА_1 (згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ЗК № 033176 від 20.06.2003 року).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар