137/1401/20

У Х В А Л А

27.09.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голоти О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання будинку спільним майном набутим в період спільного проживання та визнання права власності на 1/2 частку будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні, до початку судового розгляду, представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 адвокат Чумак Д.П. заявив клопотання про призначення по справі судово будівельно-технічної експертизи. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість будинку АДРЕСА_1 станом на 2000 рік в цінах на теперішній час?

2. Яка вартість будинку на день проведення експертного дослідження?

3. Чи збільшилась вартість будинку за період з 2000 року по 2020 роки та за рахунок чого відбулось збільшення?

4. Яка дійсна ринкова вартість капітального будівницта (робіт та матеріалів), реконструкцій, поліпшень та ремонто-будівельних робіт, які були здійсненні у період з січня 2000 року по 28.09.2020 року у житловому будинку станом на час проведення експертизи?

5. Яку частку складає збільшення вартості будинку (у відсотковому розмірі) за рахунок проведених поліпшень будинку?

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судовому засідання клопотання свого представника підтримав.

Прдставник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 адвокат Сільченко О.В. проти задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Згідно ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Згідно ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.103-104, 182, 252 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за вказаним позовом.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість будинку АДРЕСА_1 станом на 2000 рік в цінах на теперішній час?

2. Яка вартість будинку на день проведення експертного дослідження?

3. Чи збільшилась вартість будинку за період з 2000 року по 2020 роки та за рахунок чого відбулось збільшення?

4. Яка дійсна ринкова вартість капітального будівницта (робіт та матеріалів), реконструкцій, поліпшень та ремонто-будівельних робіт, які були здійсненні у період з січня 2000 року по 28.09.2020 року у житловому будинку станом на час проведення експертизи?

5. Яку частку складає збільшення вартості будинку (у відсотковому розмірі) за рахунок проведених поліпшень будинку?

Виконання ухвали доручити експертам ТОВ «Подільського центру судових експертиз» 21050 м. Вінниця вул. М.Оводова 24 кв.15.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за №137/1401/20. Експертизу виконати в місячний термін. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи. Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський