Провадження № 22-ц/801/2813/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Ковганич С. В.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

28 грудня 2021 рокуСправа № 755/15345/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» на рішення Тульчинського районного суду Віннциької області від 05 листопада 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» про стягнення боргу, штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних втрат,

встановив:

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 05 листопада 2021 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 300 000 грн, що становлять частину основного боргу ТОВ «Ситковецьке» перед ОСОБА_1 .

Стягнуто з ТОВ «Ситковецьке» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 832 627,84 грн, з яких: 1 755 000 грн - основний борг; 240 815,34 - 3 % річних, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України; 836 812,50 грн - сума інфляційних витрат, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України.

В задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Ситковецьке» в частині стягнення штрафних санкцій відмовлено.

ТОВ «Ситковецьке», не погодившись із вказаним рішенням в частині стягнення з нього коштів, подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Підпунктом 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

ТОВ «Ситковецьке» оскаржує рішення суду першої інстанції в частині стягнення з нього 2 832 627,84 грн.

Враховуючи положення п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого ставка судового збору (за подання позову майнового характеру фізичною особою) не може перевищувати більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на день звернення до суду з позовом 8 000 грн), розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 12 000 грн (150%*8000 грн (максимальна ставка, виходячи з розміру оспорюваної суми).

Таким чином, ТОВ «Ситковецьке» слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 12 000 грн та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі за реквізитами: отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, рахунок № UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання доказів слати судового збору на належний рахунок у розмірі 12 000 грн.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ситковецьке» на рішення Тульчинського районного суду Віннциької області від 05 листопада 2021 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало