Справа № 635/6985/16-ц
Провадження по справі № 2/635/1125/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - - Назаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання - Лещенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 20917 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 основну суму боргу по договору позики від 11 серпня 2016 р. в сумі 12 630 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13 березня 2017 р. складає 339 856 грн. 03 коп. (триста тридцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість гривень три копійки). Стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму інфляційних втрат з 31 серпня 2016 р. по 10 березня 2017 р., що становить 29 483 грн. 65 коп. (двадцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят три шістдесят п`ять копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 3% річних за період з 31 серпня 2016 р. по 10 березня 2017 р. відповідно до ст. 625 ЦК України, що становить 5363 грн. 21 коп. (п`ять тисяч триста шістдесят три гривні двадцять одну копійку).Стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму сплачених грошових коштів в рахунок сплаченого гонорару адвоката, що становить 22 400 грн. 00 коп. (двадцять дві тисячі чотириста гривень). Стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 солідарно суму основного зобов`язання у розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень нуль копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого державного мита пропорційно задоволенню заявлених позовних вимог, а саме 3866 грн. 58 коп. (три тисячі вісімсот шістдесят шість гривень п`ятдесят вісім копійок). Стягнуто з ОСОБА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого державного мита пропорційно задоволенню заявлених позовних вимог, а саме 50 грн. 00 коп. ( п`ятдесят гривень нуль копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко