27.09.2021
Справа №201/9600/21
Провадження № 2/201/3582/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особаприватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кейтельгіссер Олександра Михайлівна) про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 22.09.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особаприватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кейтельгіссер Олександра Михайлівна) про визнання права власності на спадкове майно (позовна заява підписана адвокатом Поляк О.В.).

Одночасно, представником позивача подана заява про забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Представником позивачки ціна позову не визначалася (про що зазначено в позовній заяві), а тому пропоную усунути недолік позовної заяви, і зазначити ціну позову, виходячи з вартості спадкового майна, на яке позивачка просить визнати право власності.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, представник позивачки по тексту позовної заяви посилається на нікчемність та недійсність заповіту, складеного у відношенні ОСОБА_2 , разом з тим, в прохальній частині позовної заяви вимоги про визнання недійсним або нікчемним заповіту не заявлені, отже, пропоную представнику позивачки уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Представник позивачки зазначив, що при подачі позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у максимальному розмірі 11 350грн., разом з тим, оригінал платіжного документу до позовної заяви не доданий.

Таким чином, пропоную представнику позивачки подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі, який згідно ч. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1% від ціни позову, але не менше 908грн. та не більше 11 350грн., або подати документ, який свідчить про наявність у позивачки пільг по сплаті судового збору, які встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахунку судового збору в гривні містяться на сторінці Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особаприватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кейтельгіссер Олександра Михайлівна) про визнання права власності на спадкове майно, надавши позивачці (її представнику) строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особаприватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кейтельгіссер Олександра Михайлівна) про визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху, і запропонувати позивачці (її представнику) усунути недоліки протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці (її представнику).

Суддя : Ткаченко Н.В.