Справа № 745/74/21
Провадження № 2/745/61/2021
УХВАЛА

"26" лютого 2021 р. Суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), третьої особи Сосницької селищної ради (вул. Л.Українки, 3, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати неповнолітніх відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування належною йому частиною житлового будинку АДРЕСА_4 . Позов мотивує тим, що він є співвласником житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресом: АДРЕСА_4 , що підтверджується витягом з рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 11 травня 1993 року, згідно з яким йому виділено 1/2 частину даного житлового будинку, яка знаходиться в стадії ремонту і не пристосована до проживання. У 2018 році він зареєстрував двох неповнолітніх дітей у належній йому на праві власності частині житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . Таким чином, в належній йому на праві власності частині житлового будинку АДРЕСА_4 , зареєстровані, але ніколи до неї не вселялись, ніколи в ній не проживали, і зараз не проживають неповнолітні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , бо проживають вони в іншому місці, а саме, в квартирі АДРЕСА_5 , яка належить на праві власності їх матері ОСОБА_4 , при чому, донька ОСОБА_2 навчається у м. Чернігові, а син ОСОБА_3 навчається в Макошинській школі. З реєстрації неповнолітні відповідачі не знімаються, бо їх мати ОСОБА_4 цього не хоче, бо має претензії, вона звернулась до суду з позовом про поділ нашого спільного подружнього майна, який розглядається судами, таким чином ОСОБА_4 хоче йому нашкодити і не знімає неповнолітніх дітей з реєстрації у його частині житлового будинку. Він має намір продати належну йому частину житлового будинку, бо не має коштів на її утримання, тому є необхідність зняти неповнолітніх відповідачів з реєстрації. Він неодноразово звертався до своїх дітей ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 та до їх матері відповідачки ОСОБА_4 з проханням знятись з реєстрації з його частини житлового будинку і зареєструватись по своєму місцю фактичного проживання, навіть пропонував їм грошову компенсацію від продажу свого нерухомого майна, але відповідачі з реєстрації не знімаються, а орган місцевого самоврядування Сосницька селищна рада Чернігівської області відмовляється зняти з реєстрації відповідачів без їх згоди, вимагають від нього рішення суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадженняу справи відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третьої особи Сосницької селищної ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та відкрити провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання по даній справі на 25.03.2021 року, об 11:00 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков