У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

06 вересня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду міста Києва з позовом, в якому просить розірвати зареєстрований з ОСОБА_2 15.07.2007 р. шлюб (актовий запис № 258, зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім`ї), в якому сторони мають одну малолітню дитину.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю за таких підстав.

Позови про розірвання шлюбу підлягають розгляду за правилом загальної територіальної юрисдикції, передбаченої ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача.

Позови вказаної категорії також можуть бути розглянуті за правилом альтернативної територіальної юрисдикції, встановленої ч. 2 ст. 28 ЦПК України, якою передбачено можливість звернення до суду з позовами про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача та визначено, що такі позови подаються позивачем до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування у разі, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місці проживання відповідача.

Позивач, звертаючись із вказаним позовом за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва, зазначив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідача: АДРЕСА_2 .

Між тим, згідно отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформації відповідач ОСОБА_2 , зареєстрованим по місту Києву не значиться.

При цьому, згідно наданої позивачем інформації позивач ОСОБА_1 , на час подання позовної заяви до суду зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Києво-Святошинського району міста Києва.

Отже, враховуючи, що ані позивач, ані відповідач не мають зареєстрованого місця проживання в Подільському районі, вищевказаний позов не підсудний Подільському районному суду міста Києва.

Підсудність вищевказаного позову за отриманими судом документами можна визначити за Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Ч. 9 ст. 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Виходячи з наведеного вище, суд дійшов висновку, що матеріали позову (оскільки провадження у справі ще не відкрито) слід передати на розгляд до належного суду - Києво-Святошинського районного суду Київської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься даний позов.

На підставі наведеного вище, керуючись, ст.ст.28 ч.2, 31 ч.1 п.1, 187 ч.9, 258-260, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОлена ЛЕЩЕНКО