Провадження № 2/219/3910/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 грудня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Бахмутської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою позивача. Відповідач веде аморальний спосіб життя, має судимості, перебуває на обліку у лікаря нарколога, зловживає алкогольними напоями, не виконує батьківських обов`язків щодо виховання, піклування, утримання дитини, не піклується про духовний та фізичний розвиток дитини, яка проживає з позивачем з дня народження. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2021 року відкрито провадження у справі в порядку прощеного позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

У відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2019 року (а.с.11), батько дитини записаний на підставі ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.19).

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.08.1997 року (а.с.13).

ОСОБА_2 засуджена 02.10.2018 р. Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту, що підтверджується довідкою про звільнення (а.с.15), з 29.05.2019 р. перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: вживання кількох наркотичних речовин (опіоіди, психостимулятори) зі шкідливими наслідками, що підтверджується довідкою КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» № 1213 від 13.10.2021 р. (а.с.16), 27.09.2021 р. знаходилася у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов`янська» № 327 від 27.09.2021 р. (а.с.17), з 01.11.2019 р. по 31.12.2021 р. отримала допомогу на дитину, як одинока мати, в сумі 11101,09 грн., що підтверджується довідкою про отримання допомоги УПСЗН Бахмутської міської ради № 1725 від 07.10.2021 р. (а.с.18), негативно характеризується за місцем проживання, що підтверджується побутовою характеристикою голови квартального комітету № 7 м. Бахмут (а.с.21).

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується побутовою характеристикою голови квартального комітету № 7 м. Бахмут (а.с.22), перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримує пенсію за віком у розмірі 2521,44 грн., що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 1970 від 05.10.2021 р. (а.с.23), має почесне звання «Мати-героїня», що підтверджується посвідченням № 75660 від 01.12.2011 р. (а.с.24), має у спільній частковій власності будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується договором міни квартир від 14.02.2005 р., витягами з державного реєстру правочинів від 14.02.2005 р., про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.02.2005 р. (а.с.25-27), зареєстрована разом з онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 2511 від 06.10.2021 р. (а.с.20).

Спірні правовідносини врегульовані нормами Закону України «Про охорону дитинства», Сімейного кодексу України та Конвенцією про прав дитини.

Згідно зі статтею 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Положення частини першої статті 165 СК України визначають, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають особа, в сім`ї якої проживає дитина.

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_3 проживає в сім`ї позивача.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Бахмутської міської ради, останній вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Стаття 11 Закону України «Про охорону дитинства» визнає, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до основних сформованих принципів суспільства, задекларованих у національному та міжнародному законодавстві, діти мають право на особливе піклування і допомогу, внаслідок своєї фізичної і розумової незрілості, потребують спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Суд, дослідивши обставини справи, надавши оцінку наявним у ній доказам, приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого небажання підтримувати особисті відносини з малолітнім сином ОСОБА_3 , не контактує з ним, не виявляє піклування про дитину, веде аморальний спосіб життя. Вихованням сина у повній мірі займається бабуся.

Вказане свідчить про свідоме ухилення відповідача від виховання дитини та нехтування своїми обов`язками.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде відповідати в першу чергу інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

У відповідності з вимогами ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує, що відповідач є молодою людиною, працездатна, у відповідача інші утриманці відсутні та визначає розмір аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Крім того, слід зобов`язати орган опіки та піклування Бахмутської міської ради або законного представника дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

В частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 суд відмовляє, оскільки остання не надала доказів, що вона є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня пред`явлення позову.

З позовною заявою позивач звернулась 28 жовтня 2021 року, тому з цієї дати присуджуються аліменти на дитину.

Рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

З матеріалів справи вбачається, що позивач при зверненні до суду сплатила судовий збір в сумі 908 грн., який на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню на її користь з відповідача.

Крім того, з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати у розмірі 908 грн. (позовні вимоги щодо стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164-166, 180 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265, 280, 282, 284-285 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , іпн НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , третя особа - орган опіки та піклування Бахмутської міської ради (адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 190, ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Артемівськ Донецької області, громадянки України, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Артемівськ Донецької області, аліменти на користь та утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 28.10.2021 року до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати орган опіки та піклування Бахмутської міської ради або законного представника дітей відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М.Погрібна