КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2021 року місто Київ.

Справа 754/18412/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/5815/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2021 року (у складі судді Бабко В.В. повний текст рішення складено 25.01.2021 року )

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2021 року позовні вимоги задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Сірія батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язано Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві виключити запис про батька - « ОСОБА_2 , громадянин України» та внести зміни в актовий запис №3355 від 19.11.2013, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м.Києві свідоцтво про народження ОСОБА_3 , змінивши в графі «прізвище» - « ОСОБА_3 »; записавши в графі «батько» - « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки Сірія.

Інші відомості залишити без змін.

Зобов`язано Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в місті Києві видати нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768,40грн.

Не погоджуючись з оскаржуваним рішенням, ОСОБА_1 , 23.02.2021 року звернулась з апеляційною скаргою, в якій просять суд скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Судовий збір сплачено у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2021 року, складено 25.01.2021 року, апеляційну скаргу подано 23.02.2021 року, тобто у строк передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана відповідачем.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 15 січня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.