справа №439/61/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що його бабі ОСОБА_2 , на праві власності належала земельна ділянка розміром 2,3510 га, що розташована на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області. 15.07.2020 баба склала заповіт,яким дану земельну ділянку заповіла заявнику. ІНФОРМАЦІЯ_1 баба померла. Однак, на даний час отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не може, так як є розбіжності у правовстановлюючих документах, а тому нотаріусом роз`яснено заявнику його право на звернення в суд із відповідною заявою. Так, згідно заповіту,паспорта громадянина України, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть баба значиться як ОСОБА_2 , а в Державному акті на право власності на земельну ділянку вона зазначена як ОСОБА_2 , що не дає можливості успадкувати дану земельну ділянку. З приводу виправлення помилок у правовстановлюючих документах заявник звертався у відповідні органи, однак йому було відмовлено і роз`яснено його право на звернення в суд. Встановлення факту, що має юридичне значення йому потрібно для оформлення спадщини після смерті баби та усунення розбіжностей в документах. Тому із посиланням на вимоги ст.ст. 315-319 ЦПК України просить ухвалити рішення, яким встановити факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 045254 виданий 04 жовтня 2004 року на ім`я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2 .

25.01.2021 відкрито провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Зьомбра Я.І. подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - представник Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про смерть спадкодавця (а.с.9), свідоцтва про одруження (а.с.8),копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.7), копії заповіту від 15.07.2020 (а.с.10) спадкодавець зазначена як ОСОБА_2 .

Однак, у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 045254 від 04.10.2004 прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 (а.с.12).

Те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа підтверджується довідкою № 102 від 14.01.2021 Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області (а.с.14).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення спадкових прав.

Керуючись ст.ст.10,247 ч.2, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 045254 виданий 04 жовтня 2004 року на підставі розпорядження голови Бродівської РДА від 05.03.2004року №80 на ім`я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, , місце знаходження смт.Підкамінь вул.І.Франка,1, Бродівського району, Львівської області.

Повний текст рішення складено 25.02.2021 року.

Суддя А.О.Бунда