Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/349/17
Провадження № 6/670/17/21
УХВАЛА

23 грудня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій заявник просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 670/349/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 630432653НPLS.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Іжаковський О.В. у заяві просив провести судове засідання без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 та інші учасники справи, будучи повідомленим належним чином про місце, дату та час розгляду заяви, у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили, заяви про неможливість прибуття до суду чи відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого.

За положеннями ст. 12 ч. 1-3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Також ст. 12 п. 5 п.п. 4 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що рішенням Віньковецького районного суду Хмельницької області від 11.08.2017 року (справа № 670/349/17) задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 ,та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за Угодою про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії від 26.08.2016 року у розмірі 22817,80 грн, яка складається із: 10361,06 грн - тіло кредиту; 10482,70 грн - просрочка по тілу; 66,42 грн - відсотки за кредитом; 1907,62 грн - неустойка, та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Згідно з матеріалами справи,за заявою стягувача ПАТ «Альфа-Банк»,08.09.2017 року було видано виконавчий лист,який був звернений до примусового виконання, та відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.12.2019 року ВП № 59979219, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 670/349/17 від 11.08.2017 року закінчено у зв`язку із фактичним повним виконанням рішення.

Разом з тим, заявник просить замінити вибулого стягувача -- Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал`у справі № 670/349/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 630432653НPLS від 26.08.2016 року, на який посилання у позовній заяві Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» не було, та копія такого кредитного договору у матеріалах справи відсутня.

Тому з метою повного, об`єктивного та правильного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином засвідчену копію кредитного договору № 630432653НPLS від 26.08.2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, ст. 84, ст. 353 ЦПК України,--

УХВАЛИВ:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином засвідчену копію кредитного договору за № 630432653НPLS від 26.08.2016 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 10.01.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова