Cправа № 563/1496/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Дулюк А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління ПФУ в Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення , -

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що у зв`язку з оформленням пенсії вона звернулася до Головного управління ПФУ в Рівненській області за консультацією щодо порядку призначення пенсії, в ході якої отримала роз`яснення, що їй необхідно звернутися до суду, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках, виданих Архівним відділом Гощанської селищної ради та трудовій книжці колгоспника. А тому, просить суд, встановити факт належності їй даних документів. Встановлення факту їй необхідно для того, щоб вона мала можливість використати своє право на пенсійне забезпечення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника Головного Управління ПФУ в Рівненській області.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника, вона працювала в колгоспі імені Пархоменка (СВК "Хлібороб"). Чому в документах наявні розбіжності їм не відомо.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 15.03.2019 року, заявник зазначена як " ОСОБА_1 ".

03.02.1989 року заявнику було видано трудову книжку серії НОМЕР_2 в якій на титульній сторінці відсутній запис дати та року народження заявника.

В архівній довідці виданій КУ "Трудовий архів Гощанської селищної ради" № 208-4 від 15.12.2021 року вказано, що вона видана на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (так зазначено в документах за 1988-1992 роки), ОСОБА_1 (так зазначено в документах за 1993 рік) працювала в колгоспі ім.Пархоменка (СВК "Хлібороб") Корецького району Рівненської області і її відпрацьовані вихододні за 1988-1993 роки.

В архівній довідці виданій КУ "Трудовий архів Гощанської селищної ради" № 208-1 від 15.12.2021 року вказано, що вона видана на ім`я ОСОБА_5 (так зазначено в документах), працювала в колгоспі ім.Пархоменка (СВК "Хлібороб") Корецького району Рівненської області і її заробітна плата за 1988-1992 роки.

Тобто періоди, вказані в архівних довідках повністю співпадають з періодами роботи, які вказані в трудовій книжці заявника та підтверджено поясненнями свідків.

вирішив:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок виданих КУ "Трудовий архів Гощанської селищної ради" №208-4, № 208-1 від 15.12.2021 року та трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя