Справа №682/2013/20
Провадження №2/682/95/2021
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 березня 2021 р. м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючої судді Зеленської В.І,

з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Кучерука Т.М.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки - адвоката Кедруна Л.С.,

представника органу опіки і піклування виконавчого комітету

Славутської міської ради Хмельницької області Шаргородської Н.І.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

30 вересня 2020 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні 02.03.2021 р позивач ОСОБА_1 подав заяву про відмову від позову та просить закрити провадження у справі.

Представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та просить закрити провадження у справі.

Відповідачка та її представник не заперечують проти закриття провадження у справі та просять стягнути з позивача в користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн. На підтвердження понесених витрат відповідачка надала договір про надання правової допомоги від 23.11.2020 р, укладений з адвокатом Кедруном Л.С., додаткову угоду №1 від 22.12.2020 р до договору про надання правової допомоги від 23.11.2020 р, акт прийому-передачі виконаних робіт за договором про надання правової допомоги від 23.11.2020 р, квитанцію про оплату послуг адвоката ОСОБА_5 в розмірі 3000 грн.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Відмова позивача від позову не порушує прав та законних інтересів сторін, інших осіб і держави, а тому її слід прийняти.

Відповідно до ч. 3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу тощо.

Позивач не заперечує проти відшкодування відповідачці понесених нею витрат на правову допомогу, які доведені в судовому засіданні.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та закрити провадження у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 3000 (три тисячі) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя В.І. Зеленська