Провадження № 2/727/2846/21
У Х В А Л А

про повернення позову

28 грудня 2021 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (місце знаходження: м. Чернівці Центральна площа, 1); треті особи, що не заявляють самостійних вимог: - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Чернівецької міської ради; треті особи, що не заявляють самостійних вимог: - ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Пред`явлена заява ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 27.10.2021 року була залишена без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема, в обгрунтування обставин викладених в позові, позивач не зазначив жодного доказу, зокрема в частині того, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_4 ; в частині того, що позивачу було надано дозвіл на проведення перепланування квартири з добудовою; відсутнє посилання на технічний висновок спірної квартири; не зазначено доказів і щодо складання на позивача адміністративного протоколу за здійснену без дозволу реконструкцію квартири; відсутнє і посилання як на доказ погодження самочинно виконаного будівництва з дозволом про це на міського комунального бюро технічної інвентаризації та здачі в експлуатацію. Відсутні посилання на докази і в частині вказаних обставин відносно того, що у користуванні за спірним наведеним вище будинком знаходиться земельна ділянка. До позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору або доказів про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору. Не долучено до наданої суду копії позовної заяви усі додатки для інших сторін, учасників, зазначених в позові (відповідача, третіх осіб).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.

Враховуючи, що позивач не усунув вищенаведені вимоги і у встановлений п`ятиденний термін з дня отримання ухвали не виправив недоліки, суд вважає, що позов слід визнати неподаним і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (місце знаходження: м. Чернівці Центральна площа, 1); треті особи, що не заявляють самостійних вимог: - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на нерухоме майно визнати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28.12.2021 року

Суддя Слободян Г.М.