Справа №490/676/19
Провадження номер 22-ц/812/1413/21
У Х В А Л А

1 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого - Ямкової О. О.,

суддів: Колосовського С. Ю., Локтіонової О. В.

розглянувши клопотання представника відповідача АТ «Райффайзен Банк» - адвоката Собчук О. В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON, заявлене у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 26 жовтня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 23 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 26 жовтня 2021 року по справі за її позовом.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 призначено на 6 жовтня 2021 року на 11.00 год.

30 вересня 2021 року представник відповідача АТ «Райфайзен Банк», адвокат Собчук О. В. направив на електронну адресу суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON.

З матеріалів справи вбачається, що участь у справі в якості відповідача приймає АТ «Райффайзен Банк Аваль», яким разом із відзивом на апеляційну скаргу надано копію статуту товариства, в пункті 1.3. якого зазначено про прийняття протоколом загальних зборів акціонерів № 3б-62 від 23 квітня 2021 року рішення про зміну найменування АТ «Райфайзен банк Аваль» на АТ «Райффайзен Банк», яке є його правонаступником за усіма правами та обов`язками.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання подано належним представником відповідача АТ «Райффайзен Банк» дані якого слід уточнити, та вважати відповідачем у справі.

За змістом ч.ч.1, 2, 4 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Приймаючи до уваги викладене, наявність у заявника права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання адвоката Собчук О. В. підлягає задоволенню.

Судове засідання підлягає проведенню у вищезазначеному режимі через систему відеозв`язку EASYCON з представником відповідача АТ «Райффайзен Банк» адвокатом Собчук О. В, який зареєстрований у системі відеозв`язку EASYCON (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_1 ) у визначений день та час.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

Прийняти зміну найменування відповідача АТ «Райффайзен Банк Аваль» на АТ «Райфайзен Банк».

Клопотання відповідача АТ «Райффайзен Банк», подане від його імені представником Собчук О. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку EASYCON - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 11.00 годину 6 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Вектор Банк», ТОВ «Юргруп», ОСОБА_2 , про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводськогорайонного суду міста Миколаєва від 26 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача АТ «Райффайзен Банк»- адвоката Собчук О. В. який зареєстрований у системі відеозв`язку EASYCON (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити представнику відповідача АТ «Райффайзен Банк» - адвокату Собчук О. В. та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Ямкова

Судді С.Ю. Колосовський

О.В. Локтіонова