Справа №266/949/21
Провадження№ 2-о/266/51/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванець О.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, треті особи: Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області та Головне управління пенсійного фонду Донецької області, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, треті особи: Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області та Головне управління пенсійного фонду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на який ґрунтуються позовні вимоги( якщо подаються письмові чи електроні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів що додаються до заяви; забезпечення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою ( за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так заявником додано копії документів на підтвердження поданої заяви про встановлення факту, однак встановити зміст більшості зазначених копій документів не є можливим у зв`язку із низькою якістю відображення тексту. Також із поданих до заяви документів не вбачаються підстави для оформлення пенсії по втраті годувальника на підставі ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» оскільки заявником не подано доказів на підтвердження розміру її пенсії та інших доходів, а також факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 .

У відповідності ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином заявнику потрібно надати докази на підтвердження розміру її пенсії та інших доходів а також факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2 . Крім того до позовної заяви слід долучити копії документів (доказів) належної якості.

На підставі викладеного і керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа Маріупольське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Іванець О. Д.