Справа № 673/1391/20
Провадження № 2-о/673/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

з участю присяжних Гольник О.П. та Марчука О.В.,

при секретарі судового засідання Демчишиної Н.Г.

за представництва інтересів заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку окремого провадження, за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю Деражнянської міської ради, як заінтересованої особи, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати його племінника ОСОБА_3 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити заявника опікуном останнього, оскільки ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду.

В ході судового розгляду представник заявника підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що 16.10.1995 року в рідної сестри заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , народився ОСОБА_3 , який доводиться племінником заявника.

14.09.2018 року ОСОБА_4 , яка проживала з сином і здійснювала його догляд, у зв`язку із важким психічним захворюванням останнього, померла, і з того часу ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 та перебуває на повному його утриманні та під фактичною опікою.

Як вбачається з довідки МСЕК серії АВ № 0383110 від 11.11.2014 року, ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду.

Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 438 від 26.08.2021 року ОСОБА_3 страждає на стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує стороннього догляду та встановлення опіки над ним. Лікування в умовах стаціонару на даний час не потребує.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 39 ЦК України та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Крім того, згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Водночас, в силу ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені та поведінка та інтереси якої, суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 перебуває в сімейних відносинах з ОСОБА_3 , має нормальний стан здоров`я, є соціально адаптованою особою, не позбавлений можливості виконувати обов`язки опікуна.

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані про те, що поведінка та інтереси заявника суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити та призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_3 , з наданням відповідних цивільних прав та повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановивши над ним опіку та призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

- Заінтересована особа - Деражнянська міська рада

Деражнянського району Хмельницької області, 32200, вул.. Миру, 37, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області, .

ОСОБА_5 Гольник

О.В. Марчук

Суддя: О. С. Дворнін