Справа № 143/1376/21
УХВАЛА

Іменем України

29.12.2021 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Погребищенської міської ради (м. Погребище, Вінницький район, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77), про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

Встановив:

29.12.2021 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Погребищенської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

В клопотанні ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 10.01.2019 року у справі № 143/891/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення заявниці опікуном.

Ознайомившись із клопотанням та доданими матеріалами, вважаю, що зазначене клопотання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, про визнання фізичної особи недієздатною.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень, щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Телеологічне (цільове) тлумачення наведеної норми процесуального права у взаємозв`язку із приписами ч.9 ст.300 ЦПК України дає підстави для висновку, що її запровадження законодавцем зумовлено необхідністю швидкого та невідкладного розгляду такого клопотання до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задля своєчасного забезпечення прав та інтересів не лише заявника, а й особи щодо якої розглядається справа про продовження дії відповідного рішення суду.

Саме з огляду на таку правову процесуальну природу окреслених норм цивільного процесуального законодавства та з метою дотримання принципу процесуальної економії до відповідного клопотання має бути доданий висновок судово-психіатричної експертизи, що підтверджує продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Проте, до клопотання не додано висновок судово-психіатричної експертизи, яким би підтверджувалося продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас, заявницею не надано будь-яких доказів, які б підтверджували ту обставину, що вона позбавлена можливості самостійно надати висновок судово-психіатричної експертизи, та що на її звернення експертна установа відмовилася надати відповідний висновок.

Означені недоліки перешкоджають відкриттю провадження у справі та розгляду по суті заявленого клопотання.

Відповідно до частин 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, клопотання підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків клопотання.

Керуючись ст. ст. 10, 185, 260, 300, 294 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Погребищенської міської ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Встановити строк для усунення заявником недоліків клопотання десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення клопотання без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків клопотання у строк, встановлений судом, воно буде вважатися неподаним та повернуто.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя