Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №-
Справа № 2-3100/09
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2009 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Волкової Н.Я.,

з секретарем Кириленко І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, зазначивши , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся по батькові ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у виді 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , яку прийняв син померлої, а її батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя батько не оформив свої спадкові права, однак фактично спадщину прийняв, оскільки проживав в будинку, користувався присадибною ділянкою. Після смерті батька вона також прийняла спадщину, однак свої спадкові права у встановленому законом порядку не оформила.

Просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 та нею - після смерті батька ОСОБА_4 , визнати за нею право власності на спадкове майно у вигляді 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями .

Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Відповідач надав письмову заяву про визнання позову та згоду на розгляд справи у його відсутність. За таких обставин суд розглянув справу в попередньому судовому засіданні.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності , суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростені померла ОСОБА_3 (а.с.5), ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коростені помер ОСОБА_4 (а.с.7). Між собою померлі були матір`ю та сином (а.с.4), а позивачеві відповідно доводились бабусею та батьком (а.с.8,9). Спадщина після смерті вказаних осіб в нотаріальному порядку не прийнята (а.с.15). На час смерті померлій ОСОБА_5 на праві власності належала 1/3 частина житлового будинку АДРЕСА_1 . Померлий ОСОБА_5 являвся спадкоємцем за законом померлої ОСОБА_5 , спадщину після смерті матері прийняв фактично, вступивши в управління спадковим майном. Позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, вступивши в управління спадковим майном. Вказані обставини ніким не спростовані та не оспорені.

Відповідно до ст. ст. 548,549 ЦК України (1963 р.) , для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212- 218 ЦПК України, ст. 392 , 1218 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Коростені Житомирської області, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у виді 1/3 (однієї третьої) частини житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами.

Встановити, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Коростені Житомирської області, у виді 1/3 (однієї третьої) частини житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами .

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в цей строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього потягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили : 1. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано - після закінчення строку подання заяви;

2. якщо заяву було подано , але не подано після цього потягом 20 днів апеляційної скарги - після закінчення строку подання апеляційної скарги ;

3. в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя

Копія згідно оригіналу