Справа № 589/2061/20
Провадження № 2-о/589/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

- про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 доводиться матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що її прізвище, ім`я та по батькові у Свідоцтві про народження записано російською мовою, як « ОСОБА_3 ».

Після реєстрації шлюбу заявник змінила прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у неї народилася донька ОСОБА_6 .

У Свідоцтві про народження доньки ОСОБА_6 , у графі «мати», заявника записано російською мовою як « ОСОБА_7 ».

В подальшому при зверненні ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з документами для підрахунку загального стажу роботи для майбутнього виходу на пенсію, було зауважено на описку в Свідоцтві про народження доньки, а саме ім`я заявника в графі «мати» було записано як « ОСОБА_8 ».

Вказана описка є перешкодою врахування періоду її перебування у відпустці за доглядом за донькою до загального стажу роботи для призначення пенсії, в результаті чого буде обрахована пенсія за нижчими коефіцієнтами і розмір пенсії також буде меншим, ніж вона має на це право.

Її донька ОСОБА_9 проживає на непідконтрольній Україні території в Автономній Республіці Крим, що є перешкодою у проходженні процедури зміни запису в графі «мати» в актовому записі про її народження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.17)

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав. (а.с.16)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1 , виданого 04 січня 1999 року Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області, вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження - місто Шостка Сумської області. (а.с.5) Аналогічні відомості, щодо заявника, вбачаються і з картки платника податків. (а.с.7)

Як вбачається із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого 29 травня 1961 року, місце реєстрації м. Шостка Сумська область, міський ЗАГС, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 29 травня 1961 року зроблено відповідний актовий запис за №372. Її батьками є: батько російською мовою - « ОСОБА_11 », мати « ОСОБА_12 ». (а.с.8)

Із Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_3 , виданого повторно 13 вересня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 16 серпня 1980 року, про що в цей день складений відповідний актовий запис №445. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_5 , дружини - ОСОБА_5 . (а.с.9)

Із Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 , виданого 14 жовтня 1981 року, місце реєстрації м. Шостка Сумська область, міський ЗАГС, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14 жовтня 1981 року зроблено актовий запис за №1096. Її батьками є: батько ОСОБА_13 , мати ОСОБА_1 .(а.с.13)

Із Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_5 , виданого 06 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрували шлюб 06 жовтня 2007 року, про що в цей день зроблений відповідний актовий запис за №410. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_15 , дружини - ОСОБА_15 . (а.с.18)

З довідки №45/243 виданої Житлово-комунальним відділом Казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Імпульс» 22 червня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована з дня народження по ІНФОРМАЦІЯ_6 в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані її батьки: ОСОБА_13 та ОСОБА_1 В 2008 році ОСОБА_16 вибула в АР Крим, смт. Леніно. (а.с.19)

Судом оглянуті фотокартки родини ОСОБА_5 . (а.с.20)

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що ОСОБА_1 , доводиться матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на включення періоду відпустки по догляду за дитиною у загальний стаж роботи для обчислення пенсії.

Керуючись ст. 9, 12, 13, 76-89, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доводиться ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ідентифікаційний код юридичної особи 21108013, адреса місцезнаходження юридичної особи: 40009, місто Суми, вулиця Пушкіна, будинок 1.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша