Провадження № 2/234/1098/21
04 лютого 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Фоміної Ю.В.,
секретаря судового засідання Коханової Д.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
З позовної заяви вбачається, що 15 серпня 2019 року наказом директора Донбаської національної академії будівництва і архітектури № 04-160, ОСОБА_1 зарахована до складу студентів 1М курсу заочного відділення МГОНС факультету по спеціальності 192 «Будівництво та цивільна інженерія» освітня програма «Міське будівництво та господарство» за кошти фізичних та/або юридичних осіб.
30 серпня 2019 року відповідач написала заяву про оплату за навчання помісячно до 17 числа кожного місяця, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем. За перший та другий місяці одноразово до 17.09.2019 року.
На підставі наказу ректора від 30.06.2020 року № 04-78 відповідач була відрахована з Донбаської національної академії будівництва і архітектури за невиконання умов контракту. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити заборгованість, тому позивач вимушений за захистом своїх прав звернутися до суду.
Ухвалою судді від 13.10.2020 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача Литвиненко В.І. у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або відзиву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23 липня 2019 року ОСОБА_1 надала заяву до Донбаської національної академії будівництва і архітектури з проханням допустити її до участі в конкурсному відборі на навчання за заочною формою здобуття освіти для здобуття ступеня магістра, що підтверджується копією відповідної заяви.
На підставі рішення приймальної комісії з 01.09.2019 ОСОБА_1 була зарахована до складу студентів 1М (3 ,5, 6) курсу заочного відділення МГОНС факультету, по спеціальності 192 «Будівництво та цивільна інженерія», освітня програма: Міське будівництво та господарство, за кошти фізичних та/або юридичних осіб, що підтверджується Витягом з наказу № 04-160 від 15 серпня 2019 року.
30.08.2019 року ОСОБА_1 надала на ім`я ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури заяву про дозвіл на оплату за навчання помісячно до 17 числа кожного місяця у зв`язку із скрутним фінансовим становищем. За перший та другий місяці одноразово до 17.09.2019 року. з умовами договору ознайомлена, при недотримані цих умов відрахування.
Відповідно до службової записки В.о. декана факультету МГОНС Попова О.Л. від 26 червня 2020 року на ім`я ректора ДонНАБА, студент ОСОБА_1 (гр. зМБГ-50м, 1 курс, СФ) не виконала вимоги навчального плану весняного семестру 2019-2020 н.р., не приступила до складання заліково-екзаменаційної сесії та не виконала умови контракту. В зв`язку з цим вважає доцільним відрахувати вищезазначеного студента за невиконання вимог навчального плану та умов контракту з 30.06.2020 року.
Наказом В.о. ректора Донбаської національної академії будівництва і архітектури Кравець В.А. від 30 червня 2020 року № 04-78 ОСОБА_1 була відрахована, підстава: службова записка в.о. декана факультету.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 18 ч.1 ст. 1 Закону України «Про освіту» передбачено, що освітня послуга - це комплекс визначених законодавством, освітньою програмою та/або договором дій суб`єкта освітньої діяльності, що мають визначену вартість та спрямовані на досягнення здобувачем освіти очікуваних результатів навчання.
Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За договором про надання послуг, згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, одна сторона виконавець зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник, згідно з вимогами ч. 1 ст. 903 ЦК України, зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Позивач та відповідачка погодили всі істотні умови договору про надання освітніх послуг, про що свідчать особисті підписи ректора ДонНАБА Кравець В.А. та відповідачки ОСОБА_1 . Відповідачка погодилася з умовами оплати та порядком розрахунку за освітні послуги, підставами припинення цього договору відповідно до викладених у ньому умов, а також з відповідальністю, яка наступає у разі не виконання взятих на себе зобов`язань.
Крім того, враховуючи що позовні вимоги підлягають задоволенню, та у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн., який останній сплатив за пред`явлення позовної заяви. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 901, 903 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Донбаської національної академії будівництва і архітектури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна