Справа № 559/2203/21
Провадження № 2/559/1025/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 03.05.2001 перебуває у шлюбі з відповідачкою, мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач прийняв остаточне рішення розірвати шлюб та не змінить його. Просить шлюб розірвати.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд справи провести без його участі. Позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу (а.с. 32).

Відповідачка належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 27, 34) в судове засідання не з`явилася. Заяв, клопотань чи заперечень на позов до суду не надходило.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 03.05.2001 Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис 5, згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками зазначені сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 6).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивач стверджує, що шлюбно-сімейних відносин не існує і наполягає на розірванні шлюбу, на що відповідачка не надала жодних заперечень, тож суд робить висновок, що сторони не підтримують подружніх стосунків. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.05.2001 Мирогощанською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис 5, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Володимир Волинським МВ УМВС України у Волинській області 27.04.1996, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.Ю. Жуковська