Справа № 428/3566/20
Провадження № 2/428/662/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В. розглянувши без повідомлення учасників справи питання про внесення виправлень в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2021 року у справі №428/3566/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Луганськгаз» про скасування рішення постійної діючої комісії з розгляду актів про порушення та зобов`язання скасувати та/або анулювати нарахований обсяг та вартість не облікованого (донарахованого) природного газу,-

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2021 призначено у цивільній справі №428/3566/20 судову експертизу, та поставлено на вирішення експерта рад питань.

Разом з тим, судом встановлено, що в ухвалі суду від 09.02.2021 року було допущено описку, а саме зазначено не всі питання, що були заявлені сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описки в ухвалі суду від 09.02.2021, що не змінює її суті.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку резолютивній частині ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2021 року у справі №428/3566/20.

Доповнити четвертий абзац резолютивної частини ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 09.02.2021 року у справі №428/3566/20 наступними питаннями:

«5. чи є можливість несанкціонованого доступу до лічильника для зміни його конструкції без пошкодження пломб під час встановлення та експлуатації лічильника газу у споживача?

6. чи мало місце втручання в роботу лічильника чи лічильного механізму з ціллю зміни показів лічильника газу марки «Октава», тип G-6, зав. №712296, якщо так, то визначити яким чином воно здійснювалось, за допомогою яких приладів, пристроїв, засобів?».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна