КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 344/1755/15
Номер провадження № 22-з/824/1096/2021
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Яворського М.А. (судді-доповідача), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року у справі за позовом Національного банку України в особі Головного Управління Національного банку України по місту Києву і Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року подану апеляційну скаргу Національного банку України задоволено, ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В подальшому, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки у тексті постанови Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року, відповідно до якої просила виправити допущену описку в найменуванні третьої особи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року виправлено описку в постанові Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року, а саме замінено ПАТ «ВАТ Банк» на ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК».

Разом з тим, 02 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , подана засобами електронного зв`язку, про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року, яку мотивовано тим, що текст постанови апеляційного суду від 02 червня 2020 року не міститься такого найменування банку як ПАТ «ВАТ Банк», а тому й не можна вважати, що ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року було виправлено описку на вірну назву ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК».

Враховуючи зазначене, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просив виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу, що 04 листопада 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року, яка була подана засобами поштового зв`язку 02 листопада 2021 року, яка є ідентичною заяві, поданій засобами електронного зв`язку 02 листопада 2021 року. Таким чином, оскільки вказана заява є ідентичною тій, яка подана заявником раніше засобами електронного зв`язку, то їх слід вважати однією заявою від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань скорочена назва Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК», проте у постанові Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року скорочена назва Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» помилково зазначена як ПАТ «ВАБ Банк».

Судом також встановлено, що постановляючи ухвалу Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року про виправлення описки, судом помилкового було зазначено про те, що виправленню підлягає скорочена назва ПАТ «ВАТ Банк», замість тої, яка була невірно зазначена в постанові Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року - ПАТ «ВАБ Банк».

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року вказавши, що до виправлення підлягає невірно зазначене скорочене найменування ПАТ «ВАБ Банк», а не ПАТ «ВАТ Банк».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року вказавши, що до виправлення підлягає невірно зазначена скорочене найменування ПАТ «ВАБ Банк», а не ПАТ «ВАТ Банк».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 389 ЦПК України касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв