Справа № 453/1194/21
№ провадження 2/453/452/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом Органу опіки і піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

20 серпня 2021 року Орган опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області звернувся до судуз позовом доОСОБА_1 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та стягувати зі ОСОБА_1 аліменти на користь неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач - ОСОБА_1 був засуджений за вбивство власної дружини - матері дітей і знаходився в місцях позбавлення волі, звідки звільнився умовно- достроково 17 червня 2020 року, а свого батьківського обов`язку не виконує, зловживає спиртним. Неповнолітні діти відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають під опікую та піклуванням інших осіб. Опікуном - піклувальником неповнолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є їх старша рідна повнолітня сестра ОСОБА_5 , біля якої вони проживають. Опікуном неповнолітньої ОСОБА_4 є ОСОБА_6 . Відповідач не цікавиться дітьми, не надає жодних коштів, самовільно усунувся від виховання власних дітей. Посилаючись на вказані обставини просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 13 вересня 2021 року, після отримання судом інформації про місце проживання (перебування) відповідача, який не є підприємцем, вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15 листопада 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20 грудня 2021 року.

До початку судового засідання представник позивача - ОСОБА_7 подав до суду заяву (вх.№7025 від 20.12.2021 року) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву (вх.№7052) в якій просить слухати дану справу без його участі. Не заперечує щодо задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, давши належу оцінку доказам у справі, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані займатися вихованням дитини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини ( ч.ч.1, 2 ст. 155 СК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 .

27 квітня 2012 року ОСОБА_1 був засуджений за вбивство дружини і знаходився в місцях позбавлення волі, звідки звільнився умовно - достроково 17 червня 2020 року, що підтверджується довідкою про звільнення серії ЛЬВ №19346.

Відповідно до розпорядження Сколівської Районної Державної Адміністрації Львівської області від 20 березня 2012 року №96 про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, дітям: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки - характеристики виданої Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області від 17 червня 2021 року №532 ОСОБА_1 є батьком одинадцятьох дітей. З ним проживають два старші сини: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Опікуном неповнолітніх дітей є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується розпорядженням Сколівської Районної Державної Адміністрації Львівської області від 01 жовтня 2019 року №213. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 , скарг від сусідів чи жителів села не надходило. Різних конфліктних ситуацій з жителями села не спостерігалось.

Як вбачається з витягу з протоколу № 1 засідання комісії з питань захисту прав дитини Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 03 серпня 2021, комісією вирішено, ОСОБА_1 позбавити батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідач після звільнення 17 червня 2020 року з місць позбавлення волі, де відбував покарання за вбивство дружини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно неповнолітніх дітей, оскільки зловживає алкоголем, не контролює свою поведінку та через відсутність належного догляду за дітьми створює умови, що загрожують здоров`ю та безпечному проживанню дітей.

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 17 червня 2021 року, обстежено умови проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та встановлено, що документи на будинок відсутні, адреси будинку не присвоєно, в будинку зареєстровано 13 осіб, що підтверджується довідкою про склад сім`ї виданою Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області від 17 червня 2021 року №531, помешкання знаходиться у занедбаному стані, для дітей не створено жодних умов для проживання.

Відповідно до висновків Органу опіки та піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львіської області від 02 серпня 2021 року, 19 серпня 2021 року № 727/02-18 та рішення Виконавчого комітету Козівської сільської ради Стрийського району Львіської області від 19 серпня 2021 року № 56 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідача доцільно позбавити батьківських прав.

Положеннями норм Сімейного кодексу України встановлено, що кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ст.ст. 150, 151, 152, 155 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права.

Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Савіни проти України», пункт 49 рішення у справі «Хант проти України»).

Втручання у право на повагу до сімейного життя не становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснене «згідно із законом», відповідає одній чи кільком законним цілям, про які йдеться в пункті 2, і до того ж є необхідним у демократичному суспільстві для забезпечення цих цілей (пункт 50 рішення Європейського Суду у справі «Хант проти України»).

Суд враховує, що процедура, підстави та правові наслідки позбавлення батьківських прав передбачені нормами СК України (статті 164-167).

Зокрема, відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (пункт 2 частини першої).

Відповідно до роз`яснень, викладених в пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач матеріально не утримує дітей, заходів до спілкування та турботи не приймає.

Проте, держава має позитивний обов`язок вживати виважених і послідовних заходів зі сприяння возз`єднанню дітей зі своїми біологічними батьками, дбаючи при досягненні цієї мети про надання їм можливості підтримувати регулярні контакти між собою та якщо це можливо, не допускаючи розлучення братів і сестер (пункт 52 згаданого вище рішення Європейського Суду у справі «Савіни проти України»).

Судом не встановлено наявності у відповідача реальних і об`єктивних перешкод для спілкування з дітьми при його бажанні, він не вживав заходів для забезпечення своєї участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, Такі обставини свідчать про його небажання брати участь у вихованні дітей.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що відповідача, який без поважних на те причин не виявляє щодо власних дітей батьківського піклування, свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей: не цікавиться їхнім розвитком, здоров`ям, життям та потребами, тому з метою захисту прав та інтересів дітей є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців (відповідно до ст. 182 СК України), суд вважає необхідним стягати з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2021 року і до досягнення ними повноліття.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави за пред`явлення двох позовних вимог - про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 164-166, 180 СК України, ст. ст. 4-5, 12-13, 56, 81, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 280-281 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Органу опіки і піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь його неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20 серпня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 4 540 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Орган опіки і піклування Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області (місце знаходження: вул. Європейська, 46, с. Козьова, Стрийського району Львівської області, ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області