Справа №652/449/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря судових засідань Гапич В.М., розглянувши матеріали цивільної справи у підготовчому засіданні, за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області, Високопільська селищна рада ОТГ Херсонської області, про перерозподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області, Високопільська селищна рада ОТГ Херсонської області, про перерозподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання по справі повторно призначено на 29 вересня 2021 року на 14.30 год.

Законний представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , надала до суду клопотання про повторне витребування доказів, а саме копії спадкової справи №70-2004, померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , від Державного нотаріального архіву Херсонської області, оскільки Державний нотаріальний архів не надав до суду витребуваних документів. А також просить суд розглянути дане клопотання у підготовчому засіданні без її участі та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Відповідач ОСОБА_3 , до суду не прибула по невідомій суду причині. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у відсутність відповідача не надано, як не надано відзиву та доказів на заперечення позовних вимог.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області, Високопільська селищна рада ОТГ Херсонської області, в судове засідання представників не направили, при цьому надали заяви про розгляд справи у відсутність представників. А також не надано пояснень на заперечення позовних вимог.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, ч.1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. ч.4. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. ч.6. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За таких обставин, суд вважає за можливим, задовольнити клопотання представника позивача про повторне витребування від Державного нотаріального архіву Херсонської області належним чином завірену копію спадкової справи: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт.Високопілля Високопільського району Херсонської області та копію свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки такі документи необхідні для дослідження в судовому засіданні та надання правової оцінки таким доказам на підтвердження чи заперечення позовних вимог, що позбавляє можливості розгляд питань, визначених ст.197 ЦПК України у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати повторно Державний нотаріальний архів Херсонської області, завчасно, до 12 жовтня 2021 року, надати до Високопільського районного суду Херсонської області, належним чином завірену копію спадкової справи: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в смт.Високопілля Високопільського району Херсонської області та копію свідоцтва про право на спадщину за законом, для долучення до справи та дослідження в ході судового розгляду справи по суті.

Копію Ухвали повторно направити для виконання до Державного нотаріального архіву Херсонської області (адреса:73000 м.Херсон вул.Університетська, 126 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Високопільського районного суду

Херсонської області В.М. Дригваль