Справа № 589/3787/20
Провадження № 2-о/589/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шосткинська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2020 заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Вороніж, Шосткинського району, Сумської області був батьком його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Суми та відповідно був його дідом.

Заявник вказує, що є онуком померлого ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є його онук, заявник по справі ОСОБА_1 . Оформити свої спадкові права не має змоги через неможливість відстежити родинний зв`язок між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 . Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги.

Заінтересована особа у поданій через канцелярію суду заяві проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява про встановлення фактів родинних відносин підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 . /а.с.6/

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком записано ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 . /а.с. 7/

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 27.05.2020 року, 05 березня 1988 року уклали шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , прізвище після укладення шлюбу чоловіка ОСОБА_10 , дружини ОСОБА_10 . /а.с. 8/

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 50 років померла ОСОБА_3 в місті Суми Сумської області. /а.с. 10/

Згідно свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_3 , 02.08.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб в виконкомі Тиманівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 01. /а.с. 12/

З заповіту від 08 січня 2010 року вбачається, що ОСОБА_2 заповідав всє своє майно своєму онукові ОСОБА_1 . /а.с. 13/

Відповідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 91 рік помер ОСОБА_2 в смт.Вороніж, Шосткинського району, Сумської області. /а.с. 15/

З рішення виконавчого комітету Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 22.12.1993 р. № 38, передано у приватну власність громадянам земельні ділянки ОСОБА_11 для ведення особистого підсобного господарства 0,36 га, для обслуговування будинку та господарських споруд 0,04 га. /а.с.16/

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.01.2012 ОСОБА_2 належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . /а.с. 17/

З Державного акту Серія СМ № 106160 ОСОБА_2 , який проживає Сумська область, Шосткинський район, с.Тиманівка на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 217 від 28.04.2004 є власником земельної ділянки площею 3,0267 га на території Тиманівської сільської ради Шосткинського району, Сумської області. /а.с. 19/

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожний окремо, підтвердили, що їм особисто відомо, що ОСОБА_2 доводився батьком ОСОБА_3 та був дідом заявнику ОСОБА_1 .

Ці показання свідків узгоджуються з іншими дослідженими судом доказами.

Встановлення вищевказаних обставин в їх сукупності не залишає у суду сумніву в тому, що ОСОБА_2 доводився батьком ОСОБА_3 та був дідом заявнику ОСОБА_1 , тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Вороніж, Шосткинського району Сумської області був батьком ОСОБА_3 (до шлюбу прізвище ОСОБА_12 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Суми та був дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук