Справа № 202/7293/20
Провадження № 2/202/824/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.

за участю секретаря судового засідання Ситника С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровській електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою в якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь AT «ДТЕК Дніпровські електромережі» 25 774,22 грн. - вартість необлікованої електричної енергії за актом про порушення № 025157 від 26.05.2020 року та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн.

Позовні вимоги, обґрунтовує тим, що, що відповідачі у справі є споживачами електричної енергії. Під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , що проводилась 26 травня 2020 року, було виявлено порушення, а саме: «Відсутність лічильника № 0100828 НІК 2102, відсутність лівої та правої пломби держспоживстандарту, відсутність пломби AT ДТЕК Дніпровські електромережі №28254365 встановленої на клемній кришці розрахункового приладу обліку, відсутність (пломби індикатора) пломби с22975165 встановленої на корпусі розрахункового приладу обліку. Електроенергія споживається безобліково».

Відповідачі розкрадають електроенергію, за результатами перевірки 26.05.2020 року було зафіксовано актом про порушення № 025157. Один примірник акту вручається споживачеві, ОСОБА_1 , яка відмовилась від підпису (зафіксовано відеозйомкою), а другий залишається у енергопостачальника. Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ 25.09.2020 р. відповідачам направлено копію акту про порушення № 025157 та повідомлено про дату та час засідання комісії по розгляду актів про порушення, а саме на 30.06.2020 року. Згідно з п. 8.2.6 ПРРЕЕ 25.09.2020 р. 30.06.2020 року, без присутності відповідачів відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення та складено протокол № 37/20 і прийнято рішення провести нарахування в сумі 25774,22 грн. грн. Копії протоколу, розрахунку та досудову претензію направлено Відповідачам поштою. Отже, позовні вимоги енергопостачальника повністю відповідають вимогам законодавства України та підлягають задоволенню, так як розкрадання електричної енергії заборонено законом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено суддю ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуського О.М. від 19 січня 2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України, будь-яких заяв, заперечень, клопотань до суду не надали, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст. ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно оцінивши надані докази дійшов наступного висновку.

Правовідносини щодо постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Частиною 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і без приладів обліку.

В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .

На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 , як користувача електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п.п. 11 п. 5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 електропостачальник має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, іншого електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку.

Згідно з п.п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 споживач зобов`язаний: 5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з п.п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Згідно з 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

Відповідно до 8.4.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Так, 26 травня 2020 року, під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок, згідно п.п. З п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача було виявлено порушення, а саме: «Відсутність лічильника МОЇ 00828 НІК 2102, відсутність лівої та правої пломби держспоживстандарту, відсутність пломби AT ДТЕК Дніпровські електромережі№28254365 встановленої на клемній кришці розрахункового приладу обліку, відсутність (пломби індикатора) пломби с22975165 встановленої на корпусі розрахункового приладу обліку. Електроенергія споживається безобліково.»

Вищевказані обставини були зафіксовані в акті № 025157 про порушення від 26.05.2020 року у двох примірниках.

ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовилася від підпису, що зафіксовано відео-зйомкою згідно п.п.8.2.5 абз.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії та згідно п.п. 8.2.6 абз.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії 28.05.2020 року відповідачам направлено копію акту про порушення № 025157 та повідомлення про дату та час засідання комісії по розгляду актів про порушення, а саме на 30.06.2020 року.

По даному акту було визначено обсяг та вартість електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до Глави 8 значених Правил. Період нарахування становить з 26.11.2019 року по 26.05.2020 року, тобто за 182 дні та відповідно до розрахунку розміру відшкодувань збитків по акту № 025157, загальна сума нарахування по акту складає 25774,22 гривень.

Крім того, акт про порушення № 025157 був розглянутий комісією, про що складено протокол № 37/20 від 30.05.2020 року, згідно якого кількість необлікованої електричної енергії складає 11244 кВт*г, на суму 25774,22 грн..

03 липня 2020 року за вих. № 728/6071 на ім`я відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , було направлено протокол засідання комісії № 37/20 від 30.06.2020 року, рахунок по Акту та досудову претензію по акту № 025157 від 26.05.2020 року про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, в якій зазначено про необхідність сплати 25774,22 гривень.

В добровільному порядку збитки за електроенергію, яка не облікована внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, не сплачена.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вказаний розрахунок відповідачами не оспорювався, доказів відшкодування збитків чи спростування зазначених позивачем обставин, на час розгляду справи відповідачами не надано.

За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи, що позивач вірно здійснив розрахунок завданих збитків, суд доходить висновку, що вимоги позивача щодо солідарного стягнення з відповідачів вартості необліковоної електричної енергії за актом про порушення № 025157 від 26.05.2020 року у розмірі 25774,22 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню також судовий збір в сумі 2102,00 грн., тобто по 1051 грн. з кожного, оскільки судовий збір віднесений до складу судових витрат, які не є зобов`язанням в розумінні ст. 509 ЦК України та відсутні підстави для стягнення їх на підставі ст. 543 ЦК України, в солідарному порядку.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 203-265, 268, 280, 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровській електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», , адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, вартість необліковоної електричної енергії за актом про порушення № 025157 від 26 травня 2020 року у розмірі 25774,22 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», , адреса: 49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22, понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 2102 грн., в рівних частинах по 1051 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Мачуський