Справа №345/488/21
Провадження № 2/345/326/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2021 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

з участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд -

встановив:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем перебували у шлюбі у якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишився проживати з відповідачкою по справі. У 2019 році судом було вирішено стягувати з позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Крім того, позивач вважає, що при визначенні попереднього розміру аліментів, не було враховано наявність ще однієї дитини, яка проживає з позивачем та перебуває на його утриманні. На даний час матеріальний стан позивача змінився, він суттєво погіршився, оскільки під час виконання службових обов`язків отримав травму. Протягом 2019-2020р.р. тричі лікувався стаціонарно, що підтверджується виписками з історії хвороби. 28.12.2020р. Медична (військово-лікарська) комісія ДУ «ТМО МВС по Івано-Франківській області» зробила висновок, про те, що по стану здоров`я позивач не придатний до служби в поліції. Згідно наказу №1 о/с від 04.01.2021р. позивача звільнено зі служби в поліції згідно п.1 ст.77 ЗУ «Про Національну поліцію» за підпунктом 2 (через хворобу), тому позивач просить стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі по 1/8 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Тобто з 04.01.2021р. позивач став безробітним, все це в сукупності негативно вплинуло на матеріальний стан позивача, та призвело до його погіршення, оскільки на даний час позивач немає жодних доходів та потребує лікування. Все це говорить про суттєве погіршення матеріального стану позивача, як платника аліментів.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.02.2021 р. було відкрито спрощене позовне провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати відзив

Позивач подав заяву в якій позовні вимоги підтримав , однак просить не стягувати з відповідача судові витрати, а справу розглянути без його участі (а.с.24).

Представник відповідача подав заяву в якій позовні вимоги визнав, справу просить розглянути без її участі та участі відповідача (а.с.25).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що сторони перебували у шлюбі, у якому народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який проживає з відповідачем.

11.06.2019р. заочним рішенням Калуського міськрайонного суду змінено розмір аліментів з 700грн на ј частину частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.13-15).

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

За частиною 1 статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів суд керується ст. 182 СК України, згідно якої суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму становить, а саме: для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2021 року - 2 189 грн, гривень, з 1 липня - 2 294 гривень, з 1 грудня - 2 393 гривень.

Аналізуючи в сукупності докази, суд враховує майновий стан позивача та відповідача, а також те, що представник відповідач позовні вимоги позивача визнав та не заперечує проти стягнення із позивача аліментів у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття і приходить до висновку, що позов слід задоволити, змінити розмір аліментів та стягувати з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки, суд змінює розмір аліментів, тому попередній виконавчий лист підлягає відкликанню від виконання з часу вступу даного рішення в законну силу.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 192 СК України та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 урозмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з часу вступу рішення в законну силу.

Попередній виконавчий лист Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 345/1756/19 відкликати із Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: