Справа № 749/22/21
Номер провадження 2/749/63/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2021 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Також позивач просила залишити їй дівоче прізвище ОСОБА_1 .

Позов мотивовано тим, що 27 липня 2019 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від подружнього життя сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом з позивачем. Створити міцну сім`ю позивачу з відповідачем не вдалося. У них виявились супротивні психологічно несумісні характери та вкрай суперечливі погляди на подружнє життя, на взаємні права та обов`язки подружжя, відповідальність за долю сім`ї та з інших питань спільного життя. На даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, не спілкуються. Позивач не має намірів зберігати сімейні стосунки. На думку позивача примирення не можливе

Ухвалою від 25.01.2021 р. позовна заява була залишена без руху у зв`язку із тим, шо позовній заяві зазначено про наявність додатку до позовної заяви - копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 в двох екземплярах, у той же час до матеріалів позовної заяви вказана копія додана не була.

02.02.2021 р. недоліки позовної заяви було усунуто.

Ухвалою від 08.02.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 02.03.2021 р.

Відзив до суду не надходив.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Разом із позовною заявою позивач подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Представником позивача було подано заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, зареєстровану 02.03.2021 р. за вх. № 765.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а. с. 6), та є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а. с. 8).

Як вбачається із довідки Сновської міської ради від 12.01.2021 р. № 03-18/186, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 9).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У статті 110 Сімейного кодексу України зазначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 35 СК України наречені мають право обрати прізвище одного з них як спільне прізвище подружжя або надалі іменуватися дошлюбними прізвищами. Наречена, наречений мають право приєднати до свого прізвища прізвище нареченого, нареченої. Якщо вони обоє бажають мати подвійне прізвище, за їхньою згодою визначається з якого прізвища воно буде починатися. Складення більше двох прізвищ не допускається, якщо інше не випливає із звичаю національної меншини, до якої належить наречена і (або) наречений. Якщо на момент реєстрації шлюбу прізвище нареченої, нареченого вже є подвійним, вона, він має право замінити одну із частин свого прізвища на прізвище другого.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та не має підстав вважати, що внаслідок розірвання шлюбу будуть порушені права сторін та дитини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

У той же час, як вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 на момент укладення шлюбу дошлюбне прізвище позивача було « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 ».

Крім того, рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 12.10.2018 р. у справі № 749/934/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу було задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Щорс, Чернігівської області та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Щорс, Чернігівської області, зареєстрований 23.04.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Щорського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 13. Після розірвання шлюбу прізвище: позивача - « ОСОБА_1 », відповідача - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє попереднє дошлюбне прізвище.

З вказаної норми вбачається право особи на відновлення під час розірвання шлюбу саме дошлюбного прізвища, а не одного з тих, що йому передували, за вибором позивача.

Як вбачається судом з матеріалів справи, при укладенні шлюбу дошлюбне прізвище позивача зазначене як « ОСОБА_1 ».

При цьому, згідно ч. ч. 1, 2 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398 державна реєстрація зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) (далі - зміна імені) проводиться лише стосовно громадян України.

Державна реєстрація зміни імені проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою фізичної особи, яка досягла віку, встановленого законом, за місцем її проживання за наявності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

У разі відсутності в архівах відділів державної реєстрації актів цивільного стану відповідних актових записів цивільного стану та відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян державну реєстрацію зміни імені може бути проведено тільки після їх поновлення та внесення відомостей до зазначеного Реєстру в установленому порядку.

Таким чином, позивач не позбавлена права звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою.

За таких обставин, зміна прізвища особи, відмінного від дошлюбного, за результатами розгляду даного позову місця мати не може.

Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позивачем позовної заяви.

За змістом ст. 137, 141 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

В той же час, суд зауважує, що з акту виконаних робіт, підписаного позивачем та адвокатом Шадуйкісом Г. В., вбачаються витрати у розмірі 600, 00 грн за участь адвоката у судових засіданнях.

Натомість, судові засідання судом першої інстанції в межах даної справи не проводились з огляду на неявку сторін у справі.

Відтак заявлені судові витрати у розмірі 600, 00 грн є необґрунтованими та стягненню з відповідача на користь позивача не підлягають.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати на правничу допомогу у розмірі 400, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України, ст. ст. 133, 141, 263-265, 274-279, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 липня 2019 року у Сновському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області, актовий запис № 36.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП не зазначено, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908, 00 гривень (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 400, 00 гривень (чотириста гривень 00 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук