Справа № 2-887/12
Провадження № 6/727/268/21
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі Дужич Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Шевченківським районним судом м. Чернівці 24.04.2021 року видано виконавчий лист про стягнення з боржника КС «Альянс України» на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 11181,78 грн. Даний виконавчий лист перебуває на виконанні Першого ВДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжнародного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Вона є спадкоємицею права на вклад з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, які належали її чоловіку ОСОБА_2 .

Просить замінити стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №54488932 від 24.04.2012 року про стягнення заборгованості з КС «Альянс України.

Представник заявниці в судове засідання не з`явилася, просила справу розглядати у її відсутність.

Представник Першого ВДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжнародного управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29.03.2012 р. у справі №2-887/12 позов ОСОБА_2 до КС «Альянс Україна» про захист прав споживачів шляхом повернення коштів з депозитного рахунку, задоволений. Вирішено стягнути з КС «Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 11181,78 грн. Стягнути з КС «Альянс Україна» на користь держави витрати по оплаті судового збору в сумі 188,20 грн. (а.с.21).

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 54488932 (а.с.26-27).

Як вбачається з листа Центрального ВДВС у м. Вінниця від 17.11.2021 року залишок заборгованості за виконавчим листом №2-887/2021 становить 6615,09 грн. (а.с.29).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2021 року ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , в тому числі і прав на вклади з нарахованими відсотками та компенсаційними виплатами, що зберігаються в КС «Альянс Україна».

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом (ст. 446 ЦПК України).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до вказаних норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічний висновок викладений у Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року, справа № 761/14076/14-ц.

В п. 11 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» зазначено, що згідно Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її наступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Підставою для правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження. До правонаступника переходять права первісної сторони у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження. Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін стягувана або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Отже, доказами правонаступництва, залежно від підстав виникнення, можуть бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК), передавальний акт комісії з припинення юридичної особи (статті 104, 106 ЦК), правочин щодо заміни кредитора або боржника у зобов`язанні (статті 512, 513, 520, 521 ЦК) або рішення суду про визнання спадщини відумерлою (стаття 1231 ЦК).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявниця набула прав кредитора до боржника, а відтак її вимоги про заміну сторони виконавчого провадження є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512, 514, 515 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні № 54488932 у справі №2-887/12 за позовом ОСОБА_2 до КС «Альянс Україна» про захист прав споживачів шляхом повернення коштів з депозитного рахунку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: П.І. Мамчин