ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2347/21 Справа № 711/1550/17
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Головного управління державної казначейської служби України в місті Києві, Державної казначейської служби України, учасник справи Черкаська окружна прокуратура про відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України в рахунок відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 656574 грн.

Стягнуто з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області судовий збір в дохід держави 6565,74 грн, а також витрати за проведення експертизи у розмірі 5059 грн 20 коп., а всього 11624 грн 94коп.

В решті частині відмовлено.

Повний текст рішення складено 01 грудня 2021 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 14 грудня 2021 року Головним управлінням Державної казначейської служби України оскаржено його до суду апеляційної інстанції.

Просив суд скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2021 року та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 356, 357 ЦПК України, виходячи з наступного.

Статтею 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору з позовних заяв немайнового характеру, які подані юридичною особою складають 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої на 01 січня поточного року.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуваним рішенням задоволено позов частково та стягнуто 656574 грн, тому розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги складає 656574 грн * 1%*150%= 9848,61 грн.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для оплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме для оплати судового збору в розмірі 9848,61 грн, не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Василенко