ЄУН № 337/3718/20
Провадження № 2/337/117/2021
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за частку в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила суд поділити спільне майно подружжя, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, визнавши за нею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої приватної власності на:

автомобіль SEAT ALTEA XL 2015 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 , державний номер: НОМЕР_3 ;

квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Ухвалою від 02 грудня 2020 року вказаний позов прийнято судом до розгляду й відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року до розгляду було прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, який об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно квитанцій № 0.0..1 від 09.09.2020 та № 101 від 25.01.2021 позивачами за первісним та зустрічним позовами відповідно до вимог ст.133, ч.4 ст. 177 ЦПК, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» було сплачено судовий збір у розмірі 6 807,36 грн. та 3 403,70 грн. відповідно.

В призначене підготовче судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

23 грудня 2021 року позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 подали до суду заяви, в яких, посилаючись на відсутність предмета спору, просять суд закрити провадження у справі за їхніми позовними заявами, а також повернути сплачені ними суми судового збору.

Вивчивши заяви та матеріали справи, суд приходить до такого.

У відповідності до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин заяви позивачів за первісним та зустрічним позовами підлягають задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»,суд

УХВАЛИВ:

У зв`язку з відсутністю предмета спору закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації за частку в спільній сумісній власності.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) суму судового збору в розмірі 6 807,36 грн. (шість тисяч вісімсот сім гривень 36 коп.), сплачену згідно квитанції № 0.0..1 від 09.09.2020 року в АТ КБ «ПриватБанк».

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) суму судового збору в розмірі 3 403,70 грн. (три тисячі чотириста три гривні 70 коп.), сплачену згідно квитанції №101 від 25.01.2021 року в АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун