Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6117/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок Катерина Василівна, про встановлення факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, заінтересована особа: державний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Боричок Катерина Василівна, про встановлення факту.

Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Після її смерті заявник звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом. Однак у поданих документах державним нотаріусом виявлено розбіжності у написанні персональних даних спадкодавця та рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Заявник та заінтересована особа будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Заявник подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин,

В судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.2021, яка залишила заповіт на користь заявника.

Після її смерті відкрилася спадщина .

В листопаді 2021 року заявник звернувся до державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу для оформлення спадщини.

Нотаріусом було надано лист-роз`яснення за № 318/01-16 від 24.11.2021 р. в якому вказано, що в документі, який стверджує родинний зв`язок, а саме в свідоцтві про народження заявника у графі мати вказано « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть спадкодавця вказано « ОСОБА_4 » - тобто розбіжність у прізвищі та імені померлої.

Оглянувши в судовому засіданні копію свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 02.02.1960 суд встановив, що дійсно у графі мати міститься запис ОСОБА_5 , тоді як згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.2021 мати заявника вказана як ОСОБА_2 .

Дані відмінності виникли у зв`язку з довільним написанням прізвища та імені матері заявника.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинить нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п.10 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин,коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику оформити спадкові права після смерті його матері, отже, встановлення факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко