Справа № 575/158/16-ц
Провадження № 6/575/11/21
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (правонаступник стягувача), первісний стягувач 1: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», первісний стягувач 2: Акціонерне товариство «Оксі Банк»,боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №575/158/16-ц,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 17 червня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено.

Заявник звернувся до суду з даною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження по справі №575/158/16-ц, а саме замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Згідно ч.1 та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За правилами ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.442 ЦПК Україниу, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в даній справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (правонаступник стягувача), первісний стягувач 1: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», первісний стягувач 2: Акціонерне товариство «Оксі Банк»,боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №575/158/16-ц, й відкрити провадження в даній справі.

Питання про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Великописарівського районного суду Сумської області 06 січня 2022 року об 11 годині 00 хвилин з повідомленням учасників справи.

Попередити учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. В`юник