Справа №295/9244/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

позивача та її представника, відповдача та його представника

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання спільного боргу та стягнення коштів в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу, відповідно до п. 6 ст. 259 ЦПК України, суд оголошує його вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя задовольнити .

Визнати право власності за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати право власності за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Виділити у власність ОСОБА_3 холодильник марки «LG» модель ПА- В359РVСА вартістю 2483,61 грн., телевізор марки «LG» модель 21FU3RLX-ZV» вартістю 983,61 грн., комод вартістю 580,60 грн., комп`ютерний стіл вартістю 683,60 грн., кухонні меблі вартістю 2684,43 грн, шафа-купе в комплекті з андресолею вартістю 4303,28 грн, шафу-купе з андресолею вартістю 1476,78 грн., диван відтінку коричневого кольору вартістю 1448,09 гривень, а всього на суму : 11959,57 грн

Виділити у власність ОСОБА_2 кухонні меблі вартістю 2684,43 грн., варильну газову поверхняю марки «ARISTON» вартістю 1647,54 грн., духову піч марки «ARISTON» вартістю 2377,05 грн, пральну машину марки «LG» модель « WD-10180S» вартістю 2418,03 грн., посудомийну машину марки «BOSCH» модель SPV40EOOEU вартістю 4589,90 грн, а всього на суму 13716,95 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 50% різниці вартості рухомого майна в сумі 878,69 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля Hyundai Sonata, 2008 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_1 в розмірі 118 389,05 грн.

Повернути ОСОБА_3 з державного бюджету 1151,70 грн. судового збору та 319,72 грн. надмірно сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1151,70 грн. судового збору з вимоги поділу нерухомого майна, 1183,89 грн. судового збору з вимоги поділу рухомого майна, 3164,40 вартості проведеної будівельно-технічної експертизи, 1015,20 грн. вартості авто-товарознавчої експертизи.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ "Райффайзен банк Аваль" про визнання спільного боргу та стягнення коштів в порядку регресу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 170 810,09 грн. сплаченого боргового зобов"язання за кредитним доовором № 014/555074/14835 від 21.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір 1708,10 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 23.12.2021 року.

Позивач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», місце знаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9, .

Суддя Л.М. Чішман