У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України (місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, 8) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації.

Ухвалою суду від 19.02.2021 позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Разом з клопотанням про усунення недоліків в позовній заяві, позивачем подано клопотання про направлення справи за підсудністю, а саме на підставі ч. 6 ст. 28 ЦПК України позивач просить направити справу до Дніпровського районного суду міста Києва, тобто за місцем вчинення ДТП.

Як встановлено судом, за відомостями Реєстру територіальної громади міста Києва громадянина ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно з відповіддю Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області від 02.02.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 19.01.2021 (вх. 3255 від 25.01.2021) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та знятий з реєстрації 22.03.2016.

Таким чином, місце проживання відповідача, зазначене позивачем у позовній заяві, не є його зареєстрованим місцем проживання.

Також, з копії постанови Дніпровського районного суду міста Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 21.10.2019 по справі № 755/16214/19 вбачається, що дорожньо-транспортна подія трапилася по пр. Броварському, 18.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з частиною шостою статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

З аналізу ст. 27, 28 ЦПК України випливає, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) - це така підсудність, при якій позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох вказаних у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності, оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на наведене, враховуючи клопотання позивача, зважаючи, що місцем скоєння дорожньо-транспортна події є Дніпровський район міста Києва, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації підлягає передачі Дніпровському районному суду м. Києва за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про передачу за територіальною підсудністю цивільної справи № 754/17658/20 до Дніпровського районного суду м. Києва задовольнити.

Цивільну справу № 754/17658/20 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу/суброгації передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Гринчак