13.12.2021 227/3170/21
У Х В А Л А
13 грудня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Лагутіній К.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Добропільська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Добропільська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю.
12.11.2021 року від представника заінтересованої особи Добропільської міської ради надійшло заперечення, в якому представник третьої особи просить залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без розгляду, оскільки заявниця не перебувала у родинних стосунках зі спадкодавицею, відсутність інших родичів за черговістю слід встановлювати, робити відповідні запити, допитувати ряд свідків, крім того територіальна громада в особі Добропільської міської ради є зацікавленою особою у набутті права власності на спірне майно, тобто в даному випадку вбачається спір про право, який має розглядатися в позовному провадженні.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином. Представник позивача надала заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, також зазначила, що вона та заявник ОСОБА_1 не заперечують проти залишення заяви про встановлення факту проживання без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
В силу п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України однією з категорій справ окремого провадження є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом ч. 6ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, судом встановлено, що по даній справі вбачається спір про право, заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки спір про право має вирішуватись в порядку позовного провадження.
Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України,суд,-
Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Добропільська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці та заінтересованій особі, що вони мають право подати позов про встановлення вказаного факту на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

13.12.2021