Провадження № 22-ц/4808/1523/21
Головуючий у 1 інстанції Грещук Р. П.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої Горейко М.Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 12 травня 2021 року, ухвалене у складі судді Грещука Р.П. в м. Надвірна, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 12 травня 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15 000 доларів США боргу за договором позики (розписки) від 07.02.2020 року; 166,43 доларів США, що становить 3% річних від прострочених сум заборгованості за договором позики (розписки) від 07.02.2020 року; 4 185,68 грн сплаченогосудового збору та 15 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

ОСОБА_1 на зазначене рішення суду подав апеляційну скаргу, у якій заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивував тим, що ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 вересня 2021 року закрито апеляційне провадження за його апеляційною скаргою на рішення Надвірнянського районного суду від 12 травня 2021 року. Дану ухвалу він отримав 21 вересня 2021 року. Причиною закриття апеляційного провадження стала відсутність його підпису на апеляційній скарзі, яка була направлена до суду поштою його представником. Про відсутність підпису йому не було відомо, оскільки підготовкою апеляційної скарги займався його представник, який мав право на підписання апеляційної скарги. Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 09 та 19 липня 2021 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду на 09 вересня 2021 року, що свідчило про те, що апеляційна скарга подана правильно. Посилаючись на наведене, ОСОБА_1 просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Наведені представником апелянта обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Надвірнянського районного суду від 12 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду від 12 травня 2021 року.

Витребувати з Надвірнянського районного суду справу № 344/10547/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи та повідомити їх про право подати до 12 жовтня 2021 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча М.Д. Горейко

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта