Справа № 472/399/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Тустановського А.О.,
за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частку квартири в порядку спадкування,
28.05.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частку квартири в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 25 грудня 2006 року її батько ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право власності б/н на квартиру АДРЕСА_1 . Право власності на вказану квартиру було зареєстроване у Веселинівській філії КП ММБТІ номер запису 1647 від 25.12.2006 р. витяг № 13043055.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої, зокрема входить частка на квартиру АДРЕСА_1 .
Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, як неповнолітня спадкоємиця на момент смерті спадкодавця. Також спадщину прийняла ОСОБА_4 , як матір померлого.
В січні 2021 року вона звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори в.о. завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте 29.01.2021 року отримала довідку-роз`яснення № 23/02-14, в якій зазначено, що оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на квартиру та відсутня інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на зазначену квартиру за спадкодавцем, тому їй не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду.
Оскільки нотаріально оформити своє право на спадщину позивач не може, вона звернулась з вказаним позовом до суду та просить визнати за нею право власності на ј часку квартири АДРЕСА_1 успадковану нею після смерті батька.
Для підтвердження зазначених у позовній заяві обставин разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування від Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Веселинове Веселинівський район Миколаївська область, та від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Веселинове Веселинівський район Миколаївська область.
Ухвалою суду від 14.06.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. Крім того, зазначеною ухвалою від Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Веселинове Веселинівський район Миколаївська область, та від приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Веселинове Веселинівський район Миколаївська область.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились. Від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує щодо заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений через оголошення, опубліковане на офіційному веб-сайті суду на порталі Судова влада України та направлено на його адресу судову кореспонденцію, яка повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не надійшов.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно зі ст. 1258 та 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.
Частинами 1 ст. 1297 та ст. 1298 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що 25 грудня 2006 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право власності б/н на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7). Право власності на вказану квартиру було зареєстроване у Веселинівській філії КП ММБТІ номер запису 1647 від 25.12.2006 р., номер витягу 13043055 (а.с. 8-10).
Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 13043055 від 25.12.2006 року квартира, розташована за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області помер батько позивачки ОСОБА_3 , смерть якого була зареєстрована 14 травня 2015 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса за актовим записом № 53/а.с.11/.
Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої, зокрема входить частка на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7).
За життя ОСОБА_3 заповіту не склав, тому право на спадщину у порядку ч. 4 ст. 1268 ЦК України отримала донька ОСОБА_1 , позивач по справі, як неповнолітня спадкоємиця. Також спадщину отримала ОСОБА_4 , матір померлого.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області померла ОСОБА_4 , смерть якої була зареєстрована 28 квітня 2020 року Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеса за актовим записом № 94/а.с.13/.
Матеріалами спадкової справи № 31/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 прийняв всю спадщину після смерті баби ОСОБА_4 , 1938 року народження, на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. 18 вересня 2010 року за реєстровим № 870 .
В січні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Другої Вознесенської державної нотаріальної контори в.о. завідувача Веселинівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, та 29.01.2021 року отримала довідку-роз`яснення № 23/02-14, в якій зазначено, що оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме на квартиру та відсутня інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на зазначену квартиру за спадкодавцем, тому їй не можливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 6).
Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу та що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька у встановленому законом порядку та неможливість оформлення нею своїх спадкових прав у нотаріуса,зазначене право власності на спадкове майно повинно перейти до позивача, а тому суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на часку в квартирі.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.263-265, 280, 281, 289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частку квартири в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на ј частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Веселинове Веселинівського району Миколаївської області.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Веселинівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіТустановський А.О.