Провадження № 2/643/1925/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Абдуллаєвої А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.03.2012 р., який рішенням суду від 13.04.2018 р. було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина фактично проживає разом із позивачем. З метою захисту прав та інтересів позивача та її неповнолітньої доньки, виникла необхідність встановити місце проживання дитини разом із матір`ю у судовому поряду, оскільки відповідач відмовляється від укладання відповідного договору у нотаріальному порядку.

Представник позивача надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування з урахуванням наданого висновку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13.04.2018 р. шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.(а.с.13)

З свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є сторони по справі, актовий запис №664.(а.с.12)

Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 30.07.2021 року №439 Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає доцільним визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із матір`ю, ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За частинами першою, другою статті 161 цього Кодексу якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

У даній справі судом встановлено, що мати дитини на диспансерному (профілактичному) обліку в КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» не перебуває, що підтверджується довідкою від 30.06.2020 р. №1963 (а.с.19), має право приватної власності на дві житлові квартири за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , зареєстрована та проживає разом із дитиною, про що свідчать договір дарування від 23.06.2006 р., витяги про реєстрацію права власності, довідка про реєстрацію місця проживання, та договір купівлі-продажу квартири від 29.11.2019 р. (а.с.23-27,30), має постійну роботу та стабільний прибуток, має нерухоме майно, що їй належить на праві приватної власності, яке здає в оренду, та є керівником благодійної організації «Благодійний фонд «МВФ», що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.28), вона створила всі умови для проживання, виховання та розвитку доньки, про що свідчить відповідь з КЗ «Харківський навчально-виховний комплекс №106 ХМР ім. В.О.Кисіля», характеристика з КЗ «ХНВК №106» ХМР, відповідь з КНП «Міська дитяча поліклініка №4» ХМР, свідчать про те, що за час навчання вихованням та навчанням дитини ОСОБА_3 опікується мати ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що на даний час визначення місця проживання дитини разом з матір`ю не суперечитиме інтересам дитини, враховуючи ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, вік дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог та визначення місця проживання дитини на даний час разом із матір`ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 89, 141, 206, 264-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, , адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 55.

Суддя: Я.М. Горбунова