Справа № 438/1596/21
Провадження № 2/438/426/2021
У Х В А Л А

24 грудня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда-Ф», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа, яка була призначена до розгляду в судовому засіданні на 24 грудня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою судді від 17 листопада 2021 року було задоволено клопотання позивача та витребувано у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича копію виконавчого напису №5708, виданого 01.04.2021, та документи і матеріали, на підставі яких вчинявся вказаний напис про звернення стягнення з ОСОБА_1 11 887,30 грн.

Проте, станом на 24 грудня 2021 року вимоги ухвали щодо витребування доказів не виконано. Зокрема, відповідний конверт з копією ухвали повернуто до суду з відміткою пошти про відсутність адресата за вказаною на конверті адресою.

Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному реєстрі нотаріусів (https://ern.minjust.gov.ua/) адресою місцезнаходження приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича є: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, буд. 433, кім.28-29, та саме на цю адресу було направлено копію ухвали суду від 17 листопада 2021 року.

Крім цього, у переліку приватних нотаріусів у Івано-Франківській області, що міститься на сайті https://publinfo.minjust.gov.ua, вказано іншу адресу місцезнаходження приватного нотаріуса Личука Тараса Володимировича: 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 19.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне повторно витребувати документи в приватного нотаріуса за іншою відомою адресою його місцезнаходження, оскільки вказані докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 84, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

повторно витребувати в приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Тараса Володимировича (76000, м.Івано-Франківськ, вул.М.Грушевського, 19) копію виконавчого напису №5708, виданого 01.04.2021, та документи і матеріали, на підставі яких вчинявся вказаний напис про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда-Ф»11 887,30 грн.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 17 лютого 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш