Справа № 456/4890/15-ц
Провадження № 2/456/275/2021
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

26 лютого 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань Панилик О.В., розглянувши клопотання позивача про витребовування доказів по справі №456/4890/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служби у справах дітей Стрийської міської ради про визнання майна об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання майна об?єктом права спільної сумісної власності подружжя .

В підготовчому засіданні, позивач заявив клопотання, згідно якого просить витребувати від приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Навальковської М.М. інформацію (звіти, висновки, інші заключення об?єктів оціночної діяльності) про оцінкову вартість майна нежитлові приміщення підвалу за адресою АДРЕСА_1 станом на момент укладення договору дарування від 05.01.2011, реєстровий №1738 від 16.08.2011 посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного округу Навальковською М.М. оскільки, даний висновок наявний в матеріалах нотаріальної справи, відповідно до клопотання експерта, дозволить належними чином провести будівельно-технічну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив вимоги клопотання та пояснив, що немає жодних доказів щодо наявності в нотаріальній справі такого висновку, а відтак заперечує щодо його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

На підставі наведеного суд вважає, що відповідно до ст..182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно ст..183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

2. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ст..12 ЦПК України суд, зберігаючи свою об?єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заявлене клопотання підставне оскільки, представник позивача звертався із адвокатським запитом щодо надання нотаріусом такої інформації однак, нотаріус листом від 23.09.20 за №63/01-16 відмовив у наданні такої інформації, а без наявності витребовуваних доказів неможливо провести відповідну експертизу, а відтак клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Зобов?язати приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Навальковську Мирославу Миколаївні представити в судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2021р. о 16 год.00 хв. - інформацію (звіти, висновки, інші заключення об?єктів оціночної діяльності) про оцінкову вартість майна - нежитлові приміщення підвалу за адресою АДРЕСА_1 станом на момент укладення договору дарування від 05.01.2011, реєстровий №1738 від 16.08.2011 посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного округу Навальковською М.М..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Т. Шрамко