справа № 156/325/19
провадження №2/165/756/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

з участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини з майна, що є у спільній частковій власності,-

встановив:

Розпорядженням №3/01-24 від 22.11.2021 голови Іваничівського районного суду Волинської області цивільна справа №156/325/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини з майна, що є у спільній частковій власності передана на розгляд Нововолинському міському суду Волинської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2021 дану справу розприділено на розгляд судді Ференс-Піжук О.Р.

Ухвалою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 25.11.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини з майна, що є у спільній частковій власності прийнято до провадження.

20.12.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Свистун О.В. про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що вона не може бути представником в даній справі, оскільки її повноваження припинилися у зв`язку з смертю позивача, інтереси якої вона представляла. Наголошує, що дані правовідносини допускають правонаступництво, що відповідає судовій практиці, зокрема справа № 523/17848/16-ц від 16.05.2018 року; справа № 757/2829/14-ц від 15.06.2021 року. Зазначає, що вона як представник особи, яка померла, позбавлена права вчиняти будь які дії, тому просить суд зупинити провадження у даній справі у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , позивача по справі, до вступу у справу правонаступників. Просить клопотання вирішити у підготовчому засіданні без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Колєсов М.Г. подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності та у відсутності відповідача, просив зупинити провадження у справі у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 до вступу у справу правонаступників позивача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.225) ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дані правовідносини допускають правонаступництво, що відповідає судовій практиці, зокрема справа № 523/17848/16-ц від 16.05.2018 року; справа № 757/2829/14-ц від 15.06.2021 року.

Враховуючи письмові клопотання учасників справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі до залучення до участі у справі правонаступників.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 251, 253 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини з майна, що є у спільній частковій власності до залучення до участі у справі правонаступників, померлої позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук