г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 2-1545/10
Номер провадження 6/213/91/21
У Х В А Л А

23 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року на виконання якого видано виконавчий лист №2-1545/10 боржником за яким є ОСОБА_2 , стягувачем ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначає, що виконавчий лист перебуває на виконанні в Інгулецькому ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області (АСВП №22921824), виконавче провадження станом на сьогодні є відкритим. Стягувач за виконавчим листом, мати заявника ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті матері заявник проживав разом з боржником, опікун призначений не був. Права та обов`язки стягувача за виконавчим листом нікому не були передані. Після смерті стягувача здійснювалось примусове виконання рішення і стягувались кошти з заробітної плати боржника, які акумулювались на рахунку виконавчої служби, на сьогоднішній день зазначена сума становить 220611,69 грн. 28 листопада 2021 року заявнику виповнилося 18 років, відповідно примусове виконання рішення було припинено у зв`язку з досягненням дитиною повноліття. На разі кошти знаходяться на рахунку виконавчої служби, заявник звертався до виконавчої служби з заявою про перерахування йому зазначеної суми, проте заявнику було відмовлено в зв`язку з тим, що він не є стороною у виконавчому провадженні. Враховуючи зазначене, заявник просить визнати його стягувачем у виконавчому провадженні задля реалізації законної можливості розпоряджатися коштами.

Заявник наддав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву про зміну стягувача задовольнити.

Боржник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти зміни сторони у виконавчому провадженні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином та своєчасно.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 179 Сімейного кодексу України , аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Судом встановлено, що стягувач у виконавчому провадженні №22921824 з примусового виконання виконавчого листа №2-1545/10, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник ОСОБА_1 , дитина на яку стягувались аліменти, ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, а тому набув повної цивільної дієздатності та є правонаступником стягувача.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 442 ЦПК України, ст. 179 СК України суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 листопада 2010 року номер справи 2-1545/10 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н. В. Князєва