Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/10/21

№пр. 2/384/47/2021

26 лютого 2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

учасник справи:

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, посилаючись на те, що 20 листопада 2003 року розірвано шлюб між її матір`ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_1 . Позивач є рідною донькою відповідача ОСОБА_1 . На даний час вона проживає в м. Кропивницький Кіровоградської області, де винаймає квартиру. Позивач не працює, оскільки навчається на ІV курсі в Кропивницькому музичному фаховому коледжі на денній формі навчання, спеціальність 025 «Музичне мистецтво» з 01 вересня 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_6, у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки не тільки з боку матері, а й з боку батька. Вона неодноразово зверталася до батька з проханням добровільно надавати їй кошти на харчування, проживання, одяг, проїзд до навчального закладу, підручники та інше, але він лише обіцяв допомагати та жодної допомоги не надав. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача щомісячно на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі до суду заяви і до закінчення нею навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі, який просить стягнути з нього позивач. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 500 грн.

У поданому до суду відзиві зазначив, що він проживає в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу мають трьох дітей. Дружина не працює, оскільки доглядає дитину-інваліда, ОСОБА_5 . Відповідач є єдиним годувальником сім`ї, при цьому він отримує мінімальну заробітну плату, тому, з урахуванням всіх обставин, може сплачувати аліменти в розмірі не більше 1/8 частки усіх видів його заробітку.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Стаття 182 Сімейного кодексу України визначає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Диспозитивність є однією з основних засад цивільного судочинства (п.5 ч. 3 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З аналізу змісту наведених норм вбачається, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Разом з цим, за змістом норм ст. 200 СК України спосіб стягнення коштів на утримання повнолітніх непрацездатних дочки, сина визначається за вибором стягувача аліментів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області. У вказаному свідоцтві її батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Відповідно до копії довідки, виданої Кропивницьким музичним фаховим коледжем 03 вересня 2020 року за №96, ОСОБА_2 навчається на ІV курсі Кропивницького музичного фахового коледжу, форма навчання денна, спеціальність 025 «Музичне мистецтво» з 01.09.2017 р. по 27.06.2021 р. (а.с.3).

Поряд з цим, судом встановлено, що 12 квітня 2012 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_7 , про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 12 квітня 2012 року виконкомом Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.31).

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.28-30).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області від 01 лютого 2021 року за №192/3, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , до складу його сім`ї входять: дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26).

Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_3 , виданого УСЗН Первомайської РДА, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, є дитиною-інвалідом (а.с.36).

У відповідності з довідкою, виданою ОСОБА_4 управлінням соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області від 01 лютого 2021 року за №133, ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з 01.11.2020 р. по 30.04.2021 р. (а.с.27).

Згідно з копією довідки про доходи, виданою ФОП ОСОБА_11 , загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 08 вересня 2020 року по 30 листопада 2020 року без урахування аліментів становить 15 781 грн. 36 коп. (а.с.33).

У відповідності до копії довідки від 01 лютого 2021 року за №0П00-000001, ОСОБА_1 працює в Приватному підприємстві «НАДІЯ ТРАНС 2016» з 21 грудня 2020 року та на даний момент займає посаду водія автотранспортних засобів. Дохід за період з 21.12.2020 р. по 31.01.2021 р. склав 7 818 грн. 18 коп. (а.с.34).

Зібрані у справі докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, навчається на денній формі навчання, а тому факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Необхідність отримання належної освіти позбавляє ОСОБА_2 можливості працевлаштуватися та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, ОСОБА_2 , яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

Сімейний кодекс України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх дитина.

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що у зв`язку з продовженням навчання ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний надавати їй таку допомогу, оскільки покладення на особу, з якою проживає дитина тягаря її утримання до закінчення навчання не відповідатиме інтересам дитини та загальним принципам цивільного судочинства, принципам законності та справедливості.

Поряд з цим, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує що відповідач ОСОБА_1 є здоровою та працездатною особою, має на утриманні малолітніх дітей від іншого шлюбу та, крім цього, дитину-інваліда.Враховуючи вибір одержувача аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи з 14 січня 2021 року, і до закінчення ОСОБА_2 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

За таких обставин, суд доходить висновку, що частка від доходу відповідача в розмірі 1/8 його частини буде достатньою для утримання батьком повнолітньої дитини, такий розмір відповідає вимогам ст.ст.182, 200 СК України та принципам розумності і справедливості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а тому з відповідача мають бути стягнуті 908 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. -181-182, 191, 199, 200 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини заробітку (доходу), починаючи з 14 січня 2021 року, і до закінчення ОСОБА_2 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , 904 (дев`ятсот чотири) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

В іншій частині заявлених позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 05 березня 2021 року.

Суддя О.О. Сорокіна