Справа № 675/792/21
Провадження № 2/675/460/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19 травня 2021 року звернувся до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки позивача ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складалася, у тому числі, з права на земельну частку (пай), розміром 2, 84 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Шекеринці Шепетівського (колишнього Ізяславського) району Хмельницької області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, у якому визначила своїми спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . ОСОБА_5 померла у Луганській області ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_7 помер у м. Дружківка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 та ОСОБА_8 у встановленому законом порядку спадщини не прийняли. ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 у встановленому законом порядку, однак через те, що правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений та відповідно до оголошення у газеті вважається недійсним, позивач позбавлений можливості у встановленому законом порядку отримати свідоцтво на право на спадщину на земельну частку (пай). Крім того, через відсутність свідоцтв про народження спадкодавця та матері позивача, він не має змоги підтвердити факт родинних відносин та ступінь спорідненості із спадкодавцем. Позивач просить встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 , матір`ю позивача та самим ОСОБА_1 . Встановлення вказаного факту має для позивача юридичне значення, оскільки надає право на спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, у останнє судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в поданій письмовій заяві просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_9 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відзиву на позов не подали, причин неявки суду не повідомили.

Вислухавши позицію позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позов ОСОБА_1 надійшов до суду 19 травня 2021 року. Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2021 року відкрите провадження за вказаною заявою.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2021 року до участі у справі залучено співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_10 12 листопада 2021 рокузакрите підготовче провадження.

Правовідносини, які виникають у зв`язку із спадкуванням, регулюються книгою шостою Цивільного кодексу України «Спадкове право», а тому суд приходить до висновку про доцільність застосування у даному випадку норм, які містяться у книзі шостій Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч. 1 ст. 1233 Цивільного Кодексу України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1234 Цивільного Кодексу України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235Цивільного Кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

За вимогами ст. ст. 1258, 1265 Цивільного Кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

За п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище ОСОБА_12 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження позивача та одруження ОСОБА_11 , копії яких додані до матеріалів справи.

Актовий запис про народження ОСОБА_13 відсутній, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом Шепетівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області № 23.21.6-96 від 17 червня 2021 року.

Таким чином, іншим шляхом встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не виявляється можливим.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним Кодексом України.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 19 лютого 2004 року секретарем виконавчого комітету Шекеринецької сільської ради, у якому визначила своїми спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 ,ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, доданою до матеріалів справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Дружківка Донецької області, що підтверджується листом Ізяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області № 681/23.7.4-36 від 19 червня 2021 року, доданим до матеріалів справи.

ОСОБА_5 померла у серпні 2013 року, про що Жовтенською сільською радою Слов`яносербського району Луганської області 16 серпня 2013 року складено актовий запис № 36, що підтверджується листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 26166/55461/13/21/1/05.3 від 22 липня 2021 року, доданим до матеріалів справи.

Встановити зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виявилось можливим, що підтверджується листом Управління міграційної служби України в Луганській області № 8068/1/4401-21 від 17 червня 2021 року, доданим до матеріалів справи.

Як встановлено з наданої суду копії спадкової справи, фактично у встановленому законом поряду спадщину прийняв тільки ОСОБА_1 , котрий звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

Згідно листа старости Старостинського округу № 2 Плужненської сільської ради № 2/32 від 21 жовтня 2021 року відсутня інформація про родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , разом з тим наявні виписки з погосподарських книг, згідно яких ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_4 , що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями з погосоподарських книг.

Допитані в ході судового розгляду в якості свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 суду показали, що являються односельцями і добре знали родину ОСОБА_12 ; підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_17 являються рідними сестрами, а ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_4 .

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 1218 Цивільного Кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Таким чином, до ОСОБА_1 мають перейти усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

У ст. 1 ЦПК України вказано, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Повноваження в галузі земельних відносин визначені у главах 2 та 3 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом:

а) визнання прав;

б) відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав;

в) визнання угоди недійсною;

г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування;

ґ) відшкодування заподіяних збитків;

д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

За життя ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай), розміром 2, 84 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, про що їй був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112317, що підтверджується доданими до матеріалів справи довідкою Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 158/2 від 01 червня 2020 року, листа відділу в Ізяславському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області № 97-22-0.25-235/161-20 від 23 квітня 2020 року.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112317, виданий на ім`я ОСОБА_4 , був втрачений, що підтверджується доводами позивача, відповідним текстом оголошення у номері газети «Зоря Надгориння» від 26 листопада 2020 року № 48 (11329), копія якого додана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 79-1 Земельного кодексу України державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Відповідно до повідомлень державного нотаріуса Ізяславської державної нотаріальної контори № 1338/02-14 та № 1398/02-14 від 19 листопада 2021 року у зв`язку з неподанням через відсутність нотаріусу правовстановлюючих документів, які підтверджують право померлої ОСОБА_4 на земельну частку (пай) та документів, що посвідчують родинні відносини між спадкодавцем та ОСОБА_1 , видача свідоцтва про право на спадщину на такий земельний пай неможлива.

На підставі вищевикладеного суд прийшов до висновку, що права ОСОБА_1 були порушені і підлягають захисту.

Таким чином суд вважає, що слід визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 131, 152, Перехідними положеннями ЗК України, Указом Президента України від 08. 08. 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. ст. 29, 1218, 1223, 1233, 1234, 1235,1258, 1265, 1268, 1297 ЦК України, Постановою № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 16 січня 1998 року, жителя АДРЕСА_1 ) до Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (30320 с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, вул. Бортника, 7, ), ОСОБА_2 (1935-1937 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання невідоме), ОСОБА_3 (1935 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання невідоме) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай), розміром 2, 84 умовних кадастрових гектарів із земель, що перебували у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області, яке належало ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0112317.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 19 листопада 2021 року.

Суддя О. С. Янішевська