Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа 279/5195/21
Провадження № 2/279/1958/21
У Х В А Л А

"27" вересня 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., по позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє адвокат Юревич Ігор Вікторович, до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2021 року становить 908,00 гривень, при сплаті якого необхідно застосовувати наступні реквізити:

р/р UA0006827, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів - ГУК у Житомирської області /ТГ м.Коростень/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ - 37976485, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Дана вимога закону позивачами на момент подачі позовної заяви не виконана у повному обсязі, оскільки судовий збір сплачено кожним з позивачів лише за одну позовну вимогу в розмірі 908,00 гривень.

У даній справі позивачами заявлено дві позовні вимоги: 1 майнового характеру (про визнання права власності на майно у порядку спадкування) та 1 немайного характеру ( про визнання права у порядку спадкування на завершення приватизації), тому позивачі, які заявляють одночасно 2 вимоги як майнового так і немайнового характеру повинні, кожний, сплатити судовий збір за кожну вимогу відповідно до ставок судового збору, наведених вище.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надається до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , інтереси яких представляє адвокат Юревич Ігор Вікторович, до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання права власності на майно у порядку спадкування та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачам 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Шульга