КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6220/20
Провадження № 2/552/411/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Дубовик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення батьківства.

У позовній заяві посилалась на те, що з 2011 року вона перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син, ОСОБА_5 .. У свідоцтві та в актовому записі про народження сина зроблено запис про батька дитини за її прізвищем, а ім`я та по батькові за її вказівкою - ОСОБА_6 .. Записи про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. За час життя її цивільного чоловіка вони не встигли подати заяву про визнання його батьком дитини.

Зазначила, що із самого народження дитини та по день смерті ОСОБА_4 вони проживали разом однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дитину, утримували її та він виконував усі обов`язки батька дитини передбачені сімейним законодавством. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками покійного ОСОБА_4 визнають ОСОБА_5 своїм онуком.

Також зазначила, що встановлення батьківства необхідно їй для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Просила суд встановити батьківство, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 січня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03 лютого 2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про проведення розгляду у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про проведення розгляду у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) у судове засідання свого представника не направив, попередньо надали заяву про проведення розгляду справи без їхньої участі.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 25.04.2012 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_1 /а.с.11/

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження згідно з ч.1 ст.135 СК України від 25.04.2012 року № 0 встановлено, що відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у актовому записі про його народження записані зі слів матері ОСОБА_1 /а.с.13/

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ./а.с.12/

Відповідно до статті 125 CК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно із статтею 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст.128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства. Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. При зверненні до суду особи, на утриманні якої перебуває дитина і яка не є опікуном (піклувальником), або чоловіка, котрий не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, яка (матір) померла для захисту інтересів дитини до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування.

Частиною третьою статті 12, частинами першою, п`ятою, шостою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст.ст. 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок по застосуванню статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».

Позивачем додано до матеріалів справи акт від ОСОБА_7 , відповідно до якого останній зазначає, що ОСОБА_4 має сина ОСОБА_5 /а.с.14/

Також до матеріалів справи додано підтвердження від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно до яких останні повідомили, що ОСОБА_5 дійсно являється сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній займався вихованням та доглядом свого сина./а.с.16-19/

Також до матеріалів справи додано заяву від ОСОБА_10 , яка є сестрою ОСОБА_4 , відповідно до якої зазначила, що її брат має сина ОСОБА_5 , якого вона вважає своїм племінником./а.с.22/

Судом встановлено, що на момент народження ОСОБА_5 його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою, але спільно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а тому відомості про батька зазначені у відповідності до статті 135 СК України за вказівкою матері, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновок про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, враховуючи вищевикладені обставини приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити та встановити батьківство, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення батьківства - задовольнити.

Встановити батьківство, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код не встановлено;

відповідач - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

третя особа - Київський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), місцезнаходження: м. Полтава, вул. Ватутіна, 29.

Повний текст рішення виготовлено 09.03.2021 року.

Суддя Т.В. Шаповал