Справа № 645/4805/19
Провадження № 4-с/645/38/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 65436857, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ОСОБА_1 адвоката Данило С.М. на бездіяльність державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 65436857.

В своїй скарзі скаржник просить визнати протиправними дії державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), який здійснює виконавчі дії у виконавчому провадженні № 65436857, щодо не зняття арешту з коштів ОСОБА_1 на банківському рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в особі його керівника негайно вжити всіх необхідних заходів щодо зняття арешту, накладеного на грошові кошти у виді заробітної плати на рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк»; визнати протиправними дії Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) щодо списання коштів в сумі 10 207,91 грн. з рахунку НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк»; зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) повернути грошові кошти в сумі 10 207,91 грн. на рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Зазначена скарга подана з додержанням вимог ЦПК України.

Оскільки для розгляду скарги необхідно дослідити матеріали виконавчого провадження № 65436857, суд вважає за необхідне зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) надати матеріали виконавчого провадження № 65436857 відкрите на підставі виконавчого листа № 645/4805/19 від 12.03.2020 року по стягненню заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" у сумі 63 111,15 грн.

Керуючись статтями 259-261, 447-450 ЦПК України, суддя -

Постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) у виконавчому провадженні № 65436857 прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 жовтня 2021 року о 14 годині 45 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Зобов`язати Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) надати копії матеріалів виконавчого провадження № 65436857, відкритого на підставі виконавчого листа № 645/4805/19 від 12.03.2020 року по стягненню заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП "Харківські теплові мережі" у сумі 63 111,15 грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Ульяніч