Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2021 р. Справа № 608/1709/21

Номер провадження2/608/611/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чортків в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказав, що після смерті дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина за законом, яка складається, зокрема, з 2/4 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Однак, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом в нотаріуса виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. Просить визнати право власності на спадкове майно, яке складається з 2/4 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач - представник Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився. Подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в судове засідання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задоволити з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно довідки № 322 від 10.09.2019, виданої Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 рахується як двір колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в будинку проживали: голова двору - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_2 , зять, позивач по справі - ОСОБА_1 та внук - ОСОБА_4 ..

Всі члени колгоспного двору набули право власності на майно даного двору в рівних частках, тобто по ј (одній четвертій) частці кожний.

Відповідно до технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами №26, виданим Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 17.09.2019 №763/19, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 належить житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності, а саме по ј часттці кожному.

Відповідно до довідки №1074 від 17.09.2019, виданої Чортківським обласним комунальним міжрайонним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок по АДРЕСА_1 , станом на 01.01.2013 року, не зареєстрований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2019, виданим Сосулівською сільською радою Чортківського району, Тернопільської області. Після його смерті була відкрита спадщина у вигляді ј частки згаданого вище будинку.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого не заводилася.

Згідно довідки №340 від 20.09.2019, виданої Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, померлий з 1911 року по день смерті проживав та був зареєстрований в згаданому будинку разом із дочкою - ОСОБА_2 , зятем - ОСОБА_1 та внуком - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дочка - ОСОБА_2 на підставі п.1 ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, де зазначається, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, не заявив відмову від неї. Протягом шести місяців ОСОБА_2 вступила в управління спадковим майном померлого ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №135 від 25.02.2020, виданою Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла моя дружина - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.09.2019, виданим Сосулівською сільською радою Чортківського району, Тернопільської області. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/4 частки згаданого будинку. За час життя ОСОБА_2 свого права власності не зареєструвала.

За моєю заявою про прийняття спадщини було заведено спадкову справу щодо майна померлої №710/2015 від 06.10.2015. До цієї справи була долучена заява сина позивача та померлої - ОСОБА_4 про відмову від прийняття спадщини в мою користь. Заповіту померла не залишала. Тому відповідно до ч. 1 ст. 1261 та ч. 2 ст. 1274 Цивільного кодексу України позивач є єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідно до довідки №133 від 25.02.2020, виданої Сосулівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_2 з 1944 року по день смерті проживала та була зареєстрована в згаданому будинку разом з ОСОБА_1 , сином - ОСОБА_4 , невісткою - ОСОБА_5 , онукою - ОСОБА_6 , правнуком - ОСОБА_7 ..

Листом від 20.09.2019 року №1015/02-14 Чортківською районною державною нотаріальною конторою Гаджалі Т.В. було відмовлено в оформленні спадкових прав на спадкове майно та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності на згаданий будинок, оскільки, відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом нотаріус перевіряє склад спадкового майна.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовів.

На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 до Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, вул. О. Кобилянської, 5, селище Нагірянка Чортківського району Тернопільської області, 48543, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чортківська районна державна нотаріальна контора (вул. С. Бандери, 13, м. Чортків Тернопільська область, 48501, ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з 2/4 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 57423232 від 05.08.2021 - в сумі 908,00 гривень, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 15 вересня 2021 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1709/21

Рішення набирає законної сили « » 2021 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: