Справа № 950/2339/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2021 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вдовіченко Олександр Леонідович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивує свої вимоги тим, що відповідач є її батьком, вона на даний час є повнолітньої студенткою денної форми навчання освітнього ступеня "бакалавр", навчається за спеціальністю 073 "Менеджмент" за освітньою програмою "Менеджмент підприємств та організацій" в Національному Технічному Університеті "Харківський Політехнічний Інститут". Таким чином, у зв`язку з навчанням на денному відділенні не має змоги працевлаштуватися та забезпечувати себе необхідним для проживання самостійно та, крім іншого, несе витрати на проїзд до місця навчання, харчування, засоби гігієни, одяг, взуття, канцелярські товари, підручники, тощо. Тому вона просить стягнути з батька ОСОБА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно до закінчення навчання.
Представник позивачки до суду не з`явися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своїй заяві позовні вимоги ОСОБА_3 підтримав та просив розглянути справу без його присутності.
Відповідач по справі повторно не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлений в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України. Про причини неявки в судові засідання відповідач суд не повідомив, своїм правом на надання відзиву на позов не скористався, заяв про відкладення слухання справи чи розгляд справи у його відсутності до суду не скеровував.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв`язку вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто повнолітня, що стверджено копією паспорта № НОМЕР_1 (а.с. 3). ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).
ОСОБА_1 є студенткою третього курсу денної форми навчання, освітнього ступеня "бакалавр", яка навчається за спеціальністю 073 "Менеджмент" за освітньою програмою "Менеджмент підприємств та організацій" групи БЕМ-817д, Навчально науковий інститут економіки, менеджменту і міжнародного бізнесу (БЕМ) Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" вищого навчального закладу ІV рівня акредитації. Зарахована на перший курс денної форми навчання за державним замовленням з 01.09.2017 згідно наказу про зарахування № 1892СТ від 06.08.2017 р. Форма сплати за навчання: держбюджетна. Термін навчання 01.09.2017 - 30.06.2021, що стверджено копією довідки від 17.12.2019 року № 66-04-200/1522 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно зі ст. 199 вказаного Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стаття 200 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Також відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Повнолітня ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, стипендію не отримує, відповідач аліментів на утримання дочки не надає.
При визначенні розміру аліментів судом враховано вартість навчання, вік дитини, наявність у сторін іншої дитини, аліменти на утримання якої сплачує відповідач.
Доказів не можливості відповідачем сплачувати аліментів суду не надано
Тому відповідач зможе сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 2000 грн., з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.
Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 908 гривень судового збору на користь держави.
На підставі ст. 182, 191, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 137, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-284 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вдовіченко Олександр Леонідович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 аліменти на її утримання до закінчення навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень щомісячно на час навчання, але не пізніше досягнення нею 23-х річного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 10 грудня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.