УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Левчука О.В.

секретар судового засідання - Крижов В.С.

учасники справи:

позивач - не з`явився;

відповідачка - не з`явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 12.01.2021 було відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, від обох сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі та затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з огляду на таке

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У заяві про затвердження мирової угоди, сторони вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі та зрозумілі.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди від 01 березня 2021 року задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 01 березня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

місто Рівне 01 березня 2021 року

Ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що є сторонами у справі № 569/21931/20, яка знаходиться у провадженні Рівненського міського суду Рівненської області за позовом ОСОБА_1 (Позивач у справі) до ОСОБА_3 (Відповідач у справі) про поділ майна подружжя, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - Позивача - ОСОБА_1 та Відповідача - ОСОБА_3 .

2.Сторони погоджуються, що нижчезазначене нерухоме майно є спільною сумісною власністю подружжя:

-трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 103,1 кв. м, житловою площею 66,9 кв. м, набута на ім`я ОСОБА_1 на підставі договору міни від 11.05.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Коломис О.В., та зареєстрованого в реєстрі за N 708;

-нежитлове приміщення, 2-13, яке знаходиться у житловому будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 6,1 кв.м., набуте на ім`я ОСОБА_1 на підставі Договору пайового внеску в ОК «ЖБК`ЛАКШЕРІ СКВЕР» №2-13 від 02.05.2018 року, Акту приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.10.2018 року, Наказу про розподіл площ об`єкта нерухомого майна №03/63 від 01.10.2018 року, Довідки про сплату пайового внеску від 01.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Коломис О.В.

3.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовилися, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, поділ спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 буде здійснено наступним чином:

3.1. В особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить:

-трикімнатна квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 103,1 кв. м, житловою площею 66,9 кв. м, набута на ім`я ОСОБА_1 на підставі договору міни від 11.05.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Коломис О.В., та зареєстрованого в реєстрі за N 708;

-нежитлове приміщення, 2-13, яке знаходиться у житловому будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 6,1 кв.м., набуте на ім`я ОСОБА_1 на підставі Договору пайового внеску в ОК «ЖБК`ЛАКШЕРІ СКВЕР» №2-13 від 02.05.2018 року, Акту приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.10.2018 року, Наказу про розподіл площ об`єкта нерухомого майна №03/63 від 01.10.2018 року, Довідки про сплату пайового внеску від 01.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Коломис О.В.

4. ОСОБА_1 погоджується на виплату грошової компенсації ОСОБА_3 в якості договірної вартості її частки у спільному майні подружжя (1/2 трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 103,1 кв. м, житловою площею 66,9 кв. М; 1/2 нежитлового приміщення, 2-13, яке знаходиться у житловому будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 6,1 кв.м.) в розмірі: 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що є еквівалентом 838 200 гривень 00 копійок відповідно до курсу Національного Банку України станом на 01.03.2021 року (1 долар США = 27,94 грн.).

5. Кошти передбачені п.4 даної Мирової угоди повинні бути оплачені Позивачем до 01 травня 2021 року шляхом внесення відповідної суми на банківський рахунок ОСОБА_3 .

6. Відповідач зобов`язується забрати свої особисті речі, які знаходяться у квартирі та нежитловому приміщенні та передати ключі від квартири та нежитлового приміщення Позивачу, не пізніше ніж через 14 календарних днів після внесення Позивачем на банківський рахунок Відповідача грошової компенсації згідно пунктів 4, 5 цієї Мирової угоди.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода відповідає їх дійсним намірам, не є фіктивною та удаваною, сторони свідчать, що після підписання цієї Мирової угоди вони не матимуть ніяких взаємних зобов`язань та претензій одна до одної з приводу поділу спільного майна; подальше відчуження майна, що належить кожному зі сторін на праві особистої приватної власності на підставі цієї Мирової угоди не потребує згоди іншого зі Сторін.

8. Сторони погодилися, що усі судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 569/21931/20 покладаються на Позивача.

9. Ця мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Рівненського міського суду Рівненської області. Мирова угода вважається укладеною після її затвердження Рівненським міським судом Рівненської області.

10. Наслідки припинення провадження у справі в зв`язку з

укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, нам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі № 569/21931/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 01 березня 2021 року.

Суддя Левчук О.В.