УХВАЛА

22 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 0538/5438/2012

провадження № 61-20248ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року в цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») звернулося до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Ю. Д.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2021 року, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року, у задоволенні скарги ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відмовлено.

10 грудня 2021 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» засобами поштового зв`язку надіслало на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року.

Як на підставу касаційного оскарження скаржник посилається на пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України. Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Скаржником сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.

У касаційній скарзі ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого посилається на те, що копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції було отримано 15 листопада 2021 року, в зв`язку з чим вважає строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин та просить його поновити.

Повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції складений 04 листопада 2021 року. Строк на касаційне оскарження (із урахуванням вихідних днів) сплинув 06 грудня 2021 року. Касаційну скаргу подано 10 грудня 2021 року, тобто, поза межами строку на касаційне оскарження. Копію оскаржуваної постанови отримано скаржником 15 листопада 2021 року, що підтверджується копією поштового конверта з трек-номером 418.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що строк на касаційне оскарження був пропущений з поважних причин, в зв`язку з чим клопотання про поновлення строку є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а строк - поновленню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк на касаційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2021 року та постанови Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 вересня 2021 року та постанову Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року.

Витребувати з Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області матеріали цивільної справи № 0538/5438/2012 за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Чернецького Юрія Дмитровича, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

І. В. Литвиненко

Є. В. Петров