Справа №592/2160/18
Провадження №6/592/44/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2018 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.04.2012 р. у розмірі 8581 грн. 68 коп. з яких: 1928 грн. 12 коп. заборгованість за кредитом; 2653 грн. 56 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4000 грн. заборгованість за пенею та комісією. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у сумі 246 грн. 46 коп. В іншій частині позову відмовлено. Постановою Апеляційного суду Сумської області від 11.09.2018 р. рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2018 р. в частині стягнення заборгованості за пенею скасовано, а в частині стягнення заборгованості по відсотках змінено шляхом викладення абзацу 2 резолютивної частини рішення у такій редакції: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 12.04.2012 р. № б/н у розмірі 3974 грн. 14 коп. з яких: 1928 грн. 12 коп. заборгованість по тілу кредиту та 2046 грн. 02 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 114 грн. 14 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат за подання позову. Стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 1057 грн. 20 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат за подання апеляційної скарги. Просить суд: видати виконавчий лист № 592/2160/18 на підставі постанови Апеляційного суду Сумської області від 11.09.2018 р. про стягнення з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 1057 грн. 20 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат за подання апеляційної скарги.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи № 592/2160/18, суд вважає необхідним її задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, оскільки оригінал виконавчого листа № 592/2160/18 був втрачений, тому суд вважає за доцільне видати його дублікат.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 592/2160/18 про стягнення з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 1057 грн. 20 коп. у відшкодування фактично понесених судових витрат за подання апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров