Рішення набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1434/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія - Головне управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитом від 17.01.2020 року у розмірі 14918 грн. 06 коп. та судові витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що з метою отримання банківських послуг відповідач 17 січня 2020 підписав Заяву про встановлення відновлювальної кредитної лінії, згідно якої Банк відкрив відповідачу поточний рахунок на умовах тарифного плану «Мій комфорт», надав йому платіжну картку та відкрив кредитну лінію з лімітом кредиту в сумі 12800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.001% річних та комісійної винагороди у розмірі 3.2% щомісячно за строком що відповідає строку дії картки з можливістю пролонгації на строк нової картки, а відповідач зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі на умовах, що визначені сторонами.

У зв`язку із невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором станом на 29.06.2021 року утворилась заборгованість в сумі 14918.06 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом 12324.36 грн., проценти за користування кредитом 1379.37 грн., комісія -14.95 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 348.84 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 41.90 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 729.24 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 79.40 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника позивача. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подав. Зі згоди позивача, висловленої під час звернення до суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10026/0688 філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 17 січня 2020 року, відповідно до заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії №б/н від 17.01.2020 року, укладено Договір кредиту за яким позивачем було відкрито відповідачу поточний рахунок з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та встановлено кредитний ліміт.

В подальшому на підставі висновку-рішення №769889763/310120 від 31.01.2020 року кредитний ліміт було встановлено в розмірі 5000,00 гривень з можливістю збільшення, під 0.001% річних, сплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 3.2% та строком кредитування, що відповідає строку дії картки.

Відповідач відповідно до п.3.1 Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії №б/н від 17.01.2020 року відповідач підтвердив свою згоду на те, що шляхом її підписання про приєднання до Договору він беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет сторінці Банку https://www.oschadbank.ua/ua, та уклав з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, що підтверджується його підписом у заяві.

Відповідно до п. 3.7 Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії №б/н від 17.01.2020 року сторони погодили, що вказана Заява є невід`ємною частиною Договору, підписанням якої ОСОБА_1 підтвердив, що між ним та Банком досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність даних, в тому числі персональних вказаних в цій Заяві про приєднання.

Відповідно до п.3.2 Договору між сторонами, шляхом підписання 17.01.2020 року відповідачем заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії, банк здійснив надання Кредиту відповідачеві на Картковий рахунок клієнта № НОМЕР_1 та встановив бажаний розмір Кредиту у сумі 5000,00 грн. який було збільшено до 12800 грн. на строк кредитування,що відповідає строку дії картки з можливим подовженням на той самий строк.

Згідно п. 3.3 Заяви процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 0.001 процентів річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадків користування кредитними коштами протягом Грейс періоду, а п.3.4 Заяви сторони погодили, що ОСОБА_1 сплачує щомісячно кошти в рахунок повернення кредиту в розмірі щомісячного платежу, який складає 5% від суми заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.1.24 Розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування, банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним та сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із законодавством (втому числі звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів, в тому числі, але не виключно у випадку:

1) Затримання сплати Клієнтом Кредиту(його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та/або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або, 2) перевищення сумою заборгованості суми Кредиту більш як на десять процентів, 3) несплати Клієнтом однієї виплати за договором, яка перевищує п`ять процентів суми Кредиту, 4) іншого джерела невиконання зобов`язань, внаслідок якого банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту та сплати інших платежів.

Відповідно до п.1.29 розділу ХХІІ Договору строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків(обставин):

1) закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк;

2) звільнення з Організації, з якою Банком укладено Договір зарплатного проекту(для тарифного проекту «Зарплатний);

8) прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості(у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.

Як встановлено матеріалами справи, позичальник ОСОБА_1 використовував встановлений йому кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових нарахувань. Проте, відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та порушив умови п. 1.14, 1.16, 1.20, 1.28 ДКБО, зокрема не здійснював погашення кредиту, через що утворилася заборгованість.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, та станом на 29.06.2021 року має заборгованість в сумі 14918.06 грн., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом 12324.36 грн., проценти за користування кредитом 1379.37 грн., комісія -14.95 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 348.84 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 41.90 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу 729.24 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 79.40 грн.., що підтверджується виписками по картковому рахунку боржника, розрахунком заборгованості.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на вищезазначене, а також враховуючи, що на день розгляду справи заборгованість позивачу не сплачена, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 17.01.2020 року.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору, яка сплачена позивачем при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією.

Керуючись ст.2, 12, 76-81, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» // заборгованість за договором від 17.01.2020 року в розмірі 14918/чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімнадцять/ гривень 06 коп.

Стягнути з зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк» // витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270 /дві тисячі двісті сімдесят/ гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, строк на подання заяви про його перегляд може бути поновлено, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.

Суддя: О.В. Березніков