КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

16 вересня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 824/84/21

номер провадження: 22-вк/824/123/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., за участю секретаря судового засідання Орел П.Ю.,

розглянувши матеріли справи зазаявою представникакорпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвоката Мусієнко Наталії Євгеніївни провизнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційногоарбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020 за позовом корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020 позовні вимоги корпорації «ВАРТЕК, ІНК»(VARTEQ, INC) задоволено. Розірвано договір суборенди №ДС 1860 від 18 вересня 2018 року і договір суборенди № 17392 від 01 квітня 2019 року з дати винесення рішення. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» (далі - ТОВ «Форум Груп Україна») на користь корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) гарантійні платежі у розмірі 20 149,00 доларів США та арбітражний збір у розмірі 3 617,99 доларів США, а всього - 23 767,89 доларів США.

16 квітня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвоката Мусієнко Н.Є. про визнання та надання дозволу на виконання вказаного рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2021 року зупинено провадження у справі зазаявою представника корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвоката Мусієнко Наталії Євгеніївни про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020 за позовом корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів та стягнення коштів до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року у справі №824/66/21 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі №212/2020.

14 вересня 2021 року на офіційну електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвоката Мусієнко Н.Є. про поновлення провадження у справі, з тих підстав, що ухвала Київського апеляційного суду від 24 травня 2021 року у справі №824/66/21 набрала законної сили 02 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.2 ст.273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.2 ст.24, ч.2 ст.351 ЦПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, постановою Верховного Суду від 02 вересня 2021 року у справі №824/66/21 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року залишено - без змін.

Таким чином відповідно до положень ч.2 ст.273 ЦПК України ухвала Київського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року набрала законної сили 02 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин провадження у вказаній справі необхідно поновити відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України.

Керуючись ст.254 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою представника корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) - адвоката Мусієнко Наталії Євгеніївни провизнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 лютого 2021 року у справі№212/2020 за позовом корпорації «ВАРТЕК, IHK» (VARTEQ, INC) до товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Груп Україна» про розірвання договорів та стягнення коштів - поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 19 жовтня 2021 року на 14 годину 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, містоКиїв).

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов