ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1699/21 Справа № 705/1140/18
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

20 вересня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Єльцова В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гудзовського О.О. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Уманського МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) Гудзовського О.О.,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року скаргу ОСОБА_1 на дії начальника Уманського МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) Гудзовського О.О. - задоволено.

Визнано неправомірними дії начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гудзовського О.О. щодо винесення постанови від 20.02.2018 під час здійснення контролю за законністю зведеного виконавчого провадженню № 52020545 в складі якого перебуває виконавче провадження № 51846410 з примусового виконання виконавчого листа № 705/6550/16к 1кп/705/124/16 від 29.07.2016.

Зобов`язано начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзовського О.О. скасувати постанову начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гудзовського О.О. від 20.02.2018 винесену під час здійснення контролю за законністю зведеного виконавчого провадження № 52020545 в складі якого перебуває виконавче провадження № 51846410 з примусового виконання виконавчого листа № 705/6550/16к 1кп/705/124/16 від 29.07.2 016.

Зобов`язано начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гудзовського О.О. здійснити перевірку законності зведеного виконавчого провадження № 56879215, в складі якого перебуває виконавче провадження № 51846410, відповідно до вимог чинного законодавства.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою начальник Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гудзовський О.О. подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати оскаржувану ухвалу, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1 .

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року апеляційну скаргу начальника Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гудзовського О.О. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року залишити без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме: - для оплати судового збору в розмірі 2270,00 грн.;

-надання копій скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

30 серпня 2021 року до Черкаського апеляційного суду начальник Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гудзовський О.О. подав клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у зв`язку з тим, що сплата судового збору відбувається за рахунок коштів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за попереднім проханням відділу та подальшого надання дозволу на таку сплату. До клопотання долучено копію подання про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ім`я начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 01 вересня 2021 року продовжено начальнику Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гудзовському О.О. строк для виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року.

03 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшов лист на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 19.08.2021 року та надано платіжне доручення №9986 від 30.08.2021 року на суму 1748,80грн. та платіжне доручення №9987 від 30.08.2021 року на суму 521,20грн.

Станом на 20 вересня 2021 року ухвала Черкаського апеляційного суду від 19 серпня 2021 року апелянтом виконана частково та не виконана вимога щодо надання копій скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, що передбачено п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання копій скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу начальника Уманського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гудзовського О.О. на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13 липня 2021 року повторно залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: надання копій скарги з доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Єльцов