ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю присяжних Коваленко О.Д., Петльового І.С.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

за участю заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою про усиновлення дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.09.1998 року. Власник дітей не мають, однак бажають усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вони перебувають на обліку, як потенційні усиновлювачі в службі у справах дітей та сім`ї ВК Фастівської міської ради з 29.04.2021 року. Пройшли навчання в Київському обласному центрі соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді та отримали рекомендації щодо можливості усиновлення однієї дитини віком від 2 місяців до 6 років. Просять винести рішення, яким дозволити їм усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказати батьком дитини « ОСОБА_1 », матір`ю - « ОСОБА_2 » та змінити по-батькові усиновленої дитини, з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2021 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення залишено без руху.

16.12.2021 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявники заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування ВК Фастівської міської ради зазначила, що усиновлення дитини ОСОБА_6 є доцільним та таким, що відповідає її інтересам.

В судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти усиновлення дитини не заперечували.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 207 Сімейного кодексу України (далі за текстом - СК України) усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювачем є родичем дитини.

При розгляді справи, судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданим 03.01.2020 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис № 05. зазначено: батько - ОСОБА_12 та мати - ОСОБА_13 . Відомості про батька дитини записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.05.2021 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, ОСОБА_6 може бути усиновлена.

Перевіряючи доводи заявників судом встановлено, що 06 вересня 1998 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 06.09.1998 року Великоснітинською сільською радою Фастівського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 11.

Заявник ОСОБА_1 , є громадянином України, народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Анненське Карталинського району Челябінської області (паспорт НОМЕР_2 , виданий 17.02.1998 року Фастівським МВ ГУ МВС України в Київській області). Заявник ОСОБА_2 , є громадянкою України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області (паспорт НОМЕР_3 , виданий 19.08.1995 року Фастівським МВ ГУ МВС України в Київській області).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 27.04.2021 року, комісією у складі: завідуючої сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей та сімї ВК Фастівської міської ради Мазуренко О.М., головного спеціаліста сектору опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей та сім`ї ВК Фастівської міської ради Крушинської А.Є., було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за вказаною адресою в 1/3 частині приватного житлового будинку. Будинок має всі зручності, облаштований необхідними меблями, предметами побуту, штучним та природнім освітленням, електричне опалення та є груба, яка опалює дві кімнати. Санітарний стан добрий. Даний житловий будинок по праву приватної власності належить ОСОБА_2 . Для дитини створені належні умови для відпочинку та сну. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають матеріальну можливість утримувати та виховувати дитину, забезпечувати їй належні умови розумового, духовного та фізичного розвитку.

Заявник ОСОБА_1 згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України серії ІІА № 2645586, на території України станом на 20.09.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявник ОСОБА_2 згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України серії ІІА № 2645585, на території України станом на 19.09.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

З висновку виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №01.1-28/13 від 18.11.2021 року вбачається, що усиновлення малолітньї ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кандидатами в усиновлювачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано достатньо доказів, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України; усиновлення малолітньої ОСОБА_6 , відповідає її інтересам. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здатні забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дитини, тому їх заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації актів народжень матір`ю та батьком дитини.

Зміна прізвища, імені, по батькові, особи яка усиновлена, провадиться у відповідності з положеннями ст. 231 СК України.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що зміна по-батькові та прізвища відповідає інтересам усиновленої дитини, вважає можливим задовольнити заяву в частині внесення таких змін з врахуванням СК України.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 310-314 ЦПК України на підставі ст. 207-208, 217, 220, 223-225, 229, 231 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлені особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усиновлення задовольнити.

Усиновити громадянином УкраїниОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис №05 від 03.01.2020 року зареєстрований Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 , по-батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 ».

В графі батько вказавши: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України», в графі мати вказавши: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України».

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей

Присяжні: О.Д. Коваленко

І.С. Петльовий