Справа № 459/108/21
Провадження № 2/459/374/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Дем`яновська Ю. Д.

при секретарі Піскляк Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червоноград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просить розірвати шлюб, зареєстрований 25.11.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області за актовим записом №567; після розірвання шлюбу привоїти їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». Вказує, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка просить розірвати шлюб, покликаючись на те, що протягом тривалого часу не проживають разом, мають різні погляди на життя, різні інтереси, не розуміють один одного, примирення та збереження сім`ї на майбутнє є неможливим.

Крім того, позивачка просить вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі ј усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.02.2021 року.

25.02.2021 року, належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися.

23.02.2021 року через канцелярію суду позивач подала заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.

Також 23.02.2021 року на адресу суду надійшла заява відповідача про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Розгляд справи проводиться за правилами ст. 279 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

За ч.4 ст. 240 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, що повністю узгоджується з положеннями ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання.

Ч. 3, 4 ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 25.11.2006 року, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області за актовим записом №567, про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Як вбачається зі змісту довідки про склад сім`ї № 17093 від 12.01.2021 року, ОСОБА_4 зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.8).

На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, примирення не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в цій частині.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитини, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відтак, позивачу слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, положенням ч.2 ст.51 Конституції України закріплено конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про захист прав дитини суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Стаття 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту норми ч. 1 та ч. 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Зі змісту норми ч. 1 та ч. 2 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у ромірі 908,00 грн. від якого позивачка була звільнена при подачі позову із вимогю про стягнення аліментів, та сплачений останньою судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.79, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112,180,181 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області за актовим записом №567.

Відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 14.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_2 )

Повний текст рішення складено 25.02.2021 року

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська