Справа 556/1327/20
Номер провадження 2/556/108/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

12.11.2021 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

за участю представника позивача за первісним позовом адвоката Савенко Т.М.

представника відповідача за первісним позовом адвоката Полюхович О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , про визнання права власності, поділ спільного майна та встановлення сервітуту, та зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

у х в а л и в:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6 , про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Припинити право спільної часткової власності на будинок з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в натурі 1/2 частину будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку: 2-1, 2-2, 2-3, Ѕ кладової - приміщення 2-4, та погосподарських будівель і споруд: частину огорожі №1, яка використовується для загородження земельної ділянки, що знаходиться у користуванні позивача.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку: 2-1, 2-2, 2-3, Ѕ кладової - приміщення 2-4, та погосподарських будівель і споруд: частину огорожі №1, яка використовується для загородження земельної ділянки, що знаходиться у користуванні позивача, як на цілу частку.

Встановити безстроковий безоплатний сервітут у вигляді права проходу з земельної ділянки, яка перебуває в користуванні ОСОБА_1 , до колодязя, розташованого на земельній ділянці, яка перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в рівних частках - по ј частині за кожним - на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Виділити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у спільну часткову власність в рівних частках - по ј частині кожному - Ѕ частину будинку з погосподарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень житлового будинку: 1-1, 1-2, 1-3, Ѕ кладової - приміщення 2-4, та погосподарських будівель і споруд: частину огорожі №1, яка використовується для загородження земельної ділянки, що знаходиться у користуванні відповідачів, як цілу частку, та визнати за кожним з відповідачем право власності на ј частину вказаної будівлі та господарських споруд.

ОСОБА_10 , як єдине для сторін джерело водопостачання, залишити у спільній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Іванків

Повний текст рішення проголошено 22 листопада 2021 року

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_3 .

Відповідачі: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька хутір Журавлина, с. Мульчиці, Вараський район, Рівненська область.