Справа № 428/7639/21
Провадження № 2/428/1571/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Шубочкіна Т.В, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.11.2021 року у цивільній справі № 428/7639/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є донькою позивача. ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3 . Відомовсті про батька дитини у її свідоцтві про народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_4 ще з 2019 року неодноразово потрапляла у поле зору соціальних служб за недбале ставлення до виконання своїх батьківських обов`язків внаслідок вживання алкоголем. Родина перебувала під соціальним супроводом СМЦСС з 25 січня 2019 року по 25 квітня 2019 року, але була знята з супроводу у зв`язку з негативним результатом невиконання умов договору.

Крім цього ОСОБА_2 притягувалася до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

На підставі викладеного позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Рішенням суду від 10.11.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було задоволено.

При цьому, судом встановлено, що в резолютивній частині зазначеного рішення було допущено описку, а саме в третьому абзаці невірно зазначено дані, замість: «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду 12.08.2021 та до досягнення дитиною повноліття», було зазначено «стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду 15.05.2020 року та до досягнення дитиною повноліття».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.11.2021 року у цивільній справі № 428/7639/21.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 10.11.2021 року у цивільній справі № 428/7639/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської Військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірним третій абзац резолютивної частини рішення у цивільній справі №428/7639/21 «стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду 12.08.2021 та до досягнення дитиною повноліття», замість невірного «стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду 15.05.2020 року та до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має правона поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна