05.03.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/119/21
провадження № 2/533/55/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року селище Козельщина

Козельщинського районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, після зменшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дружини, у розмірі 1/12 частини від усіх видів доходів (заробітку), з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох річного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувають у шлюбі, але проживають окремо, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. В даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, крім соціальної допомоги інших доходів не має.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, та просить задовольнити.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 травня 2018 року у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 61 (а.с.3).

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с. 7).

Позивач отримує допомогу при народженні дитини (а.с.6).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дружини.

Враховуючи вимоги ст. 80 СК України, сплату відповідачем аліментів на дитину, суд вважає справедливим та обґрунтованим обов`язок сплати аліментів на утримання дружини у розмірі 1/12 частини всіх видів його доходів щомісячно.

Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн., виходячи з розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 75-84 СК України, 258-268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зарестроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , на її утримання, у розмірі 1/12 (однієї дванадцятої) частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 27 січня 2021 року і до досягнення дитиною 3 (трьох) років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім сорок грн. 00 коп.).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Козельщинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко