Єдиний унікальний номер 728/2467/21
номер провадження 2/728/659/21
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

29 грудня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2021 ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування після смерті своєї матері ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що Позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері і прийняв вищевказану спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, оскільки за життя спадкодавицею було самочинно збудовано прибудову, що зумовило зміну площі будинку і документи, що підтверджують дану зміну відсутні.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.11.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.12.2021.

13.12.2021 підготовче провадження у справі було закрито і справа була призначена до судового розгляду по суті на 29.12.2021.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі; Позивач заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені судом строки не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що у матеріалах справи наявні два повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори, інформація у яких потребує уточнення.

Так, згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 14.12.2021 №1271/01-16, 22.10.2012 за заявою ОСОБА_1 була відкрита спадкова справа №631/2012 відносно майна померлої ОСОБА_2 . На ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.04.2013 №1-393 на житловий будинок (а.с.50).

При цьому, згідно із повідомленням від 16.11.2021 №1163/02-14, нотаріус відмовив Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, розташований в АДРЕСА_1 , у зв`язку з наявністю у ньому самочинного будівництва (а.с.34).

Таким чином, потребує уточнення інформація на який саме житловий будинок було видано свідоцтво про право на спадщину за законом Позивачу після смерті ОСОБА_2 , оскільки він просить визнати за ним право власності на спадкове майно у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , посилаючись на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з наявністю у ньому самочинного будівництва.

При цьому, ні в позовній заяві Позивачем, ні у повідомленні Бахмацької районної державної нотаріальної контори не вказана на який саме житловий будинок Позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, за наявності повідомлень нотаріуса про відмову Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, розташований в АДРЕСА_1 та про видачу свідоцтва про право на спадщину №1-393 від 08.04.2013 на житловий будинок (без зазначення адреси), Суд приходить до висновку про недобросовісність здійснення Позивачем своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів і вважає за необхідне витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відповідно до положень ч.7 ст.81 ЦПК України з огляду на те, що з`ясування обставин щодо будинку, на який було видано свідоцтво про право на спадщину, має суттєве значення для повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення, оскільки згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

З огляду на вищевикладені обставини, наявні підстави для витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_2 та для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.13, 81, 83, 247, 260, 261 ЦПК України, Суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування відкласти до 02.02.2022 до 09:00 год., про що повідомити сторони.

Витребувати у Бахмацькій районній державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бахмач Чернігівської області.

Витребувані матеріали надати суду до 01.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода