Справа №672/1189/21
Провадження №2-о/672/71/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Городку цивільну справу №672/1189/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області

про встановлення факту належності документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності документу пояснивши суду, що після смерті своєї матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, однак в її оформленні виникла перешкода. В нотаріальній конторі заявниці було відмовлено у оформлені спадщини, оскільки в наданих документах є розбіжності, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на дівоче прізвище ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця не з`явилася, однак її представник подав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. Просить встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0134388 виданий 29 січня 1997 року на підставі рішення Городоцького районної державної адміністрації №164 від 22.04.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , який посвідчує її право на земельну частку (пай) на землях колишнього КСП «Турчинці» Городоцького району (на даний час Хмельницький район) Хмельницької області розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній не заперечує проти задоволення заяви і просить справу розглянути за його відсутності.

З врахуванням положень ч.3 ст.211 ЦПК України, де визначено право учасника справи заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що дійсно заявниця не має можливості оформити право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , що належало їй, оскільки в наданих нотаріусу документах є розбіжності, а саме сертифікат на право на земельну частку (пай) видано на ім`я ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть вона записана як ОСОБА_2 . Це підтверджується постановою нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.09.2021 р. (а.с.8).

Так, з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що остання дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницький (а.с.10).

Відповідно до копії спадкової справи №18-2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , витребуваної на запит суду, вбачається, що вона заведена на ім`я ОСОБА_2 (а.с.28-41).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0134388 від 29.01.1997 р. вбачається, що він був виданий на ім`я ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно довідки виконавчого комітету від 13.10.2021 р.№02.13.13-13/588 померла ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована у житловому будинку в АДРЕСА_1 зі своєю родиною (а.с.14).

Відповідно до витягу із погосподарських книг Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області від 13.10.2021 р. №02.13.13-13/585, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 із своєю родиною, в тому числі із матір`ю ОСОБА_4 , а отже дівочим прізвищем ОСОБА_2 було ОСОБА_5 (а.с.11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 13.10.2021 р. №02.13.13-13/586 гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги досліджені докази, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0134388 виданий 29 січня 1997 року на підставі рішення Городоцького районної державної адміністрації №164 від 22.04.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , який посвідчує її право на земельну частку (пай) на землях колишнього КСП «Турчинці» Городоцького району (на даний час Хмельницький район) Хмельницької області розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представник заявниці: ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Городоцька міська рада Хмельницької області, , інд.32000, вул. Грушевського, буд.53 м. Городок Хмельницької області.

Суддя: