Справа № 761/4490/16-ц
Провадження № 2/761/63/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Трест «Київмськбуд-2» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення.

11.03.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відкрито провадження у даній справі.

18.01.2021 року представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з укладанням договору найму (оренди) ліжко-місць №41ф від 15.12.2020 року та повернення сплаченого судового збору у розмірі 1378 грн.

За приписами ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 9 ч. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно п. 4 ч. 1 до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою ПАТ «Трест «Київмськбуд-2» було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., відповідно до наданого платіжного доручення №931 від 13.08.2015 року та платіжного доручення №1383 від 01.02.2016 року.

Зважаючи на вищенаведене, з огляду на те, що представник ПАТ «Трест «Київмськбуд-2», скористався правом передбаченим чинним ЦПК України, підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 13,43,257,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого приміщення залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Трест «Київміськбуд-2» (, адреса: м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 26 А) сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн. (відповідно до наданого платіжного доручення №931 від 13.08.2015 року та платіжного доручення №1383 від 01.02.2016 року) за подання заяви до Агафонової Ольги Миколаївни, р/р UA0026011, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - сплата судового збору за подання позовної заяви, Одержувач - УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н/22030101, банк одержувач - Казначейство України (ЕАП).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 18.01.2021 року.

Суддя: