справа № 165/4093/21
провадження №2/165/794/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

14 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт фінанс", треті особи без самостійний вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Свередюк Ю.А. звернулася до суду із позовом до ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт фінанс", треті особи без самостійний вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Пирога Сергій Степанович, про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.

Також подала до суду заяву про витребування доказів, зокрема просить витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" копію кредитного договору №002-02682-280114 від 28 січня 2014 року укладеного ОСОБА_2 із АТ «Дельта Банк» з усіма додатками та додатковими угодами, якщо такі були укладені; копію договорів відступлення прав вимоги згідно з якими ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт фінанс" набула права вимоги до ОСОБА_1 , повний помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 28 січня 2014 року, в тому числі, але не виключно, розрахунок заборгованості за кредитом, розрахунок відсотків, прострочених відсотків, пені, штрафів та ін.) та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії виконавчого напису приватного нотаріуса Остапенка Є.М. від 07 червня 2021 року зареєстрований у реєстрі за № 104978 про звернення стягнення із ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" заборгованості за кредитним договором в розмірі 29101 грн та усі наявні матеріали на підставі яких було накладено виконавчий напис. Зазначає, що у відповідача не має можливості витребувати дану інформацію самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт фінанс" надати Нововолинському міському суду Волинської області належним чином завірену копію кредитного договору №002-02682-280114 від 28 січня 2014 року укладеного ОСОБА_2 із АТ «Дельта Банк» з усіма додатками та додатковими угодами, якщо такі були укладені; копію договорів відступлення прав вимоги згідно з якими ТзОВ "Фінансова компанія "Еліт фінанс" набула права вимоги до ОСОБА_1 , повний помісячний розрахунок заборгованості за кредитним договором від 28 січня 2014 року, в тому числі, але не виключно, розрахунок заборгованості за кредитом, розрахунок відсотків, прострочених відсотків, пені, штрафів та ін.)

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича надати Нововолинському міському суду Волинської області належним чином завірені копії виконавчого напису приватного нотаріуса Остапенка Є.М. від 07 червня 2021 року зареєстрований у реєстрі за № 104978 про звернення стягнення із ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт фінанс" заборгованості за кредитним договором в розмірі 29101 грн та усі наявні матеріали на підставі яких було накладено виконавчий напис.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук