ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1478/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Боняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Петриківська селищна рада,

В С Т А Н О В И В :

05.11.2020 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Іванівська сільська рада Петриківського району.

У своїй заяві позивач посилається на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 . За вказаною адресою, окрім позивача та його дружини ОСОБА_3 , зареєстрований відповідач його син ОСОБА_2 , який у даному будинку не проживає понад двадцяти років, його особистих речей у будинку немає, комунальні платежі не сплачує. Після одруження з 1998 року син ОСОБА_2 проживає у сім`ї своєї дружини по АДРЕСА_2 .

Факт реєстрації відповідача позбавляє позивача можливості повноправно здійснювати свої права власника, а тому він просить суд визнати відповідача особою, яка втратила право користування житловим приміщенням в домоволодінні АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

18.11.2020 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

14.01.2021 ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області замінено третю особу по справі Іванівську сільську раду на її правонаступника Петриківську селищну раду та закрито підготовче провадження у справі.

29.01.2021 відповідач ОСОБА_2 надав до суду копію свого паспорта із відміткою про зняття із реєстрації місця проживання від 29.01.2021.

26.02.2021 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку із відсутнім предметом спору, оскільки відповідач знявся з реєстрації добровільно та позивач просить повернути сплачений ним судовий збір у повному обсязі.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відсутній предмет спору, суд вважає провадження по даній справі закрити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 840,80 грн. за квитанцією № 0.0..1 від 05.11.2020.

Керуючись ст. ст. 133, 255, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: Петриківська селищна рада.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області здійснити повернення позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.) за квитанцією № 0.0..1 від 05.11.2020.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха