Справа № 149/2666/20
Провадження №2/149/82/21
Номер рядка звіту 31
"03" березня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
головуючого судді Павлюк О. О. ,
при секретарі Поліщук Г. О.,
представника відповідача - адвоката Захарченка В. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Сом" про розірвання договору оренди,
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. Провадження у справі відкрито 30.11.2020 року, ухвалою від 21.01.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду. 04.02.2021 року та 18.02.2021 року від позивача через канцелярію суду подано письмові пояснення із копіями письмових документів. 03.03.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення строків подачі документів (доказів) по справі у зв`язку із запровадженням карантинних обмежень на всій території України.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 клопотання підтримав. Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, вважаючи його необгрунтованим.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши доводи заявленого клопотання та матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Позивач як учасник справи (ст. 43 ЦПК України) має право подавати докази; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Учасник справи зобов`язаний подавати усі наявні докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
За приписами ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу, що позивачем у даній справі зроблено не було.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно зі статтею 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з подальшими змінами) на всій території України з 12 березня 2020 року запроваджено карантин.
Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
В ході розгляду даного клопотання позивачем не доведено в установленому порядку, а судом - не встановлено обставин, які б свідчили про неможливість подання доказів позивачем у строки, визначені Законом, в тому числі у зв`язку із запровадженням на території України карантинних обмежень. В ході підготовчного провадження судом з`ясовувались питання, пов`язані з наданням суду доказів, жодних клопотань позивачем з цього приводу не заявлялось.
Суд також зауважує, що згідно з ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання позивача про поновлення строку подачі доказів.
Керуючись ст.ст. 83, 260, 261 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання доказів - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Павлюк О. О.