Справа № 570/5094/20
Номер провадження 2-о/570/18/2021
У Х В А Л А

іменем України

26 лютого 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

представника заявника адвоката Шеруди О.П.,

представника заінтересованої особи Ковалик Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівненський районний відділ державної міграційної служби в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

У судовому засіданні учасники процесу не заперечили доцільність витребування доказів, а саме оригіналів документів, що знаходяться в матеріалах особової справи заявника ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ "Городищенська виправна колонія (№96)", для огляду у судовому засіданні, зокрема Свідоцтва про народження від 30.07.2018 р., Свідоцтва про базову загальну середню освіту та Характеристики, затвердженої виконувачем обов`язків начальника державної установи Ярмощука В.М. 23.01.2019 р.

Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає доцільним витребувати вказані докази для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребування вказані докази для огляду у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Витребувати від Державної установи "Городищенська виправна колонія (№96)" оригінали документів, що знаходяться в матеріалах особової справи заявника ОСОБА_1 , зокрема Свідоцтва про народження від 30.07.2018 р., Свідоцтва про базову загальну середню освіту та Характеристику, затверджену виконувачем обов`язків начальника державної установи ОСОБА_2 23.01.2019 р.

Витребувані докази подати безпосередньо до Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул. С.Петлюри, 10).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити строк для виконання ухвали до 03.03.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 03 березня 2021 року 12:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.