Справа № 1510/485/12
Провадження № 6/946/52/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Зубенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романенко Н.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ізмаїльського МРВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романенко Н.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що на примусовому виконанні Ізмаїльського МРВ ДВС знаходиться виконавчий лист Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 1510/485/12 від 13.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесаобленерго» боргу на загальну суму 7 437,61 грн. 08.10.2020 року державному виконавцю стало відомо, що боржник ОСОБА_1 помер, заяву про прийняття спадщини після його смерті подала ОСОБА_2 , в зв`язку із чим просить замінити ОСОБА_1 , як сторону виконавчого провадження, на ОСОБА_2

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, викликалася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2013 року по цивільній справі № 1510/485/12 задоволено позовні вимоги ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди у розмірі 7 245,16 грн. та судових витрат в сумі 120 грн. (а.с.156).

13.03.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом видано виконавчий лист за вказаним рішенням суду.

05.02.2020 року Ізмаїльським МРВ ДВС було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа, виданого 13.03.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджено копією відповідного актового запису № 510 від 03.04.2017, складеного Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Як вбачається з листа державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори № 1332/01-16 від 28.10.2020 року, після смерті ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 , на підставі якої було заведено спадкову справу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися і в результаті смерті боржника за наявності спадкоємців, обов`язок спадкодавця щодо сплати заборгованості за договором позики, присудженої судом із спадкодавця за його життя, не припинився внаслідок смерті боржника і перейшов до його спадкоємців, при цьому, оскільки отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину у відповідності із статтею 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця, то відсутність у спадкоємця такого свідоцтва не може бути підставою для відмови у задоволенні вимог кредитора.

Такий висновок суду співпадає з висновком Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду, зробленого в Постанові від 23 січня 2019 року в справі справа № 2-2697/11, провадження № 61-28147сво18, який суд застосовує відповідно до вимог ч.4 ст.263 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_2 набула статусу боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області № 1510/485/12 від 13.03.2015 року, у виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2013 року.

На підставі вищезазначеного суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме боржника у виконавчому провадженні з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260,353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романенко Н.В. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області № 1510/485/12 від 13.03.2015 року, виданого на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.05.2013 року, на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова