Справа № 168/678/21
Провадження № 2/168/299/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка спадкових прав не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на вказаний житловий будинок, майновий пай, право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким зазначений будинок заповіла ОСОБА_4 , яка спадщину не прийняла і не заперечує проти отримання спадщини іншими спадкоємцями за заповітом чи за законом, а право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, майновий пай заповіла ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, однак спадкових прав остання не оформила та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Вказуючи, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті останньої, який шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини прийняв спадщину, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене нерухоме майно; не доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі наведеного просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що позов визнає та просить справу розглядати за відсутності представника.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 14). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, збудований у 1938 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 18, 22).

Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом сільської ради не посвідчувався, спадкова справа після його смерті не заводилася, свідоцтва про спадщину не видавалися (а.с. 18, 65).

Спадщину після смерті останнього прийняла його дружина ОСОБА_3 шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак не оформила її,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15, 18, 57-58).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (а.с. 63).

За життя ОСОБА_3 16.01.2009 р. склала заповіт, відповідно до якого жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4 . Право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом, майновий пай заповіла ОСОБА_5 (а.с. 17).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 спадщину не прийняла, оскільки на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала, на цю спадщину не претендує та з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини звертатись не буде і не заперечує проти отримання спадщини іншими спадкоємцями за заповітом чи за законом, про що подала відповідну заяву (а.с. 19).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_1 хворіла та 10.05.2009 р. переїхала на постійне місце проживання до своєї дочки ОСОБА_5 (а.с. 13) в АДРЕСА_2 , яка піклувалася про неї, оскільки вона потребуваластороннього догляду, до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини стверджуються довідкою Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області від 24.11.2017 р. №2514, крім того, про це у заявах ствердили ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 32, 36).

Як встановлено у ході розгляду справи, позивачу встановлення факту постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини. В іншому порядку встановити даний факт неможливо.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 (а.с. 16).

Спадкоємцем за законом першої черги після її смерті є позивач у справі ОСОБА_1 , як чоловік померлої (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, 01.02.2020 р. подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті останньої (а.с. 49 на звороті).

Інших спадкоємців першої черги за законом, які прийняли спадщину, немає.

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_5 .

Постановою нотаріуса від 10.03.2020 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне нерухоме майно у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок за спадкодавцем не зареєстроване, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене нерухоме майно та не доведено факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 21).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи № 20-2020 до майна померлої ОСОБА_5 (а.с. 49-60), з яких також встановлено, що інших спадкоємців після смерті останньої, які б звернулися у встановленому законом порядку до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, немає.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що позивачем надані докази на підтвердження факту постійного проживання ОСОБА_5 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити,встановивши факт постійного проживання на час відкриття спадщини та визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 22.12.1999 р.

Відповідач: Дубечненська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 20, с. Дубечне, Ковельський район, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 21.12.2021 р.

Суддя О. Й. Хаврона