Провадження №: 2/755/1231/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді В.П.Гончарука

за участі секретаря Гриценко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа .

В судове засідання позивачем подано письмове клопотання про призначення в рамках розгляду даної справи судово - генетичної експертизи з метою встановлення чи є позивач ОСОБА_1 біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є відповідач ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання подала клопотання про слухання справи в її відсутність та не заперечувала щодо проведення в рамках розгляду даної справи експертизи.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до вимог ст.. 81 ЦПК України слідує, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі..

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть , виникає спір.

Статтею 12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Також п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України встановлено , що у підготовчому засіданні суд в тому числі і вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання позивача подано до суду у відповідності до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103,104,116, 117,222, 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово - біологічну, генетично - ідентифікаційну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово - медичних експертиз (м.Київ, вул.Докучаївська, 4 код 03110)

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ).

Попередити експертів при проведенні експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

На вимогу експертів для дослідження надати матеріали цивільної справи №755/16576/18.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 ( адреса проживання : АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_2 ) забезпечити свою явку та явку свого сина ОСОБА_3 на проведення експертизи у визначення експертом час та місце.

Роз`яснити учасникам справи вимог ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 - днів з дня проголошення ухвали.

Суддя