Справа № 524/8835/21
Провадження №2/524/4417/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 , відповідача - ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

В обґрунтування позову зазначає, що досягла повноліття, продовжує навчання на денному відділенні Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського. Термін навчання до 31.12.2022 року. На даний час власних доходів не має. Матеріальну допомогу на її утримання надає матір. Натомість відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позов. Зазначає, що наразі не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу у заявленому нею обсязі. Має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_4 , 2011 року народження. Також має грошові зобов`язання за договором поруки № 014/6212/2/14562/1 від 29.04.2008р., укладеного на виконання зобов`язань за кредитним договором № 014/6212/2/14562 від 29.04.2008р. та договором іпотеки № 014/6212/2/14562 від 29.04.2008р. Згідно додаткової угоди № 3 та додатку № 1 до вказаного кредитного договору щомісячно сплачує близько 4000 гривень, які має сплачувати до 2028 року. Зважаючи на викладене просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 просить врахувати обставини зазначені у відзиві та визначити розмір аліментів на утримання позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн.

Третя особа ОСОБА_3 зазначає, що донька не має змоги працевлаштуватися, оскільки навчається на денній формі навчання. Всі витрати по її утриманню несе виключно вона. Відповідач не позбавлений можливості надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на період навчання.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Зазначені в позові вимоги регулюється гл.16 СК України (ст.ст.198-201 СК України).

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

Відповідно ст.200 зазначеного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 досягла повноліття та навчається у Навчально-науковому інституті механічної інженерії, транспорту та природничих наук Кременчуцького національного університету ім. Михайла Остроградського.

З довідки, виданої Навчально-науковим інститутом механічної інженерії, транспорту та природничих наук постає, що ОСОБА_1 є студентом 5 курсу даного освітнього закладу за денною формою навчання. Термін навчання до 31 грудня 2022 року.

Вказані обставини постають з позовної заяви та не спростовані відповідачем.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього доньки, яка навчається, не надає, чим порушує батьківський обов`язок на утримання повнолітньої дитини.

Згідно довідки № 170 від 08.11.2021 року, виданої ПрАТ «Кременчуцький завод технічного вуглицю» ОСОБА_2 працює на даному підприємстві на посаді електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування та його фактично нарахована зарплата та інші види грошових доходів за період з січня 2021 року по липень 2021 року становить 117317,12 грн.

Як вбачається з договору поруки № 014/6212/2/14562/1 від 29.04.2008р. ОСОБА_2 поручився за виконання ОСОБА_5 зобов`язань, що випливають з укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та позичальником кредитного договору № 014/6212/2/14562 від 29.04.2008р. та всіх додаткових угод, що були укладені до нього.

Додатком 1 до кредитного договору № 014/6212/2/14562 від 29.04.2008р. встановлено графік сплати чергових платежів за кредитом, згідно якого щомісячний платіж за договором становить 3974 грн. включно до 28.04.2028 року.

Перевіряючи пояснення ОСОБА_1 , щодо потреби в матеріальній допомозі та можливості у батька надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, судом встановлено, що відповідач дійсно спроможний надавати матеріальну допомогу доньці на навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище відповідача, а саме, що він має грошове зобов`язання за договором поруки № 014/6212/2/14562/1 від 29.04.2008р., перебування на його утриманні малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що має значення для справи.

Суд, на підставі встановлених фактів, вбачаючи потребу ОСОБА_1 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв`язку із навчанням, оскільки власного доходу не отримує, перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері, враховуючи обов`язок обох батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, а також можливість ОСОБА_2 таку матеріальну допомогу надавати в розмірі визначеному судом, прийнявши до уваги, його матеріальне становище, відсутність підстав для звільнення від сплати аліментів, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 вересня 2021 року - дати звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 31 грудня 2022 року, при умові, що ОСОБА_1 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач не надала суду належних і допустимих доказів щодо можливості батька надавати допомогу у запропонованому нею розмірі.

Відповідач не подав до суду належних і допустимих доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів.

Відповідно ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів повнолітньої дитини.

У відповідності до положень ст.ст. 141, ст. 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень, оскільки позивача звільнено від його сплати при зверненні із позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 182, 199 -201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 89, 133, 141, 142, 197, 198, 200, 263-265, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 вересня 2021 року і до закінчення нею навчання, тобто до 31 грудня 2022 року, при умові, що ОСОБА_1 буде навчатись, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк