Справа № 592/2385/18
Провадження № 2-р/592/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Стецій А.Г., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з навчанням. Заяву обгрунтовує тим, що рішення суду, яким з нього стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 до закінчення нею навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років, є незрозумілим в частині, чи необхідно сплачувати аліменти при припиненні навчання, довготривалого переривання навчального процесу, академічної відпустки, припинення надання освітніх послуг вищим навчальним закладом. Його донька не навчається з 01.09.2020 року, їй надана академічна відпустка до 31.08.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлена належним чином.

Згідно з ст..271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.05.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 300грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12.03.2018 року до закінчення донькою ОСОБА_3 навчання, але не довше, чим до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 29.01.2021 року у справі №587/2246/20 встановлено, що термін навчання ОСОБА_3 в СумДУ з 01.09.2017 року по 30.06.2022 року; відповідно до наказу від 24.06.2020 року ОСОБА_3 надана академічна відпустка за сімейними обставинами з 01.09.2020 року по 31.08.2021 року. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 29.01.2021 року, яке набрало законної сили 01.03.2021 року, скасована сплата аліментів ОСОБА_1 , які стягуються на користь ОСОБА_2 .

Оскільки аліменти були стягнуті на період навчання, при припиненні навчання ОСОБА_3 не підлягають стягненню з ОСОБА_1 аліменти за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.05.2018 року.

Отже, у зв`язку з припиненням навчання ОСОБА_3 з 01.09.2020 року не підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з 01.09.2020 року по день набрання законної сили рішенням Сумського районного суду Сумської області від 29.01.2021 року, яким скасована сплата аліментів на утримання ОСОБА_3 .

Керуючись ст.271 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки у зв`язку з навчанням.

При припиненні навчання ОСОБА_3 не підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_1 за рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.05.2018 року. У зв`язку з припиненням навчання ОСОБА_3 з 01.09.2020 року не підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період з 01.09.2020 року по день набрання законної сили рішенням Сумського районного суду Сумської області від 29.01.2021 року, яким скасована сплата аліментів на утримання ОСОБА_3 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко