Єдиний унікальний номер 728/735/21
Номер провадження 2/728/301/21
У Х В А Л А

20 вересня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Фермерського господарстива «Булах Василь Миколайович»

вимоги позивача про витребування майна з чужого незаконного володіння

учасники справи:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не з`явився

у с т а н о в и в:

1.12 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Фермерського господарстива «Булах Василь Миколайович» (далі відповідач або ФГ «Булах В.М.») з вимогою про витребування майна з чужого незаконного володіння.

2.Ухвалою суду від 27 травня 2021 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.

3.6 вересня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Чернігівського відділення КНДІСЕ Юлії Мекшун, якому доручено виконання експертизи.

4.В своєму клопотанні експерт просить надати експерту для дослідження достовірно вільні, умовно вільні зразки почерку ОСОБА_1 , які б містили великі літери «Ш» та «Ю» у т.ч. виконаних у 2019 році у різних за призначенням документах; експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 ».

5.У судовому засіданні позивач звернув увагу на матеріали, в яких знаходяться зразки його почерку.

6.Представник відповідача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

7.Вирішуючи клопотання експерта Суд приходить до наступного висновку.

8.За змістом статті 13 Закону України «Про судову екпертизу» від 25 лютого 1994 року N 4038-XII, частини шостої статті 72 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

9.Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків (частина восьма статті 72 ЦПК).

10. З іншої сторони згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасикам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

11. Таким чином, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання та додаткові матеріали, які наявні у Суду, клопотання експерта необхідно задовольнити.

12. Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 12, 72, 103, 104, 252, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ Юлії Мекшун про надання додаткових матеріалів задовольнити.

2. Витребувати у ОСОБА_1 експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді рукописних записів: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » та надати їх в розпорядження судового експерта.

3. Повідомити експерта, що достовірно вільні, умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_1 , які містять велику літеру «Ш», у т.ч. виконанні у 2019 році містяться у зразку його підпису на 6 сторінці за квітень, та на 3, 5 та 7 сторінках за травень у щоденнику учня 7 класу Фастовецького НВК Шевченка Романа.

4. Надаємо дозвіл на використання матеріалів спарви, у т.ч., які містять зразки підпису та почерку ОСОБА_1 .

5. На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко