Справа № 183/6875/19
№ 2-во/183/2/21

У Х В А Л А
11 січня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судового засідання Устименко М.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна, про припинення права спільної часткової власності, поділ майна в натурі.
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Бака Оксана Василівна, про припинення права спільної часткової власності, поділ майна в натурі, - задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 13/20 частин домоволодіння, та виділити в натурі новоутворений об`єкт, який складається з наступних будівель та споруд: житловий будинок «Г», загальною площею 53,5 кв.м, житловою площею 24,3 кв.м, прибудова «г» з погребом, тамбур «г1», гараж «Д» з погребом та оглядовою ямою, вбиральня «З», літній душ «Н», сарай «О», сарай «Р», навіс «С», навіс «У», колодязь «к1», зливна яма «я», колодязь інженерних мереж «я1», ворота з хвірткою №1, огорожа №2, огорожа №3, огорожа №4, хвіртка №5, вимощення І та розташований на земельній ділянці площею 770 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 28/80 частин домоволодіння, та виділити в натурі новоутворений об`єкт, який складається з наступних будівель та споруд, житловий будинок «А», загальною площею 40,1 кв.м, житловою площею 19,5 кв.м, прибудова «а», прибудова «а1», сарай «Б» з погребом, вбиральня «Е», літній душ «П», навіс «Т», колодязь «к», зливна «я2», зливна «яЗ», хвіртка №6, огорожа №7, огорожа №8, що розташовані на земельній ділянці площею 660 м2. Адреса об`єкта: АДРЕСА_1 .

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 . Перервана.

07 вересня 2020 року, позивач звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки.

11 січня 2021 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення заяви про виправлення описки, без розгляду.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв`язку з поданням заяви про залишення без розгляду заяви про виправлення описки, враховуючи відсутність в матеріалах справи підстав для відмови в задоволенні заяви суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя О.В. Сорока