Справа № 444/3478/20
Провадження № 2/444/354/2021
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22 лютого 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 подала письмове клопотання в якому зазначає, що просить замінити неналежного відповідача Зашківську сільську раду Жовківського району Львівської області, належним відповідачем - Львівською міською територіальною громадою.

Представник відповідача Зашківської сільської ради в підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Л.В. в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала на ухвалу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, в підготовче судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, про відсутність заперечень щодо вимог позива та просив розгляд справи проводити за його відчсутності.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом вирішено питання про залучення правонаступника відповідача у справі розглядати за відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залученням співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із заміною первісного відповідача належним відповідачем - Львівською міською територіальною громадою, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 51, 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Зашківську сільську раду Жовківського району Львівської області належним відповідачем Львівською міською територіальною громадою як правонаступника Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради Жовківського району Львівської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Кобзар Любов Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 22 березня 2021 року о 11:00 год.

Копію цієї ухвали, а також копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви, надіслати відповідачу Львівській міській територіальній громаді.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3 - ч.5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- https://gv.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.