№ провадження 2-п/646/97/2021
Справа № 641/4932/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., при прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2021 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Червонозаводським районним судом міста Харкова 27 жовтня 2021 року було винесено заочне рішення, яким з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №б/н від 25 червня 2015 року в сумі 32100,56 грн. та понесені АТ «КБ «Приватбанк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

24 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2021 року.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення крім іншого, повинно бути зазначено: клопотання про перегляд заочного рішення.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 просить суд заочне рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.10.2021 переглянути. У задоволенні позову АТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 32100,56 грн. боргу та 2270,00 судового збору відмовити.

Разом з тим, вимоги ОСОБА_1 сформульовані без урахування вимог ст.287 ЦПК України та перевищують межі питань, які суд має право розглядати під час вирішення питання про скасування заочного рішення.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Подана ОСОБА_1 заява вказаним вимогам не відповідає, оскільки заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у справі заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454,00 грн.).

На підставі вищевикладеного, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн., на наступний рахунок: отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101 , , рахунок отримувача UA0020661 , код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків. Недоліки заяви, зазначені у цій ухвалі, підлягають усуненню шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору та копії заяви про перегляд заочного рішення для позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 285, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 жовтня 2021 року за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувати з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків в зазначений строк заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Теслікова