Справа № 275/986/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/986/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона є власницею житлового будинку АДРЕСА_1 , де на даний час зареєстрована та проживає.

Вона з 2006 року постійно проживала однією сім`єю як чоловік і жінка з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаною адресою, ввела з ним спільне господарство та їх відносинам були притаманні усі ознаки шлюбу та сім`ї.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки.

Про те, вона не може оформити свої спадкові права, оскільки не перебувала з померлим в офіційно зареєстрованому шлюбі.

Вона поховала ОСОБА_4 , оплатила усі витрати та продовжує нести витрати на утримання спадкового майна, яке залишилося після його смерті.

У ОСОБА_4 не має дітей та іншого подружжя, оскільки він постійно з 2006 року і до дня своєї смерті проживав з нею в цивільному шлюбі та був зареєстрований у її будинку.

Разом з тим, спадкоємцями крім неї за законом є батьки померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , але вони відмовились від прийняття спадщини на її користь.

Після смерті ОСОБА_4 нею прийнято спадщину та за її заявою 28.10.2021 року нотаріусом заведено спадкову справу № 163, номер у Спадковому реєстрі: 68545993.

Про те, нотаріусом не визнаються її спадкові права у зв`язку з відсутністю документального підтвердження перебування її з ОСОБА_4 в офіційному шлюбі.

Заявниця просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, те що, вона з 2006 року проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В суді ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, надала суду пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила вимоги задовольнити.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до суду не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи - Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи, не заперечував щодо задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в суді показали, що є сусідами заявниці, та знали ОСОБА_7 , який проживав в с. Водотиї однією сім"єю з ОСОБА_1 на протязі 14 років, жили як чоловік та жінка, перебували в цивільному шлюбі. ОСОБА_1 похоронила ОСОБА_4 нього є ще живі батьки, які приїздили на похорон, інших спадкоємців не має.

Суд, вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз"яснень, що містяться в п. 7 постанови Пленума Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 , 28.10.2021 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Отрищенком О.І. заведено спадкову справу № 163/2021 у Спадковому реєстрі: 68545993 ( а.с. 7).

Відповідно до довідок Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 1375 від 14.05.2021 та № 40 від 15.11.2021 року , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та постійно проживає по АДРЕСА_1 , а з 2006 року вона постійно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , 1975 р.н, до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-13).

З копії спадкової справи № 163/2021 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 слідує, що з заявою про прийняття спадщини 28.10.2021 року звернулась ОСОБА_1 ,1977 р.н.

З заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (батьків померлого ОСОБА_4 ) від 04 листопада 2021 року слідує, що вони відмовляються від прийняття спадщини після померлого сина ОСОБА_4 на користь співмешканки померлого - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню так як судом встановлено, що ОСОБА_1 проживала, як дружина з ОСОБА_4 , 1975 року народження, однією сім`єю з 2006 року до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Водотиї Житомирського ( раніше Брусилівського) району Житомирської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5, 10-13, 76-81, 89, 259, 263-265, 315, 319,352, 355 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , не менше як п`ять років до дня відкриття спадщини, з 2006 року проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка