Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1915/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Вознюка Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

В провадження Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа №677/1915/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

24.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кубою Ю.В. за реєстровим № 1249, який оскаржується нею у судовому порядку.

В обгрунтування заявленої вимоги зазначила, що в окаржуваному нею виконавчому написі зазначено, що заборгованість виникла на підставі кредитного договору № 590054417 від 06.08.2008, укладеного з ПАТ «Альфа-Банк», стягнення за яким проводиться у строк з 10.12.2008 по 15.05.2019. Виконавчий напис про стягнення з неї заборгованості в сумі 18895, 15 грн вчинений приватним нотаріусом Кубою Ю.В. з порушенням приписів ст. 88 Закону України «Про нотаріат» щодо строків, в межах яких вчиняється виконавчий напис.

Державним виконавцем Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гарулічем М.В. 11.08.2021 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №66424897 по виконанню вказаного вище виконавчого напису, та з неї вже проводиться примусове стягнення спірної заборгованості, і невжиття таких заходів може порушити її права та інтереси, за захистом яких позивач звернулася до суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви про забезпечення позову, вважає за можливе її задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у справі № 677/1915/21 є визнання виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 1249 від 24.07.2019, вчиненного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кубою Ю.В. таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки з позивача проводиться примусове стягнення заборгованості, яку він оспорює, і невжиття таких заходів може порушити її права та інтереси, за захистом яких вона звернулася до суду, або зробить неможливим чи утруднить виконання рішення суду у разі задоволення позову, а відтак, порушаться права позивача на належний та реальний судовий захист, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Оскільки заявлена ОСОБА_1 вимога щодо постановлення ухвали про забезпечення позову шляхом зупинення вчинення виконавчих дій, передбачена п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, суд вважає за необхідне запезпечити позов саме шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, яким є виконавчий напис нотаріуса.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення по відкритому 11.08.2021 головним державним виконавцем Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гарулічем М.В. виконавчому провадженні №66424897 з примусового виконання на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі 24.07.2019 за №1249, вчиненного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кубою Юлією Володимирівною, до набрання чинності рішенням по суті спору у справі №677/1915/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юлія Володимирівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копії ухвали одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання до Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Адреси учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Платінум Фінанс», місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-А, кв. 525, .

Третя особа на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Юлія Володимирівна, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41, оф. 3.

СуддяР. В. Вознюк