Провадження № 2-во/932/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., розглянувши в приміщенні суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року були задоволені позовні вимоги КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 056-134-08 від 05 грудня 2008 року у розмірі 29 961, 28 грн., а саме: заборгованість за кредитом 26 100, 00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами 3 861, 28 грн., судовий збір в розмірі 299, 61 грн., всього 30 260, 89 грн.

Додатковим заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2014 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Всеукраїнське народне кредитне товариство» заборгованість за відсотками за період з 06.12.2008 р. по 11.11.2013 р. в розмірі 154 376, 28 грн., судовий збір в розмірі 1613, 97 грн., а всього 155 990, 25 грн.

Не погодившись із вказаними судовими актами, позивачем було подано апеляційну скаргу. Проте під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції було виявлено у резолютивній частині заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року помилкове найменування позивача Публічне акціонерне товариство «Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» замість вірного Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство».

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 лютого 2021 року матеріали цивільної справи повернуто до суду першої інстанції для усунення вищевказаного недоліку протягом одного тижня, з дня отримання справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року, зокрема, його резолютивну частину, судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині даного рішення невірно вказане найменування позивача у справі, а саме замість вірного - Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство», помилково зазначено Публічне акціонерне товариство Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство».

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно вказаним у резолютивній частині заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року найменування позивача Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 лютого 2014 року по справі № 200/15747/13-ц, а саме: замість помилкового найменування позивача Публічне акціонерне товариство «Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство» вважати вірно вказаним найменування позивача Кредитна спілка «Всеукраїнське народне кредитне товариство».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання її копії учасниками справи.

Суддя І.А. Кондрашов