У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
Провадження № 2-о/936/23/2021
Справа № 936/1089/21
21.12.2021р. смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О.А., присяжних Мадяр О.Ю., Гребеняк В.Є., з участю секретаря судового засідання Балецького С.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Галабурда І.І., під час судового розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.
Заяву мотивувала тим, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічне захворювання, в результаті чого перебуває на обліку у психіатричному кабінеті Воловецької ЦРЛ. Через цю обставину ОСОБА_3 є непрацездатним, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення відповідної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Заявник підтримала клопотання.
Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши учасників підготовчого засідання, суд прийшов наступного висновку.
Згідно з ст.298 ч. 1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Як вбачається з наявних у справі письмових доказів щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , він є інвалідом другої групи, перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Воловецької ЦРЛ.
Враховуючи вищенаведене, та той факт, що вирішення питання про можливість ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи- на час, необхідний для її проведення (згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
З урахуванням того, що для проведення експертизи необхідний тривалий час, провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.298, 252, 253, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Воловецької селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна- судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то який?
2. Чи усвідомлює ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова" Закарпатської обласної ради, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Софілканич О.А.
Присяжні: Мадяр О.Ю.
Гребеняк В.Є.