28.12.2021
справа №642/8909/21
провадження №2/642/2856/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського нотаріального міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, приватний виконавець Амельченко Віталій Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 24.12.2021 р. відкрито провадження по справі в порядку спрощеного, без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з позовом, ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Данич О.Ф. належним чином завірену копію виконавчого напису №8141 від 25.05.2021 р. а також всі наявні документи та у приватного виконавця Амельченка В.П. копії матеріалів виконавчого провадження №67896494 та всі наявні документи. В обґрунтування зазначили, що дана інформація є суттєво важливою для розгляду даного позову, самостійно отримати вказані документи позивач не має можливості.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського нотаріального міського нотаріального округу Данич Оксани Федорівни ( АДРЕСА_1 ):

-належним чином завірену копію виконавчого напису №8141 від 25.05.2021 р. щодо стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості з гр. ОСОБА_1 , а також всі наявні документи, на підставі яких було видано вказаний виконавчий напис.

Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу Харківської області Амельченка Віталія Петровича (61001, м. Харків, майдан Захисників України,7/8, 1й поверх):

-копії матеріалів виконавчого провадження №67896494 щодо стягнення на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» заборгованості з гр. ОСОБА_1 , у тому числі і всі наявні документи, на підставі яких прийнято рішення про стягнення заборгованості.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 01.03.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський