Справа № 401/3107/21
Провадження № 2-н/401/623/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"27" вересня 2021 р. місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т. І., розглянувши матеріали заяви, з якою звернулось ОСББ "Єдність 2019-5" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

ОСББ "Єдність 2019-5" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу. Просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Єдність 2019-5», заборгованість по оплаті внесків на утримання кв. АДРЕСА_1 за період з грудня 2019 року по вересень 2021 року в розмірі 5467,50 грн. оплату адвокату за участь у процесі - 4000 гривень; інфляційне збільшення заборгованості у 2019 та дев`ять місяців 2021 року- 4%, та 2020 року - 5% = 256,45 гривень; річні - 3% - 164,02 грн. Крім того просить стягнути судовий збір в розмірі 227 грн. та заборонити виїзд ОСОБА_1 за кордон до повної сплати заборгованості.

Згідно із ч. 2 ст. 161 ЦПК України особа має право звернутися до суду з передбаченою ч. 1 ст. 161 ЦПК України вимогою в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

При цьому, як зазначено в ч. 3 ст. 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

У випадку пред`явлення вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в порядку, передбаченому ч. 3 ч.1 ст. 161 ЦПК України, тобто шляхом подання до суду заяви про видачу судового наказу, останній може бути виданий, але за умови дотримання встановлених статтями 162, 163, 164 ЦПК України правил підсудності, вимог щодо оформлення заяви, а також відсутності підстав для відмови у його видачі, передбачених статтею 165 ЦПК України.

Як вбачається із поданої заяви, ОСББ «Єдність 2019-5» у заяві про видачу судового наказу крім суми заборгованості, просить також стягнути з боржника на свою користь витрати на оплату послуг адвоката за участь у процесі та заборонити виїзд ОСОБА_1 за кордон до повної сплати заборгованості.

Частиною 1 п. 3 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником заявлено вимогу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та оплату послуг адвоката за участь у процесі та заборонити виїзд ОСОБА_1 за кордон до повної сплати заборгованості, який не передбачений ст.161 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з підстав п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Заявником заявлено вимогу про стягнення витрат на правничу допомогу, за якою не може бути видано судовий наказ, оскільки зазначене не входить до переліку, визначеному ч.1 ст. 161 ЦПК України, та вказані витрати входять до предмету доказування у справі, що унеможливлює стягнення їх за правилами наказного провадження.

Частиною 2 ст. 166 ЦПК України визначено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.165, 166 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСББ "Єдність 2019-5" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області Т. І. Гармаш