РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 571/701/21

Провадження № 22-ц/4815/1802/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 07.12.2021 року подала апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а також з порушенням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплатою судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказує, що оскаржувану ухвалу суду вона отримала 25.11.2021 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваної ухвали була направлена судом першої інстанції ОСОБА_1 17.11.2021 року (а.с. 76) та отримана останньою 25.11.2021 року, про що свідчить її підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 77).

Проте, ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Вказує, що на даний час вона тимчасово не працює, є одинокою матір`ю та на її утриманні перебуває двоє дітей, є заборгованість по сплаті комунальних послуг і її майновий стан є підставою для звільнення від сплати судового збору. Просить звільнити її від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За нормами цивільно-процесуального законодавства, яке регулює сплату судового збору, передбачається, що підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано копії: індивідуальних відомостей про застраховану особу з Пенсійного фонду України (за звітні роки з 1999 року по 2019 рік), довідки Рокитнівської селищної ради № 2500 від 28.07.2021р. про склад сім`ї, довідки Рокитнівської районної філії Рівненського обласного центру зайнятості № 35-933 від 28.07.2021р. про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку, як безробітна; довідки № 02-10/642 від 28.07.2021р. виданої Управлінням соціального захисту населення, про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в Структурному підрозділі управління соціального захисту населення Сарненської РДА та ніяких видів соціальних допомог не отримує, довідки № 1/0056 від 30.09.2021 року про те, що ОСОБА_3 є студентом КНУТД 2 курсу денної форми навчання. Також ОСОБА_1 додано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 04.12.2021р. № 383-21, відповідно до яких ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року отримала доходи : 2-ий квартал 2020 року 62011,84 грн., 4-ий квартал 2020 року 1845,70 грн.

Сума річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік (2020 рік) становить - 63857,54 грн., 5 відсотків розміру річного доходу становить 3192,87 грн., а розмір судового збору становить 454 грн.

Тобто, розмір судового збору не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Оскільки належних доказів такого майнового стану, що унеможливлює сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 не надано, тому клопотання підлягає відхиленню, а судовий збір сплаті на загальних підставах.

Відповідно до п.1-9 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на ухвалу від 17.11.2021 по справі 571/701/21, Рівненський апеляційний суд.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків:

- для сплати судового збору - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали;

- для подачі до Рівненського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2021 року - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.