Справа № 149/3616/21
У Х В А Л А
29.12.2021 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмільнику в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Поворознюка Б.М., інша сторона ОСОБА_2 , про забезпечення доказів,- В С Т А Н О В И В:
24.12.2021 року на адресу суду надійшла вказана заява.
Заявник просить суд вжити заходи забезпечення доказів, а саме:витребувати із Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), інформацію про реєстрацію шлюбу громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . У інформації зазначити дату реєстрації шлюбу та орган ДРАЦС, який здійснив реєстрацію; прізвище, ім`я та по батькові дружини.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, у тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Наведена норма кореспондується також із ч.ч. 2 і 4 ст. 65 СК України, згідно яких при укладенні договору одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для іншого, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї.
Згідно інформації із Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.11.2021 року № 287511850 вбачається, що за відповідачем ОСОБА_2 нерухомого майна на праві власності не зареєстровано. Відповідно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач лише на правах оренди користується нежитловою будівлею, що знаходиться в АДРЕСА_2 . Орендодавці - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Однак за дружиною відповідача може бути зареєстроване нерухоме чи рухоме майно, на яке у порядку забезпечення позову можливо накласти арешт, а у разі задоволення позову, звернути стягнення. Лише таким чином можливе реальне виконання рішення суду про стягнення позичених грошових коштів.
Тому для звернення до суду із позовом до обох із подружжя позивачу потрібні докази реєстрації шлюбу відповідача ОСОБА_2 , а також інформація про прізвище, ім`я та по батькові дружини відповідача.
Із цією метою 01.12.2021 року адвокат Поворознюк Б.М., звернувся із адвокатським запитом до Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Однак листом від 02.12.2021 року № 2118-21.25-38 Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відмовлено у наданні інформації про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та відомостей про його дружину, з посиланням на те, що дана інформація є конфіденційною та може бути надана лише на запит суду.
З огляду на викладене у заявника виникли об`єктивні труднощі у витребувані доказів, які надають можливість встановити склад осіб у справі про стягнення боргу по договору позики та вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке зареєстровано за дружиною боржника ОСОБА_2 та належить на праві спільної сумісної власності подружжя.
Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Поворознюк Б.М. в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлялися належним чином. 29.12.2021 року до суду надали заяву, у якій просять розгляд справи провести у їх відсутність, також просять заяву про витребування доказів задоволити у повному обсязі.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином. 29.12.2021 року до суду надав заяву, якою просить відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги та ознайомленням з матеріалами справи, так як він був повідомлений про засідання 28.12.2021 року.
Суд дослідивши заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Враховуючи приписи ст. 118 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, проте в судове засідання не з"явився.
У відповідності до положень ч. 3 ст. 61 СК України, якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, у тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Наведена норма кореспондується також із ч.ч. 2 і 4 ст. 65 СК України, згідно яких при укладенні договору одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім`ї, створює обов`язки для іншого, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім`ї.
Правовий режим спільної сумісної власності подружжя, винятки з якого прямо встановлені законом, передбачає нероздільність зобов`язань подружжя, що за своїм змістом свідчить саме про солідарний характер таких зобов`язань, незважаючи на відсутність в законі прямої вказівки на солідарну відповідальність подружжя за зобов`язаннями, що виникають з правочинів, вчинених в інтересах сім`ї (п. 61).
Отже, при вирішенні спору про порядок виконання колишнім подружжям зобов`язань, що виникають з правочинів, вчинених в інтересах сім`ї, якщо питання про поділ цих зобов`язань не було зі згоди кредитора вирішене при поділі спільного майна подружжя, суди повинні керуватися тим, що подружжя має відповідати за такими зобов`язаннями солідарно усім своїм майном (п. 65)".
Представник заявника 01.12.2021 року звернувся із адвокатським запитом до Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про надання інформації про реєстрацію шлюбу відповідача ОСОБА_2 , а також інформації про прізвище, ім`я та по батькові дружини відповідача.
Листом від 02.12.2021 року № 2118-21.25-38 Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відмовлено у наданні інформації про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2 та відомостей про його дружину з посиланням на те, що дана інформація є конфіденційною, із обмеженим доступом, та може бути надана лише на запит суду.
Згідно приписів ст. 116 ЦПК України суд за завою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів. Заява про забезпечення доказів може бути подана як до, так і після подання позовної заяви.
Таким чином, судом встановлено визначені законом підстави для забезпечення доказів, а тому заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Поворознюка Б.М. про забезпечення доказів, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись керуючись статтями 12,13,84,116-119, 260,261,263 ЦПК України, -
Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Поворознюка Б.М. про забезпечення доказів, задовільнити.
Вжити заходи щодо забезпечення доказів витребувавши:
із Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), (22 000, м. Хмільник, Вінницької області, проспект Свободи, 120, інформацію про реєстрацію шлюбу громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 . У інформації зазначити дату реєстрації шлюбу та орган ДРАЦС, який здійснив реєстрацію; прізвище, ім`я та по батькові дружини.
Уповноважити заявника ОСОБА_1 на одержання витребуваних доказів у Хмільницькому відділі ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький.)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Вергелес В.О.