Справа № 639/4096/20
Провадження № 2-во/639/79/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лазарєвої Марини Дмитрівни про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року у цивільній справі № 639/4096/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства померлої особи та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Лазарєва Марина Дмитрівна звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року у цивільній справі № 639/4096/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства померлої особи та визнання права на спадщину.

У вказаній заяві ОСОБА_5 просила суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду та зазначити вірний орган РАЦС, який зобов`язано внести зміни до актового запису про народження дитини. В обґрунтування заяви посилалась на неможливість виконання рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/4096/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства померлої особи та визнання права на спадщину.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства померлої особи та визнання права на спадщину задоволено частково.

Встановлено факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова.

Зобов`язано Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 , де у відомостях про батька зазначити: ОСОБА_6 , громадянин України, відомості щодо матері дитини залишити без змін.

У задоволені іншої частини позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 465,40 грн. (чотириста шістдесят п`ять гривень 40 копійок).

Заявник в своїй заяві просила суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду та зазначити вірний орган РАЦС, який зобов`язано внести зміни до актового запису про народження дитини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_6 , батьками якого є: батька ОСОБА_6 , мати ОСОБА_1 , актовий запис № 757, складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 03 лютого 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 . ( а.с. 12)

Разом з тим, рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року зобов`язано Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, судом було допущено описку, стосовно вірного зазначення органу РАЦС на який покладено обов`язок внесення змін до актового запису, яку суд вважає за необхідне виправити.

В подальшому Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції на теперішній час перейменовано на Новабаварський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Лазарєвої Марини Дмитрівни про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року у цивільній справі № 639/4096/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства померлої особи та визнання права на спадщину підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лазарєвої Марини Дмитрівни про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року у цивільній справі № 639/4096/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства померлої особи та визнання права на спадщину задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2021 року у цивільній справі № 639/4096/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна, ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства померлої особи та визнання права на спадщину, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення, як:

«Зобов`язати Новабаварський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_2 , де у відомостях про батька зазначити: ОСОБА_6 , громадянин України, відомості щодо матері дитини залишити без змін.»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.09.2021 року.

Суддя В.В. Труханович