УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №295/16435/19 від 24.12.2019 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78) заборгованість за кредитним договором №CL-133860 від 12.09.2018 року в розмірі 136911,16 грн. та судовий збір в розмірі 2053,67 грн., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, , НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, представник ТОВ «Фінансова компанія «Привіатні Інвестиції» в своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.11.2019 року позов задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» заборгованість за кредитним договором № CL-133860 від 12.09.2018 року станом на 30.09.2019 року в загальному розмірі 136911 грн. 16 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судовий збір в сумі 2053 грн. 67 коп. В решті вимог відмовлено.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Лужинецьким П.В. від 07.12.2020 року відкрито виконавче провадження №63842357 з виконання виконавчого листа №295/16435/19, виданого 24.12.2019 року Богунським районним судом м. Житомира.

Відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1 від 25.06.2021 року АТ «Кредобанк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» права вимоги в повному обсязі за кредитними договорами, укладеними між банком та позичальниками, в тому числі за кредитним договором № CL-133860 від 12.09.2018 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача АТ «Кредобанк» у виконавчому провадженні та заміни його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №295/16435/19 від 24.12.2019 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Сахарова, 78) заборгованість за кредитним договором №CL-133860 від 12.09.2018 року в розмірі 136911,16 грн. та судовий збір в розмірі 2053,67 грн., його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, , НОМЕР_2 у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець