Справа № 386/947/20
Провадження № 2-о/386/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

за участю секретаря судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявоюпро встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 . На день смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . 15.10.2020р. заявник звернувся до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М., якою було відкрито спадкову справу №74/2020 до майна померлої матері ОСОБА_2 05.11.2020р. вона подала заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої матері. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено та надане роз?яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , так як у її свідоцтві про народження вказана мати: ОСОБА_3 . У зв?язку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин, для оформлення спадщини за законом після смерті матері. У зв?язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла в селищі Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 роки, є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 11.11.2020р. зазначену заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18.11.2020р. до суду надійшла заява про усунення недоліків.

19.11.2020р. ухвалою суду заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

17.12.2020р. постановлено ухвалу про витребування доказів, якою витребувано у Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, надала суду заяву, в якому просить розгляд справи проводити у її відсутність заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Голованівської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі .

Суд вивчивши подані заяви та матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 06.06.1963р. ОСОБА_4 , вказано батька ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданного 16.08.70 р. Голованівським ЗАГС Кіровоградської області, ОСОБА_4 після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Згідно копії паспорту НОМЕР_4 , виданного 25.12.97 р. Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, заявниці зазначено прізвище « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 22.04.2020 р., виданого Голованівським РАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Згідно копії паспорту НОМЕР_6 , виданого 06.02.98 р. Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище покійної зазначено « ОСОБА_7 ».

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_7 від 20.01.77 р. про право особистої власності на жилий будинок, ОСОБА_8 належав жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Воєводи С.М. від 05.11.20 р.

Відповідно до інформації Голованівської РВ ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) №16-22.5-24 №08.01.2021р. витребуваної на підставі ухвали Голованівського районного суду Кіровоградської області від 17.12.20 р., актовий запис про шлюб ОСОБА_2 відповідно до якого змінювалось її прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_7 » відсутній.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

В судовому засіданні у якості свідка був допитаний ОСОБА_10 , який пояснив, що заявниці він доводиться двоюрідним братом. ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , так як ОСОБА_2 була рідною сестрою його матері. Мати заявниці була одружена з ОСОБА_9 , ОСОБА_7 це дівоче прізвище як його матері так і матері заявниці, його дід також був ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_12 також зазначив, що ОСОБА_2 є матір?ю ОСОБА_1 .

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявленої вимоги, оскільки суд приходить до переконання, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується документами та показами свідків.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Підстави для допущення до негайного виконання судового рішення та для скасування заходів забезпечення позову відсутні.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 80-81, 263,264-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області у віці 94 роки, актовий запис про смерть №26 є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Шкамерда К. С.