Справа №705/5089/17
6/705/11/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Годік Л.С.

при секретарі Заболотній Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №60346277, 60346442, яке здійснює Уманський МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 90531,22 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. та замість стягувача: ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805).

Заява обґрунтована тим, що 11.04.2018 року рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області по справі №705/5089/17 стягнуто з боржника на користь стягувача заборгованість за кредитним договором у розмірі 90531,22 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн..

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Уманський МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 60346277, 60346442. У зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони стягувача у виконавчих провадженнях.

Станом на поточну дату заборгованість за кредитним договором не погашена.

18.06.2020 року між банком та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір 2263/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку.

Представник ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» просив розгляд даної заяви проводити у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати справу відсутність сторін, оскільки відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено.

Відповідно до заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.04.2018р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією задоволено та вирішено стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитною лінією на загальну суму 90531,22 грн..

Згідно інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень Уманський МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) здійснює примусове виконання рішення суду АСВП 60346277, 60346442.

18.06.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір 2263/К про відступлення прав вимоги. За умовами договору відступлення банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за кредитним договором.

За відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 2263/К новий кредитор ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС»» сплатило Банку грошові кошти в сумі 2909817, 00 грн. , що підтверджується платіжним дорученням № 13916 від 16.06.2020 року.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін ( відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №60346277, 60346442, яке здійснює Уманський МВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 90531,22 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. та замість стягувача: ПАТ «Дельта Банк», вказати стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС» (), р/р № НОМЕР_1 в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Леся Сергіївна Годік