Провадження № 2/369/5820/21
РІШЕННЯ

Іменем України

21.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Янченка А.В. за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 369/13951/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2018 року. Під час перебування у шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сторін народилася донька ОСОБА_3 . У зв`язку з розбіжностями пріоритетів у спільному житті, відсутності взаєморозуміння з відповідачем, кожен зі сторін почав жити порізно. Дитина залишилась проживати разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Вказала, що відповідач, як батько, починаючи з часу її вагітності фактично самоусунувся від виховання та матеріального забезпечення дитини та проявляє агресію як до неї, так і до малолітньої доньки, яка негативно впливає на психіку дитини. Зазначає, що шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинені, шлюб існує лише формально. Примирення між подружжям не можливо.

Просила суд розірвати шлюб, укладений 14 грудня 2018 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області , актовий запис № 25 від 14 грудня 2018 року, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

18 листопада 2021 року позивачка подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 14.12.2018 року у Виконавчому комітеті Горенської сільської ради Києво Святошинського району Київської області про що складений відповідний актовий запис №25 від 14.12.2018 року, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 грн. 00 коп. щомісячно з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією стягуваної суми відповідно до закону, стягнути з відповідача на її корить суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлені законом строки до суду не надав. Надав суду довідку про доходи Національного парку «Голосіївський» № 773/2-02, згідно якої загальна сума доходу за період з 10.09.2021 по 31.10.2021 року складає 15 373,46 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

При розгляді справи судом встановлено, що 14 грудня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Горенської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області. Після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 було змінено на « ОСОБА_5 ».

Батьками малолітньої ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві 11 червня 2019 року.

У відповідності до довідки Виконавчого комітету Гостомельскої селищної ради Бучанського району Київської області №884 від 07.10.2021 року малолітня дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживає за місцем реєстрації її матері ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про доходи Національного парку «Голосіївський» № 773/2-02, згідно якої загальна сума доходу за період з 10.09.2021 по 31.10.2021 року складає 15 373,46 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно ч.3. ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції Генеральної асамблеї ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою Україною 27.02.1991 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, ратифікованою Україною 17.07.1997 року встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

З огляду на те, що дитина проживає з матір`ю, враховуючи вартість продуктів харчування, інших речей першої необхідності, розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, майновий стан відповідача, подані суду докази щодо витрат на дитину, в тому числі і на її лікування, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на утримання дитини аліментів у розмірі 3 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією стягуваної суми відповідно до закону. Саме такий розмір аліментів, на думку суду, є справедливим, достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини , відповідає інтересам дитини та покриватиме суттєву частину витрат на дитину і не порушуватиме як законні інтереси платника аліментів, так і законні інтереси їх отримувача.

Окрім того, такий розмір аліментів забезпечуватиме реальну, ефективну участь платника аліментів у забезпеченні потреб дитини та не порушуватиме правила щодо дотримання загалом паритету (рівності) батьків у виконанні обов`язку щодо матеріального утримання дитини.

При цьому суд звертає увагу на те, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах тощо.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з 05 жовтня 2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до ст. 141 ЦПК України судових витрат, що являють собою сплачений позивачкою судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. за вимогу про розірвання шлюбу та 681 грн судового збору на користь держави за вимогу про стягнення аліментів, у зв`язку з частковим задоволенням позовної вимоги про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 81, 84, 104, 112, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 13, 247, 258, 263, 267, 273, 355, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.12.2018 року у Виконавчому комітеті Горенської сільської ради КиєвоСвятошинського району Київської області, про що складений відповідний актовий запис № 25 від 14.12.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3 000 (три тисячі гривень) 00 коп. щомісячно, починаючи з 05.10.2021 року і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією стягуваної суми відповідно до закону.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_4 сплачений нею судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 681 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скаргу на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 21.12.2021 року.

Суддя А.В. Янченко