Справа № 490/8242/20
н/п 2-з/490/52/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

25.02.2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Укрсиббанк» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в порядку ст. 116 ЦПК України. В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.08.2014 р. стягнуто на користь АТ «Укрсиббанк» в солідарному порядку заборгованість у розмірі 47022,20 дол. США з ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Рішення суду не виконане.04.02.2020 р. Банк направив до нотаріальної контори вимогу до спадкоємців щодо погашення боргу, яка була перенаправлена до приватного нотаріуса ММНО Машкової М. На запити банку щодо надання інформації осіб, які прийняли спадщину, приватний нотаріус не відповіла, повідомила лише про те, що вимога банку направлена на адреси спадкоємців, однак інформацію про спадкоємців не надала. Посилаючись на викладене, заявник просить суд витребувати у приватного нотаріуса ММНО Машкової С.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.4 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ "УкрСиббанк" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Машкової Світлани Михайлівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Машкову Світлану Михайлівну, у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.