Номер провадження 2/756/6269/21
РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Просить суд ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 28.05.2010 у справі №2-346/2010 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј до 1/6 з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позову зазначає, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 28.05.2010 у справі №2-346/2010 було стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2008 року народження, в розмірі ј частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист №2-346/2010 від 28.05.2010, який був пред`явлений до виконання до Шевченківського РВ ДВС, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження №48973666 від 09.10.2015.

У цивільному шлюбі позивача зі ОСОБА_6 народилась дитина ОСОБА_7 , 2012 року народження. Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з позивача на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дочки у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На виконання зазначеного судового наказу Шевченківським РВ ДВС було відкрито виконавче провадження №57532462 від 29.10.2018.

Позивач стверджує, що у зв`язку з перебуванням на його утриманні ще однієї малолітньої дитини у нього змінився сімейний стан, а тому розмір аліментів, які стягуються на утримання сина ОСОБА_5 на користь відповідача, мають бути зменшені до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Ухвалою суду від 15.09.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №756/13714/21, визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, викладених у позові. Також, просив суд у разі задоволення позовних вимог не покладати витрати, пов`язані з оплатою судового збору на відповідача.

Відповідач під час розгляду справи по суті позовні вимоги не визнала, заперечувала щодо задоволення позову.

Судом з`ясовано, що сторони у справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Постановою ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 09.10.2015 відкрито виконавче провадження №48973666 з виконання виконавчого листа №2-346/2010, виданого 28.05.2010 Яготинським районним судом Київської області про стягнення щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.04.2010 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).

За приписами ч. ч. 1-2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

При цьому наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила відповідний позов.

Верховний Суд у постанові від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 зазначив, що аналіз норми ст. 192 СК України дає підстави для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінилося сімейне та матеріальне становище, адже ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ще одна дитина - ОСОБА_7 , а відповідно до судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2018 №759/12441/18 з ОСОБА_3 стягуються на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття. На підставі судового наказу відкрито виконавче провадження №57532462 від 29.10.2018 (а. с. 12, 13, 14).

Судом установлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2021 у справі №759/20678/21 ухвалено зменшити розмір аліментів, що стягується за судовим наказом Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2018 року у справі № 759/12441/18 з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 на 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 27.12.2018 позивач звільнений з військової служби у запас. Інших відомостей, які б свідчили про працевлаштування позивача копія трудової книжки не містить.

Також, позивачем надано довідку, сформовану засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України станом на 04.11.2021, яка не містить інформації про те, що позивач отримує доходи з 2019 року.

Позивачем підтверджено з покликанням на належні, допустимі та достовірні докази погіршення його матеріального становища, у тому числі, у зв`язку із стягненням з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 .

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась сторона позивача, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Яготинського районного суду Київської області у справі № 2 -346/2010 (виконавчий лист Яготинського районного суду Київської області у справі № 2 -346/2010 від 28.05.2010) з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення - 29.11.2021.

Суддя І.М. Банасько