Дата документу 24.12.2021 Справа № 333/6200/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 333/6200/20
Провадження №22-ц/807/3536/21
Головуючий в 1-й інстанції - Круглікова А.В.
УХВАЛА

24 грудня 2021 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Бєлки В.Ю., Онищенка Е.А.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав 09 вересня 2021 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 вересня 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав сплати суми судового збору не в повному обсязі, скаржнику роз`яснено, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Ухвала суду була надіслана ОСОБА_1 за усіма відомими адресами рекомендованим листом з повідомленням.

До Запорізького апеляційного суду 29 жовтня 2021 року повернуто копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху з відміткою пошти щодо невручення через закінчення терміну зберігання.

10 листопада 2021 року ОСОБА_1 повторно надіслано ухвалу від 20 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, яка повернута до суду 20 грудня 2021 року як не вручена адресату через закінчення терміну зберігання.

02 листопада 2021 року та 16 грудня 2021 року ОСОБА_1 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , було повідомлено про те, що судом апеляційної інстанції постановлена ухвала про залишення його апеляційної скарги без руху і про необхідність її отримання у поштовому відділенні або в канцелярії суду та виконання вимог суду.

Між тим, протягом тривалого часу апелянт станом розгляду апеляційної скарги не цікавиться, ухвалу суду не отримує, вимоги апеляційного суду відповідно до ухвали суду не виконує.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Апеляційним судом були вжито всіх заходів щодо належного повідомлення особи, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог процесуального законодавства.

Скаржник не проявив інтересу до стану апеляційного провадження за його скаргою, за наявними у справі адресами не отримує процесуальні документи суду, в порушення ч. 1 ст. 131 ЦПК України не повідомив суд щодо зміни свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження, вказаного ним в апеляційній скарзі або причини неотримання ухвал суду.

За вищевикладених обставин, враховуючи, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 збіг, останній не усунув її недоліків зазначених в ухвалі суду, зокрема не сплатив судовий збір у вищезазначеному розмірі, приймаючи до уваги, строк перебігу поштової кореспонденції в Україні, відповідно до положень ч.6 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 354, ч. 4 ст. 357, п. 4 ч.1 ст. 358 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12 серпня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання особи безвісно відсутньою,визнати неподаною та повернути скаржнику.

Справу надіслати до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий С.В.Кухар
Судді: В.Ю. Бєлка
Е.А. Онищенко