Справа № 481/1061/21
Провадж.№ 2-о/481/27/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.12.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді Вжещ С.І.,

присяжних Чендей Т.В., Котляр Г.В.,

з участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , недієздатним; встановити опіку над ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новий Буг Миколаївської області та фактично проживає по АДРЕСА_1 є його рідним братом, який є інвалідом ІІ (другої) групи з дитинства, що стверджується довідкою МСЕК серії Д-70 №888688 від 26.06.1981 року, відповідно до якої він не пристосований до самостійної праці та не може керувати своїми діями. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за інвалідом I-II групи від 23.08.2017 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби, ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій. Знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Внаслідок хронічного, стійкого психічного (неврологічного) розладу, ОСОБА_3 до школи не ходив та не навчався, обмежений в самообслуговуванні, не здатний до самостійної орієнтації, при цьому не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду і опіки. ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, навіть будь-яких дрібних побутових, самостійно придбати в магазині продукти харчування та приготувати собі їжу.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області міський голова Лагодієнко М.О., подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 2ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

З наявної в матеріалах справи копії довідки МСЕК серії Д-70 №888688 від 26 червня 1981 року, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід другої групи з дитинства. Вказані обставини додатково підтверджуються копією висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №86 від 23.08.2017 року

Ухвалою суду від 09.09.2021 року клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та призначення у справі судово-психіатричну експертизу, задоволено та провадження у цивільній справі зупинено.

Виконання зазначеної експертизи доручено експертам комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради.

02.12.2021 року до Новобузького районного суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради №82 від 09.11.2021 року та провадження у цивільній справі поновлено.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №82 від 09.11.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на помірну розумову відсталість без емоційно-вольової нестійкості, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно виновку ради опіки і піклування виконкому Новобузької міської ради від 09.11.2018 року ОСОБА_1 , 1962 року народження може бути опікуном свого брата ОСОБА_2 , 1959 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість без емоційно-вольової нестійкості, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 263-265,268, 299, 300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новобузька міська рада Миколаївської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Новий Буг Миколаївської області, опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Новий Буг Миколаївської області.

Встановити строк дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, апеляційна скарга подається у той же строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Новобузька міська рада Миколаївської області місцезнаходження: Площа Свободи, 42, м. Новий Буг, Миколаївської області, 56101, ЄДРПОУ .

Повне судове рішення складене 22.12.2021 року.

Суддя С.І. Вжещ

Присяжні Чендей Т.В.

Котляр Г.В.