Провадження № 22-ц/812/1715/21
Єдиний унікальний номер судової справи № 483/490/19
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Лисенка П.П., Серебрякової Т.В.,

вивчивши апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, третя особа Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» про реальний поділ нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року задоволено вищевказаний позов.

Не погодившись з вказаним рішенням, Державне агентство лісових ресурсів України 09 серпня 2021 року надіслало поштовим відправленням апеляційну скаргу.

Ухвалою миколаївського апеляційного суду від 25 серпня 2021 року вказана апеляційна скарга залишена без руху. Апелянту надано строк для подачі заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору.

06 вересня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та квитанція про сплату судового збору.

Як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач посилався на те, що копію рішення суду отримав 12 липня 2021 року.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, вступна та резолютивна частини рішення суду була проголошена 24 червня 2021 року за участі представника Державного агентства лісових ресурсів України (т.2 а.с. 104, 105). Повний текст рішення складено 06 липня 2021 року ( т. 2 а.с. 107-108). Копію рішення суду надіслано учасникам справи 06 липня 2021 року (т. 2 а.с. 109) та отримано відповідачем 12 липня 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 110).

Враховуючи викладене, а також, що відповідачем подано апеляційну скаргу 09 серпня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання повного рішення суду колегія суддів вважає, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Після усунення недоліків апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року - задовольнити.

Поновити Державному агентству лісових ресурсів України строк на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 червня 2021 року.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 24 вересня 2021 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі постійної колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючий Самчишина Н.В., судді: Лисенко П.П., Серебрякова Т.В. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді П.П. Лисенко

Т.В. Серебрякова