Справа № 675/766/21
Провадження № 2/675/456/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

"30" вересня 2021 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., за участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду в. м. Ізяслав цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 16 січня 2017 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк») та ОСОБА_1 укладено договір у формі заяви про приєднання № 2618191/160117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно з яким відповідачу було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток. Відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 1500 грн з процентною ставкою 30 % річних, а також визначено, що строк кредитування відповідає строку дії платіжної картки. ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно сплачувати платежі за користування кредитом, але свої зобов`язання виконував неналежним чином, внаслідок чого станом на 20 січня 2021 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3027 грн 60 коп, яка складається з: заборгованості по кредиту 1490 грн 13 коп, відсотки - 981 грн 06 коп, комісія 39 грн 00 коп, пеня 337 грн 50 коп, інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів 61 грн 44 коп., три проценти річних від простроченої суми кредиту 53 грн 77 коп, три проценти річних від простроченої суми нарахованих та несплачених процентів 64 грн 70 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, де зазначив про підтримання позову в повному обсязі, вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 128, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з повідомлення Ізяславської міської ради Ізяславського району Хмельницької області № 1012 від 18 травня 2021 року, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване у АДРЕСА_1 .

Надіслані ОСОБА_1 судові повістки двічі повернулися до суду із повідомленням про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». Такі дані вказані, зокрема, у поштовому повідомленні, яке повернулося до суду у зв`язку з неможливістю вручення судової повістки на 30 вересня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Іншої адреси свого місця проживання чи перебування ОСОБА_1 суду не повідомлено.

Тому, у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку, суд вважає, що останній повідомлений належним чином.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» 16 січня 2017 року укладено договір у формі заяви про приєднання № 2618191/160117 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (далі - Договір).

На виконання п.п. 3.4.1, 3.4.2 Договору відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 у гривнях України на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою та надано картку типу Mastercard Debit Standard. Відповідно до п.п. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5 Блоку 6 «Умови кредитування» Договору відповідачу було встановлено відновлювальну кредитну лінію в сумі 1500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_1 із строком кредитування 36 місяців.

Відповідно до 6.1 Договору підписанням заяви про приєднання відновлюється кредитна лінія з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору та підтверджується укладання між сторонами кредитного договору.

Сторони досягли згоди, що процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду (п. 6.5.1 Договору). Пунктом 6.5.2 Договору встановлено 0,001 % річних за користування коштами протягом Грейс-періоду у випадку безготівкового розрахунку за товари та послуги з використанням платіжної картки. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно згідно умов договору. Плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту складає 0,00 процентів від невикористаної частини встановленого кредиту та сплачується щомісячно.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідач належним чином зобов`язання щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків не виконує, у результаті чого станом на 20 січня 2021 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 3027 грн 60 коп, яка складається з: заборгованості по кредиту 1490 грн 13 коп, відсотки - 981 грн 06 коп, комісія 39 грн 00 коп, пеня 337 грн 50 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів за кредитом становлять 61 грн 44 коп, три проценти річних від простроченої суми кредиту 53 грн 77 коп, три проценти річних від простроченої суми нарахованих та несплачених процентів 64 грн 70 коп.

Вказані обставини підтверджується розрахунком заборгованості станом на 20 січня 2021 року, який відповідачем не оспорено та не спростовано будь-якими належними та допустимими доказами.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 3027 грн 60 коп, а тому позов підлягає до задоволення.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2270 грн відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 223, 247, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ - 00032129) в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області (код ЄДРПОУ - 09322277) заборгованість за кредитним договором від 16 січня 2017 року у розмірі 3027 грн (три тисячі двадцять сім) грн 60 коп, яка складається з: заборгованості по кредиту 1490 грн 13 коп, відсотки - 981 грн 06 коп, комісія 39 грн 00 коп, пеня 337 грн 50 коп, інфляційні втрати на суму нарахованих та несплачених процентів 61 грн 44 коп., три проценти річних від простроченої суми кредиту 53 грн 77 коп, три проценти річних від простроченої суми нарахованих та несплачених процентів 64 грн 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ - 00032129) в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області (код ЄДРПОУ - 09322277) судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»: місце знаходження - м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, .

Відповідач ОСОБА_1 : місце проживання - АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складене 30 вересня 2021 року.

Суддя: В. І. Столковський