Справа № 948/897/21
Номер провадження 2/948/369/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.09.2018, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Позивач стверджує, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, а тому просить його розірвати. Одночасно зазначає, що на даний час майновий спір між ними з чоловіком відсутній. Дитина проживатиме з нею.

Ухвалою від 30.11.2021 судвідкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 13).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема відповідач повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить поштове повідомлення про відсутність адресата (а.с.19,20,25), позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить залишити прізвище ОСОБА_4 , судові витрати покласти на відповідача (а.с.21), відповідач причини неявки не повідомив, правом надати відзив на позов не скористався.

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив можливим розглянути справу без участі сторін та, дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 12.09.2018 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-7).

Подружжя має одну малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Згідно з довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 4).

За повідомленням Сахнівщинського старостинського округу Виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області № 02-24/186 від 25.11.2021, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично за місцем реєстрації не проживає більше 10 років (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, вони не проживають разом та не підтримують подружніх стосунків, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, а тому подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, у зв`язку з чим шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволений, з відповідача на користь позивачки потрібно стягнути судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 вересня 2018 року Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 160 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 31.03.2020.

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик