Справа № 713/1941/21
Провадження №2-о/713/56/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

15.09.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Вижницький районний сектор державної міграційної служби, про визнання особи безвісти відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року заявниця ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Вижницький районний сектор державної міграційної служби, звернулась до суду із заявою про визнання особи безвісти відсутньою.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.

Відповідно до ст.ст.4, 316 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак заява ОСОБА_1 за змістом не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 307 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Для мети підготовки справи до розгляду судом, зважаючи на право суду у справах окремого провадження у зборі необхідних доказів з метою з`ясування обставин справи ( ч.2 ст. 294 ЦПК України), що вирішується ухвалою про відкриття провадження з витребуванням необхідних доказів, встановлена недостатність інформації зазначеної у заяві про визнання особи безвісно відсутньою.

У заяві не зазначені організації, до яких необхідно зробити запити за останнім місцем проживання відсутнього ОСОБА_2 (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування), що перешкоджає здійснити суду належну підготовку до розгляду справи по суті, що передбачено ст. 307 ЦПК України.

Заявницею не направлено докази, що доводять безвісно відсутність особи. Не надано матеріалів, що доводять що ОСОБА_2 оголошувався у розшук.

Також, до заяви не додано доказів, що заявниця ОСОБА_1 вживала заходів щодо розшуку ОСОБА_2 , шляхом звернення до правоохоронних органів та в результаті яких встановити місце його перебування неможливо (відповіді на запити, листи, довідки з органів внутрішніх справ тощо).

Згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Предметом доказування в даній справі є: - безвісна відсутність громадянина; - наявність правової зацікавленості особи, що подає заяву про визнання громадянина безвісно відсутнім; - вживання заявником заходів до розшуку особи; - неможливість встановлення місця знаходження даної особи; - наявність обставин, що загрожували смертю фізичної особи, яка пропала безвісті; - наявність обставин, що дають підставу припустити її загибель від певного нещасного випадку; - існування обставин, що дають підставу вважати, що особа може умисно ховатися: знаходитися в розшуку, не бажає виплачувати аліменти або виконувати інші рішення суду тощо; - відсутність спору про право.

Вказані обставини заявницею у заяві не наведені.

Заявниця звертаючись з даною заявою до суду посилається на те, що після визнання ОСОБА_2 безвісти відсутнім має намір звернутись із заявою про зняття його з реєстрації за місцем його постійного проживання в квартирі АДРЕСА_1 .

З долученого свідоцтва про право власності на житло від 25.01.1996 року вбачається, що власниками квартири АДРЕСА_1 крім заявниці є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Заявницею не зазначено обставин, які б вказували про відсутність спору про право при подачі даної заяви.

Не зазначено батьків онука ОСОБА_2 , не залучено їх заінтересованими особами.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Вижницький районний сектор державної міграційної служби, про визнання особи безвісти відсутньою, - залишити без руху.

Копію ухвали направити заявниці і повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 5 (П`ять) днів з дня отримання заявницею ухвали про залишення заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич