Справа № 454/3132/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та заявою про зміну позовних вимог, в яких просив змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на корись відповідачки на утримання неповнолітньої дочки з 1/4 частини його заробітку (доходу) на 1/8 частину всіх видів його доходу щомісячно.

Позов мотивовано наступним.

На даний час в нього змінилися обставини, які погіршують його становище, з нього стягуються аліменти в розмірі 2600грн. щомісячно, він вдруге одружився, в нього народився син.

Також, в нього на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, двоє з яких є інвалідами та потребують реабілітації.

Він має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1200грн. щомісячно.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 22.10.2018р. розірвано шлюб між сторонами та присуджено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх спільної дочик ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

13.07.2019р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 та у них є спільний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.

Також, в ОСОБА_4 є неповнолітній діти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що встановлено із свідоцтв про народження.

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 17.06.2015р. задоволено позов ОСОБА_9 та позбавлено ОСОБА_10 батьківських прав щодо його сина ОСОБА_6

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є інвалідами та їм призначені індивідуальні програми реабілітації.

З довідок від 20.02.2019р. та від 14.12.2020р. встановлено, що спільна дочка сторін ОСОБА_11 , часто хворіє та потребує стороннього догляду.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів ;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При стягненні аліментів з відповідача на підставі судового рішення від 22.10.2018р. судом було враховано положення ст.182 СК України в редакції, що була чинна на час виникнення спірних правовідносин та обставини, на які покликається позивач в своєму позові.

В свою чергу за змістом частини першої статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дані положення закону також враховані в роз`ясненнях Верховного Суду України, що викладені в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, позивач має нормальний стан здоров`я, так як в нього відсутні хронічні захворювання, які можуть бути перешкодою для його працевлаштування, він є працездатною особою. Його матеріальний стан, навіть з відрахуванням аліментів, є задовільним та стабільним, що в свою чергу не тільки не звільняє від обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину, а навіть дозволяє позивачу виконувати свої зобов`язання щодо сплати аліментів в розмірі, визначеному судом.

Покликання позивача на те, що на даний час в нього виникла заборгованість зі сплати аліментів, вдруге одружився та в нього народилася дитина не можуть бути підставою зменшення розміру аліментів, який визначено рішенням суду в мінімальному розмірі.

Також, неповнолітні діти ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є дітьми другої дружини позивача та остання наділена правом стягувати аліменти та кошти на додаткові витрати з батьків цих дітей. Тому, ці обставини також не є підставою зменшення розміру аліментів.

Звертаючись з позовом до суду, позивач фактично не вказав обставин, що мають істотне значення для зменшення мінімального розміру аліментів, як і не надав доказів про погіршення його матеріального стану та покрашення стану стягувача.

Крім того, судом встановлено, що спільна дочка сторін постійно хворіє, а тому, зменшення розміру аліментів до 1/8 частини доходу позивача негативно вплине також на стан здоров`я останньої.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

На виконання вимог статей 12, 81 ЦПК України позивач не довів суду, що його матеріальний або сімейний стан змінилися настільки, що унеможливлює виплату ним аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), що могло б бути підставою для зменшення розміру аліментів, визначеного рішенням суду або ж зміни способу їх стягнення.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів, які б свідчили, що в нього значно змінилось матеріальне становище та за своїм матеріальним станом або ж через стан здоров`я він не здатен сплачувати аліменти на утримання дитини, в розмірі визначеному судовим рішенням, підстав для зменшення розміру аліментів не встановлено.

З огляду на зазначене, вимоги позивача є необґрунтованими, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Головуючий: М. Я. Адамович