Єдиний унікальний номер судової справи: 483/1335/21
Номер провадження: 22-ц/812/2455/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», подану в його інтересах адвокатом Родіоновою Вікторією Євгенівною на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року, ухвалене у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» (надалі ТОВ «Очаківський райагрохім») про розірвання договорів оренди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Очаківський райагрохім» про розірвання договорів оренди задоволено. Ухвалено розірвати договір оренди земельної ділянки площею 3,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрований 30 січня 2012 року у відділі Держкомзему у Очаківському районі за № 01671; розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрований 30 січня 2012 року у відділі Держкомзему у Очаківському районі за № 001326; розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Очаківський райагрохім», зареєстрований 30 січня 2012 року у відділі Держкомзему у Очаківському районі за № 001327. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 21 грудня 2021 року адвокат Родіонова В.Є. діючи в інтересах ТОВ «Очаківський райагрохім» подала до Миколаївського апеляційного суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 грудня 2021 року у задоволенні клопотання ТОВ «Очаківський райагрохім» про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги відмовлено.

У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На день подання позовної заяви до суду першої інстанції ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складала 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн) за одну вимогу.

Враховуючи вищевказані положення Закону, зміст позовних вимог та те, що судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплачено, а клопотання про відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення та відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для сплати судового збору по даній цивільній справі в розмірі 4 086 грн (за три вимоги немайнового характеру), що розраховано наступним чином (908 х 150 % ) х 3.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», подану в його інтересах адвокатом Родіоновою Вікторією Євгенівною на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 листопада 2021 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити судовий збір у розмірі 4 086 грн.;

- надати квитанцію про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко