Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1050/21

Номер провадження: 2-во/511/21/21

17.09.2021 Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого Панчук А. при секретарі -Томчук Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 23.06.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роздільнянського районного суду від 23.06.2021 року заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, було задоволено повністю.

Від заявника по справі надійшла заява з проханням виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2021 року по цивільній справі № 511/1050/21, а саме , зазначити , що « Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 064027, виданий 13.01.2005 року на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29 жовтня 2004 року №654/А-04 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 », замість невірного:, «що Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 064027, виданий 13.01.2005 року на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29 жовтня 2004 року №654/А-04 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи , а саме з копії Державного акту на право приватної влсності на землю серії ОД № 064027, виданого 13.01.2005 року на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29 жовтня 2004 року №654/А-04 , вбачається, що зазначений Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79. (а.с.4).

Тому суд вважає за можливе відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2021 року допущену технічну описку.

Керуючись ст.247, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.06.2021 року, по цивільній справі №511/1050/21, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: вважати вірним , що Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 064027, було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79, замість невірного № 79.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адмінстрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт того , що Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 064027, виданий 13.01.2005 року на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29 жовтня 2004 року №654/А-04 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя : Панчук А. І