Справа № 569/1960/20
УХВАЛА

04 березня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Левчука О.В.,

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Оспанова Р. О. про стягнення судових витрат

у справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради

про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року Рівненським міським судом Рівненської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментівбуло винесене рішення, яким позов задоволено частково; розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; визначено місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840, 80 грн та стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 840, 80 грн.

02 березня 2021 до Рівненського міського суду Рівненської області представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Оспановим Р.О. подано заяву про стягнення судових витрат разом з розрахунком витрат на професійну правничу допомогу у справі №569/1960/20 та копією квитанції № 0.0..1 від 24.01.2020. У вказаній заяві адвокат Оспанов Р.О. просить стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн 80 коп.

Щодо вказаного клопотання суд зазначає, що порядок розподілу судових витрат по справі визначений ст. 141 ЦПК України, відповідно до якого та з врахуванням положень ст.265 ЦПК України, яка визначає зміст рішення суду, за загальним правилом, судові витрати розподіляються під час ухвалення рішення суду, за умови надання стороною до ухвалення такого рішення доказів понесення відповідних витрат.

Суд звертає увагу, що позивачкою при зверненні до суду з вказаний позовом було надано попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, до якого включено витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн 80 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 15 000 грн 00 коп. Крім того до позовної заяви долучено оригінал квитанції від 04.02.2021 року на підтвердження оплати судового збору в сумі 840 грн 80 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Під час ухвалення рішення від 18.01.2021 судом, відповідно до вимог ст. 141, 265 ЦПК України, було розподілено документально підтверджені судові витрати у справі.

Так, з відповідача на користь позивачки було стягнуто судовий збір, сплачений нею при зверненні до суду з позовом в сумі 840, 80 грн. та враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 840, 80 грн був стягнутий з відповідача в дохід держави.

За приписами ч. 8 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд зазначає, що позивачкою чи її представником не було подано доказів розміру витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи (договорів, рахунків тощо), до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву, а саме витрат на правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 840, 80 грн.

За приписами ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положення вказаної статті мають імперативний характер та зобов`язують суд залишити без розгляду заяву про розподіл судових витрат по справі, оскільки у визначений строк не були надані докази понесення відповідних витрат в супереч ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

З огляду на викладене вище, заява представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Оспанова Р .О. про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 141, 126, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Оспанова Р.О. про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, по цивільній справі № 569/1960/20 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відділ опіки та піклування Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментівзалишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Левчук О. В.