Справа № 583/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2020 року представник позивачки - адвокат Грицик Г.О. звернувся до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 339/17 від 30.10.20174 року укладений між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «РАЙЗ-МАКСИМКО» щодо передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0282, площею 3,3054 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої за адресою: Сумська область Охтирський район Бакирівська сільська рада, строком на 10 років.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 26.01.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.02.2021 р.

01.02.2021 р. від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грицик Г.О. надійшла заява про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грицик Г.О.

25.02.2021 р. від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грицик Г.О. надійшла заява про перенесення розгляду справи в зв`язку з пропозицією представника відповідача укласти мирову угоду.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивачки задовольнити та провести підготовче засідання по даній справі в режимі відеоконференції під час якої представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Грицик Г.О. братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Грицик Геннадія Олексійовича - задовольнити.

Підготовче та всі інші судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки здійснити у режимі відео конференції, під час якої представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Грицик Г.О. братиме участь в судовому засіданні з приміщення Сумського районного суду.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Сумському районному суду.

Дата і час проведення підготовчого засідання - 29.03.2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Сумським районним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Копію ухвали негайно надіслати до сумського районного суду для організації її виконання та до відома представнику позвиачки.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова