Справа №592/4194/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Онайко Р. А.
Номер провадження 22-ц/816/1525/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 вересня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 липня 2021 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Ковпаківський районний суд м. Суми рішенням від 07 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задовольнив.

Визнав таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 28.09.2021 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. за №56194 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в сумі 20585,00 грн.

Стягнув з ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмірі 1362,00 грн.

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.04.2021 - зупинення стягнення по виконавчому провадженню № 63719046 відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Закорко В.В. про примусове виконання виконавчого напису № 56194 від 28.09.2020, виданого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм В.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 20585,00 грн скасував після набрання рішенням суду законної сили.

Вказане рішення суду відповідач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» оскаржив в апеляційному порядку, подавши 30 серпня 2021 року за допомогою засобів поштового зв`язку апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що скаржник при її подачі не сплатив судовий збір.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у квітні 2021 року.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що скаржник просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову, судовий збір за подачу апеляційної скарги має розраховуватись наступним чином: 2270 грн х 0,4 х 150 % = 1362 грн 00 коп., які необхідно сплатити відповідачу ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі ___________ (Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 07.07.2021 по справі 592/4194/21, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07 липня 2021 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору в сумі 1362 грн 00 коп., а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію даної ухвали направити ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (а.с. 71), для виконання.

Суддя Сумського апеляційного суду Т.А. Левченко