Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2021 р. Справа № 596/5/21

Провадження № 2/596/153/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 13 лютого 2016 року вони уклали шлюб з відповідачем, який зареєстрували у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, відповідний актовий запис за №60. Від даного шлюбу у них дітей не має. Сімейні стосунки між ними не склалися, вони перестали розуміти один одного, сім`я фактично розпалася. З листопада 2017 року разом не проживають і не підтримують сімейних стосунків. Шлюб носить формальний характер. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно.

Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 січня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, стосовно примирення категорично заперечував. Відповідач ОСОБА_3 через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглядати в його відсутності. (а.с.6, 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином відповідно до положень ст. 128 ЦПК України. (а.с.15,22).

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 13 лютого 2016 року, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 30 грудня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-подільському Камянець -Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, відповідний актовий запис за № 60. (а.с. 3).

Від спільного шлюбу у сторін дітей не має.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 26 листопада 2018 року в справі № 761/33261/16-ц.

Як встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, сімейні відносини, що склались, суперечать його інтересам, відносно примирення з відповідачем позивач заперечує. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що, позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2,4, 10, 12-13, 76-78, 80, 141, 258-259, 263- 265, 268, 273, 274, 355 ЦПК України, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу., задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 13 лютого 2016 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, відповідний актовий запис за № 60. (Свідоцтво про шлюб серії серії НОМЕР_1 , повторно видане 30 грудня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк