Справа № 2-361/11
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вивчивши заяву представника боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сидорова П.В. про зобов`язання вчинити дії у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 10.02.2011 у цивільній справі №2-361/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судові засідання за заявами боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 неодноразово відкладалися.

28.12.2021, до судового засідання, представником боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокатом Сидоровим П.В. на електронну адресу суду надіслано заяву, в якій він просив зобов`язати фактора, тобто ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», надати в судове засідання для огляду оригінал договору Факторингу №30/04/21/ФК від 30.04.2021, як доказ того, що відступлення права грошової вимоги факторові мало місце; надати в судове засідання для огляду оригінали документів, що підтверджують право вимоги (на виконання п. 4.2 Договору); відкласти розгляд справи, призначеної на 28.12.2021 на іншу дату.

Дослідивши заяву представника ОСОБА_3 , матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи вимоги прохальної частини заяви представника ОСОБА_3 суд приходить до висновку, що подана ним заява є заявою про забезпечення доказів, адже представник просить зобов`язати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вчинити певні дії щодо доказів.

З огляду на це, заява про забезпечення доказів має відповідати вимогам ст. 117 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви. 2. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. 3. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Проте подана представником ОСОБА_3 заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки не містить викладу обставин, для доказування яких необхідні докази, які представник просить зобов`зати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати для огляду в судовому засіданні; не зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів. Натомість в заяві міститься лише посилання на норми Цивільного кодексу України щодо підстав заміни кредитора у зобов`язанні (ст. 512) та норми Глави 73 ЦК України щодо факторингу.

Разом із тим, заявником - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до заяви про заміну сторони виконавчого провадження долучено належним чином засвідчені копії документів, які представник Сидоров П.В. просить зобовязати правонаступника надати для огляду в судовому засіданні.

У клопотанні про забезпечення доказів не обґрунтовано необхідність забезпечення доказів, тобто, які існують підстави припускати, що докази, забезпечити які просить заявник, будуть втрачені або збирання яких стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно вимог ч. 4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає його заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.117 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Сидорова П.В. про зобов`язання вчинити дії у справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.П. Шевчук