Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/3284/21
Справа № 711/7996/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

29 грудня 2021 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича, привітного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи Комунальний заклад «Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С., привітного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи КЗ «Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради», ТОВ «Мілоан» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно набутого майна.

Після виконання ухвали суду від 10.12.2021, позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, вказана справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260,261, 274, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка Олексія Степановича (м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31), привітного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3 літ. А, каб. 2-7), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корп. 28), треті особи Комунальний заклад «Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради» (м. Черкаси, вул. Надпільна, 532), Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та повернення безпідставно набутого майна.

Призначити судове засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси на 18 лютого 2022 року на 09-00 год.

Зобов`язати приватного нотаріуса Святошинського районного нотаріального округу Київської області Баршацького І.В. надати належним чином завірений виконавчий напис №3273 від 15.01.2021 та завірені копії документів на підставі яких, було вчинено оскаржуваний виконавчий напис за зверненням ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Казидуб