Справа № 615/1219/21
Провадження № 2/615/361/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов позов ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві зазначено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилась спадщина, житловий будинок, що відносився до колгоспного типу двору. Намагаючись оформити спадкові права на зазначений будинок, позивач звернулась до нотаріуса, який своїм листом фактично відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи необхідність звернутись до суду.

Позивач вимагає визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 16.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі того, що остання не виклала обставин про те, хто саме був членом колгоспного двору, на момент вступу в дію Закону України "Про власність" від 15.04.1991 року, крім спадкодавця, і чим це підтверджується, а також не зазначила обставин, чи зареєстрований будинок в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Для усунення зазначених недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копія зазначеної ухвали ОСОБА_1 була отримана 26.08.2021 року, про що свідчить розписка про її отримання в зворотному поштовому повідомленні.

Однак, у встановлений судом строк ОСОБА_1 вимоги ухвали не виконала, вищезазначені недоліки позовної заяви не усунула.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що провадження у справі відкритим бути не може, а тому позовна заява ОСОБА_1 про пвизнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Товстолужський