Справа № 163/2413/21
Провадження № 2/163/389/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

за участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про розірвання зареєстрованого 19 серпня 2015 року шлюбу із ОСОБА_2 , у період якого у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтував тим, що стосунки не склалися внаслідок подружньої зради відповідачки, протилежних характерів, поглядів на життя, не збереглися взаємоповага та любов. Вважає, що подальше збереження шлюбу безперспективне та неможливе, а заходи щодо примирення подружжя є недоцільними.

Провадження в справі відкрито ухвалою суду від 15 листопада 2021 року, розгляд позову постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

23 грудня 2021 року відповідач подала до суду заяву у якій просила надати час на примирення строком на шість місяців.

Ухвалою від 23 грудня 2021 року розгляд постановлено проводити в спрощеному позовному провадженні з призначенням судового засідання і повідомленням сторін.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно із повторним свідоцтвом серії НОМЕР_1 сторони уклали шлюб 19 серпня 2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції за актовим записом № 62.

У період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки збереження шлюбу суперечитиме його інтересам, про що останній висловився категорично в судовому засіданні.

Під час розгляду справи судом не здобуто таких обставин фактичних взаємин подружжя, що б давали підстави для встановлення строку для примирення подружжя, про який просила відповідач. Оскільки, встановлення судом такого строку фактично буде зводитись до примушування позивача до збереження таких шлюбних відносин.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просив з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любомльського районного управління юстиції Волинської області 19 серпня 2015 року за актовим записом № 62 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Ім`я відповідача - ОСОБА_2 ; місце проживання - АДРЕСА_2 ; РНОКПП - НОМЕР_4 .

Головуючий : суддя С.А. Шеремета