Справа № 646/3969/21
№ провадження 2/646/1846/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Цмоканич У.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін цивільну справу № 646/3969/21 за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, -
Представник КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого водопостачання. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання, облік нарахувань та оплат за які здійснюється за абонентським особовим рахунком № НОМЕР_1 . В порушення обов`язку щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання відповідачі неналежним чином не виконували зобов`язання з оплати наданих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.09.2015 року по 31.03.2021 року. В своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 12 267 грн. 30 коп. з яких: 10 888 грн. 18 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 року по 31.03.2021 року; 1 000 грн. 88 коп. інфляційні витрати; 378 грн. 24 коп. три відсотки річних від простроченої суми.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. від 22.06.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та розпорядження в.о. керівника апарату суду № 02-13/117 від 27.10.2021 року про повторний автоматизований розподіл справ в провадження судді Янцовської Т.М. надійшла справа за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовської Т.М. від 23.11.2021 року вказану позовну заяву прийнято до провадження, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін.
Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою суду від 22.12.2021 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до інформації з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській обл. ДМС України останнє відоме місце реєстрації відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Стаття 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зі ч.1 ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.
Відповідно до ст.ст. 7,8 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів, а споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно зі ч. 1, 3ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до наданих позивачем розрахунків за відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 року по 31.03.2021 року у розмірі 10 888 грн. 18 коп., що підтверджує неналежне виконання відповідачами зобов`язань.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідачам нараховано 1 000 грн. 88 коп. інфляційні витрати; 378 грн. 24 коп. три відсотки річних від простроченої суми.
Таким чином з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» необхідно стягнути заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення в сумі 12 267 грн. 30 коп. з яких: 10 888 грн. 18 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 року по 31.03.2021 року; 1 000 грн. 88 коп. інфляційні витрати; 378 грн. 24 коп. три відсотки річних від простроченої суми.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 5, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 247,259,263-265,280, 281,282,284 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 12 267 (дванадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 30 коп. з яких: 10 888 (десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 18 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2015 року по 31.03.2021 року; 1 000 (одна тисяча) грн. 88 коп. інфляційні витрати; 378 (триста сімдесят вісім) грн. 24 коп. три відсотки річних від простроченої суми.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. по 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. з кожного.
Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 22.12.2021 року.
Суддя: Т.М. Янцовська
Відомості щодо учасників справи:
відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживають за адресою: АДРЕСА_2