Єдиний унікальний номер судової справи: 490/8538/19
Номер провадження 22-ц/812/591/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України про стягнення збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України про стягнення збитків та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в рахунок компенсації моральної шкоди в розмірі 15 000 грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішення суду, 09 лютого 2021 року Державна казначейська служба України через відділення поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, яка відповідно до ухвали Миколаївського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року залишена без руху.

02 березня 2021 року на виконання вказаної ухвали суду, від представника Державної казначейської служби України - Хмельницького В.С. надійшла заява про поновлення строку та платіжне доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

В заяві про поновлення строку, представник Державної казначейської служби України - Хмельницький В.С. просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєві від 11 грудня 2020 року.

Заява мотивована тим, що оскаржуване судове рішення було проголошено судом за його відсутності. Копію вказаного рішення суду Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області отримало 10 січня 2021 року, про що свідчить вхідний штемпель на супровідному листі суду за № 10-270, копія якого додана до заяви та міститься в матеріалах справи.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, та з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, слід вважати, що підстави пропуску строку є поважними, а тому заява представника Державної казначейської служби України - Хмельницького В.С. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду - поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Заяву Державної казначейської служби України, подану в її інтересах - Хмельницьким Віктором Сергійовичем - задовольнити.

Поновити Державній казначейській службі України строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2020 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Державної казначейської служби України про стягнення збитків та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідним учасникам справи.

Роз`яснити позивачці та відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці та відповідачу відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко