РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/551/21
Провадження № 2/941/281/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим, що відповідач 19 березня 2019 року взяв у нього в борг гроші в сумі 2000 гривень, які обіцяв повернути до 19 квітня 2020 року разом з процентами, про що відповідач написав розписку, але кошти своєчасно не повернув. На неодноразові прохання позивача відповідач відмовляється повертати кошти в добровільному порядку, тому позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти за договором позики в розмірі 2000 гривень, а також: заборгованість за процентами за користування позикою в розмірі 100 гривень, заборгованість за порушення договірних зобов`язань в сумі 9000 гривень, та сплачені судові витрати по справі: судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок та 3000 гривень витрат на правову допомогу.

Позивач подав до суду заяву, в якій підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач подав до суду заяву, в якій з позовом погодився та просив справу розглянути без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що позивач 19 березня 2019 року надав відповідачу позику в сумі 2000 гривень, яку відповідач обіцяв повернути до 19 квітня 2020 року,про що відповідач написав розписку (а.с.4), але до цього часу кошти не повернув, на неодноразові пропозиції позивача виконати боргові зобов`язання не реагує.

Відповідно до умов договору позики, визначених в розписці від 14.05.2017 року відповідач зобов`язався за користування коштами сплатити проценти у розмірі 5% від суми позики за кожен місяць користування коштами. Договором встановлено, що при порушенні зобов`язання позики розмір відсотків становитиме на 5% більше кожного наступного місяця.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

У відповідності з ч.2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною(сторонами).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 626 ЦК України передбачено - договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст.638 ЦК України - договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Статтею 1046 ЦК України встановлено - за договором позики одна сторона позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1047 ЦК України - договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, незалежно зід суми. Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України - на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не тільки факту укладення правочину, а й передання грошової суми. Про це свою правову позицію висловив Верховний Суд України у Постанові від 24 лютого 2016 року №6-50цс16.

Договір позики є реальним договором і вважається укладеним з моменту передання грошей. Тобто у даному випадку договір є укладеним і підлягає виконанню позичальником.

Згідно ст.1049 ЦК України - позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України - договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності ст. 525 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Виходячи з умов договору, у зв`язку з порушенням відповідачем строків виконання грошових зобов`язань, передбачених договором позики, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням відсотків згідно розписки в сумі, що станом на 19.04.2021 року складає 11100 гривень 00 копійок, з яких: 2000 гривень 00 копійок - заборгованість за позикою; 100 гривень 00 копійок - заборгованість по процентам, а саме: 2000 гривень х 5% = 100 гривень х 8 місяців; 9000 гривень 00 копійок - заборгованість згідно відсоткової ставки відповідно до розписки від 19.03.2019 року, яку відповідач зобов`язався сплатити за прострочення повернення позики, а саме на 5% більше кожного місяця:

-у травні місяці 2020 року 10% (2000 грн. х 10% = 200,00 грн.);

-у червні місяці 2020 року 15 % (2000 грн. х 15% = 300,00 грн.);

-у липні місяці 2020 року 20 % (2000 грн. х 20% = 400,00 грн.);

- у серпні місяці 2020 року 25 % (200 грн. х 25%= 500,00 грн.);

-у вересні місяці 2020 року 30 % (2000 грн. х 30% = 600,00 грн.);

-у жовтні місяці 2020 року 35 % (2000 грн. х 35% = 800,00 грн.);

-у листопаді місяці 2020 року 40 % (2000 грн. х 40% = 2960,00 грн.);

-у грудні місяці 2020 року 45 % (2000 грн. х 45% = 900,00 грн.);

-у січні місяці 2021 року 50 % (2000 грн. х 50% = 1000,00 грн.);

-у лютому місяці 2021 року 55 % (2000 грн. х 55% = 1100,00 грн.);

-у березні місяці 2021 року 60 % (2000 грн. х 60% = 1200,00 грн.);

-у квітні місяці 2021 року 65% (2000 грн. х 65% = 1300,00 грн.);

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На день розгляду справи судом сума позики позивачу не повернута, що свідчить про невиконання відповідачем умов договору, а тому позов в частині стягнення боргу за договором позики в сумі 11100 гривень підлягає задоволенню.

Також, як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, були понесенні судові витрати у виді судового збору в розмірі 908 гривень 00 копійок, що підтверджується платіжною квитанцією (а.с.1).

Відповідно до ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтвердженні судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 908 гривень 00 копійок сплаченого судового збору.

Крім цього, відповідно до квитанції від 08.04.2021 року (а.с.6), на підставі договору про надання правничої допомоги адвокатом від 08.04.2021 року(а.с.5), ОСОБА_1 за надання правової допомоги адвокату Бестанчук С.Г. сплачено 3000 гривень, які також необхідно стягнути з відповідача, що підтверджується також актом виконаних робіт від 08.04.2021 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача на користь позивачаборг за договором позики в сумі 11100 гривень, сплачений судовий збір в сумі 908 гривень 00 копійокта витрати на правову допомогу в сумі 3000 гривень.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.526, 530, 610, 612, 625, 626, 629, 638, 1046, 1047, 1049 ЦК України.

Керуючись ст.ст.141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 19 березня 2019 року в сумі 11100 (одинадцять тисяч сто) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість за позикою - 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок; заборгованість по процентам за користування позикою - 100 (сто) гривень 00 копійок; за порушення договірних зобов`язань - 9000 (дев`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятьсот вісім ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко