ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1832/20 Номер провадження 22-ц/814/2028/21Головуючий у 1-й інстанції Мороз Т. М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Кривчун Т.О., Чумак О.В.,

секретаря Яковенко В.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною ОСОБА_2 рішення Кобеляцького районого суду Полтавської області від 07 червня 2021 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Глобинський районний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління МУЮ (м. Суми) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів для утримання дитини,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із даним позовом, вказуючи, що з відповідачем ОСОБА_2 мають спільну дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2013 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач зазначив, що син ОСОБА_5 з березня 2020 року проживає з ним та знаходиться на його утриманні, у зв`язку з чим просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , та стягувати із ОСОБА_2 на його користь аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Кобеляцького районого суду Полтавської області від 07 червня 2021 року позов задоволено.

Припинено стягнення аліментів з ОСОБА_3 , на користь ОСОБА_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання судових витрат.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, з підстав, передбачених ст. 375 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2013 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Постановою державного виконавця Глобинського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 31 липня 2020 року виконавчий лист № 527/1040/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів сина ОСОБА_4 повернуто без виконання стягувачу ОСОБА_2 за її заявою (а.с. 7).

Відповідно до довідки Озерянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області № 571 від 17 вересня 2020 року ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Озерянської ЗОШ І-ІІІ ст. № 105 від 17 вересня 2020 року ОСОБА_4 навчається у 5 класі Озерянської ЗОШ І-ІІІ ст. Кобеляцького району Полтавської області (а.с. 11).

Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 вересня 2020 року проживає у своєї бабусі ОСОБА_6 разом із своїм батьком ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , має окрему кімнату у будинку, побутові умови добрі, забезпечений повністю усім необхідним шкільним приладдям, одягом, взуттям. Допомогу по підготовці домашнього завдання (у школу) для ОСОБА_7 займається постійно батько (а.с. 8-9).

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає з батьком ОСОБА_3 , і знаходиться на його утриманні, а тому слід припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 , та стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на дитину.

Колегія суддів погоджується з такими висновками місцевого суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789Х11 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частинами першою, третьою статті 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною другою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до пункту 7 частини другої статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення правовідношення.

У ході судового розгляду справи у суді першої інстанції було встановлено ті підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з батьком ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 і перебуває на його утриманні, а тому доводи апеляційної скарги щодо безпідставності припинення стягнення з батька дитини на її користь аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 є безпідставними.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України в редакції, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька та/або у твердій грошовій сумі.

Вбачаючи, що мати ОСОБА_4 ОСОБА_2 проживає окремо від сина, то вона має по відношенню до нього батьківський обов`язок по утриманню дитини, зокрема, у вигляді грошової допомоги.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками місцевого суду щодо обґрунтованості вимог позивача про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд вірно зауважив, що наявність на утриманні відповідача ще однієї дитини, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявність заборгованості зі сплати аліментів на його утримання цієї дитини не позбавляє відповідача обов`язку утримувати сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно роз`яснень, даних у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Вирішуючи спір, судом першої інстанції було встановлено, що позивач є працездатним, отримує регулярний дохід та має можливість надавати утримання неповнолітній дитині у частці від свого заробітку (доходу).

Так, апеляційний суд вважає, що визначений судом розмір аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обмежує права на матеріальне забезпечення іншого сина відповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Та обставина, що батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує свій батьківський обов`язок відносно сина у вигляді матеріальної допомоги, що підтверджується існуванням заборгованості по аліментам не звільняє ОСОБА_2 від обов`язку надавати рівне матеріальне забезпечення обом дітям.

При цьому, слід зауважити, що у випадку надання ОСОБА_2 рівного забезпечення двом дітям у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно на кожного, то загальний обсяг відрахувань буде становити 1/2 від її щомісячного доходу, що не суперечить обмеженням встановленим ч. 2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Доводи апеляційної скарги, що ОСОБА_2 має на утриманні непрацездатну матір ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не можуть бути враховані судом при визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню, оскільки вказані твердження не підтримані жодними належними та допустимим доказами, що відповідачка особисто, без сторонньої допомоги, утримує свою матір, і, що дохід останньої є недостатнім для її забезпечення.

Отже, за результатами апеляційного розгляду колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не містить нових фактів чи засобів доказування, які б спростовували висновки суду першої інстанції. Рішення суду першої інстанції відповідає вимогам закону і підстав для його скасування колегією суддів не встановлено

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч. 1 п. 1, 375, 381, 384 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 07 червня 2021 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з часу її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді Т.О. Кривчун

О. В. Чумак