Справа № 758/8303/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Головчак М. М. ,

при секретарі - Пальчак Р. Р., позивача - ОСОБА_1

та його представника адвоката - Бойка Д.О.

представника відповідача - Сокірка О.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «клінічна лікарня « Психіатрія» про скасування медичного висновку та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У вказаній вище справі прийнято рішення про її розгляд за загальними правилами позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

Учасники цієї справи повідомлялися про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання відповідно до вимог Глави 8 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), що підтверджується матеріалами справи.

У підготовче судове засідання з`явилися сторони, які просили закрити підготовче засідання та призначити до судового розгляду цивільну справу.

Позивач та його представник також заявив клопотання про проведення закритого судового засідання, оскільки справа стосується особистого життя позивача та стану його здоров`я.

Під час розгляду справи будуть досліджуватися медичні документи та встановлені діагнози, що відносяться до охоронюваної законом інформації та які не підлягають розголошенню.

Окрім того позивач та його представник в підготовчому засіданні заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, щодо якої представник відповідача не заперечив.

Відповідно до статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Заявлені учасниками справи клопотання судом вирішені.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання на даному етапі не підлягає закриттю, оскільки стороною заявлено клопотання про призначення у підготовчому засіданні відповідну експертизу.

Окрім того, відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Вирішити справу по суті без проведення судово-психіатричної експертизи неможливо, оскільки для підтвердження факту наявності або відсутності психічного розладу необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

За наведених підстав клопотання про призначення експертизи є обґрунтоване таке, що підлягає до задоволення.

Згідно ст.7 ЦПК України вбачається, що за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом, справа може розглядатися у закритому судовому засіданні.

Оскільки справа стосується особистого життя позивача та стану здоров`я і під час розгляду справи будуть досліджуватися медичні документи та встановлені діагнози, що відносяться до охоронюваної законом інформації та які не підлягають розголошенню, на переконання суду необхідно проводити закритий судовий розгляд.

На підставі п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 196 198, 200, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «клінічна лікарня « Психіатрія» про скасування медичного висновку та стягнення моральної шкоди відкласти.

Розгляд цивільної справи проводити у закритому судовому засіданні, з викликом учасників процесу.

Призначити у справі судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи ( вул.Кирилівська, 103 А, м.Київ, 04080, ). На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворів ОСОБА_1 на захворювання передбачене діагнозом F 20 «Шизофренія параноїдна форма, безперервна форма перебігу» в період з 11.10.2017 року по 23.10.2017 року ?

2. Чи наявні в ОСОБА_1 ознаки психічного захворювання в період з 11.10.2017 року по 23.10.2017 року?

3. Чи має ОСОБА_1 будь-які психічні захворювання на цей час і які саме?

Визначити строк для проведення експертизи один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.

Копію ухвали надіслати експертній установі для проведення експертизи

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. М. Головчак