УХВАЛА

за результатами розгляду заяви про об`єднання справ

21.12.2021р. Херсонській міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Щербань А.А.,

в підготовчому засіданні в залі суду м. Херсоні розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Сокол Діани Вікторівни про об`єднання позовних заяв у цивільній справі № 766/17023/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення пені у розмірі 14338,35 грн., інфляційних збитків у розмірі 39542,80 грн., три відсотка річних у розмірі 11843,47 грн. за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 408500,00 грн. з цивільною справою № 766/17025/21, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «ВУСО» про захист прав споживачів 23.09.2021 року. Позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 408500,00 грн.

24.09.2021 року позовну заяву ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області позовну заяву у справі № 766/17025/21 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06.10.2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання.

15.12.2021 року представник відповідача адвокат Сокол Д.В. подала клопотання про об`єднання у одне провадження цивільних справ № 766/17025/21 та № 766/17023/21 та передати судді, який раніше відкрив провадження.

Клопотання мотивоване тим, що в іншого судді Херсонського міського суду перебуває в провадженні справа між тими ж сторонами, предметом спору доцільно вирувати разом.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

У ч. 1 ст. 188 ЦПК України зазначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Ч. 3 ст. 188 ЦПК України встановлено правило, відповідно до якого - об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 766/17025/21 та призначено у справі підготовче засідання на 17.11.2021 року.

Крім того, підготовче засідання призначалось на 21.12.2021 року об 13-15.

Враховуючи дату призначення підготовчого засідання 17.11.2021 року та дату подання представником відповідача клопотання про об`єднання позовів 15.12.2021 року, суд дійшов висновку, що клопотання подано без дотримання строків, встановлених ч. 3 ст. 188 ЦПК України.

Крім того, з відомостей, які містяться на порталі «Судова влада» та в реєстрі судових рішень, у справі № 766/17023/21 ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 11.10.2021 року відкрито провадження й справа призначена до розгляду іншим суддею в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Так, встановлено, що провадження у справах відкриті за різними правилами розгляду.

Таким чином суд дійшов висновку, що клопотання про об`єднання справ в одне провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 188 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Сокол Діани Вікторівни про об`єднання позовних заяв у цивільній справі № 766/17023/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення пені у розмірі 14338,35 грн., інфляційних збитків у розмірі 39542,80 грн., три відсотка річних у розмірі 11843,47 грн. за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 408500,00 грн. з цивільною справою № 766/17025/21 відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 01.02.2021 року об 10 год. 10 хв.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб