Справа № 2/951/59/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

29 грудня 2021 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Братків І. І.,

за участісекретаря судового засідання Гордіци Х. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Злагода» про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту з майна.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до провадження та відкрито провадження у цивільній справу за такою заявою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 матеріали справи № 127/10942/20 передано на розгляд судді Братків І. І.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 05.11.2021 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не прибули.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

20.10.2021 від представника позивача адвоката Редькви Н. М. на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду на піставі ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В силу ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заявлення такої є виключним правом позивача, не порушує права інших учасників справи і представник позивача подав до суду відповідне клопотання, реалізуючи право позивача, передбачене процесуальним законом до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву від представника позивача адвоката Редькви Н. М. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про визнання права власності на рухоме майно та зняття арешту з майна залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого ЦПК України або в той самий строк через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку передбаченому п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя І. І. Братків