Справа № 946/7990/20
Провадження № 2/946/223/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

третьої особи ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 946/7990/20 (провадження 2/946/223/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування:

- у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформації щодо того чи залишила вказана особа заповіт;

- з ТОВ «Бізнес-Сервіс «Нерухомість» (Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області) державний реєстратор Турецький Олександр Сергійович, щодо реєстрації автогаражу № НОМЕР_1 у Об`єднанні громадян власників приватних гаражів «Дружба» у м. Ізмаїл Одеської області на ім`я ОСОБА_7 за реєстраційним номером об`єкта 106, дата реєстрації 22.10.2020 року.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. копію спадкової справи, заведеної після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформації щодо того чи залишила вказана особа заповіт.

Витребувати з ТОВ «Бізнес-Сервіс «Нерухомість» (Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області) державний реєстратор Турецький Олександр Сергійович, щодо реєстрації автогаражу № НОМЕР_1 у Об`єднанні громадян власників приватних гаражів «Дружба» у м. Ізмаїл Одеської області на ім`я ОСОБА_7 за реєстраційним номером об`єкта 106, дата реєстрації 22.10.2020 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ізмаїльського міського нотаріального округу Єфіменко М.Д. (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семінарська, 25), ТОВ «Бізнес-Сервіс «Нерухомість» (Великодолинська селищна рада Овідіопольського району Одеської області) (адреса: 67832, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Великодолинське, вул. Соборна, будинок 1, корпус А), для виконання.

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Я.Присакар