Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 511/1328/20

Номер провадження: 2/511/34/21

"01" березня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І

секретаря судового засідання Писаревської І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особ25а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області в частині вимог про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

У серпні 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 12 серпня 2020 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

31 серпня 2020 року до початку розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком ОСОБА_1 та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.11.2020 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області в частині вимог про визначення місця проживання дитини з батьком з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю та відмовлено у прийнятті до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області в частині вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.02.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, - залишено без розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Теренчук Є.М., який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 20.08.2020 року, не з`явилися. Представник позивача - адвокат Теренчук Є.М. надав заяву про підтримання позовних вимог та з проханням справу розглянути справи у його відсутність ( а.с.78, том 2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій не заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_1 та просила слухати справу у її відсутність та її представників. ( а.с.65том.2). 01.03.2021 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу. ( а.с.70-71 том.2)

Представник Органу опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явивсь, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника. ( а.с. 79)

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, остаточно визначившись з предметом спору, характером спірних відносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначивши обставини справи, які підлягають встановленню та закінчивши зібрання відповідних доказів, визначивши порядок розгляду справи, вважає, що всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті виконані, а тому вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.197-200, 247, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області та про визначення місця проживання дитини з матір`ю та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області в частині вимог про визначення місця проживання дитини з батьком,

Призначити справу до судового розгляду по суті 25 березня 2021 року о 12год.00хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область)

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. І. Гринчак