Справа № 594/1658/20
Провадження №2/594/68/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з відповідача в її користь аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого мають спільну дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом з нею. На сьогоднішній день шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, останній не приймає участі в утриманні та вихованні дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона не може працевлаштуватися, так як здійснює догляд за дитиною і отримує допомогу при народженні першої дитини в розмірі 860 грн щомісячно та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 942,53 грн щомісячно. Інших доходів, рухомого чи нерухомого майна не має. Відповідач є фізично здоровий, інших утриманців не має, за період їх спільного проживання, його дохід складав близько 20000 грн, так як систематично виїжджав за кордон до Республіки Польща на роботу, а тому може сплачувати аліменти.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що коштів, які вона отримує у вигляді щомісячної одноразової допомоги при народженні в розмірі 860 грн. та державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям у розмірі 942,53 грн не вистачає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи, та вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Заслухавши позивача, її представника, дослідивши письмові документи, оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який 06 липня 2019 року зареєстровано Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №84 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), яка згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 19 листопада 2020 року №239/2 та акту обстеження умов проживання №240 від 19 листопада 2020 року проживає з позивачкою в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області та перебуває на її утриманні.

За даними акту обстеження умов проживання №240 від 19 листопада 2020 року, позивачка ОСОБА_1 проживає в с. Шершенівка з своїми батьками - пенсіонерами, сім`я користується земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства. Також сім`я на праві приватної власності має земельні частки (пай), які здані в оренду ТОВ «Агрополіс», за що виплачується орендна плата.

За даними довідок Борщівського управління соціального захисту населення від 10 листопада 2020 року №07-063/1088, №07-063/1089, позивачка отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям з липня 2020 року по жовтень 2020 року у розмірі 942,53 грн, що разом становить 3770,12 грн. та щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини з травня по жовтень 2020 у розмірі 860 грн, що разом становить 5160 грн.

Статтею 84 СК України передбачено : ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч. 4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч. 6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивачка, у зв`язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, не має змоги працювати і утримувати себе.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, інших утриманців або інших аліментних зобов`язань не має, оскільки вказане не заперечив, відзиву на позовну заяву не подав, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині.

Посилання позивача про доходи відповідача за кордоном, в тому числі в період спільного проживання в сумі 20000 грн, не підтверджено жодними доказами.

Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1200 грн щомісячно.

Крім того, згідно статті 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, з огляду на те, що позивачка при пред`явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то на підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі ст. ст. 79, 84, 85 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання в сумі 1200 грн щомісячно, починаючи з 03 грудня 2021 року до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у сумі 908 грн.

Врешті позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , жителька з с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 02 березня 2021 року.

Головуючий Чир П.В.