Справа № 738/962/21
№ провадження 2-о/738/37/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Менська міська рада, приватний нотаріус Корюківського (Менського) районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А H О В И В:

І. Зміст заявлених вимог.

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що вона є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входять земельні ділянки площею 0,3121га, 3,9368 га, 0,3127 га та 3,3974 га, розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області. Вона, як спадкоємець п`ятої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. з метою оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2 , проте у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки нотаріусом їй було відмовлено із-за недоведеністі родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , як племінниці та рідного дядька. Зазначає, що документи, які б підтверджували, що її батько ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 були рідними братами, на даний час не збереглися.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину після померлого рідного дядька ОСОБА_2

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною заявою та призначено до розгляду в окремому провадженні на 18 серпня 2021 року.

18 серпня 2021 року судове засідання з розгляду вказаної цивільної справи у зв`язку з витребуванням доказів відкладено на 23 вересня 2021 року.

14 вересня 2021 року позивачем до суду подано заяву про приєднання доказів до матеріалів справи.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні, 18 серпня 2021 року, підтримала заяву, посилаючись на викладені в ній обставини, просила її задовольнити. 23 вересня 2021 року в судове засідання не з`явилася, просила завершити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, при вирішенні даної справи поклався на розсуд суду.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Корюківського (Менського) районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко С.В. в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 травня 2020 року, виданого Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернігові помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дмитрівка Менського району Чернігівської області (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельні ділянки, розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області.

Згідно з довідкою №408/04-17 від 03 липня 2020 року, виданою в.о. старости Стольненського старостинського округу Андрейченка С.В., ОСОБА_2 з 1963 року по 04 травня 2020 року був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , виписаний у зв`язку зі смертю, на день смерті за вказаною адресою проживав один (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №152/2020, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнка С.В. із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В. 23 травня 2020 року за №279/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,3121 га, 3,9368 га, 0,3127 га та 0,9374 га, розташовані на території Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області, із-за недоведеності родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 , як племінниці та рідного дядька (а.с.63).

За повідомленням Державного архіву Чернігівської області №2678/04-15 від 28 грудня 2020 року відомості про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виявлено (а.с.8).

Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_3 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як рідними братами, позбавляє заявника ОСОБА_1 можливості оформити спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між заявником та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як рідною племінницею та рідним дядьком, підтверджується наступними доказами.

Так, з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 червня 1970 року, вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.5).

23 лютого 1974 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23 лютого 1974 року (а.с.6).

На підтвердження родинних відносин з померлим ОСОБА_2 заявником надано також копію посвідчення серії НОМЕР_4 , виданого на ім`я « ОСОБА_2 , 1940 року народження» та копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 30 серпня 2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

У виписці з погосподарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників за 1947-1949 роки маються відомості про членів сім`ї члена с/з артелю ім. Чапаєва ОСОБА_9 , а саме вбачається, що ОСОБА_9 мала синів: ОСОБА_10 , 1926 року народження, ОСОБА_3 , 1928 року народження, ОСОБА_11 , 1936 року народження, ОСОБА_2 , 1940 року народження, ОСОБА_12 , 1949 року народження.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як рідною племінницею та дядьком, підтверджується також показаннями свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , наданими в судовому засіданні, які узгоджуються з наданими заявником суду доказами.

Зокрема, свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її двоюрідною сестрою, оскільки батько останньої - ОСОБА_3 був рідним братом її матері - ОСОБА_15 , вони також ще мали рідних братів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , всього в сім`ї було 12 дітей, багатьох з них вона не пам`ятає, вже померли. ОСОБА_2 був одружений, його дружиною була ОСОБА_19 , яка померла за 3 роки до смерті дядька. У них своїх дітей не було, а тому вони були дуже прихильні до ОСОБА_20 , остання також завжди допомагала їм по господарству, опікувалася ними. Після смерті тітки - ОСОБА_21 , ОСОБА_22 (заявник у справі) доглядала за дядьком до смерті, здійснювала його поховання, в зв`язку з чим ніхто із родичів не заперечував, щоби саме вона оформляла спадщину після смерті дядька.

Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні пояснила, що живе в с. Дмитрівка по сусідству із ОСОБА_1 , знає її близько 30 років, знала її батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , останні також жили по сусідству. Батько заявниці - ОСОБА_3 мав рідних братів ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , сестру ОСОБА_23 , всі вони проживали в с. Дмитрівка. ОСОБА_2 також жив по сусідству, був одружений, дітей подружжя не мало, підтримували дружні стосунки із сім`єю брата ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , допомагали один одному, усі жители села знали їх як рідних братів. Після смерті дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_19 , ОСОБА_1 допомагала дядьку по господарству, доглядала за ним. ОСОБА_2 помер у 2020 році, його похованням займалася ОСОБА_1 ..

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником докази та пояснення свідків, враховуючи неможливість заявника довести родинні відносини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в іншому, аніж в судовому порядку, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові.

Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись статтями 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Менська міська рада, приватний нотаріус Корюківського (Менського) районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігові.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Заявник:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область.

Приватний нотаріус Корюківського (Менського) районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 18 місто Мена Чернігівська область.

Повний текст рішення виготовлений 28 вересня 2021 року.

Суддя Н.В. Волошина