КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.21 справа № 133/2376/21

провадження № 2/133/869/21

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Кредитна спілка «Злагода», про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

30.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Кредитна спілка «Злагода», про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам процесуального закону.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В матеріалах справи міститься конверт із ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2021, який повернувся на адресу суду, з причин закінчення терміну зберігання, що вказано у довідці Укрпошти від 20.11.2021. З тих самих причин повернувся повторно надісланий лист ОСОБА_1 з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується довідкою Укрпошти від 18.12.2021.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки ОСОБА_1 не повідомила про причини, за яких нею не отримано надіслані судом листи з рекомендованим повідомленням про вручення за адресою, яка вказана нею самою у позовній заяві, недоліки позовної заяви не усунуто в строк, визначений ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.10.2021, то є підстави для повернення позовної заяві позивачеві ОСОБА_1 .

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.10,185,260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача Кредитна спілка «Злагода», про стягнення заборгованості - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали, а також позовну заяву з доданими документами невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 28.12.21