У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 липня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24.09.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 09.12.2016 року в сумі 163000 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 1630 грн., тобто по 815 грн. з кожного.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.12.2020 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було задоволено та скасовано зазначене заочне рішення, а справу було призначено до нового судового розгляду.

12.07.2021 року Черкаським районним судом Черкаської області винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 (правонаступником якої є ОСОБА_4 ) до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 09.12.2016 року в сумі 163000 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 1630 грн., тобто по 815 грн. з кожного.

26.08.2021 року відповідач ОСОБА_1 повторно звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення.

Заявник в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте на адресу суду надійшла заява від його представника, в якій просить розгляд заяви про перегляд заочного рішення відкласти, в зв`язку з його відрядженням.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим кодексом.

Тобто при оскарження повторного судового рішення відповідачі повинні діяти за правилами глави 1 розділу V ЦПК України та мають право подати апеляційну скаргу на повторне заочне рішення.

Враховуючи, що відповідачем ставиться питання про скасування повторного заочного рішення, яке повинно бути оскаржене в загальному порядку, визначеному ЦПК України, а не в порядку визначеному ст. 287 ЦПК України, та за результатами розгляду такої заяви суд може прийняти судове рішення про задоволення заяви або про відмову в задоволенні, суд дійшов висновку, що заява про перегляд повторного заочного рішення не підлягає задоволенню.

Роз`яснити відповідачам право, передбачене ч. 3 ст. 288 ЦПК України на оскарження повторного заочного рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом звернення із апеляційної скаргою до Черкаського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 12 липня 2021 року- залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в 30-ти денний строк з дня проголошення ухвали про відмову з задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: О. А. Смоляр