Справа № 204/4887/21
Провадження № 2/204/1749/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь страхове відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 66 606,47 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 07 грудня 2019 року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» та ОСОБА_1 було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі, який оформлено полісом АО/2076997. Згідно вказаного полісу забезпеченим транспортним засобом є ЗАЗ 110247, номерний знак НОМЕР_1 , страхова сума (ліміт відповідальності) страховика за шкоду, заподіяну майну - 130 000,00 грн., франшиза 1 300,00 грн. 20 березня 2020 року у місті Дніпрі відбулась ДТП за участю автомобіля ЗАЗ 110247, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував під час скоєння ДТП ОСОБА_1 , та автомобіля ZAZ Sens, номерний знак НОМЕР_2 , що належить Військовій частині НОМЕР_3 Національної гвардії України. У дорожньо-транспортній пригоді винним було встановлено водія автомобіля ЗАЗ 110247 ОСОБА_1 , який порушив правила дорожнього руху, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить постанова Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 204/2634/20. До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 - командир військової частини № НОМЕР_3 , якій належить пошкоджений автомобіль. Відповідно до Звіту № 25032001 розмір матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ZAZ Sens, номерний знак НОМЕР_2 , складає 67 906,47 грн. За спричинені збитки Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» перерахувало СТО ФОП ОСОБА_3 , де було відремонтовано пошкоджений автомобіль, відповідно до рахунку № 29 від 29.04.2020 року, страхову виплату у розмірі 66 606,47 грн. з вирахуванням франшизи. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника, або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2020 року по справі № 204/2634/20 (а.с. 4-5) судом встановлено, що 20 березня 2020 року, о 21.00 год., у м. Дніпрі, на вул. Криворізькій, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_1 , в районі перехрестя з вул. Київською, відволікся від керування та скоїв наїзд на автомобіль ZAZ Sens, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , у зв`язку з чим останній продовжив некерований рух та скоїв наїзд на автомобіль Ауді А-4, номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який стояв попереду. При ДТП транспортні засоби пошкоджено, водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3Б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Крім того, 20 березня 2020 року, о 21.00 год., у м. Дніпрі, на вул. Криворізькій, водій ОСОБА_1 в районі вул. Київської керував автомобілем ЗАЗ 1102, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, ставши учасником ДТП, чим порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказаною постановою водій ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 10 200,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на1 рік. Вказана постанова набрала законної сили 26 травня 2020 року.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Факт отримання автомобілем ZAZ Sens, номерний знак НОМЕР_2 , який згідно Технічного талона транспортного засобу Національної гвардії України серії НОМЕР_5 від 26 грудня 2016 року належить Військовій частині НОМЕР_3 та яким керував ОСОБА_4 , механічних пошкоджень під час ДТП підтверджується відповіддю від НПУ про ДТП (а.с. 32-33), а також протоколом огляду транспортного засобу від 25 березня 2020 року, в якому зафіксований характер пошкоджень даного автомобіля (а.с. 21).

При цьому, згідно полісу АО/2076997, який був чинним станом на 20 березня 2020 року, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ЗАЗ 110247, номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована у Приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (а.с. 6).

ОСОБА_4 повідомив Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталась 20 березня 2020 року на перехресті вул. Криворізької та вул. Київської у м. Дніпрі (а.с. 7).

Командир військової частин НОМЕР_3 Національної гвардії України ОСОБА_6 звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» з листом, в якому просив перерахувати кошти суми збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 20 березня 2020 року за участю автомобіля, що належить військовій частині НОМЕР_3 , а саме автомобіля ZAZ Sens, номерний знак НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_3 (а.с. 11) за ремонт вищевказаного автомобіля відповідно до виставленого рахунку № 29 від 29 квітня 2020 року (а.с. 12).
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У відповідності до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно звіту № 25032001, складеного оцінювачем ПП «Центр судових експертиз та оцінки» ОСОБА_7 на підставі заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» від 25 березня 2020 року, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля ZAZ Sens, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок його пошкодження без урахування ВТВ складає 67 906,47 грн. (а.с. 16-20).
Вищезазначена дорожньо-транспортна пригода, яка мала місце 20 березня 2020 року була визнана страховим випадком та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» 07 травня 2020 року було складено Страховий акт № 1290/20 ГО, згідно якого розмір матеріального збитку, пов`язаного з відновлювальним ремонтом транспортного засобу ZAZ Sens, номерний знак НОМЕР_2 , за вирахуванням франшизи становить 66 606,47 грн. (а.с. 30).

08 травня 2020 року Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» на рахунок ПП ОСОБА_3 було здійснено виплату страхового відшкодування на суму 66 606,47 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1382 від 08 травня 2020 року на суму 66 606,47 грн. (а.с. 31).

Відповідно до статті 993 ЦК України, а також статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно підпункту «а» п. 38.1.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду , якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вже було зазначено вище, водій ОСОБА_1 , який 20 березня 2020 року спричинив дорожньо-транспортну пригоду, керував транспортним засобом ЗАЗ 110247, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, а отже Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» має право на стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу матеріальної шкоди, пов`язаної з виплатою страхового відшкодування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» страхового відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 66 606,47 грн., у зв`язку з чим позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

На підставі ст.ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 22, 29, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 37, ЄДРПОУ - 13494943) страхове відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 66 606,47 грн. (шістдесят шість тисяч шістсот шість гривень, 47 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас Північний» (місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна, 37, ЄДРПОУ - 13494943) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень, 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.Л. Черкез