Справа № 203/4442/20
Провадження № 2/0203/352/2021
УХВАЛА

01 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі головуючого судді Колесніченко О.В., розглянувши у спрощеному порядку в письмовому провадженні у паперовій формі у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення різниці страхового відшкодування в порядку регресу, у спрощеному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 грудня 2020 року після надходження 23 грудня 2020 року відповіді на запит суду до Відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 08 грудня 2020 року з приводу уточнення місця реєстрації відповідача, позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

08 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав відзив на позов, в якому повністю заперечував проти заявлених позивачем позовних вимог та разом з тим заявив клопотання про перехід зі спрощеного провадження до загального у справі, оскільки вважає за необхідне залучити до участі у справі ТВК СК «Альфа-Гарант» третьою особою, яке проводило розрахунок страхового відшкодування з позивачем в межах страхового ліміту за полісом, яким застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача, а також клопоче про проведення судової автотоварознавчої експертизи з приводу встановлення дійсного розміру шкоди, з підстав того, що він не згоден з наданими до позову доказами позивача, тому у відповідності до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі.

Розглянувши клопотання відповідача, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оскільки відповідач заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та на спростування доводів позовної заяви клопотав про призначення судової автотоварознавчої експертизи, а так само клопотав про залучення третьою особою заявляти клопотання про залучення до участі у справі третьою особою ТВК СК «Альфа-Гарант», що необхідно для всебічного, об`єктивного, повного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Одночасно с цим та у відповідності до положень ст.53 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТВК СК «Альфа-Гарант», оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53,260,274,277 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення різниці страхового відшкодування в порядку регресу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Залучити третьою особою яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТВК СК «Альфа-Гарант», на стороні відповідача.

Призначити підготовче засідання на 12 березня 2021 року о 15 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача, відповідача.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачеві не пізніше десятого березня 2021 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачеві надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особі надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко