Справа № 598/2395/21
провадження № 2-з/598/18/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2021 р. м.Збараж

Збаразький районний суд Тернопільської області в складі судді Гудими Ігоря Володимировича, в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулася із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить виділити їй у власність автомобіль марки «Renault-Kangoo», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , який є спільним майном подружжя.

Крім того, 22 грудня 2021 року до Збаразького районного суду звернулася позивач ОСОБА_1 із заявою про забезпечення вищевказаного позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на транспортний засіб «Renault-Kangoo», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , та зобов`язати передати їй на зберігання даний автомобіль на час вирішення справи по суті. Свою заяву мотивує тим, що є підстави вважати, що вищевказаний автомобіль, який є спільною власністю подружжя, може бути без згоди позивача відчужено на користь третіх осіб, а тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду при вирішенні справи по суті.

Ознайомившись із даною заявою, суд вважає за необхідне повернути її заявнику ОСОБА_1 ..

При цьому суд виходить з наступного.

Так, відповідно до статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; встановленням обов`язку вчинити певні дії.

Згідно частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Вивченням змісту поданої заяви про забезпечення позову встановлено, що заявник у своїй заяві просить застосувати забезпечення позову у виді накладення арешту на транспортний засіб «Renault-Kangoo», 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , однак заявником не зазначено місцезнаходження даного автомобіля, щодо якого заявник просить вжити заходи забезпечення позову. Крім того, в даній заяві не вказано особу, яку слід зобов`язати передати спірний автомобіль на зберігання позивачу. Також, у заяві відсутня пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, при цьому, що пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення є імперативною умовою прийняття заяви до розгляду.

Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву про забезпечення позову заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.149-153, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 сплачений на рахунок Збаразького районного суду Тернопільської області судовий збір за квитанцією №61 від 21.12.2021 року та квитанцією 0.0..1 від 07.08.2020 року на суму 454 гривні.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Дану ухвалу складено та підписано 24 грудня 2021 року.

СУДДЯ: ГУДИМА І.В.