УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 641/3542/17

провадження № 61 -18542ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: Харківська міська рада, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, про усунення перешкод в користуванні власністю та зобов`язання вчинення дій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: Харківська міська рада, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, про усунення перешкод власнику та зобов`язання здійснити перебудову,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року у вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25листопада 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання касаційної скарги, яка викладена державною мовою.

У грудні 2021 року до Верховного Суду заявником надіслано засобами поштового зв`язку касаційну скаргу, яка викладена державною мовою.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що заявником в порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становив 2 270,00 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454,00грн (2 270,00*0,2).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030102, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007. Найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, поданої на ухвалу Харківського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров