Дата документу 16.12.2021
Справа № 937/9716/20
Провадження № 2/937/1186/21
Провадження № 2з/937/122/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

за участю секретаря Захарової І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Солодовник Сергій Олександрович до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення вартості Ѕ його частини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якої дії адвокат Солодовник С.О. (м. Дніпро вул. М. Мономаха 23/2а) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання майна спільною сумісною власністю та стягнення вартості Ѕ його частини, а саме будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ДП «ГАЗ Мелітополя» ПрАТ «Мелітопольгаз», а саме інформацію щодо: кількості та найменування об`єктів нерухомості підключених до газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 ; кількості та найменування газових приладів підключених до газової магістралі за адресою: АДРЕСА_2 ; та витребувати у ДП «ГАЗ Мелітополя» ПрАТ «Мелітопольгаз» копію проекту підключення до газової магістралі об`єктів за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 з метою уникнення поділу даного будинку в судовому порядку всіляко намагається приховати факт побудови та існування даного будинку. Однак 24.11.2017 року відповідач ОСОБА_2 звертався до ДП «ГАЗ Мелітополя» ПрАТ «Мелітопольгаз» із заявою-приєднанням до умов договору постачання природного газу та що на його ім`я було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Представник позивача не має можливості надати дану інформацію самостійно, оскільки дана інформація має конфіденційний характер, однак вона необхідна для розгляду справи.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності сторін по справі.

Згідно п.7, 19 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у ДП «ГАЗ Мелітополя» ПрАТ «Мелітопольгаз» (м. Мелітополь пр. 50р. Перемоги 17) інформацію щодо: кількості та найменування об`єктів нерухомості підключених до газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 ; кількості та найменування газових приладів підключених до газової магістралі за адресою: АДРЕСА_2 ; та витребувати у ДП «ГАЗ Мелітополя» ПрАТ «Мелітопольгаз» копію проекту підключення до газової магістралі об`єктів за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Солодовник Сергія Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ДП «ГАЗ Мелітополя» ПрАТ «Мелітопольгаз» (м. Мелітополь пр. 50р. Перемоги 17) інформацію щодо:

- кількості та найменування об`єктів нерухомості підключених до газопостачання за адресою: АДРЕСА_2 ;

- кількості та найменування газових приладів підключених до газової магістралі за адресою: АДРЕСА_2 ;

- копію проекту підключення до газової магістралі об`єктів за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко