Провадження № 2/234/3635/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Д`яченко С.О.,

справа № 234/10127/21,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлення в рішення суду від 03 листопада 2021 року у цивільній справі № 234/10127/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2021 року позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2021 року та до досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також з ОСОБА_2 стягнутосудовий збір в сумі 908 грн. в дохід держави.

Під час виконання рішення суду було виявлено описку, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено стягувача на користь якого підлягає стягненню судовий збір.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 03 листопада 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - було ухвалено рішення, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03.08.2021 року та до досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також з ОСОБА_2 стягнутосудовий збір в сумі 908 грн. в дохід держави.

В мотивувальній частині рішення судом вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме: вирішено питання про стягнення судового збору з відповідача на користь держави в сумі 908 грн.

Однак, в резолютивній частині рішення, не вірно зазначено стягувача, на користь якого підлягає стягненню судовий збір.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2021 року.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 листопада 2021 року, а саме: 4 абзац резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Краматорська Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 908 грн. в дохід держави.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя А.О. Чернобай