УХВАЛА

06 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою, в якій просить скасувати державну реєстрацію права власності, проведену державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Скакун С.О. на підставі технічного паспорту від 11.11.2020 року, згідно заяви за реєстраційним номером: 42643570, дата і час реєстрації заяви: 20.11.2020 09:39:46, заявник: ОСОБА_3 , припинити право власності ОСОБА_3 на реконструйовану частину квартири АДРЕСА_1 , стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою суду від 09.07.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Дана позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач просить скасувати державну реєстрацію права власності, проведену державним реєстратором Херсонської міської ради Херсонської області Скакун С.О. на підставі технічного паспорту від 11.11.2020 року, згідно заяви за реєстраційним номером: 42643570, дата і час реєстрації заяви: 20.11.2020 09:39:46, заявник: ОСОБА_3 .

Проте згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.06.2021 року право власності за ОСОБА_3 21.02.2020 року зареєстровано право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 державним реєстратором приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Живцовою Надією Миколаївною. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексійний номер:51257711 від 21.02.2020 року 11:41:15 та за ОСОБА_3 21.02.2020 року зареєстровано право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 державним реєстратором приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Воєводіною Іриною Миколаївною. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексійний номер:7477094 від 31.10.2013 року 16:50:59.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.11.2020 року, індексійний номер витягу 233382985 державний реєстратор Херсонської міської ради Скакун С.О. сформовано зазначений витяг а не прийняв рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 ..

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.11.2020 року, індексійний номер витягу 233382415, вбачається що державним реєстратором Херсонської міської ради Скакун С.О. сформовано зазначений витяг а не прийнято рішення про державну реєстрацію права власності.

Отже позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги в частині скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 .

Крім того, представником позивача подано до суду заяву про залучення до участі у справі Херсонської міської ради, Управління з питань державного архітектурного-будівельного контролю Херсонської міської ради та державного реєстратора Скакун С.О., проте не зазначено в якості кого вони повинні бути залучені до участі у справі (відповідачів чи третіх осіб.)

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації та припинення права власності, - без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко