ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2131/20
Провадження №2/477/240/21
01 березня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області
у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.
за участі секретаря судових засідань Спіркіної М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
23 листопада 2020 року позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 21 січня 2013 року без номеру у розмірі 133465,02 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позову позивач вказував, що 21 січня 2013 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений договір кредиту шляхом підписання заяви-анкети та приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «Приватбанк» з оформленням пластикової кредитної картки. Відповідно до укладеного договору позивач надав відповідачу кредитну картку з кредитним лімітом, який в подальшому збільшився до 5920,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60%.
Однак позичальник не виконала умови кредитного договору в частині вчасного повернення кредиту, комісії та відсотків за користування ним, в зв`язку з чим за нею виникла зазначена заборгованість, яку позивач просив стягнути в повному розмірі.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просив справу розглядати справу за відсутності представника, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач у судове засідання 01 березня 2021 року не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.
Ухвалою суду від 01 березня 2021 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд установив наступні факти та відповідні правовідносини.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно частини першої статті 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до частини першої статті 1049, частини першої статті 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
До того ж, частини другої статті 1050 цього ж передбачено, що в разі порушення позичальником строків виконання зобов`язань банк має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту та погашення позичальником заборгованості за кредитом.
Виходячи з вимог статей 526 та 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Пунктом 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до частини першої статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Банк зобов`язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам (частини 2 статті 1067 ЦК України).
Згідно частини першої статті 612 ЦК України боржник уважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що 21 січня 2013 року відповідач підписала заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «КБ «Приватбанк» та з фінансовими умовами надання банком кредиту з якими вона ознайомилась та погодилась з його умовами.
Згідно з укладеним таким чином договором відповідач отримала кредитну карту на час оформлення якої за користування кредитом позичальник повинний був сплачувати відсотки за базовою ставкою 27,60 % на рік на залишок заборгованості.
З наданого банком розрахунку заборгованості від 21 січня 2013 року без номеру відповідач, у порушення взятих на себе зобов`язань, перераховувала платежі на погашення кредитної заборгованості несвоєчасно, у зв`язку з чим станом на 26 вересня 2020 року, загальна заборгованість становить 133465,02 грн, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом у сумі 5788,25 грн, заборгованість по відсоткам за користування кредитом з 21 січня 2013 року по 01 квітня 2019 року у сумі 127676,77 грн.
З наданого розрахунку вбачається, що з 01 вересня 2014 року банком було збільшено відсоткову ставку до 32,40% річних, а з 01 квітня 2014 року до 42,00% річних.
Із розрахунку заборгованості слідує, що свій кредитний ліміт відповідач не збільшувала.
Разом з тим, відповідно до положень статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
У разі застосування змінюваної процентної ставки кредитор самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника про зміну процентної ставки не пізніш як за 15 календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. У кредитному договорі встановлюється порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням погодженого сторонами індексу. Порядок розрахунку змінюваної процентної ставки повинен дозволяти точно визначити розмір процентної ставки за кредитом на будь-який момент часу протягом строку дії кредитного договору. Кредитор не має права змінювати встановлений кредитним договором порядок розрахунку змінюваної процентної ставки без згоди позичальника.
Отже, незважаючи на те, що пунктами 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 договору передбачено, що позичальник зобов`язується прийняти будь-який розмір кредитного ліміту встановленого з ініціативи банку, однак таке збільшення, з огляду на вказані приписи частини третьої статті 1056-1 ЦК України та зазначені обставини справи, є нікчемним.
На підставі викладеного проценти за користування кредитом повинні були нараховуватися банком за період з 01 січня 2013 року по 01 квітня 2019 року виходячи з 27,60 % річних.
Враховуючи викладене, суд не може прийняти як належні докази, надані банком розрахунки заборгованості за користування кредитом у в частині розрахунку боргу по процентам.
В дійсності, розмір заборгованості по процентам у відповідача перед банком за період з 01 січня 2013 року по 01 квітня 2019 року становить 7233,51 грн, яких:
за період з 01 вересня 2014 року:
(6239,19 грн + 59,24 грн) х 27,60% : 360 днів х 9 днів = 43,46 грн;
за період з 10 вересня 2014 року:
6290,00 грн х 27,60% : 360 днів х 16 днів = 77.16 грн;
за період з 26 вересня 2014 року:
6285,85 грн х 27,60% : 360 днів х 1 день = 4,82 грн;
за період з 27 вересня 2014 року:
6293,93 грн +27,60% : 360 днів х 1 день = 4,82 грн;
за період з 28 вересня 2014 року:
6300,00 грн х 27,60% : 360 днів х 2 дні = 9,66 грн;
за період з 30 вересня 2014 року:
(6299,94 грн + 0,06 грн) х 27,60% : 360 днів х 9 днів = 43,47 грн;
за період з 09 жовтня 2014 року по 26 жовтня 2014 року:
6280,00 грн х 27,60% : 360 днів х 33 дні = 158,88 грн;
за період з 11 листопада 2014 року:
6290,00 грн х 27,60% : 360 днів х 15 днів = 72,34 грн;
за період з 26 листопада 2014 року:
6289,44 грн х 27,60% : 360 днів х 1 день = 4,82 грн;
за період з 27 листопада 2014 року:
6290,00 грн х 27,60% : 360 днів х 3 дні = 14.47 грн;
за період з 30 листопада 2014 року:
(6176,56 грн + 113,44 грн) х 27,60% : 360 днів х 11 днів = 53.05 грн;
за період з 11 грудня 2014 року по 26 грудня 2014 року включно:
(6176,56 грн + 50,01 грн) х 27,60% : 360 днів х 20 днів = 95.47 грн;
за період з 31 грудня 2014 року:
(6015,48 грн + 211,09 грн) х 27,60% : 360 днів х 13 днів = 62,06 грн;
за період з 13 січня 2015 року:
(6015,48 грн + 100,00 грн) х 27,60% : 360 днів х 4 дні = 18,75 грн;
за період з 17 січня 2015 року по 09 лютого 2015 року включно:
6015,48 грн х 27,60% : 360 днів х 40 днів = 184,47 грн;
за період з 26 лютого 2015 року:
6024,49 грн х 27,60% : 360 днів х 2 дні = 9,24 грн;
за період з 28 лютого 2015 року по 26 березня 2015 року включно:
(5975,39 грн + 49,10 грн) х 27,60% : 360 днів х 31 день = 143,18 грн;
за період з 31 березня 2015 року по 01 квітня 2015 року включно:
(5818,04 грн + 206,45 грн) х 27,60% : 360 днів х 8 днів = 36,95 грн;
за період з 08 квітня 2015 року:
(5818,04 грн + 100,00 грн) х 27,60% : 360 днів х 12 днів = 54,45 грн;
за період з 20 квітня 2015 року по 21 квітня 2020 року включно:
(5818,04 грн + 2,62 грн) х 27,60% : 360 днів х 2 дні = 8,95 грн;
за період з 22 квітня 2015 року по 26 червня 2015 року включно:
5806,92 грн х 27,60% : 360 днів х 69 днів = 307,17 грн;
за період з 30 червня 2015 року:
(5692,17 грн + 114,75 грн) х 27,60% : 360 днів х 11 днів = 48,97 грн;
за період з 11 липня 2015 року по 26 липня 2015 року включно:
(5692,17 грн + 96,08 грн) х 27,60% : 360 днів х 20 днів = 88,75 грн;
за період з 31 липня 2015 року по 26 лютого 2018 року:
(5583,65 грн + 204,60 грн) х 27,60% : 360 днів х 784 дня = 3479,12 грн;
за період з 28 лютого 2018 року по 01 квітня 2019 року:
5788,25 грн х 27,60% : 360 днів х 401 день = 1779,50 грн.
Розрахунок проведено за формулою: Зт х 30% : 360 х Дн ( де: Зт заборгованість за тілом, 27,60% відсоткова ставка за рік, 360 календарні дні відповідно до Умов та Правил, Дн кількість днів).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 01 вересня 2014 року заборгованість по процентам за користуванням кредитом становить 429,53 грн, а з 01 вересня 2014 року по 01 квітня 2019 року, згідно вищевказаного перерахунку заборгованості з розміром відсоткової ставки 27,605 річних становить 6803,98 грн, отже загальна сума заборгованості відповідача по відсоткам за користування кредитом становить за період з 21 січня 2013 року по 01 квітня 2019 року становить 7233,51 грн (а.с.6-9).
заборгованість за кредитом у сумі 5788,25 грн;
заборгованості по відсоткам за користування кредитом з 21 січня 2013 року по 01 квітня 2019року в сумі 7233,51 грн.
Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень статей 526, 549, 550, 611, 1054 ЦК України.
Відповідно до статті 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а також з урахуванням роз`яснень, що містяться у пункті 36 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову пропорційно задоволеним вимогам в сумі 205,16 грн (9,76% від суми сплаченого судового збору).
Керуючись статтями 258-259, 263-265, 279 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
заборгованість за кредитом у сумі 5788,25 грн.
заборгованості по відсоткам за користування кредитом з 21 січня 2013 року по 01 квітня 2019року в сумі 7233,51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» судовий збір в сумі 205 (двісті п`ять) грн 16 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001, м. Київ вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 14360570.

відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО