Справа № 310/2397/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, видачу виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

06.09.2021р. представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа №310/2397/19, виданого Бердянським міськрайонним судом 10.02.2021р. таким, що не підлягає виконанню, про видачу виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2020 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Стягнуто з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 : - в рахунок відшкодування моральної шкоди 600000,00 грн. (шістсот тисяч гривень); - в рахунок відшкодування матеріальних збитків 47495,54 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять тисяч 54 копійки); - судові витрати у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року, рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.08.2020р. було залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.07.2021р. рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Бердянського управління Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, Прокуратура Запорізької області, про відшкодування моральної шкоди змінено, зменшено розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню, з 600 000грн до 215 045грн. Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року в частині стягнутих судових витрат змінено, зменшено розмір судових витрат, які підлягають стягненню, з 6 000грн. до 348 грн. В іншій частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року залишено без змін.

Рішення Бердянського міськрайонного суду та виконавчий лист, на підставі якого був виданий виконавчий документ, перебуває на виконанні у Державній казначейській службі України. Оскільки рішення першої інстанції змінено і сума стягнення зменшена, просить визнати виконавчий лист від 10.02.2021р. таким, що не підлягає виконанню та видати по справі новий виконавчий лист, який відповідає постанові Верховного Суду від 14.07.2021р.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує, просив її задовольнити.

Інші учасники справи не з`явились, про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлені належним чином, будь-яких заяв з цього приводу не надали.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2020 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Стягнуто з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 :

- в рахунок відшкодування моральної шкоди 600000,00 грн. (шістсот тисяч гривень);

- в рахунок відшкодування матеріальних збитків 47495,54 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять тисяч 54 копійки);

- судові витрати у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 64-75 т.3).

На виконання зазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом 10.02.2021р. було видано виконавчий лист (а.с.50 т.6).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року, рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.08.2020р. скасовано в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Бердянської місцевої прокуратури та Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та провадження у справі до цих відповідачів закрито. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.65-72 т.4).

Постановою Верховного Суду від 14.07.2021р. рішення Бердянського міськрайонного суду від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Бердянського управління Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, Прокуратура Запорізької області, про відшкодування моральної шкоди змінено, зменшено розмір моральної шкоди, яка підлягає стягненню, з 600 000грн до 215 045грн. Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року в частині стягнутих судових витрат змінено, зменшено розмір судових витрат, які підлягають стягненню, з 6 000грн. до 348 грн. В іншій частині рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18.08.2020р. та постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року залишено без змін (а.с.236-248 т.5).

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на встановлені судом обставини, суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання виконавчого листа №310/2397/19, виданого Бердянським міськрайонним судом 10.02.2021р. таким, що не підлягає виконанню та видачі нового виконавчого листа відповідно до постанови Верховного Суду від 14.07.2021р.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 432 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист №310/2397/21, виданий Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 10.02.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, Бердянського управління Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, Прокуратура Запорізької області, про відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, про стягнення з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 : - в рахунок відшкодування моральної шкоди 600000,00 грн. (шістсот тисяч гривень); - в рахунок відшкодування матеріальних збитків 47495,54 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять тисяч 54 копійки); - судові витрати у розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень),таким, що не підлягає виконанню.

Видати ОСОБА_1 новий виконавчий лист на підставі постанови Верховного Суду від 14.07.2021р. у цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

СуддяІ. П. Прінь