Провадження № 6/344/152/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну стягувача з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/14703/16,

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» звернувся в суд із заявою про заміну стягувача з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року у справі 344/14703/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заява обґрунтована тим, що 28.01.2019 року між ПАТ «Альфа-Банк» та TOB «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «BECTA» та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 630324493. 29.01.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова Компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 630324493. Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за №06/08-2019 від 6 серпня 2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста», ТОВ «Фінансова компанія «Веста» змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста». Враховуючи наведене, просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №344/14703/16-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не зявився, в заяві просив розглядати справу за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду заяви належним чином, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувала на розгляді цивільна справа №344/14703/16-ц провадження №2/344/1028/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року по справі №344/14703/16-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 25154,48 грн., яка складається з: тіло кредиту - 10626,23 гривень, прострочка по тілу 11338,23 гривень, відсотки за кредитом 11,31 гривень, неустойка (комісія, штраф) - 3178,71 гривень. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа Банк судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 гривень.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

26.01.2021 року приватним виконавцем Ігнатів Олекса Любомировичем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №61702300 з виконання виконавчого листа №344/14703/2016, виданого Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 25154,48 грн. на підставі п.9 частини 1 статті 39 Закону України "про виконавче провадження". Підставою для закінчення виконавчого провадження стало погашення боргу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно вимог ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник просив здійснити заміну сторони стягувача ПАТ«Альфа Банк» на правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №344/14703/16-ц за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, як встановлено судом, виконавче провадження №61702300 з виконання виконавчого листа №344/14703/2016 року від 13.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 25154,48 грн. закінчено, у зв`язку з погашенням заборгованості.

Відповідно до пункту 13 розділу 2 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року N 512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02 квітня 2012 року за N 489/20802, правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За наведених обставин, враховуючи, що виконавче провадження закінчено у зв"язку зі сплатою заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність підстав для заміни стягувача з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/14703/16-ц, а тому відмовляє в задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-81, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви генерального директора ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну стягувача з виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/14703/16 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.А. Татарінова