Справа № 202/4078/15-ц
Провадження № 2-зз/202/1/21
УХВАЛА

02 березня 2021 року м.Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Ісаєвої Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Булгакової Г.В.,

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2021 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу у цивільній справі №202/4078/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Корсун Альона Євгенівна, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору недійсним, якою заяву задоволено та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2015 року, а саме: арешт на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Проте, в ухвалі суду від 05.02.2021 року було допущено описку, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали було невірно зазначено номер цивільної справи, в рамках якої було накладено заходи забезпечення позову, які скасовуються, а саме "№202/4075/15-ц" замість вірного "№202/4078/15-ц".

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути питання щодо несення виправлень в рішення суду без участі сторін.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до ухвали від 05.02.2021 року по справі № 202/4078/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2021 року по справі №202/4078/15-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Корсун Альона Євгенівна, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про визнання договору недійсним, а саме в абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати вірним номер справи "№202/4078/15-ц", замість невірно зазначеного "№202/4075/15-ц".

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Д.А.Ісаєва