Справа № 133/3145/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 грудня 2021 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Органу опіки і піклування Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області (адреса знаходження: Вінницька область, Козятинський район, с. Самгородок, вул. Миру, 48) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ; фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та передачу дітей, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2021 до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за підсудністю з Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа. Підставою позову є стверджуване невиконання відповідачем батьківських обов`язків.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.

Крім того, оскільки однією з вимог позивача є передача дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на виховання в сім`ю опікуна ОСОБА_4 , суд на підставі ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити її для участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, відповідно до положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне витребувати від позивача акт обстеження умов проживання дітей, а від старости Стрільницького старостинського округу Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області характерстику на відповідача.

Також в матеріалах справи міститься копія вступної та резолютивної частини заочного рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області № 133/2121/19 від 11.12.2019 без відмітки, що воно набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Суд вважає за необхідне зробити витяг з ЄДРСР повного тексту вказаного рішення з відомостями про набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 187, 274 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки і піклування Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та передачу дітей, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Залучити для участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 18 січня 2022 року о 10:30 год. в залі судових засідань № 3 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, смт Муровані Курилівці, вул. Комарова, 8.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у вказаному режимі.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має протягом десяти днів з часу його отримання направити суду та іншим учасникам справи заперечення на нього.

Третя особа має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду письмові пояснення у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

У разі надання відповідачем відзиву, третя особа має право протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву надати суду письмові пояснення щодо нього.

Учасникам справи роз`яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Витребувати:

- від Органу опіки і піклування Самгородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області акт обстеження умов проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- від старости Стрільницького старостинського округу Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області характеристику на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені докази в строк до 18.01.2022 надати Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області, за адресою: 23400, вул. Комарова, 8, смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України. Одночасно з копією ухвали учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломійцева В.І.