Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"23" грудня 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

У жовтні 2021 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 28.02.2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №106. З липня 2015 року подружжя припинило спілкування та ведення спільного господарства. З лютого 2018 року позивачка почала проживати разом із ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, від якого наприкінці грудня 2020 року завагітніла. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилась донька ОСОБА_4 , батьком якої записаний відповідач ОСОБА_2 , оскільки дитина вважається зачатою у шлюбі, хоча на момент народження дитини шлюб позивачки та відповідача був розірваний. Зазначила, що біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є саме відповідач ОСОБА_3 , що не заперечується ним самим та підтверджується його нотаріально завіреною заявою про визнання батьківства. Просила виключити з актового запису про народження №641 від 08.10.2021 року, складеного Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у тому числі через офіційний веб-сайт судової влади України, про причину неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, вирішення спору залишив на розсуд суду.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 23.12.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідачі, будучи неодноразово належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, відзив не подали, в той же час позивачка не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 28 лютого 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 24.04.2014 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №106. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_8 .

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.01.2021 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 розірвано. Рішення набрало законної сили 22.02.2021 року.

08.10.2021 року Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_10 . Актовий запис про народження дитини №641, складений 08.10.2021 року.

Частиною 1 статті 122 СК України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Також згідно ч.1 ст.133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Разом з цим, частинами 1, 2 ст.138 СК України передбачено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Аналогічна правова позиція викладена постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 06.10.2021 року у справі №755/14176/18 .

В матеріалах справи міститься, посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лашиною Н.Г. та зареєстрована в реєстрі за №№3696, 3697, заява ОСОБА_3 про визнання батьком дитини, у відповідності до якої громадянин Німеччини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , стверджує, що визнає себе батьком дитини ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином, факт подання ОСОБА_3 заяви про своє батьківство відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дає підставу для задоволення позову в частині вимоги про виключення запису про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_5 з актового запису про народження дитини.

Що стосується вимоги позивачки щодо визнання батьківства суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року зазначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою зокрема одним із батьків.

Відповідачем ОСОБА_3 визнаний той факт, що він є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Натомість відповідачем ОСОБА_2 не подано до суду будь-яких заперечень з приводу позовних вимог або доказів їх спростування.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. (ч.1 ст.81 ЦПК України).

За таких підстав, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підтверджується належними і достатніми доказами.

Керуючись ст.ст.12, 81, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 121, 122, 125, 128 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Лівобережний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини та визнання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №641 від 08 жовтня 2021 року, складеного Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Внести відповідні зміни до актового запису №641 від 08 жовтня 2021 року, складеного Лівобережним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт