Номер провадження: 22-ц/813/1799/21
Номер справи місцевого суду: 511/188/14-ц
Головуючий у першій інстанції Іванова О.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дрішлюка А.І., Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Громіка Р.Д. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2019 року у цивільній справі №511/188/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя обрано суддю-доповідача Драгомерецького М.М., склад колегії суддів: Черевко П.М., Сєвєрова Є.С..

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 липня 2019 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 березня 2020 року у цивільній справі було замінено суддю Сєвєрову Є.С., яка не входить до числа суддів-членів складу постійно діючої колегії, на суддю Громіка Р.Д..

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 09 квітня 2020 року №914/0/15-20 суддю ОСОБА_3 звільнено з посади, на підставі зазначеного 24 лютого 2021 року його було замінено на суддю Дрішлюка А.І..

Під час розгляду справи встановлено, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року у складі головуючого судді Панасенкова В.О., судді: Громік Р.Д., Парапан В.Ф. було постановлено рішення, яким змінено рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 березня 2015 року та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2016 року рішення апеляційного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Під час повторного перегляду даної цивільної справи, постановою Верховного Суду від 17 квітня 2019 року скасовано постанову апеляційного суду Одеської області від 30 травня 2017 року та справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Таким чином, судовою колегією в складі Панасенкова В.О., Парапана В.Ф. та Громіка Р.Д. вже була висловлена правова позиція з приводу досліджуваного спірного питання, а тому у сторін по справі можуть виникнути сумніви в об`єктивності судді Громіка Р.Д. при повторному перегляді цієї цивільної прави.

Враховуючи викладене, вважаємо, що дані обставини виключають участь судді Громіка Р.Д. у розгляді даної справи і є підставою для задоволення самовідводу згідно із відповідними приписами ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід судді Громіка Р.Д..

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати на повторний автоматизований розподіл у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М.Драгомерецький

А.І.Дрішлюк

Р.Д.Громік