Справа № 444/2275/21
Провадження № 2/444/904/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Західне міжрегіональне управління Міністерства Юстиції ( м.Львів) Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання їх права власності на частку в майні, а саме будинковолодіння, яке розташовано в АДРЕСА_1 , як членів бувшого колгоспного двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони станом на 30.06.1990 року були членами колгоспного двору, головою якого був їх батько ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ще одним членом колгоспного двору була їх мати ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Право власності на майно двору було зареєстровано на ім`я батька ОСОБА_4 .

При житті ОСОБА_4 склав заповіт яким все належне йому майно заповів сину - позивачу ОСОБА_1 , який прийняв спадщину після смерті батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 17.02.2020р.

Мама позивачів ОСОБА_5 заповіту на випадок своєї смерті не складала.

А відтак позивачі ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять визнати за ними право власності в майні двору, а саме по 1/6 частці за кожним, як члени бувшого колгоспного двору.

Крім цього позивач ОСОБА_10 просить визнати за ним право власності на 1/6 частку майна двору, яка належала його матері ОСОБА_5 , оскільки він на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав разом із спадкодавцем івони разом вели спільне господарство.

Крім цього позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті батька- ОСОБА_4 право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Староскварявська сільська рада) розміром 0,73 умовних кадастрових гектарів, яка належала його батькові, оскільки Жовківською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в частині земельної частки (паю) в зв`язку з поданням ним сертифіката, що не відповідає закону.

Позивачі в підготовче засідання не з`явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено наступні факти.

З довідки № 88 від 24.01.2020р. виданої Староскварявською сільською радою Жовківського району Львівської області вбачається, що в АДРЕСА_1 станом на 30.06.1990 року членами колгоспного двору були: голова двору ОСОБА_4 , дружина ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 , син ОСОБА_10Позивач ОСОБА_6 змінила прізвище на " ОСОБА_6 " внаслідок одруження із ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що а) спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулювали власність цього двору: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15.04.1991 року поширюється трирічний строк позовної давності. Розгляд позову про право власності на майно колишнього колгоспного двору не залежить від вирішення питань землекористування.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 , станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого був їхній батько ОСОБА_4 , членами двору їхня мама- ОСОБА_5 та позивачі - ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 . А відтак, кожен з них має частку у майні колишнього колгоспного двору, а саме по 1/6 кожен.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Староскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області 14.08.2015р.

Після його смерті спадщину згідно заповіту від 24.10.2013р. прийняв син - позивач ОСОБА_1 та якому 17.02.2020р. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

На день смерті ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) площею 0.73 га на підставі сертифікату серії ЛВ № 093450 виданим Староскварявською сільською радою 16.11.1995 року, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату.

Згідно листа Жовківської державної нотаріальної контори № 505/01-16 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме в частині земельної частки (паю) в зв`язку з поданням ним сертифіката, що не відповідає закону.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Таким чином судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , однак позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на земельну частку з роз"ясненням, що померлому видано сертифікат старого зразка, а тому суд вважає, що його право підлягає захисту.

Крім цього, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів- ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого виконавчим комітетом Староскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області. Заповіту на випадок своєї смерті не складала

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на її майно, а саме 1/6 частину будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 , яку фактично прийняв її син - позивач ОСОБА_1 , оскільки на день смерті мами - ІНФОРМАЦІЯ_2 вони разом проживали та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 , що вбачається із довідок № 87 від 24.01.2020р. та № 110 від 07.02.2020р. виданих Староскварявською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцем на день смерті та не заявив відмову від спадщини.

А тому позивач ОСОБА_1 також має право на 1/6 частки в порядку спадкування за законом після смерті мами ОСОБА_5 .

Так, судом встановлено,що позивачі мають право на частку в майні двору, яка є рівною, тобто по 1/6 частині кожний, як члени двору. Однак такі частки вони не можуть зареєструвати в зв`язку із тим що з 01.01.2013 року реєстрація права власності на нерухоме майно можлива лише за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

З врахуванням встановленого під час розглядусправи, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягаєзахисту в судовому порядку.

Зібрані по справі докази та оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивачів.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_10 на 2/6 частки житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, з яких 1/6 частки в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/6 частки, яка йому належить як члену бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_1 на 1/6 частку житлового будинкув АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, яка їй належить як члену бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_3 на 1/6 частку житлового будинкув АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, яка їй належить як члену бувшого колгоспного типу двору.

Визнати право власності ОСОБА_2 на 1/6 частку житлового будинкув АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, яка їй належить як члену бувшого колгоспного типу двору.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай), площею 0,73 умовних кадастрових гектарів, на території Жовківської міської ради (колись Староскварявської сільської ради), який належав померлому на підставі сертифікату серії ЛВ № 093450 виданим Староскварявською сільською радою 16.11.1995р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.