Справа № 689/2420/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької обалсті, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за ним як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудамипо АДРЕСА_1 . На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що через відсутність правовстановлюючих документів, він не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Ухвалою суду від 28.01.2021 до участі у справі в якості співвідповідача залучено Ярмолинецьку селищну раду Ярмолинецького району Хмельницької області.

В судове засідання позивач, який у встановленому порядку був оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явився. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Васильківці Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.12.2001 (а.с. 6).

Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 , що підтверджується: довідками виконкому Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №187, 188 від 07.12.2020 про те, що власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який не день своєї смерті був зареєстрований за вказаною адресою (а.с. 16, 17); довідкою-характеристикою КП "Ярмолинецьке БТІ" №1215 від 01.12.2020 на вказаний житловий будинок (а.с. 11).

Вирішуючи питання про належність ОСОБА_2 вказаного житлового будинку суд враховує, що нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Дані обставини підтверджується: заповітом ОСОБА_2 , посвідченим 24.03.2001 секретарем виконкому Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області Мармій А.О. (а.с. 7); довідкою виконкому Пасічнянської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №187 від 07.12.2020 про те, що після смерті ОСОБА_2 в фактичне управління та володіння спадковим майном вступив його син - ОСОБА_1 , який проживає у даному будинку, користується речами померлого, обробляє земельну ділянку (а.с. 16); витягом №42813771 від 01.02.2016 про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи №58519369 (номер у нотаріуса 20-2016) після смерті ОСОБА_2 (а.с. 9); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №358/02-14 від 24.12.2020 (а.с. 8).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зібрані по справі докази вказують, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і є спадкоємцем за заповітом, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. 16, 328, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Магнишівка Ярмолинецького району Хмельницької області, проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок загальною площею 58,0 кв.м. (літ. А-1), а також на господарські будівлі та надвірні споруди: сарай (літ. Б), сарай (літ. В), підвал (літ. в), що знаходяться по АДРЕСА_1 , і які належали на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М. Баськов