Номер справи 614/646/21
Номер провадження 2/623/1067/2021
У Х В А Л А

іменем України

про відкладення розгляду справи

24 грудня 2021 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харкывськоъ області у складі

головуючого судді Одарюка М.П.,

за участю секретаря судового засідання Костенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

13 грудня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якому він просить суд на підставі п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України збільшити позовні вимоги та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів справи, вбачається, що 13 грудня 2021 року позивачем, у порядку ст. 49 ЦПК України надано до матеріалів справи заяву про збільшення позовних вимог.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До заяви подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Беручи до уваги, що позивачем дотримано вимоги до форми та змісту заяви, зокрема до заяви додано докази її направлення відповідачу, з урахуванням того, що на день подання заяви розгляд справи по суті не розпочато, суд приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.

З метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог, відповіді на відзив та заперечення в порядку, визначеному ст. 178-181 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 198, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог від 13 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - прийняти до розгляду та продовжувати розгляд справи з її урахуванням.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду на 25 січня 2022 року о 08 год. 30 хв. годині у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області .

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що уразі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, письмових пояснень, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк