УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/476/21

2/330/292/2021

"13" вересня 2021 р.Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , адвоката Цокало О.І.,

за участю представників відповідача ОСОБА_3 адвоката Фоменка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про заміну неналежної сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Чорноземненська сільська рада Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Чорноземненська сільська рада Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним.

Представник третьої особи надав до суду письмове клопотання про заміну неналежної сторони на належну, вмотивоване тим, що у зв`язку з реорганізацією та відповідно до рішення Якимівської селищної ради №7 від 14.12.2017 року відбулася реорганізація юридичної особи Чорноземненської сільської ради, шляхом приєднання до Якимівської селищної ради. Та відповідно до зазначеного рішення, Якимівська селищна рада є правонаступником прав та обов`язків Чорноземненської сільської ради з дня набуття повноважень Якимівською селищною об`єднаною територіальною громадою.

В судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.

Вивчивши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, замінити третю особу Чорноземненську сільську раду Якимівського району Запорізької області, на Якимівську селищну раду Якимівського району Запорізької області, відповідно до рішення Якимівської селищної ради №7 від 14.12.2017 року.

Так, згідно ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 182 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи про заміну неналежної сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Чорноземненська сільська рада Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Замінити неналежну сторону на належну, а саме: третю особу Чорноземненську сільську раду Якимівського району Запорізької області на Якимівську селищну раду Якимівського району Запорізької області.

Викликати представника Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, в якості третьої особи в судове засідання.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 28.09.2021 року на 14:30 годину.

Про час і місце судового засідання ознайомити сторони, третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.В. Нестеренко