Справа № 616/417/21
Провадження № 2/616/225/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря - Логвінової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянькому районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання внести зміни до актового запису,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 08.11.2021 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

22.12.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Салій Д.В., посилаючись на необхідність, що виникла під час розгляду справи після дослідження інформації, яка надана відповідачем на виконання ухвали суду про витребування доказів та оригіналу свідоцтва про народження позивача та пояснень представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, звернувся до суду із клопотання про витребування доказів та просив поновити строк на звернення з відповідним клопотанням.

Так, представник позивача просить витребувати з Шипуватського Старостинського округу Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області інформацію:

- чи здійснювався у 1947 році в с.Шипувате облік видачі бланків свідоцтв про народження, якщо так, то зазначити яким чином та до якого журналу (книги) вносилися відомості щодо видачі бланків свідоцтв про народження;

- щодо наявності на даний час журналів, книг видачі бланків свідоцтв про народження за 1947 рік та надати належним чином завірені копії вказаних документів, які підтверджують видачу бланку свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, зазначив що є необхідність у витребуванні доказів для повного розгляду справи.

За приписами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи, отримання таких документів заявником самостійно є неможливим.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази, так як вони можуть спростувати або підтвердити обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування своїх доводів..

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 95, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салій Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Шипуватського Старостинського округу Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області (Харківська область, Куп`янський район, с.Шипувате, вул.Набережна, 18) інформацію (документи):

- чи здійснювався у 1947 році в с.Шипувате облік видачі бланків свідоцтв про народження, якщо так, то зазначити яким чином та до якого журналу (книги) чи інших документів вносилися відомості щодо видачі бланків свідоцтв про народження;

- щодо наявності на даний час журналів, книг видачі бланків свідоцтв про народження за 1947 рік та надати належним чином завірені копії вказаних документів, які підтверджують видачу бланків свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Вказану інформацію (документи) необхідно надати суду до судового засідання 18.01.2022.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали про витребування доказів для виконання до Шипуватського Старостинського округу Великобурлуцької селищної ради Куп`янського району Харківської області, сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова