Справа № 165/405/21
Провадження № 2/165/302/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вимоги обгрунтовує тим, що є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2 . Вказує, що у даній квартирі крім неї, ще зареєстрований відповідач, який є її старшим сином. Позивач зазначає, що фактично відповідач в квартирі не проживає понад одинадцять років, а саме з квітня 2009 року, майном не користується, ніяких його особистих речей в квартирі не знаходиться, жодних перешкод у користуванні житловим приміщенням ніхто йому не чинив, відповідач добровільно залишив помешкання і не користується ним тривалий час, ніякої участі в утриманні нерухомості, в проведенні поточних ремонтів не бере, не сплачує за комунальні послуги. Позивач вказує, що не має матеріальної змоги проводити оплату за всі комунальні послуги, які нараховуються ще й на відповідача, не може приватизувати квартиру оскільки необхідна згода усіх зареєстрованих осіб. Тому позивач просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , судові витрати залишити за позивачем.

Представник позивача ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позов підтримують, просять позов задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із акту, складеного посадовими особами ОСББ "Сотня" від 04.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично з квітня 2009 року не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , його особистих речей в помешканні не виявлено (а.с.6).

Із довідки, складеної посадовими особами ОСББ "Сотня" від 04.02.2021 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1 та її старший син ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад втановлені строки, згідно ст.72 Житлового Кодексу України провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , без поважних причин з 2009 року, тобто більше шести місяців. Ніхто відповідачу не чинить жодних перешкод у користуванні житлом, тому суд позов задовольняє та визнає ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (а.с.3) за клопотанням позивача залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив АДРЕСА_2 .

Судові витрати по справі по сплаті судового збору залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков