Справа № 674/1497/21
Провадження № 2-о/674/142/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ШафіковаЮ.Е.,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2021 року заявниця звернулась із заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яким є житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , право власності на який посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 червня 2003 року, та земельна ділянка площею 0,057 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №990158.

Заявниця є спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла, інших спадкоємців, які би претендували на спадщину немає. Заявниця звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено, у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із спадкодавицею.

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити такий юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Мушкутинці, Дунаєвецького району Хмельницької області є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 26 листопада 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, заяву про встановлення факту родинних відносин, позов визнають повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1ст. 15 Цивільного кодексу Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1ст.315 ЦПК України.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

До її спадкового майна належить: земельна ділянка площею 0,057 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №990158; житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , право власності якого посвідчено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 20 червня 2003 року зареєстрованого в реєстрі за №1884, виданим державним нотаріусом Дунаєвецької державної нотаріальної контори Хмельницької області Люзняком О.М.

Матеріалами справи підтверджується, що 16 листопада 2021 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте згідно повідомлення від 16.11.2021 №657/02-14 їй відмовлено у відкритті спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт родинних відносин із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області та при народженні їй присвоєне прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_4 », що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де у графі мати вказано ім`я « ОСОБА_5 ». Факт, що заявниця ОСОБА_4 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .

З даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 матір заявниці ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мушкутинці Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , « ОСОБА_7 » уклала шлюб з ОСОБА_8 , в якому змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради від 17.11.2021 №309 вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 є одна і та ж особа і є мамою ОСОБА_1 , яка проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №95 від 26 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на день смерті була зареєстрована та проживалаза адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована дочка ОСОБА_1 .

Крім того, факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 народженнята проживала разом з заявницею підтверджується виписками з погосподарської книги №2 за 2011-2015, 2016-2020, 2021-2025 роки.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідноіз ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_2 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту, оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею права на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,23,81,258,259,263-268,273,293,294,315-319ЦПКУкраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Мушкутинці, Дунаєвецького району Хмельницької області юридичний факт - факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як доньки та матері.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- заінтересована особа Дунаєвецька міська рада: 32400, Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район,м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, .

Повний текст рішення складено 21 грудня 2021 року

Суддя Ю. Е. Шафікова