Справа № 449/1095/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2021 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого-судді: Савчак А.В.,

секретаря судових засідань: Подусівська Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перемишлянської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,52га в умовах кадастрових гектарів, в тому числі сільськогосподарських угідь 0,52га в умовах кадастрових гектарів на території Дунаївської сільської ради Львівської області.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , якій на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,52га, яка розташована на території Дунаївської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, яку вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , що передано останній для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Сертифікату серії ЛВ №7054.

Згідно заповіту ОСОБА_2 все свої майно заповіла онукові ОСОБА_1 .

В нотаріальному порядку він не може оформили прийняття спадщини, а саме земельну ділянку площею 0,52га в умовах кадастрових гектарів , хоча фактично вступив у володіння спадковим майном, засаджує та обробляє земельну ділянку, вирощує врожай, оскільки втратився оригінал правовстановлюючого документу (Сертифікат на право на земельну ділянку (пай).

Позивач до суду не з`явились подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідач Перемишлянська міська ради до суду не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти позову не заперечують.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно заповіту ОСОБА_2 все своє майно заповіла онуку ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її матір. значиться ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб слідує, що ОСОБА_4 01.03.1962 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище на ОСОБА_5 .

Згідно довідки Дунаївської сільської ради слідує, що ОСОБА_3 дійсно належить земельна ділянка (пай) згідно Сертифікату ЛВ №7054 площею 0,52га на території Дунаївської сільської ради Львівської області.

Згідно витягу із Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 зареєстровано спадкову справу за заявою за заповітом ОСОБА_1 .

Згідно інформації відділу Держгеокадастру у Перемишлянському районі слідує, що Сертифікат на земельну частку (пай)-ділянку серії ЛВ №7054 виданий на ім`я ОСОБА_3 зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Дунаївській сільській раді №252 від 16.04.1997р. площею 0,52 га в умовах кадастрових гектарів.

Відповідно до положень ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

У відповідності з ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірне, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов`язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не оспорює право позивача на земельну ділянку, позовні вимоги сторони визнали, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за ним майнового права на земельну ділянку площею 0,52га в умовах кадастрових гектарів, в тому числі сільськогосподарських угідь 0,52га в умовах кадастрових гектарів на території Дунаївської сільської ради Львівської області згідно Сертифікат на земельну частку (пай)-ділянку серії ЛВ №7054.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , майнове право на земельну ділянку площею 0,52га в умовах кадастрових гектарів, в тому числі сільськогосподарських угідь 0,52га в умовах кадастрових гектарів на території Дунаївської сільської ради Львівської області згідно Сертифікат на земельну частку (пай)-ділянку серії ЛВ №7054.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1

Адреса: с.Дунаїв Перемишлянського району

Відповідач: Перемишлянська міська рада

Адреса м.Перемишляни, вул.Привокзальна,3

Суддя А. В. Савчак