Провадження № 2/127/4634/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

за участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Зубаня О.О.,

представника відповідача адвоката Стьоби Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 12.07.2013 і до моменту подання даного позову сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні. На момент подання позову сторони проживають окремо.

Позивач вказує, що з моменту, як вона з відповідачем стала проживати окремо, відповідач в добровільному порядку сплачував їй аліменти в розмірі 5000 грн. в місяць.

Проте, позивач зазначає, що з урахуванням цін на продукти харчування, дитячій одяг та взуття, медикаменти, стан здоров`я дитини, вказана сума аліментів не є достатньою. Достатнім розміром аліментів, на її думку, є 6000 грн. в місяць. Проте відповідач не згоден платити аліменти в такому розмірі.

Відповідач є фізичною-особою підприємцем, отримує значний дохід від підприємницької діяльності, крім цього, йому на праві власності належить нерухоме та рухоме майно. Відповідач здає в оренду частину нерухомого майна, а тому має здатність сплачувати аліменти у розмірі, зазначеному позивачем, проте відмовляється це робити.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 19.10. 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

02.11.2021 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач частково визнає позовні вимоги відповідача, заперечуючи проти їх задоволення в повному обсязі в частині розміру аліментів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Зубань О.О. позовні вимоги підтримали, просили позовні вимоги задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Стьоба О.М. в судовому засіданні заперечував проти повного задоволення вимог позивача, не заперечував проти часткового задоволення позовних вимог, а саме у частині стягнення аліментів у щомісячному розмірі 1500 грн з підстав та у обсязі, зазначених у відзиві.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами, щодо предмета спору на власний розсуд.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.07.2013 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що 12.07.2013 складено актовий запис №1413, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , про що 14 лютого 2018 року складено відповідний актовий запис №538, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 14.02.2018 року (а.с.11). У графі «батько» записано ОСОБА_2 , а у графі «мати» - ОСОБА_1 .

Малолітня дитина сторін проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , як вбачається акту про тимчасове перебування від 28.09.2021, складеному ОСББ «Бортняка 2» (а.с. 13).

Статтею 51 Конституції України та статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, культурного, морального і соціального розвитку. Також, згідно з ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із статтею 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частиною першою статті 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

До підстав визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі стаття 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25.11.2020 у справі № 523/2927/18, зазначено, що «кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Тобто, визначення способу (в твердій грошовій сумі чи частці) залежить тільки від вибору одержувача аліментів. При цьому для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі не має значення, що, зокрема: платник аліментів одержує заробіток (дохід) повністю або частково в іноземній валюті; або має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі».

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог, посилається на значний дохід відповідача від здійснення підприємницької діяльності та здачі в оренду належного йому майна, наявність у відповідача належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна, стан здоров`я дитини.

Як зазначає позивач у позовній заяві, вона витрачає значні кошти на утримання дитини, а саме: придбання одягу, продуктів харчування. В підтвердження даних обставин, копії відповідних квитанцій для долучення до матеріалів справи (а.с. 60-65, 85-94). Проте, не з усіх квитанцій та товарних чеків неможливо однозначно та достовірно встановити особу, яка здійснювала відповідні покупки та особу, для якої саме було придбано відповідний товар.

Судом встановлено, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворів на різні респіраторні захворювання, має хронічні захворювання (а.с. 17-26, 96-97). На підтвердження придбання ліків, позивач надала копії квитанцій. Проте, з даних квитанцій та товарних чеків неможливо однозначно та достовірно встановити особу, яка здійснювала відповідні покупки та особу, для якої саме було придбано відповідний товар.

Щодо твердження позивача, що відповідач отримує значний дохід від здійснення підприємницької діяльності та від здачі в оренду майна, судом було встановлено наступне.

Питання визначення видів доходів, які враховуються при формулюванні розміру аліментів, регулюється статтею 81 Сімейного кодексу України. Диспозиція частини 1 наведеної статті СК України є бланкетною, оскільки вона відсилає до іншого нормативно-правового акту, а саме: Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затвердженому Постановою Кабінету Міністрів України від 26.02.1993 року № 146.

Згідно з п. 16 частини 1 Постанови КМУ № 146 доходи від підприємницької діяльності, селянських (фермерських) господарств, кооперативів, об`єднань громадян, а також доходи, що припадають на частку платника аліментів від присадибної ділянки або підсобного господарства належать до доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів.

За ч. 1 ст. 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

В Національному положенні (стандарті) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» надане наступне визначення прибутку: прибуток - сума, на яку доходи перевищують пов`язані з ними витрати.

За ст. 44 ГК України підприємництво здійснюється на основі вільного розпорядження прибутком, що залишається у підприємця після сплати податків, зборів та інших платежів, передбачених законом.

Згідно довідки Головного управління держаної податкової служби у Вінницькій області б/н, ФОП ОСОБА_2 перебуває на податковому обліку в ГУ ДПС у Вінницькій області з 04.09.2013 року, та отримував наступний дохід: за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 93000 грн., та за період з 01.01.2021 по 30.09.2021 71000 грн. (а.с. 98). З цього випливає, що середній місячний дохід відповідача за 2021 рік від зайняття підприємницькою діяльністю становить 7888,89 грн. (71000 грн. поділити на 9 місяців).

Посилання позивача та її представника на приховування та заниження відповідачем своїх доходів від зайняття підприємницькою діяльністю, не підтверджено жодним допустимим, належним та достатнім доказом.

Крім того, у пункті 18 Переліку видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб вказується, що утримання аліментів провадиться з плати, отриманої за передачу в оренду земельної ділянки або земельної частки (паю).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, ОСОБА_2 від 28.09.2021, відповідачу на праві власності належить земельна ділянка, що знаходиться на території Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Дана земельна ділянка згідно договору оренди від 08.12.2017 року передана в оренду фермерському господарству «АЛЕКС» строком на 7 років (а.с.27-30).

Згідно довідки Головного управління держаної податкової служби у Вінницькій області №23591/5/02-32/12-01-23 від 23.11.2021, ОСОБА_2 за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року отримував дохід від надання майна в лізинг фермерському господарству «АЛЕКС» у розмірі 10559 грн. (сума податку 1900,62 грн.) (а.с. 75). З цього випливає, що середній місячний дохід відповідача від здачі в оренду земельної ділянки (з урахуванням сплати податків) становить 721, 53 грн. (8658,38грн. поділити на 12 місяців).

Посилання позивача на те, що відповідач є достатньо забезпеченим та приховує свої доходи, на підтвердження чого вказує на те, що відповідач у 2021 році за свій рахунок відпочивав у Єгипті, суд сприймає критично, оскільки належних та допустимих доказів на підтвердження вказаного вище твердження суду надано не було. Суду заявлялися клопотання про витребування відповідних доказів, проте у судовому засідання позивач та її представник просили ухвалити рішення без витребування доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем та її представником не долучено достатніх доказів, які б свідчив про наявність у відповідача реальної фінансової можливості сплачувати щомісячно 6000 грн. на утримання дитини.

Як зазначив представник відповідача в судовому засіданні, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Проте, суд не погоджується з такою позицією представника відповідача.

За змістом частини другої статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд наголошує на тому, що відповідно до положень статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

За своєю суттю аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лише на користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні.

Як було встановлено у судовому засіданні, відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі, що перевищує встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину. Так, відповідач є здоровою особою, отримує дохід від зайняття підприємницькою діяльністю та здачі в оренду належного йому на праві власності майна. Позивач має належне йому на праві власності нерухоме майно.

Таким чином, сума аліментів, яку готовий сплачувати відповідач, є об`єктивно недостатньою для задоволення потреб дитини, при наявності у відповідача можливостей сплачувати аліменти у більшому розмірі без порушення власних прав та інтересів, адже є молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, житлом забезпечений, інших утриманців не має, натомість має можливість та обов`язок утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Аналізуючи вищевикладене, суд, виходячи із найкращих інтересів дитини та майнового стану відповідача, керуючись принципами розумності та справедливості, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково, та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн. щомісяця, починаючи з 19.10.2021 і до досягнення дитиною повноліття, оскільки відповідний розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини

Щодо стягнення судових витрат, суд прийшов до таких висновків.

Статтею 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням часткового задоволення позовних вимог, та тих обставин, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 589,66 грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183,184,191 СК України, ст.ст.7, 10, 76-82, 89, 133, 137, 141, 211 263-265, 273, 274-279, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі 3 500 грн. 00 коп. (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок) що підлягають індексації відповідно до закону, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом, тобто з 19 жовтня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 589 грн. 66 коп. (п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 66копійок).

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду складено 29 грудня 2021 року.

Суддя