Провадження №22-ц/812/2470/21
Єдиний унікальний номер судової справи №473/4531/21
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року, постановлену у цивільній справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зняття арешту, стягнення коштів та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року цивільну справу за вищевказаним позовом передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 23 грудня 2021 року адвокат Чередніченко І.Б. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з вимогами п. 12.5 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (нова редакція), затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року №41 з наступними змінами, ордер повинен містити прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 01.01.2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги додано копію ордеру, в якому не зазначено прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу (правову) допомогу.

Тому, апелянту необхідно надати належно оформлений ордер.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргуОСОБА_1 , яка подана адвокатом Чередніченко І.Б. необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 грудня 2021 року залишити без руху.

Надатиапелянтустрок для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали, а саме:

-надати до апеляційного суду належно оформлений ордер, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що у випадку невиконання у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина