Справа № 697/403/21
№ пров. 2/697/319/2021
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суду Черкаської області

в складі головуючого Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бовшика М.Ю.

представника відповідача адвоката Шишки Р.І.

представника третьої особи Костенко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради, про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, пов`язаного з потребою наведення доводів сторін, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованого рішення строком на п`ять днів, а в даному судовому засіданні проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259,268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача та витребування доказів - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Богдана Хмельницького, 24, м. Київ, 01054).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Витребувати з органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання спору між сторонами, а саме про доцільність відібрання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і передачу його батькові за місцем реєстрації та проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити термін виконання ухвали до 11.10.2021.

Зобов`язати позивача та його представника надати суду протягом двох днів з дня проголошення ухвали копію позовної заяви з додатками для направлення органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та їх подання відмовити.

Клопотання про витребування доказів з Канівського ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та приєднання доказів залишити без розгляду.

Поновити стороні позивача строк для подання клопотання про виклик та допит експерта та свідків.

Клопотання представника позивача про виклик у судове засідання експерта задовольнити.

Викликати у судове засідання старшого судового експерта відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Черкаського НДЕКЦ МВС України Халявку Юлію Григорівну (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси) для дачі пояснень з приводу експертного дослідження № ЕД-19/124-21/8761-ПС від 28.07.2021.

У задоволенні клопотання представника позивача про виклик свідків відмовити.

Судове засідання відкласти на 19 жовтня 2021 року о 09:30 год.

Ухвала в частині відмови у поновленні процесуального строку може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів після проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя Г . С . Сивухін