Справа № 309/1773/20
Провадження № 2-о/309/125/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду міста Хуст справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада міста Хуст в особі Хустської міської ради Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту складання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту, посвідченого 29.10.2004 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чіжмарь С.І., зареєстрованого в реєстрі за №1557.

У заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя батько заявника склав заповіт, все своє майно заповів своїм дітям - сину ОСОБА_1 , донькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заповіт посвідчено 29 жовтня 2004 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарем С.І., зареєстрованого у реєстрі за №1557.

Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини фактично проживав разом зі спадкодавцем в спадковому будинку. Його сестра ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини не подавала, сестра ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини, але до спливу строку 6 місяців з дня відкриття спадщини відкликала заяву.

При зверненні до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник отримав відмову в оформленні документів на спадкове майно, оскільки у заповіті, посвідченому 29 жовтня 2004 року і зареєстрованому у реєстрі за №1557 дата народження заповідача ОСОБА_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем народження - с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області, а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження НОМЕР_2 , дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце його народження - с. Н. Бистрий Хустського району Закарпатської області.

Для оформлення спадщини після смерті батька заявнику необхідно встановити факт складання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області заповіту, посвідченого 29 жовтня 2004 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарем С.І., в якому заповідачем зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області.

Розбіжності в особистих даних батька заявника щодо дня та місяця його народження пояснюються тим, що у паспорті ОСОБА_2 , виданому Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 16 листопада 2000 року НОМЕР_3 датою його народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області. При посвідченні заповіту ОСОБА_2 нотаріусом встановлено його особу, зазначено у заповіті відповідні відомості про особу заповідача за його паспортом громадянина України НОМЕР_3 . У день смерті ОСОБА_2 , його донька для реєстрації смерті батька пред`явила свідоцтво про його народження, де датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , а місце народження - с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області. У свідоцтві про смерть датою народження померлого ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження не зазначено.

Заявник вважає, що причиною розбіжностей у зазначенні дати та місця народження батька заявника є помилка, яка була допущена ще за молодості батька в документах, що посвідчують особу, причину якої встановити та яку усунути зараз неможливо за давністю подій неповнотою та помилками у документах. Так, актові записи про народження заявника та його сестер не містять дати народження ні батька, ані матері - зазначений лише вік батьків.

У закордонному паспорті батька заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданого 09.04.1989 року, пенсійному посвідченні № НОМЕР_5 , виданому 20.01.1987 року Хустським соцзабезом, у реквізитах яких у рядку «дата народження» вказано лише рік народження ОСОБА_2 - 1924.

Розбіжність у зазначенні місця народження батька заявника виникла внаслідок того, що при видачі паспорта, місце проживання помилково вказали як місце народження, адже батько у дитинстві та юності проживав у с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області.

Через вказані помилки заявник ОСОБА_1 не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини за померлим батьком.

ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 складено заповіт, посвідчений 29 жовтня 2004 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чіжмарем С.І., зареєстрований в реєстрі за № 1557, в якому заповідачем зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце народження - с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги за заявою просив задоволити у повному обсязі з підстав, наведених в заяві.

У судове засідання представник заінтересованої особи Територіальної громади міста Хуст в особі Хустської міської ради Закарпатської області не з`явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника Територіальної громади міста Хуст в особі Хустської міської ради Закарпатської області, проти задоволення вимог за заявою не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, в порядку ст. 223 ч.1 ЦПК України розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , який проживав по АДРЕСА_1 . Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя батько заявника склав заповіт, все своє майно заповів своїм дітям - сину ОСОБА_1 , донькам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заповіт посвідчено 29 жовтня 2004 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарем С.І., зареєстрованого у реєстрі за №1557. На час смерті спадкодавця заповіт не змінений та не скасований.

Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини фактично проживав разом зі спадкодавцем в спадковому будинку. Його сестра ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини не подавала, сестра ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини, але до спливу строку 6 місяців з дня відкриття спадщини відкликала заяву.

При зверненні до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, заявник отримав відмову в оформленні документів на спадкове майно, оскільки у заповіті, посвідченому 29 жовтня 2004 року і зареєстрованому у реєстрі за №1557 дата народження заповідача ОСОБА_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем народження - с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області, а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , свідоцтва про народження НОМЕР_2 , дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце його народження - с. Н. Бистрий Хустського району Закарпатської області.

Для оформлення спадщини після смерті батька, заявнику необхідно встановити факт складання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області заповіту, посвідченого 29 жовтня 2004 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Чіжмарем С.І., в якому заповідачем зазначений ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області.

Факт складання батьком заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заповіту від 29 жовтня 2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1557, в якому заповідачем вказаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області, стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 1 березня 1961 року бюро записів громадянського стану Хустського району, де вказано, що ОСОБА_2 народився в селі Н-Бистрий Хустського району Закарпатської області, архівною довідкою державного архіву Закарпатської області № С-46/01- 25 від 12.01.2018 року, актовим записом про народження № 180 від 06 грудня 1924 р. в книзі реєстрації актів про народження с. Нижній Бистрий Хустського району.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому ОСОБА_2 Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області 16 листопада 2000 року, датою його народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження - с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області

Місцем проживання заповідача ОСОБА_2 у заповіті від 29 жовтня 2004 року, посвідченому приватним нотаріусом Чіжмарь С.І., вказано АДРЕСА_1 .

Батьки заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 його дружина і діти, сестра ОСОБА_4 з дітьми та онуками - проживали разом за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується відмітками у паспортах, записами у будинковій книзі для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого на підставі рішення виконкому Хустської міської ради № 1140 від 27.10.2006 року, житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 ) належить на праві власності ОСОБА_2 .

Матір`ю заявника є ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 ОСОБА_6 - 01 жовтня 1965 року взяла шлюб із ОСОБА_2 , з яким і прожила у шлюбі до своєї смерті - 1995 року.

Згідно даних витягів з актів цивільного стану щодо актового запису про народження №№ 9, 2, 6 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які проживали за адресою АДРЕСА_3 (1967 р.) та АДРЕСА_1 (1968 р. та 1969 р.); підстава запису відомостей про батька - актовий запис про шлюб від 01.10.1965 р.

Наведені обставини стверджуються і записом в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Чіжмаря С.І. про реєстрацію нотаріальної дії номер 1557 (номер під яким нотаріальна дія зареєстрована в реєстрі для реєстрації - заповіт ОСОБА_2 від 29 жовтня 2004 року, де крім прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання, ідентифікаційного номера фізичної особи, для якої вчиняється нотаріальна дія, змісту нотаріальної дії, місця вчинення нотаріальної дії, номера спеціального бланка нотаріального документа, на якому викладено зміст вчиненої нотаріальної дії, номеру нотаріальної дії, дати вчинення нотаріальної дії, вказано документи, за яким встановлено особу, що звернулась за вчиненням нотаріальної дії на підставі паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області від 16.11.2000 року та повним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер в м. Хусті ІНФОРМАЦІЯ_2 , де дата його народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведені обставини, а також здобуті в ході судового розгляду докази, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документу для подальшого оформлення спадщини, суд вважає, що вимоги ОСОБА_5 є обґрунтованими, доведеними і в порядку, передбаченому ст.ст. 315-319 ЦПК України такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 293, 315-316,318-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт складання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Нижній Бистрий Хустського району Закарпатської області, заповіту, посвідченого 29.10.2004 року приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Чіжмарь С.І., зареєстрованого в реєстрі за №1557, в якому заповідачем зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , народився в с. Вучкове Міжгірського району Закарпатської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.