ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2814/21 Справа № 182/1687/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.

секретар судового засідання: Кислиця І.В.,

розглянувши клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату вартості судової експертизи та узгодження строків проведення експертизи, клопотання судового експерта Юрець О.І. про необхідність надання додаткових матеріалів,по цивільній справі №182/11687/16-ц у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Нікопольська міська рада, КП «Нікопольський міський земельний кадастровий центр» та ТОВ «Домінант», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом покладення обов`язку демонтувати паркан і встановити його, згідно плану земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2021 року по цивільній справі №182/11687/16-ц призначено судову земельно-технічну експертизу.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

22 липня 2021 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі ДНДІСЕ), в якому він просить вирішити питання проведеня оплати експертизи відповідно до направленого рахунку, а також погодити судом строк проведення експертизи на період понад 90 календарних днів з урахуванням значного поточного навантаження фахівців КНДІСЕ з проведення технічних досліджень документів різної складності в різних категоріях справ, а також клопотання судового експерта Юрець О.І. про необхідність надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2020 року і справа призначена до розгляду в судовому засіданні Дніпровського апеляційного суду на 03 серпня 2021 року о 14:00 год.

Так з листа директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Коваленко Олени від 01 липня 2021 року вбачається, що у зв`язку зі значною поточною завантаженістю експертів з інженерно-технічних досліджень ДніпроНДІСЕ Міністерства Юстиції України, земельно-технічна експертиза призначена по цивільній справі №182/11687/16-ц не може бути проведена в строки, що встановлені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказам Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 (із змінами), експертиза може бути проведена в строк, що перевищує 90 календарних днів з урахуванням необхідного часу на її виконання. У разі виникнення можливості виконання експертизи буде прискорено. В листі зазначено, що у разі згоди із запропонованим терміном необхідно забезпечити виконання оплати експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на ОСОБА_1 , відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, які направлені на адресу платника.

Окрім того, від судового експерта Юрець О.І. подано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

У клопотанні експерта зазначено, що для вирішення питань земельно-технічної експертизи експерту необхідно надати оригінали або завірені якісні копії відповідної право встановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. У разі неможливості експертом самостійно виконати топографо-геодезичні роботи результати таких робіт повинні бути надані на дослідження органом (особою), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта). В інституті відсутні відповідні сертифіковані фахівці, база даних Державного земельного кадастру та відповідне обладнання.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи у зв`язку з поставленими питаннями, експерт просить надати наступні додаткові матеріали:

1.Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0072.

2.За результатами проведення топографо-геодезичних робіт надати якісну план-схему земельних ділянок в масштабі, який забезпечить відображення всіх елементів і написів, виконаний особами, передбаченими відповідно до Закону України «Про землеустрій» та Закону України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність» на якій відобразити:

- розміри межі та площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0117, згідно даних Державного земельного кадастру, документації із землеустрою та правовстановлювального документа (зазначити каталоги координат поворотних точок);

- розміри межі та площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0117, згідно фактичного порядку користування (зазначити каталоги координат поворотних точок);

- розміри межі та площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0072 згідно даних Державного земельного кадастру, документації із землеустрою та правовстановлювального документа (зазначити каталоги координат поворотних точок);

- розміри межі та площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0072 згідно фактичного порядку користування (зазначити каталоги координат поворотних точок);

- розмірі межі та площі накладення (перетину) земельних ділянок за кадастровими номерами :03:022:0117 та :03:022:0072 згідно даних Державного земельного кадастру, документації із землеустрою та правовстановлювального документа та фактичного порядку користування (зазначити каталоги координат поворотних точок при накладенні земельних ділянок у разі наявності).

3.Електронну версію план-схеми земельних ділянок в форматі * .dxf та *.dwg.

4.Проведення топографо-геодезичних робіт здійснити в присутності судового експерта завчасно його попередивши та виконати оплату експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством.

Заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перевертайло Л.Я, яка не заперечувала проти задоволення клопотань, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Коваленко Олени про погодження строку проведення експертизи в строк, що перевищує 90 календарних днів з урахуванням необхідного часу на її виконання та забезпечення виконання оплати експертизи ОСОБА_1 , відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта, а також клопотання судового експерта Юрець О.І. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч.3 ст.107 ЦПК України).

Положеннями частини 6 статті 72 ЦПК України передбачено, що експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи та заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09.06.2021 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 була призначена судова земельно-технічна експертиза, оплата за проведення судової земельно-технічної експертизи покладена на позивача ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання вимоги експерта про проведення оплати експертизи.

Враховуючи наведені норми закону, а також необхідність проведення даної експертизи з метою правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання позивача ОСОБА_1 оплатити проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно надісланого йому експертною установою акту №3250/3251-21 від 23.06.2021 на рахунок №534 від 23.06.2021, надати судовому експерту Юрець О.І. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0072, Електронну версію план-схеми земельних ділянок в форматі * .dxf та *.dwg., а також провести в присутності судового експерта Юрець О.І. топографо-геодезичні роботи, завчасно, попередивши останнього про дату та час проведення цих робіт.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

За таких обставин, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 72, 84, 103, 104, 107, 109, 252, 260 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату вартості судової експертизи та узгодження строків проведення експертизи, клопотання судового експерта Юрець О.І. про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів з урахуванням необхідного часу на її виконання.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 оплатити проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно надісланого йому експертною установою акту №3250/3251-21 від 23.06.2021 на рахунок №534 від 23.06.2021, надати судовому експерту Юрець О.І. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0072, а також провести в присутності судового експерта Юрець О.І. топографо-геодезичні роботи, завчасно, попередивши останнього про дату та час проведення цих робіт; за результатами проведення топографо-геодезичних робіт надати якісну план-схему земельних ділянок в масштабі, який забезпечить відображення всіх елементів і написів, виконаний особами, передбаченими відповідно до Закону України «Про землеустрій» та Закону України «Про топографо-геодезичну і картографічну діяльність» на якій відобразити:

- розміри межі та площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0117, згідно даних Державного земельного кадастру, документації із землеустрою та правовстановлювального документа (зазначити каталоги координат поворотних точок);

- розміри межі та площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0117, згідно фактичного порядку користування (зазначити каталоги координат поворотних точок);

- розміри межі та площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0072 згідно даних Державного земельного кадастру, документації із землеустрою та правовстановлювального документа (зазначити каталоги координат поворотних точок);

- розміри межі та площі земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером :03:022:0072 згідно фактичного порядку користування (зазначити каталоги координат поворотних точок);

- розмірі межі та площі накладення (перетину) земельних ділянок за кадастровими номерами :03:022:0117 та :03:022:0072 згідно даних Державного земельного кадастру, документації із землеустрою та правовстановлювального документа та фактичного порядку користування (зазначити каталоги координат поворотних точок при накладенні земельних ділянок у разі наявності).

3.Електронну версію план-схеми земельних ділянок в форматі * .dxf та *.dwg.

Апеляційне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: