КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8698/18
Провадження № 2/947/1079/21
УХВАЛА

01.03.2021

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадженняв м. Одесі заяву представника позивача адвоката Тищенко Вести Вікторівни про закриття провадження у справі в частині вимог, подану по цивільній справі №520/8698/18 за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Наталії Георгіївни

про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/8698/18 за позовом №520/8698/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Наталії Георгіївни про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

У підготовчому засіданні 01.03.2021 року представник позивача надав суду клопотання про виключення з кола відповідачів - Товарну біржу «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса, оскільки вказана юридична особа та її відокремлений підрозділ були припинені.

У підготовчому засіданні 01.03.2021 року представник ОСОБА_3 адвокат Ковальчук Олег Миколайович залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

У підготовчому засіданні 01.03.2021 року представник третьої особи ОСОБА_4 адвокат Мажеру Інна Олександрівна проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідач - ОСОБА_2 та третя особа - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, у підготовче засідання 01.03.2021 року не з`явились.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З наданої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що 09.09.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб було внесено запис про державну реєстрацію припинення Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса, при цьому, юридична особа - Товарна Біржа «Перший електронний майданчик торги України» в місті Одеса, відокремленим підрозділом якої є Філія Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса, була припинена на підставі судового рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом 16.10.2019 року, дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа відсутні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що 09.09.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб було внесено запис про державну реєстрацію припинення Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса, при цьому, юридична особа - Товарна Біржа «Перший електронний майданчик торги України» в місті Одеса, відокремленим підрозділом якої є Філія Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса, була припинена на підставі судового рішення про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом 16.10.2019року,а дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа відсутні, з урахуванням положень п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за необхідне, провадження у справі в частині вимог до Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Тищенко Вести Вікторівни про закриття провадження у справі в частині вимог задовольнити.

Провадження у справі №520/8698/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Наталії Георгіївни про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в частині вимог до Товарної біржі «Електронні торги України» в особі Філії Товарної біржі «Електронні торги України» в м. Одеса закрити.

Продовжити розгляд справи №520/8698/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Делі Наталії Георгіївни про визнання результатів торгів недійсними та усунення перешкод у користуванні земельної ділянки шляхом знесення садового будинку, скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 01.03.2021 року.

Суддя Петренко В. С.