Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1667/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до сільськогосподарський кооператив «Промінь» про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

02.12.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою до сільськогосподарського кооперативу «Промінь» про зобов`язання вчинити дії, які полягають виплатити вартість майнового паю.

04.03.2021 після подачі позову позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову.

Зазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивач ОСОБА_1 , пославшись на положення п.13 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) вказав, що він звільнений від сплати судового збору за подачу вказаної заяви як учасник бойових дій. В матеріалах справи №677/1667/20 міститься копія посвідчення № НОМЕР_1 від 14.08.2015, згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Так, відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 зазначеного Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно правового висновку, зробленого в Ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06.05.2020 року у справі № 9901/70/20, Законом № 3674-VI звільнення від сплати судового збору осіб, які мають такий статус, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто, встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до адміністративного суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі.

Оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в справі, яка стосується захисту порушених прав власника майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, який йому належить на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), серії ХМКР №020926, виданого Малоклітнянською сільською радою 21.04.2017, який не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання ОСОБА_1 заяви про забезпечення позову у цій справі підлягає сплаті в установленому законом розмірі.

У відповідності до п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 гривень.

Отже, позивачу слід було сплатити судовий збір, відповідно до п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в розмірі 454 гривні та додати до заяви про забезпечення позову документ, що підтверджує його сплату.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Повернення заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися із заявою про забезпечення позову, оформленою відповідно до вимог ЦПК України та з доданими до неї документами, що підтверджують сплату судового збору за її подання в розмірі передбаченому п.п. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 153, 293 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Промінь» про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяР. В. Вознюк