Справа № 950/339/21
Провадження № 2/950/261/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2021 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП ,

в с т а н о в и в:

22.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути на його користь з відповідача кошти для відшкодування витрат пов`язаних з придбанням ліків на суму 71509,96 грн та стягнути моральну шкоду в сумі 100000,00 грн.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Так, позивач просить стягнути кошти з відповідача, який причетний до дорожньо-транспортної пригоди у якій постраждав позивач.

Відповідно до вимог п. ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування позовних вимоги позивач зазначає про обставини вчинення кримінального правовпорушення.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 27 березня 1992 року № 6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» упункті 2 роз`яснив, що при розгляді таких справ, суди повинні мати на увазі, що шкода заподіяна особі або майну громадянина відшкодовується у повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи.

Відтак, для застосування такої міри відповідальності як стягнення збитків, необхідним є наявність у діях відповідача повного складу цивільного правопорушення, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності), шкідливих наслідків у вигляді заподіяння позивачу збитків, причинно-наслідкового зв`язку між протиправною поведінкою відповідача та завданими позивачу збитками, а також вини правопорушника.

При цьому, позивачем не надано до матеріалів позову жодного процесуального судового документу (вирок суду від 21.08.2018 № 580/2080/17) на підтвердження вини відповідача ОСОБА_2 в завданні шкоди позивачу, вчинення неправомірних дій (кримінального правопорушення) та рішення Лебединського районного суду по цивільній справі (№ 580/1181/19 від 22.10.2019) щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- вирок Лебединського районного суду Сумської області від 21.08.2018 по справі № 580/2080/17;

- рішення Лебединського районного суду Сумської області від 22.10.2019 по справі № 580/1181/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Косолап