Справа № 715/314/18
Провадження № 6/715/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року смт. Глибока

головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Глибоцького РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м. Івано - Франківськ) Михайлюк Л.Л. про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Глибоцького РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м. Івано - Франківськ) Михайлюк Л.Л. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Глибоцькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 715/314/18, виданого 16.05.2018 року Глибоцьким районним судом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області в розмірі 55569,60 грн. Виконавче провадження відкрито 11.02.2019 року у відповідності до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», за заявою стягувача. В ході проведення виконавчих дій у відповідності до чинного законодавства, спрямованих на задоволення позовних вимог стягувача, при пересиланні було втрачено оригінал виконавчого листа. З підстав, зазначених вище, просить суд видати дублікат виконавчого листа №715/314/18 виданого 16.05.2018 року Глибоцьким районним судом, про стягнення боргу із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки с. Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, на користь Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області в сумі 55569,60 грн.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, проте це не є перешкодою для розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області задоволено позов по цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев.

16.05.2018 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області видано виконавчий документ по вищевказаній справі. На даний час виконавчий лист по справі втрачено.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.3 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам ст. ст. 6, 9 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 зробив висновок, що необгрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

В силу п.17.4 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа по цивільній справі №715/314/18, провадження №2/715/219/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев.

На підставі наведеного та керуючись п 17.4 ч.1 Перехідних положень, розділу XIII, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву начальника Глибоцького РВ ДВС Південно-Західного МУМЮ (м. Івано - Франківськ) Михайлюк Л.Л. про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати Глибоцькому РВ ДВС Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиуції дублікат виконавчого листа по справі №715/314/18, провадження №2/715/219/18 за позовом Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконної рубки дерев.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: