Справа № 732/1632/21
Провадження 2/732/676/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (15522, Чернігівська область, Чернігівський район, смт.Седнів вул. Я.Лизогуба, буд. 21) про визнання права на земельну частку (пай),

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, пр.Миру,14 )

УСТАНОВИВ:

25.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та просить визнати за ним, як за членом КСП ім. Леніна, с.Макишин Чернігівського ( до реформування Городнянського ) району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З позовної заяви виходить, що позивач, починаючи з 1993 року по 1999 рік був членом КСП ім. Леніна (перейменовано у СВК „Макишинський) с. Макишин Городнянського (після реформування - Чернігівського) району Чернігівської області та працював у ньому різноробочим. В день звільнення позивача його було виключено з членів вказаного КСП. Згідно додатку до державного акта на право колективної власності на землю КСП ім. Леніна, виданого 21.11.1995 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 № 199 "Про передачу в колективну власність земель сільськогосподарського призначення" позивача не було включено до списку осіб членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) та йому не було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) у колективній власності КСП ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області. З метою відновлення своїх прав позивач звертався письмово до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Макишинського старостинського округу, але позитивної відповіді не отримав. У зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою судді від 27 жовтня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. У позовній заяві міститься письмове клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити(а.с.4).

Представник відповідача по справі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Селищний голова С.Маслов подав суду письмове клопотання з проханням розглянути справу за відсутності представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відповідач не заперечує ( а.с.22).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечень проти позову від третьої особи до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та наявні підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 10.09.1997 року ОСОБА_1 (а.с.5).

Дослідженням копії трудової книжки колгоспника № 1677 встановлено, що ОСОБА_1 з 1999 року по 03.02.1999 року працював у КСП ім. Леніна с.Макишин Городнянського району Чернігівської області. Звільнений з членів КСП з 06.01.2000 року за власним бажанням, відповідно до поданої заяви (а.с. 11-13).

З листа архівного відділу Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.09.2021 № 07-02/499 встановлено, що в документах постійного зберігання архівних фондів колгоспу ім. Леніна за 1952-1992 роки, СВК „Макишинський за 1993-2009 роки зазначено, що колгосп ім. Леніна с.Макишин Городнянського району було перейменовано у КСП "ім. Леніна" с.Макишин та реорганізовано у сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК) „Макишинський (протокол загальних зборів колгоспників від 20.01.2000 року № 2). Відповідно до ухвали Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2012 року справа №16/97б/49б/17б прийнято рішення про припинення діяльності СВК „Макишинський шляхом ліквідації. ( а.с. 8 )

Дослідженням архівного примірника державного акта на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000124 встановлено, що колективному сільськогосподарському підприємству ім. Леніна с. Макишин Городнянського району Чернігівської області Макишинською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області передано у колективну власність 3786,7 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Макишинської сільської ради народних депутатів від 31.10.1995. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 24 (а.с.24-25).

З листа начальника відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Зенченко Н. від 07.09.2021 року № 0-25-0.25-268/34-21 встановлено, що ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку (пай) не видавався. Списки громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000124 у відділі відсутні ( а.с. 9,23 ).

З довідки Макишинського старостинського округу №2 Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.08.2021 року № 260 встановлено, що згідно додатка №3 до протоколу засідання тимчасової комісії по врегулюванню земельних відносин колишнього КСП ім. Леніна від 19 грудня 2001 року та у списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) для включення їх до проекту паювання ( додаток № 1 до протоколу засідання виконкому Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 20.03.2002 року) серед громадян власників сертифікатів на земельну частку ( пай ) ОСОБА_1 не зазначений. ( а.с. 6 ).

З листа в.о. начальника відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Хуторного О. встановлено, що власникам сертифікатів по КСП ім.Леніна с.Макишин площа земельної частки (пая) по сертифікатам становить 4,16 га умовних кадастрових гектарів, а вартість земельної частки (пая) станом на 17.09.2021 року становить 67980 гривень 32 копійки. ( а.с. 9 ).

При вирішенні справи судом встановлено, що спірні відносини регулюються нормами Земельного кодексу України, Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08 серпня 1995 року, Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв ) (в редакції на момент виникнення спірних відносин).

Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (в редакції на момент виникнення спірних відносин) право на земельну частку мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП

на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її

права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення пая в натурі), можуть бути предметом судового розгляду. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Отже, оскільки ОСОБА_1 на час одержання колективним сільськогосподарським підприємством ім. Леніна (с. Макишин Городнянського району Чернігівської області) державного акта на право колективної власності на землю станом на 21 листопада 1995 року був членом вказаного КСП, то він набув право на земельний пай.

З досліджених судом письмових доказів справи встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) позивач не отримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 вищевказаного Закону є документом, що засвідчує право на земельну частку (пай).

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється в тому числі шляхом визнання прав ( п. а) ч. 3 ст. 152 ЗК України).

Оскільки матеріалами справи підтверджено, що позивач як член КСП набув право на земельну частку (пай), однак це його право не було засвідчено відповідним сертифікатом, право позивача на земельну частку (пай) підлягає судовому захисту шляхом його визнання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст. 5, 81, 152 ЗК України, ст. 12,13,89, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як за членом КСП ім. Леніна, с.Макишин Городнянського ( після реформування - Чернігівського) району Чернігівської області, право на земельну частку (пай) розміром 4,16 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 20.12.2021.

Суддя М.В.Лиманська