Провадження № 2/537/1615/2021
Справа № 537/5835/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.12.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме просила зобов`язати незаконного володільця ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 її власність в натурі для користування та розпорядження на власний розсуд.

В обґрунтування позову зазначено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 - 2/3 частини квартири, ОСОБА_2 1/3 частини квартири. 02.11.2021 року державний виконавець Крюківського ВДВС зрізали замки у вказану квартиру та вселили в неї ОСОБА_2 без згоди ОСОБА_1 , чим порушили право власності останньої. За таких обставин ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом за захистом.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 цього Кодексу.

Відповідно до ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зі змісту п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» N 5 від 12.04.1996 року вбачається, що Заява про захист прав споживача має повністю відповідати вимогам Цивільного Процесуального Кодексу України щодо форми й змісту позовної заяви, зокрема, містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов`язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).

В п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року дано роз`яснення, що Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ЦПК. У зв`язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

В ст. 83 ЦПК України встановлено порядок подання доказів. Так, Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Звертаючись з позовом, ОСОБА_1 просила суд зобов`язати незаконного володільця ОСОБА_2 повернути їй її власність в натурі для користування та розпорядження на власний розсуд.

Проте ОСОБА_1 не зазначила яке саме майно, що їй належить на праві особистої приватної власності вона просила суд повернути з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 .

В своїх позовних вимогах позивач ОСОБА_1 не конкретизувала, які саме її особисті права на майно було порушено відповідачем ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 не конкретизувала, які саме дії скоїв відповідач ОСОБА_2 направлені на порушення її особистих майнових прав. В змісті позову ОСОБА_3 лише зазначила, що їй та відповідачу ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить квартира, а державним виконавцем в примусовому порядку вселено в спільну квартиру співвласника ОСОБА_2 .

При цьому слід врахувати, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.10.2020 року у справі №537/559/20 встановлено порядок користування спільною квартирою АДРЕСА_1 між її співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , виділено кожному у користування по окремій кімнаті, залишено в загальному користуванні кухню, вбиральню, ванну кімнату, коридор, комори, лоджію. А також рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 30.04.2021 року у справі №537/2495/20 ухвалено вселити ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 , зобов`язано ОСОБА_1 не чинити перешкоди ОСОБА_2 у користуванні вказаною квартирою та передати йому ключі від квартири.

Тому конкретизація змісту позовних вимог ОСОБА_3 , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, має істотне значення для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте позивач до позовної заяви не надала засвідчені належним чином копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості учасників справи.

В порушення вимог статей 175, 177 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено: щодо відповідача ОСОБА_2 номер паспорту, а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Не надано: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Не вказано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що має істотне значення, оскільки щодо квартири, яка належить сторонам на праві спільної часткової власності, до Крюківського районного суду вже подано п`ятий позов, хоча з іншим предметом та підставами.

З огляду на викладене, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Роз`яснити позивачу, що за правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.