УХВАЛА

13 вересня 2021 року

м.Вовчанськ Харківської області

Справа 617/992/21

Провадження 2/617/528/21

Вовчанський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Петрової Н.М.

за участю секретаря Шелест О.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 29 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, зупинено стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., вчиненого 18 грудня 2020 року та зареєстрованого у реєстрі за № 13297, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Капітал» заборгованості у розмірі 11 418 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник- адвокат Дєдов С.В. в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький І.В., представник відповідача ТОВ «ФК «Капітал», приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В. в судове засідання не з`явилися, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляли, відзив на позовну заяву, заперечення або інші заяви, клопотання, до суду не надали.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ухвалою суду від 29.07.2021 продовжено строк підготовчого засідання у даній цивільній справі на 30 днів. Витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. копії документів нотаріальної справи зі вчинення виконавчого напису № 13297 від 18.12.2020 року, витребувано у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. завірену належним чином копію виконавчого документа - виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бершацьким І.В. №13297 від 18.12.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у розмірі 11 418,0 грн.

Вказані докази витребувані судом для огляду, вивчення в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи, оскільки без них неможливо встановити обґрунтованість чи безпідставність вимог, викладених в позові.

В ухвалі суду зазначено, що витребувані судом докази по справі слід направити суду в найкоротший строк до 13.09.2021, з метою дотримання строків розгляду справи по суті.

Також, суд попередив третю особу про наслідки неподання витребуваних доказів судом, передбачені ст.84 та ст.148 ЦПК України.

Вказана ухвала суду від 29.07.2021 року направлена на офіційну адресу приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. рекомендованим листом 29.07.2021, отримана особисто 03.08.2021, але вимоги, викладені в ухвалі суду про витребування доказів, приватним виконавцем не виконані. Відповіді про причини невиконання суду не надано.

Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною дев`ятою статті 203 цього Кодексу.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що мають місце правові підстави для застосування до приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Ю.В. штрафу в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" на 01 січня 2021 року, що складає 2 270 х 2 = 4 540,00 гривні, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом ухвалою від 29.07.2021 року та неподання цих доказів без поважних причин, що призвело до затягування строку розгляду цивільної справи.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.84, 148, 260, 261, п.9 ч.1 353, 354, 355 ЦПК України,- суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відкласти до 14 години 00 хвилин 12 жовтня 2021 року.

Накласти на приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича (м.Харків, майдан Конституції, 21/2, оф.3А) штраф в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" на 01 січня 2021 року, що складає 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Номер рахунку (IBAN): UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Петрова Н.М.