Справа № 689/2062/20
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15.02.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" - (далі - АТ "Ощадбанк", банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №22-2019-1020 від 05.11.2019 в сумі 21879,64 грн.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 05.11.2019 між АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Хмельницьке обласне управління АТ Ощадбанк і ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №22-2019-1020 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 27000 грн. на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 05.11.2022, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99 % річних. В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, внаслідок чого, станом на 22 жовтня 2020 року, виникла заборгованість в сумі 21879,64 гривень, з них: по тілу кредиту 20750,00 грн., по відсоткам за користування кредитом 890,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 6,05 грн. Крім того, посилаючись на приписи ст. 625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 109,50 грн., за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 7,02 грн., та 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 108,59 грн., за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 8,36 грн.

З огляду на предмет позову, враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1-3 ст. 274, ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання представник АТ Державний ощадний банк України, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 , яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не подала, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду подано не було.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 05.11.2019 між АТ Державний ощадний банк України в особі філії - Хмельницького обласного управління АТ Ощадбанк і ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №22-2019-1020 (для придбання енергозберігаючого обладнання та матеріалів), згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 27000 грн. на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 05.11.2022, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,99 % річних (п. 2.1, 2.2, 2.4.1 кредитного договору).

ОСОБА_1 не виконувала грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 22 жовтня 2020 року, виникла заборгованість по тілу кредиту 20750,00 грн., по відсоткам за користування кредитом 890,12 грн.

Зазначені обставини підтверджуються: договором про споживчий кредит №22-2019-1020 від 05.11.2019 (а.с. 4-14); розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором станом на 22.10.2020 (а.с. 19); випискою з рахунків ОСОБА_1 від 29.10.2020 (а.с. 21-22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Крім того, за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів за користування кредитом банк, відповідно до п. 8.3 кредитного договору, нарахував ОСОБА_1 пеню в сумі 6,05 грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку за період з листопада 2019 року по серпень 2020 року сума інфляційних втрат за несвоєчасне погашення основного боргу становить 109,50 грн., за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,02 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу становить 108,59 грн., за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 8,36 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь АТ Ощадбанк заборгованість по кредиту 20750,00 грн., по відсоткам за користування кредитом 890,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів - 6,05 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу - 109,50 грн., за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 7,02 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 108,59 грн., за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 8,36 грн., а всього 21879,64 грн.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 2102,00 грн.

На підставі ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася і проживає в АДРЕСА_1 , ід.н. НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Хмельницьке обласне управління (29000, м.Хмельницький, вул. Кам"янецька, 46, МФО 315784, , р/р НОМЕР_2 ) заборгованість по кредиту в сумі 20750,00 грн., по відсоткам за користування кредитом в сумі 890,12 грн., пеню за несвоєчасне погашення основного боргу та процентів в сумі 6,05 грн., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 109,50 грн., за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 7,02 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу в сумі 108,59 грн., за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 8,36 грн., а всього 21879,64 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот сімдесят дев"ять гривень шістдесят чотири копійки) заборгованості за договором про споживчий кредит №22-2019-1020 від 05.11.2019.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Державний ощадний банк України судові витрати в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.М.Баськов