Дата документу 02.03.2021 Справа № 336/1461/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 336/1461/19 Головуючий у 1-й інстанції: Дацюк О.І.
Провадження № 22-з/807/53/20 Суддя-доповідач Онищенко Е.А.
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Онищенка Е.А., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аваліані 5А» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті внесків за утримання і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 грудня 2020 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі, ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2020 року у цій справі закрито на підставі п.3 ч.1 ст. 362 ЦПК України.

24 лютого 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 196,05 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги, провадження по якій закрито.

Розглянувши доводи заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 серпня 2020 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1 196,05 грн., що підтверджується квитанцією про сплату №27516 від 17.11.2020 року (том 2, а.с. 213).

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вимоги п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачений ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1 196,05 грн. підлягає поверненню.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і сплачені кошти у розмірі 1 196,05 грн. за подання апеляційної скарги за квитанцією про сплату № 27516 від 17.11.2020 року підлягають поверненню ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1196,05 грн. (одна тисяча сто дев`яносто шість гривень 05 копійок) за квитанцією про сплату № 27516 від 17.11.2020 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 кошти судового збору в розмірі 1 196 гр. 05 коп., внесені за квитанцією про сплату № 27516 від 17.11.2020 року на реквізити: «Отримувач УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101, , П/Р UA0008007, МФО 899998, Призначення *;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5 , Банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465.

Копію ухвали разом з квитанцією про сплату № 27516 від 17.11.2020 року направити ОСОБА_1 .

Замість оригіналу квитанції про сплату № 27516 від 17.11.2020 року до матеріалів справи долучити її світлокопію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Онищенко