Справа № 626/3245/21
Провадження № 2/626/815/2021
УХВАЛА

23.12.2021 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Краєвої А.Г. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Форвард" , треті особи- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алли Вікторівни, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ Банк Форвард"про :

- визнання виконавчого напису №8060 від 19.08.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Буждиганчук Є.Ю. таким, що не підлягає виконанню.

- визнання виконавчого напису №8061 від 19.08.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Буждиганчук Є.Ю. таким, що не підлягає виконанню;

- визнання виконавчого напису №5742 від 25.08.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом КМНО Сазоновою О.М. таким, що не підлягає виконанню.

ОСОБА_1 подала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м.Київ,Бульвар Т.Шевченка, 38 прим.) завірені копії виконавчих написів від 19.08.2021 року, за №8060 та №8061 та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени миколаївни ( АДРЕСА_1 ) завіреню копію виконавчого напису №5742 від 25.08.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь АТ "Банк "Форвард" грошових коштів та документи, на підставі яких вчинений.

Представник відповідача АТ "Банк Форвард"в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Треті особи- приватні нотаріуси Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. та ОСОБА_2 та приватний виконавець виконавчого округу міста києва Овсієнко А.В.. в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребо вує відповідні докази.

За таких обставин, суд, враховуючи об`єктивну неможливість позивачем отримати дані докази особисто, доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни (01032, м.Київ,Бульвар Т.Шевченка, 38 прим.) завірені копії виконавчих написів від 19.08.2021 року, за №8060 та №8061 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь АТ "Банк Форвард" грошових коштів та документи, на підставі яких вчинений.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової Олени миколаївни ( АДРЕСА_1 ) завіреню копію виконавчого напису №5742 від 25.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь АТ "Банк Форвард" грошових коштів та документи, на підставі яких вчинений.

Відкласти судове засідання на 14 лютого 2022 року о 09-й годині 30 хвилин з повторним викликом учасників справи.

Ухвала суду не підлягає оскарженню.

Суддя