Справа № 573/2047/21
Номер провадження 2-о/573/68/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

29 грудня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що при звернені до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з питання призначення пенсії за віком було встановлено, що її ім`я в дипломі про освіту № НОМЕР_1 , виданого 02 жовтня 1981 року Жовтневим кооперативним професійним-технічним училищем, помилково записане як « ОСОБА_2 ». Виправити вказану помилку на даний час не можливо у зв`язку ліквідацією навчального закладу.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт належності їй диплому про освіту № НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву просить задовольнити (а. с. 30).

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 29). Про причини неявки суд не повідомив, заперечень не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її прізвище, ім`я та по батькові в свідоцтві про народження та свідоцтві про укладення шлюбу записані як « ОСОБА_3 » (а. с. 8, 9). Аналогічно її ім`я та по батькові російською мовою записані й на другій сторінці паспорта громадянина України, який їй був виданий 22 лютого 2000 року (а. с. 3-9).

У зв`язку з укладенням 13 квітня 1984 року шлюбу останній було присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а. с. 9).

З 01 вересня 1979 року по 04 липня 1984 року заявниця навчалася в Жовтневому кооперативному технічному училищі та здобула професію повара четвертого розряду, на підтвердження чого 02 жовтня 1981 року було видано диплом № НОМЕР_1 (а. с. 10, 23).

Але в дипломі ім`я заявниці українською та російською мовою помилково записано ОСОБА_2 .

Як вбачається з копії трудової книжки, оформленої 01 листопада 1983 року на ім`я « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , при прийомі останньої на роботу до «Белопольского комбината общественного питания» було зроблено запис про те, що вона до прийому на роботу навчалась у Жовтневому КТУ з 01 вересня 1979 року по 04 липня 1981 року, диплом № НОМЕР_1 від 02 жовтня 1981 року (а. с. 11-12).

Внести зміни в диплом про освіту на даний час неможливо, у зв`язку з ліквідацією Жовтневого кооперативного професійно-технічного училища (а. с. 23-24).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розбіжності в написанні прізвища заявниці в дипломі про освіту та особистих документах позбавляє останню можливості отримати пенсію за віком.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт належності останній диплому про освіту № НОМЕР_1 від 02 жовтня 1981 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, ), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить диплом № НОМЕР_1 , виданий 02 жовтня 1981 року на ім`я ОСОБА_6 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя