Справа № 405/4420/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розірвання шлюбу. Зазначає, що з 11.12.2015 року він та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з дружиною не склалось, з 13.02.2020 року він перебував під вартою за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та засуджений до 6 років позбавлення волі 14.06.2021 року Кропивницьким апеляційним судом. Дружина перебуває у шлюбі з іншим чоловіком. На даний час він відбуває покарання, подружні стосунки припинені з 213.02.020 року, а тому примирення вважає не можливим, спори вирішеними, просить шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявник заяву підтримав, ОСОБА_2 згодна на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 11.12.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб.

Вироком Кропивницького апеляційного суду від 14.06.2021 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і йму призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Як зазначив ОСОБА_1 примирення з відповідачем не можливе, ОСОБА_2 на примирення також не згодна, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як подальше проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судові витрати по справі фактично понесені.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 11 грудня 2015 року, актовий запис № 1150, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Сторони: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , СІЗО № 14 м. Кропивницький, вул. Яновського, 50.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко