Пр.№2-о/155/81/21
Справа № 155/1246/21
Рішення

Іменем України

15 вересня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Мар`янівська селищна рада, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 19.01.2015 індексний номер 32380913 на земельну ділянку площею 0,162 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:001:2885) та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 19.01.2015 індексний номер 32384209 на земельну ділянку площею 0,1278 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:001:2884), видані на ім`я ОСОБА_2 в дійсності належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 0,1278 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка загальною площею 0,162 га для ведення особистого селянського господарства. Заявниця є спадкоємцем даного майна, однак не може оформити спадщину через розбіжності в написанні у правовстановлюючих документах спадкодавця по батькові. У Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 19.01.2015 індексний номер 32380913 та Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 19.01.2015 індексний номер 32384209 спадкодавця зазначено як ОСОБА_2 , хоча у свідоцтві про смерть по батькові спадкодавці ОСОБА_2 . У зв`язку з вищенаведеним просить подану заяву задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 27.08.2021 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявниця в судове засідання 15.09.2021 не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить задовольнити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області в судове засідання 15.09.2021 не з`явився, 07.09.2021 подав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, пред`явлені вимоги визнає.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, у Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 19.01.2015 індексний номер 32380913 на земельну ділянку площею 0,162 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:001:2885) та Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 19.01.2015 індексний номер 32384209 на земельну ділянку площею 0,1278 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:001:2884), власником майна зазначено ОСОБА_2 (а.с.14,16).

Проте, як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Цегівської сільської ради Горохівського району Волинської області 17 травня 2019 року по батькові ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_4 (а.с.11).

Довідкою виконавчого комітету Мар`янівської селищної ради Волинської області від 20.07.2021 №620 стверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 з дочкою ОСОБА_1 . Чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.18).

З досліджених в судовому засіданні копій паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Цегів Горохівського району Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,9,12).

ОСОБА_1 зверталася до Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області щодо оформлення спадщини після померлої ОСОБА_2 , що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65711431 від 23.07.2021 (а.с.13).

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 липня 2021 року №02-31/520 державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у поданих правовстановлюючих документах є розбіжності в написанні по батькові спадкодавця (а.с.19).

Судом встановлено, що розбіжність в написанні у правовстановлюючих документах по батькові спадкодавця « ОСОБА_4 », « ОСОБА_6 » позбавляє заявницю можливості оформити належну їй спадщину після померлої ОСОБА_2 .

Надавши оцінку вищевказаним доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про належність ОСОБА_2 вказаних вище документів.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 315, 319 ЦПК України, --

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 19.01.2015 індексний номер 32380913 на земельну ділянку площею 0,162 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:001:2885) та Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 19.01.2015 індексний номер 32384209 на земельну ділянку площею 0,1278 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:001:2884), видані на ім`я ОСОБА_2 в дійсності належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук