Справа № 766/1538/21
УХВАЛА

07 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Бакшина К.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, в якому просить стягнути з відповідача 2 868 682,05 грн., що еквівалентно 101 907 доларів США за договором позики від 18.10.2017 року та судові витрати.

Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Враховуючи подану представником позивача заяву та належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін з метою витребування від позивача доказів.

З матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_2 отримав грошові кошти від ОСОБА_1 , на підставі договору позики від 18.10.2017 року, про що 18.10.2017 року написав розписку.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від позивача оригінал договору позики від 18.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також оригінал розписки від 18.10.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати в якості доказів у справі від ОСОБА_1 оригінал договору позики від 18.10.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та оригінал розписки від 18.10.2017 року.

Виконання ухвали доручити ОСОБА_1 , який повинен подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання відкласти на 19.01.2022 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко