КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-во/947/58/21
УХВАЛА

19.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.01.2021року, подану по цивільній справі №947/35180/20 за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна

про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/35180/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року було задоволено заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту. Встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09 вересня 1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 9561 від 27 вересня 2020 року. Встановлено факт того, що заповіт ОСОБА_2 , посвідчений Пучковою І.А., державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори 09 жовтня 1985 року, за реєстровим №2-2640, складений на ім`я « ОСОБА_1 », дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 09 вересня 1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області.

18.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року, та зазначити вірно номер будинку «34» замість вказаного номеру будинку «35».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року по цивільній справі №947/35180/20 судом було допущено описку, а саме: вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , замість вірного номеру будинку ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року по цивільній справі №947/35180/20, та замінити номер будинку з «35» на вірний номер будинку «34» у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 27.01.2021 року по цивільній справі №947/35180/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сватаненко Олена Вікторівна про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності заповіту.

Замінити номер будинку з «35»у АДРЕСА_3 , у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.