Справа № 2-258/11
Провадження № 6/0203/223/2021
УХВАЛА

14 грудня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-258/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах неповнолітніх про звернення стягнення на заставлене майно,

встановив:

07 грудня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-258/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах неповнолітніх про звернення стягнення на заставлене майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 року, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження була розподілена головуючому судді Ханієвій Ф.М., яка передана судді канцелярією суду 08.12.2021 року.

Суд, вивчивши матеріали заяви, доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, відповідно до частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, судом встановлено, що заява підписана представником ТОВ «Укрдебт Плюс» - Реутовою Є.С.

Проте, ч. 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, в тому числі, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, що відповідає приписам ч. 3 ст. 62 ЦПК України.

Як видно з копії довіреності, наданої представником заявника ОСОБА_3 , така копія довіреності підписана директором ТОВ «Укрдебт Плюс» - Васьківським П.М., який уповноважив Реутову Є.С. на підписання позовних заяв, засвідчення копій документів тощо.

Проте жодного документу на підтвердження повноважень директора ТОВ «Укрдебт Плюс» - Васьківського П.М. суду не надано.

Отже, в порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви не додано документу (статуту тощо), що підтверджує повноваження директора ТОВ «Укрдебт Плюс», яким було уповноважено Реутова Є.С. представляти інтереси ТОВ «Укрдебт Плюс» в судах, підписувати заяву, засвідчувати копії документів тощо.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 183, 185, 258-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-258/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Служба у справах неповнолітніх про звернення стягнення на заставлене майно повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Ф.М. Ханієва