С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2-во/760/157/21
В справі 760/3613/20
У Х В А Л А

І.Вступна частина

22 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув питання про виправлення описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцина Ніна Володимирівна, про визнання договорів припиненими та зняття обтяження з майна.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано припиненим кредитний договір №0177/08/05-Anewv від 31.07.2008 укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»;

Припинено обтяження внесене в Державний реєстр обтяжень рухомого майна за №7664214 від 31.07.2008, щодо автомобіля HYUNDAI SANTA FE, 2008 року, тип - легковий універсал-В, номер шасі (кузова, рами) VIN- НОМЕР_1 , повна маса 1980, маса без навантаження 1795, об`єм двигуна 2656, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 .

В іншій частині позову відмовлено.

05 листопада 2021 року Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки в його тексті не вірно зазначено відомості щодо транспортного засобу.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року допущено описки, а саме помилково зазначено:

-невірний номер обтяжень рухомого майна «№77664214» замість вірного «№7664214»;

-невірну назву моделі автомобіля «HYUNDAI SANATA FE» замість вірного «HYUNDAI SANTA FE»;

-невірний номер шасі (кузова, рами) «VIN- НОМЕР_3 » замість вірного «VIN- НОМЕР_1 ».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення зазначених описок без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року допущено описки, які підлягають виправленню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виправити описки в заочному рішенні Солом`янського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року у справі №760/3613/20 (провадження 2/760/1317/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», третя особа: приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рукавіцина Ніна Володимирівна, про визнання договорів припиненими та зняття обтяження з майна, а саме:

- виправити номер обтяжень рухомого майна з «№77664214» на «№7664214»;

- виправити назву моделі автомобіля з «HYUNDAI SANATA FE» на «HYUNDAI SANTA FE»;

- виправити номер шасі (кузова, рами) з «VIN- НОМЕР_3 » на «VIN- НОМЕР_1 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: