Справа № 138/1977/21
Провадження №:2/138/613/21
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., розглянувши клопотання відповідача про призначення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у загальному провадженні з викликом сторін та надання строку на примирення,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 07.07.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, яка отримана позивачем 12.07.2021 та відповідачем 06.08.2021.

19.08.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнав. Відзив мотивований тим, що від спільного подружнього життя в сім`ї сторін народилось троє дітей та відповідач вважає, що у них з позивачем залишились почуття один до одного, а тимчасові непорозуміння, які виникли між ними можливо вирішити та зберегти сім`ю. За таких обставин відповідач просить надати строк на примирення терміном шість місяців. Також відповідач просить призначити справу до розгляду в загальному провадженні з викликом сторін.

26.08.2021 позивач подала до суду заяву, в якій не заперечувала щодо надання строку на примирення не більше одного місяця, оскільки відповідач створює нестерпні умови проживання, відома виникають постій ні сварки, що негативним чином впливає на дітей.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Частини 1, 4 ст. 277 ЦПК України визначають, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

При цьому пунктом 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи про розірвання шлюбу є малозначними справами, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що предметом позову в даній справі є розірвання шлюбу, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, а також те, що вказана справа може бути розглянута тільки в порядку спрощеного провадження, тому заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження необхідно залишити без задоволення.

Щодо клопотання відповідача про надання строку на примирення терміном шість місяців зазначаю наступне.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Зважаючи на бажання відповідача зберегти сім`ю, тривалість перебування сторін у шлюбі та наявність у них трьох спільних дітей, суд приходить до висновку про доцільність надання сторонам часу на примирення для збереження сім`ї. При цьому, зважаючи на позицію позивача, яка 26.08.2021 подала до суду заяву, в якій просила надати строк на примирення не більше одного місяця, а також враховуючи, що позов про розірвання шлюбу позивач подала до суду 01.07.2021, тобто більше двох місяців тому, а сторони за цей час не примирились, приходжу до висновку про доцільність надання сторонам часу на примирення для збереження сім`ї терміном один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 19 ч. 6 п. 4, 251 ч. 1 п. 4, 253 ч. 1 п. 3, 277 ч. 1, 4, 274 ч. 1 п. 1, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення один місяць, до 21 жовтня 2021 року.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 21.10.2021.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Холодова