Шаргородський районний суд
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року

м. Шаргород

справа № 152/1134/21

провадження № 2/152/396/21

Шаргородський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.,

з участю:

секретаря судового засідання Здищук А.С.,

представника позивача адвоката Костриці В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костриці В.С. про застосування до відповідача заходу процесуального примусу та повторне витребування доказів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Сад Поділля» про стягнення заборгованості по заробітній платі та інших виплат, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати та інших виплат при звільненні та судових витрат.

Ухвалою суду від 21.09.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

19.10.2021, за клопотанням сторони відповідача, судом постановлено ухвалу про перехід до розгляду означеної справи за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.11.2021.

Ухвалою суду від 09.11.2021 вирішено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від ПрАТ «Сад Поділля».

Копія даної ухвали була отримана ПрАТ «Сад Поділля» 17.11.2021, а представником ПрАТ «Сад Поділля» - адвокатом Кібець С.В. 15.11.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.81,82).

Витребувані докази до суду не надходили, про причини невиконання ухвали відповідачем та його представником суд не повідомлено.

В підготовчому засіданні 30.11.2021 представник позивача адвокат Костриця В.С. просив повторно витребувати від ПрАТ «Сад Поділля» належним чином завірені копії рішення зборів акціонерів ПрАТ «Сад Поділля» від 22.03.2021; наказу від 08.04.2021 про звільнення ОСОБА_1 ; витягів з табелів виходу ОСОБА_1 на роботу за період часу з 01.01.2021 по 09.04.2021 або інших облікових документів за вказаний час; довідку про всі види нарахувань, утримання та виплати заробітної плати та інших виплат, книгу нарахування заробітної плати за період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по день звільнення помісячно; довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 станом на 09.04.2021.

Судом повторно витребувано докази від відповідача. Судова кореспонденція отримана ПрАТ «Сад Поділля» 06.12.2021, а представником ПрАТ «Сад Поділля» - адвокатом Кібець С.В. 08.12.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.89,90).

У теперішнє підготовче засідання прибув представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костриця В.С.

Представник відповідача повторно в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 89,90), про причини неявки суд не повідомив.

У підготовчому засіданні 16.12.2021 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Костриця В.С. просив підготовче засідання відкласти, повторно витребувати докази та застосувати до відповідача захід процесуального примусу, а саме: стягнути до державного бюджету з керівника ПрАТ «Сад Поділля» штраф відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання вимог ухвали суду від 09 листопада 2021 року.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Пунктом 3 частини 1 статті 148 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Матеріалами справи підтверджується, що ПрАТ «Сад Поділля» не виконало вимоги ухвали суду від 09 листопада 2021 року про витребування доказів, не повідомило про причини неможливості виконання ухвали у встановлений судом строк.

Враховуючи негативні наслідки невиконання ПрАТ «Сад Поділля» вимог ухвали про витребування доказів у вигляді невиправданого затягування розгляду справи, порушення прав позивача на доступ до правосуддя, суд вважає необхідним застосувати до керівника ПрАТ «Сад Поділля» Тарасюка Є.О. заходи процесуального примусу та стягнути у дохід держави штраф у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4786 грн. (2393 х 2).

Частиною 5 статті 148 Кодексу визначено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

За правилами ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами ст.ст.223, 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування нових доказів.

Згідно вимог ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 76 - 84, 148, 182, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив :

Підготовче засідання відкласти на 08 годину 30 хвилин 29 грудня 2021 року в залі судових засідань Шаргородського районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Костриці В.С. задовольнити.

Повторно витребувати від ПрАТ «Сад Поділля», належним чином завірені копії рішення зборів акціонерів ПрАТ «Сад Поділля» від 22.03.2021; наказу від 08.04.2021 про звільнення ОСОБА_1 ; витягів з табелів виходу ОСОБА_1 на роботу за період часу з 01.01.2021 по 09.04.2021 або інших облікових документів за вказаний час; довідку про всі види нарахувань, утримання та виплати заробітної плати та інших виплат, книгу нарахування заробітної плати за період роботи ОСОБА_1 з 01.01.2021 по день звільнення помісячно; довідку про середньоденний заробіток ОСОБА_1 станом на 09.04.2021.

Застосувати до керівника Приватного акціонерного товариства «Сад Поділля» (04071, м.Київ, вул. Верхній Вал, будинок 28, ) ОСОБА_2 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Стягнути з керівника Приватного акціонерного товариства «Сад Поділля» (04071, м.Київ, вул. Верхній Вал, будинок 28, ) ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) штраф в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4786 (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість) гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету:21081100, призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_(номер рішення про стягнення штрафу).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити керівнику ПрАТ «Сад Поділля», що застосування заходів процесуального примусу не звільняє його від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про витребування доказів, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання в частині стягнення штрафу.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала постановлена та проголошена 16.12.2021.

Головуючий суддя Т.О.Соколовська