Справа № 495/3365/21
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 вересня 2021 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сергіївської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сергіївської об`єднаної територіальної громади, з позовом в якому просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 нерухомого майна та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 126,80 кв.м., житловою площею - 68,4 кв.м., який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«а» - ганок; літ.«а1» - ганок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - навіс; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - вбиральня-душ; №1-9 - споруди.

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_2 .. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею - 126,80 кв.м., житловою площею - 68,4 кв.м., який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«а» - ганок; літ.«а1» - ганок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - навіс; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - вбиральня-душ; №1-9 - споруди. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, фактично прийняв спадщину, користуються спадковим майно, але при зверненні до нотаріальної контори у встановлений законом строк у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у звязку з тим, що право власності за житя померлим не було зареєстровано належним чином та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, що підтверджується листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області від 12.02.2021 року №34/01-16.

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2021 року від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Андрєєвої Тетяни Михайлівни витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року підготовче провадження по справі закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника за наявними в справі матеріалами у відповідності до вимог чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Згідно ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту цивільних прав і інтересів є визнання права п.1 ч.2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05.01.2021 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею - 126,80 кв.м., житловою площею - 68,4 кв.м., який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«а» - ганок; літ.«а1» - ганок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - навіс; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - вбиральня-душ; №1-9 - споруди.

Позивач фактично прийняв спадщину, користується спадковим майном та у встановлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ..

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що право власності за житя померлим не було зареєстровано належним чином та рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав, що підтверджується листом приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області від 12.02.2021 року №34/01-16.

Згідно запису по господарських книзі №03 особовий рахунок № НОМЕР_2 власником житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №17 від 20.01.2021 року.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили).

Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались як акти органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Таким чином, спадкодавець ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним записом в по господарських книзі.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно змісту ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Що стосується вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 житлового будинку АДРЕСА_1 , суд зазначає, що оскільки в судовому засіданні на підставі вищезгаданих доказів достовірно підтверджено факт належності померлому ОСОБА_2 житлового будинку та вказаний факт є доведеним, а тому в задоволенні в цій частині вимог суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст.ст.15, 16, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Сергіївської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту належності та визнання права власності - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею - 126,80 кв.м., житловою площею - 68,4 кв.м., який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок; літ.«а» - ганок; літ.«а1» - ганок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - навіс; літ.«В» - сарай; літ.«Г» - сарай; літ.«Д» - вбиральня-душ; №1-9 - споруди.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.О.Заверюха