Дата документу 19.02.2021
Справа № 937/8646/20
Провадження № 2/937/863/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бакуменко Сергій Анатолійович до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко Олександр Олександрович, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який на підставі довіреності від 19.02.2020 року діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко Олександр Олександрович про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай), розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належало право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0074446, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацію Запорізької області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Таврія» за № 421.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку(пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Оскільки вона є єдиним спадкоємцем після померлого, нею 05 грудня 2017 року подано до приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області відповідну заяву про прийняття спадщини після померлого брата та було заведено спадкову справу №249/2017, а тому вона є такою, яка прийняла спадщину після померлого брата ОСОБА_3 . Після закінчення 6-місячного терміну їй було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, так як нею не подано оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 серії ЗП № 0074446, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацією Запорізької області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №421, і рекомендовано звернутися до суду. Оригінал вказаного сертифікату, що посвідчує право на земельну частку (пай) втрачено та відновленню не підлягає. Свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі не видавались. Враховуючи той факт, що відсутні правовстановлюючі документи на успадковану земельну частку (пай), вона не має можливості в позасудовому порядку вирішити питання про прийняття спадщини після смерті брата.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволенні наполягає.

Від представника відповідача Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти вимог позивача.

Від третьої особи - приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко О.О. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Великолепетиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис про смерть № 142 (а.с.15).

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку(пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У травні 2019 року на території Мелітопольського району відбулося добровільне об`єднання територіальних громад в Семенівську сільську ОТГ. Рішенням Семенівської сільської ради від 27.12.2019 № 01-01/19 «Про початок повноважень депутатів Семенівської сільської ради» набула повноважень сільська рада Семенівської сільської об`єднаної територіальної громади, що була створена в травні 2019 року. До складу громади увійшли і населенні пункти Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Семенівська сільська рада є правонаступником всіх прав та обов`язків громад, що увійшли до складу ОТГ, а тому відповідачем у справі правильно визначено саме Семенівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області.

Відповідно до копій свідоцтв про народження позивачки та померлого ОСОБА_3 їх батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.11-12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10 січня 1976 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем після померлого брата ОСОБА_3 , нею 05 грудня 2017 року подано до приватного нотаріуса Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області заяву про прийняття спадщини після померлого та було заведено спадкову справу №249/2017, а тому ОСОБА_9 є такою, яка прийняла спадщину після померлого брата ОСОБА_3 , що підтверджується копією спадкової справи наданої нотаріусом на запит суду (а.с.30-53).

Після закінчення 6-місячного терміну ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину, так як нею не було подано оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 серії ЗП № 0074446, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацією Запорізької області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №421, і рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом № 657/02-14 від 05.10.2020 року (а.с.16).

Таким чином, оскільки позивачка не має можливості надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності померлого брата на земельну частку (пай), розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах, то приватним нотаріусом Жолуденко О.О. їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7 роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності спадкодавця на земельну частку (пай), розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, позивачка на даний час позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення права власності на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Дослідивши надані письмові докази по справі, відсутність інших осіб, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутність заперечень від відповідача, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачкою право на земельну частку (пай), розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належало право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0074446, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацію Запорізької області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Таврія» за № 421.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.11, 12, 13, 81, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1299 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бакуменко Сергій Анатолійович до Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Великолепетиського районного нотаріального округу Херсонської області Жолуденко Олександр Олександрович, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай), розміром 9,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Таврія» Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому належало право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЗП № 0074446, виданого Мелітопольською районною державною адміністрацію Запорізької області та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельний пай членів КСП «Таврія» за № 421.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова