Провадження № 2-к/219/4/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого-судді Худіної О.О., секретаря судового засідання Курилової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмут Донецької області, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про визнання та виконання на території України заочного рішення Покровського районного суду Орловської області Російської Федерації від 27 травня 2020 року по цивільній справі № 2-88/2020 про спонукання громадянина України ОСОБА_1 провести відчуження частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області через Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Харків) надійшло клопотання заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про визнання та виконання на території України заочного рішення Покровського районного суду Орловської області Російської Федерації від 27 травня 2020 року по цивільній справі № 2-88/2020 про спонукання громадянина України ОСОБА_1 провести відчуження частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином через оголошення на WEB порталі сайту судова влада.

Перевіривши зміст клопотання, встановивши відповідність вимогам чинного законодавства України, суд приходить до переконання, що клопотання заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про визнання та виконання на території України заочного рішення Покровського районного суду Орловської області Російської Федерації від 27 травня 2020 року по цивільній справі № 2-88/2020 про спонукання громадянина України ОСОБА_1 провести відчуження частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правове регулювання порядку розгляду зазначеного клопотання здійснюється нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди «Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1995 року, а також нормативно-правовими актами України.

Відповідно до ст.53 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», клопотання про вирішення примусового виконання рішення подається в компетентний суд сторони, що домовляється, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано до суду, який виніс рішення по справі у першій інстанції. Цей суд направляє клопотання суду, компетентному винести рішення по клопотанню.

Також, згідно з п.5.1 Розділу «Питання визнання і виконання іноземних судових рішень в Україні» Наказу Міністерства юстиції України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264), рішення іноземного суду визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародним договором України або за принципом взаємності у відносинах з іноземною державною, рішення суду якої має виконуватися в Україні.

Відповідно до п. 5.3. Інструкції, іноземне клопотання розглядається судом України за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження не відоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом України за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до п.5.5. Інструкції, розгляд іноземного клопотання здійснюється згідно з Цивільним процесуальним кодексом України, а стосовно рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу - із Законом України "Про міжнародний комерційний арбітраж". У разі, якщо міжнародний договір містить інші норми, застосовуються положення міжнародного договору.

У відповідності до п.12 Постанови ВСУ клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Пунктом 10 вищевказаної Постанови Верховного Суду України визначено, що під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об`єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Процесуальні правовідносини, які спрямовані на визнання та виконання рішень іноземних суддів в Україні врегулюванні у розділі ІХ чинного Цивільно-процесуального кодексу України, а також Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р.

Рішенням Покровського районного суду Орловської області від 27 травня 2020 року, ухвалено спонукання гр. ОСОБА_1 здійснити відчуження частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку. Дане рішення набрала законної сили 22.08.2020. На території Россійської Федерації не виконувалось.

Відповідно до ст. 462 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 463 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України або його місце проживання (перебування) або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника (стаття 464 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вирок іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про визнання та виконання на території України заочного рішення Покровського районного суду Орловської області Російської Федерації від 27 травня 2020 року по цивільній справі № 2-88/2020 про спонукання громадянина України ОСОБА_1 провести відчуження частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку у відповідності до ст. 468 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 467 ЦПК України, якщо рішення іноземного суду вже виконувалося раніше, суд визначає, в якій частині чи з якого часу воно підлягає виконанню

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про визнання та виконання на території України заочного рішення Покровського районного суду Орловської області Російської Федерації від 27 травня 2020 року по цивільній справі № 2-88/2020 про спонукання громадянина України ОСОБА_1 провести відчуження частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку , є законним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України», нормами Європейської конвенції про визнання та приведення до виконання рішень іноземних арбітражів від 10 червня 1958 року, багатосторонньої угоди « Про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» ратифікованою 19 грудня 1992 року та підписаною Україною 20 березня 1992 року, Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах», ратифікованої 10 листопада 1994 року та підписаної Україною 22 січня 1993 року, Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. ст.ст. 462, 463, 467, 468 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про визнання та виконання на території України заочного рішення Покровського районного суду Орловської області Російської Федерації від 27 травня 2020 року по цивільній справі № 2-88/2020 про спонукання громадянина України ОСОБА_1 провести відчуження частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку задовольнити.

Спонукати громадянина ОСОБА_1 здійснити продаж долі 11.62 га в праві сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 57:18:0000000:96, загальною площею 417615 кв.м. яка розташована за адресою: Орловська область, Покровський район, Журавецьке з/п, територія СП «Ідея» «Пшениця Покровська» на торгах (конкурсах, аукціонах).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 22 лютого 2021 року.

Суддя О.О. Худіна