Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/508/21
УХВАЛА

"10" грудня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Березнікова О.В.

при секретарі Собчук М.В.,

представника позивача Кушнеренка І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Кушнеренка І.В. до ОСОБА_2 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.

В матеріалах справи міститься клопотання представником позивача адвоката Кушнеренка І.В. про призначення у зазначеній цивільній справі судової автотоварознавчої експертизи транспортного засобу, мотивуючи її тим, що для визначення вартості матеріального збитку, заподіяного позивачу відповідачем внаслідок ДТП необхідні спеціальні знання у відповідній сфері, у зв`язку з чим позивач не має можливості остаточно визначити суму матеріального збитку. Просить доручити проведення експертизи експертам Херсонської торгово-промислової палати (73013, м. Херсон, вул. Гагаріна, 34-а).

Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений.

Представник позивача на клопотанні наполягав.

Вивчивши подане клопотання про проведення експертизи, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Статтею 197 ЦПК України, а саме п.8 ч.2, визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання зокрема й про призначення експертизи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником автомобіля КІА Черато, д.н. НОМЕР_1 , та 24.10.2020 його було пошкоджено автомобілем МАЗ 544008 д.н. НОМЕР_2 , під керуванням відповідача ОСОБА_2 .. В результаті ДТП автомобіль позивача зазнав пошкоджень та останній вимушений понести матеріальні збитки.

Таким чином, з урахуванням того, що питання поставлені в клопотанні експерту можуть мати значення для справи, а саме встановлення розміру матеріальних збитків, у вказаній справі слід призначити автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 197, ст.252, ст.ст.259, 260, ст.353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 665/508/21 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонської торгово-промислової палати (73013, м. Херсон, вул. Гагаріна, 34-а).

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка вартість (станом на момент ДТП) відновлювального ремонту автомобіля марки КІА Черато, д.н. НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при ДТП, яка сталася 24.10.2020?

- Яка вартість (станом на момент ДТП) матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки КІА Черато, д.н. НОМЕР_1 , в результаті його пошкодження при ДТП, яка сталася 24.10.2020?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Позивачу ОСОБА_1 надати на (забезпечити) огляд експертам автомобіль марки КІА Черато, д.н. НОМЕР_1 .

В разі, якщо огляд автомобіля марки КІА Черато, д.н. НОМЕР_1 , буде проводитися за місцем його знаходження ( АДРЕСА_1 ) ОСОБА_1 забезпечити (організувати):

- виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу і повернення експерта до місця роботи;

- належні умови роботи на місці огляду транспортного засобу та безперешкодний доступ до об`єктів, які досліджуватимуться;

- присутність уповноважених осіб.

Контактні дані ОСОБА_1 : адресо проживання - АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Контактні дані представника позивача адвоката Кушнеренка І.В.: тел.. , е.п. .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Березніков