Справа №333/6185/21
Провадження №2/333/3794/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:
судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,
представника позивача Бікбаєвої О.М.,
ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 .
В обґрунтування своєї позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 .
Він є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом не має, на момент смерті батька позивач з ним не проживав.
У встановлений законодавством строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з втратою паспорта громадянина України, який останній зміг відновити та отримати лише 23.06.2021 року, тобто, після встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Після отримання паспорта позивач звернувся до нотаріальної контори, але 13.08.2021 року отримав постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
З цих підстав, позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою суду від 10.09.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні 06.10.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи свідоцтва про народження позивача від 09.02.2016 року серії НОМЕР_2 та рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2016 року по цивільній справі №333/8699/15-ц, яке задоволено судом.
Крім того, ухвалами суду від 06.10.2021 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування з Комунарського районного відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області інформацію про дату та підстави звернення ОСОБА_1 з приводу видачі йому паспорта громадянина України; належним чином засвідчених копій документів, що стали підставою для звернення позивача з заявою про видачу паспорта громадянина України; від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи №145 за 2021 рік, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Також, ухвалою суду від 06.10.2021 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.
22.10.2021 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2021 року від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №145 за 2021 рік, заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку судом долучено до матеріалів справи.
25.10.2021 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2021 року Комунарським районним відділом у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області надано інформацію про дату та підстави звернення ОСОБА_1 з приводу видачі йому паспорта громадянина України.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позові, та просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила суд розглянути позовну заяву ОСОБА_1 до ЗМР про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і ухвалити законне, обґрунтоване рішення у відповідності до чинного законодавства України.
Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Розглянувши позовні вимоги ОСОБА_1 , заслухавши пояснення його представника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд дійшов до висновку про часткове задоволення заявлених позивачем вимог, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.
Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.
Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стосовно заявлених вимог про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , суд дійшов до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2).
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.11.1994 року №4726, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09.11.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за №5-582, ОСОБА_2 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_5 , 1927 року народження, 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена обставина також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.11.2016 року №45744902.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.03.2016 року по цивільній справі №333/8699/15-ц встановлено факт, що батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Сімферополь, Крим. Зазначене рішення суду набрало законної сили 16.03.2016 року.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 також підтверджується свідоцтвом про народження від 09.02.2016 року серії НОМЕР_2 , актовий запис від 17.06.1993 року №280.

08.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 10.12.2020 року серії НОМЕР_3 , актовий запис №1919, та довідкою про причину смерті від 10.12.2020 року №5813.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1). Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Судом встановлено, що 28.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку зареєстровано за №341 та на підставі якої заведено спадкову справу №145/2021.

Постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.08.2021 року №569/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з ненаданням заяви про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Частиною 3 ст. 1270 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, причиною неподання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини в строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, є втрата останнім паспорта громадянина України.

Відповідно до повідомлення з Комунарського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області від 25.10.2021 року, ОСОБА_1 25.05.2021 року звернувся до Комунарського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області з заявою про втрату паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 08.07.2016 року Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області. Громадянин ОСОБА_1 отримав паспорт громадянина України у вигляді ID-картки з НОМЕР_5 від 08.06.2021 року, виданий Комунарським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області замість втраченого. Згідно даних ЄІАС УМП ДМС України, дата отримання паспорта 23.06.2021 року.

Факт отримання ОСОБА_1 паспорта громадянина України у вигляді ID-картки з НОМЕР_5 від 08.06.2021 року 23.06.2021 року також підтверджується довідкою про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру від 23.06.2021 року №.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що позивач втратив паспорт та звернувся до міграційної служби у термін, визначений законодавством для прийняття спадщини. Тобто, ОСОБА_1 звернувся з приводу видачі йому паспорта ще 25.05.2021 року за 11 днів до закінчення вказаного терміну.

Водночас, міграційна служба змогла видати позивачу новий паспорт лише 23.06.2021 року, що фактично стало причиною для пропуску строку звернення до нотаріуса.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ЗМР в частині визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , є доведеними та обґрунтованими, у зв`язку з чим, задовольняються судом.

При цьому, при розгляді вимог позивача в частині визначення терміну, на який необхідно встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, судовий збір у розмірі 908 грн. судом покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 141, 223, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Запорізької міської ради (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Масловець Людмила Сергіївна ( АДРЕСА_2 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном в 2 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

У задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11.11.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод