Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/814/21
Провадження № 2/483/441/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права засновника фермерського господарства «Мрія» в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що після її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина у вигляді майнових прав засновника фермерського господарства «Мрія». Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , вона одержала відмову у зв`язку із тим, що складений капітал господарства складає 0 грн. та в статуті не зазначено, яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами та відсутні частки кожного з них. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею права на майнові права засновника фермерського господарства «Мрія» в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Представники позивачки та відповідача надали заяву, в яких просили розглянути справу без їхньої участі, представник позивачки, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги; відповідач вказав, що з позовом згоден.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З досліджених судом свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 18 травня 2021 року (а.с. 9), про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 вересня 2008 року (а.с. 7) та про смерть серії НОМЕР_3 від 09 серпня 2020 року (а.с. 20) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 була донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України є спадкоємицею першої черги.

Відповідно до наданих на запит суду повідомлення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Остащенко Н.О. № 96/02-14/70/2020, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65484179 від 07 липня 2021 року, а також завіреної копії спадкової справи (а.с. 59-98), за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видано на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5 га для ведення фермерського господарства, розташовану на території Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а.с. 25). Відомості про будь-яких інших осіб, що звернулися з заявами про прийняття спадщини, в матеріалах спадкової справи відсутні.

11 травня 2020 року нотаріусом позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на права засновника фермерського господарства «Мрія» у зв`язку із тим, що складений капітал господарства складає 0 грн. та в статуті не зазначено, яким чином розподіляється складений капітал господарства між засновниками та його членами та відсутні частки кожного з них (а.с. 10).

З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статутом фермерського господарства «Мрія» (а.с. 11-19), його засновником є ОСОБА_2 , що також підтверджується відповідними випискою та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААБ № 205526 від 31 травня 2012 року (а.с. 21) та серії АД № 522913 від 30 вересня 2015 року (а.с. 22).

Статтею 23 Закону України «Про фермерське господарство» передбачено, що успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

Успадкування фермерського господарства здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 23 вказаного Закону. Разом із тим, згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкодавцем може бути лише фізична особа.

Аналогічна позиція міститься у правовому висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 23 червня 2020 року у справі № 179/1043/16-ц (провадження № 14-63цс20), в якій зазначено, що у випадку смерті засновника (члена) селянського (фермерського) господарства його спадкоємці мають право на спадкування цього господарства (прав засновника, члена).

У наведеній постанові Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що визнання за спадкоємцем в порядку спадкування прав засновника є ефективним способом захисту його прав як спадкоємця засновника.

В такому випадку, у разі вирішення спору в судовому порядку відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування, за відсутності інших спадкоємців, мають бути територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Проаналізувавши викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що внаслідок відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину порушується право позивачки на належне оформлення у встановленому законом порядку прав засновника фермерського господарства, іншого шляху реалізувати своє право у останньої немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право засновника у вказаному господарстві неправомірно, або, що на нього, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки, за клопотанням представника останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області про визнання права засновника фермерського господарства «Мрія» в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , право засновника фермерського господарства «Мрія» (, місцезнаходження: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: