Провадження № 2-о/742/98/21
Єдиний унікальний № 742/3735/21
РІШЕННЯ
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Колодуб Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -
І. Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.
У жовтні 2021 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3 та сином ОСОБА_2 .
Заявники свої вимоги аргументують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 по батьковій лінії ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Але належним чином оформити вказану спадщину спадкоємець не має можливості через розбіжність написання прізвища баби в свідоцтві про її одруження з ОСОБА_4 , де її прізвище зазначено « ОСОБА_5 » з свідоцтвом про її смерть, іншими документами, де її прізвище зазначено « ОСОБА_6 ».
Оскільки встановити факт родинних відносини між заявником та його бабою можливо тільки в судовому порядку, тому він звернувся до суду з відповідною заявою.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2021 року призначено справу до судового розгляду на 11 год. 00 хвилин 09 листопада 2021 року.
У зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 08 грудня 2021 року.
ІІІ. Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.
В судове засідання заявник не з`явився, але попередньо надав заяву в якій заявлені вимоги підтримує та просить розглядати справу без їх участі.
Заінтересована особа приватний нотаріус Колодуб Світлана Миколаївна в судове засідання не з`явився, але надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Згідно з свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 28.11.1978, ОСОБА_4 27 січня 1957 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 , після реєстрації шлюбу її прізвище змінено на « ОСОБА_5 »(а.с.12)
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , в свідоцтві про його народження серія НОМЕР_2 його батьками записано « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_8 »(а.с.7)
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.13)
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.8)
Відповідно до довідки №5/2676с від 25.06.2018 року виданої ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 є вдовою пенсіонера МО України ОСОБА_4 , ветерана військової служби, згідно Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та соціальний захист» від 24.03.1998 №203/98-ВР (а.с.14)
06 вересня 2021 року Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області надіслав ОСОБА_1 , ОСОБА_9 лист, в якому повідомив, про неможливість видати свідоцтво про право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті їх баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцями.
Пізніше реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області до даного актового запису були внесені зміни , а саме: суть змін у графі «відомості про дитину» вказано, що прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_5 », у графі «Відомості про батька» вказано, що прізвище батька « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_5 », у графі «Відомості про матір» вказано, що прізвище матері « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_5 », дата внесення зміни : 17 листопада 1978 року, підстава внесення зміни рішення Прилуцького міськвиконкому №699 від 17 листопада 1978 року. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Прилуцьким міськрайонним ВДРАЦС Північно-Східного МУ МЮ (м.Суми) 11 січня 2021 зазначено, що померла « ОСОБА_3 », а згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції 21 серпня 2012 року зазначено, що помер « ОСОБА_2 »(а.с.10-11)
V. Норми права, які підлягають застосуванню.
За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст.ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Оцінюючи, надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.
Судом встановлено, що в свідоцтві про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 її прізвище помилково зазначено « ОСОБА_5 ». В свідоцтві про народження їх сина ОСОБА_2 відомості про матір зазначено « ОСОБА_3 » про що було складено відповідний актовий запис. Пізніше реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області до даного актового запису були внесені зміни , а саме: суть змін у графі «відомості про дитину» вказано, що прізвище дитини « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_5 », у графі «Відомості про батька» вказано, що прізвище батька « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_5 », у графі «Відомості про матір» вказано, що прізвище матері « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_5 », дата внесення зміни : 17 листопада 1978 року, підстава внесення зміни рішення Прилуцького міськвиконкому №699 від 17 листопада 1978 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_2 , в свідоцтві про смерть його прізвище вказано як « ОСОБА_6 ».
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2 , в свідоцтві про смерть матері зазначено її прізвище, ім.»я по батькові як « ОСОБА_3 ».
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин.
Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю та сином; факту родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , як батьком та сином; факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , як бабою та онуком, що є підставою для встановлення факту родинних відносин між батьком заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та його матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та його сином ОСОБА_1 , між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , та її онуком ОСОБА_1 .
VІ. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Колодуб Світлана Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..
Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО