ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/6562/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1675/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.

суддів: Онищенко О.І., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26.11.2021 року апеляційна скарга Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України була залишена без руху для усунення недоліку.

В подальшому, Державною організацією "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України були виконані вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 26.11.2021 року.

У заяві про усунення недоліків апеляційної скарги (а.с.99-102) Державна організація "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України вказує, що копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 18.10.2021 року була отримана апелянтом 01.11.2021 року, і за даних обставин, просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 18.10.2021 року. На підтвердження отримання копії оскаржуваного рішення, апелянт надає копію конверту та витяг із сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення 324.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження апелянтом рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18.10.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 18.10.2021 року узгоджуються з матеріалами цивільної справи (а.с.101,102) та із приписами статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до приписів ч.1 статті 369 ЦПК України, розгляд даної справи проводити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями: 354, 359, 369 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2021 року у даній цивільній справі, задовольнити.

Поновити Державній організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної організації "Комбінат "Айстра" Державного агентства резерву України про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 28 грудня 2021 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Головуючий: Судді: