Провадження № 2-з/750/284/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

у грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати автомобіль Renault Kangoo, НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 об`єктом спільної сумісної власності, виділити відповідачу у власність автомобіль Renault Kangoo, НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 та стягнути з відповідача грошову компенсацію за 1/2 частину автомобіля в сумі 88 210 грн.

Одночасно з поданням позову, позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на автомобіль, що належить відповідачу та заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо нього, заяву мотивує тим, що відповідач має намір відчужити автомобіль та не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п.1, ч.1, ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Вжиття таких заходів не зумовлює фактичного вирішення спору по суті, а спрямовані лише на збереження існуючого становища до розгляду справи по суті.

Враховуючи суть позовних вимог, заява про забезпеченню позову є обґрунтованою і співмірною із заявленими позивачем вимогами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Renault Kangoo, НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_2 .

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії відносно автомобіля марки Renault Kangoo, НОМЕР_1 , 2012 року випуску, VIN НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_2 , а саме: продавати, міняти, дарувати, заповідати, передавати у платне або безоплатне користування третім особам, вносити у вигляді вкладу до статутного капіталу юридичних осіб тощо.

Стягувач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвала про забезпечення виконується негайно в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Копії ухвали направити сторонам до відома та Головному сервісному центру МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 162-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після проголошення.

Суддя