Провадження № 6/686/961/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі Антосєві В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 686/17628/14-ц,

встановив:

23 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 686/17628/14-ц.

Свої вимоги заявниця обґрунтувала тим, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору № 490077969 від 17 липня 2008 року в розмірі: 144 906 грн. 21 коп. заборгованість по тілу кредиту; 109 078 грн. 33 коп. заборгованість по відсотках; 34 041 грн. 60 коп. комісія, 8 000 грн. пеня та 3 654 грн. судового збору, а всього 299 680 грн. 14 коп.

На виконанні у старшого виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дідик Л.О. перебувало виконавче провадження № 52248533 з примусового виконання виконавчого листа № 686/17628/14-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 26.02.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості по кредитному договору № 490077969 від 17 липня 2008 року в сумі 299 680 грн. 14 коп.

17 липня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого Банк на умовах платності, строковості, повернення надає ОСОБА_2 кредит в розмірі 315 200 грн. для придбання транспортного засобу строком до 17 липня 2015 року зі сплатою процентної ставки за користування кредитними коштами 16,99% річних.

Також, 17 липня 2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк», та ОСОБА_1 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого остання зобов`язалась перед кредитором солідарно відповідати перед банком за порушення зобов`язань.

26 вересня 2016 року між ПАТ «АльфаБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до умов якого до Товариства перейшли всі права, які належали клієнту за основними договорами, на умовах визначених основними договорами, зокрема детальний опис вимог, перераховано в п. 2.2 Договору факторингу. Відповідно до цього Додатку до Договору, відбулось відступлення права вимоги за Кредитним договором № 490077969 від 17 липня 2008 року до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до Довідки про відсутність заборгованості від 03 листопада 2021 року вих. № ДГ0910/3 ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» інформує, що станом на 03 листопада 2021 року ОСОБА_1 повною мірою виконані зобов`язання за Кредитним договором № 490077969 від 17 липня 2008 року та рішенням суду № 686/17628/14-ц від 11 грудня 2015 року.

Таким чином обов`язок ОСОБА_1 про сплату заборгованості за кредитним договором № 490077969 від 17 липня 2008 року перед ПАТ «Альфа-Банк» також повністю відсутній.

Окрім цього, 24 березня 2017 року старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області Дідик Л.О. в межах виконавчого провадження № 52248533 виконавчий лист № 686/17628/14, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 26 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа Банк» заборгованості по кредитному договору № 490077969 від 17 липня 2008 року в сумі 299 680, 14 грн. повернуто стягувачу.

У зав`язку з наведеним, заявниця ОСОБА_1 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 686/17628/14-ц від 26.02.2016 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 не зявилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, підтримала вимоги заяви.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» та представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/17628/14-ц позовні вимоги ПАТ «АльфаБанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібуло задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АльфаБанк» заборгованість по кредитному договору № 490077969 від 17 липня 2008 року в розмірі: 144 906 грн. 21 коп. заборгованість по тілу кредиту; 109 078 грн. 33 коп. заборгованість по відсотках; 34 041 грн. 60 коп. комісія, 8 000 грн. пеня та 3 654 грн. судового збору, а всього 299 680 грн. 14 коп.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення суду Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 26.02.2016 року було видано відповідний виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АльфаБанк».

26 вересня 2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ.

Відповідно до договору факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ від 26 вересня 2016 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до Товариства перейшли всі права, які належать клієнту за основними договорами, на умовах визначених основними договорами, зокрема детальний опис вимог, перераховано в п.2.2 Договору факторингу. Відповідно до цього Додатку до Договору, відбулось відступлення права вимоги за Кредитним договором № 490077969 від 17 липня 2008 року до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Відповідно до Довідки про відсутність заборгованості від 03 листопада 2021 року вих. № ДГ0910/3 ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» інформує, що станом на 03 листопада 2021 року ОСОБА_1 повною мірою виконані зобов`язання за Кредитним договором № 490077969 від 17 липня 2008 року та рішенням суду № 686/17628/14-ц від 11 грудня 2015 року.

Таким чином обов`язок ОСОБА_1 про сплату заборгованості за кредитним договором № 490077969 від 17 липня 2008 року перед ПАТ «Альфа-Банк» повністю відсутній.

Окрім цього, 24 березня 2017 року старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС м. Хмельницький ГТУЮ в Хмельницькій області Дідик Л.О. в межах виконавчого провадження № 52248533 виконавчий лист № 686/17628/14, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 26 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості по кредитному договору № 490077969 від 17 липня 2008 року в сумі 299 680,14 грн. повернуто стягувачу.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 686/17628/14, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 26 лютого 2016 року закінчився.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У даному випадку, суд приходить до висновку, що наявні об`єктивні підстави для визнання виконавчого листа № 686/17628/14, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 26 лютого 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості по кредитному договору № 490077969 від 17 липня 2008 року в сумі 299 680,14 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 26 лютого 2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області по справі № 686/17628/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ().

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14 грудня 2021 року.

Суддя О.М. Палінчак