Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2021 р. Справа № 596/1063/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Перцовій В.В.
за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Розанової О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області звернулася із заявою до Гусятинського районного суду Тернопільської області та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначає, що вона є дочкою ОСОБА_2 . Документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки, містять невідповідності, а саме, у її свідоцтві про народження батьком зазначений ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - земельну ділянку, що знаходиться на території Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 2,17га, кадастровий номер: 010010104.
На момент смерті вони проживали однією сім`єю та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_2 , вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, свідоцтво про право на спадщину їй не видано та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та ОСОБА_2 . У зв`язку із вищезазначеною помилкою у неї виникають труднощі в оформленні спадщини після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Розанова О.З. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві та просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши заявника та її представника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08 серпня 1963 року, копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 27 січня 2000 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14 травня 1978 року, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 11 лютого 2021 року, ім`я батька заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».

Проте, як вбачається із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №457515, ім`я батька заявника зазначено як « ОСОБА_6 ».

Також, відповідно до роз`яснення наданому ОСОБА_1 приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Дудкою Н.М. №29/02/14 від 16.04.2021 року, за заявою про прийняття спадщини від імені ОСОБА_7 23.05.2018 року заведено спадкову справу №27/2018 до майна померлого ОСОБА_2 .
До вищезазначеної спадкової справи долучено заповіт ОСОБА_2 на все майно на ім`я ОСОБА_7 . Заповіт посвідчений Скалатською міською радою с. Городниця 19.12.2017р. за №10-39.
В заяві, поданій ОСОБА_7 вказано, що спадкоємцями за законом, відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, є діти померлого ОСОБА_8 та ОСОБА_1 . Також вказано, що ОСОБА_1 є спадкоємицею, передбаченою ст. 1241 ЦК України, оскільки народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 і на момент смерті спадкодавця була пенсійного віку.
До спадкової справи також долучено довідку Яблунівської сільської ради від 15.05.2018 року за №227, згідно якої на день смерті спадкодавця ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Яблунів разом з ним проживала і була зареєстрована його дочка ОСОБА_1 , яка відповідно спадщину прийняла.
Також факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджує та обставина, що згідно відомостей Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (Витяг №1 від 11.02.2021 року) зареєстровано 08.09.1955 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 ), такі ж відомості щодо батьків містяться і у свідоцтві про народження їх дочки ОСОБА_11 . Отже при реєстрації шлюбу ім`я вказано ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 , що і було наслідком зазначення у свідоцтві про народження по-батькові - ОСОБА_4 .
Окрім того, у військовому квитку НОМЕР_4 ОСОБА_2 , виданому Чортківським районним воєнним комісаріатом Тернопільської області 20.06.1963 року у графі сімейний стан та склад сім`ї (семейное положение, состав семьи) зазначено дружину ОСОБА_12 , 1930 року народження, дочку ОСОБА_13 1956 року народження та дочку ОСОБА_14 1958 року народження.
Свідок ОСОБА_15 (дочка заявниці) в судовому засіданні пояснила, що вона весь час проживала в сім`ї з дідом ОСОБА_2 і бабою до 2003 року. Дід нікуди не виїжджав. На день смерті дід проживав у маминої сестри ОСОБА_8 в с. Городниця, Підволочиського району, але місце реєстрації він не змінював, тобто, був зареєстрований у с. Яблунів, Гусятинського району. Їй було відомо, що згідно документів ім`я діда « ОСОБА_6 », але в побуті до нього звертались по імені « ОСОБА_5 ».
Свідок ОСОБА_16 (чоловік заявниці) в судовому засіданні пояснив, що їм було відомо про те, що ім`я батька його дружини « ОСОБА_6 », але в побуті до нього звертались по імені « ОСОБА_5 ». Він з ними проживав постійно, але останні 2 роки він проживав у сестри його дружини ОСОБА_8 .
Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Тому суд вважає, що встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право спадщину, у зв`язку із чим заяву слід задовольнити, встановивши, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , жительки АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Копичинецька міська рада Чортківського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29, Чортківського району, Тернопільської області, ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 13 вересня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна