Провадження № 2-з/522/397/21
УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Середи А.В.,

представника відповідача Янушкевича О.Д.,

представник позивача та третя особа в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась справа за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

Під час розгляду даної справи ухвалою суду від 09.09.2020 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :45:005:0027.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2021 у задоволені позову Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 відмовлено.

28.07.2021 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2020.

09.08.2021 ухвалою Приморського районного суду клопотання прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 13.08.2021, яке було відкладено на 14.09.2021.

14.09.2021 в судове засідання з`явився представник відповідача, який підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в ході розгляду справи за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки з незаконного володіння, ухвалою суду від 09.09.2020 було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :45:005:0027.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2021 у задоволені позову Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. (ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України).

Судом встановлено, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2021 в апеляційному порядку не було оскаржено та набрало законної сили, а тому вжиті ухвалою суду від 09.09.2020 заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року у справі № 522/13541/20 шляхом зняття арешту з земельної ділянки площею 0,1 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :45:005:0027.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Суддя І.А. Павлик

Повний текст ухвали складено 17.09.2021.