Справа № 165/2474/20
Провадження № 2/165/647/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська"про стягнення розрахункових належних при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
02 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська"про стягнення розрахункових належних при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, її представник ОСОБА_2 до проведення судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити, поновити строк звернення до суду врахувавши, що позивач звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу в межах строку передбаченого КЗпП України, однак ухвалою суду від 05.08.2020 року виданий судом судовий наказ було скасовано і ОСОБА_1 відразу звернулась з даним позовом до суду, корім того представник позивача просить врахувати, що у позові допущено описку щодо дати стягнення розрахункових за час затримки, зазначено 14.07.2020 року замість правильно 01.09.2020 року (а.с.67).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
З копії трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що вона з 29.03.2012 року працювала оператором ЕОМ допоміжного персоналу АУП ДП "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", 02 червня 2020 року звільнена з роботи за ч.3 ст.38 КЗпП (невиконання роботодавцем законодавства про працю) (а.с.8).
Судом встанолено, що позивачем при подачі позову до суду понесено судові витрати у розмірі 840,20 грн. сплаченого судового збору, що підтверджується документально (а.с.1, 2) та 4000,00 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу, що підтверджується документально (а.с.12, 13).
Відповідно до ст.137, 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає в користь позивача 840,20 грн. сплаченого судового збору при подачі позову до суду, та частково 2000,00 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу, що на думку суду є достатнім, враховуючи те, що справа розглядалась у спрощеному провадженні без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, без участі в судовому засіданні представника позивача, всього: 2840,20 грн. понесених по справі судових витрат.
Відповідно до правил ст.141 ЦПК України, на підставі Закону України "Про судовий збір" до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає 0,60 грн.
Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України "Про оплату праці", суд, -
Позов задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков