Провадження № 2/761/2533/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів і залучення третьої особи

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представника позивача Привалєй К.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, третя особа - Український державний науково-дослідний інститут «Ресурс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа, у якій ухвалою від 30.07.2020 року було відкрито провадження і призначено її розгляд у загальному позовному провадженні із проведенням підготовчого судового засідання.

В судовому засідання представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, голови Профспілки працівників системи держрезерву України, а також про витребування відповідача - Державного агенства резерву України довідки про доходи ОСОБА_1 за липень та серпень 2015 року на посаді Генерального директора Державної установи Державного агенства резерву України - Український державний науково-дослідний інститут нанобіотехнологій та ресурсозбереження. Клопотання вмотивовані тим, що позивач є членом Профспілки працівників системи Держрезерву України, яка вправі надати свій висновок щодо законності звільнення і його погодження. Витребування довідки необхідне для визначення сум коштів викплати заробітної плати за час вимушеного прогулу.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви суд дійшов висновку, про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Профспілки працівників системи держрезерву України, оскільки рішення у цій справі може вплинути на його права та інтереси під час розгляду справи.

Розглядаючи клопотання про витребування довідок у відповідача слід зазначити, що у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Також, у відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання вказаної інформації частково сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про можливість задоволення вказаного клопотання про витребування довідок про доходи у відповідача.

В той же час, з врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для направлення вказаної ухвали відсутнім учасникам, надання можливості ознайомитись третій особі із позовом та отриманням судом витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 52, 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за №761/20766/20 на 15 квітня 2021 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №401.

Залучити Профспілки працівників системи держрезерву України (адреса: м.Київ, вул.Пестеля, 4) в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, до участі у цивільній справі №761/20766/20.

Витребувати у відповідача - Державного агенства резерву України (адреса м.Київ, Пушкінська, 28) довідки про доходи ОСОБА_1 за липень та серпень 2015 року на посаді Генерального директора Державної установи Державного агенства резерву України - Український державний науково-дослідний інститут нанобіотехнологій та ресурсозбереження.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 18 лютого 2021 року та підлягає негайному виконанню.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України, копії яких повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи протягом п`ятнадцяти днів з дня їх отримання, а їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.