Номер провадження: 22-ц/813/6582/21
Головуючий у першій інстанції Луняченко В.О
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Гірняк Л.А., Цюри Т.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, -

встановив:

У вересні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів у розмірі 169 603,80 грн. та судових витрат.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2020 року позов ОСОБА_3 про повернення грошових коштів задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошові кошти у розмірі 69 350 грн., що еквівалентно 2500 доларам США на день винесення рішення.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення грошової суми еквівалентної 3500 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у вигляді сплаченого судового збору пропорційну розміру задоволених позовних вимог у розмірі 693 грн.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 січня 2021 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у вигляді витрат на правничу допомогу у розмірі 21700 грн.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________О.С. Комлева

Судді ________________Л.А. Гірняк

________________Т.В. Цюра