Справа № 461/5820/13-ц
Провадження № 2/461/20/21
УХВАЛА

14.12.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 16.02.2018 року призначено у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки судову експертизу та зупинено провадження у справі до отримання судом висновку експерта.

29.09.2021 року справа повернулась з експертної установи без висновку експерта, оскільки експертне дослідження не проводилось у зв`язку з нездійсненням оплати за проведення експертизи.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про відновлення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про відновлення провадження у справі підтримав та просить задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча були належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання призначити у приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) на 11 год. 45 хв. 14.12.2021 року.

З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.