Справа № 466/384/20
УХВАЛА

іменем України

«27» серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого документу по справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

у с т а н о в и в :

Згідно розпорядження № 397 від 05 серпня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2021 року матеріали справи за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого документу по справі за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 передано для розгляду судді Кавацюку В.І.

Так, 17 січня 2020 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води у розмірі 17 803,08 грн., інфляційні нарахування у розмірі 903,64 грн., 3% річних у розмірі 812,75 грн., а всього 19 519,47 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень сорок сім копійок).

03 серпня 2021 року Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу по справі № 466/384/20 з виконання вищевказаного судового наказу від 17 січня 2020 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова.

В обгрунтування заяви покликається на те, що 17.01.2020р. Шевченківським районним судом м. Львова був виданий судовий наказ по справі №466/384/20 про стягнення заборгованості на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у сумі 17 803,08 грн основного боргу, 903,64 грн інфляційних втрат, 812,75 грн 3% річних, 210,20 грн судового збору.

Відповідно до п.17 ч.4 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувану дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оригінал судового наказу був повернений стягувачу згідно з постановою про повернення виконавчого документа від 10.03.2021 р. (ВП №62694841), виданою старшим державним виконавцем Добуш Т.Ю. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Виконавчий документ не був повторно пред`явлений до виконання. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 10.03.2024 р.

Те, що судовий наказ не був повторно пред`явлений до виконання та не перебуває на виконанні підтверджує довідка №57060 від 02.07.2021 р. вид. Шевченківським відділом ДВС у м.Львові Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів).

Оригінал судового наказу №466/384/20 від 17 січня 2020 року був втрачений стягувачем, що підтверджує довідка, видана ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 10 червня 2021 року №09-6380.

На підставі викладеного, просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені. Від представника заявника ОСОБА_4 до суду подана заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутності. Оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 січня 2020 року за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» Шевченківським районним судом м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води у розмірі 17 803,08 грн., інфляційні нарахування у розмірі 903,64 грн., 3% річних у розмірі 812,75 грн., а всього 19 519,47 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень сорок сім копійок).

Оригінал судового наказу був повернений стягувачу згідно з постановою про повернення виконавчого документа від 10.03.2021 р. (ВП №62694841), виданою старшим державним виконавцем Добуш Т.Ю. про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 . Виконавчий документ не був повторно пред`явлений до виконання. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 10.03.2024 р.

Те, що судовий наказ не був повторно пред`явлений до виконання та не перебуває на виконанні підтверджує довідка №57060 від 02.07.2021 р. вид. Шевченківським відділом ДВС у м. Львові Західного МРУ Міністерства юстиції (м.Львів).

Оригінал судового наказу №466/384/20 від 17 січня 2020 року був втрачений стягувачем, що підтверджує довідка, видана ЛМКП «Львівтеплоенерго» від 10 червня 2021 року №09-6380.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа у справі № 466/384/20 з виконання судового наказу від 17 січня 2020 року, виданого Шевченківським районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з постачання гарячої води у розмірі 17 803,08 грн., інфляційні нарахування у розмірі 903,64 грн., 3% річних у розмірі 812,75 грн., а всього 19 519,47 грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень сорок сім копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк