РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/188/21
Провадження № 2/327/83/2021
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

13.09.2021 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А.,

за відсутністю осіб, які повинні приймати участь у розгляді справи,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_3, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - Смоляний Андрій Андрійович звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 43242 від 08.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом ОСОБА_3 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованості в розмірі 38324,15 грн. Також, у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 05.07.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв`язку із невідповідністю її вимогам ЦПК України, а позивачу надано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 13.07.2021 року задоволено заяву представника позивача - адвоката Смоляного А.А. про забезпечення позову; зупинено стягнення за оспорюваним виконавчим написом нотаріуса № 43242, виданого 08.09.2020 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» заборгованості в розмірі 38 324 грн. 15 коп. у виконавчому провадженні ВП № 64053637 до закінчення судового розгляду.

14.07.2021 року представником позивача подано уточнену позовну заяву у відповідь на ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 14.07.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження на 10 год. 00 хв. 04.08.2021 року. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивача - адвоката Смоляного А.А. про витребування доказів, а саме витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копію виконавчого напису № 43242 від 08.09.2020 року та копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 43242 від 08.09.2020 року, зобов`язано надати витребувані документи до 04.08.2021 року, проте дана ухвала станом на 13.09.2021 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 не виконана.

Відповідно до ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 18.08.2021 року задоволено клопотання представника позивача - адвоката Смоляного А.А. про витребування доказів: витребувано з Міністерства юстиції України копії наказу Міністерства юстиції України від 24 лютого 2021 року № 727/5 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3; витребувати з Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - оригінали чи належним чином засвідчені копії документів, наданих приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від ТОВ «ФК «АЛАНД», що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 08 вересня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за номером № 43242; оригінали чи належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 08 вересня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 43242, чи документа, на якому його вчинено, проте станом на 13.09.2021 року суду витребувані документи не надіслані.

На виконання ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 18.08.2021 року з Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшов лист в якому зазначено, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 24.02.2021 року № 727/5 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року за № 8679 на ім`я ОСОБА_3 анульовано. Відповідно до наказу Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 25.02.2021 року № 58/09 нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 припинено з 25.02.2021 року. Згідно повідомлення Житомирського обласного державного нотаріального архіву станом на 07.09.2021 року документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріусу громадянином ОСОБА_3 до нотаріального архіву не передавалися, у зв`язку з чим надати копії документів, витребуваних ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 18.08.2021 року по справі №327/188/21 немає можливості.

Також на виконання ухвали Розівського районного суду Запорізької області від 18.08.2021 року з Міністерства юстиції України надано копію наказу Міністерства юстиції України від 24 лютого 2021 року № 727/5 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 01.09.2021 року підготовче провадження було закрито та справу було призначено до судового розгляду на 13.09.2021 року.

Позивач та її представник - адвокат Смоляний А.А. в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, 13.09.2021 року від представника позивача - адвоката Смоляного А.А. надійшла заява про відкладення розгляду справи на інший час у зв`язку із занятістю в іншому судовому засідання.

Відповідач - представник ТОВ «ФК «АЛАНД», та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзиву та клопотань до суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадах, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливість задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Смоляного А.А. про відкладення розгляду справи на інший час, а також вважаючи на першу неявку учасників справи в судове засідання, суд доходить висновку про можливість відкладення судового засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_3, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_3, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 10 годину 00 хвилин 23 вересня 2021 року.

Проводити судове засідання у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Розівка, вул. Новобудови, 23.

Про викладене повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова