Справа № 274/7949/20
Провадження № 2/0274/686/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" лютого 2021 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

25.11.2020 ОСОБА_1 звернулася із вказаним позовом, просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 8000 але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із дня звернення з позовом до суду.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що з 27.08.2013 вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через погіршення їх стосунків на даний час вони проживають окремо, чоловік пред`явив позов про розірвання шлюбу. Сина вона забезпечує власними коштами та відповідач не надає грошових коштів на утримання. Їй відомо, що відповідач працює у м. Києві, де його заробітна плати складає близько 20000 гривень. Її заробітна плата складає близько 6000 6800 грн на місяць. Вона проживає у квартирі, яку винаймає за сплату якої витрачатиме 4000 гривень. Крім того витрачає значні кошти на харчування, канцелярське приладдя для дитини, оплачує гуртки, додаткові зайняття дитини.

У відзиві на позовну заяву відповідач частково визнав позов, погодившись сплачувати аліменти в розмірі 2000 гривень. Вказав, що його нарахована заробітна плата складає 8100 гривень. Він працює у м. Києві та на житло витрачає 3000 гривень. Крім того, вказав, що його батьки безробітні, тому він має їм допомагати матеріально. Зазначив, що він не має у власності житла. Також відповідав вказав, що доказів на підтвердження розміру витрат на сина не позивачкою долучено до позову ( а.с. 34-36).

Ухвалою суду від 17.12.2020 позовну заяву прийнято до провадження та у справі відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 16).

Позивачка та її представник у судовому засіданні підтримали позов. Позивачка наполягає на тому, що доходи відповідач складають близько 20 000 гривень на місяць. Вона винаймає житло та на сина витрачає щомісячно 6000 - 7000 тисяч гривень.

Відповідач у судовому засіданні підтримав відзив. Доповнив, що заробітна плата, яку він отримує за вирахуванням податків складає 6500 гривень та він витрачає в місяць 4000 гривень. Він проживає або в м. Бердичеві, або у батьків у с. Клітенка. Його батьки не є пенсіонерами. Окрім сина, він не має інших утриманців.

Сторони підтвердили, що їх шлюб розірвано відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду від 16.12.2020.

Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 7).

Неповнолітній син сторін проживає із матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , що доводиться довідкою директора МК ВЖРЕП № 7 ОСОБА_5 від 22.02.2021 ( а.с. 53).

Позивачка та син сторін зареєстровані у АДРЕСА_2 ( а.с. 21).

ОСОБА_4 навчається у 1А класі Бердичівської міської гуманітарної гімназії № 2 ( а.с. 22).

Шлюб між сторонами розірвано відповідно до рішення Бердичівського міськрайонного суду від 16.12.2020

Відповідно до довідки ТОВ «Ізі Кредит» від 28.12.2020 ОСОБА_1 працює на посаді інспектора кредитного наставника товариства з 07.02.2020 ( а.с. 23).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_3 працює у ТОВ «Моноліт будсервіс» , його нарахована заробітна плата за період з червня 2020 року до листопада 2020 року склала 48600 гривень ( а.с. 42).

Відповідно до статті третьої Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання відповідачем його сина, а тому наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пред`являючи позов про стягнення аліментів з відповідача в розмірі 8000 гривень, позивачка не довела доказами необхідності стягнення аліментів у такому розмірі.

Доказів, що розмір розмір заробітної плати відповідача складає 20 000 гривень у місяць та розмір витрат на дитину в місяць 6000- 7000 гривень позивачкою суду не надано та таких фактів у судовому засіданні не встановлено.

Позивачкою також не надано доказів про розмір її доходів, наявність рухомого та нерухомого майна у її власності. Відсутні також докази про стан здоров`я дитини, відвідування дитиною додаткових занять, гуртків, секцій.

Із наданої довідки про доходи відповідача, вбачається, що розмір отриманого ним заробітку складає близько 6500 гривень.

Твердження відповідача, що його батьки не працюють та він має їм допомагати суд відхиляє, оскільки не доведено, що батьки відповідача є непрацездатним, а отже відповідач за законом не зобов`язаний їх утримувати.

Таким чином, зважаючи, що окрім сина, відповідач не має інших осіб, яких зобов`язаний утримувати, виходячи із розміру його доходів, а також витрат, які зі слів відповідача складають близько 4000 гривень та місяць, суд вважає, що доходи відповідача є достатніми для сплати аліментів у розмірі рекомендованому законом, а це розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд стягує аліменти в розмірі 2400 гривень щомісячно.

За положеннями ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 840, 80 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 141, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2400 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 25.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення повного тексту безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 23.02.2021.

Суддя І.Ю. Хуторна