Справа № 185/4765/20
Провадження № 6/185/616/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря судового засідання Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконанняпо справі № 185/4765/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 липня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України - заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що 22 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 185/4765/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання як непрацездатної дружини аліменти у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 липня 2020 року довічно. Стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 липня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

07 квітня 2021 р. відповідачем ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2021 року була подана апеляційна скарга.

12 липня 2021 року постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково та справу повернуто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

28 липня 2021 року ОСОБА_1 отримала виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 липня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Строк пред`явлення до виконання яких закінчився 19 липня 2021 року.

Статтею ст. 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поважними причинами визнаються такі обставини суб`єктивного і об`єктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по пред`явленню виконавчого документа до виконання.

Таким чином з наведеного вбачається, що строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув, однак вини чи недбалості заявника у цьому не вбачається.

Зазначені обставини, у їх сукупності, дають можливість суду зробити висновки про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконанняє обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 185/4765/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 липня 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С. Г. Юдіна