справа № 482/1092/20
провадження №2/489/574/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

15 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Плаксіної В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні батька з дитиною, який проживає окремо від неї,

встановив:

У червні 2020 року позивач звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовом про визначення способів його участі у вихованні сина та зобов`язанні відповідача не чинити перешкод у його вільному спілкуванні з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали судді Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінської О.І. від 21.09.2020 справу за підсудністю направлено до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2020 справу передано судді Коваленку І.В.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 20.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання, призначене на 15.09.2021, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просить закрити підготовче провадження по справі та призначити її до судового розгляду, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзив та треті особі пояснення на позовну заяву до суду не подали, причини своєї неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомленні належним чином.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що у лютому 2021 року представник позивача надав до суду заяву в якій просив викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вказані особи зможуть підтвердити обставини, що мають значення для справи.

Згідно з вимогами статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. Суд під час вирішення питання щодо виклику свідків в судове засідання в ухвалі має попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову давати показання на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки вказані в заяві особи можуть повідомити обставини, які мають значення для справи.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні батька з дитиною, який проживає окремо від неї.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2021 року 14:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Канівець Г.Р. про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засідання покласти на сторону відповідно до заяви якої їх викликано.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.09.2021.

Суддя І.В. Коваленко