Дата документу 29.01.2021
Справа № 937/9000/20
Провадження № 2/937/964/21
29 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Редько О.В.,
за участю секретаря Колеснікової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення грошових коштів,
І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.
Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить:
- розірвати договір про споживчий кредит № 413 від 09.06.2020 року укладений між кредитною спілкою «Капітал» та ОСОБА_1 ;
- стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Капітал» заборгованість за кредитним договором № 413 від 09.06.2020 року станом на 30 листопада 2020 року в розмірі 22 843 грн. 59 коп. (20 833 грн. 34 коп. сума основного боргу; 2 010 грн. 25 коп. сума процентів за користування кредитом);
- стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Капітал» суму судового збору 4 204 грн. 00 коп.
ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, в разі неявки відповідачів не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, конверт з судовою повісткою та іншими документами, надіслані за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання: АДРЕСА_1 , який повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за закінчення терміну зберігання».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгялду справи був повідомлений належним чином, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до суду з підписом відповідача про одержання. Заяв від нього не надходило на адресу суду, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.
09 червня 2020 року між Кредитною спілкою «Капітал» в особі голови правління Сметаніна Сергія Володимировича та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 413, за умовами якого, позичальнику надані грошові кошти у кредит в розмірі 25 000 грн. 00 коп. строком на 12 місяців (з 09 червня 2020 року до 09 червня 2021 року), процентна ставка за користуванням кредитом складає 36% річних за фактичний строк користування кредитом та нараховується на залишок основної суми кредиту, цільове призначення: ремонт житла /а.с.8 -10/.
09 червня 2020 року ОСОБА_1 отримав кошти в сумі 25 000 грн. 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером від 09 червня 2020 року /а.с.11/.
09 червня 2020 року між Кредитною спілкою «Капітал» в особі голови правління Сметаніна Сергія Володимировича та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 413 /а.с.32/.
Згідно довідки про розрахунок суми заборгованості за кредитним договором № 413 від 09.06.2020 року встановлено, що обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (заборгованості за Договором станом на «30»листопада2020 року) складається з наступного:
1. Залишок основної суми, на яку нараховуються відсотки по кредиту (тіла кредиту) становить:
2. Період за який нараховується заборгованість у вигляді відсотків за користування кредитом становить:
- в період з «09» серпня 2020 року по «09» вересня 2020 року: 31 день.
- в період з «09» вересня 2020 року по «09» жовтня 2020 року: 30 днів.
- в період з «09» жовтня 2020 року по «09» листопада 2020 року: 31день.
3. Відповідно до п.3.1 Договору процентна ставка за користуванням кредитом складає 36% річних за фактичний строк користування кредитом та нараховується на залишок основної суми кредиту.
4. Заборгованість по процентам за Договором розраховується за такою формулою:
Процентна ставка за кредитом розраховується відповідно до пункту 3.2. розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 18.12.2003 № 171 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо ведення бухгалтерського обліку кредитною спілкою та об`єднаною кредитною спілкою»:
«Розрахунок процентів за кредитом проводиться за формулою:
% = Сума кредиту х процентна ставка х кількість днів ----------------------------------------------------------------- кількість календарних днів х 100 %
5.Нарахованіпроценти з «09» серпня 2020 року по «09»листопада2020 року:
ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.
Згідно ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
За змістом ст.ст. 12,81,89 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Згідно статті 130 Господарського кодексу України та статті 1 Закону кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Позивач є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених Законом. Відповідно до ст. 21 Закону та п. 5 Статуту кредитної спілки кредитна спілка приймає вступні та обов`язкові пайові та інші внески від членів кредитної спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі».
Позивач на дату надання кредиту зареєстрований як юридична особа та фінансова установа.
Кредитна спілка отримала ліцензію на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг, а саме, на надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 отримав грошові кошти в кредит в сумі 25 000 грн. 00 коп.. В період з 09.07.2020 року по 09.08.2020 року відповідач своєчасно сплачував за кредитом. З 09.09.2020 року припинив сплачувати за кредитом.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 610 ЦК України є порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, встановленої договором.
Згідно ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором не виконує, а тому станом на 30 листопада 2020 року має заборгованість у сумі 22 843 грн. 59 коп., в тому числі 20 833 грн. 34 коп. сума основного боргу, 2 010 грн. 25 коп. сума процентів за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов`язань за договором кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 413 від 09 червня 2020 року.
Відповідно до п.п. 6.4, 7.1, 8.1 Договору позивач має право вимагати від відповідачів дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, зокрема, у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць. Сторони погодили що в першу чергу спори щодо виконання умов Договору вирішуватимуться шляхом здійснення переговорів, які відбулися шляхом телефонних розмов та особистих зустрічей, але вони не мали позитивного результату.
Аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення грошових коштів.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 4 204 грн. 00 коп.
Відтак на відповідачів слід покласти сплату судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 4 204 грн. 00 коп. і стягнути на користь позивача судові витрати по 2 102 грн. 00 коп. з кожного з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,89,133,141,263,265, 280-282 ЦПК України,
Позовну заяву Кредитної спілки «Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення грошових коштів - задовольнити.
Розірвати договір про споживчий кредит № 413 від 09.06.2020 року, укладений між Кредитною спілкою «Капітал» та ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки заборгованість за кредитним договором № 413 від 09.06.2020 року станом на 30 листопада 2020 року становить 22 843 грн. 59 коп., з яких 20 833 грн. 34 коп. сума основного боргу; 2 010 грн. 25 коп. сума процентів за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Капітал» судовий збір по 2 102 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце мешкання: АДРЕСА_2 .
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду
Запорізької області: О.В. Редько