Провадження № 2о/712/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Ярослава Володимировича,

присяжних: Компанійця Павла Івановича,

Кулика Віктора Олексійовича,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Черкаської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаною заявою, просить визнати свого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її його опікуном.

Заяву обґрунтовує тим, що її чоловік ОСОБА_2 внаслідок перенесеного інфаркту не може висловлювати свої думки (не розмовляє), не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, повністю потребує стороннього догляду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 листопада 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2020 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі; провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 лютого 2021 року провадження у вказаній справі відновлено.

У судовому засіданні 19 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримала із викладених в ній підстав.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився; до суду направив заяву про розгляд справи без його участі; заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Нові Вороб`ї Малинського району Житомирської області (а.с.3), є інвалідом першої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою обласної МСЕК №2 від 30 березня 2020 року Серія 12 ААБ № 769106. (а.с. 8)

Із 17 квітня 1970 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відмітками в їх паспортах. (а.с.3,6)

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 51 від 8 лютого 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу глибокої деменції з афатичними порушеннями внаслідок повторних ішемічних інсультів та субарахноїдальної кісти лівої скроневої долі головного мозку, з грубою вогнищевою неврологічною симптоматикою у вигляді бульварного синдрому та тетрапарезу, через що не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Виходячи із фактичних обставин справи, встановлених в ході її розгляду, суд вважає, що заява щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Крім того, відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з поданням № 11698-2 від 11 листопада 2020 року опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання останнього недієздатним за рішенням суду. (а.с.13)

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено висновком судово - психіатричної експертизи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом психічного здоров`я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки з призначення опікуном його дружини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вказане суд вважає за необхідне встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 89, 263, 293, 300, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 23 лютого 2021 року.

Суддя: Я.В. Пересунько

присяжні: П.І. Компанієць

В.О. Кулик