У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Жванко О.Є., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Кислощук Я.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу.

22.06.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №161/11800/19, оскільки воно сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи.

Позивач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні даного клопотання, у зв`язку із його необґрунтованістю.

Представник відповідача підтримала подане клопотання про зупинення провадження у справі та просила зупинити провадження у справі.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним його задовольнити, зважаючи на таке.

Предметом позову у даній цивільній справі є правовідносини щодо виставлення рахунків на оплату послуг постачання природного газу, об`єми якого приведені до стандартних умов.

Разом із тим, судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду у межах справи №161/11800/19 досліджується спір щодо приведення об`єму природного газу до стандартних умов за даними побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу.

Визначаючись щодо процесуальних підстав зупинення провадження, суд зазначає про наступне.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №161/11800/19, сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи, відтак, провадження у цій справі доцільно зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №161/11800/19 по суті.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити;

Провадження у справі №758/12507/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут», про захист прав споживачів шляхом визнання незаконними дій постачальника природного газу зупинити до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №161/11800/19 по суті;

Копію ухвали надіслати до відома сторін;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України). У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Гребенюк