Справа № 583/3684/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря Алєксєєнко І. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті особи на окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2021 року заявниця звернулась з заявою до суду про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Первомайськ, Луганської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 20.07.2021 року відділом запису актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки. Проте на даний час заявниця реєстрацію смерті матері не може оформити, оскільки, свідоцтво про смерть видане на тимчасово окупованій території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, не має юридичної сили, в зв`язку з чим вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті своєї матері.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Оскільки, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Заявниця є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 07.02.1963 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.07.2021 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво видано відділом запису актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції Міністерства юстиції Луганської Народної Республіки.

Згідно лікарняного свідоцтва про смерть № 128 від 17.07.2021 та довідки про причину смерті № 128 від 17.07.2021 року виданих державною установою Первомайська міська багатопрофільна лікарня ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Луганської області.

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Первомайськ Луганської області.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.

Таким чином, зібрані в справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , що передбачено п. 8 ст. 256, ст. 257-1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 257-1, 247,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України на тимчасово окупованій території УкраїниОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стать жіноча, місце смерті: м. Первомайськ Луганської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання померлої: АДРЕСА_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 17.09.2021 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко