Справа № 346/5697/21
Провадження № 2-о/346/207/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Сав`яка О.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коломийська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на майно, яке складається з квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1 , дачної земельної ділянки в АДРЕСА_2 ).

Заявниця з метою отримання належної їй частки спадкового майна, що належала її чоловіку на момент його смерті, звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу. Однак, нотаріусом встановлено, що в наданих заявницею документах наявні розбіжності. Зокрема, в свідоцтві про одруження вказано, що після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові - " ОСОБА_2 ", дружині - " ОСОБА_1 ", а в паспортах громадян України вказано прізвище " ОСОБА_2 " та " ОСОБА_1 " відповідно. Вказані розбіжності не дають можливості їй оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті її чоловіка. Тому заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_2 був чоловіком ОСОБА_1 , а також встановити факт, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, вказаних в розглядуваній заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 15.12.2021 міський голова Б. Станіславський звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить справу розглянути у відсутності представника вказаної ради та відповідно до норм чинного законодавства (а.с. 14-15).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, свідків, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно з даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № від 16.12.2021 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (актовий запис № 989, дата складання 07.06.1947 року (а.с. 20)).

Згідно з даними копії запису акта про одруження № 95 від 29.03.1969 року, складеного Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, а також копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 29.03.1969 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Коломия Івано-Франківської області, 29.03.1969 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Івано-Франківськ. Прізвища після одруження - « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » відповідно (а.с. 18-19, 21).

Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Коломия Івано-Франківської області (а.с. 5).

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 24.03.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області (а. с. 3).

Згідно з даними паспорта громадянина України, останній виданий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому наявна відмітка про те, що 29.03.1969 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 6).

Листом № 73/01-16 від 16.11.2021 року приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Харук О.М. повідомила заявницю про те, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їй необхідно надати докази родинних відносин, оскільки в наданих нею документах, а саме в свідоцтві про одруження вказано, що після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові - " ОСОБА_2 ", дружині - " ОСОБА_1 " та необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які є зятем та дочкою заявниці, ствердили, що ОСОБА_2 був чоловіком заявниці. Крім того, свідок ОСОБА_10 зазначила, що при оформленні спадщини у нотаріуса вони дізнались про наявність помилки (розбіжностей у прізвищі батька).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що вказані розбіжності в зазначенні прізвищ чоловіка заявниці та її є наслідком помилок, допущених при оформленні вказаних документів, у зв`язку з чим заявниця позбавлена можливості оформлення спадщини.

В той же час, зі змісту поданої заяви вбачається, що заявниця просить встановити два юридичних факти, які по своїй суті є тотожними.

Тому заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коломия Івано-Франківської області (актовий запис № 625 від 24.03.2021 року).

В решті заявлених вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Коломийська міська рада, 78203, м. Коломия, просп. Михайла Грушевського, 1, Івано-Франківської області, .

Повний текст рішення складено 20 грудня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.