Справа № 309/3268/20
Провадження № 2-с/309/8/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/3268/20, виданого 29 січня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» /місце знаходження: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова, №2; / суму основного боргу у розмірі 8733,14 грн., інфляційних витрат у розмірі 87,33 грн., 3% річних у розмірі 43,79 грн., а також судового збору у розмірі 210 грн.20 коп.

ОСОБА_1 не погоджуючись із вказаним судовим наказом, 11.02.2021 року подала до суду заяву про його скасування, посилаючись на те, що нею було погашено заборгованість, а саме: 22.12.2020 року в сумі 3000 грн., 28.01.2021 року в сумі 4000 грн., 11.02.2021 року 3500 грн.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу та матеріали, надані до заяви, суд вважає, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України: боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України: у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України: у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ті обставини, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Закарпатгаз Збут» в повному обсязі було погашено, що підтверджується квитанцією № від 22.12.2020 року, № від 28.01.2021 року, №(ID) 465762 від 11.02.2021 року, суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України судовий наказ №309/3268/20 від 29 січня 2021 року, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-171,260-261,353ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №309/3268/20, виданого 29 січня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Судовий наказ №309/3268/20, виданого 29 січня 2021 року Хустським районним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /місце реєстрації: АДРЕСА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» /місце знаходження: 88015, м.Ужгород, вулиця Погорєлова, №2; / суму основного боргу у розмірі 8733,14 грн., інфляційних витрат у розмірі 87,33 грн., 3% річних у розмірі 43,79 грн., а також судового збору у розмірі 210 грн.20 коп., - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Закарпатгаз Збут» право звернення з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.