Справа № 635/8483/16-ц
Провадження №2-зз/635/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна,

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , який діє на підставі ордеру серії АХ № 1018767 від 07 липня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2018 року по цивільній справі № 635/8483/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна, позивачу повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог; судові витрати залишено за рахунок позивача. Рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2018 року набрало законної сили 04 липня 2019 року.

По цивільній справі № 635/8483/16-ц за заявою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6 вжито заходи забезпечення позову та ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2017 року заборонено органам та посадовим особам, які здійснюють державну реєстрацію, реєстрацію відчуження у будь-який спосіб належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер № :02:003:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , до набрання рішенням суду законної сили.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав суду заяву та просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2017 року, а саме зняти встановлену заборону органам та посадовим особам, які здійснюють державну реєстрацію, реєстрацію відчуження у будь-який спосіб належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер № :02:003:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 13 жовтня 2015 року, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Н.В. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2017 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову та ухвалено до набрання рішенням суду законної сили заборонити органам та посадовим особам, які здійснюють державну реєстрацію, реєстрацію відчуження у будь-який спосіб належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер № :02:003:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2018 року ОСОБА_2 повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог. Постановою Харківського апеляційного суду Харківської області від 04 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2018 року залишено без змін. Отже, на даний час судом ухвалено рішення про повну відмову в задоволенні позовних вимог, рішення набрало законної сили, але не вирішено питання щодо прийнятих заходів забезпечення позову ухвалою суду від 22 вересня 2017 року, тому вказані заходи підлягають скасуванню. Крім того, безпідставне та тривале обмеження права ОСОБА_1 відносно володіння та розпорядження належного йому майном не може вважатися сумісним з вимогами допустимого та пропорційного втручання у право власності і становить порушення права останнього на мирне володіння належним йому майном.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання, в якому просив задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, також просив розглянути справу без його участі та участі ОСОБА_1 .

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що позивачу по цивільній справі № 635/8483/16-ц відмовлено в задоволенні позову, рішення по справі набрало законної сили і відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову, суд вважає заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 такою, що підлягає задоволенню та скасовує заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2017 року.

Таким чином, суд повністю задовольняє заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову заборону органам та посадовим особам, які здійснюють державну реєстрацію, реєстрацію відчуження у будь-який спосіб належної ОСОБА_1 земельної ділянки кадастровий номер № :02:003:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , застосовані на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 22 вересня 2017 року по цивільній справі № 635/8483/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глуховцева Наталія Володимирівна.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно направити заявнику та його представнику, позивачу відповідачам, третій особі, а також на виконання до Харківської районної державної адміністрації Харківської області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Повне судове рішення складено 19 лютого 2021 року.

Суддя О.М. Пілюгіна