Справа №746/263/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2021 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Срібнянської селищної ради Чернігівської області про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на неї та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 позовні вимоги обгрунтовують наступними обставинами.

Відповідно до свідоцтва №56 від 18 жовтня 1990 року про право особистої власності на житловий будинок ОСОБА_5 , як голові колгоспного двору, належав житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами, розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить житловий будинок (А-1), загальною площею 81,5 м. кв., житловою - 50,7 м. кв., побудований в 1954 році з житловою прибудовою (А-2), побудованою в 1990 році, прибудовою ( а-2 ) , побудованою в 1990 році та ганком (кр), побудованим в 1990 році, сарай ( Б-1), побудований в 1968 році, літня кухня ( Б-2), побудована в 1968 році, літня кухня ( б-2), побудована в 2014 році, сарай (В-1), побудований в 19987 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, сарай ( в-2) , побудований в 2002 році, навіс ( в-3), побудований у 2004 році, погріб (Пг), побудований до 1980 року, колодязь (к), ворота №1.

Станом на 15 квітня 1991 року в даному будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про що вбачається з довідки, виданої Карпилівським старостинським округом Срібнянської селищної ради Чернігівської області №83 від 29.03.2021 року.

Оскільки житловий будинок є частиною майна колгоспного двору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як члени колгоспного двору, не втратили право в його майні, оскільки постійно проживали у ньому, своєю працею і коштами постійно брали участь у веденні спільного господарства двору, в тому числі і станом на 15 квітня 1991 року, відповідно кожен є власником 1/6 його частини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2001 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тім числі і на належну ОСОБА_5 1/6 частину вказаного вище домоволодіння, що належала їй, як члену колгоспного двору.

Оскільки за життя ОСОБА_5 був складений заповіт на випадок смерті, спадкування здійснюється за заповітом.

ОСОБА_6 відповідно до заповіту є спадкоємцем всього майна ОСОБА_5 , в тому числі на 1/6 вищевказаного домоволодіння.

В установлений законом шестимісячний строк та встановленому законом порядку ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових прав.

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.02.2020 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на належну останньому 1/6 частину вказаного вище домоволодіння.

Оскільки за життя ОСОБА_6 не був складений заповіт на випадок смерті, спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_1 , як син, є спадкоємцем першої черги за законом. В установлений законом порядок він прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 .

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину, відсутні.

09 грудня 2020 року та 13 березня 2021 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна- на земельну ділянку площею 4,0315 га, кадастровий номер: :03:001:0258, на земельну ділянку площею 0,6000 га, кадастровий номер: :01:001:0210 та на земельну ділянку площею 1,8650 га, кадастровий номер: :03:001:0263, про що вбачається з копії свідоцтв про право на спадщину за законом, зареєстрованих в реєстрі за №1566 від 09.12. 2020року, №1569 від 09.12.2020 року, №319 від 13.03.2021року.

Однак, в даний час позивач не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну його батькові - ОСОБА_6 , 1/6 частину домоволодіння та 1/6 частину домоволодіння, що належала його бабі ОСОБА_5 , успадковану за заповітом сином ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Так як в установленому документі, а саме: свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння вказаного, що нерухоме майно належить колгоспному двору, при цьому зазначено лише голову колгоспного двору при наявності інших його членів, в. о. державного нотаріуса Срібнянської районної державної нотаріальної контори Домашенко Л. А. в оформленні спадщини на підставі такого правовстановлюючого документа відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що зазначено в повідомленні №77/02-14 від 13.03.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити за ним, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 81.5 м.кв., житловою 50.7 м. кв., побудований в 1954 році з житловою прибудовою (А-2), побудованою в 1990 році, прибудовою ( а-2 ) , побудованою в 1990 році та ганком (кр), побудованим в 1990 році, сарай ( Б-1), побудований в 1968 році, літню кухню ( Б-2), побудовану в 1968 році, літню кухню, ( б-2), побудовану в 2014 році, сарай (В-1), побудований в 19987 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, сарай (в-2) , побудований в 2002 році, навіс (в-3), побудований у 2004 році, погріб (Пг), побудований до 1980 року, колодязь (к), ворота №1, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/6 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору; визнати право власності на 2/6 частини вказаного вище домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому на праві власності 1/6 частка домоволодіння належала, як члену колгоспного двору, а 1/6 частка успадкована за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 просять суд визначити, в розмірі 1/6 частини за кожним з них, як членами колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 81.5 м.кв., житловою 50.7 м. кв., побудований в 1954 році з житловою прибудовою (А-2), побудованою в 1990 році, прибудовою ( а-2 ) , побудованою в 1990 році та ганком (кр), побудованим в 1990 році, сарай ( Б-1), побудований в 1968 році, літню кухню ( Б-2), побудовану в 1968 році, літню кухню, ( б-2), побудовану в 2014 році, сарай (В-1), побудований в 19987 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, сарай (в-2) , побудований в 2002 році, навіс (в-3), побудований у 2004 році, погріб (Пг), побудований до 1980 року, колодязь (к), ворота №1, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначають, що позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити, пославшись на підстави задоволення позову, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням неявки сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи думку позивачів та думку представника відповідача Срібнянської селищної ради Чернігівської області, викладені у заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підлягають задоволенню чатково, виходячи з наступного.

При вирішенні даного позову та ухваленні рішення суд застосувує наступні норми права.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР строк для прийняття спадщини, встановлений статтею 549 цього Кодексу, може бути продовжений судом, якщо він визнає причини пропуску поважними. Спадщина може бути прийнята після закінчення зазначеного строку і без звернення до суду при наявності згоди на це спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповідно до п. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті, відповідно на її ім`я не може бути виданий правовстановлюючий документ.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено в суді, ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва №56 від 18 жовтня 1990 року про право особистої власності на житловий будинок, як голова колгоспного двору, являлася власником житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 15 квітня 1991 року в даному будинку проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про що вбачається з довідки, виданої Карпилівським старостинським округом Срібнянської селищної ради Чернігівської області № 83 від 29.03.2021 року.

Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 мають право на частки в майні колгоспного двору, виходячи з рівності часток його членів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2001 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тім числі і на належну ОСОБА_5 1/6 частину вказаного вище домоволодіння, що належала їй, як члену колгоспного двору.

ОСОБА_6 відповідно до заповіту є спадкоємцем всього майна ОСОБА_5 в тому числі на 1/6 вищевказаного домоволодіння, в установлений законом шестимісячний строк та встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 , але не оформив своїх спадкових прав. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідлоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 11.02.2020 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тім числі і на належну останньому 1/6 частину вказаного вище домоволодіння.

Оскільки за життя ОСОБА_6 не був складений заповіт на випадок смерті, спадкування здійснюється за законом.

ОСОБА_1 , як син, є спадкоємцем першої черги за законом, який в установлений законом шестимісячний строк та встановленому законом порядку прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 .

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , відсутні.

29 грудня 2020 та 13 березня 2021 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна- на земельну ділянку площею 4,0315 га, кадастровий номер: :03:001:0258 та на земельну ділянку площею 0,6000 га, кадастровий номер: :01:001:0210, та на земельну ділянку площею 1,8650 га, кадастровий номер: :03:001:0263 про що вбачається з копії свідоцтв про право на спадщину за законом, зареєстрованих в реєстрі за №1566 від 09.12. 2020року, №1569 від 09.12.2020 року, №319 від 13.03.2021року.

Однак, в даний час позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну ОСОБА_6 , 1/6 частину домоволодіння та 1/6 частину домоволодіння, успадковану за заповітом ОСОБА_6 після смерті ОСОБА_5 .

Так як в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння вказаного, що нерухоме майно належить колгоспному двору, при цьому зазначено лише голову колгоспного двору при наявності інших його членів, в. о. державного нотаріуса Срібнянської районної державної нотаріальної контори Домашенко Л. А. в оформленні спадщини на підставі такого правовстановлюючого документа відмовлено та рекомендовано звернутись до суду, про що зазначено в повідомленні №77/02-14 від 13.03.2021 року.

Таким чином, суд визначає за ОСОБА_1 , як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 81.5 м.кв., житловою 50.7 м. кв., побудований в 1954 році з житловою прибудовою (А-2), побудованою в 1990 році, прибудовою ( а-2 ) , побудованою в 1990 році та ганком (кр), побудованим в 1990 році, сарай ( Б-1), побудований в 1968 році, літню кухню ( Б-2), побудовану в 1968 році, сарай (В-1), побудований в 1987 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований до 1980 року, колодязь (к), ворота №1, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/6 його частини та визнає право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору, а також визнає право власності на 2/6 частину вказаного вище домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому на праві власності 1/6 частка домоволодіння належала, як члену колгоспного двору, а 1/6 частка успадкована за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також суд визначає за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як членами колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності, в розмірі 1/6 частини за кожним з них, на житловий будинок (А-1), загальною площею 81.5 м.кв., житловою 50.7 м. кв., побудований в 1954 році з житловою прибудовою (А-2), побудованою в 1990 році, прибудовою ( а-2 ) , побудованою в 1990 році та ганком (кр), побудованим в 1990 році, сарай ( Б-1), побудований в 1968 році, літню кухню ( Б-2), побудовану в 1968 році, сарай (В-1), побудований в 1987 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований до 1980 року, колодязь (к), ворота №1, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та визнає право власності на вказані частини нерухомого майна, як частки в майні колгоспного двору.

З прийняттям Закону України «Про власність» від 07.02.1991 року колгоспний двір припинив своє існування. У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберігалося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. В п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 р. №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права власності», судам роз`яснюється, що положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). Оскільки літня кухня, ( б-2) побудована в 2014 році, сарай (в-2) побудований в 2002 році, навіс (в-3) побудований у 2004 році, після припинення існування колгоспним двором, в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки на майно та визнання права власності в цій частині суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, 120, 123, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 25, 328, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1), загальною площею 81.5 м.кв., житловою 50.7 м. кв., побудований в 1954 році з житловою прибудовою (А-2), побудованою в 1990 році, прибудовою ( а-2 ) , побудованою в 1990 році та ганком (кр), побудованим в 1990 році, сарай ( Б-1), побудований в 1968 році, літню кухню ( Б-2), побудовану в 1968 році, сарай (В-1), побудований в 1987 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований до 1980 року, колодязь (к), ворота №1, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 1/6 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору, а також визнати право власності на 2/6 частину вказаного вище домоволодіння в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому на праві власності 1/6 частка домоволодіння належала, як члену колгоспного двору, а 1/6 частка успадкована за заповітом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити за ОСОБА_2 , як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності, в розмірі 1/6 частини, на житловий будинок (А-1), загальною площею 81.5 м.кв., житловою 50.7 м. кв., побудований в 1954 році з житловою прибудовою (А-2), побудованою в 1990 році, прибудовою ( а-2 ) , побудованою в 1990 році та ганком (кр), побудованим в 1990 році, сарай ( Б-1), побудований в 1968 році, літню кухню ( Б-2), побудовану в 1968 році, сарай (В-1), побудований в 1987 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований до 1980 року, колодязь (к), ворота №1, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Визначити за ОСОБА_3 , як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності, в розмірі 1/6 частини, на житловий будинок (А-1), загальною площею 81.5 м.кв., житловою 50.7 м. кв., побудований в 1954 році з житловою прибудовою (А-2), побудованою в 1990 році, прибудовою ( а-2 ) , побудованою в 1990 році та ганком (кр), побудованим в 1990 році, сарай ( Б-1), побудований в 1968 році, літню кухню ( Б-2), побудовану в 1968 році, сарай (В-1), побудований в 1987 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований до 1980 року, колодязь (к), ворота №1, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Визначити за ОСОБА_4 , як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності, в розмірі 1/6 частини на житловий будинок (А-1), загальною площею 81.5 м.кв., житловою 50.7 м. кв., побудований в 1954 році з житловою прибудовою (А-2), побудованою в 1990 році, прибудовою ( а-2 ) , побудованою в 1990 році та ганком (кр), побудованим в 1990 році, сарай ( Б-1), побудований в 1968 році, літню кухню ( Б-2), побудовану в 1968 році, сарай (В-1), побудований в 1987 році, сарай (в-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований до 1980 року, колодязь (к), ворота №1, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення частки на майно та визнання права власності в іншій частині позову.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Срібнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя