_____________________________________________________________________________________________________________________
справа № 522/335/14-ц
провадження № 2-п/947/130/21
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

21.12.2021 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

за участю секретаря судового засідання Поведьонкова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 522/335/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду

м. Одеси від 05 серпня 2021 року у цивільній справі № 522/335/14-ц прийнято та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Про судове засідання учасників справи було повідомлено належним чином.

Зі сторони заявника - відповідача у справі ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви без його участі, заяву про перегляд заочного рішення підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 також подала заяву про проведення засідання за її відсутності та про підтримання заяви ОСОБА_1 .

Зі сторони позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» надійшли пояснення, в яких заявлено про відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. ТОВ «Консалт Солюшенс» розгляд заяви просить провести без участі свого представника.

У відповідності до частини першої статті287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення проводиться за наявними матеріалами справи.

ОСОБА_1 просить переглянути заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року у цивільній справі № 522/335/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході розгляду заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

За приписами частини першої статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» задоволено.

Зазначене рішення суду було постановлено за відсутності відповідача.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява N7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

За наведених обставин за заявою відповідача заочне рішення суду підлягає скасуванню.

Судом також враховується, що при розгляді справи сторони неодноразово намагалися досягнути перемир`я та вирішити спірні питання в позасудовому порядку. Як вбачається з пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», у випадку скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду вони мають намір заявити про відмову від позову повністю. Такі обставини, на думку суду, можуть свідчити про дійсне досягнення домовленості щодо добровільного погашення боргу відповідачами.

Пунктом 2 частини третьої статті 287 ЦПК України встановлено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року у цивільній справі

№ 522/335/14-ц задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 05.08.2021 року у цивільній справі № 522/335/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні 28 грудня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Учасників справи викликати у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.