Справа № 214/3797/19
2/214/923/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням мирової угоди

09 грудня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксана Олександрівна, ОСОБА_4 , виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якому просили визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , укладений 28 травня 2015 року між ними та відповідачем, посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко О.О. і зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №801.

01 грудня 2021 року представники сторін у справі: представник позивачів ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 , діючи в інтересах своїх довірителів, надали до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили суд затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, поклавши судові витрати на сторону, яка їх понесла, а саме: з метою врегулювання спору у справі, укладеною мировою угодою, сторони домовились про наступне:

- відповідач, ОСОБА_3 , зобов`язується дотримуватись домовленості, яка досягнута при укладенні договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири, посвідченого 28 травня 2015 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко О.О., щодо права ОСОБА_1 та ОСОБА_2 безперешкодно користуватись, в тому числі проживати за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до смерті останнього з них та не має (не буде мати наміру) відчужувати 1/2 частку належної їй на праві власності вищевказаної квартири на користь сторонніх осіб та ставити питання в примусовому порядку стосовно виселення, визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою до їх смерті;

- позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відмовляються від позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частки вищевказаної квартири, укладеного 28 травня 2015 року та посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко О.О.

Разом з тим, сторони також зазначили, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб, а також дійшли згоди, що після підписання цієї угоди претензії сторін щодо укладення та виконання договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири, укладеного 28 травня 2015 року та посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко О.О., вважаються врегульованими.

Сторони у судове засідання не з`явились, але у наданій заяві про затвердження мирової угоди просили суд розглянути заяву про укладення мирової угоди за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Отже, оскільки вищезазначена мирова угода була підписана обома сторонами на умовах, які їх задовольняють та не суперечать закону, суд уважає за необхідне затвердити її укладення та у зв`язку цим одночасно закрити провадження у зазначеній справі.

Керуючись, ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , яка діяла в інтересах ОСОБА_3 , за умовами якої затверджено наступне:

-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зобов`язується дотримуватись домовленості, яка досягнута при укладенні договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири, посвідченого 28 травня 2015 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксаною Олександрівною та зареєстрованого в реєстрі за №801, щодо права ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , безперешкодно користуватись, в тому числі проживати за зареєстрованим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , до смерті останнього з них та не має (не буде мати наміру) відчужувати 1/2 частку належної їй на праві власності вищевказаної квартири на користь сторонніх осіб та ставити питання в примусовому порядку стосовно виселення, визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою до їх смерті;

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , відмовляються від позовних вимог до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири, укладеного та посвідченого 28 травня 2015 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксаною Олександрівною та зареєстрованого в реєстрі за №801.

Сторони також дійшли згоди, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб, а також, що після підписання цієї угоди претензії сторін щодо укладення та виконання договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири, укладеного та посвідченого 28 травня 2015 року приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксаною Олександрівною та зареєстрованого в реєстрі за №801, вважаються врегульованими.

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксана Олександрівна, ОСОБА_4 , виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради.

Роз`яснити сторонам, що визнана судом мирова угода є підставою для виконання у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.