Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
14.12.2021 394/714/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом Кіровоградського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманих коштів (соціальної виплати у вигляді допомоги по безробіттю),-

В С Т А Н О В И В:

До суду із вищезазначеним позовом звернувся представник Кіровоградського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування незаконно отриманих коштів (соціальної виплати у вигляді допомоги по безробіттю) у розмірі грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач звернулась до Новоархангельського районного центру зайнятості, як до філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, із заявами від 18.11.2019 року та від 01.12.2020 року про надання їй статусу безробітного, в яких власноручно інформувала про те, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, не отримує відповідно до законодавства допомогу, компенсацію та/або надбавку по догляду за дитиною з інвалідністю, а також ознайомлена з правами та обов`язками відповідно до законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Відповідачу був наданий статус безробітного з 18.11.2019 року та з 01.12.2020 року, з 25.11.2019 року та з 01.12.2020 року їй призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю. За періоди з 01.12.2020року по 31.12.2020 року, з 01.01.2021 року по 29.03.2021 року, з 25.11.2019 року по 28.04.2020 року нараховано та виплачено 23562,45 грн.

За результатами проведеної перевірки щодо верифікації інформації про осіб, які були зареєстровані в державній службі зайнятості в державній службі зайнятості як безробітні, було встановлено, що відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості в статусі безробітного та отримуючи допомогу по безробіттю, одночасно перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення і одержувала допомогу по догляду за дитиною-інвалідом з 29.04.2014 року по 30.09.2029 рік та надбавку по догляду.

Таким чином, за час перебування на обліку відповідач незаконно отримала допомогу по безробіттю в сумі 23562,45 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підстримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 1 Закону України «Про зайнятість населення», безробітним визнається особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до Новоархангельської районної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості та 18.11.2019 року та 01.12.2020 року подала заяви про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю у яких вказала, що на момент подання заяви вона через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, у тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, не отримує відповідно до законодавства допомогу, компенсацію та/або надбавку по догляду за дитиною з інвалідністю, а також ознайомлена з правами та обов`язками відповідно до законів України «Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що підтверджується такими заявами, підписаними відповідачем.

Згідно витягу із наказів про прийняті рішення по відповідачу наказом від 18.11.2019 року № НТ191118 ОСОБА_1 надано статус безробітного, наказом від 25.11.2019 року № НТ191125 ОСОБА_1 призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 25.11.2019 року по 18.11.2020 року, наказом від 29.04.2020 року № НТ200429 припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію безробітного у зв`язку з працевлаштуванням.

Також, згідно витягу із наказів про прийняті рішення по відповідачу наказом від 01.12.2020 року № НТ201201 ОСОБА_1 надано статус безробітного, наказом від 01.12.2020 року № НТ201201 ОСОБА_1 призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з 01.12.2020 року по 22.06.2021 року, наказом від 31.03.2021 року № НТ210331 припинено виплату допомоги по безробіттю та припинено реєстрацію безробітного у зв`язку з поданням заяви.

Згідно копії акту розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» № 8 від 12.04.2021 року розслідуванням встановлено, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Голованівської РДА і одержує надбавку по догляду за дитиною-інвалідом з 29.04.2014 року по 30.09.2029 року, що в свою чергу також підтверджується довідкою управління соціального захисту населення Голованівської РДА № 136 від 01.04.2021 року.

Таким чином, на час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач перебувала на обліку в УСЗН та отримувала надбавку.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані у встановленому законом порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно повідомляти відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов`язана повідомити про це державну службу зайнятості.

Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

19.04.2021 року на адресу відповідача був направлений лист-повідомлення про відшкодування коштів, який отримано відповідачем 24.04.2021 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд проводить розподіл судових витрат.

У відповідності до вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського обласного центру зайнятості незаконно отримані кошти в розмірі 23562 грн. 45 коп.

Повернути Кіровоградському обласному центру зайнятості з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову в сумі 1135 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського обласного центру зайнятості судовий збір у розмірі 1135 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Кіровоградський обласний центр зайнятості, місцезнаходження місто Кропивницький, вулиця Леоніда Куценка, 12, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення суду складено 17 грудня 2021 року.

Суддя: