Справа № 523/5076/20
Провадження №2-зз/523/25/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, посилаючись на той факт, що відпала необхідність в забезпеченні позову.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "07" квітня 2020року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на підставі оскаржуваного нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 08.11.2018р..

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від "27" жовтня 2020року Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідного до якого ОСОБА_5 , ОСОБА_4 продали (передали у власність), а ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) придбав квартиру АДРЕСА_1 , посвідчений від імені приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Єсіної А.М 10 лютого 2010 року., у реєстрі за № 338. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений 08 листопада 2018 року Косюк О.П., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 298. Скасувано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наступні реєстраційні записи: - запис про право власності № 28332621 від 26.09.2018 13:34:44, внесений державним реєстратором Комунального підприємства «Агентство державної реєстрації», Кравцом О.В, у зв`язку із реєстрацією права власності згідно договору купівлі-продажу, серія та номер 338, виданого 10.02.2010 року; - запис про право власності № 28810062 від 08.11.2018 11:02:28, внесений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, Косюк О.П., у зв`язку із посвідченням договору купівлі-продажу, серія та номер 298, виданого 08.11.2018 року;.

Згідно до ст. 18 ЦПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало чинності, у зв`язку з чим потреба в забезпеченні позову в вищезазначеній частині позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним - задовольнити.

Заходи забезпечення позову які були накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "07" квітня 2020 року - скасувати.

Зняти арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "07" квітня 2020р., на на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на підставі оскаржуваного нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 08.11.2018р...

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя: