Провадження №2/748/703/21
Єдиний унікальний № 748/1681/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2021 року, згідно поштового конверта, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий трьох місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори, оскільки була юридично необізнана в цивільному законодавстві, не знала правил і порядку прийняття спадщини, та перебуваючи в скрутному матеріальному становищі не мала змоги одержати правову допомогу.

Ухвалою судді від 15 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

До підготовчого засідання відзив на позов не надходив.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Михайло-Коцюбинської об`єднана територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської областіявку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої вбачається, що позовні вимоги визнають.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що виконкомом Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 13 липня 2015 року складено відповідний актовий запис № 12. (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "Андріївське", розміром 5,84 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка розташована на території с. Андріївка, Чернігівського району та області, яка належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0080335. (а.с.8)

Як вбачається з копії наданого заповіту від 7 березня 2013 року, ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .(а.с.10)

Згідно копії довідки Андріївського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 195 від 02 липня 2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.9)

Як вбачається з інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 65767026 від 27 липня 2021 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.

У судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 200, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 до Михайло-Коцюбинської об`єднаної територіальної громади в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: смт Михайло-Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 50, Чернігівського району Чернгівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, як за спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко