Справа № 438/63/19
Провадження № 2-во/438/2/21
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судових засідань Наминанік О.С.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковирєва А.В. про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року в цивільній справі № 438/63/19, провадження №2/438/47/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року в цивільній справі № 438/63/19, провадження №2/438/47/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 ; стягнуто з ОСОБА_2 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 заборгованість за договором позики, а саме суми боргу 84 450 (вісімдесят чотири тисячі чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок, суми відсотків 21 957 (двадцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 00 копійок, 3% річних 1 527 (одна тисяча п`ятсот двадцять сім) гривень 04 копійки та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, всього 157 934 (сто п`ятдесят сім тисяч дев`ятсот тридцять чотири) гривні 04 копійок та судові витрати, які складаються із судового збору за подання позову у розмірі 1 579 гривень 34 копійки, судового збору забезпечення позову 384 гривні 20 копійок та поштових витрат у розмірі 130 гривень. У решті позовних вимог відмовлено.

До суду 11 лютого 2021 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковирєва А.В.про виправлення описки у судовому рішенні. Зокрема, представникпросить виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Бориславського міського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року у справі №438/63/19, а саме: вказати реєстраційний номер картки платника податків ОСОБА_2 як « НОМЕР_3 » замість « НОМЕР_1 ».

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням положення ч.2 ст. 269 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду вищевказаної заяви про виправлення описки без повідомлення учасників справи, про що було постановлено ухвалу.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивачащодо виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Бориславського міського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року в цивільній справі № 438/63/19, провадження №2/438/47/2020 було допущено описку в резолютивній частині рішення, зокрема, в частині зазначення номеру реєстраційної картки платника податків ОСОБА_2 . А саме: такий номер вказано як « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_3 », що підтверджується також матеріалами цивільної справи.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частині рішення Бориславського міського суду від 29 вересня 2020 року в цивільній справі № 438/63/19.

Керуючись ст. ст. 260 - 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ковирєва А.В. про виправлення описки в рішенні Бориславського міського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року в цивільній справі № 438/63/19, провадження №2/438/47/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Бориславського міського суду Львівської області від 29 вересня 2020 року в цивільній справі № 438/63/19, провадження №2/438/47/2020, а саме: вважати доведеним і читати реєстраційний номер картки платника податків ОСОБА_2 як « НОМЕР_3 »замість « НОМЕР_1 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш