Дата документу 07.09.2021 Справа № 310/8265/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/8265/19
Провадження №22-з/807/179/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів: секретарБєлки В.Ю.,Онищенка Е.А., Семенчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до приватного підприємства Агрофірма «Промінь», Фермерське господарство «Азов-Агро-Світ» про відшкодування майнової шкоди, зустрічному позову Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство «Агрофірма «Промінь» про стягнення майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2020 року, цивільний позов ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до приватного підприємства Агрофірма «Промінь», Фермерське господарство «Азов-Агро-Світ» про відшкодування майнової шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Фермерського господарство «Азов-Агро-Світ» (код ЄДРПОУ №39525592, що розташовано за адресою: 71160,Запорізька область, Бердянський район, село Осипенко вул.Пушкіна, буд.34) на користь ОСОБА_1 , РНКПО № НОМЕР_1 майнову шкоду в розмірі 138105 (сто тридцять вісім тисяч сто п`ять) гривень 00 копійок та судові витрати в розмірі 1381 (одна тисяча триста вісімдесят одна) гривня 05 копійок.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Фермерське господарство «АЗОВ-АГРО-СВІТ» подало апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушенням норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду в частині задоволення первісного позову та ухвалити в цій частині нове судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2021 року, апеляційну скаргу Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» задоволено. Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2020 року у цій справі скасовано в частині задоволення позовних вимог та ухвалено в цій частині нову постанову наступного змісту. Позов ОСОБА_1 до приватного підприємства Агрофірма «Промінь», Фермерське господарство «Азов-Агро-Світ» про відшкодування майнової шкоди залишено без задоволення.

28 липня 2021 року Фермерське господарство «АЗОВ-АГРО-СВІТ» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі.

В заяві зазначено, що при прийнятті постанови апеляційним судом було задоволено апеляційну скаргу апелянта, між тим питання щодо стягнення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги вирішено не було.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За роз`ясненнями п. 20 постанови Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ст. 220 ЦПК (нова редакція 270 ЦПК); воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Згідно з ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» при подачі апеляційної скарги на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до приватного підприємства Агрофірма «Промінь», Фермерське господарство «Азов-Агро-Світ» про відшкодування майнової шкоди, зустрічному позову Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство «Агрофірма «Промінь» про стягнення майнової шкоди, було сплачено через АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2071,58 грн. відповідно до платіжного доручення №776 від 04.02.2021 року (т.2 а.с.73).

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13 травня 2021 року, апеляційну скаргу Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» задоволено, між тим питання щодо розподілу судових витрат не вирішено.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів вважає, що у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України у справі слід ухвалити додаткову постанову про розподіл судових витрат, якою задовольнити заяву Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» щодо стягнення суми судових витрат сплачених за подання апеляційної скарги з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 141, 270, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до приватного підприємства Агрофірма «Промінь», Фермерське господарство «Азов-Агро-Світ» про відшкодування майнової шкоди, зустрічному позову Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство «Агрофірма «Промінь» про стягнення майнової шкоди - задовольнити.

Прийняти у цій справі додаткову постанову про розподіл судових витрат у справі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства «АЗОВ-АГРО-СВІТ» витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі у розмірі - 2071,58 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст додаткової постанови складений 08 вересня 2021 року.

Головуючий С. В. Кухар
судді: В.Ю. Бєлка
Е.А. Онищенко