У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши заяву подану в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного значення, а саме: неправильності запису дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в паспорті громадянина України та в актовому записі № НОМЕР_1 свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та внести виправлення у актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_2 змінивши дату народження з ІНФОРМАЦІЯ_1 на 15 листопада 1936 року; встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як племінницею та тіткою.

26.10.2020 року Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значеннязалишено без руху та заявнику запропоновано у строки визначені ухвалою суду усунути недоліки поданої заяви.

Заява залишена без руху у зв`язку з тим, заявником до заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (щодо неможливості отримання повторно свідоцтва про народження особи), і довідка про неможливість відновлення втрачених документів, що позбавляє суд можливості відкрити провадження за даною заявою.

На усунення недоліків заявником подано заяву. Із змісту поданої заяви та долучених до неї документів вбачається, що заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин у зв`язку з тим, що отримання повторно свідоцтва про народження ОСОБА_2 з РФ займе тривалий проміжок часу, і, навіть після отримання свідоцтва виявиться розбіжність у даті народження.

Отже, із змісту поданої заяви на усунення недоліків не вбачається, що заявником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26.10.2020 року, більше того, із долучених заявником копій документів вбачається, що на даний час очікується отримання відповіді від уповноважених органів РФ щодо отримання дублікату свідоцтва про народження ОСОБА_2 у зв`язку із втратою якого заявник звернулась до суду, що свідчить про передчасність звернення заявника до суду.

За змістом ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню у зв`язку з тим, що заявником не усунуто недоліки поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання даної ухвали.

Суддя Н.Г.Таран