Справа № 361/8081/15-ц
провадження № 2-во/361/88/21
УХВАЛА

16 грудня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Служби у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява Служби у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого Броварським міськрайонним судом Київської області 26 січня 2016 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування поданої заяви представник позивача посилається на те, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено по батькові дитини, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_3 ». Заявник просить виправити вказану помилку в рішенні суду, оскільки ця описка унеможливлює належне виконання рішення суду.

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2016 року позовну заяву задоволено частково.

Однак, при написанні тексту вищевказаного рішення від 26 січня 2016 року у резолютивній його частині допущено описку, а саме невірно зазначено по батькові дитини, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_3 »

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про задоволення поданої заяви, так як, у ході її розгляду знайшов підтвердження факт допущення вищевказаної описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Служби у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації, про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 26 січня 2016 року в цивільній справі за № 361/8081/15-ц, провадження № 2/361/3806/16, виправивши по батькові дитини із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин