ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2570/20 Номер провадження 22-ц/814/1728/21Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2021 року, постановлене суддею Савченко Л.І. (повний текст складено 07 травня 2021 року),

по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу №16 про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 29.04.2021 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Позивач із рішенням районного суду не погодилася та оскаржила його в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного ст.354 ЦПК України. Разом із апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з підстав його несвоєчасного отримання.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 19.07.2021 ОСОБА_2 , за клопотанням ОСОБА_1 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29.04.2021 та залишено апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків скарги.

Копія ухвали апеляційного суду від 19.07.2021 надіслана позивачці та її представнику адвокату Ошеці О.А. листом суду від 19.07.2021р./554/2570/15639/2021 та фактично отримана адресатами 23.07.2021 (рекомендоване поштове відправлення №612 про вручення ОСОБА_3 ) та 27.07.2021 (рекомендоване поштове відправлення №693 про вручення ОСОБА_1 ).

У період із 02.08.2021 по 03.09.2021 головуючий суддя Пилипчук Л.І. перебувала у відпустці, а суддя (член колегії) Бондаревська С.М. - із 02.08.2021 по 13.09.2021.

06.08.2021 до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 із усунутими недоліками скарги та докази сплати судового збору.

11.08.2021 до апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 з процесуальних питань та про зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська