Справа № 219/7355/21
Провадження № 2-о/219/479/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2021 року адвокат Ритов О.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, у якій просить: встановити факт належності заявнику трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 04 березня 1986 року адміністрацією колгоспу «Знамя Ленина» (російською мовою), що знаходився в селі Федорівка-2 Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області, де в графі «Дата народження» помилково зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування заявлених вимог представником заявника зазначено, що 10 січня 1983 року заявник була прийнята в члени радгоспу «Знамя Ленина» (російською мовою), що знаходився в селі Федорівка-2 Артемівського (нині Бахмутського) району Донецької області, де 04 березня 1986 року їй була видана трудова книжка, при заповненні якої працівником відділу кадрів невірно був зазначений місяць народження ОСОБА_1 , як грудень, замість листопада. У зв`язку з тим, що заявнику невдовзі необхідно буде переоформлювати пенсію, ОСОБА_1 звернулась до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області задля отримання консультації щодо подання документів, необхідних для перерахунку пенсії, однак під час перевірки документів заявника працівниками фонду встановлено, що у трудовій книжці нерівно зазначена дата народження працівника, у зв`язку з чим можуть виникнути сумніви щодо належності заявнику вказаної трудової книжки. При цьому, вирішити дане питання у позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості, оскільки вказане підприємство припинило своє існування, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 липня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 10 серпня 2021 року.

10 серпня 2021 року ухвалою суду оголошено у судовому засіданні перерву до 08 години 15 хвилин 15 вересня 2021 року, зобов`язано Комунальне некомерційне підприємство Бахмутської районної ради «Трудовий архів Бахмутського району» надати в строк до 08 години 15 хвилин 15 вересня 2021 року довідки, які містять відомості про роботу та заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у Колгоспі «Знамя Ленина» за період з 10 січня 1983 року по 16 жовтня 1986 року.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином: відповідно до частини 6 статті 128 ЦПК України шляхом вручення судової повістки безпосередньо у суді. До початку судового засідання до суду від представника надійшла заява про розгляд справи без його та заявника участі.

Представник заінтересованої особи Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, який про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України: шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, до підготовчого засідання не з`явився за невідомою суду причиною. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути дану справу під час відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дістається висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що встановлення факту, якого вимагає заявник, породжує правові наслідки. Встановити такий факт іншим шляхом неможливо.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 20 липня 2001 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 11 грудня 1961 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 28 листопада 1980 року вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Артемівськ (нині Бахмут) Донецької області (а.с. 4-6, 7, 8).

Разом з тим, у трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заведеній відповідальною особою Колгоспу «Знамя Ленина» 04 березня 1986 року, зазначено, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

Факт трудової діяльності за період з 10 січня 1983 року по 16 жовтня 1986 рокуу Колгоспі «Знамя Ленина» (мовою оригіналу) підтверджується архівними довідками № 06-06/54 від 10 вересня 2021 року, виданими директором Комунального некомерційного підприємства Бахмутської районної ради «Трудовий архів Бахмутського району» Вечкановою С. та архівістом І категорії Комунального некомерційного підприємства Бахмутської районної ради «Трудовий архів Бахмутського району» Мельниковою І. (а.с. 33, 34).

Згідно статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 1-2 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (далі за текстом Порядок), основним документом, що підтверджує трудовий стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

Згідно пункту 2.11 Розділу 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29 липня 1993 року № 58, відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказуються на підставі паспорту або свідоцтва про народження.

Після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка (п. 2.12 Розділу 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України 29 липня 1993 року № 58).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Крім того, відповідно до роз`яснень, викладених у п. 12 вказаної постанови, при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення даного юридичного факту для заявника має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає заявнику можливість реалізувати своє право на перерахунок пенсії, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 259, 265, 315, 317, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці міста Артемівськ (нині Бахмут) Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 , правовстановлюючого документа трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 04 березня 1986 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Заінтересована особа Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, місцезнаходження якого: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, .

Суддя О.С. Конопленко

15.09.2021