ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/424/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року у цивільній справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання документа, що підтверджує повноваження представника в Хмельницькому апеляційному суді та сплати судового збору у розмірі 1152,60 грн.

16 лютого 2021 року на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1 адвокатом Биковичем Ю.В. до апеляційного суду подано копію договору про надання правничої (правової) допомоги № 15/05/1/20, ордер на надання правової допомоги ОСОБА_1 у Хмельницькому апеляційному суді та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, а також оригінал квитанції про сплату судового збору.

В апеляційній скарзі, яка подана 04.02.2021 ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 , заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення він отримав 21.01.2021.

Згідно з п.п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Крім того, відповідачем в апеляційній скарзі заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів, а саме: копії висновку експерта № 27/20-29 від 17.06.2020; копії показів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ; копії адвокатського запиту до Українського гідрометеорологічного центру; копії відповіді Українського гідрометеорологічного центру № 01-18/879 від 27.07.2020; копії висновку експерта № 106/20 від 04.11.2020; копії повторних показів ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ; копії показів ОСОБА_6 від 04.11.2020; копії протоколу огляду транспортного засобу та огляду місця ДТП; копії висновку експерта № 10.1-0585:18 від 24.01.2019; заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , яке подано його представником ОСОБА_2 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2020 року.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/30530/19.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо клопотання про долучення до матеріалів справи нових доказів в письмовій формі до 02 березня 2021 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай