Провадження № 2/734/757/21 Справа № 734/2153/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненка С.М.,

за участю:

секретаря судових засідань - Колоколуши Н.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Відповідача Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду письмову заяву у якій просить судовий розгляд справи провести без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , актовий запис про смерть №26. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть № 116.

Між собою померлі є чоловіком та дружиною, а для позивачки у справі батьками.

Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

За життя ОСОБА_2 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 29 жовтня 2008 року секретарем виконавчого комітету Берлозівської сільської ради, яким належне на день смерті майно він заповідав позивачці у справі, ОСОБА_1 .

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 29 жовтня 2008 року секретарем виконавчого комітету Берлозівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачці у справі, ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії двору робітника, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , яке відноситься до категорії двору робітника, право власності на яке за життя не було зареєстровано в органах МБТІ.

Спадщину за заповітом, в силу вимог ст. 1268 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини позивач у справі, ОСОБА_1 прийняла, належну їй частку за заповітом, а обов`язкову частку у даній спадщині прийняла непрацездатна дружина померлого, а для позивачки - матір ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою з місця проживання.

Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_3 , прийняла спадщину, в силу вимог ст. ст. 1268, 1269 ЦК України, оскільки постійно проживала з спадкодавцями на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання та звернулась з заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, бо право власності не зареєстровано в органах МБТІ за померлими, не маю можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МБТІ є довідка про відсутність реєстрації на домоволодіння.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність та втрату, позивач змушена звернутись до суду.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 відноситься до категорії двору робітника, до складу якого входили станом на 15.04.1991 року, померлі ОСОБА_2 , як голова двору та ОСОБА_3 , і кожен має право згідно норм чинного закону, кожен на Ѕ частку, позивач у справі, а також ще її діти.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивач у справі вимушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України та державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст. 25, 319, 373, 1217-1223, 1233-1236, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Судові витрати з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Головуючий суддя С.М. Бараненко