Є.у.н.с. 507/1601/21
Провадження № 2/512/281/21
"20" грудня 2021 р. смт. Саврань
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Брюховецького О.Ю.,

за участю секретаря Шаповал Н.Г.,

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до Любашівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 16.02.2021 Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 05.

Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 23.09.2021 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено за підсудністю до Савранського районного суду Одеської області.

03.11.2021 вищевказана цивільна справа надійшла до Савранського районного суду Одеської області.

Згідно зі статтею 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень статей 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючого суддю Брюховецького О.Ю. та передано йому вказану справу.

Ухвалою Савранського районного суду від 15.11.2021 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху через її невідповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

02.12.2021 ухвалою Савранського районного суду Одеської області відкрито провадження та призначений судовий розгляд в порядку спрощеного провадження на 20.12.2021.

В судовому засіданні 20.12.2021 позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 20.12.2021 заявив клопотання, яким просив суд надати строк для примирення з дружиною.

Вивчивши заяву відповідача, заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частиною 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Слід зазначити, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України право вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. При цьому, судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Суд, зважаючи на обставини справи, виходячи з конституційного положення про державний захист сім`ї і вимог Сімейного кодексу України, дійшов висновку, що примирення між сторонами можливе, а тому, з метою сприяння примиренню подружжя, враховуючи можливість зберегти сім`ю та бажаючи надати сторонам строк для осмислення прийнятого ними рішення, вважає необхідним надати подружжю строк для примирення.

З огляду на вищевикладене, клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись статтею 111 СК України, статтями 200, 222, 240, 247, 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці, тобто до 21 лютого 2022 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Справу призначити до слухання на 10 годину 00 хвилин 22.02.2022.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Ю. Брюховецький