ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 вересня 2021 року м. Чернівці Справа № 713/1541/20

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Владичана А.І., Литвинюк І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2020 року цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2020 року ТОВ «Чернівцігаз Збут» відмовлено у видачі судового наказу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ТОВ «Чернівцігаз Збут» оскаржило її в апеляційному порядку та подало заяву про поновлення строку на її оскарження, в обґрунтування якої вказує, що ухвалу від 27.08.2020 року отримано лише 06.09.2021 року, апеляційну скаргу направлено до суду 14.09.2021 року, у зв`язку з чим просить останню задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В силу ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи заява про видачу судового наказу розглядалася судом 27.08.2020 року без повідомлення та виклику учасників справи, і лише 02.09.2020 року було сформовано супровідний лист щодо направлення її

Провадження №22-ц/822/985/21

копії заявнику (а.с.20-21), проте доказів її вручення заявнику раніше, ніж про це заявлено в апеляційній скарзі, матеріали справи не містять.

З доданих до апеляційної скарги доказів вбачається, що Вижницьким районним судом Чернівецької області від 28.08.2021 року направлено заявнику копію ухвали та отримана останнім 06.09.2021 року, апеляційну скаргу подано суду 14.09.2021 року, тобто в строки передбачені ст.354 ЦПК України.

За вказаних обставин суд апеляційної інстанції вважає, що наведені в обґрунтування заяви причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали у цій справі слід визнати поважними та такими, що підтверджені матеріалами справи і поновити апелянту вказаний процесуальний строк, оскільки такий строк пропущено з незалежних від апелянта обставин, а саме у зв`язку з несвоєчасним отриманням копії тексту ухвали.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 ч.1 ст.353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За наведеного, відповідно до ч.2 ст.369 та п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.353, 354, 356, 359-361, 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2020 року.

Розгляд апеляційної скарги проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк до 30 вересня 2021 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді підписи /Лисак І.Н., Владичан А.І., Литвинюк І.М./

З оригіналом згідно: Суддя Лисак І.Н.