Справа № 307/84/21
Провадження № 2/307/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Грицака Я.В.,

та відповідачки ОСОБА_2 ,

встановив :

ОСОБА_1 13 січня 2021 року пред`явив до ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу, зареєстрованого 7 червня 2008 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що спільне життя із відповідачкою у них не склалося, виявилося, що вони люди різних характерів у них різні погляди на життя, вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного, шлюб існує формально, а його подальше збереження є недоцільним, з відповідачкою не проживають більше року.

Під час розгляду справи по суті представника позивача ОСОБА_1 адвокат Грицак Я.В. у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, просила відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідачки, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтв про шлюб та народження відомо, що сторони зареєстрували шлюб 7 червня 2008 року від якого мають двоє неповнолітніх дітей (а. с. 5, 6 ).

Рік тому сторони припинили подружні відносини, разом не проживають та спільного господарства не ведуть, що визнала відповідачка під час розгляду справи.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами не можливе, їх сім`я розпалася остаточно, а шлюб існує формально.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ураховуючи наведене, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін і тому право позивача, передбачене ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, на припинення шлюбних відносин підлягає захисту шляхом задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 7 червня 2008 року виконавчим комітетом Глибокопотіцької сільської ради Тячівського району Закарпатської області (актовий запис № 42).

Відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Л.Р.Сас