Справа № 509/3353/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про зміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

26 жовтня 2020 року, представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в рамках виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.09.2013 року по справі № 509/3353/13-ц.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.09.2013 року по цивільній справі № 509/3353/13-ц позов позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 05/02/2008/840-К/122 від 06.02.2008 року у розмірі 2 865 355,83 грн., у тому числі: заборгованість за тілом кредиту 193 249,26 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 544 641,34 грн.; заборгованість за відсотками 126 764,48 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 013 228,49 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту 19 081,59 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 152 519,15 грн.; штраф за порушення виконання умов договору 19 387,82 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 154 966,85 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Надра» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720,50 грн.

Також судом встановлено, що 08.04.2020 року між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», було укладено договір відступлення права вимоги № GL3N016222, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 05/02/2008/840-К/122 від 06.02.2008 року та договором іпотеки від 06.02.2008 року укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»

Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» перейшли всі права ПАТ «КБ «Надра», щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором та договором іпотеки.

Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», за участю боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про зміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити ;

2. Замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» () в рамках виконання рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 24.09.2013 року по справі № 509/3353/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 24.02.2021 року.

Суддя Гандзій Д.М.