Справа №519/383/19
У Х В А Л А

підготовчого засідання

15.09.2021 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю третьої особи Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірина Миколаївна та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю третьої особи Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірина Миколаївна

В С Т А Н О В И В:

28.03.2019 позивач звернулась до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 02.04.2019 вищевказаний позов залишений без руху.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 13.05.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 14.11.2019 зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю третьої особи Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірина Миколаївна об`єднано в одне провадження з первісним позовом.Витребувано з Южненського міського управління юстиції Одеської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17. Витребувано у приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірини Миколаївни копію спадкової справи № 09/2018, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

10.01.2020 відповідачем ОСОБА_2 поданий до суду відзив. Разом з відзивом інших клопотань до суду не надходило.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 30.01.2020 залучено до участі у справі №519/383/19 в якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю третьої особи Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірина Миколаївна, ОСОБА_4 . Витребувано у приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірини Миколаївни належним чином засвідчені: копії документів, на підставі яких здійснювалась державна реєстрація права власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17, на ім`я ОСОБА_2 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48498695 від 03.09.2019, номер запису про право власності: 33057132 від 03.09.2019, а у разі неможливості - надати електронні копії вказаних документів; копію договору купівлі-продажу, посвідченого 03.09.2019 за реєстровим № 825, а також документів, на підставі яких було укладено та посвідчено цей договір купівлі-продажу та копії документів, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 17, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 48502395 від 09.03.2019, номер запису про право власності: 33060464 від 03.09.2019. Накладено арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонити будь-яким особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної квартири.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Представник позивача надав до суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, розглянути дану заяву за відсутності позивача та нього.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Лисогор В. надійшла заява про перенесення судового засідання на другий термін у зв`язку з його участю по цивільній справі в Малиновському районному суді м. Одеси, але доказів на підтвердження його участі ним до суду не надано.

Інших заяв та клопотань від сторін по справі до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд зазначає, що по даній справи призначалось 11 підготовчих засідань, дана справа перебуває у провадженні судді з 13.05.2019.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку визначеного частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнані судом поважними.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Стаття 44 ЦПК України визначає найбільш часті випадки зловживанням процесуальними правами, проте їх перелік не є вичерпним.

Верховний Суд у своїй судовій практиці висловив однозначну позицію, що ознакою зловживання процесуальними правами є не просто конкретні дії, а дії, спрямовані на введення суду в оману, затягування розгляду справи, створення перешкод опоненту. Відтак, враховуючи, що перелік дій, наведений у частині другій статті 44 ЦПК України, не є вичерпним, то суд може визнати зловживанням процесуальними правами також інші дії, які мають відповідну спрямованість.

Частина 2 статті 43 ЦПК України, зобов`язує учасників справи виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Разом з тим однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом (п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості судового розгляду повинна оцінюватися в світлі обставин справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявників та відповідних органів влади, а також важливість предмета спору для заявників (рішення у справах «Пелісьє та Сассі проти Франції» та «Фрідлендер проти Франції»).

Враховуючи вищевикладене, заява про перенесення підготовчого засідання не підлягає задоволенню, з урахуванням того, що учасниками справи отримано копії позовних заяв з додатками, як первісної так і зустрічної; учасниками справи подані процесуальні заяви щодо суті позовних вимог, саме відповідач ОСОБА_2 реалізувала своє право надавши до суду відзив.

Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю третьої особи Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірина Миколаївна та за зустрічним позовом представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за участю третьої особи Приватний нотаріус Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірина Миколаївна, з урахуванням навантаження на суддю, призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 листопада 2021 року о 14.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська