20.12.2021 Справа № 756/6828/14-ц
Ун.№756/6828/14-ц
Пр.№4-с/756/134/21
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.
секретаря Сергеєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду зі скаргою на рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Заявлені вимоги обґрунтовані наступним.

В провадженні Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження №58789711, відкрите 05.04.2019 на підставі виконавчого листа №2/756/3204/14, виданого Оболонським районним судом м.Києва 21.06.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Родовід Банк» заборгованості.

05.04.2019 державним виконавцем Духоборовою А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

16.05.2019 державним виконавцем Духоборовою А.М. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію і інші доходи боржника.

05.04.2019 державним виконавцем Духоборовою А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

16.05.2019 державним виконавцем Духоборовою А.М. винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію і інші доходи боржника.

При відкритті виконавчого провадження державним виконавцем всупереч положенням ст.27 Закону України «Про виконавче провадження» постановлено стягнути виконавчий збір у розмірі заборгованості за виконавчим листом.

З цих підстав просить зазначену постанову скасувати.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились. Заявник звернулась до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи. Суд ухвалив розглядати справу за відсутності її учасників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) знаходиться виконавче провадження №58789711, відкрите 05.04.2019 на підставі виконавчого листа №2/756/3204/14, виданого Оболонським районним судом м.Києва 21.06.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Родовід Банк» заборгованості у розмірі 3 913 228,13 грн.

05.04.2019 державним виконавцем Духоборовою А.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначено, що з боржника підлягає стягненню виконавчий збір у розмірі 3 913 228,13 грн.

Постановою державного виконавця Духоборової А.М. від 03.12.2021 виправлено помилку у процесуальному документі в частині розміру виконавчого збору, визначеного у постанові про відкриття виконавчого провадження.

Постановою від цієї ж дати, державним виконавцем постановлено стягнути з боржника виконавчий збір у розмірі 391 322,81 грн.

Визначений державним виконавцем розмір виконавчого збору відповідає вимогам ст.27 Закону України «Про виконавче провадження».

Помилкове визначення розміру виконавчого збору у постанові про відкриття виконавчого провадження не вказує на неправомірність такого рішення.

Згідно з ч.3 ст.451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

З цих підстав суд вважає правильним скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Повний текст ухвали складено 20.12.2021

Суддя А.М.Майбоженко