УХВАЛА

Справа № 534/1744/20

Провадження № 2/534/227/21

15 лютого 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Солохи О.В.

за участю: секретаря судового засідання - Гончар С.Т.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_4

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача ОСОБА_4 питання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 подано клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач, представник позивача у судовому засіданні не заперечували, щодо залучення у якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .

Відповідач підтримав заявлене його представником клопотання, прохав його задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заявленого клопотання представника відповідача.

За змістом ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За приписами ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Для встановлення розумності строку розгляду конкретної справи у національних судових органах Європейський Суд з прав людини виробив у своїй практиці кілька взаємопов`язаних критеріїв: складність справи; поведінка заявника; поведінка судових та інших державних органів; важливість предмету розгляду для заявника.

Разом з тим, суд наголошує, що без всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин по справі можуть бути порушені права, свободи та законні інтереси ОСОБА_5 , яка не є учасником справи, а отже може бути порушено право особи на справедливий суд.

Заслухавши думки учасників процесу та зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, зокрема ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача належить до задоволення та слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.11, 53, 76, 80, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

ОСОБА_5 роз`яснити права та обов`язки для третьої особи, як учасника справи визначені ст.43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення судом.

Суддя О.В. Солоха

Повний текст ухвали складено 22.02.2021.