Провадження № 2-д/359/29/21
Справа № 359/8885/21
14 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..
при секретарі - Івковій А.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-
15.09.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить: ухвалити судове рішення, яким виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначила, що 18 квітня 2007 року рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області було задоволено їх позов до ОСОБА_2 про визнання батьківства, однак в резолютивній частині рішення не зазначено про виключення відомостей про батька дитини.
У призначене судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином.
Згідно з поданими заявами представник позивача ОСОБА_5 адвокат Графський В.О. просив розглянути справу без його участі, подану заяву про ухвалення додаткового рішення підтримує.
Представник третьої особи ОСОБА_3 - адвокат Білик Г.І. також просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення додаткового рішення не заперечує.
Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи №2-1344/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визнання батьківства, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року від 18 квітня 2007 року було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства: встановлено батьківство та визнано ОСОБА_2 , 1973 року народження, уродженця с.Довжик Золочівського району Харківської області, батьком народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 дитину (дівчинки), матір`ю якої є ОСОБА_1 .
Згідно з ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 квітня 2021 року було виправлено описки у рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2007 року у справі №2-1344/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства : зазначено дату народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість помилково вказаної дати 09.02.2007 року.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 3 ст. 270 ЦПК України визначено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ст.134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
З урахуванням викладеного, заявлена позивачем вимога про виключення відомостей про батька ОСОБА_3 в актовому записі про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.
Постановити додаткове рішення наступного змісту:
-виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Суддя І. В. Муранова-Лесів