СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20408/20

пр. № 2-о/759/110/21

08 лютого 2021 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Заставнюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 14-Б), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Ново-Білицький психоневрологічний інтернет для чоловіків ( АДРЕСА_4 ) про встановлення опіки на недієздатним ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник голови опікунської ради звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у Ново-Білицькому ПНІ та призначити йому третього опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 для захисту прав та законних інтересів недієздатного.

В обгрунтування подання посилався на те, що до ООП Святошинської ра йонної в м. Києві державної адімінстрації звернулася із заявою ОСОБА_3 про призначення її третям опікуном над троюрідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю другої групи захворювання.У зв`язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує догляду. Перешкод для встановлення опіки та призначення третього опікуна не виявлено, за станом здоров`я, відповідно до медичної довідки ОСОБА_3 може бути третім опікуном над недієздатним троюрідним братом.

Представник ООП Святошинської районної в м. кКєві державної адімінстрації в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,через канцелярію суду надав заяву про підтримку вимог заяви та просив слухати у їх відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

До органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернулася ОСОБА_3 із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_4 /а.с.4/.

Відповідно до витягу з протоколу № 5 засідання опікунської ради Святошинської районної в м. Києві державної адімінстрації від 08.10.2020р. рекомендовано райдержадміністрації заяву ОСОБА_3 задовольнити/а.с.3/.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07.09.2004р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним. Дане рішення набрало законної сили/а.с.10/.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.11.2010р. встановлено опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 /а.с.11/.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2012р. призначено другим опікуном на недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його двоюрідну сестру ОСОБА_2 /а.с.12/.

Опікуни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують, щоб ОСОБА_3 була опікуном ОСОБА_4 /а.с.16/.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких вищезазначені особи бажають бути опікунами, суд вважає необхідним подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60-64 ЦК України, ст. ст. 12, 76, 80, 265 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ново-Білицький психоневрологічний інтернет для чоловіків про встановлення опіки на недієздатним ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_6 .

Призначити недієздатному ОСОБА_4 третім опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Петренко Н.О.