Справа №521/1914/21
Провадження №2/521/2441/21
Ухвала

14 вересня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Головного управління Національної поліції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Головного управління Національної поліції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни про визнання договору позики недійсним.

08 вересня 2021 року позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Одеській області, адреса місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044: декларацію про доходи ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 30.09.1998 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за 2018-2019 роки; Витребувати у Державної прикордонної служби України, адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 інформацію: щодо перетину державного кордону України з 01.01.2018 року по 01.01.2020 року громадянином України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 30.09.1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; щодо перетину державного кордону України з 08.11.2016 року по 01.01.2018 року громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 18.08.1995 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 та її представник у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомленні належним чином.08 вересня 2021 року позивачем було подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, однак ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2021 року вищевказану заяву було повернуто без розгляду. Клопотань щодо відкладення судового засідання, або заперечень щодо розгляду клопотань про витребування доказів від позивача не надходило.

ОСОБА_2 та його представник у відкритому підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Представник Головного управління Національної поліції в Одеській області у відкрите судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки не повідомив.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Омарова Віолетта Султаналіївна у відкрите судове засідання не з`явиласт, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку відповідача та його представника, суд вважає, щоз метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування . Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб: Головного управління Національної поліції в Одеській області, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Омарової Віолетти Султаналіївни про визнання договору позики недійсним задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Одеській області, адреса місцезнаходження: вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044:

- декларацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 30.09.1998 р., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за 2018-2019 роки;

Витребувати у Державної прикордонної служби України, адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601 інформацію:

- щодо перетину державного кордону України з 01.01.2018 року по 01.01.2020 року громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області від 30.09.1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- щодо перетину державного кордону України з 08.11.2016 року по 01.01.2018 року громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий Малиновським РВ УМВС України в Одеській області від 18.08.1995 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева