Справа № 442/415/16-ц
Провадження № 2/442/79/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.

за участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в :

19.01.2016 позивачка звернулась до суду з заявою про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2016 позов задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19 січня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2019 заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.02.2016 скасовано.

04.08.2020 від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі з тих підстав, що Шевченківським районним судом м.Львова 06.03.2020 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 20 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з дня подання заяви 19.02.2020.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Вказала на те, що її довірителька не зверталась до Шевченківського районного суду м.Львова із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з відповідача, а тому їй не відоме походження цього наказу. В задоволенні клопотання просила відмовити.

Представник відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомленою про час та місце судового засідання.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи те, що Шевченківським районним судом м.Львова 06.03.2020 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що провадження у справі належить закрити на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали 18.02.2021 року.

Суддя Хомик А