Справа № 466/6604/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Якимець Ю.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Балюєва С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинської Ірини Петрівни про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_4 .

Позивач зазначає, що 13.08.2020 року приватним нотаріусом Лозинською І.П. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частку будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 .

Окрім того, їй на праві власності належить 1/4 частка даного будинку на підставі Договору дарування Р.№1-2185 від 29.03.1990 року.

Позивач звернулася до приватного нотаріусу Лозинської І.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 20.05.2020 року приватним нотаріусом Лозинською І.П. було повідомлено позивачу про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалося та рекомендовано звернутися до суду. У зв`язку із чим позивач змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Просив задовольнити позов.

Представник відповідача Львівської міської ради Балюєв С.В. у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що відповідно до Довідки №2/14548 від 04.08.2020 року, виданої Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстрований ЛМБТІ та записано в реєстрову книгу за №2658, належав на праві приватної спільної часткової власності: ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 26.08.1988 року за р. №1-3914 1/2 частини, яке було зареєстроване в ЛМБТІ 20.09.1988 року за р. №2658; ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 22.09.1988 року за р. №1-4579, яке було зареєстроване в ЛМБТІ 28.09.1988 року за р.№2658 та Договору про порядок користування жилим будинком, посвідченим Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 26.04.1989 року за р.№1-2225 1/4 частина, який був зареєстрований в ЛМБТІ 29.04.1989 року за р.№2658; ОСОБА_2 на підставі Договору дарування, посвідчений Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 29.03.1990 року за р.№1-2185 1/4 частини, який був зареєстрований в ЛМБТІ 19.04.1990 року за р.№2658.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.10.2019 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину від 13.08.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лозинською І.П., зареєстрованого в реєстрі за №2044, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її мати ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано Свідоцтво складається з 1/4 частки будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_5 , старшим державним нотаріусом Третьої Львівської нотаріальної контори, 22.09.1988 року за р.№1-4579, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 28.09.1988 року за №2658, та Договору про порядок конкретного користування жилим будинком, посвідченого Мельником Є.А., старшим державним нотаріусом Третьої Львівської нотаріальної контори, 26.04.1989 року за р. №1-2225, зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 29.04.1989 року за №2658.

Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №220193425 від 13.08.2020 року на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №2044, виданого 13.08.2020 року ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за Курило В.І. зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності 1/4 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою 26.08.1988 року за р. №1-3914 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.03.1997 року Відділу запису актів громадянського стану Львівської міської адміністрації Львівської області приблизно 8-11 березня 1997 року померла ОСОБА_3 .

З листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лозинської І.П. від 20.05.2020 року №42/02-14 вбачається, що за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, свідоцтва про право на спадщину ні за законом ні за заповітом не видавалося.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 , була тіткою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт стверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 , відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7 . Батьками в обох Свідоцтвах зазначено: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до Свідцтва про народження серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_10 , батьками якої зазначено: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

У зв`язку із укладенням шлюбу 05.06.1976 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , остання змінила прізвище на ОСОБА_12 , що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 05.06.1976 року серії НОМЕР_6 . Даний шлюб було розірвано 20.05.1987 року (Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , видане 10.07.1987 року).

Довідкою від 07.04.1997 року №527, виданою Державним комунальним підприємством «ЖЕК-407», відповідно до якої ОСОБА_3 проживала та була прописана за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті, паспортом ОСОБА_4 , відповідно до якого вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 09.06.1989 року, Довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки від 30.07.2018 року №3475, будинковою книгою відповідно до якої ОСОБА_3 була прописана в будинку АДРЕСА_1 з 29.05.1959 року, а ОСОБА_4 з 09.06.1989 року стверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю в будинку АДРЕСА_1 .

Також в матеріалах справи містяться відомості про те, що ОСОБА_4 організовувала поховання ОСОБА_3 , що стверджується наряд-заказом на поховання від 14.03.1997 року серії АБ №205926 на суму 155,66 грн.

Частиною 1 ст.524 ЦК Української РСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_3 ) спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.531 ЦК Української РСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_3 ) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка заклякається до спадкування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 у шлюбі не перебувала, дітей не мала, єдиним братом був ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 була ОСОБА_4 , яка проживала разом із нею однією сім`єю.

Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулася до Третьої Львівської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. Третя Львівська державна нотаріальна контора звернулася із запитом в Першу Львівську державну нотаріальну контору про надання довідки про те, чи згідно з реєстром заборон частина будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 не перебуває під забороною.

04.08.1997 року Першою Львівською державною нотаріальною конторою надано Довідку №40371-97 про те, що згідно з реєстром заборон частина будинку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_3 під забороною не перебуває.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_3 ) спадкоємець прийняв спадщину в разі якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_3 ) ОСОБА_4 фактично прийняла у спадщину 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 після смерті своєї тітки ОСОБА_3 .

Згідно з пунктом 5 Перехідних положень ЦК України правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Частиною 1 ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Як передбачено статтею 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до змісту ст.1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до приписів частини 1 статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач ОСОБА_8 є матір`ю померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто, відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, враховуючи те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично прийняла у спадщину 1/2 частку будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті своєї тітки ОСОБА_3 , яка померла приблизно 08-11.03.1997 року, суд приходить до висновку, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, слід визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , що належав на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 80,81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 , яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його ухвалення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 22.02.2021 року.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт НОМЕР_8 , виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 01.04.1997 року, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Львівська міська рада, , місцезнаходження: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1.

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лозинська Ірина Петрівна, 79020, м.Львів, пр.Чорновола, 67Б.

Суддя О. І. Баєва