РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким призначила її спадкоємцем свого майна. Однак при зверненні до нотаріальної контори було встановлено, що у заповіті вказано, що ОСОБА_3 заповідає своє майно своїй дочці ОСОБА_1 , а заявник є її онукою. Просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , що посвідчений державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області 06.07.2011 року та зареєстрований у реєстрі за №80.

В судове засідання заявник не зявився, однак подав заяву, в якій зазначив, що вимоги викладені у заяві підтримує повінстю та просить їх задовільнити. Розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явилася, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини невки суд не повідомляла, із заявами та клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталася.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

З дослідженої судом копії паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Із дослідженого судом заповіту від 06.07.2011 року, що посвідчений державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області та зареєстрований у реєстрі за №80 встановлено, що ОСОБА_3 заповіла належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 .

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №36 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та копією свідоцтва про розрвання шлюбу серії НОМЕР_4 підтвреджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після розлучення залишила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .

Із дослідженої судом копії рішення Володимир-Волинського міського суду від 08.11.2010 року встановлено, що ОСОБА_1 розірвала шлюб із ОСОБА_8 .

Довідкою Виконавчого комітету Устилузької міської ради від 01.10.2020 року стверджується, що на день смерті ОСОБА_3 за однією адресою із нею проживали та були зареєстровані її дочка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними і таким, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, п. 6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України суд,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_5 , заповіту, складеного ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_1 , який був посвідчений посвідчений державним нотаріусом Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області 06.07.2011 року та зареєстрований у реєстрі за №80.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:/підпис/