Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2079/21
Провадження № 2/553/1017/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.09.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 ), треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради (місцезнаходження м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39), служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження м. Харків, вул. Полтавський шлях, 46, 5 поверх), про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без супроводу батька.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 27.08.2011 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірваний рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 22.03.2016 року. Вони є батьками малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою, а рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 17.08.2012 року на її утримання з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 30.06.2021 року за відповідачем рахується борг у розмірі 156925 грн. 25 коп., у позивача на даний час відсутня інформація щодо майнового стану відповідача, постійного місце роботи та розміру його доходів, що свідчить про відсутність у нього постійного доходу, а оскільки відповідач не звільнений від обов`язку з утримання дитини, яка в силу віку потребує матеріальної допомоги, вважає, що існують підстави для зміни способу стягнення аліментів та їх стягнення у твердій грошовій умі в розмірі 1300 грн. на місяць.

Після розлучення і по теперішній час донька ОСОБА_5 проживає разом з позивачем за місцем її реєстрації в квартирі, яка належить позивачу, має окрему кімнату, де створено всі необхідні умови для виховання та розвитку дитини, навчається у Полтавській гімназії № 17, відвідує гуртки, про що ОСОБА_6 спортивного танцю "Естадес" видано сертифікат. Вона повністю опікується потребами доньки та інтересами, займається вихованням, слідкує за розвитком та здоров`ям. Відповідач як батько дитини, який проживає окремо, не бере участі у її вихованні, не сплачував жодного разу аліменти та взагалі протягом тривалого часу з ними не спілкується.

Зазначила, що бабуся її доньки ОСОБА_7 постійно проживає на території Російської Федерації, а чоловік позивачки - ОСОБА_8 - з 2021 року проживає та працює на території Королівства Данія, вказані факти свідчать про постійну потребу перетину донькою ОСОБА_5 державного кордону для спілкування з родичами, відпочинку, здорового розвитку та оздоровлення.

Просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присудивши у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили; визначити (підтвердити) місце проживання дитини ОСОБА_5 за місцем проживання матері ОСОБА_3 ; надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон України неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без згоди та супроводу батька ОСОБА_4 , з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (включно).

Ухвалою судді від 02.08.2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

12.08.2021 року від позивача ОСОБА_3 на виконання вимог, викладених в ухвалі від 02.08.2021 року, до суду надійшло доповнення до позовної заяви, в якому позивачем фактично доповнено обґрунтування позовних вимог.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, служба у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, про зміну способу стягнення аліментів, визначення місця проживання дитини, надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без супроводу батька.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 09 год. 30 хв. 13 жовтня 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу, третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна