Справа № 576/2600/21
Провадження № 2/576/628/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, про визнання права в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за законом є її сестра ОСОБА_3 . Спадщину сестри вона прийняла у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки на день її смерті була зареєстрована та проживала разом з нею, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем за законом є її син ОСОБА_4 . Спадщину матері він прийняв у відповідності до положень ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, оскільки на день її смерті був зареєстрований та проживав разом з нею, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона є його спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 не має. Зазначає, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2021 р. встановлені факти: що ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 рідні сестри, а ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 . Однак, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 та на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 , нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Оскільки сертифікати були втрачені, вона не може оформити спадщину після померлого ОСОБА_4 на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 , та земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3 , тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в підготовче судове засідання свого представника не направив, але надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Березівської сільської ради, зазначивши при цьому, що Березівська сільська рада не заперечує проти позову ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, а відповідно до ч. 4 ст. 206 цього кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач визнав позов на стадії підготовчого провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві, а тому перевіривши та дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Береза Глухівського району Сумської області, у віці 69 років.

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2021 р. встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 є рідними сестрами, а також встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір`ю померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (а.с.10-11).

Згідно довідки про склад сім`ї спадкодавця Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на час її смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , сестра ОСОБА_3 , 1937 р.н., племінник ОСОБА_4 , 1965 р.н. Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 Березівською сільською радою не посвідчувався (а.с.7).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась; заповіт відсутній (а.с. 8,9).

Згідно повідомлення Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 35/133-21 від 30.03.2021 р., ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 013218 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Дзержинського за № 519 від 11.04.1996 року на території Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 3,59 умовних кадастрових гектар (а.с. 12).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Береза Глухівського району Сумської області, у віці 64 років.

Згідно довідки про склад сім`ї спадкодавця Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, з померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на час її смерті були зареєстровані та проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , син ОСОБА_4 , 1965 р.н. Заповіт від імені померлої ОСОБА_3 Березівською сільською радою не посвідчувався (а.с.14).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась; заповіт відсутній (а.с. 15,16).

Згідно повідомлення Відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 137/133-21 від 30.03.2021 р., ОСОБА_3 , на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ № 012866 та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Дзержинського за № 169 від 11.04.1996 року на території Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області. Розмір земельної частки (паю) складав 3,59 умовних кадастрових гектар (а.с. 17).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР від 1963 р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а відповідно до ст. 549 цього ж кодексу, діями, що свідчать про прийняття спадщини є дії, що свідчать про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Береза Глухівського району Сумської області, у віці 44 років (а.с.18).

Згідно довідки про склад сім`ї спадкодавця Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , на час його смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 . Березівською сільською радою не посвідчувався (а.с.21).

За інформацією нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 18.11.2021 р. заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 68677335, стан чинний; заповіт відсутній (а.с. 19, 20).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кучерівка Глухівського району Сумської області, у віці 78 років (а.с.22).

Згідно копії свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_6 і ОСОБА_5 . Факт зміни прізвища позивача з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 23, 24).

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови від 16.04. 2004 року №7 «Про Практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних спорів» визначено, що сертифікати про право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і вразі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК України, зокрема, коли особа із різних причин не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Враховуючи, що померлі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за життя були включені в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), були виготовлені сертифікати на право на земельну частку (пай), розміром 3,59 умовних кадастрових гектар та розміром 3,59 умовних кадастрових гектар, то вони набули право, яке позивач може успадкувати після їх смерті.

Постановою нотаріуса від 17.11.2021 р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на земельну частку (пай) (а.с. 25).

Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Тому враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 , відкрилася спадщина, в тому числі на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_2 , та на земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом є позивач, однак сертифікати на право на земельну частку (пай) відсутні, і вказана обставина перешкоджає позивачу оформити спадщину в нотаріальній конторі, а також з урахуванням того, що відповідач не заперечує проти позову, і будь-яких доказів на спростування обставин, зазначених у позові не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_2 , та на земельну частку (пай), яка належить ОСОБА_3 , є законними, і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР від 1963 р., ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , без ідентифікаційного коду) право на земельну частку (пай), розміром 3,59 умовних кадастрових гектара, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 013218, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Дзержинського за № 519 від 11.04.1996 року, розташованої на території Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , без ідентифікаційного коду) право на земельну частку (пай), розміром 3,59 умовних кадастрових гектара, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) СМ № 012866, виготовленого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 129 від 26.03.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Дзержинського за № 169 від 11.04.1996 року, розташованої на території Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний