ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 741/1178/19
провадження № 2-о/753/69/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю

заявник не з`явився;

заінтересована особа не з`явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Носівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 (далі по тексту - ОСОБА_2 ), про що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис. Заявник звернувся до Носівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері, однак нотаріусом йому відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки сина та матері. Заявник зазначає, що у 2014 року в будинку сталася пожежа, внаслідок чого згоріло свідоцтво про його народження та усі документи, що підтверджують їх родинні зв`язки. Також заявник вказує, що він звернувся до Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з заявою про повторне отримання свідоцтва про народження, однак йому було відмовлено, з посиланням на те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану мається актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, але отримати свідоцтво немає можливості у зв`язку з розбіжністю у написанні приз віща «Кизима», а в актовому записі « ОСОБА_2 ». У зв`язку з цим, заявник вимушений звернутися за захистом своїх прав до суду для встановлення факту родинного зв`язку між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Дарницького районного суд м. Києва від 10 вересня 2020 року дану справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, однак надали заяви про розгляд справи за відсутності їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що було видано свідоцтво про смерть та внесено відповідний актовий запис.

Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої ОСОБА_1 , як спадкоємець 1 черги за законом, який є її сином. Інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини на користь заявника, що підтверджується копією спадкової справи щодо майна померлої, копія якої наявна в матеріалах справи.

У березні 2014 року в будинку АДРЕСА_1 , у якому проживала ОСОБА_2 , сталася пожежа, внаслідок чого згоріли документи, що підтверджують родинні відносини між останньою та заявником, у тому числі свідоцтва про їх народження, що підтверджується довідкою Носівського районного сектора Управління ДСНС України у Чернігівській області № 35/09-158 від 01.04 2014 року.

Заявник звернувся до Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) з заявою про повторне отримання свідоцтва про народження, однак йому було відмовлено, з посиланням на те, що у Державному реєстрі актів цивільного стану мається актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, але отримати свідоцтво немає можливості у зв`язку з розбіжністю у написанні приз віща «Кизима», а в актовому записі « ОСОБА_2 ».

За приписами стст. 76 - 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть.

Як вбачається з матеріалів справи та копії спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_2 , наявними у них доказами підтверджується факт родинних відносин між нею та заявником, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А в п. 7 даної постанови зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в державних органах певних документів.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного та керуючись стст. 3, 10, 76-81, 293-294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Носівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, зокрема те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.