ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/962/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1778/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Курило Вікторії Григорівни на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди квартири,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Козелецького районного суду від 29.07.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди квартири, відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Курило В.Г. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Крім того у скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження. В обгрунтування посилається на те, що повний текст судового рішення отримано рекомендованим листом 02.09.2021, апеляційну скаргу подано 01.10.2021. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18.10.2021 ОСОБА_1 було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду від 29.07.2021, та залишено апеляційну скаргу без руху у зв`язку з несплатою судового збору. 02.11.2021 судом апеляційної інстанції апеляційну скаргу ОСОБА_1 було визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала. Однак, у скарзі заявник посилається на виконання вимог ухвали без руху у встановлений строк, а саме 02.11.2021 на адресу апеляційного суду було направлено супровідний лист та оригінал квитанції про сплату судового збору, які отримано судом 09.11.2021, проте 02.11.2021 апеляційну скаргу судом було визнано неподаною та повернуто.

Апеляційну скаргу заявником було направлено поштовою кореспонденцією на адресу суду апеляційної інстанції, яку отримано Чернігівським апеляційним судом 14.12.2021.

14.12.2021 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Городнянського районного суду.

15.12.2021 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З врахуванням викладеного, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2021 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Курило Вікторії Григорівни на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди квартири.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , її адвокату Курило Вікторії Григорівни.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_2 , роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 липня 2021 року.

Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Головуючий: Судді: