Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6742/20
Провадження 2/711/953/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Демчика Р.В.,

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кучер Юлії Вікторівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кучер Ю.В. звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, вказуючи, що з 06 червня 2008 року по 08 серпня 2020 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання подружжям було придбано: автомобіль марки SUBARU OUTBACK, 2005 року випуску, середньоринкова вартість якого становить 201160.00 грн.; автомобіль марки ЗАЗ 110217 «Таврія нова». 2005 року випуску, середньоринкова вартість якого становить 29020.00; гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі «Колос», загальною площею 18,3 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Загальна вартість спільноо сумісного майна подружжя, яка підлягає поділу складає 314540.00 грн. Позивач вважає, що рухоме та нерухоме майно є спільним сумісним майном подружжя та просила виділити ОСОБА_2 вищевказане рухоме та нерухоме майно, стягнувши з останнього грошову компенсацію вартості Ѕ частки майна у розмірі 157270.00 грн.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

09 лютого 2021 року від сторін, позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

При цьому, сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, що передбачені ст. 256 ЦПК України, їм роз`яснені та зрозумілі.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися. До початку розгляду справи подали клопотання про розгляд справи без їх участі, у зв`язку з укладанням мирової угоди. Заяву про затвердження мирової угоди підтримали в повному обсязі.

Суд, дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та об`єктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив такі обставини та дійшов до таких висновків:

Встановлено, що сторони 04.02.2021 року уклали мирову угоду.

За умовами мирової угоди сторони домовились:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі - Сторони) підтверджують досягнення домовленості щодо поділу рухомого та нерухомого майна, яке набуте в шлюбі.

2.Дана Мирова угода є результатом досягнутої домовленості про поділ майна між сторонами, і стосується врегулювання спору у справі 711/6742/20, яка перебуває в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси, предметом якої є позовні вимоги про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

3. Сторони визнають, що за час шлюбу ними було набуто в спільну сумісну власність наступне майно, що підлягає розподілу:

3.1. Автомобіль марки SUBARU OUTBACK, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2457 см. куб., дата реєстрації 09.04.2019 року, № кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , що зареєстрований за ОСОБА_2

3.2. Автомобіль марки ЗАЗ 110217 «Таврія Нова», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1200 см. куб., дата реєстрації 17.03.2018 року, № кузова НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_2

3.3. Гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі «Колос», загальною площею 18,3 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 .

4. Сторони за взаємною згодою вирішили здійснити поділ майна зазначеного в пункті 3 даної Мирової угоди наступним чином:

Залишити у власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 :

-Автомобіль марки SUBARU OUTBACK, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2457 см. куб., дата реєстрації 09.04.2019 року, № кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_2

-Автомобіль марки ЗАЗ 110217 «Таврія Нова», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1200 см. куб., дата реєстрації 17.03.2018 року, № кузова НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_2

-Гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі «Колос», загальною площею 18,3 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 .

5. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , компенсацію вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя в сумі 112000,00 грн. (сто дванадцять тисяч гривень 00 копійок), яка є фіксованою, згідно наступного графіку:

1 платіж12 000, 00 грн.до 28.02.2021р.
2 платіж10 000, 00 грн.до 31.03.2021р.
3 платіж10 000, 00 грн.до 30.04.2021р.
4 платіж10 000, 00 грн.до 31.05.2021р.
5 платіж10 000, 00 грн.до 30.06.2021р.
6 платіж10 000, 00 грн.до 31.07.2021р.
7 платіж10 000, 00 грн.до 31.08.2021р.
8 платіж10 000, 00 грн.до 31.09.2021р.
9 платіж10 000, 00 грн.до 31.10.2021р.
10 платіж10 000, 00 грн.до 30.11.2021р.
11 платіж10 000, 00 грн.до 31.12.2021р.

6. Реквізити для сплати коштів, визначених п. 5 даної Мирової угоди:

Одержувач: ОСОБА_1

Рахунок НОМЕР_7

IBAN НОМЕР_8

АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна,

РНОКПП одержувача НОМЕР_6

7. У випадку виникнення неможливості здійснення оплати на рахунок, який вказаний у даній Мировій угоді, з різних причин (ліквідація банку чи інше) сторони погоджують між собою інший рахунок і через нього здійснюють розрахунок. Якщо такі заходи є неможливі, то таку оплату ОСОБА_2 може провести будь-якою доступною системою переказу коштів на пред`явника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_9 .

Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди щодо повного розрахунку є наявність оригіналів відповідних платіжних документів у ОСОБА_2 .

8. У цілях забезпечення виконання ОСОБА_2 взятого на себе зобов`язання, передбаченого п. 5 даної Мирової угоди, сторони домовилися про те, що арешт, накладений на транспортні засоби марки SUBARU OUTBACK, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2457 см. куб., дата реєстрації 09.04.2019 року, № кузова НОМЕР_2 та марки ЗАЗ 110217 «Таврія Нова», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1200 см. куб., дата реєстрації 17.03.2018 року, № кузова НОМЕР_4 , ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2020 року, може бути знято судом лише після отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 усієї грошової суми в розмірі 112000,00 грн. (сто дванадцяти тисяч гривень 00 копійок), на підтвердження чого ОСОБА_2 подасть заяву до суду з доказами оплати.

9. Сторони підтверджують, що усе інше майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, яке не зазначено в цій мировій угоді поділено ними в добровільному порядку, вони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких претензій одна до одної з приводу права власності на нього.

10. Сторони домовились, що всі витрати, здійснені ними у зв`язку із підготовкою позову та веденням вищезазначеної справи у суді, у тому числі витрати, пов`язані з правовою допомогою, відносяться на рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню (компенсації, поверненню) за рахунок іншої сторони.

11.Сторони підтверджують, дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №711/6742/20. Дана мирова угода не порушує інтереси третіх сторін.

12. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205 ЦПК.

13. Мирова угода викладена на трьох сторінках та у трьох оригінальних примірниках - по одному для кожної Сторони та один для Придніпровського районного суду м. Черкаси.

14. Мирова угода набирає сили в дату затвердження її Придніпровським районним судом м. Черкаси.

15. Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, та у разі її невиконання, може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ст. 207 ЦПК України, - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як передбачено п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, у разі, якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Таким чином, суд має перевірити, чи не суперечать закону умови мирової угоди, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи є зрозумілими, чіткими, однозначними викладені умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті її укладення ліквідується спір між сторонами.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до статті 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За таких обставин суд приходить до висновку, що умови мирової угоди укладеної 04 лютого 2021 року позивачем ОСОБА_1 , з одного боку, та відповідачем ОСОБА_2 , з іншого боку не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, відповідають інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 207 ЦПК України необхідно затвердити вказану мирову угоду від 04.02.2021 року та згідно ст. 255 ч.1 п.5 ЦПК України закрити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 256,260,352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 04 лютого 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої, сторони прийшли до наступного:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (надалі - Сторони) підтверджують досягнення домовленості щодо поділу рухомого та нерухомого майна, яке набуте в шлюбі.

2.Дана Мирова угода є результатом досягнутої домовленості про поділ майна між сторонами, і стосується врегулювання спору у справі 711/6742/20, яка перебуває в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси, предметом якої є позовні вимоги про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

3. Сторони визнають, що за час шлюбу ними було набуто в спільну сумісну власність наступне майно, що підлягає розподілу:

3.1. Автомобіль марки SUBARU OUTBACK, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2457 см. куб., дата реєстрації 09.04.2019 року, № кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , що зареєстрований за ОСОБА_2

3.2. Автомобіль марки ЗАЗ 110217 «Таврія Нова», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1200 см. куб., дата реєстрації 17.03.2018 року, № кузова НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_2

3.3. Гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі «Колос», загальною площею 18,3 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 .

4. Сторони за взаємною згодою вирішили здійснити поділ майна зазначеного в пункті 3 даної Мирової угоди наступним чином:

Залишити у власності ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 :

-Автомобіль марки SUBARU OUTBACK, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2457 см. куб., дата реєстрації 09.04.2019 року, № кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_2

-Автомобіль марки ЗАЗ 110217 «Таврія Нова», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1200 см. куб., дата реєстрації 17.03.2018 року, № кузова НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_2

- Гараж № НОМЕР_1 в автокооперативі «Колос», загальною площею 18,3 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрований за ОСОБА_2 .

5. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , компенсацію вартості 1/2 частки у спільному майні подружжя в сумі 112000,00 грн. (сто дванадцять тисяч гривень 00 копійок), яка є фіксованою, згідно наступного графіку:

1 платіж12 000, 00 грн.до 28.02.2021р.
2 платіж10 000, 00 грн.до 31.03.2021р.
3 платіж10 000, 00 грн.до 30.04.2021р.
4 платіж10 000, 00 грн.до 31.05.2021р.
5 платіж10 000, 00 грн.до 30.06.2021р.
6 платіж10 000, 00 грн.до 31.07.2021р.
7 платіж10 000, 00 грн.до 31.08.2021р.
8 платіж10 000, 00 грн.до 31.09.2021р.
9 платіж10 000, 00 грн.до 31.10.2021р.
10 платіж10 000, 00 грн.до 30.11.2021р.
11 платіж10 000, 00 грн.до 31.12.2021р.

6. Реквізити для сплати коштів, визначених п. 5 даної Мирової угоди:

Одержувач: ОСОБА_1

Рахунок НОМЕР_7

IBAN НОМЕР_8

АТ КБ «Приватбанк», Київ, Україна,

РНОКПП одержувача НОМЕР_6

7. У випадку виникнення неможливості здійснення оплати на рахунок, який вказаний у даній Мировій угоді, з різних причин (ліквідація банку чи інше) сторони погоджують між собою інший рахунок і через нього здійснюють розрахунок. Якщо такі заходи є неможливі, то таку оплату ОСОБА_2 може провести будь-якою доступною системою переказу коштів на пред`явника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_9 .

Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди щодо повного розрахунку є наявність оригіналів відповідних платіжних документів у ОСОБА_2 .

8. У цілях забезпечення виконання ОСОБА_2 взятого на себе зобов`язання, передбаченого п. 5 даної Мирової угоди, сторони домовилися про те, що арешт, накладений на транспортні засоби марки SUBARU OUTBACK, 2005 року випуску, об`єм двигуна 2457 см. куб., дата реєстрації 09.04.2019 року, № кузова НОМЕР_2 та марки ЗАЗ 110217 «Таврія Нова», 2005 року випуску, об`єм двигуна 1200 см. куб., дата реєстрації 17.03.2018 року, № кузова НОМЕР_4 , ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2020 року, може бути знято судом лише після отримання ОСОБА_1 від ОСОБА_2 усієї грошової суми в розмірі 112000,00 грн. (сто дванадцяти тисяч гривень 00 копійок), на підтвердження чого ОСОБА_2 подасть заяву до суду з доказами оплати.

9. Сторони підтверджують, що усе інше майно, що перебуває у спільній сумісній власності подружжя, яке не зазначено в цій мировій угоді поділено ними в добровільному порядку, вони не мають і не матимуть в майбутньому будь-яких претензій одна до одної з приводу права власності на нього.

10. Сторони домовились, що всі витрати, здійснені ними у зв`язку із підготовкою позову та веденням вищезазначеної справи у суді, у тому числі витрати, пов`язані з правовою допомогою, відносяться на рахунок тієї Сторони, яка їх здійснила і не підлягають відшкодуванню (компенсації, поверненню) за рахунок іншої сторони.

11.Сторони підтверджують, дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №711/6742/20. Дана мирова угода не порушує інтереси третіх сторін.

12. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 175, 205 ЦПК.

У разі невиконання сторонами взятих на себе зобов`язань, вони підлягають виконанню у примусовому порядку на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її судом і має силу виконавчого листа, а сторони з моменту вступу її в законну силу не матимуть права повторно звертатися з позовом про той же предмет та з тих же підстав, з приводу яких здійснюється розгляд даної справи та була укладена мирова угода.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кучер Юлії Вікторівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня проголошення ухвали до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: Р. В. Демчик