ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 646/3773/21

провадження № 22-ц/818/6785/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року у складі судді Янцовської Т.М. по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним наказу про звільнення та поновлення на місці роботи, -

установив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2021 року цивільну справу № 646/3773/21 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров`я України про визнання протиправним наказу про звільнення та поновлення на місці роботи витребувано з Червонозаводського районного суду м. Харкова.

26 листопада 2021 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

07 грудня 2021 року цивільна справа № 646/3773/21 надійшла до апеляційного суду.

Судова колегія, дослідивши матеріали цивільної справи та обговоривши заяву, дійшла висновку, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Частиною 3 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження (ч.3 ст. 364 ЦПК України).

Згідно п.2 ч.5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» перевірка обґрунтованості заяви про відкликання апеляційної скарги не вимагається. В такому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

З урахуванням того, що апеляційне провадження ще не відкрито, а відкликання апеляційної скарги є правом апелянта та воно не порушує права будь яких осіб, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 та повернути йому апеляційну скаргу на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 4 листопада 2021 року.

Керуючись ст. ст. 13, 362, 364, 389 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 листопада 2021 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 13 грудня 2021 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук