Справа № 458/841/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Турківського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Когут Г.В., боржник ОСОБА_1 , стягувач ОСОБА_2 про оголошення розшуку на боржника,

встановив:

07.12.2021 старший державний виконавець Турківського ВДВС у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) - Когут Г.В. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку на боржника у справі №458/841/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття; та аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26.07.2018 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Заявник обґрунтовує свої вимоги наступними обставинами.

У Турківському відділі державної виконавчої служби перебувають на виконанні провадження АСВП №65027206 та АСВП №65027964. Вказує, що 02.04.2021 виконавчою службою винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та скеровано сторонам по справі, проте конверти повернулися з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", боржник на вимоги виконавця не з`являвся та жодних усних чи письмових пояснень щодо невиконання рішення суду не надавав. Зроблено запити до відповідних державних установ, і з`ясовано, що боржник ніде не працює, не отримує будь-яких доходів. за ним не зареєстровано жодного нерухомого майна. і жодного транспортного засобу на праві власності не має. 24.11.2021 здійснено виїзд щодо примусового виконання рішення суду, проте за адресою вказаною у виконавчому документі, як встановлено, боржник є зареєстрованим і не проживає. Будь-якого майна і коштів на яке б можна було звернути виконання не виявлено. А тому, просить подання задовольнити.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 07.12.2021 справу прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.

Представник Турківського відділу державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, 17.12.2021 подав до суду заяву, в якій просить подання розглядати без їх участі.

У судове засідання стягувач ОСОБА_2 не з`явилася, 17.12.2021 на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без її участі, подання задоволити.

Боржник ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Беручи до уваги те, що участь учасників судового процесу під час розгляду заяви про оголошення розшуку боржника не є обов`язковою, тому суд розглянув таку за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється, тому суд розглядає таку за наявними матеріалами справи.

Вирішуючи подання, суд виходить з наступного.

Як видно з матеріалів подання, на виконанні Турківського відділу ДВС у Самбірському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) перебувають виконавчі листи Турківського районного суду Львівської області по справі №458/841/18, які видані

27.06.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття; про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 26.07.2018 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

02.04.2021 за заявами стягувача винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень (АСВП №65027206 та АСВП №65027964), копії яких скеровано сторонам виконавчого провадження.

Також суд встановив, що державним виконавцем на адресу боржника направлялись виклики про необхідність прибути до державного виконавця, зокрема 08.04.2021, 29.06.2021 та 28.09.2021. Вказані виклики були направлені засобами поштового зв`язку шляхом направлення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Боржник ОСОБА_1 на виклики державного виконавця жодного разу не прибув, в матеріалах долучених до подання відсутні відомості про причини такої неявки.

Згідно довідки виданої ьвиконавчим комітетом Турківської міської ради Самбірського району Львівської області від 24.11.2021 за №750, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає. Місце проживання не встановлено.

Згідно з розрахунками заборгованості по аліментах від 24.11.2021 №11257/19.29-33, № 11258/19.29-33, загальна сума заборгованості по аліментах складає 43 542,20 грн.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі, якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця і, як встановлено: місце його перебування не відоме, виконавець має право звернутися до суду щодо оголошення розшуку боржника.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник за викликом до державного виконавця неодноразово не з`являється, що підтверджено поштовими повідомленнями про отримання таких викликів, доказів поважності неявки ним не представлено, зобов`язання за судовим рішенням боржник не виконує, тому суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку на боржника підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив :

Подання старшого державного виконавця Турківського відділу дерджавної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області про оголошення розшуку на боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Відділенню поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.

Копію ухвали направити у Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 17.12.2021.

Суддя О.І. Кшик