Справа № 466/698/21 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/811/3036/21 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого-судді: Крайник Н. П.

суддів: Шандри М.М., Приколоти Т.І.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 02 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передано на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_1 .

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак такий не пропущено, оскільки оскаржувана ухвала постановлена судом 02.02.2021 року, а апеляційну скаргу надіслано позивачем 17.02.2021 року, тобто з дотриманням строку, визначеного ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 02 лютого 2021 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржник просить проводити розгляд справи з його участю у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали про передачу справи на розгляд іншого суду розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження є ухвала суду пропередачу даної справи на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, у задоволенні клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників справи слід відмовити, розгляд апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 02 лютого 2021 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 02 лютого 2021 року.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні відмовити.

Розгляд справи судом апеляційної інстанції проводити у відповідності до положень ч. 2 ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Шандра М. М.

Приколота Т. І.