606/330/21
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

17 лютого 2021 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л. С., розглянувши матеріали подання заступника начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) Ключник В. М., про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника.

Зокрема, у поданні зазначено, що на виконанні у вказаному відділі знаходиться постанова № 606/2645/18 видана Теребовлянським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 штрафу в сумі 4845 грн. Вказаний документ боржником не виконується.

Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.

Згідно з частиною першої статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як слідує з подання, у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання чи перебування боржника, місце проживання боржника ОСОБА_1 згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

З подання і доданих до нього документів не вбачається, що державним виконавцем перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника здійснено достатні заходи, спрямовані на встановлення фактичного місцезнаходження боржника щодо: отримання відповіді на запит про місце реєстрації особи; про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел, оскільки жодних доказів вчинення вказаних дій до подання не надано.

В поданні зазначено, що державним виконавцем направлялись запити до відповідних органів для встановлення джерел отримання доходів боржника (майна), але доказів цього суду не надано.

З урахуванням викладеного вбачається, що державний виконавець, звертаючись до суду з поданням про розшук боржника, не вжив всіх заходів, необхідних для задоволення зазначеного подання, а тому воно підлягає поверненню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути подання про розшук боржника заступнику начальника Теребовлянського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) Ключник В. М.

Суддя