Провадження № 2/761/6443/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: Офіс Президента України, Кабінет Міністрів України, Київська міська Рада про визнання бездіяльності та спонукання (зобов`язання) вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовною заявою до Київської міської державної адміністрації, треті особи: Офіс Президента України, Кабінет Міністрів України, Київська міська рада, в якому просить визнати бездіяльність Київської міської державної адміністрації стосовно не укладення з позивачем у порушення п. 4.1 рішення Київської міської ради № 498/498 у тримісячний строк попереднього договору такою, що не відповідає п. 4.2 рішення, чинному законодавству, ст. ст. 520, 525, 526 ЦК України та зобов`язати Київську міську державну адміністрацію укласти з позивачем попередній договір та основний договір на отримання житла.

25.09.2020 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 29.09.2020 у відкритті провадження у цивільній справі було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду м. Києва від 21.01.2021 ухвала суду від 29.09.2020 скасована, а справа направлена до суду для продовження розгляду.

16.02.2021 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа передана судді Сіромашенко Н.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Виконуючи вимогу ч. 3 ст. 186 ЦПК України, судом всі матеріали позовної заяви були повернуті позивачу.

Проте, позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки матеріали справи містять лише копію позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду оригінал позовної заяви з додатками з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, треті особи: Офіс Президента України, Кабінет Міністрів України, Київська міська Рада про визнання бездіяльності та спонукання (зобов`язання) вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: