Ширяївський районний суд Одеської області
24.02.2021 Справа №: 518/648/13-ц Провадження № 6/518/1/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року

Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

при секретарі Шевчук Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Денмарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ВАТ «Банк «Денмарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 09.07.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ВАТ «Банк «Денмарк» заборгованості за кредитним договором № 97-057 від 23.03.2007 року.

На виконання вказаного рішення суду, 27січня 2014 року виданий виконавчий лист № 518/648/13-ц.

09.03.2018 року між ПАТ «Банк «Демарк» і Приватним підприємством «Міражсервіс» укладений Договір №22 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в т.ч. і за кредитним договором № 97-057 від 23.03.2007 року.

07.10.2019 року на підставі договору № 1 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між Приватним підприємством «Міраж-сервіс» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко», права вимоги за кредитним договором № 97-057 від 23.03.2007 року відступлені новому кредитору ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко», відповідно пункту 2.1. договору № 1 від 07.10.2019 року новий кредитор набув усіх трав кредитора у повному обсязі.

Учасники цивільного процесу в судове засідання не зьявились, про час та місце розгляду спарви повідомлені належним чином.

ТОВ «Аутсорсінгова компанія «Ріко» надало заяву про розгляд справи без участі його представника.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 09 липня 2013 рок по цивільній справі № 518/648/13-ц за позовом ВАТ «Банк «Денмарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ВАТ «Банк «Денмарк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсінгова компанія «Ріко» , юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Тарасенко