Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1351/21

Номер провадження: 2/511/482/21

16.12.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванової О. В.,

секретаря судового засідання - Данільченко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕС», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа, по якої було відкрито судове провадження та було призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, при цьому позивач надала заяву слухати справу без її участі.

У порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та доводи, які висловлені з приводу скасування виконавчого напису нотаріусу, приймаючи до уваги, що без перевірки вказаних обставин, суд позбавлений можливості винести обґрунтоване рішення, що є підставою для залучення до участі у справі приватного виконавця, де перебуває спірний виконавчий напис на виконанні та витребувати належним чином завірену копію спірного виконавчого провадження та документи, які стали підставою для його винесення.

Відповідно до вимог ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до одного або декількох сторін.

Згідно з ч.1ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Окрім того, у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягає витребуванню у третьої особи належним чином завірену копію спірного виконавчого провадження та документи, які стали підставою для його винесення

Відповідно ч. 7 ст.53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

В зв`язку з залученням по справі третьої особи, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче засідання у справі, а відтак вважає за необхідне залучити до участі в якості третьої особи приватного виконавця та витребувати докази.

Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом у випадку залучення до участі у справі третьої особи та необхідності витребування доказів.

Керуючись ст. ст.52,53,189, 197, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕС», треті особи: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 09:30 годину 19 січня 2022 року.

Залучити до участі в розгляді вказаної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачівПриватного виконавця Серебрійську Юлію Олександрівну.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати суду в строк до 19.01.2022 року свої пояснення.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни (65016, Одеська обл., м. Одеса, вулиця Квіткова, 1, тел./факс НОМЕР_1 , моб. НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію виконавчого провадження за яким пропонується стягнути з ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТ ФАЙНЕС» заборгованість в розмірі 13605,00 грн., заведеному на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франковської області Личук Т.В. №3509 від 23.03.2021 року, з усіма документами, які стали підставою для видачі виконавчого напису.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Іванова