Справа № 664/1836/21
Провадження № 2/664/973/21
07 грудня 2021 року м. Олешки
Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:
суддя Бойко В.П.,
секретар судового засідання Степанова С.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який 05 березня 2009 року було розірвано. Від вказаного шлюбу мають малолітню дитину, дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із нею. Відповідач ОСОБА_2 з 2009 року перестав спілкуватись, займатись втриманням своєї дочки, зовсім не цікавиться життям дитини, її здоров`ям, не приймає ніякої участі у її вихованні, не відвідує батьківських зборів, не цікавиться її шкільним життям, її досягненнями, тобто він самоусунувся та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. З цих підстав просить позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 16.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгялду справи була повідомлена належним чином. Від її представника, адвоката Альохіної А.О. надійшла заява про розгляд справи без їхньої з позивачем участі, позов підтримують, просять задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин їх відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.
Згідно з ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.
Представник Служби у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області подала заяву про розгляд справи за її відсутності, також надала висновок Служби у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області про доцільність позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.11.2007р. Відділом РАЦС Цюрупинського РУЮ Херсонської області.
Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 05.03.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського РУЮ Херсонської області.
Згідно довідки, виданої Виконавчим комітетом Олешківської міської ради за №5027/08-10 від 11.06.2021 року позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки, виданої Комунальним закладом «Олешківська гімназія» Олешківської міської ради за вих. №108 від 09.04.2021 року ОСОБА_2 не бере участь у вихованні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не спілкується із вчителями, не забирає дитину додому, не бере участі у батьківських зборах.
Постановою Олешківського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 11.05.2018 року було накладено арешт на все нерухоме майно ОСОБА_2 .
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_2 з 2009 року не спілкується із ОСОБА_6 , не приймає участі у її вихованні, фізичному розвитку та психологічному здоров`ї, навіть не намагається із нею спілкуватися, не виконує свої батьківські обов`язки.
09.07.2021 р. Начальником та головним спеціалістом Служби у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області обстежено житлові умови проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено акт. З даного акту вбачається, що за вказаною адресою проживає позивач ОСОБА_7 разом з донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір`ю. Квартира складається з двох кімнат. Умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічні умови проживания відповідають нормам, вода та електропостачання в наявності, наявні необхідні меблі та побутова техніка. У дитини окреме спальне місце, сезонний одяг та взуття в наявності, речі чисті. Стосунки у сім`ї дружні.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини від 26.07.2021 року № 3127/4-12/2021, зробленого Виконавчим комітетом Олешківської міської ради, було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно його малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак не цікавиться життям та здоров`ям дитини, не бере участь у її вихованні, тривалий час, не спілкується з донькою, не цікавиться її розвитком і вихованням.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Як встановлено вище, відповідач по справі не займається вихованням доньки, повністю усунувся та ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не виявляє до дитини будь-якої батьківської уваги та турботи.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_3 , що є підставою для позбавлення його батьківських прав.
На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 164, 166 Сімейного Кодексу України ст. ст. 141 ч.1, ч. 2 п. 1, ч. 8, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 280-285 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Олешківської міської ради Херсонської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом Херсонської області за письмовою заявою будь-кого з відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день складення повного рішеня, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Повне рішення суду складено 15 грудня 2021 року.
Суддя В.П. Бойко