ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/35/21 Справа № 208/3793/18 Головуючий у першій інстанції: Нельга Д. В. Суддя-доповідач: Красвітна Т. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А,

при секретарі Догоновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про зупинення провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 липня 2019 року по справі за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товарна біржа «Дніпродзержинська», Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ялова Ольга Михайлівна, про визнання свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна та договорів недійсними, знесення торгового павільйону,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року Кам`янська міська рада Дніпропетровської області звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що внаслідок самовільного захоплення відповідачами земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності територіальної громади м.Кам`янське, відповідачами, без належних дозвільних документів було здійснено самочинне будівництво спірного об`єкту нерухомого майна - торгового павільйону, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 31,6 кв.м. Зазначене будівництво проведено за відсутності відповідних дозвільних документів та без прийняття об`єкта в експлуатацію. Тому, уточнивши позовні вимоги, позивач просив:

визнати недійсним Свідоцтво про право власності на об`єкт нерухомого майна торговий павільйон, розташований за адресою по АДРЕСА_1 , загальною площею 31,6 кв.м, від 05.08.1999 року, зареєстроване в БТІ м. Дніпродзержинська в реєстровій книзі №4 за №93, на ім`я ОСОБА_1 ;

визнати недійсним договір №12/18 купівлі-продажу торгового павільйону, розташованого за адресою по АДРЕСА_1 , загальною площею 31,6 кв.м, укладений 06.09.2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , виданий Товарною біржею «Дніпродзержинська», зареєстрований в БТІ м. Дніпродзержинська 07.09.2001 року в реєстровій книзі №75 за №3;

визнати недійсним укладений 08.06.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір дарування №974 1/2 частини торгового павільйону, розташованого за адресою по АДРЕСА_1 , загальною площею 31,6 кв.м, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Яловою О.М.;

визнати недійсним укладений 11.06.2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір дарування №987 1/2 частини торгового павільйону, розташованого за адресою по АДРЕСА_1 , загальною площею 31,6 кв.м, посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Яловою О.М.;

знести об`єкт нерухомого майна - торговий павільйон, розташований за адресою по АДРЕСА_1 , загальною площею 31,6 кв.м.

Рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 липня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

З таким рішенням не погодилась Кам`янська міська рада Дніпропетровської області та звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового судового рішення про задоволення позовних вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач у справі - ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Дніпровським районним у м. Кам`янське відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 07.05.2021 року (актовий запис №508 від 07.05.2021 року), що також підтверджується листом вказаного відділу від 02.07.2021 року №1434/20.23-30 (а.с. 186, 207 т.3).

Згідно із положеннями частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у цьому випадку зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що позов у даній справі заявлений з приводу права на торговий павільйон по АДРЕСА_1 , загальною площею 31,6 кв.м.; враховуючи, що оскаржуване свідоцтво про право власності на вказаний об`єкт від 05.08.1999 року складене на ім`я ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; спірні правовідносини допускають правонаступництво, а факт смерті відповідача ОСОБА_1 після відкриття апеляційного провадження свідчить про наявність підстав для правонаступництва, - колегія приходить до висновку про необхідність зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 268, 251, 253, 381 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Провадження у цивільній справі по апеляційній скарзі Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 липня 2019 року по справі за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товарна біржа «Дніпродзержинська», Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради, Управління державного архітектурно-будівельного контролю, Управління містобудування та архітектури Кам`янської міської ради, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Ялова Ольга Михайлівна, про визнання свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна та договорів недійсними, знесення торгового павільйону зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова