Справа № 463/7320/21
Провадження № 2/463/1419/21
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

21 грудня 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника відповідача - Огородника О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом передачі ключів від квартири та вселення у квартиру.

Позовна заява поступила до суду 25.06.2021 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 12.07.2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.10.2021 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 21.12.2021 року позивач та його представник не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Разом з тим, позивач ОСОБА_1 20.12.2021 року подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведені обставини та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити судове засідання за відсутності сторони позивача, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заяву про залишення позову без розгляду, додатково зазначив, що спір між сторонами врегульовано у позасудовому порядку.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Суддя Грицко Р.Р.