Номер справи 623/2804/21
Номер провадження 2-о/623/113/2021
У Х В А Л А

іменем України

15.09.2021 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування при Ізюмській міській раді,-

в с т а н о в и в:

20.07.2021 року представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування при Ізюмській міській раді.

Ухвалою суду від 21 липня 2021 року вищевказаний позов був залишений без руху з зазначенням недоліків позовної заяви.

06.08.2021 року представником заявника ОСОБА_1 подана уточнена заява про встановлення факту батьківства, але у вказаній заяві додано лише на виконання ухвали

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року вищевказаний позов був повторно залишений без руху з зазначенням недоліків заяви.

09.09.2021 року на адресу суду повернулось рекомендоване поштове відправлення з відміткою про невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Заявнику було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно Пункт 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач з заявою про продовження строків не звертався.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Орган опіки та піклування при Ізюмській міській раді - вважати неподаною та повернути заявнику.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: Т.Д. Бєссонова