Справа №295/510/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з Трикиши Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Житомира справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Васіної С. В. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та одного з подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця та свої вимоги обґрунтовує тим, що в провадженні Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) на виконанні перебуває виконавчий лист №295/510/15-ц, виданий Богунським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1 ) аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 16.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В подальшому, не погоджуючись з розрахунком заборгованості по сплаті аліментів за період з 2018 р. по серпень 2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання недійсною довідки-розрахунку, складеної державним виконавцем та обчислення розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.03.2019 року, яке набрало законної сили 18.12.2019 року визначено розмір заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , а саме, за період з травня 2018 р. по серпень 2018 р. в сумі 6 734 грн.99 коп.

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до державного виконавця з заявою про надання розрахунку заборгованості по аліментам за період з травня 2018 р. по березень 2020 р., з урахуванням рішення суду від 21.03.2019 року, однак отримала від державного виконавця довідку-розрахунок, у якій розрахунок заборгованості не відповідає дійсності. У зв`язку з чим просить визнати дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції неправомірними та зобов`язати державного виконавця виконати рішення суду від 21.03.2019 року по справі №95/1525/19, вказавши у довідці-розрахунку розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на листопад 2019 р. та станом на 18.12.2019 року у сумі не меншій, ніж 6 489,99 грн.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 16.07.2020 відкрито провадження по скарзі.

Головний державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Васіна С. В. надіслала на адресу суду відзив на скаргу, в якому просила відмовити скаржнику в задоволенні скарги. У зв`язку з тим, що платник аліментів ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, аліменти сплачує самостійно і відповідно до мінімального розміру аліментів на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги рішення Богунського районного суду №295/1525/19 від 21.03.2019 та постанову Житомирського апеляційного суду №295/1525/19 від 18.12.2019 року державним виконавцем пораховано в рахунок заборгованості борг за період з травня 2018 р. по серпень 2018 р. у сумі 6 489 грн.99 коп; з яких: 2 663,33 грн. - заборгованість за травень 2018 р.; 2 163,33 грн. - заборгованість за липень 2018 р.; 1663,33 коп.- заборгованість за серпень 2018 р. Окрім того, до відзиву додано довідку-розрахунок, в якій вказано, що станом на 25.09.2020 р. борг по аліментам становить 1748,49 грн.

В описовій частині відзиву державним виконавцем розписано всю хронологію подій, що відбувалися з виконання виконавчого листа по справі № 295/510/15 з моменту відкриття провадження на день подачі відзиву.

У відзиві виконавець вказав, що скаржник не навів обставин, документальних доказів, щодо обґрунтованості своєї скарги, всі дії вчиненні державним виконавцем є законними та такими що не порушують права сторін у виконавчому провадженні та інших осіб.

03.11.2020 року представник скаржника, адвокат Сопілко А. І. надіслала на електронну адресу суду відповідь на відзив. Вказавши, що частина пояснень, викладених державним виконавцем у відзиві, не стосується предмету скарги, оскільки державний виконавець дає свої власні міркування стосовно інших періодів, а не тих, що є предметом даного спору, натомість не надавши чіткого пояснення чому вона ігнорує рішення суду від 18.12.2019 року.

Просила зобов`язати державного виконавця виконати рішення суду у справі № 295/1525/19, вказавши у довідці-розрахунку заборгованості з виплати аліментів у колонці «сукупний розмір заборгованості», щомісячно, починаючи з серпня 2018 року по листопад 2019 року суму, не меншу, ніж 6489,99 грн, а за грудень 2019 року - суму не меншу, ніж 6489,99 грн. (якщо 46,53 грн сплачено до 18.12.2019 року), або 6443,46 грн, (якщо 46, 53 грн сплачено в рахунок боргу після 18.12.2019 року).

В судових засіданнях представник скаржника підтримала скаргу із підстав, викладених в ній та просила її задовольнити.

Головний державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Васіна С. В. під час судових засідань підтримали доводи викладені у відзиву та просила відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на відсутність в її діях порушень закону.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні скарги.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга не обґрунтована виходячи із наступного.

Відповідно до статті 192 Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У свою чергу умови звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника визначені статтею 68 Закону України «Про виконавче провадження», який регулює порядок примусового виконання судових рішень. Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 (далі - Перелік).Відповідно до пункту 1 Переліку утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з доходів від підприємницької діяльності, що пунктом 12 вказаного Переліку визначено доходи, з яких утримання аліментів не проводиться. Утримання аліментів провадиться з суми заробітку (доходу), що належить особі, яка сплачує аліменти, після утримання з цього заробітку (доходу) податків (пункт 13 вказаного Переліку).

Вимоги статті 195 СК України застосовується до визначення саме заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу). Так, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Порядок примусового виконання рішень регламентовано Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон). Згідно з пунктом 1 частини другої статті 18 Закону виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Відповідно до частини першої статті 71 Закону порядок стягнення аліментів визначається законом.

Згідно з частиною третьою статті 71 Закону визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до вимог ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу передбачено обмеження «Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Частиною першою статті 68 Закону визначено, що у разі виконання рішень про стягнення періодичних платежів (аліментів), виконавець звертає стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно з частиною першою статті 70 Закону розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 (далі - Інструкція), у разі якщо боржник отримує заробіток (доходи) у різних місцях, відрахування аліментів із кожного виду виплат здійснюється за окремими постановами про звернення стягнення на доходи боржника згідно з розміром утримання, визначеним виконавчим документом.

Рішення суду є обов`язковим до виконання. Державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів для примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов`язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії й здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Судом встановлено, що рішенням Богунський районний суд м. Житомира від 18.02.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1 ) аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 16.01.2015 року до досягнення дитиною повноліття, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку./а.с. 25, 26/. На виконання даного рішення був виданий виконавчий лист від 04.03.2015 року /а.с. 37/.

Даний виконавчий лист передано на виконання Богунському відділі ДВС міста Житомир на примусове виконання.

17.10.2016 державним виконавцем було направлено на адресу ЗАТ «Житомирські ласощі» постанову про стягнення аліментів заробітної плати боржника за вих. № 21594/7.21-40/7.

23.04.2018 до відділу надійшов лист від ЗАТ «Житомирські ласощів повідомлення про звільнення з роботи ОСОБА_2 , в якій повідомили про відсутність заборгованості на момент звільнення, в тому числі було надіслано звіти в період з січня по квітень 2018 року.

Водночас, платником аліментів надано до відділу примусового виконання платіжні квитанції про щомісячну сплату ним аліментів за період з червня 2018 року, згідно яких боржник платив аліменти, щомісячно, в розмірі в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 50 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та звітував перед державним виконавцем.

Рішенням Богунський районний суд м. Житомира від 21.03.2019 року, визначено розмір заборгованості по сплаті аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по справі № 295/510/15 за період з травня 2018 р. по серпень 2018 р. в сумі 6 734 (шість тисяч сімсот тридцять чотири грн.) 99 коп., з яких: 2 908,33 грн. - заборгованість за травень 2018 р.; 2 163,33 грн. - заборгованість за липень 2018 р.; 1 663,33 - заборгованість за серпень 2018 р.

Дане рішення було змінено на підставі постанови Житомирського апеляційного суду в частині розіміру боргу по аліментам.

На виконання даного рішення та постанови був виданий виконавчий лист від 18.12.2019 року /а.с. 36/.

Порядок примусового виконання рішень регламентовано Законом України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 18 Закону виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 71 Закону порядок стягнення аліментів визначається законом.

Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України (далі - Кодекс).

Згідно з частиною третьою статті 71 Закону визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Державним виконавцем враховано в рахунок заборгованості борг за період з травня 2018 р. по серпень 2818 р. у сумі 6 489 грн.,99 коп; з яких: 2 663,33 гри. - заборгованість за травень 2018 р.; 2 163,33 грн. - заборгованість за липень 2018 р.; 1 663,33 - заборгованість за серпень 2018 р.

Станом на 25.09.2020 року, борг по аліментам згідно вищевказаним виконавчим листам становить 1748,49 грн., що підтверджується довідкою-рахунком /а.с. 62-66/ та копіями квитанцій, що надані боржником державному виконавцю /а.с. 97-127/.

Окрім того, головним державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Васіною С.В. на адресу суду надано довідку-розрахунок станом на 01.02.2021 року, згідно якого було також взято до уваги рішення Богунського районного суду №295/1525/19 від 21.03.2019 та постанову Житомирського апеляційного суду №295/1525/19 від 18.12.2019 року, та державним виконавцем пораховано в рахунок заборгованості борг за період з травня 2018 р. по серпень 2818 р. у сумі 6 489 грн.,99 коп; з яких: 2 663,33 гри. - заборгованість за травень 2018 р.; 2 163,33 грн - заборгованість за липень 2018 р.; 1 663,33 - заборгованість за серпень 2018 р, який фактично був погашений боржником. Станом на 01.02.2021 року борг по аліментам згідно вищевказаним виконавчим листом становить 423,75 грн. /а.с. 128-131а/.

Згідно ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).3. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи дані обставини, суд прийшов до висновку про відсутність в діях державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції неправомірних дій та відсутність порушень державного виконавця по виконанню виконавчого листа по справі №95/1525/19, у зв`язку з чим, суд відмовляє у задоволенні даної скарги.

Приймаючи до уваги предмет скарги, наслідки її розгляду судом, суд вважає за необхідне застосувати положення ст. 452 ЦПК України.

Так, судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 450, 451, 452, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Васіної С. В. та зобов`язання державного виконавця виконати рішення суду від 21.03.2019 року по справі №95/1525/19, вказавши у довідці-розрахунку розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на листопад 2019 р. та станом на 18.12.2019 року у сумі не меншій, ніж 6 489,99 грн. відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Ф. Слюсарчук