Єдиний унікальний номер справи 482/1896/20
Провадження № 22-ц/812/1860/21

У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лисенка П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2021 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТзОВ «Україна ІС», третя особа Новоодеська районна державна адміністрація, про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди за незаконне користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2020 року ОСОБА_1 пред`явив вищевказаний позовом до ОСОБА_2 , тр.особа Новоодеська районна державна адміністрація, про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди за незаконне користування земельною ділянкою.

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2021 року в задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 26 серпня 2021 року ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

Проте, за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження та вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

За приписами статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її вручення.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується судом за заявою учасника справи у разі, якщо суд визнає зазначені ним причини пропуску строку поважними (частини 1 статті 127 ЦПК).

Судом встановлено, що 15 липня 2021 року, в судовому засіданні, за участю позивача, його представника та відповідача, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 22 липня 2021 року.

За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги є 21 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 лише 26 серпня 2021 року, тобто з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду, і особа, яка її подала не порушує питання про його поновлення.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України строк на оскарження починає свій перебіг з моменту проголошення (постановлення), а особа має право на поновлення пропущеного процесуального строку, у випадку подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

В той же час, положеннями діючого процесуального законодавства не передбачено право суду вирішувати питання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження без відповідної заяви учасника справи.

З врахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід роз`яснити, що йому необхідно протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження вищезазначеного рішення.

Якщо ж заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 липня 2021 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме надати:

-заяву про поновлення пропущеного процесуального строку із зазначенням поважних причин такого пропуску.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду П.П. Лисенко