Справа № 946/4675/20
Провадження № 2-во/946/35/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Заявник в судове засідання не з`явився, сповіщався, надав заяву про виправлення описки в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 листопада 2020 року та виправлення помилки у виконавчому листі №946/4675/20, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 08 лютого 2021 року на підставі вказаного рішення за вказаним позовом, посилаючись на те, що судом не вірно було зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 .

Заява розглядається у порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 листопада 2020 року по вищевказаній справі позовні вимоги задоволено, рішення набрало законної сили, на підставі чого 08 лютого 2021 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №946/4675/20, однак в тексті вказаного рішення допущено описку, а у виконавчому листі помилку, а саме: не вірно було зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме замість вірного « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 », що у свою чергу є підставою для задоволення вказаної заяви на підставі вимог ст.269 ЦПК України та у відповідності до вимог ст.432 ч.4 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.261 ч.2 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 листопада 2020 року по цивільній справі №946/4675/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а також виправити помилку у виконавчому листі №946/4675/20, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 08 лютого 2021 року на підставі вказаного рішення суду, допущені в зазначені РНОКПП відповідача ОСОБА_2 , а саме замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 », вірно зазначити « НОМЕР_1 ».

Резолютивну частину рішення суду викласти в наступній частині:

«Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_4 ), на утримання:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , -

аліменти щомісячно в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, починаючи з 31 липня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_3 ), на користь держави судові витрати 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Жигулін