СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/578/21
Номер провадження по справі 2/586/117/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда у порядку спрощеного позовного провадження без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/578/21 запозовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 , на користь АТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором комплексного обслуговування фізичних осіб, яка станом на 09.07.2021 становить 23 200,41 грн та судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Середино-Будського районного суду Сумської області від 12.08.2021 було відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Від представника позивача, ОСОБА_2 , до початку розгляду справи по суті 10.09.2021 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідач погасив заборгованість перед банком в повному обсязі та відшкодував витрати на сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки останній скористався своїм правом подачі до суду такої заяви, а її задоволення не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України судом в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1, ч.2, 3 ст.257, п.16 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, ОСОБА_2 , задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», , адреса місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-Г, м.Київ, 01001.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 26.05.2011, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О.І. Ситайло