Справа №2-1540/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника ТзОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковський О.В. про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковський О.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Заява мотивована тим, що 12.05.2009 року Мукачівський міськрайонний суд ухвалив рішення по справі №2-1540/09 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №А680002@USD.

06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредобанк» відступило ТзОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги за вищезазначеним кредитним договором. Протоколом загальних зборів учасників ТзОВ «Кредекс Фінанс» за №01/08-2018 від 01.08.2018 року останні змінили свою назву на ТзОВ «Вердикт капітал».

Представник ТзОВ «Вердикт капітал» - Іжаковський О.В. в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просить суд розглянути її без участі їхнього представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

06.10.2010 року між ПАТ «Кредобанк» та ТзОВ «Кредекс Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Кредобанк» відступило ТзОВ «Кредекс Фінанс» права вимоги в тому числі і за вищезазначеним кредитним договором (а.с. 77-93).

Із протоколу №01/08-2018 загальних зборів учасників ТзОВ «Кредекс Фінанс» від 01.08.2018 року слідує, що товариство змінило найменування на ТзОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 95, 96).

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Вердикт Капітал» - Іжаковський О.В. про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником - задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Кредобанк» на його правонаступника ТзОВ «Вердикт Капітал» (, місцезнаходження м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б) у справі №2-1540/09 за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №А680002@USA.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір