Справа № 296/8946/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого-судді Драча Ю.І.

за участю секретаря Алексеєнко В.В.

представника позивача Демчик Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

Однак, звернувшись до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Савіцької Т.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, позивачу було відмовлено. Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, стала відсутність право встановлювальних документів на вказане спадкове майно.

ОСОБА_1 зазначає, що час свого життя мій чоловік - ОСОБА_2 , був членом житлово-будівельного кооперативу «Космос» та виплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 в повному обсязі ще в 1992 році. Дана обставина підтверджується довідкою №264 від 24.10.2018 року, виданою головою правління ОСББ «Космос», правонаступником ЖБК «Косомос», однак позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса, у зв`язку з чим і змушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав викладених в ньому.

Представник відповідача до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

13 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Савіцькою Т.В. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за 65/02-31, у зв`язку з тим, що не надані відповідні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (а.с. 15).

Факт того, що квартира АДРЕСА_1 належала померлому ОСОБА_2 підтверджується наступними документами, а саме довідкою ОСББ «Космос 1971», в якій вказано, що ОСОБА_2 виплатив пайовий внесок в повному обсязі в 1992 році (а.с. 13).

Відповідно до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради № 3663 від 07.08.2020 року згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 15625 до моменту внесення даних в електронну базу Реєстр прав власності на нерухоме майно (2003 рік) за адресою: АДРЕСА_2 право власності на нерухоме майно, а саме квартиру, не зареєстровано (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Стаття 392 Цивільного кодексу України встановлює, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 384, 1261 ЦК України, ст.ст. 13, 76, 89, 265, 273, 352-355 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.номер НОМЕР_2 . Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач Житомирська міська рада, юридична адреса: м. Житомир, майдан Корольова, 4/2

Суддя Ю. І. Драч