Дата документу 13.09.2021 Справа № 314/818/21
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/3266/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , Вільнянська міська рада Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2021 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2021 року клопотання представника відповідачів задоволено, провадження у цій справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 закрито.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року позивачу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_7 було поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у цій справі, проте залишено останню без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме апеляційної скарги, яка відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, її копій відповідно до учасників справи в межах строку, встановленого судом (а.с. 70).

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_7 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Проте, суддя-член колегії Маловічко С.В. перебувала у нетривалій відпустці з 06 вересня 2021 року по 10 вересня 2021 року включно, що не давало змоги її заміни в автоматизованому порядку іншим суддею.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_7 на ухвалу Вільнянського районного суду м. Запоріжжя від 25 травня 2021 року про закриття провадження у цій справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 .

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.