Справа № 583/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумському обласному Північно-Східному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції в м. Суми в особі Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.

05.02.2021 до суду надійшла заява представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лютого М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми (місцезнаходження: вул. Академічна, 13, м. Суми) в зв`язку з територіальною віддаленістю відповідача від місця знаходження суду та вжитими згідно постанови КМУ № 215 від 16.03.2020 заходами щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання, призначеного на 22.02.2021, без їх участі, проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно із ч. 6, 9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 211, 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лютого М. про участь в судовому засіданні у справі № 583/98/21 провадження 2/583/254/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання за участю представника відповідача здійснити в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул.Академічна, 13.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції по цивільній справі Зарічному районному суду м. Суми.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язкуз Зарічним районним судом м.Суми доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно надіслати до Зарічного районного суду м. Суми для організації її виконання та представнику відповідача до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко