Справа № 333/3400/21
Провадження №2/333/2685/21
УХВАЛА

21 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про визнання обов`язковою явку представника позивача у цивільній справі

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5Б

до відповідача 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача 2: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 81 325,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.

В підготовчі засідання, призначені 16.08.2021 року та 09.09.2021 року, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 09.09.2021 року визнано обов`язковою явку представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у наступне підготовче засідання, призначене на 21.09.2021 р. об 11 год. 00 хв. та зобов`язано представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в строк до 20.09.2021 року надати на адресу суду детальний розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами із зазначенням чіткого періоду такого нарахування, а саме: з якої дати та по яку дату із визначенням суми по кожному періоду.

В підготовче засідання 21.09.2021 року представник позивача не з`явився, детальний розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами із зазначенням чіткого періоду такого нарахування, а саме: з якої дати та по яку дату із визначенням суми по кожному періоду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України визначено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що для повного, об`єктивного розгляду справи та ухвалення обґрунтованого рішення необхідно отримати особисті пояснення представника позивача.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку повторно визнати обов`язковою явку представника позивача в наступне підготовче засідання для надання пояснень по суті спору.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання по цивільній справі №333/3400/21 відкласти.

2. Наступне підготовче засідання призначити на 13.10.2021 р. о 10 год. 30 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, зал судових засідань № 16.

4. Повторно визнати обов`язковою явку представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у наступне підготовче засідання, призначене на 13.10.2021 р. о 10 год. 30 хв.

5. Повторно зобов`язати представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в строк до 12.10.2021 року надати на адресу суду детальний розрахунок заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами із зазначенням чіткого періоду такого нарахування, а саме: з якої дати та по яку дату із визначенням суми по кожному періоду.

6. Копію ухвали про відкладення підготовчого засідання та судові повістки про виклик до суду направити на адресу сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова