16.12.2021 Суддя Шевченко С. В..
Справа № 644/5517/20
Провадження № 2/644/488/21
У Х В А Л А

іменем України

16 грудня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря судових засідань Коломієць О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 17290 грн. 69 коп., з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2012 року по 31.05.2020 року у розмірі 9163 грн. 12 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2011 року по 31.05.2020 року у розмірі 6783 грн. 61 коп.; інфляційні витрати 922 грн. 71 коп.; 3% річних від простроченої суми 421 грн. 25 коп. та стягнути в дольовому співвідношенні з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» сплачений судовий збір в розмірі 2102 грн.

Про розгляд справи представник позивача та відповідачі були повідомлені належним чином, представник КП «Харківводоканал» через канцелярію суду подала заяву в якій відмовилася від позовних вимог та просила закрити провадження у справі у зв`язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачами в повному обсязі в тому числі і витрат зі сплати судового збору, просила проводити розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Ухвалою суду від 12.08.2020 року відкрите спрощене провадження з викликом сторін у справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як вбачається з матеріалів справи, представник КП «Харківводоканал» подала заяву про відмову від позову та просила закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, суд вважає можливим прийняти відмову представника КП «Харківводоканал» від позову та закрити провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.255, 256 ЦПК України, суд,

постановив :

Прийняти заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про відмову від позову.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 16.12.2021 року.

Суддя С.В. Шевченко