Справа № 276/1505/19
Провадження по справі №2-о/276/27/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Вона є спадкоємцем майна за заповітом. 15.08.2019 року вона звернулась до Черняхівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини після померлого, однак їй було відмовлено, оскільки її родинні стосунки з спадкодавцем не підтвердженні, так як у її свідоцтві про народження батьком вказано - ОСОБА_2 , а в свідоцтві про смерть спадкодавцем вказано ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення спадкових прав.

Встановлення даних фактів їй необхідно для реалізації права на спадщину.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що вона є донькою ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Від заінтересованої особи надійшла заява про проведення розгляду справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.сп.5).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 слідує, що дошлюбне прізвище заявника « ОСОБА_3 » (а.сп.7).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьком заявника є ОСОБА_2 (а.сп.6).

Звернувшись до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2 в порядку спадкування, ОСОБА_1 отримала відмову, так як не можливо встановити родинний зв`язок між спадкодавцем та заявником (а.сп.8).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувся до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 .

Відповідно до листа Хорошівської державної нотаріальної контори №473/01-16 від 16.10.2020, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 31.07.2015 року заведена спадкова справа за №98/2015 року. Згідно матеріалів спадкової справи №98/2015 спадкоємицею за заповітом є ОСОБА_1 (а.сп.23).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , постійно проживала разом з ним, за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, доглядала за ним, вони мали спільний побут та господарство. Після смерті ОСОБА_2 заявник здійснила поховання, розпорядилася особистим майном та фактично прийняла спадщину.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Метою встановлення факту родинних відносин заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем.

З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту родинних відносин ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Хорошівського району Житомирської області (місцезнаходження: смт. Хорошів, вул. Героїв України, 13, Хорошівського району Житомирської області, ).

Повний текст рішення складено 22.02.2021 року.

Суддя А.М. Збаражський