Справа № 680/644/21
№2/680/340/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай), яку батько успадкував після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка розташована на території колишньої Глібівської сільської ради Новоушицького району. Позивачка спадщину прийняла, звернувшись до нотаріуса із заявою.

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в порядку спадкування у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) та неможливості підтвердження факту родинних відносин, тому звернулася до суду за захистом своїх прав.

Окрім того, позивачка просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим батьком ОСОБА_2 , оскільки не може довести вказаний факт у позасудовому порядку через розбіжність у прізвищі батька, а саме у свідоцтві про народження позивачки, батька зазначено як « ОСОБА_4 ».

Ухвалою судді від 29 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов та задоволено клопотання про витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3

06 жовтня 2021 року від відповідача Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника та визнання позову.

Представник позивачки подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

Інших заяв чи клопотань не надходило.

У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснює.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

Батьками позивачки записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу позивачка уклала шлюб із ОСОБА_6 змінивши при цьому прізвище (а.с.7).

Відповідно до виписки з погосподарської книги по с.Новий Глібів, Кам`янець-Подільського району, в погосподарському номері (господарство 407) були зареєстровані та проживали син ОСОБА_2 (помер у 2021 році), невістка ОСОБА_7 , внучка ОСОБА_8 (померла у 2005 році), внучка ОСОБА_9 (а.с20).

Даними довідки встановлено, що в АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 , такий як ОСОБА_4 на території с.Новий Глібів не проживав та не проживає (а.с.21).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд вважає, що юридичний факт, що ОСОБА_2 є батьком позивачки - підтверджений та необхідний останній для реалізації спадкових прав.

Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що вимогу належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для позивачки певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Даними довідок Новоушицької селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 (а.с.9).

Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно та неможливістю встановити факт родинних відносин (а.с.13).

Згідно з матеріалами спадкової справи №81/2011 від 01 березня 2011 року ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка склала на нього заповіт та отримав свідоцтва про право на спадщину (а.с.58-67).

Нормами статей 1217, 1218, 1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 008, виданого 08 червня 1995 року КСП «Колос» с.Глібів, прізвище ОСОБА_3 прописано за № 537 (а.с.17-19).

В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай Новоушицької районної державної адміністрації КСП «Колос» с.Глібів Новоушицького району прізвище ОСОБА_3 зазначено під №89 (а.с.15).

Відповідно до повідомлення відділу №3 Управління у Кам`янець-Подільському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області грошова оцінка земельних часток (паїв) колишнього КСП «Колос» становить 42728,62 грн., розмір паю - 2,11 умовних кадастрових гектарів (а.с. 14).

Сертифікат серії ХМ №005599 виданий на ім`я ОСОБА_3 втрачений, про що зроблено оголошення у газеті «Наддністрянська правда» (а.с.16).

Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Колос» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, ОСОБА_3 перебувала у членах КСП та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняв ОСОБА_2 .

Суд дійшов до висновку, що сертифікат серії ХМ №005599, що посвідчував право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), втрачений, а тому позивачка не може оформити спадкові права через нотаріальну контору і захистити свої права, як спадкоємця, іншим чином, окрім як у судовому порядку.

Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі ст.16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.

При таких обставинах суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 200, 206, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як дочки та батька.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) у розмірі 2,11 в умовних кадастрових гектарах із земель колективної власності колишнього КСП «Колос» с.Глібів Новоушицького району Хмельницької області, як спадкоємицею за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, .

Суддя О. І. Яцина