СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3288/21
ун. № 759/2568/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., при секретарі Волошину А.О., за участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась у лютому 2021 року до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкрито провадження у вказаній справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 22.04.2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, постановлено витребувати від приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_2 матеріали справи за виконавчим написом № 5218 від 03.11.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 13.09.2021 було встановлено, що свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції України 13.08.2012 за № 8832 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

У зв`язку з цим суд вважає необхідним витребувати матеріали справи за виконавчим написом № 5218 від 03.11.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15А).

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Також для повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним залучити до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького Павла Сергійовича ( АДРЕСА_1 ).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 52, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву (76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Гаркуші, 15А) матеріали справи за виконавчим написом № 5218 від 03.11.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Залучити приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Русецького Павла Сергійовича ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя: Коваль О.А.