Справа № 234/8212/21
Провадження № 2/234/3237/21
01 вересня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., розглянувши цивільну справу
№234/8212/21, номер провадження №2/234/3237/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до Донецької міської ради (Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2)
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 не з`явилася,
представник позивача: ОСОБА_2 (ордер ДН №149672 від 23.06.2021р.) не з`явилася,
від відповідача: Донецької міської ради, представник не з`явився.
1. Стислий виклад позиції позивача:
Позивач звернулася з позовом до відповідача з вимогою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку помер її батько, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадковим майном після смерті батька залишилась його недоотримана пенсія, що обліковується в Краматорському управлінні пенсійного фонду України в Донецькій області. При житті батько позивача заповіт не склав. ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна батька першої черги, після його смерті. З метою оформлення спадщини на своє ім`я, вона звернулась до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через те, що нею був пропущений шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Вказаний строк сплив 15.07.2020 року та був позивачем пропущений через те, що вона постійно мешкає в АДРЕСА_2 . Через те, що її батько помер на території непідконтрольній Україні, а саме в м. Донецьку, позивач була змушена в судовому порядку встановити факт його смерті. У березні 2020 року на всій території України було запроваджено карантин через розповсюдження в світі Covid-19. Карантинні обмеження стосувалися в тому числі й перетинання кордону між ДНР та територією України, а саме: перетинання даного кордону було припинено. Крім того у червні 2020 позивач захворіла на церебральний арахноідіт. Лікування в лікаря невропатолога вона проходила в період з 15.06.2020 р. по 25.06.2020 р. та в подальшому 19.07.2020 року, після чого ще на протязі тривалого часу поновлювала стан свого здоров`я. Таким чином, через відсутність сполучення між ДНР та територією України та її захворюванням, отримати свідоцтво про смерть батька встановленого законодавством України зразка вона змогла в Краматорському міському відділі Державної реєстрації актів цивільного стану СМУ МЮ (м. Харків) лише 13.02.2021 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини. Саме тому позивач не мала можливості приїхати на територію України вчасно, тобто до 15.07.2020 року та подати відповідну заяву до нотаріуса. Просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку Донецької області.
Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження, однак, відповідач не скористався процесуальним правом подачі відзиву на позовну заяву, а також доказів, на підтвердження своїх заперечень, та за відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішує справу за наявними письмовими матеріалами, що відповідає положенню ч.8 ст.178 ЦПК України.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про слухання справи за її відсутності. Позовну заяву підтримала та просила її задовольнити. Не заперечували проти винесення заочного рішення.
3. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Краматорського міського суду від 24.06.2021 року прийнято позовну заяву до провадження, призначеного підготовче судове засідання в порядку загального судового провадження.
Ухвалою Краматорського міського суду від 21.07.2021 року закрито підготовче судове провадження та справу призначено до судового розгляду.
01.09.2021 року на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 та копії свідоцтва про укладенню шлюбу НОМЕР_2 ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 .
Відповідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в м. Донецьк, Україна.
Згідно копії паспорта НОМЕР_4 , виданого Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Після звернення до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом на недоотриману пенсію, яка належала ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріуса з цією заявою.
Згідно копій медичної документації, наданої позивачем до суду, ОСОБА_1 знаходилась на лікуванні з 15.06.2020 року по 25.06.2020 року, 19.07.2020 року.
Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно ст. 1270 ЦК України встановлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька, суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, що є непідконтрольною українській владі територією, позивач також зареєстрована та фактично мешкає на непідконтрольній українській владі території - у м. Донецьк, та у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 року на всій території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантину, на території країни діють певні обмеження, в тому числі у роботі громадського транспорту, а також у перетині кордону та лінії розмежування з непідконтрольною територією України, що значно впливає на можливість вільного пересування країною, крім того, має захворювання та проходила лікування, а отже, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.
За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю в два місяціє достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.
5. Позиція суду.
Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналізуючи норми права чинного законодавства, які регулюють зазначені правовідносини, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності суд встановив, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 79, 80, 81, 263-268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1220, 1221, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, Україна, тривалістю в два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 );

Представник позивача: Гур`єва Людмила Миколаївна (Донецька обл., м. Краматорськ, а/с № 1684)

Відповідач: Донецька міська рада (Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Транспортна, 2, )

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова