ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/95/21
Справа № 292/151/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Пулинська селищна рада про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування реєстрації державних актів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, в якому просить: 1) визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Червоноармійської (Пулинської) районної державної адміністрації № 37 від 13 лютого 2008 року "Про затвердження матеріалів технічних документацій із землеустрою щодо оформлення прав власності на земельні частки (паї)", яким дозволено ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" в частині дозволу на виготовлення державного акту на право власності на землю ОСОБА_2 (пай 303); 2) визнати недійсним державний акт на право власності на землю ЯБ № 033725 на ім"я ОСОБА_2 , зареєстрований 08 вересня 2008 року за № 06 та скасувати в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень його реєстрацію; 3) визнати недійсним розпорядження голови Червоноармійської (Пулинської) районної державної адміністрації № 387 від 27 грудня 2016 року "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)", яким ОСОБА_3 затверджено технічну документацію із землеустрою (пай 304); 4) визнати недійсними акти про право власності на землю на ім"я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,6875 га. (кадастровий номер :07:000:0222) та земельну ділянку площею 1,9579 га. (кадастровий номер :07:000:0296), та скасувати в Єдиному державному реєстрі прав на нерухоме майно та їх обтяжень їхню реєстрацію, стягнути на її користь судові витрати, пов"язані із веденням справи.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить вимогам ч.4 ст.274 ЦПК України.

Крім того, позивач надала суду письмове клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України, в якому просить: 1) витребувати з Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області: - розпорядження голови Червоноармійської (Пулинської) районної державної адміністрації № 37 від 13 лютого 2008 року "Про затвердження матеріалів технічних документацій із землеустрою щодо оформлення прав власності на земельні частки (паї)", яким дозволено ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" виготовити державний акт на право власності на землю ОСОБА_2 (пай № НОМЕР_1 ); - розпорядження голови Червоноармійської (Пулинської) районної державної адміністрації № 267 від 16 вересня 2016 року "Про надання дозволу на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою передачі їх у власність", яким ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою (пай № НОМЕР_2 ); - розпорядження голови Червоноармійської (Пулинської) районної державної адміністрації № 387 від 27 грудня 2016 року "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)", яким ОСОБА_3 затверджено технічну документацію із землеустрою, оскільки листом від 22.05.2018 № 02-08/0827 на її запит надати вказані документи, їй було відмовлено; 2) витребувати з Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, як правонаступника Пулино-Гутської сільської ради: - довідку виконкому Пулино-Гутської сільської ради за № 336 від 19.02.2008 на ім"я ОСОБА_2 про присвоєння номера паю 303, на підставі якої ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" виготовив технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) ОСОБА_2 ; - довідку виконкому Пулино-Гутської сільської ради за № 895 від 06.09.2016 на ім"я ОСОБА_3 про присвоєння номера паю 304, на підставі якої ФОП ОСОБА_4 виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 , так як на її запит у наданні вказаних довідок, було відмовлено; 3) витребувати з Комунального підприємства "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" проектно-технічну документацію на землю, на підставі яких було виготовлено і зареєстровано державні акти про право власності на землю за ОСОБА_3 на наступні земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,6875 га. (кадастровий номер :07:000:0222) та на земельну ділянку площею 1,9579 га. (кадастровий номер :07:000:0296), та належним чином засвідчені державні акти на вказані земельні ділянки, оскільки на її запит, відповіді вона не отримала.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог, та з"ясування всіх обставин справи, суддя вважає клопотання позивача задоволити, витребувати вищезазначені документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44 ,83-86, 93,178-179, 183-187, 189-194, 196, 260-261, 272, 274, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Пулинська селищна рада про визнання недійсними розпоряджень та державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування реєстрації державних актів.

Проведення підготовчого засідання по даній справі призначити у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2021 року, в залі № 3 Червоноармійського районного суду Житомирської області, за адресою: вул.Шевченка 116, смт.Пулини, Житомирської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачам пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідачі в цей же строк повинні надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз"яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачі також мають право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, її право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області:

- розпорядження голови Червоноармійської (Пулинської) районної державної адміністрації № 37 від 13 лютого 2008 року "Про затвердження матеріалів технічних документацій із землеустрою щодо оформлення прав власності на земельні частки (паї)", яким дозволено ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" виготовити державний акт на право власності на землю ОСОБА_2 (пай № НОМЕР_1 );

- розпорядження голови Червоноармійської (Пулинської) районної державної адміністрації № 267 від 16 вересня 2016 року "Про надання дозволу на виготовлення технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) з метою передачі їх у власність", яким ОСОБА_3 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою (пай № НОМЕР_2 );

- розпорядження голови Червоноармійської (Пулинської) районної державної адміністрації № 387 від 27 грудня 2016 року "Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості)", яким ОСОБА_3 затверджено технічну документацію із землеустрою.

Витребувати з Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, як правонаступника Пулино-Гутської сільської ради:

- довідку виконкому Пулино-Гутської сільської ради за № 336 від 19.02.2008 на ім"я ОСОБА_2 про присвоєння номера паю 303, на підставі якої ДП "Житомирський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" виготовив технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (паї) ОСОБА_2 ;

- довідку виконкому Пулино-Гутської сільської ради за № 895 від 06.09.2016 на ім"я ОСОБА_3 про присвоєння номера паю 304, на підставі якої ФОП ОСОБА_4 виготовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) ОСОБА_3 .

Витребувати з Комунального підприємства "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області" проектно-технічну документацію на землю, на підставі яких було виготовлено і зареєстровано державні акти про право власності на землю за ОСОБА_3 на наступні земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,6875 га. (кадастровий номер :07:000:0222) та на земельну ділянку площею 1,9579 га. (кадастровий номер :07:000:0296), та належним чином засвідчені державні акти на вказані земельні ділянки.

Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 22 березня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Пулинську районну державну адміністрацію Житомирської області, Пулинську селищну раду Пулинського району Житомирської області, Комунальне підприємство "Правовий центр Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області", що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.

При відкритті провадження у справі питання про залучення третіх осіб не вирішувалося.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ф. Лотуга