Єдиний унікальний номер 341/1804/20
Номер провадження 2-о/341/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що трудова книжка видана 12 жовтня 1967 року на ім`я " ОСОБА_2 ", належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2.

В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_3 . Після смерті матері має право на отримання допомоги через втрату годувальника. Зважаючи на ситуацію, звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області для належного оформлення цієї допомоги, де їй відмовили та запропонували звернутись із заявою до суду.

Установити факт, що має юридичне значення заявниці у позасудовому порядку неможливо у зв`язку зі смертю матері.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились. Представник заявниці на адресу суду надіслала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності та за відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримують з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтерисованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у судове засідання не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду заяви заінтерисована особа повідомлена належним чином, шляхом надсилання судового повідомлення. Заяву про відкладення розгляду справи не надсилала. У наданих письмових поясненнях зазначила, що призначити пенсію заявниці немає можливості, оскільки померла ОСОБА_3 у трудовій книжці зазначена як ОСОБА_5 .

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до змісту наявної у матеріалах справи копії трудової книжки, заповненої 12 жовтня 1967 року, на ім`я « ОСОБА_2 », підтверджується, що під час оформлення трудової книжки на її титульному аркуші неправильно зазначено по батькові матері заявниці, а саме, записано « ОСОБА_2 нуфреевна замість « ОСОБА_3 ». Також до заяви заявниця долучила копію свідоцтва про смерть матері ОСОБА_3 від 10 січня 1995 року № НОМЕР_1 , згідно з даними якого особу записано ОСОБА_3 .

Те, що померла ОСОБА_3 була матір`ю заявниці ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17 березня 1964 року, в якому її дошлюбне прізвище записано ОСОБА_6 .

Також те, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна і та ж сама особа підтверджується довідкою виконавчого комітету Демешківської сільської ради Івано-Франківської області від 19 жовтня 2020 року № 586. Згідно з даними свідоцтва про шлюб від 10 квітня 1962 року серії НОМЕР_3 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 із присвоєнням прізвища ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності.

Оскільки заявниця ОСОБА_1 була донькою померлої ОСОБА_3 , то для реалізації права щодо отримання пенсіїу зв`язку з втратою годувальника необхідно встановити належність покійній ОСОБА_3 трудової книжки, виданої 12.10.1967 матері заявниці.

Тобто, встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявници необхідно для реалізації свого права на оформлення пенсії через втрату годувальника.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що трудова книжка, заповнена на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263, 265, 272, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Установити факт, що трудова книжка, видана 12 жовтня 1967 року на ім`я « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, юридична адреса: вулиця Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000.

СуддяМ. Р. Мергель