НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/1054/20
№2/680/106/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач - Новоушицька селищна рада направила до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов не визнала, вказала, що вважає себе спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2 . Просила викликати позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень. Також заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів с. Струга, Новоушицького району, Хмельницької області.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Статтею 91 ЦПК України визначено, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, суддя вважає клопотання про виклик свідків підставними та його задовольняє.

Окрім того, заслухавши позицію третьої особи щодо позову суд вважає, що явка позивача у судове засідання є обов`язковою для дачі особистих пояснень та реалізації права останнього, у разі такого виявлення, на заявлення клопотання про заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 187-200 та 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться 11 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27).

В судове засідання викликати учасників справи.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання на 11 год. 00 хв. 11 березня 2021 року для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів с. Струга , Новоушицької ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Олійник