Провадження № 6/311/142/2021
Справа № 311/4520/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року м. Василівка

Василівський районний суду Запорізької області в складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Дудки Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №311/4520/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, який був виданий Василівським районним судом Запорізької області про стягнення солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) суму боргу у розмірі 263 809 (двісті шістдесят три тисячі вісімсот дев`ять) гривень 73 копійки. боржник ОСОБА_4 . Заяву обґрунтовує тим, що даний виконавчий лист був направлений до Василівського РВ ДВС Південно-Східного мірегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), для виконання, але виконавче провадження було припинено без виконання на підставі заяви адвоката Безрукової С.О. про повернення виконавчого документа без виконання та при пересиланні даний виконавчий лист був втрачений стягувачем.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місця розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Боржники ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про час та місця розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 28 квітня 2020 року у справі №311/4520/19 (провадження №2/311/262/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики було прийнято заочне рішення. Відповідно до вказаного заочного рішення позов ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 263 809 (двісті шістдесят три тисячі вісімсот дев`ять) гривень 73 копійки. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в рівних частках судовий збір у розмірі 2638,10 грн., з кожного в сумі 1319,05 грн.

14 вересня 2021 року Василівським районним судом Запорізької області представнику позивача ОСОБА_6 було видано чотири виконавчих листа у вищевказаній справі, але оригінал виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 263 809 грн. 73 коп., де боржником є ОСОБА_4 був втрачений стягувачем.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до

виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Василівського районного суду Запорізької області у цивільній справі №311/4520/19 (провадження №2/311/262/2020) про стягнення солідарно з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) суму боргу у розмірі 263 809 (двісті шістдесят три тисячі вісімсот дев`ять) гривень 73 копійки, де боржником є ОСОБА_4 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О. Нікандрова