КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/529/2021
Справа № 108/1712/13-ц
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Андрієнко А.М., вирішуючи питання визначення підсудності щодо розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження за заявою ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

До Слов`янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі№ 108/1712/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, рішення по якій було прийнято Кіровським районним судом Автономної Республіки Крим від 01 жовтня 2013 року.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17 серпня 2021 року справу направлено до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 жовтня 2013 року Кіровським районним судом Автономної республіки Крим у справі № 108/1712/13-ц було ухвалене заочне рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Пунктом 20 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території АРК та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами АРК та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території АРК та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом м. Києва.

Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та створення Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві, вважаю, що дане питання відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.

Беручи до уваги вищевикладене, оскільки питання підсудне суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, вважаю за необхідне визначити суд, який забезпечить розгляд вказаної вище заяви - Шевченківський районний суд м. Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 23 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

У Х В А Л И Л А:

Визначити суд, який забезпечить розгляд заяви ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 108/1712/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя