Справа № 209/485/19
Провадження № 6/209/29/21
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

25 лютого 2021 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі - Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.кам`янське Дніпропетровської області заяву представника ТОВ "Глобал Спліт" Титаренко В.В. про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

23 лютого 2021 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява представника ТОВ "Глобал Спліт" Титаренко В.В. про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вона просить видати дублікати виконавчого наказу по справі № 2н-230 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») заборгованості в сумі 42744,13 грн.; поновити строк пред`явлення дублікатів судового наказу до виконання, виданих по цивільній справі № 2н-230 Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») заборгованості в сумі 42744,13 грн.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.08.2009 року у цивільній справі № 2н-230 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 42744,13 грн. видано судовий наказ. 09 листопада 2018 року між ТОВ

"Глобал Спліт" та між ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір (купівлі-продажу) № 953/К. У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки укладеним з ОСОБА_1 відповідно, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. 22.02.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська постановлено ухвалу, якою змінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду з ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», як стягувач по даній справі, має право подати виконавчі листи для примусового виконання. 09.01.2019 року при перевірці документів по кредитній справі № 0 ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було виявлено відсутність судового наказу № 2н-230 про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 42744,13 грн. 15.05.2019 року ПАТ «Дельта Банк» повідомив, що виконавчий документ № 2н-230 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у Банку відсутні. 27.06.2019 року ПАТ «УкрСиббанк» повідомив, що виконавчі листи № 2н-230 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у Банку відсутні. Згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження України,

судовий наказ № 2н-230 про стягнення заборгованості за кредитним договором з

ОСОБА_1 у сумі 42744,13 грн. на примусовому виконанні не перебувають. Зважаючи на викладене, є всі підстави вважати, що судовий наказ № 2н-230, видані на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 25.08.2009 року - втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 25.08.2009 року у цивільній справі № 2н-230 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 42744,13 грн. видано судовий наказ.

09 листопада 2018 року між ТОВ "Глобал Спліт" та між ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір (купівлі-продажу) № 953/К. У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки укладеним з ОСОБА_1 відповідно, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

22.02.2019 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська постановлено ухвалу, якою змінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду з ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», як стягувач по даній справі, має право подати виконавчі листи для примусового виконання.

09.01.2019 року при перевірці документів по кредитній справі № 0 ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було виявлено відсутність судового наказу № 2н-230 про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 42744,13 грн.

15.05.2019 року ПАТ «Дельта Банк» повідомив, що виконавчий документ № 2н-230 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у Банку відсутні. 27.06.2019 року ПАТ «УкрСиббанк» повідомив, що виконавчі листи № 2н-230 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 у Банку відсутні.

Згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження України,

судовий наказ № 2н-230 про стягнення заборгованості за кредитним договором з

ОСОБА_1 у сумі 42744,13 грн. на примусовому виконанні не перебувають.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що викладені заявником обставини щодо втрати судового наказу підтверджується наданими заявником доказами.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку зяаву в десятиденний строк, якщо інше не встановлено законом.

Як передбачено частиною першої статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись п 9, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 260, 261, , 354, 431, 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника ТОВ "Глобал Спліт" Титаренко В.В. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення дублікату судового наказу до виконання, виданого по цивільній справі № 2н-230 Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») заборгованості в сумі 42744,13 грн.

Видати дублікати судового наказу по справі № 2н-230 Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» (правонаступник якого є ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») заборгованості в сумі 42744,13 грн.;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.О.Лобарчук