Справа № 555/1323/21
Номер провадження 2/555/350/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" вересня 2021 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
І.Стислий виклад позиції позивача.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . У вказаному будинку зареєстровані, але фактично не проживають більше десяти років брат відповідача ОСОБА_2 та його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Перешкод у користуванні житловим приміщенням відповідачам він не чинить, відповідачі добровільно визначили собі інше місце проживання та не користуються житловим приміщенням без поважних причин більше року. Реєстрація відповідачів у житловому будинку перешкоджає йому реалізувати своє право на оформлення житлової субсидії.
На підставі вищевикладених обставин просить визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 письмовою заявою підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, позов просить задовольнити, а справу розглянути без його присутності; не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Відповідно до положень ст.128 ЦПК України про час та місце проведення судового розгляду відповідачі повідомлялись шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця проживання.
Відзиву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не подали.
ІІ.Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
09.07.2021 року було відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
ІІІ.Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №810739915 від 23.02.2017 року, власником будинку по АДРЕСА_1 є позивач ОСОБА_1 .
Згідно акту обстеження матеріально побутових умов Малинської сільською радою Березнівського району Рівненської області від 14.06.2021 року за №1-343, сім`я ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід II групи; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина, пенсіонер; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син, працює; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,, син, не працює; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син, не працює; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , племінниця; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , брат; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , племінник; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , племінник. При обстежені з`ясовано, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , племінниця, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , брат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , племінник, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , племінник, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , але фактично не проживають.
ІV. Норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
У відповідності до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Аналіз вказаної правової норми дозволяє дійти до висновку, що для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, необхідна наявність одночасно двох умов, зокрема, відсутність члена сім`ї без поважних причин понад один рік, а також відсутність поважних причин непроживання за адресою такого житлового приміщення.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).
Згідно положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
На підставі досліджених доказів, що були представлені стороною позивача, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 понад один рік без поважних причин не проживають у житловому приміщенні житловому будинку по АДРЕСА_1 , будь-яких перешкод у користуванню відповідачам позивач не чинить.
Стороною відповідачів не надано суду будь-яких доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.263-265,280 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням житловим будинком, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Старовецька Ю. В.