Єдиний унікальний номер 227/3768/20
Номер провадження 22-ц/804/2115/21

Головуючий у 1 інстанції Здоровиця О.В.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 вересня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Тимченко О.О.,
суддів: Халаджи О.В., Хейло Я.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2021 року у цивільній справі № 227/3768/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково. Поділено спільне сумісне майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 таким чином: визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину від ? ідеальної частки житлового будинку А-1 за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м з відповідною часткою надвірних побудов та споруд: а-1 нежитлова прибудова; а1 ганок; Б-1- гараж; см- оглядова яма; В-1-літня кухня; Г-1 сарай; Д-1 сарай; Е-1 убиральна; Ж-1 сарай; З-1 сарай; И-1 сарай; К-1 сарай; Л-1 навіс; М-1 навіс; Н-1 погріб; О-1 лазня; № 1 огорожа; № 2 огорожа; І-вимощення; ІІ-вимощення; ІІІ-водопровід; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину від ? ідеальної частки житлового будинку А-1 за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 44,6 кв.м, житловою площею 27,9 кв.м з відповідною часткою надвірних побудов та споруд:: а-1 нежитлова прибудова; а1 ганок; Б-1- гараж; см- оглядова яма; В-1-літня кухня; Г-1 сарай; Д-1 сарай; Е-1 убиральна; Ж-1 сарай; З-1 сарай; И-1 сарай; К-1 сарай; Л-1 навіс; М-1 навіс; Н-1 погріб; О-1 лазня; № 1 огорожа; № 2 огорожа; І-вимощення; ІІ-вимощення; ІІІ-водопровід; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 38,6 кв.м, житловою площею 23,5 кв.м; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 38,6 кв.м, житловою площею 23,5 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати у розмірі 5241,07 грн.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 падав апеляційну скаргу, безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 12 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2021 року.

ОСОБА_2 надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 12 серпня 2021 року надіслана учасникам справи та отримана ОСОБА_1 16 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.51 т.2).

Відзив на апеляційну скаргу на час вирішення питання про призначення справи до розгляду ОСОБА_2 не надано.

Будь-яких клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 06 жовтня 2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Тимченко

Судді: О.В. Халаджи

Я.В. Хейло