Справа №278/145/21 Головуючий у 1-й інст. Дубовік О. М.
Категорія 18 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на заочне рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 липня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 27 липня 2021 року відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

1 вересня 2021 року позивачем подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого заявник вказує, що не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що оскаржуване рішення отримав лише 16 серпня 2021 року. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 27 липня 2021 року Житомирським районним судом Житомирської області ухвалено заочне рішення у відсутності сторін (а.с. 121). 3 серпня 2021 року судом 1-ї інстанції Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" була направлена копія оскаржуваного рішення, для відома (а.с.124) та отримана ним 16 серпня 2021 року, що підтверджується витягом із сайту ДП "Укрпошта", який був доданий до апеляційної скарги (а.с.136). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто, з 17 серпня 2021 року та закінчується 15 вересня 2021 року. Апеляційну скаргу позивач подав 1 вересня 2021 року, зокрема, протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду .

З огляду на наведене, заявник був позбавлений можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" задовольнити.

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на апеляційне оскарження заочного рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 27 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя