Справа № 681/864/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в залі суду в м. Полонне справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач кредитна спілка «СуперКредит» (далі - КС "СуперКредит") звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25 січня 2018 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК50/017/18/129/17 СЗ (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 43000 грн. 06 липня 2021 року між ОСОБА_1 та СК «СуперКредит», було укладено Додатковий договір про транш №2 до Кредитного договору надано черговий транш в сумі 5000 грн.

Сторони погодили, що відповідно до п.3.2, 3.3 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, змінювана процентна ставка складає 66% річних. Згідно п.п.10 п.2.4 Договору відповідач зобов`язався сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25-го числа. Відповідач зобов`язаний проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що зазначено п.3 Договору.

Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 30 липня 2021 року виникла заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 105172 грн. 15 коп., яка складається з наступного: 32526 грн. 77 коп. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 57934 грн. 09 коп. процентів за період з 25 січня 2019 року по 30 липня 2021 року, 7227 грн. 03 коп. - інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 26 липня 2018 року по 30 червня 2021 року, 2734 грн. 22 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 26 серпня 2018 року по 30 липня 2021 року, 4750 грн. 04 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 26 серпня 2018 року по 30 липня 2021 року.

Оскільки зобов`язання за кредитним договором позичальник не виконує, просить стягнути заборгованість за кредитним договором 105172 грн. 15 коп. та судові витрати: 3000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката та 2270 витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 19 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та постановлено справу розглядати без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у встановлений строк відзив на позовну заяву не подав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що25 січня 2018 року між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №СК50/017/18/129/17 СЗ, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 43000 грн.

06 липня 2021 року між ОСОБА_1 та СК «СуперКредит», було укладено Додатковий договір про транш №2 до Кредитного договору надано черговий транш в сумі 5000 грн.

Відповідач не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив вимоги кредитного договору щодо сплати нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в графіку платежів.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до умов кредитного договору №СК50/017/18/129/17 СЗ від 25 січня 2018 року, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка станом на 30 липня 2021 року становить

105172 грн. 15 коп., яка складається з наступного: 32526 грн. 77 коп. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 57934 грн. 09 коп. процентів за період з 25 січня 2019 року по 30 липня 2021 року, 7227 грн. 03 коп. - інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 26 липня 2018 року по 30 червня 2021 року, 2734 грн. 22 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 26 серпня 2018 року по 30 липня 2021 року, 4750 грн. 04 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 26 серпня 2018 року по 30 липня 2021 року.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Частиною другою статті 137 ЦПК України встановлено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами.

Отже, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі - 2270 грн. судового збору та 3000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість за кредитним договором №СК50/017/18/129/17СЗ від 25 січня 2018 року, яка станом на 30 липня 2021 року становить 105172 (сто п`ять тисяч сто сімдесят дві) грн. 15 коп. та складається з наступного: 32526 грн. 77 коп. заборгованості по сплаті тіла кредиту, 57934 грн. 09 коп. процентів за період з 25 січня 2019 року по 30 липня 2021 року, 7227 грн. 03 коп. - інфляційних втрат на прострочене тіло кредиту за період з 26 липня 2018 року по 30 червня 2021 року, 2734 грн. 22 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 26 серпня 2018 року по 30 липня 2021 року, 4750 грн. 04 коп. - трьох процентів річних від простроченої суми зобов`язання по процентах за період з 26 серпня 2018 року по 30 липня 2021 року, а також судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі ) грн. та по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його складення.

Позивач - Кредитна спілка «СуперКредит», , що знаходиться в м. Київ, вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, поштовий індекс 01033.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.А.Горгулько