Справа № 626/3702/21
Провадження № 2/626/901/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20.12.2021 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Красноградське ПТМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 39787,04 грн. та судові витрати - 2270 грн.

Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справлення судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно з вимогами ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 рік встановлений у розмірі 2270 грн.

Положеннями ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір" передбачена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 506 від 08 квітня 2020 року про сплату судового збору, з якої вбачається, що Красноградським ПТМ сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Красноградського районного суду Харківської області в розмірі 2102 грн.

Отже, позивачу слід надати до суду підтвердження сплати судового збору у загальній сумі 2270 грн. та зарахування вказаної суми до спеціального фонду Державного бюджету саме за подання 17 грудня 2021 року позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові Красноградського ПТМ викладені обставини, щодо надання послуг ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначені відомості , що підтверджують вказані обставини, а саме, що дана особа є власником або користувачем житлового приміщення, а саме квартири. Крім того, в позовній заяві вказано, що послуги з централізованого опалення отримує ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Також необхідно звернути увагу, що процесуальний документ може бути поданий та/або підписаний як безпосередньо особою, яка його подає, так і її представником. У разі, якщо із заявою/скаргою звертається керівник юридичної особи (директор) повноваження останнього підтверджуються статутом та/або випискою з Єдиного державного реєстру фізичних та юридичних осіб підприємців.

При зверненні з позовом не враховано норми глави 10 ЦПК України , зокрема те, що згідно з ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Рибальченко