Справа №705/2143/21
2/705/1685/21
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

08 вересня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 02.07.202 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, в якій зазначено, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, пред?являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві зазначено, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 не відоме, тому позов пред?явлений за місцем роботи позивача, яка є депутатом Уманської міської ради, головою депутатської фракції політичної партії «ЗА МАЙБУТНЄ», доказів чого не надано.

З відповіді виконавчого комітету Уманської міської ради, отриманої на запит суду, вбачається, що у відділі державної реєстрації виконавчого комітету Уманської міської ради станом на 25.05.2021 відповідно до даних, що містяться в Реєстрі територіальної громади м. Умань, відсутні дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали судді про залишення позову без руху, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про передачу справи до іншого суду, з якої вбачається, що їй стало відомо про те, що відповідач ОСОБА_2 проживає в селі Литвинівка Уманського (колишнього Жашківського району) Черкаської області, тому, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України та на підставі ст. 31 ЦПК України просить передати вказану справу для розгляду до Жашківського районного суду Черкаської області, за підсудністю.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суддя вважає, що дана справа не підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,28,31,32 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Матеріали справи №705/2143/21 (2/705/1685/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - направити за підсудністю до Жашківського районного суду Черкаської області (Черкаська область м. Жашків, вул. Благовісна, 8).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко