УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області про встановлення факту проживання з померлою на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

17 лютого 2021 року від заявника надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області на Привільську міську раду Луганської області, яке просила розглянути без її участі.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Зважаючи на те, що метою звернення заявника до суду є оформлення права спадщини, яка знаходиться на території Привільської міської ради Луганської області, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про заміну первісної заінтересованої особи на належну та відкладає судове засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 13, 51,189, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області про встановлення факту проживання з померлою на час відкриття спадщини - задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Військово-цивільну адміністрацію м. Лисичанськ Луганської області на Привільську міську раду Луганської області.

Відкласти розгляд справи на 14 годину 00 хвилин 10 березня 2021 року.

Викликати сторони по справі до Лисичанського міського суду Луганської області за адресою: вул. Штейгерська, буд. № 8, м. Лисичанськ, Луганська область.

Одночасно з копією цієї ухвали заінтересованій особі - Привільській міській раді Луганській області надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити заінтересованій особі право у п`ятиденний строк з дня отримання позову/відзиву надати свої письмові пояснення у яких викласти свої міркування, аргументи та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову/відзиву. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - https://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова