Справа № 215/5384/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лиходєдов А.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2021 до суду надійшла вказана позовна заява, в обґрунтування якої вказано, що позивач 15.04.1995 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини припинені у вересні 1995 року. Відповідач мешкає за іншою адресою протягом тривалого часу, його місце проживанні їй не відоме.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неповним та неконкретним, так як не зазначено коли і на підставі чого позивач змінила прізвище, оскільки до матеріалів позовної заяви долучено: копію свідоцтва про одруження, в якому її прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ». Таким чином, у позові не зазначені докази,які б підтверджували, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 це одна й та сама особа.

Крім того, за нормами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання, або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За приписами, викладеними у ч. 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, але тільки при наданні позивачем доказів, які підтверджують наявність зазначених підстав, тому не зазначення таких доказів позивачем, суд вважає також порушенням вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У порушення зазначених норм, позовна заява не містить даних про місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи), або про останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування в Україні, а також про місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_2 .

Згідно з інформацією, що надана на запит суду відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно даних реєстру територіальної громади на території міста Кривого Рогу зареєстрованим або знятим не значиться.

У позові позивач не зазначає будь яких підстав, які давали б їй право на звернення до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з цим позовом.

Таким чином, позивачем не зазначено та не надано доказів на підтвердження її права на звернення із даним позовом саме до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Також, у порушення норм, викладених у ч. 2 ст. 83, ч.ч. 1, 2, 5 ст. 95, ч. 5 ст. 177 ЦПК України копії доказів, що надані до позовної заяви не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: