Справа № 661/2071/21
Провадження № 2/661/727/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області розглянувши матеріали цивільної справи №661/2071/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат: Бордун Вікторія Олександрівна до ОСОБА_2 про захист права власності шляхом приведення житлового будинку та земельної ділянки у попередній стан, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

21 травня 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бордун В.О., звернулась до суду із позовом, в якому просила суд зобов`язати відповідача ОСОБА_2 привести житловий будинок літ. А та земельну ділянку, кадастровий номер :01:001:0231, розташовані по АДРЕСА_1 у відповідності до технічної документації шляхом складання необхідної проектної та погоджувальної документації і проведення відповідних будівельно-відновлювальних робіт власним коштом, а також знесення самочинного будівництва власним коштом. Стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 100 000 грн.

Ухвалою суду від 10 червня 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

26 серпня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому вона просила суд здійснювати розгляд зазначеної цивільної справи за правилами загального позовного провадження, посилаючись на те, що відповідач не погоджується з позовним вимогами у повному обсязі, крім того зазначена справа має для відповідача значний у тому числі, майновий інтерес, оскільки стосується його матеріальних прав. Також, на підтвердження своєї позиції у справі відповідач має намір скористатись правом на доказування шляхом проведення у справі судової експертизи, тому вважає,що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження може призвести до порушення його прав на справедливий судовий розгляд та здобуття доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, вивчивши подане представником відповідача клопотання та матеріали справи, суд вважає його не обґрунтованим, оскільки в ньому відсутнє обґрунтування щодо необхідності такого проведення розгляду справи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення та відповідно до ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, тобто розгляд справи в такому порядку не порушуватиме права позивача подавати докази, заяви та клопотання, надавати письмові пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо спірних правовідносин та інше.

За таких підстав, клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 279, 240, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Ільїної Тетяни Анатоліївни про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.

Відкласти розгляд справи на 28 вересня 2021 року, яке проводити у порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без виклику (повідомлення) сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна