Справа № 310/8271/21
2-о/310/284/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ №2 управління у Нікопольському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факт того, що у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 13.11.2012р., виданого приватним нотаріусом Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Корнієнко Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за номером 1066 (Спадкова справа №58/2012) на ім?я заявника, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , кадастровий номер земельної ділянки площею 5,5500га, що ввійшла до складу спадщини, зазначений невірно як «:01:003:00011», замість вірного «:01:003:0011».

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно зі ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3)докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог ст.318 ЦПК України, заявником не зазначено, який факт (від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб) просить встановити та з якою метою, а також причини неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.

За таких підстав, подана заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 315, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Відділ №2 управління у Нікопольському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь