Дата документу 13.12.2021
Провадження № 6/937/274/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

04.10.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 14.09.2020 відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг», код за . 09.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках № 1,2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1,2 до цього Договору. 09.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Серед іншого, ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_1 № 10-2000-088И від 22.08.2008. Окрім права вимоги за Кредитним договором № 10-2000-088И від 22.08.2008, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договором забезпечення, а саме: договором іпотеки № 10-2000-088І, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Горох Л.І., зареєстрованим в реєстрі за № 2259, та договором іпотеки № 10-2000-0881І від 22.08.2008, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Горох Л.І., зареєстровано в реєстрі за № 2261. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29.09.2010 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 664836,10 гривень, судового збору в сумі 1700 гривень, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 666656,10 гривень. 13.03.2014 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 320/1142/14-ц заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено та поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по кредитному договору в сумі 664836,10 гривень, судового збору в сумі 1700 гривень, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 666656,10 гривень до виконання. 30.08.2019 Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на підставі виконавчого листа № 320/1142/14-ц відкрито виконавче провадження № 59918073 відносно боржника ОСОБА_1 . На підставі викладеного просить замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-8618/ 2010 рік про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 10-2000-088И з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю її «Олком-Лізинг», , місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 58/10.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг».

Від представника заінтересованої особи - державного виконавця Мелітопольського відділу ДВС у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гаркуша Т.О. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Мелітопольського відділу ДВС у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). У розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Інші учасники про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29.09.2010 позов Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. На користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 664836,10 гривень, судового збору в сумі 1700 гривень, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 666656,10 гривень /а.с.30/.

11.10.2012 на підставі вказаного рішення представником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був отриманий виконавчий лист /а.с.32/.

13.03.2014 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у справі № 320/1142/14-ц заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено. Поновлено Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Мелітополь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 664836,10 гривень, судового збору в сумі 1700 гривень, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 666656,10 гривень до виконання /а.с.61/.

30.08.2019 Мелітопольським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на підставі виконавчого листа № 320/1142/14-ц відкрито виконавче провадження № 59918073 відносно боржника ОСОБА_1 /а.с.90/.

14.09.2020 відбувся аукціон з продажу Кредитного портфелю ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», що складається з прав вимоги та інших майнових прав за 224 кредитними договорами фізичних осіб, що забезпечені іпотекою, транспортними засобами та іншою заставою. Лот № GL3N219036. Переможцем аукціону визначено ТОВ «Олком-Лізинг», код за .

09.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників та/або поручителів, зазначених у Додатках № 1,2 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)), договорами застави та договорами поруки, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстрів у Додатках № 1,2 до цього Договору /а.с.73-74, 76-79/.

09.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () та ТОВ «Олком-Лізинг» укладено Договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки та застави, за яким в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до Іпотекодавців (Заставодавців), зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору /а.с.80-81, 82-84/.

Серед іншого, ТОВ «Олком-Лізинг» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним Договором укладеним з ОСОБА_1 № 10-2000-088И від 22.08.2008. Окрім права вимоги за Кредитним договором № 10-2000-088И від 22.08.2008, ТОВ «Олком-Лізинг» набуло права вимоги за договором забезпечення, а саме: договором іпотеки № 10-2000-088І, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Горох Л.І., зареєстрованим в реєстрі за № 2259, та договором іпотеки № 10-2000-088І1 від 22.08.2008, посвідченим приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Горох Л.І., зареєстровано в реєстрі за № 2261.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає законною та обґрунтованою заяву ТОВ «Олком-Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 вересня 2010 року у справі №2-8618/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за кредитним договором № 10-2000-088И від 22.08.2008 в сумі 664836,10 гривень, судового збору в сумі 1700 гривень, витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього 666656,10 гривень з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Олком - Лізинг» (, адреса: 01033, м. Київ, вулиця Гайдара, 58/10).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.О. Честнєйша