Справа № 766/2826/21
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

15.09.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, б.47) про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/2826/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою від 09.03.2021 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Судом 16.08.2021 року отримано заяву від сторін про затвердження мирової угоди, також надано мирову угоду.

У мировій угоді зазначено наступні умови: Сторони погодили та визначили місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 . Сторони погодили, що у разі зміни місця проживання дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зобов`язується не пізніше трьох днів з моменту зміни місця проживання попередити про це ОСОБА_2 із зазначенням точної адреси місця проживання дитини. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені відповідною мировою угодою. Сторони погоджують, що понесені ними судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи залишаються за тією із сторін, яка їх понесла. Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі та інтересам дитини, дана угода укладена добровільно, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонам зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає. Сторони підтверджують, що до підписання даної мирової угоди їм роз`яснено наслідки, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України і вони погоджуються з закриттям провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди в порядку визначеному ст. ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач у підготовчому засіданні підтримала заяву про затвердження мирової угоди, просила її задовольнити, наслідки зрозумілі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди, просив її задовольнити, наслідки зрозумілі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як видно зі змісту мирової угоди, сторони розуміють наслідки її затвердження судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, підписану та укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , яка укладається сторонами з метою врегулювання спору по справі № 766/2826/21 на наступних умовах:

1.Сторони погодили та визначили місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 .

2.Сторони погодили, що у разі зміни місця проживання дитини ОСОБА_3 , ОСОБА_1 зобов`язується не пізніше трьох днів з моменту зміни місця проживання попередити про це ОСОБА_2 із зазначенням точної адреси місця проживання дитини.

3.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені відповідною мировою угодою.

4.Сторони погоджують, що понесені ними судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи залишаються за тією із сторін, яка їх понесла.

5.Сторони підтверджують, що дана мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

6.Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі та інтересам дитини, дана угода укладена добровільно, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди сторонам зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною стороною, доповнень та зауважень немає.

7.Сторони підтверджують, що до підписання даної мирової угоди їм роз`яснено наслідки, передбачені ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України і вони погоджуються з закриттям провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди в порядку визначеному ст. ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради (місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, б.47) про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 20.09.2021 року.

СуддяІ. Ю. Зуб