справа №176/1647/21
провадження №2/176/714/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви адвоката Лободи Іллі Олександровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат на професійну правничу допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2021 року, адвокат Лобода І.О. звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах ОСОБА_1 , де просить ухвалити судове рішення, яким поновити її на посаді в.о. медичного директора КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради. Стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 01.02.2021 року до дня поновлення ОСОБА_1 на посаді в.о. медичного директора КНП «Жовтоводська міська лікарня» ЖМР та стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, а саме заявлені позовні вимоги майнового характеру, які підлягають грошовій оцінці - про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, при цьому не зазначено ціну позову, прохальна частина позовної заяви не містить конкретної суми, яку позивач просить стягнути з відповідача, не наведено обґрунтованого розрахунку цієї суми.

Середній заробіток за час вимушеного прогулу за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (або за час вимушеного прогулу) під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 січня 2019 року у справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18).

Тому за подання позову в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає сплаті судовий збір відповідно до пункту 1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року (908 грн. 00 коп), та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладенного позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення наступних недоліків:

- Уточнення позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначення ціни позову, обґрунтованого розрахунку суми, що стягується,

- Сплати судового збору в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відповідно до ціни позову.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Лободи Іллі Олександровича, поданої в інтересах ОСОБА_1 до КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат на професійну правничу допомогу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в дводенний термін з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області В.В. Кучма