Справа № 2-2228/10
Провадження № 6/592/407/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Зарічний відділ державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Суми), ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою та просить замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), у справі Ковпаківського районного суду м. Суми № 2-2228/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 котрий було розірвано 24.12.2005. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.06.2010 року у справі № 2-228/10 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частки його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини. На підставі зазначеного рішення відкрито виконавче провадження №25749253 від 06.04.2011. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.06.2014 у справі №592/4478/14-ц ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , після її смерті на підставі п.2 рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.07.2020 №388 встановлено піклування та призначено піклувальником ОСОБА_8 над неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його майном у зв`язку з тим, що мати померла, а батько позбавлений батьківських прав. На даний час від Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Суми) надійшов лист з вимогою про надання банківських реквізитів для перерахування коштів (аліментів) стягнутих з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , у зв`язку з чим заявник змушений звернутися з заявою про заміну сторони виконавчого провадження до суду.

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, їх неявка, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявником 07.09.2021 до суду надано клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішенням Ковпаківського районного суду в м. Суми від 17.06.2010 позов ОСОБА_10 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено, стягнуто з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення повноліття дитини, починаючи з 24.12.2009 року.

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.06.2014 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі зазначеного рішення відкрито виконавче провадження №25749253 від 06.04.2011 з примусового виконання виконавчого листа №2-2228 виданий 28.06.2010, стягувачем у якому була ОСОБА_7 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 , актовий запис №1208 (а.с.9).

Відповідно до витягу з рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 16.06.2020 №311 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до Витягу з рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 28.07.2020 №388 встановлено піклування та призначено піклувальником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 над неповнолітнім ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та його майном у зв`язку з тим, що мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько позбавлений батьківських прав рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 24.06.2014 (справа №592/4478/14-ц)

За змістом ст. 179 СК України аліменти можуть виплачуватися на ім`я батьків або інших законних представників дитини, які розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії. вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із статтею 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи, що заявник є піклувальником ОСОБА_11 , діє в його інтересах, з метою забезпечення виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №25749253 від 06.04.2011 з примусового виконання виконавчого листа №2-2228 виданого 28.06.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/6 частки його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо, або через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко