справа № 489/1347/13-ц
провадження №6/489/57/21
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

24 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

В грудні 2020 року ОСОБА_2 звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2/489/1017 від 01.04.2013 по справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі Орган опіки та піклування) до ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, а саме стягувача - Орган опіки та піклування на ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.03.2013 відібрано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав та передано дитину Органу опіки та піклування для подальшого влаштування; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Органу опіки та піклування аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 20.02.2013 і до повноліття дитини.

Виданий відповідно до вказаного рішення виконавчий лист перебуває на виконанні в Інгульському ВДВС у м.Миколаєві.

Згідно рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.08.2013 № 773 ОСОБА_1 (бабусю) призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до положень статті 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Однак, згідно листа Інгульського ВДВС у м.Миколаєві від 20.10.2020 № 107334 перерахувати опікуну кошти стягнуті в якості аліментів на утримання дитини не є можливим, оскільки відповідно до рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради ОСОБА_1 призначено опікуном, але заміна сторони у виконавчому провадженні не проведена.

Посилаючись на наведені обставини заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.12.2020 заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання, учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду повідомлені належним чином, що відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України, що не перешкоджає розгляду заяви за їх відсутності.

Крім того, заявник ОСОБА_1 та представник Органу опіки та піклування надали до суду заяви в яких просили розгляд заяви здійснити за їх відсутності та здійснити заміну сторони виконавчого провадження.

Направлена на адресу боржника судова кореспонденція повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судове засідання.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами цивільної справи підтверджується, що рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.03.2013 по справі № 489/1347/13 відібрано малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_5 без позбавлення батьківських прав та передано дитину Органу опіки та піклування для подальшого влаштування; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Органу опіки та піклування аліменти на утримання дитини в розмірі ј частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 20.02.2013 і до повноліття дитини.

Із заяви вбачається. що виданий відповідно до вказаного рішення виконавчий лист перебуває на виконанні в Інгульському ВДВС у м.Миколаєві.

Згідно рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.08.2013 № 773 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із листа Інгульського ВДВС у м.Миколаєві від 20.10.2020 № 107334 слідує, що перерахувати на рахунок стягувача кошти стягнуті з боржника в якості аліментів на утримання дитини не є можливим, оскільки відповідно до рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.08.2013 ОСОБА_1 призначено опікуном, але заміна сторони у виконавчому провадженні не проведена.

У відповідності до положень статті 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Положеннями статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (частина перша). Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина друга). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина п`ята).

Враховуючи, що ОСОБА_1 призначена опікуном дитини, на утримання якої на користь Органу опіку та піклування рішенням суду стягнуті аліменти, відповідно після призначення опікуном заявник набула право вимоги стягнення присуджених судом аліментів на утримання дитини, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2/489/1017, виданого Ленінським районним судом міста Миколаєва 01.04.2013, а саме стягувача Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 24.02.2021.

Суддя І.В.Коваленко