У Х В А Л А

"18" лютого 2021 р. Справа № 596/139/21

Провадження № 2-о/596/17/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 від імені якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Печінка П.В. в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме, трудової книжки колгоспника; архівної довідки виданої трудовим архівом Гусятинської районної рад 31.08.2020 року за вих. № 1324; архівної виписки виданої трудовим архівом Гусятинської районної ради виданої 31.08.2020 року за вих. № 1325; архівної довідки виданої трудовим архівом Гусятинської районної ради 31.08.2020 року за вих. № 1327; архівної довідки виданої трудовим архівом Гусятинської районної ради 31.08.2020 року за вих. № 1329; архівної довідки виданої трудовим архівом Гусятинської районної ради 31.08.2020 року за вих. №1328; архівної довідки виданої трудовим архівом Гусятинської районної ради 31.08.2020 року за вих. № 1330; архівної виписки виданої трудовим архівом Гусятинської районної ради 31.08.2020 року за вих. № 1331; архівної довідки виданої трудовим архівом Гусятинської районної ради 31.08.2020 року за вих. № 1334; архівної виписки виданої трудовим архівом Гусятинської районної ради 31.08.2020 року за вих. № 1334; архівної довідки виданої трудовим архівом Гусятинської районної ради 31.08.2020 року за вих. № 1337. Посилається на те, що при зверненні до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із заявою про призначення пенсії за віком, йому було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із тим, що його трудовий стаж є меншим за необхідний для призначення пенсії.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 211, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від імені якого діє адвокат Печінка Павло Володимирович(свідоцтво адвоката №000172 від 03.04.2017 року, АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Тернопільській області (46001, м.Тернопіль, Майдан Волі,3) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Провести розгляд справи за правилами окремого провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 04 березня 2021 року о 14 годин 00 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, про що повідомити учасників справи.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 березня 2021 року письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М.Митражик