Єдиний унікальний номер 237/598/18
Номер провадження 22-ц/804/2156/21

Головуючий в 1 інстанції Сенаторов В.А.
Суддя-доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А
16 вересня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого: Тимченко О.О.,
суддів: Кішкіної І.В., Хейло Я.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Кабінету Міністрів України на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2021 року у цивільній справі № 237/598/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,
Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої майну, терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, задоволено частково. Стягнуто з Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 100 000 грн. 00 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

З вказаним судовим рішенням не погодився Кабінет Міністрів України та через свого представника подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 липня 2021 року визначено колегію суддів для розгляду справи: головуючий суддя (суддя-доповідач) Азевич В.Б., судді: Кішкіна І.В., Хейло Я.В. (а.с.207).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 26 липня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2021 року (а.с.209-210).

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 10 серпня 2021 року справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 вересня 2021 року о 13 годині 00 хвилин (а.с.217).

Рішенням Вищої ради правосуддя України від 30 серпня 2021 року №1904/0/15-21 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Донецького апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Наказом голови суду від 07 вересня 2021 року № 253/к/г суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату Донецького апеляційного суду у зв`язку з звільненням з посади судді Донецького апеляційного суду.

З наведених підстав суддя-доповідач із складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи, а тому за вмотивованим розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного суду від 14 вересня 2021 року № 1755 справу передано для повторного автоматизованого розподілу справ і за допомогою автоматизованої системи документообігу суду визначено: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тимченко О.О., судді: Кішкіна І.В., Хейло Я.В. (а.с.229-231).

За правилами частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно частини 12 статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне справу прийняти до свого провадження.

20 серпня 2021 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

16 вересня 2021 року на електрону адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання від представника Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. про продовження строків розгляду справи (а.с.232-233).

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. підлягають задоволенню.

Згідно частин 1,3 статті 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом. Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1,2,6,8 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

З метою забезпечення участі представника Кабінету Міністрів України у судовому засіданні в режимі відеоконференції розгляд справи слід відкласти.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 2 статті 371 ЦПК України визначено, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з метою забезпечення участі представника Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання представника Кабінету Міністрів України Тичиніна Я.Д. про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 33, 212,371, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 237/598/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2021 року.

Клопотання представника Кабінету Міністрів України Тичиніна Ярослава Дмитровича про продовження строку розгляду справи, задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи № 237/598/18 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, за апеляційною скаргою Кабінету Міністрів України на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 07 травня 2021 року на п`ятнадцять днів за закінченням шестидесятиденного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Клопотання Кабінету Міністрів України ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 20 жовтня 2021 року на 15 годину 00 хвилин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області, що знаходиться за адресою: 84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, забезпечити участь представника Кабінету Міністрів України у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут Донецької області, вул. Свободи, 10) 20 жовтня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Краматорському міському суду Донецької області, для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: І.В. Кішкіна

Я.В. Хейло