Справа № 597/1571/21
Провадження № 2/597/305/2021
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"14" грудня 2021 р.,суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12.11.2021 року представнику позивачки надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

Всупереч вимогам встановленим ст.175 ЦПК України у позовній заяві представником позивачки ОСОБА_1 не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за його наявності або номер і серію паспорта відповідачів. У разі якщо такі відомості позивачці не відомі зазначити про це у позовній заяві.

У відповідності до ч.1 п.9 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 просить визнати право власності на відповідні частки майна, а саме: 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; 1/4 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , площею 0,2217 га; 1/4 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, в межах с.Добрівляни, однак не зазначає вартість відповідних часток кожного виду майна, що позбавляє суд можливості перевірити правильність зазначення ціни позову та сплати судового збору.

Також зі змісту позовної заяви слідує, що представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності на 1/4 частину житлового будинку, 1/4 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 1/4 частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування, однак прохальна частина позову не містить прохання про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Таким чином, представником позивачки слід конкретизувати прохальну частину позову, вказавши, після кого та у якому порядку (за законом чи за заповітом) спадкується позивачкою вказане майно.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представником позивачки до позовної заяви не додано правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , площею 0,2217 га, та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,25 га, в межах с.Добрівляни, виданих на ім`я ОСОБА_7 .

Також представником позивачки до позовної заяви додано висновок про вартість об`єкта незалежної оцінки, у якому містяться розбіжності у загальній площі житлового будинку, на 1/4 частину якого просить визнати право власності за позивачкою ОСОБА_2 , а саме: у вступній частині висновку зазначено загальну площу житлового будинку 318,4 кв.м, а у резолютивній частині 218, 4 кв.м.

Відповідно до до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність, однак до позовної заяви представником позивачки не додано документу, який підтверджує її повноваження.

Представником позивачки у позовній заяві у графі Додатки зазначено, що до позовної заяви додано Ордер про надання правничої (правової) допомоги, однак даного одреру до позовної заяви не додано, що стверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 10.11.2021 року.

Представнику позивачки ОСОБА_1 надіслано копію ухвали від 12.11.2021 року, однак недоліків не виправлено, чим не виконано ухвалу Заліщицького районного суду від 12.11.2021 року.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу відповідно до ухвали суду у встановлений строк.

Вважаю, що представником позивачки не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.11.2021 року, а тому позовну заяву про про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути представнику позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно повернути представнику позивачки ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали суду.

Суддя: В. М. Шевчук Валентина ШЕВЧУК