Справа 749/1059/21
Номер провадження 2/749/350/21
16 грудня 2021 року м. Сновськ
Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади Корюківського району Чернігівської області в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування рішення органу, яким була передана у власність земельна ділянка, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та припинення права власності , -
02.12.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сновської територіальної громади Корюківського району Чернігівської області в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування рішення органу, яким була передана у власність земельна ділянка, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та припинення права власності.Справу передано судді-доповідачу 13.12.2021 р.
За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості щодо юридичної особи Щорська районна державна адміністрація Чернігівської області відсутні.
У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦК України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо юридичних осіб, які були припинені до відкриття провадження у справі.
ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва у тих справах, де сторона вибула, у тому числі, у зв`язку з припиненням юридичної особи, однак лише якщо таке вибуття відбулося після відкриття провадження у справі.
За таких обставин, оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з юридичною особою, яка на час звернення до суду була припинена та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 91 ЦК України припинена, справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади Корюківського району Чернігівської області в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, Щорської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування рішення органу, яким була передана у власність земельна ділянка, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та припинення права власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук