Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №943/960/20

Провадження №2/943/347/2021

19 лютого 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переволочнянської сільської ради Львівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті прадіда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) площею 2,73 умовно кадастрових гектарів, що розташована на території Переволочнянської сільської ради Львівської області (правонаступник Буська міська рада). Після смерті бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина, що складається з трьох земельних ділянок загальною площею 2,6372 га, розташованих на території Переволочнянської сільської ради Львівської області (правонаступник Буська міська рада). Позивач є спадкоємцем до даного майна згідно закону, не може юридично завершити оформлення спадщини, оскільки втрачений сертифікат та державний акт на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Тому просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивач до початку судового засідання, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи, за викликом суду, не з`явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим 19.04.2019 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 7 від 13.03.1996.

Померлому ОСОБА_2 на праві власності належала земельна частка (пай) із земель НААГ «Перемога» площею 2,41 умовних кадастрових га, розташована на території Переволочнянської сільської ради Буського району Львівської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 6295 від 06.03.1998 р.).

Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Буському районі, за розпорядженням голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 р. № 72 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель», на ОСОБА_4 розрахована частка 2,73 умовних кадастрових га, з них ріллі - 1,72 га, кормові угіддя - 1,01 га. Така і входить до складу спадщини.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Також Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим 02.08.2019 року Переволочнянською сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_3 , про що зроблено актовий запис № 6.

Померлій, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ЛВ № 052903 від 28.02.2000 року, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 14.02.2000 року № 72, належали земельні ділянки № НОМЕР_3 площею 0,9186 га (кадастровий номер :04:000:0276), № НОМЕР_4 площею 0,3653 га (кадастровий номер :04:000:0095), № НОМЕР_5 площею 1,3534 га (кадастровий номер :05:000:0173), загальною площею 2,6372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Переволочнянської сільської ради Львівської області (Буська МТГ).

Спадкодавці заповіту не залишили. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги спадкування за законом. Окрім неї, спадкоємцем по закону є ОСОБА_5 . Остання, згідно поданої письмової заяви, відмовляєся від означеної спадщини в користь позивача.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.

Інших першочергових спадкоємців судом не встановлено.

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавців, вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал сертифікат на право на земельну частку (пай) у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , що проживає в с. Переволочна Львівської області право власності на спадкове майно, а саме землю (середню земельну частку) площею 2,73 умовних кадастрових га, з них ріллі - 1,72 га, кормові угіддя - 1,01 га, розташована на території Переволочнянської сільської ради Львівської області (Буська МТГ) в порядку спадкування по закону, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , що проживає в с. Переволочна Львівської області право власності на спадкове майно, а саме земельні ділянки № НОМЕР_3 площею 0,9186 га (кадастровий номер :04:000:0276), № НОМЕР_4 площею 0,3653 га (кадастровий номер :04:000:0095), № НОМЕР_5 площею 1,3534 га (кадастровий номер :05:000:0173), загальною площею 2,6372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Переволочнянської сільської ради Львівської області (Буська МТГ), в порядку спадкування по закону, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Б. М. Журибіда