справа № 399/403/21
провадження № 2/399/225/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Аксьонової К.С.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Тищенка В.М.,

представника відповідача, адвоката Старікової Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука (справа №399/403/21),

встановив:

В провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 10.06.2021року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 01.07.2021 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

29.07.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29.07.2021 року встановлено срок для подання відповіді на відзив та заперечення та відкладено підготовче засідання.

06.08.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

28.08.2021 року від відповідача у справі надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою суду від 31.08.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання.

10.09.2021 року від позивача у справі надійшла заява про зміну та уточнення позовних вимог з доказами направлення такої заяви учасника справи.

В підготовчому судовому засіданні 14.09.2021 року позивач та її представник підтримали подану заяву про зміну та уточнення позовних вимог та просили прийняти її до розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. Заяв, клопотань до суду не надіслала, направила свого представника.

Представник відповідача зазначила, що це право позивача передбачене ЦПК України та зазначила, що в разі, якщо суд прийме до розгляду вказану заяву, відповідач бажає надати відповідні заперечення.

Заслухавши позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

З підстав зазначених у позовній заяві позивч змінює позовні вимоги та викладає їх у новій редакції.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 09.07.2020 року у справі № 922/404/19.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

На виконання вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України позивачем додано до позовної заяви (зміненої) докази направлення копії такої позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч.7 ст.83 ЦПК України якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, враховуючи предмет та підстави позову у даній цивільній справі, обгрунтування необхідності змінити предмет позову, також враховуючи те, що клопотання подано до закінчення підготовчого провадження у справі, суд приходить висновку, що заяву про зміну та уточнення позовних вимог слід прийняи до розгляду.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про зміну та уточнення позовних вимог у цивільній справі №399/403/21.

Розглянути позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмета спору на стороні позивача орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні онука з урахуванням змін наведених у заяві про зміну та уточнення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. ст.178, 191 ЦПК України встановити відповідачу строк 15 днів, з дня вручення даної ухвали, на подачу відзиву і направлення його учасникам справи та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив з дня отримання відзиву, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив на подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог відносно предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради строк для надання пояснень до позову (з урахуванням змін наведених у заяві про зміну та уточнення позовних вимог) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали та щодо відзиву - протягом п`яти днів з дня його отримання.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України (ч.1-3 ст.181 ЦПК України).

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовочго провадження.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження (ч.2 ст. 199 ЦПК України).

Відкласти підготовче засідання до 30.09.2021 року до 14 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://on.kr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 17.09.2021 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко