Справа № 727/9809/20
Провадження № 2/727/396/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Семенишин І.Д.

за участю: представника позивача Бошелюк Ю.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олена Ігорівна (м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 64), Перша Чернівецька державна нотаріальна контора Чернівецької області (м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 13) про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Бошелюк Юлія Миколаївна звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом в інтересах позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олена Ігорівна, Перша Чернівецька державна нотаріальна контора Чернівецької області.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 24.11.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надано строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позовну заяву. А також, витребувано ряд доказів (а.с.14-15).

22 грудня 2020 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі (а.с.42-49).

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про витребування доказів з Чернівецької міської клінічної лікарні №3 та ОКУ «Лікарні швидкої медичної допомоги», інформацію про стан здоров`я, перебування на обліку та оригінали/належним чином засвідчені копії медичної документації (медичної картки/історії хвороби, тощо) .

Відповідач в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів на стадії підготовчого провадження, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Зокрема, судом при задоволенні вказаних клопотань враховується та обставина, що документи які просить витребувати адвокат є конфіденційною інформацією згідно ЗУ «Про інформацію».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з - Чернівецької міської клінічної лікарні №3 (м.Чернівці, вул.Головна, 100) та з - ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» (м.Чернівці, вул.Фастівська, 2):

-інформацію про стан здоров`я, перебування на обліку та оригінали чи належним чином засвідчені копії медичної документації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (медичної картки/історії хвороби, тощо).

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко