УХВАЛА

16.09.2021 Провадження №6/425/75/21

Справа №2-584/2010

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. розглянув заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - стягувач (заявник по справі),

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» - первісний стягувач,

ОСОБА_1 боржник,

Рубіжанський відділ державної виконавчої служби у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заінтересована особа

про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.15.09.2021 канцелярія суду зареєструвала заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

2.Заява відповідає загальним вимогам до форми і змісту письмової заяви, встановленим у ст. 183 ЦПК України.

3.Суд не встановив підстав для повернення заяви.

4.Розгляд цієї заяви суд здійснюватиме за правилами, встановленими ст. 442 ЦПК України.

5.Суд призначає судове засідання для розгляду заяви з повідомленням учасників справи.

6.До своєї заяви заявник додав клопотання про витребування у відділу виконавчої служби доказу: інформації щодо перебування у на примусовому виконанні відповідного виконавчого документа або його повернення.

7.Ухвалою від 08.04.2021 у справі № 2-584/2010 суд замінив первісного стягувача на заявника у правовідносинах з виконання заочного рішення суду, для примусового виконання якого заявник просить видати дублікат виконавчого листа.

8.З моменту набрання 26.04.2021 цією ухвалою законної сили заявник отримав статус сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.

9.Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження.

10.Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 18 цього Закону виконавець зобов`язаний надавати сторонам виконавчого провадження можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження.

11.Тому заявник як сторона виконавчого провадження має право самостійно звернутися до органу виконавчої служби та отримати необхідну інформацію, а держаний виконавець зобов`язаний її надати.

12.Відсутність відповіді державного виконавця на звернення заявника не покладає на суд обов`язку витребовувати доказ, який заявник як сторона виконавчого провадження може одержати самостійно.

13.З цих підстав суд відмовляє у задоволенні клопотання заявника про витребування доказів.

З цих підстав суд постановив:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання.

2.Призначити судове засідання на 01.10.2021 об 11:45 годині з повідомленням учасників справи, яке буде проводитись в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, каб. № 3.

3.Відмовити у задоволенні клопотання заявника про витребування доказів.

4.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.

5.Копію цієї ухвали, пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.