Справа № 676/4141/21
Номер провадження 2/676/1917/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/4141/21 за позовом ОСОБА_1 , до Китайгородської територіальної об`єднаної громади Кам'янець-Подільського району, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

12.07.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до Китайгородської територіальної об`єднаної громадиКам`янець-Подільського району, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Субіч, Кам`янець-Подільськеого району, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.08.2021 року закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

В обгрунтування заявлених вимог позивачка вказує, що в листопаді 2005 року померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку вона має право за законом,так як її мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй відмовлено у зв`язку з пропуском строком. Строк пропустила з поважних причин, так як про наявність спадкового майна не знала. Крім того з 2004 року перебувала за межами Хмельницької області, на заробітках.

Представник позивачки ОСОБА_5 , який представляє інтереси на підставі ордера ХМ № 039126 від 12.07.2021 року, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Сільський голова Ю.Безродний надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , актовий запис № 806. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку позивачка ОСОБА_1 має право за законом. Спадкоємець ОСОБА_2 на спадкове майно не претендує.

При зверненні до нотаріуса, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно після смерті бабусі відмовлено у зв`язку із пропуском строку, що підтверджується листом № 46/02-16 від 09.07.2021 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В.

Причиною пропуску строку позивачка вказує, те що про наявність спадкового майна не знала. Крім того з 2004 року перебувала за межами Хмельницької області, на заробітках.

Дане підтверджується: копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 16.06.1977 року, актовий запис № 40; копією свідоцтва про шлюб позивачки НОМЕР_3 від 29.08.2006 року, актовий запис № 398 з якого вбачається зміна прізвища позивачки з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »; копією свідоцтва про народження матері позивачки ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 05.09.1955 року, актовий запис № 14; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_5 від 20.11.2002 року, актовий запис № 772; копією сертифіката на право на земельну частку (пай) ХМ № 0270225 виданий 03.02.1997 року на ім`я ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ХМКП № 007843 від 08.07.2001 року; довідкою № 387 від 20.07.2021 року Китайгородської сільської ради.

Суд вважає, поважними причини пропуску строку ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,ІПН НОМЕР_6 ,проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк- три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі- ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Субіч,Кам`янець-Подільського району,Хмельницької області,актовий запис №806.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 вересня 2021 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.М.