Ухвала

Іменем України

17 грудня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/1296/21>

Провадження № 2/578/343/21

Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумського району сумської області у загальному позовному провадженні цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 /далі -позивач /

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» /далі ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», відповідач /

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області ЗАКОРКО Вадим Вікторович /далі третя особа/

про позбавлення батьківських прав,

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - ЛИТВИН А. В.

та

установив:

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області ЗАКОРКО Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загальногопозовного провадження.

17.12.2021 від представника позивача адвоката ЛУНІКИ Тараса Ярославовича надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНУ Яну Вікторівну. В обґрунтування зазначив, що оскаржуваний виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНОЮ Яною Вікторівною, тому рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно п. 4 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України /далі -ЦПК /, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно зі статтею 53 ЦПК, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи з початку.

Згідно з п. 2 частини другої статті 198 ЦПК, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНУ Яну Вікторівну, яка не була первісно заявлена позивачем в якості такої у позовній заяві до суду, в адресу якої направити копію позовної заяви разом із додатками та копію цієї Ухвали суду і надати можливість третій особі ознайомитись зі всіма матеріалами даної цивільної справи в суді.

За таких обставин, у даній справі необхідно відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 53, 197-198, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ГОЛОВКІНУ Яну Вікторівну / АДРЕСА_1 /, в адресу якої направити: копію позовної заяви і доданих до неї документів, копію цієї Ухвали суду та надати можливість ознайомитись в Краснопільському районному суду Сумської області (каб. № 10) зі всіма матеріалами даної цивільної справи, і запропонувати подати пояснення до «17» січня 2022 року.

Відкласти підготовче судове засідання до 13.15 год. «17» січня 2022 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати до суду пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду даної справи в суді.

Суддя А. І. КОСАР