Справа № 685/1528/21
Провадження № 2-о/685/20/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин

встановив:

заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у документах, які підтверджують їх родинні відносини, допущені помилки. Вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Теофіполь, на час її народження її батьки у шлюбі не перебували і у свідоцтві про народження було зазначено прізвище матері « ОСОБА_3 ». В подальшому було встановлено батьківство і в її актовому записі про народження було внесено відомості про батька ОСОБА_4 , а прізвище мами так і залишилось « ОСОБА_3 », оскільки вони шлюб не зареєстрували. У 2013 році помер її батько. З 1964 року по день смерті батька, її батьки проживали однією сім`єю, шлюб не реєстрували, а в 2002 році при обміні паспорта, зі слів матері, в її паспорті було зазначено прізвище « ОСОБА_5 ». З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 вона звернулася до органів ДРАЦС за наданням свідоцтва про шлюб батьків, однак їй було повідомлено, що такого документу немає. Оскільки її мати перебуває у похилому віці, потребує догляду та допомоги, вони проживають разом і в майбутньому вона, як дочка може претендувати на спадщину, просить встановити факт родинних відносин, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою та матір`ю.

Заявник в судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_2 в суд не з?явилася, подала заяву в якій зазначає, що дійсно є рідною матір?ю ОСОБА_1 , просить розглядати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в суд не з`явилася, клопотань не подала.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.315 ЦПК України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження, свідоцтво про одруження). ОСОБА_4 (батько заявниці) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть). У паспорті громадянина України виданого на імя « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на сторінці 10 «Сімейний стан» є відтиск штампу та зазначено, що шлюб зареєстровано з ОСОБА_4 . Згідно з витягом домової книги для прописки громадян за адресою АДРЕСА_1 (голова сім`ї) та ОСОБА_2 проживали разом. Відповідно до відповіді Теофіпольського ВДРАЦС від 04.12.2021 документи щодо реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відсутні.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 315-319, 12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча