Справа № 274/5845/21 Провадження № 2/0274/1732/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.09.21 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доОСОБА_2
прозвільнення від сплати аліментів та заборгованості по ним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить:

звільнити його від сплати аліментів, які стягуються згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2019 р. у справі № 274/1883/19 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття;

звільнити його від заборгованості по сплаті вказаних аліментів, яка утворилася з 28.03.2019 р.;

відкликати виконавчий лист № 274/1883/19, виданий Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_1 містяться три вимоги немайнового характеру, а саме про звільнити його від сплати аліментів, про звільнення його від заборгованості по сплаті вказаних аліментів та про відкликання виконавчого листа.

Зважаючи на це, ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір за ставками, встановленими для цих вимог, тобто 908,00 грн. за позовною вимогою про звільнення його від сплати аліментів, 908,00 грн. за позовною вимогою про звільнення його від заборгованості по сплаті вказаних аліментів та 908,00 грн. за позовною вимогою відкликання виконавчого листа (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Між тим, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі лише 908,00 грн. (квитанція № 89 від 08.09.2021 р.).

При цьому Суд роз`яснює, що розмір несплаченого судового збору складає 1 816,00 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0006825, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статями 175, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліку заяви шляхом подання документу про сплату судового збору у розмірі, вказаному у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут