Справа №293/1952/21
Провадження № 2/293/785/2021
УХВАЛА

20 грудня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі cудді Лось Л.В., розглянувши клопотання представника позивача Соломонюк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Житомиргаз"

про скасування заборгованості та відновлення газопостачання за домоволодінням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Житомиргаз", згідно якого просить:

- скасувати акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об"єму природного газу і його вартості споживачу від 15.09.2019 за домоволодінням по адресі: АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1 у сумі 91877,53 грн;

- відновити газопостачання за домоволодінням по адресі: АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.10.2021 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України від 14.12.2021 року, суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив наступне підготовче судове засідання на 05.01.2022 на 10:00 год.

16.12.2021 за вх. ЕП-1380 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача Соломонюк І.В. про розгляд справи в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду через програму EASYCON.

Клопотання мотивовано тим, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши зміст поданого клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Частиною 3 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференції та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресоюwww.court.gov.uaта перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Разом з тим, подане представником позивача ОСОБА_2 клопотання не містить підтверджень посилань на електроннц пошту, яка використана для попередньої реєстрації в системі "EasyCon" . При цьому, у порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України до клопотання не додано доказів її направлення іншим учасникам справи.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 212,260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Соломонюк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програму «EASYCON» за вх.№-ЕП-1380 від 16.12.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Житомиргаз" про скасування заборгованості та відновлення газопостачання за домоволодінням - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 20.12.2021

Суддя Л.В. Лось