МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________________________________________________________________________________
Справа №521/7607/21
Номер провадження№ 4-с/521/62/21
УХВАЛА

24 листопада 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича

стягувач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна

предмет скарги : скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із вищезазначеною скаргою, в якій просив скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №65346988 від 06.05.2021 року винесену приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д. М.

В обґрунтування скарги боржник послався на те, що приватним виконавцем відкрито виконавче провадження ВП 65346988 по виконанню рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі 521/7374/13-ц.

ОСОБА_1 стверджував, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувачем сплив.

Вказані обставини, на думку боржника, порушують його права та інтереси, суперечать Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси від 18.10.2021 року № 8 -р/с «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірсуної хвороби (COVID-19)» «Правила організації ефективного цивільного судочинства», рішення РСУ № 14 від 28.02.2020 року судове засідання проведено за відсутності учасників скарги, приватного виконавця.

Боржник в процесі розгляду скарги свої доводи підтримав.

Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Колечко Д. М. заперечував проти задоволення скарги.

Стягувач процессуальным правом надання пояснень не скористався.

Дослідивши скаргу, наявні докази суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За Конституцією України, ЦПК України, обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання рішення суду є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду (рішенні ЄСПЛ у справі «Шмалько проти України» від 20.07.2004 року, пункт 43).

Судом встановлено, що 06.05.2021 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. за заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна від 6.05.2021 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 65346988.

Підставою відкриття виконавчого провадження став виконавчий лист №521/7374/13-ц, виданий Малиновським районним судом м. Одеси.

Зазначене підтверджується інформацією з офіційного сайту автоматизованої системи виконавчих проваджень Міністерства юстиції (АСВП) та матеріалами ВП № 65346988.

Суд погоджується із доводами боржника, що Законом України «Про виконавче провадження» встановлюється строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - виконавча давність.

Перебіг строку виконавчої давності починається з набранням рішенням суду законної сили.

Переривається перебіг цього строку пред`явленням виконавчого документа до виконання, а також частковим виконанням рішення, надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

З виконавчого листа, виданого Малиновським районним судом м.Одеси 27.10.2015 року стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна вбачається, що лист був пред`явлений до примусового виконання в строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження» в редакції від 26.10.2014 року (один рік).

В строки, визначені законом виконавчий лист повертався стягувачу та пред`являвся повторно, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання переривався.

Зазначене підтверджується відмітками на виконавчому листі.

В подальшому із прийняттям нового Закону України «Про виконавче провадження» №1404 і набранням ним законної сили 5.10.2016 року строк пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання збільшений до трьох років.

Виконавчі листи, видані до 5.10.2016 року пред`являються до примусового виконання в строки, встановлені новим Законом.

За вказаним Законом у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

За виконавчим листом Малиновського районного суду м. Одеси №521/7374/13-ц повернення виконавчого документа стягувачу останнього разу відбулось 02.12.2019 року.

Повторно виконавчий лист пред`явлення до примусового виконання стягувачем 06.05.2021 року, тобто із дотриманням строку, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, постанова про відкриття виконавчого провадження провадження ВП № 65346988 від 06.05.2021 року винесена приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечком Д.М. правомірно, в межах повноважень, строки пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання стягувачем дотримані, право боржника ОСОБА_1 не є порушеним.

В порядку частини 2 статті 451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Керуючись Розділом VII ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги - відмовити.

Ухвалу суду направити стягувачу, боржнику, приватному виконавцю.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 352, 353 ЦПК України. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 01.12.2021 року

24.11.21