У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Талаур К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визнання шлюбу та заповіту недійсними,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визнання шлюбу та заповіту недійсними.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів з Першої Київської державної нотаріальної контори, а саме: належним чином завіреної копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Фастівської державної нотаріальної контори, а саме: належним чином завіреної копії заповіту ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які надавалися для посвідчення заповіту, Фастівської міської лікарні Київської області, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2017-2018 роки, Фастівської центральної районної лікарні Київської області, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2017-2018 роки, Київської міської клінічної лікарні № 9, а саме: медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2010 по 2018 роки, Київської міської клінічної лікарні № 4, а саме: медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2010 по 2018 роки, Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 Голосіївського району м. Києва, а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Інституту фізіології рослин і генетики НПН України, а саме: табелів виходу на роботу ОСОБА_4 з 2010 по 2018 роки та засвідченої належним чином копії особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивач мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про визнання шлюбу та заповіту недійсними - задовольнити.

Витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори, а саме: належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Фастівської державної нотаріальної контори, а саме: належним чином завірену копію заповіту ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які надавалися для посвідчення заповіту, Фастівської міської лікарні Київської області, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2017-2018 роки, Фастівської центральної районної лікарні Київської області, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2017-2018 роки, Київської міської клінічної лікарні № 9, а саме: медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2010 по 2018 роки, Київської міської клінічної лікарні № 4, а саме: медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2010 по 2018 роки, Центру первинної медико-санітарної допомоги № 1 Голосіївського району м. Києва, а саме: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Інституту фізіології рослин і генетики НПН України, а саме: табелі виходу на роботу ОСОБА_4 з 2010 по 2018 роки та засвідчену належним чином копію особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Першу Київську державну нотаріальну контору, Фастівську державну нотаріальну контору, Фастівську міську лікарню Київської області, Фастівську центральну районну лікарню Київської області, Київську міську клінічну лікарню № 9, Київську міську клінічну лікарню № 4, Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Голосіївського району м. Києва, Інститут фізіології рослин і генетики НПН України надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва витребовувану інформацію у строк до 19.03.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук