Справа №760/7860/19 2/760/3980/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 вересня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Усатової І.А.,

при секретарі судового засідання - Омелько Г.Т.,

розглянувши заяву представника відповідача Калюжного Сергія Сергійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів, пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

08.09.2021 представником відповідача подано до суду заяву про витребування доказів, в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «А-Банк» (, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11) інформацію про власника картки одержувача № НОМЕР_1 (прізвище ім`я по батькові, індивідуальний податковий номер, серію та номер паспорту, місце реєстрації або проживання, номер телефону).

Представник відповідача самостійно отримати вищезазначені докази не має можливості, оскільки дана інформація є банківською таємницею. Тому просив суд витребувати вищезазначені докази, постановивши відповідну ухвалу.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 08.09.2021 не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи повно та всебічно з`ясувавши обставини справи суд дійшов висновку, про необхідність витребування доказів, виходячи з наступного.

Як визначено положеннями ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника відповідача про витребування доказів, так як вважає, що запитуванні докази мають значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «А-Банк» (, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська,11) інформацію про власника картки одержувача № НОМЕР_1 (прізвище ім`я по батькові, індивідуальний податковий номер, серію та номер паспорту, місце реєстрації або проживання, номер телефону).

Копію ухвали для виконання надіслати голові правління Акціонерного товариства «А-Банк», роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: І.А. Усатова