РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року місто Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Подоляк Я.М.,

за участю секретарів судового засідання Перебайло А.О, Бридні О.Л.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника- адвоката Лісодіда О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за №221/201/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Волноваського району Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини,

встановив:

15 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт його спільного проживання з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю впродовж п`яти років до часу відкриття спадщини з метою оформлення спадщини.

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2007 року. Все своє життя заявник ОСОБА_1 проживав зі своїми батьками - покійною матір`ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2 , які з 15.01.1977 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.01.1977 року. 27.08.1986 року мати з вітчимом купили житловий будинок по АДРЕСА_1 , який зареєстрували на ОСОБА_2 . 31.10.1990 року заявник за взаємною згодою з вітчимом взяв прізвище та по-батькові вітчима, змінивши прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " по-батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ". Після смерті матері позивач разом з вітчимом проживали за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки та були пов`язані спільним побутом. Заявник не проживав за вказаною адресою лише у період перебування в армії, та з 2005 по 2010 роки, оскільки відбував покарання в Західній виправній колонії №97 у м. Макіївка. Вказані факти підтверджуються наданими доказами, а також можуть посвідчити його сусіди. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю впродовж п`яти років заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті вітчима. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для його обслуговування.

Рух справи у суді

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 18 січня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

26.01.2021 року на електронну адресу Волноваського районного суду Донецької області з військово-цивільної адміністрації м. Волноваха Волноваського району Донецької області надійшов лист з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату з метою надання відзову по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Лісодід О.В. вимоги заяви підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, які зазначені в заяві та просили її задовольнити. Також додав, що окрім нього у спадкодавця спадкоємців не було. Іншого житла він не має, тому хоче реалізувати своє права на спадкування як спадкоємець четвертої черги.

Представник заінтересованої особи: військово - цивільна адміністрація м. Волноваха Волноваського району Донецької області у судове засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Судовий розгляд зазначеної справи призначався на 26.01.2021, 05.02.2021, 11.02.2021, 19.02.2021, проте, в жодне із призначених судових засідань представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення телефонограм ти листів з повісткою про виклик - не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, тому суд вважає можливим провести розгляд справи без участі заінтересованої особи - ВЦА м. Волноваха, оскільки була надана повна можливість взяти участь у розгляді зазначеної справи або надіслати до суду свої письмові пояснення/заперечення, але остання даним правом не скористалась.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника його представника, допитавши свідків, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер вітчим заявника ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 грудня 2007 року, актовий запис № 457.

27.08.1986 року мати з вітчимом купили житловий будинок по АДРЕСА_1 , який зареєстрували на ОСОБА_2 , про що свідчить договір куплі-продажу посвідчений другою Волноваською державною конторою 27.08.1986 р.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що все своє життя він проживав зі своїми батьками - покійною матір`ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2 , які з 15.01.1977 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.01.1977 року, актовий запис № 64.

З 31.10.1990 року заявник за взаємною згодою з вітчимом взяв прізвище та по-батькові вітчима, змінивши прізвище з " ОСОБА_4 " на " ОСОБА_5 " по батькові з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ", що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.11.1990 та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису сформованого 23.12.2020 Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

З паспорту ОСОБА_1 вбачається, що він з 22.10.1996 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті матері заявник продовжував проживати з вітчимом ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права і обов`язки та були пов`язані спільним побутом. Після смерті вітчима відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для його обслуговування. Заявник не проживав за вказаною адресою лише у період перебування в армії, та з 2005 по 2010 роки, оскільки відбував покарання в Західній виправній колонії №97 у м. Макіївка. Оскільки інших спадкоємців не має, заявник, вважаючи себе найближчим родичем і спадкоємцем четвертої черги бажає прийняти спадщину. На сьогодні продовжує проживати в вказаному будинку, не дивлячись на аварійний стан, оскільки іншого житла не має.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово.

У той же час кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (частина друга статті 1258 ЦК України).

За змістом статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

У п.21Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов`язані спорідненням зі спадкодавцем.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

За клопотанням позивача в судовому засіданні було допитано свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які надали наступні пояснення.

Свідок ОСОБА_8 , пояснила, що вона є сусідкою заявника, проживає по АДРЕСА_2 , знала його батьків та його з 1986 року. Заявник жив з батьками з часу придбання ними будинку, ходив до школи, потім пішов до армії, деякий час перебував в місцях позбавлення волі, проте завжди повертався в цей будинок і продовжуває проживати в ньому. Після смерті матері, завник ОСОБА_1 з вітчимом продовжили жити разом, заявник перебував у добрих стосунках з вітчимом, вели спільне господарство.

Свідок, ОСОБА_9 ,1954 р.н., суду пояснив, що він є сусідом заявника, проживає по АДРЕСА_3 . Він знав покійну мати та вітчима заявника, і його з дитинства знає. Як йому відомо, заявник проживав з вітчимом, у них були добрі стосунки. Після того як заявник повернувся з місць позбавлення волі будинок перебуває в аварійному стані, але заявник докладає зусиль для його відновлення і продовжує проживати в ньому.

Висновки за результатами розгляду справи

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини для заявника має юридичне значення для подальшого оформлення спадщини, а встановити цей факт у позасудовому порядку є неможливим.

Проаналізувавши пояснення заявника, свідків, матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Волноваського району Донецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини- задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали однією сім`єю з 1996 року, тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: військово-цивільна адміністрація м. Волноваха Волноваського району Донецької області, юридична адреса: вул. Центральна буд. 88 м. Волноваха Донецької області 85700;

Повний текст рішення складено 22 лютого 2021 року.

Суддя Я.М.Подоляк