Справа № 346/5574/21
Провадження № 2/346/2025/21
УХВАЛА

20 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Сав`яка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

позивач в судове засідання не з`явилася, 13.12.2021 року її представник, адвокат Атаманюк В.М. подав до суду письмове клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин відповідачем державного кордону України. Просить дане клопотання вирішувати у його та позивача відсутності. 20.12.2021 року ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання, в якому просить підготовче засідання проводити у його та позивача відсутності, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся, причини своєї неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи в його відсутності. Однак, до суду повернувся документ з відміткою, що судовий виклик відповідачу не вручено у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на судові та інші офіційні запити, а розгляд справи відкласти, оскільки згідно з відповіддю Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 91-45218/0/15-21 від 22.11.2021 року (вх.№19655/21-Вх від 13.12.2021 року) запитувана інформація адвокату Атаманюку В.М. не надана у зв`язку з тим, що надається на виконання відповідного судового рішення витребування зазначеної інформації.

Керуючись ч. 2 ст.247, ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати з Державної прикордонної служби України (Головний центр обробки спеціальної інформації, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , із зазначенням дати виїзду та в`їзду з України.

Розгляд справи відкласти на 17.01.2022 року на 13:30 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 15.01.2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Яремин М. П.