Справа № 658/473/21
Провадження № 2/658/586/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонним суд Херсонської області у складі суду

головуючого-судді: Рахімової О.В.

з участю секретаря: Сурікової А.Є.,

представника позивача: Подсосенської Н.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача СФГ « Акант»: Бичека В.А.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, в підготовчому засіданні залі суду в м. Каховка клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про долучення додаткових зразків підпису відповідача для проведення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ТОВ "Агрофірма "Гаван "Плюс" до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Акант" про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі з додатковими матеріалами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Акант" про визнання недійсним договору емфітевзису земельної ділянки площею 5, 458 га кадастровий номер : :06:013:0003, укладений 03 грудня 2020 року , укладеного між ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07 грудня 2020 року та визнання укладеною додаткової угоди від 08 лютого 2021 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю " Агрофірма " Гаван" Плюс" про поновлення договору оренди землі, зареєстрованого у Каховському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру, про що у Державному земельному кадастрі вчинений запис від 25 листопада 2010 року №4АА72400076 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та позивачем, зареєстрований у Каховському районному відділі Херсонської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру, про що у Державному земельному кадастрі вчинений запис від 25 листопада 2010 року №4АА72400076, є поновленим в зв`язку з дотримання порядку, встановленого ст. 33 Закону України «Про оренду землі». Позивач стверджує, що він в порядку ч. 2 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» завчасно (за 90 днів до закінчення строку Договору оренди) надсилав ОСОБА_1 лист-повідомлення про намір продовжити договір оренди з проектом додаткової угоди. На підтвердження своїх доводів позивач посилається, зокрема, на рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №779, копія якого міститься в матеріалах справи, тобто у серпні 2020 року.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.11.2021 року було повторно призначено судово-почеркознавчу експертизу у справі, якою було задоволено клопотання представника ОСОБА_2 .

Окрім цього, 01.11.2021 року в підготовчому засіданні задоволено клопотання ОСОБА_2 , щодо витребування доказів з Каховського міськрайонного центру зайнятості Херсонської області , а саме: оригіналу справи тимчасово безробітного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Каховським РВ УМВС України в Херсонській області від 03.07.1996 року та оригінали інших документів, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1 , який перебував на обліку в Каховському міськрайонному центрі зайнятості Херсонської області в період з 09.10.2019 року по 31.03.2020 року, з 27.11.2020 року по 21.03.2021 року.

На виконання ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області, 25.11.2021 надійшли оригінали справ тимчасово безробітного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.11.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 просила направити ухвалу про повторне призначення судової почеркознавчої експертизи.

Заперечень не надійшло.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1ст.253 цього ж Кодексу, в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 01.11.2021 року повторно призначена судова почеркознавча експертиза та за клопотанням експерта про надання додаткових документів та додаткових зразків підпису, які необхідні для повного, всебічного та об"єктивного проведення експертного дослідження, додатково відібрані у ОСОБА_1 та отриманні оригінали справ тимчасово безробітного ОСОБА_1 , тому матеріали справи слід направити експерту для проведення експертизи, а оскільки ця обставина об"єктивно унеможливлює продовження розгляду у цій справі, тому провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити до отримання судом висновку експерта.

Керуючись, ст. 103, п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Агрофірма "Гаван "Плюс" до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства "Акант" про визнання недійсним договору емфітевзису та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі зупинити на час проведення експертизи.

Направити на адресу Херсонського науково-дослідного центру МВС України ( м. Херсон, вул. Миколаївське шосе,28-А) матеріали цивільної справи за № 658/473/21, провадження № 2/658/586/21 з оригіналами справ тимчасово безробітного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містять достовірно вільні зразки підпису відповідача ОСОБА_1 , виконані в офіційних документах, а саме:

- корінець направлення на працевлаштування від 10.03.2020 року на вільне робоче місце,який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі «(підпис)» перед рукописним зазначенням прізвища « ОСОБА_3 »;

- додатку до індивідуального плану працевлаштування, сторінка 7,який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі «(підпис)» після печатного зазначення прізвища « ОСОБА_1 ( ПІБ зареєстрованого безробітного)»;

- заяві про виплату пенсії або грошової допомоги від 02.10.2019 року,який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі «Підпис одержувача» після зазначення « Дата: 02.10.2019»;

- анкеті визначення рівня мотивації безробітної особи до працевлаштування від 09.10.2019 , який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « Підпис безробітного»;

- індивідуальний план працевлаштування безробітного від 10.10.2019 ,який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004, де підпис ОСОБА_1 міститься в розділі 7 в графі» Клієнт» після печатного зазначення « ОСОБА_1 »;

- індивідуальний план працевлаштування безробітного від 02.10.2019 ,який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004, де підпис ОСОБА_1 міститься в розділі 7 в графі» Клієнт» після печатного зазначення « ОСОБА_1 »;

- додаток № 1 до індивідуального плану надання послуг , який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004,де підпис ОСОБА_1 міститься графі « (підпис)» після печатного зазначення « ОСОБА_1 ( ПІБ зареєстрованого безробітного) та перед зазначенням « 02.10.19 дата);

- додаток 2 до індивідуального плану працевлаштування безробітного,який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004, де підпис ОСОБА_1 міститься графі «підпис особи» після зазначення дати « 02.10.2019»;

- додаток3 до Порядку проведення профілювання безробітних осіб, зареєстрованих в державній службі зайнятості, який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004, де підпис ОСОБА_1 міститься графі « Підпис безробітного»;

- заяві про надання (поновлення) статусу безробітного, який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004, де підпис ОСОБА_1 міститься графі ( підпис заявника)» перед рукописним зазначенням ( ОСОБА_1 );

- заяві про призначення ( поновлення) виплати допомоги по безробіттю від 09.10.2019 року, який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004,де підпис ОСОБА_1 міститься графі « (підпис заявника) перед рукописним зазначенням « ОСОБА_3 »;

- додаток1 до Персональної картки, який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004,де підпис ОСОБА_1 міститься в графах « Підпис особи та дата);

- додаток 2 до Персональної картки, який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004,де підпис ОСОБА_1 міститься в графах « Підпис особи, дата ознайомлення з прийнятим рішенням»;

- персональній картці № 200004, який міститься в матеріалах справи за № 2112_191002_00004,де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « ( підпис особи);

- індивідуальний план працевлаштування безробітного від 04.12.2020 року, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « Клієнт ОСОБА_1 »;

- додаток № 1 до Індивідуального плану працевлаштування, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « ОСОБА_1 ( ПІБ зареєстрованого безробітного)»;

- додаток 2 до Індивідуального плану працевлаштування безробітного, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « підпис особи» після зазначення дати;

- заяві про надання ( поновлення) статусу безробітного від 27.11.2020 року, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « підпис заявника)» перед рукописним зазначенням « ОСОБА_1 »;

- заяві про призначення ( поновлення) виплати допомоги по безробіттю, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « ( підпис заявника)» перед рукописним зазначенням « ОСОБА_1 » та в графі « (підпис заявника)» після дати « 27.11.2020»;

- анкеті визначення рівня мотивації безробітної особи до працевлаштування, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « Підпис безробітного»;

- Індивідуальний план надання послуг від 20.11.2020 року, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « Клієнт ОСОБА_1 »;

- додаток № 1 до індивідуального плану надання послуг , деякий міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, підпис ОСОБА_1 міститься в графі « ОСОБА_1 ( ПІБ зареєстрованого безробітного)»;

- додаток3 до Порядку проведення профілювання безробітних осіб, зареєстрованих в державній службі зайнятості, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « Підпис безробітного»;

- корінець направлення на працевлаштування від 20.11.2020 року на вільне місце, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься перед рукописним зазначенням « ОСОБА_1 »;

- корінець направлення на працевлаштування від 20.11.2020 року на вільне місце,який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі «(підпис)» перед рукописним зазначенням « ОСОБА_1 »;

- додаток 1 до Переліку картки відвідування центру зайнятості/філії ОЦЗ, який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « Підпис особи та дата»;

- додаток 2 до Персональної картки,який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « Підпис особи, дата ознайомлення з прийнятим рішенням»;

- персональна картка НОМЕР_3 від 20.11.2020 року,який міститься в матеріалах справи за № 2112_201120_00008, де підпис ОСОБА_1 міститься в графі « (підпис особи)»;

- клопотання представника ОСОБА_4 про приєднання доказів до матеріалів справи від 26.07.2021 ( № 10250/21-ВХ), до якого прикріплений об`єкт дослідження, а саме оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 779.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Херсонського апеляційного суду

Суддя:О. В. Рахімова