09 вересня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В. С.
номер справи №637/691/21 (2/637/262/21)
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
Відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
Позивач 20 липня 2021 року звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 18 листопада 2008 року вона з відповідачем офіційно зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу мають спільних дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З травня 2021 року вони з відповідачем разом не проживають. Нею подано позовну заяву до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. На даний час відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Усі обов`язки щодо матеріального утримання дітей на даний час вона несе сама. Таким чином, дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального їх розвитку. Такий рівень вона одна невзмозі забезпечити своїм дітям, тому батько дітей повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини. Відповідач є працездатною особою, працює та отримує заробітну платню, а тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання синів.
Тому звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2021 року до їх повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності та прохала позовні вимоги задовольнити в заочному порядку.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, про місце, час та день розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, проживання (а.с.14). Відзиви проти позову не надав. Причини неявки суду не повідомив. Судові виклики повернено до суду у зв`язку з тим, що адресат за зазначеною адресою відсутній.
Судова повістка у відповідності до п.2 ч.7 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України, надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 Цивільного процесуального кодексу України.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
29 липня 2021 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 25 серпня 2021 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги.
Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року по справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за своєї відсутності та прохала позовні вимоги задовольнити в заочному порядку.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, про місце, час та день розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, проживання (а.с.14). Відзиви проти позову не надав. Поважної причини неявки суду не повідомив. Судові виклики повернено до суду у зв`язку з тим, що адресат за зазначеною адресою відсутній.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
З свідоцтва (серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 18 листопада 2008 року) вбачається, що сторони перебувають у шлюбі.
Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 , виданого, повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області від 01 грудня 2009 року) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився - ОСОБА_3 .
Свідоцтво про народження (серія НОМЕР_3 яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області 18 листопада 2008 року), засвідчує факт того, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився ОСОБА_4 , батьками дітей в їх свідоцтвах відповідно вказані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Малолітні діти: ОСОБА_3 , 2006 року народження та ОСОБА_1 , 2008 року народження, проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
З наданої довідки №06-31/1529 Шевченківської селищної ради Харківської області від 29 липня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Стаття 81 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Відомостей про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, сторонами суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 2510 гривень.
Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері, батька дитини.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Оцінивши надані суду докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, також враховуючи, що відповідач працює, отримує офіційно заробітну платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, з дня подачі позову.
Стосовно судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
На підставі ст. 141 Цивільно-процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 908.00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 200, 141, 223, 247, 263-265, 274 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в м.Краматорськ Донецької області, зареєстрованого: АДРЕСА_3 , проживає по АДРЕСА_4 , місце роботи не відоме, інд. код НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в с.Новомажарово Зачепилівського району Харківської області, місце роботи не відоме, інд. код НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_5 та проживає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів прибутків, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2021 року та до їх повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 908.00 грн. на користь держави.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: