Справа № 301/3372/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму племіннику і батьку позивачки ОСОБА_5 , 1956 року народження. Заповіт складено 26 вересня 2002 року, посвідчено секретарем Вільхівської сільської ради, заповіт не змінено та не скасовано.

Після смерті тітки батько фактично спадщину прийняв, доглядав за будинком, періодично в ньому проживав, обробляв земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіт не залишав.

На день смерті спадкодавця позивачка проживала разом із ним у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 і належним чином прийняла спадщину. Крім неї спадщину прийняли відповідачі мама позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_2 , брат позивачки та син спадкодавця ОСОБА_3 . Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні.

Згідно записів погосподарських книг вищезазначені спадкові будинки на день смерті належали батьку позивачки ОСОБА_5 , а після його смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину.

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутня первинна реєстрація права власності на вказане нерухоме майно, тому позивач вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 47).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяви, в якій позовні вимоги визнають, не заперечують проти визнання права власності за позивачкою, справу просили розглянути у їх відсутності (а. с. 49, 51).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивачки ОСОБА_4 , про що виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 22 (а. с. 10).

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким все своє майно заповіла своєму племіннику і батьку позивачки ОСОБА_5 , 1956 року народження. Заповіт складено 26 вересня 2002 року, посвідчено секретарем Вільхівської сільської ради, заповіт не змінено та не скасовано (а. с. 11).

Після смерті тітки батько фактично спадщину прийняв, доглядав за будинком, періодично в ньому проживав, обробляв земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_5 , про що виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 32 (а. с. 12).

Після смерті батька відкрилася спадщина на все майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_5 заповіт не залишав.

На день смерті спадкодавця позивачка проживала разом із ним у спадковому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 688 від 30.08.2021 року (а. с. 24). Крім неї спадщину прийняли відповідачі мама позивачки та дружина спадкодавця ОСОБА_2 , брат позивачки та син спадкодавця ОСОБА_3 , які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються від прийняття спадщини і не бажають її приймати, що стверджується заявами (а. с. 20, 23). Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні.

Згідно записів погосподарських книг вищезазначені спадкові будинки на день смерті належали батьку позивачки ОСОБА_5 , а після його смерті позивачці, як особі, яка фактично прийняла спадщину.

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутня первинна реєстрація права власності на вказане нерухоме майно.

На замовлення ОСОБА_1 комунальним підприємством «Іршавське бюро технічної інвентаризації» виготовлено технічні паспорти на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 26-32) та на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 33-37).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 102,8 м2, житлова площа 84,0 м2, підвал 49,4 м2, позначені літерою А, хлів, позначений літерою Б, колодязь, позначений № 1, ворота з хвірткою, позначені № 2, огорожі, позначені № 3, 4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності у порядку спадкування на житловий будинок загальною площею 38,4 м2, житлова площа 37,60 м2, позначені літерою А, літню кухню, позначену літерою Б, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар