Справа № 738/565/21
№ провадження 2/738/260/2021
У Х В А Л А
16 грудня 2021 року м. Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секpетаpя судового засідання - Донець Г.В.,
представників позивача Іващенка В.І., ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди,
У квітні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою, справу призначено до підготовчого засідання.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
У зв`язку із припиненням повноважень судді Слісаря А.В., призначеного строком на 5 років, цивільна справа №738/565/21 передана до канцелярії суду для повторного розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2021 року, цивільна справа №738/565/21 (провадження 2/738/260/2021) розподілена судді Волошиній Н.В.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 жовтня 2021 року цивільна справа за вказаною позовною заявою прийнято до провадженні судді Волошиної Н.В. та призначено до підготовчого засідання.
Від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заявлені позовні вимоги до нього не визнає, вважає їх безпідставними та необґрунтованими.
За клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 підготовче засідання у справі відкладено на 16 грудня 2021 року.
Представники позивача в підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явились.
Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в підготовчому засіданні подано клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що спірні правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачами за своєю суттю є господарськими, оскільки стосуються дій або бездіяльності відповідачів під час здійснення ними своїх повноважень як посадовими особами, а тому вказаний спір підлягає розгляду в порядку господарського, а не цивільного судочинства, у зв`язку з чим просить провадження у справі закрити. При цьому, представник відповідача, заявляючи вказане клопотання, посилається на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2021 року у справі №738/663/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, якою було закрито провадження у справі у зв`язку з тим, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Представники позивача заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Заслухавши представників позивача ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 , вивчивши клопотання про закриття провадження у справі суд дійшов, що клопотання про закриття провадження у справі подано передчасно, оскільки перевірка викладених в клопотанні доводів потребує надання оцінки доказам у справі, наданих позивачем на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, що є неможливим під час підготовчого засідання, а цивільна справа №738/663/21 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» до ОСОБА_5 про відшкодування майнової шкоди, у якій було постановлено ухвалу від 22 вересня 2021 року про закриття провадження у справі, за своїм суб`єктивним складом відрізняється від даної справи.
Інших заяв чи клопотань, які підлягають вирішенню судом у підготовчому засіданні згідно з приписами частини 2 статті 197 ЦПК України під час підготовчого провадження учасниками справи до суду не подано.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 197-200, 207 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про закриття провадження у справі відмовити у зв`язку з передчасним його поданням.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНА-АВАНГАРД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 21 січня 2022 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 у місті Мена Чернігівської області).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 16 грудня 2021 року.

Суддя Н.В.Волошина