Справа № 408/4045/19-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Савенко Т.А.,

за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Біловодська селищна рада Біловодського району Луганської області, в якому заявники просять встановити факт, що вони є рідними онуками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свою заяву заявники вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня бабуся ОСОБА_4 , яка останні роки жила за адресою: АДРЕСА_1 разом з ними. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 9,6606 га, що розташована на території Біловодської селищної ради; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Для отримання свідоцтва про право на спадщину заявники звернулися до державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області Анохіна О.О. Однак у вчиненні даної нотаріальної дії заявникам відмовлено, оскільки в свідоцтві про укладання шлюбу ОСОБА_4 , виявлені помилки у дошлюбному і післяшлюбному прізвищі померлої. Так, дошлюбне її прізвище вказане « ОСОБА_5 », а повинно бути « ОСОБА_6 ». Післяшлюбне прізвище померлої вказане « ОСОБА_7 », а повинно « ОСОБА_8 ». Оскільки заявники не в змозі документально підтвердити наявність родинних зв`язків з померлою, вони звернулись із цією заявою до суду.

В судовому засіданні заявники підтримали заяву, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи Біловодська селищна рада сповіщувалась належним чином, заяв про розгляд справи за відсутності її представника не надходило, тому суд вважав можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити таке.

Згідно частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

Матеріалами справи підтверджується, що заявники є рідними сестрою і братами.

Так, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 10.11.2016 підтверджується, що дівоче прізвище заявника ОСОБА_9 « ОСОБА_10 ». Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 , вона взяла прізвище чоловіка. З ОСОБА_11 вона розірвала шлюб 13 червня 2007 року. 24 січня 2012 року заявник вдруге уклала шлюб вже з ОСОБА_12 , після чого взяла прізвище чоловіка ОСОБА_9 .

Зі свідоцтв про народження заявників вбачається, що їхнім батьком є ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 8 від 11.11.2016 підтверджується, що матір`ю ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_14 .

Свідоцтво про народження ОСОБА_14 свідчить, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с Третяківка Біловодського району.

Зі свідоцтва про одруження ОСОБА_14 вбачається, що 29.03.1956 вона уклала шлюб з ОСОБА_15 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер (див. свідоцтво про смерть ОСОБА_6 ).

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 свідчить, що 03 листопада 1995 року був укладений шлюб між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженкою с Третяківка Біловодського району.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2005 вбачається, що після смерті ОСОБА_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадщину у вигляді житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , успадкувала його дружина ОСОБА_4 .

Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ № 066392 свідчить, що ОСОБА_4 у 2003 році отримала у власність земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 9,6606 га на території Біловодської селищної ради.

Вказане вище нерухоме майно увійшло до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка згідно свідоцтва про її смерть померла у віці 87 років 06 січня 2014 року в смт Біловодськ Луганської області.

Із довідки Біловодської селищної ради від 13.06.2019 № 3536 йдеться, що ОСОБА_4 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з невісткою ОСОБА_19 , 1960 р.н., онуками ОСОБА_3 , 1996 р.н., ОСОБА_1 , 1981 р.н., ОСОБА_2 , 1983 р.н., чоловіком онуки ОСОБА_12 , 1986 р.н.

Факт, що заявники є онуками ОСОБА_4 в суді підтвердили також свідки ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 сусіди померлої ОСОБА_4 .

Наведені докази і встановлені на їх підставі факти у сукупності впевнили суд, що заявники дійсно є по лінії батька ОСОБА_13 онуками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а помилки у її прізвищі у свідоцтві про шлюб після реєстрації шлюбу з померлим раніше за дружину ОСОБА_18 виникли через довільний переклад їхніх прізвищ з російської мови.

За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявників з померлою ОСОБА_4 їм необхідно для реалізації їхніх спадкових прав, суд вважає подану ними заяву обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 258, 259, 264, 265, 294, 315-317, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , іпн. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , іпн. НОМЕР_4 , є рідними онуками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , іпн. НОМЕР_3 , та ОСОБА_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , іпн. НОМЕР_4 , на користь держави з кожного окремо по 384,20 грн. суму судового збору, що ними не були сплачені під час подачі заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з моменту складання та підписання його повного тексту, яке набирає законної сили в порядку, визначеному у статті 273 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складений та підписаний 12 лютого 2021 року.

Головуючий: Є.О. Соболєв