Справа №279/6352/20
Провадження №2/279/512/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі :

судді Моголівця І.А.,

з секретарем Мишко В.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованості за договором № 2019/I-C/018-003450 від 17.10.2019 р. у розмірі 27945 грн. 67 коп. та сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 17.10.2019 р. між АБ "Укргазбанк" та відповідачем укладений кредитний договір № 2019/I-C/018-003450 від 17.10.2019 р. про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" у формі овердрафту за програмою кредитування "Домовичок ", який в розділі 4 "Паспорт Споживчого кредиту" отримав додатково № 2019/ОВР/018-001050. Згідно умов договору відповідачу на картковий рахунок встановлена орієнтована сума кредиту - 10 000 грн. та максимально можлива сума дозволеного овердрафту 300 000 грн. зі строком на 12 місяців з 17.10.2019 р. по 16.10.2020 р. з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості за кредитним договором. Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов зазначеного договору утворилась заборгованість станом на 08.10.2020 р. становить суму у розмірі 27945 грн. 67 коп.

Справа як малозначна розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Відповідачем відзив на позовну заяву та інших заяв чи клопотань не подано. Про судовий розгляд відповідач повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 17.10.2019 р. між АБ "Укргазбанк" та відповідачем укладений кредитний договір № 2019/I-C/018-003450 від 17.10.2019 р. про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ "Укргазбанк" у формі овердрафту за програмою кредитування "Домовичок ", який в розділі 4 "Паспорт Споживчого кредиту" отримав додатково № 2019/ОВР/018-001050.

Згідно умов договору відповідачу на картковий рахунок встановлена орієнтована сума кредиту - 10 000 грн. та максимально можлива сума дозволеного овердрафту 300 000 грн. зі строком на 12 місяців з 17.10.2019 р. по 16.10.2020 р. з базовою відсотковою ставкою за користування овердрафтом 36% річних та 48% річних в разі простроченої заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку за договором № 2019/ОВР/018-001050 від 17.10.2019 р. станом на 08.10.2020 р. становить суму у розмірі 27 945 грн. 67 коп., яка складається із: заборгованості по кредиту поточна у розмірі 0,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту у розмірі 23 890 грн. 95 коп., поточної заборгованості по процентам у розмірі 0,00 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 4 054 грн. 72 коп.

У відповідність зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк"підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.7, 12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 610-612, 629, 1054 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованість за договором № 2019/I-C/018-003450 (№ 2019/ОВР/018-001050) від 17.10.2019 року, станом на 08.10.2020 року в сумі 27 945 гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 2102 гривні судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони: Позивач: публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", місце знаходження - 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, адреса для листування - 10030, м. Житомир, вул. Київська, 74, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А. Моголівець