Справа № 727/415/21
Провадження № 2/727/636/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2021 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Семенко О.В.

при секретарі судового засідання Семенишин І.Д.

розглянувши у підготовчому судовому провадженні в залі судового засідання Шевченківського районного суду м.Чернівці клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Никифорак Володимир Михайлович до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевенківського районного суду м.Чернівціз позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.02.2021 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.36).

19 лютого 2021 року представником позивача ОСОБА_6 спрямовано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. - матеріали спадкової справи, відкритої стосовно спадщини ОСОБА_7 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за заявою ОСОБА_1 .

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явились, до початку підготовчого судового засідання представник позивача спрямував до суду клопотання про витребування доказів, а також просив підготовче судове засідання 19.02.2021 року провести у його та позивача відсутність.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачем заявлено клопотання про витребування зазначених вище доказів на підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим і підлягає до задоволення. Зокрема, судом при задоволенні вказаного клопотання враховується та обставина, що документи які просить витребувати адвокат є конфіденційною інформацією згідно ЗУ «Про нотаріат».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. ( АДРЕСА_4 ):

-належним чином засвідчені матеріали спадкової справи №61507074, відкритої 06.11.2017 року за заявою ОСОБА_1 - стосовно спадщини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче засідання відкласти на 15.50 год. 10 березня 2021 року.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що копії документів необхідно засвідчити з дотриманням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55: відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Семенко