Справа № 2-6704/10
Провадження № 6/686/749/21
УХВАЛА

16 вересня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретаря судового засідання Кшановській Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання в цивільній справі №2-6704/10 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що 08.11.2010 року Хмельницький міськрайонний суд ухвалив рішення у справі №2-6704/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16/08/2007/840-К/802 від 16.08.2007 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра». На виконання рішення суду по справі №2-6704/10 від 08.11.2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав Банку виконавчі листи.

28.01.2021 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду у вказаній справі було замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Еліт Фінанс».

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №44572113 з примусового виконання виконавчого листа щодо ОСОБА_1 було завершено, на виконанні не перебуває та повторно не пред`являлося.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №51906607 з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 було завершено в Другому відділі ДВС у м. Хмельницькому відповідно до постанови державного виконавця від 27.03.2017 року про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Повторно виконавчий лист до відділів ДВС не пред`являвся.

Оригінали виконавчих листів у заявника та первісного стягувача відсутні, заборгованість за кредитним договором не погашена.

Щодо поважності причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання заявник вказує, що процесуальний строк був пропущений через перебування первісного кредитора на стадії ліквідації, де було прийнято рішення про початок процедури тимчасової адміністрації, та через неможливість пред`явлення виконавчого документа в межах встановленого строку не з вини заявника.

Враховуючи викладене, заявник просить видати дублікати виконавчих листів у справі №2-6704/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра», поновивши пропущений строк для пред`явлення їх до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві вказав про розгляд справи без участі представника.

Боржники ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та представник Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.11.2010 року Хмельницький міськрайонний суд ухвалив рішення у справі №2-6704/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16/08/2007/840-К/802 від 16.08.2007 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра». На виконання рішення суду по справі №2-6704/10 від 08.11.2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області видав представнику ПАТ КБ «Надра» виконавчі листи.

28.01.2021 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду у вказаній справі було замінено стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Еліт Фінанс».

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №44572113 з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 було завершено, на виконанні не перебуває та повторно не пред`являлося.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №51906607 з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 було завершено в Другому відділі ДВС у м. Хмельницькому відповідно до постанови державного виконавця від 27.03.2017 року про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Повторно виконавчий лист до відділів ДВС на примусове виконання не пред`являвся.

Окрім того, з листа Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому ЦЗМУ Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 14.05.2021 року вбачається, що матеріали виконавчого провадження №51906607 по виконанню виконавчого листа №2-6704/10 від 29.08.2011 року було знищено за закінченням терміну зберігання.

04.05.2015 року за рішенням НБУ було розпочато процедуру ліквідації ПАТ КБ «Надра».

Відповідно до положень п.11 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», банк, в якому запроваджено процедуру ліквідації, не має можливості стягувати заборгованість в порядку пред`явлення виконавчих листів до виконання, оскільки виконавчий документ повертається стягувану органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо Фондом гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення про початок процедури тимчасової адміністрації або ліквідації банку.

Таким чином, початок процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» унеможливив пред`явлення виконавчого листа до виконання, що призвело до пропущення процесуальних строків.

Зі змісту заяви ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» вбачається, що вказані виконавчі листи первісним стягувачем передані не були, що підтверджується Актом про втрату виконавчих листів від 04.08.2020 року, заборгованість за кредитним договором №16/08/2007/840-К/802 від 16.08.2007 року боржниками не погашена.

Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.433 ч.ч.1,4 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» підлягає задоволенню, та слід видати дублікати виконавчих листів у справі №2-6704/10 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та поновити строк для пред`явлення їх до виконання, який пропущено заявником з поважних причин, у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання задоволити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» дублікати виконавчих листів у справі №2-6704/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» 30053,22 доларів США заборгованості за кредитним договором №16/08/2007/840-К/802 від 16.08.2007 року та 1820 грн. судових витрат.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» строк пред`явлення до виконання вказаних виконавчих листів у справі №2-6704/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» 30053,22 доларів США заборгованості за кредитним договором №16/08/2007/840-К/802 від 16.08.2007 року та 1820 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин