Справа № 515/29/21
Провадження № 2/515/359/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року. Татарбунарський районний суду суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенко С.В.

за участі секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи (за довіреністю) Данильченко О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Татар- бунарська районна державна адміністрація Одеської області, що виступає як орган опіки та піклу- вання,

про повернення раніше відібраної дитини матері без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду з заявою, в якій та просила по- вернути їй малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.05.2020 р. у справі № 515/347/20 було відібрано у неї без позбавлення її батьківських прав малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнуто з неї на користь опікуна, прийомних батьків, батьків вихователів або закладу, де буде утримуватися дитина, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На той час дане рішення було обумовлено незадовільними умовами проживання, зловживан- ням нею алкогольними напоями та не виконання батьківських обов`язків. Її сина ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Татарбунарської райдержадміністрації від 03.04.2020 р. було влаш- товано на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 . На даний час умови її життя повністю змінились, вона працює на сезонних роботах, не вживає алкогольні напої, відновлює кім- нату для проживання сина та бажає виховувати дитину і приділяти їй батьківську турботу, усвідо- мила про вчинення та запевняє, що в майбутньому подібне не повториться .

У судове засідання представник заявниці не з`явився, надав до суду заяву, в якій підтримав зая- ву, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи також у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсу- тності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального техніч- ного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючими під- ставами.

Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_1 має неповноліт- ню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народ- ження серії НОМЕР_1 від 27.06.2008 р. (а.с.6).

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 13.05.2020 р. у справі № 515/ 347/20 (копія на а.с.7-8) у заявниці було відібрано сина ОСОБА_2 без позбавлення її батьківсь- ких прав. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь користь опікуна, прийомних батьків, батьків-ви- хователів або закладу, де буде утримуватися дитина, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів за- робітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з характеристикою, яка міститься на а.с.9, заявниця проживає в будинку свого співмеш- канця, працює на сезонних роботах без оформлення трудових відносин, на теперішній час не вжи- ває алкогольних напоїв. Спостерігаються зміни у поведінці та способі життя в кращу сторону.

Заявниця проживає в житловому будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , в якому створені умови для виховання та проживання ди тини, а саме, наявні меблі для навчання дитини, запас продуктів, що підтверджується актом обсте- ження матеріально-побутових умов проживання від 24.11.2020 р., складеного комісією Нерушай- ської сільської ради (а.с.10).

Довідкою виконкому Нерушайської сільської ради від 05.11.2020 р (а.с.11) підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно незареєстрована, але проживає за адеросю: Оде- АДРЕСА_2 .

Згідно довідок КНП «Татарбунарська ЦРЛ» (а.с.12, 13), заявниця на обліку у психіатричному на наркологічному кабінетах не перебуває .

Розпорядженням Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області № 57/А-2020 від 03. 04.2020 р. (копія на а.с.14-15) неповнолітнього ОСОБА_2 влаштовано на тимчасовий догляд та виховання в сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Як слідує з висновку № 01-30/183 від 03.02.2021 р. (а.с.23), Татарбунарська райдержадмініст- рація, як орган опіки та піклування, дійшла висновку що повернення ОСОБА_1 , мешканці с. Нерушай Татарбунарського району Одеської області, дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраної від матері без позбавлення батьківських прав, є доцільним (а.с.23).

Згідно ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За змістом ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціа- льного розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покла- дається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно ч.7 ст.7 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, уста- новлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XII (далі Конвенція про права ди- тини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верхов- ною Радою України.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від то го, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціа- льного забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова ува- га приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захи- ст і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

В силу ч.3 ст.170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихова- нню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм ди- тини.

За змістом ч.ч.1, 2 ст.163 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними. Батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за ви- ховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`яза- ні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, на- вчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дити- ни, готувати її до самостійного життя та праці.

Суд, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки зая- вниця є матір`ю ОСОБА_2 , всі обставини, які були підставою для відібрання дитини відпали, тому слід повернути ОСОБА_2 , відібраного без позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 76-81, 206, 259, 263-265 ЦПК України, п.8 Конве- нції ООН про права дитини 1989 року, ст.ст.170, 273 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Татарбунарська районна держав- на адміністрація Одеської області, що виступає як орган опіки та піклування про повернення рані- ше відібраної дитини матері без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Повернути неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матері ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Комуна Артемівського району Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.