Справа № 466/9239/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Якимець Ю.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.04.2010 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №142.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між ним та ОСОБА_2 17.04.2010 року зареєстровано шлюб Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №142. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач стверджує, що сімейне життя у них із відповідачем не склалося. У них різні погляди на життя, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Стверджує, що примирення між ним та відповідачем не можливе. У зв`язку із чим змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_4 .

Дослідивши подані докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 17.04.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №142. У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході розгляду цивільної справи встановлено, що у подружжя спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Сторони проживають окремо з червня 2020 року та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, цей шлюб слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.04.2010 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис №142.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя О. І. Баєва