Справа № 736/1461/20
Номер провадження 2/736/131/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Кутового Ю.С.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Менська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: земельну частку (пай) площею 6,6 умовних кадастрових гектари по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, право на яку посвідчувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 059116.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 проте нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Мена Чернігівської області, де проживає і є зареєстрованим, що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 10 січня 2000 року Менським РВ УМВС України в Чернігівській області.

З ОСОБА_3 він перебував у шлюбі, який був зареєстрований 27 вересня 1980 року у Менському райвідділі ЗАГС Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданим 27 вересня 1980 року Менським райвідділом ЗАГС Чернігівської області.

В с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, в житловому будинку АДРЕСА_1 , проживала баба його дружини ОСОБА_2 , яка була особою похилого віку, потребувала догляду, який за нею останні роки життя здійснювала його дружина, яка проживала разом з бабою.

Баба його дружини за життя була членом місцевого колективного господарства «Україна» с. Олександрівка Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого вона була включена до списку осіб, які мають право на майнові та земельні паї даного колективного сільськогосподарського підприємства, а в наступному їй був виданий сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ЧН №059116 на земельну частку площею 6,6 умовних кадастрових гектарів по КСП «Україна», який був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №114.

ІНФОРМАЦІЯ_1 баба його дружини ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 виданим 02 квітня 1998 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлої відкрилась спадщина, яка складається з права померлої на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві, яке підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) виписаного на померлу. Баба за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт, у якому заповідала все своє майно своїй онуці (дружині позивача) ОСОБА_3 . Заповіт померлої був посвідчений 14 квітня 1986 року Олександрівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, зареєстрований в реєстрі за №35.

На час смерті баби дружина позивача проживала разом з бабою, що підтверджується довідкою Олександрівського старостинського округу, тому його дружина є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї баби, але прийняту спадщину нотаріально не оформила. Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у померлої відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина позивача ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданим 01 лютого 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області.

Після смерті дружини відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві, яка була прийнята нею за життя у спадок після смерті її баби. Дружина за життя не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала, як чоловік померлої, він є спадкоємцем першої черги, він прийняв спадщину, бо постійно проживав разом з дружиною на час її смерті за одним адресом, що підтверджується копією будинкової книги.

Для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно померлої дружини він звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори, де державний нотаріус його проінформував, що для оформлення спадщини необхідно надати виписаний на бабу сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН №059068, але у нього відсутній його оригінал, він втрачений, тому він не може надати такий документ. За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на успадковану ним земельну частку (пай) та скерував його до суду.

Згідно інформації державного нотаріального архіву Чернігівської області № 177/01-14 від 11.01.2021 року Менською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 686/2004, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У разі втрати, пошкодження сертифіката на право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до суду (Лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13).

Для підтвердження дійсності спадкування покійною документу на земельну частку (пай) позивач звернувся з заявою до Міжрайонного управління у Корюківському та Сновському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, де йому надали відповідну інформацію.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна (п. 4.15 гл. 10 р. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.12 р. № 296/5).

Згідно статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При цьому одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки спадкоємець не має змоги оформити спадщину відповідно до вимог законодавства у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визнання належності цього майна має вирішуватися у судовому порядку, оскільки рішення суду буде юридичним документом для оформлення права на це майно.

Відповідно до діючих на час виникнення спірних правовідносин ст.ст.529,530,534,548 Цивільного кодексу України 1963 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; при відсутності спадкоємців першої черги…спадкують в рівних частках брати та сестри померлого, а також дід та баба померлого…(друга черга); для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до діючої на час виникнення спірних правовідносин ст.549 Цивільного кодексу України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, 2) якщо він подав в державну нотаріальну контору по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно п.113 діючої на той час «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом №18/5 Міністерства юстиції України від 18.07.1994 року, доказом вступу в управління або у володіння спадковим майном може бути довідка сільської ради.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із вимогами статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень частини 1 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до частини 3 статті 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Зважаючи на викладене вище, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в підготовчому засіданні, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Оскільки відповідачем позов визнано до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,40 гривень.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч.1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Менська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Мена Чернігівської області, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) площею 6,6 умовних кадастрових гектарів по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» Олександрівської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) Серія ЧН №059116.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, що розташоване за адресою: Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Зарічна, б. 10/1 повернути позивачу ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 10.01.2000 виданий Менським РВ УМВС України в Чернігівській області, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно фіскального чеку від 24.12.2020, що становить 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Решту сплаченого судового збору залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий