У Х В А Л А

05 серпня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М. ,

при секретарі судового засідання: Волошиній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони у справі та матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання кредитного договору частково недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відвідача 83 849,51 грн., заборгованості за кредитним договором № RF2-31946 від 12.12.2016р., з підстав не виконання зобов`язань.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 30.01.2019 р. з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Через канцелярію суду 13.09.2019 року відповідачем поданий зустрічний позов, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсною з моменту укладення умову п. 2.12. кредитного договору № RF2-31946 від 12.12.2016 р., укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Кредобанк» та додаток №1 (графік платежів) в частині визначеної в даному «графіку» комісії за управління кредитом, що підлягає до сплати, 3 10.01.2017 по 10.2.2021 р.р. у розмірі 1512,00 грн. щомісячно, а всього за період з 10.01.2017 р. по 10.12.2021 - 90720,00 грн.

27.01.2020 року протокольною ухвалою прийнято зустрічну позовну заяву до одного провадження з первісним позовом.

Через канцелярію суду 05.11.2020 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», який є правонаступником Акціонерного товариства «Кредобанк», мотивуючи тим, що 25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір Факторингу із відступлення прав грошової вимоги за кредитними договорами № 250621/1 у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором № RF2-31946 від 12.12.2016 року, з усіма додатками та додатковими угодами, що укладений між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_2 перейшли до нового кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».Відтак, право вимоги Кредитним договором повністю перейшли до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву представника ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на таке.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи дані про правонаступництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» підтверджені.

За таких обставин Акціонерне товариство «Кредобанк» підлягає заміні його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», як належного позивача, оскільки на час розгляду справи останній є правонаступником всіх прав та обов`язків Акціонерне товариство «Кредобанк».

Відповідно до ст.53 ЦПК України залучення третіх осіб у справу відбувається до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Окрім того, оскільки судове рішення, в разі задоволення зустрічного позову, може вплинути на обсяг прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції».

В зв`язку з залученням нового учасника судового розгляду, то судове засідання засіданні необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 53, 55, 258-260, 353, ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» - задовільнити.

Замінити позивача за первісним позовом - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк», виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ).

Залучити до участі в справі як третю особу за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7, ).

Судовий розгляд цивільної справи за позовом за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції», який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про визнання кредитного договору частково недійсним- відкласти до 29 листопада 2021 року о 11 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати всім учасника - для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала в частині заміни сторони у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Ларіонова