ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/1595/21 Справа № 696/352/21
Кам`янський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 серпня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючої: Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І., Бородійчука В.Г.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Універсал Банк»на заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

16 квітня 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулося до Кам`янського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Представник АТ «Універсал Банк» в судовому засіданні 31 травня 2021 року присутнім не був, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року АТ «Універсал Банк» було отримано 07 червня 2021 року, проте, АТ «Універсал Банк» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши лише 27 липня 2021 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2021 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на заочне рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року залишено без руху з підстав, передбачених ч. 3 ст. 357 ЦПК України.

Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до апеляційного суду вмотивовану заяву про поновлення строку з доводами поважності причин суттєвого пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року із зазначенням обґрунтованих причин пропуску строку.

Скаржнику було роз`яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копію ухвали було направлено АТ «Універсал Банк» поштовою кореспонденцією.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення,копію ухвали Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху, АТ «Універсал Банк» було отримано 06 серпня 2021 року.

Проте, станом на 26 серпня 2021 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, АТ «Універсал Банк» не усунуто, а саме - не подано вмотивовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Згідно із ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження в порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Зважаючи на строк, який минув з дня отримання особою, що подала апеляційну скаргу копії ухвали, приймаючи до уваги вимоги ч. 4 ст. 357 ЦПК України, при тому, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не виконала вимоги, зазначені в мотивувальній частині ухвали про залишення скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Універсал Банк» на заочне рішенням Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Універсал Банк»на заочне рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 31 травня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Судді О.В. Карпенко

Л.І. Василенко

В.Г. Бородійчук