Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/6368/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виноградівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), про встановлення факту, що має юридичне значення факту неправильності запису в актовому записі про народження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення факту неправильності запису в актовому записі про народження, заінтересована особа: Виноградівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ).

Заяву мотивовано тим, що у вересні 2021 року заявник звернувся до Територіального підрозділу Державної міграційної служби України Виноградівського відділу з питання консультування щодо можливості оформлення паспорта громадянина України у формі картки, по досягненню дочкою 14-річного віку для своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак уповноваженим працівником центру в поданих документах виявлено розбіжності, а саме: в актовому записі №07 від 13.02.2006 року про народження, складеному виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Закарпатської області відомості про батька зазначено ОСОБА_3 , а дочка вказана по батькові ОСОБА_4 , тоді як згідно свідоцтва про народження дочки заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 08 червня 2006 року в графі батько міститься запис ОСОБА_1 , що відповідає даним Посвідки заявника на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 01.10.2018 року, виданого центром 2101, а дитина у свідоцтві про народження значиться по батькові ОСОБА_5 .У зв`язку з цим заявник позбавлений можливості виготовити своїй дочці паспорт громадянина України по досягненню 14-річного віку.

Заявник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Виноградівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), в підготовче судове засідання також не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено наступне.

У вересні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Територіального підрозділу Державної міграційної служби України Виноградівського відділу з питання консультування щодо можливості оформлення паспорта громадянина України у формі картки по досягненню 14-річного віку для своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Уповноваженим працівником центру було зроблено повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №2 від 22 вересня 2021 року за «Параметрами запиту» : «Роль : Дитина, Прізвище : ОСОБА_6 , Власне ім`я : ОСОБА_7 , Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 . До Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис, параметрами якого є : Реєстрація актового запису про народження : Актовий запис 15 листопада 2014 р. 11 : 05 : 17 за №2 зареєстровано в Реєстрі реєстратором Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області. … Відомості про актовий запис : Номер актового запису : 7, дата складання : 13 лютого 2006 року. Орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис : Виноградівський комітет Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області. Відомості про дитину : Прізвище, власне ім`я, по батькові : ОСОБА_2 , Стать : жіноча, Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_2 , Місце народження : Україна, Закарпатська обл.., Виноградівський р., с.Олешник … Яка за рахунком дитина у матері : П`ята, Документ, що підтверджує факт народження дитини : Медичне свідоцтво про народження №195 від 10 лютого 2006 р., видане Виноградівською центральною районною лікарнею. Відомості про батька : Прізвище, власне ім`я, по-батькові : ОСОБА_3 , Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_3 , Громадянство : Громадянин Російської Федерації, Місце проживання : АДРЕСА_1 . Відомості про матір Прізвище, власне ім`я, по батькові : ОСОБА_8 , Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_4 , Громадянство : Громадянка України, Місце проживання : АДРЕСА_1 . Підстава запису відомостей про батька : а/з №3 від 08.02.1992 про укладення шлюбу по Олешницькій сільській раді…Внесено відомості про видані свідоцтва : Відомості про видане свідоцтво внесено до Реєстру : 15 листопада 2014 р. 11:05:17 реєстратором Відділ державної реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області, Серія та номер : І-ФМ 018754, Дата видачі : 13 лютого 2006 р…».

Звіривши із даними вказаними у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 08 червня 2006 року було вказано «Прізвище - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_5 , народився (лася) ІНФОРМАЦІЯ_6 п`ятого лютого Дві тисячі шостого року, місце народження Україна… ОСОБА_9 , про що в Книзі реєстрації народжень 2006 року лютого 13 числа зроблено відповідний актовий запис за №07. Батьки : Батько ОСОБА_1 , Громадянство Росії . Мати : ОСОБА_8 . Громадянка України. Місце реєстрації Виконком Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області. Дата видачі «09» червня 2006 року. Керівник державного органу реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_10 » .

Таким чином працівником центру було встановлено факт неправильності запису в актовому записі №07 від 13.02.2006 року про народження, складеного виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Закарпатської області, а саме в розділі «Відомості про дитину» в графі «прізвище, власне ім`я, по батькові» вказано - « ОСОБА_2 » і у розділі «Відомості про батька» в графі « ОСОБА_3 », тобто заявника не правильно вказали як батька, оскільки його власне ім`я не « ОСОБА_11 », а ОСОБА_12 , без букви «н» після букви «о» і перед «с». Тобто мають місце різні записи у актовому записі, у свідоцтві про народження та дані у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

Дружина заявника ОСОБА_8 , мама його дочки ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.01.2017 .

Той факт, що записи у актовому записі у Свідоцтві про народження дочки заявника та дані у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в частині запису по батькові дитини заявника ОСОБА_7 , пов`язані саме з технічними описками у записах (внесених відомостях), підтверджується наступними документами:

- Посвідкою на постійне проживання серії НОМЕР_2 від 01.10.2018 року, виданого центром 2101, в якому вказано ім`я заявника « ОСОБА_12 ».

- Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08 червня 2006 року дочки заявника ОСОБА_2 , де в графі «Батько : ОСОБА_1 ».

Довідкою про реєстрацію особи громадянином України за №3069 від 11.06.2010 р. в якій моєму сину ОСОБА_13 видано і вказано по батькові « ОСОБА_14 ».

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження за №9 від 23 вересня 2021 року (додається) за «Параметрами запиту» : «Роль : Дитина, Прізвище : ОСОБА_6 , Власне імя : ОСОБА_15 , По батькові : ОСОБА_14 , Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_8 …. Відомості про батька : Прізвище, власне імя, по-батькові : ОСОБА_1 , Дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_16 Серія НОМЕР_4 від 25.02.2008 року, в якому в графі «Батько» вказано « ОСОБА_1 ».

Свідоцтвом про народження ОСОБА_17 Серія НОМЕР_5 від 08.06.2006 року, в якому в графі «Батько» вказано « ОСОБА_1 ».

Свідоцтвом про народження ОСОБА_18 Серія НОМЕР_5 від 08.06.2006 року, в якому в графі «Батько» вказано « ОСОБА_1 ».

Свідоцтвом про народження ОСОБА_13 Серія НОМЕР_6 від 08.06.2006 року, в якому в графі «Батько» вказано « ОСОБА_1 ».

Свідоцтвом про народження ОСОБА_19 Серія НОМЕР_7 від 02.09.1996 року, в якому в графі «Батько» вказано « ОСОБА_1 ».

Виявлені розбіжності перешкоджають заявнику оформити його дочці ОСОБА_2 паспорт громадянина України у формі картки по досягненню нею 14-річного віку, отже встановлення юридичного факту, який просить заявник, має для нього юридичне значення.

Згідно Узагальнення Верховного Суду України про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, такі справи належать до юрисдикції суду за таких умов: 1. Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. 2. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. 3. Встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У пункті 1 постанови Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 N 5 роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що судам належить враховувати, що відповідно до ст. 19 Закону "Про органи реєстрації актів громадянського стану" реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з цим Законом та Правилами суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Із такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис; батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники - щодо актових записів, які стосуються неповнолітніх дітей, а у передбачених законодавством випадках і самі неповнолітні, які досягли 16 років; опікуни громадян, визнаних судом недієздатними, а щодо актових записів померлих - особи, які входять до кола їх спадкоємців.

Згідно роз`яснень, що надані у пункті 11 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Виходячи з того, що рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Таким чином, розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 на підставі поданих ним доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення із змінами і доповненнями, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт неправильності запису - в реєстрації Актового запису про народження у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян від 15 листопада 2014 р. за №2, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції у Закарпатській області за відомостями про актовий запис №7 з датою складання - 13 лютого 2006 року, складеного Виконавчим комітетом Олешницької сільської ради Закарпатської області, а саме в розділі «Відомості про дитину» в графі «прізвище, власне ім`я, по батькові» вказано по батькові дитини - « ОСОБА_4 » і у розділі «Відомості про батька» в графі «ім`я батька» вказано « ОСОБА_11 », та вказати правильно у відповідних записах по батькові дитини « ОСОБА_5 » та ім`я батька - « ОСОБА_12 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Т. Ю. Левко