Справа №442/712/21
Провадження №2-о/442/24/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді Курус Р.І.

присяжних - Гернага О.І., Андріїв Н.М.,

з участю секретаря судових засідань Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, з участю заінтересованої особи Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), -

в с т а н о в и в:

26.01.2021, заявниця звернулась в суд із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с Попелі Дрогобицького району Львівської області, проживаючого на АДРЕСА_1 , померлим.

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловіком. З часу одруження і до 1992 року її чоловік працював в Довжанській сільській раді Дрогобицького району Львівської області черговим. Після 1992 року почав періодично їздити на заробітки на сезонні сільськогосподарські роботи в східні області України, згодом, з 1994 року - на будівництво в Росію, а потім - в м. Київ. Зазначає, що були випадки, що чоловік, перебуваючи на роботі, не інформував її про всі обставини, міг довго (2-3 роки) не телефонувати додому. Так було в лютому місяці 2003 року. Чоловік довго не телефонував, однак вона знайшла номер телефону роботодавця - ОСОБА_3 і поїхала в м. Київ та знайшла чоловіка в гуртожитку на околиці м. Києва, він там проживав і працював на будові.Додому чоловік приїхав лише в квітні 2003 року на Великодні свята. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився онук і вони з чоловіком поїхали в м. Сваляву Закарпатської області привітати дочку і онука. В цей день чоловікові зателефонували з м. Києва і викликали на роботу. На наступний день - 13 травня 2003 року він поїхав на роботу в м. Київ разом зі своїм племінником (сином його сестри) ОСОБА_4 , який згодом повернувся, а її чоловік продовжував працювати. Вказує на те, що з того часу їй нічого не відомо про чоловіка. Вона разом з дітьми та родичами його розшукують: спочатку самостійно їздили в Київ шукати, а потім звернулися до правоохоронних органів із заявою за місцем останнього перебування - в Солом`янське управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві. Однак, жодних відомостей про його місце перебування немає до сьогоднішнього дня. Звертає увагу суду на те, що оголошення ОСОБА_2 померлим дасть їй можливість успадкувати право власності на частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 .

27.01.2021 року ухвалою судді в справі було відкрито провадження та призначено до розгляду на 18.02.2021 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явились, однак подала заяву, в якій просить проводити розгляд даної справи у її відсутності та у відсутності її представника - адвокат Зубрицької О.М. Вимоги заяви підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак надіслав листа в якому просить суд проводи розгляд справи у їхній відсутності, з приводу задоволення вимог заяви покладаються на думку суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволення з наступних міркувань.

Згідно зі ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Дрогобицьким райбюро ЗАГС Довжанська с/Рада Львівської області 10 липня 1976 року, вбачається, що заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_5 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, а.с. 10.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10 березня 1953 року підтверджується обставина дати і місця народження чоловіка заявниці - ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_3 , с. Рибник Підбузького району Дрогобицької області, а.с. 12.

Згідно довідки №614-Аз/125/55-20 від 31.12.2020 Солом`янського управління поліції Головного управління НП у місті Києві року по факту відсутності ОСОБА_2 , відкрите кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002816 від 24.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. На даний час проведеними оперативно-розшуковими заходами місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не встановлено, а.с.14.

Актами Попелівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області від 29 січня 2019 року, від 12 березня 2020 року та від 17 листопада 2020 року підтверджується обставина відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за місцем його останнього проживання та реєстрації з 13.05.2003 року, а.с.15-17.

За інформацією Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області від 15.12.2020 р. №01- 1375 громадянин ОСОБА_2 1953 року народження, житель АДРЕСА_1 за державною допомогою, соціальними виплатами та житловою субсидією за період з 2003 року по даний час не звертався, а.с.18.

Згідно відповіді Дрогобицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 12.12.2020 №2150/21-17-04-06 актові записи про шлюб, смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.01.2003 року по даний час по Дрогобицькому району Львівської області відсутні, а.с. 19.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, будь-яких виконавчих проваджень, де стороною боржника чи стягувана є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) не перебуває. Вказана обставина підтверджується інформацією Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 14.12.2020 №43705/18.7-10, а.с. 20.

Поряд з цим, як підтверджується відповіддю Дрогобицького міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 10.12.2020 р. №4623-426/4623.1-20 громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю с. Рибник Дрогобицького району Львівської області, 17.12.1997 року виданий Дрогобицьким РВ УМВСУ у Львівській області паспорт серії НОМЕР_3 взамін паспорта серії НОМЕР_4 , який був виданий Трускавецьким МВВС у Львівській області 06.08.1977 року у зв`язку з паспортизацією. Інший паспорт громадянина України даній особі не видавався, як не видавався паспорт громадянина України для виїзду за кордон, а.с. 21.

В той же час, з свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого 20 листопада 1995 року виконавчим комітетом Попелівської сільської Ради народних депутатів квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності заявниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , а.с. 30.

Відтак, судом встановлено, що оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно заявниці для оформлення спадкових прав.

Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що за останнім місцем постійного проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про місце його перебування протягом більше як трьох років, а саме з травня 2003 року, усунути цю невідомість неможливо і задоволення заяви має для заявниці юридичне значення - дає право на оформлення спадкових прав.

При таких обставинах суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити що у відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст.ст. 305-309 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рибник Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1 , - померлим.

Датою оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим вважати день набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 18 лютого2021 року.

Головуюча - суддя Курус Р.І.

Присяжний Гернага О.І.

Присяжний Андріїв Н.М.