Справа № 385/228/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.02.2021 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Ханас М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу житлово комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Гайворонської міської ради Кіровоградської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши подану позовну заяву, додані до неї документи, доходжу наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У поданій заяві всупереч вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності) та, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме - позивачем не додано до позовної заяви постанови про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Слід зазначити, що в ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини, слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, поданий цивільний позов не відповідає вимогам до позовної заяви, передбаченим ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення усіх вищезазначених недоліків.

Ч.3 ст. 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174-177, 184, 185, 352-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу житлово комунального господарства, комунальної власності, транспорту та благоустрою Гайворонської міської ради Кіровоградської області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з часу її підписання.

Суддя М. М. Ханас