Справа №359/3093/20
Провадження №2/359/2085/2020
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засівання ОСОБА_1

за участю

представника позивача Чемериса С.М. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_2 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вказаною позовною заявою у якій просить суд встановити їй додатковий строк в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , являється співвласником 1/3 частки приватизованого будинку АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками у рівних частках по 1/3 кожному є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На даний час інші співвласники будинку померли. ОСОБА_3 , була бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був рідним братом позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати ОСОБА_5 . У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 , звернулась до Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, де відкрили спадкову справу. Того ж дня, а саме 29.07.2020р. ОСОБА_2 дізналась, що за прийняттям спадщини після смерті бабусі її син, а саме батько позивача ОСОБА_6 за своє життя не звертався. Нині батько покійний, що підтверджує свідоцтво про смерті серії НОМЕР_1 від 10.05.05р. (актовий запис про смерть №15 від 10.05.05р.). Також 29.07.2020р. позивач дізналась, що за прийняттям спадщини після смерті її рідного брата ОСОБА_4 , її матір за своє життя теж не зверталась. Інших спадкоємців, окрім неї, як у її бабусі так і у рідного брата не було.

Позивач зазначає, що у шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті її бабусі не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою, так як це питання мав вирішити її нині покійний батько, син спадкодавця. Також, позивачка не зверталася у шестимісячний строк, з заявою про прийняття спадщини після смерті її рідного брата оскільки вважала, що з даною заявою повинна була звернутися її покійна мати. Таким чином на даний час 1/3 частина будинку після смерті бабусі та її рідного брата залишилася ніким не успадкованою.

Ці обставини свідчить про те, що позивач пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, а тому позивач і просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 15 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі (а.с.23).

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.32).

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про розгляд цивільної справи за його відсутності, просив прийняти рішення за наявними матеріалами справи (а.с.27).

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в рівних частках кожному, що підтверджується свідоцтвом № 124 про право власності на житло від 28 лютого 1994 року (а.с.6).

З витягу № 21612164 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 20.01.2009 року слідує, що ОСОБА_2 , являється співвласником 1/3 частки приватизованого будинку АДРЕСА_1 . Іншими співвласниками у рівних частках по 1/3 кожному є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 березня 1997 року (а.с.8).

Із свідоцтва про народження позивача ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 27.04.1977 року (а.с.9) слідує, що її батьком записаний ОСОБА_6 , а мати ОСОБА_5 .

Із свідоцтва серії НОМЕР_5 від 20.09.1951 року (а.с. 10), про народження батька ОСОБА_6 , вбачається, що його матір`ю була ОСОБА_7 .

Прізвище « ОСОБА_9 », позивач отримала в 1994 році після укладання шлюбу з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 24.02.2010 року.

Таким чином, з вище викладеного слідує, що позивач є бабусею ОСОБА_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 01 червня 2009 року (а.с.12).

Із свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 від 23.12.1972 року (а.с.9) слідує, що його батьком є ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_4 був рідним братом позивача ОСОБА_2 .

Мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 17.03.2020 року (а.с.14).

ОСОБА_6 батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2005 року (а.с.16).

Відповідно до відповіді №999/01-16 від 18.06.2021 року, наданої Бориспільською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 станом на день надання відповіді, в Бориспільській районній державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.36-38).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач дійсно пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 1268, 1272 ЦК України, ст. 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_10 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 тривалістю у 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06 вересня 2021 року.

Суддя Чирка С.С.