Справа № 744/610/21 Провадження № 2/745/206/2021
УХВАЛА

13 вересня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклуваня Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (вул. Довженка, 18, в смт. Понорниця Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 16220) в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; до ОСОБА_3 (с. Авдіївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 16110), третьої особи служби у справах дітей Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, (вул. Сіверська, 25, в с. Авдіївка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 16220), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути на них аліменти. Позов мотивований тим, що відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції 03.09.2014 року, матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 03.04.2019 року №5 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого Корюківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану територіального управління юстиції у Чернігівській області 10.07.2017 року, матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 . Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 03.04.2019 року №0 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.1 ст.164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати дітей ОСОБА_3 разом із своїм братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в с. Авдіївка Новгород-Сіверського району в придбаному, але не зареєстрованому житлі. Згідно з наказом Служби у справах дітей Сосницької РДА №30 від 13 травня 2019 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були поставлені на облік як такі, перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з проживанням у сім`ї, де батьки неналежним чином виконують батьківські обов`язки. 20 травня 2019 року на адресу дільничного офіцера поліції Пінченка О.О. та в Авдіївську сільську раду надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого в АДРЕСА_1 , водія-бійця пожежної частини с.Авдіївка, про неадекватну поведінку гр. ОСОБА_3 . З його пояснення, ОСОБА_3 рухалась зі своїм сином ОСОБА_6 сільською вулицею у напрямку пожежної частини, голосно кричала, розмахувала руками та головою. Наблизившись до пожежної частини, взяла свого сина ОСОБА_6 на руки і, підійшовши до великої пожежної бочки, вкинула в неї ОСОБА_6 , а сама, говорячи незрозумілі слова, побігла в бік сільської церкви. На щастя, води в бочці майже не було, і переляканого хлопчика врятував ОСОБА_7 . ОСОБА_3 в цей час дзвонила в церковні дзвони, свідками чого були односельці, які зібралися на крик. Згідно з довідкою-характеристикою №535 від 20.03.2019 року, сільському голові ОСОБА_8 ОСОБА_9 пояснила свої дії тим, що хотіла встановити золотий пам`ятник для свого сина ОСОБА_6 і цим відмолити свої гріхи. Внаслідок цієї події 19.03.2019 року дітей було доставлено в дитяче відділення КЛПЗ «Сосницької ЦРЛ» у зв`язку з неналежним їх утриманням. Згідно з випискою з медичної карти, мама прибула з дитиною у стані алкогольного сп`яніння. Фахівцями Сосницького РЦСССсдм та Служби у справах дітей було проведено обстеження житлово-побутових умов, яке підтвердило факти неналежного виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків. Згідно з актом від 13.05.2019 року, під час чергового відвідування сім`ї 13.05.2021 року було з`ясовано, що ОСОБА_3 та дорослі члени сім`ї були в нетверезому стані, продукти харчування були відсутні, одяг дітей та постільна білизна були брудними, зовнішній вигляд дітей був занедбаний. Умови проживання дітей були в неналежному стані. Сусіди скаржились, що мама не надає дітям належної уваги та піклування, не забезпечує їх потреби. Орган опіки та піклування Сосницької РДА направив звернення головному лікарю Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні з ініціюванням розгляду питання лікарсько-консультативною комісією Чернігівської психоневрологічної лікарні про наявність у ОСОБА_3 хвороби, що перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків. Відповідний висновок засвідчив відсутність такого захворювання у ОСОБА_3 та протипоказань до виконання батьківських обов`язків, було встановлено діагноз «легка розумова відсталість». Розпорядженням голови Сосницької РДА №96 від 13.05.2019 року, на підставі заяви матері, у зв`язку з тяжкими матеріально-побутовими умовами сім`ї ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були направлені до Прилуцького обласного будинку дитини «Надія». Далі через кожні 6 місяців ОСОБА_3 писала повторні заяви на продовження терміну перебування дітей у закладі. 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 був переведений до КЗ «Сосницький навчально-реабілітаційний центр» у зв`язку з досягненням шестирічного віку та на підставі листа Управління освіти і науки Чернігівської ОДА від 27.08.2020 р. №05-09/2526. Згідно з характеристикою, виданою закладом, мати з`являлась в навчальному закладі лише два рази в стані алкогольного сп`яніння (характерний запах, нерозбірлива мова, неохайний вигляд). Бажання побачити маму ОСОБА_6 не проявляв, з плачем виходив до неї, дуже боявся. Відчувши запах алкоголю від мами, хлопчик тремтів і просився негайно повернутися до класу. Додому дитина повертатися не хоче. Усі розмови про маму приводять до плачу і нервових зривів. Під час приїзду до сина мати привозила незначну кількість солодощів та деякі предмети гігієни. Телефонні дзвінки матері ОСОБА_6 сприймає з тривогою, розмовляти з нею часто відмовляється. Дзвонить мати дуже рідко (зі слів вихователів, завжди у нетверезому стані), запитує лише про здоров`я дитини, навчанням не цікавиться. Згідно з довідкою №615 від 07.06.2021 року ОСОБА_2 продовжує перебувати в закладі на повному державному утриманні. Відповідно до акту, складеного 07.06.2021 року комісією у складі генерального директора КНП «Прилуцький обласний будинок дитини «Надія» ЧОР Ющенко Надії Іванівни, вихователя групи ОСОБА_10 , юрисконсульта ОСОБА_11 , за час перебування в закладі мати - ОСОБА_3 дитину не відвідувала, не телефонувала, не приймала участі у вихованні та утриманні дитини, не вирішує питання про повернення дитини в сім`ю. Адміністрація закладу підняла клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_2 із стягненням аліментів на користь дитини (лист № 02-1614 від 07.06.2021 року). У результаті проведених обстежень умов проживання (акти Служби у справах дітей від 27.04.2021 року 12.05.2021 року та Акти оцінки потреб сім`ї/особи, складені фахівцем із соціальної роботи від 27.04.2021 року 12.05.2021 року) було з`ясовано,-що ОСОБА_3 не створила належних умов для проживання дітей, не припинила вести аморальний спосіб життя і не доклала ніяких інших зусиль для повернення дітей у сім`ю. Згідно з довідкою-характеристикою №485 від 20.05.2021, виданою Авдіївським старостинським округом №1 Понорницької селищної ради, ОСОБА_3 характеризується тільки з негативного боку: порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, за характером агресивна, неадекватна, неохайна, брехлива. На засідання комісії з питань захисту прав дітей Понорницької селищної ради (28.05.2021 року, протокол №6) прийнято рішення рекомендувати органу опіки і піклування погодити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 . 04.06.2021 року виконавчим комітетом Понорницької селищної ради прийнято рішення №40 «Про затвердження висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 ». Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом органу опіки та піклуваня Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; до ОСОБА_3 , третьої особи служби у справах дітей Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 11.10.2021 року, о 14:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков