ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/6384/21 Справа № 215/870/20 Суддя у 1-й інстанції - Науменко Я. О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді доповідача Барильської А.П. по клопотанню ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_1 , на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2021 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в інтересах дитини: ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи: КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», Орган опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року задоволено позовну заяву виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в інтересах дитини: ОСОБА_3 ; треті особи: КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», Орган опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

ОСОБА_1 оскаржила зазначене рішення суду в апеляційному порядку.

Судове засідання призначено на 14.10 годин 21 грудня 2021 року.

ОСОБА_1 заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Збаразька виправна колонія № 63».

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегією суддів доручено Державній установі «Збаразька виправна колонія № 63» забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє від імені та в інтересах відповідача ОСОБА_1 , на рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 31 березня 2021 року по цивільній справі за позовом виконавчого комітету Покровської районної у місті ради в інтересах дитини: ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , треті особи: КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», Орган опіки і піклування виконкому Тернівської районної у місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, призначене на 21 грудня 2021 року на 14 годин 10 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Збаразька виправна колонія № 63» (с. Доброводи, Збаразький район, Тернопілська область, 47341) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: