Справа № 404/6314/21
Номер провадження 2-с/404/51/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 14 вересня 2021 року по справі № 404/6314/21 (номер провадження 2-н/404/1046/21) за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про стягнення боргу за спожитий газ з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» стягнуто із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» заборгованість за спожитий газ в сумі -1119 грн. 03 коп., та судового збору в сумі 227,00 грн. (а.с. 18).

Боржником, ОСОБА_1 подано до суду заяву (вх. № 45329 від 17.12.2021 року) про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу мотивована тим, що заявник не згоден із нарахованою до сплати сумою, оскільки як зазначено в заяві, Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» нарахована заборгованість за спожитий природний газ на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг які не зареєстровані в Міністерстві юстиції України, отже дана постанова не набула чинності, на підставі чого заявник просить скасувати судовий наказ Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 вересня 2021 року.

Положеннями частини першої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання встановлені статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 4 частини третьої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Проте боржником в порушення вищевказаних вимог до заяви про скасування судового наказу не додано судового наказу, який оспорюється.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 не виконав вимоги пункту 1 частини п`ятої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: не додав документа, що підтверджує сплату судового збору, посилаючись на пункт 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статтей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Таким чином, учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору за подання позовів не будь-якого характеру, а лише тих, що спрямовані на захист їх соціальних прав, як учасників бойових дій.

Вказана правова позиція підтверджена постановою Великої Палати Верховного Суду по справі № 545/1149/17 від 12 лютого 2020 року.

Відповідно до частини четвертої статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Оскільки заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, а тому спір виник не з приводу захисту соціальних прав ветеранів війни - учасників бойових дій, відтак ОСОБА_1 не може бути звільнено від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Тому до заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу застосовуються наслідки частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, згідно якої, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись статями 170, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Кіровським районним судом міста Кіровограда 14 вересня 2021 року по справі № 404/6314/21 (номер провадження 2-н/404/1046/21) за заявою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» про стягнення боргу за спожитий газ з ОСОБА_1 , повернути боржнику, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 21.12.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка