Провадження №2/748/918/21
Єдиний унікальний № 748/2506/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2021 року, згідно поштового відправлення, представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Крючков С.С. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором від 09 вересня 2020 року № 1807_084 у розмірі 98813 грн 38 коп. та судові витрати у сумі 2 270 грн 00 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 09 вересня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір № 1807_084 про споживчий кредит на суму 88800,00 грн зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців. У порушення зазначених умов договору відповідач своє забов`язання щодо сплати відсотків за користування кредитними коштами та сплати суми основного боргу у розмірі та строки, визначені вищевказаним договором не виконав належним чином. Оскільки відповідачем кредитні зобов`язання не виконані, сума боргу підлягає примусовому стягненню.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вказавши про підтримання позовних вимог.

Відповідач визнав, що укладав договір, не заперечував щодо суми борги за кредитом та відсотками, не заперечував щодо обрахунку 3% річних та втрат від інфляції. Вказував, що не має можливості сплати борг в повному обсязі.

Заслухавши відповідча, дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено.

09 вересня 2020 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10026/084 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 1807_084 відповідно до якого відповідачу було видано кредит в сумі 88800,00 грн на споживчі потреби зі сплатою 56% річних, строком на 60 місяців.

Згідно п.3.3.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 1480 грн. та сплату процентів нарахованих на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які Банк використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності визначеної Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.3.4 Кредитного договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. Кредитного договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів необхідну для погашення простроченого платежу та сплати пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п. 8.2. Кредитного договору.

Згідно п. 3.9.1. Кредитного договору Банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених договором, вимагати повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі якщо відбулась будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць; неподання Позичальником на вимогу Банку документів, що стосуються його фінансового стану.

Відповідно до п. 3.9.3 - 3.9.3.2 Кредитного договору строк повернення кредиту є таким, що настав і Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків ( обставин), зокрема прострочення виконання зобов`язань Позичальника за договором щодо погашення заборгованості ( у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 ( п`ятдесят вісім) календарних днів.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, Позичальник зобов`язується сплатити на користь Банку.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 16 квітня 2021 року заборгованість становить 98813 грн 38 коп., яка складається із : 84349,76 грн - сума прострочених чергових платежів за кредитом (основний борг), 12297,44 грн - сума прострочених відсотків за користування кредитом, 336,63 грн - загальна сума 3 % річних від прострочених сум по основному боргу та відсоткам, 1829,55 грн - втрати від інфляції по кредиту та процентам.

Згідно зі статтями до 526, 611 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частина перша статті 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Як зазначено у частині 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наведене дає підстави вважати вимоги АТ «Державний ощадний банк України» правомірними, а відповідача таким, що за невиконання умов договору № 1807_084 від 09 вересня 2020 року повинна відповідати за цивільними зобов`язаннями, сплативши на користь банка відповідну суму боргу.

Понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 2 102 грн., відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України, ст.526, 527, 610, 611, 615, 625, 1048-1050 Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 1807_084 від 09 вересня 2020 року у розмірі 98813 (дев`яносто вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн 38 коп., яка складається із : 84349,76 грн - сума прострочених чергових платежів за кредитом (основний борг), 12297,44 грн - сума прострочених відсотків за користування кредитом, 336,63 грн - 3 % річних від прострочених сум по основному боргу та відсоткам, 1829,55 грн - втрати від інфляції по кредиту та процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 17 грудня 2021 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» () , адреса місцезнаходження : м. Київ, вул. Володимирська, 27.

Відповідач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Суддя С. М. Майборода