ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/439/21

Головуючий у першій інстанції Маслюк Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1276/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Мамонової О.Є., Шитченко Н.В.,

розглянув клопотання Деснянського басейнового управління водних ресурсів, Державного агентства водних ресурсів України, ОСОБА_1 про розгляд апеляційного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України, Деснянського басейнового управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником ОСОБА_2 , на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.07.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України, Деснянського басейнового управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 27.08.2021 справу призначено до розгляду в Чернігівському апеляційному суді за адресою: вул. Г.Полуботка, 2, м. Чернігів, без повідомлення учасників справи через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження.

02.09.2021 до суду апеляційної інстанції поштовою кореспонденцією від начальника управління Деснянського басейнового управління водних ресурсів Олександра Рибалки надійшло клопотання про розгляд апеляційного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін у справі. В обгрунтування клопотання посилається на те, що з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи та з`ясування всіх обставин, Деснянське БУВР вважає за необхідне розгляд справи здійснювати у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

У відзиві на апеляційну скаргу Державне агентство водних ресурсів України, крім обгрунтування свого відзиву, просить справу розглядати за участю представника Держводагенства.

07.09.2021 від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про апеляційний розгляд справи за участі сторін. В обгрунтування посилається на те, що справа містить вимоги немайнового характеру, тому розгляд такої справи повинен здійснюватись в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Крім того, зазначає, що вона є матір`ю-одиначкою, наразі перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна, крім виплат з якого не має інших засобів до існування, а тому ця справа для неї має виняткове значення та є дуже важливою. Бажає брати особисту участь у судовому засіданні та у дослідженні всіх доказів та обставин справи, а також донести суду свою позицію у даній справі.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотань, колегія суддів вважає, що в задоволенні клопотань про розгляд апеляційної скарги за участі учасників судового процесу слід відмовити виходячи з наступного.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, яка регулює особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи, що спір виник з трудових відносин, спірні правовідносини не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, та зважаючи на предмет доказування, дана справа не відноситься до тих, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для перевірки доводів викладених в апеляційній скарзі.

Обставини справи, які перешкоджають суду апеляційної інстанції вирішити спір по суті без особистої явки сторін, у клопотаннях не наведені.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотань про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 274, 279, 368, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Деснянського басейнового управління водних ресурсів, Державного агентства водних ресурсів України, ОСОБА_1 про розгляд апеляційного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 07 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства водних ресурсів України, Деснянського басейнового управління водних ресурсів про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді :