Справа № 275/609/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/609/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2021 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 12 лютого 2010 року між нею та ОСОБА_2 Кобзівською сільською радою Красноградського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №2.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після укладення шлюбу життя з відповідачем не склалося, між ними виникали сварки, відповідач постійно принижував та ображав позивачку у присутності сторонніх осіб та дітей, вчиняв щодо неї фізичне насильство, що призвело до відчуження, втрати почуттів та байдужості один до одного. Шлюбні відносини фактично припинені, тривалий час з відповідачем спільно не проживають, сімейні стосунки не підтримують.Подальше спільне життя і збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дітей. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище " ОСОБА_5 ", дітей залишити проживати з нею та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з"явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позов задовольнити, дітей залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу їй залишити прізвище " ОСОБА_5 ".

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, від нього надійшла заява про визнання позову та розгляду справи за його відсутності. Не заперечував, щоб діти залишилися проживати з матір`ю.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який 12 лютого 2010 року зареєстрований у Кобзівській сільській раді Красноградського району Харківської області, актовий запис №2(а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження ( а.с. 7-8).

Неповнолітні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 в селі Хомутець Житомирського району Житомирської області, що підтверджується довідкою Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 16.07.2021 року (а.с.9).

Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, сторони втратили почуття поваги та любові, сімейні стосунки не підтримують та проживають окремо понад шість місяців. Сторони наполягають на розірванні шлюбу. Це дає суду підстави для висновку про те, що сім`я розпалася і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

За таких обставин, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.

Після розірвання шлюбу дітей необхідно залишити проживати з матір`ю.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10-13,76-81, 141, 263-265, 352-354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 12 лютого 2010 року Кобзівською сільською радою Красноградського району Харківської області, актовий запис №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище дружині « ОСОБА_5 ».

Дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір`ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Лівочка.