УХВАЛА

про призначення експертизи

Справа № 495/29/21

Номер провадження 2/495/49/2021

30 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Розенбойма Юрія Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про призначення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи по цивільній справі за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. знаходиться цивільна справа за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації.

26.07.2021 року від адвоката Розенбойма Юрія Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про призначення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи по цивільній справі за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, в обґрунтування якого заявник зазначає наступне.

Позивач звинувачує відповідача у поширенні недостовірної інформації щодо бездіяльності Позивача та вимагає її спростування. Водночас, наведені Позивачем висловлювання не містять недостовірної інформації щодо нього, а їх поширення не може мати наслідком встановлення зобов`язання щодо їх спростування. Зокрема, як вказувалось у відзиві проти позову та додаткових поясненнях у справі, наведені позивачем твердження (висловлювання) не місять посилань (вказівок) на Позивача у справі, є оціночними твердженнями.

Одним з джерел доказування вказаних вище фактів є висновок судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи, у зв`язку з чим просить призначити судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи містять вказані далі висловлювання інформацію негативного характеру щодо Національного природного парку «Тузловські лимани» та чи є такі висловлювання фактичним твердженням або оціночним судженням:

«Запретили охоту, рыбалку, сенокошение, выпас скота, берегоукрепление, прочистку каналов, рекреационную и другую хозяйственную деятельность.»;

«12 лет структуры НацПарков только проедают государственный бюджет, создают неудобства людям, препятствуют хозяйственной деятельности и уничтожают природные ресурсы.»;

«НацПарки не создали ни одного рабочего места, не оказали ни одной услуги, преследуют исключительно меркантильные цели….», «Прекрасные, огромные территории, отданные НацПаркам, превратились в рассадник инфекций, коррупции и браконьерства. Тузловские лиманы вообще пересохли и превратились в пустыню.»;

«Яркий пример: из-за злоупотреблений и неадекватности ОСОБА_2-ОСОБА_3 Национальный природный парк « Тузловские лиманы » превратился в пустыню. Тузловские лиманы пересохли на 60%, исчезли все дикие животные и рыба. Люди стали массово выезжать из сел, прилегающих к Тузловским лиманам.»;

«К запугиванию местных жителей, псевдоэколог, мошенник,браконьер и коррупционер ОСОБА_3 привлекает бандитские формирования, которые избивают недовольных, сжигают личное имущество и дискредитируют в СМИ»;

«Поручить СБУ провести проверку антигосударственной деятельности ОСОБА_3 по заданию иностранных государств, в частности Румынии против Украины.».

«Провести аудит всей деятельности НацПарка « Тузловские лиманы »;

«И сделаю все возможное для наведения порядка на территории Тузловских лиманов, которую незаконно захватили ОСОБА_3-ОСОБА_2 »;

«Бесконтрольно распространяются инфекции и массово вымирают дикие животные. Таким образом от чумы 3 года назад погибло все поголовье дикого кабана. Шакалы, енотовидные собаки и лисицы попросту захватили указанные территории и представляют опасность уже даже человеку.» «Территориальные громады и предприниматели несут колоссальные финансовые потери, закрываются рабочие места, люди покидают поселки из-за злоупотреблений ОСОБА_3.».

Вказане клопотання просить розглядати у відсутність відповідача та його представника.

30.08.2021 року адвокат Попов максим Миколайович, який діє в інтересах позивача Національного природного парку «Тузлівські лимани» подав до суду клопотання, у якому просить суд поставити на розгляд експертам, окрім питань, запропонованих представником відповідача наступні питання:

1. Чи міститься інформація негативного/образливого характеру щодо НПП «Тузловські лимани» та/або його посадових осіб ( ОСОБА_2 - в.о. директора Парку, ОСОБА_3 - начальник науково-дослідного відділу Парку) в наступних текстах, які були розміщені відповідачем на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook:

1.1. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_1.: ««Нижнеднестровский и Тузловский Национальные парки, которые были созданы в 2008 году по Указу Президента ОСОБА_4 - НЕЗАКОННЫЕ! Уже более 12 лет территории площадью 50 тысяч гектаров лесного, водного, водно-болотного фондов и сельскохозяйственного назначения без каких-либо документов, фактически захвачены нелегитимными, полукриминальными структурами под названием "национальные парки" на территории Белгород-Днестровского района и в других местах Украины. На вышеуказанных территориях более 12 лет нарушаются права и законные интересы собственников земель, землепользователей и территориальных громад. Под крышей "руководителей" нелегетимных НацПарков процветает коррупция и браконьерство. НацПарками ВООБЩЕ не ведется какая-либо научная и охранная деятельность. Не регулируется поголовье бакланов, пеликанов и других птиц, которые уничтожают водные ресурсы. Безконтрольно распространяются инфекции и массово вымирают дикие животные. Таким образом от чумы 3 года назад погибло все поголовье дикого кабана. Шакалы, енотовидные собаки и лисицы, попросту, захватили указанные территории, и представляют опасность уже даже человеку. ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, НЕТ СИЛ ТЕРПЕТЬ ПРОИЗВОЛ И БЕСПРЕДЕЛ НАЦПАРКОВ. Предлагаю обьединить усилия всех территориальных громад, представителей общественных организаций, управления лесного и охотничьих хозяйств, землепользователей и собственников земель. Привлечь депутатов и органы исполнительной власти Белгород-Днестровского района и Одесской области с целью подготовки соответствующего иска и обратиться в Суд с требованием отменить Указ Президента о создании них@ра не делающих Нижнеднестровского и Тузловского "национальных парков ".

Прекрасные, огромные территории, отданные НацПаркам, превратились в рассадник инфекций, коррупции и браконьерства. Тузловские лиманы вообще пересохли и превратились в пустыню. Мы должны немедленно отменить создание Нижнеднестровского и Тузловского Национальных Парков. Спасти водные ресурсы и животный мир. Раз и навсегда поставить в этом вопросе точку. Разогнать браконьеров и коррупционеров. Эти территории должны служить громадам, приносить прибыль, стать местом ведения хозяйственной деятельности, вернуть охоту и рыбалку, создания рабочих мест, отдыха и зеленого туризма»;

1.2. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_2: «Совместно с ОСОБА_5- кандидатом от партии #ДоверяйДелам на Голову Дивизийской ОТГ, обсудили проблемы возникшие у собственников земли, местных жителей, предпринимателей, охотников и рыбаков после создания "Национального Природного Парка Тузловские Лиманы ". Коррупция, браконьерство и злоупотребления псевдо руководителей НацПарка, а именно ОСОБА_3 и ОСОБА_2 нанесли непоправимый ущерб огромной территории и природным ресурсам. Территориальные громады и предприниматели несут колоссальные финансовые потери, закрываются рабочие места, люди покидают родные поселки из-за злоупотреблений ОСОБА_3 . Уже почти 12 лет около 50 тысяч гектаров земли, лесного и водного фонда нерационально используется на территории Белгород-Днестровского района. Люди жалуются что не могут отдыхать, выпасать скот, косить траву, добывать песок, ловить рыбу, охотиться и распоряжаться землей на территории что захватили НацПарки»;

1.3. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_3: «Запретили охоту, рыбалку, сенокошение, выпас скота, берегоукрепление, прочистку каналов, рекриационную и другую хозяйственную деятельность. 12 лет структуры НацПарков только проедают государственный бюджет, создают неудобства людям, препятствуют хозяйственной деятельности и уничтожают природные ресурсы. НацПарки не создали ни одного рабочего места, не оказали ни одной услуги, преследуют исключительно меркантильные цели...Яркий пример: из-за злоупотреблений и неадекватности ОСОБА_2-ОСОБА_3 Национальный природный парк "Тузловские лиманы" превратился в пустыню. Тузловские лиманы пересохли на 60%, исчезли все дикие животные и рыба. Люди стали массово выезжать из сел, прилегающих к Тузловским лиманам. Главным своим "достижением" ОСОБА_2-ОСОБА_3 считают бесконтрольное увеличение популяции бакланов, каждый из которых ежедневно уничтожают от 3 кг. рыбы. 10.000 бакланов ? 3кг/рыбы = 30 тонн/сутки.../, а в год бакланы уничтожают на водоемах Белгород-Днестровского района в среднем под 20 миллионов килограмм рыбы, в то время, как все вместе взятые промысловики, любители и даже браконьеры, максимум вылавливают в пределах 1 миллиона килограмм рыбы на водоемах Белгород-Днестовского района в год. Кроме увеличения популяции бакланов, ОСОБА_2-ОСОБА_3 гордятся бесконтрольным разведением шакалов, лисиц и енотовидных собак...К запугиванию местных жителей, псевдоэколог, мошенник, браконьер и коррупционер ОСОБА_3 привлекает бандитские формирования, которые избивают недовольных, сжигают личное имущество и дескредитируют в СМИ»

1.4. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_4: « Пришло время с Румынскими шпионами, шакалами и коррупционерами - ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ПОКОНЧИТЬ. Немедленно свободить земли громад и десятки тысяч людей от беспредела и злоупотреблений НацПарка. Вернуть жизнь, безопасность, рациональное использование ресурсов на благо всех людей и процветания громад, а не для обогащения нескольких коррупционеров и шакалов. Уволить и отдать под суд ВСЮ шайку мародеров. Провести аудит всей деятельности НацПарка " Тузловские Лиманы ". Пересмотреть основания и целесообразность создания НацПарка и размера территории. Внести изменения в закон о запрете легальной охоты, рыбалки, сенокошения, выпасания скота, ведения рекреационной и другой деятельности на территориях НацПарков.

Поручить СБУ провести проверку антигосударственной деятельности ОСОБА_3 по заданию иностранных государств, в частности Румынии против Украины.Установить наличие у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 гражданства Румынии. Присечь выполнение ОСОБА_3 задания по отделению Бессарабии от Украины и установить других участников этой преступной деятельности»;

1.5. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_5: « Браконьер , коррупционер и бродячий активіст ( ОСОБА_3 ) решил выступить в поддержку убийцы ОСОБА_6 ..., и не смог пройти мимо меня. Обкурился и наплел очередную ересь. Хочу напомнить, коротко о том, что ОСОБА_3, ОСОБА_6 и прочие бродячие циркачи в 2017 году действительно попытались у меня вымогать деньги, и приехали ко мне на причал в с. Маяки с подобными активистами в колличестве около 120 человек. И угрожали уничтожить мое имущество. Встреча была недолгой и пинками под зад и не только я с друзьями-охотниками, разогнали весь этот сброд. И сделаю все возможное для наведения порядка на территории Тузловских лиманов, которую незаконно захватили ОСОБА_3-ОСОБА_2 . Сейчас невозможно зайти в ленту новостей и не наткнуться на новости из Тузловских лиманов. Какой-то лютый треш! Драки, нападения, браконьеры, охотники, шакалы, кефаль, прорвы, барсуки, гуси, трупы... Многие, особенно не местные, не понимают что происходит. А на самом деле всё просто. На волне майдана к власти в парке пришли "активисты", маскирующиеся под патриотов. Раньше они проводили акции такого плана: перекрывали трассы, штормили дельфинарий "Немо", блокировали концерты, не давали строить государству линии электропередач, возвращали лопатами (!) Сасык морю, носили дохлых собак мэру города, проводили акции "ОСОБА_7-ЧЕРТ!" и т.п. Ну, там разные приколы... Многие знают. Получив на растерзание парк, они начали судорожно "рубить бабло". Причём делают это с таким ожесточением, как будто живут последний день. Вырубка деревьев, добыча рыбы, да и просто хищения бюджетных средств приносят отличный доход. Для того, чтобы стать монополистами в добыче рыбы, они уничтожили единственного конкурента. Правда, вместе с уничтожением конкурента, они добились того, что лиманы начали высыхать (это отдельная долгая тема). А война с охотниками привела к бесконтрольному увеличению поголовья шакалов. Обратите внимание! В прошлом году они не дали никому получить лимиты на вылов кефали. Значит, добывать рыбу в лиманах никто не имел права. Однако, ни на Привозе, ни на других рынках кефали меньше не стало. Как так? А всё просто. Кефаль добывали браконьеры, приближённые к парку. Членам секты Тузловских лиманов, которые чуть ли не молятся на своих гуру, рекомендую обратить внимание на рыболовецкую базу (там лодки, трактора, сети), которая расположена в 300 метрах от Тузловской Амазонии . Вы не хотите спросить "великих учёных": а что здесь делает эта база? Не браконьеры ли тут обитают? От вседозволенности, бесконтрольности и на фоне постоянного пьянства, у наших активистов окончательно поехала крыша. Пошло лишение людей свободы, избиения, похищения имущества...Поскольку я выгнал семейство браконьееров и наркоманов из с. Маяки, и не позволил ОСОБА_3 наживаться на природных ресурсах Белгород-Днестровского района, в какой-то момент начался "наезд" на меня в соцсетях: "сепаратист", "бандит" и т.п.. Пошёл откровенный бред - что я, якобы, похищал его сына, какие-то лодки и т.п. Так что я имею моральное право быть резким в отношении спивающихся беспредельщиков-недоумков и всячески пытаюсь донести общественности правду об их реальном облике.

ОСОБА_1 - Председатель Белгород-Днестровского райсовета

Алкоголический бред бродячего активиста и вора...(посилання на допис ОСОБА_3 )».

2. Чи є усі вищенаведені дописи, розміщені відповідачем на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook фактичним твердженням або оціночним судженням?

3. Чи є вищенаведені дописи, розміщені відповідачем на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook, такими, що принижують ділову репутацію Національного природного парку «Тузловські лимани» та/або його посадових осіб ( ОСОБА_2 - в.о. директора Парку, ОСОБА_3 - начальник науково-дослідного відділу Парку).

Клопотання про призначення експертизи просить розглядати його відсутність.

В судове засідання 30.08.2021 року сторони не з`явилися.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши вказані клопотання та матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з частинами 1-3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Згідно з ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що для повного і об`єктивного вирішення даної цивільної справи необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи слід задовольнити та поставити на вирішення експертам питання, запропоновані у клопотанні адвокатом відповідача - Розенбоймом Ю.О.

Разом з тим, щодо питань які пропонує поставити на розгляд експертам представник відповідача, суд вважає за необхідним задовольнити вказане клопотання частково, а саме виключити з переліку питань наступне питання:

«Чи є вищенаведені дописи, розміщені відповідачем на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook, такими, що принижують ділову репутацію Національного природного парку «Тузловські лимани» та/або його посадових осіб ( ОСОБА_2 - в.о. директора Парку, ОСОБА_3 - начальник науково-дослідного відділу Парку).»

Суд виходить з того, що вказане питання некоректно поставлене та фактично є вирішенням позову по суті у зв`язку з чим не може бути поставлене на вирішення експертам, оскільки надання відповіді на нього є фактичним прийняттям рішення по справі, що належить лише до дискреційних повноважень суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи і предмету спору, з метою встановлення об`єктивних обставин у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання адвоката Розенбойма Юрія Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , та призначити по даній справі судову лінгвістичну (семантико-текстуальної) експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Враховуючи те, що без оплати експертизи експертне дослідження не може бути проведено, а також, те, що вказана експертиза проводиться за клопотанням відповідача та позивач також заявив клопотання та запропонував на розгляд експертів низку запитань, суд вважає за необхідне зобов`язати сторін здійснити оплату за проведення експертизи пропорційно до поставлених кожною стороною питань, роз`яснивши йому при цьому положення ст. 109 ЦПК України, яка передбачає наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до ч. 1 якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється до закінчення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104, 247, 252, 258-261, 353 - 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Розенбойма Юрія Олександровича, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про призначення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи по цивільній справі за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації - задовольнити.

Призначити по справі за позовом Національного природного парку «Тузлівські лимани» до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації, судову лінгвістичну (семантико-текстуальну) експертизу.

На вирішення експертів поставити питання, запропоновані стороною відповідача:

Чи містять вказані далі висловлювання інформацію негативного характеру щодо Національного природного парку «Тузловські лимани» та чи є такі висловлювання фактичним твердженням або оціночним судженням:

«Запретили охоту, рыбалку, сенокошение, выпас скота, берегоукрепление, прочистку каналов, рекреационную и другую хозяйственную деятельность.»;

«12 лет структуры НацПарков только проедают государственный бюджет, создают неудобства людям, препятствуют хозяйственной деятельности и уничтожают природные ресурсы.»;

«НацПарки не создали ни одного рабочего места, не оказали ни одной услуги, преследуют исключительно меркантильные цели….», «Прекрасные, огромные территории, отданные НацПаркам, превратились в рассадник инфекций, коррупции и браконьерства. Тузловские лиманы вообще пересохли и превратились в пустыню.»;

«Яркий пример: из-за злоупотреблений и неадекватности ОСОБА_2-ОСОБА_3 Национальный природный парк «Тузловские лиманы» превратился в пустыню. Тузловские лиманы пересохли на 60%, исчезли все дикие животные и рыба. Люди стали массово выезжать из сел, прилегающих к Тузловским лиманам.»;

«К запугиванию местных жителей, псевдоэколог, мошенник,браконьер и коррупционер ОСОБА_3 привлекает бандитские формирования, которые избивают недовольных, сжигают личное имущество и дискредитируют в СМИ»;

«Поручить СБУ провести проверку антигосударственной деятельности ОСОБА_3 по заданию иностранных государств, в частности Румынии против Украины.».

«Провести аудит всей деятельности НацПарка « Тузловские лиманы »;

«И сделаю все возможное для наведения порядка на территории Тузловских лиманов, которую незаконно захватили ОСОБА_3-ОСОБА_2 »;

«Бесконтрольно распространяются инфекции и массово вымирают дикие животные. Таким образом от чумы 3 года назад погибло все поголовье дикого кабана. Шакалы, енотовидные собаки и лисицы попросту захватили указанные территории и представляют опасность уже даже человеку.» «Территориальные громады и предприниматели несут колоссальные финансовые потери, закрываются рабочие места, люди покидают поселки из-за злоупотреблений ОСОБА_3.».

На вирішення експертів поставити питання, запропоновані стороною позивача:

1. Чи міститься інформація негативного/образливого характеру щодо НПП «Тузловські лимани» та/або його посадових осіб ( ОСОБА_2 - в.о. директора Парку, ОСОБА_3 - начальник науково-дослідного відділу Парку) в наступних текстах, які були розміщені відповідачем на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook:

1.1. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_1.: ««Нижнеднестровский и Тузловский Национальные парки, которые были созданы в 2008 году по Указу Президента ОСОБА_4 - НЕЗАКОННЫЕ! Уже более 12 лет территории площадью 50 тысяч гектаров лесного, водного, водно-болотного фондов и сельскохозяйственного назначения без каких-либо документов, фактически захвачены нелегитимными, полукриминальными структурами под названием "национальные парки" на территории Белгород-Днестровского района и в других местах Украины. На вышеуказанных территориях более 12 лет нарушаются права и законные интересы собственников земель, землепользователей и территориальных громад. Под крышей "руководителей" нелегетимных НацПарков процветает коррупция и браконьерство. НацПарками ВООБЩЕ не ведется какая-либо научная и охранная деятельность. Не регулируется поголовье бакланов, пеликанов и других птиц, которые уничтожают водные ресурсы. Безконтрольно распространяются инфекции и массово вымирают дикие животные. Таким образом от чумы 3 года назад погибло все поголовье дикого кабана. Шакалы, енотовидные собаки и лисицы, попросту, захватили указанные территории, и представляют опасность уже даже человеку. ТАК ДАЛЬШЕ ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ, НЕТ СИЛ ТЕРПЕТЬ ПРОИЗВОЛ И БЕСПРЕДЕЛ НАЦПАРКОВ. Предлагаю обьединить усилия всех территориальных громад, представителей общественных организаций, управления лесного и охотничьих хозяйств, землепользователей и собственников земель. Привлечь депутатов и органы исполнительной власти Белгород-Днестровского района и Одесской области с целью подготовки соответствующего иска и обратиться в Суд с требованием отменить Указ Президента о создании них@ра не делающих Нижнеднестровского и Тузловского "национальных парков ".

Прекрасные, огромные территории, отданные НацПаркам, превратились в рассадник инфекций, коррупции и браконьерства. Тузловские лиманы вообще пересохли и превратились в пустыню. Мы должны немедленно отменить создание Нижнеднестровского и Тузловского Национальных Парков. Спасти водные ресурсы и животный мир. Раз и навсегда поставить в этом вопросе точку. Разогнать браконьеров и коррупционеров. Эти территории должны служить громадам, приносить прибыль, стать местом ведения хозяйственной деятельности, вернуть охоту и рыбалку, создания рабочих мест, отдыха и зеленого туризма»;

1.2. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_2: «Совместно с ОСОБА_5- кандидатом от партии #ДоверяйДелам на Голову Дивизийской ОТГ, обсудили проблемы возникшие у собственников земли, местных жителей, предпринимателей, охотников и рыбаков после создания "Национального Природного Парка Тузловские Лиманы ". Коррупция, браконьерство и злоупотребления псевдо руководителей НацПарка, а именно ОСОБА_3 и ОСОБА_2 нанесли непоправимый ущерб огромной территории и природным ресурсам. Территориальные громады и предприниматели несут колоссальные финансовые потери, закрываются рабочие места, люди покидают родные поселки из-за злоупотреблений ОСОБА_3 . Уже почти 12 лет около 50 тысяч гектаров земли, лесного и водного фонда нерационально используется на территории Белгород-Днестровского района. Люди жалуются что не могут отдыхать, выпасать скот, косить траву, добывать песок, ловить рыбу, охотиться и распоряжаться землей на территории что захватили НацПарки»;

1.3. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_3: «Запретили охоту, рыбалку, сенокошение, выпас скота, берегоукрепление, прочистку каналов, рекриационную и другую хозяйственную деятельность. 12 лет структуры НацПарков только проедают государственный бюджет, создают неудобства людям, препятствуют хозяйственной деятельности и уничтожают природные ресурсы. НацПарки не создали ни одного рабочего места, не оказали ни одной услуги, преследуют исключительно меркантильные цели...Яркий пример: из-за злоупотреблений и неадекватности ОСОБА_2-ОСОБА_3 Национальный природный парк "Тузловские лиманы" превратился в пустыню. Тузловские лиманы пересохли на 60%, исчезли все дикие животные и рыба. Люди стали массово выезжать из сел, прилегающих к Тузловским лиманам. Главным своим "достижением" ОСОБА_2-ОСОБА_3 считают бесконтрольное увеличение популяции бакланов, каждый из которых ежедневно уничтожают от 3 кг. рыбы. 10.000 бакланов ? 3кг/рыбы = 30 тонн/сутки.../, а в год бакланы уничтожают на водоемах Белгород-Днестровского района в среднем под 20 миллионов килограмм рыбы, в то время, как все вместе взятые промысловики, любители и даже браконьеры, максимум вылавливают в пределах 1 миллиона килограмм рыбы на водоемах Белгород-Днестовского района в год. Кроме увеличения популяции бакланов, ОСОБА_2-ОСОБА_3 гордятся бесконтрольным разведением шакалов, лисиц и енотовидных собак...К запугиванию местных жителей, псевдоэколог, мошенник, браконьер и коррупционер ОСОБА_3 привлекает бандитские формирования, которые избивают недовольных, сжигают личное имущество и дескредитируют в СМИ»

1.4. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_4: « Пришло время с Румынскими шпионами, шакалами и коррупционерами - ОСОБА_3 и ОСОБА_2 ПОКОНЧИТЬ. Немедленно свободить земли громад и десятки тысяч людей от беспредела и злоупотреблений НацПарка. Вернуть жизнь, безопасность, рациональное использование ресурсов на благо всех людей и процветания громад, а не для обогащения нескольких коррупционеров и шакалов. Уволить и отдать под суд ВСЮ шайку мародеров. Провести аудит всей деятельности НацПарка " Тузловские Лиманы ". Пересмотреть основания и целесообразность создания НацПарка и размера территории. Внести изменения в закон о запрете легальной охоты, рыбалки, сенокошения, выпасания скота, ведения рекреационной и другой деятельности на территориях НацПарков.

Поручить СБУ провести проверку антигосударственной деятельности ОСОБА_3 по заданию иностранных государств, в частности Румынии против Украины.Установить наличие у ОСОБА_3 и ОСОБА_2 гражданства Румынии. Присечь выполнение ОСОБА_3 задания по отделению Бессарабии от Украины и установить других участников этой преступной деятельности»;

1.5. Допис від ІНФОРМАЦІЯ_5: « Браконьер , коррупционер и бродячий активіст ( ОСОБА_3 ) решил выступить в поддержку убийцы ОСОБА_6 ..., и не смог пройти мимо меня. Обкурился и наплел очередную ересь. Хочу напомнить, коротко о том, что ОСОБА_3, ОСОБА_6 и прочие бродячие циркачи в 2017 году действительно попытались у меня вымогать деньги, и приехали ко мне на причал в с. Маяки с подобными активистами в колличестве около 120 человек. И угрожали уничтожить мое имущество. Встреча была недолгой и пинками под зад и не только я с друзьями-охотниками, разогнали весь этот сброд. И сделаю все возможное для наведения порядка на территории Тузловских лиманов, которую незаконно захватили ОСОБА_3-ОСОБА_2 . Сейчас невозможно зайти в ленту новостей и не наткнуться на новости из Тузловских лиманов. Какой-то лютый треш! Драки, нападения, браконьеры, охотники, шакалы, кефаль, прорвы, барсуки, гуси, трупы... Многие, особенно не местные, не понимают что происходит. А на самом деле всё просто. На волне майдана к власти в парке пришли "активисты", маскирующиеся под патриотов. Раньше они проводили акции такого плана: перекрывали трассы, штормили дельфинарий "Немо", блокировали концерты, не давали строить государству линии электропередач, возвращали лопатами (!) Сасык морю, носили дохлых собак мэру города, проводили акции "ОСОБА_7-ЧЕРТ!" и т.п. Ну, там разные приколы... Многие знают. Получив на растерзание парк, они начали судорожно "рубить бабло". Причём делают это с таким ожесточением, как будто живут последний день. Вырубка деревьев, добыча рыбы, да и просто хищения бюджетных средств приносят отличный доход. Для того, чтобы стать монополистами в добыче рыбы, они уничтожили единственного конкурента. Правда, вместе с уничтожением конкурента, они добились того, что лиманы начали высыхать (это отдельная долгая тема). А война с охотниками привела к бесконтрольному увеличению поголовья шакалов. Обратите внимание! В прошлом году они не дали никому получить лимиты на вылов кефали. Значит, добывать рыбу в лиманах никто не имел права. Однако, ни на Привозе, ни на других рынках кефали меньше не стало. Как так? А всё просто. Кефаль добывали браконьеры, приближённые к парку. Членам секты Тузловских лиманов, которые чуть ли не молятся на своих гуру, рекомендую обратить внимание на рыболовецкую базу (там лодки, трактора, сети), которая расположена в 300 метрах от Тузловской Амазонии . Вы не хотите спросить "великих учёных": а что здесь делает эта база? Не браконьеры ли тут обитают? От вседозволенности, бесконтрольности и на фоне постоянного пьянства, у наших активистов окончательно поехала крыша. Пошло лишение людей свободы, избиения, похищения имущества...Поскольку я выгнал семейство браконьееров и наркоманов из с. Маяки, и не позволил ОСОБА_3 наживаться на природных ресурсах Белгород-Днестровского района, в какой-то момент начался "наезд" на меня в соцсетях: "сепаратист", "бандит" и т.п.. Пошёл откровенный бред - что я, якобы, похищал его сына, какие-то лодки и т.п. Так что я имею моральное право быть резким в отношении спивающихся беспредельщиков-недоумков и всячески пытаюсь донести общественности правду об их реальном облике.

ОСОБА_1 - Председатель Белгород-Днестровского райсовета

Алкоголический бред бродячего активиста и вора...(посилання на допис ОСОБА_3 )».

2. Чи є усі вищенаведені дописи, розміщені відповідачем на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook фактичним твердженням або оціночним судженням?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати за проведення експертизи покласти на сторін: позивача - Національний природний парк «Тузлівські лимани» та відповідача - ОСОБА_1 - пропорційно до поставлених кожною стороною питань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О. Боярський