Справа № 372/32/21
Провадження № 2-611/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшобі А.К.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Української міської ради Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, в якому просили визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дочки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою заяву обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 проживала разом з ними станом на 07.09.1996 рік, але під час навчання поза їх увагою знімалася з реєстраційного обліку за адресою проживання на період проживання в гуртожитку в місті Києві. В зв`язку з чим, позивачі весь цей час вважали себе такими, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, виходячи із факту сумісного проживання. З цих підстав не звернулися в 6-місячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті дочки. В даний час постало питання розпорядження нерухомим майном, і з`ясувалося, що ј частини квартири, яка за життя на праві власності належала ОСОБА_3 , та набулася нею в процесі приватизації нарівні із іншими членами сім`ї, в тому числі позивачами по справі, не оформлена належним чином за спадкоємцями.

При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом, їм було відмовлено, у зв`язку з пропущенням строку звернення за прийняттям спадщини та запропоновано звернутись до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність пропущення строку звернення до нотаріуса щодо подачі заяви про прийняття спадщини, позивачі просять задовольнити її позов.

Ухвалою судді від 18 січня 2021 року було відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачі до судового засідання не з`явилися, надали заяви із проханням розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача, Української міської ради Обухівського району Київської області, в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, поклався при вирішення справи на розсуд суду.

Судом встановлено, що у позивачів ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 від 09 вересня 1996 року, виданим Українською міською радою Обухівського району Київської області, актовий запис № 121.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, а саме на 1/4 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Українська міська державна нотаріальна контра Київської області в своєму листі про визначення додаткового строку для прийняття спадщини від 18.12.2020 року № 620/01-16, зазначила, що позивачами пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , і позивачі не проживали разом із спадкодавицею, то згідно зі ст. 1270, 1272 ЦК України рекомендовано звернутися до суду. Також, зазначено, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в Українській міській державній нотаріальні конторі не заведена і спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтв про право на спадщину до нотаріальної контори не звертались.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачі пропустили строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, зважаючи на об`єктивні, обставини, оскільки смерть дочки негативно вплинули на їх емоційний стан, та в силу юридичної необізнаності. Окрім цього, зважаючи, що не успадкованою залишилася частка в майні (1/4) відмова в задоволенні позову унеможливить реалізацію позивачами своїх майнових прав відносно об`єкту нерухомості.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд вважає можливим визнати причину пропуску поважною, відновити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк 4 місяці для подання позивачами заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Української міської ради Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті дочки ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на чотири місяці.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Г.В. Висоцька.