"13" вересня 2021 р.
Справа № 642/3450/21
Провадження № 2/642/1534/21
13 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Злобової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась 4 червня 2021 року до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 липня 2009 року.
В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що внаслідок відсутності взаєморозуміння, різні погляди на життя шлюбні відносини припинені. Втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Ухвалою суду від 2 липня 2021 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач про судовий розгляд повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав, що свідчить про відсутність зацікавленості у нього в збереженні шлюбу.
Виходячи з положень ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути у відсутності сторін, та постановити заочне рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 24 липня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис №241). Спільних дітей сторони не мають.
Після реєстрації шлюбу позивачка прізвище не змінювала.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння сторони припинили шлюбні стосунки. Позивачка вважає неможливим поновлення шлюбних стосунків.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін існує лише формально, поновлення шлюбних відносин є неможливим, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 89, 141, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 56, 110, 112 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 24 липня 2009 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції (актовий запис №241).
Дане заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ленінського районного суду м. Харкова протягом 30 днів з дня оголошення рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня оголошення рішення.

Повне рішення складено 13 вересня 2021 року.

Суддя Л.Л. Шрамко