Справа № 136/1522/20
провадження № 2/136/398/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04.01.2021 призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 10.01.2021 позовну заяву залишено без руху надавши позивачеві строк для усунення недоліків. Крім того, задоволено клопотання представника відповідача та призначено розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Разом з тим, задоволено клопотання представника відповідача про виклик до суду свідків на призначену дату судового засідання.

Позивач, через канцелярію суду, подав клопотання про витребування доказів, а саме оригінал фотокартки доданої до відзиву на його позов, на якій, як стверджує представник відповідача, наявне зображення позивача.

У судове засідання сторони не з`явилися, однак представник позивача подала до суду заяву про призначення судового засідання на іншу дату в з в`язку з її участю у іншому судовому процесі.

Суд, з огляду на вищезазначені обставини, вирішуючи питання про заявлене клопотання позивача щодо витребування доказу, виходить з наступних норм права та мотивів їх застосування.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, представником відповідача на обґрунтування заперечень, викладених у відзиві, долучено до нього копію світлини (фото ОСОБА_1 від 01.11.2017), а не її оригінал. У позивача є сумніви, про те що на фотокартці зображено саме його.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Отже, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінал наданої його представником світлини (фото ОСОБА_1 від 01.11.2017).

У зв`язку з вищезазначеним, а також враховуючи обґрунтовану заяву представника позивача про призначення судового засідання на іншу дату, суд вважає за необхідне задовольнити її та перенести судове засідання на іншу дату.

Разом з тим, враховуючи те, що ухвалою суду від 10.01.2021, серед іншого, було задоволено клопотання представника відповідача про виклик у дане судове засідання свідків, у зв`язку з перенесенням судового засідання на іншу дату, суд вважає за потрібне викликати у наступне судове свідків, а саме: ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 91, 96, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про витребування оригіналу письмового доказу у відповідача.

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ):

- оригінали наданої його представником світлини (фото ОСОБА_1 від 01.11.2017).

Витребувані докази надати суду не пізніше 26.03.2021.

Задовольнити клопотання представника позивача про призначення судового засідання на іншу дату.

Призначити наступне судове засідання на 26.03.2021 о 15:00 год.

У судове засідання, яке відбудеться 26.03.2021 о 15:00 год. викликати для допиту в якості свідків:

ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 );

ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, а свідків повідомити шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко