У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісно набутого майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , в якій просить здійснити поділ спільного майна подружжя її та відповідача, а саме: автомобіля КІА Cerato, 2012 року випуску, номер НОМЕР_1 , визнати за нею право власності на Ѕ частку вказаного автомобіля, стягнути з ОСОБА_3 на її користь грошову компенсацію за належну Ѕ частку права власності автомобіля в розмірі 139470,00 грн., що за курсом НБУ становить 5264,00 доларів США та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

ОСОБА_3 подав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя.

18 лютого 2021 року до суду представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подано клопотання про проведення судового засідання по справі № 612/328/19, в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідності до ч.ч. 1, 2, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів досудового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі представника позивача за первісним позовом, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та провести судове засідання по справі 22 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Вказану ухвалу негайно надіслати до Фрунзенського районного суду м. Харкова для організації її виконання та особі, яка буде брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 612/328/19 (провадження № 2/616/8/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ сумісно набутого майна, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, яке призначене на 22 березня 2021 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова, що розташований за адресою: 61099, м. Харків, бульвар Б.Хмельницького, 32/38, забезпечити проведення відеоконференції за участю позивачки за первісним позовом ОСОБА_2 та представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з Близнюківським районним судом Харківської області о 14 годині 00 хвилин 22 березня 2021 року.

Позивачці за первісним позовом ОСОБА_2 та представнику позивача за первісним позовом ОСОБА_1 з`явитись до Фрунзенського районного суду м. Харкова, що розташований за адресою: 61099, м. Харків, бульвар Б.Хмельницького, 32/38, із документами, що підтверджують особу позивачки за первісним позовом та представника позивача за первісним позовом, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 22 березня 2021 року.

Доручити відповідній службовій особі Фрунзенського районного суду м. Харкова перевірити документи, що посвідчують особу позивачки за первісним та представника позивача за первісним позовом та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Копію ухвали, відповідно до вимог ч. 9 ст. 212 ЦПК України, про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Лобановська