Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/142/21
Номер проведження 2/508/144/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» з уточненими позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

18.10.2017 року між Публічним Акціонерним Товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10015/0382 філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ).

АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши ОСОБА_1 , кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 15.12.2020 року, складає 19 602 ( дев`ятнадцять тисяч шістсот дві гривні ) 75 копійок, з яких:

-19 278,29 грн. прострочений основний борг по кредиту;

-14,00 грн. - комісія за розрахунково - касове обслуговування;

-29,75 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом;

-261,26 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу;

-9,30 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків;

-10,15 грн. інфляційні втрати за несвоєчасне погашення відсотків.

Добровільно ОСОБА_1 , не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за договором в розмірі 19 602 гривень 75 копійок.

Ухвалою судді від 02 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

31 березня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Павлової Г.М., надійшов відзив на позовну заяву. До нього було надано квитанції про часткову сплату кредиту.

17 травня 2021 року від представника АТ «Ощадбанк» Древницького Д.А., до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог з розрахунком заборгованості станом на 29.04.2021 року та випискою по рахунку за період з 15.08.2019 року по 29.04.2021 року.

25 травня 2021 року відповідач ОСОБА_1 , надав до суду виписку по картковому рахунку та квитанцію на суму 6885,00 гривень ( а.с. 97 98 ).

17 грудня 2021 року на адресу суду від начальника філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» Древницького Д.А., надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог. Згідно яких банк змінив свої позовні вимоги в зв`язку з частковим погашенням боргу відповідачем ОСОБА_1 ..

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в філії Одеське обласне управління AT «Ощадбанк», заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка складає - 1 630,48 гривні, а саме:

-419,07 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-9,30 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-1 186,99 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-15,12 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом,

а також понесені позивачем судові витрати у розмірі - 2 270,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим відправленням.

Згідно довідки Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області № 02/02 16/579 від 13.04.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 68 ).

Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов з уточненими позовними вимогами позивача слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи копією договору комплексного банківського обслуговування ( а.с. 7 - 18 ), копією заборгованості станом на 15.12.2020 року ( а.с. 19 23 ), копією Виписки по картковому рахунку ( а.с. 24 26 ), квитанціями ( а.с. 64 67 ), копією розрахунку заборгованості станом на 29.04.2021 року ( а.с. 79 82 ), копією виписки по картковому рахунку ( а.с. 83 85 ), копією виписки по картковому рахунку ( а.с. 97 ), квитанцією на суму 6 885,00 гривень ( а.с. 98 ), електронним розрахунком ( а.с. 104 133 ).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст.. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 гривень

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» з уточненими позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( код СДРПОУ 00032129) в особі філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» ( вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, код ЄДРГЮУ 09328601, р/р НОМЕР_2 в філії Одеське обласне управління AT «Ощадбанк», МФО 328845), заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка складає - 1 630,48 гривні, а саме:

-419,07 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-9,30 грн. - розмір 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

-1 186,99 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-15,12 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001, ) в особі філії - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» (вул, Базарна, 17, м. Одеса, 65014, , р/р НОМЕР_2 в ФООУ AT «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір у розмірі - 2270,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: В.Л. Горобець