Справа № 2119/994/12
Провадження № 6/663/78/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі Мечік В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську Херсонської області заяву адвоката Половинко Алли Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Половинко А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що на примусовому виконанні відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-1689 від 31.10.2011 року виданий Комсомольським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17.05.2011 року до повноліття дитини. В порядку виконання вказаного рішення суду за поданням відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції, ухвалою Скадовського районного суду від 18.04 2012 року тимчасово обмежено громадянина України (боржника) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Скадовського району Херсонської області, останнє місце проживання АДРЕСА_1 у праві виїзду за межу України до виконання ним своїх зобов`язань.

Рішенням Комсомольського районного суду від 15.04.2013 року по справі №2114/11137/12 ОСОБА_1 визнано таким, що не є батьком ОСОБА_3 . Ухвалою Комсомольського районного суду від 30.04.2014 року скасовано рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17.05.2011 року до повноліття дитини. Постановою державного виконавця Скадовського РВ ДВС ГЕУЮ Херсонській області від 26.06.2014року закінчено виконавче провадження відповідно п. 9 ч.1 ст.49 :Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції № 606-ХІУ від 21.04.1999 року) в зв`язку із поверненням виконавчого документу без виконання на вимогу суду.

При цьому рішення про скасування тимчасової заборони виїзду за кордон не було вирішено. 02.08.02021 року в пункті пропуску «Гоптівка» прийнято рішення про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є заборона на виїзд відповідно ухвали Скадовського районного суду від 18.04.2012 року за цивільною справою 2119/994/12.

Просить скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Широке Скадовського району Херсонської області, громадянина Російської Федерації. У праві виїзду за межі території України.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися у встановлений законом порядку. Представник заявника надав до суду заяву про розгляд заяви у їх відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа про розгляд справи повідомлена, заперечень проти заяви не надала.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Скадовського районного суду від 18.04 2012 року тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Скадовського району Херсонської області, останнє місце проживання АДРЕСА_1 у праві виїзду за межу України до виконання ним своїх зобов`язань.

Рішенням Комсомольського районного суду від 15.04.2013 року по справі №2114/11137/12 ОСОБА_1 визнано таким, що не є батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою Комсомольського районного суду від 30.04.2014 року скасовано рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 17.05.2011 року до повноліття дитини.

Станом на 16.08.2021 року зазначений виконавчий лист на виконанні не перебуває.

Згідно постанови державного виконавця Скадовського РВ ДВС ГЕУЮ Херсонській області від 26.06.2014року закінчено виконавче провадження відповідно п. 9 ч.1 ст.49 :Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції № 606-ХІУ від 21.04.1999 року) в зв`язку із поверненням виконавчого документу без виконання на вимогу суду.

На цей час існують законні підстави для скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України з таких підстав.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб) нині діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачені у Розділі УІ, норма статті 441 якого регулює тимчасове обмеження у праві виїзді за межі України.

Так, відповідно до положень статті 441 ЦПК суд може скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника (ч.5); суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця (ч.6); за результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена (ч.7); відмова у скасуванні тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою у разі виникнення нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України (ч.8).

Стаття 441 ЦПК України 2017 року, що діє на час розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України». Статтею 6 зазначеного закону встановлені підстави для тимчасового обмеження права громадян України на виїзд з України. Так, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Встановлено, що виконавче провадження №29959380, в ході виконання якого за поданням державного виконавця було тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, закінчено на підставі п. 9 ч.1 ст.49 :Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції № 606-ХІУ від 21.04.1999 року) в зв`язку із поверненням виконавчого документу без виконання на вимогу суду.

За таких обставин, зважаючи на те, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України є спеціальною нормою, що застосовується на стадії виконання судових рішень, а виконавчий документ повернуто, виконавче провадження закінчено, то накладене судовим рішенням тимчасове обмеження у виконавчому провадженні, що закінчене, підлягає скасуванню судом.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Половинко Алли Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скадовський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Широке Скадовського району Херсонської області, громадянина Російської Федерації, у праві виїзду за межу України, яке було накладено ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 18.04.2012 року у справі №2119/994/12 (н/п 6/2119/48/12).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Скадовський районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький