Провадження № 2-о/127/292/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про встановлення факту розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту розірвання шлюбу та просила встановити факт розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3 12 листопада 2014 року за актовим записом № 107 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, оскільки в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній про це запис.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересована особаОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Судом встановлено, що між заявником ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб 02.04.2010 року у Донецькому міському відділі ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що вбачається із повторного Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.08.2020 року.

Як зазначила у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , у жовтні 2014 року вона із чоловіком ОСОБА_3 за спільною згодою звернулися до органів РАЦС у м. Донецьку із заявою про розірвання шлюбу та відповідно 12.11.2014 року Відділом ДРАЦС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , однак запис про розірвання шлюбу не був внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Враховуючи викладене, суд бере до уваги, що розірвання шлюбу є юридичним фактом, що має наслідком припинення, зміну та виникнення багатьох правовідносин, а тому має безпосереднє значення для реалізації особою своїх прав, а отже суд вважає за можливе встановити факт, що 12 листопада 2014 року за актовим записом № 107 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку було розірвано шлюб, укладений 02 квітня 2010 року за актовим записом № 174 Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що 12 листопада 2014 року за актовим записом № 107 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку було розірвано шлюб, укладений 02 квітня 2010 року за актовим записом № 174 Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Після розірвання шлюбу прізвище дружини - " ОСОБА_7 ".

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 15.09.2021 року.

Суддя: