№ 2/263/191/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя, Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря Філянець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполя в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення аліментів за період з 04.10.2007 до 30.11.2019 у розмірі 90 564,77 грн. В обґрунтування позову зазначено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно розрахунків заборгованості, виконаних органами виконавчої служби, станом на 30.03.2021 заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 106927,46. Виходячи із розрахунку пені, наданого позивачем, розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів за період з квітня 2015 року до листопада 2019 року складає 90 564,77 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.12.2019 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги та доводи, викладені в позові, підтримав в повному обсязі.

Представник відповідачв у судове засіданні не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 48160091 від 20.07.2015 державним виконавцем відкрите виконавче провадження за виконавчим листом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.05.2012 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на доньку ОСОБА_5 .

Згідно розрахунків заборгованості по аліментам від 30.01.2020 вих.№17/848160091, від 30.03.2021 вих.№17/848160091, виконаного Центральним відділом державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі виконавчого листа №2/519/2207/12, виданого 24.05.2012 Жовтневим районним судом м. Маріуполя, Донецької області, заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з квітня 2015 року по березень 2021 року складає 106 927,46 грн.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).

Згідно ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Судом встановлено, що позивачем заявлено вимоги про стягнення пені за прострочення аліментів та розмір нарахованої пені за період з квітня 2015 року до листопаду 2019 року складає 90564,77 грн.

Враховуючи положення ст. 196 СК України, згідно яких розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягує з відповідача на користь позивача пеню за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2015 року по листопад 2019 року у розмірі 90564,77 грн.

Посилання представника відповідача на те, що відповідач за станом здоров`я не може сплачувати аліменти та відповідно пеню за несплату нарахованих аліментів, суд не приймає до уваги, оскільки стороною судового провадження не представлені докази звільнення останнього від обов`язку утримувати дитину відповідно до вимог ст. 188 СК України.

Враховуючи положення ст.141 ЦПК України та ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи, що спір є майновим, тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений на дату звернення позивача до суду, що в даному випадку становить 840 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст.4,7,10,12,13, 76,81,141,259,263-265,354-355 ЦПК України, ст.ст. 196 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 90564 (дев`яносто тисяч п`ятсот шістдесят чотири) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОККП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОККП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.В. Киян