Справа № 2-6750/2006
Провадження № 2-п/521/30/21
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мирончук Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння та літню кухню, виділення об`єкту в самостійне домоволодіння та зобов`язання зареєструвати,

ВСТАНОВИВ:

В 2006 році в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння та літню кухню, виділення об`єкту в самостійне домоволодіння та зобов`язання зареєструвати.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси, від 22.09.2006 року позов ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі, було вирішено: Визнати право на 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та надвірні споруди: літню кухню літ. «И», сараї літ. літ. «Ш», «в» за ОСОБА_1 . Визнано право власності на реконструйовані 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складаються з цокольний поверх: 3-6 санвузол -10,9 кв.м., 3-8 веранда -8,9 кв.м., 3-10 кухня 10,4 кв.м., 3-9 житлова -15,5 кв.м.. житлова 11,2 кв.м.; перший поверх: житлова 8,3 кв.м., санвузол 1,3 кв.м., житлова 17, 3 кв.м., житлова- 12,9 кв.м., веранда - 10,4 кв.м., коридор 3,2 кв.м., загальної площі 110, 3 кв.м., житлової 65,2 2 кв. м. за ОСОБА_1 . Визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , що складається з: на першому поверсі: коридор пл. 4,4 кв.м., кухня пл. 11,8 кв.м., санвузол пл.4,5 кв.м., на другому поверсі: жила: пл. 19,8 кв.м., веранда пл.6,1 кв.м., загальною площею 46,6 кв.м., житловою19,8 кв. м., за ОСОБА_1 . Зобов`язано КП «ОМБТІ та РОН» зареєструвати право власності на 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з цокольний поверх: 3-6 санвузол - 10,9 кв.м., 3-8 веранда -8,9 кв.м., 3-10 кухня 10,4 кв.м., 3-9 житлова -15,5 кв.м.. житлова 11,2 кв.м.; перший поверх: житлова 8,3 кв.м., санвузол 1,3 кв.м., житлова 17, 3 кв.м., житлова - 12,9 кв.м., веранда - 10,4 кв.м., коридор 3,2 кв.м., загальної площі 110, 3 кв.м., житлової 65, 2 кв. м. та житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з на першому поверсі коридор пл. 4,4 кв.м., кухня пл. 11,8 кв.м., санвузол пл.4,5 кв.м., на другому поверсі: жила: пл. 19,8 кв.м., веранда пл. 6,1 кв.м., загальною площею 46,6 кв.м., житловою 19,8 кв. м., за ОСОБА_1 .

Також, за заявою ОСОБА_1 (а.с.56) додатковим рішенням суду, від 20.11.2006 року по справі №2-6750/2006, доповнено заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2006 року по справі №2-6750/2006, в якому визнано право власності за ОСОБА_1 , на 6-1 житлова 11,8 кв.м., 6-2 житлова 15,6 кв.м., 6-3 кухня 7,3 кв.м., 6-3- а коридор 2, 9 кв.м., 6-4 санвузол 1, 7 кв.м., (загальна площа 39, 3 кв.м., житлова 27 кв.м.) та гараж літ. «В2» по АДРЕСА_1 (а.с.58)

04.03.2016 року ОСОБА_1 отримала дві копії належним чином завіреного судом заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22.09.2006 року, про що вказує рукописний текст та підпис, вчинені ОСОБА_1 особисто (а.с. 59).

За змістом листа юридичного департаменту Одеської міської ради до ОСОБА_1 , вона - ОСОБА_1 зверталась 06.05.2015 року з листом вх.№ 353-Р до юридичного департаменту Одеської міської ради щодо оскарження рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22.09.2006 року і їй надано відповідь, що підстави для оскарження рішення суду до апеляційної інстанції відсутні (а.с.62).

14.06.2017 року ОСОБА_1 отримала шість екземплярів належним чином завіреного судом заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22.09.2006 року та три екземпляри додаткового рішення суду, від 20.11.2006 року по справі №2-6750/2006, про що вказує рукописний текст та підпис, вчинені ОСОБА_1 особисто (а.с. 69).

22.06.2017 року ОСОБА_1 отримала належним чином завірену судом копію всіх матеріалів цивільної справи №2-6750/2006 на 73 аркушах, про що вказує рукописний текст та підпис, вчинені ОСОБА_1 особисто (а.с. 69).

30.05.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м.Одеси, від 22.09.2006 року, в якій просила про внесення змін в указане судове рішення (а.с. 75-76).

24.06.2019 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні її заяви про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м.Одеси, від 22.09.2006 року (а.с. 149-152).

24.06.2019 року ОСОБА_1 отримала повний текст ухвали Малиновського районного суду м.Одеси, якою ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні її заяви про виправлення описки в заочному рішенні Малиновського районного суду м.Одеси, від 22.09.2006 року, про що вказує рукописний текст та підпис, вчинені ОСОБА_1 особисто (а.с. 154).

02.02.2021 року ОСОБА_1 в черговий раз отримала три екземпляри належним чином завіреного судом копії заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22.09.2006 року та додаткового рішення суду, від 20.11.2006 року по справі №2-6750/2006, про що вказує рукописний текст та підпис, вчинені ОСОБА_1 особисто (а.с. 163).

Не зважаючи на вказане, позивачка ОСОБА_1 , 16.10.2020 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2006 року, посилаючись на те, що з рішенням вона не згодна, та вважає за доцільне справу слухати в загальному порядку.

20 жовтня 2020 року ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння та літню кухню, виділення об`єкту в самостійне домоволодіння та зобов`язання зареєструвати, було відмовлено та їй було роз`яснено право на оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2006 року в загальному (апеляційному) порядку.

Не зважаючи на вказане, 12.02.2021 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із заявою про перегляд того ж заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2006 року, посилаючись на те, що з рішенням вона не згодна, та вважає за доцільне справу слухати в загальному порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Проте, чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено можливості перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив, за заявою позивача.

За приписами ч. 2 ст.288 ЦПК України, позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному (апеляційному) порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, в прийнятті заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. 3, 258-261, 284, 288, 352 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 , від 12.02.2021 року, про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 20 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння та літню кухню, виділення об`єкту в самостійне домоволодіння та зобов`язання зареєструвати відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 20 листопада 2006 року в загальному (апеляційному) порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2021 року.

Суддя Н.В. Мирончук