Справа №263/2175/21
Провадження №2/263/1248/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частини кватири недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіна Оксана Володимирівна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору дарування частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ним та ОСОБА_2 , посвідченим приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіною О.В., скасувавши рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Одночасно із пред`явленням позову до суду, ОСОБА_1 подана заява, в якій просить забезпечити позов, шляхом накладення арешту на 8/9 частини квартири АДРЕСА_2 , із забороною вчиняти будь-які дії щодо відчуження частини квартири.

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Так, видами забезпечення позову, відповідно до ч.1 ст.150 ЦПК України, зокрема є накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; заборона вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.157 ЦПК України - ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, оскільки є підстави припустити, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150, 157, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування частини кватири недійсним, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіна Оксана Володимирівна.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя на 09 березня 2021 року на 10:00 годину.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження у будь-який спосіб 8/9 частини квартири АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , на підставі договору дарування від 10.02.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лушкіною О.В. за №169.

Копію ухвали суду про забезпечення позову для негайного виконання надіслати до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Юридичного департаменту Маріупольської міської ради (87548, м. Маріуполь, пр. Миру, 107), та учасникам процесу.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.О. Ковтуненко