Дата документу 17.02.2021 Справа № 554/1364/21
Справа №554/1364/2021
Провадження №2/554/1361/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Домінік» про визнання незаконними та скасування наказів про накладення адміністративного стягнення, наказу про звільнення, визнання формулювання причин звільнення неправомірними, зобов`язання внесення змін до трудової книжки та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Домінік» про визнання незаконними та скасування наказів про накладення адміністративного стягнення, наказу про звільнення, визнання формулювання причин звільнення неправомірними, зобов`язання внесення змін до трудової книжки та відшкодування моральної шкоди. В якій прохав, в тому числі, проводити розгляд справи за правилами загального провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому прохав : витребувати від ПрАТ «ДОМІНІК» (, 36009, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, будинок 2): належним чином завірену копію наказу голови правління ПрАТ «Домінік» №141/1 від 04.12.2020, на який відповідач посилається у наказі №59/5 від 18.12.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; належним чином завірену копію наказу ПрАТ «Домінік» № 144/1 від 11.12.2020 року, яким було ініційовано проведення службової перевірки відносно начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ); належним чином завірену копію Положення (інструкції та/бо наказу) ПрАТ «Домінік», яким затверджено форму та порядок ведення (оформлення) Журналу матеріалів та запасних частин по холодильному обладнанню, а також докази ознайомлення із зазначеним Положенням (інструкцією та/бо наказом) начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ). У разі відсутності зазначеного Положення (інструкції та/бо наказу), витребувати пояснення про існування відповідного законодавчого акту або нормативного акту, яким було затверджено форму та порядок ведення (оформлення) Журналу матеріалів та запасних частин по холодильному обладнанню: належним чином завірену копію технічної документації, а також звітності, що відносилася до дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період, коли дану дільницю очолював ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), а також докази ознайомлення з даним переліком безпосередньо ОСОБА_1 ; належним чином завірену копію наказу ПрАТ «Домінік» на підставі якого 11.01.2021 заступник голови правління з кадрових питань Маценко Світлана Миколаївна повинна була видати трудову книжку ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) згідно поданої ним заяви від 23.12.2020 про звільнення за власним бажанням, а бухгалтерія ПрАТ «Домінік» саме 11.01.2021 повинна була провести з ним остаточний розрахунок шляхом перерахування на картковий рахунок; належним чином завірені копії всіх матеріалів службової перевірки, а також інші документи, що стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у відповідності до наказів № 57/5 та 59/5 від 18.12.2020; належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для прийняття наказу № 7 від 19.01.2021; належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у відповідності до наказу № 9/2 від 21.02.2021.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Октябрському районному суду м.Полтави, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Дослідивши позовну заяву приходжу до висновку про задоволення клопотання та розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши заяву приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів. Витребувати від ПрАТ «ДОМІНІК» (, 36009, Україна, Полтавська область, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, будинок 2): належним чином завірену копію наказу голови правління ПрАТ «Домінік» №141/1 від 04.12.2020, на який відповідач посилається у наказі №59/5 від 18.12.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; належним чином завірену копію наказу ПрАТ «Домінік» № 144/1 від 11.12.2020 року, яким було ініційовано проведення службової перевірки відносно начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ); належним чином завірену копію Положення (інструкції та/бо наказу) ПрАТ «Домінік», яким затверджено форму та порядок ведення (оформлення) Журналу матеріалів та запасних частин по холодильному обладнанню, а також докази ознайомлення із зазначеним Положенням (інструкцією та/бо наказом) начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ). У разі відсутності зазначеного Положення (інструкції та/бо наказу), витребувати пояснення про існування відповідного законодавчого акту або нормативного акту, яким було затверджено форму та порядок ведення (оформлення) Журналу матеріалів та запасних частин по холодильному обладнанню: належним чином завірену копію технічної документації, а також звітності, що відносилася до дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період, коли дану дільницю очолював ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), а також докази ознайомлення з даним переліком безпосередньо ОСОБА_1 ; належним чином завірену копію наказу ПрАТ «Домінік» на підставі якого 11.01.2021 заступник голови правління з кадрових питань Маценко Світлана Миколаївна повинна була видати трудову книжку ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) згідно поданої ним заяви від 23.12.2020 про звільнення за власним бажанням, а бухгалтерія ПрАТ «Домінік» саме 11.01.2021 повинна була провести з ним остаточний розрахунок шляхом перерахування на картковий рахунок; належним чином завірені копії всіх матеріалів службової перевірки, а також інші документи, що стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у відповідності до наказів № 57/5 та 59/5 від 18.12.2020; належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для прийняття наказу № 7 від 19.01.2021; належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у відповідності до наказу № 9/2 від 21.02.2021.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84, 187, 274, 277, 278 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі №№554/1364/2021, 2/554/1361/2021 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Домінік» про визнання незаконними та скасування наказів про накладення адміністративного стягнення, наказу про звільнення, визнання формулювання причин звільнення неправомірними, зобов`язання внесення змін до трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в строк до 16 березня 2021 року у приватного акціонерного товариства «Домінік» належним чином завірену копію наказу голови правління ПрАТ «Домінік» №141/1 від 04.12.2020, на який відповідач посилається у наказі №59/5 від 18.12.2020 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»; належним чином завірену копію наказу ПрАТ «Домінік» № 144/1 від 11.12.2020 року, яким було ініційовано проведення службової перевірки відносно начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ); належним чином завірену копію Положення (інструкції та/бо наказу) ПрАТ «Домінік», яким затверджено форму та порядок ведення (оформлення) Журналу матеріалів та запасних частин по холодильному обладнанню, а також докази ознайомлення із зазначеним Положенням (інструкцією та/бо наказом) начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ). У разі відсутності зазначеного Положення (інструкції та/бо наказу), витребувати пояснення про існування відповідного законодавчого акту або нормативного акту, яким було затверджено форму та порядок ведення (оформлення) Журналу матеріалів та запасних частин по холодильному обладнанню: належним чином завірену копію технічної документації, а також звітності, що відносилася до дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період, коли дану дільницю очолював ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), а також докази ознайомлення з даним переліком безпосередньо ОСОБА_1 ; належним чином завірену копію наказу ПрАТ «Домінік» на підставі якого 11.01.2021 заступник голови правління з кадрових питань Маценко Світлана Миколаївна повинна була видати трудову книжку ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) згідно поданої ним заяви від 23.12.2020 про звільнення за власним бажанням, а бухгалтерія ПрАТ «Домінік» саме 11.01.2021 повинна була провести з ним остаточний розрахунок шляхом перерахування на картковий рахунок; належним чином завірені копії всіх матеріалів службової перевірки, а також інші документи, що стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у відповідності до наказів № 57/5 та 59/5 від 18.12.2020; належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для прийняття наказу № 7 від 19.01.2021; належним чином завірені копії всіх документів, що стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення начальника дільниці по обслуговуванню холодильного обладнання ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) у відповідності до наказу № 9/2 від 21.02.2021.

Попередити посадових осіб приватного акціонерного товариства «Домінік», що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідач має право подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду,попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзивпротягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Призначити справу у підготовчому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №№17,18 на 10.00 годин на 17 березня 2021 року, викликати в судове засідання учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 17 лютого 2021 року.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2021 року.

Суддя І.О. Блажко