Справа № 146/1488/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Скаковської І.В.

з участю секретаря судового засідання Максимчук О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управіління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управіління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства.

Позовна заява мотивована тим, що позивач з січня 2017 року і по даний час перебуває у фактичних шлюбних відносинах із відповідачкою та веде з нею спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 .

За час перебування у фактичних шлюбних відносинах 10 вересня 2018 року в них народилася дочка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2018 року та дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23 червня 2021 року.

Після народження доньок відповідачка записала їх на своє прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а по батькові на ім`я позивача - ІНФОРМАЦІЯ_8 вказавши батьком дітей позивача.

Позивач просить визнати його батьком дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в нести відповідні зміни до актових записів про народження доньок.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Семко В.М. в судове засідання не з`явилися надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовільнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги визнає, .

Представник третьої особи Томашпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управіління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для призначення справи до судового розгляду немає.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України встановлено принцип змагальності сторін в цивільному судочинстві, який полягає в тому, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до положень статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження доньок серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дітей зазначено - ОСОБА_7 , а матір`ю дітей - ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Вапнярської селищної ради від 02 грудня 2019 року № 03402 про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.8).

Згідно копії медичної картки ОСОБА_2 вбачається, що вона перебування на медичному обліку на території України (а.с.9).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Вапнярської селищної ради від 23 липня 2007 року № 1189 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 .без реєстрації з 2017 року. (а.с.10).

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються Сімейним Кодексом України.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка , якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківсвтва.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає свідоцтво про народження.

Суд доходить висновку, що вимога ґрунтується на законі і заявлена в межах позовної давності, передбаченої ч.2 ст.129 СК України.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Тобто, суд вважає, що обставини, на які посилається позивач, є доведеними та позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.125, 126, 129, 134 України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 200, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Томашпільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного управілння Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання батьківства, задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Ургенч, Хорезомської області, Узбекистан, житель АДРЕСА_1 є батьком дитини ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , народженої ОСОБА_2 та батьком дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , народженої ОСОБА_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про народження № 195 від 13 вересня 2018 року складений Крижопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 та внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 84 від 23 червня 2021 року складений Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: І. В. Скаковська

Повний текст рішення виготовлено 16 грудня 2021 року.