Справа № 527/2267/21
провадження 2-о/527/64/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Бурбиги Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/2267/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2021 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Пустовійтівською сільською радою.Після смерті батька відкрилася спадщина, яку шляхом подачі заяви до Глобинської державної нотаріальної контори вона прийняла.Спадщина після смерті її батька складається із житлового будинку по АДРЕСА_1 , земельної ділянки під будинком та огороду біля нього.Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадкових прав їй було роз`яснено, що за наявними документами вона не зможе успадкувати майно батька, оскільки не доведено родинні відносини з ним.Так. відповідно до свідоцтва про смерть, її батько записаний як ОСОБА_3 , в той час як вона за дівочим прізвищем ОСОБА_4 .Тобто, при видачі свідоцтва про смерть було здійснено помилку в одній букві.Відсутність у неї необхідних підтверджуючих документів для видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, змушує її захищати свої права у судовому порядку, у зв`язку з чим вона і звертаюся до суду.

Заявник просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник з`явилася, у заяві прохає розглядати справу без її участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 04 листопада 1999 року, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Пустовійтове, Глобинського району, Полтавської області.

Факт родинних відносинта обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами:

- Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 08.01.1976 Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області;

- Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим 14 серпня 1951 року Глобинським рай бюро ЗАГС;

- Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданим повторно 18 лютого 1970 року Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області;

- Довідкою про місце реєстрації громадянина на день його смерті від 26.10.2021 № 02-36.18/350 виданою виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області;

- Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 22 червня 2000 року Пустовійтівською сільською радою Глобинського району Полтавської області;

- Експертним висновком № 056/1121-а/3 від 30.11.2016 виданим Українським бюро лінгвістичних експертиз;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 29.10.2021.

Таким чином, із досліджених документів простежується родинний зв`язок ОСОБА_1 із ОСОБА_2 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293,294, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Пустовійтове, Глобинського району, Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін :

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , рнокпп НОМЕР_6 );

Заінтересована особа: Глобинська міська рада (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ).

Повний текст рішення виготовлений 17.12.2021.

Суддя А. В. Павлійчук