Справа №345/3772/21
Провадження № 2/345/1118/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2021 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Шмігель І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3 , яка залишила заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало і на що за законом мала, заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 .

10 серпня 2021 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесюк П.В., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 через те, що ним не пред`явлено документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок.

Згідно рішенням Завійської сільської Ради народних депутатів Калуського району Івано-Франківської області від 30.11.1990 року №70 було одобрено матеріали, зібрані на житлові будинки, які належать громадянам і розташовані на території сільської Ради народних депутатів, також пред`явити Калуському райвиконкому для прийняття рішення про право власності на житлові будинки з видачею свідоцтв та їх реєстрацією.

Довідкою № 00189 від 10.06.2021р. виданою ОКП Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації повідомлено, що згідно архівних даних 08.04.1992 р. за ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 . Підстава для реєстрації права власності свідоцтво про право власності б/н видане Завійською сільською радою на підставі рішення виконкому Завійської сільської ради від 30.11.1990 р. № 74. Реєстровий запис № 232 книга № 2. Переходів права власності на даний об`єкт в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не реєструвалось. Тобто вище наведене свідчить про те, що спадкодавцю дійсно належало на праві власності вищезгадане майно, проте саме Свідоцтво про право власності з не відомих позивачу причин відсутнє (втрачено).

Через те, що ОСОБА_1 не видано свідоцтво про право власності на спадкове майно, він не набуває прав власника, належного йому майна.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно,а саме,житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ..

Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій зазначила про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно,а саме,житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя