Номер провадження: 22-з/813/363/21
Номер справи місцевого суду: 509/287/18
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

за участю секретаря судового засідання: Тищенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року адвокат Канікаєв Юрій Олегович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСББ «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу № 2/2017 від 22 грудня 2017 року про звільнення, поновлення на роботі та виплати заробітку за вимушений прогул.

У березні 2018 року ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСББ «Бриз-5», ОСОБА_2 , в якій позивач просив суд визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів ОСББ «Бриз-5» від 20 листопада 2016 року про обрання нового складу правління ОСББ «Бриз-5», визнати недійним та скасувати рішення Правління ОСББ «Бриз-5» від 11 грудня 2017 року про обрання ОСОБА_2 Головою Правління ОСББ «Бриз-5», стягнути з ОСОБА_2 судові витрати.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 травня 2018 року цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу №2/2017 від 22 грудня 2017 року про звільнення, поновлення на роботі та виплати заробітку за вимушений прогул та за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Бриз-5», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішення Загальних зборів ОСББ «Бриз-5» та визнання недійсними та скасування рішення Правління ОСББ «Бриз-5» - об`єднано в одне провадження.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів ОСББ «Бриз-5» від 20.11.2016 року про переобрання Правління ОСББ «Бриз-5». Визнано недійсним та скасовано рішення правління ОСББ «Бриз-5» від 11.12.2017 року. Скасовано наказ № 2/2017 від 22.12.2017 року про звільнення ОСОБА_1 з посади Голови Правління ОСББ «Бриз-5». Поновлено ОСОБА_1 на посаді Голови Правління ОСББ «Бриз-5». Стягнуто з ОСББ «Бриз-5» на користь ОСОБА_1 заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 47 138 грн. 13 коп. з утриманням податків та інших обов`язкових платежів, які нараховуються та повинні бути утримані, відповідно до чинного законодавства. Стягнуто з ОСББ «Бриз-5» на користь ОСОБА_1 40 000 грн. судових витрат. Рішення суду допущено до негайного виконання в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови Правління ОСББ «Бриз-5».

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Голова Правління ОСББ «Бриз-5» ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, сплативши у загальному порядку 4 228,80 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.11.2021 року апеляційну скаргу Голови Правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» ОСОБА_4 - задоволено частково. Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року - скасовано. Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що заявлені нею позовні вимоги до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5», ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень підлягають розгляду в порядку господарського судочинства України.

29.11.2021 року представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» звернувся до Одеського апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначає, що закриваючи 23.11.2021 року провадження у справі, Одеський апеляційний суд не вирішив питання про розподіл судових витрат, понесених ОСББ «Бриз-5» при зверненні з апеляційною скаргою. Так, звертаючись з апеляційною скаргою ОСББ «Бриз-5» сплатило 4 228,80 грн. судового збору, які на його думку мають бути стягнуті на його користь з позивачки ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою, ОСББ «Бриз-5» сплатило у загальному розмірі 4 228,80 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, що підтверджується платіжними дорученнями № 228 від 28.08.2019 року на суму 2 114,41 грн (том 3, а.с.86) та № 246 від 30.09.2019 року на суму 2 114,39 грн. (том 3, а.с.101).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.11.2021 року рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 липня 2019 року було скасовано та провадження у справі закрито у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 377 ЦПК України судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню в апеляційному порядку повністю або частково з закриттям провадження у справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині з підстав, передбачених статтями 255 та 257 цього Кодексу. Порушення правил юрисдикції загальних судів, визначених статтями 19-22 цього Кодексу, є обов`язковою підставою для скасування рішення незалежно від доводів апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1, 2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.7 ст.141 ЦПК України якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки суд закрив провадження у справі у зв`язку з порушенням правил предметної підсудності (юрисдикції) та питання по суті справи не вирішував, судові витрати, понесені відповідачем, підлягають поверненню з державного бюджету України в порядку ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», а не в порядку додаткового рішення, передбаченого ч.1 п.3 ст.270 ЦПК України.

За таких обставин, заяву ОСББ «Бриз-5» слід задовольнити частково та повернути ОСББ «Бриз-5» з Державного бюджету України сплачену ним суму судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133 ЦПК України, ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», Одеський апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» задовольнити частково.

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» з Державного бюджету України, сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду у загальному розмірі 4 228,80 грн., згідно платіжних доручень № 228 від 28.08.2019 року на суму 2 114,41 грн (том 3, а.с.86) та № 246 від 30.09.2019 року на суму 2 114,39 грн. (том 3, а.с.101).

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» сплачену суму судового збору у загальному розмірі 4 228,80 грн., згідно платіжних доручень № 228 від 28.08.2019 року на суму 2 114,41 грн. (том 3, а.с.86) та № 246 від 30.09.2019 року на суму 2 114,39 грн. (том 3, а.с.101).

Повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бриз-5» оригінали платіжних доручень, копії яких залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова