Провадження № 22-ц/4808/141/21
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

суддя-доповідач Фединяка В.Д.

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

секретаря Максимів Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання директора Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_2 , про визнання недійсним правочину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є ОСОБА_2 .

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 червня 2021 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14).

30 серпня 2021 року до Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання директора Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в якому заявник посилається на те, що експерт, якому доручено виконання експертизи в період, який визначений в ухвалі, знаходиться в черговій відпустці та просить надати згоду із запропонованими термінами виконання експертизи.

Дослідивши клопотання, з метою виконання ухвали суду про проведення судової почеркознавчої експертизи, з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта та надання необхідних умов для проведення такого дослідження, суд приходить до висновку про наявність підстави для продовження процесуального строку на проведення призначеної експертизи, та погодження строку виконання експертизи 30 днів з дня отримання ухвали суду про продовження строку проведення експертизи.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Відповідно до ч. 2ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв`язку із неможливістю проведення експертизи, яка потребує спеціальних знань, у визначений судом апеляційної інстанції строк, клопотання експертної установи підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, з метою створення належних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об`єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення слід продовжити строк виконання експертизи на 30 днів із дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 72, 103-104, 260, 381, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання директора Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про продовження терміну проведення експертизи задовольнити.

Продовжити термін виконання судової почеркознавчої експертизи, яка призначена ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 червня 2021 року строком на 30 днів із дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали направити Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14)для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і в касаційному порядку оскарженню не підлягає..

Головуючий: Фединяк В.Д.

Судді: Томин О.О.

Пнівчук О.В.