Справа № 685/1400/21
Провадження № 2-о/685/18/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2

та представника органу опіки та піклування Федорчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересованими особами є ОСОБА_3 та Теофіпольська селищна рада як орган опіки та піклування в особі сектору «Служба у справах дітей» виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради, про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що її син ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Необхідність встановлення даного факту обґрунтована тим, що її син ОСОБА_4 проживав у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і у них народився син ОСОБА_5 , однак відомості про його батька були внесені зі слів матері через відсутність звернення батька до органів реєстрації актів цивільного стану з заявою про своє батьківство. В даний час дитина проживає разом з заявницею, вона її виховує та утримує, оскільки матір через зловживання спиртними напоями перебуває на лікуванні і займатися вихованням дитини не бажає.

Встановлення даного факту надасть можливість заявниці, як бабусі, встановити опіку над дитиною, так як на даний час юридично між ними немає ніяких родинних відносин.

В ході судового розгляду заявниця свою заяву підтримала та пояснила, що син працював в м. Хмельницькому, де з 2015 року став проживати однією сім`єю з ОСОБА_3 , але шлюбу не укладали, вони кілька разів разом приїздили до неї в гості в смт Теофіполь, але пізніше син приїздив додому один, так як ОСОБА_3 вживала спиртні напої та влаштовувала скандали.

У 2019 році у сім`ї її сина та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_5 , але заяви про батьківство син не подавав, як він пояснював, через відсутність вільного часу. Через деякий час після народження дитини ОСОБА_3 стала сильно зловживати спиртними напоями, за дитиною не доглядала, вихованням займався ОСОБА_4 , але через місяць він попросив забрати дитину до себе, оскільки йому потрібно працювати, і з того часу, а саме з травня 2020 року, з восьмимісячного віку дитина проживає у неї в смт Теофіполь.

В серпні 2021 року син заявниці помер, його співмешканка дитиною взагалі не цікавиться, дитина так і проживає у неї, але відсутність юридичного підтвердження родинних відносин позбавляє її можливості належним чином опікуватися дитиною та отримувати відповідну допомогу.

Представник заявниці її вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , матір дитини, в суд не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена, направила до суду заяву, згідно якої підтвердила, що з 2015 року вона з ОСОБА_4 проживали разом в м. Хмельницький, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 , якого разом виховували, після смерті чоловіка вона стала зловживати спиртним і з 8 жовтня 2021 року перебуває на реабілітації в центрі «Хмельницький центр здоров`я і молоді», тому не може бути присутньою в суді. В заяві підтвердила, що дитина перебуває у батьків чоловіка в смт Теофіполь і просила встановити батьківство сина.

До заяви додана довідка Громадської організації «Хмельницький центр здорової молоді» про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , з 08 жовтня 2021 року проходить курс психо-соціальної реабілітації стаціонарного типу в закладі по АДРЕСА_2 , курс триває 6 місяців.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Теофіпольської селищної ради вважає, що факт батьківства сина заявниці щодо її внука знайшов своє підтвердження в суді.

Заслухавши пояснення учасників, свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08 травня 1981 року Гриценківською сільською Радою Красилівського ЗАГСу, батьками ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гриценки Красилівського району, є ОСОБА_10 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 11 вересня 2019 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, батьками ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хмельницький, є ОСОБА_23 та ОСОБА_3 .

Згідно витребуваної судом копії актового запису № 2332 від 11 вересня 2019 року про народження ОСОБА_5 , відомості про батька внесено в порядку ч. 1 ст. 135 СК України на підставі заяви матері.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер в місті Києві, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 16 серпня 2021 року Теофіпольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області.

Свідок ОСОБА_12 , 1951 року народження, пояснила, що є матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_3 , її донька з 2015 року стала проживати разом з ОСОБА_4 однією сім`єю, проживали у неї в квартирі, але шлюб вони не укладали. В 2019 році у них народився син ОСОБА_5 , але ОСОБА_4 не подавав заяву про визнання свого батьківства, донька була матір`ю-одиначкою та отримувала відповідну допомогу. Зазначила, що ОСОБА_4 відносився до ОСОБА_5 як до свого сина.

Свідок ОСОБА_15 , 1981 року народження, пояснив, що є рідним братом ОСОБА_3 , яка останні кілька років проживала разом з ОСОБА_4 . Після народження у них дитини він був хрещеним батьком.

Свідок ОСОБА_16 , 1996 року народження, пояснила, що є кузиною померлого ОСОБА_4 , вона була хрещеною матір`ю його сина ОСОБА_5 , з яким він неодноразово приїздив в смт Теофіполь.

Свідки ОСОБА_18 , 1982 року народження, ОСОБА_19 , 1957 року народження, та ОСОБА_20 , 1954 року народження, пояснили, що є сусідами заявниці, проживають з нею в одному під`їзді в будинку по АДРЕСА_3 . Зазначили, що останні кілька років бачили, як син заявниці ОСОБА_4 інколи приїздив до батьків в смт Теофіполь, часто приїздив з дружиною ОСОБА_3 , а після народження сина - разом з ним. В даний час, після смерті ОСОБА_4 , його син проживає разом з заявницею, вона займається його вихованням.

Всім свідкам в ході їх допиту були продемонстровані фотографії, надані заявницею, де зображені ОСОБА_4 , який грається разом з ОСОБА_5 , всі свідки підтвердили їх особи.

З наданих фотографій вбачається, що стосунки між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть бути як між батьком та маленьким сином.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт батьківства ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , неможливість встановлення даного факту у позасудовому порядку, а також доцільність його встановлення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Гриценки Красилівського району Хмельницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Київ, є батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хмельницький Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складене 03 грудня 2021 року.

Суддя А.П. Самойлович