_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/3135/21
УХВАЛА

про розгляд клопотання

17.09.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків Олени Василівни,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_3 , укладений у 2018 році.

Позов пред`явлено на підставі ст. 110 СК України.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року позовну заяву залишено без руху.

26.05.2021 року від адвоката Василенко Т.В., яка діє на представництво інтересів позивача, до суду надійшла заява, якою усунуті недоліки, що були підставою для залишення позову без руху.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року провадження у справі відкрито.

14.07.2021 року від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про надання строку для примирення.

22.07.2021 року представником позивача ОСОБА_1 до суду подано відповідь на відзив, в якій представник заперечує проти надання строку для примирення подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить задовольнити, в задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення просить відмовити. При цьому вказала, що адвокат неодноразово відвідувала позивача в виправній колонії та встановила, що як з часу його затримання, так і з часу звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу, відповідач не відвідувала затриманого чоловіка, спілкування не проходить, що суперечить інтересам позивача.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін, а також враховує конкретні обставини справи.

Судом встановлено, що шлюб у сторін зареєстровано 19.01.2019 року. Від шлюбу сторони дітей не мають. Вироком Київського районного суду м. Одеси від 28.10.2019 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 185, 186 КК України та на теперішній час відбуває покарання в ДУ "ОВК (№14)".

Вислухавши представника позивача Василенко Т.В., оглянувши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання відповідача, оскільки з дати звернення відповідача до суду з клопотанням про надання строку для примирення пройшло достатньо часу для вирішення вказаного питання.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, ст. 111 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання строку на примирення та зупинення провадження по справі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильків О.В.