Справа № 740/5932/21
Провадження № 2/740/1534/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить відповідно до ст.1272 ЦК України визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Позов аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 , пiсля смертi якої відкрилася спадщина, до складу якої входить дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в с. Крути Ніжинського району Чернігівської області площею 1,79 га та 1,06 га, які належали спадкодавцю на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЧН №179099, та державного акту на право на земельну ділянку серії ЧН №193893.

Зазначає, що про існування вищевказаних земельних ділянок він не знав, а лише в кінці літа 2021 року серед старих документів у будинку матері виявив два державних акта на земельні ділянки, виданих на ім`я матері.

Він та його рідні брати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після померлої, проте треті особи по справі не претендують на спадщину.

Звернувшися до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М. для прийняття спадщини, йому було повідомлено про те, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позову.

Представник відповідача - Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі та відсутність заперечень щодо задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Пiсля її смертi відкрилася спадщина, до складу якої увійшли дві земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Позивач та треті особи по справі є синами померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

За повідомленням приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Бублика В.М., наданого на запит суду, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилася.

Таким чином, спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , прийнята ніким не була.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій. При вирішенні позову суд враховує висновки Європейського суду з прав людини. Так, у справі "Ільхан проти Туреччини" від 27 червня 2000 року суд зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

Враховуючи викладене, зважаючи, що спадщина після смерті ОСОБА_4 на час розгляду справи ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, відповідач проти позову не заперечує, визначення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не зверталися, позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки, не знав про наявність спадкового майна, тому своєчасно не звернувся до нотаріуса, що у встановленому порядку не спростовано, тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.89, 200, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Крутівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Карпусь