Провадження №2-во/748/31/21
Єдиний унікальний № 748/2069/21
У Х В А Л А

14 грудня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Чернігові заяву представника позивача адвоката Пономаренко Олени Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Чернігівський відділ Державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пономаренко О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить виправити допущену у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Чернігівський відділ Державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме викласти абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (, місцезнаходження: .м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корп..В, оф. 402) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) 3000 грн. в рахунок понесених витрат на правову допомогу та 1454 грн. в рахунок сплаченого судового збору, а всього 4454 грн.»

У судове засідання сторони не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 22898, вчинений 16 червня 2021 року вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» в сумі 10 770 грн. 71 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (код ЄДРПОУ: 35234236, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) 3 000 грн. в рахунок понесених витрат на правову допомогу та 1 454 грн. в рахунок сплаченого судового збору, а всього 4 454 грн.

Суд виходить з положень ст. 269 ЦПК України, згідно якої може за заявою учасника справи або із власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку чи арифметичну помилку.

У судовому засіданні встановлено, що при розгляді вказаної справи судом помилково вказано невірну адресу сторін та їх реквізити. Крім того, що у тексті рішення суду мається арифметична помилка, зазначено суму судових витрат 4 454 грн. замість правильної 4 362 грн. (908 грн. судовий збір, 454 грн. за забезпечення позову та 3000 грн. витрати на професійну правничу допомогу), що підтверджується матеріалами справи (а.с.1, 3, 21).

Викладене свідчить про те, що у тексті рішення має місце описка та арифметична помилка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області суду від 25 жовтня 2021 року по цивільній справі єдиний унікальний номер 748/2069/21, провадження 2/748/797/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Чернігівський відділ Державної виконавчої служби у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції України (м. Суми) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В тексті рішення суду загальну суму судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача важати правильною 1 362 грн.

Абзац третій резолютивної частини тексту рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» (, місцезнаходження: .м. Київ, вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корп..В, оф. 402) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) 3000 грн. в рахунок понесених витрат на правову допомогу та 1 362 грн. в рахунок сплаченого судового збору, а всього 4 362 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя Хоменко Л.В.