Справа № 225/3252/20
Провадження № 4-с/225/16/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2 ; адреса для отримання кореспонденції: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни (місце знаходження: м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, приміщення 101),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є. під час виконання судового рішення.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга оформлена відповідно до вимог ст.175,447-450 ЦПК України. Підстав для повернення скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

В скарзі скаржником заявлено клопотання про витребування від приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни оригіналу або належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №63863999, відкритого 08.12.2020.

Щодо заявленого клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.2 ст.137 цього ж Кодексу у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, вважає необхідним клопотання скаржника задовольнити, витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталії Євгеніївни засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №63863999, відкритого 08.12.2020.

При цьому, з урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей (з 01.01.2021 в провадженні судді надійшло понад 1400 справ та матеріалів), недостатньою кількістю суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (правосуддя в суді здійснює лише один суддя), відсутня можливість провести розгляд справи у десятиденний строк.

Враховуючи, що скарга відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, керуючись ст. 84, 133, 137, 187,447-450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в справі № 4-с/225/16/2021 і надати справі єдиний унікальний номер № 225/3252/20.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область. м. Торецьк, вул. Дружби, буд.4) на 28 жовтня 2021 року о 11.00 год.

Клопотання скаржника задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталію Євгеніївну (місце знаходження: м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, приміщення 101), засвідчені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №63863999, відкритого 08.12.2020.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Матвійчук Наталію Євгеніївну (місце знаходження: м. Маріуполь, пр. Перемоги, 103, приміщення 101), надати вказані вище документи на адресу суду (85200, м. Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 28 жовтня 2021 року, попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Викликати в судове засідання приватного виконавця округу Донецької області Матвійчук Наталію Євгеніївну та сторони справи.

Учасникам справи при собі мати оригінали документів, якими вони будуть обґрунтовувати свої вимоги та заперечення, та паспорта або інші документи, які посвідчують їх особу.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі, приватному виконавцю, запропонувавши останнім надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.В.Челюбєєв