Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 20 вересня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна,

заінтересовані особи орган опіки та піклування Понорницької селищної ради, Понорницький психоневрологічний інтернат,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою про призначення її опікуном недієздатної сестри ОСОБА_2 .

У судове засідання заявниця не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Понорницької селищної ради у судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи Понорницького психоневрологічного інтернату у судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2009 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлено опіку та призначено опікуном директора Понорницького психоневрологічного інтернату Гриценка Василя Миколайовича.

Згідно рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 22 квітня 2011 року призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном на недієздатною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 19 березня 2012 року призначено директора Понорницького психоневрологічного інтернату Федосенка Сергія Федоровича опікуном ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).

Згідно рішення виконавчого комітету Понорницької селищної ради № 91 від 22 липня 2021 року виконавчий комітет вирішив підняти клопотання про призначення другим опікуном над недієздатною підопічною Понорницького психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 її сестру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки виданої Понорницьким психоневрологічним інтернатом № 147 від 03.08.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в Понорницькому психоневрологічному інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні з 04 грудня 2003 року (відповідно до наказу № 218 від 03.12.2003 року) і по даний час.

Як вбачається з характеристики РАТН «Програма оптимальних технологій в охороні здоров`я» ОСОБА_1 з листопада 2013 року працює прибиральницею у Американському представництві громадської організації «Програма оптимальних технологій в охороні здоров`я». За час роботи виявила себе як дисциплінований працівник, а також проявляла в роботі ініціативу, сумлінно виконувала свої обов`язки, користується заслуженим авторитетом у колективі. ОСОБА_1 характеризується, як людина відповідальна, працьовита, чемна, товариська.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 2, 247, 258-259, 293, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 другим опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Понорницькому психоневрологічному інтернаті.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: Балаба О. А.