УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів з матері, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - cина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі №296/1953/17 з часу звернення до суду, тобто з 25.10.2021;

- відкликати з Корольовського ВДВС у м.Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) виконавчий лист за №296/1953/17, виданий Корольовським районним судом м.Житомира щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання cина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 09.03.2017 і до досягнення дитиною повноліття;

- стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10 000 грн (десять тисяч гривень) щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду 25.10.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

При цьому, в прохальній частині позовної заяви, позивач, зокрема, просить стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак згідно доданої до позовної заяви копії свідоцтва про народження - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , а не ІНФОРМАЦІЯ_6 , як вказано позивачем.

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вищевказаним вимогам додані до позовної заяви копії рішень Корольовського районного суду м.Житомира від 09 червня 2017 року по цивільній справі №296/9725/16-ц, та від 28 вересня 2017 року по цивільній справі №296/1953/17, містять знеособлені дані сторін у цих справах, що унеможливить в подальшому їх дослідження в якості доказів по справі, та не є підтвердженням факту стягнення аліментів з ОСОБА_1 і розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на що позивач посилається в поданій позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників позовної заяви (відповідно до кількості сторін та інших учасників) із узгодженням змісту позову та його прохальної частини з доданими до позовної заяви документами щодо дати народження ОСОБА_3 ;

- примірників (відповідно до кількості сторін та інших учасників) належним чином завірених копій рішень Корольовського районного суду м.Житомира від 09 червня 2017 року по цивільній справі №296/9725/16-ц, та від 28 вересня 2017 року по цивільній справі №296/1953/17 з ідентифікуючими даними сторін (позивача та відповідача).

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, відкликання виконавчого листа та стягнення аліментів з матері - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська