Справа № 367/7522/20
Провадження №2/367/3139/2021
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

судді Карабаза Н.Ф.,

за участю секретаря Артеменко Г.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації права власності.

Представник позивача адвокат Накутна С.О. заявила клопотання про витребування письмових доказів по справі, а саме: витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу квартири від 20.03.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 269, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Нечипоренко О.В. щодо квартири АДРЕСА_1 та витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Нечипоренко О.В. (Київська область, м. Ірпінь, вул. Виговського, І-о) копію нотаріальної та реєстраційної справи, пов`язаних з посвідченням договору купівлі-продажу від 20.03.2020 року зареєстрованого в реєстрі за № 269 та реєстрацією переходу права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 щодо розгляду клопотання поклалася на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Данилова К.А. проти клопотання про витребування письмових доказів не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що для з`ясування дійсних обставин справи у повному обсязі, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно задовольнити клопотання про витребування вказаних документів.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною 7 цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 197, п.4 ч.5 ст. 198, 240 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Накутної С.О. про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію договору купівлі-продажу квартири від 20.03.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №269, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Нечипоренко О.В. щодо квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Нечипоренко О.В. копію нотаріальної та реєстраційної справи, пов`язаних з посвідченням договору купівлі-продажу від 20.03.2020 року зареєстрованого в реєстрі за №269 та реєстрацією переходу права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 28.01.2022 року до 09 год. 50 хв.

Копію ухвали для виконання направити відповідачам ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Нечипоренко О.В. (Київська область, м. Ірпінь, вул. Виговського, 1-о).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Н.Ф. Карабаза