ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 638/5926/20

провадження № 22ц/818/2517/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року в складі судді Подус Г.С. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 03 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення не отримував, про оскаржуване судове рішення дізнався 14 січня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду ухвалено 21 вересня 2020 року, тому строк на подачу апеляційної скарги у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» закінчився 21 жовтня 2020 року.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» подав апеляційну скаргу поштою лише 03 лютого 2021 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення не отримував, а про оскаржуване рішення дізнався 14 січня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак, матеріали справи не містять доказів того, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» дійсно дізнався про оскаржуване судове рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень саме 14 січня 2021 року, також таких доказів не додано і до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» без руху для надання до суду доказів того, що він дізнався про оскаржуване рішення суду саме 14 січня 2021 року.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року в складі судді Подус Г.С. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» строк 10 днів для надання до суду доказів того, що він дізнався про оскаржуване рішення суду лише 14 січня 2021 з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака