Справа № 456/5124/21
Провадження № 2/456/1396/2021
РІШЕННЯ

іменем України

21 грудня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 21 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №23. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що за час спільного проживання її відносини з відповідачем почали поступово погіршуватись. Кожний із сторін має різні погляди на шлюб та сімейне життя, що в свою чергу призводило до постійних конфліктів, сторони періодично розходились та примирялись, але погляди на сімейне життя не змінились. Все це призвело до того, що позивач втратила до відповідача почуття поваги та любові, внаслідок чого їхнє з відповідачем подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам, тому з 13 вересня 2021 року сторони повністю припинилишлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство та проживають окремо, а тому позивач просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Представник відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні позов визнав та просить шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 21.01.2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 21.01.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №23.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 12.10.2007 відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 12.09.2012 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 13.09.2021 року спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, відповідач визнав позов, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

З відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем витрати на правову допомогу в розмірі 1000 грн., що підтверджуєтьсяквитанцією до прибуткового касового ордеру від 06.10.2021 року адвоката Олексишина І.Б.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 21 січня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №23.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_6 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1000 грн. (одну тисячу гривень) витрат на правову допомогу.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 21.12.2021 року.

Головуючий суддя С. С. Сас