Єдиний унікальний номер 219/6815/20
Номер провадження 22-ц/804/2495/21

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 вересня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Мальованого Ю.М.
суддів Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі № 219/6815/20 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей (суддя першої інстанції Медінцева Н.М.),-
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу, якою залишена без задоволення заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діяв адвокат Гуревич М.Г., заінтересована особа ОСОБА_2 , про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2020 року у справі № 219/6815/20.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням 26 серпня 2021 року ОСОБА_3 , від імені якого діє адвокат Гуревич М.Г., в межах строку на апеляційне оскарження визначеного законом подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 28 серпня 2021 року.
02 вересня 2021 року ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу боржника залишено без руху для сплати судового збору.
06 вересня 2021 року на адресу Донецького апеляційного суду скаржником надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 454 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги заявником додано платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 454 грн. 00 коп., що відповідає вимогам п/п 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Судовий збір, згідно виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою боржника відсутні.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 зареєстрований у м. Макіївці Донецької області, тобто у населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відсутній.
Частиною 2 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Керуючись ст. ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у справі № 219/6815/20 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Боржника ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Стягувачу ОСОБА_2 надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі до 27 вересня 2021 року.
Роз`яснити стягувачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: