Номер справи 237/3987/18
Номер провадження 2/237/39/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

10.09.2021 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі судового засідання Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Стасишин Анатолій Леонтійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 02.09.2021 року у справі № 237/3987/18, провадження № 2/237/39/21, відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Стасишин Анатолій Леонтійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Однак, під час виготовлення вищевказаного рішення суду було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме помилково не вказано, що контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладено також на орган опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою слід розуміти механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, із яких вбачається, що у зазначеному рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області допущена описка, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, не відповідає дійсності, істотно впливає на виконання судового рішення, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 02.09.2021 року у справі № 237/3987/18, провадження № 2/237/39/21, за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Стасишин Анатолій Леонтійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Контроль за виконанням ОСОБА_2 батьківських обов`язків щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на орган опіки та піклування Хмельницької міської ради та орган опіки та піклування виконавчого комітету Курахівської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.А. Сенаторов