Справа №712/3638/20
Провадження №2-с/712/30/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.05.2020 по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 8780,28 грн., інфляційні нарахування в сумі 31,11 грн., 3 % річних в сумі 313, 62 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн., а всього стягнуто 9335,21 грн.

16.09.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування даного судового наказу, мотивуючи її тим, що вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості є необгунтованими. Вказала, що за адресою АДРЕСА_1 вона з 2012 року не проживає, послугами не користується. Крім того, жодного договору з КП «Черкасиводоканал» вона не укладала, послуги не отримувала, отже у неї відсутній обов`язок щодо сплати за послуги з водопостачання та водовідведення. Також зазначила, що копії судового наказу вона не отримувала, а ознайомлена з ним в Соснівському районному суді м. Черкаси 02 вересня 2021 року. Отже, вважає, що в даній справі існує спір про право. Просить поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 25 травня 2020 року.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Соснівським районним судом м. Черкаси 25.05.2020 винесений судовий наказ у справі № 712/3638/20 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 8780,28 грн., інфляційні нарахування в сумі 31,11 грн., 3 % річних в сумі 313, 62 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн., а всього стягнуто 9335,21 грн.

Судовий наказ № 712/3638/20 ОСОБА_1 отримала лише 02.09.2021 після ознайомлення з матеріалами справи, а тому відповідно до ст. 170 ЦПК України суд вважає за можливе поновити заявнику строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу,в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 25 травня 2020 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, а тому даний спір підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ по справі №712/3638/20 від 25.05.2020 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 8780,28 грн., інфляційні нарахування в сумі 31,11 грн., 3 % річних в сумі 313, 62 грн., та судовий збір у розмірі 210,20 грн., а всього стягнуто 9335,21 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Є.Троян