Справа № 202/3449/21
Провадження № 2/202/1950/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

30 серпня 2021 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання договорів відступлення прав вимоги недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

30.08.2021 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, в якій просить суд витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, місто Київ, вул. Щорса, буд 36-Б) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) завірену копію договору відступлення права вимоги укладеного між ПАТ "УкрСиббанк та ПАТ "Дельта Банк", серія та номер: 2949, виданий 08.12.2011 на підставі якого ПАТ «Дельта Банк» отримав права вимоги за кредитним договором № 0 20.06.2008 року та договору іпотеки № 0/1 20.06.2008 року.

Відповідно до заяви, ОСОБА_2 просив суд проводити судове засідання без його участі та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися. Заяв та клопотань суду не надано.

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи предметом позову є визнання договору відступлення прав вимоги недійсним, та представником позивача в позовній заяві достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, які відсутні в матеріалах справи, оскільки в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, місто Київ, вул. Щорса, буд 36-Б) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) надати суду завірену копію договору відступлення права вимоги укладеного між ПАТ "УкрСиббанк та ПАТ "Дельта Банк", серія та номер: 2949, виданий 08.12.2011 на підставі якого ПАТ «Дельта Банк» отримав права вимоги за кредитним договором № 0 20.06.2008 року та договору іпотеки № 0/1 20.06.2008 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар