Справа № 674/1574/21
Провадження № 2-о/674/148/21
РІШЕННЯ

іменем України

14 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , яка проживала в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема земельну ділянку, на яку заявниця являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановити родинні зв`язки, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про народження заявниці як " ОСОБА_4 ", а тому звертається до суду.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити,

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Лясота Т.А.. в судове засідання не з`явився, однак направив до суду письмові пояснення, у яких, зокрема, просив проводити розгляд справи у відсутності представника, зазначив, що проти задоволення заяви не заперечують, заявлені вимоги визнають.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась у 1967 році, її мати - ОСОБА_4 , дівоче прізвище заявниці " ОСОБА_5 ", у 1984 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_6 ", що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,54 га, яка розташована на території Гутояцковецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №313309 від 19.02.2008.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем на вказану земельну ділянку за законом, як дочка померлої, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, крім неї спадкоємцем за законом є її сестра - дочка померлої ОСОБА_2 , яка до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась та звертатись не буде, на спадщину не претендує, спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась, заповіту померла не складала, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 03.12.2021.

Із повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 18.11.2021 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних зв`язків, оскільки в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про народження заявниці як " ОСОБА_4 ", що підтверджується копіями відповідних свідоцтв.

Те, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - одна і та ж особа і являється матір`ю заявниці підтверджується посвідкою про народження № НОМЕР_4 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , звідки вбачається, що ОСОБА_8 народилась у 1939 році, у 1959 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " ОСОБА_5 ", а також виписками з погосподарських книг по с.Гута Яцьковецька за 1967-2015, з яких вбачається, що до складу сім`ї входила ОСОБА_3 (у 1967-1979 по батькові вказано як " ОСОБА_9 ") та її дочка ОСОБА_10 .

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і померла ОСОБА_3 являється мамою заявниці ОСОБА_1 , встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 247, 315, 317, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1967 року народження, уродженка с.Гута Яцковецька Дунаєвецького району Хмельницької області, є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя В. М. Шклярук