Справа № 484/588/21
Провадження № 2/484/575/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 вересня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Філатов Іван Леонідович, до Фермерського господарства «Меркурій Б», третя особа: Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, про повернення земельної ділянки,

за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 01.09.2010 між сторонами було укладено договір оренди землі, який зареєстровано у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Тарасівській сільській раді 08.12.2010 року за реєстровим номером 10. За умовами договору він передав орендарю в оренду строком на десять років належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,26 га кадастровий номер :09:000:0110, яка розташована в межах території Тарасівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Однак, надалі дізнався, що на підставі додаткової угоди від 07.06.2016 року строк дії договору оренди було продовжено на двадцять років. Він такої додаткової угоди не укладав, ніколи її не підписував. За таких обставин просить зобов`язати відповідача повернути земельну ділянку та скасувати державну реєстрацію.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство "Миколаївський обласний центр реєстрації" Кумарівської сільської ради на Первомайську районну державну адміністрацію Миколаївської області.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року в наданій справі призначено судово-почеркознавчу експертизу; провадження було зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 11.08.2021 року поновлено провадження у справі.

Сторонами, їх представниками подано до суду усі наявні в них письмові докази необхідні для вирішення спору.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача надав заяву про проведення підготовчого засідання у відсутність його та позивача, не заперечував проти закриття провадження у справі та призначення до судового розгляду.

Відповідач та третя особа про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення повістки. Причини неявки суду не повідомили.

На підставі ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд проводить підготовче засідання у відсутність учасників справи.

Під час підготовки справи до судового розгляду по суті судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що відводів суду і секретарю судового засідання не заявлено, сторонами, їх представниками надано усі наявні докази і повідомлено суд про усі фактичні обставини справи.

Оскільки відсутні будь-які заяви і клопотання учасників справи, а також підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в наданій справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження на 29.09.2021 року, 10:00 годину.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Повний текст ухвали виготовлено 16.09.2021 року.

СУДДЯ: