Дата документу 06.09.2021 Справа № 554/4081/21
Провадження № 2-н/554/618/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» Перерви Г.С. про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Директор ТОВ «Полтавагаз Збут» Перерва Г.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі № 554/4081/21 винесеному 11 червня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10 583 грн.26 коп., а також суми судового збору у розмірі 227 грн., в якій прохав вказати у судовому наказі вірно по-батькові боржника « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 ».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10 583 грн.26 коп., а також суми судового збору у розмірі 227 грн.

11 червня 2021 року Октябрським районним судом м.Полтави винесено судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, в сумі 10583 грн.26 коп., що складається з основного боргу - 10317 грн. 75 коп., 176 грн. 47 коп. інфляційних витрат, 89 грн. 04 коп. - 3% річних,. на номер рахунку № НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», код банку 331467, ; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут», що знаходиться за адресою: 36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, судовий збір у розмірі 227 грн. на п/р № НОМЕР_2 в Полтавському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 331467, .

При винесенні судового наказу у першому та другому абзацах резолютивної частини судом допущено описку, а саме не вірно зазначено по-батькові боржника « ОСОБА_1 », воду як помилково вказано « ОСОБА_2 », а також не вірно вказано «РНОКПП НОМЕР_3 » замість вірного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка при винесенні судового наказу 11 червня 2021 р є механічною, будь-яким чином не змінює змісту прийнятого рішення та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описки допущені в першому та другому абзацах судового наказу винесеного Октябрським районним судом м.Полтави 11 червня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10 583 грн.26 коп., а також суму судового збору у розмірі 227 грн. (справа № 554/4081/21, 2-н/554/618/2021), а саме вказавши вірно по батькові боржника « ОСОБА_1 » замість невірно вказаного « ОСОБА_2 », а також вірно вказати «РНОКПП НОМЕР_1 » замість помилково вказаного «РНОКПП НОМЕР_3 ».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко