Справа № 2-179/11
Провадження № 6/571/4/2021
УХВАЛА

24 лютого 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-179/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-179/11, який був виданий 18.11.2013 року Рокитнівським районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Осницьк, Рокитнівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Осницьк, Рокитнівського району Рівненської області аліменти на неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2011 року до виповнення дитиною повноліття.

Оскільки розгляд заяви проводиться без повідомлення державного виконавця, стягувача та боржника, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи №2-179/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд прийшов до наступного.

Рішенням Рокитнівського районного суду від 24 березня 2011 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Осницьк, Рокитнівського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Осницьк, Рокитнівського району Рівненської області аліменти на неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 01 березня 2011 року до виповнення дитиною повноліття.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що виконавчий лист про стягнення аліментів був втрачений.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в ред. 2017 року), суд ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-179/11 від 24.03.2011 року, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-179/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Дублікат виконавчого листа видати ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ф.Комзюк