Провадження № 22-ц/801/1986/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бессараб Н. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

10 вересня 2021 рокуСправа № 127/28130/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності на 1/2 частки квартири, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду 18 серпня 2021 року надійшла апеляційна скарга АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2021 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні банк зазначив, що копію оскаржуваного рішення отримав на електронну адресу 08.07.2021 року, того ж дня воно було оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень; апеляційну скаргу подав до Вінницького апеляційного суду 09.08.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано її заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для надання доказів про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та доказів про дату отримання оскаржуваного рішення суду.

На виконання вимог цієї ухвали 06 вересня 2021 року до суду надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті у визначений судом строк.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду від 25.06.2021 року постановлене без участі заявника апеляційної скарги. Копію вказаного рішення було направлено учасникам сторін 06.07.2021 року (а.с. 117).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що доводи клопотання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, є обґрунтованими, в зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2021 року, - задовільнити.

Поновити Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» за участю третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання права власності на 1/2 частки квартири.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду, відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Г. Копаничук

Судді: С. К. Медвецький

В.П. Рибчинський