Провадження №2/337/196/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2020р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років.

Ухвалою від 04.11.2020р. у даній справі відкрито спрощене позовне провадження.

24.11.2020р. до суду від відповідача ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Ярошенко О.О., надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини, в якому просить визнати, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису №665 від 09.10.2019р., який вчинено Хортицьким районним у місті Запоріжжі ВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвалою суду від 26.11.2020р. зустрічний позов ОСОБА_2 прийнятий до судового розгляду, суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

30.12.2020р. від позивачки ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій вона фактично зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання зазначеного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу, починаючи з дня подання позову та досягнення трирічного віку сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.02.2021р. ухвалою суду було прийнято до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , а також за клопотанням відповідача ОСОБА_2 призначено у справі молекулярно-генетичну експертизу (дослідження ДНК), провадження у справі було зупинено.

08.04.2021р. до суду надійшло повідомлення судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/108-21/1995-БД від 31.03.2021р. про неможливість проведення судової експертизи.

Ухвалою суду від 09.04.2021р. провадження у справі було відновлено.

16.06.2021р.ухвалою суду за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 призначено у справі молекулярно-генетичну експертизу (дослідження ДНК), провадження у справі було зупинено.

13.08.2021р. до суду надійшов висновок експерта від 09.08.2021р. № СЕ-19/108-21/7781-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою суду від 26.08.2021р. провадження у справі було відновлено.

В підготовче судове засідання представник відповідача - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвокат Ярошенко О.О. не прибув, надав заяву в якій просить провести судове засідання у його відсутність, проти закінчення підготовчого провадження не заперечує.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не прибула, про час та місце проведення засідання повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про особу, як про батька, з актового запису про народження дитини закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2021 року о 10.00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова