Справа № 161/9532/20 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р. М.
Провадження № 22-ц/802/1021/21 Категорія: 9 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.,

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Леся Сергіївна про визнання дій, рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності противоправними, скасування рішень державного реєстратора та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 поданою його представником ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07.09.2021 призначено апеляційний розгляд даної справи на 13 год. 30 хв. 15 вересня 2021 року в приміщенні апеляційного суду.

На адресу Волинського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів дійшла висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, у якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З наведених положень процесуального права слідує, що заява про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п`ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.

Заява представника позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла до Волинського апеляційного суду 13.09.2021, тобто за два дні до судового засідання.

У зв`язку з несвоєчасним поданням заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей Луцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Горбач Леся Сергіївна про визнання дій, рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності противоправними, скасування рішень державного реєстратора та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 поданою його представником ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: