Провадження № 6/947/722/21
УХВАЛА

16.12.2021

Київський районний суд м.Одеси

в складі головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, в якій просять суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 23.03.2021 Київським районним судом м.Одеси по справі 520/16253/15-ц за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України " (правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України") в особі філії - Одеського обласного управління АТ" Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором на загальну суму 35476,35 доларів США та 232755,73 гривень; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 20.07.2020 Київським районним судом м.Одеси по справі 520/16253/15-ц за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" (правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України ") в особі філії - Одеського обласного управління АТ" Ощадбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на Предмет Іпотеки, який належить на праві приватної власності Відповідачу 2 - ОСОБА_2 на загальну суму 31239,71 доларів США та 19065, 75 грн.; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 26.05.2021 Київським районним судом м.Одеси по справі 520/16253/15-ц за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України "(правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України") в особі філії - Одеського обласного управління АТ" Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення судового збору у розмірі 7839,79 грн.

В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2018 року, у справі 520/16253/15-ц, яке було змінено Постановою Одеського апеляційного суду від 21.01.2020 року, та Постановою Верховного Суду від 15.06.2020 року, в якій рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2018 року у незміненій частині та постанову Одеського апеляційного суду від 21 січня 2020 року залишено без змін, позовну заяву Стягувача було частково задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 05 липня 2007 року № 1686-н на загальну суму: 35 476,35 доларів США та 232 755,73 грн.

Також згідно цього рішення звернуто стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на загальну суму 31239,71 доларів США та 19065,77 грн.

ОСОБА_1 , 16.07.2021 року звернувся до Стягувача із заявою про здійснення реструктуризації наявної заборгованості згідно Закону України №1381-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті" та 01.11.2021 ним було отримано повідомлення від Стягувача , в якому зазначалося, що Стягувачем було прийняте рішення про задоволення вимоги про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за Кредитним Договором, згідно якої днем реструктуризації є 16 липня 2021 р., та сукупний залишок заборгованості становить 165640,78 грн. Наявність порядку реструктуризації боргових зобов`язань стали підставою для звернення до суду з заявою про визнання виконавчих листів виданих на виконання рішення суду у справі 520/16253/15-ц такими, що не підлягають виконанню.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо можливості розгляду справи за їх відсутності. В якій вони повністю підтримали заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та просять її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так судом встановлено, що у провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа № 520/16253/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ « Ощадбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2018 року, у справі 520/16253/15-ц, яке було змінено Постановою Одеського апеляційного суду від 21.01.2020 року, та Постановою Верховного Суду від 15.06.2020 року, в якій рішення Київського районного суду м. Одеси від 21 червня 2018 року у незміненій частині та постанову Одеського апеляційного суду від 21 січня 2020 року залишено без змін, позовну заяву Стягувача було частково задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором від 05 липня 2007 року № 1686-н на загальну суму: 35 476,35 доларів США та 232 755,73 грн.

Також згідно цього рішення звернуто стягнення на предмет іпотеки, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на загальну суму 31239,71 доларів США та 19065,77 грн.

На виконання даного судового рішення, Київським районним судом м.Одеси20.07.2020 року, 23.03.2021 року та 26.05.2021 року 12.08.2016 року видано виконавчі листи щодо боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , 16.07.2021 року звернувся до Стягувача із заявою про здійснення реструктуризації наявної заборгованості згідно Закону України №1381-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті"

На виконання вимог пункту 7 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» Банком прийняте рішення про задоволення вимоги Позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за Кредитним договором. Днем проведення Реструктуризації є 16 липня 2021 року. За результатами проведення Реструктуризації сума заборгованості із сплати кредиту, що вважається не погашеною, складає - 165 640,78 грн.; сума заборгованості із сплати процентів за користування кредитом за період до дня, що передує дню проведення реструктуризіції, вважається погашеною; кінцевий строк погашення заборгованості згідно з вимогами Закону - 16 липня 2031 року; розмір процентної ставки за користування кредитом з Дня реструктуризації до 15.07.2022 - 9,23% річних.

Усі інші зобов`язання позичальника перед кредитором за договором, зобов`язання за яким реструктуризуються, не передбачені підпунктом 6 Закону, за результатами проведення реструктуризації вважаються погашеними.

Дія іпотечних договорів та договорів застави, укладених з метою забезпечення договорів, зобов`язання за якими реструктуризовані відповідно Закону, продовжується без нотаріального посвідчення до дати виконання позичальником зобов`язань за договором.

Подальше виконання реструктуризованих зобов`язань за кредитом здійснюється позичальником відповідно до умов договору з урахуванням умов проведеної реструктуризації та норм Закону України "Про споживче кредитування".

Також надано новий графік платежів за Договором відновлюваної кредитної лінії № 1686-н від 05.07.2007р.

Так , у відповідності до ч.1 ст.598ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п.4 "Прикінцевх та перехідних положень до Закону України "про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спроживчих кредитів, наданих в іноземній валаюті" №1381-ІХ "Проведення відповідно до цього закону реструктуризації зобов`язань передбачених довгором, є підставою для визання судом відповідно до ст. 432 ЦПК України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документу, виданого для звернення до виконання рішення суду ( ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та /або звернення стягнення на нерухое майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.259, 260,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 23.03.2021 Київським районним судом м.Одеси по справі 520/16253/15-ц за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України " (правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України") в особі філії - Одеського обласного управління АТ" Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором на загальну суму 35476,35 доларів США та 232755,73 гривень.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 20.07.2020 Київським районним судом м.Одеси по справі 520/16253/15-ц за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" (правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України ") в особі філії - Одеського обласного управління АТ" Ощадбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на Предмет Іпотеки, який належить на праві приватної власності Відповідачу 2 - ОСОБА_2 на загальну суму 31239,71 доларів США та 19065, 75 грн.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 26.05.2021 Київським районним судом м.Одеси по справі 520/16253/15-ц за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України "(правонаступником якого є ПАТ "Державний ощадний банк України") в особі філії - Одеського обласного управління АТ" Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення судового збору у розмірі 7839,79 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.