УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/780/21
Провадження № 6/941/19/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Молдавській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Прайм Альянс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи це тим, що 07.11.2014 року Петрівським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення, яким задоволено позивні вимоги у справі №400/1252/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R9В від 14.05.2012 року на користь ПАТ «ВТБ Банк».

27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №R9В від 14.05.2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №R9В від 14.05.2012 року, а тому представник ТОВ «ФК «Прайм Альянс» просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, просив суд розглядати справу без його участі.

Боржник та представники ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання, не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07.11.2014 року Петрівським районним судом Кіровоградської області було ухвалено рішення, яким задоволено позивні вимоги у справі №400/1252/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R9В від 14.05.2012 року на користь ПАТ «ВТБ Банк».

На виконання зазначеного рішення 03.12.2014 року Петрівським районним судом Кіровоградської області по справі №400/1252/14-ц виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в сумі 93981,29 гривень.

27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення права вимоги №270815нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №R9В від 14.05.2012 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

29.01.2019 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №R9В від 14.05.2012 року.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого

провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, у разі заміни сторони виконавчого провадження суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №400/1252/14-ц, виданого 03.12.2014 року Петрівським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R9В від 14.05.2012 року, а саме: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С. І. Колесник