Справа № 367/6694/21
Провадження № 2/367/5340/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

за участі помічника судді Кузнєцовій П.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської об`єднаної територіальної громади в особі Бучанської міської ради, третя особа: завідувач Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Л.М., про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до позовом до Бучанської міської об`єднаної територіальної громади в особі Бучанської міської ради, третя особа: завідувач Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Л.М., про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини, мотивуючи позов по тим підставам, що на початку 1985 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , познайомився з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою Дніпропетровської області, Покровського району, с. Олександрівка, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Після їхнього знайомства, ОСОБА_1 почав зустрічатися з ОСОБА_3 та в подальшому їхні відносини стали близькими. З травня 1985 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати разом без реєстрації шлюбу на житловій площі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Таке спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу на житловій площі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тривало в період з 1985 року по 1996 роки. За час спільного проживання без реєстрації шлюбу спочатку в період з 1985 року по 1996 роки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на житловій площі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а потім з 1996 року по 2021 роки за адресою: АДРЕСА_3 у них появились друзі та подруги, які постійно приходили до них в гості, святкували різноманітні свята, дні народження, ювілейні дати, новорічні свята, тощо. В зазначені періоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 періодично проживали в приватному будинку, який належить ОСОБА_3 та знаходиться в АДРЕСА_2 .

Зазначає про те, що 15 січня 2021 року ОСОБА_3 потрапила до Бородянської центральної районної лікарні до терапевтичного відділення зі скаргами на стан свого здоров`я. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26 січня 2021 року. Вказує про те, що всі витрати на лікування, організацію та проведення поховання були понесені особисто ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до завідувача Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Лариси Михайлівни із заявою від 21.05.2021 року про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за №270 у книзі обліку і реєстрації спадкових справ та на підставі поданої ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу №С/С 120/2021.

Проте, завідувач Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Л.М. своїм листом від 02 червня 2021 року №865/02-14 повідомила ОСОБА_5 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, він не перебував з померлою ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі та не підтвердив з нею свої родинні відносини та порекомендувала звернутись до суду для встановлення юридичного факту.

Стверджує, що оскільки, ОСОБА_6 проживав з померлою ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 36 років, існування інших спадкоємців першої, другої та третьої черги - не має, фактичність проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в часовому проміжку становить 36 років, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали рівні права та обов`язки як чоловік та жінка, а тому просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 в період з 1985 року по 22.01.2021 року без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач - Бучанська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направили, про місце, дату та час судового розгляду повідомлені належним чином.

В судове засідання третя особа: завідувач Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Лариса Михайлівна не з`явилась, до суду направила заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутність за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові матеріали справи, а також спадкову справу № 2/2020/14/2020, вислухавши думку сторін, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що з травня 1985 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживати разом без реєстрації шлюбу на житловій площі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Таке спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу на житловій площі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тривало в період з 1985 року по 1996 роки. В зазначений період ОСОБА_1 та ОСОБА_3 періодично проживали в приватному будинку, який належить ОСОБА_3 та знаходиться в АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26 січня 2021 року. Всі витрати на лікування, організацію та проведення поховання були понесені особисто ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до завідувача Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Лариси Михайлівни із заявою від 21.05.2021 року про прийняття спадщини, яка була зареєстрована за №270 у книзі обліку і реєстрації спадкових справ та на підставі поданої ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини було заведено спадкову справу №С/С 120/2021.

Завідувачем Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковською Ларисою Михайлівною листом від 02 червня 2021 року №865/02-14 ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки, він не перебував з померлою ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі та не підтвердив з нею свої родинні відносини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено та підтверджено показами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , що ОСОБА_6 проживав з померлою ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше 36 років. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мали спільний бюджет, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали рівні права та обов`язки як чоловік та жінка та проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч. 2 ст. 21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

При встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у поняття домогосподарства, закріпленому у ст. 1 Закону України "Про Всеукраїнський перепис населення" від 19 жовтня 2000 року. Цим законом визначено, що

домогосподарство - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Відповідно до ст. 74 СК України Якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення,які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Заявником надано достатньо доказів спільного побуту з померлою ОСОБА_3 .

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 265, 315, 318, 319 ЦПК України, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бучанської міської об`єднаної територіальної громади в особі Бучанської міської ради, третя особа: завідувач Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Л.М., про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 1985 року по 22.01.2021 року без реєстрації шлюбу на час відкриття спадщини.

Повний текст судового рішення буде складено 16.12.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Мерзлий