УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/68/21

2/330/192/2021

"22" лютого 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Федорець С.В.,

при секретарі Шеліповій Ю.О.,

за участю представника позивача адвоката Кірічок В.В.,

представника відповідача адвоката Кисіль В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Кірічок Віталій Вікторович (адреса: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні Якимівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кірічок Віталій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна.

10.02.2021 року, до початку слухання справи по суті, до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Суд поставив на обговорення сторін питання об`єднання вказаних позовів в одне провадження.

Представник позивача за первісним позовом не заперечував проти об`єднання позовів.

Представник відповідача по первісному позову наполягав на об`єднанні позовів в одне провадження.

Крім того, представником відповідача було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 , мотивоване тим, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вона є власницею Ѕ частини спірного майна, а саме - котеджу для лікування та відпочинку, кафетерію, адміністративно-господарського корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

У відповідності до ст.193 ч.2, 3 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Також враховується судом те, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 175, 176 ЦПК України і поданий до початку розгляду справи по суті

Враховуючи, що предметом первісного та зустрічного позову є спільне майно подружжя, вбачається наявність підстав, передбачених статтею 193 ЦПК України, для об`єднання вимог за первісним та зустрічним позовом в одне провадження.

Крім того, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 є власницею Ѕ частини спірного майна як за первісним так і за зустрічним позовами, а саме котеджу для лікування та відпочинку, кафетерію, адміністративно-господарського корпусу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у разі винесення рішення можуть бути порушені її права, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача задовольнити та залучити її у якості третьої особи.

Керуючись ст. ст. 53, ч. 2, 3 ст. 188, 193 197-200 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Об`єднати позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кірічок Віталій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в одне провадження.

Залучити ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 у якості третьої особи для участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кірічок Віталій Вікторович, до ОСОБА_2 про визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності на частину майна та виділ в натурі частки із майна та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 17 березня 2021 року для виклику у підготовче судове засідання третьої особи ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: