Березівський районний суд Одеської області
21.12.2021
Справа № 494/1357/21
Провадження № 2/494/606/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 року м. Березівка Одеської області

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши матеріали цивільної справи №494/1357/21 за позовом ОСОБА_1 до Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна ,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.10.2021 року визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Дєткова О.Я.

Відповідно до розпорядження №531 від 15.12.2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вбачається, що вказана справа підлягає повторному розподілу між суддями у зв`язку з відставкою судді Дєткова О.Я.

На підставі викладеного 15.12.2021 року канцелярією суду проведено повторний автоматизований розподіл даної судової справи та визначено суддю Березівського районного суду Одеської області Римар І.А.

Проте, 21.12.2021 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви з додатками до відкриття провадження та повернення сплаченого судового збору.

Станом на 21.12.2021 року не питання про відкриття провадження не вирішено.

Розглянувши матеріали справи та заяву про відкликання позовної заяви, суд доходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 та сплачений нею при зверненні до суду судовий збір слід повернути.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що від представника позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та заява про повернення судового збору, це є підставою для повернення позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №494/1357/21 за позовом ОСОБА_1 до Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського відділу державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.12.1995 року Березівським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) або її представнику ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 код отримувача НОМЕР_4 , МФО 328845, - судовий збір в сумі 908 грн 00 коп, який було сплачено на рах. UA0015594, код отримувача : 37607526, за квитанцією № 0.0..1 від 18.10.2021 року.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена через Березівський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: І.А. Римар