Справа № 301/2387/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2021 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Бобик О.І.
за участю секретаря судового засідання - Чийпеш А.П.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представник третьої особи: Вовканич І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа:орган опіки і піклування Зарічанської сільської ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки і піклування Зарічанської сільської ради про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовано тим, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Іршавського районного суду від 11.03.2014 шлюб між ними розірвано.
Вказує, що дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні.
За наведених обставин позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Іршавського районного суду від 02.09.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Іршавського районного суду від 12.10.2021 року підготовче провадження по справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Відзиву на позов відповідач ОСОБА_3 не подавав.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов та просив його задовольнити з підставі зазначених у позовній заяві. Також не заперечив проти ухвалення заочного рішення.
Представник третьої особи Вовканич І.М. у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки і піклування Зарічанської сільської ради і просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до приписів ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 11.03.2014 між ними розірвано (а.с. 9). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Дитина сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується довідками виданими виконкомом Зарічанської сільської ради від 25.06.2021 року ( а.с. 33, 34).
Актом обстеження умов проживання встановлено, що ОСОБА_2 разом зі своїм неповнолітнім сином проживає за адресою АДРЕСА_1 . Умови проживання сім`ї хороші є всі необхідні умови для навчання та виховання дитини (а.с. 17).
Згідно довідки про участь батьків у шкільному житті дитини та характеристики на малолітнього ОСОБА_4 , учня 3-Б класу «Вільхівської ЗЗСО І-ІІІ ступенів» від 26.06.2021 мама дитини, ОСОБА_2 , цікавиться навчанням дитини, спілкується з педагогами, відповідально ставиться до його виховання. Учень ввічливий, вихований, з повагою ставиться до вчителів, старших себе, дівчат (а.с. 18, 19).
Згідно висновку виконавчого комітету Зарічанської сільської ради №68 від 30.07.2021, встановлено, що батько малолітнього із часу його народження вихованням сина не займається, долею і навчанням не цікавиться, що підтверджено письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .. З 2015 року і станом на даний час з дитиною не проживає, з 2014 року і станом на даний час дитину не утримує, від сплати аліментів ухиляється, малолітній з моменту народження перебуває на вихованні, а з червня 2014 року на повному утриманні позивачки. З метою захисту прав і законних інтересів малолітнього, орган опіки та піклування в особі виконкому Зарічанської сільської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 щодо малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).
Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Таким чином під час розгляду справи, з наданих суду доказів встановлено, що відповідач ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , так як не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, не спілкується з дитиною, не бере участі у вихованні дитини, не підтримує її матеріально, не цікавиться її здоров`ям та розвитком.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що пред`явлений позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.164, 166 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 908,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 20 грудня 2021 року.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик