Справа № 725/4485/21
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

13.09.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Сумарюк М.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Боднар Павло Васильович до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого звернувся адвокат Боднар П.В. до ОСОБА_2 про розірвання договору позики та стягнення заборгованості.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці, від 29.07.2021 року при відкриття провадження судом було вирішення питання щодо забезпечення позову.

13.09.2021 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2021 року.

Встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали, було допущено описку у описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме помилково зазначено адресу нерухомого майна як: « АДРЕСА_1 » тоді як вірною є адреса « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що питання вирішується без виклику учасників справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частково дослідивши матеріали справи суд вважає, що в ухвалі суду №725/4485/21 від 29.07.2021 року необхідно виправити допущенну описку, а саме вірною слід вважати адресу нерухомого майна: « АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 »

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Першотравневого районного суду м. Чернівці №725/4485/21 від 29.07.2021 року, а саме шостий абзац описової частини ухвали викласти у наступній редакції:

«Представником позивача разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «GLE 250», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , 2018 року випуску, сірого кольору та на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна: 101.».

Абзац дванадцятий резолютивної частини ухвали №725/4485/21 від 29.07.2021 року викласти у наступній редакції:

«Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна: 101 яка належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 )

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.