Справа № 732/91/21
Провадження 2/732/164/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманська М.В., в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності спадкове майно, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, АТ КБ „ПРИВАТБАНК" ,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за ним право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 3,4753 га з кадастровим номером :02:000:0348 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043186, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.04.2004 року № 110, що за життя належала ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері позивача ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років померла рідна баба позивача ОСОБА_5 . На день смерті остання проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована та проживала її донька ОСОБА_6 . Як спадкоємець за законом ОСОБА_6 подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті своєї матері, де була заведена спадкова справа № 199/2013. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_6 . Після смерті матері позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Під час оформлення спадщини з`ясувалося, що державний акт про право власності на спірну земельну ділянку втрачено, що позбавляє позивача можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спірне спадкове нерухоме майно. Вказане є причиною звернення до суду.

Ухвалою судді від 20 січня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, подав суду письмову заяву від 01.02.2021 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. ( а.с. 37 ).

Відповідач по справі - Городнянська міська рада Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Повноважний представник відповідача ОСОБА_7 надав суду письмове клопотання від 02.02.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради проти позову не заперечують. ( а.с. 41-42).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Сергій Шелест подав суду письмове клопотання від 02.02.2021 року з проханням розглянути справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду. ( а.с. 43-44 ).

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи повідомлялись належним чином, подали суду письмові клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують ( а.с. 38-40, 77).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився. ( а.с. 84 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ КБ „ПРИВАТБАНК", про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, заперечень проти позову від третьої особи не надійшло. ( а.с. 31 ).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено, від третьої особи до суду не надійшло письмових пояснень щодо позову. ( а.с. 83 ).

Частина 4 ст. 200 ЦПК України передбачає, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на законі та підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ( а.с. 5 зв. ).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені: ОСОБА_9 , ОСОБА_5 . ( а.с. 6 ).

Дівоче прізвище ОСОБА_6 - „ ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 . ( а.с.6-7 ).

Отже, як встановлено на підставі досліджених доказів, ОСОБА_6 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 199/2013 року ОСОБА_6 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом, 18.11.2013 звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом. Спадкоємцями за законом також є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які були повідомлені про відкриття спадщини шляхом направлення нотаріусом відповідних листів. Також у матеріалах спадкової справи є копія заповіту від 01.07.2003 року, посвідченого секретарем виконкому Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в реєстрі за № 34, складеного ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_3 . Спадкоємець ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом ІНФОРМАЦІЯ_5 . ( а.с. 61-76 ).

Отже, ОСОБА_6 , яка на момент відкриття спадщини була непрацездатною в силу ст. 1241 ЦК України, вважалася такою, що прийняла обов`язкову частку у спадщині після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка становить 1/6 частину.

Дослідженням в судовому засіданні проекту організації території земельних часток ( паїв ) колишнього КСП «Колос» Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів колишнього КСП «Колос» було включено ОСОБА_5 , якій було видано сертифікат на земельну частку ( пай ) у землях цього підприємства. ( а.с. 46-50 ).

З книги реєстрації та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_5 23.12.2004 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043186 ( а.с. 51).

З дослідженої в судовому засіданні архівної копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043186, виданого 10 листопада 2004 року, встановлено, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14 квітня 2004 року № 110 року на праві власності належала земельна ділянка площею 4,12 га, яка розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої - для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 66. Вказана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : площею 3,48 га, кадастровий номер 020010348, площею 0,40 га, кадастровий номер 020014348, та площею 0,24 га, кадастровий номер 020012348. ( а.с. 19 ).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 019, виданого 28.11.2019 року відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вбачається, що земельна ділянка - рілля, площею 3,4753 га, розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їй присвоєно кадастровий номер : :02:000:0348. Власник земельної ділянки ОСОБА_5 , документ, що посвідчує право - державний акт від 10.11.2004 року серії ЧН № 043186. ( а.с. 13-16 ).

Згідно повідомлення про виявлення помилки у присвоєнні кадастрового номеру від 28.11.2019 року у державну акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043186, земельної ділянки площею 3,4753 га, кадастровий номер вказаний невірно та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 3,4753 га знаходиться на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що відповідає «0» KOATUU, та зоні «02» кварталу «000» згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер : :02:000:0348 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером :02:000:0348, що вказано у витязі № НВ - 019 від 28.11.2019 року. ( а.с. 17 ).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 11.07.2019 року вартість спірної земельної ділянки становить 42438,33 грн. ( а.с. 13 ).

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_5 за життя дійсно належала земельна ділянка площею 3,4753 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043186.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років у м. Городня Чернігівської області. ( а.с. 5 ).

Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Городня Чернігівської області та його батьками вказані: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . ( а.с. 6 зв. ).

Досліджені судом письмові докази (свідоцтво про народження позивача НОМЕР_6 , свідоцтво про одруження ОСОБА_12 із ОСОБА_13 НОМЕР_3 ) підтверджують, що позивач є рідним сином померлої ОСОБА_6 , і, відповідно, спадкоємцем за законом першої черги після смерті останньої. (а.с.6,6зв.,7)

Після смерті ОСОБА_6 - її син ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, 29.05.2017 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та нотаріусом була відкрита спадкова справа № 72/2017. Крім позивача спадкоємцем за законом є ОСОБА_14 , який відмовився від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_1 шляхом подачі до нотаріальної контори відповідної заяви. Також у матеріалах справи наявна претензія кредитора АТ КБ «ПРИВАТБАНК». ( а.с. 53-60 ).

Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2020 року за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня, Чернігівської області, на 5/6 частин земельної ділянки площею 3,4753 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер :02:000:0348, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043186, виданого 10.11.2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.04.2004 року № 110. ( а.с. 8-10 ).

Решта - 1/6 частина спірної земельної ділянки успадкована позивачем після смерті його матері ОСОБА_6 .

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У газеті «Новини Городнянщини» від 21.11.2019 року № 47(11812) опубліковано оголошення про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043186, виданого на ім`я ОСОБА_5 ( а.с. 13 ).

Отже, позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на 1/6 частину вказаної земельної ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку, а саме державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043186, втрачено.

Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи встановлені обставини справи та положення ст.392 ЦК України, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15-16, 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1241, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 128, 130, 141, 200, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області ( місцезнаходження : вул. Троїцька, 12. м. Городня Чернігівської області, 15100, ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/6 частин земельної ділянки площею 3,4753 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер :02:000:0348, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Деревинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 043186, виданого 10.11.2004 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.04.2004 року № 110, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 166.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 16.02.2021 року

Суддя М.В.Лиманська