Справа № 149/2523/21
Провадження №2/149/664/21
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.12.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Зоріної О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 , після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка площею 2, 3353 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. 06.07.1999 нею було складено заповіт відповідно до змісту якого все своє майно вона заповіла позивачу. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не має можливості, оскільки в нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вказане майно, крім того, у свідоцтві про народження батька позивача спадкодавець зазначена як " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про її смерть " ОСОБА_4 ". За таких обставин позивач просить встановити факт, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1 , а також визнати за позивачем право власності на вказану земельну ділянку .

Ухвалою суду від 20.09.2021 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності та відсутності позивача, зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Уланівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності за наявними у справі документами. Відзиву на позовну заяву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 5). Після її смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 3353 га, кадастровий номер: :02:002:0188, яка належала їй на підставі державного акта серії ЯД № 423981 від 22.08.2008, що підтверджується листом Відділом № 3 Управління у Хмільницькому районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.08.2021 (а.с.6).

06.07.1999 ОСОБА_2 було складено заповіт (копія на а.с. 7), яким вона все майно заповіла ОСОБА_1 .

На момент смерті ОСОБА_2 з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Уланівської сільської ради № 360 від 09.09.2021 (а.с. 9), виписками із погосподарської книги (а.с. 10, 11), копією домової книги (копія на а.с. 13-16).

Як вбачається з копії спадкової справи № 16/2020 (а.с. 51-59) із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 .

Вирішуючи по суті існуючий спір, суд керується тим, що відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст. 1235 ЦК України).

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом (ст. 1225 ЦК).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ст. 1296 ЦК України).

В ході судового розгляду судом встановлено, а учасниками справи не спростовано, що на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 їй належала земельна ділянка площею 2, 3353 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яку вона заповіла ОСОБА_1 . Позивач звернулася в установленому порядку з заявою про прийняття спадщини, однак у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом на підставі досліджених доказів встановлено, що позивач має право на земельну ділянку, і таке його право підлягає судовому захисту.

Вирішуючи вимогу про встановлення факту родинних відносин, суд керується тим, що згідно зі статтею 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 підтверджується: витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 СК України (копія на а.с. 17), де матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначена ОСОБА_7 ; довідкою Відділу реєстрації актів цивільного стану № 05-56 від 15.01.2008 (копія на а.с. 18), відповідно до якої ОСОБА_8 зареєструвала одруження з ОСОБА_9 , її прізвище після реєстрації одруження ОСОБА_10 ; копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 (копія на а.с.19), де його батьком зазначений ОСОБА_11 ; довідкою Уланівської сільської ради № 360 від 09.09.2021 (а.с. 9).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 2, 3353 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташовувалась на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯД № 423981 від 22.08.2008.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Павлюк О. О.