Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/378/20
Провадження 2/382/185/21
Ухвала
18 лютого 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Чемерис С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до директора Капустинського НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів- ДНЗ (Ясла-садок)" Яготинської міської ради Бориспільського району, Капустинського НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів- ДНЗ (Ясла-садок)" Яготинської міської ради Бориспільського району, треті особи: Уповноважена з питань дотримання прав дитини та сім`ї ОСОБА_2 , Яготинський відділ Бориспільської місцевої прокуратури, служба у справах дітей Яготинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів на підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України, мотивуючи це тим, що він із малозабезпеченої багатодітної сім"ї, має важкий майновий стан, не має жодного доходу, не працює, перебуває на обліку в Яготинській районній філії Київського обласного центру зайнятості як безробітний, та має посвідчення відповідно до якого є батьком багатодітної сім"ї. Крім того, з нього стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, також є опікуном ОСОБА_4 , якій надано статус дитини-сироти.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. У ст.129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Так, до клопотання про звільнення від сплати судового збору додано докази, зокрема, посвідчення № НОМЕР_1 , відповідно до котрого ОСОБА_1 є батьком багатодітної сім"ї, Розпорядження Про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_4 та встановлення опіки над нею, витяг з трудової книжки ОСОБА_1 , постанову про звернення стягнення на доходи боржника.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.
Керуючись ст.136 ЦПК України, суддя,
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів по справі за його позовом до директора Капустинського НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів- ДНЗ (Ясла-садок)" Яготинської міської ради Бориспільського району, Капустинського НВК "Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів- ДНЗ (Ясла-садок)" Яготинської міської ради Бориспільського району, треті особи: Уповноважена з питань дотримання прав дитини та сім`ї ОСОБА_2 , Яготинський відділ Бориспільської місцевої прокуратури, служба у справах дітей Яготинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л.І.