09.09.2021 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/7829/21
Провадження № 2/644/2703/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву адвоката Паркулаб Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_2 )

про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Паркулаб А.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру, звернувся до суду з позовом, в якому просить здійснити поділ у натурі об`єкта нерухомого майна нежитлову будівлю літ «А-1» загальною площею 237,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , наступним чином: виділити у власність ОСОБА_1 приміщення нежитлової будівлі літ «А-1» площею 118,85 кв.м., що відповідає її ідеальній частці, а саме: торговий зал «1» площею 92/,2 кв.м.; столярну «2» площею 11,8 кв.м.; кабінет «3», площею 4,4 кв.м.; кабінет «4» площею 6,4 кв.м.; частину складу «5» площею 4,05 кв.м. Виділити у власність ОСОБА_2 приміщення нежитлової будівліліт «А-1» площею 118,85 кв.м., що відповідає її ідеальній частці, а саме: частину складу «5» площею 60,85 кв.м.; склад «6» площею 58 кв.м. Крім того, просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю літ «А-1» загальною площею 237,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Здійснитиподіл у натуріоб`єктанерухомого майна нежитлову будівлю літ. «Б-1» загальною площею 199,6 кв.м., за знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 наступним чином: виділити у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по Ѕ частині приміщення І площею 99, 8 кв.м. кожному. Крім того, просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю літ «Б-1» загальною площею 199,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Судові витрати в розмірі 25 081 грн 20 коп. стягнути на користь позивача з відповідача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 26 серпня 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

Після усунення представником позивача недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позову без руху, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова за місцем знаходження спірного об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 .

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката Паркулаб Андрія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації проживання/перебування: АДРЕСА_2 ) про поділ в натурі майна, що є у спільній частковій власності прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 жовтня 2021 року о 11-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, буд. 7.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право надіслати:

суду - відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 09.09.2021.

Суддя В.О. Попова