У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2021 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , згідно якого просить позбавити останнього батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачкою не зазначено, які саме з поданих нею доказів підтверджують зазначені у позовній заяві обставини, чи подані всі наявні у неї докази (п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України).

Так, в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить:

- повного викладу обставин якими обґрунтовується позов, зокрема не зазначені докази на підтвердження факту ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню сина;

- не зазначені докази щодо факту усиновлення відповідачем ОСОБА_2 дитини, про що вказує позивач у заяві.

Крім того, відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Також, відповідно до ч. ч. 4 -6 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, позбавлення та поновлення батьківських прав, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Порядок надання вказаних висновків визначено постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, якою затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, згідно з яким заява про надання висновку про доцільність позбавлення особи батьківських прав подається до відповідної Служби у справах дітей органу місцевого самоврядування відповідного району в місті або місцевої державної адміністрації в районі відповідної області за місцем реєстрації матері або батька, стосовно яких вирішується питання про позбавлення батьківських прав.

Разом з тим, позивачкою не зазначено чи зверталася вона до органу опіки та піклування за місцем реєстрації відповідача для отримання висновку щодо доцільності позбавлення його батьківських прав, і якщо так, то з яких причин цей висновок нею не отримано, вказаний орган не залучено до участі у справі.

Також в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці час для усунення її недоліків в ході якого необхідно:

- конкретизувати виклад обставин якими обґрунтовується позов та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, викладену позивачем у позовній заяві;

- зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), вказати чи додано позивачем до позовної заяви всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, вказати чи зверталася позивачка до органу опіки та піклування за місцем реєстрації відповідача для отримання висновку щодо доцільності позбавлення останнього батьківських прав, і якщо так, то з яких причин цей висновок нею не отримано, а вказаний орган не залучено до участі у справі;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат.

Керуючись ст.ст. 174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Виконавчий комітет Енергодарської міської ради - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А. Борцова