Провадження № 2-о/742/65/21
Єдиний унікальний № 742/2352/21
УХВАЛА

14 вересня 2021 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сухополов`янська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сухополов`янська сільська рада, про встановлення факту, що ОСОБА_1 є утриманцем покійного ОСОБА_2 та є спадкоємцем п`ятої черги після смерті останнього відповідно до ч. 2 ст. 1265 ЦК України.

В чинній редакції ЦПК законодавець відбиває співвідношення функцій сторін та суду під час доказової діяльності. Зокрема, поряд із класичними постулатами про те, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторін (ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК) і збирання доказів у цивільних справах за загальним правилом не є обов`язком суду (ч.2 ст.12 ЦПК України), суд наділений можливістю у виключних випадках збирати докази за власною ініціативою (ч.7 ст.81 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2 ст.12 ЦПК України). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або не вчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК(п.п.1,3,4 ч.5ст.12 ЦПК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.2. ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст.44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства. Згідно п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст.44,43, ч.7 ст.81, ч.ч.5,6 ст.84 ЦПК України.

Приписами ч.7 ст.81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет доказування в справі та з метою встановлення обставин справи, що мають значення для ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Прилуцької районної державної нотаріальної контори довідку про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 . Дані відомості надати суду в строк до 01.11.2021 року.

Керуючись ст.81 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Прилуцьку районну державну нотаріальну контору Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (17500, м. Прилуки, вул. Київська, 224, код ЄДРПОУ 02901693)надати до Прилуцького міськрайонного суду довідку про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копії ухвали надіслати сторонам по справі для відома, а органам та установам до виконання.

Зобов`язати уповноважену особу Прилуцької районної державної нотаріальної контори в строк до 01.11.2021 року надати суду зазначені докази.

Всі документи на виконання ухвали суду надсилати з посиланням на номер справи №742/2352/21.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин невиконання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бездідько