Справа № 165/292/21
Провадження № 2/165/284/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

встановив:

07 вересня 2021 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_5 адвоката Улибіної-Вельгус М.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 . Зазначає, що остання є позивачем у справі за позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності, що також перебуває на розгляді в Нововолинському міському суді. Зазначила, що у разі задоволення позову та встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбуміж ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вона не отримає частину майна яке придбала з відповідачем в період спільного проживання за спільні кошти, відтак рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 його представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 категорично заперечила щодо задоволення клопотання представника ОСОБА_5 . Зазначили, що рішення у справі ніяким чином не вплине на права останньої. Спір, що є предметом розгляду у даній справі виник саме між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стосовно їх особистих прав і ніяким чином не стосується третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Беручи до уваги те, що рішення у справі, з огляду на обставини викладені у заяві адвоката Улибіної-Вельгус М.В., дійсно, на думку суду, може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_5 , яка звернулася з аналогічними позовними вимогами до ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задоволити клопотання та зуличити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.53 ЦПК України, - суд,

постановив:

Заяву адвоката Улибіної-Вельгус М.В. в інтересах ОСОБА_5 задоволити.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Третій особі направити (вручити) копію цієї ухвали та викликати її чи її представника в підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк