Справа № 509/5248/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.С.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності особі правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1995 року, виданого Овідіопольським РБТІ на підставі розпорядження органу приватизації від 27.07.1995 року за № 144, зареєстрованим 24.11.1995 року Овідіопольським РБТІ за № 111 в книзі 2.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя мати - ОСОБА_3 . Після її смерти залишилося спадкове майно у вигляді: -1/2 частини жилого будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; - дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: ділянка 4 та АДРЕСА_2 . 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1995 року та свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2010 року № 2-55. Адреса будинку ( АДРЕСА_1 ) змінена рішеннями виконкому Роксоланівської сільської ради № 72 від 17.05.2007 року та сесії Роксоланівської сільської ради № 22-У11 від 25.12.2015 року та на теперішній час зазначена як АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. від 09.07.2009 року, яким заповідала ОСОБА_1 та його сестрі ОСОБА_2 по земельній ділянці та все інше майно в рівних частинах кожному. Спадкоємцями після померлої ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_1 та його сестра ОСОБА_2 . Спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно поділу спадкового майна немає, вони приймають ту частину спадкового майна, що зазначена в заповіті. ОСОБА_1 своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф, з заявою про прийняття спадщини після померлої матері, однак після надання всіх документів з`ясувалося, що прізвище матері та ОСОБА_1 не співпадають, у матері в паспорті зазначено прізвище « ОСОБА_4 », тоді як у заявника ОСОБА_4 ». Крім того, в свідоцтві про право власності на житло від 28.07.1995 року, що зареєстровано Овідіопольським РБТІ 24.11.1995 року за № 2-111 прізвище заявника також зазначено як « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цим, заявник отримав від приватного нотаріуса Куркан Н.Ф. лист-роз`яснення від 16.09.2021р. за № 426/01-16 з рекомендацією звернутися до суду. На теперішній час внести зміни в свідоцтво про право власності від 28.07.1995 року заявник не можє, бо Роксоланівська сільська рада Овідіопольського району Одеської області (находиться в стані припинення (відомості з відкритих інтернет-джерел). Оскільки в інший спосіб заявник не можє усунути зазначені невідповідності, вимушений звертатися до суду з метою встановити юридичні факти родинних відносин та належності заявнику правовстановлюючого документа, щоб в подальшому отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати частину жилого будинку.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.10.2021 року відкрите окреме провадження, з призначенням слухання справи 12.11.2021 року.

У судове засідання 12.11.2021 року учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 16.12.2021 року.

16.12.2021 року до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_2 , в якій вона повідомляє, що є рідною сестрою ОСОБА_1 , їх мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час її брат ОСОБА_1 та вона оформлюють спадщину за заповітом після померлої матері і спору щодо спадкового майна немає. Просить суд заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

16.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд заяву про встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1995 року, виданого Овідіопольським РБТІ на підставі розпорядження органу приватизації від 27.07.1995 року за № 144, зареєстрованим 24.11.1995 року Овідіопольським РБТІ за № 111 в книзі 2 - залишити без розгляду, про що 16.12.2021 року постановлено відповідну ухвалу.

16.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд розглянути його заяву про встановлення факту родинних відносин за його відсутністю, заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.

У судове засідання 16.12.2021 року учасники процесу не з`явилися, враховуючи заяви учасників процесу про розгляд справи за їх відсутністю, суд вирішив провести судовий розгляд.

Дослідивши та оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 08.09.1995 року прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - с. Роксолани Овідіопольського району Одеської області.

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 09.09.2002 року прізвище ОСОБА_5 - « ОСОБА_4 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Куяльник Котовського району Одеської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.04.2021 року, виданого виконавчим комітетом Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, актовий запис № 22, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а місцем смерті є Одеська область, Овідіопольський район, с. Роксолани.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , видане Роксоланівською сільською радою Овідіопольського району Одеської області, російською мовою прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 », батьками вказано « ОСОБА_1 отец, ОСОБА_6 - мать».

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.07.2021 року № 1 відомості про дитину зазначено « ОСОБА_1 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про матір - « ОСОБА_3 », дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до заповіту від 20.07.2009 року серії БМЕ № 801616, посвідченого нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт, в якому вказала: «Я, ОСОБА_3 , що мешкаю за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Одеська область. Котовський район, село Куяльник, на випадок моєї смерті роблю таке розпорядження:

- належну мені земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , заповідаю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повністю;

- належну мені земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , заповідаю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю;

- все інше моє майно, яке на день моєї смерті буде мені належати, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилося, та все те, на що я за законом буду мати право, заповідаю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рівних частинах кожному, повністю.».

Відповідно до довідки від 07.07.2021 року № 223 Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, ОСОБА_3 , 1943 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала та була зареєстрована з 1974 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою були зареєстровані, проживали та вели спільне господарство: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онука - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по день смерті померлої гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 07.07.2021 року № 65484531 спадкодавцем вказано « ОСОБА_3 », дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідомо, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 28.07.1995 року РБТІ посвідчує, що квартира (приміщення квартири спільного заселеня, одноквартирний будинок), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності гр.. ОСОБА_1 , та членам його сімї: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , всім в рівній мірі.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.02.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Плачковою О.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 2-55, спадкова справа № 305/2009, спадкоємцем майна ОСОБА_1 , 1943 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.03.2010 року № 25594676, будинок, житловий з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, частка: 1/4.

Відповідно до листа роз`яснення приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф. від 16.09.2021 року № 42/01-16, виданого на ім`я ОСОБА_1 , вказано видати свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме 1/4 частку в жилому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , немає можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 28.07.1995 року, в свідоцтві про право власності на спадщину за законом від 10.02.2010 року № 2-55 власником 1/2 частини будинку зазначена ОСОБА_3 . В той час як в свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 прізвище заявника зазначено російською як « ОСОБА_4 », прізвище матері зазначено російською, як « ОСОБА_4 », а в паспорті серії НОМЕР_1 прізвище заявника зазначено російською як « ОСОБА_4 », а українською, як « ОСОБА_4 ». Оскільки існують розбіжності між прізвищем заявника, зазначеним у паспорті, свідоцтві про народження, правовстановлюючих документах та документах померлої матері, рекомендовано для усунення зазначених невідповідностей звернутися до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення вимог заяви та встановлення факту того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.76-79, 258, 263, 264, 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 15.12.2021 року.

Суддя О.В. Жижка