Справа № 724/1475/21
Провадження № 2/724/473/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Татарчук Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району, Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
22.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Територіальної громади села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району, Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить визначити додатковий строк терміном в шість місяць для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області.
Позивач в позовній заяві зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається з права на земельну ділянку яка розташована в адміністративних межах с.Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області. Відповідно до заповіту ОСОБА_1 являється спадкоємцем. У встановлений шести місячний сторк він не звернувся із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що він не знав про смерть ОСОБА_2 та наявність заповіту складеного на нього. Про існування даного заповіту він дізнався станом на квітень 2021 року, з повідомлення Клішковецької сільської ради.
Станом на 22 квітня 2021 року позивач звернувся в органи нотаріату з заявою про відкриття спадкової справи для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 де йому стало відомо, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась та він пропустив строк для прийняття спадщини.
Зазначає, що органи місцевого самоврядування уповноваженні на вчинення нотаріальних дій не вчиняли дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини та не здійснювали його виклик як спадкоємця у тому числі шляхом публічного оголошення у пресі.
Тому змушений звернутися до суду з позовом в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення слухання справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримав повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнають в повному обсязі, просить розглянути справу без участі представника.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 про що 18 лютого 2020 року складено відповідний актовий запис № 16 виданий Виконавчим комітетом Клішковецької сільської ради Дністровського району, Чернівецької області серія НОМЕР_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку, яка розташована на території Клішковецької сільської ради Дністровського району, Чернівецької області та належала її на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія ЧВ №080257 на підставі рішення Розпорядження Хотинської районної державної адміністрації № 18 Р від 19.01.2004 року передалося у приватну власність земельну ділянку площею 0,56 гектарів, землю передано для ведення товарного сільського господарського виробництва. Зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 52.
Встановлено, відповідно до копії відповіді приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області № 53/01-16 від 22 квітня 2021 року, про те що ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори щодо заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 після пропущеного терміну у шість місяців.
Згідно до заповіту який був складений 19 листопада 2010 року 09 годин 30 хвилин с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області, що підтверджується копією заповіту посвідчений приватним нотаріусом Мартинюком В.А. Хотинського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 878 в якому ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому зазначила, що на випадок її смерті заповіла у власність ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 який проживає с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,56 га. Що розташована на території Клішковецької сільської ради Дністровського району, Чернівецької області.
Відповідно до копії довідки № 1061 від 21.04.2021 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради, Дністровського району, Чернівецької області про те, що ОСОБА_4 1935 року народження дійсно постійно проживала та була зареєстрована до дня смерті в с. Клішківці, Дністровського району, Чернівецької області.
Судом встановлено, відповідно до копії посвідчення серія НОМЕР_2 від 08.06.2018 року ОСОБА_1 має інвалідність другої групи, отже звільняється від сплати судовго збору при подані позову до суду.
Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний термін не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що йому не було відомо про складений на нього заповіт.
Отже, як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний термін для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця у зв`язку з тим, що йому не було відомо про складений на нього заповіт.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, а також враховуючи те, що визнання позову відповідачем в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.
Крім цього, на підставі ч. 9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору мають особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Відповідно позивач має інвалідність другої групи та звільняється від сплати судового збору у зв`язку з цим, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади села Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Дністровського району, Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.09.2021 року.

Суддя: О.Г.Єфтеньєв