Справа № 686/9342/21
Провадження № 2/686/3773/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Хмельницький міськрайоний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого судді - Мазурок О.В.;

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст.. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення сплати аліментів на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення сплати аліментів на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину, просить змінити спосіб присудження аліментів, а саме стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30.08.2018 року; стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 6189,94 грн. додаткових витрат на дитину; стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 30641,04 грн. недоотриманих додаткових коштів на дитину.

На обґрунтування свого позову вказала, що вона утримує неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини є ОСОБА_2 з яким ми одружились 16 жовтня 2015 року, на даний час вони розлучені.

Відповідно до виконавчого листа на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження №АСВП57240619 на виконанні виконавчого документа №686/14001/18, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області від 10 вересня 2018 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах станом на 18.03.2021 року заборгованість боржника ОСОБА_2 , по сплаті аліментів за вищезазначеним виконавчим листом становить 18349,96 грн. З виписки з рахунків в національній валюті вбачається, що відповідач періодично сплачує аліменти з перервами від 1 до 3 місяців.

В той же час їй стало відомо, що матеріальне становище відповідача значно покращилось та станом на березень 2021 року він перебуває на заробітках в місті Хмельницькому. Місце роботи відповідача в місті Хмельницькому їй не відоме, а відомо лише те, що він працює разом із мамою на речовому ринку, а тому оскільки його матеріальний стан покращився, вважає, що він повинен належним чином виконувати свій батьківський обов`язок. На даний час, вона втратила постійну роботу, оскільки її робота являється сезонною та не завжди хороший дохід. На даний час її син відвідує садочок та гуртки, за які потрібно платити. Фактично від 800 до 1620 грн. Аліментів на утримання дитини є настільки мізерними, що не покривають четвертої частини усіх витрат, які вона несе на утримання дитини щомісячно.

Додаткові витрати згідно чеків та довідки, які розділені на двох батьків становить по 6189,94 грн. за 2018 рік сплачено аліментів 10658,22 грн, тому 11000,00-10658,22 = недоотриманих додаткових коштів на дитину становить 341,78 грн. За 2019 рік сплачено аліментів 19464,42 грн., тому 33000,00-19464,42 = недоотриманих додаткових коштів на дитину становить 13535,58 грн. за 2020 рік сплачено аліментів 16236,32 грн., тому 33000,00-19464,42 = недоотриманих додаткових коштів на дитину становить 16763,68 грн.

Враховуючи вищевикладене, вона просить збільшити розмір аліментів, які стягуються на її користь на її неповнолітню дитину.

Позивач направила до суду заяву про слухання справи у її відсутність та підтримання позову.

Представник відповідача направив до суду заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позову заперечує. Відповідач направив до суду відзив в якому вказав, що позовна заява не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30 серпня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина 3 статті 181 СК України).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень статті 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (частина 1 статті 184 СК України).

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від

20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина 2 статті 191 СК України передбачає, що аліменти за минулий час можуть бути присудженні, якщо позивач подасть до суду докази тому, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як за десять років.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Таким чином, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів (постанови Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 466/4009/18, від 05 лютого 2020 року у справі № 664/252/19-ц, від 22 січня 2020 року у справі № 691/1497/18).

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В той же час матеріали справи не містять інших доказів, що підтверджують наявність змін в матеріальному або ж сімейному становищі сторін, погіршення матеріального стану позивача та покращення матеріального стану відповідача.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на дитину, суд враховує, що відповідно до вимог статті 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Зі сторони позивача не надано до суду належних та допустимих доказів тому, що нею було понесено додаткові витрати на дитину, що викликані розвитком здібностей дитини.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення сплати аліментів на дитину та стягнення додаткових витрат на дитину відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає в АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 25.08.2021 року.

Суддя: О.В.Мазурок