Справа № 584/689/21
Провадження № 2-о/584/44/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2021 Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого - судді Данік Я.І.,

за участі: секретаря Худайкулової О.М.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з указаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дорошівка Путивльського району помер його батько ОСОБА_3 .

Після смерті батька він звернувся до Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), але в отриманні свідоцтва про смерть ОСОБА_3 йому було відмовлено, оскільки актового запису про смерть ОСОБА_3 не виявлено, у зв`язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду та просить суд встановити факт смерті його батька ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши представника заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2 , заявника у справі, є « ОСОБА_4 » (російською мовою) та « ОСОБА_5 » (російською мовою) (а.с.6).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області №148 від 1 червня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на кладовищі с.Дорошівка Конотопського (Путивльського) району Сумської області (а.с.9).

Згідно з листом Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №63/21.12-78 від 18 травня 2021 року, повідомлено про неможливість надання повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю даного актового запису (а.с.8).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду показали, що ОСОБА_3 проживав у с.Дорошівка Путивльського району Сумської області, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , і був похований на кладовищі с.Дорошівка.

Підстави ставити під сумнів такі показання свідків у суду відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_3 , що має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: с.Нова Слобода, Конотопський район, Сумська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дорошівка Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік