Справа № 446/1497/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участі: секретаря судового засідання Груба Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Добротвірської селищної ради (місце проживання: 80411, вул. Івана Франка, 20, смт. Добротвір Львівської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЛВ № 043594, який 01 червня 2004 року виданий Кам`янка-Бузьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації від 30 січня 2004 року № 44 та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів за № 01:04:453:00204 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 як батьками та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 як їхньою його дочкою та визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (карта платника податків НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (карта платника податків НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 1,1242 га кадастровий № :15:000:0025, площею 0,7312 га кадастровий № :12:000:0118 та площею 0,4867 га кадастровий № :16:000:0100, разом площею 2,3421 га, цільового призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротвірської селищної ради Львівського району Львівської області і відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 043594, виданого 1 червня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації від 30 січня 2004 року № 44 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:453:00204 належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до положень ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують своє право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке повторно 11 лютого 2021 року видане виконавчим комітетом Сілецької сільської ради вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась ОСОБА_5 . У даному свідоцтві батьками останньої зазначені: батько - ОСОБА_2 ; мати - ОСОБА_4 .

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , яке повторно 10 березня 2021 року видане виконавчим комітетом Сілецької сільської ради вбачається, що 21.11.1991 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 в результаті чого остання змінила своє дівоче прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Отже, вищезазначеними документами підтверджується, що позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у родинних відносинах «батьки - дочка».

З державного акта на право власності на земельну ділянка (пай) серії ЛВ № 043594, вбачається, що такий 01 червня 2004 року виданий на ім`я ОСОБА_2 і останній є власником земельної ділянки (паю) загальною площею 2,3421 га, яка розташована на території Добротвірської селищної ради.

Поряд з тим, зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , яке 10 червня 2009 року видане Сілецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на 68 році життя помер ОСОБА_9 .

Таким чином, вищезазначеними документами підтверджується наявність розбіжностей запису прізвища спадкодавця і спадкодавця у свідоцтві про народження спадкоємця та державному акті на право власності на земельну ділянку (пай), у яких останній зазначений як « ОСОБА_7 » і свідоцтві про смерть, у якому прізвище спадкодавця зазначене як « ОСОБА_10 ».

Оскільки у вищезазначених правовстановлюючих документах: свідоцтві про народження позивача, державному акті про право власності на землю (пай) та свідоцтві про смерть є описки запису прізвища спадкодавця, виправити які неможливо у зв`язку зі смертю останнього і втратою ним цивільної правоздатності, а також зміною діючого законодавства, що перешкоджає позивачу у визначений законом спосіб успадкувати належне їй майно, тому за таких обставин права позивача підлягають захисту.

Оскільки прізвище спадкодавця у свідоцтві про смерть органом, який реєстрував його смерть зазначене як « ОСОБА_10 », і це на день смерті відповідало його паспортним даним, тому правильним прізвище спадкодавця є « ОСОБА_10 » а не « ОСОБА_7 », як це зазначено у свідоцтві про народження позивача та державному акті на право власності на земельну ділянку (пай) серії ДВ № 043594, який виданий Кам`янка-Бузькою РДА 01 червня 2004 року.

Згідно вищезазначеного свідоцтва про народження позивача вбачається, що її батьком є ОСОБА_2

Отже, даним доказом підтверджується, що ОСОБА_11 і ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах «батько -дочка».

Зі свідоцтва про право особистої власності на будівлі вбачається, що таке на підставі рішення Кам`янка-Бузького райвиконкому № 85 від 26 червня 1990 року видане на ім`я ОСОБА_3 , який являється головою колгоспного двору АДРЕСА_1 . Дане будинковолодіння як майно колгоспного двору, головою якого є ОСОБА_3 зареєстроване 30.04.1990 року Червоноградським МБТІ у реєстровій книзі під № 1 за реєстром № 50.

З виписки погосподарської книги виданої Сілецьким старостинським округом Добротвірської селищної ради вбачається, що згідно запису погосподарської книги сільської ради станом на 30.04.1990 в АДРЕСА_1 рахувалось домогосподарство ОСОБА_3 , яке відносилось до суспільних господарств «колгоспний двір», у якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 , 1941 року народження - голова двору; ОСОБА_4 , 1940 року народження - дружина.

Оскільки вищезазначеною випискою з погосподарської книги підтверджується, що у вищезазначеному житловому будинку станом на 15.04.1991 року проживали дві особи і будинок мав статус «колгоспного двору», тому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як членам колгоспного двору належить по 1/2 частці домоволодіння. Однак даний житловий будинок як майно колгоспного двору рішення сільської ради між його учасниками не розподілений і їхні частки у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровані.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , яке 10 червня 2009 року видане Сілецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3 .

А зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , яке також видане Сілецькою сільською радою вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 .

З довідок №№ 178,179,180,181 від 16.06.2021 року виданих старостою Сілецького старостинсього округу вбачається, що заповіти від імені покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Сільською радою не посвідчувались, останні до дня смерті були зареєстровані у будинку АДРЕСА_1 і з ними проживала їхня дочка ОСОБА_1 .

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та Протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності прав приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За нормами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно - немає.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог п.п. 4, 7 Постанови ПВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб, а також за заявою прокурора. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В силу вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, поскільки підтверджений матеріалами справи, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії ЛВ № 043594, який 01 червня 2004 року виданий Кам`янка-Бузьким відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації від 30 січня 2004 року № 44 та зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів за № 01:04:453:00204 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 як батьками та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 як їхньою його дочкою.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (карта платника податків НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (карта платника податків НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну ділянку площею 1,1242 га кадастровий №:15:000:0025, площею 0,7312 га кадастровий №:12:000:0118 та площею 0,4867 га кадастровий №:16:000:0100, разом площею 2,3421 га, цільового призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добротвірської селищної ради Львівського району Львівської області і відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 043594, виданого 1 червня 2004 року на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації від 30 січня 2004 року № 44 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01:04:453:00204 належала спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідач: Добротвірська селищна рада (юридична адреса: вулиця Івана Франка, 20, Добротвір, Львівська область, 80411).

Суддя : Самсін М.Л.