Справа № 274/3977/21 Провадження № 2/0274/1387/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Большакової Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лободи В.Л.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягуваних аліметів,

в с т а н о в и в:

1. Описова частина

17.06.2021 ОСОБА_1 звернулась із вказаним позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2016, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 21.10.2016 стягнуто аліменти у розмірі 650 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що вона має незначні доходи, яких не вистачає на повноцінне утримання дитини. Відповідач є працездатним, має гарний стан здоров`я, аліментів нікому не сплачує, проте добровільно відмовляється сплачувати аліменти в сумі більшій ніж та, яка визначена судом.

Оскільки з 2016 року значно виросли ціни на одяг, взуття, продукти, тощо, встановлений судом розмір аліментів є недостатнім для повноцінного утримання дитини. Позивач вважає, що зміна способу та розміру стягуваних з відповідача аліментів буде відповідати інтересам дитини.

Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 08.07.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження з викликом (повідомленням) сторін (а.с. 15).

У судове засідання сторони не прибули, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить проводити розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в заяві від 16.09.2021 позовні вимоги визнав, просив розглянути справу в його відсутності.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, оцінка доказів

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.10.2016 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 650,00 грн щомісячно, починаючи із 02.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Згідно довідки № 533 від 01.06.2021, виданої МК ВЖРЕП № 7, ОСОБА_3 , який народився 2011 року проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки Управління освіти і науки Бердичівської міської ради від 14.06.2021 за №1073/01-17, ОСОБА_1 працює в БМЛ №15, загальна сума її доходів за період з грудня 2020 року по травень 2021 року складає 36 253,96 грн.( а.с. 10).

Норми права, які застосував суд

Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно роз`яснень, що містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Також суд враховує правову позицію Верховного суду України у справі за № 143 цс 13, відповідно до якої з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Висновки суду

Враховуючи наявність права вибору способу стягнення аліментів відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України у того з батьків, разом з яким проживає дитина, законодавчі зміни у визначенні мінімального розміру аліментів, визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, тобто змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням суду від 21.10.2016 з відповідача - з 650гривень на аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожитого мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду буде необхідним і достатнім для матеріального забезпечення дитини.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір, від сплати якого позивач звільнена при пред`явленні позову, у розмір 908,00 грн судового збору.

Керуючись статтями 141, 259, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір стягуваних за рішенням Бердичівського місьрайонного суду Житомирської області від 21.10.2016 аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням чинності і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено.

Суддя Т.Б.Большакова