Справа № 476/264/21
Провадження № 2/476/140/2021
У Х В А Л А

про вжиття заходів процесуального примусу

16.09.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивачки про вжиття заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

17.05.2021 року представник позивачки ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

14.09.2021 року представник позивачки направила до суду клопотання про вжиття заходів процесуального примусу, у зв`язку з ненаданням приватним нотаріусом Горай О.С. витребуваних судом документів та постановити ухвалу про тимчасове вилучення у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3244 від 20.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 44984,04 грн.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

Частиною 1 ст. 146 України передбачено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.146 ЦПК України).

17.05.2021 року представник позивачки ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

19.05.2021 року ухвалою судді Єланецького районного суду Миколаївської області відкрито провадженні у вказаній справі.

Ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.05.2021 року витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином засвідчену копію виконавчого напису нотаріуса зареєстрованого в реєстрі за № 3244 від 20.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 44984,04 грн. та копії документів на підставі яких вчиненого такий виконавчий напис. Підготовче засідання призначено на 30.06.2021 року.

19.05.2021 року Єланецьким районним судом Миколаївської області направлено вищевказану ухвалу на виконання приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 28.05.2021 року ОСОБА_3 отримав копію вказаної ухвали суду, проте вимоги її про витребування доказів не виконав.

В результаті чого, 02.07.2021 року судом повторно направлено ухвалу Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.05.2021 року про витребування від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Станом на 16.09.2021 року ухвала суду приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не виконана, витребувані докази суду не надіслано.

Враховуючи те, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. ухвала Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.05.2021 року про витребування доказів не виконана з невідомих суду причин, хоча в матеріалах справи містяться дані про отримання приватним нотаріусом копії ухвали, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо. Крім того, вказані дії приватного нотаріуса створюють перешкоди судочинству та зумовлюють порушення строків розгляду судової справи.

Вилучення доказів необхідно доручити державному виконавцю Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке розташоване за адресою: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 146, 198, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про вжиття заходів процесуального примусу задовольнити.

Тимчасово вилучити у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місцезнаходження: 10008, м. Житомир, Корольовський район, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) нотаріальну справу з документами та матеріалами щодо вчинення виконавчого напису № 3244 від 20.06.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованості в розмірі 44984,04 грн. та докази повідомлення ОСОБА_1 про вчинення виконавчого напису щодо неї.

Виконання ухвали про тимчасове вилучення документів доручити Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), яке розташоване за адресою: 10014, Житомирська область, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А.

Добровільно видані або вилучені державним виконавцем документи необхідно направити або подати до канцелярії Єланецького районного суду Миколаївської області (55501, Миколаївська область, с.м.т. Єланець вул. Аграрна, буд.16).

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернякова