ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/1559/18 Номер провадження 22-ц/814/2503/21Головуючий у 1-й інстанції Куц Т. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі головуючого судді - Чумак О.В.,

суддів Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 червня 2021 року, ухвалене суддею Куц Т.О., повний текст рішення складено 30.06.2021 р., у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 червня 2021 року позовні вимоги Державної іпотечної установи задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за кредитним договором № 108/PVN-07-05 від 26.07.2005 в сумі 248 927 (двісті сорок вісім тисяч дев`ятсот двадцять сім) гривень 43 ( сорок три) копійки.

В позовних вимогах до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 108/PVN-07-05 від 26.07.2005 відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи, ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим задоволено.

Визнано договір поруки № 108/PVN-07-05 від 26.07.2005 укладений між ТОВ «Банк фінанси та кредит та ОСОБА_2 - припиненим.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи судові витрати у розмірі 3733,91 грн.

Стягнуто з Державної іпотечної установи на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 768,40 грн.

З рішенням місцевого суду не погодився відповідач ОСОБА_1 , оскарживши його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі відповідач прохає скасувати рішення в частині стягнення з нього боргу на користь позивача у сумі 248927,43 грн., ухвалити нове рішення в цій частині про стягнення з нього боргу у сумі 166963,83 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвалою апеляційного суду від 22.10.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 червня 2021 року залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків для сплати судового збору у повному обсязі.

На виконання вимог ухвали відповідачем надано докази сплати судового збору (здійснено доплату у сумі 1970,10 грн.), який зарахований до спецфонду Державного бюджету України.

Отже, недоліки відповідно до ухвали суду від 22.10.2021 р.відповідачем усунуті.

Клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню на підставі ст. 354, ст. 124 ч. 3 ЦПК України, оскільки строк пропущений з поважних причин, враховуючи те, що 17.06.2021 р. місцевим судом проголошена вступна і резолютивна частини рішення, копію повного тексту рішення, яке складене 30.06.2021 р., відповідач ОСОБА_1 отримав 23.07.2021 р. (том 3 а.с. 55), подавши апеляційну скрагу 25.08.2021 р., тобто протягом 30 днів з дня вручення копії повного тексту рішення.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для подальшого залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 червня 2021 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 червня 2021 року.

Зупинити дію рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17 червня 2021 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді С.М.Бондаревська

Л.І.Пилипчук