КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року Київський апеляційний суд в складі:

Судді - доповідача: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Остапченко Олени Василівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року про заміну сторони стягувача по справі її правонаступником, постановлену суддею Макаренко І.О. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони стягувача по справі її правонаступником відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 02.09.2021 року представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» засобами поштового зв`язку направив на адресу суду апеляційну скаргу, в якій зокрема просив поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що копію оскаржуваної ухвали апелянт не отримував, 25.08.2021 року ознайомився з нею на сайті ЄДРСР.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження судового рішення має бути поновленим, оскільки був пропущений з поважних причин.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Остапченко Олени Василівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» задовольнити.

Поновити Остапченко Олені Василівні в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» строк апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Остапченко Олени Василівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2021 року про заміну сторони стягувача по справі її правонаступником, постановлену суддею Макаренко І.О. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: