Провадження № 2-зз/234/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Бакуменко А.В.,

секретар судового засіданні Кісточка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Краматорську клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макарова Василя Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справи № 234/15666/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Краматорської міської ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в поряду спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Макарова Василя Миколайовича про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справи № 234/15666/19 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Краматорської міської ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в поряду спадкування.

В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.09.2019 року по справі № 234/15666/19, арештовано домоволодіння та земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Рішення суду по зазначеній справі набрало законної сили, проте до теперішнього часу не скасовано ухвалу суду від 17.09.2019 року.

За таких підстав представник відповідача просить скасувати заходи забезпечення позову шляхом скасування арешту з домоволодіння та земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.09.2019 року, накладено арешт на житловий будинок А-1 п/д а А1-1 а1 загальною площею 90,2 кв.м., жилою площею 58,6 кв.м. з допоміжним будівлями і спорудами - банею Б, гаражем В, сараєм Г, воротами № 1, №2, огорожею № 3, вимощенням №1 ( реєстр № 5359) та земельну ділянку площею 0,0589 га. (кадастровий № :00:002:1300) (реєстр 5360) по АДРЕСА_1 .

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07.12.2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей Краматорської міської ради про визнання недійсним договору купівлі - продажу, повернення незаконно отриманого майна, визнання права власності в поряду спадкування, було відмовлено.

При цьому, питання щодо скасування заходів забезпечення позову судом вирішено не було. Рішення Краматорського міського суду від Донецької області від 07.12.2020 року набралозаконної сили 23.02.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що в задоволенні позовних вимог позивача по справі за позовом в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 17.09.2019 року вживались заходи забезпечення, відмовлено в повному обсязі та відповідне рішення набрало законної сили.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що на теперішній час відсутні підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.09.2019 року по справі № 234/15666/19, провадження № 2/234/377/20, шляхом скасування арешту на житловий будинок А-1 п/д а А1-1 а1 загальною площею 90,2 кв.м., жилою площею 58,6 кв.м. з допоміжним будівлями і спорудами - банею Б, гаражем В, сараєм Г, воротами № 1, №2, огорожею № 3, вимощенням №1 ( реєстр № 5359) та земельну ділянку площею 0,0589 га. (кадастровий № :00:002:1300) (реєстр 5360) по АДРЕСА_1 , які належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу направити для виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана позивачем протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду.

Суддя А. В. Бакуменко