УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про усунення особи від права на спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30.11.2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, по справі призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Домонтович В.І., який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 12.06.2021 року, у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Циря С.М., який діє на підставі відповідно запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про заміну третьої особи - Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника третьої особи Циря С.М. про заміну третьої особи- Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на його правонаступника, тобто на належну - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків), прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

При таких обставинах суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) (юридична адреса: 61002, м.Харків, вул.Ярослава Мудрого, 16) до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, про усунення особи від права на спадкування.

Копію ухвали направити з позовною заявою та судовою повісткою третій особі.

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків), про усунення особи від права на спадкування.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків), про усунення особи від права на спадкування, до судового розгляду по суті на 23 грудня 2021 року о 13 годині в приміщенні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Т. В. Пустовойт