Справа № 675/875/21
Провадження № 2/675/470/2021
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Ізяслав Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (по тексту ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (по тексту ОСОБА_2 , відповідач) про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно домоволодіння по АДРЕСА_1 , шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

До початку судового засідання, в рамках підготовчого провадження, призначеного 01.09.2021 року, позивачем подано письмову заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі з поверненням частини судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом. Питання про закриття провадження у справі просив вирішити без його участі.

Відповідач у підготовче судове засідання 01.09.2021 року не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому порядку.

З огляду на неявку в судове засідання учасників справи, які про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши подану позивачем письмову заяву про відмову від позову, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При цьому як визначає п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

У зв`язку з підтриманням позивачем поданої заяви про відмову від позову та розуміння процесуальних наслідків поданої заяви суд приймає відмову позивача від позову.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Такі ж підстави для повернення судового збору зазначені в ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» наявні підстави для повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого ним про поданні позову.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір згідно квитанції Територіального відокремленого безбалансового відділення №10022/088 філії - Хмельницького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №5 ТВБВ ТВБВ 88 від 09.02.2021 року в сумі 908, 00 грн., отже до повернення підлягає 454, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 142, 200, 206, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Закрити провадження у цивільній справі №675/875/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в зв`язку з відмовою від позову і прийняттям відмови від позову.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом згідно квитанції Територіального відокремленого безбалансового відділення №10022/088 філії - Хмельницького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №5 ТВБВ ТВБВ 88 від 09.02.2021 року в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повна ухвала складена 01.09.2021 року

Суддя О.В. Король