Справа № 504/2797/21
провадження №2-о/504/174/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У обґрунтування послався на те, що, що заінтересовані особи по справі це його рідні діти та дружина. Під час оформлення договору дарування у нотаріуса, було виявлені розбіжності у написанні прізвищ, а саме: його прізвище зазначено, як « ОСОБА_5 », а прізвище його синів, як « ОСОБА_6 », через що нотаріус в усній формі йому відмовив та рекомендував звернутись до суду, аналогічна розбіжність виявлена у написанні прізвища його дружини. Зазначає, що вказана розбіжність у прізвищах перешкоджає йому у вільному розпорядженні своїм майном, у зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутність, зазначивши що заяву підтримує та просить її задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, надавши заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за їх відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ананьїв.

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , довідці Лиманського районного відділу ДМС України та картці платника податків, прізвище заявника також зазначено, як ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , в графі батько вказано ОСОБА_1 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 в графі батько вказано ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , складеного російською мовою, ОСОБА_1 17.07.1993 року уклали шлюб, після реєстрації якого дружина перейшла на прізвище ОСОБА_4 .

Згідно листа завідувача кафедри української мови Одеського національного університету імені І.І, Мечникова, доктора філологічних наук, професора ОСОБА_7 , за нормами українського правопису, прізвище заявника слід передавати як « ОСОБА_5 ».

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч. 1ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, із урахуванням того, що в ході судового розгляду, був встановлений факт того, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_4 , заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 видане 17.07.1993 року Виконкомом Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська