Справа № 457/1127/21
провадження №6/457/20/21
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого - судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Трускавці заяву представника заявника Ломакіна Володимира Володимировича, в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника Ломакін Володимир Володимирович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, встановленого ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 23.04.2009 у справі № 6-13/09. В обґрунтування заяви покликається на те, що 23.04.2009 року задоволено подання начальника Відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України до повного виконання ним зобов`язань, покладених рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 10.07.2007. На даний момент у Дрогобицькому ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова) відкритих проваджень відносно ОСОБА_1 немає. Просить заяву задовольнити та скасувати дане обмеження.

09.09.2021 представник заявника подав до суду заяву про проведення розгляду заяви за його відсутності, таку підтримав та просив задовільнити.

Представники Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львова) в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав..

Судом встановлено, що ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 23.04.2009 року у справі № 6-13/09 подання начальника Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області Грабар Я.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 задоволено. Тимчасово обмежено право виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до виконання ним зобов`язань за виконавчим листом № 2-109/11 від 10.07.2007 року виданим Трускавецьким міським судом.

Відповідно до повідомлення Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова) від 03.08.2021 року № 6619699 згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на 03.08.2021 року, у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження де стороною боржника є - ОСОБА_1 . Крім цього, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, 30.04.2012 року в межах виконавчого провадження №6619699, державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа №2-109 від 10.07.2007 року виданого Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а виконавче провадження №6619699 знищено за закінченням трирічного строку зберігання, як завершене виконавче провадження.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 5 ч. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Згідно ч. 1ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.

На підставі ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Враховуючи те, що на виконанні у Дрогобицькому відділі Державної виконавчої служби у Дрогобицькому районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова) відсутні відкриті виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 , суд прийшов висновку, що слід скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки необхідність у застосуванні такого обмеження відпала.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника Ломакіна Володимира Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задоволити .

Скасувати обмеження, застосовані ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 23.04.2009 року, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. І. Марчук