Справа № 388/1417/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24.02.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Костецькому С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на наступне.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі 08 березня 1997 року, який виявився невдалим та був розірваний 05 листопада 2004 року.

Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний момент навчається в Національному Університеті «Львівська політехніка та є студентом Інститута ІТРЕ. Згідно довідки №112 від 02 листопада 2020 року є студентом денної форми навчання II курсу, закінчення навчального закладу у червні 2023 року.

ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач не в змозі самостійно утримувати сина, оскільки її заробітна плата незначна, інших видів доходу не має. У зв`язку з цим позивач із сином опинилися у скрутному матеріальному становищі. Також відповідач доволі тривалий час, а саме з грудня 2011 року по січень 2020 рік, взагалі не сплачував аліментів у зв`язку з чим виникла заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 125 тис.397 грн. 22 коп., не дивлячись, що ОСОБА_2 мав стабільний і доволі значний дохід у вигляді заробітної плати. Син потребує матеріальної допомоги, у зв`язку з тим, що йому необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку (вартість проживання 2900 грн.), одяг, харчування, підручники тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач є працездатним, працює електромонтером ПАО «АрселорМиттал Кривий Ріг» отримує заробітну плату в розмірі понад 12 000 гривень на місяць тобто, має змогу сплачувати аліменти. Дана ситуація змусила позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні проти заявленого позову заперечував про що раніше надав відзив на позов, згідно якого посилається на матеріальну неспроможність.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом 2 курсу денної форми навчання Інституту ІТРЕ Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання у червні 2023 року, що підтверджується копією довідки (а.с. 4).

Згідно рішення Долинського районного суду від 14.11.2019 року сплачує аліменти на іншу дитину в розмірі 1 / 5 частини всіх видів заробітку (доходу).

Згідно копії договору від 7.10.2018 року відповідач несе додаткові витати на оренду житла за місцем роботи.

Згідно копії виписки № 826/471 відповідач хворіє на хронічний піелонефріт, а згідно копії епікризу № 2775 1734 - варікоз вен.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

З огляду на встановленні обставини, суд вважає, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню, враховуючи підтверджені у ході розгляду витрати відповідача на сплату аліментів на іншу дитину, а також витрати на найм житла у іншій місцевості за місцем роботи та презюмовані витрати на лікування хронічних хвороб.

На підставі ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1 / 6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 26.11.2020 року та до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення 23-х років.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов