Справа № 399/177/20
Провадження № 6/399/14/2021
УХВАЛА

10 вересня 2021 року селище Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши заяву в.о. головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» Крижановської Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

встановила:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла заява в.о. головного лікаря КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» Крижановської І.А. про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2020 в цивільній справі № 399/177/20 (провадження 2/399/308/2020) про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з нього аліментів на їх утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.03.2020 року до їх повноліття, шляхом перерахування на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2021 року вказану заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

З метою приведення заяви у відповідність з вимогами чинного законодавства заявнику встановлено строк для усунення недоліків заяви в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали про залишення заяви без руху 29.07.2021 направлена за адресою заявника, а саме, по АДРЕСА_1 .

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштове відправлення вручено «за довіреністю Омельяненко» 18.08.2021. Але, станом на 10.09.2021 зазначені в ухвалі суду недоліки не усунуті.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи те, що заявник, будучи належним чином повідомленою про залишення заяви без руху, не усунула недоліки, які стали підставою для залишення заяви без руху, заява має бути визнана неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Заяву в.о. головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» Крижановської Ірини Анатоліївни, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.М. Лях