Справа № 453/991/21
№ провадження 2/453/407/21
У Х В А Л А
підготовчого засідання
13 вересня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Брони А.Л.
при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,
з участю представника позивача-адвоката Гелли С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Сколе Львівської області за порядком позовного (загального) провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -
22.07.2021 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника-адвоката Гелли С.В. звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовомдо Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.
Разом з позовною заявою представником позивача було подано до суду клопотання про витребування із Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №15/2017 від 30.01.2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 та із Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації належним чином завірену копію інвентаризаційних та реєстраційних матеріалів щодо об`єкту нерухомого майна, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з відповіді начальника Стрийського МБТІ Петрівського М.М. № 1067 від 21.05.2021 року, представнику позивача ОСОБА_3 адвокату Геллі С.В. було відмовлено у наданні відповіді на його запитувану інформацію, оскільки така може бути надана власнику (спадкоємцю) або належним чином уповноваженому представнику після укладення відповідного договору та проведення оплати.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 адвокат Гелла С.В. клопотання підтримав та просив таке задовольнити.
Відповідач - Славська селищна ради Стрийського району Львівської області, будучи належним чином повідомлена про дату та час проведення підготовчого засідання, явку представника в таке не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним і підлягає до задоволення, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гелли Сергія Вікторовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №15/2017 від 30.01.2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити керівникам зазначених установ, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування до 07 жовтня 2021 року на 12 год.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя