Справа № 643/1798/21
Провадження № 2/643/2738/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021

09 лютого 2021 року місто Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко Марина Володимирівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гнилицька Тетяна Вікторівна, про витребування майна з чужого володіння, визнання права власності, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко Марина Володимирівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гнилицька Тетяна Вікторівна, про витребування майна з чужого володіння, визнання права власності, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

При попередньому ознайомленні з поданими матеріалами, суд вбачає обставини, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з позовної заяви, прохальна її частина має одночасно чотири вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем додано до позову оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 5 448,00 грн, але суду не зрозуміло з яких розрахунків виходив позивач при сплаті саме такої суми судового збору.

Оскільки позивачем не вказано в позові ще й ціну позову, то суд позбавлений можливості самостійно визначити суму судового збору за звернення позивача до суду з вимогами майнового характеру.

Далі, у пунктах 3 та 4 прохальної частини позову позивачем не вказано між ким саме укладено договір купівлі-продажу квартири.

У пунктах 5 та 6 прохальної частини позову позивачем не вказано за ким саме зареєстровано право власності.

Неконкретизованість позовних вимог може викликати в подальшому ускладнення виконання судового рішення. Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,суд,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Феденко Марина Володимирівна, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гнилицька Тетяна Вікторівна, про витребування майна з чужого володіння, визнання права власності, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позову впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова