Справа № 635/8680/20
Провадження № 2/635/1282/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.

при секретарі судового засідання Лещенко А.О.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа третя особа Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом, яким просить визначити місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Безлюдівської територіальної громади про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 січня 2021 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 березня 2021 року прийнятий зустрічний позов та об`єднаний з первісними позовними вимогами в одне провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 червня 2021 року залучено Службу у справах дітей та сім`ї Безюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору за первісним позовом ОСОБА_1 , та замінено нею службу у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, надали суду заяви про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження вирішено питання про прийняття зустрічного позову та об`єднання його з первісними позовними вимогами для спільного розгляду, визначено коло учасників у справі.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилається у первісному та зустрічному позові, у відзивах проти заявлених позовних вимог. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 200, 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа третя особа Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком до судового розгляду на 08 листопада 2021 року о 10.15 год. (з урахуванням часу з 01.10.2021 року по 31.10.2021 року суддя перебуватиме у щорічній відпустці), викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко