Справа № 584/1309/20
Провадження № 2-во/584/1/21
УХВАЛА

23.02.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Данік Я.І.,

за участю: секретаря Худайкулової О.М.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 8 жовтня 1996 року Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №128.

19 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описок у вказаному рішенні, оскількиу його описовій частині допущено описку при зазначені дати народження дитини, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли згідно зі свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у мотивувальній частині допущено описку при зазначені місця проживання дитини.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Путивльського районного суду Сумської області від 11 січня 2021 року у його описовій частині допущено описку при зазначені дати народження дитини, а саме вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , в той час коли згідно зі свідоцтвом про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Крім того у мотивувальній частині рішення допущено описку.

Зважаючи на викладене, зазначені очевидні описки, допущені у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки в рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 11 січня 2021 року у справі №584/1309/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати у описовій частині рішення при зазначенні дати народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а не ІНФОРМАЦІЯ_3 , як вказано у рішенні.

Викласти четвертий абзац мотивувальної частини рішення в наступній редакції: « ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дитина ОСОБА_3 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с.7,8)».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік