Справа № 426/3339/21
УХВАЛА

іменем України

15 грудня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на перетин лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей та виїзд дитини за кордон без згоди батька, представник позивача - адвокат Макогон Алла Олександрівна.

встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася її представник адвокат Макогон Алла Олександрівна із позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на перетин лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей та виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22 листопада 2021 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу та його представнику термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим цивільно процесуальним законодавством України.

Вищевказана ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана 30 листопада 2021 року, про що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно частини першої статті 44 ЦПК Україна учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Станом на 15 грудня 2021 року ухвала Сватівського районного суду Луганської області від 22 листопада 2021 року не виконана, що унеможливлює вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Окрім того, суд зазначає, що позовна заява була подана до суду 11 листопада 2021 року, проте з боку позивача та представника позивача зацікавленості щодо руху своєї позовної заяви до теперішнього часу не виявлено, хоча пройшов тривалий проміжок часу.

За таких обставин повернення позовної заяви через те, що не виконано вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, не порушує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.

Дана позиція узгоджується із правовим висновком ВП ВС викладеній у постанові від 20.01.2021 у справі № 9901/258/ (11-331заі20).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, згідно ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи, що не усунуті недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на перетин лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей та виїзд дитини за кордон без згоди батька, представник позивача - адвокат Макогон Алла Олександрівна - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Суд роз`яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Половинка