ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/8226/17

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І. , Лисака І.Н., Литвинюк І.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Маркідонов Олександр Валерійович на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2021 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання часток у спільній сумісній власності, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на житлові та нежитлові приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Маркідонов Олександр Валерійович, подала апеляційну скаргу.

У апеляційній скарзі апелянт просить також про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, оскільки копію повного тексту рішення представником апелянта ОСОБА_3 отримано 11 серпня 2021 року, що підтверджується відміткою про отримання на заяві про видачу копії рішення, яке міститься в матеріалах справи, а адвокат Маркідонов О.В. ознайомився із оскаржуваним рішенням після самостійного вивчення даних Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/964/21

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду представником апелянта отримано 11 серпня 2021 року (а.с.10 т.3).

Апеляційна скарга подана 08 вересня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Маркідонов Олександр Валерійович, строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 липня 2021 року.

Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання часток у спільній сумісній власності, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, припинення права спільної сумісної власності, визнання права власності на житлові та нежитлові приміщення, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_2 роз`яснити його право подати відзив на апеляційну скаргу до 23 вересня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.М. Литвинюк

І.Н. Лисак