Справа № 383/62/20
Номер провадження 6/383/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

за участю секретаря судового засідання Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26.10.2020 року у справі № 383/62/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області збитки в сумі 51324,68 грн. та на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист.

09.09.2020 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» у якій вказано ліквідувати Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області та Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області та створити Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Відповідно до пункту 1.1.3 пункту 1 наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року № 501 справи Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області передано до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу.

Пунктом 3 наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року № 503 повноваження Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області та Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області по здійсненню державного нагляду (контролю) у природоохоронній сфері на території Кіровоградської та Дніпропетровської областей відповідно припинено.

23 грудня 2020 року відповідно до пункту 4 наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року № 503, Державна екологічна інспекція Придніпровського округу розпочала здійснювати державний нагляд у природоохоронній сфері та території Дніпропетровської та Кіровоградської областей.

У зв`язку з тим, що до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу повністю перейшли функції Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області та Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області по здійсненню державного нагляду (контролю) у природоохоронній сфері на території Дніпропетровської та Кіровоградської областей то Державна екологічна інспекція Придніпровського округу є їх правонаступником, тому за вказаних вище обставин звернулися до суду з питання заміни сторони виконавчого провадження.

Представник заявника в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, враховуючи обставини справи, приходить до висновку, що заява Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Крім того, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частинами 1, 2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 26 жовтня 2020 року з ОСОБА_1 стягнуто збитки завдані державі кримінальним правопорушенням в сумі 51324 грн., 68 коп. (п`ятдесят одна тисяча триста двадцять чотири грн. 68 коп.) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградської області.

На підставі вищевказаного рішення суду 02.12.2020 року було видано виконавчий лист у справі № 383/62/20 вих. № 12527/2020 (а.с. 157, 158).

09.09.2020 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 802 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів та ліквідацію територіальних органів Державної екологічної інспекції» у якій вказано ліквідувати Державну екологічну інспекцію у Кіровоградській області та Державну екологічну інспекцію у Дніпропетровській області та створити Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Відповідно до пункту 1.1.3 пункту 1 наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року № 501 справи Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області передано до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу.

23 грудня 2020 року відповідно до пункту 4 наказу Державної екологічної інспекції України від 22.12.2020 року № 503, Державна екологічна інспекція Придніпровського округу розпочала здійснювати державний нагляд у природоохоронній сфері та території Дніпропетровської та Кіровоградської областей.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про заміну сторони виконавчого провадження та замінює стягувача у виконавчому листі № 383/62/20 виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області на виконання рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області № 383/62/20 від 26.10.2020 року з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на правонаступника Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області).

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 263, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №383/62/20 виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області на виконання рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області №383/62/20 від 26.10.2020 року з Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на правонаступника Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (, юридична адреса: п.і.50103, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя І. М. Адаменко