07.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/2029/21
Провадження № 2/205/1885/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року суддя Ленінський районний суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши клопотання представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про продовження строку для надання пояснень у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 13 травня 2021 року надала до суду відзив на позов про стягнення заборгованості, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк».

31 травня 2021 року представник позивача Меркулова В.В. засобами поштового зв`язку ТЕКС направила до суду відповідь на відзив, в якому просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, яка надійшла до суду 02 червня 2021 року.

23 червня 2021 року відповідач ОСОБА_1 надала до суду заперечення на відповідь на відзив АТ КБ «Приватбанк», в яких просила відмовити у задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приватбанк».

05 липня 2021 року представник позивача Меркулова В.В. засобами поштового зв`язку ТЕКС направила до суду пояснення та клопотання про продовження строку для надання пояснень у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019) на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, які надійшли до суду 06 липня 2021 року.

Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, зокрема статтями 178, 179, 180 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, розгляду справи, продовжуються на строк дії такого карантину.

Враховуючи викладені обставини, приймаючи до уваги доводи, викладені представником позивача в клопотанні про продовження строку для надання пояснень, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суддя вважає за можливе з урахуванням наведених вимог ЦПК України продовжити позивачеві зазначений процесуальний строк.

Керуючись ст. ст. 127, 178, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Меркулової Валерії Валеріївни про продовження строку для надання пояснень - задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» строк для подання пояснень, які подані 05 липня 2021 року, та долучити їх до матеріалів справи.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко