Єдиний унікальний номер 237/1697/21
Номер провадження 22-ц/804/2052/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Канурної О.Д.,

суддів: Агєєва О.В., Космачевської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання: Гуляєва М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, на рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 червня 2021 року у цивільній справі № 237/1697/21 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення (суддя першої інстанції Ліпчанський Сергій Миколайович), -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року позивачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення.

У червні 2021 року позивачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надали до Мар`їнського районного суду Донецької області заяву про зміну позовних вимог.

В обґрунтування позовних вимог позивачі посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Максимівка Мар`їнського району Донецької області померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки площею 9,440 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-000-0160, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку серії ДН № 126638, виданого 08 квітня 2005 року; земельної ділянки площею 9,371 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0352, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року, справа № 237/3686/17; земельної ділянки площею 9,6500 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-0159, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27 листопада 2019 року приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздем М.І. за № 1641.

За життя померла ОСОБА_6 заповіт не склала.

23 квітня 2021 року сторони в справі звернулись до приватного нотаріуса Мар`їнського районного нотаріального округу Дейнеки Л.А. із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, померла ОСОБА_6 є двоюрідною сестрою позивача ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_5 та тіткою позивача ОСОБА_4 .

Є ще одна племінниця померлої ОСОБА_6 ОСОБА_1 , яка отримала свідоцтво на 1/5 частину спадщини в нотаріальній конторі, оскільки на момент отримання нею свідоцтвом спора про право на спадщину між спадкоємцями не було.

Тобто, після померлої ОСОБА_6 є п`ять спадкоємців.

В теперішній час відповідачка ОСОБА_5 вважає, що вона є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_6 , оскільки вона останні роки проживала разом з померлою, доглядала її, бо ОСОБА_6 потребувала постійної сторонньої допомоги, витрачала гроші на її лікування та здійснювала її поховання, доглядала за її житлом.

Однак, з таким твердженням ОСОБА_5 позивачі не погодились, оскільки також дбали про померлу ОСОБА_6 та надавали їй матеріальну допомогу.

Батько позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_7 був рідним братом матері померлої ОСОБА_6 ОСОБА_8 , а тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадкують частки, які б належали б за законом їх матері ОСОБА_7 , якби вони були живими на час відкриття спадщини, а саме по 1/5 частці кожному.

Батько відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_9 був рідним братом матері померлої ОСОБА_6 ОСОБА_8 , а тому ОСОБА_5 повинна спадкувати частку, яка належала б за законом її матері ОСОБА_8 , якби вона була живою на час відкриття спадщини, а саме 1/5 частку.

Батько позивача ОСОБА_4 ОСОБА_10 був рідним братом померлої ОСОБА_6 , а тому ОСОБА_4 спадкує ту частку, яка б належала за законом його батьку ОСОБА_10 , якби він був живим на час відкриття спадщини, а саме 1/5 частку.

Після довгих перемовин між усіма спадкоємцями, відповідач ОСОБА_5 погодилась на рівний розподіл часток між спадкоємцями, тобто по 1/5 частині кожному та відмовляється від своєї частини спадщини на користь ОСОБА_2 .

Позивачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просили суд першої інстанції визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини земельної ділянки площею 9,440 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-000-0160, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 126638, виданого 08 квітня 2005 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини земельної ділянки площею 9,371 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0352, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області № 237/3686/17 від 13.09.2017 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини земельної ділянки площею 9,6500 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-0159, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27.11.2019 року приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздем М. І. за р. № 1641, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,440 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-000-0160, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 126638, виданого 08 квітня 2005 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,371 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0352, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області № 237/3686/17 від 13.09.2017 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,6500 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-0159, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27.11.2019 року приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздем М.І. за р. № 1641, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,440 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-000-0160, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 126638, виданого 08 квітня 2005 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,371 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0352, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області № 237/3686/17 від 13.09.2017 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,6500 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-0159, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27.11.2019 року приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздем М.І. за р. № 1641, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 червня 2021 року позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення, задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини земельної ділянки площею 9,440 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-000-0160, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 126638, виданого 08 квітня 2005 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини земельної ділянки площею 9,371 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0352, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області № 237/3686/17 від 13.09.2017 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини земельної ділянки площею 9,6500 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-0159, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27.11.2019 року приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздем М. І. за р. № 1641, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,440 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-000-0160, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 126638, виданого 08 квітня 2005 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,371 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0352, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Волноваського району Донецької області № 237/3686/17 від 13.09.2017 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,6500 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-0159, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27.11.2019 року приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздем М.І. за р. № 1641, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,440 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-000-0160, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 126638, виданого 08 квітня 2005 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,371 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :06:000:0352, яка належала спадкодавцю на підставі рішення Мар`їнського районного суду Донецької області № 237/3686/17 від 13.09.2017 року, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/5 частину земельної ділянки площею 9,6500 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Волноваського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -06-0159, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27.11.2019 року приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області Гвоздем М.І. за р. № 1641, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковим рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 серпня 2021 року стягнуто з ОСОБА_5 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

Із рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 червня 2021 року не погодилася особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, та подала апеляційну скаргу, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду через систему «Електронний суд».

В обґрунтування апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, посилається на те, що вважає рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 червня 2021 року незаконним, оскільки воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, просить Донецький апеляційний суд рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 червня 2021 року справа № 237/1697/21 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення скасувати та постановите нове, яким у задоволенні позову відмовити. Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору та правничої допомоги.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, було залишено без руху, у зв`язку із недоплатою судового збору і відсутністю доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданої до неї матеріалів іншим учасникам справи.

До Донецького апеляційного суду від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, надійшла квитанція про доплату судового збору і докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій доданих до суду документів, зокрема копії апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній цивільній справі та встановлено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

До Донецького апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 листопада 2021 року цивільну справу було призначено до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року залучено до участі у цивільній справі № 237/1697/21 за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 .

В судове засідання Донецького апеляційного суду 14.12.2021 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судове засідання Донецького апеляційного суду 14.12.2021 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилися, надіслали до суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність (том № 2, а.с. 6).

В судове засідання Донецького апеляційного суду 14.12.2021 року відповідач ОСОБА_5 не з`явилася, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність (том № 2, а.с. 8).

Заслухавши головуючого суддю, вислухавши пояснення представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 адвоката Кузнєцову О.П., дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кузнєцова Оксана Петрівна, підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 367 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно частини 2 вказаної вище статті, суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Частиною 1 статті 376 ЦПК України передбачено, що підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції обставинам справи; порушення норм процесуального або неправильне застосування норм матеріального права.

Задовольняючи позовні вимоги позивачів, суд першої інстанції послався на те, що враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 відмовляється від свого права на спадщину на користь позивача ОСОБА_2 , суд вважає можливим визнати за ним право власності на 2/5 частки спадкового майна, за позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 1/5 частки спадкового майна кожному.

Проте, апеляційний суд з вказаним висновком не погоджується, виходячи з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Максимівка Мар`їнського району Донецької області у віці 71 років.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 126638, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 9,440 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 27.11.2019 року приватним нотаріусом Мар`їнського районного нотаріального округу Донецької області за р. № 1641, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 9,6500 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 13.09.2017 року, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 9,3710 га, розташованої на території Новоукраїнської сільської ради Мар`їнського району Донецької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частини 1 статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із частини 1 статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Як вбачається із частини 1 статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з частиною 2 вказаної вище статті, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 4 вказаної вище статті передбачено, що двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається із частини 5 вказаної вище статті, якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.

Згідно з частиною 6 вказаної вище статті, при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 16 квітня 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Дейнека Л.А. із заявою про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її тітка ОСОБА_6 , яка на день своєї смерті постійно мешкала в с. Максимівка Мар`їнського району Донецької області і вказала, що інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 1265 ЦК України, у спадкодавця немає (том № 1, а.с. 210).

22 квітня 2021 року до приватного нотаріуса Дейнека Л.А. із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_5 , при цьому вказала, що вона є спадкоємицею відповідно до статті 1266 ЦК України, оскільки її батько ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати спадкодавця ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідні брат та сестра (том № 1, а.с. 216).

Також 23 квітня 2021 року до приватного нотаріуса Дейнека Л.А. із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 , при цьому вказала, що вона є спадкоємицею відповідно до статті 1266 ЦК України, оскільки її батько ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та мати спадкодавця ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідні брат та сестра(том № 1, а.с. 219).

23 квітня 2021 року до приватного нотаріуса Дейнека Л.А. із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 , при цьому вказав, що він є спадкоємцем відповідно до статті 1266 ЦК України, оскільки його батько ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та мати спадкодавця ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є рідні брат та сестра (том № 1, а.с. 221).

Також 26 квітня 2021 року до приватного нотаріуса Дейнека Л.А. із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 , при цьому вказав, що він є спадкоємцем відповідно до частини 3 статті 1266 ЦК України, оскільки його батько ОСОБА_10 , рідний брат спадкодавці помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (том № 1, а.с. 223).

26 квітня 2021 року до приватного нотаріуса Дейнека Л.А. із заявою звернулася ОСОБА_5 , при цьому вказала, що вона відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , двоюрідного брата спадкодавця (том № 1, а.с. 226).

Приватним нотаріусом Дейнека Л.А. на адресу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 01.07.2021 року були направлені листи, в яких повідомлялося, що ОСОБА_1 претендує на оформлення спадщини в ? частці і просила у місячний термін з дня отримання цього повідомлення сповістити свою думку щодо цього питання (том № 1, а.с. 227 229).

Як вбачається із пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Матеріали справи не містять відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину позивачам, тому їх звернення до суду апеляційний суд вважає передчасним.

Враховуючи вказане вище, апеляційний суд вважає, що рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 червня 2021 року підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивачів.

Керуючись ст. 374, 376, 381, 382 ЦПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 03 червня 2021 року скасувати, ухвалити нове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно за правом представлення, відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді:

Повний текст постанови складений 15 грудня 2021 року

Суддя О.Д.Канурна