Справа № 362/5352/14-ц
Провадження № 6/362/70/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Ковбель М.М.

з участю секретаря Сілецької М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 13 травня 2015 року Васильківським міськрайонним судом Київської області по цивільній справі № 362/5352/14-ц винесено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-28503-100713 від 10.07.2013 року.

У зв`язку з укладанням Договору № 195/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами у ТОВ «ФК «ЄАПБ» виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувача.

Васильківським міськрайонним судом Київської області було винесено ухвалу від 06 грудня 2018 року по справі № 362/5352/14-ц, якою замінено первісного позивача (стягувача) AT «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»).

23 грудня 2020 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 362/5352/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, «Дельта Банк» (відносно якого з 2015 року розпочато процедуру ліквідації), як первісний стягувач, виконавчий документ не отримував та не передавав до ТОВ «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання, що позбавляло належного стягувача на право звернення судового рішення до виконання.

Сторони до суду не з`явились, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки вважає її обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що ррішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.05.2015 р. задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» та стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №007-28503-100713 від 10.07.2013 року в розмірі 13 849,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. та витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420,00 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06 грудня 2018 року по справі № 362/5352/14-ц, замінено первісного позивача (стягувача) AT «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

23 грудня 2020 року Васильківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист по справі № 362/5352/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за кредитним договором, однак строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання вже було пропущено, а тому виконати рішення суду неможливо, суд з метою недопущення порушення прав та законних інтересів особи, на користь якої ухвалено рішення суд вважає за необхідне поновити його строк, оскільки заявником надано докази поважності причин порушення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Поновити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа №362/5352/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя М.М.Ковбель