Справа № 459/2740/21
Провадження № 2/459/926/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д. ,

з участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

30.08.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, яким просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 у її користь на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02.06.2020 р. , визначивши розмір аліментів у сумі 5000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що на час ухвалення даного рішення суду ОСОБА_2 перебував на обліку у центрі зайнятості як безробітний. Однак на даний час обставини змінилися, відповідач працює у Австрії на будівництві та щомісячно отримує дохід у розмірі 30000 грн. Вважає, що стан здоров`я відповідача та його матеріальне становище дозволяють йому сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Ухвалою суду від 23.09.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

24.09.2021 року через канцелярію суду позивач подала заяву, в якій просить справу, розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала, додатково вказала, що розмір аліментів, які відповідач сплачує на підставі рішення суду є незначним та не дозволяє забезпечити життєво-необхідні потреби дитини.

У зв`язку із першою неявкою у судове засідання відповідача 10.11.2021 року розгляд справи відкладено на 17.12.2021 року.

17.12.2021 року відповідач також в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.04.2019 року із ОСОБА_2 на користь матері позивачки- ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.02.2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02.06.2020 року змінено розмір аліментів, які стягувались з відповідача на підставі вказаного рішення суду, із 3000 грн. до 1200 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили й до досягнення дитиною повноліття. Суд зазначив, що згідно довідки Червоноградської міської філії Державного центру зайнятості від 29.01.2020 року №31 ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний з 28.01.2020 року.

Із позовної заяви, також, вбачається, що позивачка, як на підставу зміни розміру аліментів, зокрема, посилалась на те, що з часу ухвалення рішення розмір витрат на утримання дочки, забезпечення її належного розвитку, повноцінного харчування значно зріс, а матеріальне становище відповідача покращилося.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведене та те, що відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, офіційно не працює, доказів того, що він і надалі перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітний, не надано, а тому, суд, враховуючи прожитковий мінімум на дитину відповідного віку відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» та потреби дитини, які значно перевищують встановлений державою прожитковий мінімум, який не може забезпечити рівень життя дитини відповідного віку, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, вважає за необхідне збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь позивача на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02.06.2020 року з 1200 грн. до 4000 грн. щомісячно.

Відтак позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. від якого позивач була звільнена при подачі позову.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268, 280- 284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на підставі рішення Червоноградського міського суду Львівської області по справі № 459/364/20 від 02.06.2020 року.

Надалі стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн., але не меше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку щомісячно, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили припинити нарахування і стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Червоноградським міським судом Львівської області на підставі рішення суду від 02.06.2020 року у справі № 459/364/20, та відкликати такий.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 17.12.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська