справа № 489/4841/20
провадження №2/489/555/21
УХВАЛА

про витребування доказів

15 вересня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Плаксіної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

встановив:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 37082,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 12.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання, призначене на 15.09.2021, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явились.

Представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на його участь в іншому судовому засіданні, яке призначено в Центральному районному суді міста Миколаєва на 15.09.2021 на 15:00.

Відповідач надав до суду письмову заяву в якій просить задовольнити його клопотання про витребування, яке міститься в відзиві на позовну заяву, в якому він просить витребувати з КНП ММР «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» відомості про те, чи перебував позивач на лікуванні в період з 05.10.2019 по 23.10.2019, якщо так то з якими травмами, захворюваннями; витребувати з ГУ ДПС в Миколаївській області відомості про доходи на ім`я позивача за 2018 та 2019 роки.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Ознайомившись з заявами сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що докази, які просить витребувати відповідач з Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» стосуються предмету спору, мають значення для повного, об`єктивного та всебічного вирішення спору, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що клопотання в частині витребування доказів з Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області задоволенню не підлягає оскільки відповідачем не зазначено обставин, які можуть підтвердити чи спростувати такі відомості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та відкласти судовий розгляд по справі на іншу дату.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» відомості про те, чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» в період з 05.10.2019 по 23.10.2019, якщо так то з якими травмами та/або захворюваннями.

Копію ухвали для виконання направити Комунальному некомерційному підприємству Миколаївської міської ради «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» за адресою: 54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14/в.

Відкласти судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної та матеріальної шкоди на 24 листопада 2021 року на 08:20 годину, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.09.2021.

Суддя І.В.Коваленко