Справа № 761/829/20
Провадження № 2/761/1344/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибак М.А.

при секретарі Горпенюк М.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві, в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа -Банк", акціонерного товариства "Укрсоцбанк", комунального підприємства "Реєстраційне бюро" про визнання дій неправомірними та скасування незаконного рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2020 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "Альфа -Банк", акціонерного товариства "Укрсоцбанк", комунального підприємства "Реєстраційне бюро" про визнання дій неправомірними та скасування незаконного рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень.

17 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача, в якому останній просив суд залишити позов без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа -Банк", акціонерного товариства "Укрсоцбанк", комунального підприємства "Реєстраційне бюро" про визнання дій неправомірними та скасування незаконного рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень, без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті постановою Київського апеляційного суду від 24.06.2020 року.

Керуючись ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Альфа -Банк", акціонерного товариства "Укрсоцбанк", комунального підприємства "Реєстраційне бюро" про визнання дій неправомірними та скасування незаконного рішення про державну реєстрацію права власності та їх обтяжень, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Київського апеляційного суду від 24.06.2020 року у справі № 761/829/20, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 30,3 кв.м., житловою площею 17.2 кв.м.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А.РИБАК