Справа № 496/2749/21
Провадження № 2/493/540/21
14 грудня 2021 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
за участю секретаря ЖУКОВСЬКОЇ О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
22.06.2021 року МТСБУ звернулося до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою судді від 01.07.2021 року справу передано до Балтського районного суду Одеської області за підсудністю.
11.08.2021 року матеріали даної цивільної справи надійшли на адресу Балтського районного суду Одеської області, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу прийнято до провадження судді Ільніцької О.М.
Ухвалою судді від 25.08.2021 року відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом до суду учасників справи.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 27.08.2018 року близько 02:05 год. відповідач, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одеса на Миколаївській дорозі, допустив зіткнення з транспортним засобом - автомобілем марки «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Суворовського районного суду Одеської області від 24.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
На момент скоєння ДТП, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, тому заподіяна шкода не була відшкодована потерпілій особі. З метою отримання відшкодування шкоди, ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак при зверненні до суду з позовною заявою вказав розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судові засідання тричі не з`являвся, про причини своїх неявок суд не повідомляв, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судових повісток про виклики його в судові засідання, призначені на 24.09.2021 року, 23.11.2021 року та 14.12.2021 року з підписом та датами вручення.Відзиву на позовну заяву не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, у зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 27.08.2018 року близько 02:05 год. з вини відповідача, який керував транспортним засобом - автомобілем марки «Daewoo» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Одеса по Миколаївській дорозі, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої транспортний засіб - автомобіль марки «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля завдано матеріального збитку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеного ДТП підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 вересня 2018 року. (а.с.3).
Як вбачається з копії заяви від 08.10.2018 р., ОСОБА_2 звернувся із заявою до МТСБУ з метою отримання відшкодування шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
В силу п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до п. п. а) п. 41.1. ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок кошті в фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Так, МТСБУ відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який скоїв ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
При цьому станом на час розгляду справи, відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати не надано.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судовий збір у справі складає 2270 грн., який сплачений позивачем при зверненні до суду та підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 1166, 1188, 1191 ЦК України, ст. ст. 22, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів», ст.ст. 81, 141, 259, 223, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТ СБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ