15.09.2021
Справа № 642/5254/18
Провадження № 2-во/642/90/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Алфьорової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в в судовому наказі № 642/5254/18, виданому 16.11.2018 рокуЛенінським районним судом міста Харкова, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2018 року Ленінським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс».

В зазначеному судовому наказі судом вказаний і.п.н. боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1 » відповідно до поданої заяви про видачу судового наказу.

03.09.2021 представником стягувача до суду подана заява про виправлення помилки в зазначеному наказі.

Згідно відповіді Міністерства доходів та зборів надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки боржник з такими даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Окрім того, як вбачається з наданої заяви та документів адвоката Кінаш Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків «НОМЕР_1 » належить саме ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова суду від 16.11.2018 та зазначити, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 - невідомий.

Керуючись ст. 173, ст.. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в в судовому наказі № 642/5254/18, виданому 16.11.2018 року Ленінським районним судом міста Харкова задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі № 642/5254/18, виданому 16.11.2018 Ленінським районним судом м. Харкова за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території та зазначити, що реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 невідомий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду на період дії перехідних положень через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Пашнєв