Справа № 539/4126/21
Провадження № 2/539/1261/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Даценка В.М.,

за участю секретаря Ковтун І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Лубнах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові вказала, що 27.02.2015 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя не склалося через взаємні непорозуміння та сварки, що призвело до втрати любові та поваги.

Позивач прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_4 направила до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направивши до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.02.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, видане уповноваженим на реєстрацію актів громадянського стану, районного відділення Посольства Єгипту в Києві, Україна, ОСОБА_5 , номер документу:10 (а.с. 13-15). Від шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Судом також встановлено, що сторони наміри зберегти сім`ю не мають, шлюбні відносини не підтримують та не проживають разом, сім`я припинила існування остаточно, а подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Арабської Республіки Єгипет, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 лютого 2015 року уповноваженим на реєстрацію актів громадянського стану районного відділення, Посольство Єгипту- в Києві, Україна Аміром Ель Сайед Лябіб, номер документу: 10, номер книжки: НОМЕР_2 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 - розірвати.

При внесенні відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян позивачу залишити прізвище - « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко