Провадження № 2/686/5107/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021

3 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Чевилюк З.А.

1 при секретарі Перун А.М.,

представника позивача, третьої особи ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 13 липня 2021 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача до досягнення двадцяти трьох років за умови, що він буде продовжувати навчання. Згідно рішення суду від 30 серпня 2004 року по цивільній справі №2-1327/04 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, відповідача визнано батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесено відповідний запис до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. ОСОБА_4 проживає з позивачем по справі та перебуває на її утриманні. Позивач потребує матеріального забезпечення у зв`язку з навчанням сина, який є студентом першого курсу денної форми навчання факультету захисту рослин, біотехнологій та екології Національного університету біоресурсів та природокористування за державним замовленням.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволені. Відповідач позов визнав частково та погодився сплачувати аліменти у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно на період навчання сина. Представник позивача та третьої особи погодився на стягнення аліментів у запропонованому відповідачем розмірі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30.08.2004 року. ОСОБА_4 є студентом першого курсу денної форми навчання факультету захисту рослин, біотехнологій та екології Національного університету біоресурсів та природокористування за довідкою Національного університету біоресурсів і природокористування України. Дата вступу 15.09.2020 року, дата завершення навчання 30.06.2024 року.

Відповідач матеріальної добровільної допомоги на утримання повнолітнього сина який продовжує навчання, не надає.

Відповідно дост.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силуст.199 ч.1 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідност.200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Відповідно дост.182 ч.1 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить статті 206 цього Кодексу.(ч.6ст.263 ЦПК).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжує судовий розгляд.(ч.4 ст.206 ЦПК).

Висновок суду про задоволення позову чи відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог не може залежати від настання або ненастання певних обставин(умовне рішення)(ч.6 ст.265 ЦПК).

Враховуючи вищевикладене, те, що позивач навчається на денній формі навчання, доходів не отримує, потребує матеріальної допомоги, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, сторони погодили розмір аліментів-1/5 частки з усіх видів заробітку(доходу), законодавчо встановлений обов`язок сплачувати аліменти на навчання щодо повнолітньої дитини, тобто яка досягла 18 років, безумовність рішення суду, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд вважає доцільним та справедливим визначення суми стягуваних аліментів в розмірі- щомісячно 1/5 частки з усіх видів заробітку(доходу) відповідача на період навчання позивача, починаючи з 21 липня 2021 року(дата повноліття) і до закінчення навчання 30.06.2024 року, але не більше як до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.4,180-182,198,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1 ), аліменти у розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно на період навчання, починаючи з 21 липня 2021 року і до закінчення навчання 30.06.2024 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Повний текст рішення виготовлено 8 вересня 2021 року.

Суддя З.А.Чевилюк