УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Рибалка Є.С., Заєзжай А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні клопотаннія представника відповідача акціонерного товариства "Запоріжгаз" Рибалки Євгенія Сергійовича про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИЛА:

Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про визнання дій незаконними та зобов`язання припинити дії перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, яка 28.04.2021 року надійшла з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою судді від 29.04.2021 року справу прийнято до розгляду.

Під час судового засідання представник відповідача Рибалко Є.С. просив задовольнити письмове клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення Великою Палатою Верховного суду справі № 212/5836/17.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши взаємовідносини сторін, суд знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що предметом судового розгляду у даній цивільній справі є визнання протиправними дій щодо нарахування заборгованості за спожитий природній газ, визнання протиправними дій в частині визначення об`єму та обсягу спожитого газу, виходячи із показників загально будинкового вузла обліку газу, зобов`язання здійснити перерахунок плати за газ починаючи з 2017 року до встановлення індивідуального лічильника обліку газу, виходячи із діючих норм споживання газ для громадян в багатоповерхових будинках, на розгляді Великої Палати Верховного суду перебуває цивільна справа № 212/5836/17 з перегляд рішень у подібних правовідносинах, з метою однакового застосування закону, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи на підставі встановлених фактичних обставин та відповідних їм правовідносин.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 260, 353, ЦПК України,

Постановив:

Клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про визнання дій незаконними та зобов`язання припинити дії зупинити до набрання законної сили рішення Великої Палати Верховного Суду у справі № 212/5836/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива