Провадження № 2/592/2956/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 грудня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житлом, -

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява, згідно якої позивачі просять суд позбавити ОСОБА_3 права користування житлом , а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 та ст. 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Так, позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до положень статті 58 ЦПК України, - сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦПК України, - представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, - повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно із ч. 1 ст. 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», - під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України, - обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Цюпкою О.В., на підтвердження повноважень до матеріалів позовної заяви додано ордер на надання правової допомоги та свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю.

Однак, на підтвердження повноважень для представництва іншого позивача - Савенкової А.С. суду надано не було.

Таким чином, позивачу чи його представнику необхідно надати до суду оригінал документу, що підтверджує повноваження адвоката Цюпки О.В. на здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вказаних недоліків. Якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв