Справа № 226/1566/21

Провадження № 2/226/545/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

15 вересня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

відповідач 1 ОСОБА_2 (відсутня),

відповідач 2 ОСОБА_3 (відсутній),

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини, у якому зазначила, що вона та її чоловік ОСОБА_4 є прийомними батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 21.04.2021 року № 164 «Про поповнення прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дитина проживає і виховується у її родині з 23.04.2021 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 12.05.2020 позбавлені батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_5 . На момент позбавлення батьківських прав малолітня ОСОБА_5 знаходилась на повному державному утриманні у комунальному некомерційному підприємстві «Краматорський будинок дитини «Антошка». Відповідно до вищевказаного рішення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_6 стягнено аліменти на користь комунального некомерційного підприємства «Краматорський будинок дитини «Антошка». Просить стягнути з кожного з відповідачів на свою користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі 1/6 частини їх доходу щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з`явились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи двічі сповіщені належним чином, відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства, клопотання про відкладення розгляду справи від них до суду не надходило.

Враховуючи, що відповідачі неодноразово належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи стосовно них, позивач не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження, суд вважає можливим розглянути справу заочно і за відсутності сторін у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 5).

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 та стягнуто з кожного на користь комунальної установи «Краматорський будинок дитини «Антошка» на утримання дитини ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 12 грудня 2019 року відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 12 травня 2020 року (а.с. 13-17).

12.11.2020 року старшим державним виконавцем Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Редько Л.Г. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63579812 на підставі виконавчого листа № 2/226/153/2020 від 07.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь комунальної установи «Краматорський будинок дитини «Антошка» на утримання дитини ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 12 грудня 2019 року (а.с.19-20). За період з 12.12.2019 по 11.11.2020 документальне підтвердження отримання аліментів за вказаними виконавчими документами відсутнє (а.с.21-22).

12.11.2020 року державним виконавцем Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Бичек О.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63579414 на підставі виконавчого листа № 2/226/152/2020 від 07.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунальної установи «Краматорський будинок дитини «Антошка» на утримання дитини ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 12 грудня 2019 року (а.с.24).

19.02.2020 року ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування відповідно до рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 19.02.2020 року (а.с.25). 23.04.2021 року ОСОБА_5 передано на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_1 відповідно до рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 21.04.2021 року (а.с.26-28).

З ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_7 на утримання дитини ОСОБА_8 аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 22 лютого 2017 року, а з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_7 на утримання малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_9 аліменти у розмірі 3/8 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи з 22 лютого 2017 року відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24 березня 2017 року (а.с. 34-36).

ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психітра з 1996 року по теперішній час з приводу F.70.б, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, на «Д» обліку у туб.кабінеті не перебуває. Перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Мирноградської міської ради та отримує державну допомогу особам з інвалідністю (а.с. 37-38,42,43,44). ОСОБА_3 на обліках у лікаря-психітра, лікаря-нарколога, на «Д» обліку у туб.кабінеті не перебуває (а.с. 39,40,41).

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов`язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, iншi обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та за жодних обставин не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України, наданих суду позивачем доказів, суд вважає, що з кожного з вiдповiдачів на користь позивача на утримання дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини їх доходу щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.141 ЦПК України з кожного з відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 908 грн.

На пiдставi ст.ст. 166, 180, 182 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 34, 141, 200, 206, 258-259, 265, 354, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/6 частини її доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/6 частини його доходу, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Стягнення аліментів на утримання дитини з відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 здійснювати з 27 травня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Відкликати виконавчі листи, видані на підставі рішення Димитровського міського суду від 12.05.2020 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь комунальної установи «Краматорський будинок дитини «Антошка» на утримання малолітньої дитини, у цивільній справі № 226/3739/19 (провадження № 2/226/153/2020).

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Заочне рiшення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача.

Заяву про перегляд заочного рiшення може бути подано протягом тридцяти днiв з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко