Справа № 507/1017/21
Провадження № 2/507/360/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання - Копищик М.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «САНІГО», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Із матеріалів справи встановлено, що приватним нотаріусом Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 15292 від 17 травня 2021 року. Проте в матеріалах цивільної справи відсутні документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року за клопотанням позивача витребувано у приватного нотаріуса Грисюк О.В. копії матеріалів нотаріальної справи, а саме документів, які підтверджують безспірність вимог стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 15292 від 17 травня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 21 від 21.01.2020 року.

Ухвала суду не виконана, діяльність нотаріуса Грисюк О.В. зупинена.

Витребуванні документи необхідні для перевірки доводів позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 81, ч.6,7 ст.84 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд на підставі статті 81 ЦПКУкраїни має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Зважаючи на вказане, суд вважає, що для правильного вирішення спору по суті необхідно витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «САНІГО» копії документів, які наданні останнім нотаріусу Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. на підтвердження вимог стягувача ТОВ «Фінансова компанія «САНІГО» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 15292 від 17 травня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором№ 21 від 21.01.2020 року.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «САНІГО» копії документів, які наданні останнім нотаріусу Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. на підтвердження вимог стягувача ТОВ «Фінансова компанія «САНІГО» та на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 15292 від 17 травня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 21 від 21.01.2020 року.

Роз`яснити керівнику ТОВ «Фінансова компанія «САНІГО» положення ст. 148 ЦПК України, згідно з якою суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання ухвали про забезпечення доказів, неподання доказів, витребуваних судом.

Копію ухвали направити керівнику ТОВ «Фінансова компанія «САНІГО», для виконання у строк протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука