Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

13 грудня 2021 року

Справа № 635/4663/21

Провадження № 2 /635/2962/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Панаса О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай)

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області (далі- відповідач) про визнання права на земельну частку (пай).

У позовній заяві просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у розмірі 6,27 умовних кадастрових гектарів із запасу чи резервного фонду без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що розташована на території Циркунівської сільської ради Харківського арйону Харківської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; виділити ОСОБА_1 із земель запасу чи резервоного фонду земельну ділянку, що розташована на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, орієнтовною загальною площею 6,27 га (в умовних кадастрових гектарах) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та видати на неї правовстановлюючі документи.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 липня 2021 року провадження у справі було відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання з викликом сторін.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява в якій представник позивача просив проводити підготовче засідання за його відсутності та за відсутності позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява в якій він просив проводити підготовче засідання за його відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 13 січня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА