МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
___________________________________________________________________________________________ Справа № 521/1120/21
Номер провадження № 2/521/2276/21
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

предмет позову : визначення додатково строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя суд за ч. 5 ЦПК України захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудної даному суду.

Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За предметом позову підсудність розгляду справи визначається статтею 27 ЦПК України, за якою позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Перевірити підсудність розгляду справи за реєстрацією місця проживання громадян, які зареєстровані в інших областях, ніж Одеська не представляється можливим.

Відомості, що відповідач як внутрішньо переміщена особа фактично проживає в Малиновському районі м.Одеси в матеріалах позовної заяви відсутні.

Окрім того, відповідно до частини 5 ст. 177, частин 2 та 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, зобов`язані подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги разом з поданням позовної заяви.

Вимоги процесуального закону позивачем в повному обсязі не виконані.

Відповідно до ст.187 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

Надати відомості на підтвердження підсудності розгляду справи Малиновським районним судом -довідка, що відповідач ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа фактично проживає в Малиновському районі м.Одеси.

Надати докази - звернення позивача до нотаріальної контори зі спірного питання, отримання постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії (підтвердження наявності спору, порушеного права позивача)

-що відповідач ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори зі спірного питання (належний відповідач без залучення ОМР)

Роз`яснити позивачу, що:

- докази мають відповідати статті 95 ЦПК України - оригінали або належним чином засвідчена копія в примірниках для суду та відповідача

-у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 15.02.2021 року.