Справа № 598/1204/21
провадження № 2/598/444/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"01" вересня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Гудими І.В.

секретаря Сливки М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Збаразької міської ради Тернопільської області про визнання права власності: на 1/4 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 ; на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 ; та 1/4 частину будинковолодіння, як члена бувшого колгоспного двору, а в загальному визнання за нею права власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що станом на 15 квітня 1991 року у вищевказаному житловому будинку, який відносився до типу господарства колгоспний двір, проживали та були зареєстровані голова двору ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а членами двору були дружина ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька (позивач) ОСОБА_1 , та мати ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, всім вищевказаним членам колгоспного двору належало на праві власності по 1/4 частині спірного будинковолодіння. Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 належні їм частки вказаного будинковолодіння успадкувала позивач, в зв`язку з чим її частка збільшилася до цілого будинковолодіння. В даний час оформити спадкові права позивач в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та визначено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача - Збаразької міської ради Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак від представника відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, виходячи із наступного.

Так, згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 не зареєстрований в Збаразькому РКБТІ. Вартість вказаного будинковолодіння становить 163690 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №301 від 01.06.2021 року виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.15).

Дане будинковолодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії господарств «колгоспний двір». Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року були ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 член двору, ОСОБА_1 член двору, ОСОБА_4 член двору. Дана обставина стверджується довідкою виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області за №09/3-228 від 08.07.2021 року (а.с.19).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991 року, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991 року, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/4 частині кожен, були ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , що знайшло своє підтвердження копією паспорта громадянина України (а.с.7,8) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Вищі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.07.2021 року, виданого Збаразьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському району Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_4 у 1994 році 1/4 частину вищевказаного будинковолодіння, яка належала їй, успадкував син ОСОБА_3 , внаслідок чого його частка власності збільшилася із 1/4 частини до 1/2 вищевказаного спірного будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №09/3-229 від 08.07.2021 року виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_4 в житловому будинку був зареєстрований і проживав разом із померлою її син ОСОБА_3 , що свідчить про те, що останній, відповідно до вимог ст.549 ЦК України 1963 року, тобто відповідно до чинного на час відкриття спадщини законодавства, вступив в управління та володіння спадковим майном (а.с.20), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вищі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.02.2012 року, виданого Вищелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.12), довідкою виданою за №09/3-237 від 13.07.2021 року Збаразькою міською радою Тернопільської області (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_2 у 2012 році 1/4 частину вищевказаного будинковолодіння, яка належала їй, успадкувала донька ОСОБА_1 , оскільки її батько та чоловік померлої ОСОБА_1 відмовився від прийняття спадщини, внаслідок чого її частка власності збільшилася із 1/4 частини до 1/2 вищевказаного будинковолодіння. Дана обставина знайшла своє підтвердження довідкою за №09/3-320 від 08.07.2021 року виданою Збаразькою міською радою Тернопільської області, згідно якої на день смерті ОСОБА_2 в житловому будинку була зареєстрована і проживала разом із померлою її донька ОСОБА_1 , що свідчить про те, що остання відповідно до вимог ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після померлої (а.с.21), відповіддю приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Джули О.М. за №317/01-16 від 04.08.2021 року (а.с.29).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Вищі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 11.09.2020 року, виданого Вещелуб`янською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.13).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 і прийняла спадщину після його смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією заповіту (а.с.14), довідкою виданою виконкомом Збаразькою міською радою Тернопільської області за №09/3-231 від 08.07.2021 року (а.с.22), повідомленням приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джули О.М. за №317/01-16 від 04.08.2021 року (а.с.29).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №295/02-31 від 08.07.2021 року винесеної приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Джулою О.М. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.16).

Таким чином, враховуючи все вищевказане, суд приходить до висновку про необхідність визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі: на 1/4 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; на 1/2 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; на 1/4 частину вказаного будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 197, 200, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, ст.ст. 120, 123, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216, 1217, 1220-1222, 1261, 1268 ЦК України 2004 року, суд,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання с.Вищі Луб`янки Збаразького району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_6 ) до Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області (місцезнаходження м.Збараж вул.Б.Хмельницького,4 Тернопільської області, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями на спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в тому числі на: 1/4 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 1/2 частину даного будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/4 частину вказаного будинковолодіння, як члену бувшого колгоспного двору.

Повернути ОСОБА_1 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 818 (вісімсот вісімнадцять) гривень 50 копійок, сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції №266 від 27.07.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 01 вересня 2021 року.

СУДДЯ : ГУДИМА І.В.