Справа №601/1283/21
Провадження № 2/601/504/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бонюкевич І.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Сідорової І.А.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якому просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 601/2151/18, що виданий 17 січня 2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області, у розмірі 47 241 гривень 75 копійок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сідорова І.А. позовні вимоги підтримали та суду пояснили, що сторони перебувають в шлюбі. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу).Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року, що набрало законної сили 20 квітня 2021 року, змінено спосіб стягнення аліментів на утримання дітей, постановлено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі по 1750 гривень.Як убачається з розрахунку заборгованості, заборгованість по аліментах згідно з виконавчим листом № 601/2151/18 від 17 січня 2019 року становить - 47241 гривень 75 копійок.

З огляду на те, що вказана заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей виникла з вини відповідача, наявні підстави для стягнення з останнього на користь позивачки неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Сідорова І.А. просять суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 601/2151/18, що виданий 17 січня 2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області, у розмірі 47 241 гривень 75 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що 02 жовтня 2018 року його звільнили з посади електрозварювальника в ПП «Агро Експрес Сервіс». З того часу він не може офіційно працевлаштуватись, його дохід від тимчасових робіт є невисоким та нерегулярним близько 4000.00 гривень в місяць. В 2019, 2020 та 2021 роках відповідач в силу своїх можливостей, платив гроші на утримання дітей. Коли ситуація з його матеріальним забезпеченням була вкрай складна, відповідач не міг зовсім виконувати свої батьківські обов`язки по утриманню дітей, внаслідок чого станом на квітень 2021 року утворилась заборгованість в сумі 47 241 гривень 75 копійок. З січня 2020 року відповідач проживає окремо від сім`ї в селі Тайкури, Рівненської області, разом із непрацездатною мамою, яка знаходиться в нього на утриманні. Мамі 74 роки. З 10 по 15 січня 2021 року відповідач перебував на стаціонарному лікуванні в Рівненській обласній лікарні з діагнозом гострий флегмонозний апендицит. Проведення операції потребувало значних витрат. Просить зменшити розмір пені до 3000.00 гривень.

09 червня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та надано відповідачу строк для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 слідує, що 08 листопада 2011 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис про шлюб № 03. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 ».

З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 02 листопада 2018 року до досягненнядітьми повноліття.

Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року, що набрало законної сили 20 квітня 2021 року, змінено спосіб стягнення аліментів на утримання дітей, постановлено стягувати з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі по 1750 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з урахуванням індексації щомісячно, з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

З розрахунку заборгованості по аліментах № 11641 від 12 квітня 2021 року вбачається, що станом на 12 квітня 2021 року заборгованість по аліментах згідно з виконавчим листом № 601/2151/18 від 17 січня 2019 року становить 47 241 гривень 75 копійок.

З розрахунку неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів ОСОБА_2 у період з листопада 2018 року по березень 2021 року вбачається, що розмір пені становить - 182 173 гривень 07 копійок.

З трудової книжки НОМЕР_6 від 02 вересня 2002 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , був звільнений 02 жовтня 2018 року з посади електрозварювальника в ПП «Агро Експрес Сервіс».

З довідки № 241/02-13/21 від 23 липня 2021 року, виданої Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненської області слідує, що ОСОБА_2 , 1987 року народження, дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом з матір`ю ОСОБА_6 , 1947 року народження.

З посвідчення № НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є пенсіонером за віком.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 267577301 від 26 липня 2021 року вбачається, що за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , не зареєстровано ніякого нерухомого майна.

Матір відповідача ОСОБА_6 перебувала на лікуванні у травматичному відділенні Рівненської ЦР з 02.01.2019 року по 21.01.2019 року.

З 10 по 15 січня 2021 року відповідач ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні в Рівненській обласній лікарні.

Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження.

Згідно з частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Згідно частини 3 статті 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

У відповідності до статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками, тощо. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень щодо періоду нарахування пені. Навпаки, в ній вказано, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Однак, зазначено про те, що розмір нарахувань не повинен перевищувати 100 відсотків заборгованості та у разі застосування до платника аліментів заходів, передбачених частиною 14 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Судом встановлено, що відповідач станом на 12.04.2021 має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 47 241 гривень 75 копійок.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

Хp=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

Хp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Суд перевіривши розрахунок пені за несплату аліментів, поданий позивачкою, приймає його до уваги в межах заявлених вимог позивачкою, оскільки він відповідає вимогам чинного законодавства. Згідно розрахунку неустойки за прострочення зі сплати аліментів ОСОБА_2 згідно виконавчого листа № 601/2151/18 від 17.01.2019 за період з листопада 2018 року до березня 2021 року загальна сума нарахованої пені становить 182173.07 гривень, що значно перевищує загальний розмір заборгованості відповідача по сплаті аліментів.

Відповідачам не представлено доказів, що не з його вини виникла заборгованість по аліментам за 2019 -2021 роки.

Судом встановлено, що з вини відповідача, який зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей за рішенням суду, виникла заборгованість по сплаті аліментів, а тому наявні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача пені, передбаченої статтею 196 СК України.

Згідно частини 2 статті 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Суд вважає наведеними відповідачем обставини про перебування у 2019 році матері відповідача на лікуванні та його нетривале лікування в Рівненській ОКЛ такими, що не дають підстав для зменшення неустойки.

За таких обставин до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки підлягає неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів у розмірі заборгованості ОСОБА_2 станом на 01 квітня 2021 року 47 241 гривень 75 копійок, що становить 100% заборгованості по аліментах.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів на користь позивачки.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до статті 141 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 1 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок, від сплати якого позивачка звільнена при пред`явленні позову.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ) неустойку (пеню) за прострочення зі сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно виконавчого листа № 601/2151/18, що виданий 17 січня 2019 року Кременецьким районним судом Тернопільської області, у розмірі 47 241 гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлено 03 вересня 2021 року.

Головуючий: