Справа № 541/379/18
Провадження № 2-зз/541/5/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

установив:

26.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. На підтвердження заявлених вимог, зазначив, що ухвалою суду від 25.03.2019 Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі №541/379/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/3 частину спірного будинку, накладено арешт на: житловий будинок АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , земельну ділянку, що знаходиться за цією ж адресою з кадастровим номером: :50:036:0162, площею 0,1007 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та належить ОСОБА_1 . 09.09.2020 по цій справі ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, а у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 відмовлено. Рішення набрало законної сили 13.10.2020 року.

Заявник просив скасувати забезпечення позову, оскільки воно перешкоджає виконанню судового рішення щодо вчинення реєстраційних та нотаріальних дій по проведенню реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали додані до неї, вважає, що наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову з огляду на наступне.

Ухвалою Миргородського міського суду Полтавської області від 25.03.2019 було частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на:

житловий будинок АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , підстава виникнення права власності: декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ПТ40, виданий 16.09.2013, видавник: Державна архітектурно-будівельна інспекція у Полтавській області; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 22.08.2013, видавник: Дочірнє комунальне підприємство "Миргородтехінвентаризація"; копія рішення, серія та номер: 755, виданий 27.11.2013, видавник: Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області;

земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з кадастровим номером: :50:036:0162, площею 0,1007 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та належить ОСОБА_1 , підстава виникнення права власності: державний акт на право приватної власності на землю, серія та номер: ІІ-ПЛ № 024535, виданий 21.04.2001, видавник: Миргородська рада народних депутатів.

Рішенням Миргородського міського суду Полтавської області від 09.09.2020 позовні вимоги позовні ОСОБА_2 задоволені частково. Визнано об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 34/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Визнано об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 34/100 частини земельної ділянки площею 0,1007 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 кошти в сумі 40342 гривні. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 1008 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 4004 грн. Відмовлено у задоволенні позовної вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області набрало законної сили 13.10.2020, заходи забезпечення позову не скасовані.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, оскільки справа розглянута та рішення суду набрало законної сил.

Керуючись ст.ст. 149-153, 258, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, обтяження, номер запису про обтяження: 30867853 від 25.03.2019, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: земельна ділянка площею 0,1007 га з кадастровим номером :50:036:0162, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Підстава для державної реєстрації обтяження: ухвала суду, серія та номер: 541/379/18, виданий 25.03.2019, видавник: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:46141834 від 26.03.2019 11:13:15, ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради, Полтавська обл.

Скасувати в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, обтяження, номер запису про обтяження: 30868042 від 25.03.2019, вид обтяження: арешт нерухомого майна, опис предмета обтяження: житловий будинок АДРЕСА_1 . Підстава для державної реєстрації обтяження: ухвала суду, серія та номер: 541/379/18, виданий 25.03.2019, видавник: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:46142023 від 26.03.2019 11:16:55, ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Миргородської міської ради, Полтавська обл.

Надіслати копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову для відому сторонам, до відділу реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради (адреса: вул.Гоголя, 171/1, м.Миргород, 37600) для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. А. Городівський