ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 грудня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді - Єлізаренко І.А.

Суддів - Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Хімічна фабрика Основа про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Хімічна фабрика Основа про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

26 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 з поважних причин не був присутнім у судовому засіданні 21 жовтня 2021 року, ухвала суду не була йому вручена у день її проголошення, про оскаржувану ухвалу суду стало відомо 17 листопада 2021 року, після отримання його представником копій вказаної ухали суду.

Однак, апелянтом належні докази щодо отримання судової ухвали суду саме 17 листопада 2021 року, до апеляційної скарги не було надано.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі суду строки (а.с.148).

13 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Заворотинська А.С. на виконання ухвали суду від 01 грудня 2021 року надала заяву з роз`ясненнями про поважністі причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 21 жовтня 2021 року вказавши, що ОСОБА_1 з поважних причин не був присутнім у судовому засіданні 21 жовтня 2021 року, ухвала суду не була йому вручена у день її проголошення. 17 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Заворотинська А.С. звернулась до суду першої інстанції з заявою про видачу копії ухвали суду від 21 жовтня 2021 року, що підтверджується заявою з відбитком штампу канцелярії суду та датою надходження 17 листопада 2021 року. Цього ж дня секретарем судді Цитульського В.І. було видано копію оскаржуваної ухвали суду адвокату Заворотинській А.С, про що представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Заворотинською А.С. була складена відповідна розписка. Під час ознайомлення з матеріалами справи, виявилось, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заворотинської А.С. про видачу копії ухвали, так само як і розписка, з невідомих причин, у матеріалах справи відсутні. Тому, на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Заворотинська А.С надала копію заяви про видачу копії оскаржуваної ухвали суду від 21 жовтня 2021 року з відбитком штампу суду та датою надходження 17 листопада 2021 року (а.с.156).

Враховуючи, що ОСОБА_1 з поважних причин не був присутнім у судовому засіданні 21 жовтня 2021 року, ухвала суду не була йому вручена у день її проголошення, 17 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Заворотинська А.С. звернулась до суду першої інстанції з заявою про видачу копії ухвали суду від 21 жовтня 2021 року та отримала її 17 листопада 2021 року та просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2021 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 11 січня 2022 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова