Справа № 342/824/21
Провадження № 2/342/605/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - служба у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: с. Стрільче Городенківського району Івано-Франківської області, фактично проживає по АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - служба у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області (місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області) та просить встановити порядок участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_3 , 2015 року народження:

- до досягнення дитиною одинадцятирічного віку щоп`ятниці з 15.00 год. до 17.00 год. за місцем проживання дитини, зважаючи на психоемоційний стан та стан здоров`я дитини, погодні умови, наявність обмежувальних заходів з боку державних органів (карантин, тощо) в присутності матері;

- після досягнення дитиною одинадцятирічного віку щоп`ятниці з 15.00 год. до 19.00 год. за вибором дитини за місцем проживання дитини або в громадських місцях, зважаючи на психоемоційний стан та стан здоров`я дитини, погодні умови, наявність обмежувальних заходів з боку державних органів (карантин, тощо) без присутності матері;

- в інший час, а саме святкові, пам`ятні дні до досягнення дитиною одинадцятирічного віку за попереднім погодженням з матір`ю, а після досягнення дитиною одинадцятирічного віку за вибором дитини;

- необмежене спілкування з дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного зв`язку, що не передбачають фізичного спілкування між батьком та дитиною із покладенням на батька обов`язку забезпечення технічної можливості такого спілкування;

- попередити батька про відповідальність за життя та здоров`я дитини в цей час.

Крім того, в позовній заяві позивачка просить вирішити питання про об`єднання даного позову із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином у справі 342/509/21, яка перебуває на розгляді в Городенківському районному суді Івано-Франківської області.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалам, приходжу до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, - визначено ч.6 ст.187 ЦПК України.

Відповідачем у позовній заяві вказано ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Із повідомлення с. Бабин Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 17 серпня 2021 р. № 240, отриманого судом на запит (повторний) в порядку виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що даний позов не може бути пред`явлений в суд за вибором позивачки (ст.28 ЦПК України), заявлене позивачкою клопотання про об`єднання даного позову із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином у справі 342/509/21, яка перебуває на розгляді в Городенківському районному суді Івано-Франківської області, не може впливати на визначення підсудності даної справи, оскільки дана позовна заява не є зустрічним позовом, що виключає виключну підсудність (ст.30 ЦПК України), а також те, що місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване в с. Бабин Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яке відповідно до адміністративно-територіального розподілу знаходиться на території Чернівецького району Чернівецької області та відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Заставнівського районного суд Чернівецької області, тому справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - служба у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною слід передати на розгляд Заставнівському районному суду Чернівецької області.

Згідно вимог ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - служба у справах дітей Городенківської міської ради Івано-Франківської області про визначення способу участі батька у вихованні, спілкуванні з дитиною, - передати на розгляд Заставнівському районному суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 95, м. Заставна, Чернівецький район, Чернівецька область, 29400).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 07.09.2021.

Суддя: Федів Л. М.