Справа № 128/2072/21
16 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання сина, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання сина, мотивуючи тим, що з відповідачем зареєструвала шлюб 20.12.2002 року; в шлюбі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 18.12.2006 року з відповідача на користь позивача на утримання дитини стягувалися аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно і до досягнення сином повноліття.
Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 08.04.2014 року було змінено розмір аліментів, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Припинено стягнення аліментів відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 18.12.2006 року та стягнуто на користь позивача додаткові витрати в сумі 2138 грн. 70 коп., які були понесені нею на лікування сина.
19.06.2008 року позивач змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».
Проблеми зі здоров`ям у сина лише погіршилися: він потребував і потребує, як і раніше, лікування зору, плоскостопості та перебуває на лікуванні у ортодонта. Для належного лікування йому необхідно періодично проходити медкомісії, медобстеження, відвідувати окуліста, купувати ліки, вітаміни, здавати відповідні аналізи, все це платні послуги.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позивач самотужки намагається нести всі витрати, які пов`язані з утриманням, лікуванням сина; її заробітної плати вистачає тільки на забезпечення дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя, виховання та лікування.
Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: ?р=(А1?1%Q1)+(А2?1%?Q2)+……….(Ап?1%?Qn), де: ?р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів обраховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; Аn- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Виходячи із правової позиції Верховного Суду від 25 квітня 2018 року та розрахунку заборгованості по аліментах, розмір неустойки (пені) по аліментах необхідно розраховувати наступним чином.
серпень 2020 року - 2908,50 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1%х 334 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 7940,48 грн.;
вересень 2020 року - 2908, 60 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 303 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 9714, 72 грн.;
жовтень 2020 року - 2908,50 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 273 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 7940,48 грн.;
листопад 2020 року - 2908,50 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 242 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 7038, 57 грн.;
грудень 2020 року - 2908,50 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 212 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 6166, 02 грн.
Січень 2021 року - 2908,50 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 181 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 5264, 39грн.;
лютий 2021 року - 2908,50 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 150 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 4362, 75 грн.;
березень 2021 року - 2348 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 122 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 2864, 56 грн.;
квітень 2021 року - 1848 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 9І (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 1681,69 грн.;
травень 2021 року - 2848 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 61. (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) =1737,28 грн.
червень 2021 року- 2848 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 30 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 854, 40 грн.;
липень 2021 року - 2848 грн. (розмір заборгованості по аліментам) х 1% х 19 (кількість днів прострочення сплати суми аліментів) = 541, 12 грн.
Разом з 01.03.2020 року по 20.07.2021 року неустойка складає 106825, 49 грн.
За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 106825 грн. 49 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з 1-го березня 2020 року по 20 липня 2021 року на утримання сина та стягнути витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Воронцова Л.К. в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов своєї довірительки підтримує та просить його задоволити, в разі неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Також, представником надано докази на підтвердження понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином і в установленому законом порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень п.2 ч.7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов; відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
«Позов ОСОБА_1 задоволити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 18.12.2006 року.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця Вінницької області Калинівського району, с. Мізяків, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини, щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 18.12.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1097 грн. 00 коп. додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.» (а.с. 4 - 5).
Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.
Відповідно до ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність, а саме настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Така правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду по справі № 333/6020/16 від 03.04.2019 року.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у п. 22 роз`яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Виходячи з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, відсутність вини в простроченні сплати аліментів повинен довести платник аліментів.
Відповідач не підтвердив жодними доказами, що прострочення сплати аліментів відбулося з незалежних від нього причин.
Таким чином, у суду є всі підстави вважати, що відповідач заборгував позивачу аліменти і одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Відповідно до ст.20 СК України до вимог про стягнення неустойки за несвоєчасну сплату аліментів позовна давність не застосовується.
Згідно розрахунку позивача, неустойка (пеня) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з 01.03.2020 року по 20.07.2021 року становить 106825 грн. 49 коп. Вказана сума розраховувалась за формулою: заборгованість за аліментами х 1% х кількість днів прострочки.
Суд погоджується з розрахунком позивача та вбачає наявність правових підстав для стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 106825 грн. 49 коп.
Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу представником позивача надано: ордер серії ВН № 132797 від 16.09.2021 року, договір №61 про надання правової допомоги у цивільному провадженні від 21.07.2021 року по 16.09.2021 року, квитанцію №135 від 21.07.2021 року про сплату позивачем адвокату Вдовцовій Л.К. 5000 грн. за надання професійної правничої допомоги, акт виконаних робіт від 16.09.2021 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи повне задоволення позовних вимог позивача, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 5000 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 183, 196 СК України, ст. ст. 4, 10, 76, 133, 141, 247, 264, 265, 268, 273, 280 283 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_3 106825 грн. (сто шість тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 49 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів з 01.03.2021 року по 20.07.2021 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_3 судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 5000 грн. 00 коп.
Судові витрати по сплаті судового збору компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О.І. Бондаренко