Справа № 479/343/20
Провадження №22-ц/812/1876/21
У Х В А Л А

10 вересня 2021 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , підписану її представником - адвокатом Вяловою І.М., на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2021 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Мельничука В. в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації, Кривоозерського професійного аграрного ліцею до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2021 року задоволено позовну заяву заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Мельничука В. в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації, Кривоозерського професійного аграрного ліцею до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням працівника.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кривоозерського професійного аграрного ліцею завдану внаслідок незаконного звільнення працівника ОСОБА_2 шкоду в сумі 71 868 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Миколаївської області судовий збір у розмірі 2102 грн.

Повний текст судового рішення складено 27 липня 2021 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 30 серпня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Вялову І.М. звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито провадження з наступних підстав.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи в судовому засіданні 22 липня 2021 року проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено 27 липня 2021 року. Останнім днем для подачі апеляційної скарги було 26 серпня 2021 року. Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 30 серпня 2021 року (а.с. 184), тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 176) копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримала поштою 30 липня 2021 року, проте в апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За такого, відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що подана після закінчення строків, встановлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві визнані неповажними.

Крім того, у відповідності до п.3, п.4 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З урахуванням викладеного, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 3153 грн ( 2102 грн х 150%).

Апелянтом судовий збір не сплачений.

Зазначені обставини свідчать про недоліки апеляційної скарги, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору в розмірі 3153 грн на зазначений нижче рахунок.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 22 липня 2021 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду;

- сплати 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три ) грн судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова