Справа № 496/5012/20
Провадження № 2/496/63/21
19 лютого 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря Желяпової О.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому зареєстровані відповідачі по справі. ОСОБА_2 є племінником позивача і жив у будинку до 2014 року, після чого виїхав. Він не підтримує з позивачем родинних відносин, місце перебування та роботи його не відомо. Інші відповідачі були зареєстровані у будинку, без права проживання, на термін, що необхідний для працевлаштування. Відповідачі не проживають в житловому будинку, не сплачують комунальні послуги, особистих речей в будинку не має. Факт реєстрації відповідачів по справі порушує право позивача на вільне розпорядження та користування майном. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
До судового засідання позивач не з`явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність, на позові наполягав та просив його задовольнити (а.с. 53-54).
Відповідачі до судового засідання не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення слухання справи не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання відповідно до частин 3, 11 ст. 128 ЦПК України (а.с. 28-31, 42-46, 49-50), в судове засідання не з`явилися без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК України.
Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.02.2015 року (а.с. 6), що також підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.8).
Згідно довідки виконавчого комітету Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 02.11.2020 року та акту про встановлення фактичного не проживання осіб в житловому будинку від 09.11.2020 року №721/02-13, зазначено, що у вказаному житловому зареєстровані відповідачі по справі (а.с. 8, 12).
Разом з тим, судом встановлено, що згідно відповідей Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 09 грудня 2020 року вбачається, що відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 по м. Одеса та Одеській області зареєстрованими/знятим з реєстрації не значиться.
Таким чином позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , такими що втратили право користування житловим приміщенням - задоволенню не підлягають.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися розпоряджатися своєю власністю.
Згідно положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за свою волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.
На підставі ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а ч. 1 ст. 319 вказаного Кодексу передбачає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 71 ЖК України за особою зберігається право користування житловим приміщення на протязі 6 місяців. Отже, відсутність відповідача за адресою проживання понад 6 місяців є підставою для визнання його таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.
У відповідності зі ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Тобто факт, що відповідачі у будинку, не проживають, підтверджується актом від 09.11.2020 року. Даний акт складений сусідами будинку, та посвідчений головою Августіської сільської ради Біляївського району Одеської області.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов законний, обґрунтований, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 259, 263-265, 280-282, 284, 287, 354, 355 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими що втратили право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1 .
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Горяєв І.М.