справа №176/2507/19
провадження №2/176/18/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічного позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" про визнання незаконним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

АТ "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз"звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить постановити судове рішення яким стягнути з останньої вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 31241 грн. 13 коп.. При цьому ОСОБА_1 подала зустрічний позов згідно якого остання просить визнати незаконним дії працівників АО "Оператора газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", щодо здійснення нарахування ОСОБА_1 вартості необлікованого об`єму природного газу в розмірі 31241,13 грн. за період з 29.09.2018 року по 28.03.2019 року, визнати неправомірними дії АО "Оператора газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" щодо нарахування ОСОБА_1 вартості експертизи лічильника марки МВ4Р-А типу G-4, визнати неправомірними дії АО "Оператора газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" щодо прийняття рішення комісією з розгляду актів про порушення від 24.04.2019 року незаконним з підстав невідповідності складу комісії з розгляду актів про порушення вимогам пункту 9 глави 5 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, визнати протиправним та скасувати акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 24.04.2019 року щодо розрахунку заборгованості в сумі 31241,13 грн., визнати протиправним та скасувати дію повідомлення про припинення газопостачання природного газу від 29.07.2019 року, зобов`язати встановити за рахунок газотранспортного підприємства лічильник газу за адресою АДРЕСА_1 у домоволодінні ОСОБА_1 .

До початку судового засідання від представника АТ "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз"Лещенко Г.О., надійшла письмова заява, згідно якої просить здійснювати судовий розгляд з її участю у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" з користувачем ОСОБА_2 за тел. НОМЕР_1 .

Частина 1 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, зважаючи що від представника АТ "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз"надійшло відповідне клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою дотримання ефективного, повного, всебічного судового розгляду, суд вважає можливим проводити подальший розгляд справи, забезпечивши участь представника у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 13, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Проводити судовий розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та зустрічного позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Дніпропетровськгаз" про визнання незаконним дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, починаючи з судового засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 16 березня 2021 року, з врахуванням наступних перерв у справі на іншу дату і час, в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку "EASYCON" з користувачем ОСОБА_2 попередньо зв`язавшись з нею та повідомити її за тел. НОМЕР_1 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати представникові акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" Дніпропетровськгаз" Лещенко Г.О.для повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кучма