УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.21року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Старікової М.М.,

за участі секретаря судового засідання Малахова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-4328 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-4328 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування заяви посилаючись на втрату оригіналу виконавчого листа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (ч. 1 ст. 18 ЦПК України).

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Розділу 13 Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови про закриття кримінального провадження від 27 січня 2014 року в ході перевірки встановлено, що 28 листопдаа 2007 року, згідно виконавчого листа № 2-4328/2007 Алчевського міського суду Луганської області ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 14 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 09.11.2007 до повноліття дитини.

Відповідно до довідки № 6718525, виданої Алчевським МВДВС, виконавче провадження № 6718525 щодо виконання виконавчого листа від 28.11.2007 № 2-4328 є втраченим.

Приймаючи до уваги те, що фактичне виконання за виконавчим листом по справі № 2-4328 неможливе, оригінал вказаного виконавчого листа втрачений, строк, встановлений для пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплив, з метою захисту прав стягувача на примусове виконання рішення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353-355, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі № 2-4328 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Лисичанським міським судом Луганської області по цивільній справі № 2-4328/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 09 листопада 2007 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Старікова