Провадження № 2-о/235/554/21
Справа № 235/5746/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фону України в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фону України в Донецькій області. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 .

21 травня 2021 року вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з відповідною заявою з метою переведення її з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, однак їй було відмовлено у зв`язку невідповідністю прізвища її померлого чоловіка ( ОСОБА_3 ) з її прізвищем ( ОСОБА_3 ).

Про те, що померлий ОСОБА_2 дійсно є чоловіком заявниці свідчать наступні докази.

18 вересня 1976 року виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області було зареєстровано їх з чоловіком шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено відповідний актовий запис за №38. В результаті реєстрації шлюбу заявниця змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка, які були записані російською мовою - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_1 та свідоцтвами про її народження та народження чоловіка.

Крім того, про те, що між ними був укладений шлюб свідчать відомості про сімейний стан в їх паспортах.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, в свідоцтві про народження якого їх прізвища були також записані російською мовою - ОСОБА_3 .

З 11.05.1990 року і по день смерті чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_3 вони були зареєстровані та фактично проживали і вели сумісне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання від 28.05.2021, актом Покровського координаційного комітету самоорганізації населення від 03.08.2021 року та відомостями про місце проживання в їх паспортах.

Крім того, в паспорті заявниці її прізвище записано російською мовою - ОСОБА_3 .

Заявниця просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя був її чоловіком.

Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявниця до судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі та без участі її представника, на задоволені заявлених вимог наполягає. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фону України в Донецькій області до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

18 вересня 1976 року виконавчим комітетом Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області було зареєстровано шлюб між (мовою оригіналу) « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 », про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено відповідний актовий запис за №38. Після укладення шлюбу прізвище заявниці змінено на (мовою оригіналу) « ОСОБА_3 » (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син, в свідоцтві про народження якого їх прізвища були також записані російською мовою - ОСОБА_3 (а.с.14).

3 жовтня 1996 року на ім`я заявниці був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , в якому її прізвище українською мовою вказано як « ОСОБА_3 », російською - « ОСОБА_3 ». У відомостях про сімейний стан зазначено про реєстрацію шлюбу 18.09.1976 Комишуваською с/р Оріхівського району Запорізької області з гр-ном ОСОБА_2 (а.с.5).

23 червня 1999 року на ім`я ОСОБА_2 був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , в якому його прізвище як українською так і російською мовою вказано як « ОСОБА_3 ». У відомостях про сімейний стан зазначено про реєстрацію шлюбу 18.09.1976 з гр-кою ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради №6059 від 28.05.2021, акту №01-12/3296 від 03.08.2021 Покровського координаційного комітету самоорганізації населення та відомостей про місце проживання в паспортах - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані та фактично мешкали за адресою: АДРЕСА_1 з 11.05.1990 по день смерті чоловіка - ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5,6,16,17).

Частиною першою ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В даній справі встановлення факту, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був чоловіком заявниці, необхідно їй для реалізації свого права на переведення на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Доводи заявниці знайшли своє підтвердження дослідженими у справі доказами.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявника, відсутність будь-якого спору у справі, а також неможливість іншим шляхом заявникові встановити факт, що має юридичне значення, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

На підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 258-259, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фону України в Донецькій області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду або через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фону України в Донецькій області. Адреса: Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд.3. Код .

Повний текст рішення виготовлено 14 вересня 2021 року.

Суддя: