Справа № 490/5797/21
н/п 2-с/490/70/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/5797/21 від 09.09.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ справі №490/5797/21 за заявою ТОВ«Миколаївська електропостачальна компанія», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7934,32 грн., а також судового збору в сумі 227,00 грн.

09.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій заявник висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки з 14.06.2019 року вона не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а заборгованість за спожиту електричну енергію за особовим рахунком № НОМЕР_1 сплачено законним власником в розмірі 8068,72 грн. 21.0.2021 року, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 21.07.2021 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 09.09.2021 року по справі №490/5797/21 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ №490/5797/21 від 09.09.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 7934,32 грн., а також судового збору в сумі 227,00 грн.-скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова