Справа № 286/165/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду та просить встановити факт, що має юридичне значення - факт батьківства, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести до актового запису №4 від 19.01.2007, здійсненого відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції про народження дитини ОСОБА_3 наступні зміни: в графі «батько» зазначити ОСОБА_2 , громадянина України, всі інші відомості залишити без змін, мотивуючи тим, що з 2006 року по 2020 рік вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. За період спільного проживання у неї з ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки вона та ОСОБА_4 не перебували у зареєстрованому шлюбі, то батько дитини був записаний з її слів відповідно до ст. 135 СК України. Вона є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства; має вади рук. В зв`язку із наявними вадами вона не хотіла реєструвати шлюб із ОСОБА_2 , соромилась, не була впевнена, що ОСОБА_2 буде жити з нею. ОСОБА_4 з самого народження сина ОСОБА_3 визнав себе його батьком, піклувався про нього і утримував його. З 21.12.2010 по 03.06.2013 син відвідував дитячий садок, в якому ОСОБА_2 приймав активну участь у житті дитини, приводив до дитячого садка та забирав з нього, відвідував батьківські збори та свята, надавав свою допомогу під час ремонтних робіт в приміщенні садка. Впослідуючому під час навчання в школі, батько дитини - ОСОБА_2 також брав активну участь у житті сина, цікавився його успішністю, виявляв турботу та піклування про нього, здійснював ремонт в приміщенні класу. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення зазначеного факту необхідно для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримали з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутність працівників відділу, зазначивши, що державна реєстрація народження дитини ОСОБА_3 проведена відповідно до статті 135 СК України та відомості про батька дитини внесені за вказівкою заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідка, перевіривши і дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.01.2007 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , де у графі батьки вказано: батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_1 (заявниця) (а.с.3).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 17.12.2020 року відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 4).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

За приписами ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

За п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Довідка виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради Овруцького району №1309 від 22.12.2020 свідчить про те, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 до дня своєї смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним проживала та була зареєстрована голова домогосподарства ОСОБА_1 , 1974 року народження, та її син - ОСОБА_3 , 2007 року народження (а.с.5).

Довідка виконавчого комітету Ігнатпільської сільської ради Овруцького району №1316 від 22.12.2020, в свою чергу, підтверджує пояснення заявника, що вона постійно проживала з співмешканцем ОСОБА_2 однією сім`єю в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки Ігнатпільського дошкільного навчального закладу «Струмочок» №14 від 24.11.2020 вбачається, що з 21.12.2010 по 03.06.2013 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відвідував садочок. Дитину часто приводив і забирав із садочка батько - ОСОБА_2 , а також він приймав активну участь у житті дитини, відвідував батьківські збори та свята за участю сина, надавав свою допомогу під час ремонтних робіт (а.с.12).

Згідно довідки Ігнатпільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №192 від 25.11.2020 ОСОБА_2 брав активну участь у житті ОСОБА_3 , 2007 року народження. Завжди відгукувався на прохання стосовно ремонту класної кімнати, відвідував батьківські збори, постійно цікавився успішністю ОСОБА_3 та виявляв турботу і піклування про нього. (а.с.13).

Вказане підтверджується також сімейними фотографіями під час реєстрації народження дитини, оглянутими в ході судового засідання (а.с.6-7).

Таким чином, суд вважає доведеними наступні обставини: з 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут та домашнє господарство; ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син - ОСОБА_3 , про якого вони разом піклувалися, виховували його.

В судовому засіданні свідок - ОСОБА_8 підтвердила факт визнання покійним ОСОБА_2 свого батьківства відносно дитини заявника - ОСОБА_3 . Зокрема, пояснила, що вона є їх сусідкою і бачила, що заявник з покійним проживали однією сім`єю близько 10-11 років. Господарство завжди вели спільно. Дитину він визнавав і дуже любив, завжди турбувався за нього.

У суду не має підстав не довіряти поясненням заявника, показанням свідка, зазначеним письмовим доказам, які свідчать про походження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також про спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; спільне виховання дитини; спільне утримання дитини та визнання покійним ОСОБА_2 свого батьківства, а тому суд приходить до висновку, що факт батьківства, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доведеним.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявникові для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

В ст. 134 СК України законодавець закріпив, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно підлягають внесенню зміни до актового запису №4 від 19 січня 2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був складений відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, зазначивши батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області 19 січня 2007 року за № 4, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: вказавши в графі «Батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В решті залишити без змін.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець

Повне рішення виготовлено 24.02.2021