Справа № 459/325/20 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.
Провадження № 22-ц/811/3164/21 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Ніткевича А.В.,

суддів: Бойко С.М., Копняк С.М.,

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09 липня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 09 липня 2021 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" відмовлено.

Рішення суду оскаржив позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", подавши 20 серпня 2021 року апеляційну скаргу, тобто з пропуском строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України. В апеляційній скарзі просить такий поновити, мотивуючи тим, що Товариство зазначеного рішення не отримувало, з повним текстом рішення ознайомилися 21.07.2021р з Єдиного державного реєстру судових рішень (дата оприлюднення).

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, суд приходить переконання, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити враховуючи таке.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно із ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зважаючи на те, що повний текст судового рішення від 09 липня 2021 року складено 19 липня 2021 року, даних про отримання апелянтом повного тексту судового рішення матеріали справи не місять, суд доходить висновку, що строк на апеляційне оскарження необхідно поновити, забезпечивши апелянту право на апеляційне оскарження судового рішення, враховуючи ще ту обставину, що судове рішення було оприлюднене в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21 липня 2021 року.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" задовольнити, поновити строк апеляційного оскарження рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09 липня 2021 року.

Зупинити дію рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 09 липня 2021 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційним судом.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Головуючий: А.В. Ніткевич

Судді: С.М. Бойко

С.М. Копняк