Справа № 344/3796/21
Провадження № 2/344/2303/21
УХВАЛА

про виправлення описки

02 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки з ініціативи суду в рішенні суду від 22 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2021 року судом постановлено рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, у задоволенні якого відмовлено.

У описовій частині рішення ст. 2 рішення, 2 абзац, помилково зазначено: «суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог», замість правильного «суд дійшов висновку про не обґрунтованість позовних вимог».

У описовій частині рішення ст. 2 рішення 3 абзац, помилково зазначено, що договір було укладено «21.05.2021», в той час як договір було укладено «21.05.2019».

У описовій частині рішення ст. 2 рішення, 8 абзац, помилково зазначено «ТОВ «Компанія Авто-Альянс», замість правильного «ТОВ «Компанія Альянс-А».

У мотивувальній частині рішення ст. 5 рішення, 1 абзац, помилково зазначено «1000 000 грн.», тоді як вірно «100 000 грн.»

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269, ЦПК України виправити описки, у рішенні суду, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. 269, ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні суду від 22 квітня 2021 року у справі №344/3496/21, провадження №2/344/2303/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди та викласти:

- 2 абзац на 2 сторінці рішення у такій редакції:

«Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про не обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене».

- 3 абзац на 2 сторінці рішення у такій редакції:

«Так, судом встановлено, що 21.05.2019 між АТ «СК АХА Страхування» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС») та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №134029а9і, предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом марки «Ford Kuga», д.н. НОМЕР_1 . Відповідно до умов даного договору АТ «СК «АХА Страхування» взяло на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування. (а.с.33)».

- 8 абзац на 2 сторінці рішення у такій редакції:

«Згідно рахунку ТОВ «Компанія Альянс-А» №Сч00024362 від 08.07.2019, виконанні роботи щодо транспортного засобу «FORD KUGA», д.н. НОМЕР_2 складають 61 535,78 грн., з ПДВ 73 842,94 грн. з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу ДТЗ ( а.с. 16-20)».

- 1 абзац на 5 сторінці рішення у такій редакції:

«Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність на автомобіль відповідача на момент настання страхової події була застрахована за полісом АМ6529427 у ПАТ СК «Країна», автомобіль NISSAN VANETTE, номерний знак НОМЕР_3 , з лімітом за шкоду майну 100 000 грн. (а.с.40)».

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кіндратишин Л.Р.