Справа № 685/1383/21
Провадження № 6/685/34/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року. Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: Самойлович А. П.

за участі секретаря: Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з заявою, відповідно до якої просить замінити вибулого стягувача АТ «Універсал Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н-44/09, виданого Теофіпольським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL39467 від 07 травня 2008 року на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Підставою для заміни стягувача заявник посилається на Договір факторингу №30/04/21/ФК2 відступлення права вимоги, укладеного 30 квітня 2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Універсал Банк» суму фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1, є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним.

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № CL39467 від 07 травня 2008 року, в сумі 23313 грн. 78 коп., з яких:

-13878,11 грн. - основна заборгованість за тілом кредиту;

-9435,67 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за кредитом;

-0 грн. - заборгованість по нарахованим штрафам.

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», АТ «Універсал Банк», ОСОБА_1 в суд не з`явилися, представників не направили, письмових відзивів та пояснень не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заява розглянута за їх відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення заяви.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачена можливість заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником за заявою заінтересованої сторони в разі вибуття однієї з сторін.

Відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) або правонаступництва.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачений порядок заміни судом однієї із сторін виконавчого провадження її правонаступником в разі вибуття її правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-якій передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

В судовому засіданні встановлено, що Теофіпольським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ від 29 квітня 2009 року (Справа № 2-н-44/09), копія якого знаходиться у матеріалах справи, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсал Банк» в особі Хмельницького відділення №1 м. Хмельницький вул. Гагаріна 5, , МФО №322001, рахунок №0391, 22725,65 грн. (Двадцять дві тисячі сімсот двадцять п`ять гривень 65 коп.).

Відповідно до додатку №1 до договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № CL39467 від 07 травня 2008 року, в сумі 23313 грн. 78 коп.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Універсал Банк» суму фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Про відступлення права вимоги було направлено відповідне повідомлення боржнику, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин вбачається, що відбулася заміна кредитора у зобов`язаннях, тому також має бути замінений і стягувач у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості за даними зобов`язаннями.

Керуючись ст.ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

У виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Теофіпольського районного суду Хмельницької області у справі № 2-н-44/09, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL39467 від 07 травня 2008 року в сумі 22725 грн. 65 коп. (Двадцять дві тисячі сімсот двадцять п`ять гривень 65 коп.), замінити стягувача з Акціонерного товариства «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 21 грудня 2021 року.

Суддя Самойлович А.П.