Справа № 939/1997/20
РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участі секретаря судового засідання - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2020 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що являється власницею житлового будинку по АДРЕСА_1 , де з 06 вересня 2012 року зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 . З моменту реєстрації до 2016 року відповідачка періодично перебувала в її будинку, а з 2016 року в будинку не з`являлась, її особистих речей та іншого майна в будинку немає. Тому оскільки відповідачка в будинку за місцем реєстрації не проживає і не знімається з реєстраційного обліку просила визнати її такою, яка втратила право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, клопотань до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивачки, свідка ОСОБА_4 , який підтвердив, що відповідачка з 2016 року за місцем реєстрації не проживає, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка являється власницею житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями договору купівлі-продажу житлового будинку, витягу з державного реєстру правочинів, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6-8).

За вказаною адресою зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 , що підтверджується копією будинкової книги (а.с.9-12).

Відповідно до копії акту обстеження житлово-побутових умов від 07 жовтня 2020 року відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 , але з 2016 року за вказаною адресою не проживає, місце її перебування невідоме (а.с.13) Факт непроживання відповідачки за місцем реєстрації з 2016 року також підтверджується копією довідки Клавдієво-Тарасівської селищної ради №1671 від 08 жовтня 2020 року (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст. 163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Частиною 3 зазначеної статті передбачені випадки збереження житлового приміщення за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім`ї понад шість місяців.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, яка втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст. 71, 72 ЖК України, ст. 259-260 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, яка втратила право користування житловим будинком задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22 лютого 2021 року..

Головуючий-суддяД.Унятицький