УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

02 вересня 2021 року Справа № 2-499/2009

Провадження № 6/414/55/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі №2-499/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з вказаною завою, посилаючись на те, що виконавчий лист, виданий 08.05.2009 по справі №2-499/2009 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , було втрачено у зв`язку із бойовими діями на сході України.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області №2-499/09 від 08.05.2009 було стягнуто починаючи з 14 квітня 2209 року з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 15).

Як встановлено Кремінським районним судом Луганської області було видано стягувачу виконавчий документ виконавчий лист у справі №2-499/09, який вона отримала (а.с. 17).

Постановою державного виконавця Відділу ДВС Брянківського міського управління юстиції від 24.06.2010 було відкрито виконавче провадження №19917961 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів 1/4 ч., на підставі виконавчого листа №2-499 , виданого 08.05.2009 Кремінським районним судом (а.с.25).

Стягувач ОСОБА_7 19 липня 2014 року уклала шлюб з ОСОБА_8 (а.с. 50).

Як вбачається із інформації, яка надана 02.08.2021 Брянківським МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на виконання і Брянківському МВ ДВС ГТУЮ у Луганській області перебував виконавчий лист №2-499, виданий Кремінським районним судом 08.05.2009 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини. Виконавче провадження було відкрито 24.06.2010. Станом на 02.08.2021 на виконання у Брянківському МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відсутнє дане виконавче провадження, так як воно було втрачено, оскільки матеріали виконавчих проваджень знаходяться за місцем попередньої реєстрації, а здійснити їх вивезення неможливо у зв`язку з небезпекою для життя (а.с.53).

Таким чином, суд дійшов висновку, що виконавчий документ є втраченим і ніяким чином не може бути іншим чином отриманий, аніж через видачу його дублікату.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

При прийнятті рішення в даній цивільній справі суд приймає до уваги правову позицію, яка викладена в Постанові від 25 вересня 2015 року №8 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно якої звернення до суду за видачею дубліката виконавчого листа або судового наказу здійснюється або за заявою стягувача, або за поданням державного виконавця. Під час розгляду питань про видачу дубліката виконавчого листа чи судового наказу явка сторін виконавчого провадження є їх правом, а не обов`язком. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що виконавчий документ було втрачено, суд вважає вимоги законними, обґрунтованими, а тому заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 258 260, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі №2-499/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-499/09 виданого 08.05.2009 року Кремінським районним судом Луганської області про стягнення починаючи з 14 квітня 2009 року з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кудряшівка Кремінського району Луганської області, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 до її повноліття аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/sud1212/.

Суддя Є. М. Акулов