Справа № 750/9107/21
Провадження № 2-о/750/169/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Маринченко О.А.,

секретар судового засідання - Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обгрунтовано заяву тим, що в свідоцтві про народження заявника зазначено ім`я матері як « ОСОБА_4 », що не співпадає з даними свідоцтва про смерть матері, де її ім`я вказано - « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим заявник не може документально підтвердити родинні відносини з матір`ю та оформити спадщину, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

Заявник у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, вказавши, що заяву підтримує.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання подали клопотання, в якому просять розглянути заяву за їх відсутності, зазначивши, що заяву підтримують та підтверджують, що ОСОБА_4 доводилася матір`ю заявнику.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), яка доводилася матір`ю заявнику.

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя, а саме 14 серпня 2000 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

У встановлений законом строк заявник звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак при вивченні нотаріусом поданих заявником документів було виявлено, що у свідоцтві про народження заявника ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим неможливо документально підтвердити родинні відносини між ними.

Так, згідно даних свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 12 січня 1950 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (записано російською мовою) (а.с. 7).

06 грудня 1989 року заявник, дошлюбне прізвище якої було « ОСОБА_7 », зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 8).

Заявник зверталася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) із заявою про внесення змін до актового запису про народження, однак їй було відмовлено через наявність розбіжностей у поданих документах (а.с. 11).

За інформацією Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_4 доводилася матір`ю заявнику, а тому суд знаходить підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя