Справа № 281/445/21 Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П.
Категорія 96 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

13 вересня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року

у цивільній справі за матеріалами заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про встановлення факту батьківства, залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції 01.09.2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через відділення поштового зв`язку надіслав апеляційну скаргу. В поданій скарзі вказує, що ухвалу суду від 12.08.2021 року ОСОБА_1 отримала 25 серпня 2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням. А тому, апеляційна скарга подана у строк, визначений законодавством.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ухвала постановлена суддею Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року одноособово. Апеляційну скаргу подано представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через відділення поштового зв`язку 01 вересня 2021 року.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги було 27 серпня 2021 року. Проте, клопотання про поновлення пропущеного строку апелянт не порушує та не підтверджує свої доводи належними доказами.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку з відповідними належними доказами на апеляційне оскарження ухвали судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2021 року- залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: