Справа № 301/1755/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої згідно договору купівлі-продажу, укладеного 14 серпня 1992 року був покійний ОСОБА_4 , оригінал якого втрачений.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки кадастрові номери -:06:003:0090 площею 0,0024 га для будівництва індивідуальних гаражів, :08:001:0039 площею 0,1048 га для ведення особистого селянського господарства, :07:001:0084 площею 0,0552 га для садівництва (згідно державних актів на право приватної власності на землю серії № ЯЕ № 466720 від 05.03.2009 року, серії ЯЕ № 435290 від 09.06.2009 року та згідно свідоцтва про право власності від 23.06.2015 року), оригінали яких також втрачені.

Заповіт за життя ОСОБА_4 не залишав.

Спадщину за померлим чоловіком та батьком позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли, оскільки згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Іршавської міської ради, на день смерті ОСОБА_4 проживали разом в спадковій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їм було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа щодо належності вищевказаної квартири спадкодавцю та оригінали державних актів на земельні ділянки, тому позивачі вимушені звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а подали заяву, якою позов підтримали, просили його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у їх відсутності (а. с. 31).

Представник відповідача голова Іршавської міської ради Симканинець В. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій не заперечує проти визнання права власності за позивачами, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 30).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_4 , про що Іршавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 104 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої згідно договору купівлі-продажу, укладеного 14 серпня 1992 року, був покійний ОСОБА_4 (а. с. 14-15), оригінал якого втрачений.

Крім того, також до складу спадщини входять земельні ділянки кадастрові номери -:06:003:0090 площею 0,0024 га для будівництва індивідуальних гаражів, :08:001:0039 площею 0,1048 га для ведення особистого селянського господарства, :07:001:0084 площею 0,0552 га для садівництва, згідно державних актів на право приватної власності на землю серії № ЯЕ № 466720 від 05.03.2009 року, серії ЯЕ № 435290 від 09.06.2009 року (а. с. 17, 18) та згідно свідоцтва про право власності від 23.06.2015 року (а. с. 16), оригінали яких також втрачені.

Заповіт за життя ОСОБА_4 не залишав.

Спадщину за померлим чоловіком та батьком позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли, оскільки згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Іршавської міської ради № 02-30/1292 від 10.06.2021 року та № 02-30/1054 від 24.05.2021 року (а с. 12, 13), на день смерті ОСОБА_4 проживали разом в спадковій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їм було відмовлено у зв`язку із тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа щодо належності вищевказаної квартири спадкодавцю та оригінали державних актів на земельні ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку спадкування в рівних частках по 1/3 частині кожному в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності в цілому на земельні ділянки кадастрові номери - :08:001:0039 площею 0,1048 га для ведення особистого селянського господарства, :07:001:0084 площею 0,0552 га для садівництва, згідно державних актів на право приватної власності на землю серії № ЯЕ № 466720 від 05.03.2009 року, серії ЯЕ № 435290 від 09.06.2009 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар