Справа №2-720/11
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд в складі судді Носова В.В., за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал Царенкової О.Д. про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представниця ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал Царенкова О.Д. звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому проваджені щодо виконання рішення суду від 24.03.2011 у справі №2-720/11 за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL4677 від 16.11.2007 з ПАТ Універсал Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал.

Заяву мотивує тим, що по справі ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL4677 від 16.11.2007 року Мукачівським міськрайонним судом 24 березня 2011 року ухвалено рішення. В подальшому, на підставі даного рішення 28 липня 2011 року видано виконавчий лист, який перебував на виконанні в Мукачівському МВ ДВС Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ).

14 березня 2019 року виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 ЗУ Про виконавче провадження.

У свою чергу, 14.11.2016 між ПАТ Універсал Банк та ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал уклали Договір відступлення права вимоги №UB-OP/16-132 від 14.11.2016, відповідно до якого ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Універсал Банк, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №CL4677 від 16.11.2007.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Обов`язковість судового рішення не позбавляє осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи чи інтереси.

Нормою ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи ТзОВ Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал є правонаступником ПАТ Універсал Банк і має статус Нового кредитора, а відтак отримало право вимоги за кредитним договором укладеними між ПАТ Універсал Банк та ОСОБА_1 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.512 ЦК України, ст.ст.18, 55, 442 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представниці ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал Царенкової О.Д. про заміну сторони у виконавчому проваджені - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчому проваджені щодо виконання рішення суду від 24.03.2011 у справі №2-720/11 за позовом ПАТ Універсал Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL4677 від 16.11.2007 з ПАТ Універсал Банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Носов