Справа № 165/292/21
Провадження № 2/165/284/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Улибіної-Вельгус М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

встановив:

Представник третьої особи ОСОБА_5 адвокат Улибіна-Вельгус М.В. заявила клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності, що також перебуває на розгляді в Нововолинському міському суді. Зазначає, що позови взаємопов`язані між собою і розгляд даної справи об`єктивно неможливий до вирішення вищевказаної справи.

Позивач ОСОБА_1 його представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечили проти зупинення провадження в справі, вважають заявлене клопотання необґрунтованим. Зазначають, що зупинення провадження у справі порушить права ОСОБА_1 на судовий захист. Підтвердили, що справа за позовом ОСОБА_5 доОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності, перебуває на розгляді в Нововолинському міському суді і на даний час рішення у справі не ухвалено.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що предметом спору у даній справі є факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , а на стадії судового розгляду судом вже розглядається спір про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 за період, що частково співпадає з позовними вимогами ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне зупинити провадження в справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням.

Керуючись ст.200, ст.247, п.6 ч.1 ст.251, ч.2 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, - суд,

постановив:

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю, поділ майна та визнання права власності до набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк