Справа №266/2360/19
Провадження№ 2/266/51/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Воропаєвої О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є об`єктом спільної власності подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання сторони надали проект мирової угоди, просили суд затвердити мирову угоду вказуючи на те, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі, у зв`язку із чим просили закрити провадження по справі, а судове засідання провести без їх участі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207,208,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 .

За умовами мирової угоди між сторонами поділити спільне сумісне майно подружжя та присудити:

1.Визнати квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 32,2 кв.м., житловою площею 16,60 кв. м. та автомобіль ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_3 , синього кольору, 1976 року випуску об`єктами спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

2.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,2 кв.м., житловою площею 16,60 кв. м. та на Ѕ частку автомобіль ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_3 , синього кольору, 1976 року випуску.

3.Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 на Ѕ частку автомобіля ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_3 , синього кольору, 1976 року випуску.

4.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 право власності на автомобіль ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_3 , синього кольору, 1976 року випуску в цілому та зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 передати їй технічний паспорт та транспортний засіб у день підписання мирової угоди.

5. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,2 кв.м., житловою площею 16,60 кв. м.

6.Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 право власності квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,2 кв.м., житловою площею 16,60 кв. м. в цілому.

7.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 грошову компенсацію за частину вартості спільного майна подружжя, а саме Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,2 кв.м., житловою площею 16,60 кв. м. в розмірі 10000 доларів США, часками, а саме 5000 доларів США у день підписання мирової угоди, залишок 5000 доларів США до 31 грудня 2021 року.

8.Прийняти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 грошову компенсацію за Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,2 кв.м., житловою площею 16,60 кв. м. в сумі 10000 доларів США, часками, а саме 5000 доларів США у день підписання мирової угоди, залишок 5000 доларів США до 31 грудня 2021 року.

9.У разі зміни матеріального стану зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 прийняти від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 залишок грошової компенсації вартості частки квартири достроково, тобто раніше ніж 31 грудня 2021 року.

10.Після отримання залишку грошової компенсації в розмірі 5000 доларів США зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_2 оригінали правовстановлюючих документів на квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 32,2 кв.м., житловою площею 16,60 кв. м.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є об`єктом спільної власності подружжя - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.