РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

присяжних Пащук О.В., Співак О.І.

за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявник 26 квітня 2021 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом 1 групи з дитинства, нічого не бачить, не вміє розмовляти, читати, писати, не здатна до самообслуговування, а також призначити її опікуном над дочкою. Це визнання необхідно для можливості отримання соціальної допомоги, яка буде використана для нормального проживання та існування дочки. На підтвердження своєї заяви подає довідку про інвалідність, висновок про необхідність постійного стороннього нагляду, рішення про можливість надання соціальних послуг.

У судовому засіданні повністю підтримує свою заяву.

Позиція заінтересованої особи

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області - у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

За згодою з учасниками справи суд постановляє ухвалу про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Процесуальні рішення по справі, заяви і клопотання

Заява поступила до суду 26 квітня 2021 року (а.с.1).

Винесена ухвала 30 квітня 2021 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (а.с.20).

Розпорядженням голови суду від 19 травня 2021 року увільнено присяжну ОСОБА_3 від виконання обов`язків у зв`язку з її заявою (а.с.24).

Протоколом від 20 травня 2021 року визначено присяжного ОСОБА_4 (а.с.27).

27 травня 2021 року до суду надійшов висновок опікунської ради про доцільність призначення опікуном заявницю над своєю дочкою (а.с.29-30).

Ухвалою від 27 травня 2021 року призначена судово-психіатрична експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи (а.с.32).

31 серпня 2021 року до суду надійшов висновок психіатричної експертизи (а.с.37).

Ухвалою суду від 3 вересня 2021 року відновлено провадження у справі (а.с.43).

Встановлені судом обставини та зміст правовідносин

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видно з ксерокопії її паспорта (а.с.4).

Вона зареєстрована та проживає у с.Будьки Жмеринського району Вінницької області, що видно з довідки про реєстрацію (а.с.6).

Матір`ю ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1 , що видно з ОСОБА_5 є заявниця ОСОБА_1 , що видно з фотокопії свідоцтва про народження (а.с.7). свідоцтва про народження (а.с.7).

Згідно з фотокопією довідки МСЕК від 16 лютого 2021 року, ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи з дитинства, потребує стороннього догляду (а.с.8).

З довідки про склад сім`ї № 196 від 22 березня 2021 року Станіславчицької сільської ради видно, що заявниця проживає з дітьми, в тому числі з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 (а.с.10).

З довідки цієї ж сільради № 197 від 22 березня 2021 року видно, що заявниця здійснює постійний догляд за інвалідом з дитинства ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 265 від 15 березня 2021 року Управління соціального захисту населення Жмеринської РДА ОСОБА_1 перебуває на обліку в цьому управлінні і отримує державну допомогу (а.с.12-14).

Згідно з рішенням ЛКК від 11 березня 2021 року, стан здоров`я заявниці дозволяє постійно надавати соціальні послуги (а.с.16).

Згідно з висновком № 179 від 10 червня 2021 року судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_2 страждає на розумову відсталість тяжкого ступеня з відхиленнями у поведінці, обумовлену хромосомними порушеннями (хвороба Дауна) (F-72.8). Внаслідок стійкого хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує встановленню над нею опіки (а.с.38-40).

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Згідно з частинами першою та другою статті 39 та частиною першою статті 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Висновки суду

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги висновок судово-психіатричної експертизи, вимогу заявника про визнання ОСОБА_2 недієздатною суд вважає обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У судовому засіданні установлено, що заявник відповідає критеріям опікуна, про що зазначає у своєму висновку від 24 травня 2021 року опікунська рада при виконавчому комітеті Станіславчицької сільської ради Жмеринського району, ради, і може бути опікуном ОСОБА_2 .

Розподіл судових витрат

Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись статтями 259, 263, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 41, 60 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити повністю.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки.

Судові витрати в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Костянтин Шепель

Присяжні Ольга Пащук

Олександр Співак