Справа № 561/474/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В позовній заяві вказувала, що вона з 11 листопада 2014 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалось. Протягом останніх трьох років стосунки з чоловіком погіршились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Шлюбних стосунків не підтримують. Крім того, дитина перебуває на її утриманні, а відповідач участі у її утриманні та вихованні не бере, хоча працевлаштований та отримує регулярний дохід.

Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_2 просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також судові витрати по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. В заяві, адресованій суду, просила розглянути справу за її відсутності. Позов підтримує просить задовольнити її вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. В заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі. Позов визнає і не заперечує проти його задоволення.

Враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2014 року (актовий запис про реєстрацію шлюбу №2349 складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у.м.Києві).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що сім`я фактично розпалась, оскільки сторони шлюбні стосунки не підтримують, подальше спільне життя та збереження сім`ї неможливе.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - сторони по справі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки Зарічненської селищної ради 21.05.2021 року та акту обстеження матеріально-побутових умов від 28.05.2021 року, неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.(а.с.12,13).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ч. ч. 1, 2, 3, ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є батьком неповнолітньої дочки, зобов`язаний її утримувати до досягнення повноліття. Крім того, обставини, які б перешкоджали ОСОБА_2 виконувати свій обов`язок по утриманню дитини відсутні.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визначений позивачем розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, є достатнім.

Виходячи із взаємного обов`язку батьків утримувати дитину, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі, визнаним відповідачем.

У відповідності до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн, а також судовий збір в дохід держави в розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 112, ч. 2 ст. 114, 115, ст. ст.180, 183, 184 СК України, керуючись ст.ст.264, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 11 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №2349, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з 22.06.2021 року - дня подачі заяви.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 до Державного бюджет України 908 гривень судового збору

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, паспорт НОМЕР_2 виданий 10 липня 1997 року Дніпровським РУ ГУ МВС України в м.Києві).

Головуючий Н. М. Зейкан