Провадження № 2/524/4979/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:

головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,

секретаря судового засідання - Воблікової І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю на час відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа за вищевказаним позовом.

Позивачем подано клопотання про витребування від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про всі рахунки, залишки на них, що були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що отримати вказану інформацію можливості не має, оскільки вона є банківською таємницею.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати позивач, мають значення для вирішення справи, клопотання подане у відповідності до вимог ст. 83 ЦПК України та враховуючи, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д ) інформацію про всі рахунки, залишки на них, що були відкриті на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання якої було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати в строк до 17 січня 2021 року.

У разі неможливості надати витребувані докази, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Н.Д. Вінтоняк