БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/701/21
Провадження № 2-о/730/40/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Данько

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що при видачі державних актів його матері ОСОБА_4 на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080763 та ЧН № 080860 від 20 жовтня 2003 року, розташованої на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області було допущено орфографічну помилку, зокрема, неправильно зазначено прізвище « ОСОБА_5 », тоді як правильним написанням її прізвища згідно паспорта та свідоцтва про смерть є « ОСОБА_5 ». Дана обставина перешкоджає йому реалізувати своє право на оформлення спадкового майна.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 18 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.10).

На день смерті вона постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_1 (а.с. 9; 11).

ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Хайлука О.В. Заяви про відмову від спадщини подали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після померлої ОСОБА_4 була заведена спадкова справа 77/2021 (а.с.14;23).

Нотаріус відмовив заявникові у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що у державних актах серії ЧН №080860 та ЧН №080763 на право власності на земельні ділянки площею 1,75 га та 2,97 га, які розташовані на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданих Борзнянською райдержадміністрацією 20 жовтня 2003 року, прізвище власника землі вказано « ОСОБА_5 » (а.с. 12-13; 15)

Відповідно до копії паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , її прізвище зазначено як « ОСОБА_5 » (а.с. 16).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження 1.05.1958 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.30).

Відповідно до довідки Малозагорівського старостинського округу Борзнянської міської ради №17, 18 від 25.08.2021 року особа з прізвищем « ОСОБА_5 » на території вказаного старостинського округу не проживала, проте за адресою АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).

Вказані докази в їх сукупності, вказують на те, що у державних актах серії ЧН №080860 та ЧН №080763 на право власності на земельні ділянки, прізвище власника зазначено помилково « ОСОБА_4 , тоді як потрібно « ОСОБА_4 »

Внесення виправлень в існуючі державні акти чи виготовлення та видача нових державних актів є неможливим в зв`язку зі змінами в чинному законодавстві та припиненням друку бланків цих правоустановлюючих документів на землю.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що від встановлення у судовому порядку факту належності ОСОБА_4 державних актів на право власності на земельні ділянки, в яких прізвище власника не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеному у паспорті, залежить можливість реалізації заявником свого права на отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому вимоги ОСОБА_2 є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Спір про право у даному випадку відсутній.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-268, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080763 площею 2,97 га на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданий Борзнянською райдержадміністрацією 20 жовтня 2003 року на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 080860 площею 1,75 га на території Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, виданий Борзнянською райдержадміністрацією 20 жовтня 2003 року на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Борзнянська міська рада Чернігівської області, м. Борзна, вул. П.Куліша, 107 Чернігівської області; .

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько