Справа № 397/646/21
У Х В А Л А

про заміну належної заінтересованої особи

14.09.2021 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Івченка П.О.

за участю: секретаря судового засідання Іваненко Н.Л.,

заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Іонової В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення факту батьківства,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вимогою, в якій просить:

- встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, є батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження Україна, Кіровоградська область, м. Кропивницький.

Ухвалою суду від 13.08.2021 вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про заміну неналежної заінтересованої особи Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на належних заінтересованих осіб: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), у зв`язку з чим просила відкласти судове засідання на іншу дату.

Заявник підтримала клопотання представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника заявника адвоката Іонової В.Б., уважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є обґрунтованим та замінити заінтересовану особу - Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)на належних заінтересованих осіб, а саме: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 51, 247, 260, 294 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Іонової Валентини Борисівни про заміну неналежної заінтересованої особи на належних заінтересованих осіб, задовольнити

Замінити неналежну заінтересовану особу Олександрівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)на належних заінтересованих осіб: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Фортечний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Відкласти судове засідання за заявою ОСОБА_1 , до 13 год 00 хв 28.09.2021.

Копію ухвали разом з заявою та доданими до неї документами надіслати на адресу належних заінтересованих осіб: Подільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) та Фортечному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Павло ІВЧЕНКО

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/646/21.

Помічник судді ______________________Ольга САВЧЕНКО

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.