241/901/21
2/241/302/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Кисельова Олена Миколаївна,до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 позивач ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє адвокат Кисельова О.М., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що позивач є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а відповідач ОСОБА_2 є її сестрою по батькові. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, призначення якої для ведення товарного сільскогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_3 заповіт не залишив, спадкоємцями за законом першої черги є його доньки - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , яка за спадщиною не звернулася. До дня смерті ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Позивач на той час та зараз зареєстрована та проживає у Львівській області. У травні 2021 року позивач через представника звернулася до нотаріуса у зв`язку з поданням заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус повідомила про те, що спадкова справа вже відкрита за заявою відповідача, а видати свідоцтво не має можливості у зв`язку з тим, що батько та донька були зареєстровані за різними адресами на час відкриття спадщини, а строк для прийняття спадщини сплив. Також, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено, що вона має право звернутися до суду із позовом визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Смерть батька позивача співпала з черговою хвилею пандемії соvіd-19 в Україні. В країні були запроваджені обмежувальні протиепідемічних заходи з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби соvіd-19, постановою Кабінету Міністрів України дію карантину було продовжено до 30.06.2021 на всій території України, Львівська область періодично відносилася до червоної зони епідемічної небезпеки. Внаслідок карантинних обмежень зупинявся рух громадського транспорту, обмежувались пересування громадян та вводився ряд інших обмежень. Крім того, позивачка відноситься до групи ризику за віком, щодо захворювання соvіd-19, у зв`язку з чим боїться за своє здоров`я та строго дотримується карантинних епідемічних заходів. Все це та необхідність дотримання карантинних обмежень унеможливило своєчасне подання позивачем заяви про вступ у спадщину. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 10.06.2021 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, копія якої була направлена сторонам та відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала.

Ухвалою суду від 03.09.2021 підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, в тому числі і шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на порталі «Судова влада України».

Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.10.2020 (а.с. 10).

Позивачка ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 7), свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9)) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_8 (а.с. 8), де батьком зазначений ОСОБА_3 .

Згідно довідки №1555 від 12.04.2021 про реєстрацію місця проживання громадянина за даною адресою на день смерті, виданої виконкомом Мангушської селищної ради, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

З паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що вона з 07.02.2002 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5-6).

17.05.2021 позивачка звернулася с письмовою заявою для отримання спадщини до приватного нотаріуса Мангушського районного нотаріального округу Донецької області Ковальової М.В., проте постановою від 17.05.2021 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутності доказів факту спільного сумісного проживання за однією адресою спадкоємиці та спадкодавця та пропуском строку для прийняття спадщини (а.с. 13-14).

Позивач ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мотивує тим, що прийняття Кабінетом Міністрів України Постанови «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVІD-19" від 09.12.2020 року № 1236, яка встановила значні обмеження у звичній діяльності та житті людей, обмежило їй у можливості звернутися до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови пленуму Верховного суду України 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Проаналізувавши встановлені обставини у справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що позивач є спадкоємцем за законом, має намір прийняти спадщину, зазначив причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, а також беручи до уваги той факт, що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк в три місяці, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якого діє адвокат Кисельова Олена Миколаївна,до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю у три місяці від дня набрання рішення законної силидля подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Молонова