Справа № 216/1973/21
Провадження 2/216/1968/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області у складі головуючого - судді Сидорак В.В.,
за участю секретаря судового засідання Балі А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Стислий виклад позиції позивачки.
12 квітня 2021 року, представник позивача звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що проживаючи однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , у них народилась дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого у Свідоцтві про народження вказана ОСОБА_3 .
Дитина перебуває на повному утриманні позивача та проживає спільно з ним.
Відповідачка є працездатною та фізично здоровою, інших аліментних зобов`язань не має, проте дитину не утримує та матеріально не забезпечує. Дитина потребує придбання для неї продуктів харчування, одягу, взуття, предметів побуту та всього необхідного для належного розвитку дітей такого віку.
Відповідачка не приймає участі у вихованні та розвитку дитини, у зв`язку з цим позивач був змушений звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.
Зважаючи на індивідуальний обов`язок батьків утримувати своїх дітей, беручи до уваги працездатність відповідачки та перебування дитини на повному утриманні позивача, з метою забезпечення дитини достатнім рівнем збереження здоров`я та розвитком, позивач вважає за доцільне присудження аліментів в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
17.06.2021 року - ухвала про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та без застосування технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та винести заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини своєї неявки не повідомила, заяв чи клопотань до суду не скеровувала.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивачки, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Сторони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В такому шлюбі в них народилась дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 749 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Спір щодо материнства відсутній.
Дитина проживає спільно з позивачем та повністю перебуває на його утриманні. Відповідачка є працездатною та фізично здоровою, інших аліментних зобов`язань не має, проте дитину не утримує та матеріально не забезпечує. Дитина потребує придбання для неї продуктів харчування, одягу, взуття, предметів побуту та всього необхідного для належного розвитку дітей такого віку.
Відповідачка не приймає участі у вихованні та розвитку дитини, у зв`язку з цим позивач був змушений звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України обоє батьків в рівній мірі несуть обов`язки з утримання дитини.
Згідно ст.ст.181, 183СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно норм СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, таким чином, суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання дитини, принаймні іншого відповідач не довів. Підстав для звільнення відповідачки від обов`язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК України, не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
У зв`язку з тим, що відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає доцільним стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання сина, визначивши їх розмір - 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до досягнення нею повноліття.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 840,80 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 141, 247, 258-260, 280, 430 ЦПК України, суд -
Позов представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12 квітня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Сторони провадження:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
представник позивача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
Суддя В.В. Сидорак