№ 336/819/20
пр. № 6/336/427/2021
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Хупавченко Н.Ю. про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Хупавченко Н.Ю. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , вказавши, що боржника не розшукано за місцем проживання, у зв`язку з чим просить оголосити боржника у розшук.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, причин неявки суду не сповістив.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відібрання дитини та повернення її за місцем проживання, відібрано неповнолітню ОСОБА_3 у ОСОБА_1 та повернуто неповнолітню ОСОБА_3 до України за місцем проживання ОСОБА_2 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.10.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2020 року без змін.

09.03.2021 року державний виконавець Бабенко Я.Г. звернулась до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.03.2021 року подання було залишено без задоволення.

При цьому в тексті ухвали суду зазначено, що ОСОБА_1 перебуває поза межами України.

Ігноруючи відомості, зазначені судом, державний виконавець Хупавченко Н.Ю., не вживаючи будь-яких заходів для встановлення місця проживання боржника, враховуючи, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 зазначено в рішенні суду, знову звернулась із подання про оголошення розшуку боржника, вказуючи, що ОСОБА_1 не мешкає за адресою реєстрації, що було очевидним, виходячи із сутності рішення суду, та про що чітко вказано у виконавчому листі, в якому вказано фактичне місце проживання боржника.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Порядок проведення виконавчих дій при виконанні рішень судів регулюється Законом України «Про виконавче провадження» № 1404 від 02.06.2016 року, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мінюсту України № 512/5 від 02.04.2012 року, іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 36 Закону України № 1404 вказує, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, оскільки державним виконавцем не вжито будь-яких заходів для фактичного виконання рішення суду, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353, 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Хупавченко Н.Ю. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.І. Дацюк