ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/501/21 Справа № 707/984//20
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

19 лютого 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Головного управління національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 09.12.2020 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, Головного управління національної поліції в Черкаській області, Черкаської місцевої прокуратури, Черкаської обласної прокуратури, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,

в с т а н о в и л а :

рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 09.12.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання у безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди у розмірі 147 333,38 грн.

На це рішення відповідачем ГУНП в Черкаській області подано апеляційну скаргу, якою перед апеляційним судом порушено питання про його скасування в частині задоволених вимог.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.ч.4, 5 ст.356 ЦПК України, оскільки скаржником не у повному розмірі та на невірний рахунок сплачено судовий збір.

Так відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційних скарг до Черкаського апеляційного суду: отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101; Код за ЄДРПОУ ? 37930566; Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО ? 899998; Рахунок отримувача ? UA0023759; код класифікації доходів бюджету - 22030101

Оскільки скаржником сплачено судовий збір на невірний рахунок ( НОМЕР_1 ), йому відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору на відповідний рахунок Черкаського апеляційного суду (UA0023759), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У зв`язку з цим судовий збір, сплачений на невірний рахунок у сумі 1 261,20 грн., підлягає поверненню у порядку ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Із платіжного доручення №324 від 04.02.2021 вбачається, що кошти в сумі 1 261,20 грн. сплачені на рахунок НОМЕР_1 , платник ГУНП в Черкаській області.

Крім того, відповідачем сплачено судовий збір не у повному розмірі.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (в даному випадку це 2102,00 грн., оскільки позовні вимоги заявлено у 2020 році);п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру мінімальна ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного вище, скаржнику відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 2210,00 грн. = (147 335,38*1% * 150%), який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що під час проголошення рішення 09.12.2020 представник ГУНП в судовому засіданні присутнім не був і на адресу ГУНП повний текст рішення надійшов 25.01.2021. Проте з матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту рішення суду від 09.12.2020 було надіслано учасникам справи, у тому числі і ГУНП в Черкаській області, 10.12.2020 (а.с.195).

Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У зв`язку з викладеним скаржнику слід звернутися до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, у якому навести поважність причин пропуску на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати докази стосовно дати отримання оскаржуваного рішення, який не може перевищувати 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 357, ст.7 ЗУ «Про судовий збір» ЦПК України, -

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу відповідача Головного управління національної поліції в Черкаській області на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 09.12.2020 у даній цивільній справі залишити без руху та надати скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2210,00 грн. на відповідний рахунок Черкаського апеляційного суду (UA0023759); звернутися до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, у якому навести поважність причин пропуску на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати докази стосовно дати отримання оскаржуваного рішення. Вказані недоліки апеляційної скарги усунути у строк,який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Повернути судовий збір за платіжним дорученням №324 від 04.02.2021 в сумі 1 261,20 грн. сплаченіГУНП в Черкаській області.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до Черкаського апеляційного суду.

У разі несплати судового збору та не надання документів, долучених до апеляційної скарги, згідно кількості учасників справи апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

У разі відсутності обґрунтування поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя