Справа № 212/8843/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за відсутності учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Територіальна громада міста в особі Криворізької міської ради, Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2020 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог зазначила, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин потрібно їй для оформлення права на спадщину, оскільки внести зміни або виправлення до відповідних документів в адміністративному порядку неможливо, а законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вона вимушена звернутись до суду з відповідною заявою. Просить суд, встановити факт належності правовстановлюючого документу - Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, з числом кімнат від одної до п`яти включно від 22.09.1958 р., посвідченого Другою Криворізькою нотаріальною контрою 09.10.1958 р. за реєстром № 1-4990, зареєстрованого у Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації 29.10.1965 р. в реєстрову книгу № 146 сторінка № 21 запис № 31887 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 16.02.2006 р., актовий запис № 273.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 16.02.2006 р., актовий запис № 273, є чоловіком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 08.08.2006 р., актовий запис № 1144.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 08.08.2006 р., актовий запис № 1144 є матір`ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане 03.02.2020 р., актовий запис № 202.

Ухвалою суду від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою заінтересованої особи.

Заявник, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в особі Територіальної громади міста Криворізької міської ради, Друга Криворізька державна нотаріальна контора В., до судового засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік заявниці, ОСОБА_4 , (свідоцтво про укладення шлюбу від 20.06.1975 р. НОМЕР_4 , запис № 533, рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05.08.2020 р. у справі № 212/2782/20).

Батьки ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , прожили 60 річне подружнє життя з прізвищем ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ) відповідно.

Діти заявниці: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 17.08.1976 р., запис № 936) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_6 від 01.08.1985 р., запис № 1158).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , про що 03.02.2020 р. складено відповідний актовий запис № 202 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 .

11.03.2020 р. Другою Криворізькою державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 65657072, номер у спадковому реєстрі 194/2020, витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 59772979.

ОСОБА_7 , відповідно до заяви № 463 від 11.03.2020 р. та ОСОБА_6 , відповідно до заяви № 1241 від 01.08.2020 відмовились від прийняття спадщини на користь заявниці.

ОСОБА_1 спадкове майно прийняла фактично - реєстрацією та проживанням разом з померлим чоловіком за однією адресою: АДРЕСА_1 . (копія довідки виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 12.03.2020 р. № 4603).

28.10.2020 р. державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бикановим Р.І. винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, де вказано, що відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , в частині об`єкта нерухомого майна - домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки в документах виявлено розбіжності в написанні прізвищ.

Так, за життя ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Тернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області) належало домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, з числом кімнат від одної до п`яти включно від 22.09.1958 р., посвідченого Другою криворізькою нотаріальною контрою 22.09.1958 р. за реєстром № 1-4990, зареєстрованого у Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації 29.10.1965 р. в реєстрову книгу № 146 сторінка № 21 запис № 31887.

Державний нотаріус дійшов висновку, що у вище вказаному Договорі, у нотаріальному посвідчені Договору та в реєстраційному свідоцтві Криворізького міського бюро технічної інвентаризації вказано власником - ОСОБА_2 (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.10.2020).

У Договорі зазначено, що відділ комунального господарства Жовтневої ради депутатів трудящих чи житлове управління відповідно до рішення виконкому Жовтневої ради депутатів трудящих № 240 від 20.08.1958, надає ОСОБА_2 у безстрокове користування земельну ділянку площею 600 кв.м. На першій сторінці друкованого бланку вказаного Договору є примітка «Рішення виконкому Жовтневої ради депутатів трудящих додається до договору, як його невід`ємна частина».

Додатком до Договору є виписка із Рішення № 240 виконкому Жовтневої районної ради депутатів трудящих міста Кривого Рогу від 20.08.1958 р. «Про виділення земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва».

У вказаному Рішенні друкованим текстом зазначено, що ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 600 кв.м. для індивідуального житлового будівництва.

Крім того додатком 2 до Договору є акт від 02.09.1958 р. про виділ в натурі земельної ділянки на підставі рішення виконкому № 240 від 20.08.1958 р., в якому в трьох пунктах зазначено саме - ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведених документів в подальшому було оформлено акт прийняття в експлуатацію індивідуального домоволодіння, затверджений рішенням виконавчого комітету Ради депутатів трудящих Жовтневого району м. Кривого Рогу № 351 від 27.08.1965 р., в якому зазначено, що пред`явлене до здачі домоволодіння ОСОБА_2 вважається прийнятим.

Отже, в Договорі, нотаріальному посвідченні Договору та в реєстраційному посвідченні БТІ було зазначено саме «Качаровський», з яких вбачається, що при виготовленні вказаних документів було допущено помилку (описку), оскільки дані з паспорту та дані з документів, які стали підставою оформлення Договору були перенесені невірно та в різних пунктах Договору, додатках до нього, реєстраційному посвідченні вказані по-різному.

Крім того, на підставі вище вказаних документів та землевпорядної справи в 1997 р. Головою Криворізької міської ради народних депутатів було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП від 18.11.1997 р., за яким власником земельної ділянки площею 0,0753 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зазначено саме ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , реєстрацією та проживанням разом з померлим, заявник ОСОБА_1 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном (довідка № 2871, видана 26.05.2020, відділом реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної ради м. Кривого Рогу), але юридично не оформила своїх спадкових прав дружина померлого, мати чоловіка заявниці - ОСОБА_3 , у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Тернівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 08.08.2006 р.).

На момент смерті батька та матері чоловіка заявниці їх прізвища в паспортах громадян України було зазначено: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » відповідно. В свідоцтвах про смерть батька та матері чоловіка заявниці їх прізвища також було зазначено: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 » відповідно.

Однак державний нотаріус дійшов висновку, що підтвердити родинні відносини між померлими не має можливості, оскільки в Свідоцтві про одруження серії НОМЕР_7 , повторно виданому 20.10.1979 р. міським РАГС м. Дніпропетровська вказано, що 27.10.1946 р. шлюб зареєстровано між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , при цьому після реєстрації шлюбу - дружина залишає своє дівоче прізвище - ОСОБА_9 .

Після смерті матері чоловіка заявниці - ОСОБА_3 , в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа № 886/2006 за заявою № 1617 від 21.12.2006 р. - ОСОБА_4 , який прийняв 1/2 частку спадкового майна. Іншу 1/2 частку спадкового майна прийняв фактично реєстрацією і проживанням разом з померлою, брат чоловіка заявниці і другий син померлої - ОСОБА_10 , який також не оформив юридично своїх спадкових справ, у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 , видане Тернівським відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області 13.03.2008 р.)

За життя ОСОБА_4 та ОСОБА_10 управляли та володіли спадковим майном разом, користувалися та виконували весь спектр зобов`язань щодо спадкового майна.

Після смерті брата чоловіка заявниці ОСОБА_10 домоволодіння, розташоване на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 залишилося у повному управлінні, розпорядженні та фактичному володінні чоловіка заявниці та їхньої родини, які в повному обсязі здійснювали всі обов`язки щодо утримання відповідного домоволодіння. Вони, протягом 12 років фактично виконують всі обов`язки власника, зокрема щодо сплати комунальних послуг, витрат на утримання домоволодіння (оплата послуг з надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення, з користування електричною енергією).

Після смерті чоловіка заявниці, вона продовжує вести господарство у вказаному домоволодінні і виконувати обов`язки щодо нього.

Судом встановлено, що дійсно в документах, що підтверджують родинні відносини в родині заявниці присутні розбіжності в написанні прізвищ в свідоцтві про шлюб та свідоцтві про народження. В актовому записі про народження чоловіка заявниці № 768 від 12.05.1947 р., який складено Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) прізвище дитини та батька зазначено « ОСОБА_11 ».

В актовому записі про смерть чоловіка заявниці № 202 від 03.02.2020 р., який складено Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро), прізвище померлого зазначено « ОСОБА_5 ». (копія листа Покровського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС).

27.10.1946 р., батьками чоловіка заявниці було укладено шлюб з зазначенням прізвищ - ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , укладений у РАЦС м. Дніпропетровськ, при цьому після реєстрації шлюбу - дружина залишає своє дівоче прізвище - ОСОБА_9 .

В свідоцтві про народження чоловіка заявниці зазначено - ОСОБА_4 , а батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_8 , про що зроблено запис № 768 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_9 від 18.09.1948 р.

Однак в подальшому мати чоловіка заявниці взяла прізвище чоловіка і всі документи сім`ї було виправлено з зазначення правильного написання прізвища - ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), відповідно. Про що додатково свідчить, що у 1956 році при реєстрації народження рідного брата чоловіка заявниці - ОСОБА_10 зазначені батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що зроблено запис № 28 та видано свідоцтво про народження № НОМЕР_10 .

У 1955 році, за 19 років до одруження заявниці, документи сім`ї та її чоловіка були приведені до єдиного правильного зазначення « ОСОБА_5 » « ОСОБА_5 ».

Судом досліджено на підтвердження вищенаведених фактів, копію домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку АДРЕСА_3 , розпочата 08.02.1967 р., де вказано осіб, що постійно мешкали у вказаному будинку, їх особові дані, сімейний статус та ступінь їх спорідненості. Зокрема вказано, що постійно мешкають у вказаному будинку - ОСОБА_2 , його дружина ОСОБА_3 , сини - ОСОБА_4 та ОСОБА_10 .

Крім того, факт родинних відносин, щодо ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: -заява від 03.09.1940 р. до деканату Горного факультету Дніпропетровського Горного Інституту Подойницина А.М., в якій він зазначає прізвище свого сина, як ОСОБА_5 ; довідка від 03.10.1940 р. № 1328 2-го Окремого мостового батальону РККА; - посвідчення від 21.09.1945 р. про нагородження ОСОБА_12 «За Перемогу над Німеччиною у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 рр.»; - трудова книжка від 17.04.1951 p. (1, 2 сторінки); - диплом про повну вищу освіту серія НОМЕР_11 від 30.05.1953 p., реєстраційний № НОМЕР_12 ; - виписка із залікової відомості, додаток до диплому № НОМЕР_13 ; - посвідчення від 21.09.1966 р. про нагородження Ювілейною Медаллю «20 років Перемоги у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 p.p.; - військовий квиток серія НОМЕР_14 від 22.08.1968 р.; - посвідчення від 25.12.1975 р. про нагородження Знаком «Ударник п`ятирічки»; - водійське посвідчення серія НОМЕР_15 від 04.06.1977 р.; - посвідчення від 19.10.1978 р. про нагородження ОСОБА_12 «60 років збройним силам РСРС» (копія додається); посвідчення від 30.07.1980 р.; - посвідчення від 11.03.1985 р. про нагородження Орденом Вітчизняної війни 1 ступеню; - посвідчення від 09.05.1985 р. про нагородження Ювілейною медаллю «Сорок років Перемоги у Великій Вітчизняній Війні»; посвідчення від 11.02.1988 р. про нагородження Ювілейною медаллю «70 років Збройних сил СРСР»; - довідка № 102 від 14.02.1994 р. про статус учасника бойових дій; - посвідчення від 18.03.1998 р. про нагородження ОСОБА_13 ; - довідка № 1010 від 27.04.1999 р. про статус учасника бойових дій видана взамін втраченого посвідчення серії НОМЕР_16 від 08.10.1980 р.; -посвідчення про нагородження Ювілейною Медаллю «50 років Перемоги у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 p.p.»; -витяг з протоколу № 190 комісії з встановлення пенсій за особливі заслуги перед Україною при Дніпропетровській обласній державній адміністрації від 25.06.2003 р.; - посвідчення від 17.09.2004 р. Серія НОМЕР_17 про нагородження Медаллю «60 років визволення України від фашистських загарбників»; - довідка № 224 від 17.01.2005 р. про встановлення з 17.01.2005 р. статусу інваліда війни; - посвідчення від 21.02.2005 р. про нагородження Медаллю «60 років Перемоги у Великій Вітчизняній Війні 1941-1945 p.p.»; - посвідчення серія НОМЕР_18 від 07.05.2005 р. про статус ветерана війни - інваліда війни; - тимчасове посвідчення особи громадянина України № 123 від 16.05.2005 р.; - талон до посвідчення водія серія НОМЕР_19 .

Крім того, факт родинних відносин, щодо ОСОБА_3 підтверджується наступними документами: - трудова книжка від 11.04.1947 p., в якій зазначено, що прізвище « ОСОБА_14 » змінено на « ОСОБА_5 ». На обкладинці трудової книжки міститься запис «Прізвище змінено на Качоровську згідно свідоцтву про одруження № НОМЕР_20 від 27.10.1946 р. інспектор кадрів, підпис и печатка «Криворізька міська лікарня»; - посвідчення від 08.07.1976 р. про нагородження Медаллю «Ветеран Труда»; - посвідчення від 21.02.2005 р. про нагородження Медаллю «60 років Перемоги у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 p.p.»; - посвідчення від 18.03.1998 р. про нагородження ОСОБА_13 ; - посвідчення серія НОМЕР_21 від 17.09.2004 р. про нагородження Медаллю «60 років визволення України від Фашистських загарбників»; - посвідчення серія НОМЕР_22 від 11.01.1990 р. про статус учасника бойових дій; довідка № 4/665 від 27.01.1994 р. про статус учасника бойових дій; - посвідчення серія НОМЕР_23 від 19.02.1996 р. про статус учасника бойових дій; - картка фізичної особи - платника податків від 18.03.2002 р.

Крім того, факт родинних відносин, щодо ОСОБА_4 підтверджується наступними документами: -комсомольський квиток № 12808913 від 30.03.1967 p.; - диплом НОМЕР_24 від 16.06.1975 p., реєстраційний № НОМЕР_25 , Харківського автомобільно-дорожнього інституту, в якому прізвище мого чоловіка зазначено українською мовою - « ОСОБА_5 », та зазначено, що він вступив до інституту у 1970 p.; - квиток члена профспілки металургів та гірняків України ПМ № 0432564, в якому зазначено рік вступу до профспілки 1965 p.; - військовий квиток НОМЕР_26 від 10.02.1976 р.

Крім того, родинні відносини підтверджуються наступними документами: - свідоцтво про укладення шлюбу від 20 червня 1975 р. НОМЕР_27 , запис № 533; - паспорт заявниці ОСОБА_1 серія НОМЕР_28 , виданим Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, виданим 02.11.1995р., в якому на стор. 10 є відмітка про шлюб; - паспорт чоловіка заявниці - ОСОБА_4 , серія НОМЕР_29 , виданим Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 07.12.2000 р., в якому на стор. 10 є відмітка про шлюб; - свідоцтвом про народження сина, ОСОБА_6 , серія НОМЕР_5 від 17 серпня 1976 р., запис № 936; - свідоцтво про народження доньки, ОСОБА_1 , серія НОМЕР_6 від 01 серпня 1985 р., запис № 1158 У- НОМЕР_30 від 01 серпня 1985 р., запис № 1158.

Згідно до положень статті 16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до статей 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показання свідків. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та встановлення факту родинних відносин, підлягають задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 13, 76, 81, 273, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Територіальна громада міста в особі Криворізької міської ради, Друга Криворізька державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, з числом кімнат від одної до п`яти включно від 22.09.1958 р., посвідченого Другою Криворізькою нотаріальною контрою 09.10.1958 р. за реєстром № 1-4990, зареєстрованого у Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації 29.10.1965 р. в реєстрову книгу № 146 сторінка № 21 запис № 31887 ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 16.02.2006 р., актовий запис № 273.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане 16.02.2006 р., актовий запис № 273, є чоловіком ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 08.08.2006 р., актовий запис № 1144.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане 08.08.2006 р., актовий запис № 1144 є матір`ю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті: Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг; свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане 03.02.2020 р., актовий запис № 202.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_31 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Територіальна громада міста в особі Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1.

Заінтересована особа: Друга Криворізька державна нотаріальна контора, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Станіслава Конткевича, б. 37.

Повний текст рішення складено та підписано без проголошення 25.02.2021 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак