Провадження №2/331/2775/2021
ЄУН 331/5470/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мартинишина Павла Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю компанія « Онлайн фінанс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

Сторони та треті особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

10 грудня 2021 року від представника позивача адвоката Мартинишина П.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, за результатами розгляду якого просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 24510 від 12.03.2021 року, а саме :

?виконавчого напису № 24510 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « Онлайн-фінанс» заборгованості по кредитному договору;

?договору, згідного якого у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ТОВ « Фінансова компанія « Онлайн-фінанс»;

?документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язанняч ( розрахунок заборгованості та інші);

?документів, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язанняч;

?документів, що підтверджують надсилання повідомлення ОСОБА_1 про винесення відносно нього виконавчого напису.

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані документи мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації, і як на думку заявника, мають доказове значення доводів, викладених у позові.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки документи, про витребування яких порушено питання, мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.

Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В даному конкретному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дати постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, з 11 жовтня 2021 року ( а.с.30-31).

Шістдесят днів з дня відкриття провадження у цій справі спливає 11 грудня 2021 року.

З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, з урахуванням періоду часу перебування судді у щорічній відпустці, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у цій справі до 17 січня 2022 року.

Керуючись ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинишина Павла Володимировича задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіну Яну Вікторівну у строк до 15 січня 2022 року надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ( вул. Олександрівська, буд. № 6) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 24510 від 12.03.2021 року, а саме :

?виконавчого напису № 24510 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « Онлайн-фінанс» заборгованості по кредитному договору;

?договору, згідного якого у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед ТОВ « Фінансова компанія « Онлайн-фінанс»;

?документів, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов`язанняч ( розрахунок заборгованості та інші);

?документів, що підтверджують надсилання ОСОБА_1 письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язанняч;

?документів, що підтверджують надсилання повідомлення ОСОБА_1 про винесення відносно нього виконавчого напису.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мартинишина Павла Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Онлайн фінанс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, на 17 січня 2022 року 13.00 годин.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мартинишина Павла Володимировича до товариства з обмеженою відповідальністю компанія « Онлайн фінанс», треті особи приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, до 17 січня 2022 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам та третім особам для відома ; а приватному нотаріусу Головкіній Я.В. і для виконання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва