справа №176/1367/21
провадження №2/176/636/21
УХВАЛА

07 вересня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровській області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.

проводячи підготовче засіданні у м. Жовті Води по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жовтоводськоїміської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими що втратили право кристування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Позивач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи у підготовче судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жовтоводськоїміської ради у підготовче судове засідання свого представника не направила, при цьому в матеріалах справи мається письмове клопотання за підписом міського голови Ханіса Д.Е. про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачі по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проживають АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Згідно ст.498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки місце мешкання відповідачів є територія Російської Федерації, тому у відповідності до вищезазначених процесуальних норм, суд вважає, що слід направити судове доручення до компетентного іноземного суду для вручення відповідачам копії позовної заяви з додатками, і з`ясування їх думки з приводу пред`явленого позову, в межах Конвенції «Про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», ратифікованої Україною 10.11.1994 року, а також зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів у перекладі на російську мову.

Окрім того, згідно п. 8 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даному випадку є підстави для зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на виконання судового доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 260-261, 263, 269, 353, 498 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про правову допомогу в межах Конвенції «Про правову допомогу і правових відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам», ратифікованої Україною 10.11.1994.

Доручити Компетентному суду за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_2 вручити їм копію позовної заяви ОСОБА_1 та допитати їх як відповідачів по наступним питанням:

1.Чи визнають вони позовні вимоги ОСОБА_1 ?

2.Якщо не визнають, то з якої причини?

3.Чи не заперечують щодо розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області без їх участі?

Протокол допиту та документи, які можуть бути надані відповідачами, невідкладно направити до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати позивача надати суду копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Жовтоводськоїміської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та додані до неї документи у перекладі на російську мову.

Зупинити провадження по справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська

Дніпропетровської області