Єдиний унікальний номер 234/7847/20
Номер провадження 22-ц/804/663/21
Єдиний унікальний номер 234/7847/20 Головуючий у 1 інстанції Заборський В.О.
Номер провадження 22-ц/804/663/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В. вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2020 року у цивільній справі № 234/7847/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів (суддя першої інстанції Заборський В.О.),-

В С Т А Н О В И В :

Краматорським міським судом Донецької області від 04 грудня 2020 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів задоволено.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , та подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2020 року складене 14 грудня 2020 року. Апеляційну скаргу відповідачем направлено поштою 15 січня 2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі відповідач порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення отримано представником 30 грудня 2020 року в суді про що є розписка в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно розписки (а.с. 87) що міститься в матеріалах справи ОСОБА_2 отримала 30 грудня 2020 року копію рішення від 04 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, вважаю необхідним визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2020 року.

До апеляційної скарги додана квитанція № 11 від 13 січня 2021 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2522,40 грн., який згідно виписки про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 97).

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст.359 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Визнати поважними причини пропуску строку відповідачем ОСОБА_1 строку на апеляційне провадження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2020 року.

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2020 року у цивільній справі № 234/7847/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів, стягнення аліментів.

Зупинити дію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 04 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 направити позивачу ОСОБА_3 , надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 09 березня 2021 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького апеляційного суду О.В. Агєєв