Справа № 682/978/21
Провадження № 2/682/507/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судового засідання Придачук Г.Л., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

29.04.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 11 квітня 2014 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Наказом Славутського міськрайонного суду від 08.02.2021 з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з 22.01.2021 і до досягнення дітьми повноліття. Однак на даний час позивачу стало відомо, що ОСОБА_2 офіційно працює у Комунальному підприємстві по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Київ. Згідно судового наказу відповідач аліменти не сплачує. За таких обставин позивач звернулася до суду та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 50 (п`ятдесят) відсотків від заробітку (доходу) щомісячно.

Від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не прибув.

Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до даних свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

Згідно судового наказу Славутського міськрайонного суду від 08 лютого 2021 року з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із заявою про видачу судового наказу 22.01.2021 і до досягнення дітьми повноліття (а.с. 3).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2021 року становить 2510 грн., для дітей віком до 6 років - 2013 грн.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачем до матеріалів справи додано довідки про доходи від 13.07.2021, якими підтверджується, що ОСОБА_2 справді працює у КП по утриманню зелених насаджень Деснянського району м. Києва та займає посаду озеленювача. Усього з квітня по червень 2021 року ним було отримано 43469,94 грн. заробітної плати, з якої вирахувано на сплату аліменти на суму 9474 грн.

Оскільки на даний час ОСОБА_2 отримує офіційну заробітну плату, суд вважає, що матеріальний стан відповідача змінився, що є підставою для зміни способу стягнення аліментів. Будь яких обставин, які б свідчили про те, що відповідач неспроможний сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач, судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 142, 263-265, 273, 352,354, 355, 430 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення з ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) аліментів на утримання дітей.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 % від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить держави 908 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчук В. В.