Справа № 713/1851/21
Провадження №2/713/555/21
УХВАЛА

іменем України

15.09.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., при секретарі Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця заяву представника позивача Стадника І.П. про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову по цивільній справі №713/1851/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Капітал-Кредит», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду надійшла заява представника позивача Стадника І.П. про виправлення описки в ухвалі Вижницького районного суду про забезпечення позову у цивільній справі №713/1851/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК «Капітал-Кредит», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. та приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар М.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що 08.09.2021р. Вижницьким районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу в якій помилково вказано, що ухвалу суду про забезпечення позову направити Вижницькому районному відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), замість правильного, що ухвалу суду направити приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Доготар Миколі Вікторовичу.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з викладеного суд знаходить, що дійсно судом було допущено описку та її необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в а третьому абзаці резолютивної частини ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.09.2021 року про забезпечення позову по цивільній справі № 713/1851/21 (провадження №2/713/555/21).

Абзац третій резолютивної частини ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 08.09.2021 року про забезпечення позову по цивільній справі № 713/1851/21 (провадження №2/713/555/21) викласти в наступні редакції:

Ухвалу суду направити приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Доготар Миколі Вікторовичу, 58029 м.Чернівці вул.Мініна Кузьми,2, прим. 2-А, оф.3 для виконання.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. Л. Осокін