Провадження № 2/522/4311/21
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання- Баланюк Т.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про виселення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2021 року провадження у справі закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відмовою позивача від позову.

01.12.2021 до суду надійшо клопотання представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про виселення,, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Приморського районного суду від 30.11.2021 року закрито провадження у справі у зв`язку із відмовою позивача від позову, при цьому відповідно до ч. 5, ст. 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, відповідач має право заявити про компенсацію здійснених ним судових витрат.

Оскільки відповідач приймає участь у справі не самостійно, а шляхом залучення представника адвоката, витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з позивача у разі відмови в задоволенні позову, залишення позову без розгляду або закриття провадження у справі.

Так, відповідач просить стягнути з позивача та третьої особи компенсацію судових витрат в розмірі 78 000 грн.

На підтвердження даної суми представником заявника надано копію Договору про надання правничої допомоги № б/н від 08.12.2020 року, Додаткову угоду №1 до договору про надання правничої допомоги № б/н від 08.12.2020 року та Додаткову угоду №2 до договору про надання правничої допомоги № б/н від 08.12.2020 року, в яких зазначено, що вартість однієї години рівняється 100 % мінімальної заробітної плати 6000 грн..

Так, на роботу з діючим законодавством та судовою практикою витрачено 1 годину- 6000 грн., підготовка та подання клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи 0,5 годин-3000 грн., підготовка письмових пояснень на позов та пояснень третьої особи 1, 5 години- 9000 грн., участь у п`яти засіданнях ( 08.12.2020, 19.03.2021, 10.06.2021, 12.08.2021, 30.11.2021 року) 5 годин- 30 000 грн.; гонорар успіху п`ятикратний розмір мінімальної заробітної плати 30 000 грн..

Також надано акт приймання-передачі та квитанцію про отримання коштів №1 від 22.02.2021 року в розмірі 78 000 грн. від ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні представник заявника- відповідача підтримав заявлене клопотання.

Позивач та третя особа заперечували проти його задоволення, подали письмове клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу та зазначили, що відповідач є особою з інвалідністю та згідно законодавства України звільнений від сплати судових витрат.

Відповідно до ч.1,3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За правилами ст.137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч.8, ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до ч. 5 ст. 141 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Враховуючи наведене вище не підлягають стягненню судові витрати з третьої особи.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, довідка МСЕК № 081449 від 13.04.2011 року, довідка-пенсійне посвідчення № 4272.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що позивач є особою з інвалідністю ІІ групи та звільнений від сплати и судових витрат судові витрати компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведене вище, співмірність із складністю справи та виконаних адвокатом робіт(наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, суд дійшов до переконання, що представником відповідача завищено розмір витрат на професійну правничу допомогу та вважає співмірною суму в розмірі 2000 грн., які з огляду на те, що позивач звільнений від сплати судових витрат компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.137,141,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про виселення,- задовольнити частково.

Компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави судові витрати в розмірі 2000 грн.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 21.12.2021 року.

Суддя Р .Д. Абухін 21.12.2021