Провадження № 6/761/297/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Рибак М.А.

за участі секретаря Горбань К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 761/11829/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 17.05.2015 року Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у цивільній справі №761/11829/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором IKAPNAIG.48771.001 від 31.07.2012 року, що станом на 13.02.2015 року становить 85758 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 55 копійок. та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 857,59 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким стягувачу було видано виконавчий лист. Разом з тим, виконавчі листи №761/11829/15-ц, видані Шевченківським районним судом м. Києва, було втрачено, на підтвердження чого заявник надав суду довідку про втрату виконавчих листів вих. №1580, а тому представник заявника звернувся до суду з даною заявою.

Представника заявника в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заявлені вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі, а також розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дубліката за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 17.05.2015 року Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у цивільній справі №761/11829/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором IKAPNAIG.48771.001 від 31.07.2012 року, що станом на 13.02.2015 року становить 85758 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 55 копійок. та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 857,59 грн.

Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким стягувачу було видано виконавчий лист.

Ухвалою від 29.04.2021 року заяву ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, а саме замінено сторону стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Товариство з обмеженою відповідальністю « ГЛОБАЛ СПЛІТ» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчих листа № 761-11829/15-ц, виданого шевченківським районним судом міста Києва у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення на користь ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчі листи №761/11829/15-ц, видані Шевченківським районним судом м. Києва, було втрачено, на підтвердження чого заявник надав суду довідку про втрату виконавчих листів вих. №1580.

Таким чином, судом встановлено, що оригінали виконавчих листів були втрачені при пересилці.

Згідно з п. 17.4 п. 17 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані представником заявника письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчих листів були втрачені внаслідок пересилки, тому вказана заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», заінтересовані особи: ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі №761/11829/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість за кредитним договором IKAPNAIG.48771.001 від 31.07.2012 року, що станом на 13.02.2015 року становить 85758 (вісімдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 55 копійок. та судовий збір в розмірі 857,59 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали складено: 19.08.2021 року