Єдиний унікальний номер №943/2217/20
Провадження №2-о/943/25/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у м.Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Милятинська сільська рада Буського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Буського районного суду Львівської області, заінтересована особа Милятинська сільська рада Буського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідо, ОСОБА_2 , якому на праві приватної власності належала земельна ділянка загальною площею 0,7427 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області. Документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку є Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №053718. Заявниця вирішила успадкувати вказану земельну ділянку, однак виявилось, що у вищевказаному документі допущено помилку, а саме в прізвищі спадкодавця, замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 », що не відповідає дійсності. Вважає, що різниця у написанні, є наслідком неуважності з боку осіб, які заповнювали та видавали документи. Просить встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність. Заяву підтримала, покликаючись на викладені в ній мотиви. Просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Милятинської сільської ради надав суду заяву у якій просив справу розглядати без участі представника сільської ради, проти заявлених вимог не заперечив.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2ст.315ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 28.02.2000 року на ім`я ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №053718.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та виданого виконавчим комітетом Милятинської сільської ради Буського району Львівської області від 25 травня 2006 року та свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 ».

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 29 грудня 2003 року у справі про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа було встановлено приналежність ОСОБА_2 книжки НОМЕР_3 та військового квитка НОМЕР_4 , виданих на прізвище « ОСОБА_4 ».

Всі вищезазначені та додані до справи інші документи вказують, що прізвище спадкодавця значиться « ОСОБА_3 » а не « ОСОБА_4 ».

Встановлення даного факту, який ніким не оспорюється і не спростовується, має для заявниці юридичне значення, оскільки від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про встановлення факту належності документів суд не вбачає.

Керуючись ст.247, п. 6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до Милятинської сільської ради Буського району Львівської області задоволити .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №053718, виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 14 лютого 2000 року №72, зареєстрований в Книзі записів на право приватної власності на землю за №2843 від 28.02.2000 року, на земельну ділянку загальною площею 0,7427 га, в тому числі земельна ділянка площею 0,5439 га, площею 0,1988 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Милятинської сільської ради Буського району Львівської області.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня закінчення розгляду справи через Буський районний суд Львівської області на підставі п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України або безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16.02.2021 року.

Суддя Г. О. Шендрікова