КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5893/20
Провадження № 2-во/552/58/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В., розглянувши заяву адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2021 року до суду звернулася адвокат Сидоренко Ірина Олександрівна з заявою про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. В заяві вказувала на те, що 19.03.2021 року Київським районним судом м.Полтави ухвалено рішення у справі №552/5893/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Вказане рішення набрало законної сили 20.04.2021 року, і на його виконання 14.05.2021 року було видано виконавчий лист №552/5893/20 про стягнення судових витрат. Проте, під час оформлення даного виконавчого документа було допущено помилку, а саме: невірно вказано дату народження стягувачки. Так, у виконавчому листі дату народження ОСОБА_1 вказано 15.05.1966 рік, тоді як дійсна дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зв`язку з чим просила суд виправити описку в виконавчому лист,і зазначивши вірно дату народження ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

19.03.2021 року судом винесено рішення, яким позов задоволено в повному обсязі. Дане рішення набрало законної сили 20.04.2021 року.

14.05.2021 року Київським районним судом м.Полтави по даній цивільній справі видано виконавчий лист №552/5893/20.

Крім того, судом встановлено, що у вищевказаному виконавчому листі, допущено помилку, а саме невірно вказано дату народження стягувача ОСОБА_1 . Так, у виконавчому листі вказано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а згідно матеріалів справи вбачається, що вірною датою народження стягувача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в виконавчому листі №552/5893/20 від 14.05.2021 року, виданому Київським районним судом м.Полтави, дійсно допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного виконавчого листа, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі №552/5893/20, виданому Київським районним судом м.Полтави 14.05.2021 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, зазначивши вірно дату народження стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Турченко