Провадження № 2/522/7581/21
УХВАЛА

26 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеси заяву представника ОСОБА_1 про залучення до участі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» про визнання висновку експерта недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» про визнання висновку експерта недійсним.

Ухвалою суду від 23 липня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.

До суду 19 жовтня 2021 року від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 . Клопотання обґрунтовано тим, що оскільки ОСОБА_2 подав позовну заяву про визнання висновку експерта недійсним, який є важливим доказом у справі № 522/6456/20 про встановлення факту батьківства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , рішення Приморського районного суду м. Одеси по вказаній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , яка не є учасником у справі № 522/13539/21.

У судове засідання 26 листопада 2021 року учасники процесу не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та заяви приходить до наступного.

Відповідно до статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що подана представником ОСОБА_1 заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 обґрунтована, адже прийняте у цій справі рішення, може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залучення до участі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» про визнання висновку експерта недійсним,- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» про визнання висновку експерта недійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 .

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити ОСОБА_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена

26.11.2021