Справа №706/1141/19
2/705/541/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі: головуючої судді Годік Л.С.
при секретарі судового засідання Заболотній Т.М.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за угодою позики,
ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за угодою позики.
Зазначає, що за угодою позики, укладеною 14.04.2018 р. у простій письмовій формі, виконаній власноручно ОСОБА_2 на аркуші паперу з копією його паспорта та ідентифікаційного номера, він передав ОСОБА_2 690 доларів США, а ОСОБА_2 прийняв зобов`язання повернути цей борг через три місяці, а саме до 14.07.2018, а у випадку прострочення строку повернення боргу сплачувати пеню 5% на добу від отриманої в позику суми.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові. Також, зазначив, що неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення коштів, однак відповідач звернення ігнорує.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений, про що свідчать виклики до суду на сайті Судової влади України від 18.11.2020 р., 23.12.20 р., 01.02.2021 р. в судове засідання жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Згідно із ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, беручи до уваги позиції сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно Розписки від 14.04.2018 р. ОСОБА_2 паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , гроші в сумі 690 доларів США, які зобов`язується повернути в строк до 14.07.2018 року. У випадку неповернення буде нараховуватись пеня від позиченої суми у розмірі 5% за добу. Гроші отримав та підпис.
На час розгляду справи в суді борг відповідно до розписки від 14.04.2018 року позивачу відповідачем не повернутий повністю, та не надано відповідачем документів, які б підтверджували повернення ним частини або всієї суми боргу позивачу.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. Частиною 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Статтями 526, 527, 530 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд стягує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 3354,00 гривень.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 610, 612, 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10,13, 206, 259, 263-265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за угодою позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 борг та пеню за угодою позики у розмірі 335370 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 3354, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Леся Сергіївна Годік