Справа № 526/2153/21
Провадження № 2/526/716/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 вересня 2021 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л. І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування наказу,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування наказу.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно зі ст. 19 ЦПК України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до положень ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивачкою ОСОБА_1 разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати у відповідача ПрАТ «Гадячгаз» оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів: наказ по ПрАТ «Гадячгаз» № 63 від 11.06.2021 про зняття надбавки/доплати у розмірі 50% посадового окладу «ревізора» заступнику головного бухгалтера ОСОБА_1 ; розрахунково-платіжні відомості стосовно заступника головного бухгалтера ОСОБА_1 за період з 01 червня 2019 року по 11 червня 2021 року включно (в помісячному розрізі); довідку про посадовий оклад ревізора ПрАТ «Гадячгаз» за період з 01 січня 2020 року по 11 червня 2021 року; посадову інструкцію заступника головного бухгалтера ПрАТ «Гадячгаз» ОСОБА_1 за період з 01 червня 2019 року по 11 червня 2021 року; довідку про нараховану заробітну плату заступнику головного бухгалтера ОСОБА_1 за 12 місяців, що передують місяцю звільнення (червень травень 2021).

Суддя, розглянувши клопотання позивачки, вважає, що його вирішення не потребує виклику сторін та підлягає до задоволення, оскільки зазначені у клопотанні докази мають значення для вирішення справи.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області на 09 год. 00 хв. 05 листопада 2021 року.

Зобов`язатиПрАТ «Гадячгаз» надати суду оригінали ( для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів: наказ по ПрАТ «Гадячгаз» №63 від 11.06.2021 про зняття надбавки/доплати у розмірі 50% посадового окладу «ревізора» заступнику головного бухгалтера ОСОБА_1 ; розрахунково-платіжні відомості стосовно заступника головного бухгалтера ОСОБА_1 за період з 01 червня 2019 року по 11 червня 2021 року включно (в помісячному розрізі); довідку про посадовий оклад ревізора ПрАТ «Гадячгаз» за період з 01 січня 2020 року по 11 червня 2021 року; посадову інструкцію заступника головного бухгалтера ПрАТ «Гадячгаз» ОСОБА_1 за період з 01 червня 2019 року по 11 червня 2021 року; довідку про нараховану заробітну плату заступнику головного бухгалтера ОСОБА_1 за 12 місяців, що передують місяцю звільнення ( червень травень 2021).

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відзив має бути поданий до суду з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1603/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Тищенко