справа № 756/8790/21
головуючий у суді І інстанції Луценко О.М.
УХВАЛА

20 грудня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді Писаної Т.О.,

суддів Приходька К.П., Журби С.О.

вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Трейд» на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен- Трейд» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія « Ю.Ес. Ай», ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, завданих дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 26 жовтня 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен- Трейд» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес. Ай», ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, завданих дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен- Трейд» страхове відшкодування у розмірі 128 000,00грн, пеню в розмірі 5407,56грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен- Трейд» матеріальну шкоду в розмірі 13 492,00гривень.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ» та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен- Трейд» судовий збір в розмірі 3677,49гривень.

В решті позовних вимог відмовлено

Не погоджуючись із указаним рішенням суду ТзОВ «Рошен-Трейд» 17 листопада2021 року звернулося суду із апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен-Трейд» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рошен- Трейд» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес. Ай», ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, завданих дорожньо-транспортною пригодою призначити на 8 лютого 2022 року на 12 год. 45хв. у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т.О. Писана

Судді К.П. Приходько

С.О. Журба