Справа № 301/3035/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,40 га, в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , який не залишив заповіту. Спадкоємцями першої черги за ОСОБА_2 були його вдова - ОСОБА_3 та дочка позивачка ОСОБА_1 . До складу спадщини входить: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,40 га. Спадкоємці першої черги прийняли спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, але свідоцтво про право на спадщину не отримали. Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно заповіту, ОСОБА_3 все своє майно заповідала позивачці ОСОБА_1 . Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині за ОСОБА_3 не має. До складу спадщини входить: Ѕ частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та Ѕ частина земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,40 га. Позивачка спадщину прийняла, однак, не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок та земельну ділянку, які входять до складу спадкового майна, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на вказане майно втрачено. Просила визнати за собою право власності на спадкове майно.

Ухвалою Іршавського райсуду від 29.10.2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено на підготовче засідання.

Ухвалою Іршавського райсуду від 23.11.2021 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити та розглянути справу по суті без її участі (а.с. 42,50,51,55).

Відповідач представник Зарічанської сільради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті за його відсутності, відзиву на позов не подав (а.с.40,53,57).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно Ініформаційної Довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 на підставі Довідки про присвоєння поштової адреси, виданої виконкомом Вільхівської сільської ради №02-10/1631 від 22.08.2017 року та Технічного паспорту №182 від 22.08.2017 року (а.с.28-29).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №005-13005 від 11.07.1996 року, ОСОБА_2 був власником земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,40 га, що розташована на території с. Вільхівка (а.с.30).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.11.2019 року (а.с.26). Заповіту ОСОБА_2 не складав.

Спакоємцями першої черги за ОСОБА_2 є його вдова ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_1 (а.с.22-24).

Спадкоємці першої черги на день відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину (а.с.31).

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України, ст. 81 ч.1 п. «г» Земельного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

До складу спадщини за спадкодавцем ОСОБА_2 входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,40 га.

Згідно висновку про вартість майна №229 від 25.08.2021 року, вартість житлового будинку становить 89970 грн., а земельної ділянки 39120 грн. (а.с.16).

Оскільки відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, кожен з двох спадкоємців першої черги ОСОБА_3 та ОСОБА_1 успадковує по Ѕ частині спадкового майна: по Ѕ частині житлового будинку та по Ѕ частині земельної ділянки.

Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від отримання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.05.2021 року (а.с.27).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Вільхівської сільради 01.06.2020 року, ОСОБА_3 все своє майно заповідала дочці ОСОБА_1 позивачці по справі (а.с.25). Заповіт не скасований і не змінений.

Осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині за ОСОБА_3 не має. Позивачка прийняла спадщину, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем, тому відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину (а.с.32). Згідно ст. 1268 ч.5 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

До складу спадщини за спадкодавцем ОСОБА_3 входить Ѕ частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та Ѕ частина земельної ділянки для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,40 га.

Згідно ч. з ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Дана позиція суду відповідає висновку Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 лютого 2021 року по справі №609/1231/19.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину та оформити право власності на житловий будинок та земельну ділянку, оскільки втрачено оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п. 4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову та відзиву на позов не подав.

Оскільки власником житлового будинку та земельної ділянки був ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є позивачка, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 263-264 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в цілому право власності на земельні ділянки для індивідуального житлового будівництва та ведення особистого підсобного господарства, загальною площею 0,40 га, що розташовані на території с. Вільхівка, Хустського району, та відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК №005-13005 від 11.07.1996 року належали ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 14 грудня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських