Дата документу 23.02.2021 Справа № 554/3379/20
Провадження № 2/554/24/2021
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

за участю представника позивача Ошеки О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу № 16 про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

23 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній справі до ухвалення рішення в цивільній справі, в якій вирішується питання про незаконність і скасування наказу про винесення догани за неналежне виконання обов`язків, покладених законодавством під час освітнього процесу, рішення по якій матиме преюдиційне значення для даної справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с.87), про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України суд розглядає питання про зупинення провадження по справі за відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 квітня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського навчально виховного комплексу №16 про скасування наказу №1 директора Полтавського навчально виховного комплексу №16 від 15.01.2020 року про «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 », яким їй, як вчителю англійської мови, оголошено догану за «неналежне виконання обов`язків, покладених законодавством під час освітнього процесу» (справа № 554/3376/20)

Предметом розгляду даної справи є відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконним та безпідставним притягнення до дисциплінарної відповідальності наказом №1 директора Полтавського навчально виховного комплексу №16 від 15.01.2020 року про «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 », яким їй, як вчителю англійської мови, оголошено догану за «неналежне виконання обов`язків, покладених законодавством під час освітнього процесу».

Оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення вищевказаної справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_2 та зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського навчально-виховного комплексу № 16 про відшкодування моральної шкоди (справа № 554/3379/20) до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського навчально виховного комплексу №16 про скасування наказу №1 директора Полтавського навчально виховного комплексу №16 від 15.01.2020 року (справа № 554/3376/20).

Копію ухвали направити учасникам справи до відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Савченко