Провадження № 2/522/9428/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

Судом зроблений запит щодо місця реєстрації учасників справи.

14 грудня 2021 року до суду з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області надійшли відомості з яких вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Так ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом, посилається щодо підсудності на ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Проте, як вбачається з матеріалів справи Позивачем зазначено останнє відоме місце проживання ОСОБА_2 адреса: АДРЕСА_1 (Одеський міський центр обліку бездомних громадян).

Проте в матеріалах справи відсутні докази того, що останнім відомим місцем реєстрації ОСОБА_2 , що також не знайшло свого підтвердження відомостями з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області.

У зв`язку з чим позивачу необхідно надати до суду докази, які б підтвердили місце реєстрації чи проживання ОСОБА_2 в Приморському районі м. Одеси.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти, однак як вбачається з позовної заяви сторони не мають дітей.

З огляду на вищенаведене, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом подання (направлення) суду доказів про останнє відоме місце проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків в позовній заяві, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. М. Чернявська