Справа № 206/52/21
Провадження № 2/206/368/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Малихіної В.В., за участі секретаря судового засідання Ільїної І.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,

за участю: відповідача ОСОБА_1 ,-

встановив:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.09.2019 року у розмірі 18850,70 грн., станом на 11.11.2020 року.

29.01.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк», в якій вона просить відмовити повністю у первісному позові, зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" припинити нарахування за кредитною карткою № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) процентів, пені та інших штрафних санкцій за користування використаним кредитним лімітом, та їх скасування, що утворилися внаслідок проведення операцій (транзакцій) 07.03.2020 року. Зобов`язати АТ КБ "ПриватБанк" відновити залишок коштів на картковому рахунку "Універсальна" № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) станом на 07.03.2020 року до проведення спірних операцій з нею.

У судовому засіданні відповідач клопотала про прийняття зустрічної позовної заяви до провадження та розглянути справу в загальному позовному провадженні.

Заслухавши клопотання, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 22.01.2021 року відкрите провадження у справі та призначений її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, визначеним ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд цивільної справи № 206/52/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 10:40 годині 15 березня 2021 року.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом надати (надіслати) копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Суддя: В.В. Малихіна