Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2021 року м. Гайворон Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М.В.,

секретар судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гайворон в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Позиція позивача.

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з побутовими та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивачка покликається на те спірний будинок належавїї батькові - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті спірний житловий будинок успадкувала його дружина - мати сторін - ОСОБА_3 шляхом постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак свідоцтво на право на спадщину не отримала і ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

У визначений законом шестимісячний строк позивачка звернулась до Гайворонської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в чому їй було відмовлено постановою нотаріуса від 25.11.2020 у зв`язку з відсутність правовстановлюючого документу.

Крім неї, іншим спадкоємцем першої черги є її рідний брат - ОСОБА_2 .

Позиція відповідача.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався. 14.01.2021 подав в канцелярію суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заяви та клопотання учасників справи.

Позивачка 12.02.2021 подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач 14.01.2021 подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 29.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні (а.с.29).

Судом витребувано з Гайворонської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 .

Ухвалою підготовчого засідання від 20.01.2021 підготовче судове засідання відкладено, роз`яснено позивачу право на надання доказів.

Відповідно дост.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.ч.1,4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд з`ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, зважаючи на позицію відповідача, який позов визнав, беручи до уваги наявність для цього законних підстав, доходить висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення за результатами підготовчого провадження виходячи з наступного.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 07.02.2020 НОМЕР_1 (повторно) (а.с.8) та від 06.11.1966 НОМЕР_2 (а.с.11 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі з 10.07.1964, що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 22.06.2009 НОМЕР_3 (повторне) (а.с.9).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.7).

Відповідно до заповіту від 23.01.2008, посвідченого секретарем Соломіївської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за №15 ОСОБА_4 заповів належний йому будинок в с. Соломія Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_1 ; належну йому земельну частку (пай) згідно Державного акта на право приватної власності ІІ-КР №015729 та майновий пай згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай КД №029533 заповів ОСОБА_2 ; усе інше майно - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в рівних частках (а.с.11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 22.06.2009 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 22.06.2009, після розірвання їй присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до нотаріально посвідченої заяви про відмову від прийняття спадщини від 03.04.2012 ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заявили, що спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не прийняли і приймати не будуть, з питань продовження строку для прийняття спадшини до суду звертатись не будуть, іншими спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_3 та син ОСОБА_6 (а.с.3 спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 ).

Згідно нотаріально засвідченої заяви ОСОБА_6 від 24.12.2010 МО-5 №1616840 йому відомо про відкриття спадщини у зв`язку зі смертю батька ОСОБА_4 , ним заявлено про пропуск строку для прийняття спадщини, йому роз`яснено наслідки відмови від спадщини, звертатись до суду з заявою про продовження строку для прийняття спадщини він не буде, не заперечує проти отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 (а.с.2 спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 ).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2012 спадкоємцем зазначеного в свідоцтві майна ОСОБА_4 - земельної ділянки № 40 на території Соломіївської сільської ради Гайворонського району є його дружина ОСОБА_3 (а.с.24 спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 ).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 (а.с.6).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №54709054 від 11.01.2019 ОСОБА_3 склала два заповіти, які є чинними - 01.07.2010 та 10.04.2014 (а.с.5-6 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

Відповідно до заповіту від 14.04.2014 ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку (пай) згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №015729 ОСОБА_2 (а.с.10 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

ОСОБА_2 11.01.2019 звернувся з заявою до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.1 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

31.05.2019 ОСОБА_2 звернувся з заявою до Гайворонської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №015729 (а.с.8 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

31.05.2019 ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом земельну ділянку (пай) згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №015729 (а.с.31 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

Відповідно до заповіту від 01.07.2010 ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку (пай) згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №015730 ОСОБА_9 (а.с.39 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

ОСОБА_9 23.04.2019 звернувся з заявою до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 (а.с.2 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

25.07.2019 ОСОБА_9 звернувся з заявою до Гайворонської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (пай) згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №015730 (а.с.38а спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

25.07.2019 ОСОБА_9 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом земельну ділянку (пай) згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-КР №015730 (а.с.56 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

ОСОБА_1 26.04.2019 звернулась з заявою до Гайворонської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.7 спадкової справи №1/2019 щодо майна ОСОБА_3 ).

Постановою від 25.11.2020 Державним нотаріусом Гайворонської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Фещук Людмилі Володимирівні відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.12).

Згідно довідки від 16.06.2020 за вих. №02-17/254, виданої Соломіївською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав та був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . В цьому ж будинку по день його смерті з 1965 року була зареєстрована і постійно проживала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17).

Відповідно до архівної довідки №23 від 09.07.2020 виданої Комунальним підприємством "Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації" будинок АДРЕСА_1 за архівними даними реєстрових книг КП "БМБТІ" належав ОСОБА_4 , право власності не оформлено (а.с.19).

Згідно довідки від 16.06.2020 за вих. №02-17/255, виданої Соломіївською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області житловий будинок АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги №1 на 2006-2010р.р. належав померлому ОСОБА_4 (а.с.18).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими спорудами і будівлями, виготовленого 11.09.2020 Комунальним підприємством "Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації" по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок «А» з верандою "а" загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м. (рік спорудження 1974 (1925)), сарай «Б» (рік спорудження 1925), літня кухня «В» (рік спорудження 1980), погріб "В1" (рік спорудження 1951), навіс "в", гараж "Г" (рік спорудження 1980), вбиральня «У» (рік спорудження 1978), огорожа1, ворота з хвірткою 2 (а.с.13-15).

Згідно зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 інвентаризаційна вартість таких за зазначеною адресою становить 85623,00 грн.

Згідно довідки №1 від 10.02.2021 виданої Відділом регіонального розвитку, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Гайворонської РДА Кіровоградської області житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться в задовільному технічному стані, протипожежні та санітарні вимоги згідно ДБН-360-92 не порушені.

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивачки права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права через відмову нотаріуса у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що будинок по АДРЕСА_1 , який згідно даних технічного паспорту споруджено в 1974 році належав ОСОБА_4 , таке підтверджується архівною довідкою №23 від 09.07.2020 виданою Комунальним підприємством "Благовіщенське міжміське бюро технічної інвентаризації" та довідкою від 16.06.2020 за вих. №02-17/255, виданою Соломіївською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області.

До такого висновку суд прийшов враховуючи роз`яснення, викладені в листі ВССУ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - "при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Законом України від 7 грудня 1990 року № 533-XII "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", Законом України від 25 грудня 1974 року "Про державний нотаріат", постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, та іншими нормативними актами.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.".

Дружина ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , яка на час відкриття спадщини постійно проживала з спадкодавцем, не відмовилась від прийняття спадщини у визначений ст. 1270 ЦК України строк, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину такого, зокрема на земельну ділянку (пай) успадкувала все належне йому майно. Інші ж можливі спадкоємці ОСОБА_4 - за заповітом та за законом першої черги ОСОБА_4 у визначений законом строк не звернулись з заявами про прийняття спадщини та не прийняли її іншим чином, в порядку визначеному ст.1269 ЦК України.

Суд наголошує, що відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Відтак все належне ОСОБА_4 майно в порядку спадкування за законом перейшло ОСОБА_3 , хоча на будинковолодіння по АДРЕСА_1 вона свідоцтво про право на спадщину не отримала та правовстановлюючі документи так і не оформила.

За життя ОСОБА_3 склала два заповіти, якими розпорядилась частиною належного їй майна - двома земельними ділянками, одну з яких заповіла синові ОСОБА_2 , іншу онукові ОСОБА_9 . Заповіту щодо належного їй будинку - не залишала.

А отже, такий спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах.

Спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_9 спадщину прийняли, звернувшись до нотаріуса у визначений строк з заявами про прийняття такої.

Також з такою заявою, в межах шестимісячного строку після смерті матері, звернулась і позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець матері за законом першої черги, а отже теж прийняла спадщину.

Інший спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_2 , який також прийняв спадщину за заповітом на частину спадкового майна (земельну ділянку) - позов визнав, не заперечує проти його задоволення та визнання за позивачкою права власності на спірний будинок.

У зв`язку з відсутністю у спадкодавця ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на спірний будинок, позивачка, яка прийняла спадщину, не може реалізувати своє право на спадкування та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальному порядку - в цьому їй відмовлено постановою нотаріуса від 25.11.2020.

Таким чином, ОСОБА_1 належить право власності на житловий будинок «А» з верандою "а"з належними господарськими будівлями та спорудами: сараєм «Б», літньою кухнею «В», погребом "В1", навісом "в", гаражем "Г", вбиральнею «У», огорожею1, воротами з хвірткою 2, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яке перейшло їй в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 (право власності на житловий будинок разом з приналежними до нього будівлями та спорудами) не визнається, відтак позивачка має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернулася до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задоволити.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 13, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_8 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок «А» з верандою "а"з належними господарськими будівлями та спорудами: сараєм «Б», літньою кухнею «В», погребом "В1", навісом "в", гаражем "Г", вбиральнею «У», огорожею1, воротами з хвірткою 2, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду або через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: М. В. Венгрин

Дата документу 16.02.2021