ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/494/21 Справа № 707/2371/20
Черкаський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2021 р.

Суддя Черкаського апеляційного суду Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 09.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського бюро кредитних історій, Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в :

15 лютого 2021 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 09.02.2021 року Вх. № 1559/21-Вх. В апеляційній скарзі є відмітка, що документ сформовано в системі «Елекронний суд».

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 09.02.2021 року справа № 707 /2371/20 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Українського бюро кредитних історій, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу до апеляційного суду, сформувавши документ в системі «Електронний суд».

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та рішення або ухвала, що оскаржуються.

Згідно вимог ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Як вбачається із поданої апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції в ній не зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), в разі подання апеляційної скарги в паперовому вигляді слід надатикопії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи вищевикладені обставини, та зазначені норми права, апеляційний суд дійшов висновку про неналежне оформлення апеляційної скарги представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка не відповідає встановленим вимогам процесуального законодавства, тому апеляційне провадження не може бути відкрито.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати до суду належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб), інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) та копії рішення, що оскаржується, для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі. У разі подання апеляційної скарги до неї даються копії скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості учасників справи. Вказані недоліки апеляційної скарги підлягають усуненню, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на вищевикладене, відповідно до вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подає апеляційну скаргу, надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи ( сторін у справі ) та їх адреси місцезнаходження чи проживання, у разі потреби надати копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 09.02.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського бюро кредитних історій, Акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про захист прав споживачів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: надати належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням всіх учасників справи ( сторін у справі ) та їх адреси місцезнаходження чи проживання, у разі потреби надати копії апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості учасників справи, але у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали

Роз`яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нерушак