Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/232/21
Провадження № 2/321/171/2021
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

22.02.2021 рік

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про визнання виконавчого напису

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., третя особа: ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» про визнання виконавчого напису.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до справи в якості співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» та в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, яке у відповідності до ч.ч.1, 3 ст. 51 ЦПУ України підлягає до задоволення.

Беручи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити до підготовчого судового засідання в загальному порядку.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича матеріали, відповідно до яких був вчинений виконавчий напис № 37066 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», заборгованості в розмірі 30019 грн. 30 коп., яке у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягає до виконання.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст. 51, ст.ст. 84, 184, 187, 189,190,191, 258-260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» місце розташування: м. Київ, вул. Саксаганського, 14 та в якості третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименко Романа Васильовича, місце розташування: м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд.6.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, буд. 35, ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», місце розташування: м. Київ, вул. Саксаганського, 14, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, місце розташування: м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд.6 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 22.03.2021 року в загальному порядку.

Почати підготовче провадження у справі з дня постановлення даної ухвали.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича матеріали, відповідно до яких був вчинений виконавчий напис № 37066 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», заборгованості в розмірі 30019 грн. 30 коп.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право надати пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачам та третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна