Справа № 488/2091/20
Провадження № 22-ц/812/1886/21
У Х В А Л А

09 вересня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Крамаренко Т.В.,

суддів: Бондаренко Т.З., Темнікової В.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та компенсації моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та компенсації моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням задоволений частково.

Не погодившись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 08 вересня 2021 року подав апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, ОСОБА_1 зазначав, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, а копію повного судового рішення він отримав 12 серпня 2021 року. А тому має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

За правилами статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що в судовому засіданні 21 липня 2021 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, а його повний текст складений 02 серпня 2021 року.

З заяви про поновлення строку та додатків, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що копію оскаржуваного рішення позивач отримав 12 серпня 2021 року. Це підтверджується, зокрема, відомостями про виготовлення копії рішення з автоматизованої системи документообігу суду 12 серпня 2021 року, яка засвідчена секретарем судового засідання.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження належить задовольнити, а пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поновити.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21 липня 2021 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати статті 360 ЦПК України, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію оскаржуваного рішення.

Витребувати з Корабельного районного суду м. Миколаєва цивільну справу № 488/2091/20.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Корабельному районному суду м. Миколаєва.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді Т.З. Бондаренко

В.І. Темнікова