Справа №705/843/21
2/705/1351/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в якому просила суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом, право власності в порядку спадкування на 1/3 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: 1/3 частину житлового будинку «А1», веранди «а2», сараю «Б», сараю «В», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сушківка Уманського району Черкаської області, та після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області.

В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сушківка Уманського району Черкаської області померла бабуся позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина в с. Сушківка Уманського району Черкаської області, яка складається із будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яку прийняли її доньки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та мати позивача ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивача ОСОБА_5 . Вона як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті матері шляхом подання відповідної заяви до Уманської районної державної нотаріальної контори. Крім неї, інших спадкоємців на майно покійної немає. За життя ОСОБА_4 втратила оригінал свідоцтва про право власності на вищезазначений житловий будинок. Крім того, її мати ОСОБА_5 за життя не оформила спадщину після смерті ОСОБА_4 , що на даний час перешкоджає їй отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний будинок Технічний паспорт на домоволодіння було складено 04.02.2021, вже після її смерті. На даний час КП ЧООБТІ не може зареєструвати право власності та видати технічний паспорт, оскільки вказані документи на померлу особу не видаються. Як спадкоємець за законом, вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та реєстрації права власності нерухомого майна, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилися, проте 16.08.2021 ними подані до суду заяви, в яких вони просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явився, 13.07.2021 до суду надіслав заяву, в якій вказав, що Дмитрушківська сільська рада не заперечує щодо задоволення позовної заяви та просив справу розглянути без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Сушківка Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) 27 серпня 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 30.

ОСОБА_4 на права власності належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва № НОМЕР_2 про право приватної власності на житловий будинок та листом Уманського відділку КП «ЧООБТІ» № 248 від 08.02.2021.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим (повторно) 27 серпня 2019 року Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 8.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 було виготовлено 04.02.2021. Замовником є ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою від 11 лютого 2021 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, але юридично не оформила свої спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкоємцем після її смерті за законом, що підтверджується документами, доданими позивачем до позовної заяви.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За результатами вивчення позовної заяви та доказів, які були надані позивачем, суд не встановив підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем.

З урахуванням наведеного, позов належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 11, 12, 13, 49, 76, 81, 82, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як спадкоємцем за законом, право власності на1/3 частину будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, а саме: 1/3 частину житлового будинку «А1», веранди «а2», сараю «Б», сараю «В», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сушківка Уманського району Черкаської області, та після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Умань Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 )

Відповідач: Дмитрушківська сільська рада Уманського району Черкаської області (20353, Черкаська область, Уманський район, с. Сушківка, вул. Гагаріна, 5, ).

Третя особа: ОСОБА_2 (20353, Черкаська область, Уманський район, с. Сушківка, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).

Третя особа: ОСОБА_3 (20353, Черкаська область, Уманський район, с. Сушківка, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий).

Суддя О.І.Єщенко