копія ЄУН справи 678/1149//20
Провадження № 2-678-181/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , який на момент смерті був зареєстрований і проживав в смт. Летичів і після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,461 га, розташовану в с. Копитенці та призначена для ведення особистого селянського господарства, та житловий будинок в АДРЕСА_1 , який її чоловік успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і вона є спадкоємцем першої черги.

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вступила у володіння спадковим майном та оформила прав на земельну ділянку площею 0,461 га, розташовану в с. Копитенці та призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 03.02.2019 року.

Однак в оформленні спадщини на житловий будинок державним нотаріусом було відмовлено у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, тому ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку (А-1) загальною площею 55,0 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м.; допоміжною площею 27,2 кв.м., як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадкове майно у спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання позивач не з`явилася, проте подала заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Летичівської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просять розглядати справу у його відсутність, вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, проте просили розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті або за законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.

На підставі наведеного, ст. ст. 328, 1223 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку (А-1) загальною площею 55,0 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м.; допоміжною площею 27,2 кв.м., як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який прийняв спадкове майно у спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко