Справа №705/4921/20
2/705/1056/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2021 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Гудзенко В.Л.
при секретарі Юрченко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не неповнолітню дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з початку 2011 року по березень 2012 року, вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах та спільно проживала із гр. ОСОБА_2 . Шлюб офіційно сторони не реєстрували. Від спільного проживання з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської обдасті у них народилася дочка ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. На даний час ведення між сторонами спільного господарства та сумісне проживання припинено, збереження шлюбу не можливе. Дитина проживає разом з позивачем, відповідач добровільно не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки, тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття з дня пред`явлення до суду.
Відповідно до вимог ст.ст. 19, 279 ЦПК України справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів не неповнолітню дитину розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи.
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений рекомендованим повідомленням та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті, тому згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомляв.
У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Судом встановлено, що у сторін народилася дитина дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 батьком записаний відповідач по справі ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 .
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання Відділу державної реєстрації Уманської міської ради № 4963 від 27.07.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
Встановлено, що ОСОБА_1 , 1987 р.н. зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3 , 2012 р.н., що підтверджується довідкою ОСББ «Світанок» № 181 від 01.12.2020.
На даний час дитина ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача.
Як встановлено судом, батько дитини матеріальну допомогу на її утримання не надає, тим самим не виконує свого батьківського обов`язку щодо утримання дитини.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Так, судом встановлено той факт, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, знаходиться на її утриманні, батько дитини у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19,81, 141, 258-260, 263-265, 274-279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191-192 Сімейного Кодексу України, -
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2020 року, до повноліття дитини.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Копію рішення направити сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий Валентина Леонідівна Гудзенко