Справа №295/4516/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупки І.Г.,

при секретарі с/з Капустинській Г.О.,

розглянувши у засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення №648 Житомирського управління АТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту №0 від 03.09.2008 року, укладений між ним та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» в особі начальника відділення №648 Житомирського управління АКІБ «УкрСиббанк» Гладун Г.В., з моменту його укладення.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів від відповідача документів та призначення судової економічної експертизи.

Представник відповідача направив на електронну адресу суду клопотання, в якому просить розглядати судове засідання призначене на 16.09.2021 без участі представника, проти позову заперечує в повному обсязі, відносно клопотань заявлених позивачем заперечує в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі відділення №648 Житомирського управління АТ «УкрСиббанк»:

- відомості про рух коштів при погаенні заборгованості, завіренні належним чином копії первинних касово-розрахункових документів меморіальних ордерів, платіжних доручень, прибуткових касових ордерів, квитанцій ро отримання кредиту та про його сплату, виписок по рахунку, розрахункових платніжних відомостей, журналів-ордерів, касових книг, головної книги, зведених документів бухгалтерського та податкового обліку та звітності з вересня 2008 року по теперішній час;

- належним чином завірених копій кредитної справи, копії реєстраційний та статутних документів (свідоцтва про реєстрацію, установчого договору, Статуту, Витягу),копії банківської, генеральної, індивідуальної ліцензій і дозволів щодо надання права кредитування в іноземній валюті станом на 2008 рік(які були дійсні станом на вересень 2008 року), видані Національним банком України на здійснення валютних операцій та які підпадають під режим ліцензування згідно з Декретом Кабінету Міністрів України « Про систему валютного регулювання і валютного контролю», положення про відділення № 648 Житомирського управління АКШ «УкрСиббанк», положення про кредитування (мікрокредитування) станом на 2008 р., копії довіреності на ім`я начальника відділення № 648 Житомирського управління АКШ «УкрСиббанк» Гладун Галини Вікторівни на право укладення кредитних договорів, копії моїх кредитного та іпотечного договорів, договору поруки, анкети позичальника, заяву позичальника на отримання кредиту, витребувати також копії протоколів засідань кредитної комісії про надання кредиту та будь-яких змін до кредитного договору, а також завірені належним чином копії рішень Правління банку про затвердження протоколів засідань кредитного комітету, виписки по кредитному договору за рахунками відповідно до Постанови Правління Національного банку України № 280 від 17.06.2004 року «Про затвердження Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України та Інструкції про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку банків України»: 2(другого) Класу « Операції з клієнтами»; 8 ( восьмого) Класу « Управлінський облік»; 9 (дев`ятого) Класу « Позабалансові рахунки», зокрема по рахунках 9601, 9611; виписки по валютному, позичковому та поточному рахунках позичальника, а також іншим, які зазначені в кредитному договорі, з вказівкою номерів кожного з цих рахунків; детальний графік погашення кредиту з розмежуванням строків сплати по тілу кредиту, по відсотках тощо (в наявних матеріалах вказано лише загальний графік сплати залишку заборгованості);

- детальний графік (розрахунок) заборгованості по кредиту, де конкретизувати за який строк нараховуються проценти на рік - за 365 днів чи за 360 .

Вказану інформацію надати до суду в строк до 19.10.2021.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка