Справа № 177/1733/20
Провадження № 2/177/291/21
У Х В А Л А

22.02.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду 22.12.2020 з указаним позовом та просила суд визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 15.01.2021 позовна заява прийнята до провадження із призначенням до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати від КП ДОР «Криворізьке БТІ» копію реєстраційної справи (в реєстровій книзі 15-301-5312) по житловому будинку з надвірними побудовами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01.06.1989 Гейківською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області, згідно з рішенням виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 №309.

В обгрунутвання клопотання про витребування доказів представник позивача вказала про те, що вказані докази мають суттєве значення для справи, самостійно їх отримати вона не має можливості.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без їх участі.

Відповідач Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, участь представника у підготовчому засіданні не забезпечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача подано клопотання у строки, зазначені у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України, належним чином обґрунтовано, тому, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 183,189, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке Бюро технічної інвентарізації» (вул. Героїв АТО, 34, м. Кривий Ріг) належним чином завірену копію реєстраційної справи (в реєстровій книзі 15-301-5312) по житловому будинку з надвірними побудовами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01.06.1989 Гейківською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області, згідно з рішенням виконкому Криворізької районної Ради народних депутатів від 27.11.1987 № 309.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 18.03.2021.

Докази подати (надіслати) до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: 50002 м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5а, для приєднання до матеріалів цивільної справи №177/1733/20.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з витребуванням доказів підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв., 18.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: