20.12.2021
Справа №642/2369/21
Провадження №2-с/642/81/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

05.05.2021 Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2018 по 01.04.2021 в розмірі 7683 грн. 40 коп. та судового збору з кожного в рівних частках.

17.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, вказуючи, що про існування судового наказу та відкриття за ним виконавчого провадження дізналась 02.12.2021 із мобільного застосунку «Дія» та не згідна з його змістом. В обгрунтування заперечень проти заявлених вимог вказала, що з березня 2018 року вона не проживає за адресою, за якою судом стягнено борг, а її фактичним місцем мешкання є АДРЕСА_2 , на підтвердження чого вона надає довідку Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області від 10.12.2021 №1409. Тому вважає вимоги стягувача до неї необгрунтованими, так як фактично вона не користувалась послугами стягувача в спірний період.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та заяву, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки її вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити КП «Жилкомсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05.05.2021, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2018 по 01.04.2021 в розмірі 7683 грн. 40 коп. та судового збору з кожного в рівних частках, а саме по 113.50 грн. з кожного.

Роз`яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя