Справа №442/8997/21
Провадження №2/442/1779/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого - судді Крамара О.В. розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :
17.11.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість: у сумі 1804,43 грн. за 18 діб відпустки, що була використана ним в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення та у сумі 6824,61 грн. за вартість виданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, а всього 8629,04 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у зв`язку з укладенням контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України строком на три роки з 09.11.2020 року по 08.11.2023 року наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.11.2020 року № 232 солдат ОСОБА_1 з 09.11.2020 року був зарахований до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення.

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2021 року № 41 відповідачу було надано щорічну основну відпуску за 2021 рік тривалістю 30 календарних дні з 01 березня по 31 березня 2021 року

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.06.2021 року № 132 ОСОБА_1 , звільненого наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.06.2021 року № 22-РС з військової служби у запас на підставі підпункту «ж» п.2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, з 18.06.2021 року було виключено зі списків особового складу військової частини, з усіх видів забезпечення. Крім того, даним наказом відраховано з грошового забезпечення ОСОБА_1 грошові кошти за вісімнадцять діб відпустки, що була використана ним в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення - в сумі 6226,79 грн.

Внаслідок надлишково використаної ОСОБА_1 відпустки за 2021 рік в кількості 18 календарних днів, в останнього виникла заборгованість перед військовою частиною НОМЕР_1 в сумі 6226,79 грн.

В рахунок відшкодування шкоди з грошового забезпечення ОСОБА_1 проведено відрахування у сумі 4422,36 грн. Залишок непогашеної ОСОБА_1 заборгованості на день виключення його із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 складала 1804,43 грн.

На даний час, заборгованість перед військовою частиною НОМЕР_1 відповідачем не відшкодована та добровільно сплачувати заборгованість відповідач відмовляється.

18.11.2021 суддею направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку.

Ухвалою від 18.11.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 13.12.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачем ані клопотання про розгляд справи за участю сторін, ані відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.11.2020 року № 232 солдат ОСОБА_1 з 09.11.2020 року був зарахований до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення. Контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України укладено строком на три роки з 09.11.2020 року по 08.11.2023 року.

Наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2021 року № 41 ОСОБА_1 надано щорічну основну відпуску за 2021 рік тривалістю 30 календарних дні з 01 березня по 31 березня 2021 року

Відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.06.2021 року № 132 ОСОБА_1 , звільненого наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 18.06.2021 року № 22-РС з військової служби у запас на підставі підпункту «ж» п.2 ч. 5 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» - у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем, відповідача з 18.06.2021 року виключено зі списків особового складу військової частини, з усіх видів забезпечення, даним наказом також відраховано з грошового забезпечення ОСОБА_1 грошові кошти за вісімнадцять діб відпустки, що була використана ним в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення - в сумі 6226,79 грн.

Внаслідок надлишково використаної ОСОБА_1 відпустки за 2021 рік в кількості 18 календарних днів, в останнього виникла заборгованість перед військовою частиною НОМЕР_1 в сумі 6226,79 грн.

В рахунок відшкодування шкоди з грошового забезпечення ОСОБА_1 проведено відрахування у сумі 4422,36 грн. Залишок непогашеної ОСОБА_1 заборгованості на день виключення його із списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 складала 1804,43 грн.

Абзацом 4 ч. 14 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», передбачено, що у разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з прямим підпорядкуванням близькій особі або у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового з`єднання чи частини, керівника органу військового управління, вищого військового навчального закладу, установи та організації провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Відповідно до и 7 Розділу XXXI Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, у разі звільнення з військової служби військовослужбовців (крім військовослужбовців, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі, у зв`язку зі скороченням штатів чи проведенням організаційних заходів, а також військовослужбовців строкової військової служби) до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну та додаткову відпустки повної тривалості, на підставі наказу відповідного командира провадиться відрахування з їхнього грошового забезпечення за дні щорічної основної та додаткової відпусток із урахуванням часу проходження служби в році звільнення. Розрахунок суми, яка підлягає відрахуванню з грошового забезпечення, здійснюється пропорційно виходячи з розміру грошового забезпечення, яке отримав військовослужбовець під час-щорічної основної та додаткової відпусток. Грошова допомога на оздоровлення до розрахунку не включається.

Враховуючи підстави звільнення ОСОБА_1 з військової служби, Військовою частиною НОМЕР_1 на законних підставах проведено розрахунок про утримання з останнього коштів за заборгованість за дні відпустки, що були використані ним в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення.

Оскільки ОСОБА_1 було надлишково нараховані та виплачені кошти за дні відпустки, які були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року, у нього виникла заборгованість перед Військової частиною НОМЕР_1 у розмірі 1804,43 грн., однак відповідач остаточний розрахунок з Військовою частиною НОМЕР_1 не провів.

Окрім цього, наказом командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 18.06.2021 року № 132 утримано з ОСОБА_1 за недонос речового майна грошові кошти у сумі 6824,61 грн.

У відповідності з вимогами п. 4 розділу III Інструкції про організацію речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.04.2016 року № 232, у разі звільнення з військової служби осіб офіцерського складу, сержантського і старшинського складу та рядового складу, які проходили військову службу за контрактом, за службовою невідповідністю, у зв`язку із систематичним невиконанням умов контракту, засудженням особи до позбавлення волі або обмеженням волі за вироком суду, що набрав законної сили, вартість виданих їм предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, утримується з урахуванням зносу та проводяться взаєморозрахунки в разі неотримання військовослужбовцем речового майна, право на отримання якого наступило за час проходження служби.

Норми забезпечення речовим майном військовослужбовців Збройних Сил України в мирний час та особливий період, затверджені наказом Міністра оборони України від 29.04.2016 року № 232.

В результаті проведення взаєморозрахунків неотриманого ОСОБА_1 за час служби речового майна (загальна сума 1769,02 грн.) та вартістю виданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися (загальна сума 8593,63 грн.), у відповідача утворилася заборгованість перед Військовою частиною НОМЕР_1 у сумі 6824,61 грн., що підтверджується довідкою № 12 про вартість речового майна, що належить до видачі солдату ОСОБА_1 .

На даний час, ця заборгованість перед Військовою частиною НОМЕР_1 ОСОБА_1 не відшкодована.

Згідно статті 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України командир військової частини зобов`язаний вживати заходів щодо відшкодування збитків, заподіяних військовій частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1212 ЦК України визначено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що позов є підставним та підлягає задоволенню, оскільки відповідач, як колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , згідно вимог вищевказаних нормативно-правових актів зобов`язаний відшкодувати державі - Міністерству оборони України, в особі Військової частини НОМЕР_1 кошти у сумі 1804,43 грн. за 18 діб відпустки, що була використана ним в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення, та у сумі 6824,61 грн. за вартість виданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, а всього - 8629,04 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь Військової частини НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 1804,43 грн. за 18 діб відпустки, що була використана ОСОБА_1 в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення та у сумі 6824,61 грн. за вартість виданих йому предметів речового майна, строки носіння яких не закінчилися, а всього 8629 (вісім тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 - 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2021 року.

Суддя О.В. Крамар