справа № 166/1339/21
провадження № 2/166/349/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Ратне 20 грудня 2021 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В С Т А Н О В И В:

Сторони одружились 27 липня 2013 року.

Подружжя від шлюбу мають двох малолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , через різність та не сумісність характерів і поглядів на життя, втрату взаєморозуміння, поваги між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, що призвело до припинення між ними подружніх відносин.

Просить шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_2 , розірвати.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання на 20 грудня 2021 року.

Позивач ОСОБА_2 в поданій до суду письмовій заяві позов підтримав, настоює на розлученні з відповідачкою ОСОБА_2 , просить справу розглянути по суті у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в поданій до суду письмовій заяві позов визнала, згідна на розлучення з позивачем.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Встановлено, що сторони припинили між собою шлюбні стосунки. Позивач в категоричній формі настоює на розлученні з відповідачкою, з якою примиритись не бажає, ніяких заходів для цього не вживав і вживати не буде, оскільки прийшов до твердого переконання про неможливість подальшого збереження між ними сім`ї. Укладений між сторонами шлюб перетворився у формальність.

Відповідачка згідна на розлучення з позивачем.

Встановлені мотиви і підстави розлучення виключають збереження сім`ї між подружжям ОСОБА_1 . Укладений між ними шлюб, підлягає розірванню, незважаючи на те, що в них від шлюбу є малолітні діти.

Оскільки перебування дітей в атмосфері постійних сімейних чвар між батьками не тільки не буде сприяти їх нормальному психологічному розвитку, а й негативно вплине на їхній психічний стан.

Шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушення до шлюбу не допускається - ч. 1 ст. 24 СК України.

Понесені позивачем судові витрати в справі, пов`язані зі сплатою судового збору в дохід держави при подачі позову в суд, у розмірі 908 грн. 00 грн., на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, ЦПК України, ст.ст.24, 56, 110, 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 липня 2013 року у Ратнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ратнівського районного управління юстиції Волинської області, під актовим записом №33 шлюб - розірвати.

Стягнути зОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд на протязі 30-ти днів з дня отримання копії судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя Лях В.І.

.