Єдиний унікальний номер 243/4551/20
Номер провадження 22-ц/804/3194/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 грудня 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого судді Мірути О.А.,
суддів Мальованого Ю.М., Хейло Я.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2021 року по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду міста Донецької області від 15 листопада 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Не погодившись з ухвалою, ОСОБА_1 , електронною поштою 22.11.2021 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24.11.2021 року цивільну справу № 243/4551/20 було витребувано із Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 06 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
07 грудня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 зареєстрована у м. Макіївка Донецької області, тобто у населеному пункті, на території якого відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження і поштовий зв`язок з яким відсутній.
Частиною 2 ст. 11 Закону України від 12.08.2014 року № 1632-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII), визначено, що учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Враховуючи зазначене, апелянта про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження слід повідомити шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Керуючись ст. ст. 352, 359 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15 листопада 2021 року по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
В порядку статті 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі можуть подати відзив на апеляційну скаргу.
ОСОБА_1 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Судді: