Справа № 577/4100/21
Провадження № 2/577/1259/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Кучер Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечіквської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності земельної частки (паю) та визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . За життя на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія СМ № 0110156 виданого згідно рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11 листопада 1996 року № 324-р, йому належало право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» розміром 4,0 умовних кадастрових гектарів. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Бочечківської сільської ради № 478 від 16.06.2021 року. Однак, за життя ОСОБА_3 не отримала на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини за законом, йому було відмовлено, в зв`язку з тим, що відсутні правоустановлюючі документи на земельну частку (пай) серія CM № 0110156 виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 11 листопада 1996 року № 324-р, та які підтверджували, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» розміром 4,0 умовних кадастрових гектарів. При таких обставинах, він не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.26).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, прохають розгляд справи провести без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с. 25).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Куцопал О.П. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Також повідомила, що відповідно витягу Спадкового реєстру, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка була спадкоємцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 заведена спадкова справа 341/2008 у Конотопській міській державній нотаріальній конторі, справи якої передані на зберігання до Сумського обласного державного нотаріального архіву м.Суми (а.с 23).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30.08.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.21).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в зв`язку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» знаходиться земельна частка (пай), розміром 4,00 умовних кадастрових гектар, належна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110156, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 11.11.1996 року, який був отриманий, про свідчить підпис у колонці «підпис власника сертифіката на земельну частку (пай) (а.с.9, 18), однак вказаний оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Бочечківської сільської ради № 478 від 16.06.2021 року (а.с.17).

Позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , заведена спадкова справа № 341/2008 (а.с.13).

Мати позивача ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10 ).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.25).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,00 умовних кадастрових гектарах в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110156, виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації 11 листопада 1996 року; факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що позивач прийняв спадщину після померлої ОСОБА_3 , а тому за ОСОБА_1 слід визнати право на вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12,76,81,200,206,211,247,259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 права на земельну частку (пай) розміром 4,00 умовних кадастрових гектарах в сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110156, виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації від 11 листопада 1996 року №324-року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 4,00 умовних кадастрових гектарах в сільськогосподарському акціонерному-пайовому товаристві закритого типу «Перше Травня» на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0110156, виданого на підставі рішення Конотопської райдержадміністрації 11 листопада 1996 року №234-р, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с.Бочечки Конотопського району Сумської області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. М. Сусло, 21а).

Суддя Галян С. В.