Провадження №6/389/50/21
ЄУН 389/2839/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області звернулося до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 03 червня 2021 року, видано виконавчий лист про стягнення з Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області на користь держави судовий збір 255,55 грн., який спрямовано на адресу Територіального управління ДСА України в Кіровоградській області для пред`явлення до виконання. Територіальним управлінням ДСА України в Кіровоградській області, 17 червня 2021 року даний виконавчий лист був направлений на виконання до Знам`янського Управління ДКСУ Кіровоградської області, який листом №02-23-06/665 від 07 липня 2021 року повернуто без виконання, оскільки, боржник не має відкритих рахунків в органі казначейства. З 01 січня 2021 року Трепівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області увійшла до складу Суботцівської сільської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області.

Посилаючись на вказані обставини, просить замінити боржника Трепівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області на її правонаступника - Суботцівську сільську територіальну громаду Кропивницького району Кіровоградської області та внести зміни у виконавчий лист від 03 червня 2021 року, виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області шляхом заміни боржника.

Представник заявника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи у його відсутність.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки ОСОБА_1 хоча і зазначений в заяві, як заінтересована особа, однак, не є стягувачем чи боржником у вказаному виконавчому листі та не належить до осіб, на яких покладено здійснення виконавчих дій щодо виконання даного, а тому не має матеріально-правової чи процесуальної заінтересованості в розгляді вказаної заяви про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області на користь держави судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що дану слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2020 року у справі ЄУН 389/2839/19 (Провадження № 2/389/674/19), позов ОСОБА_1 до Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та права власності на частку у майні в порядку спадкової трансмісії задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , на земельну ділянку з кадастровим №:02:000:1214 загальною площею 4,33 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №033186 від 30.06.2002 року №185, виданого на підставі рішення Трепівської сільської ради №230 від 16.11.2001 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Судові витрати залишено по фактично понесеними (Т.2 а.с.3-10).

Після чого, постановою Кропивницького апеляційного суду від 18 травня 2021 року, задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2019 року скасовано в частині, що оскаржується, та ухвалено нове. Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , та в порядку спадкової трансмісії право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49, та на 1/4 частику легкового автомобіля ВАЗ 21013, 1986 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що успадкувала ОСОБА_3 після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . Стягнуто з Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (місцезнаходження: 27440, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Трепівка, вул. Урожайна, 3а, ) та ОСОБА_2 (РНОКПП та паспортні дані невідомі, місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі по 576 (п`ятсот сімдесят шість) грн. 30 коп з кожного. Стягнуто з Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (місцезнаходження: 27440, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Трепівка, вул. Урожайна, 3а, ) та ОСОБА_2 (РНОКПП та паспортні дані невідомі, місце проживання: АДРЕСА_2 ) у дохід держави судовий збір у розмірі по 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн 55 коп з кожного. Стягнуто з Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області (місцезнаходження: 27440, Кіровоградська область, Знам`янський район, с. Трепівка, вул. Урожайна, 3а, ) та ОСОБА_2 (РНОКПП та паспортні дані невідомі, місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі по 6000 (шість тисяч) грн з кожного (Т.2 а.с.119-123).

На виконання зазначеного рішення Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області 03 червня 2021 року, видав виконавчий лист про стягнення з Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області на користь держави судового збору у розмірі 255 грн. 55 коп. (Т.2 а.с.152).

Згідно копії листа Знам`янського Управління державної казначейської служби України Кіровоградської області за вх.№1392/21 від 08 липня 2021 року, виконавчі документи щодо відшкодування на користь держави судового збору в розмірі 255,55 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, повернуті без виконання на підставі п.9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845, оскільки, боржник не має відкритих рахунків в органі Казначейства. З 01 січня 2021 року Трепівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області увійшла до складу Суботцівської сільської територіальної громади Кропивницького району Кіровоградської області. (Т.2 а.с.151).

Відповідно до положень ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст.55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Підпунктом 1 пункту 6-1 розділу V прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням таких положень: у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються по вноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади); сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Відповідно до змісту ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва на стадії виконання рішення суду, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу та не може бути перешкодою для заміни сторони правонаступником.

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

З урахуванням вищевикладених, встановлених судом обставин справи та наведених положень чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви в частині заміни боржника Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області її правонаступником - Суботцівською сільською територіальною громадою Кропивницького району Кіровоградської області, у виконавчому листі №389/2839/19, виданому 03 червня 2021 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в дохід держави судового збору у розмірі 255 гривень 55 копійок.

Вимога про внесення змін у виконавчий лист шляхом заміни боржника задоволенню не підлягає, оскільки не передбачена розділом VI ЦПК України. Натомість ст.442 ЦПК України передбачає лише заміну сторони виконавчого провадження або заміну боржника чи стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.259, 260, 263, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити боржника Трепівську сільську раду Знам`янського району Кіровоградської області її правонаступником - Суботцівською сільською територіальною громадою Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: 27444, Кіровоградська обл., Знам`янський р-н, с. Суботці, вул. Центральна, буд. 24; ,) у виконавчому листі №389/2839/19, виданому 03 червня 2021 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області в дохід держави судового збору у розмірі 255 гривень 55 копійок.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик