РІШЕННЯ

Іменем України

16 вересня 2021 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань - Сергієнко В.С.

номер справи №637/624/21 (2/637/235/21)

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи.

Позивач - ОСОБА_1 .

Відповідачі - Шевченківська селищна рада Харківської області, ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Стислий зміст та фактичні обставини.

01 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою про встановлення факту, родинних відносин та визнання права власності на Ѕ частини земельної ділянки. в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є йому племінником. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді Ѕ частини земельної ділянки ,загальною площею 3,6824 га, яка складається із земельної ділянки площею 2,2045 га з кадастровим номером :01:001:0330 та земельної ділянки площею 1,4779 га з кадастровим номером :01:001:0105, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської територіальної громади (колишньої - Гетьманівської сільської ради) Куп`янського (колишнього - Шевченківського) району Харківської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку, яка належала їй згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХР № 138783, виданого 16 жовтня 2003 року.

Після смерті племінника ОСОБА_3 оригінали свідоцтв про право на спадщину, Державний акт на право власності на земельну ділянку та документи, що підтверджують родинні відносини, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , та про його смерть знайдені не були, оскільки племінник, помер в м. Новоросійську Російської Федерації. Всі перелічені документи є втраченими.

Про втрату свідоцтв про право на спадщину та Державного акту на право власності на земельну ділянку надано відповідне оголошення в Шевченківській районній газеті «Краєвид». Він та відповідач за справою - ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ним в строки, передбачені ст.1270 Цивільного кодексу України, було подано заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але свідоцтва про право на спадщину на зазначену Ѕ частини земельної ділянки він не отримав, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також документів що підтверджують родинні відносини, в зв`язку чим йому рекомендовано звернутися до суду. В адміністративному порядку дане питання вирішити не можливо. Тому він змушений звернутися до суду за визнанням свого права та просить встановити факт, що він є рідним дядьком ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності на Ѕ частини земельної ділянки загальною площею 3.6824 га, яка складається з земельної ділянки площею 2.2045 га кадастровий номер: :01:001:0330 та земельної ділянки площею 1.4779 га кадастровий номер: :01:001:0105,

для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської громади (колишньої Гетьманівської сільської ради Шевченківського) Куп`янського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання представник відповідача Шевченківської селищної ради Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову ОСОБА_1 , не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Заяви , клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 15 липня 2021 року, після усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, провадження у вищевказаної справі відкрито, призначено підготовче судове засідання за правилами загального провадження. Відповідачам запропоновано в строк до 29 липня 2021 року подати відзив (заперечення). Відзивів до суду не надходило.

За клопотанням позивача судом витребувана інформація зі спадкового реєстру щодо належності заповітів та інших спадкоємців, після смерті спадкодавців, викликані свідки.

В судове засідання представник відповідача Шевченківської селищної ради Харківської області не з`явився, надав до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності та проти задоволення позову ОСОБА_1 , не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків, вважає що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 , виданого повторно Гетьманівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 17 квітня 1965 року), позивач за справою - ОСОБА_1 народився, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

З актового запису про народження №68 від 7 липня 1950 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася сестра позивача ОСОБА_4 . Їх батьками в відповідних документах вказані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 виданого повторно відділом РАГС Шевченківського РУЮ Харківської області від 20 березня 2003 року), ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , матір`ю відповідно вказана: ОСОБА_7 .

Свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_3 виданого відділом ЗАГС міста Новоросійська управління ЗАГС Краснодарського Краю від 25 червня 2009 року) підтверджено той факт, що (мовою документу) - ОСОБА_8 , гражданин Украины, умер 21 июня 2009 года (а.с.11).

За життя ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий номер 715 від 08 червня 2006 року, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 3.6824 га, яка складається з земельної ділянки площею 2.2045 га кадастровий номер: :01:001:0330 та земельної ділянки площею 1.4779 га кадастровий номер: :01:001:0105, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської громади (колишньої Гетьманівської сільської ради Шевченківського) Куп`янського району Харківської області (а.с.12, 14-16).

Після смерті спадкодавця правовстановлюючих документів, виявлено не було про, що було надано повідомлення в газету «Краєвид» за №№ 33-34 (2167 - 2168) від 30 квітня 2021 року (а.с.17-24).

Відповідно до відповіді №258/02-17 наданої нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 15 травня 2021 року вбачається, що позивачу відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за законом після смерті спадкодавця в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (державного акту на землю, або свідоцтва про право на спадщину) та рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру наданих нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області від 19 вересня 2021 року зазначено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в термін ст.1270 Цивільного кодексу України з заявами про прийняття спадщини звернулися: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заведена спадкова справа за №520/2009. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_9 , пояснила ,що позивача знає тривалий час з восьмидесятих років ,знала його сестру ОСОБА_10 з якою спілкувалась . ОСОБА_10 мала двох синів ОСОБА_3 від першого шлюбу та ОСОБА_2 від другого . ОСОБА_3 поїхав до Російської Федерації де і помер. Позивач у справі є рідним дядьком померлого, ОСОБА_10 , також померла.

ОСОБА_14 засвідчив , що родину ОСОБА_1 знає тривалий час. У позивача була сестра ОСОБА_10 , яка померла та мала двох синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_3 поїхав з України десь у восьмидесятих.

Мотивувальна частина та засновані судом правові норми.

Відповідно до ч.1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Кожна особа згідно ч.1 ст.15 Цивільного кодексу України має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 55 Конституції України кожна особа має право на судовий захист.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства» № 4451/70).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», визнаечно ,що враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Щодо встановлення факту родинних відносин.

Статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи надані до суду докази, відповідно до вищевказаних документів, також на підставі пояснень позивача, свідків, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним дядьком ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наданих суду доказів, пояснень сторін, приймаючи до уваги, що позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту родинних відносин зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву в частині встановлення факту родинних відносин.

Щодо вимог про спадкування нерухомого майна.

Відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом України, який вступив у дію 01 січня 2004 року.

Відповідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Згідно до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України, передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Спадкоємці відповідно до ст. 1258 Цивільного Кодексу України одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу України мають діти спадкодавця, у тому числі зачатті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п.4.15 Наказу Мін`юсту від 22 лютого 2012 року № 296/5 зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» вказано, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року № 1952-1V, однією із підстав державної реєстрації прав на нерухоме майно є рішення судів, що набрали законної сили, оскільки визнання права власності на нерухоме майно є прерогативою суду.

Зі змісту ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України вбачається, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину чи відмовитися від її прийняття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України не подав заяву про відмову від спадщини.

Як зазначалось вище та належними та допустимими доказами ОСОБА_1 в термін передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України звернулася в відповідні органи з заявою про прийняття спадщини.

Частина 5 статті 1268 Цивільного кодексу України встановлює, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1225 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, а також враховуючи, що позивач є спадкоємцем після смерті племінника, визнання за ним права власності не порушають нічиїх прав та інтересів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 200, 223, 247, 258, 259, 268, 293, 315 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1225, 1268 Цивільного кодексу України (2004 року), ст.41 Конституції України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним дядьком ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки, загальною площею 3.6824 га, яка складається з земельної ділянки площею 2.2045 га кадастровий номер: :01:001:0330 та земельної ділянки площею 1.4779 га кадастровий номер: :01:001:0105, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шевченківської громади (колишньої Гетьманівської сільської ради Шевченківського) Куп`янського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: