Справа № 159/3473/21
Провадження № 2/159/927/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши у м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни (м. Ковель, вул. Театральна, 12/2), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни, ОСОБА_2 , в якому просить: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04.12.2018 року, (індексний номер: 44395815) та здійснений відповідно до нього запис №29245384 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності ОСОБА_2 на 1/2 частки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/2 частки трьохкімнатної квартири АДРЕСА_3 , зареєстроване в реєстрі за № 02342 приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В. на підставі договору дарування від 04.12.2018 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 908,00 грн.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.06.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

29.07.2021 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйніковою О.В. подано відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову. Крім цього, у поданому відзиві на пред`явлений позов, приватний нотаріус вказує, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Голобської селищної ради, приватного нотаріуса Олєйнікової О.В., про визнання заповіту, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, договору дарування недійсним та зобов`язання вчинити певні дії був задоволений в повному обсязі. Постановою Волинського апеляційного суду від 22.09.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2020 року в частині скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстрації права власності відповідача ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 - скасовано. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін. 30.10.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали до Верховного Суду касаційні скарги. Ухвалою Верховного суду від 19.11.2020 року було відкрито касаційне провадження у вказаній справі та на даний час вказана справа перебуває на розгляді в Верховному Суді, прийнятих рішень по справі немає.

Враховуючи викладене, приватний нотаріус просить зупинити провадження у даній справі до вирішення Верховним Судом цивільної справи №159/1221/19 за касаційними скаргами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 22.09.2020 року.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що заява про зупинення провадження безпідставна та до задоволення не підлягає.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встанови та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У поданій заяві відповідачем не зазначає, що у подібних правовідносинах у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду розглядається інша справа у подібних правовідносинах та не надає доказів цьому.

За таких обставин, зупинення провадження у справі є неможливим, так як відсутня відповідна правова підстава для цього.

Ураховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 247, 251, 252, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни про зупинення провадження у цивільній справі № 159/3473/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності до перегляду у касаційному порядку рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.04.2020 року та постанови Волинського апеляційного суду від 22.09.2020 року у цивільній справі № 159/1221/19 Верховним Судом - відмовити.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук