Справа №:755/5310/21
Провадження №: 2/755/3162/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виклик свідка

"10" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Ганжа Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідачки за первісним позовом, яка є позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідка,-

установив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/5310/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідачки за первісним позовом, яка є позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про виклик свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про що подав відповідну заяву.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказаний свідок може спростувати твердження позивача ОСОБА_3 щодо проживання з ним дитини протягом шести днів на тиждень, підтвердити факт проживання дитини разом з матір'ю ОСОБА_1 , надати пояснення щодо взаємовідносин у сім`ї та про відношення позивача до малолітніх дітей під час перебування сторін у шлюбі.

Відповідач за первісним позовом - позивач за зустрічним ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Позивач за первісним - відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 та його представники в судовому засіданні не заперечували проти клопотання.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Сова Т.В. з приводу вирішення клопотання поклалася на розсуд суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд, вислухавши клопотання,думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог за основним та зустрічним позовами, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника відповідачки за первісним позовом, яка є позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідачки за первісним позовом, яка є позивачкою за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок зобов`язана з`явитися до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал суду № 3, за її викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їй обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2021 року.

Суддя Л.М.Виниченко