ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1457/20 Номер провадження 22-ц/814/792/21Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О. О. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2020 року позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № SAMABWFC6 від 03.01.2019 року станом на 13.05.2020 року у розмірі 12 938,60 грн. та понесені судові витрати у розмірі 1266,30 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення оскаржено АТ «Акцент-Банк». Сплачено 3153 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги(а.с.57).

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі АТ «Акцент-Банк» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується (ч. З ст. 8 Конституції). Право на справедливий судовий розгляд також закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (ч.1 ст.6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції копію повного тексту оскаржуваного рішення направлено скаржнику 13.01.2021 року(а.с.48), матеріали справи не містять підтверджень отримання скаржником копії рішення, апеляційну скаргу направлено до суду 12.02.2021 року (а.с.58).

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення 21 539 грн. 49 коп., що на час звернення до суду з апеляційною скаргою, є менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(на 2021 рік 227 000 грн.).

Таким чином справа підлягає розгляду без повідомлення учасників справи.

Заяви чи клопотання в апеляційних скаргах відсутні.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Акцент-Банк», до відома.

Копію ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов