Справа № 323/2226/21
Провадження № 2/323/764/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

17.12.2021

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Плечищевої О.В., при секретарі судового засідання Лавданській Н.О., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27 серпня2021 року по вказаній цивільній справі було призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з"явився, згідно вимог позовної заяви прохає розгляд справи здійснювати без його участі. Крім того, до суду надав клопотання та прохає замінити неналежного відповідача Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області на Оріхівську районну державну адміністрацію Запорізької області, оскільки опрацюванням даних, занесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з"ясовано, що Оріхівська районна державна адміністрація Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 02126343) перебуває у стадії припинення, тобто на даний час не ліквідована та як наслідок не позбавлена цивільної процесуальної дієздатності. Більш того, у вказаному реєстрі відсутні відомості щодо правонаступництва Пологівською районною державною адміністрацією Запорізької області прав та обов"язків Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Представник відповідача Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області у підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав відзив на позовну заяву, та заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами у справі.

Представник відповідача Пологівської районної державної адміністрації Запорізької області у підготовче судове засідання не з`явився, на адресу суду надав відзив на позовну заяву, прохає відмовити в задоволенні позову позивача.

Згідно до ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання до суду сторони не зверталися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалося.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни неналежного відповідача Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області на Оріхівську районну державну адміністрацію Запорізької області, закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведенного та керуючись ст. ст.197, 200, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Пологівську районну державну адміністрацію Запорізької області на Оріхівську районну державну адміністрацію Запорізької області.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області, Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) та призначити її до судового розгляду на 22.02.2022 року об 15-30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Плечищева О.В.