КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді - доповідача Білич І.М.,

суддів: Коцюрби О.П., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне провадження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»-Крилової Олени Леонідівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року, постановлену під головуванням судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюк В.В.,

у цивільній справі №758/13202/19 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року позов АТ «КБ «Приват Банк» залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, представником банку подано 16 листопада 2021 року апеляційну скаргу шляхом направлення поштового відправлення, в якій заявником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням того, що він був пропущений з поважних підстав. А саме: текст оскаржуваної ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року був направлений на адресу електронної пошти скаржника лише 08 листопада 2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визначає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи положення ст. ст.127,354 ЦПК України, доводи скарги щодо поновлення пропущеного процесуального строку, а також відсутність в матеріалах справи доказів отримання скаржником судового рішення до 08 листопада 2021, суд вважає, керуючись принципом доступу до правосуддя, суд вважає, що строк підлягає поновленню з підстав поважності причин його пропуску.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана особою яка має право на апеляційне оскарження, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359-361 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» - Крилової Олени Леонідівни задовольнити та поновити заявникові строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк»- Крилової Олени Леонідівни на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвала суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: