Справа № 333/8439/14-ц
Провадження № 6/333/86/21
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Варнавської Л.О.

за участю секретаря: Христової Н.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжя, заявуадвоката подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м.Дніпро) Лаврухіна Вадима Миколайовича про затвердження заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м.Дніпро) Лаврухіна Вадима Миколайовича про затвердження заяви ОСОБА_1 про відмову стягувача від примусового виконання рішення

Вимоги подання обґрунтовує тим, що у провадженні Комунарського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 333/8439/14-ц від 21.01.2020 р., що видав Комунарський районний суд міста Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 2 квітня 2013 року 47 500 грн. - сума боргу; 17 684 грн. 55 коп. інфляційні витрати 2 686 грн. 03 коп. - 3% річних від простроченої суми; заборгованість за договором позики від 6 квітня 2013 року; 289 745 грн. 57 коп. - сума боргу; 16 622 грн. 66 коп. - 3 % річних простроченої суми; усього 374 238 грн. 81 коп., яке зареєстровано в Автоматизованій системі виконавчих проваджень за номером 61064055.

24.01.2020 року державним виконавцем за заявою ОСОБА_3 прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження, про що винесена постанова, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вихідним номером 10091

08.12.2020 року на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Дніпро) надійшла заява ОСОБА_3 про визнання мирової угоди та припинення і провадження по виконавчому листу № 333/8439/14-ц від 21.01.2020 року.

Відповідно до вимог статті 434 Цивільного процесуального кодексу угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового і процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до видав виконавчий документ.

На підставі викладеного державний виконавець просить суд задовольнити подання.

У судове засідання державний виконавець, боржник ОСОБА_2 та стягував ОСОБА_3 не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд задовольнити вимоги та затвердити її відмову від примусового виконання рішення суду № 333/8439/14-ц. Наслідки затвердження зазначеної відмови їй роз`ясненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.01.2020 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя видано дублікат виконавчого листа № 333/8439/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 2 квітня 2013 р.: 47 500 грн. сума боргу, 17 684 грн. 55 коп. інфляційні втрати, 2 686 грн. 03 коп. - 3% річних від простроченої суми; заборгованість за договором позики від 6 квітня 2013 р.: 289 745 грн. 57 коп. сума боргу, 16 622 грн. 66 коп. - 3% річних від простроченої суми; усього 374 238 грн. 81 коп.

24.01.2020 року державним виконавцем за заявою ОСОБА_3 прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження, про що винесена постанова, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за вихідним номером 10091

08.12.2020 року на адресу Комунарського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстицї (м. Дніпро) надійшла заява ОСОБА_3 про відмову стягувача від примусового виконання виконавчого листа № 333/8439/14-ц від 21.01.2020 року, з причин особистого характеру.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

На підставі викладеного та враховуючи, що стягувач ОСОБА_3 не бажає примусово виконувати вище вказане судове рішення, та просить затвердити її відмову від примусового його виконання, про що добровільно заявила і звернулась до Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м.Дніпро) з письмовою заявою про закінчення виконавчого провадження, тобто сумніву у добровільній відмові стягувача від примусового виконання рішення у суду не виникає, а тому суд вважає за необхідне прийняти відмову стягувача від примусового виконання рішення, так як це не суперечить закону та не порушує права чи свободи інших осіб.

Керуючись ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України (м.Дніпро) Лаврухіна Вадима Миколайовича про затвердження заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення задовольнити.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_3 від примусового виконання виконавчого листа №333/8439/14-ц виданого 21.01.2020 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість за договором позики від 2 квітня 2013 р.: 47 500 грн. сума боргу,17 684 грн. 55 коп. інфляційні втрати, 2 686 грн. 03 коп. - 3% річних від простроченої суми; заборгованість за договором позики від 6 квітня 2013 р.: 289 745 грн. 57 коп. сума боргу,16 622 грн. 66 коп. - 3% річних від простроченої суми; усього 374 238 грн. 81 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 19.02.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська