Справа № 385/1348/21
Провадження № 2/385/502/21
У Х В А Л А

21.12.2021 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Венгрина М. В.,

секретар судового засідання Шевченко Л. О.,

за участю:

представника позивача адвоката Григор`єва А. В.

представника відповідача адвоката Ковальчука С. Я.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЛАН» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Григор`єва А. В., звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки від 08.04.2015, стягнення заборгованості по орендній платі, пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 16114,41 грн.

Ухвалою судді від 03 листопада 2021 року в справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 . В судовому засіданні просив таке задоволити, покликаючись на те, що ОСОБА_2 укладав за дорученням ОСОБА_1 договір оренди земельної ділянки, та цією ж довіреністю був уповноважений на отримання орендної плати та отримував таку.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання, зазначив, що задоволення такого призведе до затягування розгляду справи, згадана на довіреність на даний час відкликана, дана особа, у випадку необхідності може бути допитана в якості свідка.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, доходить висновку, що рішення прийняте в справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 у зв`язку з можливим отриманням ним від ФГ «ЛАН» орендної плати належної ОСОБА_1 . Тому, сторона може набути право вимоги щодо даної третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53, 197, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ЛАН» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надіслати судові повістки з копією позовної заяви, відзиву і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин