Справа 237/4430/21
Номер провадження 2-во/237/114/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Мазур М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання на території України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2006 року в цивільній справі № 2 «О» - 43/06 постановлено рішення, згідно якого встановлено факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України з жовтня 1990 року, а також на період 13 листопада 1991 року і по теперішній час в с. Сухі Яли, Мар`їнського району, Донецької області.

24.11.2021 року заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки невірно вказано по-батькові замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявленої описки шляхом її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 23.01.2006 року задовольнити.

Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 23.01.2006 року в цивільній справі № 2 «О» - 43/06 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту мешкання на території України.

Вважати вірним по батькові заявника як « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.А. Приходько