У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2021 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 18.01.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 25 лютого 2021 року.

Після відкриття провадження судом встановлено, що провадження в справі відкрито без дотримання вимог ст.ст. 95,175, 177 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в собі, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивач не зазначає усіх осіб (сторін), які мають брати участь у справі і на права, інтереси та обов`язки яких може вплинути ухвалене у справі рішення, зокрема, в позовній заяві зазначено, що в спірному житловому приміщенні, окрім позивача та відповідача, зареєстровані також неповнолітні діти відповідача та пред`являє вимогу про визнання втратившими право користування житловим приміщенням як колишню невістку ОСОБА_2 , так і її дітей: ОСОБА_3 , 2013 р.н. та ОСОБА_4 , 2014 р.н.

Отже, відповідно спір щодо визнання особи (відповідача) такої, що втратила право користування цим будинком може впливати на права, інтереси та обов`язки неповнолітніх дітей, однак останні учасниками справи з відповідним процесуальним статусом в позовній заяві не вказані.

При цьому, слід зауважити, що захист прав та інтересів малолітніх/неповнолітніх дітей, окрім їх батьків, покладений на відповідні органи опіки та піклування, які у такому випадку також повинні брати участь у справі з відповідним процесуальним статусом, як того вимагає ст. 19 СК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом подачі позовної заяви у новій редакції з приведенням останньої відповідно до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України та запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Смоляр