Справа № 2-о-74/2008
2-во/215/78/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 вересня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Таран О.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2021 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала в суд заяву, в якій просить виправити описку в рішенні суду Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, ухваленого за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, вказати дату ухвалення рішення «03.07.2008» замість «03.07.2006».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2о-74/2008, журнал судового засідання (а.с.26), рішення суду за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна (а.с.27), судом встановлено наступне.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що в рішенні суду не вірно зазначена дата його ухвалення, тому вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду, яка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351,432 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №2о-74/2008 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме в даті ухвалення рішення, замість «03 липня 2006 року», вважати вірним «03 липня 2008 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею 16.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: