Справа№592/9086/21
Провадження №2-о/592/144/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина. Його батько (син померлої ОСОБА_2 ) ОСОБА_3 звертався до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини. За життя ОСОБА_3 прийняв спадщину за законом на майно, але не встиг оформити свої спадкові права після смерті померлої матері. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно, яке складається з частини будинку, який розташований за адресою: с. Велика Чернеччина Сумського району, прибудинкової земельної ділянки, та земельних паїв. З метою отримання належної мені частки спадкового майна, право на спадщину на яке належало його батьку на момент смерті, ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса Калініченко Є.Ю. Сумської міської держнотконтори. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому ним Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 01.03.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області прізвище ОСОБА_4 зазначено як ОСОБА_5 , а свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26.04.2014 Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції містить інформацію щодо померлої особи із зазначенням прізвища ОСОБА_3 .Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть бабусі ОСОБА_2 та свідоцтві про смерть батька ОСОБА_3 не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після їх смерті. Разом з тим у Свідоцтві про народження - прізвище його батька вказане як ОСОБА_3 , та прізвища його матері ОСОБА_4 та його батька ОСОБА_6 зазначені « ОСОБА_7 ». У зв`язку з цим просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , вбачається, що батьками заявника записані « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_8 » (а.с.10).

З копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3 , вбачається, що батьками заявника записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане повторно, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 13).

10.07.2021 державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у якій зазначено, що в наданому Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 01.03.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області прізвище ОСОБА_4 зазначено як ОСОБА_5 , а свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.04.2014 Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції містить інформацію щодо померлої особи із зазначенням прізвища ОСОБА_3 . Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після їх смерті (а.с.14).

З витягу про реєстрцію в Спадковому реєстрі, виданому 14.11.2011 вбачається, що 04.11.2011 заведена спадкова справа № 51940553 після померлої ОСОБА_2 (а.с. 16).

З витягу про реєстрцію в Спадковому реєстрі, виданому 21.10.2014 вбачається, що 21.10.2014 заведена спадкова справа № 56675287 після померлого ОСОБА_3 (а.с. 15).

Таким чином, як вбачається з усіх представлених документів, ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 є рідною матір`ю ОСОБА_3 , необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 209, 229, 256, 258-259, 263-265, 294, 299, 300, 315 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв