Справа № 301/3150/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно . Свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько- ОСОБА_4 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 74.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 залишив розпорядження щодо майна , яке належало йому на праві власності на її користь ОСОБА_1 . Заповіт складено 18.02.2015 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Бучмей Н.К., зареєстровано в реєстрі за № 23.Даний заповіт не змінено та не скасовано.

Спадщину за померлим батьком вона прийняла , так як хоч не була зареєстрована у спадковому будинку, але на день смерті проживала із спадкодавцем. Відповідач ( її мати) ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно.

Спадковий житловий будинок з надвірними спорудами належав його батьку ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видано 21.12.2011 року державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-959.

Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки, власником житлового будинку з надвірними спорудами , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 . Житловий будинок побудований у 1962 році.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення спадщини, їй було відмовлено, так як для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Натомість, оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом втрачено.Тому просить суд визнати її , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування власником спадкового майна , яке складається з житлового будинку і надвірних споруд , розташованих в АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася ,надіслала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність , позовну заяву визнає і не заперечує проти задоволення такої , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки- ОСОБА_4 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть, яке видане виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 74.

Після його смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець ОСОБА_4 залишив розпорядження щодо майна , яке належало йому на праві власності на користь позивачки ОСОБА_1 . Заповіт складено 18.02.2015 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Бучмей Н.К., зареєстровано в реєстрі за № 23.Даний заповіт не змінено та не скасовано.

Спадщину за померлим батьком позивачки прийняла , так як хоч не була зареєстрована у спадковому будинку, але на день смерті проживала із спадкодавцем. Відповідач (мати позивачки ) ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно.

Спадковий житловий будинок з надвірними спорудами належав батьку позивача ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом , яке видано 21.12.2011 року державним нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 1-959.

Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки, власником житлового будинку з надвірними спорудами , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 . Житловий будинок побудований у 1962 році.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу для оформлення спадщини, позивачці було відмовлено, так як для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом необхідно надати оригінали правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. Натомість, оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом втрачено.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177 ЦПК України, ст.ст. 16, 328 , 331, 375 ЦК України , суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування власником спадкового майна , яке складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда