Дата документу 21.12.2021 Справа № 337/5708/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 337/5708/19 Головуючий у 1 інстанції: Мурашова Н.А.
Провадження № 22-з/807/297/21 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого: Маловічко С.В.

суддів: Бєлки В.Ю.

Кухаря С.В.

розглянувши питання про виправлення описки за власної ініціативи суду в постанові Запорізького апеляційного суду від 09 грудня 2021 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної власності на майно, припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2020 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 03.09.2020 року ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 21 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково. Рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2020 року у цій справі скасовано в частині задоволення позову про припинення 1/6 частки ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 та визнання права власності на цю частку за ОСОБА_2 , а також в частині покладення обов`язку на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_6 грошову компенсацію цієї частки у сумі 97 746,66 грн. та відмовити в задоволенні цих позовних вимог.

Здійснено поворот виконання рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2020р. в частині отримання ОСОБА_6 суми депозиту в розмірі 97 746,66 грн., стягнувши цю суму з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 .

В частині задоволення позовних вимог про визначення часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 рішення суду залишено без змін.

Після відправлення вказаної постанови до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що мається описка у зазначеному прізвищі секретаря судового засідання, що брав участь під час розгляду даної апеляційної скарги, тому колегією було ініційовано питання про виправлення цієї описки в постанові Запорізького апеляційного суду від 09 грудня 2021 року у цій справі без виклику сторін.

Так, при виготовленні постанови Запорізького апеляційного суду від 09 грудня 2021 року разом із вступною та резолютивною частиною вказаної постанови було помилково зазначено прізвище секретаря судового засідання «Путій Д.В.», замість вірного « ОСОБА_7 ».

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, розглянувши це питання без виклику учасників справи.

Оскільки наявність вказаної описки є очевидною, то колегія вважає за необхідне виправити її шляхом постановлення відповідної ухвали згідно до вимог ч. 4 ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269, 389-390 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в постанові Запорізького апеляційного суду від 09 грудня 2021 року та в вступній та резолютивній частині постанови апеляційного суду від 09 грудня 2021 року у цій справі, зазначивши вірне прізвище секретаря судового засідання «Книш С.В.», замість помилково зазначеного « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Головуючий: Маловічко С.В.

Судді: Бєлка В.Ю.

Кухар С.В.