Справа № 630/466/21
Провадження № 2/630/321/21
УХВАЛА

15 вересня 2021 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Медведєвої Я.А.,

представника позивача Шевченка Д.В.,

представника відповідача Дем`яненко О.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання, яка складається з суми основного боргу в розмірі 23030,57 грн., 3% річних в розмірі 2068,98 грн. та інфляційних втрат в розмірі 4951,57 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у справі в розмірі 2270,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання, які надаються позивачем, та приєднався до умов Типового договору шляхом фактичного споживання природного газу. Оператор ГРМ, яким є АТ «ХАРКІВГАЗ», підтверджує відкриття на ім`я відповідача ОСОБА_1 особового рахунку та здійснення розподілу природного газу на його користь за адресою проживання в період з 01 січня 2016 року по 31 березня 2021 року в обсязі 2983,32 м.куб. Внаслідок систематичного нехтування відповідачем своїх обов`язків щодо повної та своєчасної оплати послуг з газопостачання станом на 31 березня 2021 року утворилась заборгованість в розмірі 23030,57 грн., на яку були нараховані 3 % річних та інфляційні втрати.

Ухвалою від 09 липня 2021 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного провадження з виклику сторін на 19 серпня 2020 року.

Представником відповідача ОСОБА_2 подано відзив, в якому вона наголосила на безпідставності вимог позивача з огляду на те, що у квітні 2015 року працівниками Мереф`янської філії АТ «ХАРКІВГАЗ» домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає відповідач, було відключено від мережі газопостачання. Але таке відключення відбулось у відсутності ОСОБА_1 , тому відповідний акт відключення у нього відсутній. Отже ця обставина виключає доводи позивача про здійснене ним постачання природного газу на користь відповідача в лютому 2016 року. Маючи намір представити суду документи про відключення, відповідач звернувся з особистою заявою до АТ «ХАРКІВГАЗ» про надання копії акту про відключення. Але заяву залишено без розгляду, відповідь не надана.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов, посилаючись на ті обставини, що відомості про спожитий ОСОБА_1 природний газ в обсязі 2983,32 м.куб були отримані від Оператора ГРМ, яким є АТ «ХАРКІВГАЗ». Але на якій підставі були здійсненні нарахування обсягів спожитого природного газу йому не відомо, оскільки така інформація і документи перебувають в розпорядженні АТ «ХАРКІВГАЗ».

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 пояснила, що відповідь на звернення ОСОБА_1 й досі не надана і неможливо дізнатися, чи буде його заява взагалі розглянута. Вона як адвокат з побідним запитом також зверталась до АТ «ХАРКІВГАЗ», але їй відмовили в наданні інформації з незрозумілих підстав.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне з метою повноти та об`єктивності судового розгляду витребувати від АТ «ХАРКІВГАЗ» докази.

ОСОБА_1 звернувся 29 липня 2021 року до АТ «ХАРКІВГАЗ» з заявою про надання інформації про зняття лічильника, його показники на день зняття та про відключення газопостачання в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а також просив провести звірку розрахунків за спожитий природний газ в період з 01 січня 2015 року і по 01 січня 2018 року

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються пре-дмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у доб-росовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо дока-зів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки інформація про вчинені працівниками АТ «ХАРКІВГАЗ» дії по відключенню домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_1 , може мати значення для вирішення справи, оскільки підтвердить або спростує доводи відповідача, викладені у відзиві, але позивач таку інформацію в якості доказів не подає, а відповідач не має змоги її отримати від Оператора ГРМ, суд вважає за необхідне витребувати її самостійно.

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» (код 03359500, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) інформацію та належним чином засвідчені документи про відключення у квітні 2015 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , від системи газопостачання, в тому числі ті документи, в яких вказано про спосіб і місце відключення газопроводу та зняття лічильника газу.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВГАЗ» (код 03359500, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) інформацію та належним чином засвідчені документи, які підтверджують розподіл природного газу на користь споживача ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 лютого 2016 року і до 29 лютого 2016 року.

Витребувані інформацію і документи направити до Люботинського міського суду Харківської області в строк п`ять робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін