СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/56/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М.

розглянувши заяву відповідача -голови правління ОСББ "Петрицького 21" - ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Об"єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "Петрицького 21" про захист прав споживача

УСТАНОВИВ:

22.02.2021 р. до суду надійшла заяву відповідача -голови правління ОСББ "Петрицького 21" - ОСОБА_3 про забезпечення позову, а саме: зобов"язати позивача ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 24 200, 00 коп. (двадцять чотири тисячі двісті грн. 00 коп.) для забезпечення відшкодування збитків відповідача - ОСББ "Петрицького 21", спричинені заходами забезпечення позову .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.

У грудні 2020 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена цивільна справа.

Відповідно до Розпорядження Святошинського районного суду м. Києва № 78 від 29.01.2021 р., у зв`язку з відстороненням судді Миколаєць І.Ю. від здійснення правосуддя, зазначене вище цивільне провадження шляхом повторного автоматичного розподілу було передано у моє провадження.

Ухвалою суду від 05.02.2021 р. було відкрито провадження по вищезазначеній справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову , вжито заходи забезпечення позову та заборонено відповідачу призупиняти/обмежувати/відключати позивачу можливість користування внутрішньо будинковими комунікаціями в АДРЕСА_1 та заборонити відповідачу відключення квартири АДРЕСА_2 від електропостачання до розгляду справи по суті (ас. 82 том 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ЦПК України, суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України суд зобов`язаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо:

1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або

2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснено шляхом:

1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів;

2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України розмір зустрічного забезпечення визначається судом з урахуванням обставин справи. Заходи зустрічного забезпечення позову мають бути співмірними із заходами забезпечення позову, застосованими судом, та розміром збитків, яких може зазнати відповідач у зв`язку із забезпеченням позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

Відповідно до ч.7 ст. 154 ЦПК України суд в ухвалі про забезпечення позову або про зустрічне забезпечення зазначає розмір зустрічного забезпечення або інші дії, що повинен вчинити заявник у порядку зустрічного забезпечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 154, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача -голови правління ОСББ "Петрицького 21" - ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі ОСОБА_1 до Об"єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку "Петрицького 21" про захист прав споживача .

Зобов"язати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ) внести на на депозитний рахунок Святошинського районного суду м. Києва (отримувач: ТУДСАУ у м. Києві; код ЄРПОУ 26268059, МФО: 820172; банк Державна казначейська служба України м. Київ; р/р UA1012089 ) грошові кошти у розмірі 24 200, 00 коп. (двадцять чотири тисячі двісті грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.М. Шум