УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2021 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді Садовського К.С.,
за участі секретаря Пастушенко К.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18.11.2020 р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі з її розглядом в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 , КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_6 , ПАТ банк «Траст», оскільки задоволення даного позову може безпосередньо вплинути на права та законні інтереси сторін спірних відносин щодо такого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з постановою про арешт майна боржника по ЗВП № 45660288 від 12.12.2017 року, виданою головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області Барсегян А.О. стягувачами по ЗВП № 45660288 є: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_6 , ТОВ «Траст Фінанс».
Таким чином, розгляд цієї справи стосується прав та інтересів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_6 та ТОВ «Траст Фінанс».
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що для вирішення даної справи по необхідно залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , КП «Харківські теплові мережі», ОСОБА_6 , ТОВ «Траст Фінанс».
Керуючись ч.1 ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Роз`яснити співвідповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаютьтся докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ