ЄУН 174/102/20
н/п 2/174/2/2021
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить виключити запис про нього, як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження дитини та припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини .

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в загальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_4 , в підготовчі судові засідання, призначені на 09.02.2021 року о 10.30 год. та на 19.02.2021 року о 09.15 год. не з`явилися, про день, час та місце розгляду справу повідомлені належним чином (а.с. 124, 125, 135, 137), про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Відповідачка ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 131), її представник ОСОБА_5 , про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. (а.с. 139)

Представник третьої особи Кортікова Н.В. надала заяву про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с. 141)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 , які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилися в підготовче судове засідання без поважних причин вдруге, заяв про розгляд справи у їх відсутність та будь-яких документів на підтвердження поважності причин їх неявки суду не надали, що свідчить про втрату стороною позивача юридичного інтересу до вирішення спору, тому позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.ст. 257, 260-261, 268, 352-353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів, третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану по П`ятихатському району та місту Вільногірську Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала складена та підписана суддею 19.02.2021 року.

Суддя: підпис А.А. Борцова