Справа № 598/2042/21
провадження № 2/598/579/2021
УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. м.Збараж

Я, суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 про скасування акту встановлення в натурі та погодження меж земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про скасування акту встановлення в натурі та погодження меж земельної ділянки.

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня вручення даної ухвали. При цьому, суд виходив з того, щов позовній заяві не вказано: повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); не зазначений поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або серію та номер паспорта для фізичних осіб громадян України позивача; відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або серію та номер паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відповідача; не вказані відомі номери засобів зв`язку сторін, офіційна електронна адреса та адреси електронної пошти сторін; не зазначено ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; відсутній обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється; чітко не викладено зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визнати у рішенні, а якщо позов подано до декількох позивачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; не вказано відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначенопопередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем, в порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому, позивачем у позовній заяві не зазначається ціна позову, що в свою чергу унеможливлює визначення судом суми судового збору, яка б підлягала сплаті за звернення до суду з даною позовною заявою.

Також, позивачем додано до позовної заяви копію акту встановлення в натурі та погодження меж земельної ділянки та копію посвідчення ОСОБА_1 , які, в порушення вимог ст.95 ЦПК України, не засвідчені належним чином.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду від 17 листопада 2021 року, для виправлення недоліків, які ОСОБА_1 станом на даний час не виконані.

За правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування акту встановлення в натурі та погодження меж земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 14 грудня2021 року.

СУДДЯ: І.В.ГУДИМА