Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/36/21
провадження: 2/614/50/21
категорія: 68

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю секретаря Євтіхієвої С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 614/36/21, 2/614/50/21 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6

про розірвання шлюбу

У С Т А Н О В И В :

22.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив розірвати шлюб між сторонами.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

24.04.1999 року між сторонами по справі укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, актовий запис № 02.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки між сторонами протягом 20 років були хорошими, але вже другий рік їхні почуття один до одного змінилися, все частіше почались сварки і взагалі в грудні 2020 року відповідач зібрала речі та переїхала до своєї матері. Шлюбні стосунки між сторонами припинені.

Сторони проживають окремо, позивач не має наміру зберегти сім`ю з відповідачем.

Позивач зустрів жінку, з якою має намір одружитися та жити однією сім`єю.

Відповідач 15.02.2021 подала до Борівського районного суду Харківської області клопотання про надання строку для примирення терміном чотири місяці.

Відповідач в судовому засіданні підтримала клопотання про надання строку для примирення, проте не на чотири місяці, а на один місяць.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав думку відповідача.

Позивач в судовому засіданні наполягав на розірванні шлюбу, заперечував проти надання строку для примирення, оскільки має намір створити нову сім`ю.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позицію позивача.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання строку для примирення, беручи до уваги той факт, що позивачем не надано об`єктивних відомостей, які б підтверджували його незгоду на надання строку для примирення, вважає, що клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення підлягає задоволенню.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи та призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, на підставі ст. 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_8 та ОСОБА_9 строк для примирення терміном один місяць.

Провадження по справі зупинити та призначити судове засідання на 19.03.2021 о 09.00 год.

Попередити сторони, що у разі неявки у судове засідання на вказану дату, провадження по справі про розірвання шлюбу буде припинено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.