Справа № 397/1399/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.02.2021 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Івченка П.О.,

за участю: секретаря судового засідання Таранухи А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Кривенко М.П. звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , орієнтовною площею 3,58 умовних кадастрових га, на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 і позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої чарги після його смерті. У власності ОСОБА_3 знаходилася земельна частка (пай) на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, розміром 3,58 умовних кадастрових га. По день смерті спадкодавця позивач постійно проживала з ним на час відкриття спадщини, а тому вона прийняла спадщину в порядку визначеному ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Івангородської сільської ради. Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) отриманий власником, про що свідчить підпис в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), однак жодних правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) знайти не вдалося. Вважає, що до позивача у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 перейшло право власності на земельну частку (пай) на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області площею 3,58 умовних кадастрових га.

Ухвалою від 30.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, витребувано з Олександрівської районної державної нотаріальної контори інформацію зі спадкового реєстру (спадкові справи) та реєстру заповітів відносно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та в разі наявності спадкових справ, належним чином завірену її копію (а.с. 22-23).

Ухвалою від 26.01.2021 за заявою представника позивача замінено первісного відповідача Івангородську сільську раду Олександрівського району Кіровоградської області належним відповідачем Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с. 62-63).

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с. 73).

Представник відповідача Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 72).

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу у підготовчому засіданні, за наслідками чого винести рішення про часткове задоволення позовних вимог.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був батьком ОСОБА_4 (а.с. 9,11).

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 уклала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с. 10).

Витягом та інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) підтверджується відсутність інформації про наявність спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с. 31-48).

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 02.11.2020, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в с. Стримівка Олександрівського району Кіровоградської області з 1921 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та за вказаною адресою проживала його донька ОСОБА_2 з 1955 по 14.10.2002 (а.с. 14).

Довідкою виданою виконавчим комітетом Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 12.11.2020 № 532 по схемі розподілу земель КСП «Прогрес» ОСОБА_3 належить земельна ділянка № НОМЕР_1 орієнтовною площею 3,58 га (а.с.15).

З наведеного необхідно зробити висновок, що позивач на даний час є спадкоємцем після свого батька ОСОБА_3 .

Відповідно до листа Відділу в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 371/101-20 від 15.10.2020, сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 серія КР №0087419 розміром 3,58 в умовних кадастрових гектарах зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» Івангородської сільської ради та отриманий власником, про що свідчить підпис в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай). Відповідно до даних державного земельного кадастру станом на 01.01.2013 державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (код КВЦПЗ 01.01) на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області не виготовлявся та не реєструвався (а.с. 12-13).

Згідно з випискою з газети «Вперед», у рубриці «втрачено» вказано, що сертифікат серія КР № 0087419 на право власності на земельну ділянку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с. 17).

Листом приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Котляренка Ю.І., відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно щодо якого оформляється спадщина.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР 1963 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно з ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв (ч. 1 ст. 548 ЦК Української РСР).

Положеннями ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 551 ЦК Української РСР, якщо спадкоємець, закликаний до спадкоємства за законом або за заповітом, помер після відкриття спадщини, не встигнувши її прийняти у встановлений строк, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач є спадкоємцем на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька. Оформити право через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлого на спадкове майно, а саме: сертифікат про право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області.

Разом з тим, позивач просить визнати право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату.

Норми цивільного законодавства передбачають, що спадкоємець успадковує майно або право на нього.

Пунктом 17 розділу 10 «Перехідних положень» ЗК України передбачається, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами вважаються правовстановлюючими документами при реалізації вимоги на відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості), відповідно до законодавства сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток в натурі та видачі їм державних актів на право приватної власності на землю.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У даному випадку, як встановлено судом, земельна частка (пай) в натурі не виділена, а тому за позивачем необхідно визнати у порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно сертифікату, а не право власності, як того вимагає позивач.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з п. 17 «Перехідних положень» ЗК України, сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при пред`явленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Таким чином, позивач, у разі визнання права на земельну частку (пай) згідно сертифікату, матиме можливість отримати земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) площею 3,58 умовних кадастрових га, розташованої на території Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, згідно сертифікату серії КР № 0087419, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Прогрес» Івангородської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за № 91, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його складання може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , ордер ВА № 1008656 від 13.11.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КР № 000259 від 04.01.2019.

Відповідач: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області, 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42а, код ЄДРПОУ - 04364035.

Суддя: /підпис/ П.О.Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1399/20.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області_____________________П.О.Івченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ .