Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження 6/711/276/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 25000 грн. завданої моральної шкоди, на кожного. На виконання рішення був виданий виконавчий лист, який пред`явлений до виконання до Придніпровського ВДВС м. Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) та 25.02.2019 року відкрите виконавче провадження №58466081.

ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_3 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Він, ОСОБА_1 є сином стягувача, про що свідчить його свідоцтво про народження.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі наведеного просив замінити у виконавчому провадженні №58466081 стягувача ОСОБА_3 його правонаступником ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по 25000 грн. завданої моральної шкоди, на кожного.

25.02.2019 року відкрите виконавче провадження №58466081 з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2018 року. У вказаному виконавчому провадженні ОСОБА_3 зазначений як стягувач.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2020 року.

Згідно свідоцтво про народження ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то ч. 5 ст. 15 Закон України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувана.

За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, в судовому засіданні заявником не надано належних, допустимих та належних доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Головуючий: Р.В.Демчик.

Повне судове рішення складено 25 серпня 2021 року (з урахуванням вихідних днів).

Головуючий: Р. В. Демчик