Провадження № 2/761/7973/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом:

позивач: Приватне підприємство «TBK СИСТЕМ» (, місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Дружківська, буд. 10, офіс 526),

відповідач-1: ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач-2: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чижиков Олександр Олександрович (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грінченка Бориса, буд. 4, прим. 3),

предмет позову: визнання договору недійсним,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.04.2021 р. відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні, 14.12.2021 р., представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав клопотання про витребування від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ (04050, м. Київ, вул. Студенська, 7): належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо розгляду заяви про державну реєстрацію обтяження за адресою: АДРЕСА_3 , яка зареєстрована у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 15.03.2021 12:15:39 за реєстраційним номером 44522496 (картка прийому заяви №248147567 (380-02-36)).

Позивач не направив свого представника у судове засідання, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Представник третьої особи - Орел В.Ю. не заперечував проти задоволення клопотання.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, при цьому судом враховано, що письмові докази, які сторона просить витребувати стосується предмету спору і необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, а тому, слід витребувати вище вказані документи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ (04050, м. Київ, вул. Студенська, 7): належним чином завірені матеріали реєстраційної справи щодо розгляду заяви про державну реєстрацію обтяження за адресою: АДРЕСА_3 , яка зареєстрована у базі даних про реєстрацію заяв і запитів Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 15.03.2021 12:15:39 за реєстраційним номером 44522496 (картка прийому заяви №248147567 (380-02-36)).

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, справа №761/13454/21, протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: