Справа №303/6530/20
УХВАЛА

про залучення у справу третьої особи

та зупинення провадження у справі

09 лютого 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево заяву представника ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи та зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «АГРО-СТРАБИЧЕВО» про визнання права власності за договором позики на корівник.

Представник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи та зупинення провадження у справі, оскільки результати розгляду справи виплинуть на права та законні інтереси останньої, як правонаступника ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Померлий був відповідачем у іншій цивільній справі №303/1280/19, по якій на даний час здійснюється апеляційне провадження і рішення у цій справі вплине на рішення даної справи, оскільки предметом спору в обох випадках є корівник.

Вивчивши клопотання суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги викладене суд приходить до висновку, що вищезазначені цивільні справи є взаємопов`язані, між ними існує тісний матеріально-правовий зв`язок, який виражається в тому, що факти, встановлені у справі №303/1280/19, будуть мати преюдиціальне значення для даної справи №303/6530/20, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Також підлягає до задоволення клопотання і про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 , який у справі №303/1280/19 є позивачем.

Керуючись ст.ст. 53, 251, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ «АГРО-СТРАБИЧЕВО» про визнання права власності за договором позики на корівник.

Провадження у справі №303/6530/20 за позовною заявою ОСОБА_3 до СТОВ «АГРО-СТРАБИЧЕВО» про визнання права власності за договором позики на корівник зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №303/1280/19 за позовом ОСОБА_4 до СТОВ «АГРО-СТРАБИЧЕВО» про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір