Справа №: 398/4149/18
провадження №: 2/398/54/20
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" лютого 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретарів судового засідання Величко Т.Г., Шандор О.Л., Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Чемеровецький районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів,

за участю:

позивача ОСОБА_3 ,

представника позивача ОСОБА_4 , Швеця С.В.

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про зменшення суми заборгованості, визначену Олександрійським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області по сплаті аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які стягуються на підставі виконавчого листа №2-262 виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 23.03.2009 року.

Позов обґрунтований тим, що на підставі виконавчого листа №2-262, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 23 березня 2009 року Олександрійським відділом Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції 06.04.2009 року відкрито виконавче провадження про стягнення з позивача аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.11.2008 року і до повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно з отриманою довідкою розрахунку заборгованості Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області №8975 від 19.02.2018 року заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.02.2018 року складає 85645,18 грн. 15 березня 2018 року позивач надав до Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській пояснення, що сплачував аліменти офіційно з 2008 по 2011 рік. Згодом вони з відповідачем домовились в усній формі, що він буде давати гроші на руки. З 2011 року він матеріально забезпечував дітей по сьогоднішній день. Відповідач в період з 2013 року по 2014 рік перебувала на заробітках в м. Москва Російської Федерації, залишила неповнолітніх дітей самих. В той час він піклувався про дітей та утримував їх, іноді кошти в рахунок сплати аліментів перераховувала його співмешканка ОСОБА_9 на рахунок відповідача та сина ОСОБА_3 .

Ухвалою від 27.12.2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначений на 07.02.2019 року.

14.01.2019 року начальником Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшли пояснення за № 1126, відповідно до яких в Олександрійському МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває на виконанні виконавчий лист №2-262, виданий Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області про стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . 06.04.2009 року було відкрито виконавче провадження №12199736 по стягненню аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 на утримання синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Станом на 01.01.2019 року заборгованість по сплаті аліментних платежів складає 68127,8 2грн., тому державним виконавцем було здійснено перевірку майнового стану боржника, в результаті чого встановлено, що за боржником зареєстровано житловий будинок, на який 24.04.2018 року було накладено арешт. 21.03.2018 року стосовно боржника ОСОБА_1 було винесено постанови про тимчасове обмеження в керуванні транспортними засобами, в праві полювання, виїзду за межі України та користування усіма видами зброї.

22.01.2019 року відповідачем поданий відзив на позов про невизнання позову з тих підстав, що твердження позивача про належне виконання ним батьківських обов`язків спростовується наявністю заборгованості по аліментам, про що свідчать розрахунки заборгованості по аліментним платежам, здійснені Олександрійським МРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області станом на 01.02.2018 року та 01.01.2019 року. Позивач взагалі не приймає участі у вихованні дітей, навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, про що свідчить довідка НВК «Олександрійський колегіум спеціалізована школа Олександрійської міської ради Кіровоградської області» від 14.01.2019р. №03-10/19, відповідно до якої адміністрація та класний керівник навчального закладу підтверджують, що батько ОСОБА_10 , який навчається з 2009 по 2018 рік до школи не приходив, з вчителем не спілкувався. Жодних усних домовленостей між позивачем та відповідачем про передачу коштів на утримання дітей готівкою не було, крім того, усні договори про сплату аліментів є нікчемні.

22.01.2019 року третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 подані письмові пояснення про відмову в задоволенні позову з тих підстав, що позивач не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків по сплаті аліментів, участь у вихованні не брав.

22.01.2019 року відповідачем по справі поданий зустрічний позов до позивача по справі про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів розмірі 26823,83 грн. Ухвалою від 23.01.2019 року зустрічна позовна заява повернута ОСОБА_2

07.02.2019 року судовий розгляд відкладено на 25.03.2019 року за клопотанням позивача через відсутність його представника.

25.03.2019 року судовий розгляд відкладено на 12.04.2019 року за клопотанням представника позивача через його зайнятість в іншому судовому засіданні.

12.04.2019 року судовий розгляд відкладено на 03.06.2019 року за клопотанням представника позивача через його перебуванні на лікуванні.

03.06.2019 року судовий розгляд відкладено на 31.07.2019 року в зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

31.07.2019 року судовий розгляд відкладено на 26.09.2019 року через зайнятість судді у колегіальному розгляді кримінального провадження.

26.09.2019 року судовий розгляд відкладено на 12.11.2019 року за клопотанням представника позивача для надання часу для уточнення позовних вимог.

22.10.2019 року позивачем подана заява про збільшення позовних вимог, а саме, зменшити розмір заборгованості по сплаті аліментів, яка визначена станом 11.10.2019 року на 31138,68 грн. та визначити її в розмірі 29899,61 грн.

Ухвалою від 12.11.2019 року прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, залучено до участі у справі Чемеровецький районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, витребувано з Чемеровецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області належним чином завірені матеріали виконавчого провадження по виконавчому листу №2-262/09р. від 23.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей на користь ОСОБА_6 , витребувано з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виписку з особових карткових рахунків ОСОБА_6 про рух грошових коштів за період з 26 листопада 2008 року по 31.12.2012 року включно, витребувано з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» виписку з особових карткових рахунків ОСОБА_6 про рух грошових коштів за період з 01.01.2013 року по 07 листопада 2018 року включно, витребувано з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» виписку з особових карткових рахунків ОСОБА_3 про рух грошових коштів за період з 01.01.2015 року по 07 листопада 2018 року включно, розгляд справи відкладено на 10.01.2020 року.

10.01.2020 року судовий розгляд відкладено на 27.02.2020 року в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

27.02.2020 року розгляд справи відкладено на 14.04.2020 року в зв`язку з ненадходженням витребуваної інформації з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

14.04.2020 року судовий розгляд відкладено на 03.06.2020 року за клопотанням представника позивача через неможливість позивача прибути до суду в зв`язку запровадженням на території України карантинних обмежень та зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні.

03.06.2020 року судовий розгляд відкладено на 02.07.2020 року за клопотанням представника позивача через його зайнятість іншому судовому засіданні.

02.07.2020 року судовий розгляд відкладено на 28.07.2020 року в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

28.07.2020 року судовий розгляд відкладено на 16.09.2020 року за клопотанням представника позивача через погіршення стану здоров`я.

16.09.2020 року судовий розгляд відкладено на 22.10.2020 року в зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення про час, місце і дату судового засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та представника ОСОБА_11 та Чемеровецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

22.10.2020 року судовий розгляд відкладено на 24.11.2020 року за клопотанням представника позивача через його перебування на лікарняному.

24.11.2020 року судовий розгляд відкладено на 21.12.2020 року в зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою від 21.12.2020 року витребувано від Чемеровецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з примусового виконання виконавчого листа №2-262, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_12 на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 26.11.2008 року по 21.12.2020 року з зазначенням інформації щодо зарахування перерахованих кошів в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів, а саме: перерахованих ОСОБА_9 03.09.2016 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 1018,00 грн; перерахованих ОСОБА_9 23.12.2016 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 1008,00 грн; перерахованих ОСОБА_9 26.04.2017 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 1008,00 грн; перерахованих ОСОБА_9 23.06.2017 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 502,51 грн; перерахованих ОСОБА_1 19.09.2017 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 1005,03 грн; розгляд справи відкладено на 21.01.2021 року.

21.01.2021 року судовий розгляд відкладено на 17.02.2020 року за клопотанням представника відповідача в зв`язку з його перебуванням на лікарняному.

Позивач в судове засідання 17.02.2020 року не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, в попередніх судових засіданнях розгляд справи по суті не відбувався.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові та просив його задовольнити, оскільки належними та допустимими доказами доведено, що позивач в рахунок сплати заборгованості за аліментами сплатив на користь відповідача аліменти в загальній сумі 4541,54 грн., що підтверджується виписками по рахункам третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , а також розрахунком заборгованості, наданим державним виконавцем на виконання ухвали суду про витребування доказів.

Відповідач в судове засідання 17.02.2020 року не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, в попередніх судових засіданнях розгляд справи по суті не відбувався.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, зазначив, що позов пред`явлений до неналежного відповідача, оскільки належним відповідачем є орган Державної виконавчої служби, відповідно до ч.2 ст.197 СК України суд може лише звільнити боржника від сплати заборгованості за аліментами, а не зменшити її розмір.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 в судове засідання 17.02.2020 року не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, в попередніх судових засіданнях розгляд справи по суті не відбувався.

Представник Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника.

Представник Чемеровецького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши вступне слово учасників справи, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до виконавчого листа №2-262/09р. виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області від 23.03.2009 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Недогарки, Олександрійського району стягнуто аліменти на користь ОСОБА_13 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 26.11.2008 року і до повноліття старшої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з Інформацією про виконавче провадження від 27.08.2018 року, за номером виконавчого провадження 12199736 здійснюється примусове виконання по виконавчому листу №2-262 від 23.03.2009 року.

Постановою від 06.04.2009 року було відкрито виконавче провадження№2199736 з виконання виконавчого листа №2-262 виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.03.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 .

Постановою від 16.02.2018 року накладено арешт на все нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 85645,18грн..

Постановою від 16.02.2018 року звернено стягнення на на доходи боржника ОСОБА_1 .

Постановою від 21.03.2018 року встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2018 року становила 83718,18грн..

Постановою від 21.03.2018 року встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2018 року становила 83718,18грн..

Постановою від 21.03.2018 року встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2018 року становила 83718,18грн..

Постановою від 21.03.2018 року встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві користування вогнепальною, мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2018 року становила 83718,18 грн.

06.09.2018 року відповідач звернувся до начальника Олександрійського МРВ ДВС у Кіровоградській області про те, що ним сплачувались аліменти ОСОБА_13 офіційно через банк з 2008 року по 2011 рік. Потім з ОСОБА_13 була домовленість в усній формі про надання їй грошей в руки. З 2011 року він допомагав дітям, все купляв, одягав в школу, забезпечував продуктами харчування і допомагає по сьогоднішній день.

Відповідно до квитанції №FJB026 від 01.07.2011 року ОСОБА_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 здійснив сплату аліментів за травень 2011 року в сумі 600грн, за квитанцією № FJB048 від 19.09.2011 року ОСОБА_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 здійснив сплату аліментів за червень-травень 2011 року в сумі 900 грн., за квитанцією №FJB061 від 22.11.2011 року ОСОБА_1 на картковий рахунок ОСОБА_2 здійснив сплату аліментів за жовтень 2011 року в сумі 400грн, за квитанцією BASS_ від 15.04.2015р., BASS_ від 19.08.2015р., 0477-3207-3214-0864 від 22.04.2016р., 0611-6908-0826-0633 від 03.09.2016р., 0722-5584-6020-0662 від 23.12.2016р., 0846-3504-9313-0787 від 26.04.2017р., 0904-6914-3175-0101 від 23.06.2017р., ОСОБА_9 було здійснено поповнення картки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до заяви на переказ готівки RC_GUJPON5C5M7A2KU1ELF60L 19.09.2017р. ОСОБА_1 було здійснено переказ 1010,03грн. на рахунок ОСОБА_3 . Згідно квитанції TSK00816 від 04.11.2017р. було здійснено поповнення картки по номеру, рахунок одержувача НОМЕР_1 в сумі 413,00грн. Також ОСОБА_1 був здійснений переказ коштів на рахунок ОСОБА_2 04.05.2018р в сумі 500 грн., 01.06.2018р. в сумі 500 грн., 04.07.2018р.- в сумі 2500 грн.

З наданих на виконання ухвали суду виписок по рахунках вбачається, що ОСОБА_9 на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк", 03.09.2016 року перераховано грошові кошти в сумі 1018,00 грн; 23.12.2016 - 1008,00 грн; 26.04.2017 року - 1008,00 грн; 23.06.2017 року - 502,51 грн. Також позивачем на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк", 19.09.2017 року перераховано грошові кошти в сумі 1005,03 грн;

Учасниками справи до суду надано декілька розрахунків заборгованості зі сплати аліментів, які містять протилежні відомості про зарахування сум в рахунок сплати позивачем аліментів.

Так, з розрахунку від 19.02.2018 року, наданого позивачем, вбачається, що в 2016-2017 роках жодних сум в рахунок сплати аліментів не враховано. З розрахунку заборгованості від 10.01.2019 року, наданого державним виконавцем Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, вбачається, що у 2016 році враховані суми, сплачені боржником, зокрема, у вересні 2016 року 1018 грн., у грудні 2016 року - 1008 грн., в квітні 2017 року 1008 грн., в червні 2017 року 502,51 грн., в вересні 2017 року 1000 грн. З копії розрахунку, доданого відповідачем до відзиву, вбачається, що в 2016 -2017 року в рахунок сплати аліментів враховані ті ж суми, зазначені в розрахунку, наданому державним виконавцем. Відповідно до розрахунків заборгованості від 06.02.2019 року та 03.06.2019 року, наданого представником позивача, в квітні 2016 року врахована оплата аліментів в розмірі 1497,00 грн., в 2017 року жодних сум сплати аліментів позивачем не враховано.

Враховуючи суперечливість відомостей в розрахунках, ухвалою від 21.12.2020 року витребувано від Чемеровецького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області розрахунок заборгованості зі сплати аліментів з примусового виконання виконавчого листа №2-262, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_12 на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 26.11.2008 року по 21.12.2020 року з зазначенням інформації щодо зарахування перерахованих кошів в рахунок погашення заборгованості зі сплати аліментів, а саме: перерахованих ОСОБА_9 03.09.2016 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 1018,00 грн; перерахованих ОСОБА_9 23.12.2016 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 1008,00 грн; перерахованих ОСОБА_9 26.04.2017 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 1008,00 грн; перерахованих ОСОБА_9 23.06.2017 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 502,51 грн; перерахованих ОСОБА_1 19.09.2017 року на рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "Приватбанк" в сумі 1005,03 грн; розгляд справи відкладено на 21.01.2021 року.

З наданого Чемеровецьким районним відділом Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на виконання ухвали розрахунку заборгованості від 03.06.2019 року вбачається, що в квітні 2016 року врахована оплата аліментів в розмірі 1497,00 грн., в 2017 року жодних сум сплати аліментів позивачем не враховано, суми, які є предметом спору, в рахунок сплати заборгованості по аліментах в 2016 -2017 роках не враховані. Заборгованість позивача зі сплати аліментів станом на 16.02.2021 року становить 17712 грн. 50 коп.

Суд не погоджується з твердженням представника відповідача, що належним відповідачем по справі є орган Державної виконавчої служби з таких підстав.

Стаття ст.447 ЦПК України та стаття 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачають порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності виконавців та посадових осіб органів державної виконавчої служби.

Згідно з абз. 3 ч.3 ст. 74 ч Закону України «Про виконавче провадження» начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або виконавець з власної ініціативи чи за заявою сторони виконавчого провадження може виправити допущені у процесуальних документах, винесених у виконавчому провадженні, граматичні чи арифметичні помилки, про що виноситься відповідна постанова.

Проведення перерахунку визначеної державним (приватним) виконавцем заборгованості по аліментах Закон України «Про виконавче провадження» не передбачає, тому даний спір вирішується в судовому порядку та в даному випадку спір не стосується неправомірності дій державного виконавця щодо обчислення розміру аліментів, а між сторонами виник спір щодо розміру заборгованості по сплаті аліментів..

Довідку з місця навчання про те, що позивач не займався вихованням дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , копію заяви дитини ОСОБА_10 на ім`я начальника служби у справах дітей, акти обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 від 09.11.2018 року, 01.08.2018 року та 08.01.2019 року, відомості, зазначені в довідці №10030 від 23.09.2019 року, виданої Чемеровецьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про розмір сплачених аліментів позивачем в період з 19.06.2019 року по 23.09.2019 року на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд визнає неналежними доказами, оскільки вони не стосуються предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно ст.197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

У п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст.197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.

Відповідно, лише за наявності вищевказаних обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.

Згідно ч.1 ст.81 СК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.80 цього Кодексу достатніми є доказами, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять предмета доказування.

Як визначено ст.194 СК України, аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно із частиною третьою статті 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» і відповідно до частини восьмої цієї статті суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку, що законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено та не спростовано представником відповідача, що кошти в сумі 4541,54 грн., перераховані позивачем та ОСОБА_9 третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 в рахунок сплати аліментів

Враховуючи викладене, розмір заборгованості по сплаті аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на підставі виконавчого листа №2-262/09, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.03.2009 року, про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає зменшенню на 4541,54 грн., а саме, з суми заборгованості в розмірі 17712 грн. 50 коп., яка виникла станом на 16.02.2021 року, до 13 170 грн.96 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138, ), Чемеровецький районний відділ державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження: Хмельницька область, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 28, ) про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів - задовольнити частково.

Зменшити суму заборгованості по сплаті аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі виконавчого листа №2-262/09, виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.03.2009 року, про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з суми заборгованості в розмірі 17712 грн. 50 коп., яка виникла станом на 16.02.2021 року, до 13 170 грн.96 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , адреса робочого місця: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_14 , адреса робочого місця: АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Олександрійський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), , місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138;

Чемеровецький районний відділ Державної виконавчої служби Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), , місцезнаходження: Хмельницька область, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 28.

Повне рішення складено 22.02.2021 року.

Суддя Коліуш Г.В.