КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/1260/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

16 грудня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Березовенко Р.В., Суханова Є.М.,

перевіривши матеріали справи за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Солоною Альоною Андріївною, яка діє на підставі довіреності, на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 листопада 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищеозначена цивільна справа.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28.01.2021 клопотання АТ КБ «ПриватБанк» про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження по даній справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 320/5115/17.

Постановою Великої Палати Верховного суду від 09.11.2021 по справі № 320/5115/17 касаційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.10.2017 та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 скасовано в частині позовних вимог про стягнення процентів за договорами банківського вкладу та пені відповідно до ч. 5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» і ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у позові. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.10.2017 та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 змінено в частині стягнення 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, стягнуто з відповідача на користь позивачів 3% річних відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України. В іншій частині рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.10.2017 та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 07.06.2018 залишено без змін.

Пунктом 14 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Згідно ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів.

Призначити вказану цивільну справу до розгляду на 09 лютого 2022 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Р.В. Березовенко

Є.М. Суханова