ЄУН №389/394/21
Провадження №2/389/92/21
У Х В А Л А

08 вересня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Берневек О.А.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

провівши підготовче засідання в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором б/н від 14.08.2008, укладеним між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно з позовною заявою позивачем подане письмове клопотання про витребування у відповідного територіального органу реєстрації місця проживання фізичних осіб інформації щодо прописки померлої станом на день її смерті, та щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом з нею.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідач та її представник вирішення клопотання про витребування доказів віднесли на розсуд суду.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання виходячи з наступного.

Згідно з п.п.7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене та враховуючи предмет спору, те, що докази, про витребування яких просить позивач, мають суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, 197, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Знам`янської міської ради Кіровоградської області, як органу реєстрації місця проживання/перебування особи, інформацію про реєстрацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день її смерті, у якій повинні також обов`язково міститися відомості щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_3 на день її смерті, а саме станом на 09.11.2018.

Вказану інформацію надати суду у строк до 22 вересня 2021 року.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09.00 год. 24 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко