УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 грудня 2021 року по справі № 428/12127/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 грудня 2021 року цивільну справу № 428/12127/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) передано для розгляд до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В).

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішене в судовому засіданні лише за ініціативою суду. В разі, якщо суд немає такої ініціативи, питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без проведення судового засідання шляхом постановлення ухвали на основі письмових матеріалів справи. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

У даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в судовому рішенні без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що у десятому абзаці ухвали суду від 14 грудня 2021 року по цивільній справі № 428/12127/21 після слова «Встановив» та у першому абзаці ухвали суду від 14 грудня 2021 року по цивільній справі № 428/12127/21 після слова «Ухвалив» помилково зазначено назву суду, якому підсудна ця цивільна справа, та адресу його місцезнаходження як «Деснянський районний суд м. Києва (02225, м. Київ, пр. Маяковського, 5-В)» замість правильного «Дніпровський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3)».

Виправлення вказаних описок не вплине на зміст ухвали суду та не змінить її суть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, які були допущені в ухвалі суду від 14 грудня 2021 року по справі № 428/12127/21.

Десятий абзац ухвали суду від 14 грудня 2021 року по цивільній справі № 428/12127/21 після слова «Встановив» слід читати в наступній редакції:

«З огляду на викладене, та враховуючи, що дана справа не підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).».

Перший абзац ухвали суду від 14 грудня 2021 року по цивільній справі № 428/12127/21 після слова «Ухвалив» слід читати в наступній редакції:

«Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, цивільну справу № 428/12127/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Сєвєродонецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сєвєродонецькому районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін