Справа № 591/1732/21
Провадження № 2/592/1388/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Онайка Р.А.,

за участі секретаря судового засідання Антуфьєвої В.Ю.

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Галімон Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору факторингу та договору відступлення права вимоги,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена позовна заява, відповідно до якої позивач просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк», в частині передачі прав вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 , що виникли перед ПАТ «ОТП Банк» на підставі Кредитного договору №ML-C00/500/2008 від 25.06.2008 та визнати недійсним Договір відступлення прав вимоги від 24.12.2010, укладений між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ПАТ «ОТП Банк» в частині передачі прав вимоги за Договором іпотеки (майнової поруки) від 25.06.2008 №PML-C00/500/2008, стягнути витрати на витрати на розгляд справи.

Ухвалою суду від 22.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.06.2021 підготовче провадження у справі закрите, справа призначена для розгляду по суті.

16.08.2021 до суду надійшли письмові пояснення представника відповідача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - адвоката Камінської М.І., з яких вбачається, що 11.11.2020 рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми у справі №592/11042/20 відмовлено у задоволенні позову про визнання договору купівлі продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» та щодо визнання Договору відступлення прав вимоги від 24.12.2010, укладений між ТОВ «ОТП Факторинг України» та ПАТ «ОТП Банк» в частині передачі прав вимоги за Договором іпотеки (майнової поруки) від 25.06.2008 №PML-C00/500/2008. Постановою Сумського апеляційного суду від 28.01.2021 рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.11.2020 залишено без змін.

З Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що на даний час постанова Сумського апеляційного суду від 28.01.2021 оскаржується до Верховного Суду. Ухвалою від 17.03.2021 по справі №592/11042/20 відкрито касаційне провадження. На даний час остаточного рішення по справі не прийнято.

У судовому засіданні поставлено питання про зупинення провадження у справі 591/1732/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору факторингу та договору відступлення права вимоги до прийняття рішення в іншій справі, а саме справі №592/11042/20, яка перебуває на розгляді Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

Позивач та представник позивача заперечували щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що на розгляді Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду перебуває цивільна справа №592/11042/20 щодо оспорюваних правовідносин з тим самим предметом спору, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення цивільної справи №592/11042/20 Верховним Судом.

Керуючись ст. 252, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 591/1732/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору факторингу та договору відступлення права вимоги до розгляду справи №592/11042/20, яка перебуває на розгляді Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду безпосередньо, або через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.А. Онайко