Справа № 169/450/21
Провадження № 2/169/363/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2021 року смт Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого судді Тітівалова Р.К.,
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який вона успадкувала після смерті батька ОСОБА_3 , однак належним чином не оформила своїх спадкових прав. За життя ОСОБА_2 заповіту на вказане майно не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті останньої, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері. Вказуючи, що нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на ім`я спадкодавця, просив визнати за ним право власності на спадковий будинок із господарськими спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені (а. с. 39, 40), представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов вони підтримують з викладених у ньому підстав та просять розглядати справу без їхньої участі (а. с. 24).
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений (а. с. 39), про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов не подавав.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 9 вересня 2021 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав.
Згідно з частиною першою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Витягом з погосподарської книги № 1 за 2000 рік Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області підтверджується належність вищевказаного будинку (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 (а. с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а. с. 7).
Спадщину після смерті останнього прийняла його дочка ОСОБА_2 , яка вступила в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Ружинської сільської ради Турійського району Волинської області від 3 травня 2019 року №311 (а. с. 10 на звороті), та їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю право на земельну частку (пай), грошові вклади та автомобіль (а. с. 11).
Право власності у встановленому законом порядку на спадковий будинок не зареєстровано.
До складу спадкового домоволодіння входять житловий будинок «А-1», загальною площею 39.5 кв. м, житловою площею 29.2 кв. м, літня кухня «Б-1», хлів «В-1», прибудова «в», колодязь №1, огорожа №2, ворота з хвірткою №3 (а.с. 12-14).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).
Частиною третьою статті 1268 ЦК Ураїни передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змістом частини першої статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлено, що позивач у справі є сином спадкодавця, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження позивача, прізвище та ім`я якого змінено відповідно до свідоцтва про зміну імені (а. с. 9).
Позивач не проживав з матір`ю на день її смерті, однак у встановлений законом строк подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті останньої (а. с. 28 на звороті, 31 на звороті).
Заповіту за життя ОСОБА_2 не складала, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося.
Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, відсутні.
З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 , як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який в контексті положень статей 1269, 1270 ЦК України у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 .
Відповідно до листа Ковельської державної нотаріальної контори від 31 травня 2021 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове нерухоме майно, які підтверджують його державну реєстрацію права власності та належність спадкодавцю ОСОБА_2 (а. с. 8 на звороті).
Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 66/2016 до майна померлої ОСОБА_2 (а. с. 27-35), з яких також видно, що дочка спадкодавця ОСОБА_4 звернулася до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті матері на користь її брата - позивача у справі, інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , немає, свідоцтво про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю право на земельну частку (пай) видано позивачу.
За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно.
Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 гривень.
На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України та керуючись статтями 141, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1», загальною площею 39.5 кв. м, житловою площею 29.2 кв. м., з господарськими будівлями і спорудами: літня кухня «Б-1», хлів «В-1», прибудова «в», колодязь № 1, огорожа № 2, ворота з хвірткою № 3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Ковельської міської ради Волинської області в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо учасниками справи не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Представник позивача: ОСОБА_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Повне рішення складено 9 вересня 2021 року.