ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/659/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, Департаменту Житлово-Комунального господарства Херсонської міської ради, Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, за апеляційною скаргою Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 вересня 2020 року,

встановив:

29 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення(повний текст судового рішення складено 09 жовтня 2020 року), на яке 23 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради з порушенням визначеного законом строку на апеляційне оскарження, який закінчився 09 листопада 2020 року, подало апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник зазначив, що про існування оскарженого рішення стало відомо 16 листопада 2020 року, а станом на 23 грудня 2020 року повний текс оскаржуваного рішення апелянтом не отримано, тому апеляційна скарга подана у межах визначених статтею 354 ЦПК України строків.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на матеріали справи вона розглянута за відсутності представника Управління транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради із складенням повного рішення 09 жовтня 2020 року (а.с.124-126).

Згідно із супровідним листом копію повного рішення суд надіслав на адресу позивача 29 вересня 2020 року, однак відомостей щодо її вручення матеріали справи не містять (а. с. 127).

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо дати отримання ним копії рішення суду (16 листопада 2020 року), подавши апеляційну скаргу 23 грудня 2020 року, він має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

У зв`язку із поновленням судом строку на апеляційне оскарження відповідно до положень частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення в частині, що оскаржується, слід зупинити.

Апеляційна скарга оформлена з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Управлінню транспортної, дорожньої інфраструктури і зв`язку Херсонської міської ради строк на апеляційне оскарження заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29 вересня 2020 року в частині задоволення позовних вимог, зупинити.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О . А.Кузнєцова