ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа номер 766/9721/19
Номер провадження 22-ц/819/444/21
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Семиженка Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області, постановлену 24 грудня 2020 року під головуванням судді Ус О.В., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення її позову до Антонівської селищної ради міста Херсона, третя особа ОСОБА_1 , про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі судом першої інстанції 24 грудня 2020 року постановлено ухвалу про забезпечення позову, 12 січня 2021 року ОСОБА_1 на ухвалу суду подано апеляційну скаргу та 04 лютого 2021 року клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на те, що 04 січня 2021 року на його адресу від суду першої інстанції надійшла судова повістка, цього ж дня він звернувся до адвоката, який через систему «Судова влада України» дізнався про існування оскаржуваної ухвали, уклав договір з адвокатом, який ознайомився з матеріалами справи, оскаржувана ухвала та судові повістки у даній справі судом першої інстанції йому не надсилалися.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ст. 127 цього Кодексу передбачає можливість поновлення пропущеного з поважних причин встановленого законом процесуального строку, вказані у клопотанні обставини знайшли своє об`єктивне підтвердження за даними матеріалів справи, за приведених обставин клопотання слід задовольнити, пропущений строк поновити.

Відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, на вимогу приведеної норми процесуального права при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду заявником не було сплачено судовий збір у розмірі 454 гривні.

За приведених обставин, відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу на ухвалу суду слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 24 грудня 2020 року залишити без руху.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для сплати судового збору у розмірі 454 гривні на рахунок отримувача UA0021451, отримувач коштів ГУК у Херсонській області/Херсон р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Херсонського апеляційного суду за адресою місто Херсон, вулиця 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/819/444/21.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко