Справа № 522/3416/21
Провадження № 2/522/5738/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 19 березня 2021 року провадження у справі відкрито, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Від представника відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, з підстав того, що позивачем не було встановлено ціну позову, що суперечить вимогам п. 3. ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та не сплачено судовий збір у повному обсязі.

В позовній заяві, окрім вимоги немайнового характеру, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, а саме:

-Визнати квартиру АДРЕСА_1 та нежиле приміщення кладовки АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю подружжя;

- поділити вказане майно шляхом визнання за позивачем права власності на Ѕ вказаного майна.

У судове засідання 30 листопада 2021 року з`явилися позивач, представник позивача та представник відповідача. Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача та залишення позовної заяви без руху, та зазначив, що навіть якщо не сплачено повну суму судового збору, його можна стягнути в кінці судового засідання. Представник відповідача просив клопотання задовольнити та залишити позовну заяву ОСОБА_2 без руху.

Суд дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» та 1 січня 2021 року становить 2270 гривень.

Згідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Проте позивачем ОСОБА_2 не було визначено ціну позову та, як наслідок, не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Окрім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; проте позовна заява ОСОБА_2 не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У зв`язку з наведеним, суд проходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху та не знаходить підстав для відстрочення сплати недоплаченого судового збору.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме: визначити ціну позову, надати до суду перелік документів та інших доказів, що додані до позовної заяви, надати підтвердження про оплату судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру.

Отримувач коштівГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел.адм.подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0015758
Код класифікації доходів бюджету22030101

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02 грудня 2021 року.

Суддя Ю.Б. Свячена

30.11.2021