ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/5428/21

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіна Н. Ю. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про зобов`язання відповідача ОСОБА_3 не чинити йому перешкоди у спілкуванні із малолітніми дітьми, встановлення порядку його участі у вихованні дітей, стягнення з відповідача моральної шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу участі батька у вихованні дітей,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки апелянтами порушено порядок сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд відхиляє посилання скаржника, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову в ухваленні додаткового рішення не передбачена сплата судового збору.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Справа №726/1827/21 Головуючий у 1 інстанції Байцар Л.В.

Провадження №22-ц/822/1200/21 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

Такий висновку дійшов Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 27 липня 2020 року у справі № 911/4241/15.

Висновок щодо необхідності сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у задоволенні заяви про винесення додаткового судового рішення, висловлений Верховним Судом, зокрема, в ухвалах від 14 червня 2021 року у справі №560/4650/20 та від 20 липня 2021 року у справі № 826/13632/18.

Таким чином апеляційна скарга подана ОСОБА_1 підлягає оплаті судовим збором в сумі 454 грн. апелянтом за такими реквізитами: рахунок одержувача: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2021 року, підлягає залишенню без руху з наданням строку п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про зобов`язання відповідача ОСОБА_3 не чинити йому перешкоди у спілкуванні із малолітніми дітьми, встановлення порядку його участі у вихованні дітей, стягнення з відповідача моральної шкоди, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу участі батька у вихованні дітей залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали про що повідомити за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону надати Чернівецькому апеляційному суду у зазначений строк.

Роз`яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна