Справа № 161/9490/21
Провадження № 2/161/2810/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 серпня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Крупінської С.С.

при секретарі Остимчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітнього малолітньої дочки. Позов мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 17.08.2010 року задоволено позов ОСОБА_3 про стягнення на утримання малолітньої дочки, аліментів в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2010 року.

Позивач в позовній заяві стверджує, що аліменти сплачував завжди вчасно та в повному обсязі.

11.01.2013 року позивачем був укладений шлюб з ОСОБА_4 . В шлюбі в них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають на його утриманні.

У зв?язку із втратою роботи він немає матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання старшої доньки ОСОБА_7 так як на утриманні є ще крім неї двоє дітей, а тому просить суд зменшити розмір аліментів, який стягується на доньку ОСОБА_7 з 1/3 частини всіх видів заробітку та доходу до 1/8 частини всіх видів заробітку

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені судом про день і час слухання справи, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 17 серпня 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку та доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.08.2010 року та досягнення ОСОБА_7 повноліття

Як зазначив позивач у позовній заяві, то його матеріальне становище значно змінилося, а саме він на даний час не працює, не має постійного заробітку, розмір аліментів, які з нього стягуються є значним. Крім того, він перебуває з 11.01.2013 року в шлюбі з ОСОБА_4 в шлюбі в них є двоє неповнолітніх дітей, які також потребують матеріального забезпечення.

У відповідності до ч. 2 ст.12, ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч. 1 cт.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи те, що позивач довів зміну свого матеріального стану, що є підставою для зменшення розміру аліментів, відповідач в судове засідання не з?явилася, не подала суду відзив на позовну заяву, не спростувала доводи позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , 1984 року народження, уродженця м. Луцька Волинської області в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 17 серпня 2010 року, з 1/3 частини всіх видів заробітку та доходів на 1/8 частину від усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 18.08.2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська