Справа № 159/5472/20 Провадження № 22-ц/802/1256/21 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В. О.
Категорія: 36 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С. І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2021 року в цивільній справі за позовом Підприємства теплових мереж «Ковельтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2021 року у задоволенні позову в цій справі задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь позивача заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 15160,32 грн та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 16.08.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Встановлено, що в судовому засіданні 29 червня 2021 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення. В судовому засіданні був присутній представник відповідача адвокат Кушнірук А. В. Повний текст рішення складено 06 липня 2021 року, 07 липня 2021 року відповідно до супровідного листа суду копії оскаржуваного рішення надіслані учасникам справи. ОСОБА_1 отримав оскаржуване рішення 19 липня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення суду в даній справі є 05 серпня 2021 року тридцятий день з дня складення повного тексту рішення.

Апеляційна скарга подана 16.08.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду та без клопотання про його поновлення. Відповідач ОСОБА_1 вказує в апеляційній скарзі тільки те, що повний текст судового рішення отримано 19.07.2019 і вважає, що ним дотримано строк передбачений ст. 354 ЦПК України для подачі апеляційної скарги на рішення суду.

За ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, відповідачем в переліку додатків до апеляційної скарги вказано квитанція про сплату судового збору. Однак, при відкритті поштовго конверту в якому надійшла апеляційна скарга в суд, виявлено відсутність квитанції про що працівниками Ковельського міськрайонного суду Волинської області складено відповідний акт.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовоної заяви.

За законом «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становив 2102 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом в жовтні 2020 року. Ціна позову становить 15160,00 грн. Розмір судового збору, який пілягав сплаті становить 2102,00 грн.

Ураховуючи наведене, відповідно до п.п. 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3153,00 грн згідно наступного розрахунку: 2102,00 грн х 150% за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл./м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);

рахунок отримувача : UA0003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення суду від 29.06.2021; справа № 159/5472/20; Волинський апеляційний суд.

Документ про сплату судового збору (оригінал) має бути поданий до Волинського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. За п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав для поновлення строку, а також для подачі документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 червня 2021 року в цій справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для виконання вимог цієї ухвали десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали щодо подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали щодо подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у встановлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя