Справа № 161/2184/21
Провадження № 2-з/161/3/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

за участю секретаря судових засідань Фурман Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву адвоката Давидова Олександра В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.20201 року адвокат Давидов О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду заяву про забезпечення доказів, яку обґрунтовує тим, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.2015 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина на яку видане вищевказане свідоцтво складається із 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло, квартира за адресою: АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . На даний час ОСОБА_1 має намір отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме частку у розмірі 1/3 у квартирі АДРЕСА_2 . Разом з тим, заявник зазначає, що на його адвокатські запити, які надсилалися до Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області з проханням надати копію спадкової справи, яка заводилася після смерті ОСОБА_5 , йому було відмовлено на підставі ст. 1, 8 Закону України «Про нотаріат». А тому, з метою визначення предмету позову, в порядку забезпечення доказів просить: 1) витребувати із Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області спадкову справу, яка заводилася після смерті ОСОБА_2 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( спадкова справа № 57729801);2) надати адвокату Давидову Олександру В`ячеславовичу оглянути як докази спадкову справу, яка заводилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( спадкова справа № 57729801).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо постановлення ухвали про витребування письмових доказів.

Згідно ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частиною 3 ст. 116 ЦПК України передбачена можливість звернення до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Із матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом з приводу спадкування після смерті її сестри ОСОБА_6 , однак наразі у неї відсутні інформація щодо кола спадкоємців після смерті останньої, що унеможливлює визначення суб`єктного складу учасників справи.

Враховуючи те, що заявник та її представник самостійно не можуть визначити відповідача(ів) у справі, оскільки Першою Луцькою державною нотаріальною конторою на адвокатський запит щодо витребування інформації про спадкоємців надано не було, тому заява в частині витребування копії спадкової справи, яка заводилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволення.

Разом з тим, у зв`язку із витребуванням копії вищевказаної спадкової справи, що надасть заявниці та її представнику ознайомитися з її матеріалами, суд не вбачає підстав для задоволення заявлених вимог в частині надання адвокату Давидову О.В. можливості оглянути даний доказ в Першій Луцькій державній нотаріальній конторі.

Керуючись ст. ст. 116-118, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Давидова Олександра В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати із Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копію спадкової справи, що заводилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 57729801).

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Копію даної ухвали суду скерувати до виконання у Першу Луцьку державну нотаріальну контору Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (адреса місцезнаходження: 43010, Волинська обл., м. Луцьк, майдан Київський, 13).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала у повному обсязі складена 08 лютого 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук