Провадження по справі № 2/940/49/21
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
11 лютого 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації,
ПАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 147391,60 гривень матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, в порядку суброгації, посилаючись на те, що відповідач відмовляється добровільно відшкодувати заподіяні збитки.
Представник позивача в підготовче засідання не прибула, до суду надіслала заяву про слухання справи у відсутності ПАТ «Страхова компанія «АРКС», позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в підготовче засідання не прибув. Представник відповідача адвокат Порхун О.П. надала суду заяву, в якій просить підготовче засідання провести без участі відповідача та його представника, позовних вимог не визнає. Просить суд витребувати у позивача оригінал звіту № 628 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, оскільки надана до матеріалів справи його копія є нерозбірливою, а у відповідача існують сумніви у його достовірності.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Крім того, суд задовольняє клопотання представника відповідача про витребування оригінал звіту № 628 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, оскільки відповідач ставить під сумнів його достовірність, а відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Керуючись ст.ст. 95,197, 200 ЦПК України суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 9 годину 30 хвилин 30 березня 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Витребувати у приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» оригінал звіту № 628 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу від 17.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович