Дата документу 07.12.2021
Справа № 312/205/21
Провадження № 2/937/4117/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про зупинення провадження у справі
«07» грудня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Колодіної Л.В.,
секретаря судового засідання - Арифової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача Перепелиця Ю.В. про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження у даній справі. Так, позивач зазначає, що позов не визнає у повному обсязі та бажає взяти особисту участь у розгляду справи та не має можливості це зробити, з підстав знаходження його у зоні проведення ООС України об`єктивні підстави (докази знаходження ОСОБА_1 у зоні проведення ООС у Донецькій області додаються до заяви), у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 у складі ЗСУ, що залучені до проведення антитерористичної операції (операції ООС України), просить зупинити провадження у справі № 312/205/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 04/1442 від 13.09.2021 та Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №84 від 25.03.2021 старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 05.03.2021 по теперішній час.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування сторони, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251, п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на період участі відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , в разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Колодіна

1. Дата зупинення провадження по справі: 07.12.2021.
2. Зупинено у зв`язку з: перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
3. Причина зупинення: перебування відповідача у складі Збройних Сил України.