Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/770/21
Провадження № 2-н/475/31/21
У Х В А Л А

03.09.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко О.В.,

при секретареві: Маташнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, за ініціативою суду питання про виправлення описки в судовому наказі в справі №475/770/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

10 серпня 2021 р. винесено судовий наказ Доманівського районного суду Миколаївської області у справі №475/770/21.

Проте в тексті судового наказу допущена описка в написанні імені неповнолітнього сина ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_3 .

Дана описка стоїть на заваді виконання даного судового наказу.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2ст. 269 ЦПК України.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З матеріалів справи вбачається, що 10.08.2021 року Доманівським районним судом Миколаївської області судовим наказом стягунуто, щомісяця, з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 09.08.2021 р. і до досягнення дитини повноліття..

При виготовлені даного судового наказу було допущено описку, а саме: в тексті судового наказу від 10.08.2021 р. допущено описку та невірно зазначено ім`я неповнолітнього сина, замість ОСОБА_3 вказано ОСОБА_2 .

Враховуючи, що допущена в судовому наказі описка перешкоджає виконанню даного рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки з власної ініціативи.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в судовому наказі Доманівського районного суду Миколаївської області від 10.08.2021 року у справі №475/770/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини у частці від заробітку (доходу), - зазначивши в тексті судового наказу вірне ім`я неповнолітнього сина - ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

суддя : О. В. Кривенко