Справа №359/8051/21
Провадження №2/359/2935/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі судового засівання Рожковій Ж.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з позовною заявою, у якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за час свого життя ОСОБА_3 склав заповіт, за яким він все належне йому майно заповів ОСОБА_2 .

Однак, приватним нотаріусом 11.05.2021 року ОСОБА_2 було надано письмову відповідь та було роз`яснено, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, в зв`язку з чим позивачу необхідно звернутися до суду.

Позивач зазначив, що він у встановлений законом шестимісячний строк не міг звернутися з відповідною заявою у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 помер у м. Усольє - Сибірське Іркутської області на території Російської Федерації. Тому в позивача виникли труднощі безпосередньо в своєчасному отриманні оригіналу свідоцтва про смерть, яке він отримав лише 03 серпня 2021 року.

У зв`язку з чим просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 27 серпня 2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі (а.с.16).

Ухвалою суду від 19 жовтня 2021 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.23).

В судове засідання позивач не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на думку суду та не заперечує проти задоволення позову.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15 липня 2021 року (а.с.6).

За час свого життя, а саме 21 листопада 2014 року ОСОБА_3 склав заповіт, що посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за №2801 (а.с.7).

Як вбачається зі змісту цього одностороннього правочину, ОСОБА_3 заповів земельні ділянки кадастровий номер 040100046, площею 2,3999 га кадастровий номер 060010162, площею 0,4758 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області належні йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії КВ №031779, виданого Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області заповів ОСОБА_2 (а.с.7).

Приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області - Науменко Л.Г. позивачу на його усне звернення надано письмову відповідь від 11 травня 2021 року №_72/01-16 та зазначено, що у встановлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини, відповідно до п.1 ст. 1272 Цивільного кодексу України, та вважається таким що не прийняв спадщину (а. с. 10).

З копії поштового конверта вбачається, що ОСОБА_2 отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася. Дана обставина підтверджується повідомленням Бориспільської районної державної нотаріальної контори Київської області від 22 жовтня 2021 року №1822/01-16 та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №66934074.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, про що зазначено в статті 1233 ЦК України.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого

ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач дійсно пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком в 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Встановлено, що ОСОБА_2 має обґрунтовані сподівання на набуття права власності на спадкове майно. Відмова позивачу у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини призведе до невиправданого втручання у право ОСОБА_2 на набуття та володіння спадковим майном. Ця обставина свідчитиме про пряме порушення ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Суд вважає, що запобігання такого порушення є додатковою підставою для задоволення позову.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю у 60 днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.