Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 грудня 2021 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Содоль А.М. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Черкаси цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга черкаська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме про встановлення факту проживання однією сім`єю заявника та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 , більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що з осені 2015 року вона проживала в одному будинку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство, ОСОБА_1 піклувалася про нього, допомагала, лікувала до дня смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. У визначений законом шестимісячний строк, заявник звернулася із заявою до Другої черкаської державної нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Крім заявника із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори ніхто не звертався. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Враховуючи вказані обставини, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Содоль А.М. обставини вказані у заяві підтвердили, заяву про встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю, просили задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Другої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, проте від нотаріуса О.А. Демиденко надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

За клопотання заявника, у судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_3 підтвердив той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 починаючи з 2015 року у до дня смерті ОСОБА_2 . Допомагала йому, разом вели спільне господарство.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її адвоката, посянення свідка, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Згідно свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 виданого Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 18.03.2021 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №1001 від 10.08.2021 року виданої Тубільцівським старостинським округом Мошнівської сільської ради, ОСОБА_2 з 2015 року до 03.02.2021 року постійно проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у сім`ї ОСОБА_1 та спільно вели господарство.

На запит суду від Другої черкаської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №273/2021 заведеної на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Інші особи із заявами про прийняття чи відмовою від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталися. Свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалося. Спір щодо спадкового майна відсутній.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У відповідності до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Дослідивши наявні письмові докази, враховуючи надані заявником ОСОБА_1 та свідком ОСОБА_3 пояснення, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки заява є обґрунтованою та доведеною, а з наданих заявником доказів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно з 2015 року проживала однією сім`єю з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини громадян ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_2 , із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2021 року

Суддя: О. М. Суходольський