Провадження № 2/582/187/21
Справа № 582/486/21
У Х В А Л А

"03" вересня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації речового права та визнання права оренди припиненим,

У С Т А Н О В И В :

03 червня 2021 року представник позивача ОСОБА_3 адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким: усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 2,00 га, кадастровий номер :02:002:0770, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія" повернути власнику земельну ділянку, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 44971557 від 08.01.2019 державного реєстратора Лєпьошніної Світлани Володимирівни та припинити право оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", на земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :02:002:0770, зареєстроване на підставі додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 01.01.2017, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

У судовому засіданні представник відповідача Ломака Ю. М. позовні вимоги позивача ОСОБА_3 не визнав та заявив клопотання про допит експерта ТОВ «Центр судових експертиз «Норма» ОСОБА_4 з метою роз`яснення наданого нею висновку за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №15/21 від 27.04.2021. Вважав, що експерта можливо допитати у режимі відеоконференції.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти клопотання представника відповідача не заперечував. Вважав за можливе допитати експерта у режимі відеоконференції.

За змістом ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, в тому числі ставити питання свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно ч. 4 ст. 72 цього Кодексу експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Аналіз наведених процесуальних положень свідчить, що сторона справи має право задати будь-яке питання експерту, яке пов`язане з наданим ним висновком.

За таких обставин, клопотання представника відповідача ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Крім того, враховуючи відсутність заперечень представників сторін, суд вважає можливим допит експерта ОСОБА_4 , яка працює у місті Київ, провести у режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 23.09.2021.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик у судове засідання для допиту експерта ТОВ «Центр судових експертиз «Норма» ОСОБА_4 задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту експерта ТОВ «Центр судових експертиз «Норма» ОСОБА_4 .

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білопільська аграрна компанія", про усунення перешкод у користуванні майном, скасування державної реєстрації речового права та визнання права оренди припиненим, призначене на 10 годину 30 хвилин 23 вересня 2021 року, провести в режимі відеоконференції між Недригайлівським районним судом Сумської області (смт Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4) та Печерським районним судом міста Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Доручити та Печерському районному суду міста Києва організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю експерта Панчошнік І. З.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експерта Панчошнік І. З.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду міста Києва.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко