ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1366/21
Провадження №2/477/795/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 грудня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі головуючого у справі судді Глубоченка С.М.,

за участі секретаря судового засідання Лебеденко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Первомайської селищної ради Миколаївської області

про визнання права власності на спадкове майно

в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,17 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, яка розташована в межах території Первомайської селищної ради після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків, які усунуті 03 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 07 грудня 2021 року не з`явилася, від її представника адвоката Кострикіна О.І. надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, в якій він просив витребувати з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не може самостійно витребувати докази, які на його думку мають значення для справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд уважає, що позивач дійсно не має об`єктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, витребувані судом докази можуть містити інформацію щодо предмета доказування на підставі якої, можна встановити дійсні обставини справи.

З урахуванням викладених обставин, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для виконання направити Вітовській державній нотаріальній конторі Миколаївської області (54050, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314).

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання на 20 грудня 2021 року, 12.45 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО