н/п 6/490/465/2021 Справа № 490/3236/16-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Волошиній Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони по справі №490/3236/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2021 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони по справі №490/3236/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не зявилися, заявник просив суд розглядати заяву у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 13 травня 2016 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором про надання кредиту № 641/150-К150 від 13.03.2008 року в загальному розмірі 363 787 грн. 55 коп., з яких: 139 252 грн. 13 коп. заборгованість за кредитом; 63 590 грн. 17 коп. заборгованість за відсотками; 93 353 грн. 69 коп. пеня; 53 223 грн. 73 коп. інфляційні витрати за кредитом; 14 367 грн. 82 коп. інфляційні витрати за відсотками та судовий збір у розмірі по 2 728 грн. 40 коп. з кожного.

28.01.2019 року між АТ "Укрсоцбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" було укладено Договір факторингу № 2019-1УСБ/ВЕСТА відповідно до якого АТ "Укрсоцбанк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 8740.

29.01.2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №29-01/19/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 8740.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі №490/3236/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, з «Публічногоакціонерного товариства «Укрсоцбанк» на його правонаступника «Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт-Капітал" (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко