Справа №442/8133/21
Провадження №2/442/1626/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді - Хомика А.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, -

встановив:

18.10.2021 позивачка звернулась з позовом до відповідача, в якому з уточненням позовних вимог просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження за №40, від 30.01.2019р., складеного Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в графі «відомості про батька» батьком записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В графі «відомості про дитину» виправити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 » та виправити по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ». Стягнути з відповідача в користь позивача судовий збір.

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в позивачки народилась дочка ОСОБА_3 . За вказівкою позивачки у свідоцтві про народження батьком дитини зазначено ОСОБА_7 . У зв`язку з тим, що справжній батько дитини - відповідач ОСОБА_2 заперечує факт свого батьківства відносно дочки ОСОБА_3 , не бажає подавати спільну заяву про визнання батьківства, та з метою забезпечення його участі в утриманні та вихованні спільної доньки, позивачка змушена звернутись до суду з позовом.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

Позивачка подала клопотання, в якому просить призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача - адвокат Шутко Д.Б. позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - адвокат Зварич Н.Т. в судовому засіданні подала заяву про визнання позову.

Від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Щодо вимог вищевказаної заяви не заперечують. З рішенням суду будуть згідні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 14.01.2020 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .

Згідно довідки №013143/10-2021 від 16.08.2021 до складу сім`ї, зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 входять ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька зазначено відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 4 від 14.01.2020, батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_7 .

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч. 3 позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Як вбачається з заяви про визнання позову, поданої відповідачем, останній знає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочкою. Позивач за власним бажанням відмовилась вказувати його як батька дитини та жодного разу не зверталась до нього з проханням подати спільну заяву про визнання батьківства.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для прийняття заяви про визнання позову немає, а тому заяву слід задоволити, визнавши відповідача батьком неповнолітньої дитини та внести про це відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст.7,10,12,13,200, 258,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.128,129 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження за №40 від 30.01.2019, складеного Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-в графі «відомості про батька» батьком записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-в графі «відомості про дитину» виправити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_5 » та виправити по-батькові з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 06.12.2021.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місцезнаходження: м. Дрогобич, вул. І. Франка, 20, Львівської області, .

Суддя Хомик А.П.