печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

відповідач 2: ОСОБА_2

відповідач 3: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ ФК «Інвест-Кредо» - Софіщенко В. про заміну відповідача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника ТОВ ФК «Інвест-Кредо» - Софіщенко В. про заміну відповідача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником.

Вказана заява обґрунтована тим, що 15.04.2020 року між відповідачем ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Інвест-Кредо» укладено договір № 2227/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 41/25/07-СС від 23.07.2007 року, укладеним між банком та відповідачем ОСОБА_2 , а також за договором поруки № 41/21/П21/07-НВС від 23.07.2007 року, укладеним банком та позивачем. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що є підставою для заміни відповідача його правонаступником.

До судового засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 15.04.2020 року між відповідачем ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Інвест-Кредо» укладено договір № 2227/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 41/25/07-СС від 23.07.2007 року, укладеним між банком та відповідачем ОСОБА_2 , а також за договором поруки № 41/21/П21/07-НВС від 23.07.2007 року, укладеним банком та позивачем.

Отже, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні: з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ ФК «Інвест-Кредо», що є підставою для заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ ФК «Інвест-Кредо» - Софіщенко В. про заміну відповідача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки припиненим відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест-Кредо», юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин