Справа № 175/4057/20-ц
Провадження № 4-с/175/23/20
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника зацікавленої особи за довіреністю Петренко Дар`ї Олексіївни про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович на бездіяльність директора Департаменту Кисельова М.Є., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович на бездіяльність директора Департаменту Кисельова М.Є.

23 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання представника зацікавленої особи директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельова М.Є. за довіреністю ОСОБА_2 про залишення скарги ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з пропуском десятиденного процесуального строку звернення до суду зі скаргою на бездіяльність директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельова М.Є. встановлений ст. 449 ЦПК України.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням про залишення скарги без розгляду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», яка передбачає, що рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що предметом оскарження є бездіяльність директора департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельова М.Є. щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 від 05.05.2020 року «на постанову начальника ВПВР Департаменту ДВС Ярушевської І.І. від 23.06.2017 року», не прийняття процесуального рішення в формі постанови та не направлення вказаної постанови стягувачу. ОСОБА_1 подав скаргу з дотриманнм процесуального строку, передбаченого ч. 1 ст. 449 ЦПК України, що було перевірено судом під час відкриття провадження та призначення скарги до розгляду (а.с.59). Ця обставина свідчить про те, що підстави для залишення скарги без розгляду відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника зацікавленої особи про залишення скарги без розгляду відмовити у зв`язку з безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 447, 449 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника зацікавленої особи за довіреністю ОСОБА_2 про залишення скарги без розгляду по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: директор департаменту ДВС Міністерства юстиції України Кисельов Максим Євгенович, начальник управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області П`ятницький Андрій Васильович на бездіяльність директора Департаменту Кисельова М.Є. - відмовити.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду клопотання про залишення скарги без розгляду, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.