КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

29.11.21 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Позивач ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № MKL-842 від 25.03.2014 року у сумі 20 176,99 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1921,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість на зазначену суму, яку позивач просить стягнути.

08.04.2019 року провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

29.11.2021 року ухвалою суду було здійснено заміну неналежного позивача ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС».

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер.

03.09.2021 року судом було отримано лист від П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про те, що згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру виявлено наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нестеренко Н.В.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідним витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нестеренко Н.В. належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність витребувати копію спадкової справи, заведеної приватним нотаріусам після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84, 95 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нестеренко Наталі Василівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нестеренко Н.В. надати суду вищезазначені докази до 14.02.2022 року.

Роз`яснити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Нестеренко Н.В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.І. Селіщева