Справа №627/939/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В. А.,

при секретарі - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Краснокутськ цивільну справу за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про виклик свідків та прохав його задовольнити.

Представник відповідача Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про виклик свідка.

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідача ОСОБА_4 .

Що стосується клопотання представника позивача про виклик свідків слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати до суду та допитати в якості свідків: старосту старостинської території апарату Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та інспектора сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУ НП у Харківській області Орлову Вікторію Миколаївну, місцезнаходження: вул. Миру №170, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область.

Попередити старосту старостинської території апарату Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області ОСОБА_5 та інспектора сектору поліцейської діяльності №2 Богодухівського РВП ГУ НП у Харківській області Орлову Вікторію Миколаївну про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року о 13.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.А.Каліберда