Справа № 426/2546/21
УХВАЛА

іменем України

26 серпня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

встановив:

Відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.08.2021 в моє провадження передана заява ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Заява обґрунтована тим, що він має намір та зобов`язується протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову пред`явити позов до Нижньодуванської селищної територіальної громади про визнання недійсним протоколу та рішень зборів, що були організовані Нижньодуванською селищною територіальною громадою, які мали місце 23 липня 2021 року. Ці збори приймали рішення щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних паїв, кормових угідь із земель колишнього КСП ім. Леніна, розташованих на території Нижньодуванської селищної ради.

З оголошення на сайті Нижньодуванської селищної територіальної громади йому стало відомо про проведення 27.08.2021 о 14:00 годині сесії Нижньодуванської Громади де в порядку денному буде розглянуто питання затвердження розподілу земельних ділянок між власниками земельних паїв. Вважає необхідним заборонити розгляд питання щодо розподілу земельних ділянок між власниками земельних паїв, оскільки невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви, перевіривши додержання заявником вимог статті 151 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявнику, з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПУ України, якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Однак, в порушення вимог ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім того у заяві додатково не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Також додані копії документів належним чином не завірені.

Окрім того, слід зазначити, що надана ОСОБА_3 довіреність посвідчена старостою села Тарасівка 28.06.2021 за № 50 не зареєстрована в Єдиному реєстрі довіреностей, що свідчить про порушення процедури реєстрації довіреності, що є підставою вважати таку довіреність недійсною.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та те, що подана ОСОБА_2 заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність повернути дану заяву заявнику.

Керуючись ст.ст. 149,151, 153 ЦПК України, суддя -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сватівського

районного суду В.О. Половинка