Справа № 466/4543/21
У Х В А Л А

про повернення судового збору

09.09.2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

01.09.2021 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить суд повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова про скасування наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №124 від 29.04.2021 року.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою судді від 30.06.2021 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно- експлуатаційного відділу м. Львова про скасування наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №124 від 29.04.2021 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно- експлуатаційного відділу м. Львова про скасування наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №124 від 29.04.2021 року - закрито.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн., який підлягає поверненню позивачу на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши заяву про повернення судового збору суд дійшов наступного висновку.

Як видно з матеріалів справи № 466/4543/21, 21.05.2021 року ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду м. Львова позовну заяву до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова про скасування наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №124 від 29.04.2021 року.

Ухвалою судді від 30.06.2021 року прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Львова про скасування наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №124 від 29.04.2021 року.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно- експлуатаційного відділу м.Львова про скасування наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №124 від 29.04.2021 року - закрито.

За подання до суду заяви про забезпечення поову позивач сплатив судовий збір в розмірі 908,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 21.05.2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Так, Відповідно довимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що за судовим рішенням провадження по справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову, а відповідно до діючого законодавства за клопотанням останнього такий судовий збір підлягає поверненню, тому суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення заяви, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу у повному розмірі, а саме 908,00 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Львова Львівської області, , що розташоване за адресою: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 16 повернути ОСОБА_1 сплачену за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Квартирно- експлуатаційного відділу м. Львова про скасування наказу начальника Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №124 від 29.04.2021 року суму судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) згідно з квитанцією №0.0..1 від 21.05.2021 АТ КБ ПриватБанк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 09.09.2021 р

Суддя: Ю. В. Донченко