Справа № 171/2207/20
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б..

розглянувши у судовому засіданні в м. Апостолове заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник заявника ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій вказує, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме :невірно зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстрований 14.08.1993 року районним відділом ЗАГС м. Апостолове Дніпропетровської області, актовий запис №130. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

На підставі вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до цих вимог закону судом встановлено, що при винесенні рішення суду від 21.12.2020 року судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Зокрема, у тексті рішення суду від 21.12.2020 року про розірвання шлюбу, а саме в 4 абзаці резолютивної частини неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок», замість правильного «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».

На підставі викладеного, суд вважає, що у тексті вказаного рішення суду, а саме в резолютивній частині необхідно виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 21.12.2020 року, справа №171/2207/20, а саме: 4 абзац резолютивної частини, викласти в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.02.2021 року.

Суддя Л.І.Кодрян