Справа № 420/59/12
Провадження № 6/177/47/21
У Х В А Л А

02.09.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (юридична адреса: вул. Академіка Белелюбського, буд. 54 оф. 402, м. Дніпро,49019), заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (юридична адреса: вул. Автотранспортна, буд. 2 офіс 205, м. Дніпро), публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (вул. Артема, буд. 15, м. Київ, 04053), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Брайт Інвестмент», в якій заявник просив суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання за рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12.04.2012 по справі за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви вказував, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.07.2021 замінено стягувача ПАТ «Надра» його правонаступником ТОВ «Брайт Інвестмент».

05.08.2020 між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ Надра» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №8/2007/980-К/7079-ПП від 13.11.2007.

30.09.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Брайт Інвестмент», укладено договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі і за договором кредиту №8/2007/980-К/7079-ПП від 13.11.2007.

Як на причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказує, що ТОВ «Брайт Інвестмент» не могло раніше знати про пропуск строків для подачі виконавчого листа № 420/59/12 та про те, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ПАТ КБ «Надра» взагалі не зверталися до ДВС, оскільки первісний кредитор ПАТ КБ «Надра» відступив права вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент», разом з усіма додатками до нього лише 30.09.2020, тому вважає причину пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання поважною.

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 433 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 260-261, 433 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (юридична адреса: вул. Академіка Белелюбського, буд. 54 оф. 402, м. Дніпро,49019), заінтересовані особи товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (юридична адреса: вул. Автотранспортна, буд. 2 офіс 205, м. Дніпро), публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (вул. Артема, буд. 15, м. Київ, 04053), ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області 09.09.2021 о 12:45 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В. Березюк