Справа № 658/438/21
провадження №2/658/571/21
Рядок № 60
У Х В А Л А

15 лютого 2021 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Лященко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Мотенко Наталія Олександрівна, про визнання заяви про відмову від заповіту недійсною,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить визнати недійсною заяву №58268395 про скасування заповіту ОСОБА_3 , складену ним 26 листопада 2015 року, посвідчену приватним нотаріусом Каховського районного нотаріального округу Мотенко Н.О., номер в реєстрації нотаріальних дій 677.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом було встановлено наступне.
Підсудність справ про спадкування визначається за правилами загальної підсудності. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна (виключна підсудність).

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання заяви про відмову від заповіту ОСОБА_3 , складену ним 26 листопада 2015 року, недійсною. Інших позовних вимог позивачем не заявлено.

Позов про визнання заяви про відмову від заповіту недійсною не повинен розглядатися за правилами виключної підсудності, оскільки спір між сторонами виникає не з приводу нерухомого майна, а щодо дійсності заяви. За результатом розгляду даної категорії справ, в разі задоволення позову, у позивача може виникнути право на спадкування, а не речове право на спадкове майно.

Підсудність таких справ визначається відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача, якими можуть бути спадкоємці, які прийняли спадщину, або за відсутності таких спадкоємців - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З довідки Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 12.02.2021 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в Каховському міськрайонному суді Херсонської області, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Біляївського районного суду Одеської області, позовна заява підлягає передачі за підсудністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Каховського районного нотаріального округу Мотенко Наталія Олександрівна, про визнання заяви про відмову від заповіту недійсною передати за підсудністю на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області (67600, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:Лященко В. В.