Справа № 138/2414/21
Провадження №:2-о/138/72/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особи Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з даною заявою, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 . Заявник є спадкоємцем за законом другої черги по праву представлення, так як мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник має намір оформити спадщину після померлої ОСОБА_2 , однак не може цього зробити, оскільки відсутнє свідоцтво про народження матері заявника та свідоцтво про її одруження.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даною заявою, в якій заявник просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була її двоюрідною сестрою.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила заяву задовольнити. Також надала суду довідку сільської ради.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Зі змісту заяви слідує, що після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, вклад в АТ "Ощадбанк".

Згідно матеріалів спадкової справи № 01/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем, яка виявила намір на прийняття спадщини, є заявник.

Заявник вказала, має намір на прийняття та оформлення спадщини після ОСОБА_2 , однак не може цього зробити, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх кровне споріднення.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , складеного російською мовою, батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

14.06.1968 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружинии " ОСОБА_9 " (а.с.11).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.9).

При цьому, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.12).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 (а.с.8).

Згідно листів Державного архіву Вінницької області № 07-1912/7 від 30.09.2020, метричних книг про народження по Свято-Дмитрівській церкві с. Карпівка Могилівського повіту Подільської губернії (нині Могилів-Подільського району Вінницької області) за 1910 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_3 . У книгах актових записів про шлюб громадян по с. Карпівка Могилів-Подільського району Вінницької області за 1926/1927 роки актового запису про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_3 не виявлено (а.с.13,14).

Заявник надала суду довідку про причини смерті ОСОБА_2 , накладну № 15 від 12.09.2020 про понесені витрати на поховання, що була видана на ім`я ОСОБА_11 , лікарське свідоцтво про смерть № НОМЕР_7 , дозвіл Київської місцевої прокуратури № 3 на поховання ОСОБА_2 , виписку із медичної кари стаціонарного хворого № 2233 відносно ОСОБА_2 (а.с.15-24).

Також заявник надала суду копію рахунку ОСОБА_2 , її пенсійного посвідчення (а.с.27,28).

Згідно свідоцтва про хрещення, ОСОБА_2 була хрещеною матір`ю ОСОБА_11 , який є сином заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 (а.с.29).

Та обставина, що ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується довідкою № 13-16/7-62 від 31.08.2021 виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, за підписом старости с. Карпівка.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною сестрою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відтак суд може встановити факт, що ОСОБА_1 була двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи встановленні обставини у справі та те, що від встановлення даного юридичного факту залежить можливість реалізації заявником її прав на оформлення спадщини суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська