Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі:головуючого - судді Мохова Є.І.,

за участю секретаря судового засідання - Лавріненко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/5226/21 за позовом ОСОБА_1 до Рибинської селищної ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

05.08.2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 7,53 га, кадастровий № 030000548, розташованої на території Рибинської селищної ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 203044. ОСОБА_2 06.08.2013 року склав заповіт, яким заповів земельну ділянку площею 7,53 га позивачеві. Своєчасно спадщину після смерті ОСОБА_2 оформити через нотаріальну контору не зміг у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме: відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач Рибинська селищна рада, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання представник відповідача не з`явився, причину неявки суд не повідомив..

За письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі..

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви з огляду на наступне.

Судом встановлені такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно актового запису № 1265 про смерть від 10.09.2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЕ № 203044,. ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка площею 7,53 га, кадастровий № 030000548, розташованої на території Рибинської селищної ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Рибинської селищної ради Волноваського району Донецької області 06.08.2013 року, ОСОБА_2 заповідав земельну ділянку площею площею 7,53 га, кадастровий № 030000548, розташованої на території Рибинської селищної ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 203044 позивачу ОСОБА_1 .

Будь-яких інших спадкоємців за законом, крім позивача, немає.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 .

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.328, 1218, 1261,1266 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Рибинської селищної ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 7,53 га, кадастровий № 030000548, розташованої на території Рибинської селищної ради, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 203044.

Оригінал рішення знаходиться у справі № 221/5226/21 та зберігаєть в архіві Волноваського районного суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 30-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.І.Мохов