Провадження № 2/643/176/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судових засідань Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва Зінаїда Борисівна, про визнання заповіту недійсним, лист завідуючого відділення Амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва Зінаїда Борисівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2020 по вказаній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

21.12.2020 на адресу суду надійшов лист завідуючого відділенням Амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня» про необхідність витребування інформації з психоневрологічного диспансеру щодо надання відомостей про звернення ОСОБА_4 до лікарня психіатра (психоневрологічний диспансер), якщо таке було, то надати медичну документацію.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.12.2020 провадження у справі поновлено.

Відповідно до ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду, про її результати. Призначений судом експерт немає права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі скасування судом ухвали про призначення експертизи, призначений судом експерт зобов`язаний негайно повернути суду матеріали та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Таким чином, питання про витребування матеріалів, які необхідні для проведення експертизи, суд вирішує за правилами, передбаченими ЦПК України для витребування доказів.

Так як вказана у листі Амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи медична документація необхідна для проведення призначеної судом експертизи, а позивач не може самостійно її надати, то суд дійшов висновку про її витребування.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 84ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради (вулиця Алчевських, 32, Харків, Харківська область, 61000) відомості про звернення ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 до лікаря психіатра, якщо так, то надати медичну документацію та інформацію щодо дати звернення та діагнозу з яким остання перебувала на лікуванні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Задорожна