Дата документу 09.12.2021 Справа № 314/2816/21
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 314/2816/21 Головуючий у 1 інстанції: Кіяшко В.О.
Пр. № 22-ц/807/3510/21
УХВАЛА

09 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Бєлки В.Ю., Маловічко С.В.

при вирішенні питання про направлення матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2021 року про відмову у забезпеченні позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 липня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цій справі відмовлено (а.с. 27-29).

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 у цій справі визнано неподаною та повернуто заявнику (а.с. 35-36).

Не погоджуючись із вказаними ухвалами суду першої інстанції у цій справі, ОСОБА_1 подав апеляційні скарги (а.с. 39-42, 45-46).

10 вересня 2021 року матеріали вищезазначеної справи із апеляційними скаргами надійшли до апеляційного суду (а.с. 48). В автоматизованому порядку для розгляду вищезазначених апеляційних скарг ОСОБА_1 визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Гончар М.С., суддів Бєлку В.Ю. та Подліянову Г.С. (а.с. 49-49а).

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями суддею Маловічко С.В. замінено суддю-члена колегії Подліянову Г.С. у цій справі у зв`язку із відпусткою 14 і більше днів (а.с. 61-63).

Ухвалою апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 20 липня 2021 року про відмову у забезпеченні позову у цій справі відкрито (а.с. 64), справу призначено до апеляційного розгляду (а.с. 65) на 09 лютого 2022 року о 17 годині 20 хвилині.

Окрім того, ухвалою апеляційного суду від 04 жовтня 2021 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 09 серпня 2021 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у цій справі відкрито (а.с. 66), справу призначено до апеляційного розгляду (а.с. 67) в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2021 року (а.с. 89-91) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 09 серпня 2021 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у цій справі задоволено частково, ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2021 року у цій справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Таким чином, у зв`язку із розглядом апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 09 серпня 2021 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви (постанова від 03 грудня 2021 року), враховуючи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з ч. 1 ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру…, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали вказаної справи суду першої інстанції для продовження розгляду, а також для надання суду апеляційної інстанції виділених матеріалів цієї справи у зв`язку із розглядом іншої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 20 липня 2021 року про відмову у забезпеченні позову у цій справі, який призначений на 09 лютого 2022 року.

В силу вимог п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, якій набрав чинності з 15.12.2017 року у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Отже, відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема, з питання щодо забезпечення позову (ст. 353 ч. 1 п. 3 ЦПК України), до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, зі змінами, наказ ДСА України від 24.12.2019 № 1196) розділ VII п. 22 матеріали оскарження ухвали формуються лише з копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги. До матеріалів оскарження ухвали приєднується копія оскаржуваної ухвали, яка виготовляється з оригіналу ухвали з підписом судді (підписами суддів) та засвідчується суддею, а за його відсутності - одним із заступників голови суду або головою суду. При цьому копія оскаржуваної ухвали засвідчується в установленому порядку. Оригінал оскаржуваної ухвали залишається в матеріалах справи.

При вищевикладених обставинах, враховуючи те, що ухвалу суду першої інстанції від 09 серпня 2021 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви у цій справі скасовано постановою Запорізького апеляційного суду від 03 грудня 2021 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, для забезпечення розгляду справи в суді першої інстанції протягом розумного строку, а також для забезпечення апеляційного розгляду іншої апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 20 липня 2021 року про відмову у забезпеченні позову, вищезазначена цивільна справа із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 20 липня 2021 року підлягає поверненню до суду першої інстанції, із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має направити виділені матеріали цієї справи для розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції від 20 липня 2021 року у цій справі.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України, Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Вищезазначену цивільну справу із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2021 року про відмову у забезпеченні позову у цій справі повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для надання суду апеляційної інстанції виділених матеріалів цієї справи до 23 грудня 2021 року, після чого виділені матеріали справи направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Гончар М.С. Бєлка В.Ю.Маловічко С.В.