Справа № 453/1240/20
№ провадження 2-п/453/2/21
11 лютого 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.,
секретаря судових засідань Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,-
Заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області, ухваленим 20 листопада 2020 року у цивільній справі № 453/1240/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання позовні вимоги задоволено.
06 січня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вище зазначеного заочного рішення.
Дану заяву відповідач обгрунтовує тим, що він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки не отримував копії позовної заяви та повідомлень про судові засідання за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , фактично відповідач з незалежних від нього причин не знав, що до нього заявлено позов і що справа за ним розглядається в суді.
Відповідач вказує на ту обставину, що в ході судового розгляду справи судом не були здобуті належні та допустимі докази, котрі мають значення для правильного вирішення спору, зокрема поведінки відповідача щодо виплати аліментів, наявності у відповідача доходу та відсутності інших утриманців, а також його майнового стану та стану здоров`я, тому заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2020 року підлягає скасуванню, а справа перегляду.
У судове засідання ніхто із учасників справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду справи.
Позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву (вх.№401) від 26.01.2021 року, про розгляд заяви про перегляд заочного рішення слухати у її відсутність.
Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:
1) залишити заяву без задоволення;
2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідач не був присутній при розгляді справи з причин, які суд вважає поважними, крім того, вказані в заяві обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Таким чином, заочне рішення слід скасувати і призначити судовий розгляд справи у спрощеному провадженні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 284-287, 288, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2020 року у справі № 453/1240/20, - задовольнити.
Заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 20 листапада 2020 року у цивільній справі № 453/1240/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - скасувати.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (м.Сколе, вул. Д. Галицького,8) з повідомленням учасників на 11 годину 02 квітня 2021 року
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області