Справа № 203/2351/21
У Х В А Л А

03.09.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Єдаменко І.В.,

при секретарі - Котляревській А.М.,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктор Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Шерекіна А.О. надала суду письмове клопотання, в якому просила проводити розгляд справи без її участі та без участі позивачки ОСОБА_1 , а також просила витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 02 січня 2021 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №286 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 11850,00 грн.

Відповідач та треті особи причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань до суду не надавали.

Суд, дослідивши матеріали позову, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ухвалою суду від 18.08.2021 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича витребувані належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 02 січня 2021 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №286 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 11850,00 грн.

Станом на 03.09.2021 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович не надав суду витребуваних доказів, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування доказів у зазначеної особи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шерекіної А.О. та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 02 січня 2021 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №286 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 11850,00 грн.

Окрім цього, суд вважає за доцільне повторно витребувати вищевказані копії документів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Шерекіної А.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Теличко Віктора Анатолійовича (місцезнаходження: 49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29, оф. 708)належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 02 січня 2021 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №286 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 11850,00 грн.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича (місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 3-6, каб. 2-7) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем 02 січня 2021 року вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №286 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості у розмірі 11850,00 грн.

Витребувані документи направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області - вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 15.09.2021 року на 11:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Єдаменко