Справа № 216/4412/21
Провадження 2/216/2458/21
УХВАЛА

про виправлення описки

13 грудня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Клименко О. В.

без участі сторін та без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.10.2021 року та у виданому на підставі рішення виконавчому листі по справі № 216/4412/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/4412/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, було винесено рішення. Рішення суду не було оскаржено, не було скасовано, набрало законної сили 29.11.2021 року.

Судом особисто було з`ясовано, що в резолютивній частині рішенні суду (другий абзац) та у виданому на підставі рішення виконавчому листі було зроблено описку, а саме: невірно зазначені дані сина сторін:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь матері дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/ 2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 14.07.2021 року.

У той час, як вірно другий абзац потрібно було викласти так:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь матері дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/ 2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 14.07.2021 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду (другий абзац) та у виданому на підставі рішення виконавчому листі по справі № 216/4412/21, пров. 2/216/2458/21.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішенні суду (другий абзац) та у виданому на підставі рішення виконавчому листі по справі № 216/4412/21, пров. 2/216/2458/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь матері дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/ 2 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 14.07.2021 року.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО