ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 953/1233/20 Головуючий суддя І інстанції Попрас В. О.
Провадження № 22-ц/818/1857/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, пов`язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 лютого 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах

судді-доповідача Яцини В.Б.

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» - Коваленко Андрія Олександровича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «міжнародна страхова компанія» третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Балт Ассистанс Україна» про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- виконані вимоги ст. 361 ЦПК України;

- з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Також проведено інші дії, що пов`язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань щодо їх витребування апеляційна скарга не містить.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 січня 2021 року відкрито провадження у справі.

Відповідно до п. 2, 8 частини 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

03 лютого 2020 року від представника ОСОБА_1 адвоката Жебелевої Г.С. надійшло клопотання про розгляд справи з повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, судова колегія дійшла до висновку про доцільність розгляду апеляційної скарги представника Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» - Коваленко Андрія Олександровича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» - Коваленко Андрія Олександровича на рішення Київського районного суду м. Харкова від 26 листопада 2020 року , по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «міжнародна страхова компанія» третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Балт Ассистанс Україна» про стягнення страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду судом апеляційної інстанції в судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 17 березня 2020 року року о 10 год. 00 хв.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В.Бурлака.

О.М.Хорошевський.