Справа № 661/353/21
Провадження № 2/661/347/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/353/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини.

у с т а н о в и в:

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, та 30 березня 2021 року із заявою про зміну позовних вимог, в яких просила суд визнати відповідача батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зобов`язати Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №293 від 16 липня 2015 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, зазначивши у графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, залишивши прізвище дитини « ОСОБА_3 ». Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на початку 2012 року вона познайомилась з відповідачем через деякий час вони почали проживати разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. В листопаді 2014 року вона повідомила відповідача, що вагітна, вони разом їздили до лікарні, готувались до появи малюка, купували речі та іграшки. Проте, через деякий час поведінка відповідача змінилась, він почав зловживати спиртними напоями, у зв`язку з чим вони почали проживати окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3 , відомості про батька якого були занесенні, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. У кінці 2019 року відповідач придбав двокімнатну квартиру та запропонував жити разом. Через деякий час він знов почав зловживати спиртними напоями та між ними почали виникати сварки, тому вона була вимушена забрати сина, речі та переїхати до матері. З вересня 2020 року вона взагалі припинила стосунки з відповідачем, дитина проживає разом з нею і на теперішній час перебуває на її повному утриманні, відповідач іноді допомагає фінансова, проте ця допомога є непостійною і незначною. Тому вимушена звернутись до суду із зазначеним позовом.

10 лютого 2021 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито справдження у справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явились у адресованій суду заяві просили розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити із зазначених підстав.

Відповідач у підготовче судове засіданні не з`явився, у адресованій суду заяві позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області у судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просив розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новокаховського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився у адресованій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, у відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутність сторін, на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, Серія НОМЕР_2 , виданого 16 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, матір`ю якого є позивачка ОСОБА_1 . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №4 від 08 травня 2019 року, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадився за прізвищем матері « ОСОБА_3 », а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою « ОСОБА_2 », які співпадають з ім`ям та по-батькові відповідача.

Згідно довідки №04-04/176 виданої 14 січня 2021 року відділом реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

З наявних в матеріалах справи фото світлин, на яких зображений відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що останній визнавав себе батьком ОСОБА_3 , 2015 року народження та займався його вихованням.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із частиною першою статі 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України 2004 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві.

Отже, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач визнав заявлені проти нього позовні вимоги, що не суперечить закону, та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд визнає його батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язує Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позов у повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України за позовні вимоги про стягнення аліментів, за яку позивача звільнено від сплати судових витрат, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області, Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація народження якого проведена 16 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, про що складено відповідний актовий запис № 293.

Зобов`язати Новокаховський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №293 від 16 липня 2015 року про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, виключивши відомості про батька - ОСОБА_7 , зазначивши у графі «батько» - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, залишивши без змін прізвище дитини « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 січня 2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03 вересня 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна