Справа № 2-18/11;
Провадження № 4-с/401/17/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 лютого 2021 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши матеріали скарги

ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

на дії заступника начальника Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Горбатюка Дмитра Леонідовича, місце знаходження за адресою: вул.Дворцова, буд.6/7, м. Кропивницький, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вищевказаною скаргою в який просить суд скасувати постанову від 30 листопада 2020 року заступника начальника Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Горбатюка Д.Л, як таку, що не відповідає матеріалам виконавчого провадження та порушує її конституційні права.

Крім того просить суд поновити пропущений строк на оскарження вказаної постанови від 30 листопада 2020 року, посилаючись на те, що вказану постанову отримала поштою, 13 січня 2021 року, що підтверджується листом повідомленням головного державного виконавця Мохна С.О. від 11 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року скаргу залишено без руху, скаржнику надано час на усунення недоліків скарги.

15 лютого 2021 року скаржник подала до суду заяву про усунення недоліків скарги.

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк подання скарги може бути поновлений судом.

Дослідивши скаргу та додані докази, суд визнає вказані скаржником причини пропуску строку для звернення зі скаргою поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Враховуючи викладене та на підставі ст.ст. 447-449 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення зі скарго - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення зі скаргою на дії заступника начальника Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Горбатюка Дмитра Леонідовича.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції Начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Горбатюка Дмитра Леонідовича.

Призначити судове засідання по справі на 22 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, особі дії якої оскаржуються разом з копією скарги та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова