Справа № 185/6885/21
Провадження № 2/185/3140/21
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, яка містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

До клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач не додала документів, що підтверджують наявність підстав для такого відстрочення, передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того позивачем не вірно визначена ціна позову 257 677 грн 56 коп.

Відповідно до положень пункту 9 частини 1 статті 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Предметом позову є квартира АДРЕСА_1 , оціночна вартість якої складає 515 355 грн 11 коп, заявлені позовні вимоги про поділ цієї квартири шляхом визначення ідеальних часток сторін у праві власності та визнання за кожною зі сторін права власності на 1/2 частку квартири.

Загальна вартість спірного майна складає 515 355 грн 11 коп, саме цією сумою має бути визначена ціна позову, судовий збір відповідно має складати 5153 грн 55 коп.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення недоліків:

-уточнення позовних вимог в частині ціни позову,

-надання документів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до ціни позову, або документів, що підтверджують підстави для відстрочення сплати судового збору відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва