Справа № 159/1617/21
Провадження № 2/159/609/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтовано тим, що 03.04.2017 року Публічне Акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_1 уклали Договір № ASJ-46070-17-DОМ про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати клієнту грошові кошти (кредит), а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач просив надати йому кредит в національній валюті України шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку № НОМЕР_1 згідно програми кредитування «Універсальна картка «Домовичок» на наступних умовах: строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців (з 03.04.2017 року по 02.04.2018 року); початкова сума ліміту дозволеного овердрафту - 24625,00 грн.; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300000,00 грн.; базова процентна ставка, що нараховується на строкову заборгованість - 30% річних; процентна ставка на прострочену заборгованість - 48% річних.

Згідно умов кредитного договору, банк відкрив відповідачу поточний рахунок та надав йому кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на рахунку. Також позивач видав відповідачу платіжну картку для здійснення операцій за рахунком.

Відповідач ОСОБА_1 не виконав умов Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користуванням кредитними коштами процентів у встановлені кредитним договором терміни, в зв`язку з чим, станом на 22.07.2020 року, виникла заборгованість в сумі 9958,39 грн., з них: 6840,21 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 1014,23 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 406,29 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 1697,66 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № ASJ-46070-17-DOM від 03.04.2017 року в сумі 9958 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 39 копійок та судові витрати по справі в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У строк, повторно встановлений судом, відповідач відзив на пред`явлений позов не подав.

Таким чином, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК ).

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що між Публічним Акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 03.04.2017 року було укладено кредитний договір № ASJ-46070-17-DOM.

Як вбачається з розрахунку суми боргу, станом на 22.07.2020 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 9958,39 грн., яка складається з: 6840,21 грн. заборгованості по кредиту (поточна); 1014,23 грн. заборгованості по кредиту (прострочена); 406,29 грн. - заборгованості по процентах (поточна); 1697,66 грн. заборгованості по процентах (прострочена).

Розрахунок суми боргу проведений відповідно до умов договору та заперечень не викликає.

На даний час відповідачем борг по кредитному договору не сплачений, а тому суд визнає зобов`язання по цьому договору не виконаними. Причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають.

Будь-яких доказів на спростування вказаних обставин відповідач не подав.

Таким чином суд повно, всесторонньо та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 9958,39 грн.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені і документально підтверджені останнім судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 06.12.2001 року Сокальським РВ УМВС України у Львівській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) заборгованість за кредитним договором № ASJ-46070-17-DOM від 03.04.2017 року в сумі 9958 (дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 39 копійок та судові витрати по справі в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:П. Ю. БОЙЧУК