У Х В А Л А

"12" лютого 2021 р. Справа № 596/1769/20

Провадження № 2/596/111/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Стасюк О.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник-адвокат Черніцький Іван Романович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник-адвокат Черніцький І.Р., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 та просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 48 м2, житловою 32 м2, що розташований по АДРЕСА_1 .

Також, просить витребувати у Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі спадкову справу №794/2013, заведену після смерті ОСОБА_3 , про що зазначає у позовній заяві.

Ухвалою судді від 29 грудня 2020 року провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник-адвокат Черніцький Іван Романович до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - відкрито.

В підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Черніцький І.Р. не з`явився, проте, подав до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи просить витребувати у Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №794/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Також зазначає, що отримати позивачем вищезгадані докази не вбачається за можливе, оскільки інформація, пов`язана із здійсненням нотаріусами своєї професійної діяльності належить до нотаріальної таємниці.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування вищевказаних документів слід задовольнити та витребувати в Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №794/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 197-198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - адвоката Черніцького І.Р. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі (адреса місцезнаходження: 46000, м. Тернопіль, вул. Коперніка,1) належним чином завірену копію спадкової справи №794/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Митражик