Справа № 164/1576/20
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,

з участю секретаря судового засідання Шумік О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дубрової Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Маневицький районний відділ ДРАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів), про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Маневицький районний відділ ДРАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів), про визнання батьківства.

10 лютого 2021 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала відносно проведення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що для встановлення чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Як вбачається із змісту ст. 76 ЦПК України, висновки експертів є засобом встановлення даних (доказів), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи; ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 4 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 103-105, 182, 252, 258-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Маневицький районний відділ ДРАЦС Західного МУ МЮ (м. Львів), про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої матір`ю ОСОБА_3 ?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Луцьк, вул. Винниченка, 43), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також обов`язок щодо надання необхідних документів для проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 разом з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у визначений експертами час з`явитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 у визначений експертами час з`явитися в експертну установу для відібрання біологічних зразків.

В розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 164/1576/20.

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар