Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Черткова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №221/5804/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.09.2020 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що він є сином ОСОБА_2 .. Зазначає, що він змінив прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». На теперішній час йому виповнилось 18 років. В чинний момент заявник вступив на навчання до коледжу бізнесу Університету Янчжоу як студент магістратури за програмою міжнародного бізнесу з жовтня 2020 року до липня 2024 року. Відповідач має постійний дохід, але не дивлячись на це, не надає мені матеріальної допомоги, аліменти на утримання інших осіб не платить, тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Позивач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, подав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, у зв`язку з тим, що рішенням Волноваського районного суду від 09.08.2007 року з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку. Також відповідач добровільно надає матеріальну допомогу в сумі 1450грн. на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь його матері ОСОБА_8 за домовленістю з нею, з якою він розірвав шлюб згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.06.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області 10.02.2015 року, актовий запис за № 111 (а.с. 4).

Про те, що ОСОБА_9 змінив прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » вбачається з свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 07.12.2017 року, актовий запис №15 (а.с. 5).

Відповідно до повідомлення про зарахування перекладеного з англійської мови на українську мову вбачається, що ОСОБА_1 було зараховано на навчання до коледжу бізнесу як студенкт магістратури за програмою міждународного бізнесу з жовтня 2020 року до липня 2024 року (а.с. 8-10).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 27.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області 11.10.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про шо складено відповідний актовий запис №211, та прізвища після реєстрації шлюбу зазначені: чоловіка ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_11 (а.с. 8-10).

Як вбачається з рішення Волноваського районного суду Донецької області від 06.06.2007 року, з ОСОБА_2 прийнято рішення про стягнення на користь ОСОБА_8 аліменти у розмірі частини його заробітку та усіх інших доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 30.05.2007 року і до повноліття дитини та судові витрати (а.с. 23).

Відповідно до рішення Волноваського районного суду Донецької області від 09.08.2007 року вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_8 та ОСОБА_13 про зменшення розміру стягнутих аліментів задоволено у повному обсязі та стягнуто щомісячно аліменти з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини на утримання ОСОБА_9 , на користь ОСОБА_13 , а також у розмірі 1/6 частини на утримання ОСОБА_12 на користь ОСОБА_8 (а.с. 22).

Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області 15.06.2012 року вбачається, що ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Волноваха, Волноваського району, Донецької області, а його батьками зазначені: батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_8 (а.с. 26).

Із долучених відповідачем копій квитанцій вбачається, що він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2 (а.с. 24,25).

Із долучених відповідачем копій квитанцій вбачається, що він сплачує допомогу ОСОБА_8 (а.с. 27-29).

Згідно ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Розмір аліментів визначає суд у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку платника аліментів.

З постанови Верховного суду України від 16.09.2020 року в справі № 565/2071/19 вбачається, що зміна сімейного стану батька, а саме народження дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, оскільки це не підтверджує погіршення його майнового стану.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи надані та досліджені докази, у суду є достатні підстави вважати, що позивач дійсно потребує матеріальної допомоги з боку відповідача на період навчання у вищому навчальному закладі, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання підлягає задоволенню в повному обсязі, тобто з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з 04.09.2020 року і до закінчення навчання, тобто до липня 2024 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Відповідно ч. 1ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач 04.09.2020 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 04.09.2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. (станом на час подання позову).

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 258, 263-265, 274, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Волноваха Донецької області, ІПН НОМЕР_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу), починаючи з 04.09.2020 року і до закінчення навчання, тобто до липня 2024 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Волноваха Донецької області, ІПН НОМЕР_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір до спеціального фонду Державного Бюджету України в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева