Справа № 234/9291/21
Провадження № 2/234/3451/21
УХВАЛА

про витребування доказів

25 серпня 2021 року м. Краматорськ

справа № 234/9291/21, провадження № 2/234/3451/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: адвокат Кіреєв Вадим Валерійович (ордер № 1040383 від 14.07.2021 року, свідоцтво № 1907 від 18.05.2005 року), адреса: АДРЕСА_2 )

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервіс», адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Мартенівська, 16,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервіс» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та середнього заробітку.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фрахттранссервіс», в якій просить зобов`язати відповідача оформити з ОСОБА_1 трудові відносини, який з 19.10.2020 року по 19.04.2021 року працював на посаді «Водій автотранспортних засобів» у ТОВ «Фрахттранссервіс» без укладення трудового договору та внести до його трудової книжки відповідні записи із зазначенням про прийняття на роботу на посаду «Водій КЗпП України, відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників; нарахувати та виплатити позивачу заробітну плату з період з 19.10.2020 року по 20.01.2021 року, у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності у Донецькій області у даному періоді; нарахувати та сплатити відповідно до законодавства податок на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 19.10.2020 року по 19.04.2021 року. Крім того, стягнути з відповідача ТОВ «Фрахттранссервіс» на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 19.10.2020 року по 19.04.2021 року включно, середній заробіток за час вимушеного прогулу з 21.01.2021 року по 19.04.2021 року включно, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.04.2021 року по дату ухвалення рішення, обчислюючи з розміру середньоденного заробітку, підлеглого сплаті, без утримання податків зборів та інших обов`язкових платежів. А також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

2. Заяви (клопотання) учасників процесу.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ «МАТРАПАК-УКРАЇНА» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в , адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120; адреса ведення господарської діяльності: 62053, Харківська область, Краснокутський район, село Сонцедарівка, вул. Хімічна, буд. 2:

1)Письмову інформацію: чи подавався ТОВ «НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ «МАТРАПАК-УКРАЇНА» у період з 01.10.2020 року по 30.04.2021 року для перевезення вантаж (зріджений газ, тощо) перевізнику ТОВ «ФРАХТТРАНССЕРВІС» на автомобілі DAF XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом N-42 ZASTAH3, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належних ТОВ «ФРАХТТРАНССЕВІС» під керуванням водія ОСОБА_1 , із зазначенням дати та номеру товарно-транспортної накладної.

2)Засвідчені належним чином копії всіх товарно-транспортних накладних для перевезення вантажу ТОВ «НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ «МАТРАПАК-УКРАЇНА» у період з 01.10.2020 року по 30.04.2021 року (зріджений газ, тощо) перевізником ТОВ «ФРАХТТРАНССЕРВІС» на автомобілі DAF XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом N-42 ZASTAH3, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належних ТОВ «ФРАХТТРАНССЕВІС», під керуванням водія ОСОБА_1 .

3. Фактичні обставини.

16.07.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрахттранссервіс» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та середнього заробітку.

25.08.2021 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

4. Позиція суду.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ «МАТРАПАК-УКРАЇНА» (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в , адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120; адреса ведення господарської діяльності: 62053, Харківська область, Краснокутський район, село Сонцедарівка, вул. Хімічна, буд. 2, надати суду в якості доказів наступне:

1) Письмову інформацію: чи подавався ТОВ «НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ «МАТРАПАК-УКРАЇНА» у період з 01.10.2020 року по 30.04.2021 року для перевезення вантаж (зріджений газ, тощо) перевізнику ТОВ «ФРАХТТРАНССЕРВІС» на автомобілі DAF XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом N-42 ZASTAH3, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належних ТОВ «ФРАХТТРАНССЕВІС» під керуванням водія ОСОБА_1 , із зазначенням дати та номеру товарно-транспортної накладної.

2) Засвідчені належним чином копії всіх товарно-транспортних накладних для перевезення вантажу ТОВ «НАФТОХІМІЧНА КОМПАНІЯ «МАТРАПАК-УКРАЇНА» у період з 01.10.2020 року по 30.04.2021 року (зріджений газ, тощо) перевізником ТОВ «ФРАХТТРАНССЕРВІС» на автомобілі DAF XF 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом N-42 ZASTAH3, реєстраційний номер НОМЕР_2 , належних ТОВ «ФРАХТТРАНССЕРВІС», під керуванням водія ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова