Справа № 324/1459/20
Провадження № 2/324/182/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 січня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина», треті особи приватний нотаріус Пологівського нотаріального округу Черкун Валентина Іванівна, ОСОБА_2 , про повернення майна,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 листопада 2020 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Каретник Ю.М.

09 листопада 2020 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина», треті особи приватний нотаріус Пологівського нотаріального округу Черкун Валентина Іванівна, ОСОБА_2 , про повернення майна було залишено без руху та позивачу надано строк десять днів з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , яка зазначила адресу для листування у м.Запоріжжі, отримала копію зазначеної ухвали суду 04 грудня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте, станом на 11 січня 2021 року недоліки позовної заяви позивачем не усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява про повернення майна має бути визнана неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя також роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Батьківщина», треті особи приватний нотаріус Пологівського нотаріального округу Черкун Валентина Іванівна, ОСОБА_2 , про повернення майна вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.