Справа № 541/458/21
Провадження № 2/752/6471/21
У Х В А Л А

07 грудня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Миргородської міської ради Полтавської області про відібрання дитини та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

02.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області яким позивалася до ОСОБА_2 про негайне повернення малолітньої дитини до її матері.

Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про негайне повернення малолітньої дитини матері передано за підсудністю до належного суду - Голосіївського району міста Києва.

За даними протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Голосіївського районного суду міста Києва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про негайне повернення малолітньої дитини матері 12.04.2021 року передано до провадження судді Плахотнюк К.Г.

Провадження у справі було відкрито 14 травня 2021 року, після усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали судді від 15 квітня 2021 року. Призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На стадії підготовчого провадження, а саме 17 серпня 2021 року судом вирішено питання щодо прийняття до провадження заяви позивачки ОСОБА_1 про зміну (уточнення) позовних вимог у редакції від 07 травня 2021 року; залучення до участі у справі в якості третіх осіб - Службу у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Службу у справах дітей та сім`ї Миргородської міської ради Полтавської області та доручено провести обстеження умов проживання дитини, зробити висновок щодо розв`язання судом заявленого спору.

Представником позивачки подано докази на підтвердження обставин, які вказано як підстави для заявлених вимог.

Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов, подав докази на підтвердження його заперечень.

Представник відповідача повідомила суд про намір подати по початку судового розгляду справи по суті копію постанови про закриття кримінального провадження.

У підгтовчому засіданні 07.02.2021 року представник позивачки повідомила суд, що позивачка буде підтримувати заявлені позовні вимоги в редакції заяви від 07 травня 2021 року з підстав викладених в уточненій заяві.

Відповідач та його преждставник повідомила суду про невизнання позову з підстав викладених у відзиві на позов, намір вирішити заявлений спір мирним шляхом.

Представник позивачки повідомила про відсутність можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом через відсутність пропозицій у письмовій формі.

Третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Миргородської міської ради Полтавської області подала до суду висновок щодо розв`язання спору ОСОБА_1 , просила про розгляд справи за відсутності її представника.

Судом вирішено питання про порядок з`ясування обставин у справі та перевірки доказами, роз`яснено сторонам у справі про право третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання заявленого спору подати до суду до початку судового розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано питання щодо третіх осіб прав та обов`язків яких може стосуватися ухвалене судове ріщення щодо заявленого спору, роз`яснено сторонам можливість вирішення заявленого спору мирним шляхом до виходу суду до нарадчої кімнати.

Визнано обов`язковою участь позивачки ОСОБА_1 у судовому розгляді справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Миргородської міської ради Полтавської області про відібрання дитини та зобов`язання вчинити певні дії,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 00 год. 08 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк