Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
УХВАЛА

03 грудня 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Шевчук А. М., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28 травня 2021 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовьского районного суду м.Житомира від 28 травня 2021 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, АТ «Укрсиббанк» подало апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що апеляційна скарга була направлена банком засобами поштового зв`язку на 30 день з моменту отримання повного тексту рішення, що на підставі ст.354 ЦПК України давало право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 06 серпня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргу банку, а 04 жовтня 2021 року ними отримано ухвалу апеляційного суду від 02 вересня 2021 року про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю у адвоката Гладиш Я.М. повноважень на представлення інтересів у Житомирському апеляційному суді.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 28 травня 2021 року Корольовським районним судом м.Житомира ухвалено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складено 02 червня 2021 року (а.с.177-180 т.1). АТ «Укрсиббанк» 30 липня 2021 року подало апеляційну скаргу на вказане рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 06 серпня 2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 28 травня 2021 року та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою банку. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Укрсиббанк» на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28 травня 2021 року, оскільки апеляційна скарга підписана адвокатом Гладиш Я.М., повноваження якої в Житомирському апеляційному суді підтверджені не були.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуюче викладене, вказані у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження не суперечать матеріалам справи, а тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.127,354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити Акціонерному товариству «Укрсиббанк» строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28 травня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя