Справа № 2/593/50/2021
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Бережанський районний суд Тернопільської області

"22" січня 2021 р.

В складі :

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі Олексів О.Б.

З участю:

Позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання відповідача особою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком по АДРЕСА_1 . В обгрунтування позовної заяви зазначила, що відповідач по справі є її зятем (чоловіком дочки) і понад три роки не проживає у належному їй будинковолодінні, його фактичне місцеперебування є закордоном. У зв?язку із формальною реєстрацією відповідача у будинку позивачки, вона (позивачка) позбавлена можливості отримати житлово-комунальну субсидію.

Позивачка ОСОБА_1 у вступному слові позовну заяву підтримала, дала пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; причини своєї неявки суду не повідомив; відзиву на позов не подав.

За клопотанням позивачки суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, взявши до уваги пояснення свідків та дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20239543 від 16.09.2008 року, позивачка ОСОБА_1 є власником 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення виконавчого комітету Бережанської міської ради Тернопільської області №749 від 20 грудня 2007 року, присвоїно адресу на Ѕ житлового будинку з надвірними будівлями пол АДРЕСА_1 , що є власністю ОСОБА_1 .

Як вбачається із записів будинкової книги для прописки громадян, що проживають в квартирі АДРЕСА_3 , відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у будинку позивачки з 04.08.2001 року. Вказане також підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих осіб у житловому приміщенні (будинку) №3692 від 25 серпня 2020 року.

Як стверджує позивачка, відповідач фактично не проживає у вказаному будинковолодінні останні 3 (три) роки.

Факт відсутності відповідача понад визначений законом строк у житловому будинку позивачки по АДРЕСА_1 також підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 (рідна сестра і сусідка позивачки) та ОСОБА_4 (сусідка позивачки).

Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, добровільно залишивши жиле приміщення і без поважних причин в ньому не проживаючи у ньому більше трьох років, що відповідно до вимог ст. 405 ЦК України дає суду підстави визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється органом реєстрації на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 258, 263-265, 268, 280, 282, 284 ЦПК України, ст.405 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житлом квартирою АДРЕСА_3 .

У зв`язку із складністю даної справи, у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України, повне рішення суду складене 25 січня 2021 року.

Рішення суду, як заочне, може бути переглянуте Бережанським районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бережанськогорайонного суду

Тернопільської області Німко Н.П.