Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/801/20
Провадження № 2-о/670/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Покутинецька сільська рада Віньковецького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною матір`ю.

В обґрунтування заяви вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та проживала разом із заявницею АДРЕСА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі на домоволодіння та земельні ділянки. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, однак при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій через неможливість документально підтвердити факт родинних відносин із ОСОБА_2 .

Ухвалою від 11.12.2020 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою від 01.02.2021 року у справі замінено заінтересовану особу Покутинецьку сільську раду Віньковецького району Хмельницької області на її правонаступника - Зіньківську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області.

У судове засідання 15.02.2021 року сторони не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Зіньківської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Кедись А. у суд не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, подав письмову заяву, якою просив розгляд справи проводити без представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши свідків,суд доходить такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 , яка на час смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки на території Покутинецької сільської ради площею 1,64 га та 1,6377 га.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері ОСОБА_2 .

У свідоцтві про народження заявника матір`ю зазначено ОСОБА_4 . Дошлюбне прізвище матері заявника - ОСОБА_5 , яке вона після одруження змінила на ОСОБА_6 . Проте актовий запис про розірвання шлюбу батьків заявника так само як і актовий запис про зміну прізвища матір`ю заявника відсутні, а тому прізвище ОСОБА_5 матері заявника присвоєно безпідставно.

У зв`язку з тим, що відсутні актові записи про розірвання шлюбу та зміну імені спадкодавця, ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин.

Наведені обставини підтверджуються: копією паспорта заявника; свідоцтвом про народження заявника, згідно якої батьками ОСОБА_7 записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 ; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_8 одружився із ОСОБА_2 , і прізвище дружини ОСОБА_6 ; свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_9 уклав шлюб із ОСОБА_7 , і прізвище дружини ОСОБА_10 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, згідно якого 13.12.1963 року зареєстровано актовий запис про шлюб та у відомостях про дружину прізвище до державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 , а після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 ; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, згідно якого інформація щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_4 відсутня; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, згідно якого інформація щодо актового запису про зміну імені ОСОБА_4 відсутня; Державним актом на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_2 площею 1,64 га на території Покутинецької сільської ради; Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 11.04.2011 року, згідно якого спадкоємцем померлого ОСОБА_11 є ОСОБА_2 ; випискою з погосподарських книг Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області за 1961-1982 роки, де зазначено, що ОСОБА_2 власник домогосподарства в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_7 - дочка; довідкою Покутинецької сільської ради від 30.11.2020 року про те, що померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 ; повідомленням приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Кухарської Л.А. про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що ОСОБА_2 доводилась ОСОБА_1 рідною матір`ю.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

За положеннями ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини ОСОБА_1 не може через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_2 .

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , тому заяву належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, ст.ст. 76-81, ст. 258, ст. 259, ст. 264, ст. 265, ст. 268, ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області, була рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 15.02.2021 року.

Суддя О.М. Волкова