ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала

Іменем України

08 грудня 2021 року

м. Харків

справа № 641/10403/20

провадження № 22-ц/818/6111/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Тичкової О.Ю., Маміної О.В.

за участю секретаря Гармаш К.В.

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків) про встановлення факту смерті особи в певний час, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2021 року, ухвалене суддею Музиченко В.О., -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

В обгрунтування заяви зазначає, що його дружина ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 2000 року дружина скаржилася на головні болі, погане самопочуття, але до лікарів не зверталась. На початку 2004 року її стан здоров`я погіршився і 26 липня 2004 року вона була доставлена у міську клінічну лікарню №7, де їй було встановлено діагноз пухлина мозку. Хвороба лікуванню не піддавалася, а тому вона поїхала до своєї сестри у с. Безлюдівку. ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина померла та була похована на кладовище у с. Безлюдівка поруч з сестрою. Провести державну реєстрацію та отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 він не може, тому, що відсутні документи, що констатують її смерть, а тому необхідно підтвердити факт її смерті. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району йому було відмовлено у внесенні актового запису про смерть та видачі свідоцтва про смерть.

Просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Безлюдівка Харківського району, Харківської області, 30 липня 2004 року з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання свідоцтва про смерть.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2021 року в задоволенні ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи в певний час відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову скасувати та ухвалити нове про задоволення його заяв, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

В обгрунтування апеляційної скарги зазначає, що суд не надав оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а лише перерахував їх при цьому було відзначено, що заявником не надано жодних доказів , що підтверджують факт смерті ОСОБА_2 у певний час, у певному місці і за певних обставин.

У відповідності до статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

В статті 356 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, ч.3 цієї статті передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Частиною п`ятою статті 357 ЦПК України наведений перелік підстав, за якими апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Так, п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України встановлено, що у разі, якщо подана апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, вона не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2021 року не підписана останнім.

ОСОБА_1 в судовому засіданні апеляційного суду пояснив, що не підписав апеляційну скаргу через те, що перебував у Луганській області.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Харків) про встановлення факту смерті особи в певний час.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 серпня 2021 року повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 09 грудня 2021 року.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна