справа № 566/938/21
провадження № 2/566/345/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 серпня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово судді Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінського,

при секретарі судового засідання Грановській М.Ю.,

з участю представника позивача - адвоката Музики-Дубравського В.А.,

в ході підготовчого судового засідання в залі суду смт. Млинів Рівненської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2021 року на розгляд Млинівського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) та визнання права власності на спадкове майно.

02 серпня 2021 року ухвалою суду в даній справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом осіб, які беруть участь у справі. Однак, повідомити про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 , який вказаний у позовній заяві, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не представилось можливим.

28 серпня 2021 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Музика-Дубравський В.А. дав пояснення, що останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2 є : АДРЕСА_1 .

В зв`язку з тим, що третя особа ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації, то існує необхідність в направленні судового доручення про вручення ОСОБА_2 виклику до суду та копії позовної заяви з іншими документами до компетентного суду Російської Федерації.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що виконання вказаного судового доручення потребує тривалого часу, то з врахування положень п.8 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд рахує необхідним зупинити провадження у справі до виконання вказаного доручення та надходження документів щодо його виконання на адресу Млинівського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 252 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 566/938/21 за позовом ОСОБА_1 до Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення (родинних відносин) та визнання права власності на спадкове майно - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області у 15-ти денний строк шляхом подання апеляційної скарги з дня її проголошення.

СУДДЯ: