Провадження № 2-п/161/11/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

з участю секретаря Самсонюк Ю.Л.,

представника відповідача адвоката Філіповича В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Філіповича В.Є. про скасування заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

27.08.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 3000 гривень, щомісячно, від дня подання позовної заяви з 06 липня 2020 року і до досягнення дитиною трирічного віку та 840 гривень 80 копійок судового збору.

27.10.2020 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Філіпович В.Є. направив до суду заяву, в якій просить скасувати дане заочне рішення, посилаючись на ті обставини, що його довіритель ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, і що під ч ас розгляду справи судом не були досліджені докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи з незалежних від відповідача причин.

Належним чином повідомлена про дату розгляду даної заяви ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, що не є перешкодою для розгляду справи.

Представник відповідача адвокат Філіпович В.Є. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Зважаючи на доводи викладені в заяві про перегляд заочного рішення, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи. Крім того, відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки згідно копій посвідчень про відрядження ОСОБА_1 перебував у відрядженнях: з 11.08.2020 року по 09.09.2020 року в м. Мелітополі, а з 07.09.2020 року по 06.10.2020 року в м. Миколаєві (а.с. ).

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Філіповича В.Є. задовольнити.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку скасувати та призначити справу за правилами загального позовного провадження на 09 год. 00 хв. 02 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк