Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/30/21
Провадження № 2/542/164/21
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

11 лютого 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2021 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 20.01.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Так позивачу необхідно було надати до позову копію позовної заяви та додатків до неї з перекладом на мову запитуваної держави, якою в даному випадку є Держава Ізраїль, а також необхідно було обгрунтувати підстави звернення з даним позовом саме до Новосанжарського районного суду Полтавської області, виходячи з положень Закону України «Про міжнародне приватне право».

08.02.2021 року через канцелярію до суду надійшла позовна заява на виконання ухвали суду.

Однак, недоліки, зазначені в ухвалі суду, в повному обсязі усунуті не були.

Так, до позову була надана позовна заява з додатками до неї з перекладом, однак обгрунтування підстав звернення з даним позовом саме до Новосанжарського районного суду Полтавської області наведено не було.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначено в якості відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 ВСУ зазначає, що в разі розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем, один з яких проживає на Україні, питання підсудності визначається за загальними правилами, встановленими статтею 110 Цивільного процесуального кодексу України.

Частина 1ст. 27 ЦПК Українивизначає, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.2ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна, або за останнім відомим зареєстрованим місцемйого проживання чи перебування в Україні (ч. 10ст. 28 ЦПК України).

В силу вимог ч. 1ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Положеннями ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки його припинення визначаються правом, яке діє в даний час щодо правових наслідків шлюбу.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право`правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином.

Згідно з вимогами ч.1 п.1ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право`суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених устатті 77 цього Закону(виключна підсудність, яка на спори про розірвання шлюбу не розповсюджується).

Так, позивачем не зазначено та не надано доказів спільного проживання сторін на території України, наявності (або відсутності) угоди, згідно якої сторони передбачили підсудність такої справи (про розірвання шлюбу) судам України або іноземним судам, позивачем не надано доказів про те, що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або домовленості подружжя про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві, наданій позивачем, після усунення недоліків, не обґрунтувано підстави звернення з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем саме до Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Згідно до частин 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 20.01.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 127, 175-177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивача.

Позивачу роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області Ю.О. Афанасьєва