Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/310/20
Провадження 6/483/69/2021
У Х В А Л А

Іменем України

06 вересня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

25 серпня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 травня 2020 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» стягнуто 102339 грн. 96 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором та 2102 грн. в рахунок відшкодування судових витрат. Посилаючись на те, що до ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» перейшли права вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 , заявник просив замінити стягувача АТ «Кредобанк» у вказаному вище виконавчому провадженні.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 травня 2020 року в цивільній справі № 483/310/20 з ОСОБА_1 на користь АТ «Кредобанк» стягнуто 102339 грн. 96 коп. в рахунок заборгованості за кредитним договором № CL-115680 від 06 червня 2018 року, а також 2102 грн. в рахунок відшкодування судових витрат (а.с. 76-77).

20 липня 2020 року головним державним виконавцем Очаківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Ковальською Ю.Ю. відкрито виконавче провадження № 62605457 на виконання вказаного вище рішення суду (а.с. 95).

25 червня 2021 року між АТ «Кредобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» було укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами №250621/1, згідно з яким первісний стягувач відступив своє право вимоги за договорами кредиту, у тому числі й за кредитним договором № CL-115680 від 06 червня 2018 року, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (а.с. 96-101, 103-105).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, а також той факт, що перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому відбувся внаслідок відступлення права вимоги, заява ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача акціонерне товариство «Кредобанк» у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення в цивільній справі № 483/310/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL-115680 від 06 червня 2018 року його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Жамбила Жабаєва, буд. 7).

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Головуючий: