Справа № 606/1530/21
08 грудня 2021 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" про стягнення заробітної плати,
В судове засідання позивач не з`явився, попередньо подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у відповідача ТОВ "Агро Комплекс" наступні документи: довідку про нараховану, але невиплачену ОСОБА_1 заробітну плату за період з серпня 2019 року по грудень 2019 року та копії відомостей про нарахування та виплату йому заробітної плати за вказаний період. До клопотання додав копію адвокатського запиту до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" із запитуваною інформацією щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 заробітної плати у вказані періоди, який залишений без відповіді.
Представник відповідача ТОВ "Агро Комплекс" у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, з урахуванням частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як слідує з вимог пункту 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, беручи до уваги, що позивач звернувся із відповідним клопотанням, самостійно надати докази немає можливості, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення шляхом витребування відповідного доказу, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,84,258,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс" про стягнення заробітної плати задовольнити.
- довідку про нараховану, але невиплачену ОСОБА_1 заробітну плату за період з серпня 2019 року по грудень 2019 року;
- належним чином завірені копії відомостей про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 за період з серпня 2019 року по грудень 2019 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ (стаття 84 ЦПК України).
Судове засідання відкласти до 15 год 00 хв. 24 січня 2022 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Мельник