Справа № 515/813/21
Провадження № 2/515/1245/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивачів - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача - адвоката Логінова О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі свого представника - адво- ката Давиденка К.В. звернулися до суду з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог, посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка приходилася ОСОБА_2 матір`ю, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 бабусею, а ОСОБА_1 - свекрухою. Після смерті спадкодавця залишилася земельна ділянка площею 2,75 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського райо- ну Одеської області, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ- ОД № 083822, виданого на ім`я ОСОБА_4 . Одразу після смерті спадкодавця до нотаріуса із за явою щодо прийняття спадщини ніхто не звертався, але фактично, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину прийняли: ОСОБА_5 - чоловік померлої, а ОСОБА_2 батько; ОСОБА_6 - син померлої, а ОСОБА_1 - чоловік; ОСОБА_7 - син померлої, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - батько. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 - чоловік померлої ОСОБА_4 , який приходиться ОСОБА_2 батьком, який фактично прийняв 1/3 частину земельної ділянки, що належала його померлій дружини. Після смерті батька позивача ОСОБА_2 звернулася до но- таріуса із заявою щодо прийняття спадщини, а саме 1/3 частину земельної ділянки, але отримала відмову з причини відсутності правовстановлюючого документу. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_8 - ОСОБА_6 , після його смерті залишилася земельна ділянка площею 2,79 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083820, виданого на ім`я ОСОБА_6 , а також він фактично прийняв та не встиг за життя оформити право власності на 1/3 частину земельної ділянки, що за- лишилася після смерті матері ОСОБА_4 . Звернувшись до нотаріуса із заявою щодо прийнят- тя спадщини після смерті чоловіка, а саме особистої ділянки спадкодавця, та 1/3 частину земельної ділянки, яку він фактично прийняв, але не оформив спадщину після смерті матері отримала відмо- ву з причини відсутності правовстановлюючого документа.

Інший спадкоємець, який фактично прийняв у спадщину 1/3 частину земельної ділянки, батько позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до нотаріуса щодо прийняття спадщини, од- нак, отримали відмову у зв`язку з втратою ними шестимісячного строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці (позивачі у справі) не заперечували щодо прийняття ОСОБА_3 та ОСОБА_9 спадщини, яка залишилася після їх батька, а саме 1/3 частини земельної ділянки, яка на- лежала бабусі ОСОБА_4 , та яку їх батька фактично прийняв у спадщину, але за життя не оформив.

Отже, ОСОБА_2 має прав право прийняти 1/3 частину земельної ділянки, що залишилася піс- ля смерті матері ОСОБА_4 , які її батько ОСОБА_5 за життя прийняв, але не встиг офор- мити на своє ім`я. ОСОБА_1 , має права прийняти у спадщину 1/3 частину земельної ділянки, що залишилася після смерті свекрухи, ОСОБА_4 , який її чоловік ОСОБА_6 за життя при йняв, але встиг оформити та земельну ділянку площею 2,79 га, що належала її чоловікові. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають право прийняти 1/3 частину земельної ділянки (по 1/6 частині), що залишилася після смерті бабусі ОСОБА_4 , які їх батько ОСОБА_7 за життя прийняв, але встиг переоформити на своє ім`я. Позивачі не мають гадки де знаходиться оригінали правовс- тановлюючих документів на земельні ділянки, про їх втрату ними розміщено оголошення в газеті «Татарбунарський вісник». Зважаючи на те, що успадкувати земельні ділянки у нотаріальному по- рядку вони не мають можливості, просили визнати за ними право власності на спадкове майно.

Представник позивачів у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.46).

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав відзив, в якому просив роз глянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.44).

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того за конних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених ви- мог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5,7) вбачає- ться, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, 06.08.1988 р. був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , після чого остання змінила прізвищ на « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8), чоловік позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Татарбунари Одеської області.

Копією державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083820 (а.с.9) пі- дтверджується, що земельна ділянка загальною площею 2,79 га, що розташована на території Дми- трівської сільської ради, цільове призначення чкої - для ведення товарного сільськогосподарсько- го виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_6 .

Відмова нотаріуса (а.с.10) свідчить про неможливість позивача ОСОБА_1 отримати свідо- цтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на успадковане майно - земе- льні ділянки.

З копій: паспорту серії НОМЕР_4 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 та свідо- цтва про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.11,13,14) слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу 14.02.1982 р. позивач змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

Копіями свідоцтва про смерть: серії НОМЕР_7 , серії НОМЕР_8 (а.с.15,16), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , обидва в с.Дмитрівка Татарбу- нарського району Одеської області.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 (а.с.17), спадкодавець ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його була ОСОБА_4 .

З копій: паспорту серії НОМЕР_10 , свідоцтва про народження серії НОМЕР_11 (а.с.18, 20) вбачається, що позивач ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_16 .

Як видно з копій: паспорту серії НОМЕР_12 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 (а.с.22,24) ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_16 .

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083822 (а.с.25) підтверджується, що земельна ділянка загальною площею 2,75 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподар- ського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки виконкому Дмитрівської сільської ради № 507 від 13.06.2017 р.(а.с.26), ОСОБА_4 на день смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . Крім неї в будинку зареє- стровані наступні особи: ОСОБА_5 - чоловік; ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - сини; ОСОБА_1 - невістка та онуки - ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Вартість земельної ділянки загальною площею 2,75 га, що перебувала у власності ОСОБА_4 , становить 72746 грн., що видно зі звіту про експортну грошову оцінку земельної ділянки від 14.06.2021 р. (а.с.27-28).

Вартість земельної ділянки загальною площею 2,7669 га, кадастровий номер - :01: 001:1208, що перебувала у власності ОСОБА_6 , становить 100317,43 грн, що видно з витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Відмова нотаріуса (а.с.30) свідчить про неможливість ОСОБА_4 та ОСОБА_3 отри- мати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті спадко- давця ОСОБА_7 (спадкова справа № 261/2018 від 29.11.2018 р.), який прийняв але не оформив свої спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , з причини втрати ними шестимісячного строку надання заяви про прийняття спадщини та ненадання доказів сумісного проживання зі спадкодавцем.

Відмова нотаріуса (а.с.31) свідчить про неможливість ОСОБА_2 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_5 (спадкова справа № 104/2014 від 13.05.2014 р.), який прийняв але не оформив свої спадкові права після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_4 , у зв`язку з ненаданням правовстановлю- ючого документу на успадковане майно - земельну ділянку.

Газета "Татарбунарский вестник" № 29 від 22.07.2021 р. містила оголошення про недійсність де ржавних актів на право власності на землю: серії ІІІ- ОД № 083822, виданого на ім`я ОСОБА_4 , та серії ІІІ- ОД № 083820, виданого на ім`я ОСОБА_6 (а.с.47).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

За змістом ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почерго- во. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутнос- ті спадкоємців попередньої черги.

В силу ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спа дщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги про визнання за ними права власності на спадкове майно, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивачі, як спадкоємці за зако- ном мають законне право на визнання за ними права власності на спадкове майно в порядку спад- кування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-82, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ча, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Дмитрівка Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_14 , право власності на:

- земельну ділянку площею 2,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської об- ласті, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 083820, вида- ного 24.02.2004 р. Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я ОСОБА_6 ;

- 2/6 частини земельної ділянки площею 2,75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 083822, виданого 24.02.2004 р. Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Дмитрівка Татарбу- нарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 , право власності на 2/6 частини земельної ділянки площею 2,75 га для ведення товарного сільськогосподарського вироб- ництва, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Оде- ської області, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 0838 22, виданого 24.02.2004 р. Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської обла- сті на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Дмитрівка Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_16 , та за ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 , право власності по 1/6 частини за кожним земельної ділянки площею 2,75 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташова- на на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно дер- жавного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ОД № 083822, виданого 24.02.2004 р. Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.