Справа № 504/2330/20
Номер провадження 2-о/504/63/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Жовтан П.В.,

за участю секретаря судових засідань - Сокурцової Т.О.,

заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Комінтернівського районного суду Одеської області з заявою за участі заінтересованої особи Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є їх двоюрідною бабою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх двоюрідна баба ОСОБА_3

17.07.2020р. вони звернулися до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини та їм було надана відмова з зазначенням неможливості встановлення родинних відносин між ними та померлою. У зв`язку із чим вони звернулися до суду із вказаною заявою.

В судових засіданнях заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали заяву повністю та просили її задовольнити, в подальшому надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, однак селищний голова Мартинова Ж.Б. надала заяву про розгляд справи без представників селищної ради, заперечень щодо встановлення факту, що має юридичне значення не мають (а.с.44).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконкомом Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис №8 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого 09.04.2002р. органом приватизації при Новобілярській селищній раді Комінтернівського району Одеської області, а також рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.03.2020р., Ѕ частка будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 та членам його сім`ї в рівних частинах, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9, 50).

Як стверджують заявники, ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_7 , який в свою чергу відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 , є батьком « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19)

Надалі, « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб із « ОСОБА_4 », внаслідок чого набула прізвище « ОСОБА_1 » (російською мовою).

Від цього шлюбу народилися заявники - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджено копіями свідоцтв про народження (а.с.21, 22), а також документами, що підтверджують подальшу зміну прізвищ заявників внаслідок шлюбу/розірвання шлюбу (а.с.24, 25, 26, 27, 28).

Згідно довідки Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області №СР-02-18-566 від 27.07.2020р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (нині померла), дійсно проживала та була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , проживала разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині померла), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (нині померлий), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.31).

Листом Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області №1092/02-ш від 17.07.2020р. заявниками рекомендовано звернутися до суду для доказу родинних відносин між ними та померлою ОСОБА_3 (а.с.8).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що вони та заявники є родичами між собою, а в свою чергу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться двоюрідною бабою заявникам, вони проживали разом тривалий час із бабусею. При цьому ОСОБА_3 є рідною сестрою їх діда ОСОБА_7 .

Так, ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що викладені в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою

годувальника тощо. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.4, 10, 18, 89, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Новобілярської селищної ради Лиманського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень.

Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Жовтан П. В.