єдиний унікальний номер справи 219/8722/20
номер провадження 2/423/339/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/8722/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 21.09.2020 звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області із вказаним вище позовом, у якому просила суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований Виконкомом Миронівської селищної ради м.Дебальцевого Донецької області, актовий запис №37 та стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір у сумі 840,80 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2020 головуючим суддею по справі призначено Любчика О.В. Провадження у справі не відкривалося.

Ухвалою Артемівськго місьрайонного суду Донецької області від 13.10.2020р. справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передано на розгляд за підсудністю Попаснянському районному суду Луганської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 головуючим суддею по справі призначено Лизенко І.В.

11.12.2020 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій просив надати строк для примирення з позивачкою.

Суд вважає клопотання відповідача про надання строку для примирення обґрунтованим з огляду на таке.

Згідно зі ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Письмова заява відповідача свідчить, що він має бажання зберегти сім`ю.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, а також встановлення можливості збереження сім`ї, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача і надати сторонам строк для примирення. З урахуванням обставин справи суд вважає достатнім строк для примирення у два місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ч.3 ст.210 ЦПК України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

Отже, оскільки справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, стадія розгляду справи по суті розпочата з початком першого судового засідання, то провадження у справі не може бути зупинене.

У зв`язку з наданням строку для примирення судовий розгляд слід відкласти на 12.04.2021 на 08-40 годину.

Керуючись ст.111 СК України, ст. 223ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці.

Відкласти судовий розгляд у цій справі на 12 квітня 2021 року на 08-40 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лизенко І.В.