Справа № 191/3614/21
Провадження № 2/191/1127/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до відповідача ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що починаючи з 2009 рокудо 2018 року вони проживали разом як подружжя, без реєстрації шлюбу.

Від спільного життя мають двох малолітніх дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Діти проживають із позивачем та знаходяться на її утриманні.

Позивач прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дітей, але це не дозволяє їй повністю забезпечити та задовольнити потреби малолітніх дітей на їх повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інші життєві потреби дітей, оскільки у позивача, крім зазначених дітей, є малолітня дочка від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з тим, що позивачеві не вдалось домовитись з відповідачем про добровільну сплату аліментів, відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться. Позивачеві відомо, що аліменти відповідач нікому не платить, стягнень по виконавчим документам із відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні у відповідача немає.

Позивачу відомо, що відповідач офіційно працює слюсарем та отримує заробітну плату в ТОВ Синельникове-Агро, що розташоване: Дніпропетровська обл. м. Синельникове, пров. Уютний, 10-А.

Просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, щомісячно в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, мотивуючи його тим, що він ніколи не відмовлявся від утримання доньок, навпаки завжди забезпечує, піклується про них в усіх можливих проявах. Доводи позивача про те, що він не приймає участі в джитті дітей та не піклується про них, спростовуються тим, що 12.02.2020 він в добровільному порядку самостійно надав до бухгалтерії підприємства, в якому офіційно працевлаштований, заяву про утримання з нього аліментів на користь ОСОБА_1 - матері дітей. Також, він забезпечує дітей всім необхідним, а саме: придбавав їм мобільні телефони, забезпечував ліками, канцелярськими товарами для школи, добровільно перераховує кошти на утримання, а також приймає участь у житті дітей, бере на прогулянки, водить до гуртків танцю, а також супроводжує їх на змагання з танців. Що ж стосується проживання дітей з матір`ю, так дійсно місце реєстрації дітей і матері одне, але ж на цей час мати з дітьми фактично не проживає, діти перебувають за місцем реєстрації з бабусею, а мати знаходиться в Запорізькій області чи Херсонській області. Таким чином, враховуючи надання відповідачем регулярної матеріальної допомоги на утримання дітей, вважає доводи позивача про ухилення батька від надання матеріальної допомоги на утримання доньок необгрунтованим та таким, що не знаходять свого підтвердження, а тому в задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 аліментів з дня пред`явлення позовної заяви слід відмовити. Просить позов ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме стягнути з нього аліменти на утримання дітей , починаючи з 1 січня 2022 року, щомісячно в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Позивач та її представник до початку судового засіданні надали заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі та стягувати аліменти на утримання дітей починаючи з грудня 2021 року.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти стягнення аліментів з 01.12.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 02 вересня 2011 року виконавчим комітетом Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №31, підтверджується факт походження неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 12 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Реєстраційної служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №109, підтверджується факт походження неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання від 25 жовтня 2021 року №3412, 3412, 3410, ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

12 лютого 2020 року ОСОБА_2 подав заяву Директору ТОВ «Зернопром-Агро», якою просив щомісячно, починаючи з 01.02.2020, утримувати з його заробітної плати аліменти в розмірі 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину та перераховувати їх на рахунок ОСОБА_1 .

Наказом ТОВ «Зернопром-Агро» №7 від 12 лютого 2020 року наказано проводити відрахування аліментів на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку із заробітної плати ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

24 червня 2021 року ОСОБА_2 подав заяву Директору ТОВ «Зернопром-Агро», якою просив не утримувати з його доходів аліменти на його дітей з 01 червня 2021 року. Зобов`язується сам сплачувати аліменти на дітей.

Квитанціями від 09 вересня 2021 року, 05 жовтня 2021 року, 02 грудня 2021 року підтверджується факт перерахування ОСОБА_2 на рахунок позивача ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 1879,40 грн., 2381,91 грн. та 2381,91 грн. відповідно.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Так, згідно ст.8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У ч.1 ст.12 Закону України „Про охорону дитинства зазначено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.6 ст.12 зазначеного Закону батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає встановленою наявність підстав, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та враховуючи , що відповідач добровільно сплачував аліменти до 01 грудня 2021 року, не має заборгованості по сплаті аліментів, з урахуванням згоди позивача, вважає за можливе стягнути аліменти на утримання дітей, починаючи з 01 грудня 2021 року.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, з вдповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_12 включно.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя Я. Ю. Костеленко