Справа № 727/8989/20
Провадження № 2/727/72/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 м. Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Літвінової О.Г..

за участю секретаря судового засідання Заверухи Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

з участю представника позивача ОСОБА_3

з участю представників відповідача ОСОБА_4

ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.

В позові посилається на те, що перебувала з відповідачем, ОСОБА_2 , у зареєстрованому шлюбі, який 06.05.2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці було розірвано. У них є двоє спільних дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 квітня 2018 року було стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зазначає, що внаслідок часткового невиконання відповідачем рішення суду утворилась заборгованість по сплаті аліментів за період з 01.05.2018 по 01.10.2020 року в сумі 5838 грн. 17 коп., що підтверджується доданим розрахунком державного виконавця.

Відповідно до здійсненого позивачем розрахунку розмір неустойки (пені) за період з 01.05.2018 року по 01.10.2020 року становить 63550 грн. 01 коп. Позивач вважає, що стягненню підлягає пеня в розмірі 54506 грн. 90 коп.

Просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 54506 грн. 90 коп.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 листопада 2020 року у даній справі відкрито спрощене провадження та призначено засідання.

Відповідачем до суду надано відзив, згідно якого відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла не з вини відповідача та була допущена органами, на яких закон покладає обов`язок по стягненню, нарахуванню та сплаті аліментних платежів.

Зазначає, що з моменту отримання від виконавчої служби постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника відрахування та сплата аліментів на утримання неповнолітніх дітей проводились бухгалтерією підприємства за місцем його роботи та йому не відомо чому згідно розрахунку заборгованості, складеного старшим державним виконавцем, відрахування з його заробітної плати не проводились.

Вказує, що був офіційно працевлаштований та отримував заробітну плату, з якої повинні були проводитись відрахування аліментних платежів на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів).

Також у відзиві посилається на те, що в матеріалах справи відсутні достовірні дані про те, що його було належним чином повідомлено державним виконавцем про наявність заборгованості зі сплати аліментів на утримання позивача.

Посилаючись на те, що заборгованість зі сплати аліментів виникла не з його вини та на даний час повність погашена, просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити.

Представники відповідача заперечували проти задоволення позову, посилаючись на обставини, викладені в відзові та просили відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволенню.

Судом встановлено, що 06 травня 2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований у Чернівецькому відділі РАЦСу 16 липня 2009 року, актовий запис №1131. У сторін є спільні малолітні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 квітня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття .

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 01.10.2020 року за АСВП №56327388, виданого старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), встановлено, що з примусового виконання виконавчого листа №727/2282/18 від 15.05.2018 року Шевченківський районний суд м.Чернівці про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття, загальний борг по виплаті аліментів станом на 30.09.2020 року становить 5838 грн. 17 коп.

Відповідно до ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно ч.1 ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, зокрема і щодо застосування положень ст.196 СК України, позовна давність не застосовується.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, а навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Така правова позиція узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постановах від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18), від 19 вересня 2019 року у справі №235/4359/16-ц (провадження №61-31462св18).

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунками заборгованості зі сплати аліментів за АСВП №56327388, виконаними старшим державним виконавцем Першого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

За змістом розрахунків боржник частково виконував зобов`язання зі сплати аліментів.

Визначаючи кількість прострочених днів сплати аліментів, суд виходить з того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця.

Періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів по день їх повного погашення.

Таким чином, враховуючи позовні вимоги щодо стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 01.05.2018 року по 01.10.2020 року, розрахунок заборгованості неустойки (пені) виглядає наступним чином:

пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 4019,19 грн. х 1% х 853 дн. (з 01.06.2018 по 01.10.2020) = 34283,69 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2018 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1241,67 грн. х 1% х 792 дн. (з 01.08.2018 по 01.10.2020) = 9828,72 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2018 р боргу немає.;

пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2018 р.: борг по сплаті аліментів 1751,5 грн. х 1% х 731 дн. (з 01.10.2018 по 01.10.2020) = 12803,46 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2018 р боргу немає ;

пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2018 боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2018 р боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 1845,15 грн. х 1% х 608 дн. (з 01.02.2019 по 01.10.2020) = 11218,52 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2019 р.: борг по сплаті аліментів 1845,15 грн. х 1% х 580 дн. (з 01.03.2019 по 01.10.2020) = 10701,87 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2019 р боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 1826,5 грн. х 1% х 519 дн. (з 01.05.2019 по 01.10.2020) = 9479,53 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2019 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2019 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2019 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2019 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2019 р боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2019 р. боргу немає.;

пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2019 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2019 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2020 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2020 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2020 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2020 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2020 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2020 р. боргу немає;

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1,73 грн. х 1% х 61 дн. (з 01.08.2020 по 01.10.2020) = 1,05 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 1,73 грн. х 1% х 30 дн. (з 01.05.2019 по 01.10.2020) = 0,51 грн.;

Отже, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.05.2018 року по 01.10.2020 року становить 88317,35 грн.

Крім того, здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ч. 1 ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений 100 % розміром заборгованості. Оскільки відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів старшого державного виконавця Першого відділу ДВС у м.Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у відповідача станом на 30.09.2020 року існувала загальна заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 5838,17 грн., розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає обмеженню до 5838,17 грн.

Доводи відповідача про те що, заборгованість по сплаті аліментів виникла не з його вини та була допущена органами, на яких закон покладає обов`язок по стягненню, нарахуванню та сплаті аліментних платежів є безпідставними, оскільки не ґрунтуються на законі та не підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.1 ст.196 СК України. Обов`язок доведення відсутності вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів покладається на боржника.

Згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду (рішення від 20 липня 2004 року у справі «Шмалько проти України»).

Таким чином, відповідачу було відомо про рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання позивача, він був обізнаний з його змістом та знав про свій обов`язок з їх сплати, однак заходів щодо перевірки здійснення відрахування аліментів з його заробітку з метою належного виконання покладеного нього судом обов`язку не вжив та доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти у період, за який виникла заборгованість, суду не надав.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави за розгляд справи в розмірі 908 грн. 00 коп.

Крім цього, з позивача підлягає стягненню витрати на правову допомогу в розмірі 6400 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 4,5,12, 13, 76-81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 5838,17 грн. (п`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає в АДРЕСА_2 витрати на правову допомогу в розмірі 6400 ( шість тисяч чотириста) гривень.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08 лютого 2021 року.

Суддя О.Г.Літвінова