Справа № 490/3997/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Бондаренко А.В.,

за участю представника позивача - адвоката Лєбєдєва А.С.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Дорошенко А.П.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.06.2019 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

30.07.2021 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Лєбєдєва А.С. надійшла уточнена позовна заява, в якій просив:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлової квартири АДРЕСА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя

- визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб марки Hyundai Н1, 2003 року випуску, державний номер НОМЕР_1

- визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) право власності на: Смартфон TEXET TM-4677, Цифрова камера CANON Power Shot A2500 червоний, Мобільний телефон Samsung GT-E2152 (Duas), Мобільний телефон Samsung GT-C5212 (Duos), Міксер з чашою TEFAL HT4131ЗЕ, Прим. Комп. Прог. Patee Recipes Premium, Електроінструмент Forte БМК-2553, Полкодерж 5х16 тис. шт..р., опора подвійна гвоздикова, кромка дуб молочного кольору, ПВХ з проклеюванням, ДСП, ДВП с разпилом та картами крою, Стяжка з направляючими роликовими, ДСП з картами крою та разпилом, ПВХ з проклеюванням, ДСП з картами крою та рас пилом, ПВХ з проклеюванням, ПВХ з ручним проклеюванням. Направл. Шарікові телескопічні, опора подвійна, петля та колодка, ДВП біле з розпилом та картами крою, UN ролла, Ушко навісне, Матраси ППУ NEW VERSUS 1308,1253,31; Ноутбук ASUS з карткою екстра, Радіатор биметал Мирадо 500/96, Товари для биметал Мирадо, Маршрутизатор з зовнішнім приводом та хабом, Душова кабіна з кріпленням, Вікна, Смартфон Samsung,Кухонна машина Kenwood з додатковим обладнанням, Аксесуари для комбайну Kenwood, Блендерний набір VITEK, Лотос Ор.Итал, БФП струменевий Epson з Ноутбуком Lenovo, Посудомийка, аксесуари для пилососу, засоби догляду та м`ясорубка та електроінструмент-дрель в порядку поділу спільного майна подружжя.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення вимог щодо розподілу майна, а саме: Смартфон TEXET TM-4677, Цифрова камера CANON Power Shot A2500 червоний, Мобільний телефон Samsung GT-E2152 (Duas), Мобільний телефон Samsung GT-C5212 (Duos), Міксер з чашою TEFAL HT4131ЗЕ, Прим. Комп. Прог. Patee Recipes Premium, Електроінструмент Forte БМК-2553, Полкодерж 5х16 тис. шт..р., опора подвійна гвоздикова, кромка дуб молочного кольору, ПВХ з проклеюванням, ДСП, ДВП с разпилом та картами крою, Стяжка з направляючими роликовими, ДСП з картами крою та разпилом, ПВХ з проклеюванням, ДСП з картами крою та рас пилом, ПВХ з проклеюванням, ПВХ з ручним проклеюванням. Направл. Шарікові телескопічні, опора подвійна, петля та колодка, ДВП біле з розпилом та картами крою, UN ролла, Ушко навісне, Матраси ППУ NEW VERSUS 1308,1253,31; Ноутбук ASUS з карткою екстра, Радіатор биметал Мирадо 500/96, Товари для биметал Мирадо, Маршрутизатор з зовнішнім приводом та хабом, Душова кабіна з кріпленням, Вікна, Смартфон Samsung, Кухонна машина Kenwood з додатковим обладнанням, Аксесуари для комбайну Kenwood, Блендерний набір VITEK, Лотос Ор.Итал, БФП струменевий Epson з Ноутбуком Lenovo, Посудомийка, аксесуари для пилососу, засоби догляду та м`ясорубка та електроінструмент-дрель - без розгляду.

Інших заяв, клопотань не надійшло.

Відповідач та її адвокат не заперечували проти залишення даних вимог без розгляду, заяв та клопотань не заявили.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такого, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_1 в частині розподілу майна, а саме: Смартфон TEXET TM-4677, Цифрова камера CANON Power Shot A2500 червоний, Мобільний телефон Samsung GT-E2152 (Duas), Мобільний телефон Samsung GT-C5212 (Duos), Міксер з чашою TEFAL HT4131ЗЕ, Прим. Комп. Прог. Patee Recipes Premium, Електроінструмент Forte БМК-2553, Полкодерж 5х16 тис. шт.р., опора подвійна гвоздикова, кромка дуб молочного кольору, ПВХ з проклеюванням, ДСП, ДВП с разпилом та картами крою, Стяжка з направляючими роликовими, ДСП з картами крою та разпилом, ПВХ з проклеюванням, ДСП з картами крою та рас пилом, ПВХ з проклеюванням, ПВХ з ручним проклеюванням. Направл. Шарікові телескопічні, опора подвійна, петля та колодка, ДВП біле з розпилом та картами крою, UN ролла, Ушко навісне, Матраси ППУ NEW VERSUS 1308,1253,31; Ноутбук ASUS з карткою екстра, Радіатор биметал Мирадо 500/96, Товари для биметал Мирадо, Маршрутизатор з зовнішнім приводом та хабом, Душова кабіна з кріпленням, Вікна, Смартфон Samsung,Кухонна машина Kenwood з додатковим обладнанням, Аксесуари для комбайну Kenwood, Блендерний набір VITEK, Лотос Ор.Итал, БФП струменевий Epson з Ноутбуком Lenovo, Посудомийка, аксесуари для пилососу, засоби догляду та м`ясорубка та електроінструмент-дрель - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова