УХВАЛА

"06" грудня 2021 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді- Лисиченко С.М., за участю секретаря судових засідань- Кот Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 по цивільній справі № 953/21852/20,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Святець Олександр Миколайович, звернувся до Київського районного суду м. Харкова із заявою, у якій прохає суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04.01.2021 у цивільній справі № 953/21852/20 за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоніцівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації прав та визнання правочинів недійсними.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

З метою реалізації прав учасників судового процесу та дотримання розумних строків розгляду заяви, а також вимог ст. 158 ЦПК України, положення якої не передбачає обов`язкову явку сторін, суд вважає за можливим розглянути заяву по суті за відсутністю не з`явившихся.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 953/21852/20, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за первісним позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна, про скасування державної реєстрації права власності, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04.01.2021 вжито заходи забезпечення первісного позову Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, Державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоніцівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович про скасування державної реєстрації прав та визнання правочинів недійсними, шляхом заборони відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2021 відмовлено у задоволені як первісного позову Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна, державний реєстратор КП «Постачальник послуг» Солоницівської селищної ради Луценко Павло Геннадійович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Глущенко Ірина Юріївна, про скасування державної реєстрації права власності, так і в задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання добросовісним набувачем та визнання права власності на нерухоме майно.

Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що 24.09.2021 при ухвалені рішення, за результатом розгляду вищезазначеної цивільної справи, питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04.01.2021, судом не вирішувалось.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 по цивільній справі № 953/21852/20 підлягає задоволенню, оскільки на час розгляду даної заяви відсутня необхідність для подальшого застосування заходу забезпечення позову у вигляді заборони відчуження житлового будинку АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст.158,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 по цивільній справі №953/21852/20 - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 04.01.2021 по цивільній справі № 953/2185/20, шляхом заборони відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надіслати учасникам справи, Департаменту реєстрації Харківської міської ради .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - С.М. Лисиченко