Провадження № 2-о/760/404/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177, 184-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

05.07.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана заява, датована 05.07.2021, за підписом заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій заявники просять розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 08.08.2012 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 449.

До заяви додано копію нотаріально посвідченого договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини від 05.07.2021.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - заявників у справі. Відповідь на такий запит надійшла 05.08.2021.

Суддя Зуєвич Л.Л. з 09.08.2021 по 22.08.2021 перебувала у щорічній відпустці.

Щодо прийняття заяви до розгляду

Розглянувши матеріали справи суд враховує наступне.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 295-297 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі не встановлено.

Щодо підсудності спору суд бере до уваги приписи ч. 2 ст. 28 ЦПК України за змістом якої позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 109 Сімейного кодексу України (далі - СК України) подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Судом взято до уваги, що до заяви додано копію договору від 05.07.2021 щодо здійснення батьківських прав та утримання дитини, укладеного між заявниками.

Згідно з ч. 4 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Щодо вжиття заходів для примирення подружжя

Суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 111 СК України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 4 ст. 251, ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи (провадження у справі) і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У зв`язку з зазначеним суд пропонує сторонам надати свої письмові пояснення щодо можливості примирення та пропозиції щодо необхідності надання їм судом строку для примирення.

Щодо засвідчення копій доказів у справі

Суд звертає увагу заявників на те, що до заяви додано прості «ксерокопії» документів (доказів на підтвердження обставин, викладених у позові), які не містять жодних поміток та не засвідчені в установленому законом порядку.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення, одночасно підтверджуючи достовірність наданої копії доказу.

З огляду на наведене суд пропонує заявникам надати суду належним чином засвідчені копії доказів, доданих до позовної заяви.

Суд нагадує, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Щодо підтвердження волевиявлення заявників

У заяві заявників ставиться питання про розгляд справи без їх участі.

Разом з тим, оскільки у суду виникли сумніви щодо оригінальності підписів заявників, вчинених на відповідній заяві (видається, що такі підписи виготовлені шляхом ксерокопіювання), з метою з`ясування дійсного волевиявлення заявників суд вважає за необхідне визнати явку заявників у судове засідання обов`язковою.

Щодо повідомлення заявників про рух справи

Суд повідомляє учасників судового провадження, що наразі судом поштова кореспонденція сторонам майже не направляється (направляється з затримками) у зв`язку з відсутністю фінансування на здійснення відправки (що підтверджується, зокрема, листом ТУ ДСА України № 1-1247/20 від 02.06.2020).

При цьому суд звертає увагу на те, що у рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 «Пономарьов проти України» вказано, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з тим, задля забезпечення обізнаності заявників про рух судового провадження суд, вживаючи всіх залежних від нього заходів, вважає за можливе додатково здійснити їх повідомлення про дану ухвалу суду шляхом телефонограм (на номери телефонів, вказані у відповідній заяві).

При цьому суд зазначає, що з метою з`ясування руху справи сторона спору може, зокрема, скористатись Єдиним реєстром судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 19, 43, 81, 95, 175, 177, 184-187, 259-261, 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 111 СК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення щодо можливості примирення та пропозиції щодо необхідності надання їм судом строку для примирення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П.Шутова, 1, каб. 9 на 15 вересня 2021 року о 12 годині 30 хвилин.

Розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження.

В судове засідання викликати заявників та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Задля забезпечення своєчасної обізнаності заявників, додатково повідомити їх про дану ухвалу шляхом здійснення телефонограм суду (тел.: , ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Л. Л. Зуєвич