Дата документу 09.11.2021
Справа № 334/8444/21
Провадження № 2-н/334/1208/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг житло-комунального господарства.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2021 року ТОВ «Авікон груп» звернулося з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг житлово-комунального господарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає, що у видачі судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 167 ЦПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя від 04.11.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та його архівної складової частини щодо об`єкта нерухомого майна, ОСОБА_1 не являється власником спірного житла, з 02.07.2012 року власником є ОСОБА_2 .

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, до заяви про видачу судового наказу не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є споживачем вказаних послуг, що вона проживала в період з 01.06.2019 по 30.04.2021 за адресою надання послуг: ОСОБА_1 або є власником, або хоча б користувачем квартири за вищезазначеною адресою.

Водночас, суд роз`яснює заявнику, що згідно ч.1 ст.166, ч.2 ст.161ЦПК України відмова у видачі судового наказу з вказаної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків. До того ж заявник має право звернутися до суду з вказаними в заяві вимогами, як в наказному так і в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.165,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг житло-комунального господарства

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Баруліна Т.Є.