Справа № 182/5675/21
Провадження № 2/0182/2754/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Багрової А.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, стягнення аліментів.

Заяви по суті справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення з нього аліментів та стягнення аліментів з відповідача у розмірі ј частини заробітку, який уточнював (а.с.1-3,55).

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі та мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з позивача стягуються аліменти у розмірі ј частини заробітку на підставі виконавчого листа № 2-6201 від 12.12.2007 року.

Під час проживання дитини з матір`ю сторони досягли домовленості про сплату аліментів: позивач сплатив увесь розмір аліментів з урахуванням віку сина і до досягнення ним повноліття. Натомість, ОСОБА_2 написала заяву про закінчення виконавчого провадження, на підставі якої винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

З 15.06.2021 року дитина мешкає з ним, повністю знаходиться на його утриманні.

Враховуючи вищевикладене, просив суд звільнити його від сплати аліментів, які він сплачує на користь відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини на його користь у розмірі, який з урахуванням уточнених вимог, становить 1/5 частину заробітку (доходу) відповідача.

Представник відповідача подавала відзив на позов, у якому заперечувала проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини заробітку (а.с.40-41). Згідно з поданою 13.12.2021 року заявою, визнає уточнені позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів у розмірі 1/5 частини заробітку (а.с.56).

У судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач, представник відповідача подали заяви про слухання справи за їхньої відсутності, відповідно до яких ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/5 частини заробітку, представник відповідача адвокат Яремчук Л.В. визнала такі вимоги (а.с.55,56).

Процесуальні дії у справі.

29.10.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачеві строк для подання відзиву (а.с.24).

Того ж дня витребувано відомості про доходи сторін (а.с.25,26).

Судом встановлено:

Частиною 1 ст. 273 СК України передбачено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Сторони перебували у шлюбі та мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого з позивача на користь відповідача на підставі виконавчого листа № 2-6201, виданого Нікопольським міськрайонним судом 12.12.2007 року, призначено стягнення аліментів у розмірі ј частини його заробітку (доходу), до повноліття дитини (а.с.5,6,14).

Постановою старшого державного виконавця Нікопольського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кутової Т.В. від 06.05.2021 року на підставі заяви стягувача про відсутність претензій щодо виконання та про сплату аліментів у повному обсязі до повноліття дитини виконавчий документ № 2-6201 від 12.12.2007 року повернуто стягувачу ОСОБА_2 , роз`яснено право повторного пред`явлення в строк до 02.05.2023 року (а.с.7-8,9).

З 15.06.2021 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає з батьком (а.с.1,10).

Таким чином, на даний час припинилися обставини, які стали підставою для стягнення аліментів з позивача, оскільки його неповнолітній син на даний час проживає з ним та знаходиться на його утриманні.

Враховуючи, що ОСОБА_3 з 15.06.2021 року мешкає з батьком та знаходиться на його утриманні, проти чого не заперечили відповідач, її представник, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 з цього часу втратила право вимоги аліментів з позивача ОСОБА_1 на утримання сина, у зв`язку з чим вважає можливим з 15.06.2021 року звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 .

Крім того, на підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ст. 179 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням діючого законодавства, а також факту проживання неповнолітнього ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 , із ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання сина у розмірі 1/5 частині її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повноліття.

Розподіл судового збору.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1 був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

За змістом ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави за вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі 908,00 грн., а також судовий збір за вимоги про звільнення від сплати аліментів у розмірі 908,00 грн., а всього 1816,00 грн.

Керуючись ст.ст. 179-183,273 СК України, ст.ст. 12,13,18,76,81,141,206,263-265,273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити з 15.06.2021 року ОСОБА_1 від сплати аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу виконавчого листа № 2-6201, виданого Нікопольським міськрайонним судом 12.12.2007 року, на користь ОСОБА_5 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я його батька ОСОБА_1 , у розмірі 1/5 частини усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи з 28.08.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1816 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн. 00 коп.) на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг) протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 13.12.2021 року.

Дані про учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

представник відповідача - Яремчук Людмила Валентинівна на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ДП № 3729 від 08.06.2018 року, Ордеру Серія АЕ № 1100364 від 05.11.2021 року (а.с.33,45), адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя: А. Г. Багрова