Дата документу 02.09.2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Юрлагіної Т.В.,

за участю секретаря - Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мелітопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

13 серпня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (17 років) в м. Мелітополі, Запорізької області. На даний час вона ще не досягла повноліття. В 2020 році вона почала зустрічатися та жити разом з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (27 років). Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому, прийняли рішення про узаконення їхніх стосунків шляхом реєстрації шлюбу між нею та громадянином ОСОБА_3 .

Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки станом на 10.08.2021 вона вже вагітна терміном 30 тижнів, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечувала проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_3 . Батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26.09.2018 року оголошено померлим.

Тому підтримуючи вищевикладене просить: прийняти судове рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , допустити негайне виконання рішення суду.

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник Мелітопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень по справі не мають.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, на день розгляду справи їй виповнилося 17 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта громадянина України виданого 01.06.2018 року та копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 /а.с. 5, 7/.

Згідно довідки №128 виданої КНП «Мелітопольський міський пологовий будинок» Мелітопольської міської ради Запорізької області від 10.08.2021 р. ОСОБА_1 , перебуває на обліку з діагнозом вагітність терміном 30 тижні /а.с.15/.

Отже, як було встановлено судом одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має для неповнолітньої виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_3 .

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Мелітопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право на шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4

Заінтересована особа - Мелітопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мелітопольському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місце знаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги, буд. 4,

Суддя: Т.В. Юрлагіна