Справа № 487/6947/19
Провадження № 6/487/77/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря судового засідання, - Янковець Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська ТЕЦ» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»

ВСТАНОВИВ:

14.01.2021 року, представник ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернулась до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Свої вимоги мотивували тим, що 25.09.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №487/6947/19, провадження №2-н/487/77/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 6516,88 грн., 312,14 грн. інфляції, 121,7 грн. 3% річних та 192, 10 грн. - судового збору.

Відповідно до повідомлення від 17.03.2020 року стягувачу повернуто виконавчий документу без прийняття до виконання, в зв`язку з відсутністю у виконавчому документі РНОКПП ОСОБА_2 та дати його народження.

Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади м. Миколаєва, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 році.

Таким чином, посилаючись на вищевикладене, просила суд привести виконавчий лист у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом ухвалено проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

25.09.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ по справі №487/6947/19, провадження №2-н/487/77/21, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 6516,88 грн., 312,14 грн. інфляції, 121,7 грн. 3% річних та 192, 10 грн. - судового збору.

Судовий наказ набрав законної сили 27.12.2019 року, про що зроблено відповідну відмітку.

З матеріалів заяви представника ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ», вбачається, що повідомленням від 17.03.2020 року стягувачу повернуто виконавчий документу без прийняття до виконання, в зв`язку з відсутністю у виконавчому документі РНОКПП ОСОБА_2 та дати його народження.

Частина 1ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» містить вимоги до виконавчого документа, у якому має бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб - платників податків) та дату народження боржника фізичної особи.

Відповідно до п. 6 ч.4ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам статті четвертої виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення.

Так, у судовому наказі №2-н/487/656/19 виданому Заводським районним судом м. Миколаєва 25.09.2019 року відсутній РНОКПП ОСОБА_2 та дата його народження.

Відповідно до Витяга з реєстру територіальної громади м. Миколаєва № 17.29- від 07.12.2020 року, доданого представником ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» до матеріалів заяви, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Довідки «Інформаційні судові системи» (від 04 лютого 2021 року, за вх. №ЕП-1174), вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: .

Відповідно до ч.1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим привести у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ по справі № 487/6947/19 виданий 25.09.2019 року.

Керуючись ст..431,432 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська ТЕЦ» про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити.

Привести у відповідність з вимогами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ по справі № 487/6947/19, провадження 2-н/487/656/19 виданий 25.09.2019 року, зазначивши в ньому дату народження боржника ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 та РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О. Притуляк