Справа № 177/18/15-ц
Провадження № 6/177/48/21
У Х В А Л А

02.09.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ, фактична адреса: вул. Лісова, буд.2 поверх №4 м. Бровари Київської області), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в якій заявник просив суд видати дублікати виконавчих листів по справі № 177/18/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та визнати поважними причини пропуску та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви вказував, що ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 замінено стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, при укладенні договору про відступлення права вимоги між вказаними юридичними особами, виконавчі листи не передавались до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». На виконанні в Криворізькому районному відділі ДВСПівденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зазначені виконавчі листи також не перебувають на даний час та не перебували раніше, у зв`язку із чим просить суд видати дублікати виконавчих листів №177/18/15-ц, визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення їх до виконання та поновити строк для пред`явлення до виконання.

Відповідно до п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ може видати його дублікат, якщо, крім інших, стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 433, п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 260-261, 433, п. 17.4) Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд.30 м. Київ, фактична адреса: вул. Лісова, буд.2 поверх №4 м. Бровари Київської області), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10.09.2021 о 12:45 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Суддя М.В. Березюк