Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 283/1989/20

12 лютого 2021 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фролова О.Л.

при секретарі судового засідання Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 08.11.2008 р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у них народилась спільна дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний шлюб було розірвано 20.06.2011 р., а з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини. Після розірвання шлюбу відповідач став ухилятися від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню дитини, коштів на утримання сина не надає, не цікавиться його життям, розвитком та станом здоров`я, тому позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Представник позивача позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнає повністю та просить суд слухати справу у його відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоч завчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази надані по справі, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного:

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.06.2011 р., яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно висновку служби у справах дітей та сім`ї Баришівської районної адміністрації Київської області від 26.01.2021 р. №02.32/21 служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні встановлено, що батько малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 самоухилився від виконання своїх батьківських обов?язків по вихованню та утриманню сина, не цікавиться його життям, розвитком та станом здоров`я і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина, тому позов підлягає до задоволення повністю.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 164, 165 СК України, ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 259 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1567 від 14.05.2009 р. зроблений відділом РАЦСу Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Л. Фролов