КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/3658/2021
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/5821/13-ц

05 лютого 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року, ухвалену під головуванням судді Шум Л.М., у справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року скаргу Акціонергоно товариства «Універсал Банк» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни - задоволено.

Зобов`язано приватного виконавця Виконавчого округу м.Києва Лановенко Людмилу Олегівну провести усі необхідні заходи щодо примусової реалізації в межах виконавчого провадження ВП № 58703466, квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 без отримання згоди Органу опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 15 грудня 2020 року ОСОБА_1 направив апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року та ухвалити нову про відмову в задоволені скарги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року було залишено без руху апеляційну скаргу для подання до Київського апеляційного суду обґрунтування вимог про поновлення визначеного в ст. 354 ЦПК України п`ятнадцятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року із відомостями про отримання копії оскаржуваної ухвали.

02 лютого 2021 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року, від апелянта надійшла до суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги. В заяві зазначає, що на даний час він так і не отримав ухвалу суду Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року.

Згідно з частиною 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Частиною 6 статті 272 ЦПК України визначено, зокрема, що днем вручення судового рішення є, день вручення судового рішення під розписку; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Оскільки копія ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року, заінтересованій особі ОСОБА_1 не вручена, це безпосередньо унеможливлює заінтересовану особу ОСОБА_1 вчинити процесуальну дію на оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року у визначений законом строка томустрок на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити заінтересованій особі ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 25 листопада 2020 року, ухвалену під головуванням судді Шум Л.М., у справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 22 лютого 2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: