Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1198/21
Провадження № 2-о/382/84/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17 листопада 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника заступник начальника Відділу «Яготинське бюро правової допомоги» Броварського МЦ з НБВПД Міклуха Олександра Олександрівна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду Київської області з заявою, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин, в котрій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно Свідоцтва про народження покійної ОСОБА_2 , її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . За життя мати заявника ОСОБА_2 змінювала прізвище - із прізвища « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », а потім на « ОСОБА_8 ». Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 06 вересня 2016 року по справі №382/1266/16-ц (провадження № 2-о/382/44/16) встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до Архівної виписки Протоколу № 3 засідання Яготинської районної Ради народних депутатів від 27.03.1991 року № 20 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1 , 1981 року народження, призначено гр. ОСОБА_4 , який проживав в АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 02.07.2021 року заявник звернувся до Відділу обслуговування громадян № 14 із заявою про виплату недоотриманої пенсії гр. ОСОБА_4 та надав відповідні документи: довідку про відкриття рахунку в банку, паспорт, протокол засідання Яготинської районної ради народних депутатів від 14.03.1985 року про призначення ОСОБА_4 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1 ..07.07.2021 року ОСОБА_1 отримано Рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_4 № НОМЕР_1 в зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки. Враховуючи викладене, просив становити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме факт, того, що він - ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилася, звернулася з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так із паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданого 30 листопада 2012 року Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області та довідки вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Верхня Суєтка, Росія.(а.с. 2- 4).

З копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має батьків ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

З копії Свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 (а.с. 7) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , має батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 .

З копії Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії Рішення про відмову у виплаті недоотриманої пенсії за померлого ОСОБА_4 (а.с. 9) вбачається, що оскільки у ОСОБА_1 відсутні документи, які підтверджують його родинні стосунки з ОСОБА_4 , то йому відмовлено у виплаті недотриманої пенсії померлого ОСОБА_4 ..

З копії архівної виписки з Протоколу № 3 засідання Яготинської районної ради народних депутатів від 14.03.1985 року (а.с. 10) вбачається, що опікуном над неповнолітнім ОСОБА_1 , 1981 року народження, призначено гр. ОСОБА_4 , який проживав в АДРЕСА_1 .

З копії рішення Яготинського районного суду Київської області від 06.09.2016 року по справі № 382/1266/16-ц (а.с. 11-12) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії посвідчення серія НОМЕР_6 від 23.04.2018 року (а.с. 5), копії посвідчення серія НОМЕР_7 від 05.02.2015 року (а.с. 21), копії довідки № 03.03/1143 від 25.04.2017 року (а.с. 22) вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 354, 315, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника заступник начальника Відділу «Яготинське бюро правової допомоги» Броварського МЦ з НБВПД Міклуха Олександра Олександрівна, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 09 грудня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.