Справа №751/8074/20
Провадження №2/751/348/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , 1989 року народження; вирішити питання судових витрат.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона з 22.06.2013 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який 16.05.2017 було розірвано на підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Фактично шлюбні відносини було припинено з березня 2016, відповідач проживає окремо. Відповідач життям доньки не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участі в її вихованні. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на жовтень 2020 складає 53045,92 грн. До теперішнього часу сторони не дійшли згоди щодо місця проживання доньки. Малолітня донька хоче проживати з донькою.

У судове засідання позивач та її представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність (а.с. 35).

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає (а.с. 34).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, від начальника управління на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, просять прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.06.2013, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.05.2017 було розірвано (а.с.10).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)

На підставі рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 16.05.2017 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.03.2017 року і до повноліття дитини (а.с. 11-13)

З копії розрахунку про стан заборгованості зі сплати аліментів, станом на 01.11.2020 у ОСОБА_2 мається заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 53045,92 грн (а.с. 16)

Згідно копії свідоцтва про шлюб, 22.08.2018 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 8)

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради №1702 від 06.02.2019, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6)

Згідно копії довідки, виданої завідувачем ДНЗ № 43 від 13.02.2020 № 01-46/23, батько ОСОБА_2 під час перебування доньки, ОСОБА_8 , в ДНЗ дитину в садочок не приводив, не забирав, святкові ранки та батьківські збори не відвідував (а.с. 14)

Відповідно до вимог ст. 160, 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради від 27.02.1991 р. №789-ХІІ, а також частин 7 і 8 статті 7 Сімейного кодексу України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року №16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України", вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (у тому числі в одній квартирі) проте з ким із них і, хто саме з дітей залишається, суд повинен постановити рішення, яке відповідало б інтересам неповнолітніх. При цьому, суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Згідно зі ст.ст. 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батька. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її для самостійного життя та праці.

У судовому засіданні було встановлено, що малолітня ОСОБА_9 проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Для дитини створені сприятливі умови для проживання, вона забезпечена всім необхідним для розвитку. ОСОБА_1 намагається приділяти достатньо уваги всебічному, повному та гармонійному розвитку доньки. Батько ОСОБА_2 у вихованні дитини участі не приймає.

З урахуванням пріоритетності прав та інтересів дитини, ставлення батька до виконання своїх батьківських обов`язків, а також те, що позивачем створені належні умови для повноцінного розвитку та виховання доньки, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову та виходячи виключно з інтересів малолітньої дитини, суд вважає за доцільне визначити місцем проживання малолітньої ОСОБА_8 разом із матір`ю.

У відповідності до вимог ст.. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на корсить позивача понесені судові витрати у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про права дитини, ст. 13, 76-81, 95, 141, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 160, 161 СК України, ст. 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15.02.2021.

Головуючий - суддя І. В. Яременко