Справа № 209/1051/21
Провадження № 2/209/792/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.,

за участі секретаря - Погрібної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

До початку розгляду справи представник відповідача адвокат Федорова О.М. заявила клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішення у справі № 160/1936/21, посилаючись на пов`язаність вказаних справ, оскільки предметом спору по адміністративній справі є законність та чинність рішення Кам`янської міської ради № 1975-44/УІІ від 09.07.2020 року «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01.01.2020 року» та № 41-03/VIII від 18.12.2020 року «Про впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Кам`янське станом на 01.01.2020 року».

Сторони в судове засідання не з`явились. Представник позивача надав заяву про заперечення зупинення провадження у справі. Представник відповідача підтримала клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із об`єктивних підстав.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному суду, тощо.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про обставини, які мають преюдиціальне значення.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2021 року по справі №160/1936/21 залишено без змін. Постанова набрала законної сили з моменту її проголошення - 21.10.2021 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відкриття касаційного провадження Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду згідно ухвали від 02.12.2021 року у справі №160/1936/21 не є підставою для зупинення провадження у справі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача адвоката Федорової О.М. про зупинення провадження у справі.

Окрім цього, від представника відповідача надійшла заява про заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження та призначення її до розгляду в загальному позовному проваджені.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Судом встановлено, що ухвалою від 26 квітня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Внаслідок складності цього спору та у зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, є доцільним перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 184, 193, 222, 223, 251, 253, 260-261, 276, 277, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Федорової О.М. про зупинення провадження у справі - відмовити.

Клопотання представника відповідача адвоката Федорової О.М. про заперечення щодо розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження та призначення її до розгляду в загальному позовному проваджені - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області (м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 пов., кб. № 13) на 14.30 годину 20 січня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині відмови у зупиненні провадження у справі може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Замкова