Справа № 727/189/21
Провадження № 2/727/576/21
11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Желик І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення сум переплати пенсії, -
Пенсійний фонд України в Чернівецькій області звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення сум переплати пенсії посилаючись на те, що з 01.02.2019 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, призначено пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року.
20.01.2020 року ОСОБА_2 подала заяву Головному управлінню про припинення пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з тим, що відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3 записані зі слів відповідача, що підтверджується витягом (РАЦС). А також ОСОБА_2 зобов`язалася повернути переплату пенсії в добровільному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 вказаний батьком ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і
материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір)
дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України.
За таких обставин, з урахуванням Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану та враховуючи норму ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України вбачається, що ОСОБА_3 не є донькою ОСОБА_2 , а тому, відповідно до ст. 36 Закону № 1058-IV відповідач ОСОБА_1 не мала права на призначення та отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника на малолітню дитину ОСОБА_3 .
Отже, основним моментом, який визначає право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого батька є родинні відносини між ним та дітьми, яким призначається пенсія.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.49 Закону №1058-IV виплата пенсія припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. Оскільки відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3 записані зі слів ОСОБА_1 , тому виплата пенсії їй була припинена згідно рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 11.02.2020 року №011029-26.
За результати проведення перевірки Шевченківським відділенням поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області прийнято рішення про припинення розгляду звернення. Оскільки, у зазначеному випадку будь яких протиправних дій, які б підпадали під ознаки кримінального правопорушення, не виявлено.
Разом з тим, будучи опитаною, відповідач зобов`язалася повернути вказані грошові кошти.
Проте, відповідач й надалі продовжує ухилятися від зобов`язання сплатити суму переплати.
А тому просив стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по справі.
Відповідно до ч. 4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 січня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомила та у встановлений судом строк, на адресу суду клопотань про розгляд справи в загальному провадженні та відзиву на позовну заяву не надала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 01.02.2019 року ОСОБА_1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за її заявою, призначено пенсію по втраті годувальника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року (а.с.4, 5).
ОСОБА_2 20.01.2020 року звернулась із заявою Головному управлінню про припинення пенсії по втраті годувальника, у зв`язку з тим, що відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3 записані зі слів відповідача, що підтверджується витягом (РАЦС). А також ОСОБА_2 зобов`язалася повернути переплату пенсії в добровільному порядку (а.с.12).
У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 вказаний батьком ОСОБА_3 (а.с.13).
Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і
материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір)
дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 Сімейного кодексу України .
За таких обставин, з урахуванням Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану та враховуючи норму ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України вбачається, що ОСОБА_3 не є донькою ОСОБА_2 , а тому, відповідно до ст. 36 Закону № 1058-IV відповідач ОСОБА_1 не мала права на призначення та отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника на малолітню дитину ОСОБА_3 .
Основним моментом, який визначає право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника за померлого батька є родинні відносини між ним та дітьми, яким призначається пенсія.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.49 Закону №1058-IV виплата пенсія припиняється, якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. Оскільки відомості про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_3 записані зі слів ОСОБА_1 , тому виплата пенсії їй була припинена згідно рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 11.02.2020 року № 011029-26 (а.с.10).
Відповідач зобов`язалася повернути вказані грошові кошти, однак ухилятися від зобов`язання сплатити суму переплати.
Згідно ч. 1 ст. 36 України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, а також у разі смерті (загибелі) особи внаслідок поранення, каліцтва, контузії чи інших ушкоджень здоровя, одержаних під час участі у масових акціях громадського протесту в Україні з 21 листопада 2013 року по 21 лютого 2014 року за євроінтеграцію та проти режиму Януковича, незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Непрацездатними членами сім`ї вважаються діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні (абзац 2 п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» ). Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Відповідно до п. 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого Постановою правління ПФУ № 6-4 від 21 березня 2003 року, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.ст. 1166, 1212 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76, 81, 141, 259, 263, 265, 268, 273, 274 ч. 1, 280-289 ЦПК України, суд, -
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення сум переплати пенсії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 908,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: