Справа № 727/1127/20
Провадження № 2-др/727/21/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відео конференції

26 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судових засідань: Тихенької М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юхименка Ігоря Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця Кондратюка Костянтина Олександрович (РНОКПП: НОМЕР_2 , м. Чернівці, вул. Адама Міцкевича, 2 оф.22), про визнання договору частково недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до приватного виконавця Кондратюка Костянтина Олександрович про визнання договору частково недійсним.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання за правилами спрощеного позивного провадження.

20.08.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення засідання в режимі відеоконференції просить доручити Ставищенському районному суду Київської області за адресою: 09400, вул. Г.Кравченка,4, смт. Ставище, Київської області.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання ґрунтується на законі і є таким, що підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України зазначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «EasyCon». Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду а також з урахуванням того, що позивач здійснює свою діяльність в Київській області, тобто на значній відстані від Шевченківського районного суду м. Чернівці, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юхименко Ігоря Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 11:30 год. 24 вересня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця Кондратюка Костянтина Олександрович (РНОКПП: НОМЕР_2 , м. Чернівці, вул. Адама Міцкевича, 2 оф.22), про визнання договору частково недійсним, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ставищенському районному суду Київської області за адресою: 09400, вул. Г.Кравченка, 4, смт. Ставище, Київської області, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_1 , яке відбудеться о 11:30 год. 24 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи судовому засіданні в режимі відеоконференції невідкладно направити для організації її виконання до Франківського районного суду м. Львів, та особам, які братимуть участь в судовому засіданні.

Відповідно до ч.9 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.