Справа № 431/4908/20
Провадження № 2/431/157/21
У Х В А Л А

про залучення належного відповідача

01 лютого 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області, Старобільської районної державної адміністрації про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області, Старобільської районної державної адміністрації про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання про заміну відповідача з Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області на Старобільську міську раду Луганської області, оскільки згідно рішення Старобільської міської ради від 11.12.2020 року №2/3 Калмиківська сільська рада Старобільського району перебуває в стані припинення шляхом приєднання до Старобільської міської ради.

Згідно з приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких підстав, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача.

Керуючись ст. 51, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача Калмиківську сільську раду Старобільського району Луганської області на Старобільську міську раду Луганської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Калмиківської сільської ради Старобільського району Луганської області, Старобільської районної державної адміністрації про визнання права на земельний пай в порядку спадкування за законом.

Залучений відповідач протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.ст. 191, 192, 193 ЦПК України.

Роз`яснити залученому відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити залученому відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відкласти судове засідання у вказаній справі на 10 год. 00 хв. 09.03.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткач