Справа № 713/2197/20
Провадження №2/713/57/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.02.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокіна А.Л., за участю секретаря Поляк А.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У справі було відкрито провадження. Розгляд справи відкладався у зв`язку з поданням відзиву на позов та відповіді на відзив..

Справа була призначена до розгляду на 10.02.2021р. у спрощеному позовному провадженні.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали відзив на позов, в якому позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні, та просили застосувати строк позовної давності. Надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності сторін на підставі наданих документів.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України

Під час розгляду справи було встановлено, що позивач на підтвердження укладення договору банківського обслуговування з відповідачем надав Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.17)

1. Так у вказаній анкеті-заяві зазначено:

Договір про надання банківських послуг між позивачем та відповідачем складає: складається з: 1)Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку; 2) Тарифів; 3) Пам`ятки клієнта.

Разом з тим до матеріалів позовної заяви не додано документу під назвою «Пам`ятка клієнта» як елементу укладеного договору.

2. Крім того, у позовні зазначено, що відповідач ОСОБА_1 ознайомлений з умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання Анкети-заяви.

Разом з тим на 2-й сторінці Анкети-заяви в графі «Пам`ятку клієнта, що містить в тому числі Тарифи і основні умови обслуговування та кредитування отримано» - відсутня відмітка про те, що ОСОБА_1 дійсно отримав цю Пам`ятку клієнта зі вказаними документами.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що до позову, в супереч вимогам ст..175, 177 ЦПК України, не додано всіх складових елементів договору банківського обслуговування, який, як слідує з позовної заяви, був укладений позивачем з відповідачем, та на який позивач посилається як на підставу свої вимог.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з викладеним суд залишає позовну заяву без руху та вказує, що зазначені недоліки можуть бути виправлені шлях подачі до суду документа під назвою «Пам`ятка клієнта», який є складовим елементом договору банківського обслуговування, який, за змістом позовної заяви, був укладений позивачем з відповідачем, та доказів того, що ОСОБА_1 дійсно отримав «Пам`ятку клієнта, що містить в тому числі Тарифи і основні умови обслуговування та кредитування».

Керуючись ст.ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Л. Осокін