06.12.2021 Суддя Глібко О. В..
Провадження № 6/644/292/21
У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цуркова Святослава Ігоровича про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цурков С.І. звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 , яка не зареєстрована у встановленому законом порядку за боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно значиться зареєстрована за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання ОСОБА_1 зобов`язань за виконавчим листом № 2-6339/05 виданим 10.08.2005 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини заробітку (доходу) боржника щомісяця, починаючи з 02.06.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2)найменування суду, до якого вона подається; 3)номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5)підстави заяви (клопотання, заперечення); 6)перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7)інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Вказана заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки заявником не подано до суду належних доказів направлення копії вищевказаного подання заінтересованим особам.

За змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення, або оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресата, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до заяви.

До того ж, при зверненні до суду з заявою, в порушення вимог даної норми закону, заявником надано копії фіскального чеку, але не надано оригінал опису вкладень, що позбавляє можливості перевірити, які саме документи були направлені сторонам.

З огляду на зазначені вище обставини суд приходить до висновку про відсутність підстав щодо прийняття до розгляду подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Цуркова С.І. і повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цуркова Святослава Ігоровича про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно- повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Глібко