Справа № 743/1524/20
Провадження № 2/743/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

за участю секретаря судових засідань НЕРУС Н.І.,

розглянувши у спрощеному провадженні в смт. Ріпки в залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.

04 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трьох років.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у не зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. На даний час вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має можливості працювати, щоб забезпечувати своє проживання та проживання їхніх дітей.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, в письмовій заяві просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 21.12.2020 року позовні вимоги не визнав, вказав, що удочерив ОСОБА_3 , від дітей не відмовляється, але не згоден сплачувати аліменти чужій жінці, просив відкласти судове засідання для подачі до суду позову про оспорювання батьківства.

Судові засідання відкладалися неодноразово для надання часу відповідачу для звернення до суду з позовом про оспорювання батьківства, за його заявою, проте станом на 11.02.2021 року, до суду не надійшло жодного позову від відповідача.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

За матеріалами даної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у шлюбі між собою, але:

- являються батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується повторним свідоцтвом про народження останньої (Серія НОМЕР_1 );

- являються батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується повторним свідоцтвом про народження останньої (Серія НОМЕР_2 ).

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26 жовтня 2020 р. змінено рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 липня 2020 року та зменшено визначену судом першої інстанції суму аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 3 000 грн до 2 000 грн на кожну дитину щомісяця, починаючи з 22 травня 2020 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Судом встановлено, що:

- ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Ріпкинської РДА та їй з 01.04.2019 року по 31.03.2022 року було призначено допомогу при народженні дитини на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 860 грн;

- ОСОБА_1 проживає зі своїми дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адесою АДРЕСА_1 і здійснює за ними догляд, що вбачається з довідки виконкому Добрянської селищної ради від 02.11.2020 № 1504.

Джерела прав застосовані (не застосовані) судом.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 84 та ст.ст. 86 і 88 СК України.

Оцінка суду.

Визначаючи розмір аліментів, враховуючи те, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу ОСОБА_1 , а остання потребує матеріальної допомоги, враховуючи судове рішення про стягнення аліментів на двох дітей, зважаючи, що відповідач не довів, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча суд надавав час для подачі відповідного позову, суд вважає за доцільне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частини заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 3 (трьох) років, починаючи стягнення з 04.11.2020 року.

Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 720 грн 69 коп судового збору, пропорційно задоволеним вимогам.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 142, 258, 263-265, 354-355, 430 ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 91 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , урозмірі 1/7 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 04 листопада 2020 року і до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 3 (трьох) років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 720 грн 69 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ПОЗИВАЧКА: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

ВІДПОВІДАЧ : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

місце реєстрації:

АДРЕСА_1 ,

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено та

підписано 11 лютого 2021 року.