Справа № 950/1525/21
Номер провадження 2/950/533/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами померлому та визнання права власності на них в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 . Вона бажає прийняти дану спадщину, але не може цього зробити в зв`язку з тим, що свого часу у відповідності з отриманим дозволом був перебудований житловий будинок, але акт про закінчення будівництва цього будинку не видавався, свідоцтво про право власності не видавалося та відсутня реєстрація права власності на ім`я спадкодавця. Тому позивачка просила встановити факт належності ОСОБА_2 спірного житлового будинку з надвірними будівлями та визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

Позивачка та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Представник відповідач в наданій заяві просив справу розглянути у його відсутності, рішення ухвалити у відповідності до вимог чинного законодавства.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитані в судовому засіданні кожен окремо, показали, що дійсно ОСОБА_2 та члени його родини проводи ряд будівельних робіт в своєму господарстві по АДРЕСА_1 . Спори чи якісь зауваження з даного приводу з боку сусідів чи інших осіб відсутні.

Вислухавши сторону позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Зі смертю останнього відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за життя, в тому числі на домогосподарство (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) по АДРЕСА_1 до складу якого входить:

- житловий будинок садибного типу шлакоблочний обкладений цеглою під літ. «А» 1989р. побудови загальною площею 116,8м2, житловою - 83,8м2, до складу якого входить: коридор площею 5,6м2, кухня площею 8,3м2, топкова площею 2,9м2, житлова площею 22,1м2, житлова площею 12,5м2, житлова площею 9,4м2, житлова площею 12,7м2, житлова площею 27,1м2, коридор площею 12,5м2 , ванна площею 3,7м2;

- веранда цегляна під літ. «а»;

- сарай цегляний під літ. «Б»;

- гараж цегляний під літ. «В»;

- огорожа метал, цегла літ. «№1-2».

Позивачка є дружиною померлого та оформила частину спадщини ОСОБА_2 .

Також вона бажає отримати свідоцтво на вищевказане домогосподарство, але їй у цьому було відмовлено з тих підстав, що згідно рішення № 284 від 19.06.1985 р. виконавчого комітету Лебединської міської ради народних депутатів, було дозволено ОСОБА_2 перебудову житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, акт про закінчення будівництва цього будинку та свідоцтво про право власності не видавалися. Реєстрація права власності за ОСОБА_2 відсутні.

Зазначене змусило позивачку звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними письмовими доказами та показами свідків. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку сторони відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності домогосподарства (будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якого входить:

- житловий будинок садибного типу шлакоблочний обкладений цеглою під літ. «А» 1989р. побудови загальною площею 116,8м2, житловою - 83,8м2, до складу якого входить: коридор площею 5,6м2, кухня площею 8,3м2, топкова площею 2,9м2, житлова площею 22,1м2, житлова площею 12,5м2, житлова площею 9,4м2, житлова площею 12,7м2, житлова площею 27,1м2, коридор площею 12,5м2 , ванна площею 3,7м2;

- веранда цегляна під літ. «а»;

- сарай цегляний під літ. «Б»;

- гараж цегляний під літ. «В»;

- огорожа метал, цегла літ. «№1-2».

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на домогосподарство (будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами) по АДРЕСА_1 до складу якого входить:

- житловий будинок садибного типу шлакоблочний обкладений цеглою під літ. «А» 1989р. побудови загальною площею 116,8м2, житловою - 83,8м2, до складу якого входить: коридор площею 5,6м2, кухня площею 8,3м2, топкова площею 2,9м2, житлова площею 22,1м2, житлова площею 12,5м2, житлова площею 9,4м2, житлова площею 12,7м2, житлова площею 27,1м2, коридор площею 12,5м2 , ванна площею 3,7м2;

- веранда цегляна під літ. «а»;

- сарай цегляний під літ. «Б»;

- гараж цегляний під літ. «В»;

- огорожа метал, цегла літ. «№1-2».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.