СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1750/21
Провадження №2/306/760/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: с.Мала Мартинка, Мукачівського району Закарпатської області ) до Свалявської міської ради (адреса: 89300, м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області ) про визнання права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Свалявського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Свалявської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В судові засідання, які були призначені на 09.00 год. 08.11.2021 року, 09.00. год. 22.11.2021 року, 09.00. год. 02.12.2021 року позивач не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Заяв про розгляд справи без участі позивача на адресу суду не надходило. До суду позивачем було подано заяву про відкладення розгляду справи, яка була призначена на 09.00 год. 22 листопада 2021 року в зв"язку з наданням додаткових доказів. Судом було відкладено підготовче судове засідання та відправлено в черговий раз рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. Разом з тим, позивач до суду на 09.00 год. 02 грудня 2021 року не з"явилася і жодних доказів до суду не надала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Суд вважає, що позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ч.1 статті 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Наслідки неявки в судове засідання позивача визначені частиною 5 ст.223 ЦПК України, відповідно до якої, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або не повідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи (а.с. 27,33).

Оскільки, позивач повторно в судове засідання не з`явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не повідомила суд про причини неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, а тому суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44,131, 200, 257 ч.1 п.3, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 (адреса: с.Мала Мартинка, Мукачівського району Закарпатської області ) до Свалявської міської ради (адреса: 89300, м.Свалява, вулиця Духновича,2 Закарпатської області ) про визнання права власності в порядку спадкування залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.Вінер