Справа № 585/2285/21
Номер провадження 2-о/585/125/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/2285/21, провадження № 2-о/585/125/21,

заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна

розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявників: ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреностей від 02.12.2019 та від 09.12.2019,

представник заінтересованої особи Хмелівської сільської ради в особі сільського голови Панченка Петра,

представник заінтересованої особи Роменської міської ради: Сіромаха Алла Валеріївна, яка діє на підставі довіреності від 01.07.2021.

Стислий виклад позицій учасників справи:

05 серпня 2021 року представник заявників ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доньками ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявників і після її смерті залишилась спадщина, яку вони тепер не мають змоги оформити належним чином через помилки в написанні їх прізвищ та прізвищ їх матері у правовстановлюючих документах. Тому вони змушені звернутись до суду з даною заявою.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

06.08.2021 постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено розгляд справи на 10 год. 00 хв. 20.08.2021. Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.

Представник заявників надав заяву про розгляд справи у його відсутності та без участі заявників, заяву просить задоволити у повному обсязі (а.с.54).

Представник заінтересованої особи Роменської міської ради у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні справи поклалась на розсуд суду (а.с. 57).

Від Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області надійшла заява проводити розгляд справи у відсутності представника сільської ради, при вирішенні справи поклались на розсуд суду (а.с53).

Від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлани Миколаївни надійшов лист про розгляд справи у її відсутності, при розгляді справи та винесенні рішення поклалась на розсуд суду (а.с.51).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З свідоцтва про смерть серпії НОМЕР_1 від 29.05.2019 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Хмелів Роменського району померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна: земельних ділянок, розташованих на території Рогинської сільської ради Роменського району, які належали їй на підставі відповідних Державних актів на право приватної власності на землю виданих громадянину України ОСОБА_4 (а.с.9, 10, 11, 12).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області № 106 від 29.07.2021 року спадкоємцем на все майно після смерті гр. ОСОБА_4 , являються дочки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці вони подали до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України не має. Останнє місце проживання, реєстрація на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 . 3а вказаною адресою, на час смерті ОСОБА_4 ніхто не був зареєстрований та не проживав ( а.с. 13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 листопада 1957 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_7 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 06 лютого 1977 року, громадянин ОСОБА_8 і громадянка ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 06.02.1977 року. Після укладення шлюбу прізвище подружжя - ОСОБА_9 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 04 січня 1956 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її місце народження: Сталинская обл., Макеевский р-н., с. Ханшенково, батько: ОСОБА_11 , мати: ОСОБА_7 (а.с.16).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 11 листопада 1978 року, ОСОБА_12 і ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 місце народження Ханженково Макеевського району Донецької області, уклали шлюб 11.11.1978 року., після реєстрації якого прізвища чоловікова - ОСОБА_13 , дружини - ОСОБА_13 (а.с.17).

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_6 і громадянкою ОСОБА_7 їм присвоєні прізвища: йому - ОСОБА_14 , їй - ОСОБА_15 (а.с.18).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_6 від 18 січня 1980 року, російською мовою: « ОСОБА_16 » і громадянка « ОСОБА_17 », яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , уклали шлюб 18.01.1980 року. Після укладення шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_18 » (а.с.19).

Після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа, номер якої у спадковому реєстрі 64806751 (а.с.20).

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник С. по суті справи повідомила, що 27.09.2019 нею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 заведено спадкову справу №67/2019 на підставі заяв про прийняття спадщини за законом, поданих від імені дочки спадкодавці ОСОБА_1 та дочки спадкодавці ОСОБА_2 . Згідно даних спадкової справи, інших спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, тобто інших дітей спадкодавці, того з подружжя, що її пережив та її батьків, які мали б право на спадкування на рівні з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має (а.с.51).

З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Мотиви суду

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що через те, що при написанні прізвищ заявниць та їх матері допускались описки « ОСОБА_19 », « ОСОБА_14 », « ОСОБА_14 », заявники не можуть документально підтвердити свої родинні відносини з ОСОБА_4 (їх матір`ю) та, відповідно, отримати спадщину.

На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між заявниками та їх матір`ю ОСОБА_4 , що є підставою для задоволення заявлених вимог про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення даного факту створює заявникам умови для реалізації спадкових прав.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

СУД ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник заявників ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), є дочкою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судові витрати залишити за заявниками.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, бул. Шевченка, 2, Код .

Заінтересована особа: Хмелівська сільська рада Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Сумська область Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, 58.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Колісник Світлана Миколаївна, місцезнаходження: 42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Пушкіна, 25.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова