1Справа № 335/262/21 2-с/335/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 335/262/21, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 22 січня 2021 року, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО313399) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2018 року по 01.12.2020 року у розмірі 6109 (шість тисяч сто дев`ять) гривень 50 копійок, а також стягнуто судовий збір у розмірі у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Заяву мотивує тим, що під час подачі заяви про видачу судового наказу не було надано доказів про наявність такої заборгованості станом на дату звернення до суду та відповідно до даних Боржника заборгованість за період вказаний в заяві не відповідає реальному розміру заборгованості Боржника перед Стягувачем, оскільки Стягувач не виконує свої зобов`язання перед Боржником.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

22.01.2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ №335/262/21, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО313399) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2018 року по 01.12.2020 року у розмірі 6109 (шість тисяч сто дев`ять) гривень 50 копійок, а також стягнуто судовий збір у розмірі у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Судовий наказ заявник отримав 28.01.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що зазначені у заві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, а тому заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №335/262/21, виданий 22 січня 2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» (, адреса: м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 180, IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО313399) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2018 року по 01.12.2020 року у розмірі 6109 (шість тисяч сто дев`ять) гривень 50 копійок, а також стягнуто судовий збір у розмірі у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок - скасувати.

Роз`яснити стягувачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко