Справа № 525/351/21
Провадження № 2/525/236/2021
У Х В А Л А

07.09.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань Хоменко М.М.,

з участю представника позивача адвоката Кузьменко С.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режим відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

25.03.2021 на адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 29.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.04.2021 та відкладено на 24.05.2021, 07.06.2021, 22.06.2021. Ухвалою суду від 22.06.2021 справу призначено до судового розгляду на 13.07.2021 та в подальшому відкладено на 07.09.2021.

У судовому засіданні, під час розгляду справи по суті встановлено, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , який є рідним братом позивачки у справі. Для з`ясування зареєстрованого місця проживання останнього представником позивача та судом були направлені відповідні запити.

На запит суду з Полтавської міської ради, надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Представник позивача адвокат Кузьменко С.В. у судовому засіданні 07.09.2021 заявила клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , який є рідним братом позивача по справі ОСОБА_1 , оскільки рішення по справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки, як спадкоємця після смерті тітки ОСОБА_3 .

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Суд, виходячи з положень ч.1 ст.53 ЦПК України, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси даної особи.

Відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Отже, виходячи з вищевикладеного, з урахуванням характеру спірних правовідносин з приводу спадкування, та того, що рішення у даній цивільній справі може в подальшому вплинути на права та інтереси іншої особи ОСОБА_2 , з метою правильного вирішення спірних правовідносин сторін, з урахуванням прав як сторони позивача, так і сторони відповідача, необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,53,247 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , направивши третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, роз`яснивши третій особі можливість надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 30 вересня 2021 року.

Розгляд справи у зв`язку з вищевикладеними обставинами відкласти на 14 год. 00 хв. 01 жовтня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ст.ст.128-131 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Я.В.Прасол