Справа № 346/4237/21
Провадження № 2/346/1707/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

за участю: секретаря: Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 05.09.1998 року вони з відповідачем уклали шлюб у виконавчому комітеті Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13. Зазначає, що від даного шлюбу у них народилась донька, яка на даний час повнолітня. Вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Шлюбні відносини між ними припинені. Зазначає, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, втратили почуття любові одне до одного. Позивач вважає, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, тому просить суд шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

Сторони в судове засідання сторони не з`явились. Позивач попередньо подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій відповідач просила справу розглянути за її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.1998 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 (а.с. 4).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці слід залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

На підставі ст. ст.104,110,112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.263,264,265,268 , 247 ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 05 вересня 1998 року у виконавчому комітеті Ліснохлібичинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Махно Н. В.