Справа №716/1995/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому наказі

06.12.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи наказного провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2021 Заставнівським районним судом Чернівецької області за заявою ОСОБА_1 виданий судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

11.05.2021 від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить внести виправлення у судовий наказ, посилаючись на те, що судом під час його виготовлення у резолютивній частині було неточно та неповно відображено кількість дітей на утримання яких присуджено стягувати аліменти із ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, частково дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про внесення виправлення описки в судовому наказі.

Судом встановлено, що при видачі судового наказу від 02.11.2021 по даній справі судом допущено описку, а саме у резолютивній частині вказаного судового наказу неповно та неточно відображено кількість дітей на утримання яких присуджено стягувати аліменти із ОСОБА_2 .

Водночас, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення кожним з дітей повноліття.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне постановити ухвалу, якою виправити описку в судовому наказі від 02.11.2021 у справі №716/1995/21 шляхом вірного та повного зазначення дітей, на утримання яких присуджено стягувати аліменти із ОСОБА_2 , а саме слід вказати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »

На підставі викладеного та керуючись ст. 173, 353, 354, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.11.2021 у справі №716/1995/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вважати вірним 1 абзац резолютивної частини судового наказу наступного змісту:

«Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 08.05.2008 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення кожним з дітей повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення повного тексту ухвали суду 06.12.2021.

Суддя:підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Ярослав Стрілець

Дата засвідчення копії: 06.12.2021