Справа №: 671/690/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування позовних вимог зазначив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. ОСОБА_3 заповіла йому земельну ділянку площею 1,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Писарівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, що належала їй відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №064843 від 27 травня 2005 року. Він, позивач, як спадкоємець по заповіту не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв`язку з необізнаністю щодо наявності заповіту, вчиненого на його ім`я. Вказує, що на час відкриття спадщини він не проживав разом із спадкодавцем і про заповіт, що був складений 02 серпня 2005 року ОСОБА_3 на його ім`я, дізнався лише в грудні 2020 року від відповідача ОСОБА_2 , який успадкував решту належного спадкодавцю майна.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування").

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

19 листопада 2003 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Писарівської сільської ради Глущак Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 180, згідно якого все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, заповіла відповідачу ОСОБА_2 .

В подальшому, 02 серпня 2005 року ОСОБА_3 вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Писарівської сільської ради Глущак Н.С., зареєстрований в реєстрі за № 94, згідно якого заповіла позивачу ОСОБА_1 земельну ділянку площею 1,20 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Писарівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №064843, виданого Волочиською районною державною адміністрацією 27 травня 2005 року. Даний заповіт є чинним, тобто не змінений та не скасований.

Позивач як спадкоємець по заповіту після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк не прийняв спадщину та свої спадкові права не оформив. В квітні 2021 року він звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до Волочиської державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з даним позовом позивач обґрунтував поважність причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 тим, що він не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про наявність заповіту на його ім`я дізнався поза межами передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України строку. Дані обставини не заперечуються відповідачем, іншим спадкоємцем, та підтверджуються матеріалами справи, в тому числі і матеріалами спадкової справи № 105/2007, заведеної Волочиською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, дослідивши отримані докази та оцінивши їх в сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини є поважними, а тому позов підлягає задоволенню і позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 79-81, 247, 259, 263 - 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи: позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса Хмельницька область Волочиський район с. Писарівка; відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 .

Рішення складено 26 серпня 2021 року.

Суддя: