ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.12.2021 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер справи №493/154/20

Апеляційне провадження №22-ц/813/8594/21

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого-Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Кузьмук А.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року, постановлене під головуванням судді Ільницької О.М.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Балтська міська рада Одеської області, про припинення права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року (а.с.3-5).

У судове засідання призначене на 07 грудня 2021 року сторони не з`явились, будучі належним чином повідомлені про слухання справи (а.с.211-213).

В день судового засідання 07 грудня 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшли чотири заяви від:

-ОСОБА_2 про визнання апеляційної скарги (2 шт.);

-ОСОБА_1 щодо заяви ОСОБА_2 про визнання апеляційної скарги (2шт).

Вказані заяви надійшли на електронну адресу суду не скріплені електронним цифровим підписом сторін у порушенні вимог ч.8 ст.43 ЦПК України. Саме електронний цифровий підпис є головним реквізитом такої форми подання електронного документа, а відсутність такого реквізиту в електронному документі виключає підстави вважати його оригіналом. Зазначене узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 14 лютого 2019 року у справі № 9901/43/19.

Відсутність електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», виключає можливість прийняття судом таких документів до уваги.

Крім того, заяви від імені ОСОБА_2 направлені з електронної адреси, яка не була зазначена в жодному документі, наявному в матеріалах справи.

З копії заяви вбачається засвідчення справжності підпису ОСОБА_2 старостою старостинського округу №4 Балтської міської ради Одеської області Довгошеї Л., в той час як в тексті засвідчуваного напису вказано: «Я, ОСОБА_3 , староста старостинського округу №3 Балтської міської ради одеської області…».

Колегія суддів, заслухавши доповідача, враховуючи вищезазначені обставини, дійшла висновку про визнання явки позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 у судове засідання обов?`язковою для надання особистих пояснень по суті справи та наданих 07 грудня 2021 року суду заяв.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь сторін у судовому процесі та дача пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише їм, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку позивача та відповідача в судове засідання.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до положень ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Відтак, датою ухвалення судового рішення за відсутності учасників справи у сенсі положень ч.5 ст.268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення 09 грудня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.43, 381 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 493/154/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 квітня 2021 року відкласти на 10 лютого 2022 року на 12:00 год.

Визнати явку позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 обов`язковою та викликати їх у судове засідання для надання особистих пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: