Справа № 509/5737/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

за участю секретаря судового засідання Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в актовий запис №40 від 25.11.2005 р., вчинений Прилиманською с/р Овідіопольського району Одеської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, а саме виключити відомості про батька ОСОБА_4 та включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, як батька дитини.

В обгрунтування ОСОБА_1 вказує, що він проживав з ОСОБА_2 з 2004 р. однією сім`єю, без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3 , оскільки за позивачем не визнано батьківство, він не може брати участь у навчанні, вихованні дитини, а тому звернувся до суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи положення статей 125, 128, 129, 135 СК України та те, що відповідач беззаперечно визнав позовні вимоги позивача і не заперечує проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, ст. ст. 125, 128,129, 135 СК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис №40 від 25.11.2005 р., вчинений Прилиманською с/р Овідіопольського району Одеської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, а саме виключити відомості про батька ОСОБА_4 та включити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, як батька дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Кочко В.К.