Справа № 386/73/21
Провадження № 2-сз/386/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок

12 лютого 2021 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ питання про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній заяву адвоката Макаринського Валерія Вікторовича про повернення сплаченого судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах Фермерського господарства «Віта» 03.02.2021 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви в інтересах Фермерського господарства «Віта», яку ухвалою суду від 05 лютого 2021 року було повернуто представнику заявника.

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 1135 грн. у зв`язку з поверненням заяви про забезпечення позову.

09 лютого 2021 року Голованівським районним судом Кіровоградської області винесену ухвалу суду про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1135 грн.

В резолютивній частині ухвали суду наявна описки, а саме : допущена описка в написанні номеру квитанції, згідно якої має бути повернуто ОСОБА_1 з Управління Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області судовий збір, де зазначено « квитанцію № 1411» замість «квитанція № 1332».

У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що при постановленні 09 лютого 2021 року ухвали суду в справі № 386/73/21 (провадження № №2-сз/386/3/21 ) за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору була допущена описка в написанні номеру квитанції, згідно якої слід повернути судовий збір .

Як вбачається з наданої квитанції № 1332, сплаченої 02.02.2021 у ТВБВ ПАТ "Державний ощадний банк України" №10010/0131 ОСОБА_1 за подання заяви до суду сплатив судовий збір в розмірі 1135 грн.( а.с.- 87).

З цих підстав, суд вважає, що вказані описка в ухвалі суду підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України..

Керуючись вимогами ст.ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2021 року в справі № 386/73/21 (провадження №2-сз/386/3/21) за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору .

Вважати у резолютивній частині ухвали в другому абзаці номер квитанції, згідно якої повернути судовий збір, який має бути повернуто заявнику ОСОБА_1 з Управління Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області замість невірно вказаної «квитанцію № 1411» вважати вірно «квитанцію № 1332».

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції : «Уравлінню Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно квитанції № 1332, сплаченої 02.02.2021 у ТВБВ ПАТ "Державний ощадний банк України" №10010/0131 в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн.: отримувач: ГУК у Кіровоградській області/тг.с-ще Голованівськ/22030101, рахунок отримувача: UA0011519, код отримувача: 37918230, банк отримувача: 899998, Казначейство України на рахунок ІВАN : UA 9200054.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.