621/2375/21
2-о/621/57/21
У Х В А Л А
02 вересня 2021 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: судді - Бібіка О.В.
присяжних Гребенюка О.Є., Даншина О.О.
з участю секретаря - Гридасової М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання особи недієздатною та приначення опікуна,
05.08.2021 ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його опікуном ОСОБА_2 .
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.08.2021 провадження у справі відкрито.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій наполягав на призначенні експертизи, розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, 28.08.2021 до суду надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні заптання: 1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу і якщо так, то вказати до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки? 2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ? 3) З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу? Просив виконання експертизи доручити експертам бюро судово-психічної експертизи при Харківській клінічній психіатричній лікарні №3.
Згідно п. 1 ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частинами 3-5 ст. 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
У відповідносі до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що для вирішення питань про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, у відповідност ідо п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103-105, 252 ЦПК України, суд-
У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання особи недієздатною та приначення опікуна призначити судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу і якщо так, то вказати до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?
3) З якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу?
Проведення експертизи доручити експертам бюро судово - психіатричної експертизи при Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 621/2375/21.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів медичну документацію на ім"я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Присяжні: