УХВАЛА

06 грудня 2021

м.Харків

Справа № 639/6163/21

провадження 2/639/2364/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 3 особа- Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про зміну адреси об`єкта нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про зміну адреси об`єкта нерухомого майна,а саме квартири АДРЕСА_1 на квартиру АДРЕСА_2 . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що квартира АДРЕСА_3 за указаною адресою належить на праві власності ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право власності на житло. Власник квартири помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишився заповіт на користь ОСОБА_1 . Позивач не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки за даною адресою зареєстровані приватні права інших фізичних осіб, тому вимушена звернутися до суду.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 07 жовтня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.Залучені як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спора - Харківську міську раду, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс».

За клопотанням представника позивача, ухвалою суду від 05 листопада 2021 витребувана з КП «Жилкомсервіс» інформацію щодо літерації будівель буд. АДРЕСА_4 , кількості квартир в кожному будинку з номерами, причини та підстави дублювання нумерації окремих частин об`єкта нерухомості, а також дані по нумерації квартири АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_9 , пл. 62,3 кв.м. і квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 175,5 кв.м., власниками якої є відповідачі, одночасну реєстрацію ( за паперовими носіями КП «Жилкомсервіс»)осіб у двох квартирах АДРЕСА_1 .

При підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові. Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів не поступало. ОСОБА_1 подала клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Харківську міську раду та просила долучити додаткові докази, у тому числі відповідь КП «Жилкомсервіс» на звернення позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Приймаючи до уваги, що особа, якій належить право вимоги, розпоряджається своїми правами на власний розсуд та самостійно визначає суб`єктивний склад учасників справи , а також коло відповідачів, до яких пред`являється позов, суд вважає за можливе залучити Харківську міську раду, як співвідповідача, виключивши юридичну особу із складу третіх осіб.

Від відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

3 особа- Харківська міська рада направила суду письмові пояснення.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 3 особа- Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про зміну адреси об`єкта нерухомого майна- в якості співвідповідача- Харківську міську раду, виключивши Харківську міську раду зі складу третіх осіб.

Запропонувати співвідповідачу- Харківській міській раді у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 3 особа- Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про зміну адреси об`єкта нерухомого майна- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 05.01.2022 об 11 год.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -