Справа №461/3761/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року Галицький районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю секретаря судового засідання Рум`янцевої Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Цьолковська Ірина Степанівна (адреса: 79016, м.Львів, вул.Шептицьких, 40/1) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, просить встановити факт родинних відносин, а саме про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування поданої заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Цьолковської І.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Також зазначає, що дошлюбне прізвище матері було « ОСОБА_3 ». ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та взяла прізвище « ОСОБА_6 ». В шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася заявник ОСОБА_1 . В подальшому, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було розірвано, а тому, мати заявника повернула собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ». 18.05.1975 року ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». Крім того, заявник зазначає, що у неї не збереглося документів про одруження (зміну прізвища) матері ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та про розірвання між ними шлюбу, а тому, вона не може документально підтвердити, що покійна ОСОБА_2 та зазначена у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_10 є однією і тією ж особою. У зв`язку з втратою документів, які доводять родинний зв`язок із покійною матір`ю, ОСОБА_1 не має змоги прийняти спадщину. Відтак, просить суд заяву задоволити.

До судового засідання заявник ОСОБА_1 скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Приватний нотаріус ЛМНО Цьолковська І.С. скерувала до суду заяву, згідно якої просить суд проводити розгляд справи за наявними матеріалами справи у її відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Райбюро ЗАГС Козівського району Тернопільської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Глинна Козівського району Тернопільської області (а.с.4).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01.12.2020 року Галицьким районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального Міністерства юстиції м.Львів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена в с.Глинна Козівського району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження від 11.11.1963 року № НОМЕР_4 , ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Золочівка, Бережанського району Тернопільської області. В Графі відомості про батьків зазначено матір`ю ОСОБА_10 , батьком - ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_5 , виданого 15.02.1987 року Палацом урочистих подій міста Львів, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , народжена в с.Золочівка, 15.02.1987 уклала шлюб з ОСОБА_12 . Після укладення шлюбу ОСОБА_11 присвоєно прізвище « ОСОБА_13 » (а.с.10).

Листом від 10.02.2021 року Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстициї (м. Івано - Франківськ) повідомив про відсутність по с.Глинна Козівського району Тернопільської області актових записів про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.12).

Листом від 20.04.2021 року Козівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстициї (м. Івано Франківськ) повідомив про відсутність по с.Золочівка Козівського району Тернопільської області актових записів про шлюб та розірвання шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.23).

Листом від 21.04.2021 року Козівський районний суд Тернопільської області повідомив, що справа про розірвання шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 за період з 1960 по 1970 роки до суду не надходила і судом не розглядалася (а.с.24).

Листом від 12.05.2021 року Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради надала з особової справи ОСОБА_1 копію автобіографії, в якій заявник при прийнятті в 1989 році на роботу вказувала батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_14 (а.с.25).

Згідно листа Галицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстициї (м. Львів) від 17.07.2021 року, відповідно до відомостей, які містяться у державному реєстрі актів цивільного стану громадян, шлюб гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_14 зареєстровано Глинською сільською радою Козівського району Тернопільської області 18.05.1975 року, актовий запис №20 (а.с.29).

Рішенням Народного суду Козівського р-ну Тернопільської області від 12.03.1968 року по справі № 2-38/1968р. вирішено стягнути з ОСОБА_5 аліменти в користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.28).

Згідно довідки з місця проживання від 24.03.2017 року, виданої ЛМКП Айсберг, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 23.04.2021 року підтверджується факт реєстрації 23.04.2021 року заінтересованою особою спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , народжена в с.Глинна Козівського району Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно долучених до матеріалів справи письмових пояснень ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка є двоюрідною сестрою покійної ОСОБА_2 , остання підтверджує факт про те, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.10 постанови, суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За положеннями ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин заявника з її матір`ю ОСОБА_2 є доведеним. Враховуючи неможливість довести вказані родинні стосунки в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту таких, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, зокрема, для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 та проживала за адресою: АДРЕСА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Х.М. Мисько