Провадження № 6/679/5/2021
Справа № 2-579/11/2211
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стасюка Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткачук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин подання державного виконавця Нетішинського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Занюк Юлії Олександрівни про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Нетішинського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Занюк Ю.О. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Заяву мотивує тим, що на підставі рішення Нетішинського міського суду від 05.07.2011 року було видано виконавчий лист №2-579/11 про стягнення з ОСОБА_2 , 1978 року народження, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття, який був пред`явлений до виконання у Нетішинський міський відділ ДВС.

Вказане виконавче провадження ВП №33435656 було завершено 28.07.2016 року на підставі заяви стягувача - ОСОБА_1 . Внаслідок чого, державним виконавцем Занюк Ю.О. була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, а виконавчий лист повернуто ОСОБА_1 .

Однак, станом на сьогоднішній дань, оригінал виконавчого листа №2-579/11 від 05.07.2011 року, втрачено, ймовірно під час направлення його поштовою кореспонденцією стягувачу ОСОБА_1 .

Оскільки, оригінал виконавчого листа не надійшов на адресу стягувача та не повернувся на адресу ДВС м.Нетішин, державний виконавець Занюк Ю.О. просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Заявник в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про час, місце та дату розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву належить задовольнити зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи 2-579/11/2211Нетішинським міським судом 05.07.2011 року в цивільній справі винесено рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 , 1978 року народження, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 (далі ЦПК України), в разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як встановлено в судовому засіданні виконавчий лист №2-579/11, виданий Нетішинським міським судом Хмельницької області від 05.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, на виконанні в Нетішинському МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)) не перебуває.

Враховуючи наведене, та те, що оригінал виконавчого листа №2-579/11 на виконанні не перебуває,оскільки був втрачений, порушуються права стягувача по справі, суд вважає, що подання Нетішинського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у даній справі.

Керуючись ст.ст. 258-260, 433, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, ч. 2 ст. 12, ч. ч. 2, 3 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Нетішинського МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Занюк Юлії Олександрівни задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-579/11/2211 про стягнення з ОСОБА_2 , 1978 року народження, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.М.Стасюк