УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського 1-Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення з відповідача на користь позивача 210 834 гривні 00 копійок. Крім того, позивач просить допустити негайне виконання стягнення всієї суми заборгованості у розмрі 210824, 00 грн. Також, в тексті позовної заяви позивач зазначає про те, що просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» докази про: розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на посаді інкасатора-водія, обчисленої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100; розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 на посаді інкасатора-водія, обчисленої відповідно до вищевказаної постанови КМУ; розмір заробітної плати ОСОБА_1 за весь період роботи на посаді інкасатора-водія, який нараховувався за роботу у святкові, вихідні дні. Також, витребувати розрахунок виплат за роботу у святкові, вихідні дні за весь період роботи ОСОБА_1 на посаді інкасатора-водія; графіки роботи ОСОБА_1 за весь період роботи на посаді інкасатора-водія; щомісячні «Рейтинги» роботи ОСОБА_1 за весь період роботи на посаді інкасатора-водія, з відображенням кількості відпрацьованих годин щомісяця.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи; що виникають з трудових відносин; про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, то воно не підлягає до задоволення, оскільки, відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження та розгляд такої справи не передбачений ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому вона може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При цьому, слід зазначити, що позивач не обмежений строком позовної давності для звернення до суду, а тому має можливість надати докази разом з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, відмовити.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського 1-Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, про стягнення невиплаченої заробітної плати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» докази про:

- розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) на посаді інкасатора-водія, обчисленої відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року № 100;

- розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 на посаді інкасатора-водія, обчисленої відповідно до вищевказаної постанови КМУ;

- розмір заробітної плати ОСОБА_1 за весь період роботи на посаді інкасатора-водія, який нараховувався за роботу у святкові, вихідні дні.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»:

- розрахунок виплат за роботу у святкові, вихідні дні за весь період роботи ОСОБА_1 на посаді інкасатора-водія;

- графіки роботи ОСОБА_1 за весь період роботи на посаді інкасатора-водія;

- щомісячні «Рейтинги» роботи ОСОБА_1 за весь період роботи на посаді інкасатора-водія, з відображенням кількості відпрацьованих годин щомісяця.

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів, що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М.Полонець