Провадження №2-о/428/59/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 р. Сєвєродонецький міський суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

за участю секретаря Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після смерті батьків відкрилася спадщина. Заявник звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) для здійснення реєстрації смерті батьків, але отримала усне роз`яснення, що відповідно до поданих нею документів, вона не є дочкою померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому не має права отримувати будь-які документи та інформацію з цього приводу. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його та заявника відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Попова О. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, просила вирішити питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Кіровським МВ УМВС України в Луганській області 16.01.1998р., ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кіровськ Луганської області та з 05.02.1993р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.08.1957р. Голубівським Рай ЗАГС Ворошиловградської області, ОСОБА_1 (російською) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №661, батьком записаний ОСОБА_2 (російською), матір`ю - ОСОБА_3 (російською). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 31.10.1980р. Відділом ЗАГСу м. Кіровська Ворошиловградської області вбачається, що ОСОБА_8 (російською) та ОСОБА_1 (російською) уклали шлюб 31 жовтня 1980 року, про що зроблено відповідний актовий запис №360, прізвище чоловіка після укладення шлюбу - ОСОБА_8 (російською), дружини - ОСОБА_1 (російською). Згідно з копією довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії розмежування № НОМЕР_7, виданої 24.07.2015р. Управлінням праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 , перемістився 29.05.2015р. з тимчасово окупованої території України до АДРЕСА_3 . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.04.2016р. «Відділом запису актів громадянського стану Кіровського міського управління юстиції Міністерства юстиції «Луганської Народної Республіки», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (російською) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис №138, у віці 85 років у м. Кіровськ. Відповідно до листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) «Про надання інформації» № 2099/3050/13/21Л/05.3Л від 20.01.2021, заявник ОСОБА_1 до Відділу з питанням державної реєстрації смерті батьків не зверталась, оскільки ці повноваження належать до районних, міських, міськрайонних відділів державної реєстрації актів цивільного стану. Перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян по Луганській області виявлені актові записи: №664 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 27.06.1957 Голубівським (Кіровським) міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), батьком якої є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 ; №360 про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 31.10.1980 Голубівським (Кіровським) міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Доступу до перших та других примірників паперових екземплярів актових записів Голубівського (Кіровського) міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) немає, архіви знаходяться на тимчасово окупованій території, у зв`язку з чим перевірити вірність написання прізвища заявника в актових записах про народження та про шлюб по паперовим носіям з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Відділ не має можливості.

Додатково суд звертає увагу на неможливість одержання заявником ОСОБА_1 певних документів (свідоцтва про смерть українського зразку в органах ДРАЦС) внаслідок проведення антитерористичної операції у м. Голубівка Луганської області та непідконтрольності території вказаного міста органам влади України станом на час розгляду справи.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 27.11.2020р. Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено відповідний актовий запис №849, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років у м. Голубівка Луганської області, Україна.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Зазначені обставини були підтверджені матеріалами справи.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) є дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 ).

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович