Справа № 635/2142/20
Провадження № 2/635/726/2021
12 лютого 2021 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Савченка Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, припинення дій, що порушують право, відновлення становища, що існувало до його порушення та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення порушеного права, припинення дій, що порушують право, відновлення становища, що існувало до його порушення та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не вважає необхідним здійснювати виклик сторін або інших учасників справи в судове засідання, а тому здійснює розгляд в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи не вирішення питання про стягнення судового збору, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь держави суми судового збору, пропорційна розміру задоволених позовних вимог, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено чатково, водночас не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, звільняються від сплати судового збору.

ОСОБА_1 постраждалим 1 категорії внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 від 31.03.1993 р., у зв`язку з чим був звільнений від сплати судового збору при пред`явленні позову до суду.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Уточнена позовна заява містить вимогу немайнового характеру та майнові вимоги на суму 31067,68 грн., враховуючи пред`явлення позову у 2020, розмір судового збору, який підлягав сплаті при пред`явленні позову становить 1681,60 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині вимоги немайнового характеру та стягненні моральної шкоди в розмірі 3000 грн, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 921 грн.99 коп., судові витрати в розмірі 759,61 грн. віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 141, 270 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 921 (дев`ятсот двадцять одна) гривня 99 копійок.

Судові витрати в розмірі 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) гривень 61 коп. віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Д.М. Савченко