Справа № 404/1539/21
Номер провадження 2/404/468/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Домарецького Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за Договором про надання правової допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за Договором про надання правової допомоги за № 28 від 20.12.2019 року в загальній сумі 43539,74 грн., з яких: основний борг в сумі 35000,00 грн.; штрафні санкції (пеня) в сумі 5193,12 грн.; інфляційне збільшення в сумі 2256,00 грн.; відсоток за користування чужими грошовими коштами в сумі 1090,62 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 17 березня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання ( а.с.19).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 червня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 (вх. № 16589 від 27.04.2021 року) про зупинення провадження у справі, відмовлено (а.с.34).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 11 жовтня 2021 року визнано явку позивача, ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою (а.с.42).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву (вх. № 36543 від 12.10.2021 року) про залишення частини позовних вимог, а саме стягнення штрафних санкцій (пені) в сумі 5193,12 грн., без розгляду (а.с.49).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.48), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавав.

Розглянувши заяву позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, проаналізувавши норми цивільного процесуального права які регулюють порядок залишення позову без розгляду, суд встановив таке.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду 13 грудня 2021 року, до оголошення головуючим судового засідання відкритим, суд вважає, що дана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, отже відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197-198, 257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог про стягнення штрафних санкцій (пені) в сумі 5193,12 грн., залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 13.12.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка