Справа № 315/1681/21
Номер провадження № 2/315/470/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 грудня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Браціло І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Лозового О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Гуляйпільська міська рада, про визнання недійсним заповіту, -

керуючись ст.51, ст.84, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про заміну неналежного відповідача.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з Комунального неприбуткового підприємства «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради (70202, Запорізька область, Пологівський р-н, м. Гуляйполе, вул. Соборна, 107б) оригінал диспансерної медичної картки хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний центр з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а) оригінали наступних документів:

- історію хвороби № 15 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її перебування на стаціонарному лікуванні з 24.01.1996 року по 07.03.1996 року (Новозлатопільський відокремлений підрозділ);

- історію хвороби № 227 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її перебування на стаціонарному лікуванні з 31.08.1996 року по 09.12.1996 року (Новозлатопільський відокремлений підрозділ);

- історію хвороби № 149 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її перебування на стаціонарному лікуванні з 27.06.1997 року по 02.09.1997 року (Новозлатопільський відокремлений підрозділ);

- історію хвороби № 262 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її перебування на стаціонарному лікуванні з 07.10.1997 року по 30.12.1997 року;

- історію хвороби № 34 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її перебування на стаціонарному лікуванні з 14.02.2000 року по 25.04.2000 року (Новозлатопільський відокремлений підрозділ);

- історію хвороби № 318 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її перебування на стаціонарному лікуванні з 24.10.2000 року по 03.03.2001 року (Новозлатопільський відокремлений підрозділ);

- історію хвороби № 229 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її перебування на стаціонарному лікуванні з 29.08.2001 року по 13.11.2001 року;

- історію хвороби № 50 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її перебування на стаціонарному лікуванні з 01.03.2002 року по 30.03.2002 року (Новозлатопільський відокремлений підрозділ);

- історію хвороби № 229 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про її перебування на стаціонарному лікуванні з 12.03.2007 року по 17.04.2007 року.

Копію ухвали направити для виконання до Комунального неприбуткового підприємства «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради та Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний центр з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Зобов`язати Комунальне неприбуткове підприємство «Гуляйпільська міська лікарня» Гуляйпільської міської ради та Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний центр з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради виконати вимоги ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 10.00 годину 11 січня 2022 року, в яке викликати учасників по справі.

Копію ухвали направити відповідачу разом із матеріалами позовної заяви для ознайомлення.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1)у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

3)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

4)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0806/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде складена 10 грудня 2021 року.

Суддя О.І. Окладнікова