Справа № 676/5902/16-ц
Номер провадження 2-зз/676/18/21
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 19 серпня 2017 року. Посилається на те, що спір щодо права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер 6:04:001:0004 та земельну ділянку площею 0,5480 га кадастровий номер :04:001:0005, що знаходиться в с. Ульянівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області вирішений, необхідність в забезпеченні позову відпала. Просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер 6:04:001:0004 та земельну ділянку площею 0,5480 га кадастровий номер :04:001:0005, що знаходиться в с. Ульянівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином судовою повісткою.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19 серпня 2017 року накладено арешт на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер 6:04:001:0004 та земельну ділянку площею 0,5480 га кадастровий номер :04:001:0005, що знаходиться в с. Ульянівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 17 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Розділено між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільне сумісне нерухоме майно, виділено у власність ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ): Ѕ частину житлового будинку «А-II» площею 218,1 кв.м, по АДРЕСА_1 ; Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :04:001:0004 цільового призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишено у власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ): Ѕ частину житлового будинку «А-II» площею 218,1 кв.м, по АДРЕСА_1 ; Ѕ частину земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :04:001:0004 цільового призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виділено в особисту приватну власність ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ): робочу поверхню Whirlpool АКМ526 NA/C, вартістю 1100 грн. та електричний духовий шкаф Whirlpool АКР 290 NA, вартістю 2400 грн., всього на загальну суму 3500,00 грн.

Виділено в особисту приватну власність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ): холодильник Whirlpool ARC 4138 IX, вартість 5150 грн., газову плиту GORENJE К 5755 Е, вартістю 3250 грн. та пилосос Samsung 6025V, вартістю 339 грн., всього на загальну суму 11739,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ): грошову компенсацію в сумі 8239 грн.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл між нею та відповідачем: земельної ділянки, площею 0,5480 га, кадастровий номер :04:001:0005 цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Улянівка; літньої кухні «Б» площею 68,3 кв.м, сараю «В» площею 67,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ спільного майна подружжя задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на: господарські споруди - літню кухню «Б» площею 68,3 кв.м, сарай «В» площею 67,6 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 0,5480 га., кадастровий номер :04:001:0005, для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Улянівка.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : про визнання за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 , про розділ спільного майна - автомобіля, стягнувши із відповідача на користь позивача Ѕ вартості автомобіля, - відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 14 червня 2018 року.

Відповідно п.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що накладений арешт є перешкодою для власника спірного нерухомого майна реалізувати своє право власності, права та інтереси інших сторін не зачіпає, необхідність у заходах забезпечення позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 19 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер 6:04:001:0004 та земельну ділянку площею 0,5480 га кадастровий номер :04:001:0005, що знаходиться в с. Ульянівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.