Справа № 521/4281/19
Провадження № 2-п/947/70/21
УХВАЛА

01.09.2021 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

За участю представника МТСБУ Панасюка О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву

Представника відповідача адвоката Деменчука Д.А. про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м. Одеси 13.09.2019 року по справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,-

Встановив:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від 13.09.2019 року задоволені позовні вимоги Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування і з відповідача на користь позивача стягнуто 39132,28 грн та судові витраті в сумі 1921 грн. Рішення суду набрало законної сили.

26.05.2021 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Деменчука Д.А. надійшла заява про перегляд заочного судового рішення. Після виконання адвокатом Деменчуком Д.А. ухвали суду про залишення заяви без руху, 11.06.2021 року заява була прийнята судом до розгляду в судовому засіданні 02.07.2021 року. За клопотанням представника МТСБУ розгляд справи було відкладено.

Заявник доводить, що рішення суду ухвалене з порушенням норм процесуального права відповідач не був належним чином сповіщений про дату, час і місце розгляду справи. Так, у матеріалах справи містяться поштові повідомлення про повернення до суду судових повісток на ім`я відповідача ОСОБА_1 з відмітками «адресат відсутній» (а.с.41-44). У зв`язку з тим, що відповідач не приймав участі в судовому розгляді справи з поважної причини, він був позбавлений можливості надати письмові докази щодо невизнання позову з підстав відсутності вини відповідача у спричиненні майнової шкоди позивачу.

До судового засідання заявник (його представник) не з`явився. Адвокат Деменчук Д.А. надав заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на чергову відпустку.

Представник МТСБУ заяву про перегляд заочного рішення вважає необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст.287 ЦПК України «заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви».

Суд вивчив ще раз матеріали по справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, дослідив наведені заявником доводи і дійшов висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи про час і місце слухання справи за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування відповідач ОСОБА_1 не був сповіщений, тому як направлені за місцем його реєстрації судові повістки повернуті до суду «за відсутністю адресата». З огляду на викладене, суд погоджується з доводами заявника, що ОСОБА_1 (його представник) не з`явився до судового засідання з поважних причин, тому був позбавлений можливості надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК, суд-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Київським райсудом м. Одеси 13.09.2019 року по справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовольнити .

Заочне рішення, ухвалене Київським райсудом м. Одеси 13.09.2019 року по справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на загальних підставах на 13 вересня 2021 року на 12.00 год. приміщенні Київського райсуду м. Одеси, про що повідомити сторони.

Суддя Калашнікова О. І.