13.12.2021
Провадження № 2/201/4305/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2021р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56-к-тр від 08.11.2021р. про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 08.12.2021р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56-к-тр від 08.11.2021р про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою у справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з наступних підстав.

Звертаючись до суду, позивач просить відстрочити сплату судового збору на 4 місяці.

Разом з тим, згідно довідки про доходи, позивач має середній заробіток за 6 місяців 2021 року 6 342грн. 11коп., а тому відсутні підстави для відстрочення сплати судового збору згідно ст. 136 ЦПК України.

При цьому, враховані положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, що розмір судового збору не повинен перевищувати 5% розміру річного доходу позивача, а також позивачем не надано доказів відсутності у нього банківських рахунків (в тому числі депозитних) на яких відсутні кошти (п. 29 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»).

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Визначення ціни позову також має значення для розрахунку розміру судового збору, який позивач має сплатити за подачу позову, оскільки відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за вимогами майнового характеру розмір судового збору становить 1% від ціни позову і не може бути меншим ніж 908грн. та не більше 11 350грн.

Позивач просить стягнути середній заробіток, однак не вказує суму, яка належить до стягнення станом на день подачі позову, а тому пропоную позивачу усунути недолік позовної заяви і зазначити ціну позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивачем заявлені як вимоги майнового, так і немайнового характеру, йому слід сплатити судовий збір у розмірі 908грн. за вимогами немайнового характеру (скасування наказу про відсторонення) та 908грн. за вимогами майнового характеру ( стягнення середнього заробітку).

Додатково повідомляю, що платіжні реквізити для перерахунку судового збору в гривні містяться на сторінці Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська на сайті Судова влада України за посиланням https://gt.dp.court.gov.ua/sud0412/gromadyanam/tax/.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Однак, позивачем не завірені належним чином додані до позовної заяви докази, а тому пропоную йому привести подані докази у відповідність до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю необхідним залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56-к-тр від 08.11.2021р про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір», Постановою Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», ст.ст. 136, 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Комунального з7акладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56-к-тр від 08.11.2021р про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу освіти «Середня загальноосвітня школа № 140» Дніпровської міської ради про скасування наказу № 56-к-тр від 08.11.2021р про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення- залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Суддя : Ткаченко Н.В.