Справа №442/8497/21
Провадження №2-о/442/141/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Дрогобицької міської ради Львівської області та приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Галини Ігорівни про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

29.10.2021 позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті відкрилась спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_2 .

Позивачка вказує, що згідно заповіту АВК №538685, складеного 06 липня 2000 року та посвідченого нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори №2 Панкевичем Р.І., все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме на день смерті ОСОБА_2 , вона заповідає їй ОСОБА_3 . Однак, подавши заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачці було відмовлену у видачі такого тому, що пропущено 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини для її прийняття.

Зауважує, що вона не зверталась у шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки вважала, що фактично її прийняла, адже до відкриття спадщини та на час її відкриття фактично проживала зі спадкодавцем своєю матір`ю. Крім того, допомагала матері по утриманню квартири, хоч була зареєстрована за іншою адресою. Факт спільного проживання можуть підтвердити сусіди.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Слотило Р.В. заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві.

Від представника заінтересованої особи - Дрогобицької міської ради Львівської області, Сенціва М., надійшло повідомлення, в якому просить слухати справу у його відсутності. Щодо вирішення справи покладається на думку суду.

Від представника заінтересованої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Галини Ігорівни, надійшло повідомлення, в якому просить розглядати справу у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.01.2018 року.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 12.10.1968 року, матір`ю ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

Згідно заповіту АВК №538685 від 06 липня 2000 року , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме на день смерті ОСОБА_2 , і на що вона за законом матиме право - вона заповідає дочці ОСОБА_3 .

Згідно постанови №112/02-31 від 03.09.2021, виданої приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Галиною Ігорівною, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки ОСОБА_3 як спадкоємець, яка бажала прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживала постійно (не була зареєстрована спільно) із спадкодавцем, повинна була особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у встановлений строк.

Згідно свідоцтва від 29.03.1996 року, квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66157679 від 26.08.2021 року, ОСОБА_2 є спадкодавцем квартири АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт спільного проживання ОСОБА_1 з її матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня її смерті.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 3.21.Порядку вчинення нотаріальних дій Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно абз. 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до абз.3 п.3 роз`яснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч.2 ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї (наприклад, на нерухоме майно).

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269 ЦК України).

Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій, нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Таким чином, в судовому засіданні доведено той факт, що заявниця ОСОБА_1 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті її матері ОСОБА_2 , постійно проживала разом з нею.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з померлою спадкодавицею ОСОБА_2 до 11.01.2018 року знайшов своє підтвердження, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-83, 141, 293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідка ми апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи: Дрогобицька міська рада Львівської області, юридична адреса: 82100, пл.Ринок, 1, м.Дрогобич Львівської області.

Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Стадник Галина Ігорівна, адреса: вул.Майдан Ринок, 28/4, м.Дрогобич Львівської області.

Суддя Хомик А.П.