Справа № 148/2112/19
Провадження № 22-ц/801/511/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

15 лютого 2021 рокуСправа № 148/2112/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Ковальчука О. В., Панасюка О. С.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій», адвоката Дунаєва Івана Борисовича, про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій» до ОСОБА_1 , Тиврівської районної державної адміністрації (як державного реєстратора) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Чернілевською Русланою Віталіївною, на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року, та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Чернілевською Русланою Віталіївною, на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2020 року про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у цій справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Чернілевською Русланою Віталіївною, на заочне рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 12 лютого 2020 року, цивільну справу № 148/2112/19 за позовом ТОВ «Меркурій» до ОСОБА_1 , Тиврівської РДА (як державного реєстратора) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень витребувано з Тульчинського районного суду Вінницької області (т. 2 а.с. 166 - 167).

04 січня 2021 року витребувана справа надійшла до Вінницького апеляційного суду ( т. 2 а.с. 175).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11 січня 2021 року справу призначено до розгляду на 14 годину 00 хвилин 04 лютого 2021 року (т. 2 а.с. 178).

25 січня 2021 року Вінницьким апеляційним судом, у справі постановлено ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Чернілевською Русланою Віталіївною, на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 18 грудня 2020 року (т. 2 а.с. 190).

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 лютого 2021 року справу призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 18 лютого 2021 року (т. 2 а.с. 202).

11 лютого 2021 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Меркурій» адвоката Дунаєва І. Б. про розгляд цієї справи у режимі відеоконференції у Тульчинському районному суді Вінницької області у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до п. 15. 6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість адвоката Дунаєва І. Б. брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, враховуючи значну відстань до місцезнаходження представника позивача, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ТОВ «Меркурій», адвоката Дунаєва Івана Борисовича, про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи призначений на 18 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Тульчинському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ «Меркурій» адвоката Дунаєва Івана Борисовича 18 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Адвокату Дунаєву Івану Борисовичу з`явитися до Тульчинського районного суду Вінницької області за адресою: м. Тульчин, вул. Перемоги, 16, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 лютого 2021 року о 14 год. 30 хв.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Тульчинськиого районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Дунаєва Івана Борисовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тульчинського районного суду Вінницької області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. В. Ковальчук

О. С. Панасюк