УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення заяви до розгляду та зупинення стягнення

за виконавчим листом

06 грудня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., ознайомившись з матеріалами заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними щодо невиплати решти спадщини та зобов`язання вчинити певні дії (виплатити недоотриману пенсію яка є спадковим майном)- задоволено. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області щодо невиплати ОСОБА_1 суми спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 12 964 гривень 75 копійок недоотриманої пенсії, нарахованої померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка входить до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.04.2020, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекідою О.А., запис у реєстрі № 1056. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 гривень 80 копійок.

18.08.2021 за вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

06.12.2021 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, подана в порядку ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України

На підставі частини третьої статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки у поданій заявником заяві ставиться, серед іншого, питання про зупинення виконання за виконавчим листом, суд на підставі наведених вище положень ЦПК України вважає за необхідне призначити до судового розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та до розгляду вказаної заяви зупинити стягнення за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України вважаю за необхідне призначити судове засідання з розгляду даної заяви, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2021 року на 14-30 годину, про що повідомити учасників справи.

До розгляду заяви зупинити стягнення за виконавчим листом, виданим 18.08.2021 року на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2021 у справі № 335/11043/20 (провадження № 2/335/977/2021), за яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 12 964 гривень 75 копійок недоотриманої пенсії, нарахованої померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка входить до складу спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.04.2020, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Чекідою О.А., запис у реєстрі № 1056.

Ухвалу для виконання направити до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Воробйов