Справа №521/9143/21
Провадження №2/521/3924/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі судді Тополевої Ю.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання права власності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року вищевказану позовну заяву залишено без руху. Судом, в ухвалі про залишення позовної зави без руху, від 29 червня 2021 року, визначено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У відповідності до вимог ЦПК України, на адресу позивачів, зазначену у позовній заяві, судом було направлено вищезазначену ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що в матеріалах справи знаходяться конверти із ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, які повернуто на адресу суду 16 серпня 2021 року.

Станом на 26 серпня 2021 року, на адресу суду, від позивачів не надходило жодних документів щодо усунення недоліків позовної заяви.

Крім того, як вбачається з автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», у відповідь на звернення ОСОБА_2 від 27 липня 2021 року, яке було направлено Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) на адресу Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду 02 серпня 2021 року № 17744/15.01-11, та яке надійшло на адресу Малиновського районного суду м. Одеси 09 серпня 2021 року, листом Малиновського районного суду м. Одеси від 09 серпня 2021 року № 11/398/2021-Вих заявнику було повідомлено про стан розгляду справи, зокрема про залишення позовної заяви без руху, відповідно до ухали від 29 червня 2021 року.

Позивачі також не були позбавленні права дізнатись інформацію щодо стану розгляду справи та ознайомитись зі змістом ухвали суду про залишення позовної зави без руху від 29 червня 2021 року на сайті Судової влади України та Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Тобто, у встановлений судом строк позивачі не усунули недоліки, визначені в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання права власності повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева