Справа № 171/2214/17
У х в а л а
"03" лютого 2021 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря Харченко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Апостолове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу, -
28.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат судового наказу по справі №171/2214/17, 2-н/171/6/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 .
Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду заяви повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе питання про видачу дублікату судового наказу вирішити за відсутності сторін на підставі обсягу наявних доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 15.01.2018 року за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 12.12.2017 року, і до повноліття дитини (а.с.11).
19.03.2018 року вказаний судовий наказ було видано ОСОБА_1 (а.с.17).
У відповідності до розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
В судовому засіданні встановлено, що судовий наказ на даний час втрачено, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне видати дублікат судового наказу.
Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Видати дублікат судового наказу №171/2214/17 (№2-н/171/6/18), виданого Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 15.01.2018 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Хоруженко