Справа № 740/3467/21
Провадження № 2/740/1060/21
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13 грудня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Ісаєнко А.М.,

за участю:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом - адвоката Ващенко М.О.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в місті Ніжині у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ніжинської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зобов`язання вчинити дії, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Ніжинська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.06.2021 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Ніжинської міської ради, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою і зобов`язання вчинити дії. Просить суд зобов"язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 демонтувати паркан між суміжними земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 22.06.2021 відкрито провадження в зазначеній цивільній справі та призначено підготовоче судове засідання.

14.07.2021 від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - іжинська міська рада Чернігівської області, ОСОБА_3 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою і зобов`язання вчинити дії. Просить суд зобов"язати ОСОБА_1 за власний рахунок усунути перешкоди в користуванні належній їй та ОСОБА_3 на праві оренди земельною ділянкою по АДРЕСА_2 , шляхом знесення розташованого на межі із зазначеною земельною ділянкою сараю, розташованого по АДРЕСА_2 , та демонтажу частини воріт.

Ухвалою суду від 02.11.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , об`єднавши їх в одне провадження.

У підготовчому судовому засіданні 13.12.2021 позивач за первісним позовом ОСОБА_2 , та її представник - адвокат Ващенко М.О. просили закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду, заявили, що окрім наданих письмових доказів будуть доводити обставини, на які посилаються як напідставу своїх вимог і заперечень, показаннями свідків, явку яких в судове засідання забезпечать.

Від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Гринь Л.В. в матеріалах справи наявна заява про проведення підготовочго засідання без їх участі, клопотання про приєднання до справи технічної документації із із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , виклик свідка ОСОБА_4 .

Співвідповідач за первісним позовом ОСОБА_3 заяв по суті справи та з процесуальних питань не подала, про час і місце розгляду справи сповіщалася засобами поштового зв"язку за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання згідно із п. 4 ч. 8 ст.128 ЦПК України.

Представником третьої особи - Ніжинської міської ради до суду подано клопотання про розгляд справи без їх участі.

У підготовочому судовому засіданні судом роз"яснено право на подання клопотань про призначення судових експертиз.

Учасниками справи заяв, клопотань, окрім зазначених вище не подано.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.189- 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 09 год 00 хв 04 лютого 2022 року в приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідків та попередити про наслідки неявки до суду, які передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь