Справа № 523/1618/21
Провадження №2-о/523/156/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15, в м. Одеса, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно її колишнього чоловіка, ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована такими обставинами.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням суду був розірваний 04.06.2020р. У січні 2020. ОСОБА_2 вчинив фізичне насильство відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а як наслідок до завдання останньому закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку. Заявниця зверталась до поліції стосовно вичиненого домашнього насильства. Поліцією було надано довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЕО №1748 від 16.01.2020р., ЖЕО №1781 від 17.01.2020р. В березні 2020р. вона та її син були вимушені звертатися за психологічною допомогою. Згодом органами поліції було винесено терміновий заборонений припис, в якому зазначено, що ОСОБА_2 15.11.2020р. о 16:00год., висловлювався нецензурною лайкою і погрожував фізичною розправою ОСОБА_1 . Терміновим забороненим приписом ОСОБА_2 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком 2 днів.

Заявник вважає, що існує вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 щодо неї та її сина, а також настання тяжких наслідків для них є дуже високою, і тому вона вимушена звертатися до суду із заявою про видачу обмежувального припису, так як вжиті заходи поліцією виявились неефективними та не захистили її від насильства. У зв`язку з чим, заявник просить видати обмежувальний припис терміном на шість місяців, яким заборонити заінтересованій особі перебування в місці спільного проживання з нею, обмежити спілкування ОСОБА_2 з нею, заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань 300м. до місця проживання ОСОБА_1 , заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вони за власним бажанням перебувають у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з постраждалою особою, ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

Належним чином повідомлений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився без поважних на те причин.

Справа розглянута на підставі наявних у справі доказів за відсутності заявника та заінтересованої особи.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає її син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріли справи містять відомості, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , втім проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи убачається, що 17.01.2020р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у КНП «Одеська обласна клінічна лікарня» ООР був встановлений діагноз: ЗЧМТ, струс головного мозку. З цього приводу Суворовським ВП в м. Одесі за заявою ОСОБА_1 була проведена перевірка, в ході якої остання та ОСОБА_3 пояснили, що травми були отриманні під час сімейної сварки, де ОСОБА_2 вдарив сина правою рукою в область обличчя (ЖЕО №1748, ЖЕО №1781).

13.03.2020р. Одеський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді видав сім`ї ОСОБА_1 направлення до Одеського Обласного центру медико-соціальної реабілітації жертв насильства в сім`ї. Підставою для видачі такого направлення стало звернення ОСОБА_1 , яка повідомила, що її чоловік ОСОБА_2 протягом спільного життя застосовував до неї фізичне насильство, а також з застосуванням фізичного насильство по відношенню до їх сина, ОСОБА_3 , який перебуває в не стабільному емоційному стані.

21.11.2020р. стосовно ОСОБА_2 був складений терміновий заборонений припис, в зв`язку з тим, що останній 15.11.2020р. висловлювався нецензурною лайкою, погрожував розправою ОСОБА_1 . Приписом була встановлена заборона ОСОБА_2 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, ОСОБА_1 .

Також з цього приводу відносно ОСОБА_2 працівниками Суворовського ВП в м. Одесі 21.11.2020р. був складений адміністративний протокол серії ВАБ №084986, дії якого були кваліфіковані, як вчинення домашнього насильства, які підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Доказів, які б спростовували вказані вище обставини, заінтересованою особою не надано.

Питання видачі обмежувального припису регулюється ЦПК України та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» (далі - Закон № 2229-VIII).

Відповідно до положень статті 350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником, батьками та іншими законними представниками дитини, у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (пункти 1, 3 статті 350-2 ЦПК України).

Стаття 1 Закону № 2229-VIII визначає, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчинюються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною другою статті 3 Закону № 2229-VIII визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання серед яких особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти.

До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, серед іншого, належить обмежувальний припис стосовно кривдника (пункт 2 частини 1 статті 24 Закону № 2229-VIII).

Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (частини 2, 3 статті 26 Закону № 2229-VIII).

Оцінка змісту доказів, які вказують на влаштування скандалів, із застосуванням погроз фізичного насильства, які вчиняє ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 на теперішній час набули системного характеру, що дає підстави дійти висновку, що його дії слід кваліфікувати як домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства, що небезпідставно викликає у заявника побоювання за свою безпеку і завдає шкоди фізичному та психічному здоров`ю, що також може вплинути на психоемоційний стан постраждалої особи. При цьому, заходи адміністративного впливу не надали дійових наслідків, а ОСОБА_2 продовжує вчиняти насильство в сім`ї відносно ОСОБА_1 .

Отже, за результатами оцінки наданих доказів, суд дійшов до переконання, що через систематичний психологічний та фізичний тиск, який проявляється у застосуванні словесних образ, погроз, приниженнях і залякуваннях, висловлюваннях нецензурною лексикою, що чинить ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , заявник як особа, що постраждала від домашнього насильства, потребує невідкладного захисту у порядку, передбаченому Законом № 2229-VIII. А відтак, суд вбачає підстави для видачі обмежувального припису з покладенням на заінтересовану особу заборони перебування в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 , обмеженням спілкування ОСОБА_2 з ОСОБА_1 , наближання на відстань 300м. до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , забороною особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; забороною вести телефонні переговори з нею, або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб..

При цьому, суд враховує поведінку ОСОБА_2 , яка вказує на вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, що може призвести до тяжких або особливо тяжких наслідків.

На думку суду видача обмежувального припису повинна забезпечити дієвий, ефективний та невідкладний захист заявника, яка потребує емоційного спокою, від домашнього насильства та буде сприяти недопущенню повторних випадків такого насильства, а інтереси жертв домашнього насильства у даній конкретній ситуації переважають над інтересами кривдника, який впродовж дії припису буде позбавлений права на спілкування з ОСОБА_1 .

З огляду на обмежену інформацію стосовно даних про особу кривдника, суд не вбачає підстав для його направлення для проходження програми для кривдників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12,81,82,263,265,350-1,350-6 ЦПК України,

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 терміном на 6 (шість) місяців:

1.заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.обмежити спілкування ОСОБА_2 з постраждалою особою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3.заборонити наближатися на відстань 300м. до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема за адресою: АДРЕСА_1 ;

4.заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

5.заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Копію рішення суду направити до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для взяття кривдника на профілактичний облік та до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

Рішення набирає законної сили негайно з моменту прийняття, але може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Повне рішення складене 01.02.2021р.

Суддя