Справа № 581/383/21
Провадження № 2/581/165/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 серпня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

2 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування по АДРЕСА_1 .

Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 , який постійно до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилася спадщина на території Колядинецькогостаростинського округу Синівської сільської ради у виді земельної ділянки та домоволодіння в АДРЕСА_1 . За життя батько склав заповіт, згідно якого все майно заповів своєму сину, а її брату ОСОБА_4 . Однак ОСОБА_4 помер раніше свого батька, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадкоємцем першої черги за законом на день смерті батька була його дружина ОСОБА_5 , вона, та за правом представлення її племінник, син брата ОСОБА_6 , відповідач по справі ОСОБА_2 . В установлений законом термін вона та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса по питанню прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Її мати ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки у спадщині після смерті чоловіка, та подала відповідну заяву.Оформити належним чином свої правана житловий будинок та погосподарські будівлі вона не може, оскільки на домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Будинок разом з погосподарськими будівлями будувались в шестидесятих. Після смерті батька вона особисто доглядає за домоволодінням.

Позивач у судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про підтримання позову та проведення розгляду справи без її участі.

Від відповідача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

19 січня 1962 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб (а.с. 13).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 8).

29 лютого 2012 рокуОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Колядинецькою сільською радою Липоводолинського району Сумської області за реєстровим № 2, яким все майно майно, з чого б це майно не складалося, де б це майно не знаходилося, земельні та майнові паї, що знаходяться в с. КолядинецьКолядинецької сільської ради Липоводолинського району Сумської області заповів сину ОСОБА_4 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Колядинець Липоводолинського району Сумської області померОСОБА_4 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колядинець Липоводолинського району Сумської області померОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно з довідкою № 164 від 24 травня 2021 року, виданої Синівською сільською радою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно до дня смерті проживав та був зареєстровий в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 . Підтверджено посвідчення заповіту. (а.с.7).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 64223245 спадкова справа №18/2021 після смерті ОСОБА_3 заведена 5 квітня 2021 року у приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. (а.с. 12).

Відповідно до довідки № 165 від 24 травня 2021 року, виданої Синівською сільською радою, земельна ділянка, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , виділялася під забудову гр. ОСОБА_3 рішенням загальних зборів бувшого колгоспу «Комунар» в шесидесятих роках, але архівні документи не збереглися. Рішенням виконкому № 10 від 23 листопада 1993 року надано дозвіл на передачу у приватну власність земельної ділянки у розмірі 0,10 га для ІЖБ гр. ОСОБА_3 , але державний акт не виготовлявся і не видавався (а.с. 21).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. № 122/01-16 від 30 липня 2021 року вбачається, що 5 квітня 2021 року в даній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 18/21 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Дружина померлого спадкодавця ОСОБА_5 відмовилася від прийняття спадщини за законом подавши відповідну заяву та заяву про відмову від отримання свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку майна подружжя (а.с.31-40).

Згідно складеного 14 червня 2021 року БТІ технічного паспорту, домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 побудоване в 1967 році (а.с. 14-18).

Із копії звіту про оцінку майна ФОП ОСОБА_11 від 1 липня 2021 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 53000 грн. (а.с. 19).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який володів за життя домоволодінням з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , але у встановленому порядку його не зареєстрував. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння позивач позбавлений можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину вказаного домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за нею права власності на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння з господарськими спорудами.Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на1/2 частину житлового будинкута господарських будівель в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 70,9кв.м., житловою площею 44,4 кв.м., прибудова - літ. «а», ґанок - літ. «кр», погріб - літ. «п/г», сарай - літ. «Б», сарай - літ. «В», прибудова - літ. «в», літня кухня - літ. «В1», гараж - літ. «Г», сарай - літ. «Д», накриття - літ. «Е», накриття - літ. «Ж», вбиральня - літ. «У», ворота - №1, огорожа - №2, колодязь - №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О. В. Кузьмінський