Справа № 446/229/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

09.02.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Камм`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.12.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу позов частково задоволено.

01.02.2021 року відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_1 подали до суду заяву про винесення додаткового рішення у справі, оскільки при ухвалення вказаного рішення у справі судом не було вирішено позовну вимогу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає за необхідне заяву задовольнити та винести додаткове рішення з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.1ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 28.12.2020 позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 18 930,12 (вісімнадцять тисяч дев"ятсот тридцять доларів США дванадцять центів), що складає станом на 03.12.2019, 453376, 37 ( чотириста п"ятдесят три тисячі триста сімдесят шість гривень тридцять сім копійок) та 6800,65 (шість тисяч вісімсот гривень двадцять копійок) судового збору.

Однак встановлено, що судом не вирішено вимоги щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості.

Аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід доповнити резолютивну частину рішення в даній справі, зазначивши, в задоволенні позовної вимоги щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором E/V3804 від 26.06.2008 відмовити.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позовної вимоги щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором E/V3804 від 26.06.2008 відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 30 днів з часу отримання копії рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Суддя Костюк У.І.