Справа № 484/181/21
Провадження № 2-о/484/30/21 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина до складу, якої входила 1/2 частина житлового будинку з будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями ОСОБА_2 являлися її чоловік - ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1 і син - ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 свої спадкові права на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 оформили належним чином та 29 січня 1993 року Другою Первомайською державною нотаріальною конторою їм було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину кожному в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 . 02 лютого 1993 року на підставі договору дарування, посвідченого 2-ю Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, ОСОБА_3 успадковану ним 1/6 частину та належну йому 1/2 частину у спільному майні подружжя, в вказаному житловому будинку, відчужив своїй доньці - ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 свою 1/6 частину спірного житлового будинку належним чином не оформив, хоча спадщину прийняв. Зазначене підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.01.1993 року за реєстровим № 1-235.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/6 частину житлового будинку, яка залишилася не оформленою після смерті матері ОСОБА_2 .

Вищевказані обставини встановлені рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 січня 2020 року, по справі № 484/4978/19, провадження № 2/484/100/20.

В січні місяці 2021 року через представника ОСОБА_1 звернулась до Першої первомайської державної нотаріальної контори, щодо оформлення спадкових прав на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Постановою від 11.01.2021 року, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить спадкодавцеві, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , через те, що такі документи не збереглися, а також відсутні дані в архівних установах, до яких було скеровано запити при розгляді справи № 484/4978/19, провадження №2/484/100/20.

Крім ОСОБА_1 спадкоємців на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 не має, тому їй необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадкового майна.

В судове засідання представник заявника надала заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, підтримала вимоги, викладені в заяві в повному обсязі та просила про її задоволення.

В судове засідання представник Первомайської міської ради надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Матеріали справи, а саме: копія виписки підтвердження чинності запису КП «Первомайське МБТІ» від 25.06.2020 р. (а.с.6), копія свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.1999 р. (а.с.7); рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 січня 2020 року, по справі № 484/4978/19, провадження № 2/484/100/20 (а.с. 8-10), підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити даний факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 293 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: