Справа №573/2182/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І.
Номер провадження 22-ц/816/394/21 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Левченко Т. А. (суддя-доповідач), Кононенко О. Ю. , Собини О. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 21 січня 2021 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібзавод», треті особи: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

Крім того, ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування у Вирівської сільської ради дати та номера рішення Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий номер :05:003:0074 у власність на території Вирівського старостату, а саме ТОВ «Бобровицький хлібзавод» та номер і дату рішення щодо передачі вказаної земельної ділянки у власність на території Вирівського старостату ТОВ «Бобровицький хлібзавод».

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з аналогічним клопотанням зверталася до суду першої інстанції і ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 22 грудня 2020 року вказане клопотання було задоволено. За встановлених обставин клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 21 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібзавод», треті особи: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, ОСОБА_2 про скасування рішення та визнання права власності на земельну ділянку.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: відповідачу ТОВ «Бобровицький хлібзавод» (а.с. 63), третім особам - Річківській сільській раді Білопільського району Сумської області (а.с. 39), ОСОБА_2 (а.с. 39- за місцем фактичного проживання).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу ОСОБА_1 (а.с. 39 - за місцем реєстрації та фактичного проживання), відповідачу ТОВ «Бобровицький хлібзавод» (а.с. 63), третім особам - Річківській сільській раді Білопільського району Сумської області (а.с. 39), ОСОБА_2 (а.с. 39- за місцем фактичного проживання).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 26 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.А. Левченко

О.Ю. Кононенко

О.І. Собина