Справа № 159/5029/20
Провадження № 2/159/100/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

- судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача.

У жовтні позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті чоловіка та сина залишилось майно, на яке вона не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в органах нотаріату через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавців.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, подала зустрічну позовну заяву, в якій просила визнати за нею право власності на ј частину спірного спадкового майна.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 11.06.2020 року.

02.12.2020 року провадження у справі відкрито, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 год. 15 хв. 28 грудня 2020 року.

21.12.2020 року до суду подана зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 28.12.2020 року зустрічну позовну заяву було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Позивачем також подана до суду заява про визнання зустрічного позову, а відповідачем заява про визнання первісного позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Враховуючи визнання відповідачами позову суд відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні ухвалює рішення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.08.2000 року, виданого Ковельським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Волинської області, доводиться та обставина, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом.

Свідоцтвом про прийняття спадщини за законом від 01.04.2020 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.04.2020 року доводиться та обставина, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 та успадкувала 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 .

Рішенням виконкому Ковельської міської ради народних депутатів № 149 від 15 травня 1980 року « Про відведення земельних ділянок для індивідуального будівництва і внесення змін у рішення, прийнятті по даному питанню раніше та дозвіл на закріплення земельних ділянок на індивідуальні гаражі» ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під будівництво гаража по АДРЕСА_1 .

Згідно з будівельним паспортом на забудову земельної ділянки по АДРЕСА_1 від 27.05.1980 року та архівної виписки з рішення №149 виконкому Ковельської міської ради від 15.05.1980 року ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під будівництво гаража та надано дозвіл на його будівництво.

Відповідно до акта обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража, затвердженого начальником КП «Госпрозрахунокве проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро м.Ковеля», індивідуальний гараж АДРЕСА_5 побудований ОСОБА_3 в гаражному масиві по АДРЕСА_1 , відповідає затвердженому головним архітектором міста Будівельному паспорту та забудови гаражного масиву. Даний факт стверджується також висновком відділу містобудування та архітектури виконкому Ковельської міської ради №22.28/359 від 07.08.2020 року.

Як вбачається з технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна ознаки самочинного будівництва в структурі забудови спірного гаража відсутні .

Отже, побудований гараж не є самовільним будівництвом і може бути предметом спадкування.

Спадкоємцем за законом крім позивача, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , був син ОСОБА_4 , який на час смерті спадкодавця проживав разом з ними та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (будинкова книга ).

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.08.2006 ркоу доводиться та обставина, що за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , було визнано за кожним право власності по Ѕ гаража АДРЕСА_6 , який знаходиться в кварталі АДРЕСА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 21.09.2019 року, видане Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, актовий запис № 551.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом (витяг із спадкової справи).

Спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , є його донька ОСОБА_2 подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України та матір ОСОБА_1 .

Факт родинних відносин, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 05.06.1993 року.

01 квітня 2020 року приватним нотаріусом Ковельського міського нотаріального округу Волинської області сторонам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Первісний та зустрічний позов підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Нотаріусом встановлено, що має місце спадкування за законом, спадкування здійснюється відповідно до вимог ст.1261 ЦК є матір (дружина) спадкодавця та дочка (внучка) спадкодавця.

Сторони прийняли спадщину в порядку визначеному ч.3 ст.1268 ЦК.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний гараж, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє сторони як спадкоємців права на це спадкове майно.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Спадкове право позивача підлягає визнанню в судовому порядку, оскільки за відсутності державної реєстрації права власності на гараж за сторонами, вони позбавлені можливості реалізувати це право безпосередньо в нотаріуса, що підтверджено відмовою останнього.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визнати за сторонами право власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати у справі слід залишити за сторонами, відповідно до поданих заяв.

На підставі ст. ст. 10, 12-13, 19, 81, 82, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 328 1216-1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Первісний позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ гаража АДРЕСА_6 Волинської області, в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј гаража АДРЕСА_6 Волинської області, в порядку спадкування після смерті сина - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зустрічний позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 гаража АДРЕСА_6, в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик