Провадження № 2/265/1966/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 грудня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д. О., ознайомившись із матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з вказаним зустрічним позовом.

Пред`явлена зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи ст. 19, п. 4 ч. 2 ст. 187, ст. 274 ЦПК, суддя вважає пред`явлені позовні вимоги такими, що мають розглядатись в порядку загального позовного провадження.

На підставі ч. 1-3 ст. 193 ЦПК відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, який приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на те, що у провадженні суду перебувають матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку, предмет спору по якій тотожній предмету спору за зустрічною позовною заявою, то через взаємопов`язаність таких позовів їх спільний розгляд є доцільним.

Таким чином суд вважає можливим прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст. 187, 274 ЦПК,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про визнання права власності на земельну ділянку.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про визнання права власності на земельну ділянку об`єднати водне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 13 грудня 2021 року об 15-00 годині.

Встановити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та встановити строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно з надісланням відзиву до суду ОСОБА_2 має надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи.

У разі ненадання ОСОБА_2 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 8 грудня 2021 року.

Суддя Козлов Д. О.