КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/1632/19

провадження № 22-ц/824/657/2021

10 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кирилюк Г.М.,

суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.

при секретарі Гайворонському В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" про відмову від апеляційної скарги в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс", державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Лілії Володимирівни про скасування рішень про державну реєстрацію речових прав та припинення речових прав на нерухоме майно, позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс", державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Лілії Володимирівни про скасування рішення про державну реєстрацію обтяження речових прав та припинення права власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" на рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 серпня 2020 року в складі судді Мазки Н. Б.,

встановив:

28.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО" ( далі - ПАТ "БАНК КАМБІО") , державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Л. В., в якому просив: скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Л. В. про державну реєстрацію іпотеки щодо земельної ділянки площею 8,4421 га з кадастровим №:05:010:0009, індексний номер: 45502525 від 13.02.2019 12:29:30; скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Л. В. про державну реєстрацію права власності ПАТ "БАНК КАМБІО" на земельну ділянку площею 8,4421 га з кадастровим номером :05:010:0009, індексний номер: 45540878 від 15.02.2019 10:30:50.

21.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "БАНК КАМБІО", державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Л. В., в якому просив скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Л. В. про державну реєстрацію заборони на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 8,4421 га з кадастровим номером :05:010:0009, індексний номер 45502274 від 13.02.2019 12:22:30.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 30 серпня 2019 року справи за вказаними позовами об`єднано в одне провадження.

26.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог.

З огляду на те, що 16.01.2020 набрав чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії рейдерству", яким було внесено зміни, зокрема, до ст. 26 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", просив суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Л. В. про державну реєстрацію заборони на нерухоме майно щодо земельної ділянки площею 8,4421 га з кадастровим номером :05:010:0009, індексний номер 45502274 від 13.02.2019 12:22:30 та припинити заборону на нерухоме майно в інтересах ПАТ "БАНК КАМБІО" щодо земельної ділянки площею 8,4421 га з кадастровим номером :05:010:0009;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Л. В. про державну реєстрацію іпотеки щодо земельної ділянки площею 8,4421 га з кадастровим №:05:010:0009, індексний номер: 45502525 від 13.02.2019 12:29:30 та припинити іпотеку ПАТ "БАНК КАМБІО" щодо земельної ділянки площею 8,4421 га з кадастровим номером :05:010:0009;

- скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» Скрипки Л. В. про державну реєстрацію права власності ПАТ "БАНК КАМБІО" на земельну ділянку площею 8,4421 га з кадастровим номером :05:010:0009, індексний номер: 45540878 від 15.02.2019 10:30:50 та припинити право власності ПАТ "БАНК КАМБІО" на земельну ділянку площею 8,4421 га з кадастровим номером :05:010:0009 .

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 14 серпня 2020 року вказані позови задоволено.

В апеляційній скарзі ПАТ "БАНК КАМБІО" просив скасувати рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 серпня 2020 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

У відзиві на апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 - адвокат Тетеря С. І. просила апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

18.11.2020 та повторно 23.12.2020 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" - адвокат Савінський К. В. звернувся до суду з клопотанням про залучення вказаного товариства до участі в справі як правонаступника ПАТ "БАНК КАМБІО". До клопотань надав копію договору № GL16N618863/3 купівлі-продажу майнових прав щодо нерухомого майна, які є відмінними від права власності від 29.10.2020, копію протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-08-26-000048-b, копію платіжного доручення №82 від 14.09.2020 про оплату за придбання активів згідно протоколу UA-EA-2020-08-26-000048-b від 02.09.2020, лот № GL16N618863(а.с. 196-201 т.3).

В судовому засіданні 21 січня 2021 року апеляційним судом вказане клопотання задоволено, замінено відповідача ПАТ "БАНК КАМБІО" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс".

28.01.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" - адвокат Савінський К. В. звернувся до суду з заявою про відмову від апеляційної скарги.

09.02.2021 заяву аналогічного змісту подано безпосередньо директором ТОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС".

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" - адвокат Савінський К. В. заяву про відмову від апеляційної скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача - адвокат Тетеря С. І. проти задоволення поданої заяви не заперечувала.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши подану заяву та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення поданої заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Враховуючи те, що право відмови від апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством, колегія суддів вважає можливим заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" задовольнити та закрити апеляційне провадження у справі за поданою апеляційною скаргою.

Керуючись ч.1 ст. 362, ч. 4 ст. 364 ЦПК України суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт Файненс", яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства "БАНК КАМБІО", від апеляційної скарги на рішення Макарівського районного суду Київської області від 14 серпня 2020 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10.02.2021.

Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк

Судді: І. М. Рейнарт

Т. А. Семенюк