Головуючий у суді першої інстанції: Головчак М.М.
У Х В А Л А

8 грудня 2021 року місто Київ

справа № 758/11068/20

провадження №22-ц/824/16871/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м.Києва поданою адвокатом Хайнаком Тарасом Леонідовичем, на рішення Подільського районного суду м.Києва від 7 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну підстави звільнення з роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 7 вересня 2021 року, описку в якому виправлено ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 4 жовтня 2021 року, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну підстави звільнення з роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Визнано незаконним та скасовано наказ №142-к від 7 вересня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади лікаря-інтерна Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району м.Києва за прогул без поважних причин на підставі п. 4 ст. 40 КзПП України.

Вважати ОСОБА_1 звільненою з посади лікаря-інтерна Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району м. Києва за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КзПП України з 1 серпня 2020 року.

Змінено підставу звільнення з роботи ОСОБА_1 з посади лікаря-інтерна Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва з п. 4 ст. 40 КзПП України - «Звільнена за прогул без поважних причин» на ч. 1 ст. 38 КзПП України - «Звільнена за власним бажанням з 1 серпня 2020 року».

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 9446 грн..

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 3000 грн..

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1681,60 грн..

Не погоджуючись з таким рішенням, 5 листопада 2021 року представник відповідача Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва - адвокат Хайнак Т.Л., через засоби поштового зв`язку подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року, поновлено Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Подільського району м.Києвастрок на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м.Києва від 7 вересня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - доплати судового збору.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 18 листопада 2021 року представник відповідача - адвокат Хайнак Т.Л. подав 30 листопада 2021 року через засоби поштового зв`язку заяву про усунення недоліків, до якої долучив платіжне доручення № 578 від 25 листопада 2021 року про доплату судового збору в розмірі 252,41 грн.

Судовий збір зарахований 25 листопада 2021 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м.Києва поданою адвокатом Хайнаком Тарасом Леонідовичем, на рішення Подільського районного суду м.Києва від 7 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Подільського району м. Києва про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зміну підстави звільнення з роботи, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус