Справа № 445/2378/19
Провадження № 2/445/36/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06 грудня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М. В.,
секретаря судового засідання Бездєтко М.П.
представників позивачки ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Золочеві Львівської області, клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Папірянської Оксани Орестівни про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про реєстрацію права власності,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Папірянської Оксани Орестівни про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про реєстрацію права власності.
Від представника відповідачки ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, так як на теперішній час в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Швець Ольги Володимирівни, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності (справа № 445/2366/19), яка є предметом спору в даній справі. Рішення суду по вказаній цивільній справі може вплинути на результат розгляду даної справи.
В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_5 клопотання про зупинення провадження заперечили, вважають що рішення по справі № 445/2366/19 по суті не пов`язане між собою, дане клопотання про зупинення є безпідставним та просили відмовити у його задоволенні.
Відповідно до п. 6 ч. 1ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з рішення Золочівського районного суду Львівської області від 22.09.2021 року, по справі № 445/2366/19, ОСОБА_3 відмовили у позові до ОСОБА_6 ОСОБА_5 ,
третя особа приватний нотаріус Золочівського нотаріального округу Швець О.В., про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 18.04.2007; скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_2 ; визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 18.08.2007; скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок АДРЕСА_3 .
Вказане рішення не вступило в законну силу, дану справу направлено у Львівській апеляційний суд для розгляду апеляційної скарги.
Предметом розгляду справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 є визнання свідоцтва про право на спадщину, видане ОСОБА_3 від 02 02.07.2018 року, частково недійсним та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ОСОБА_3 права власності на нерухоме майно, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
Отже, з вищевказаного вбачається, що обидві справи стосуються права власності щодо нерухомого майна - будинку АДРЕСА_1 .
В зв`язку з цим, суд приходить до висновку про підставність вимог клопотання про зупинення провадження представника відповідачки ОСОБА_4 .
За таких обставин, оскільки вирішення справи неможливе до вирішення іншої справи, яка знаходиться в провадженні Львівського апеляційного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі (справа № 445/2366/19).
Керуючись ст.251,260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 445/2378/19 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Папірянської Оксани Орестівни про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування запису про реєстрацію права власності, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 445/2366/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Швець Ольги Володимирівни, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя М. В.Бакаїм