Справа № 404/8480/21
Номер провадження 2/404/2276/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Панченка Володимира, будинок № 9), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок № 32/29), про визнання права власності на рухоме майно, та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на транспортний засіб ВАЗ 210930, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та зняття арешту з транспортного засобу ВАЗ 210930, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , накладений на підставі постанови від 18.10.2021 року № 62707380 Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відомості про обмеження відчуження: заборона відчуження, зареєстрований у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 18.10.2021 року за № 29410375, реєстратор Клюшніченко Єлизавета Юріївна, Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 43732 від 08.12.2021 року), підписана повноважним представником про відкликання позовної заяви.

Відтак, до позовної заяви застосовуються правила пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Акціонерного товариства «державни ощадний банк України» в особі філії-Кіровоградське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Панченка Володимира, будинок № 9), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: 25022, місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок № 32/29), про визнання права власності на рухоме майно, та зняття арешту, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу положення частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 13.12.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка