Справа № 496/1542/21
Провадження № 2/496/1402/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 , до

відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

позивач повідомлена належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності,

відповідач повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності,-

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1. 02 квітня 2021 року ОСОБА_1 (далі -позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому просить стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною 23-х років, за умови продовження навчання.

2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_3 продовжує навчання і відповідно до довідки виданої 23лютого 2021 року інспектором ВК КЗ ООБМФКУ А.А.Вадатурської, вона дійсно навчається в КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» у 35 групі, на третьому курсі, спеціальності «Лікувальна справа», денного бюджетного навчання. Очікуваний строк закінчення навчання 30червня 2022 року. Так, ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі, в гуртожитку не проживає, однак кожний день долає велику відстань на загальному транспорті роблячи декілька пересадок, щоб дістатися навчального закладу та потім повернутися додому. Все це коштує додаткових витрат на проїзд, харчування, придбання навчально-методичних посібників, підручників, тощо. Окрім навчання, ОСОБА_3 потрібно слідкувати за своїм здоровям, а саме в період респіраторних захворювань на грип таінших потрібні ліки, які також потрібно придбати, крім цього вона відвідує стоматолога, що також є затратним. Затрати також відбуваються у придбанні одягу, як спеціально медичного для навчання, так і посезонного. Донька продовжує проживати разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Крім доньки з позивачкою проживають її двоє неповнолітніх синів - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які також перебувають на її утриманні. Відповідач має можливість надавати грошову допомогу, так як постійно перебуває за кордоном на заробітках. Вважає, що відповідач зможе щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 3000 гривень без погіршання його матеріального стану. У зв`язку з викладеним, позивач звернулася до суду з вказаною заявою.

3. Відповідач до суду відзив на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи за її відсутності. (а.с. 43)

5. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. (а.с. 33)

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 квітня 2021 року, цивільну справу № 496/3168/21, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П.

7. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 06 квітня 2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року, з відповідача стягуються на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3 (а.с. 8)

10. Згідно довідки КЗ «Одеський обласний базовий медичний фаховий коледж» № 88 від 23 лютого 2021 року, ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному коледжі у 35 групі на 3 курсі за спеціальністю «Лікувальна справа», на денній, бюджетній формі навчання. Очікуваний строк закінчення навчання 30 червня 2022 року. (а.с. 9)

11. Згідно наданих квитанцій, були придбані речі та ліки на суму 799 грн., 473,55 грн., 878, 82 грн., 286, 40 грн.,165,90 грн., 264,50 грн., 241,10 грн. (а.с. 10-18)

12. Відповідачем були перераховані кошти на рахунок ОСОБА_1 , зокрема після досягнення ОСОБА_3 повноліття, у наступних сумах: 14 лютого 2021 року 4623,12 грн.; 14 березня 2021 року 4623,12 грн.; 03 квітня 2021 року 4623,12 грн.; 15 травня 2021 року 4623,12 грн.; 14 червня 2021 року 4623,12 грн.; 14 липня 2021 року 4623, 12 грн., 13 серпня 2021 року 4623, 12 грн.; 3765 грн. зазначено за серпень 2021 року. (а.с. 35-36)

13. Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у вказаній установі з 15 січня 2019 року, отримує пенсію по інвалідності. (а.с. 37)

14. Згідно довідки про доходи № 071069 від 06 вересня 2021 року, ОСОБА_2 у період з січня 2019 року по серпень 2021 року була нарахована пенсія по інвалідності. Так, у січні 2019 року 1334, 77 грн.; у період з лютого 2019 року по червень 2019 року 2434,00 грн. кожного місяця; з липня 2019 року по листопад 2019 року 2436,41 грн. кожного місяця; з грудня 2019 року по червень 2020 року 2439,07 грн. кожного місяця; з липня 2020 року по листопад 2020 року 2441,74 грн. кожного місяця; з грудня 2020 року по червень 2021 року 2443, 79 грн. кожного місяця; у липні 2021 року та серпні 2021 року 2446, 85 грн. кожного місяця. Всього нараховано 76969, 24 грн. (а.с. 38)

15. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 164, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання з 2019 року, потребує лікування та оглядів лікаря. (а.с. 39)

16. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії ААБ № 721488, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання. Інвалідність встановлена на строк до 01 січня 2022 року. (зворотній а.с. 39)

17. Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 , ОСОБА_2 працював на посаді охоронника батальйону поліції охорони № 3 УПО з 07 листопада 2015 року, але звільнений 01 липня 2018 року. Відомості щодо працевлаштування відповідача на іншій роботі відсутні. (а.с. 40)

V. Оцінка Суду.

18. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

19. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

20. У відповідності до статті 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

21. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

22. Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України (далі - СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

23. Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

24. Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

25. Статтею 199 СК України передбачений обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає дитина, а також остання.

26. Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у пункті 20, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

27. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

28. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

29. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

30. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

31. Так, у ході розгляду справи відповідачем було надано документи, з яких вбачається, що він є інвалідом другої групи загального захворювання, копію трудової книжки, з якої вбачається, що він не працевлаштований та копії квитанцій, з яких вбачається, що відповідач продовжує сплачувати аліменти ОСОБА_3 , після досягнення нею повноліття.

32. З наданої довідки про доходи вбачається, що дохід відповідача, станом на серпень 2021 рік складає 2446,85 грн.

33. Доводи позивача про те, що відповідач працює за кордоном не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки позивачем не надано жодного письмового доказу, які б підтверджували зазначені обставини.

34. Суд вважає, що отримання матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчанням є правом дитини, яке нерозривно пов`язано з обов`язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору.

35. Таким чином, враховуючи, що донька сторін навчається на державному бюджеті та не сплачує кошти за навчання, але кожного дня їздить до м. Одеси у зв`язку із навчанням та несе витрати пов`язані з харчуванням, купівлею навчального обладнання, навчальних матеріалів, спеціального медичного одягу, дає підстави вважати щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів.

36. Але враховуючи ту обставину, що відповідач є інвалідом другої групи та його дохід складає 2446,85 грн. на місяць, станом на серпень 2021 року, стягнення аліментів у розмірі 3000 гривень щомісяця значно погіршить матеріальне становище останнього. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд враховує матеріальний стан відповідача, надані відповідачем документи та виходячи з засад розумності, виваженості, справедливості та задовольняючи правомірні очікування позивача на отримання аліментів, вважає можливим визначити стягнення аліментів у розмірі 1200 гривень щомісячно, до досягнення дитиною 23-х років.

37. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

38. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У даному випадку позов подано до суду 02 квітня 2021 року.

39. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

40. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

41. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

42. Отже, у зв`язку з тим, що відповідач є інвалідом 2-ї групи і звільнений від сплати судового збору то відповідно до вимог законодавства, судовий збір компенсується за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 13,81,259,263,265,268,430 ЦПК України, ст.ст.181,198-200 СК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка продовжує навчання, в розмірі 1200 гривень, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2021 року та до досягнення дитиною 23-х (двадцяти трьох) років.

3. Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць.

4. Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

5. Повний текст рішення складено 09 грудня 2021 року.

Суддя О.П. Галич