Провадження №2/748/825/21
Єдиний унікальний № 748/2173/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання «Чернігівеліткартопля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Тетяна Володимирівна, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ним право земельну частку (пай) розміром 3,81 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в землях колишнього ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля», на даний час ПрАТ НВО «Чернігівеліткартопля», яке за життя належало померлій ОСОБА_2 ..

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки містить ряд наступних недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із позовних вимог, позивачем заявлена вимога майнового характеру.

У відповідності до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового зборустановить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 908,00 грн., та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 11350 грн.

Визначена позивачем ОСОБА_1 в позовній заяві ціна позову - 91687 грн 65 коп. В даному випадку, один відсоток ціни позову становить 916 грн 88 коп.

Отже, виходячи із ціни позову, судовий збір має бути сплачений позивачем в сумі 916 грн 88 коп. Натомість, згідно доданої до позову квитанції, позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 08 грн 88 коп. (916,88-908,00) та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на вказану суму, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім цього, відповідно до вимогч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, додані до позовної заяви копії документів, а саме, копія Державного акту на право постійного користування землею серії ЧН № 00126; копія проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» з пояснювальною запискою; копія протоколу № 3 зборів громадян-працівників ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» та пенсіонерів з їх числа, які мають право на отримання земельної частки (паю) з земель ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля»; копія списку працівників та пенсіонерів ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» станом на 05.05.2004 року; розпорядження Чернігівської РДА від 05.08.2005 року № 353; копія розпорядження Чернігівської РДА від 25.11.2005 року за № 592; копія списку працівників ЗАТ НВО «Чернігівеліткартопля» та пенсіонерів з їх числа, які мають право на земельну частку ( пай ) - виготовлені неякісно та є не читаємі, що позбавляє можливості ознайомитися з їх змістом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме, надання квитанції про сплату (доплату) судового збору та належним чином посвідчених та читаємих копій вищезазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, приватного акціонерного товариства Науково-виробниче об`єднання «Чернігівеліткартопля» про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Меженнікова