Справа № 396/28/21
Провадження № 2/396/188/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.02.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Стеценко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду цивільну справу № 396/28/21 за позовом ОСОБА_1 до Диминської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду до Диминської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито в загальному позовному провадженні, та справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 16.02.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Сергієнко Я.Г. в підготовче засідання не з`явилися, до суду надано клопотання про виклик та допит свідків. Представник відповідача Диминської сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, по невідомим суду причинам. Про день, час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим рекомендованим повідомленням з відміткою про отримання 29.01.2021 року.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та міце розгляду справи, повідомлений належним чином, що підтверджується повернутим рекомендованим повідомленням з відміткою про отримання 29.01.2021 року.

Представник третьої особи приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, по невідомим суду причинам, повідомлена належним чином.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його і`мя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання представника позивача про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказані у клопотанні про виклик свідка особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, її показання можуть мати значення для вирішення справи, тому клопотання про виклик свідка підглядає задоволенню.

Інших клопотань учасниками провадження не заявлялося.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст..199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача задовольнити, викликавши свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Крім того суду необхідно витребувати у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякової Н.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Диминської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В., про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 23.03.2021 року о 09.15 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 34, зал № 2.

Витребувати у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякової Н.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витяг зі Спадкового реєстру про заповіти.

Клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в якості свідка ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст..ст. 384,385 Кримінального кодексу України.

Встановити порядок дослідження доказів: допитати свідка, надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:А. А. Русіна