18.08.2021 227/2808/21
РІШЕННЯ

Іменем України

18 серпня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

за участю секретаря судового засідання Савіної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільська міська рада, Новодонецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, ЄУНСС 227/2808/21, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2021 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Шиплішкі Воєводство Подляське Республіка Польща.

Заява мотивована тим, що11.06.1983р., вона уклала шлюб з ОСОБА_3 . Після укладання шлюбу вона змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » та обрала призвище свого чоловіка « ОСОБА_5 », яким іменується дотепер, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.08.2021р. та копією паспорта громадянки України заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син ОСОБА_2 , що підтверджується : копією свідоцтва про народження її сина ОСОБА_2 , згідно якого вона зазначена матір`ю дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 під час перебування на заробітках в Польщі помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шиплішкі Воєводство Подляське Республіка Польща, було видано виписку з акту про смерть USC/OS/3 AE 7800928, де в графі 4 «матір померлої особи» зазначено її дівоче прізвище як « ОСОБА_4 » ОСОБА_6 .

У зв`язку з розбіжністю в написанні її прізвища в свідоцтві про смерть сина, а саме « ОСОБА_4 » та її прізвищем, яке вона обрала в шлюбі - « ОСОБА_5 », підприємство, що розташоване в Республіці Польща, де працював її син, вимагає підтвердити факт родинних відносин, а саме, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою виплати їй нараховану ОСОБА_2 , але не отриману ним заробітну плату.

Отже, встановлення факту родинних відносин заявниці з її сином ОСОБА_2 необхідно для реалізації прав, наданих їй як близькому родичу, зокрема, отримати на підприємстві нараховану за життя ОСОБА_2 , але не виплаченої йому заробітної плати. Тому, враховуючи розбіжності в написанні її прізвища в свідоцтві про смерть сина та її паспортом громадянина України, виникла необхідність встановлення факту родинних зв`язків.

Ухвалою суду від 20.07.2021 року відкрито провадження у справі, яка розглядається у порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні вимог заяви.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відзив на заяву дол. суду не надсилали.

З урахуванням вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Іверське Олександрівського району Донецької області народилась ОСОБА_7 , заявниця по справі, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії НОМЕР_1 , виданим Іверською сільською радою Олександрівського району Донецької області від 17.05.1965 року (а.с.11)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.08.2021р. № 8 вбачається, що 11.06.1983 року заявниця, дошлюбне прізвище ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». (а.с.38)

Вказаним прізвищем заявниця іменується до тепер, що підтверджується копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 , виданим Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 08.06.2001р. (а.с.7-10) .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народився син - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області 05.03.1987 року та копією його паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 10.01.2004 року (а.с.12-14)

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 , вбачається, що його батьками вказані: заявник по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Крім того, у відмітці паспорту громадянина України на ім`я заявниці ОСОБА_1 на сторінці 7 особливі відмітки «Діти», записано, що вона має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

11.03.2011 року заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розривали шлюб, проте 19.04.2011 року подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повторно уклали шлюб, про що виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області 19.04.2011р. видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5 , актовий запис № 12. Прізвище заявниці після повторного укладення шлюбу з ОСОБА_3 , залишилось без змін - « ОСОБА_5 » (а.с.19, 39)

ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Добропілля Донецької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 23.08.2019р., виданого виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради м.Добропілля Донецької області, 21 серпня 2019 року. (а.с.18)

Син заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував у трудових відносинах з організацією, що розташована в Республіці Польща, що підтверджується копією відповідного контракту, укладеного ОСОБА_2 на період з 25.02.2019р. по 25.02.2029р. (а.с.35-37)

03 липня 2021 року, під час перебування в Польщі, помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новосамарське Олександрівського району Донецької області, про що 07.07.2021 року в РАЦС с. Шиплішкі Воєводство Подляське Республіка Польща, було видано виписку з акту про смерть USC/OS/3 AE 7800928 (а.с.16-17).

Згідно цієї скороченої виписки з акту про смерть, розділу 4 «дані про батьків померлої особи», вбачається, що в графі «матір» зазначено « ОСОБА_7 », тобто дошлюбне прізвище матері померлої особи (а.с.16).

З досліджених письмових доказів слідує, що заявниця ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » та ОСОБА_2 , 1987 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , були матір`ю та сином, та заявниця має споріднення з померлим як рідна матір.

Надаючи оцінку встановленим фактам та відповідним ним правовідносинам суд зазначає таке.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно роз`яснення п. 7 постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

В судовому порядку доведено, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її сином, має для останньої юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, надасть можливість отримати після смерті сина його заробітну плату, нараховану йому під час перебування в трудових відносинах з організацією, розташованою в Республіці Польща. Встановлення вказаного факту в позасудовому порядку за вищевказаних обставин неможливе.

Суд зазначає, що від фактів, які встановлюються в окремому провадженні, залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та вони нерозривно пов`язані з певним суб`єктивним матеріальним правом живої людини.

Тому, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею та нині померлим ОСОБА_2 , як між матір`ю та сином, а саме встановити факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись вимогами ст.ст.12, 13, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добропільська міська рада, Новодонецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в с.Шиплішкі Воєводство Подляське Республіка Польща.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 );

Заінтересовані особи:

Добропільська міська рада (, Донецька область, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 83)

Новодонецька селищна рада (, Донецька область, смт. Новодонецьке, вул. Благовісна, 3);

Повний текст рішення складено 18 серпня 2021 року.

Суддя Г.Л. Тимофєєва

18.08.2021