Справа № 333/6792/17
Провадження № 8/333/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2018 року у цивільній справі № 333/6792/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про витребування житлового будинку з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2018 року у цивільній справі № 333/6792/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району про витребування житлового будинку з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

Ухвалою суду від 03.08.2020 року провадження у цивільній справі № 333/6792/17 зупинено, до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2018 року по цивільній справі № 333/6792/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування РА ЗМР по Комунарському району про витребування житлового будинку з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні житловим будинком.

26.07.2021 року з Верховного Суду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя повернулася цивільна справа № 333/6792/17 з постановою Верховного Суду від 30.06.2021 року.

Ухвалою суду від 28.07.2021 було поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

30.11.2021 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Щасливий В.В. надав до суду заяву про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2018 року без розгляду, оскільки Верховним судом рішення щодо якого заявлено клопотання про перегляд за нововиявленими обставинами було скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене вище, враховуючи принцип диспозитивності в цивільному процесі, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2018 року у цивільній справі № 333/6792/17, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2018 року у цивільній справі № 333/6792/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , який діє у власних інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про витребування житлового будинку з чужого незаконного володіння, усунення перешкод в користуванні житловим будинком залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії.

Суддя: В.Б. Кулик