Провадження № 2/761/4912/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення матеріалів зустрічної позовної заяви

09 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі судових засідань: Вольда М.А.,

за участю позивача та відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в прощеному позовному провадженні в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

встановив:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Осаулова А.А. з листопада 2020 року перебуває вказаний первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, оскільки ухвалою суду від 19.11.2020 року вказану справу було призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні за участю сторін.

При цьому, вказана справа була передана до Шевченківського районного суду м.Києва для розгляду за підсудністю з Подільського районного суду м.Києва за ухвалою від 15.09.2020 року разом із невирішеним питання про прийняття до спільного розгляду із первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини. Позов було підшито до основної справи при передачі до її до Шевченківського районного суду м.Києва.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд прийняти вказаний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним з огляду на те, що їх спільний розгляд є доцільним з метою захисту прав дитини сторін.

В судовому засіданні позивач заперечувала проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом.

Дослідивши доводи заяви та пояснення учасників, суд прийшов до наступних висновків.

Так, згідно ч.ч.1,2 ст..193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Між тим, за первісним позовом ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , а за зустрічним позовом відповідач просить суд визначити місце проживання дитини.

Так, відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи те, що вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини мають різний предмет та підстави у порівнянні із первісним позовом, вони виникають з різних правовідносин, задоволення зустрічного позову жодним чином не може виключити задоволення первісного позову, їх розгляд не є доцільним, а їх спільний розгляд може вплинути на дотримання розумних строків розгляду справи судом в цілому, а тому суд приходить до висновку про відмову в прийнятті поданого відповідачем зустрічного позову до спільного розгляду із первісним позовом у цій справі, одночасно повернувши відповідачу зустрічну позовну заяву з додатками і сплачений ним при подачі вказаного позову судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 261, 193-195, 251, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

відмовити у прийнятті поданого відповідачем зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду із первісним позовом та повернути ОСОБА_2 матеріали вказаної зустрічної позовної заяви.

Повернути ОСОБА_2 сплачений ним при подачі зустрічного позову судовий збір в сумі - 840,80 грн. за квитанцією від 15.09.2020 року №0.0..1 в АТ «Приват банк» із поверненням оригіналу вказаного платіжного документа.

Роз`яснити ОСОБА_2 про можливість подачі такого позову в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов