Провадження № 2/354/175/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Савчук М.І.

за участю:

представника позивача адвоката Говзана М.М.

представника відповідача адвоката Перепічки Н.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (Відповідач 2) про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про усунення перешкод в користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про усунення перешкод в користуванні майном.

У судовому засіданні 01.09.2021 року сторони суду подали заяву про укладення мирової угоди та затвердження її судом.

Суд, виконавши вимоги ст. ст. 207, 256 ЦПК України роз`яснив учасникам процесу наслідки затвердження мирової угоди судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вивчивши матеріали справи і перевіривши мирову угоду сторін та її відповідність вимогам закону, суд вважає можливим визнати по справі мирову угоду згідно ст. ст. 207, 256 ЦПК України, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, згідно мирової угоди:

1. Позивач та Відповідач 1 стверджують та гарантують, що вони є єдиними спадкоємцями померлого ОСОБА_3 усіх його прав та обов`язків, зокрема, щодо обов`язку виконання зобов`язань за кредитним договором № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 року, укладеним ОСОБА_3 з АКБ «Форум».

2. Позивач та Відповідач 1 зазначають, що не мають претензій до укладених між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» договору №1277-Ф про відступлення прав вимоги від 22 листопада 2018 року та договору про відступлення прав за Договорами іпотеки, посвідченого 22 листопада 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстровим №4076 та визнають, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» законно набуло права кредитора за кредитним договором № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 року та прав іпотекодержателя за Іпотечним договором від 16.10.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л. за реєстровим №0997.

Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди кредитором за кредитним договором № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 року є Відповідач 2.

3. Позивач та Відповідач 1 укладенням цієї мирової угоди визнають та підтверджують, що їм відомо про звернення стягнення на предмет іпотеки Відповідачем 2 та зазначають, що не мають і не будуть мати в майбутньому жодних претензій щодо звернення стягнення Відповідачем 2 на предмет іпотеки шляхом набуття його у власність, а саме:

Житлового будинку, загальною площею 106,8 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 110;

Земельної ділянки, площею 0,0845 га, кадастровий номер :04:001:0331, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 110.

4. Позивач та Відповідач 1 стверджують, що на день підписання цієї Мирової угоди будь-яке майно (речі), яке є їхньою власністю в житловому будинку та на земельній ділянці, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 відсутнє.

5. Відповідач 2 укладенням цієї мирової угоди визнає та підтверджує, що усі зобов`язання за кредитним договором № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 р. спадкоємцями ОСОБА_3 , а саме Позивачем та Відповідачем 1 виконані в повному обсязі, а Відповідач 2 жодних претензій до Позивача та Відповідача 1 з цього приводу немає.

6. Після підписання цієї мирової угоди усі майнові претензії сторін, щодо нерухомого майна зазначеного у п. 3 цієї Мирової угоди та щодо виконання умов кредитного договору № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 р. вважаються врегульованими.

Керуючись ст. ст. 207, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити, укладену між сторонами мирову угоду, і закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» (Відповідач 2) про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги за договором іпотеки, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про усунення перешкод в користуванні майном на наступних умовах:

«1. Позивач та Відповідач 1 стверджують та гарантують, що вони є єдиними спадкоємцями померлого ОСОБА_3 усіх його прав та обов`язків, зокрема, щодо обов`язку виконання зобов`язань за кредитним договором № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 року, укладеним ОСОБА_3 з АКБ «Форум».

2. Позивач та Відповідач 1 зазначають, що не мають претензій до укладених між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» договору №1277-Ф про відступлення прав вимоги від 22 листопада 2018 року та договору про відступлення прав за Договорами іпотеки, посвідченого 22 листопада 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстровим №4076 та визнають, що ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕНТ» законно набуло права кредитора за кредитним договором № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 року та прав іпотекодержателя за Іпотечним договором від 16.10.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фріс П.Л. за реєстровим №0997.

Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди кредитором за кредитним договором № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 року є Відповідач 2.

3. Позивач та Відповідач 1 укладенням цієї мирової угоди визнають та підтверджують, що їм відомо про звернення стягнення на предмет іпотеки Відповідачем 2 та зазначають, що не мають і не будуть мати в майбутньому жодних претензій щодо звернення стягнення Відповідачем 2 на предмет іпотеки шляхом набуття його у власність, а саме:

Житлового будинку, загальною площею 106,8 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 110;

Земельної ділянки, площею 0,0845 га, кадастровий номер :04:001:0331, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 110.

4. Позивач та Відповідач 1 стверджують, що на день підписання цієї Мирової угоди будь-яке майно (речі), яке є їхньою власністю в житловому будинку та на земельній ділянці, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 відсутнє.

5. Відповідач 2 укладенням цієї мирової угоди визнає та підтверджує, що усі зобов`язання за кредитним договором № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 р. спадкоємцями ОСОБА_3 , а саме Позивачем та Відповідачем 1 виконані в повному обсязі, а Відповідач 2 жодних претензій до Позивача та Відповідача 1 з цього приводу немає.

6. Після підписання цієї мирової угоди усі майнові претензії сторін, щодо нерухомого майна зазначеного у п. 3 цієї Мирової угоди та щодо виконання умов кредитного договору № 200/07/14-13-CL від 16.10.2007 р. вважаються врегульованими.»

Повернути ОСОБА_1 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у розмірі 2 689, 40 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесять дев`ять гривень 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк