КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1662/21
Провадження № 2/488/1277/21 р.
У Х В А Л А

Іменем України

31.08.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Глубоченко О.О.,

розглянувши у спрощеному судовому засіданні цивільну справу за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Миколаївський міський центр зайнятості звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму допомоги по безробіттю в розмірі 23 004 гривень 44 копійки.

21.05.2021 року ухвалою суду провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників процесу.

31.08.2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надала заяву про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ЕЙЧ Ар ІНЖИНІРІНГ», для підтвердження факту звільнення відповідача з роботи у ТОВ «Ейч Ар Інжинірінг» і пояснення стосовно сплачених коштів у розмірі 806.56 гривень у лютому 2020 року.

Суд, дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею 54 ЦПК України визначено, що якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 53-54, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі по цивільній справі № 488/1662/21 за позовом Миколаївського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ЕЙЧ Ар ІНЖИНІРІНГ».

Направити ТОВ «ЕЙЧ Ар ІНЖИНІРІНГ» копію даної ухвали суду та копії позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк на подання пояснень щодо позову, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева