Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2525/18
Провадження №: 2-зз/332/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Касеренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Ящук О. В. про скасування заходів забезпечення позову.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в собі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, шляхом накладення арешту (заборону відчуження) на земельну ділянку кадастровий номер :02:024:0045 та будинок, розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2020 року узадоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович про визнання недійсними договорів дарування відмовлено, що свідчить про минулу потребу в застосуванні заходів забезпечення позову.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, через канцелярію суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань від них до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 року забезпечено позов по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, шляхом накладення арешту (заборону відчуження) на земельну ділянку кадастровий номер :02:024:0045 та будинок, розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2020 року узадоволені позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Валерій Михайлович про визнання недійсними договорів дарування відмовлено.

Відповідно до ст.. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22ю12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Згідно ч.ч.9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішення зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2020 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко В.М., про визнання недійсним договорів дарування відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 10.12.2020 року апеляційна скарга ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 залишена без задоволення, рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2020 року у цій справі залишено без змін.

Враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, беручи до уваги те, що цивільна справа по суті розглянута, рішення суду про відмову у задоволені позові набрало законної сили, суд вбачає підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі адвоката Ящук О. В. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування, на підставі ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2018 року, шляхом зняття арешту (заборону відчуження) на земельну ділянку кадастровий номер :02:024:0045 та будинок, розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В.Марченко