КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та визнання угоди безгрошовою, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року позов задоволено. Відповідач ОСОБА_1 , не погоджуючись із даним рішенням, 11 серпня 2021 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернувся з клопотанням про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне рішення отримано ним 13 липня 2021 року, на підтвердження чого надав роздруківку трекінгу Укрпошти.

Київським апеляційним судом було витребувано матеріали справи № 754/10878/15-ц, які надійшли до суду апеляційної інстанції 31 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, оскільки апеляційну скаргу подано в межах тридцяти днів з дня вручення заявнику повного рішення суду, заявник відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, визначеним ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, замість цього надано докази про відправлення апеляційної скарги з додатками сторонам, а саме накладні Укрпошти.

Самостійне надсилання скаржником копій апеляційної скарги іншим учасникам справи чинним ЦПК України не передбачено, оскільки відповідно до ст. 361 ЦПК України здійснюється апеляційним судом.

Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів з дня вручення ухвали надати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.