Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/903/21
провадження: 2/614/274/21
категорія: 40

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.12.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 614/903/21, 2/614/2774/21 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (місцезнаходження: 02094 вул.Хотевича Гната, б. 12, офіс 177, м. Київ, 02002 м.Київ, вул.Сверстюка Євгена, б.11-А, офіс.605, ), Товариства з обмеженою відповідальністю « Манівео швидка фінансова допомога» (місцезнаходження: 01015 вул.Лепцизька, б.15, літера Б м. Київ, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (місцезнаходження: 01133 вул.Алмазова, 18/7, офіс 204 м. Київ, ), приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянко Івана Андрійовича (юридична адреса:61140 м.Харків пров. Роз`їзний 27,офіс 2)

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В :

09.12.2021 ОСОБА_2 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС », ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», ТОВ «Таліон Плюс» , приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни, приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянко Івана Андрійовича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

За змістом частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 614/903/21, 2/614/274/21 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю « ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (місцезнаходження: 02094 ву.Хотевича Гната, б. 12 м. Київ, ), Товариства з обмеженою відповідальністю « Манівео швидка фінансова допомога» (місцезнаходження: 01015 вул.Лепцизька, б.15, літера Б м. Київ, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (місцезнаходження: 01133 вул.Алмазова, 18/7, офіс 204 м. Київ, ), приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянко Івана Андрійовича (юридична адреса:61140 м.Харків пров. Роз`їзний 27,офіс 2) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання по справі в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Миру, 11 зал судових засідань № 1 на 30 грудня 2021 року о 09.30 годині.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 27.12.2021 відзив на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://br.hr.court.gov.ua/sud2005/.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.