Справа № 324/1531/20
Провадження № 2-о/324/20/2021
УХВАЛА

про повернення заяви

03 лютого 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана заява.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 листопада 2020 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Каретник Ю.М.

19 листопада 2020 року ухвалою судді заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, було залишено без руху та заявнику надано строк десять днів з дня отримання вказаної ухвали на усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник надала уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила звільнити її від сплати судового збору.

11 січня 2021 року ухвалою судді було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору та заявнику продовжено строк для усунення недоліків заяви на десять днів з дня отримання нею даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , яка мешкає в м.Пологи Запорізької області, отримала копію зазначеної ухвали суду 19 січня 2021 року, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, проте, станом на 03 лютого 2021 року недоліки заяви заявником не усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки заявник не усунула недоліки, зазначені в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 19 листопада 2020 року про залишення позовної заяви без руху, строк на усунення яких було подовжено ухвалою судді від 11 січня 2021 року, тому відповідно до ст.185 ЦПК України заява про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути визнана неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Суддя також роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною і повернути заявнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Каретник Ю. М.