Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/918/21
Провадження № 2/273/203/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

07.04.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Дубрівської сільської ради, в якому просить: визначити їй додатковий строк 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , посилаючись на поважність причини пропуску строку .

В обґрунтування вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . На день смерті померлий проживав та був зареєстрований в селі Радулин Баранівського району Житомирської області, з ним на день смерті проживала та була зареєстрована його дружина, її мати, - ОСОБА_4 . У зв`язку із його смертю відкрилася спадщина на належне для нього майно. Померлим ОСОБА_3 заповіт складений не був. Після його смерті спадщину ніхто не приймав, спадкова справа не відкривалась.

Спадкоємцями майна померлого є ОСОБА_4 - дружина, та ОСОБА_1 - дочка. Будь-які інші спадкоємці відсутні.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки - ОСОБА_4 . На момент смерті померла проживала та була зареєстрована одиноко по АДРЕСА_1 . Померлою ОСОБА_4 було складено заповіти. Згідно заповітів все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 . Дані заповіти не змінені і не скасовані. Після її смерті спадщину ніхто не приймав.

23 березня 2021 року позивач звернулася до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак дізналася, що пропустила встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 вважає, що з поважної причини пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважала, що успадкувала спадщину померлої матері відповідно до заповітів шляхом догляду за майном, яке належало померлій, користування ним, фактичним використанням земельних ділянок. ЇЇ мати перед смертю проживала разом з нею, вона доглядала за нею, здійснювала її лікування та поховання. На даний час вона продовжує користуватись присадибними земельними ділянками, доглядає за будинком і господарськими будівлями, які належали померлій.

Ухвалою судді Баранівського районного суду від 12.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз`яснено права учасникам справи та наслідки невчинення відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с.30 - 31).

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Дубрівської сільської ради в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду листа в якому просив проводити розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги визнають.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, надавши їм об`єктивну та неупереджену оцінку, зважаючи на визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 29.09.2009 року ( а.с. 23 ) є матір`ю позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 16.11.1962 року ( а.с. 12) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 17.10.1982 року ( а.с. 13), відповідно до якого дівоче прізвище позивачки ОСОБА_6 було змінене на шлюбне ОСОБА_7 .

Згідно копії запису про шлюб № 1 батьки позивачки зареєстрували шлюб 07.01.1945 року ( а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про смерть батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 15) .

Згідно заповіту від 01.11.1997 року ОСОБА_4 та від 26.07.2006 року заповіла все своє майно та грошові внески ОСОБА_1 ( а.с. 16, 22 ).

У відповідності до копії архівної довідки архівного сектора Баранівської районної державної адміністрації за № К-352 від 02.10.2019 року померлий ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживав і був зареєстрований на день смерті в с. Радулин, з ним на день смерті проживала і була зареєстрована дружина ОСОБА_4 ( а.с. 24 ).

У відповідності до копії архівної довідки архівного сектора Баранівської районної державної адміністрації за № К- 351 від 02.10.2019 рок померла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала і була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 , одна ( а.с. 25 ).

За повідомленням завідувача Баранівської державної нотаріальної контори від 23.03.2021 року № 235/01-16, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.27).

Позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що вважала, що прийняла спадщину, бо доглядала за майном, яке належало померлій, користувалася ним, доглядала за будинком і господарськими будівлями, які належали померлій.

Відповідач цієї обставини не заперечує та позов визнає повністю.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

За ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Отже, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, які має оцінити суд з урахуванням доводів і заперечень учасників справи та її фактичних обставин.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Зважаючи на встановлені в ході судового розгляду обставини справи, беручи до уваги визнання відповідачем позову, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті своєї матері поважною та вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141,142, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1216, 1220, 1221, 1222, 1225, 1258, 1261, 1268,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 2 ( два ) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення), через Баранівський районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. В. Васильчук