ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/821/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

08.06.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна бабуся - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав останній на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Курилівської селищної ради від 25.02.2004 року, що також підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.02.2004 року, виданого Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації та державним актом про право власності на земельну ділянку, розміром 0,1200 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, виданого на підставі рішення Курилівської селищної ради від 20.10.2021 року.

24.04.2021 року мати позивача - ОСОБА_3 сповістила, що знайшла заповіт від бабусі ОСОБА_2 складеного на його користь.

Позивач ОСОБА_1 звертає увагу, що на день складання заповіту - 28.04.2015 року він був неповнолітній та не знав про існування заповіту, а після смерті бабусі вважав, що спадкоємцем є його мати - ОСОБА_3 .

Звернувшись до Петриківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви, тому він просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини за заповітом, з моменту набрання законної сили судовим рішенням.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій позов підтримав та просив розглядати справу у його відсутності (а.с. 47).

Представник відповідача Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, заперечень проти позову не мають (а.с. 48).

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно проаналізувавши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справ.

Дане рішення суд ухвалює в рамках заявлених позивачем вимог і на підставі наданих доказів (ст. ст. 76-81 ЦПК України).

Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2020 року (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Курилівської селищної ради від 25.02.2004 року (а.с. 13). Крім цього, належність ОСОБА_2 вищевказаного житлового будинку підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.02.2004 року, виданого Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації (а.с. 12, 14).

Копією державного акту про право власності на земельну ділянку підтверджується про право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , розміром 0,1200 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, виданого на підставі рішення Курилівської селищної ради від 20.10.2021 року (а.с. 15).

За час свого життя ОСОБА_2 склала заповіт від 28.04.2015 року, посвідчений державним нотаріусом Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Могильною Л.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1-232, яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право на день смерті, усі майнові права та обов`язки, які належатимуть їй на час посвідчення заповіту, та які належатимуть їй на день смерті, заповідала ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Звернувшись до державного нотаріуса Петриківської державної нотаріальної контори Могильної Л.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_2 . ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса від 28.04.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 5).

В силу ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 ОСОБА_1 пропустив через необізнаність про існування заповіту на його користь, вважаючи, що спадкоємицею є його матір - ОСОБА_3 , дочка померлої ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між онуком ОСОБА_1 та його бабою ОСОБА_2 підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач ОСОБА_1 пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити частково і визначити йому додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на користь якого складений заповіт від 28.04.2015 року, виявив бажання прийняти спадщину, звернувшись при цьому із заявою до державної нотаріальної контори, але через необізнаність про існування заповіту пропустив шестимісячний строк, тому суд з метою забезпечення права на спадщину спадкоємця, дійшов висновку що можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини, терміном в один місяць, якого буде достатньо для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Розподіл судових витрат між сторонами вирішено у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, за заявою позивача ОСОБА_1 , судовий збір, сплачений ним під час звернення до суду, в розмірі 908 грн, залишити за ним (а.с. 2, 4).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89 та 264 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1268, 1270, 1272, 1297 ЦК України, суд

У Х В А Л И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк терміном в один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Іщенко