Справа № 715/1547/14-ц
Провадження № 6/715/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока заяву ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, посилаючись на те, що 11 вересня 2014 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області прийнято рішення у справі № 715/1547/14-ц, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед AT «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором №1391pv21-07 від 07.08.2007 року, що станом на 23.05.2014 року становить 3 177 567 (три мільйони сто сімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят сім) гривень, 20 копійок, з яких: - строкова заборгованість по основному боргу кредиту - 29 700,00 дол. США (347 938,47 грн.); - прострочена заборгованість по основному боргу кредиту - 21 300,00 дол. США (249 531,63 грн.); - строкова заборгованість по процентах - 521,33 дол. США (6 107,43 грн.); - прострочена заборгованість по процентах - 47 524,10 дол. США (556 749,58 грн.); - пеня за простроченими кредитними коштами - 2 017 240,09 грн., (гривневий еквівалент наведено по курсу НБУ 1171,51 грн. за 100,00 дол. США станом на 23.05.2014р.) - звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних, торгів на нерухоме майно, а саме: - земельну ділянку, площею 0,2000 га, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Валя Кузьмина, кадастровий номер № :01:002:0348 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; - земельну ділянку, площею 0,0424 га, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Валя Кузьмина, кадастровий номер № :01:002:0386 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, - за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії проведення виконавчих дій.

04 жовтня 2016 року, на підставі виконавчого листа №715/1547/14-ц виданого 10.12.2014 року, ОСОБА_4 - старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відкрито виконавче провадження №52500573.

08 червня 2017 року державним виконавцем винесено постанову №52500573 про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.4 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Дана інформація свідчить про те, що виконавчий документ №715/1547/14-ц, який виданий 10.12.2014 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області не виконано.

12 жовтня 2020 року відбулись електронні торги (https://prozorro.sale/auction/UA-EA- 2020-09-28-000001-b) з продажу лоту № GL1N419094 про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оформлені протоколом електронного аукціонну № UA-EA-2020-09-28-000001-b, згідно якого переможцем визначено ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) із найвищою пропозицією в сумі 347 867,75 грн.

Оплату лоту № GL1N419094 оформленого протоколом № UA-EA-2020-09-28- 000001-b, від 12.10.2020 року в сумі 347 867,75 грн. здійснено 22.10.2020 року, що підтверджується квитанцією №0.0..1.

30.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб.

Тому просить суд замінити стягувана (первісного кредитора) з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на процесуального правонаступника (нового кредитора) ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) у справі № 715/1547/14-ц щодо виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.09.2014 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, подану заінтересованою особою заяву про заміну сторони виконавчого провадження, та докази, подані на її обґрунтування, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З доданих до заяви про заміну сторони у виконавчому документі вбачається, що 11 вересня 2014 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області прийнято рішення у справі № 715/1547/14-ц, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед AT «Банк «Фінанси та Кредит» за кредитним договором №1391pv21-07 від 07.08.2007 року, що станом на 23.05.2014 року становить 3 177 567 (три мільйони сто сімдесят сім тисяч п`ятсот шістдесят сім) гривень, 20 копійок, з яких: - строкова заборгованість по основному боргу кредиту - 29 700,00 дол. США (347 938,47 грн.); - прострочена заборгованість по основному боргу кредиту - 21 300,00 дол. США (249 531,63 грн.); - строкова заборгованість по процентах - 521,33 дол. США (6 107,43 грн.); - прострочена заборгованість по процентах - 47 524,10 дол. США (556 749,58 грн.); - пеня за простроченими кредитними коштами - 2 017 240,09 грн., (гривневий еквівалент наведено по курсу НБУ 1171,51 грн. за 100,00 дол. США станом на 23.05.2014р.) - звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення прилюдних, торгів на нерухоме майно, а саме: - земельну ділянку, площею 0,2000 га, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Валя Кузьмина, кадастровий номер № :01:002:0348 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; - земельну ділянку, площею 0,0424 га, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Валя Кузьмина, кадастровий номер № :01:002:0386 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належать ОСОБА_2 на праві приватної власності, - за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії проведення виконавчих дій.

04 жовтня 2016 року, на підставі виконавчого листа №715/1547/14-ц виданого 10.12.2014 року, ОСОБА_4 - старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відкрито виконавче провадження №52500573.

08 червня 2017 року державним виконавцем винесено постанову №52500573 про повернення виконавчого документа стягувану на підставі п.4 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Дана інформація свідчить про те, що виконавчий документ №715/1547/14-ц, який виданий 10.12.2014 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області не виконано.

12 жовтня 2020 року відбулись електронні торги (https://prozorro.sale/auction/UA-EA- 2020-09-28-000001-b) з продажу лоту № GL1N419094 про відступлення права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», оформлені протоколом електронного аукціонну № UA-EA-2020-09-28-000001-b, згідно якого переможцем визначено ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) із найвищою пропозицією в сумі 347 867,75 грн.

Оплату лоту № GL1N419094 оформленого протоколом № UA-EA-2020-09-28- 000001-b, від 12.10.2020 року в сумі 347 867,75 грн. здійснено 22.10.2020 року, що підтверджується квитанцією №0.0..1.

30.10.2020 між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб.

Відповідно до п. 2.1. Договору про відступлення права вимоги від 30.10.2020, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальника та/або заставодавця, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги.

Пунктом 2.2. Договору, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4.1. цього Договору, набуває наступні права кредитора за Основними договорами: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами щодо сплати Боржниками грошових коштів у сумах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору та визначених на момент набуття Новим Кредитором Права вимоги, включаючи право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Права вимоги процентів у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, право вимагати сплати нарахованих і не сплачених на момент набуття Прав вимоги штрафних санкцій, неустойок (штрафів, пені), відшкодування за договором страхування, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора відповідно до цього Договору у обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги. До Нового кредитора не переходить права на нарахування процентів за користування Боржниками кредитними коштами та права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надані Банку відповідно до умов Основних договорів

Відповідно до п. 28 Додатку №1 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 30.10.2020 року, права вимоги відступаються зокрема і за кредитним договором №1391pv21-07 від 07 серпня 2007 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_3 . А відповідно до п. 27 Додатку №2 до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 30.10.2020 року, права вимоги відступаються зокрема і за договором поруки №1391pv21-07 від 07 серпня 2007 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами в зобов`язанні є боржник і кредитор (частина перша статті 510 ЦК України).

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено підстави заміни кредитора у зобов`язанні.

Так, частинами першою, третьою статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За приписами ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором.

За загальним правилом наявність згоди боржника на заміну кредитора в зобов`язанні не вимагається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (частина перша статті 514 ЦК України).

Між тим, слід враховувати, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Статтею 1054 ЦК України визначено перелік осіб, які можуть бути кредитодавцями в кредитних правовідносинах. Такими є банк або інша фінансова установа. Цей перелік є вичерпним.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 № 2664-III фінансова установа - це юридична особа, яка відповідно до закону надає одну чи декілька фінансових послуг, а також інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг, у випадках, прямо визначених законом, та внесена до відповідного реєстру в установленому законом порядку. До фінансових установ належать банки, кредитні спілки, ломбарди, лізингові компанії, довірчі товариства, страхові компанії, установи накопичувального пенсійного забезпечення, інвестиційні фонди і компанії та інші юридичні особи, виключним видом діяльності яких є надання фінансових послуг, а у випадках, прямо визначених законом, - інші послуги (операції), пов`язані з наданням фінансових послуг.

Матеріали справи не містять, а фізичною особою ОСОБА_1 не надано доказів наявності у нього ліцензії на здійснення фінансових послуг.

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у Постанові від 31.10.2018 року у справі № 465/646/11, фізична особа, у будь-якому статусі, не наділена правом надавати фінансові послуги, оскільки такі надаються лише або спеціалізованими установами, якими є банки, або інші установи які мають право на здійснення фінансових операцій, та внесені до реєстру фінансових установ.

Таким чином, взявши до уваги те, що з укладенням Договору відступлення права вимоги відбулась заміна кредитодавця - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», який є фінансовою установою, що мала право на здійснення операцій з надання фінансових послуг, на фізичну особу ОСОБА_1 , який не відноситься до фінансових установ в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та не може надавати фінансові послуги, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому документі, оскільки фізична особа не може бути належним правонаступником кредитодавця у спірних правовідносинах. При цьому, суд враховує, що аналогічної позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду, зокрема в Постанові від 11.09.2018 року у справі № 909/968/16, а також в Постанові Верховного Суду від 16.10.2018 року у справі № 923/151/17.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», боржники: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: