Справа № 128/2377/21
УХВАЛА

02.09.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в її інтересах представником адвокатом Бутком Анатолієм Сергійовичем до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

УСТАНОВИВ:

25.08.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана та підписана представником адвокатом Бутком А.С. до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, справа №128/2377/21, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку-пеню за прострочення сплати аліментів за період з січня 2012 року по березень 2021 року у розмірі 96 277,78 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.2, п.3, ч.3 ст. 175 ЦПК , виходячи з такого.

Згідно із частиною 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть також пред`являтися за за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачем у позовній заяві зазначена адреса відповідача ОСОБА_2 , як с. Борівка, Могилів-Подільського району Вінницької області, без зазначення назви вулиці та номера будинку та без зазначення того, чи є це зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області від 27.08.2021, ОСОБА_2 на території Вінницького району Вінницької області не значиться.

Згідно відповіді Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 30.08.2021, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Борівка, Могилів-Подільського району Вінницької області не зареєстрований та не проживає.

Крім того, з відповіді Начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на адвокатський запит, судом убачається, що згідно виконавчого листа, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; інше місце проживання боржника не встановлено, так як, з його слів, він мешкає в орендованих приміщеннях та постійно їх змінює.

Отже, позивачем не надано суду будь-яких належних доказів того, що відповідач проживає ( перебуває) в населеному пункті, вказаному позивачем у позовній заяві, в свою чергу, ця інформація спростовується вищезазначеними документами.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно уточнити адрес дійсного місця проживання ( перебування ) відповідача, та надати суду у підтвердження відповідні докази, оскільки, за відсутності даної інформації, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про дату, час та місце проведення судового розгляду, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, чим будуть порушені права відповідача, та перешкоджає розгляду справи у визначений законом строк.

Крім цього, у порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК позивачем ( представником) у позовній заяві не вказана ціна позову.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження по даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК , Суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , поданої та підписаної представником адвокатом Бутком Анатолієм Сергійовичем до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу необхідність виправити вказаний в ухвалі недолік, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О.Б. Саєнко