Справа № 504/2406/21
провадження № 2-о/504/159/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В липні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в неї народився син ОСОБА_2 . На час народження дитини заявниця у будь якому зареєстрованому шлюбі не перебувала, однак в свідоцтві про народження дитини в графі відомості про матір зазначено: « ОСОБА_3 ». 16.09.1978 року ОСОБА_1 вперше уклала шлюб з ОСОБА_4 та перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_5 . 13.08.1985 року шлюб укладений між ОСОБА_4 та заявницею було розірвано, а вона перейшла на дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . 23.08.1991 року заявниця вдруге уклала шлюб з ОСОБА_4 , але залишила собі дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . На даний час в неї виникла необхідність перереєструвати майно на сина ОСОБА_2 , однак нотаріус відмовив у зв`язку з тим, що на момент народження дитини заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі та мала прізвище ОСОБА_6 , а не ОСОБА_5 , як зазначено в графі відомості про матір у свідоцтві про народження дитини та рекомендовано звернутись до відділу РАЦС для внесення змін у актовий запис. У відділі РАЦС заявниці повідомили про неможливість внесення змін до актового запису та запропонували звернутись до суду.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Одесі 26.09.1978 року, син заявниці ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1687. Батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до актового запису про шлюб №1199 від 16.09.1978 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) та повного витягу ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб №31585709 від 09.07.2021 року, в графі «відомості про наречену» прізвище після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_5 ».

Згідно актового запису про встановлення батьківства сина заявниці - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про встановлення батьківства №31585144 від 09.07.2021 року, в графі «відомості про матір» прізвище зазначено « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 13.03.1985 року Приморським відділом РАКЦ м. Одеси, шлюб укладений між (російською мовою): « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_1 » було розірвано, актовий запис №316 від 11.05.1983 року. Що також підтверджується повним витягом з ДРАЦСГ щодо актового запису про розірвання шлюбу№30744851 від 14.05.2021 року, в графі «відомості про дружину» прізвище до та після розірвання шлюбу зазначено « ОСОБА_6 ».

Згідно актового запису про шлюб №999 від 23.08.1991 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб №31584663 від 09.07.2021 року, в графі «відомості про наречену» прізвище до та після реєстрації шлюбу зазначено « ОСОБА_6 ».

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 25.03.1997 року прізвище ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

Встановлення факту родинних відносин позивачу необхідно для перереєстрації майна.

У відповідності з ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Відповідно до п.1постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що заява ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров