Справа №127/3526/21
Провадження № 2-во/127/90/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Шаміної Ю.А. розглянувши заяву представника позивача адвоката Стягайла О.П. про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №127/3526/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №127/3526/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки, затверджено мирову угоду, укладену 03 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрито провадження у цивільній справі.

22.11.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Стягайло О.П. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №127/3526/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки, а саме просив виправити описку щодо площі земельної ділянки, зазначити «земельної ділянки під кадастровим номером :03:037:0003, площею 0,0611 га», замість помилково зазначеного «земельної ділянки під кадастровим номером :03:037:0003, площею 0,611 га».

Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву та вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №127/3526/21, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

П.19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» визначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №127/3526/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки, затверджено мирову угоду, укладену 03 вересня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та закрито провадження у цивільній справі.

Проте, в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №127/3526/21 допущено описку щодо зазначення площі земельної ділянки, що унеможливлює її виконання. Так судом помилково вказано «земельної ділянки під кадастровим номером :03:037:0003, площею 0,611 га», замість вірного «земельної ділянки під кадастровим номером :03:037:0003, площею 0,0611 га».

Факт допущення описки підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене та положення ст. 269 ЦПК України, заява про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №127/3526/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №127/3526/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини житлового будинку та земельної ділянки, змінивши в тексті резолютивної частини ухвали суду букви та цифри з «площею 0,611 га» на «площею 0,0611 га».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 05 жовтня 2021 року по цивільній справі №127/3526/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Ю.А.