БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/1820/21, cправа № 361/9219/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

«17» листопада 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Шаварин С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу матеріальних збитків, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування на відновлення пошкодженого під час дорожньо-транспортної пригоди автомобіля,

в с т а н о в и в:

У грудні 2020 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі понесених витрат на виплату страхового відшкодування у сумі - 56 336 грн. 60 коп. та судовий збір у розмірі - 2 102 грн. 00 коп.

В обґрунтування вимог зазначається, що 18 вересня 2019 року о 21 годині

50 хвилин по проспекту Соборності, 20 у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер

НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2019 року в справі № 755/15634/19 визнано винним водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

На час дорожньо-транспортної пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Під час дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якої була застрахована у ТДВ «СК «Альфа-Гарант» на підставі полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/5802558.

Відповідно до звіту № 7587/10/19 від 23 жовтня 2019 року про оцінку вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу, складеного оцінювачем ТОВ «Сател Груп», вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з урахуванням фізичного зносу становить - 142 757 грн. 18 коп.

Згідно з розрахунком МТСБУ щодо вартості транспортного засобу після ДТП та розміру регламентної виплати, різниця вартості автомобіля до та після ДТП складає - 104 793 грн. 13 коп.

У зв`язку з настанням події, передбаченої підпунктом «а» пункту 41.1. статті

41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (наказ № 13983 від 26 грудня 2019 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих. Проведено виплату ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі - 53 526 грн. 60 коп. Грошові кошти виплачені з урахуванням того, що постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 24 жовтня 2019 року була встановлена вина обох водіїв у ДТП. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля розподілена між обома учасниками ДТП.

Крім того, МТСБУ було сплачено ТОВ «Сател Груп» за послуги аварійного комісара (огляд автомобіля, збір документів) - 1 210 грн. 00 коп.

У позовній заяві МТСБУ просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі - 56 336 грн. 60 коп., а також судові витрати у розмірі - 2 102 грн. 00 коп.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку. У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи у відсутність його представника.

Дослідивши зібрані по справі докази, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з копії постанови Дніпровського районного суду м.Києва від

24 жовтня 2019 року в справі № 755/15634/19, ОСОБА_2 , 18 вересня 2019 року о 21 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в місті Києві по проспекту Соборності, 20, здійснила розворот, при цьому перетнула дорожню розмітку 1.9. додатку 2 до ПДР, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження цих автомобілів. Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 8.5., 1.9. додатку 2 ПДР України.

ОСОБА_1 , 19 вересня 2019 року о 21 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в місті Києві по проспекту Соборності, 20, виїхавши на зустрічну смугу, перетнув дорожню розмітку 1.9. ПДР, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що призвело до пошкодження обох автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 11.4., 2.3.б ПДР України. Визнано винними ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП й піддано їх, кожного окремо, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

У судовому засіданні досліджені: - копія повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду ОСОБА_2 від 20 вересня 2019 року; копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; - копія полісу № АО/5802558; - копія повідомлення МТСБУ від 27 вересня 2019 року № 3.1.-05/31615; - копія звіту

№ 7587/10/19 про оцінку транспортного засобу марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; - копія розрахунку вартості КТЗ після ДТП та розміру регламентної виплати від 16 грудня 2019 року; - копія заяви на виплату страхового відшкодування; - копія наказу МТСБУ від 26 грудня 2019 року № 13983 на виплату страхового відшкодування у розмірі - 53 526 грн. 60 коп.; - копія довідки № 1 від 10 грудня 2019 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих; копії платіжних доручень від 27 грудня 2019 року на суму - 53 526 грн. 60 коп., від 08 листопада 2019 року на суму - 1 210 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (пункт 22.2 цієї статті).

Згідно із підпунктом а пункту 41.1 статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з пунктом 38.2.1. пункту 38.2 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Зазначеним вище Законом встановлено порядок стягнення коштів, виплачених МТСБУ на відшкодування шкоди заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У судовому засіданні встановлено, що винними у дорожньо-транспортній пригоді є обоє водіїв; цивільно-правова відповідальність відповідача на час дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована у встановленому чинним законодавством порядку; розмір матеріального збитку становить - 195 893 грн. 19 коп., вартість відновлювального ремонту КТЗ - 277 932 грн. 27 коп., вартість КТЗ в пошкодженому стані - 91 100 грн. 00 коп., різниця вартості КТЗ до та після ДТП - 104 793 грн. 13 коп. Розмір регламентної виплати - 100 000 грн. 00 коп.

МТСБУ сплатило страхове відшкодування у розмірі - 53 526 грн. 60 коп. за шкоду, заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а також 1 210 грн.

00 коп. за послуги аварійного комісара (експерта).

Оцінюючи у сукупності всі докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з підстав їх обґрунтованості та доведеності. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню - 54 736 грн. 60 коп. (53 526,60 + 1 210,00).

Інші позовні вимоги задоволенню не підлягають через недоведеність.

Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі - 2 102 грн. 00 коп.

Керуючись статтями 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України

з ОСОБА_1 у порядку регресу - 54 736 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот тридцять шість) грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі - 2 102 (дві тисячі сто два) грн. 00 коп.

У задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області, або ж безпосередньо до суду апеляційної інстанції, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.О.Василишин