Справа № 409/1659/21
Пров. № 2/409/465/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року смт Білокуракине

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі головуючого судді Титова А.О.

за участю секретаря судового засідання Солдатенко А.О.

за участю:

позивача - не з`явився,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Білокуракинського районного суду Луганської області клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи в цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 ,

до ОСОБА_1 ,

про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до відповідача - ОСОБА_1 , про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження.

Разом з поданням позовної заяви, позивачем подано клопотання про призначення у справі молекулярно-генетичної експертизи для встановлення наявності чи відсутності споріднення ОСОБА_3 та позивача.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі, вказане клопотання підтримали.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити вищевказану експертизу, оскільки для з`ясування обставин які мають істотне значення у справі, необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються судом до судово-експертної установи, то проведення процесуальних дій на час проведення експертизи є неможливим, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експерта поставити наступне запитання:

"Чи може бути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?"

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна буд. 34).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення у призначеній судом експертизі об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Надати дозвіл експерту на відправку висновку експерта засобами поштового зв`язку, зокрема, з використанням послуг ПАТ "Укрпошта".

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 409/1659/21, провадження 2/409/465/21.

Зобов`язати позивача з`явитись за викликом у встановлену експертом дату для відбору біологічних зразків за викликом експерта до Харківського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна буд. 34.

Зобов`язати відповідача за викликом у встановлену експертом дату забезпечити явку ОСОБА_3 для відбору біологічних зразків до Харківського науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру МВС України за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна буд. 34.

Витрати за проведення експертизи віднести на рахунок позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляціійної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О.Титов