Провадження №2/537/518/2021
Справа № 537/310/21
У Х В А Л А

іменем України

"08" лютого 2021 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Приватного товариства з обмеженою відповідальністю YouTube, про захист авторських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, згідно якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею авторське право на фотографічний твір лабіринт для хом`ячка у вигляді гігантської картонної банки з газированим напоєм; визнати незаконними дії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на використання без згоди автора фотографічного твору лабіринту для хом`ячка у вигляді гігантської картонної банки з газированим напоєм, зобов`язати відповідача видалити Контент, який створений з використанням твору позивача ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за неправомірне використання фотографічного твору грошову компенсацію в розмірі 560 000 грн. 00 коп. )із розрахунку 20 000 дол.США по курсу НБУ); стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Суддя, дослідивши матеріали позову та додані до нього документи, приходить до наступних висновків.

Згідно частини 1 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, суди загальної юрисдикції розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Водночас, частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України встановлено, що кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом, зокрема, визнання наявності або відсутності прав.

В даному випадку предметом позову ОСОБА_1 є, зокрема, визнання за нею авторського права на фотографічний твір, опублікований на її YouTube каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є споживачем наведених в позові послуг ОСОБА_4 , та за таких обставин, в даному випадку захист порушених прав останньою, на думку суду, підлягає захисту в порядку, передбаченому Господарським кодексом України, у зв`язку із чим суддя приходить до висновку, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За викладених вище обставин, оскільки на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження по справі було встановлено обставину, що даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та з урахуванням положень пункту 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за її позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ПрОВ відповідальністю YouTube, про захист авторських прав.

Одночасно суд роз`яснює позивачу її право звернення за захистом порушених прав до відповідного суду в порядку, передбаченому Господарським кодексом України.

Керуючись статтями 186, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Приватного товариства з обмеженою відповідальністю YouTube, про захист авторських прав.

Роз`яснити позивачу її право звернення за захистом порушених прав до відповідного суду в порядку, передбаченому Господарським кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.О. Зоріна