Справа № 344/418/21
Провадження № 2/344/81/21
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Дементьєвої А.О.

за участю сторін:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом адвоката Сметанікова А.В.

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом адвоката Косар М.Є.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

08 грудня 2021 року до суду відповідачем ОСОБА_2 надана заява про призначення судової автоварознавчої експертизи.

У судовому засіданні відповідач та представник відповідача просили задовольнити заяву про призначення експертизи.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні заперечували проти заявленої заяви.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку, що у справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу та зупинити провадження на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Яка вартість наступного майна з врахуванням вжитку станом на час проведення експертизи:

- обладнання (машина) для чистки пір`я «Селезень М», що була придбана у 2008 році;

- обладнання (машина) для чистки пір`я «Селезень 201», що була придбана у 2012 році;

- швейна машинка «22 клас», 1980 року випуску;

- пилососи 2 штуки;

- музична апаратура, придбана у 2007 році, зокрема, клавіша Yamaha QS300, мікрофони se Electronics v7 дротові, 3 штуки, мікшерний пульт Yamaha MG12, колонки;

- скутер Honda Guro Up, придбаний у 2009 році.

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76018 м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, буд. № 14), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Витрати по проведенню експертизи слід покласти на особу, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тобто на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надати сторонам до відома та виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мелещенко Л.В.