Справа № 138/2592/21
Провадження №:2/138/752/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Цибульського О.Є.,

за участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельний пай в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат по батькові ОСОБА_4 , який до смерті проживав в с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельний пай площею 2,90 га в землях Сугаківської сільської ради. Позивач прийняв спадщину після померлого брата фактичним шляхом. Крім нього спадкоємцями є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які спадщину не прийняли і на неї не претендують. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельний пай позивач не може, оскільки відсутній оригінал державного акта на право власності на землю на ім`я померлого ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,90 га, яка знаходиться в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 , та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.06.2021 встановлено юридичний факт, що ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області . Встановлено факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по батькові. Встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . (а.с.6,7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельний пай площею 2,90 га в землях Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією Державного акта ВН від 18.07.2001 (а.с.9).

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.120.2-42/459-21 від 20.08.2021, відповідно рішення 14 сесії 23 скликання Сугаківської сільської ради від 16 лютого 2001 року додатку до рішення «Список осіб, що мають право на земельну частку (пай) по ТОВ «Топаз» с.Сугаки Сугаківської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» померлому ОСОБА_4 належить земельна ділянка (пай): рілля №894 площею 2,90 га. Відповідно додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення нормативна грошова оцінка 1 га ріллі з врахуванням коефіцієнту індексації по Вінницькій області станом на 01 січня 2021 року складає 27184,00 грн. (а.с.8).

Позивач прийняв спадщину після померлого брата фактичним шляхом. Крім нього спадкоємцями є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які спадщину не прийняли і на неї не претендують.

Викладене підтверджується також інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (а.с.31-34).

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача ОСОБА_1 , оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті брата, та те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказану вище земельну ділянку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 81, 125, 152 ЗК України, ст. 392, 1218, 1225 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності:

- на земельну ділянку (пай) площею 2,90 га, яка знаходиться в землях Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області;

- представник позивача адвокат Середюк Володимир Вікторович, місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ