Справа № 307/3672/21.
Провадження № 2/307/970/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М,, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В поданій позовній заяві про розірвання шлюбу адреса відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена АДРЕСА_1 .

20 жовтня 2021 року Тячівським районним судом Закарпатської області, відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, направлено запит до Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) та фактичне місце проживання відповідаа по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до письмової відповіді Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №05-27/2881 від 18 листопада 2021 року на запит щодо доступу до персональних даних громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Реєстрі територіальної громади за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстрована та відомості відсутні.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 листопада 2021 року вказана заява була залишена без руху, позаяк вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем в позовній заяві не зазначено точне місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача ОСОБА_2 .

Копію вказаної ухвали надіслано позивачу та повідомлено його про необхідність виправлення недоліків даної позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та роз`яснено, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду від 19 листопада 2021 року позивачу вручено 27 листопада 2021 року.

Однак, до встановленого судом строку недоліки заяви позивачем не усунуті.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 908, 00 гривень, згідно квитанції № 285Т003НVE року від 19 жовтня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Ухвалу складено 10 грудня 2021 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.