ЄУН №389/706/21
Провадження №2/389/148/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2021 року м.Знам`янка

Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Берневек О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадженняв приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель КСП «ім.Леніна», що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240548, зареєстрованого 23 лютого 1998 року за №1178, спадкоємцем якої була її дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай). Оскільки у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) він не може реалізувати своє право на оформлення спадщини, сертифікат на право на земельну частку (пай) померла ОСОБА_3 не отримала, його оригінал на ім`я ОСОБА_3 знаходиться у відділі у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом.

01.04.2021 представником відповідача подано суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі та закрити провадження у справі, посилаючись на те, що Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області не є належним відповідачем у справі, оскільки жодні права, свободи чи законні інтереси позивача сільською радою не порушені та ними не оспорюються. Натомість вважають, що порушення прав позивача мало місце з боку державного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, який відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та має бути належним відповідачем у цій справі.

Також представник відповідача зазначає, що позивач вже звертався до суду з аналогічним позовом, за результатами розгляду якого Знам`янським міськрайонним судом ухвалене рішення від 14.12.2020 у справі №389/1170/20 про відмову у задоволенні позовних вимог. Зазначене судове рішення набрало законної сили 23.01.2021. А отже є всі підстави для закриття провадження у цій справі відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

16.06.2021 представником позивача подано відповідь на відзив, у якій вважає доводи представника відповідача необґрунтованими. Вказує, що відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, щодо якого відсутні правовстановлюючі документи, є спадкоємці, які прийняли спадщину, а також органи, які уповноважені видавати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, або ж органи, до яких перейшли такі повноваження, та органи, що здійснюють державну реєстрацію прав на нерухоме майно. Спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , окрім позивача, немає. Тому в даному випадку, оскільки розпорядником земель комунальної форми власності є органи місцевого самоврядування, тому саме такий орган є належним відповідачем у справі про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай).

Що стосується наявності рішення суду від 14.12.2020 у справі №389/1170/20, ухваленого за аналогічним позовом ОСОБА_1 , яке набрало законної сили, то вказує, що встановлені зазначеним судовим рішенням обставини є відмінними від спору, викладеному у цій позовній заяві, що розглядається, оскільки у даній справі позивач просить визнати право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , а у зазначеній вище справі №389/1170/20 позовною вимогою він ставив визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3

24.06.2021 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив, у яких, не визнаючи позовних вимог, вказує на зловживання позивачем своїми процесуальними правами, оскільки ним подано до суду два позови, відповідачем у яких є Суботцівська сільська рада із залученням третьої особи Кропивницької районної державної нотаріальної контори. Предметом обох позовів є визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, підставами звернень є факти не успадкування від ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якої була ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 3,88 умовних кадастрових гектарів. Рішення суду у першій справі №389/1170/20 набрало законної сили 23.01.2021, у другій №389/706/21 провадження у справі триває.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Також просила понесені позивачем судові витрати віднести на його рахунок.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій заперечував щодо задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві та у запереченнях на відповідь на відзив.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою позицію щодо позовних вимог не висловив.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та заяви сторін, з`ясувавши всі обставини справи та дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Макіївка Донецької області, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №5 від 13.11.2019, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

Таким чином позивач доводиться ОСОБА_3 онуком.

Згідно з відомостями, наданими Відділом у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 07.06.2021 за вих.№31-11-0.24-142/112-21, за життя ОСОБА_3 була включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім.Леніна Суботцівської сільської ради відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю КР-3 №000016.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть Суботцівською сільською Радою Знам`янського району Кіровоградської області 01.02.1998 зроблено запис за №12, що підтверджуться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 .

Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП ім.Леніна на ім`я ОСОБА_3 був зареєстрований сертифікат на земельну частку (пай) за номером 1178 серія КР №0240548 від 23.02.1998 на підставі розпорядження Знам`янської РДА від 02.02.1998 №59-р. Розмір земельної частки (паю) 3,88 умовних кадастрових гектара. Відмітка (підпис) про отримання зазначеного сертифікату відсутня, державний акт на право приватної власності на землю на ім`я ОСОБА_3 не видавався. Зазначене підтверджується відомостями, наданими Відділом у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 07.06.2021 за вих.№31-11-0.24-142/112-21.

За життя 30.08.1991 ОСОБА_3 склала заповіт, яким все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі, належний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача.

Згідно зі ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до ІНФОРМАЦІЯ_5 , фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ст.549 ЦК УРСР).

Після смерті ОСОБА_3 03.07.1998 заведена спадкова справа №179, заява про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк надійшла від її доньки ОСОБА_2 . Інші спадкоємці відсутні.

Згідно з довідкою, виданою Суботцівською сільською радою Знам`янського району Кіровоградської області 23.11.1999 за вих.№2154, на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з померлою проживала та була зареєстрована її донька ОСОБА_2

11.12.1999 на ім`я ОСОБА_2 нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на будинок, мати позивача - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла, про що Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 14.01.2019 складено відповідний актовий запис №5, що підтверджуться свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Созонівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 17.01.2019 за №181, ОСОБА_2 з 17.09.2008 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 у зазначеній квартирі були зареєстровані ОСОБА_5 , 1985 року народження, ОСОБА_6 , 1985 року народження, та ОСОБА_7 , 1973 року народження, які ніколи не проживали у даній квартирі, родинного зв`язку зі спадкодавцем не мають. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Созонівській сільській раді не посвідчувався.

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області 17.01.2019 заведена спадкова справа №7/2019, заява про прийняття спадщини надійшла від позивача, який є її сином. Інші спадкоємці відсутні.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2020 №136/02-31 державним нотаріусом Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Лебедченком А.Д. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) площею 3,88 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якою була ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) - сертифікату на право на земельну частку (пай).

Як вбачається з відомостей, наданих Відділом у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області 19.12.2019 за вих.№29-11-0.24-842/112-19 та від 07.06.2021 за вих.№31-11-0.24-142/112-21, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) членів КСП ім.Леніна Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області ОСОБА_3 була внесена до даної Книги, проте сертифікат на земельну частку (пай) №1178 серії КР №0240548 від 23.02.1998, зареєстрований на її ім`я, не отримала.

Разом з цим, Відділ у Знам`янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надав представнику позивача належним чином завірену копію сертифікату на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_3 . Як вбачається з його копії, на ім`я ОСОБА_3 22.02.1998 був виданий сертифікат серії КР №0240548 на право на земельну частку (пай) із земель КСП «ім.Леніна», що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі розпорядження Знам`янської районної державної адміністрації від 02.02.1998 №59-р. Сертифакт зареєстровано 23.02.1998 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1178.

Частина друга статті 16 ЦК України передбачає, що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно зі ст.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Право громадян як співвласників колективної власності на землю набувається з дня видачі підприємству в установленому порядку державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст.ст.1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» №899-IV від 05.06.2003 право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено у судовому порядку. Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), зокрема є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України встановлено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Тобто дія сертифікату на право на земельну часту (пай) не обмежена в часі та сертифікат є належним правовстановлюючим документом до моменту виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» № 2114-XII від 14.02.1992 пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатись своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватись відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено положеннями ст.1218 ЦК України.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦПК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті матері шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, а тому з часу відкриття спадщини вона належить позивачу, який має право на спадкування вищезазначеного права на земельну частку (пай). Однак відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право спадкодавця ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яке є об`єктом спадкування, є перешкодою у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я позивача.

Доводи представника відповідача про те, що сільська рада не є належним відповідачем не заслуговують на увагу суду, оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

При цьому у спорах про визнання права власності на спадкове майно в якості належного відповідача не може розглядатись нотаріус або орган державної реєстрації прав. Якщо зазначені особи та органи відмовляють у вчиненні покладених на них нотаріальних дій чи здійсненні державної реєстрації, така відмова може бути оскаржена в судовому порядку, за умови відсутності спору про право на спадщину.

Крім того, з метою перевірки доводів відповідача про наявність рішення Знам`янського міськрайонного суду від 14.12.2020 у справі №389/1170/20 з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, судом досліджено матеріали зазначеної цивільної справи та встановлено, що підстави позову є різними, зокрема у справі №389/1170/20 позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , в той час як у даній справі просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином твердження відповідача про тотожність позовів не відповідають дійсності.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця, прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу, однак через відсутність документа, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) та неможливістю видачі дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай), у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.16, 392, 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.141, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженцем м.Макіївка Донецької області, право на земельну частку (пай) із земель КСП «ім.Леніна», що розташована на території Суботцівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області розміром 3,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР №0240548, зареєстрованого 23 лютого 1998 року за №1178 та виданого на ім`я ОСОБА_3 ,в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 в м.Кропивницький Кіровоградської області, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Суботці Знам`янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Сабліно Кропивницького району Кіровоградської області, 27452, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Відповідач: Суботцівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Центральна,24, с.Суботці Кропивницького району Кіровоградської області, 27444, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365106.

Третя особа: Кропивницька районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Преображенська,2, м.Кропивницький, 25006.

Повне рішення суду складено 20 серпня 2021 року.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко