Справа № 699/20/20
Номер провадження № 2/699/24/21
УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

15.02.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Картавих М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просив здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого 01 квітня 1998 року секретарем виконавчого комітету Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та зареєстрованого в реєстрі за №29.

Ухвалою суду року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання (а.с.30-31).

Копії ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками направлені на адресу відповідача та ним отримані 11.03.2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №271 (а.с.34).

24.03.2020 року відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с.35-38).

01.07.2020 року відповідачем подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій просив зобов`язати ОСОБА_1 передати йому оригінали наступних документів:

свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.06.2013р. р.№1-462 на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 ;

свідоцтво на право на спадщину за законом від 01.06.2013р. р.№1-466 на дві земельні ділянки загальною площею 0,3626 (0,2973+0,0653) гектарів, розташованих в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери :01.001:0454 та :01:001:0455;

свідоцтво про право на спадщину за законом від 01.06.2013р. р.№1-464 на земельну ділянку площею 0,9707 гектарів, розташовану на території Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0132.

договір купівлі-продажу від 14.05.1997р. на житловий будинок АДРЕСА_1 ;

державний акт серії ЯА №2708513 від 25.07.2005р. на право власності на земельну ділянку, площею 1,3598 гектарів, розташовану на території Драбівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:004:0141;

державний акт серії ЯА №484874 від 05.08.2005р. на право власності на земельну ділянку, площею 0,3322 гектарів, розташовану в с.Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:015:0022.

Зустрічний позов мотивований тим, що вище вказані документи перебувають у його рідного брата, який є позивачем, про що ним зазначено у первісному позові. Відсутність вище вказаних оригіналів документів перешкоджає йому в оформленні прав на спадкове майно.

Ухвалою суду зустрічний позов був залишений без руху, недоліки усунуті.

Згідно ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом не вирішено питання про прийняття зустрічного позову.

04.09.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення зустрічного позову без розгляду.

Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки судом не вирішено питання про прийняття зустрічного позову, позивачем подана заява про залишення зустрічного позову без розгляду, тому зустрічна позовна заява повертається позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, тому суд повертає позивачу сплачений судовий збір в сумі 840 грн 80 коп (а.с.81).

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, п.6.ч.1 ст.353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування документів на спадкове майно повернути позивачеві у зв`язку з поданням позивачем заяви про відкликання позовної заяви.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути зі спеціального фонду державного бюджету ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та жителю АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі, сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн згідно квитанції від 24.06.2020 року №0.3.1 у АТ КБ «Приватбанк».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.