У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 312/354/21

провадження № 2/312/144/2021

29 листопада 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АР № 1033006 від 21.01.2021 року, звернувся до суду в порядку позовного провадження, з позовом про встановлення факту батьківства, в якому просить суд визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зобов`язати Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести зміни до актового запису № 10 від 24.06.2016 року, зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_1 та змінити прізвище дитини із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За змістом абзацу 2 частини третьої статті 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Положеннями частини 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позовна вимога носить немайновий характер.

Відповідно до положень п.п.2) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць в розмірі, зокрема, з 1 січня - 2270 грн. 00 коп.

Отже, при зверненні до суду з позовною заявою немайнового характеру, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 908 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У пункті 26 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зі змінами, внесеним постановою Пленуму № 10 від 25.09.2015 року, суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Крім того, відповідно до пункту 26 вказаної постанови суди повинні перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, використовуючи способи, передбачені ЦПК України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування такого фонду.

Аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 23.01.2019 року у справі № 826/2429/18, від 20.02.2019 року у справі № 823/1940/18, від 04.11.2020 року у справі № 609/538/19, від 27.01.2021 року у справі № 754/6573/13.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

До матеріалів позовної заяви долучено наступні платіжні квитанції: № 17924 від 05.02.2021 року про сплату судового збору у розмірі 454 грн. та № 76092 від 22.11.2021 року про сплату судового збору у розмірі 454 грн.

Між тим, на час постановлення даної ухвали відсутнє підтвердження про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, а саме: в комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3» відсутній показник (Виписка про зарахування судового збору) автоматичного поєднання квитанції № 17924 від 05.02.2021 року з Державною Казначейською службою.

При перевірці судом надходження сплаченої суми до бюджету виявилося, що вищевказана квитанція № 17924 від 05.02.2021 року на суму 454 грн. 00 коп. поєднана з матеріалами цивільної справи № 312/32/21 (провадження № 2-о/312/2/2021) за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , поданої в порядку окремого провадження, про встановлення факту батьківства.

По вказаній справі ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 10.02.2021 року заявнику було відмовлено у відкритті провадження у справі.

Відповідно до положень п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, ОСОБА_1 мав право звернутися до суду з клопотання про повернення судового збору, сплаченого за квитанцією № 17924 від 05.02.2021 року.

Таким чином, повторне додання до позовної заяви квитанції про сплату судового збору № 17924 від 05.02.2021 року, якою вже було сплачено судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. по цивільної справи № 312/32/21 (провадження № 2-о/312/2/2021) не передбачено нормами діючого Закону України «Про судовий збір», а також положеннями ЦПК України.

Аналізуючи вищезазначене, необхідно прийти до висновку, що представником позивача при зверненні до суду з позовною заявою не надано належних доказів, які б підтверджували сплату судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір». При цьому, позовна заява не містить будь-яких відомостей та доказів з приводу звільнення позивача від сплати судового збору на час розгляду справи в судових інстанціях, у відповідності до положень статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту батьківства залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати оформлений належним чином документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або зазначити в позовній заяві підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун