Справа № 202/5718/19
Провадження № 2-во/202/55/21
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 вересня 2021 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого - судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 09 вересня 2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_1 в Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 676.

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В даному рішенні судом в першому та восьмому абзацах мотивувальної частини допущена описка, а саме зазначено дату реєстрації шлюбу між сторонами «09 березня 2005 року», замість вірного 09 вересня 2005 року.

У зв`язку з наведеним ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні суду допущена описка, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та виправити допущену описку, оскільки цим не буде змінено суть рішення.

Крім того, слід зазначити у резолютивній частині рішення дату реєстрації шлюбу, що розривається.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 листопада 2019 року по справі № 202/5718/19.

Вважати вірною у мотивувальній частині рішення дату реєстрації шлюбу - 09 вересня 2005 року.

Вважати вірним у резолютивній частині рішення: Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 9 вересня 2005 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 676.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ю. Марченко