Справа № 661/3644/20
Провадження № 2/661/58/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В

секретар судового засідання Бірючова О.В.

у цивільній справі № 661/3644/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судове засідання позивачка не з`явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в адресованій суду заяві позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволенні, просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували між собою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 виданого 31 січня 2008 року Таврійським міськвиконкомом Новокаховської міськради Херсонської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначений відповідач.

Відповідно до довідки №2921, виданої 22 грудня 2020 року виконавчим комітетом Таврійської міської ради Херсонської області неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю, позивачкою по справі ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У теперішній час відповідач про свою неповнолітню дитину не піклується, матеріальної допомоги на її утримання не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законів представників дитини, разом з якими проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За таких обставин, коли відповідач добровільно не виконує свої зобов`язання щодо утримання своєї неповнолітньої дитини, та в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, суд, враховуючи обставини передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, задовольнивши позов у повному обсязі.

У відповідності із ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Таврійськ, Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Нова Каховка, Херсонської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 .

Судове рішення складено 04 лютого 2021 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна