Справа № 265/3196/21
Провадження № 2-к/265/5/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за поданням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо виконання доручення іноземного суду про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду в частині стягнення держмита з ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2021 року задоволено подання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) щодо виконання доручення іноземного суду про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду в частині стягнення держмита з ОСОБА_1 .

Проте після постановлення ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09 серпня 2021 року, судом встановлено, що в даній ухвалі наявна описка, а саме в мотивувальній частині ухвали суду помилково зазначено інші сторони та суть справи, а також в резолютивній частині зазначеної ухвали суду у другому абзаці не розшифровано скільки саме стягнуто державного мита з ОСОБА_1 в еквіваленті національної валюти України, гривні.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду у справі за поданням Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо виконання доручення іноземного суду про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення білоруського суду в частині стягнення держмита з ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_1 .

Абзац двадцятий мотивувальної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 09 серпня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Враховуючи те, що підстави для відмови у задоволенні подання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду відсутні, тому подане подання підлягає задоволенню, а рішення Суду Московського району міста Бреста Республіки Білорусь від 05 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки, в частині стягнення державного мита підлягає визнанню та зверненню до примусового виконання на території України».

Абзац другий резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 09 серпня 2021 року викласти в наступній редакції:

«Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Суду Московського району міста Бреста Республіки Білорусь від 05 лютого 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя Донецької області Україна, в дохід держави державного мита в сумі 74,03 рублів, що по курсу Національного банку України станом на 09 серпня 2021 року, складає 790,49 гривень».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 16 серпня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.