Справа № 137/838/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голоти О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба, по-батьковій лінії ОСОБА_3 .

Згідно інформаційного листа Літинського районного відідлу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 07 грудня 2020 року, є в наявності актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а/з про шлюб №4 від 08.02.1948 року, який складений виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

В зв`язку із тим, що після реєстрації шлюбу та і в подальшому ОСОБА_6 не поміняла паспорт, то в списку громадян СВАТ " ОСОБА_7 ", які перейшли із КСП "Малинівське", яким передаються у власність земельні ділянки, її прізвище вказано ОСОБА_8 та і коли вона померла, то її прізвище вказано теж ОСОБА_8 .

При житті, ОСОБА_3 , належало право на земельну частку (пай) в КСП "Малинівське" на підставі розпорядження Літинської РДА від 30 вересня 1997 року №245, розміром 1,31 в умовних кадастрових гектарах, яка розташованана території Малинівської сільської ради. На даний час Сертифікат на право на земельну частку (пай) не зберігся.

З метою отримання спадщини позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено в зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_3 , а також відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом і просить встановити факт родинних відносин, що покійна ОСОБА_3 є його бабою та визнати за ним право на земельну частку (пай).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні позовні вимоги з підстав зазначених в позові підтримав повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа відповідно до якого справу просять розглянути без представника селищної ради. Проти заявленого позову не заперечують.

Із показань свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають позивача та його покійну бабу ОСОБА_3 по батьковій лінії. Також вказали, що у покійної був пай, яким вона за життя користувалась.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Так, відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.7) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9) його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10) його матір`ю зазначена ОСОБА_12 .

Відповідно до листа листа Літинського районного відідлу ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) за №1127-20.8-139 від 07 грудня 2020 року (а.с.11) встановлено про наявність актового запису про шлюб на гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а/з про шлюб №4 від 08.02.1948 року, який складений виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області.

Відповідно до виписок з погосподарської книги №11 Селищенської сільської ради за 1986-1990 роки за №176 від 30.03.2021 р. (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_12 зазначена як голова двору в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 зазначений як син, ОСОБА_11 зазначена як невістка.

Відповідно до довідки Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №651 від 22 жовтня 2020 року (а.с.13) встановлено, що відповідно облікових даних погосподарських книг №11 за 2001-2005 роки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) була зареєстрована та проживала одиноко за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Відділу у Літинському районі Головного управління Держгеокаадстру у Вінницькій області за 331-0.3-4/2-21 від 05.01.2021 р. (а.с.14) згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Малинівській сільській раді гр. ОСОБА_3 належав сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0492912 в КСП "Малинівське" на підставі розпорядження Літинської РДА від 30.09.1997 р. №245, який зареєстрований за №1075 від 13.11.1997 року. Розмір земельної частки (паю) 1,31 в умовних кадастрових гектарах. Грошова оцінка земельної частки (паю) складає 37545 грн.

Відповідно до Списку громадян СВАТ "Маяк", які перейшли із КСП "Малинівське", яким передаються у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) і видаються державні акти на право власності на право власності на землю (а.с.15) ОСОБА_3 значиться у списку за №127.

Відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бабою.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Державний акт (сертифікат) на земельну ділянку спадкодавцем за життя не виготовлений, що є перешкодою для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку.

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши письмову позицію відповідача та показання свідків, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в нотаріальному порядку позивач ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ним право на земельну частку (паї), оскільки судом встановлено, що він є спадкоємцем за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю. Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бабою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на земельну частку (пай) в КСП «Малинівське» на підставі розпорядження Літинської РДА від 30.09.1997 року №245, на земельну ділянку площею 1,31 в умовних кадастрових гектарах, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.