Справа № 661/3620/21
Провадження № 2-н/661/238/21
У Х В А Л А

01 вересня 2021 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із ксерокопією заяви про видачу судового наказу, посилаючись на те, що 14.07.2000 року вона уклала шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований відділом РАГС виконкому Котовської міської ради Одеської області, який було розірвано на підставі рішення Новокаховського міського суду від 26.03.2018 р. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 ухиляється від участі в утримані дитини, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму.

Подана заява про видачу судового наказу не відповідає ст. 163 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Згідно п.5 ч.2, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги; до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подана заява не містить власноруч виконаного підпису із зазначенням прізвища ім`я та по батькові заявника, не додано копію паспорта останньої з метою належної ідентифікації заявника, при цьому пред`явлена ксерокопія заяви є такою, що не відображає повного її змісту та затрудняє читання її змісту.

Крім того, пред`явлена заява не містить всіх відомих заявнику даних, які ідентифікують боржника , а також переліку документів, що додаються до заяви.Також, в заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що між нею та боржником ОСОБА_2 шлюб розірвано на підставі рішення суду, натомість, вказане рішення суду до заяви не додано, як і не додано документів, що підтверджують місце проживання неповнолітньої дитини з матір`ю та перебування на її утриманні.

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.165 ЦПК України,

постановив:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Г. М. Чирський