У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 Справа №607/11127/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Бублінської О. Ю.,

заявника ОСОБА_1 та її представника адвоката Бартків Краєвської Ірини Богданівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Капак Віталій Михайлович до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, покликаючись на те, що вона не прибула у судове засідання з поважних підстав, оскільки не була належно повідомленою про розгляд даної справи в суді. Окрім цього, у неї наявні документи, які мають істотне значення для справи, а саме спростовують те, що позивач приймав участь у придбанні спільного майна, та підтверджують,що спірне майно придбане за її власні кошти.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Бартків-Краєвська І. Б. заяву про перегляд заочного рішення підтримали та просили задоволити у повному обсязі. Просили суд взяти до уваги, що відповідач зранку до вечора на роботі, відтак судові повістки вона не отримувала, підпис на поштовому повідомленні про отримання виклику до суду не ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Капак В. М. у судове засідання не прибули. Представник позивача адвокат Капак В. М. подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.Вказав, що підстави для задоволення заяви відсутні, про дату, час та місце судового засідання відповідачка ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, отримала копію заочного рішення суду.

При вирішенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, суд приймає до уваги наступне:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року у цивільній справі №607/1127/20 за позовом ОСОБА_2 в інтересах якого діє адвокат Капак Віталій Михайлович до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, позов задоволено. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на: 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0496 га, кадастровий номер :02:001:4633, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),що знаходиться на території Великогаївської сільської ради Тернопільського району,Тернопільської області. В порядку поділу спільного майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0496 га, кадастровий номер :02:001:4633, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),що знаходиться на території Великогаївської сільської ради Тернопільського району,Тернопільської області. Стягнено із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 1950 гривень.

Про розгляд справи відповідачку ОСОБА_1 було повідомлено у встановленому законом порядку рекомендованими листами із повідомленням за адресою її зареєстрованого місця проживання, які були нею отримані. ( а. с. 23, 32,52)

Окрім цього, про те, що відповідачці ОСОБА_1 було відомо про розгляд цивільної справи свідчать заява від 13 травня 2021 року про відкладення судового розгляду подана до суду її представником адвокатом Ізай Р. О. (а. с. 43 )

Таким чином, судом не встановлено обставин, які можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення, оскільки ст. 288 ЦПК України встановлено вичерпний перелік таких підстав - якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З цих підстав, керуючись статтями 284-287 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року у цивільній справі 607/1127/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року у цивільній справі 607/1127/20 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя може бути оскаржене в загальному порядку - шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала суду складена та підписана 07 грудня 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка