Справа №639/1489/20
Провадження №2/639/208/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання будинку,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання будинку. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.03.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання будинку. Призначено судове засідання.

08.04.2020 року відповідачами подано відзив на позовну заяву, а позивачем подано уточнений позов, які прийнято судом до розгляду. В уточненому позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача кошти, сплачені за ремонт будинку за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що загалом становить 6041, 01 грн., а також стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача кошти, сплачені за ремонт будинку за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, що загалом становить 6041, 01 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати в розмірі 1 920,40 грн.; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача судові витрати в розмірі 1 920,40 грн.

Представником відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 було повідомлено суд про те, що відповідач ОСОБА_2 померла та на підтвердження вказаних відомостей надано копію свідоцтва про смерть.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.06.2020 року провадження у цивільній справі №639/1489/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання будинку - зупинено до 27.10.2020 року включно.

Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2020 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання будинку. Призначено судове засідання.

Судом, з метою встановлення кола правонаступників, направлений запит для отримання інформації, а саме: чи подавалася заява про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи заводилися спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то хто звертався з такими заявами, чи складався вказаною особою заповіт і на чию користь, чи видавались свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з відповіді Другої Харківської міської державної нотаріальної контори від 22.12.2020 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 492П/2020 року. У матеріалах вищевказаної спадкової справи знаходяться: заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1236 від 26 вересня 2020 року, про прийняття спадщини за законом, згідно ст. 1261 ЦКУ, від ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_2 ; заява, зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 1676 від 11 грудня 2020 року, про видачу свідоцтва про право на спадщину від ОСОБА_3 , яка мешкає в АДРЕСА_2 ; інших заяв про прийняття або відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 в матеріалах спадкової справи немає. Заповіт спадкодавцем не складався. Свідоцтва про право на спадщину видані 11.12.2020 року за р. № 6-534, 6-535 ОСОБА_3 .

Судове засідання 11.02.2021 року проведено за участю представника позивача ОСОБА_5 та відповідача ОСОБА_3 .

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Враховуючи вищевикладене, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання будинку у якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Крім того, частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог а також надані до відзиву документи щодо зміна власника спірного домоволодіння, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки нового власника спірного домоволодіння - ОСОБА_6 .

За таких умов суд, з власної ініціативи, приходить до висновку про наявність підстав щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 .

З огляду на викладене, судове засідання на підставі ч.2 ст. 223, 240 ЦПК України підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання будинку у якості правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на утримання будинку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 10.03.2021 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування витрат на утримання будинку до 11 годин 30 хвилин 10.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.02.2021 року.

Суддя Н.В.Баркова