Справа № 182/7476/19
Провадження № 2/0182/32/2021
У Х В А Л А

Іменем України

08.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Гавриленко І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського відділення АТ «Дніпропетровськгаз» про порушення прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського відділення АТ «Дніпропетровськгаз» про порушення прав споживача.

В судовому засіданні 08 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Дніпропетровської обласної прокуратури належним чином завірену копію висновку експерта щодо проведення судової - трасологічної експертизи лічильника «elster BK-G4T», заводський номер 11576106, що належить споживачу ОСОБА_1 (ухвала Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2019 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення (відшукування) і вилучення лічильників газу, води та електроенергії, самостійні пристрої для їх зупинки, пломб, копій паспортів, торгово-транспортних накладних, чеків, виписок по оплаті зі лічильники газу, інших предметів, що мають значення у кримінальному провадженні № 001529).

Позивачка ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримала, представник відповідача ОСОБА_3 поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст.13 ЦПК України передбачено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд, приймаючи до уваги, що докази, на витребуванні яких наполягає представник позивача, а саме: належним чином завіреної копії висновку експерта щодо проведення судової - трасологічної експертизи лічильника «elster BK-G4T», заводський номер 11576106 споживача ОСОБА_1 , стосуються предмета доказування у справі, вважає за необхідне витребувати ці докази.

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що, відповідно до положень ст.84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст.84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом п`яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 83, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» в особі Нікопольського відділення АТ «Дніпропетровськгаз» про порушення прав споживача задовольнити.

Витребувати з Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38) належним чином завірену копію висновку експерта щодо проведення судової трасологічної експертизи лічильника «elster BK-G4T», заводський номер 11576106, що належить споживачу ОСОБА_1 (ухвала Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 червня 2019 року про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення (відшукування) і вилучення лічильників газу, води та електроенергії, самостійні пристрої для їх зупинки, пломб, копій паспортів, торгово-транспортних накладних, чеків, виписок по оплаті зі лічильники газу, інших предметів, що мають значення у кримінальному провадженні № 001529).

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал