Справа №295/8593/21
02.12.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді Зосименко О.М.,
секретаря с/з - Ковальчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що відповідач втратила право користування житловим приміщенням за вказаною адресою у зв`язку з тривалою, понад один рік без поважної причини, відсутністю за місцем реєстрації, крім того вона не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню житлового приміщення, а тому позивач, як власник житла вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою, оскільки відповідач створює йому перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном.
Сторони в судове засідання не з`явилися. Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, показання свідків, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , є власником квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності. (а.с. 12)
ІНФОРМАЦІЯ_1 син позивача ОСОБА_3 , помер. Рішенням Богунського районного суду м. Житомира справа № 295/2501/21 від 13.05.2021 р. ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 .
Відповідно до акту, затвердженого головою правління ЖБК «Полісся» від 25.06.2021 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але не проживає за даною адресою з червня 2020 року. (а.с. 15)
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою АДРЕСА_1 , більше одного року. (а.с. 16-17)
Відповідно до вимог ст.72Житлового КодексуУкраїни визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Виходячи з положень ст.150Житлового кодексу України та ст.383Цивільного кодексу України власник житла має право використовувати його для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.391ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідача ОСОБА_2 у належному позивачу на праві власності квартирі, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідача такою, що втратив право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі в розмірі по 908,00 грн.
Керуючись ст.ст.12,13,81,89,263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст.71,72,150 ЖК України, ст.391,405 ЦК України, суд
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя О.М. Зосименко