Справа № 635/4574/21
Провадження № 2/635/2931/2021
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якій просить суд:

- розірвати шлюбу між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13 січня 2007 року Виконавчим комітетом Коротичанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище набуте в зв`язку з реєстрацією шлюбу « ОСОБА_3 ». Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено по справі судове засідання на 31 серпня 2021 року.

31 серпня 2021 року в судове засідання трони не з`явились, про день, час та місце якого повідомлялись належним чином.

30 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, а також повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 908, 00 грн. Вказане питання вирішити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, вбачається, що провадження по справі відкрито, заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла після відкриття провадження у справі, а тому правові підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Відповідно до змісту статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Згідно змісту статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

З аналізу вказаних положень вбачається, що після відкриття провадження у справі позивач має право звернутись до суду з заявою про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України або відмовитись від позову на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу наслідки закриття провадження у справі встановлені частиною 2 статті 256 ЦПК України, а саме у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Щодо повернення судового збору суд роз`яснює.

Відповідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Також, частиною 1 статті 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням наведеного, заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.ст. 255, 257, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Роз`яснити позивачу право на звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України або відмови від позову на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 31 серпня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук