Справа №351/731/21
Номер провадження №2/351/453/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г. ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд ізпозовом до Заболотівської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивував тим, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Звернувшись до нотаріуса йому видали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га, що розташована на території Ганьківської сільської ради та належала ОСОБА_2 ..

Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 025072 від 22.02.2001р. виданий Ганьківською сільською радою після смерті ОСОБА_2 .

Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га, що розташована на території Ганьківської сільської ради.

Представник позивача подала до суду заяву про розглядсправи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: - свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; - свідоцтво про смерть ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 ; - витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 від 19.02.2021р.; - Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 025072 від 22.02.2001р.; - довідку Заболотівської селищної ради від 21.07.2021р. про право власності на колгоспний двір, що видається у зв`язку з оформленням спадщини; - довідку Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 24.02.2021р.; - постанову Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2021р., -вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності належала земельна частка (пай) розміром 0,59 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на яку 22.02.2001р.- після її смерті було видано державний акт на право приватної власності на землю. Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем належного їй на праві власності майна за заповітом став її син ОСОБА_1 - позивач по справі, який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже вважається таким, що прийняв спадщину.

Атому, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Ганьківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею0,59 га в умовних кадастрових гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 025072 від 22.02.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3, виданого на ОСОБА_2 ..

На підставі наведенного, ст. 158 ЗК України, ст.ст. 321, 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території Ганьківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області в межах земельної ділянки площею 0,59 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ІФ № 025072 від 22.02.2001р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_3, виданого на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін