ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Чернівці Справа № 716/6/21

Провадження №22-ц/822/1203/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Лисака І.Н., Височанської Н.К., Перепелюк І.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04 березня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , заінтересована особа територіальна громада села Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04 березня 2021 року заяву ОСОБА_2 задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нову постанову, якою заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, доводи про що зводяться до того, що участі у розгляді справи вона не приймала, з повним текстом оскаржуваного рішення від 04.03.2021 року змогла ознайомитись тільки 30.11.2021 року на сайті Судової влади України, апеляційну скаргу подано 01.12.2021 року.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Частинами 1-2 ст.354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В силу ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Аналіз зазначених норм дає можливість дійти висновку, що правила ст.354 ЦПК України також поширюються на осіб, які на момент подання апеляційної скарги не набули статусу учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не була залучена до участі у справі, з повним текстом рішення ознайомилася 30.11.2021 року, апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції подала 01.12.2021 року, що не спростовується матеріалами справи.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наведені в обгрунтування клопотання причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення у цій справі слід визнати поважними, у зв`язку з чим сділ поновити апелянту вказаний строк.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.352, 354, 356, 359-361, ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04 березня 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк до 20 грудня 2021 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді - підписи /І.Н. Лисак, Н.К. Височанська, І.Б. Перепелюк/

З оригіналом згідно: суддя І.Н. Лисак