РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суд із позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишила.

Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_2 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.07.2021 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що вимоги позовної заяви визнає частково. Заперечує щодо визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, покликаючись на ту обставину, що спадкодавець не набув за життя права власності на передану йому у приватну власність земельну ділянку.

14.07.2021 року позивачем подано відповідь на відзив, в якому зазначено, що заперечення позову в частині визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,49 га суперечить Перехідним положенням Земельного кодексу України, котрим встановлено, що рішення про передачу громадянам України у безоплатну приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26.12.1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Також зазначає, що фактично прийняла спадщину, втому числі і земельну ділянку площею 0,49 га, якою користується та обробляє. Відповіддю на відзив позивач заперечує посилання відповідача на Постанову ВС від 18.03.2019 року у справі №343/1048/17, оскільки у цій справі йдеться про земельну ділянку, що передана у постійне користування, а не як у даному випадку - у приватну власність. З цих підстав просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Позивач в судове засідання подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, що розгляд справи просить проводити за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть сері НОМЕР_1 , актовий запис №12, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витягом з погосподарської книги №1 за 2020 рік Зарічанської сільської ради стверджується, що ОСОБА_2 належить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Архівним витягом з рішення Ласківської сільської ради від 03.02.1994 року №16/4 стверджується, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,85 га, з яких 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства.

Копією довідки Зарічанської сільської ради від 03.01.2021 року №4 підтверджується, що згідно з земельно-кадастрової книги с. Ласків №80 за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка площею 0,85 га з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд та 0,60 га для ведення особистого селянського господарства.

Із дослідженого судом свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.10.2016 року встановлено, що на частину земельної ділянки площею 0,1144 га (з 0,60га) для ведення особистого селянського господарства оформила спадкові справа.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2 .

Із досліджених судом матеріалів спадкової справи №94/2016 встановлено, що ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини та на частину спадкового майна отримала свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.12.2019 року підтверджується, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаної земельної ділянки та будинковолодіння, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за нею.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 1217, 1261 ЦК України суд,

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,49 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 06.09.2021 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук