Справа № 663/3307/21
Провадження № 2-о/663/61/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря судового засідання Когутовської Ю. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що на підставі рішення Радгоспненської сільської ради Скадовського району Херсонської області №88 від 18.04.2000, їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,60 га, про що видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №033832, в якому прізвище власника земельної ділянки зазначено « ОСОБА_2 ». З наведених підстав просила встановити факт належності їй вказаного правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року по справі відкрито провадження (а.с. 7-8).

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, залишила заяву в якій висловила просихання розглядати справу без її участі (а.с. 12).

Представник Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з`явився, надав належним чином посвідчену заяву в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та просить справу розглянути без участі представника міської ради (а.с. 13)

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо.

Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №033832, виданого 31 серпня 2000 року Радгоспненською сільською радою Скадовського району Херсонської області, посвідчено, що земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка знаходиться на території Радгоспненської сільської ради, на праві приватної власності належить ОСОБА_3 (а.с. 4).

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Скадовським РВ УМВС України в Херсонській області 27 березня 1996 року, довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру копії яких наявні в матеріалах справи, дані особи зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Отже сукупність зібраних та досліджених в судовому засіданні доказів дає підстави визнати належність державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №033832, заявниці ОСОБА_1 , яка являється власником зазначеної в ньому земельної ділянки.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення.

З огляду наведеного суд вважає необхідним задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХС №033832, виданого 31 серпня 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 07 грудня 2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.