Рішення

іменем України

09 грудня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляшенка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 . На випадок смерті матір залишила заповіт, згідно якого усе своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Окрім нього, право на спадкування майна, що належало покійній мамі, має її рідний брат ОСОБА_2 , однак він відмовляється від прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері.

У даний час у неї виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, їй у цьому відмовляють. Тому вона змушена звернутись до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилися, представник подала суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, просила позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову та просив розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії підготовчого розгляду справи.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З витягу з погосподарської книги № 2 за 2021 рік Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вбачається, що будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 .

З копії заповіту від 23.12.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 заповідає усе належне їй майно своїй доньці ОСОБА_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З довідки Зарічанської сільської ради № 82 від 21.10.2019 року вбачається, що згідно погосподарських книг по с. Ласків Володимир-Волинського району Волинської області рахується господарство по АДРЕСА_1 головою якого була ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від її імені посвідчувався заповіт на ОСОБА_1 . На день смерті ОСОБА_3 за вказаною адресою разом з нею проживала і була зареєстрована її донька ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З заяви відповідача ОСОБА_2 вбачається, що він відмовляється від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , оскільки нею не надано оригіналу правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

На даний час позивачем надано суду поставнову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копію технічного паспорта на житловий будинок, висновок про вартість об`єкта оцінки, інші документи, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1265, 1268, 1270, 1273 ЦК України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає та зареєстрована АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований і проживає АДРЕСА_2 .

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області Олександр ЛЯЩЕНКО