Справа № 274/16/21
Провадження № 2/0274/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" лютого 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

учасники справи присутні в засіданні:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

04.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду вказаним позовом, у якому просить стягувати з ОСОБА_2 на аліменти на своє утримання в розмірі 3000 грн у зв`язку із навчанням до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказав, що він навчається на ІІІ курсі денної форми навчання у Державному вищому навчальному закладі "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права". Всі витрати на його забезпечення несе матір, а батько після досягнення ним повноліття категорично відмовився надавати допомогу у зв`язку із його навчанням. Він потребує допомоги від батька, оскільки у зв`язку із навчанням купує підручники, канцелярське приладдя, потребує кошти на проїзд та харчування, одяг, лікування.

Відзив на позову заяву від відповідача не надходив.

Ухвалою від 12.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, пояснив, що він навчається за держзамовленням, отримує стипендію в розмірі 1200 грн щомісячно. Стипендії вистачає на проїзд та харчування.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснив, що його доходи дають можливість сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн щомісячно, він залишив дружині та сину квартиру та автомобіль, а сам пішов проживати до батьків. Його батьки досягли віку 80 років, він їх утримує. Сам хворіє на діабет другого типу.

Дослідивши докази та з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

За рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.08.2012 з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_4 , 1998 р.н. стягувалися аліменти в розмірі 1/3 частки доходів до повноліття діей ( а.с. 10).

Відповідно до витягу із домової книги про склад сім`ї та прописки від 17.11.2020 № 1046 ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані: ОСОБА_1 - власник житла, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( а.с. 7).

Відповідно до довідки про доходи від 10.11.2020 ОСОБА_3 працює у ТОВ «Полісся продукт» на посаді касира. Її нарахована заробітна плата за період з січня 2020 року до червня 2020 склала 27 989, 41 грн ( а.с. 8).

Відповідно до довідки про доходи від 03.02.2021 ОСОБА_2 працює у ТОВ «Кийтранс-2005» водієм, за період із серпня 2020 року до січня 2021 року йому нараховано 32 390,28 грн заробітної плати. Щомісячно стягувалися аліменти в розмірі близьким до 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка передбачає, зокрема обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми глави 16 СК України не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, що перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та своїх повнолітніх дітей).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд враховує всі джерела, що утворюють дохід позивача, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність батьків таку допомогу надавати.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із загальновідомих потреб у купівлі продуктів харчування, одягу, засобів догляду, ліків, канцтоварів, необхідність витрачання коштів на проїзд та харчування, зважаючи неможливість працювати позивачеві, у зв`язку із навчанням на денному відділенні, очевидно що він потребує допомоги від батьків.

Відповідач працевлаштований офіційно, а отже може надавати матеріальну допомогу синові у зв`язку із його навчанням.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення, суд зазначає, що позивач не надав доказів на підтвердження розміру його витрат у зв`язку із навчанням та повідомив, що отримує 1200 грн стипендії.

Тому, враховуючи розмір доходів відповідача, а це заробітна плата в розмірі близькому до мінімальної, часткове визнання відповідачем позову, можливість надання допомоги позивачеві його матір`ю, зважаючи, що позивач навчається за державним замовленням, повідомив суд, що отримує 1200 грн стипендії, навчається у тому ж населеному пункті, де проживає, суд вважає, що до стягнення підлягають аліменти в розмірі визнаному відповідачем, а це 1500 грн щомісячно.

Оскільки повноліття позивач досягнув ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти належить стягувати із 01.01.2021.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 908 грн покладається на відповідача.

Керуючись статтями 141, 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на його утримання у зв`язку із навчанням в розмірі 1500,00 грн щомісячно, починаючи з 01 січня 2021 року та до 30 червня 2022 року, за умови, що він буде продовжувати навчання в Державному вищому навчальному закладі "Бердичівський коледж промисловості, економіки та права".

У решті позову відмовити.

Рішення, у межах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 11.02.2021.

Суддя І.Ю. Хуторна