справа №619/170/21
провадження №2/619/404/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого-судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області «Про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначили, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 червня 1982 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 1462, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими на земельній ділянці розміром 1000 кв.м., в АДРЕСА_1 .

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 24.01.2006 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 25.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 05 вересня 1983 року секретарем виконкому Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим номером 137, яким заповіла все належне їй майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалося своїм онукам ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному.

ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 , 01.02.1986 року змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 01.02.1986 року серія НОМЕР_2 , виданого Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 9.

Батьками ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ) були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Солоницівським селищним РАГС Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 43.

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 19.

Їхня мати (донька ОСОБА_3 ) ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим 29.04.1983 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 47.

Їхній батько ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 23.

Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 позивачі у справі прийняли, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 61034960 від 23.07.2020) підтверджує факт прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ( номер в спадковому реєстрі 66156178, номер у нотаріуса 135/2020).

Спадкове майно на яке вони претендують складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

16.09.2020 Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» виготовило технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно проведеної інвентаризації домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А11-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а1» загальною площею 75,60 кв.м., житловою площею 38,50 кв.м., надвірних будівель: погрібу літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», літнього душу літ. «Д», вбиральні літ. «Е», гаражу літ. «Ж», гаражу літ. «З», воріт №1, забору №2, колодязю №3, колонки №4, вигрібної ями №5.

Довідка №470 від 17.09.2020, видана Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» підтверджує факт, що власником житлового будинку з надвірними будівлями, по АДРЕСА_1 на праві приватної власності в цілому належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_10 , державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 09.06.1982 р№ 1462. Самочинне будівництво за даною адресою відсутнє.

30 листопада 2020 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. видала їм постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій зазначила, що ними не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 , 1917 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ними, її онуками, так як ними не надано свідоцтво про народження їхньої матері ОСОБА_11 , 1944 року народження, яка була донькою їхньої бабусі ОСОБА_3 .

На запит приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А. відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повідомило, що за результатами проведеної перевірки встановлено, що актового запису про народження відносно ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в с.Огульці Валківського району Харківської області, в архівних матеріалах відділу не знайдено. Актові записи за 1944 рік по Огульцівській сільській раді Валківського району Харківської області збереглися не повністю.

У зв`язку з цим їм необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин між ОСОБА_3 , 1917 року народження, яка була матір`ю ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в с.Огульці Валківського району Харківської області .

Акт депутата від 11.01.2021, складений в присутності свідків, підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 , 1917 року народження, яка була матір`ю ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в с.Огульці Валківського району Харківської області

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , наданої ФОП ОСОБА_14 ( сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 445/20 від 28.05.2020) загальною площею 75,6 кв.м. становить 190592 гривень 00 копійок

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Мироненко С.М. в судове засідання не з`явивилася, в поданій до суду заяві позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Розгляд справи просила проводити без фіксації технічними засобами та в її відсутність і відсутність позивачів, що суд вважає за можливе.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій не заперечував проти задоволення позову, просив справи розглядати у відсутність представника, що суд вважає за можливе.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України : Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч. 1,5,6 ст. 81 ЦПК України : Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 червня 1982 року, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 1462, ОСОБА_3 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, розташованими на земельній ділянці розміром 1000 кв.м., в АДРЕСА_1 . Свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 24.01.2006 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 25.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 05 вересня 1983 року секретарем виконкому Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за реєстровим номером 137, яким заповіла все належне їй майно, де б таке не знаходилось та з чого б воно не складалося своїм онукам позивачам у справі- ОСОБА_5 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному.

ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 01.02.1986 року змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 01.02.1986 року серія НОМЕР_2 , виданого Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 9.

Батьками ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 ) були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим Солоницівським селищним РАГС Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 43.

Батьками ОСОБА_1 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 19.

Мати позивачів (донька ОСОБА_3 ) ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , виданим 29.04.1983 Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 47.

Батько позивачів ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , виданим Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області за актовим записом № 23.

Спадщину після смерті бабусі ОСОБА_3 позивачі у справі прийняли, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( № витягу 61034960 від 23.07.2020) підтверджує факт прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ( номер в спадковому реєстрі 66156178, номер у нотаріуса 135/2020).

Спадкове майно на яке претендують позивачі складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

16.09.2020 Комунальне підприємство « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» виготовило технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно проведеної інвентаризації домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А11-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а1» загальною площею 75,60 кв.м., житловою площею 38,50 кв.м., надвірних будівель: погрібу літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», літнього душу літ. «Д», вбиральні літ. «Е», гаражу літ. «Ж», гаражу літ. «З», воріт №1, забору №2, колодязю №3, колонки №4, вигрібної ями №5.

Довідка №470 від 17.09.2020, видана Комунальним підприємством « Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» підтверджує факт, що власником житлового будинку з надвірними будівлями, по АДРЕСА_1 на праві приватної власності в цілому належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого ОСОБА_10 , державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 09.06.1982 р№ 1462. Самочинне будівництво за даною адресою відсутнє.

30 листопада 2020 року приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутова Т.А. видала позивачам постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій зазначила, що ними не доведено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 , 1917 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 та ними, її онуками, так як не надано свідоцтво про народження їхньої матері ОСОБА_11 , 1944 року народження, яка була донькою їхньої бабусі ОСОБА_3 .

На запит приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Арнаутової Т.А. відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повідомило, що за результатами проведеної перевірки встановлено, що актового запису про народження відносно ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в с.Огульці Валківського району Харківської області, в архівних матеріалах відділу не знайдено. Актові записи за 1944 рік по Огульцівській сільській раді Валківського району Харківської області збереглися не повністю.

У зв`язку з цим позивачам необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин між ОСОБА_3 , 1917 року народження, яка була матір`ю ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в с.Огульці Валківського району Харківської області .

Акт депутата від 11.01.2021, складений в присутності свідків, підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 , 1917 року народження, яка була матір`ю ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилась в с.Огульці Валківського району Харківської області

Згідно звіту про оцінку нерухомого майна: житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , наданої ФОП ОСОБА_14 ( сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 445/20 від 28.05.2020) загальною площею 75,6 кв.м. становить 190592 гривень 00 копійок

Факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Встановлення факту не має бути пов`язано з наступним вирішенням спору про право, підвідомчого суду.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ст.294 ч.6 ЦПК України).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Справа розглядається за позовною заявою про встановлення факту та визнання права власності, так як встановлення вищевказаного факту пов`язане зі спором про право.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України: заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При спадкуванні за заповітом до спадкування закликаються ті особи, яких спадкодавець зазначив у своєму заповіті.

Право спадкоємця за заповітом може бути обмежене лише у випадках, визначених статтею 1241 Кодексу. Так, відповідно до зазначеної статті Кодексу малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

При видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщину.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 07.07.1994 року, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям, що прийняли спадщину (тим, які постійно проживали разом зі спадкодавцем, чи подавали заяву нотаріусу про прийняття спадщини).

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: Спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року N 3425-XII "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року N 2709-IV "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.16 ЦК України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках. В даному випадку застосовується захист права: визнання права.

Таким чином , аналізуючи вищевказане , беручи до уваги надані суду докази , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

На підставі ст. ст. 16, 220 ч.2, 1216-1218, 1220-1223,1233, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 77-81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір`ю ОСОБА_12 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок літ. «А-1» з прибудовою літ. «А1-1», прибудовою літ. «А11-1», верандою літ. «а», верандою літ. «а» загальною площею 75,60 кв.м., житловою площею 38,50 кв.м., з надвірними будівлями: погріб літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», літній душ літ. «Д», вбиральня літ. «Е», гараж літ. «Ж», гараж літ. «З», ворота №1, забор №2, колодязь №3, колонка №4, вигрібна яма №5, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ( по 1/2частині за кожним) , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (паспорт НОМЕР_7 , виданий 29.07.2019 органом 6336,запис 876) місце проживання: АДРЕСА_2 - , ідентифікаційний номер НОМЕР_8

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , (паспорт серія та номер: НОМЕР_9 , виданий 16.12.2000 Солоницівським ВМ Дергачівського РВ УМВСУ в Харківській області), ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 , місце проживання: АДРЕСА_2

Відповідач: Солоницівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, юридична адреса:62370, Харківська обл., Дергачівський район смт Солоницівка, вул. Визволителів, буд. 6,

Суддя Є. Р. Остропілець