Справа № 732/1452/20
Провадження 2/732/35/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

У С Т А Н О В И В :

01.10.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаним позовом до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просять визнати за ними право по 1/3 частині земельної частки (пая), який знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві Маяк розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧН № 0197278, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 329 ОСОБА_4 та зареєстровано за № 55 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті їх чоловіка та батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік та батько позивачів ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 разом з позивачами. За заявами позивачів державним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області була заведена спадкова справа № 115/1998 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , увійшла земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП Маяк, на яку ОСОБА_4 за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 329 було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0197278, розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах. Оригінал цього земельного сертифіката втрачено. Через відсутність документа, який засвідчує право на земельну частку (пай), позивачі не можуть оформити спадщину на спірне майнове право в нотаріальному порядку, тому змушені звернутися до суду.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2020 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Ухвалою суду від 11 січня 2021 залучено Седнівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області як правонаступника відповідача Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.

У судове засідання позивачі не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи останні повідомлені належним чином, подали до суду заяви від 03.02.2021 року про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. ( а.с. 128-130).

Представник відповідача Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. Селищний голова Седнівської селищної ради Маслов С.М. подав до суду заяву від 25.01.2021 року за вих. № 02-27/50 та просив справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує.( а.с. 125-126).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Голова райдержадміністрації Денис Камко подав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.52).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 12.10.2020 року про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.42-43).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлена належним чином, заперечень проти позову від третьої особи не надійшло. ( а.с. 98).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачами позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та наявні підстави для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все його майно.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 21 вересня 1980 року, актовий запис № 8. Після укладення шлюбу спільне прізвище подружжя „ ОСОБА_6 . (а.с.9).

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані : ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані : ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . (а.с.8).

За даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 ОСОБА_8 та ОСОБА_7 одружились 07 травня 1999 року, актовий запис № 12. Після одруження прізвище подружжя ОСОБА_9 , ОСОБА_9 . (а.с.11).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 від 11.06.2007 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_10 розірвано 11 червня 2007 року, актовий запис № 26. Після розірвання шлюбу присвоєні прізвища : ОСОБА_9 . (а.с.12).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ОСОБА_11 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 22 січня 2013 року, актовий запис № 03. Після державної реєстрації шлюбу спільне прізвище подружжя - ОСОБА_12 . (а.с.10).

Отже, позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 .

З довідок виконкому Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 08.01.2019 року за № 31-32 встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 на день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , були зареєстровані та постійно проживали: ОСОБА_4 з 01 жовтня 1980 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , виписаний в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружина ОСОБА_1 з 01 березня 1965 року; дочка ОСОБА_2 з 28 червня 1983 року; дочка ОСОБА_13 з 04 жовтня 1981 року, виписана 01 серпня 2011 року; теща ОСОБА_14 з 01 березня 1965 року по 22 грудня, виписана в зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 14-15).

Після смерті ОСОБА_4 позивачі звернулися до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із відповідними заявами про прийняття спадщини за законом. 20.03.1998 року заведена спадкова справа № 115/1998 до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 За даними спадкової справи позивачі є єдиними спадкоємцями, хто прийняв спадщину ОСОБА_4 у встановленому законом порядку. Також позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески. (а.с. 91-97).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 09.01.2019 року 32-25-0.25-18/105-19 встановлено, що ОСОБА_4 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30.09.1996 року отримав сертифікат серії ЧН № 0197278, що зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 року за № 55 площею 3,09 умовних кадастрових гектарів по КСП «Маяк». Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не було. ( а.с. 16).

З копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197278 встановлено, що члену КСП Маяк с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 , який проживає в Городнянському районі Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 329 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Маяк, розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 року, № 55. (а.с. 18).

Той факт, що ОСОБА_4 був включений до списку членів КСП „Маяк підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН № 000111, виданим 24.11.1995 року головою Городнянської районної Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. (а.с. 45-50).

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 01.10.1996 року було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197278. ( а.с. 51).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (пая), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197278 на ім`я ОСОБА_4 в КСП "Маяк" с. Великий Дирчин, становить 26404 грн. 15 коп. (а.с.17).

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_4 за життя належало право на земельну частку /пай/ площею 3,09 га в КСП "Маяк" с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197278.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 27.08.2020 року № 865/01-16 встановлено, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай), оскільки не надано оригінал документа, що посвідчує право власності спадкодавця на спірне спадкове майно. (а.с.20).

Як свідчать матеріали позовної заяви, позивачі не мають оригінала сертифіката на спірний спадковий земельний пай та не мають можливості отримати дублікат сертифіката на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця. (а.с.13). Враховуючи наявну письмову відмову нотаріуса, позивачі позбавлені можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

У газеті „Новини Городнянщини від 02.04.2020 року опубліковано оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0197278, виданого на ім`я ОСОБА_4 . (а.с. 19).

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 81 ЗК України, ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст.4, 5, 17, 223, 247, 264, 268, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ), ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ), ОСОБА_3 (місце проживання : АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 ) до Седнівської селищної ради Чернігівської району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частину земельної частки (пая), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві Маяк розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай ) ЧН № 0197278, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 329 ОСОБА_4 та зареєстровано за № 55 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право на 1/3 частину земельної частки (пая), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві Маяк розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧН № 0197278, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 329 ОСОБА_4 та зареєстровано за № 55 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її батька а ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право на 1/3 частину земельної частки (паю), яка знаходиться в колективному сільськогосподарському підприємстві Маяк розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) ЧН № 0197278, який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 30.09.1996 року № 329 ОСОБА_4 та зареєстровано за № 55 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 01.10.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 09.02.2021 року.

Суддя Лиманська М.В.