Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8163/20
Провадження 2/711/365/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі Кофановій А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника- адвоката Крушельницької Марії Романівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Крушельницької М.Р. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

15 грудня 2021 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси провадження по справі відкрито та призначено до судового засіданні за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання з розгляду даної справи.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 05 квітня 2021 року за клопотанням представника відповідача адвоката Топора І.О. була призначена судова автотоварознавча експертизата зупинено провадження у цивільній справі.

14 травня 2021 року ухвалою суду підготовче провадження відновлено.

26 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у зв`язку з мирним урегулюванням спору, до початку розгляду справи по суті.

17 серпня 2021 року від представника позивача адвоката Крушельницької М. надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача. Судове засідання просила проводити без їх участі. Раніше подану заяву про закриття провадження у справі підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивач в ході розгляду справи відмовився від позову та відмова від позову прийнята судом, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1793.94 грн, відповідно платіжного доручення №0.0..1 від 23.11.2020 року.

Оскільки позивач відмовився від позову, суд вважає за потрібне повернути позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову про стягнення боргу, а саме 896.97 грн. (1793.94 грн. / 2 = 896.97 грн.).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову про визнання незаконним і скасування наказу про відрахування та стягнення моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.174, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника- адвоката Крушельницької Марії Романівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

Судовий збір у розмірі 896 грн. грн. 97 коп., сплачений на розрахунковий рахунок УДКСУ у м.Черкаси, ЄДРПОУ 38031150, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), квитанцією №0.0..1 від 23.11.2020 року повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Головуючий: Р. В. Демчик