Провадження 2/311/973/2021
Справа № 311/2800/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

До позовної заяви представник позивача надав клопотання про призначення у цивільній справі судової будівельної експертизи, для визначення можливості виділення частки у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої просить доручити ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, на вирішення експерту поставити питання: Чи є технічна можливість виділення в натурі 1/2 частки в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то які варіанти виділення? Яка ринкова вартість житлового будинку, розташованого за АДРЕСА_2 ?

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою місця проживання, однак судові повістки не отримує, на адресу суду повернувся конверт з від міткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача і призначити у справі судову технічну експертизу з постановкою питань, які просить позивач.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, 252, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Першина В.М. про призначення у справі судової будівельної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, судову будівельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи є технічна можливість виділення в натурі 1/2 частки в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо є, то які варіанти виділення?

-Яка ринкова вартість житлового будинку, розташованого за АДРЕСА_2 ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити експерту місячний строк для проведення експертизи з часу отримання ним даної ухвали.

Для дослідження направити експерту матеріали цивільної справи №311/2800/21 (провадження №2/311/973/2021).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити позивачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Василівського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова