22-ц/804/3293/21
222/679/21
Головуючий в 1 інстанції Вайновська О.Є.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 грудня 2021 року місто Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді-доповідача Пономарьової О.М.,

суддів Зайцевої С.А., Лопатіної М.Ю.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Козуб Георгій Григорович, на рішення Володарського районного суду Донецької області у складі судді Вайновської О.Є. від 26 жовтня 2021 року, повний текст рішення складено 02 листопада 2021 року, та на додаткове рішення Володарського районного суду Донецької області у складі судді Вайновської О.Є. від 11 листопада 2021 року, у цивільній справі №222/679/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОТІС» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОТІС» про розірвання договору оренди землі.

Додатковим рішенням Володарського районного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОТІС» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 400 грн.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Козуб Г.Г., подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

В апеляційній скарзі заявник просить скасувати судові рішення та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

Скарга подана до суду першої інстанції 30 листопада 2021 року, враховуючи, що повний текст рішення складено 02 листопада 2021 року, а додаткове рішення ухвалено 11 листопада 2021 року, апеляційна скарга вважається такою, що подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2 підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

На підставі викладеного апеляційний суд доходить висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21 грудня 2021 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 127, 352, 359, 368 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Козуб Георгій Григорович, на рішення Володарського районного суду Донецької області від 26 жовтня 2021 року та на додаткове рішення Володарського районного суду Донецької області від 11 листопада 2021 року у цивільній справі №222/679/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОТІС» про розірвання договору оренди землі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «АГРОТІС».

Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 21 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач О.М. Пономарьова

Судді С.А. Зайцева

М.Ю. Лопатіна