Справа № 503/1040/16-ц
Провадження № 2-во/503/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та спадкування права на земельну частку (пай),

встановив:

Заявник, яка була позивачем у справі, звернулася до суду з вище вказаною заявою посилаючись на ту обставину, що в рішенні суду ухваленому 14.06.2016 року у цивільній справі № 503/1040/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та спадкування права на земельну частку (пай), було допущено описку в зазначенні назви колективного сільськогосподарського підприємства, членом якого була померла ОСОБА_2 та якій належало право на земельну частку (пай), розміром 4.7 умовних кадастрових гектари, а саме замість дійсного « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 ». У зв`язку з чим заявник просить суд виправити згадану описку у судовому рішенні.

Судом, за наслідком дослідження матеріалів заяви, не встановлено необхідності у вирішенні питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи, тому судом прийнято рішення про вирішення питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи, у відповідності до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що в провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 503/1040/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та спадкування права на земельну частку (пай).

При цьому, згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 № 0178462 (а.с.7), ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Абомеліково».

14.06.2016 року у вище вказаній цивільній справі було ухвалено судове рішення, але в мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення судом було допущено описки в зазначенні назви колективного сільськогосподарського підприємства, членом якого була померла ОСОБА_2 та якій належало право на земельну частку (пай), розміром 4.7 умовних кадастрових гектари, а саме замість дійсного «Абомеліково» зазначено « ОСОБА_3 ».

Дане рішення набрало законної сили 25.06.2016 року, про свідчить відповідна відмітка зроблена на його копії.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи вище викладене суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення виправивши описки допущенні в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду ухваленого 14.06.2016 року у цивільній справі № 503/1040/16-ц.

Керуючись ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки допущенні в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Кодимського районного суду Одеської області ухваленого 14 червня 2016 року у цивільній справі № 503/1040/16-ц за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Кодимського району Одеської області про поновлення строку позовної давності, встановлення факту прийняття спадщини та спадкування права на земельну частку (пай), а саме назву колективного сільськогосподарського підприємства, членом якого була померла ОСОБА_2 та якій належало право на земельну частку (пай), розміром 4.7 умовних кадастрових гектари, зазначеного як «Абомелікове», виправити на дійсне «Абомеліково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.В. Вороненко