СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №2-467/2007
Провадження №6/547/20/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя В.Ф.Харченко, розглянувши матеріали заяви стягувача ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Семенівський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2021 Семенівський районний суд Полтавської області отримав заяву стягувача ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити сторону стягувача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стягувача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у справі № 2-467/2007 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 170,00 грн, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.06.2007.

До заяви додано низку документів, зокрема копію заяви і доданих до неї документів, можливо для боржника і заінтересованої особи.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду судом вказаної заяви стягувача ОСОБА_3 суд зазначає таке.

Згідно із ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ЦПК України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак через невиконання стягувачем вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України ненадання до суду доказу надіслання боржникові у виконавчому провадженні (відповідачеві за рішенням суду) ОСОБА_6 , а також заінтересованій особі Семенівському відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з додатками до неї (наприклад фіскальних чеків АТ "Укрпошта") суд повертає стягувачеві її заяву без розгляду.

Також слід звернути увагу стягувача, що відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані стягувачем копії письмових доказів не містять дати їх засвідчення стягувачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 13, 183, 258-261, 351-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути стягувачеві ОСОБА_1 без розгляду її заяву про заміну сторони виконавчого провадження через невиконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Повне судове рішення складене 09.12.2021.

Суддя В.Ф.Харченко