Справа № 674/990/21
Провадження № 2/674/555/21
РІШЕННЯ

іменем України

31 серпня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В.М.,

з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши в загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні, в

в місті Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на 1/4 частину житлового будинку

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача Дунаєвецької міської ради, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 1993 року, посвідченого нотаріусом 35 Московською держконторою 17.12.1993 року зареєстровано в реєстрі №9н-1509, зареєстрованого в Дунаєвецькому МКП " Інвентарбюро" за №1-196 (р. №8868345) вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належав жилий будинок з належними господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 являються її дочки: ОСОБА_3 в частці 2/4 та ОСОБА_4 в частці 1/4. Також спадкоємцем ОСОБА_5 , є її чоловік ОСОБА_6 в частці -1/4, який спадщину не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

17 грудня 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували ОСОБА_1 3/4 частини жилого будинку з належними господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №268543555 від 02.08.2021 року та зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд за р.№ 2603 від 18.06.2020 року КП Дунаєвецької районної ради " Інвентарбюро" вбачається, що ОСОБА_5 ( частка власності 1/4/ та ОСОБА_1 ( частка власності 3/4) являються співвласниками житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем майна ОСОБА_5 , був її чоловік ОСОБА_6 в частці -1/4, який спадщину не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , був ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , жодних дій спрямованих на оформлення права власності на 1/4 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 протягом 20 років не вчинив. Крім того, ОСОБА_7 помер, відомості про прийняття спадщини після смерті будь - ким зі спадкоємців відсутні, а тому звертається до суду і просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на 1/4 частину житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, однак представник позивача ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений строк подав до суду відзив на позов, позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Враховуючи те, що відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 1993 року, посвідченого нотаріусом 35 Московською держконторою 17.12.1993 року зареєстровано в реєстрі №9н-1509, зареєстрованого в Дунаєвецькому МКП " Інвентарбюро" за №1-196 (р. №8868345) вбачається, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належав жилий будинок з належними господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 являються її дочки: ОСОБА_3 в частці 2/4 та ОСОБА_4 в частці 1/4. Також спадкоємцем ОСОБА_5 , є її чоловік ОСОБА_6 в частці -1/4, який спадщину не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 .

17 грудня 2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували ОСОБА_1 3/4 частини жилого будинку з належними господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією договору дарування частини житлового від 17 грудня 2004 року, копією Витягу з Державного реєстру правочинів №50562 від 18 грудня 2004 року, копією Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6116815 від 04.01.2005 року.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №268543555 від 02.08.2021 року та зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд за р.№ 2603 від 18.06.2020 року КП Дунаєвецької районної ради " Інвентарбюро" вбачається, що ОСОБА_5 ( частка власності 1/4/ та ОСОБА_1 ( частка власності 3/4) являються співвласниками житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , був ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_2 , жодних дій спрямованих на оформлення права власності на 1/4 частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 протягом 20 років не вчинив. Крім того, ОСОБА_7 помер, відомості про прийняття спадщини після смерті будь - ким зі спадкоємців відсутні.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необгрунтованості активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Крім цього, ст.344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безпосередньо володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно ( набульна давність), якщо інше не встановлено ЦК України. Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем ( правонаступником) вона є.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином вбачається, що протягом більше 15 років позивач відкрито, безперервно користується та володіє житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , а тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 247 ЦПК України, ст.ст. 328, 344, 392 ЦК України , суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання парава власності за набувальною давністю на 1/4 частину житлового будинку задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , 1973 року народження, зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 право власності за набульною давністю на 1/4 частину житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , Дунаєвецької міської ОТГ Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місце знаходження:м.Дунаївці вул. Шевченка,50, Хмельницької області, .

Суддя В. М. Шклярук