Справа №587/400/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Черних О. М.
Номер провадження 22-ц/816/1886/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Страшком Євгеном Володимировичем, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Степаненко Тетяна Іванівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності подружжя на майно, набуте за час спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2021 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Степаненко Тетяна Іванівна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності подружжя на майно, набуте за час спільного проживання та визнання права власності - задоволена частково.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрацію шлюбу з грудня 2013 року по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на майно, придбане за час спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , а саме: на магазин, лазню, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; спеціалізований вантажний сідловий тягач Scania R124LA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціалізований напівпричіп FRUENAUF TF36, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,15 га; право власності на Ѕ частину майна: магазину, лазні, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; спеціалізованого вантажного сідлового тягача Scania R124LA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , спеціалізованого напівпричіпа FRUENAUF TF36, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в інший частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 з рішенням суду в частині вирішення майнових вимог не погодився, подав апеляційну скаргу.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути вирішено, оскільки за подання апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір у розмірі меншому, ніж визначено підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За змістом ч.1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оспорює рішення суду в частині вирішення вимог майнового характеру ціною 1 100 000 грн, відповідно за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 15765 грн (2012 х 5 = 10510 грн - розмір судового збору, що підлягав до сплати при зверненні з позовом до місцевого суду,

10510 грн х 150% = 15765 грн - судовий збір за подання апеляційної скарги).

Враховуючи, що заявником за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 630,60 грн, апеляційний суд пропонує ОСОБА_1 доплатити судовий збір у розмірі 15134,40 грн (15765 грн - 630,60 грн), за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Страшком Євгеном Володимировичем, на рішення Сумського районного суду Сумської області від 28 жовтня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до Сумського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 15134,40 грн.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Страшку Євгену Володимировичу.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина