У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 грудня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті особи відповідно до ст.317 ЦПК України. Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 03.12.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2021.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Розглянувши заяву, суддею встановлено, що її подано без дотримання вимог ч.1 ст. 318 ЦПК України.

Як врегульовано ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, зі змісту заяви встановлено, що представник заявника в обґрунтування звернення до суду зазначає, що після отримання довідки про причину смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 09.06.2021 № 43 виданої «ГБУ ЦМСП» заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу видачі йому свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , після чого йому повідомили, що, оскільки вказана довідка видана неналежним органом на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, то воно не має юридичної сили і для встановлення такого факту заявнику необхідно звернутися до суду для реєстрації факту смерті відповідно до положень ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». На підставі наведеного заявнику відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_3 та роз`яснено, що письмова відмова у реєстрації смерті не видається.

Так, представником заявника у заяві зазначено, що ним не надано відмову органу реєстрації актів цивільного стану на підстав роз`яснень, які були надані Верховним Судом у листі від 22.04.2021 №985/0/208-21, проте, зазначені роз`яснення не спростовують виконання вимог ч.2 ст.318 ЦПК України, всупереч яким заявником не додано до заяви про встановлення факту смерті доказів, що підтверджують факт звернення ним до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з приводу видачі йому свідоцтва про смерть ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту смерті, подану в порядку окремого провадження, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання до матеріалів справи доказів на виконання вимог ч.5 ст.177. ч.2 ст.318 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (03.12.2021) та оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Вайнраух