Єдиний унікальний номер 741/30/21
Провадження № 2/741/221/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2021 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області Гридасова А.М., перевіривши матеріали позовної заяви Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , Носівська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним позовом.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів особисто чи через свого представника.

У випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

У справах щодо позбавлення батьківських прав право на звернення до суду з позовом мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому перебуває дитина, орган опіки та піклування, прокурор (при безпосередній загрозі життю дитині для негайного відібрання дитини з сім`ї), сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Баба, дід, сестра, брат, мачуха, вітчим також мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних осіб (внуків тощо) до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Вирішуючи питання про відкриття провадження суддею було встановлено, що позовна заява подана Маловисківською районною державної адміністрацією Кіровоградської області, однак за наданим клопотанням служби у справах дітей № 9 від 27.01.2021 року позивач просить змінити позивача у справі на Смолінську селищну раду.

Дослідивши матеріали позову, надавши оцінку поданому клопотанню, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками є сторони, треті особи.

За положенням ст. 48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.

Діючим цивільно-процесуальним законодавством визначено процесуальні права та обов`язки сторін, серед яких є обов`язок позивача визначити відповідача.

Також, законодавством визначений порядом зміни/залучення до участі у справі співвідповідача/заміна неналежного відповідача належним, однак зміна позивача судом у справі не допускається, це порушує принципи диспозитивності цивільного судочинства.

У разі зміни позивача, шляхом реорганізації, суду надаються відповідні докази, в іншому випадку позивач, права якого порушені звертається до суду з вимогами окремо.

Відтак, суддя, з`ясувавши дану обставину, вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, для вирішення позивачем свого процесуального статусу та статусу інших учасників процесу.

Крім того, суддя наголошує, що стороною позивача не було надано в розпорядження суду підтвердження, викладеного в листі № 9 від 27.01.2021 року, зокрема: розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації від 31 грудня 2020 року № 916-р «Про реорганізацію районних державних адміністрацій в Новоукраїнському районі».

Також, не можна залишити поза увагою ту обставину, що позивач має надати докази на підтвердження своїх повноважень.

Крім того, згідно з частиною 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орітовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, зокрема положенням п. 2, 4,5, 6, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, виклавши позовну заву в новій редакції та надавши її у кількості відповідній до всіх учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , Носівська районна державна адміністрація Чернігівської області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківський прав та стягнення аліментів залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гридасова