Справа № 333/9973/14-ц
Провадження № 2-во/333/96/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Ярошенка А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Лєлєкової В.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 333/9973/14-ц за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення у цивільній справі № 333/9973/14-ц за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії.

29.07.2015 року по вказаній цивільній справі був виписаний та виданий стягувачу виконавчий лист.

02.08.2021 року представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Лєлєкова В.В. надіслала заяву про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 333/9973/14-ц, в обґрунтування якої представником позивача зазначено, що у виконавчому листі допущена описка, а саме відсутня печатка суду у виконавчому документі, що стало причиною повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

Суд, розглянувши заяву представника ПАТ «Запоріжжяобленерго», дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відсутність печатки суду на виконавчому документі свідчить лише про невідповідність його оформлення встановленим вимогам, та в розумінні ст. 269 ЦПК України не є опискою.

Суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки будь-які описки за текстом виконавчого документа відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж Лєлєкової В.В. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 333/9973/14-ц за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко