Справа № 559/1898/21
Провадження № 2/559/964/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 25.01.2019, мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який протягом півроку проживає з матір`ю в с.Варковичі, а відповідач у с.Мокре. Шлюбно-сімейні стосунки фактично припинені, почуття втрачені, збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб розірвати, прізвище залишити " ОСОБА_1 ", а судові витрати покласти на відповідача.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивачка в судове засідання не з`явилась, подала клопотання, згідно якого просила проводити розгляд без її участі, позов підтримала, просила судові витрати стягнути з відповідача на її користь (а.с.26). Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву, згідно якої позов визнав та просив його задовольнити, дитину лишити проживати з матір`ю (а.с. 35-36).

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що подружжя перебуває у шлюбі, зареєстрованому 25 січня 2019 року Виконавчим комітетом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №1, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Подружжя має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , який проживає з маті`рю, що підтверджується довідкою Варковицької сільської ради №92 від 23.03.2021, довідою про місце проживання позивачки №22 від 05.03.2019 та довідкою від 27.08.2021 відділу обілку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання УДМС України в Рівненській області щодо міцсця реєстрації відповідача (а.с. 5-7, 12).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, чому відповідає і ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), за ч.1 якої примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Позивачка стверджує, що шлюбно-сімейних відносин не існує. Відповідач позов визнає. Таким чином, суд робить висновок, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та позов задовольняє. Щодо місця проживання дитини, то суд переконався, що спору з даного приводу немає і це питання позивачка перед судом не піднімала, тому відповідно воно і не підлягає вирішенню. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст.110-113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 25 січня 2019 року Виконавчим комітетом Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: О.Ю. Жуковська