Справа № 687/420/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

за участю присяжних Лихва А.В., Гречанюк Ю.М.,

секретаря Литовченко В.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Опікунська рада в особі Гуківської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання свого двоюрідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном, посилаючись на те, що останній є інвалідом І групи (інвалід з дитинства), потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник просить заяву задовольнити.

Представник опікунської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява в якій просить справу проводити у їх відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 355 від 19.07.2021 року не може приймати участь в судових засіданнях.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що із рішення №1 опікунської ради Гуківської сільської ради від 30.04.2021 року опікунська рада вирішила звернутися до Чемеровецького районного суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Як вбачається із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №86 від 30.04.2021 року ОСОБА_2 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності контролювати свою поведінку.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.1979 року.

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, довічно, що підтверджується довідкою МСЕК серії МСЕ №031681 від 11.01.1996 року.

Мати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_2 від 12.04.2021 року та серії НОМЕР_3 від 19.03.2021 року.

Згідно акту №18 виданого Гуківською сільською радою ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 355 від 19.07.2021 року.

За станом здоров`я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, відповідного медичного нагляду та лікування.

Відповідно до ч. 1 ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити опіку над ним, призначивши опікуном двоюрідного брата ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії даного рішення 2 роки з моменту набрання законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Опікунська рада в особі Гуківської сільської ради, місце знаходження с. Гуків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: .

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чемеровецького

районного суду Кулєбякін В.О.

Присяжні Лихва А.В.

Гречанюк Ю.М.