Справа № 199/9548/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.12.2021 Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи рішення про залишення позовної заяви без руху враховується, що згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначається позивачем при зверненні до суду, спільне проживання з відповідачем припинено з жовтня 2021 р., подружжя не має спільного бюджету та не веде спільне господарство, позивач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце перебування відповідача: АДРЕСА_2 .

Згідно з відповіддю на звернення суду про місце проживання (перебування) відповідача (ч.ч. 6-7 ст. 187 ЦПК України) за вказаною у позові адресою місце проживання відповідача не значиться.

Підсудність це сукупність установлених законом ознак, за якими визначається суд, що має розглядати дану справу, її значення полягає у правильному розподілі між судами справ, що підлягають розгляду по першій судовій інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Законом передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Як встановлено суддею на підставі відомостей про реєстрацію місця проживання позивача, останній мешкає у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (є територіальною юрисдикцією Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області) та позивач зазначає місце проживання (перебування) відповідача у АДРЕСА_2 (є територіальною юрисдикцією Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська), втім, не надає доказів, що підтверджують вказану обставину, та/або не надає доказів на підтвердження місцезнаходження майна відповідача за цією адресою чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), що надало би змогу пересвідчитися у дотриманні позивачем вимог підсудності при розгляді поданого позову.

Відтак, позивачу належить надати докази про місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, беручи до уваги те, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суддя, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачеві строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві те, що, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дата підписання ухвали 13.12.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Спаї