Справа № 545/2826/21
Провадження № 2/545/1259/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » в особі філії - Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11.11.2020 року між АТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву № 79718817/111120 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 20900 грн. на строк дії платіжної картки, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.

Проте позичальник умови договору не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.08.2021 р. складає 24106,38 грн., яку і прохає стягнути в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судові засідання призначені на 12.10.2021 року, 11.11.2021 року та 07.12.2021 року відповідач викликався шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Крім того, в судове засідання, призначене на 07.12.2021 року відповідач не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, шляхом повернення до суду проштового повідомлення із відміткою про вручення , заяв чи клопотань не надсилав, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України , суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Встановлено, що 11.11.2020 року між АТ « Державний ощадний банк України » та громадянином України ОСОБА_1 було укладено заяву № 79718817/111120

про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу ( платіжної картки ), на підставі якої останньому було надано кредит у сумі 20900 грн. на строк дії платіжної картки, зі сплатою 38 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 6.1 Договору ( заяви ) , клієнт підтвердив, що ознайомився із загальною вартістю кредиту, реальною річною процентною ставкою та загальними витратами по кредиту.

Відповідно до умов Договору, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії ( кредиту ) та в Додатку № 1 до Договору.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку 3 % річних становить 17,55 грн., інфляційні нарахування - 1,12 грн.

Таким чином, судом встановлено, що в порушення умов договору позичальник свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.08.2021 року складає 24106 гривень 38 копійок, що підтверджується відповідними виписками з балансових рахунків, яка складається з:

20858,06 грн. - заборгованість за кредитом ;

3229,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

17,55 грн. - 3 % річних ;

1,12 грн. - інфляційні втрати.

Строк дії картки - квітень 2025 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ " Державний ощадний банк України " є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24106,38 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,141,259,263-265,280-282,352 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » ( юридична адреса : м. Полтава вул. Соборності,63-А, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі 24106,38 грн. ( двадцять чотири тисячі сто шість гривень 38 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " в особі філії - Полтавське обласне управління АТ « Ощадбанк » судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря