Справа № 390/4/21
Провадження № 2-о/390/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

присяжних: Тернавського М.М., Гутак Н.М.,

при секретарі - Пікущій І.М.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ( 27613, вул. Миру, 1, с. Велика Северинка, Кропивницького району, Кіровоградської області), про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначення заявника опікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є братом громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з дитинства страждає на хворобу Дауна та у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 18.12.2009 року рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначено йому опікуна, його матір - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 опікун ОСОБА_3 , ОСОБА_5 померла. В наслідок захворювання ОСОБА_3 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях, тому перебуває під наглядом в Веселокутському Психоневрологічному інтернаті з 22.10.2020 року. Заявник є єдиним близьким родичем ОСОБА_3 та за станом здоров`я може надавати соціально-побутові послуги по догляду за хворим братом.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до чинного законодавства. Подав до суду клопотання відповідно до якого просили провести розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Кіровоградського районного суду від 18.12.2009 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Великосеверинівської сільської ради Кіровоградського району і області.

Відповідно до Довідки про реєстрацію місця проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 19.05.2011 року по теперішній час.

Згідно Довідки Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру від 22.12.2020 року заявник ОСОБА_1 в обласному наркологічному диспансері на обліку не значится, за допомогою не звертався, лікарем не оглядався.

Відповідно до Характеристики виданої Великосеверинівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області від 22.12.2020 року заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Усних та письмових заяв негативного характеру на нього від мешканців села в сільську раду не надходило.

Відповідно Довідки, виданої Великосеверинівською лікарнею амбулаторією загальної практики сімейної медицини від 24.12.2020 року, заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні побутові послуги. Може бути опікуном.

Згідно Довідки Веселокутського Психоневрологічного інтернату Кіровоградської обласної державної адміністрації від 19.11.2020 року № 318, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в інтернаті на повному державному утриманні з 22.10.2020 року.

В матеріалах справи містяться подання про погодження кандидатури опікуна, рішення засідання виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради про погодження кандидатури опікуна, висновок опікунської ради виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради про погодження опікуна, протокол засідання опікунської ради в усіх цих документах міститься згода на призначення опікуном ОСОБА_3 , його брата ОСОБА_1 .

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення опіки над ОСОБА_3 , якого визнано недієздатним, і призначення йому опікуна - ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ( 27613, вул. Миру, 1, с. Велика Северинка, Кропивницького району, Кіровоградської області), про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2009 року визнаний недієздатним.

Опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник

Присяжні: