Справа № 2-128/12
Провадження № 6/714/2/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"26" січня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшин» про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Від директора ТзОВ «Преміум Ліга Колекшин» надійшла до Герцаївського районного суду Чернівецької області заява про заміну стягувача.

Порядок подання і розгляду заяв про зміну сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України. Водночас до заяви не додані всі докази, які обґрунтовують обставини викладені у заяві, у зв`язку з чим дійшов висновку застосувати по аналогії закону вимоги ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Перевіривши заяву про заміну стягувача судом встановлено наступне.

Позивач у додатках заяви вказав у якості доказу копію Витягу з додатку до Договору №GL4N7807_I_6 від 30.07.2020 року про відступлення права вимоги, який є доказом відступлення ПАТ КБ «Надра» право вимоги ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за невиконання рішення суду про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 згідно рішення Герцаївським районним судом Чернівецької області рішення №2-128/2012 р. від 28.09.2012 року.

Водночас, під час отримання заяви судом, відповідний додаток до договору був відсутній про що керівником апарату Герцаївського районного суду Чернівецької області від 20.01.2021 року.

Рішенням Герцаївським районним судом Чернівецької області №2-128/2012 від 28.09.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ "НАДРА" заборгованості в розмірі 306569,42 грн., за кредитним договором № 642958 від 27.08.2007 року.

В заяві заявник посилається, що набув право вимоги боргу відносно боржника ОСОБА_1 за невиконання вищевказаного рішення за кредитним договором №642958 від 27.08.2007 суду, водночас у вимогах позовної заяви просить змінити стягувача по кредитному договору №642958 від 27.08.2007 року.

До заяви не додані докази, які б давали підстав змінити стягувача щодо виконання вищенаведеного рішення суду за кредитним договором №642958 від 27.08.2007 року в частині стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у зв`язку з чим заявнику пропонується надати докази набуття права вимогу боргу також з вказаних.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо необхідності залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Ліга Колекшин» про заміну стягувача залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику разом із доданими до неї додатками.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.Д. Козловська