Справа № 456/3535/21 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.
Провадження № 22-ц/811/3258/21 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2021 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про зобов`язання до вчинення дій,-

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачу.

Ухвалу суду оскаржила позивач ОСОБА_1 , не сплативши судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаючи, що вона звільняється від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою судді-доповідача Бойко С.М. від 20 вересня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для виконання вимог, встановлених п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 454 грн. ОСОБА_1 роз`яснено, що дія Закону України «Про захист прав споживачів» не поширюються на правовідносини, що виникли між позивачем та відповідачем.

22.10.2021 року від апелянта надійшло клопотання, в якому вона повторно просила звільнити від сплати судового збору, посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів», а також на те, що її майновий стан виключає можливість сплатити судовий збір у визначеному розмірі.

Ухвалою судді-доповідача Бойко С.М. від 27 жовтня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2021 року відмовлено, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для виконання вимог, встановлених п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, - сплати судового збору у розмірі 454 грн.

22.11.2021 року апелянт подала заяву про продовження строку для усунення недоліків, встановлених ухвалою Львівського апеляційного суду від 27.10.2021 року, в якій висловила свою незгоду з висновками судді-доповідача в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, вважаючи їх незаконними та необґрунтованими. При цьому, апелянт жодним чином не зазначає про поважність причин, з яких вона не може виконати вимоги суду у встановлений строк, а тому підстав для задоволення заяви апелянта про продовження строку немає.

У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 двічі була залишена без рухудля виконання вимог, встановлених п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, копію вказаної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримала 10.11.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 44), у встановлений судом строк апелянт не усунула недоліки, вказані в ухвалі, і підстав для продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги за заявою ОСОБА_1 від 22.11.2021 року немає, тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. ст. 185, 357, ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про зобов`язання до вчинення дій, визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич