Справа № 372/2155/20
Провадження 2-165/21
ухвала

15 лютого 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В.

при секретарі Ковшоба А.К.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 , представниці відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Мельника М.В., третя особа без самостійних вимог Обухівська міська рада Обухівського району Київської області, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу і дарування земельних ділянок, скасування рішень про державну реєстрацію речового права власності на нерухоме майно і проведення державної реєстрації речового права власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться вказана цивільна справа.

В судовому засідання встановлено, що відповідно до Довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 28.07.2020 року (арк. справи № 26) відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації 31.07.2018 року, оскільки померла.

Суд, перевіривши вказану інформацію, встановив, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 123). Окрім цього, відповідно до відповіді державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області Коваленко О. Л. від 26.01.2002 року на запит суду, після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилася, свідоцтво на спадщину не видавалося, заяв про прийняття або відмову від спадщини не надходило. Таким чином, в суду відсутня інформація про наявність після смерті ОСОБА_5 потенційного кола процесуальних правонаступників для залучення до справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Вислухавши думку учасників, які не заперечували проти закриття провадження в справі в частині вимог до ОСОБА_5 , дослідивши необхідні докази справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження в цій частині.

Окрім цього, представниця позивача - ОСОБА_3 подала до суду клопотання про зупинення провадження по справі. Свою заяву обґрунтовала тим, що до Київського апеляційного суду 14.12.2020 року подано апеляційну скаргу на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 16.01.2018 по справі № 372/2878/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Обухівської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_6 , про визнання рішення незаконним, визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним. У зв`язку із поданою апеляційною скаргою Київським апеляційним судом винесено ухвалу про відкриття провадження в справі № 372/2878/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлення рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуютья при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, що якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, судове рішення, ухвалене за результатами розгляду апеляційної скарги, матиме суттєве значення, оскільки основною підставою для подання позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу і дарування земельних ділянок, скасування рішень про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно і проведення державної реєстрації речового права власності на землю стало рішення суду у справі № 372/2878/17 від 16.01.2018, яким скасоване право власності ОСОБА_5 на спірні земельні ділянки.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі,суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що представницею відповідача в повній мірі доведена доцільність зупинення провадження у вказаній цивільній справі до розгляду Київським апеляційним судом справи № 372/2878/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Обухівської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_6 , про визнання рішення незаконним, визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним.

Керуючись ст. 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі № 372/2155/20 за позовом ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу і дарування земельних ділянок, скасування рішень про державну реєстрацію речового права власності на нерухоме майно і проведення державної реєстрації речового права власності на землю в частині позовних вимог до ОСОБА_5 .

Зупинити провадження у справі № 372/2155/20 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Мельника М.В., третя особа без самостійних вимог Обухівська міська рада Обухівського району Київської області, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу і дарування земельних ділянок, скасування рішень про державну реєстрацію речового права власності на нерухоме майно і проведення державної реєстрації речового права власності на землю, до ухвалення судового рішенням Київським апеляційним судом у справі № 372/2878/17 за апеляційною скаргою на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 16.01.2018 року по справі № 372/2878/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 , Обухівської міської ради Київської області, третя особа ОСОБА_6 про визнання рішення незаконним, визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя Г.В. Висоцька