Справа № 529/653/21
Провадження № 2/529/233/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Шимка Олександр Іванович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 06.08.2021 звернулася до суду з позовом, у якому просить визначити їй, як спадкоємцю за законом, пропущений строк для прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, що розташоване на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Позивач, як спадкоємець за законом, після смерті ОСОБА_2 , з метою прийняття спадщини, звернулася до приватного нотаріуса, однак отримала відмову на своє звернення, оскільки нею пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини.

Вважає, що вказаний строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин, оскільки на підтвердження факту смерті її матері було видано Свидетельство о смерти серія НОМЕР_1 , яке не визнається на території України, у зв`язку з чим рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 09.06.2021 встановлено факт смерті ОСОБА_2 та в подальшому 20.07.2021 тільки видано свідоцтво про смерть.

16.08.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак на адресу суду подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд розгляд справи по суті провести у її відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог, подав письмове пояснення у якому вказав про відсутність заперечень щодо задоволення позову та проведення розгляду справи у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, а відповідач подав відзив на позов з вказівкою про визнання позову, саме визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третя особа заперечень щодо позовних вимог не подала, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача, представника відповідача та третьої особи, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України у м. Горлівка Донецької області померла мати позивачки ОСОБА_2 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 20.07.2021.

В той же час, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріальної контори не звертались.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України).

В той же час, суд звертає увагу на те, що позивач ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємницею за законом після смерті ОСОБА_2 .

Як встановлено у судовому засіданні, позивачу 04.05.2020 видано Свидетельства о смерти серія НОМЕР_1 , яке на території України не визнається.

Тому, рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 09.06.2021 по справі №529/458/21 позивачці з метою проведення державної реєстрації смерті її матері встановлено факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, в м. Горлівка Донецької області.

Вказані обставини в їх сукупності, свідчать про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , які в свою чергу не залежали від волі самої позивачки.

Враховуючи, що пропуск строку для прийняття спадщини мав місце через обставини, які не залежали від волі позивачки, і свідчать про поважність причини пропуску нею строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст.1272 ЦК України, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням їй додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, терміном два місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавської області, Код ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, місце знаходження : вул.. Гоголя, 2, смт. Диканька Полтавської області.

Головуюча: Петренко Л.Є.