Справа 688/1474/21
№ 2/688/524/21
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

представника позивача Підопригори Р.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М., про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про тимчасове вилучення доказів у ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в зв`язку з неможливістю самостійного отримання документів, а також зважаючи на невиконання відповідачем ухвали суду від 17.05.2021 про витребування доказів та ухвали суду від 21.07.2021 про повторне витребування доказів, а також неповідомлення суду про причини невиконання даних ухвал.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шепетівського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що ухвалою суду від 17.05.2021р. клопотання позивача задоволено частково та витребувано з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» належним чином завірені копії наступних документів: кредитних договорів № 500298791 від 18.08.2012 та № 500324119 від 27.11.2012, укладених між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 ; договору факторингу, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп»; договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, укладеного між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»; договору факторингу № 20/01/20-1/2 від 20.01.2020, укладеного між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами»; розрахунок заборгованості, яка рахується за ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та стала підставою для видачі виконавчих написів нотаріусом.

В ухвалі суду зазначено, що докази необхідно подати на адресу суду в строк до 21 липня 2021 року, а також те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вказану ухвалу суду отримано представником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» Яворським 31.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак витребувані докази, а також повідомлення про причини їх неподання від відповідача на адресу суду не надходили.

Ухвалою суду від 21 липня 2021 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано повторно з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» докази, зазначені в ухвалі суду від 17.05.2021.

Вказану ухвалу суду про повторне витребування доказів представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» Яворський отримав 06.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.08.2021р. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 21.07.2021р. не виконало, а також не повідомило суд про причини її невиконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; привід; штраф.

Згідно з ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Враховуючи невиконання ухвал суду про витребування доказів, а також неповідомлення причин неподання доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити, тимчасово вилучити у ТОВ «Фінансова компанія управління активами» докази для дослідження їх судом.

Керуючись ст.ст. 143-144, 146, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Застосувати заходи процесуального примусу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» шляхом тимчасового вилучення доказів.

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (08200, м. Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-А, офіс 203, Київської області, ) належним чином завірені копії наступних документів: кредитних договорів № 500298791 від 18.08.2012 та № 500324119 від 27.11.2012, укладених між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 ; договору факторингу, укладеного між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата Майнінг Груп»; договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, укладеного між ТОВ «Дата Майнінг Груп» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»; договору факторингу № 20/01/20-1/2 від 20.01.2020, укладеного між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами»; розрахунок заборгованості, яка рахується за ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» та стала підставою для видачі виконавчих написів нотаріусом.

Виконання даної ухвали доручити Ірпінському відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Київ).

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 17 вересня 2021 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 годину 17 вересня 2021 року, викликати учасників справи.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик