Провадження № 2/643/5858/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2021 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого-судді: Афанасьєва В.О., розглянувши у приміщенні Московського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11397,75 грн. заборгованості по орендній платі, 11370,00 грн. вартості неповернутого з тимчасового користування обладнання, 3095,50 грн. суму неустойки, що всього складає 25863,25 грн.

Позов обґрунтований тим, що 29 січня 2021 року між ФОП ОСОБА_1 (Орендодавець) та ОСОБА_2 (Орендар) укладено Договір оренди № А00104238, за яким Орендодавець зобов`язався передати, а Орендар прийняти в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання (надалі по тексту - Обладнання), а Орендар зобов`язався виплачувати Орендодавцю орендну плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. В рамках дії даного Договору, згідно Акту передачі обладнання в оренду на строк з 22.03.2021 р. по 05.04.2021 р. Орендодавець передав Орендарю в оренду обладнання, а саме: «леса ригельные в составе; 1 компл» вартістю 151 712,35 грн., вартістю оренди обладнання 150 грн./доба, що підтверджується Актом передачі обладнання в тимчасове користування від 22.03.2021 р. (Додаток №1 до Договору). В силу п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. В порядку застосування умов Договору, на період 14 діб, Орендарем було здійснено передоплату вартості оренди в розмірі 2 100,00 грн.. 250,00 грн. (послуги транспортування) та гарантійний платіж в розмірі 2000,00 грн. (копія прибуткового касового ордеру на загальну суму 4350,00 грн. №2609 від 22.05.2021 р. додається). Також від Відповідача надходили платежі 21.04.2021 р. - 3450,00 грн., 04.05.2021 р. - 1950,00 грн. 13.05.2021 року Орендар частково повернув обладнання, що підтверджується Актом повернення обладнання з тимчасового користування від 13.05.2021 року, з вказанням кількості та комплектації. Орендар свого обов`язку щодо сплати орендної плати за користування частиною неповернутого майна не виконує та не вносить плату за користування майном, що є підставою для розірвання договору оренди та повернення майна Орендодавцеві. 16.09.2021 р., в порядку застосування умов Договору на адресу Орендаря було направлено повідомлення (вимогу) за договором оренди з вимогами негайно повернути обладнання та погасити заборгованість по орендній платі, однак вимога була залишена без реагування. Направляючи повідомлення (вимогу) до Відповідача, Позивач належним чином виконав свій обов`язок щодо доведення інформації про припинення дії договору до орендаря, надіславши йому вимоги цінним листом з описом відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністру України № 270 від 5 березня 2009 року. Наявність відповідної заяви орендодавця та належних доказів її надсилання орендарю за наданими орендарем реквізитами відповідно свідчить про добросовісність звернення позивача до відповідача, вчинення позивачем залежних від його волі необхідних дій у спірних правовідносинах на відміну від відповідача, а відтак і про припинення договірних відносин між сторонами відповідно до приписів чинного законодавства. Дана позиція узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду в постанові від 19.05.2020 р. по справі № 910/719/1. Разом з цим, непогашення Орендарем заборгованості по орендній платі, неповернення орендованого майна та продовження користування обладнанням, свідчить про грубе порушення Орендарем своїх договірних зобов`язань, що послугувало підставою для звернення Орендодавця до суду за захистом своїх прав. Станом на 11.10.2021 р., розмір заборгованості перед Позивачем за Договором оренди № А00104238 від 29.01.2021 року становить 14 493,25 грн., з яких: 14 493,25 грн. сума заборгованості по орендній платі згідно Актів передачі обладнання у тимчасове користування від 22.03.2021 р. по 11.10.2021 р. з урахуванням часткового погашення заборгованості та часткового повернення обладнання: 450,00 грн. сума заборгованості по орендній платі згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 22.03.2021 р. за період з 22.03.2021 р. по 13.05.2021 р. (53 доби х 150/доба) = 7 950,00 грн з урахуванням сум часткової сплати : 22.03.2021р. - 2 100,00 грн.(4350-250,00 грн.(послуги транспортування)-2000,00 грн. (сума гарантійного платежу), 21.04.2021 р. - 3450,00 грн., 04.05.2021 р. - 1950,00 грн.; 9 400,00 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, зазначеного в Акті прийому-передачі від 22.03.2021 р. за період з 06.04.2021 р по 13.05.2021 р. (38 діб х 150/доба х 2 - гарантійний платіж 2 000,00 грн. (на підставі п. 3.3.1. Договору); з урахуванням п. 7.2. Договору = 9 400,00 грн. 1 547,75 грн. сума заборгованості по орендній платі згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 22.03.2021 р., з урахуванням вартості неповернутого обладнання в розмірі 11370,00 грн. згідно Акту часткового повернення обладнання від 13.05.2021 р. обладнання за період з 14.05.2021р. по 11.10.2021 р. (1) розрахунок вартості оренди обладнання вартістю 11370,00 грн.: 150 грн.доба/вартість оренди/151712,35грн. загальна вартість обладнання х 100 = 0,09%; 11370,00 грн. х 0,09%= 10,25 грн./доба; 2) вартість оренди 151 доба х 10,25 = 1 547,75 грн.). 3 095,50 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, за період з 14.05.2021 р по 11.10.2021 р. (151 доба х 10,25/доба х 2); з урахуванням п. 7.2. Договору = 3 095,50 грн. Крім того, відповідно до п.6.2.8 договору, Орендар зобов`язаний повернути Орендодавцеві за відповідним Актом передачі обладнання з тимчасового користування в комплектному і технічно справному стані після закінчення терміну оренди або протягом 2-х діб з моменту отримання вимоги від Орендодавця. Відповідно до п. 4.4. договору оренди №А00104238 від 29.01.2021 року «У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, Орендодавець має право самостійно забрати обладнання за адресою його розташування або Орендодавець має право відмовитися від прийняття обладнання, про що зобов`язаний сповістити Орендаря (в т.ч. в телефонному режимі або за допомогою електронної пошти). Орендар у такому випадку зобов`язаний відшкодувати Орендодавцеві збитки (вартість обладнання) протягом 7 днів з моменту закінчення терміну оренди та/або отримання письмового повідомлення про відмові від прийняття обладнання». 16.09.2021 року Позивач направив на адресу Відповідача лист-вимогу щодо повернення обладнання, а у разі не повернення обладнання Орендодавець відмовляється від прийняття обладнання, а Орендар зобов`язаний сплатити його вартість у зв`язку з відмовою від прийняття обладнання. До теперішнього часу орендоване обладнання, у зв`язку із закінченням строку оренди та направлення вимоги про повернення обладнання, Відповідачем не повернуто та не сплачена його вартість. Отже, Відповідач свої обов`язки передбачені п.6.2.8 договору, відносно повернення орендованого обладнання, у повному обсязі не виконав - не повернув орендоване обладнання після закінчення терміну оренди за відповідним Актом повернення обладнання з тимчасового користування або отримання вимоги від Орендодавця. Лист-вимогу від 16.09.2021 року не було отримано Відповідачем. Отже, 16.09.2021 року - дата відмови від прийняття обладнання у зв`язку із неповерненням орендованого обладнання у строки зазначені у вимозі про повернення орендованого обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди зазначеного в Акті передачі обладнання у тимчасове користування (п.4.4 договору). Як вбачається із вищевикладеного, свої обов`язки Орендодавець - ФОП ОСОБА_1 , відповідно до умов договору оренди, виконала у повному обсязі - письмово повідомила Орендаря, що у разі не повернення обладнання протягом 7 днів з моменту отримання листа, Позивач відмовляється від прийняття орендованого обладнання, а ОСОБА_2 зобов`язаний сплатити його вартість у розмірі 11 370,00 грн. Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, на момент пред`явлення цього позову орендоване обладнання не повернуто та не сплачена його вартість. Отже, Відповідач зобов`язаний сплатити на користь Позивача вартість не повернутого орендованого обладнання, у розмірі 11 370,00 грн.

Ухвалою судді від 18.10.2021 справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. У наданий в ухвалі час, від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься і в ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідні до них правовідносини, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи неінакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа -підприємець та здійснює надання в оренду будівельних машин і устаткування (код КВЕД 77.32) (а.с. 24-25).

Між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір оренди № А00104238 від 29.01.2021 (а.с. 11-12).

Відповідно до п. 2.1 Договору орендна плата за користування орендованим майном нараховується на підставі розцінок орендодавця із розрахунку за одну добу і вказується в акті прийому-передачі, або протоколі, які затверджуються сторонами і є невід`ємною частиною даного Договору.

Відповідно до п. 2.2 вартість оренди, вказана в акті прийому-передачі, дійсна при умові 100 % передоплати орендатором вартості оренди за весь період. У випадку несвоєчасного повернення або часткового повернення обладнання орендна плата нараховується у подвійному розмірі.

Відповідно до п. 4.2 термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному незабрудненому стані.

Відповідно до п. 7.2 Договору за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки.

У відповідності до п. 8.1 Договору він вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами обов`язків по даному договору.

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов 'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зі ст.760 ЦК України предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

У відповідності дост.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 763 ЦК України визначено, що договір найму укладається на строк, встановлений договором. Якщо строк найму не встановлений, договір найму вважається укладеним на невизначений строк. Кожна із сторін договору найму, укладеного на невизначений строк, може відмовитися від договору в будь-який час, письмово попередивши про це другу сторону за один місяць, а у разі найму нерухомого майна - за три місяці. Договором або законом може бути встановлений інший строк для попередження про відмову від договору найму, укладеного на невизначений строк.

Якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором, що узгоджується з нормою ст. 764 ЦК України.

Згідно з Додатком № 1 до договору обладнання № А00104238 від 29.01.2021 ФОП ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 оренду вишку Ліса ригельні, 1 комплект, вартість оренди обладнання складає 150,00 гривень на добу, вартість обладнання складає 151 712,35 гривень, строк оренди сім діб з 22.03.2021 до 05.04.2021. (а.с. 13).

Відповідно до прибуткового касового ордеру № 4 865 від 04.05.2021 ОСОБА_2 вніс гарантійний платіж за орендоване майно в сумі 1950,00 гривень, відповідно до прибуткового касового ордеру № 4 197 від 21.04.2021 3450,00 гривень, а відповідно до прибуткового касового ордеру № 4 197 від 22.03.2021 4350,00 гривень всього на суму 9750,00 гривень (а.с. 14-16).

13.05.2021 року Орендар частково повернув обладнання, що підтверджується Актом повернення обладнання з тимчасового користування від 13.05.2021 року, з вказанням кількості та комплектації. (а.с. 17)

16.09.2021 р., в порядку застосування умов Договору на адресу Орендаря було направлено повідомлення (вимогу) за договором оренди з вимогами негайно повернути обладнання та погасити заборгованість по орендній платі, однак вимога була залишена без реагування. Направляючи повідомлення (вимогу) до Відповідача, Позивач належним чином виконав свій обов`язок щодо доведення інформації про припинення дії договору до орендаря, надіславши йому вимоги цінним листом з описом відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністру України № 270 від 5 березня 2009 року

Станом на 11.10.2021 р., розмір заборгованості перед Позивачем за Договором оренди № А00104238 від 29.01.2021 року становить 14 493,25 грн., з яких: 14 493,25 грн. сума заборгованості по орендній платі згідно Актів передачі обладнання у тимчасове користування від 22.03.2021 р. по 11.10.2021 р. з урахуванням часткового погашення заборгованості та часткового повернення обладнання: 450,00 грн. сума заборгованості по орендній платі згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 22.03.2021 р. за період з 22.03.2021 р. по 13.05.2021 р. (53 доби х 150/доба) = 7 950,00 грн з урахуванням сум часткової сплати : 22.03.2021р. - 2 100,00 грн.(4350-250,00 грн.(послуги транспортування)-2000,00 грн. (сума гарантійного платежу), 21.04.2021 р. - 3450,00 грн., 04.05.2021 р. - 1950,00 грн.; 9 400,00 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, зазначеного в Акті прийому-передачі від 22.03.2021 р. за період з 06.04.2021 р по 13.05.2021 р. (38 діб х 150/доба х 2 - гарантійний платіж 2 000,00 грн. (на підставі п. 3.3.1. Договору); з урахуванням п. 7.2. Договору = 9 400,00 грн. 1 547,75 грн. сума заборгованості по орендній платі згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 22.03.2021 р., з урахуванням вартості неповернутого обладнання в розмірі 11370,00 грн. згідно Акту часткового повернення обладнання від 13.05.2021 р. обладнання за період з 14.05.2021р. по 11.10.2021 р. (1) розрахунок вартості оренди обладнання вартістю 11370,00 грн.: 150 грн.доба/вартість оренди/151712,35грн. загальна вартість обладнання х 100 = 0,09%; 11370,00 грн. х 0,09%= 10,25 грн./доба; 2) вартість оренди 151 доба х 10,25 = 1 547,75 грн.). 3 095,50 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, за період з 14.05.2021 р по 11.10.2021 р. (151 доба х 10,25/доба х 2); з урахуванням п. 7.2. Договору = 3 095,50 грн.

У зв`язку з порушенням відповідачем обов`язку з повернення орендованого обладнання після закінчення строку оренди, позивач на підставі п. 4.3. Договору у випадку не повернення орендованого обладнання позивач відмовилась від прийняття обладнання у листі-вимозі від 16.09.2021.

Вартість не повернутого орендованого обладнання згідно рахунку № 190 від 15.05.2021 складає 11370,00 грн.

Відповідно до п. 7.2 Договору за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди більше доби орендар сплачує неустойку у розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням за весь час прострочки.

Відповідно до ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 624ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ст. 550 ч. 1 ЦК України).

З боку відповідача відбулось порушення зобов`язання з повернення майна по закінченню строку оренди на 151 добу (з 14.05.2021 по 11.10.2021), тому неустойка за кожен день прострочення складає 3095, 50 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість по орендній платі в сумі 11 397,75 грн., вартість неповернутого з тимчасового користування обладнання в сумі 11 370,00 гривень, суму неустойки у розмірі 3095,50 гривень, що всього складає в сумі 25863,25 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 гривень .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Афанасьєв