Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/838/20
Провадження № 2-о/506/1/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2021 року смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бурдинюк О.С.

за участю секретаря - Гушкана Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

21 грудня 2020 року, заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що він є рідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.01.2021 року, заява прийнята судом до розгляду та по справі відкрито провадження, а також витребувано додаткові докази.

Заява мотивована тим, що в с. Стара-Кульна, Подільського (Котовського) району Одеської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дядько - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка (пай) загальною площею 3,85 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останньому на праві приватної власності. За життя дядько заповіту не склав, своїх дітей не мав, одруженим не був, однак на протязі свого життя підтримував сімейні відносини зі своєю рідною сестрою - ОСОБА_3 , і він, заявник є єдиним спадкоємцем п`ятої черги за законом. Разом з тим, при зверненні до нотаріальної контори, йому було повідомлено про необхідність надати документи, які підтверджують факт смерті спадкодавця та документи, що підтверджують родинні відносини. У подальшому він звернувся до відділу ДРАЦС в Окнянському районі, для отримання відповідних копій документів, котрі необхідні для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, за результатами його звернення, надати йому витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про державну реєстрацію народження його дядька та матері не надалось можливим, оскільки Книги державної реєстрації актів цивільного стану по 01.01.1944 року не збереглись тому, що в період Великої Вітчизняної Війни були втрачені, і тому на постійне зберігання до Державного архіву Одеської області не передавались, а також повторного свідоцтва про смерть дядька, оскільки в заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з ним, і знову було рекомендовано звернутись до суду для встановлення родинних відносин. Тому встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , має для нього юридичне значення, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з зазначеною заявою.

Заявник у судовому засіданні 26.01.2021 року, заяву підтримав та просив її задовольнити з наведених підстав та додав, що його мати померла пізніше свого брата, а інших спадкоємців за законом, окрім нього немає. В наступне судове засідання не з`явився, надав заяву про завершення розгляду справи за його відсутності. 29.01.2021 року також подав до канцелярії суду письмові пояснення, щодо звернення до нотаріальної контори /а.с.86-87/.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання, згідно якої просив відкласти розгляд справи на іншу дату, обґрунтовуючи клопотання тим, що наприкінці 2020 року, розпочато процедуру реорганізації Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, шляхом приєднання до Окнянської селищної ради, яка триватиме до кінця лютого місяця 2021 року. Однак, 14.01.2021 року до канцелярії суду, було подано клопотання про проведення судового засідання 26 січня 2021 року за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення вимог заяви не заперечував /а.с.67/.

Тому судом не береться до уваги клопотання, про відкладення судового засідання на іншу дату, оскільки реорганізація органів місцевого самоврядування ні яким чином не впливає на коло осіб, які приймають участь в розгляді справи, причини неявки представника заінтересованої особи, визнаються неповажними. Окрім того, суд враховує раніше висловлену позицію представника заінтересованої особи, щодо задоволення заявлених вимог.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про завершення розгляду справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у віці 65 років, в с. Стара Кульна, Котовського району, Одеської області, про що 27.05.2003 року Відділом ДРАЦС Котовського МУЮ Одеської області складено актовий запис про смерть №294 /а.с.17/.

Згідно довідки Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований в с. Гавиноси, Красоокнянського району, Одеської області /а.с.18/.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 3,85 га в межах згідно з планом, розташована на території Гавиноської сільської ради Красноокнянського району Одеської області, яка передана йому на підставі рішення Гавиноської сільської Ради народних депутатів від 20.08.2001 року за №75-ХХІІІ, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №063899, виданого 05.06.2003 року /а.с.19/.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , і його батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_3 /а.с.10/.

Мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 63 років, про що складено відповідний актовий запис №07 /а.с.12-13/.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 в зв`язку зі смертю /а.с.14/.

На день смерті ОСОБА_3 , разом з нею був зареєстрований та проживав син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.15/.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружились, про що Виконавчим комітетом Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області 27 липня 1974 року, складено відповідний актовий запис 45. Відомості про дружину зазначені: прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ; прізвище після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 /а.с.16/.

Згідно листів Окнянського РВ ДРАЦС ПМУМЮ (м. Одеса) від 17.09.2020 року, заявник звертався з заявами щодо видачі витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про народження матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , і про державну реєстрацію народження дядька по лінії матері - ОСОБА_2 , але йому було відмовлено через те, що Книги державної реєстрації актів цивільного стану не збереглись, були втрачені в період Великої Вітчизняної Війни та до Державного архіву Одеської областіна постійне зберігання не передавались, а також у зв`язку з тим, що між ним та дядею не прослідковується родинний зв`язок, тобто відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 /а.с.36-37/.

Як вбачається з копій погосподарських книг за періоди 1944-1963р.р., ОСОБА_12 (мовою оригіналу - ОСОБА_12 ), був головою сім`ї і до складу його сім`ї входили: дружина - ОСОБА_13 , 1906 року народження; дочка - ОСОБА_14 , 1933 року народження; дочка - ОСОБА_15 , 1935 року народження; син - ОСОБА_2 , 1937 року народження; дочка - ОСОБА_3 , 1940 року народження; син - ОСОБА_16 , 1943 року народження /а.с.24-32/. Крім того, в погосподарських книгах Старо Кульнянської сільської ради за 1964-1969 роки, зазначено, що по особовому рахунку № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 голово сім`ї зазначено вже ОСОБА_13 , і до складу сім`ї входили: дочка - ОСОБА_15 , 1935 року народження; дочка - ОСОБА_3 , 1940 року народження; син - ОСОБА_16 , 1943 року народження /а.с.33-34/. В погосподарській книзі за 1971-1973 роки зазначено, що в одному домогосподарстві проживали (голова) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (дочка) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зять) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с.35/.

Крім того, заявником до заяви долучено копію домової книги для прописки громадян с. Стара Кульна, Котовського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибув з с. Гавиноси Красноокнянського району до с. Стара Кульна на постійне місце проживання, де 29.01.2003 року був зареєстрований, а в рядку №12 наявна відмітка, що помер /а.с.22-23/.

Дядько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.03.1993 року був зареєстрований в с. Гавиноси Красноокнянського району, прибув із с. Стара Кульна Котовського району, проживав один /а.с.38-39, 44-45, 47/.

Мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , прибули на постійне місце проживання з с. Водяне, К.-Дніпровського району, Запорізької області в с. Гавиноси, Красноокнянського району Одеської області, і разом з ними були зареєстровані та проживали ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 /а.с.40-43, 46, 48-49/.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитані в судовому засіданні 26.01.2021 року, підтвердили той факт, що покійний ОСОБА_2 є дядьком заявнику по лінії матері, а більше близьких родичів вже немає, оскільки померли.

З наданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою Одеської області Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась /а.с.76/.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджений.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки він вважає себе спадкоємцем за законом п`ятої черги, а, відповідно до п.п.4.1, 4.2 п.4 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за 282/20595, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, перевіряючи наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу зазначеного свідоцтва, вимагає документи, які є доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем. Такими доказами можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, копії рішень суду, що набрали законної сили про встановлення факту родинних відносин.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /актовий запис №294 від 27.05.2003 року/ є дядьком по лінії матері.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 259, 263-265, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Окнянська селищна рада Окнянського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м. Кам`янка-Дніпровська, Кам`янсько-Дніпровського району, Запорізької області, є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №294 від 27.05.2020 року, свідоцтво про смерть НОМЕР_3 ) в с. Стара Кульна, Котовського району, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення у порядку визначеному п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст судового рішення складено 10.02.2021 року.

СуддяО.С. Бурдинюк