РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1262/21

2/609/589/2021

03 грудня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

за участі:

секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та законом

учасники справи - не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 29 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та законом, що залишилося після смерті баби - ОСОБА_4 та батька - ОСОБА_5 .

2. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається: із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була головою колгоспного двору.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_6 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається : із 1/3 частки Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння відноситься до соціальної групи колгоспний двір, померла була членом колгоспного двору. Після смерті померлої успадкував все спадкове майно її чоловік ОСОБА_5 однак юридично його не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_5 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Тилявської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,12 га., у тому числі: 1,87 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0495; 0,25 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1281, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №390047 виданого 14.07.2005 року Шумською РДА Кременецького (Шумського) району Тернопільської області;

- 2/3 частки 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 . Померлий був головою колгоспного двору. Інша частка колгоспного двору належать позивачу.

На випадок своєї смерті померлий ОСОБА_5 зробив розпорядження згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного йому майна, склавши заповіт, посвідчений 21 січня 2004 року секретарем Тилявської сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області, реєстровий запис №5.

Спадщину після смерті померлих позивач прийняв.

Позивач звертався у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та зазначено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті баби - ОСОБА_4 та батька - ОСОБА_5

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче судове засідання на 03 грудня 2021 року.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, з повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

7. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 від 15.12.1994 р., що видане Тилявською сільською радою Шумського району Тернопільської області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла - ОСОБА_4 .

8. Померлій належить майно, що складається із:

- 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25.05.1989 р. видане на підставі рішення Шумської районної ради народних депутатів № НОМЕР_13 від 23.05.1989 р., зареєстроване Кременецьким МБТІ за реєстровим № НОМЕР_12.

9. Згідно архівного витягу із погосподарської книги № 1 Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1990 роки станом на 01.07.1990 р. село Тилявка, особовий рахунок № НОМЕР_2 , голова сім`ї: ОСОБА_4 , 1908 р.н. Проживала одиноко.

10. Відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_3 від 08.01.2019 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла - ОСОБА_6 .

11. Згідно із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_4 від 15.06.2020 р., що видане Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) стверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер - ОСОБА_5 .

12. Відповідно до свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25.05.1989 р. слідує, що Ѕ частина жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, яка розташована у АДРЕСА_2 належить колгоспного дворові, головою якого є ОСОБА_5 , видане на підставі рішення Шумської районної ради народних депутатів № НОМЕР_13 від 23.05.1989 р., зареєстроване Кременецьким МБТІ за реєстровим № НОМЕР_12.

13. Згідно архівного витягу із погосподарської книги № 1 Тилявської сільської ради Шумського району Тернопільської області за 1986-1990 роки станом на 01.07.1990 р. село Тилявка, особовий рахунок № НОМЕР_5 , голова сім`ї: ОСОБА_5 , 1942 р.н., члени сім`ї: ОСОБА_6 , 1939 р.н. - дружина, ОСОБА_1 , 1970 р.н. - син.

14. Відповідно до довідки про технічні показники об`єкта нерухомого майна № 217 виданої 28.05.2021 р. КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , зареєстрований по Ѕ частини за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , згідно свідоцтва право власності на жилий будинок з господарськими будівлями видане на підставі рішення Шумської районної ради народних депутатів № НОМЕР_13 від 23.05.1989 р.

15. Отже, померлій ОСОБА_7 належала 1/3 частки Ѕ частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 , яку успадкував її чоловік ОСОБА_5 , однак юридично не оформив.

Таким чином, померлому ОСОБА_5 належить майно, що складається із:

- права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Тилявської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,12 га., у тому числі: 1,87 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0495; 0,25 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1281, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №390047 виданого 14.07.2005 року Шумською РДА Кременецького (Шумського) району Тернопільської області;

- 2/3 частки 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 . Померлий був головою колгоспного двору. Інша частка колгоспного двору належать позивачу.

16. На випадок своєї смерті померлий ОСОБА_5 зробив розпорядження згідно якого призначив позивача спадкоємцем усього належного йому майна, склавши заповіт, посвідчений 21 січня 2004 року секретарем Тилявської сільської ради Кременецького (Шумського) району Тернопільської області, реєстровий запис №5.

17. Судом встановлено, що позивачем було виготовлено технічний паспорт житловий будинок з господарськими будівлями який знаходиться у АДРЕСА_1 .

18. Виходячи із змісту довідки № 03-03/2211 від 02.12.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області ОСОБА_1 , 1970 р.н., вступив в управління спадковим майном після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом отримання правовстановлюючих документів на руки, що дає підстави вважати позивача таким, що прийняв спадщину, в силу ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року).

19. Згідно із довідки № 102 від 21.05.2021 р. виданої Шумською міською радою Тернопільської області слідує, що ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_3 , разом із сином, ОСОБА_1 , 1970 р.н., що дає підставу вважати позивача таким, що прийняв спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем.

ІV. Оцінка Суду.

20. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

21. Згідно ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

22. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

23. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

24.Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах.

25. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

26. У відповідності до ст. 112 ЦК Української РСР, майно може належати на праві спільної власності двом або кільком колгоспам чи іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або державі і одному чи кільком колгоспам або іншим кооперативним та іншим громадським організаціям, або двом чи кільком громадянам. Розрізняється спільна власність з визначенням часток (часткова власність) або без визначення часток (сумісна власність).

27. Відповідно до ст.120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

28. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

29. У відповідності до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

30. Із ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

31. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

32. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

33. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

34. Згідно із ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

35. Згідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

36. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

37. Відповідно до ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

38. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

39. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на спадкове майно в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

40. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

41. Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідачів вимоги статті 141 ЦПК України.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1233, 1235, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 120, 112 ЦК Української РСР, ст.549 ЦК Української РСР (редакції 1963 року), суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: с. Тилявка, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: с. Тилявка, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_8 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: с. Одерадівка, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_10 , РНОКПП НОМЕР_11 ) про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: с. Тилявка, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

3. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: с. Тилявка, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Тилявської сільської ради Кременецького району Тернопільської області в розмірі 2,12 га., у тому числі: 1,87 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0495; 0,25 га. кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1281, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №390047 виданого 14.07.2005 року Шумською РДА Кременецького (Шумського) району Тернопільської області.

4. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: с. Тилявка, Кременецького району, Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1 .

5. Не застосовувати до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 03 грудня 2021 року.

Суддя: О. В. Ковтунович