Справа № 626/1506/21
Провадження № 2/626/512/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

17.08.2021 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в місті Краснограді, у відсутності сторін, в загальному позовному провадженні, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області в якому просять визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на Ѕ частку нерухомого майна у вигляді нежитлової будівлі загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на Ѕ частку нерухомого майна у вигляді нежитлової будівлі загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивачі зазначили, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 17.06.2013 року по справі №626/1374/13, яке набрало законної сили 01.07.2013 року, позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , було задоволено, та визнано за ним право власності на нежитлову будівлю (пекарню) загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на нежитлову будівлю загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , і по спадковій справі у Красноградській державній нотаріальній конторі №177/2016 після його смерті, оформила свої спадкові права на Ѕ частку належного спадкодавцю майна у вигляді житлового будинку, земельної ділянки.

ОСОБА_2 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , і по спадковій справі у Красноградській державній нотаріальній конторі №177/2016 після його смерті, оформила свої спадкові права на Ѕ частку належного спадкодавцю майна у вигляді житлового будинку, земельної ділянки.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №56182415 від 16.01.2021 року державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області на нерухоме майно Слабинською Оленою Юріївною, відмовлено у державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 17.06.2013 року по справі №626/1374/13-ц, оскільки рішення суду набрало законної сили 01.07.2013 року, а позивач (власник) нерухомого майна ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до набрання рішення суду законної чинності.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2021 року Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області відмовлено ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних частках кожній, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки подані документи не дають змоги встановити факт набуття речових прав ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3 заведена Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області за №177/2016, прийняття позивачами у спадщину належного спадкодавцю майна у вигляді житлового будинку, земельної ділянки, припинення права власності спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове майно у зв`язку із його смертю, будь-які права інших осіб в даному випадку не порушуються. Відсутність інших спадкоємців на спадкове майно, неможливість нотаріального оформлення спадщини, є належним підтвердженням презумпції позивачів на титульне фактичне право власності в цілому на спадкове нерухоме майно у вигляді - нежитлової будівлі загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Від представника позивачів ОСОБА_5 до суду надійшла письмова заява в якій він просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному об`ємі.

Від представника Наталинської сільської ради Харківської області 17.06.2021 року до суду надійшла письмова заява відповідно до якої просить прийняти рішення без участі представника сільської ради.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. ( ст. 55 Конституції України).

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. ( ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. ( ч. 1 ст. 16 ЦК України).

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1.визнання права. ( п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. ( ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. ( ч. 2 ст. 328 ЦК України).

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. ( ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 346 ЦК України підставами для припинення права власності є смерть власника.

Цивільна здатність фізичної особи припиняється у момент її смерті ( ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. ( ст. 1217 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. ( п. 1 ст. 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. ( п. 23 Постанови № 7 від 30.03.2008 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. (лист № 24-753/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).

Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі: рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. ( п. 9 ч. 1 ст. 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Державна реєстрація прав проводиться на підставі документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачених статтею 27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»). ( п. 40 ПКУ №1127 від 25.12.2015 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 17.06.2013 року по справі №626/1374/13, яке набрало законної сили 01.07.2013 року, позов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , було задоволено, та визнано за ним право власності на нежитлову будівлю (пекарню) загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на нежитлову будівлю загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , і по спадковій справі у Красноградській державній нотаріальній конторі №177/2016 після його смерті, оформила свої спадкові права на Ѕ частку належного спадкодавцю майна у вигляді житлового будинку, земельної ділянки.

ОСОБА_2 є рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , і по спадковій справі у Красноградській державній нотаріальній конторі №177/2016 після його смерті, оформила свої спадкові права на Ѕ частку належного спадкодавцю майна у вигляді житлового будинку, земельної ділянки.

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №56182415 від 16.01.2021 року державного реєстратора Красноградської районної державної адміністрації Харківської області на нерухоме майно Слабинською Оленою Юріївною, відмовлено у державній реєстрації права власності на нежитлову будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі рішення Красноградського районного суду Харківської області від 17.06.2013 року по справі №626/1374/13-ц, оскільки рішення суду набрало законної сили 01.07.2013 року, а позивач (власник) нерухомого майна ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до набрання рішення суду законної чинності.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2021 року Красноградської державної нотаріальної контори Харківської області відмовлено ОСОБА_4 у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в рівних частках кожній, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 на нежитлову будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки подані документи не дають змоги встановити факт набуття речових прав ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді нежитлової будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3 заведена Красноградською державною нотаріальною конторою Харківської області за №177/2016, прийняття позивачами у спадщину належного спадкодавцю майна у вигляді житлового будинку, земельної ділянки, припинення права власності спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове майно у зв`язку із його смертю, будь-які права інших осіб в даному випадку не порушуються. Відсутність інших спадкоємців на спадкове майно, неможливість нотаріального оформлення спадщини, є належним підтвердженням презумпції позивачів на титульне фактичне право власності в цілому на спадкове нерухоме майно у вигляді - нежитлової будівлі загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на Ѕ частку нерухомого майна у вигляді нежитлової будівлі загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на Ѕ частку нерухомого майна у вигляді нежитлової будівлі загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Крім того, відповідно до заяви позивачів, які просять при задоволенні позовних вимог судові витрати у вигляді сплати судового збору з відповідача на їх користь не стягувати, тому суд вважає за необхідне не стягувати з відповідача судові витрати на користь позивачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 12, 76-83, 259, 263-265ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на Ѕ частку нерухомого майна у вигляді нежитлової будівлі загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Визнати право власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на Ѕ частку нерухомого майна у вигляді нежитлової будівлі загальною площею 121.8 кв. метрів за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Судовий збір сплачений позивачами при подачі позову до суду в сумі 1495,93 грн. не підлягає стягненню на їх користь з відповідача Наталинської сільської ради Красноградського району Харківської області, так як позивачі відповідно до позовних вимог просили не стягувати судовий збір з відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя