Справа № 703/1786/20
УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

31 серпня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, заяви Бучанської районної державної адміністрації Київської області та представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Сухомудренка Богдана Володимировича про заміну сторони (позивача) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області як орган опіки та піклування, Смілянська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року вказану цивільну справу направлено за підсудністю для розгляду по суті до Києво Святошинського районного суду Київської області.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 18 травня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Сухомуденка Б.В. задоволено, ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22 лютого 2021 року скасовано та прийнято нову постанову, якою матеріали цивільної справи направлено до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 08 червня 2021 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

21 липня 2021 року поштовим відправленням на адресу суду надійшла заява заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в якій просить замінити третю особу Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на його правонаступника Орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області.

Заява обґрунтована тим, що постановою Верховної Ради України від 17 лютого 2020 року №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» у Київській області утворено Бучанський район (з адміністративним центром у м. Буча) у складі територій, зокрема, Гостемельської селищної ради. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року №1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» утворено Бучанську райдержадміністрацію Київської області, як нову юридичну особу публічного права, юрисдикція якої поширюється на всю територію району. Також зазначеним розпорядження здійснено реорганізацію, зокрема, Києво-Святошинської райодержадміністарції шляхом її приєднання до Бучанської районної державної адміністрації.

Крім того, 22 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Сухомудренка Б.В. про залучення до справи третіх осіб та про надання доручення скласти висновок про визначення місця проживання дитини, в якому просить: залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору в порядку правонаступництва органи опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району та виконавчого комітету Гостомельської селищної ради; зобов`язати орган опіки та піклування за місцем реєстрації дитини у встановленому порядку вжити передбачених чинним законодавством заходів щодо зібрання необхідних матеріалів, заходів, спрямованих, необхідних для складання висновку про визначення місця проживання дитини, скласти такий висновок та надати його разом із матеріалами зібраними під час його складання до суду для приєднання до справи в якості доказу.

Клопотання обґрунтовує змінами адміністративно-територіального устрою України та норами ст.19 СК України.

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явилися, однак відповідач за первісним позовом та його представник звернулися до суду з заявами, в яких просять розгляд вищевказаних клопотань провести без їх участі.

З врахуванням ч.1 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника відповідача та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в обсязі, необхідному для правильного вирішення заявлених клопотань, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно до ст.55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що внаслідок зміни адміністративно-територіального устрою України, місце проживання позивача за первісним позовом разом з дитиною на даний час відносить до території, на яку поширюється юрисдикція Органу опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області, а місце проживання відповідача з первісним позовом Органу опіку та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області, суд вважає за доцільне замінити третіх осіб у даній цивільній справі, а саме Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Орган опіки та піклування Смілянської районної державної адміністрації на вищевказані органи опіки відповідно.

Крім того, згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання органу опіки та піклування за місцем як фактично проживання, так і реєстрації дитини надати суду письмовий висновки про визначення місця проживання дітей підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви Бучанської районної державної адміністрації Київської області та представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Сухомудренка Богдана Володимировича про заміну сторони (позивача) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області як орган опіки та піклування, Смілянська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 адвоката Сухомудренка Богдана Володимировича про заміну сторони (позивача) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області як орган опіки та піклування, Смілянська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення аліментів на утримання дитини:

- Києво-Святошинську районну державну адміністрацію Київської області як орган опіки та піклування на Орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області (адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 12, );

- Смілянську районну державну адміністрацію як орган опіки та піклування на Орган опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області (адреса: 20721, Черкаська область, Черкаський район, с. Балаклея, вул. Незалежності, буд.2, ).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області висновки щодо розв`язання вищевказаного спору щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області дві копії зустрічної позовної заяви з усіма додатками до неї для подальшого направлення її заміненим третім особам.

Підготовче судове засідання відкласти на 04 жовтня 2021 року о 15 годин 00 хвилин.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, позивача та відповідача.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третім особам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.В. Ігнатенко