08.12.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1024/21
Провадження № 2/533/277/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Новогалещинської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_2 , Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В

03.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеним позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було виявлено, що позовна заява позивача не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Також, на підтвердження сплати судового збору, позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» вбачається, що у 2021 році прожитковий мінімум для працездатної особи встановлено з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270,00 грн.

Відповідно до довідки про нормативну грошову оцінку вартості вищезазначеної земельної ділянки вбачається, що вартість земельної ділянки площею 6,75 умовно кадастрових гектарів складає у сумі 205 132,50 грн.

Отже, ціна позову повинна визначатися від нормативно грошової оцінки вартості вищезазначеної земельної ділянки.

Ураховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позивачами в порушення вимог ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», зокрема позивачем не доплачено судовий збір в сумі 1 143,33 грн.

Отже, позивачу потрібно зазначити ціну позову та доплатити судовий збір.

Окрім цього п.5 ч.3 ст.175ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивачем зазначено вимогу про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 , при цьому на обґрунтування позовної вимоги позивачем надано Державний акт на право колективної власності на землю разом із списком, де особа зазначена як ОСОБА_3 .

Отже, позивачем у позовній заяві не зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією і той самою особою.

Також, із змісту позовних вимог позивачем зазначено вимогу про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 , при цьому на обґрунтування позовної вимоги позивачем надано постанову державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки останньою порушений термін на прийняття спадщини.

Отже, позивачем у позовній заяві не зазначено поважність пропуску строку для прийняття спадщини, а також чи вирішувалося питання щодо продовження строку на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. 175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н ОВ И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новогалещинської територіальної громади, третя особа: ОСОБА_2 , Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що уразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Оксенюк