Справа № 404/7018/20
Номер провадження 2-о/404/195/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

присяжних - Кернасюк С.В.

Коломієць О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28 м. Кропивницький) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який інвалід І «А» групи з народження по психічному захворюванню безтерміново, потребує постійного стороннього догляду та нагляду та просить призначити його опікуном.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Внаслідок захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Для вирішення питання зняття з реєстрації за адресою с. Каніж, Новомиргородського району Кіровоградської області і реєстрації сина за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 , переоформлення належної йому пенсії, необхідно вирішити питання щодо встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Заявники в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила її задовольнити.

Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради ради в судовому засіданні заяву пітримала.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 26 від 22.01.2021 ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до пункту 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.

Керуючись пунктом 1 статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Керуючись ст. 39 ЦК України суд дійшов висновку щодо визнання особи недієздатною та відповідно до ст. 41 ЦК України необхідність призначення опіки.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 300 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП судом не встановлено, АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Фортечної районної у м. Кропивницькому ради (вул. Гоголя, 28 м. Кропивницький) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його опікунами.

Встановити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду складено 12.02.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда

Присяжні: С.В. Кернасюк

О.В. Коломієць