Справа № 529/118/14
Провадження № 6/529/19/21
УХВАЛА

про відмову в задоволенні подання

01 грудня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Федотченка С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька подання Диканського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

Начальник Диканського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Бринь Н.К. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначає, що на виконанні в Диканському РВ ДВС перебуває виконавче провадження № 42807514 щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого 21.03.2014 Диканським районним судом Полтавської області, про щомісячне стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 800 грн. починаючи з 05.02.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Однак боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів, станом на 01.10.2021 має заборгованість по сплаті таких в сумі 83 946 грн. 40 коп. При цьому, відомості щодо фактичного місця проживання боржника ОСОБА_1 відсутні. Згідно запитів, які направлялись до відповідних установ щодо зареєстрованого місця реєстрації останнього, такий на обліку не перебуває.

Начальник Диканського РВ ДВС Бринь Н.К. в судове засідання на розгляд подання не з`явилась, однак подала до суду клопотання про проведення такого у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання, а також матеріали виконавчого провадження № 42807514, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Ст. 132 ЦПК України вказує, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук.

Розшук проводиться органами Національної поліції України, а Порядком розшуку боржника-фізичної особи, затвердженого Наказом МВС України від 27.08. 2008 року № 408, передбачається сама процедура проведення такого розшуку.

Судом встановлено, що в провадженні Диканського РВ ДВС знаходиться виконавче провадження № 42807514, відкрите 02.04.2014 року на підставі виконавчого листа у цивільній справі № 529/118/14-ц, виданого 21.03.2014 Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 800 грн.

Дане виконавче провадження передано на виконання із ВДВС Скадовського РУЮ Херсонської області та прийнято до виконання 19.02.2019.

З довідок УДМС України в Полтавській та Чернівецькій області, виданих 26.07.2021 та 05.07.2021, вбачається, що боржник ОСОБА_1 не зареєстрований на території Полтавської та Чернівецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 36 вказаного Закону розшук боржника, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 438 ЦПК України виконавцем надсилається подання в суд загальної юрисдикції про розшук боржника. До нього повинні долучатися копії матеріалів виконавчого провадження, а саме: копії постанови про відкриття виконавчого провадження та повідомлення про отримання поштового відправлення або копія конверту з відміткою про неотримання з вказівкою про причину його повернення, акт державного виконавця про встановлення факту відсутності даних про місце знаходження боржника, дані про належне майно боржнику, яке виявлялося чи було виявлене державним виконавцем.

Окрім цього, відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації - якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів боржником.

Судом встановлено, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 є с. Петро-Давидівка Полтавського району Полтавської області.

Однак, начальником Диканського РВ ДВС жодних дій, щодо підтвердження або спростування вказаної вище інформації проведено не було.

В той же час, до подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 не додано акт відсутності боржника за місцем проживання, документів, які б свідчили про виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, або відсутність такого майна, що свідчить про неповноту виконання державним виконавцем відповідних дій на виявлення та встановлення таких фактів.

В той же час, у матеріалах виконавчого провадження знаходиться ухвала Диканського районного суду Полтавської області від 06.06.2019 про задоволення подання та оголошення розшуку ОСОБА_1 , яка на виконання державним виконавцем не пред"являлась, про що свідчить відповідь начальника ВП № 2 Полтавського РУП про те, що розшукова справа відносно ОСОБА_1 не заводилась. Отже ухвала суду від 06.06.2019 про розшук боржника залишилась не виконана. Інформація щодо виконання даної ухвали суду не надана.

Враховуючи вище викладені обставини, оцінюючи наявні докази в їх сукупності, приймаючи до уваги той факт, що на даний час вже ухвалою суду оголошено розшук боржника ОСОБА_1 , яка є не виконаною, а сам розшук не розпочатий та не скасований відповідною ухвалою, суд приходить до висновку про те, що подання про розшук боржника задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 28, 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 132, 438 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Диканського РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 352 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.Є. Петренко