Справа № 282/1584/21
Провадження № 2/282/311/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 грудня 2021 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи прокурор Любарського району, орган опіки та піклування Любарської районної державної адміністрації про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2021 ОСОБА_1 звернулася до Любарського районного суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи прокурор Любарського району, орган опіки та піклування Любарської районної державної адміністрації про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Любарському районному суду Житомирської області і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясовано, що згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області (вх.№6575/21 від 13.12.2021 року), відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відносить до територіальної підсудності Богунського районного суду м.Житомира.

Крім того, нерухоме майно про яке позивач просить скасувати заборону відчуження, застосованого рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 21.03.2006 року у цивільній справі №2-91/2006 також згідно даного рішення суду знаходиться в АДРЕСА_1 .

Таким чином, з врахуванням визначених правил підсудності, даний позов не підсудний Любарському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У зв`язку з викладеним даний позов належить передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира для прийняття до свого провадження та вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи прокурор Любарського району, орган опіки та піклування Любарської районної державної адміністрації про скасування заборони на відчуження нерухомого майна передати на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира, м. Житомир, вул. Соборна площа, 1.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Вальчук