Єдиний унікальний номер 229/1531/21
Номер провадження 2-др/229/10/21
"09" грудня 2021 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гонтар А.Л.,
при секретарі судового засідання: Тиченко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
23 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до Дружківського міського суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням суду від 23 червня 2021 року позовні вимоги задоволено.
15 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_4 надав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення. Просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідачів на утримання дітей.
У судове засідання сторони не з`явилися, про час дату та місце розгляду справи вони повідомлялися належним чином. Позивач надала клопотання про розгляд справи без її участі та позовних вимогах наполягає. Представник органу опіки та піклування Самойлова Б.О. надала клопотання про розгляд справи без присутності їх представника.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для відмови у винесенні додаткового рішення.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 30 липня 2014 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 30 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 328. Батьками особи зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.15).
Отже позивач є матір`ю ОСОБА_2 та бабусею ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки наданої КП "Комсервіс" № 604 від 10 березня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 (а.с.17).
Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 23 липня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено.

Вирішено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 батьківських прав відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис про народження № 328, зроблений 30 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецької області.

Також, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь державного бюджету у сумі по 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. з кожного (а.с. 72-76).

Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 03 листопада 2021 року № 1403 про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_7 .

Тобто у ОСОБА_7 виникло переважне право на отримання аліментів на утримання дитини.

Частиною ст. 167 СК України передбачено, що якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Відповідно ч. 1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно до сч. 2 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, суд вважає, що наявні підстави для відмови в ухваленні додаткового рішення та стягнення з відповідачів, які позбавлені батьківських прав, аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суддя,

В И Р І Ш И В:

у задоволені заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Дружківської міської ради про позбавлення батьківських прав, - відмовити.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст додаткового рішення складений в нарадчій кімнаті 09 грудня 2021 року.

Суддя Дружківського міського

суду Донецької області: А.Л. Гонтар