Провадження № 2/932/2005/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кондрашова І.А., за участю секретаря Мотуз Я.А., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , відповідача ОСОБА_5 , третьої особи ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_7 , про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради Рощиної Марії Олександрівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про оскарження рішення та дій державного реєстратора.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовим клопотанням про витребування доказів, в якому прохає:

витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58);

витребувати у Виконавчого комітету Криворізької міської ради (адреса: 501101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1);

витребувати у державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради Рощиной Марії Олександрівни (адреса: 50101, Дніпропетровська область, пл. Молодіжна, буд.1), а саме:

-оригінали реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 01 (адреса: АДРЕСА_1 ) для огляду суду, а також витребувати (задля долучення до матеріалів справи) засвідчені копії документів вищезазначеної реєстраційної справи на підставі яких були прийняті рішення про скасування записів про право власності за номерами 5019770 і 5019733, а також інформацію про право власності з номером запису 5019116; рішення державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради Рощиной Марії Олександрівни про скасування записів про право власності за номерами 5019770 і 5019733, а також рішення про реєстрацію права власності на квартиру (адреса: АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_3 .

Додатково уточнив, що вищезазначені документи потрібні в тому числі в електронну виді.

Представник позивача Погорілий О.В. дане клопотання підтримав. Прохав задовільнити.

Третя особа ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи те, що самостійно представник позивача не в змозі отримати докази, які, на його думку, можуть підтвердити обставини, зазначені у позові та які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд доходить висновку про витребування зазначених представником позивача доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58);

витребувати у Виконавчого комітету Криворізької міської ради (адреса: 501101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд.1);

витребувати у державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради Рощиної Марії Олександрівни (адреса: 50101, Дніпропетровська область, пл. Молодіжна, буд.1), а саме:

оригінали реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомого майна з реєстраційним номером 01 (адреса: АДРЕСА_1 ) для огляду суду, а також витребувати (задля долучення до матеріалів справи) засвідчені копії документів вищезазначеної реєстраційної справи на підставі яких були прийняті рішення про скасування записів про право власності за номерами 5019770 і 5019733, а також інформацію про право власності з номером запису 5019116; рішення державного реєстратора відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради Рощиної Марії Олександрівни про скасування записів про право власності за номерами 5019770 і 5019733, а також рішення про реєстрацію права власності на квартиру (адреса: АДРЕСА_1 ) за ОСОБА_3 .

В тому числі надати вищезазначені документи в електронну виді.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Кондрашов