Справа № 736/1837/21
Номер провадження 2-о/736/84/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Хроленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Корюківської нотаріального округу Гайдук С.В. про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . На майно померлого, яке складається із земельної ділянки та іншого майна, відкрилась спадщина, батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Заявниця прийняла спадщину після смерті батька, у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа №67510292. Для отримання свідоцтва про право на спадщину померлого батька вона надала нотаріусу необхідні документи для оформлення спадщини, але у наданих документах приватний нотаріус виявив невідповідності, які ставлять під сумнів їх з померлим родинні відносини. Так, згідно свідоцтва про смерть її батька його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а у її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батька в графі «Батько» вказані як « ОСОБА_4 ». За таких обставин у приватного нотаріуса виникнули сумніви щодо родинних відносин заявниці та померлого.

Заявниця просить суд винести рішення і встановити той факт, що вона,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця у судове засідання не з`явилася, в заяві просила суд розглядати справи без її участі, свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав та міркувань.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, що підтверджуються паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим 13 квітня 2012 року Новомосковським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області.

Батьками заявниці є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 01 липня 1975 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

Батьки заявниціперебували в шлюбі, проживали у власному будинку в с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області. За життя ОСОБА_2 був членом місцевого колективного господарства «Червона Зірка» с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, під час розпаювання якого став власником майнового та земельного паїв розпайованого господарства, йому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), яка в наступному була виділена в натурі і ОСОБА_2 став власником земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №7822543.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3 виданим 29 жовтня 2020 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області.

На майно померлого, яке складається із земельної ділянки та іншого майна, відкрилась спадщина, батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявниця є донькою померлого, що підтверджується її свідоцтвом про народження, крім неї на спадщину померлого батька ніхто не претендує, його дружина відмовилась від прийняття спадщини, крім заявниці ніхто не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Заявниця прийняла спадщину після смерті батька, у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа №67510292, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №64365439 виданим 15 квітня 2021 року приватним нотаріусом Гайдук С.В.

Зараз для отримання свідоцтва про право на спадщину померлого батька заявниця звернулась до приватного нотаріуса Гайдук С.В., надала необхідні документи для оформлення спадщини, але у наданих нею документах приватний нотаріус виявив невідповідності, які ставлять під сумнів їх з померлим родинні відносини. Так, згідно свідоцтва про смерть батька його прізвище вказано як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище батька в графі «Батько» вказані як « ОСОБА_4 ». За таких обставин у приватного нотаріуса виникнули сумніви щодо родинних відносин заявниці та померлого.

Те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є дійсно рідним батьком заявниці, підтверджується наступними письмовими доказами.

Згідно свідоцтва про народження заявниці НОМЕР_2 виданого 01 липня 1975 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області, її родове прізвище є « ОСОБА_6 », народилась вона в с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, її батьком вказаний ОСОБА_2 , матір?ю є ОСОБА_5 .

Згідно паспорта громадянина України заявниці НОМЕР_1 виданого 13 квітня 2012 року Новомосковським МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області, її прізвище є « ОСОБА_3 », народилась вона в с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 виданого 29 жовтня 2020 року Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого російською мовою виконавчим комітетом Прибинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області 11 лютого 1973 року про укладення шлюбу « ОСОБА_7 и ОСОБА_8 », на дане свідоцтво є посилання у висновку №163 відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Вказані ім`я та по батькові в графі «Батько» у свідоцтві про народження заявниці повністю збігаються з ім`ям та по батькові померлого - ОСОБА_9 , майже ідентичні прізвища, різниця в одній літері, що не виключає помилку Скоробогатий-Скоробагатий, по батькові заявниці « ОСОБА_10 », що вказує на її походження від батька по імені ОСОБА_10 , саме таким є ім`я померлого. Заявниця народилася в с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, де померлий жив і помер.

Вказані ім`я та по батькові в графі «Мати» у свідоцтві про народження заявниці повністю збігаються з ім`ям та по батькові дружини померлого « ОСОБА_11 », майже ідентичні прізвища різниця в одній літері, що також не виключає помилку Скоробогата-Скоробагата.

Згідно свідоцтва про народження прізвище заявниці вказано « ОСОБА_6 », а згідно її паспорта громадянина України вказано прізвище « ОСОБА_3 », що вказує на певні непорозуміння щодо написання прізвища які виникли під час заміни паспортів громадянина СРСР на паспорти громадянина України.

У померлого батька заявниці також виникали непорозуміння з прізвищем, йому за життя був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №7822543 де його прізвище було вказано як « ОСОБА_6 », а в його паспорті прізвище будо вказано як « ОСОБА_3 », тому батько вимушений був звертатись до суду, рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 23 травня 2018 року по справі №736/637/18 батьку було встановлено факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №7822543.

Враховуючи вік заявниці (1975 року народження) та вік померлого (1949 року народження), він міг бути її батьком.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлена особа у справі таких вимог не заявляла.

Провівши аналіз вищевказаних документів в їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріли справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявника.

Судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст.293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Корюківської нотаріального округу Гайдук С.В. про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_12 , заінтересована особа Корюківська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Прибинь Корюківського району Чернігівської області, є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 виданого Прибинською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 29.10.2020 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий