08.02.2021 227/4713/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 лютого 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідовій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, в обґрунтування якого зазначила, що з 14.02.2020 року з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що вона не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, син проживає разом з позивачем, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини, проте іншої допомоги позивачу не надає. Позивач вказує, що відповідач працює в ТОВ «ЕРТАНЗ», отримує стабільний заробіток та має можливість надавати матеріальну допомогу, в зв`язку з чим просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Добропілля Донецької області, на її користь аліменти на утримання дружини в розмірі 1/8 частини його доходів, починаючи з дня звернення позивача до суду до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2020 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відповідачем не було подано до суду відзиву на позовну заяву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, від позивача до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Від відповідача жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило, аідзиву на позовну заяву також подано не було.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави для заочного розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що починаючи з 14.02.2020 року позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 14.02.2020 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), відповідний актовий запис № 14 від 14.02.2020 року (а.с. 3).

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 18.06.2020 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 135 від 18.06.2020 року. (а.с. 4).

Згідно копії довідки № 16.01-08/5887, виданої 30.11.2020 року Відділом реєстрації Добропільської міської ради, ОСОБА_1 , 1998 р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею зареєстрований, зокрема, малолітній ОСОБА_3 , 2020 р.н. (а.с. 6).

Позивач зазначає, що з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , на підтвердження чого надано копію судового наказу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 28.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не більше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 20 липня 2020 року (а.с. 18).

Як зазначає позивач, та що не було спростовано в ході судового розгляду, відповідач сплачує лише аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на підставі судового рішення, і не надає матеріальну допомогу на утримання позивача, в той час, коли вона потребує такої допомоги, оскільки не працює та здійснює догляд за малолітньою дитиною, зв`язку із чим позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з довідки № 81 від 15.01.2021 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Добропільської міської ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні як отримувач одноразової та щомісячної допомоги при народженні дитини, розмір щомісячної допомоги складає 860,00 грн. на місяць (а.с. 19). Позивач зазначає, що інших доходів вона не отримує, оскільки на цей час не працює.

Таким чином, в ході судового розгляду встановлено, що позивач на даний час не працює, оскільки здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_3 , отримує соціальну допомогу в зв`язку із народженням дитини, іншого джерела доходу не має, тобто, дійсно потребує матеріальної допомоги від батька своєї дитини на своє утримання до досягнення дитиною трьох років.

Позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/8 частини заробітку(доходу) відповідача, починаючи з дня звернення позивача до суду із зазначеною позовною заявою до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які дані стосовно того, що відповідач, окрім сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 згідно судового рішення, здійснює будь-які періодичні виплати іншим особам, приймаючи до уваги, що відповідач працює та отримує постійний заробіток, суд приходить до висновку про можливість стягнення з нього на користь позивача аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/8 частини заробітку(доходу) відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 13, 28, 81, 89, 141, 280-282, 289, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 30.11.2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

08.02.2021Суддя В.В. Корнєєва