Провадження № 2/638/6901/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -

встановив:

30 листопада 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, в якій позивач просить суд:

- розірвати договір про надання послуг щодо діагностики/ремонту відеокарти Asus Ті, серійний номер КВYVKP009760WDZ, укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 42132,00 грн., що становить 41632,00 грн. середня вартість відеокарти Asus Ті, та 5000,00 грн., які були сплачені за ремонт відеокарти.

01 грудня 2021 року матеріали вищевказаної позовної заяви канцелярією суду були передані на розгляд судді Цвірі Д.М.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, набуваю висновку, що вона не відповідає вимогам викладеним у статтях 175 і 177 ЦПК України, у заявку із чим має бути залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення її недоліків.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із вимогами ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору . Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суд зазначає, що додані до позовної заяви копії документів, за виключенням копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , картки фізичної особи-платника податків, та листа керівника сервісного центру, - є практично нечитабельними, що позбавляє суд можливості їх повного дослідження та надання їм правової оцінки.

Крім того, приписами ч. 5 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить розірвати укладений між ним та відповідачем договір про надання послуг щодо діагностики/ремонту відеокарти Asus Ті, серійний номер КВYVKP009760WDZ, та в позовній заяви зазначає, що пред`являє позов до суду за місцем виконання договору.

Разом з тим, оригіналу чи копії вищевказаного договору про надання послуг щодо діагностики/ремонту відеокарти Asus Ті, серійний номер КВYVKP009760WDZ, або витягу з нього, матеріали позовної заяви не містять, що позбавляє суд можливості вирішити питання щодо підсудності вищевказаного позову, і, відповідно, про відкриття провадження у справі.

Крім того, відсутність договору про надання послуг щодо діагностики/ремонту відеокарти Asus Ті, серійний номер КВYVKP009760WDZ, позбавляє суд можливості його дослідження та надання йому правової оцінки.

При цьому частиною 5 ст. 177 ЦПК України закріплений обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених вимог, вищевказаний договір про надання послуг щодо діагностики/ремонту відеокарти Asus Ті, серійний номер КВYVKP009760WDZ, як доказ, що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, до позовної заяви не доданий.

За правилами частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху, та надає позивачці строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, - залишити без руху та надати позивачеві строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра