Справа № 149/1910/21
Провадження №2/149/535/21
Номер рядка звіту 68
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2021 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.

за участі секретаря Янюк А. Й.

сторін:

представника позивача адвоката Білоус Т. А., діє на підставі ордера

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, а також інші обставини, внаслідок чого подальше сімейне життя та збереження сім`ї, на думку позивача, є неможливим, а тому вона просить розірвати шлюб, залишити їй прізвище - " ОСОБА_1 ", а розгляд справи проводити за її вісутності.

Ухвалою суду від 04.08.2021 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач в судове засідання не з`явилася, відповідно до позовної заяви просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлено належним чином.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 18) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 06.05.2006, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 45. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2 , дружини - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги позицію позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки примирення та збереження шлюбу не можливе, на чому наполягає позивач, оскільки це буде суперечити її інтересам.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище - ОСОБА_1 .

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 110, 112-115 СК України, керуючись ст.ст. 263-265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 06.05.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 45 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачеві залишити - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий Староміським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 16.03.1999, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 30.06.2006, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ) документально підтверджений розмір судових витрат в сумі 908 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 07.09.2021

Суддя Олійник І. В.