Провадження № 2/686/32/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

ОСОБА_1 4 грудня 2017 року близько 18 години 45 хвилин, керуючи транспортним засобом марки Mercedes Benz номерний знак НОМЕР_1 , здійснив проїзд перехрестя вулиць Козача-Толстого в м. Хмельницькому на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Mitsubishi Colt номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого залишив місце події. Врезультаті зіткнення вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 4 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 та 124 КпАП України.

Транспортний засіб марки Mercedes Benz номерний знак НОМЕР_1 застрахований в ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» з терміном дії до 13 жовтня 2018 року.

ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування ОСОБА_2 - власнику транспортного засобу марки Mitsubishi Colt номерний знак НОМЕР_2 в сумі 10204 грн. 30 коп., посилаючись на те, що відповідачем потерпілій шкоду не відшкодовано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог підпункту «в» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Як зясовано судом, ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» здійснило страхове відшкодування ОСОБА_2 - власнику транспортного засобу марки Mitsubishi Colt номерний знак НОМЕР_2 в сумі 10204 грн. 30 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. 1191 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 22, та 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, ідентифікаційний код в ) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 10204 грн. 30 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

05.02.2021