Справа № 368/1212/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2021 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Балацька В.В.

З участю учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1

- розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.11.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), в прохальній частині якої позивач просить суд винести рішення, на підставі якого:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування після ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) члена КСП «Дніпро» розміром 4,75 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області.

11.11.2020 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

07.12.2020 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в загальному позовному порядку, призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 20.01.2021 року.

20.01.2021 року в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 04.02.2021 року в в`язку з витребуванням належним чином завіреної копії рішення сесії Ржищівської міської ради Київської області від 24.11.2020 року.

29.01.2021 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла завірена належним чином копія рішення Ржищівської міської ради Київської області № 34 02 08 від 09 грудня 2020 року «Про початок реорганізації Великопріцьківської, Грушівської, Кузьминецької, малобукринської, Стайківської, Стрітівської сільських рад шляхом приєднання до Ржищівської міської ради Київської області».

В підотовчому судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2021 року, позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі в якості відповідача правонаступника Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, - Ржищівську міську раду Київської області.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення до участі в справі правонаступника відповідача, дослідивши матеріали справи в частині процесуальної належності сторін, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, та, відповідно, - залучення правонаступника відповідача, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Як вбачається із змісту рішення Ржищівської міської ради Київської області № 34 02 08 від 09 грудня 2020 року «Про початок реорганізації Великопріцьківської, Грушівської, Кузьминецької, малобукринської, Стайківської, Стрітівської сільських рад шляхом приєднання до Ржищівської міської ради Київської області», зокрема, - з п.п. 9, 10, - з 09.12.2020 року розпочато процедуру реорганізації Стайківської сільської ради (), місцезнаходження: вул. Шкільна 1-а, в с. Стайки, Кагарлицького району Київської області, 09210, шляхом приєднання до Ржищівської міської ради Київської області (), місцезнаходження: вул. Соборна, 22, м. Ржищів, Київської області, 09230. Реорганізацію завершити в строк до 15 січня 2021 року.

Ржишівська міська рада Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Стайківської сільської ради.

Застосування норм процесуального права до вищевказаних обставин.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, на даний час правонаступником Стайківської сільської ради Київської області є Ржищівська міська рада Київської області, яку слід залучити до участі в справі на підставі ухвали суду, як окремого процесуального документу, з постановленням в нарадчій кімнаті, направивши її сторонам по справі негайно після проголошення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 51, 55, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, ч. 1 ст. 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В справі № 368/1212/20, провадження № 2/368/204/21 за позовом ОСОБА_1 до Стайківської сільської ради про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), - залучити до участі в справі в якості відповідача, - Ржищівську міську ради Київської області, (), юридична адреса: 09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 22, - як правонаступника Стайківської сільської ради Київської області, (), місцезнаходження: 09210, Київська область, Кагарлицький район, с. Стайки, вул. Шкільна 1-а.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

В зв`язку з залученням належного відповідача оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 19.02.2021 року.

Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає чинності негайно після проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду на підставі ч. 2 ст. 353 КПК України

Суддя О.В. Закаблук