РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/3639/21

№ 2/183/2855/21

06 грудня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання - Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Піщанської сільської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року Служба у справах дітей Піщанської сільської ради Новомосковського району, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача на утримання дитини, до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини - ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 відповідач забрав доньку до своєї родини, однак взаємовідносини не склалися. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею освіти. Відповідач надав письмову нотаріально засвідчену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , 2011 року народження. Тому, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання представник позивача не з`явилася, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги та обставини викладені в позовній заяві визнає.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 259, ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення цього рішення суду є дата складання повного судового рішення - 06 грудня 2021 року.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 04 листопада 2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Мати дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті матері, малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала із батьком - відповідачем по справі, що підтверджується актом обстеження умов проживання дитини від 12 квітня 2021 року та 13 травня 2021 року.

Як зазначено в акті обстеження умов проживання батько відмовляється возити доньку до школи, хоче відмовитися від дитини. Зі слів дитини, вона мешкає на третьому поверсі будинку, обмежена в спілкуванні з членами родини, не забезпечена харчуванням та особистими речами.

13 квітня 2021 року відповідач звернувся з письмовими поясненнями до служби у справа дітей Піщанської сільської ради у яких пояснив про ворожі відносини у родині, зазначив що не виконує батьківські обов`язки, не слідкує за станом її здоров`я, не возить у школу. Просив позбавити його батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З характеристики учениці ОСОБА_4 вбачається, що дитина має достатній рівень навчальних досягнень, дисциплінована, самостійна, ввічлива, з повагою ставиться до спілкування з дорослими, має товариські відносини з однокласниками.

За інформацією КЗО «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр №6» від 19 квітня 2021 року, працівниками виявлено у дитини запалення шкіри, на виклик батько з`явився через добу. Дитина плакала та не хотіла повертатись додому, просила залишити її в школі.

27 квітня 2021 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Аршавою І.О. засвідчена заява в якій ОСОБА_2 надає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року вилучено у ОСОБА_2 , малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитину направлено до КП «Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування» на медичне обстеження та лікування.

Як зазначено в акті про вилучення дитини від 13 травня 2021 року причиною вилучення дитини є загроза життю та здоров`ю дитини. При цьому комісією встановлено, що ОСОБА_2 самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, про дитину не дбає, не забезпечує її належним лікуванням, житлом, одягом, речами.

13 травня 2021 року комісією у складі сільського голови Піщанської сільської ради, начальника служби у справах дітей, поліцейського офіцера, лікаря сімейної медицини та фахівця із соціальної робити складено акт про вилучення дитини у ОСОБА_2 .

Органом опіки та піклування складено висновок у якому вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 26 травня 2021 року затверджено вказаний висновок.

Оцінюючи наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав суд керується наступними нормами права.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Як встановлено у ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач свідомо не бажає піклуватися та займатися вихованням дитини, про що надав нотаріальну засвідчену заяву на позбавлення його батьківських прав.

На думку суду інтересам дитини не відповідатиме збереження родинних зв`язків з батьком, який цього свідомо не бажає. Натомість позбавлення батьківських прав надасть можливість влаштувати дитину до родини, яка зможе забезпечити їй щасливе дитинство. Так, з заяви представника позивача від 29 листопада 2021 року вбачається, що на час розгляду справи дитина влаштована у родину ОСОБА_6 , яка проходить курси піклувальників та має бажання отримати опіку над дитиною.

Крім того, суд приймає до уваги, що у відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач визнав позов, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Вирішуючи вимоги позивача в частині стягнення аліментів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частинами 1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідачем суду не надано жодного доказу, який свідчить про наявність у нього інших утриманців; відповідач не скористався своїм правом на подання доказів щодо його майнового стану, стану здоров`я чи інших відомостей, які впливають на визначення розміру аліментів.

Оскільки позбавлення батьківських прав не звільняє від обов`язку утримувати дитину, враховуючи що відповідач є працездатним, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному позивачем розмірі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь особи чи закладу, де буде перебувати дитина.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подання цього позову, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. за вимогами про позбавлення батьківських прав та 908 грн. за вимогами про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей Піщанської сільської ради, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користь закладу або особи в якому (у якої) буде перебувати дитина аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 червня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи:

позивач - Служба у справах дітей Піщанської сільської ради Новомосковського району, , місцезнаходження: 51215, Дніпропетровська обл., Новомосковський район, с.Орлівщина, вул. Покровська, буд.1;

відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено і підписано 06 грудня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.