Справа № 750/7869/21
Провадження № 2/750/1921/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

у липні 2021 року позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати транспортний засіб Ford Fusion, державний номер НОМЕР_1 , 2010 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 об`єктом спільної сумісної власності подружжя та в порядку поділу майна подружжя стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію 1/2 частин транспортного засобу Ford Fusion, державний номер НОМЕР_1 , 2010 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 в розмірі 77 780 грн.

Позивач в судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2007. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.09.2020 шлюб між ними розірвано.

У період шлюбу сторони придбали автомобіль марки Ford Fusion, державний номер НОМЕР_1 , 2010 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Автомобіль марки Ford Fusion, державний номер НОМЕР_1 , 2010 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 зареєстрований на праві власності за відповідачем ОСОБА_2 , що підтверджується даними територіального сервісного центру МВС №7441 (а.с. 35).

Відповідно до вимог ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст.372 ЦК України встановлено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Статтею 163 СК України встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Статтею 71 СК України встановлено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності. Вартість цих речей враховується при присудженні іншого майна другому з подружжя. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

Поділ спільного сумісного майна подружжя здійснюється з визначення кола об`єктів спільної сумісної власності подружжя і встановлення їхньої вартості. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи (абзац перший пункту 22 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21 грудня 2007 р. N 11).

Відповідно до висновку №171 експертного автотоварознавчого дослідження колісного транспортного засобу від 06 липня 2021 року, середня ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля легкового Ford Fusion, державний номер НОМЕР_1 станом на дату оцінки 06.07.2021 складає 155 560 грн.

Враховуючи викладене вище, позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача належить стягнути в рахунок компенсації вартості 1/2 частини автомобіля Ford Fusion, державний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску в сумі 77 780 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про поділ майна подружжя - задовольнити.

Визнати транспортний засіб Ford Fusion, державний номер НОМЕР_1 , 2010 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

В порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2 частину вартості автомобіля марки Ford Fusion, державний номер НОМЕР_1 , 2010 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 в розмірі 77 780 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: