08.12.2021
Справа №642/5803/21
Провадження 2/642/2082/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Бородіної О. В,за участю секретаря - Добронос Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Альфа-БАНК», Департаменту реєстрації Харківської міської ради про незаконне виселення та скасування стягнення предмету іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, і враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання у їх відсутність.

08.12.2021 року до суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Натини А.О. про залишення позовної заяви без розгляду по справі до початку розгляду справи по суті. Також представник позивачів просив повернути сплачений судовий збір.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи подання заявником відповідної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що за судовим рішенням було залишено без розгляду позовну заяву, а відповідно до діючого законодавства за клопотанням останнього такий судовий збір підлягає поверненню, тому суд вважає, що наявні правові підстави для повернення сплаченого позивачами судового збору.

Керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Альфа-БАНК», Департаменту реєстрації Харківської міської ради про незаконне виселення та скасування стягнення предмету іпотеки залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Холодногірському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., який сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 25.08.2021 року, та судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., який сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 25.08.2021 року.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Холодногірському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області повернути ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., який сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 25.08.2021 року, та судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., який сплачений на підставі квитанції №0.0..1 від 25.08.2021 року.

Залишити в матеріалах справи копії квитанцій, оригінали повернути позивачам.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня проголошення.

Суддя О.В.Бородіна