Єдиний унікальний номер: 223/887/20
Провадження номер: 2-о/223/1/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ігнатенко О.В., Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересовані особи: приватний нотаріус Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ігнатенко О.В., Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що заявниця 04 серпня 1994 року, укладаючи шлюб з ОСОБА_2 , змінила прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_4 », а згідно свідоцтва про її народження батьками останньої є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Двоюрідний брат заявниці ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками ОСОБА_7 є: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , яка у 1955 році зареєструвала шлюб та зміила прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_10 ». Батько заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , 1937 року народження, є рідними братом та сестрою, але їх свідоцтва про народження відсутні, що унеможливлює підтвердження їх кровної спорідненості. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у склад якої входить квартира АДРЕСА_1 . У встановленому законом порядку 23.10.2020 року ОСОБА_1 зверталась до приватного нотаріуса Ігнатенко О.В. з заявою про прийняття спадщини, однак у видчі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що останньою не подано відомостей та документів, необхідних для встановлення того, що ОСОБА_7 є двоюрідним братом заявниці. З метою підтвердження родинних відносин заявниця зверталась до Вугледарського міського відділу державно реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністесртва юстиції (м. Харків) про видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження тітки ОСОБА_11 та двоюрідного брата ОСОБА_7 . Однак, ОСОБА_1 було надано відповідь, що орган реєстрації не має можливості надати відповідні документи, оскільки дана інформація є конфіденційною і розголошенню не підлягає.

Заявниця є спадкоємцем п`ятої черги після смерті двоюрідного брата ОСОБА_7 та є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але факт відсутності відповідних документів, які б підтверджували кровну спорідненість батьків останніх, перешкоджає заявниці здійснити свої права, а тому у останньої виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме, факт того, що ОСОБА_5 та ОСОБА_10 ніна ОСОБА_12 є рідними братом і сестрою.

Посилаючись на вищевикладене, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: рідні брат сестра між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_9 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» (а.с. 45). Надала до суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 49).

Заінтересована особа приватний нотаріус Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ігнатенко О.В. в судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 47). Причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 46). Від заінтересованої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 48).

Згідно письмових показів свідка ОСОБА_2 від 03 грудня 2020 року, останній зазначає, що проживає з заявницею 26 років. Підтвердив, що батько ОСОБА_1 є братом ОСОБА_9 , а ОСОБА_7 є двоюрідним братом ОСОБА_1 (а.с. 34).

Відповідно до письмових показів свідка ОСОБА_13 від 03 грудня 2020 року, остання зазначає, що є сусідкою ОСОБА_7 , який є двоюрідним братом заявниці, оскільки батьки останніх були рідними братом та сестрою (а.с. 37).

Суд, дослідивши письмові покази свідків та матеріали справи прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту громадянина України заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 05 травня 1998 року Вугледарським МВ УМВС України в Донецькій області, власне ім`я останньої українською мовою визначено як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 04 серпня 1994 року, 04 серпня 1994 року заявниця ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , укладаючи шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , змінила дівоче прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 січня 1975 року, складного російською мовою, батьками ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є: мати ОСОБА_15 , батько ОСОБА_5 (а.с. 7).

Відповідно повторного до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 03 листопада 2020 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), батько заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , складеного російською мовою, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначені: батько - ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 07 вересня 1955 року мати ОСОБА_7 ОСОБА_11 , 1937 року народження, укладаючи 01 вересня 1955 року шлюб з ОСОБА_8 , змінила прізвище « ОСОБА_3 » на шлюбне прізвище « ОСОБА_10 » (а.с. 25).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 22 серпня 2007 року, виданого виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 23).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 15 березня 2004 року, виданого виконкомом Нижньокринської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 24).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 25 серпня 2020 року, виданого Вугледарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22).

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) № НОМЕР_10 від 15 травня 2012 року, витягу про державну реєстрацію прав №34408533 від 07 червня 2021 року та технічного паспорту на квартиру квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_7 (а.с. 12, 13, 14-15).

Згідно домової книги для прописки громадян, які мешкають у будинку АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з 22 травня 1996 року зареєстрований виключно ОСОБА_7 , якого було знято з реєстрації 27 серпня 2020 року на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 , що також підтверджується довідкою №54 від 04 листопада 2020 року, виданою Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ніка-Вугледар» (а.с. 16-17, 18).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62181427 від 23 жовтня 2020 року, до Спадкового реєстру 23 жовтня 2020 року внесено реєстраційний запис щодо спадкової справи №66627126, за якою спадкодавцем є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 10).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №238/01-16 від 23 жовтня 2020 року заявниці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що залишилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її двоюрідного брата ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не подано відомостей (інформації) та документів, необхідних для встановлення, що ОСОБА_7 є її двоюрідним братом (а.с. 19).

Відповідно до листа Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) №1246/20.28-49/20 від 28.10.2020 року заявниці повідомлено, що за результатами розгляду її заяви щодо видачі витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження тітки заявниці ОСОБА_11 , 1937 року народження, та двоюрідного брата ОСОБА_7 , 1956 року народження, видати зазначені документи є неможливим, оскільки заявницею не надано документів на підтвердження родинних стосунків з зазначеними особами (а.с. 20).

В силу вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Як вбачається зі змісту заяви заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_7 , батьки яких були рідними братом та сестрою, отже встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення для реалізації цивільних прав в частині прийняття спадщини.

Факт родинних відносин між батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , а саме між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_9 , 1937 року народження, як між рідними братом та сестрою, підтверджується письмовими поясненнями свідків та доказами по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими, так-як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі досліджених під час судового розгляду справи доказів, а тому суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: рідні брат сестра між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцем села Костянтинівка Петровського району Ставропольського краю Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_9 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1265 ЦК України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ігнатенко О.В., Вугледарський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: рідні брат сестра між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженцем села Костянтинівка Петровського району Ставропольського краю Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_9 , 1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області Дочинець С.І.