ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 702/999/19
Провадження № 22-ц/821/1615/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Бородійчука В. Г.

Нерушак Л. В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника приватного підприємства «Лювайс» - адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «Лювайс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди (суборенди) укладеним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року в задоволенні позову ПП «Лювайс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди (суборенди) укладеним відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ПП «Лювайс» - адвокат Шкварко В. В. 29 липня 2021 року оскаржила його в апеляційному порядку.

Просила скасувати рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовну заяву ПП «Лювайс» повністю.

Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника ПП «Лювайс» - адвоката Шкварко В. В. на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків, а саме для звернення до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

16 серпня 2021 року на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду від 10 серпня 2021 року представником ПП «Лювайс» - адвокатом Шкварко В. В. до суду подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарженння рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року у справі № 702/999/19.

Розглянувши подане скаржником клопотання апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Статтею 354 ЦПК України встановлено 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст оскаржуваного рішення складено 22 червня 2021 року та направлено скаржнику 23 червня 2021 року.

Отримано скаржником 29 червня 2021 року та 29 липня 2021 року Черкаському апеляційному суду направлено апеляційну скаргу, тобто в межах тридцятиденного строку на оскарження.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання представника приватного підприємства «Лювайс» - адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника приватного підприємства «Лювайс» - адвоката Шкварко Вікторії Вікторівни на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 09 червня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства «Лювайс» до ОСОБА_1 про визнання договору оренди (суборенди) укладеним.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

Л. В. Нерушак