У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

10 лютого 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд, Донецької області

у складі головуючого: судді - ПИСАНЕЦЬ Н.В.

за участю присяжних - Головко О.Л.,

Гринь Л.В.,

секретаря судового засідання Гурової Л.Л,,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Органу опіки та піклування Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатної,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення опікуна. Доводи мотивує тим, що ОСОБА_2 є її дочкою, яка страждає на органічне ураження головного мозку з правобічним геміпарезом і вегетативною дисфункцією, розумову відсталість з поведінковими порушеннями і соціальну дезадаптацію, зловживає алкоголем, у наслідок чого є інвалідом. За станом здоров`я через слобаумство вона не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки, має 3 ступень обмеження до самообслуговування, що вимагає медичної реабілітації, профілактичних заходів, постійної психіатричної допомоги, медичного спостереження, у зв`язку з чим потребує опіки та постійного стороннього догляду і допомоги. Органом опіки та піклування надано висновок про можливість призначення її опікуном над ОСОБА_2 . Тому просила призначити судово-психіатричну експертизу для визнання недієздатним та призначення її опікуном над ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутністю, проти заявлених вимог не заперечують.

Присяжні у судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що для розгляду справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 81, 252, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Органу опіки та піклування Ольгинської селищної ради Волноваського району Донецької області про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, яку доручити КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» розташованої за адресою: вул. Заводська, 2, м. Слов`янськ, Донецької області, 84100.

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк якими-небудь психічними захворюваннями, якщо хворіє, то якими-саме та з якого часу?

2.Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, та чи може він ними керувати?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати експертам, матеріали цивільної справи, копію ухвали і медичні документи, одночасно повідомляємо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець

Присяжні: О.Л. Головко

Л.В. Гринь