Справа № 598/37/20
провадження № 2/598/40/2021
УХВАЛА

"04" лютого 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Турчин-Кукаріної І.В., відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача адвоката Майки М.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у виховані дитини та спілкуванні з нею, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: комісія з припинення структурних підрозділів Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області в результаті реорганізації шляхом приєднання, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 10.01.2020, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у виховані дитини та спілкуванні з нею, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації.

Позивач просить:

1. Прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

2. Зобов`язати ОСОБА_2 (адреса проживання АДРЕСА_1 ) дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1 адреса реєстрації та проживання АДРЕСА_2 з малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Встановити наступні способи участі ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні із дитиною та систематичні побачення , а саме: кожного першого, третього та п`ятого (якщо такий випадає) тижня місяця з 20 год. четверга до 20 год. неділі та другого, четвертого тижня місяця з 20 год. середи до 13 год. суботи без присутності батька з правом ночівлі дитини за місцем проживання матері та з можливістю поїздки родичів, в тому числі до бабусі і дідуся.

4. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

5. Під час підготовчого судового засідання вирішити питання про виклик до суду свідків: ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до розпорядження голови Збаразької РДА №343-од від 10.12.2019 року ОСОБА_1 встановлено години спілкування з малолітнім сином ОСОБА_3 , а саме кожного першого, третього та п`ятого (якщо такий випадає) тижня місяця з 20 години четверга до 20 години неділі та другого, четвертого тижня місяця з 20 години середи до 13 години суботи без присутності батька з правом ночівлі дитини за місцем проживання матері. Однак, ОСОБА_2 дане розпорядження відмовляється виконувати та чинить постійні перешкоди у спілкуванні з малолітнім сином. Таким чином, нявне порушення законних прав ОСОБА_1 , щодо розгляду та прийняття участі у вихованні дитини у спосіб та в порядку визначеному розпорядженням заступника голови Збаразької РДА №343-од від 10.12.2019р.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/37/20.

Ухвалою Збаразького районного суду від 15.01.2020 дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 03.02.2020 (а.с.28).

10 лютого 2020 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.38).

21 січня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у виховані дитини та спілкуванні з нею, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області, заміненотретю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області на комісію з припинення структурних підрозділів Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області в результаті реорганізації шляхом приєднання (а.с.201-202).

До суду звернувся ОСОБА_2 із зустрічною позовною заявою,зареєстрованою через канцелярію суду 04.12.2020, (справа №598/2001/20 провадження №598/157/21) до ОСОБА_1 про встановлення графіку побачень з дитиною, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації. В якій просить:

1) поновити строк на подання зустрічної позовної заяви та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду;

2) Встановити для ОСОБА_1 наступний графік побачень з дитиною:

- перший рік після набрання законної сили рішення суду проводити час з дитиною з 09:00 до 18:00 в присутності батька за місцем проживання дитини тричі на тиждень у будь-які дні тижня;

- другий рік після набрання законної сили рішення суду проводити час з дитиною з 09:00 до 18:00 як в присутності батька так і без присутності батька за місцем проживання дитини тричі на тиждень у будь-які дні тижня;

- третій рік після набрання законної сили рішення суду проводити час з дитиною з 14:00 суботи до 14:00 кожної першої,

третьої та п`ятої неділі місяця з правом ночівлі за місцем проживання матері, а в інші дні з 09:00 до 18:00 як в присутності батька так і без присутності батька за місцем проживання дитини тричі на тиждень у будь-які дні тижня.

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Майка М.Б. просили поновити строк на подання зустрічної позовної заяви та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Турчин-Кукаріна І.В. заперечили щодо прийняття зустрічного позову, оскільки він поданий з порушення строків його подання, що встановлені судом.

Статтею 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 статті 30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно з частинами 2, 3 статті 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 з поважних причин пропустив строк на подання зустрічного позову у даній справі, а також те, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, з метою об`єктивного і справедливого вирішення спору, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.127 ЦПК України, поновити строк на подання зустрічної позовної заяви та прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30, 127, 175, 177, 188, 193, 194, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви.

Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк на подання зустрічної позовної заяви.

Прийняти, зареєстрований через канцелярію суду 04.12.2020, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення графіку побачень з дитиною, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації (Справа №598/2001/20 провадження №598/157/21 до розгляду із первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначенні способу участі у виховані дитини та спілкуванні з нею, третя особа яка не заявляє самостійних вимог: комісія з припинення структурних підрозділів Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області в результаті реорганізації шляхом приєднання.

Присвоїти об`єднаній справі №598/37/20 провадження №2/598/40/2021.

Роз`яснити ОСОБА_1 право надати відзив на зустрічний позов відповідно до статті 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується її заперечення. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк до 18 лютого 2021 року для подання відзиву на зустрічний позов.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 вправіподати відповідь на відзив на зустрічний позов в десятиденний строк з дня отримання відзиву на зустрічний позов, яка повинна відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив на зустрічний позов та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду. Документи, які підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, слід додати до відповіді на відзив.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзивна зустрічний позов,які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду. Документи, які підтверджують надіслання заперечення іншим учасникам справи, слід додати до заперечення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації вправі подати пояснення щодо зустрічного позову в строк до 18 лютого 2021 року,які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснення до суду. Документи, які підтверджують надіслання пояснення іншим учасникам справи, слід додати до пояснення.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Служба у справах дітей Збаразької районної державної адміністрації вправі подати пояснення в п`ятиденний строк з дня отримання відзивуна зустрічний позов,які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням пояснення до суду. Документи, які підтверджують надіслання пояснення іншим учасникам справи, слід додати до пояснення.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 14 годину 30 хвилин 18 лютого 2021 року в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13).

У судове засідання викликати сторони, повідомити представників сторін та третіх осіб.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вступна та резолютивна частини даної ухвали суду складені, підписані і проголошені суддею 04 лютого 2021 року.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 09 лютого 2021 року.

Суддя Богдан Олещук