Справа № 236/2979/21
У Х В А Л А

іменем України

"02" вересня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Колесник О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини за заповітом поважною та надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітомпісля смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лиман Донецької області (а.с. 1-3).

Ухвалою судді від 19 липня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 29-31).

Позивачка ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю (а.с.60).

Представник позивача адвокат Савченко Є.О., належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду цивільної справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити

Відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив. На електоронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та визнання позовних вимог (а.с.58).

Відповідач ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.48), в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомив, жлдних клопотань від відповідача до суду не надходило.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що до судового розгляду спір між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 не врегульований, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітомта призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годину 45 хвилин 17 вересня 2021 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати свідка ОСОБА_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: опитати позивача, представника позивача, відповідачів, дослідити письмові докази у справі, допитати свідка позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя -