Справа № 234/5235/16-ц
Провадження № 8/234/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

03 грудня 2021 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Коханової Д.Т.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 липня 2016 року за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Міська лікарня №2», ОСОБА_3 , про поновлення на роботі, стягнення майнової і моральної шкоди, захист честі, гідності та ділової репутації, третя особа: первинна профспілкова організація комунальна медична установа «Міська лікарня №2», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 липня 2016 року за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Міська лікарня №2», ОСОБА_3 , про поновлення на роботі, стягнення майнової і моральної шкоди, захист честі, гідності та ділової репутації, третя особа: первинна профспілкова організація комунальна медична установа «Міська лікарня №2».

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Скляров В.В., з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, просив витребувати у СУ Головного Управління НП в Донецькій області матеріали кримінального провадження, які внесені в ЄРДР за №0000033 від 19.01.2017р за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, та матеріали кримінального провадження, які внесені в ЄРДР за №0000034 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про неналежне виконання завідуючим урологічного відділення КМУ «Міська лікарня №2» м.Краматорська Книшенко Олександром Миколайовичем своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ст.78 ч.2 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст.81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ч.1 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши надану заяву та матеріали справи, суд, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та витребувати у СУ Головного Управління НП в Донецькій області вищеперелічені матеріали кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Краматорського міського суду Донецької області від 19 липня 2016 року за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Міська лікарня №2», ОСОБА_3 , про поновлення на роботі, стягнення майнової і моральної шкоди, захист честі, гідності та ділової репутації, третя особа: первинна профспілкова організація комунальна медична установа «Міська лікарня №2», - відкласти на 21 січня 2022 року о 09:30 годині.

Зобов`язати СУ Головного Управління НП в Донецькій області надати до вищезазначеної дати судового розгляду матеріали кримінального провадження:

- №0000033 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, за заявою ОСОБА_4 ;

- №0000034 від 19.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.140 ч.1 КК України, за заявою ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай