Провадження № 2/484/1209/21
Справа № 523/6597/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Первомайська, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 року з Суворовського районного суду м. Одеси, за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою судді від 21.07.2021 року було відкрито провадження у даній спраі та призначено проведення підготовчого засідання.

12.08.2021 року від позивачки на адресу суду надійшла заява у якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

13.08.2021 року представник відповідача - адвокат Гаврилюк Т.А. подала до суду відзив у якому просила зарити провадження у справі, за відсутністю предмету спору, на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, посилаючись на те, що відповідач не має на меті визначати місце проживання дитини, а лише бажає спілкуватись із сином та приймати участь у його вихованні. Також зазначила, що рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 13.02.2019 року у справі № 507/1393/18, позивачці вже було відмовлено у задоволенні позову з цих самих підстав і про цей самий предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що 13.02.2019 року Любашівським районним судом Одеської області у справі № 507/1393/18, провадження № 2/507/55/2019 ухвалено рішення про відмову задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи: служби у справах дітей Любашівської районної державної адміністрації Одеської області про збільшення розміру стягуваних аліментів до 100 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягнення щорічної матеріальної допомоги на розвиток та виховання дитини у розмірі 5000 грн., визначення місця проживання дитини з матір`ю, встановлення графіку зустрічей та спілкування відповідача ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_3 та стягнення судових витрат.

Рішення суду набрало законної сили 18.03.2019 року.

Тобто, є таке, що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю слід закрити, на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю - закрити на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення досуду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс судового рішення виготовлено 02 вересня 2021 року.

СУДДЯ: І.А. Шикеря