Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1212/20
Провадження № 2-о/542/7/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання- Чиж Л.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Литовченка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить встановити факт спільного, постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з лютого 2001 року по час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є він на підставі ст.1264 ЦК України, як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Інших спадкоємців, в тому числі які б мали право на обов`язкову частку у спадщині, у померлого немає.

В лютому 2001 року він вселився до домоволодіння ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де й проживає з того часу постійно до сьогоднішнього дня.

З часу його вселення до будинку ОСОБА_2 він став проживати з ним однією сім`єю, вони вели спільне господарство, несли спільні витрати, спільно оплачували комунальні послуги. Крім того, під час проживання ним робилися поточні ремонти у житлі та купувалися ліки для ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 саме він займався його похованням.

Заявник зазначає, що після смерті ОСОБА_2 він звернувся до Новосанжарської державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_2 , де отримав від державного нотаріуса пораду звернутися до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Оскільки він спільно проживав однією сім`єю, був пов`язаний спільним побутом, мав спільний бюджет із ОСОБА_2 з лютого 2001 року по час відкриття спадщини на день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , то має право на спадщину у четверту чергу.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 10.11.2020 року (а.с. 45).

Ухвалами суду від 20 жовтня 2020 року, від 21 грудня 2020 року задоволено клопотання про витребування доказів (а.с. 55, 95).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засідання підтримував заявлені вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним в заяві. Просив заяву задовольнити.

Представник позивача, адвокат Литовченко Р.В. в судовому засіданні підтримував заявлені вимоги, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області в судовому засіданні при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення у вступному слові заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно із статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Тобто, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 58-60), після смерті якого відкрилась спадщина, що складається, зокрема, із грошових коштів на рахунку в банківській установі (а.с.99).

Після смерті ОСОБА_2 згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62510574 від 17.11.2020 року спадкова справа не заводилась (а.с. 71).

Згідно з довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради №218/02-18 від 02.02.2021 року (а.с.113), у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту смерті було зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 . Інших зареєстрованих осіб не встановлено.

А згідно довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради №796 від 04.09.2020 року, ОСОБА_1 дійсно проживає у АДРЕСА_1 з 2001 року без реєстрації згідно з акту депутата від 2.09.2020 року (а.с.10).

Згідно з довідки виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради №797 від 04.09.2020 року, ОСОБА_1 дійсно проживав у АДРЕСА_1 без реєстрації з ОСОБА_2 з 2001 року до дня його смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та вели спільне господарство (а.с.11).

Згідно з акту обстеження місця проживання від 04.09.2020 року, складеного комісією у складі депутата Новосанжарської селищної ради в присутності сусідів (а.с.12), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав по АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_2 , власником даного будинку, з 2001 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в даний час. Проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Згідно з розпорядження селищного голови №23 від 16.02.2016 року Новосанжарської селищної ради, вул.Піонерська перейменована на вул.Маджарянська (а.с.26).

Згідно з акту обстеження місця проживання від 05.10.2020 року ОСОБА_1 спільно з померлим ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що в даному будинку знаходяться спільно придбана побутова техніка та меблі: телевізор «Samsung LCD» LE32R71B (сер.№0133406), холодильник «Whirlpool» АКС 4010 W (сер.№77), пральна машина «Saturn» ST WK 7606, м`яка мебель «Сакура», мікрохвильова піч «LG» - МН 6322 W (сер.№405 КМ 00217), пилосос «LG» VK 71182 RC (сер.№303TCJZ10068), комп`ютер: сист.блок «CAPITAL», монітор «LG», DVD -програвач «Thomson», телевізор «Toshiba», електричний чайник «Braun» 3222 WK 500 та інше (а.с.49).

Придбання вказаної техніки і меблів підтверджується довідкою КС «ПКТ» (а.с.27) про те, що ОСОБА_1 дійсно брав кредит на такі види товару: холодильник «Whirlpool» АКС 4010 WР, м`яка мебель «Сакура», відеокамера, системний блок; гарантійним талоном на холодильник «Whirlpool» АRС 4010 W дата продажу 05.09.2006 (а.с.28), гарантійним талоном на телевізор «Samsung» LE32R71B, дата 09.12.2006 (а.с.29), гарантійним талоном на програвач «Thomson» 16.06.2004 (а.с.30), товарним чеком №382 від 6.11.2011 р. на пральну машину «Saturn» ST 7606, покупцем в якому вказаний ОСОБА_1 (а.с.31), гарантійним талоном на мікрохвильову піч, дата покупки 25.12.2004 (а.с.32), товарним чеком від 18.07.2006 року на м`яку мебель «Сакура» та рахунок -фактура №77 від 15.07.2006 року, покупцем якої також вказаний ОСОБА_1 (а.с.33), талон обслуговування системний блок, комп`ютер (а.с.34), товарним чеком №21від 23.11.2013 року на пилосос LG 71182 (а.с.35).

Заявник також в заяві вказував про те, що під час проживання ним робилися поточні ремонти у житлі, що підтверджується накладною №127 від 12.08.2016 року про придбання ОСОБА_1 вікна, москітної сітки та підвіконника та накладною №14 від 10.09.2017 року про придбання ОСОБА_1 вікна, москітної сітки та підвіконника, адреса: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Також заявник зазначав про те, що ним спільно з ОСОБА_2 оплачувалися комунальні послуги, що підтверджується квитанціями про оплату (а.с.18, 19), де платником є ОСОБА_2 .

Крім того, факт спільного відпочинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наданими заявником фото (а.с.37, 38, 39).

Після смерті ОСОБА_2 , його поховання здійснював саме заявник ОСОБА_1 , що підтверджується товарними чеками від 26.08.2018 року про придбання речей для поховання та оплату ритуальних послуг, (а.с.17), накладною від 14.09.2018 року щодо придбання ОСОБА_1 гранітного пам`ятника ОСОБА_2 в подальшому.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 та підтвердила, що ОСОБА_1 став проживати разом з ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_2 з 2001 року. Протягом всього часу вони проживали разом, ОСОБА_1 продовжує проживати в будинку й після смерті ОСОБА_2 . При цьому вони вели спільне господарство, тримали домашню птицю, мали та обробляли городи, разом ходили за покупками, робили ремонт в будинку, разом придбали меблі та побутову техніку, зокрема телевізор, мікрохвильову піч, кухоний комбайн. ОСОБА_1 опікувався ОСОБА_2 , коли той захворів, купував необхідні ліки, а коли ОСОБА_2 помер, то ОСОБА_1 здійснював його поховання.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 став проживати разом з ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 з 2001 року. Вони мали спільне господарство, обробляли огороди, робили ремонт в будинку, міняли вікна, купували меблі та побутову техніку. Вони разом ходили на ринок за продуктами та разом відвідували церкву. Коли ОСОБА_2 захворів ОСОБА_1 ходив до нього в лікарню, збирав гроші, а потім займався його похованням, поставив пам`ятник та відвідує кладовище. ОСОБА_1 й в тепірішній час проживає в вказаному будинку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заявником надано належні і допустимі докази на підтвердження факту проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю з 2001 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки даний факт підтверджується як письмовими доказами, так й показаннями свідків, що в сукупності свідчить не лише про факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а й про ведення ними спільного господарства, наявність спільного побуту, купівлі майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла та його ремонт, наявність взаємних прав та обов`язків.

Встановлення в судовому порядку факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю заявника з померлим необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо, у зв`язку із чим, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2001 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник заявника: адвокат Литовченко Роман Вікторович, адреса місця роботи: АДРЕСА_3 ,;

заінтересована особа: Новосанжарська селищна рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: вул.Незалежності, 41, смт Нові Санжари, Новосанжарського району, Полтавська область, ;

представник заінтересованої особи: ОСОБА_5 , робоча адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складений 12 лютого 2021 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва