Ухвала

Іменем України

11 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Встановив:

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року відкрито провадження по даній справі. В судове засідання викликано сторін.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Заяв про розгляд справи без їх участі не подавали. Відомості про належне повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи, в суді відсутні.

Крім цього, судом встановлено, що позивач прохає суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 8771, виданий приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимиром Вікторовичем 15.04.2020 року.

Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України, якщо суд суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що розгляд справи по суті не розпочато, з метою правильного вирішення справи слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича, рішення якого оскаржується позивачем.

Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки в суду відсутні відомості про вручення виклику відповідачу, то розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 53, 223 ЦПК України, суд,

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича.

Судове засідання по справі відкласти до 11 години 00 хвилин 10 березня 2021 року.

Копію даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити ОСОБА_2 та роз`яснити право подати до суду пояснення по суті позову.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається(Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).

ОСОБА_2 також роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України він має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя