Справа № 740/4044/20
Провадження № 2-во/740/28/21
УХВАЛА

08 грудня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ніжинського міськрайонного суду від 25 вересня 2020 року по цивільній справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ніжинського міськрайонного суду від 25 вересня 2021 року по цивільній справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів, в якій просить виправити описку та зазначити вірний її номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 вересня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів. Зобов`язано Ніжинське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути ОСОБА_3 судовий збір сплачений в АТ ПУМБ за квитанцією № 28569613 від 21 вересня 2020 року в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок. При зазначенні індивідуадьного ідентифікаційного номера ОСОБА_3 у другому абзаці резолютивної частини ухвали вказано .

Згідно із даними наявної в матеріалах справи копії паспорта ОСОБА_3 їй присвоєний РНОКПП - НОМЕР_1 .

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів описку стосовно номера облікової картки платника податків позивача.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 25 вересня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказів, вказавши після слів і розділового знаку "індивідуальний ідентифікаційний номер -" замість неправильно зазначеного номера облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", правильно - " НОМЕР_1 ".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь