Провадження № 2/742/265/21
Єдиний унікальний № 742/3252/20
УХВАЛА

іменем України

10 лютого 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку,

встановив:

Первісний позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ будинку.

Відповідач за первісним позовом звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ будинку.

Сторони звернулися до суду із спільною письмовою заявою про укладення ними мирової угоди та просили суд її затвердити.

Позивач в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду заяву в якій, подану мирову угоду підтримав. Просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання, також, не з`явився, проте, згідно з поданої до суду письмової заяви, подану мирову угоду підтримав. Просив суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.207 ЦПК України сторонам відомі і зрозумілі.

Оскільки, сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду, умови якої не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд вважає, за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 353-355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 18 січня 2021 року по справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Шляхом взаємних поступок, сторони на підставі належних їм прав, з метою врегулювання спору, захисту прав та інтересів учасників судового процесу, прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

Виділити ОСОБА_1 в рахунок належних на праві власності 3/5 частин будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

у житловому будинку під літерою А1, у прибудовах під літерами а1, а2, а5:

коридор під №1-1 площею 5.0 кв.м., ванна під №1-2 площею 2,7 кв.м., котельня під № 1-3 площею 2.9 кв.м., кімната під № 1-4 площею 11,6 кв.м., кімната під № 1-5 площею 9,6 кв.м., кімната під № 1-6 площею 6,8 кв.м., кімната під №1-7 площею 11,5 кв.м., кухня під №1-8 площею 11,3 кв.м, тамбур під №1-9 площею 4,7 кв.м., загальною площею 66,1 кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., та господарські будівлі : кухня під літерою Б1, погріб під літерою Пг1, що знаходиться під Б1, сарай під літерою б1,б2,б3, вбиральня під літерою У2, літній душ під літерою З1, гараж під літерою Д1, навіс під літерою Ж1, ворота під №3, огорода під №4,№5, як цілий та окремий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Виділити ОСОБА_2 в рахунок належних на праві власності 2/5 частин будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

у житловій прибудові під літерою А2, у прибудовах під літерами а3, а4, а6:

тамбур під №2-1 площею 1,5 кв.м., коридор під № 2-2 площею 9,6 кв.м., кухня під №2-3 площею 11,8 кв.м., ванна під №2-4 площею 4,1 кв.м., кімната під № 2-5 площею 14,7 кв.м., кімната під № 2-6 площею 15,3 кв.м., кімната під №2-7 площею 7,8 кв.м., загальною площею 64,8 кв.м, житловою площею 37,8 кв.м., господарські будівлі: сарай під літерою В1, б4, гараж під літерою Г1, погріб під літерою Пг2, що знаходиться під Г1, вбиральня під літерою У1, огорожа під №2, ворота під №1, як цілий та окремий об`єкт нерухомого майна, що підлягає державній реєстрації.

Право спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинити.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є підставою для оформлення сторонами необхідних документів та державної реєстрації речового права на об`єкти нерухомого майна, які сторони отримають за даною мировою угодою, у відповідних органах державної влади, органах місцевого самоврядування та /або інших організаціях чи установах, які здійснюють таку реєстрацію.

При укладенні мирової угоди права та законні інтереси інших осіб не порушені.

Судові витрати по справі сторонами врегульовані.

Відповідно до вимог ст.142 ЦПК України, Прилуцькому відділенню державного казначейства у Чернігівській області, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Цивільну справу за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ будинку та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ будинку

закрити.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 208 ЦПК України, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко