Провадження № 2/484/1301/21
Справа № 484/2986/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, в розмірі 55100 грн. та витрат по сплаті судового збору, в сумі 908 грн., обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 19.07.2018 року вона надала відповідачу у борг гроші, в сумі 2000 доларів США, що еквівалентно 55100 грн., які останній зобов`язався повернути не пізніше 19 липня 2020 року, про що ОСОБА_2 надав розписку. Відповідач до цього часу із нею не розрахувався, в зв`язку з чим вона вимушена була звернутись до суду із вказаним позовом про стягнення з відповідача суми боргу, в розмірі 55100 грн.

На підставі ст.ст. 274, 276 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу вручені копія позовної заяви і додатків. 03.09.2021 року відповідач подав до суду заяву у якій визнав позов позивачки у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.07.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав в борг кошти, 2000 доларів США, що еквівалентно 55100 грн., безвідсотково, з кінцевим терміном повернення коштів не пізніше 19.07.2020 року, що підтверджується оригіналом розписки (а.с.20).

Відповідач свої зобов`язання за договором позики від 19.07.2018 року не виконав.

Відповідно до ст.ст. 1046, 1047, 1051 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка за договором позики передала відповідачу кошти у сумі 2000 доларів США, що еквіалентно 55100 грн., а останній у строк, передбачений ч. 2 ст. 1049 ЦК України, їх не повернув, хоча і взяв на себе такий обов`язок.

За частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За такого, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за договором позики в розмірі 55100 грн. слід задовольнити.

Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати по сплаті судового збору, в сумі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 5,8,10, 81, 265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 19.07.2018 року, 55100 (п`ятдесят п`ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору, в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

На рішення може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складено 03 вересня 2021 року.

Суддя: І.А. Шикеря