Справа № 191/2177/21
Провадження № 2-о/191/44/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Вехник С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємицею після смерті бабусі і 02 липня 2021 року вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі вказаного свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №733947 прізвище спадкодавця помилково вказано як « ОСОБА_2 », тоді як у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності унеможливлюють заявниці отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з чим просить суд встановити факт належності її бабусі ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, тобто вищезазначеного Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявник завчасно надала суду письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився по невідомим суду обставинам.

Таким чином суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 і її матір`ю зазначена ОСОБА_2 .

25 квітня 1981 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася заявниця по справі ОСОБА_1 , її батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .

17 жовтня 2009 року заявник ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10 і змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 .

Отже, факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 є доведеним і підтвердженим наданими письмовими доказами.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 прізвище бабусі заявника зазначено як « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №733947 прізвище власника земельної ділянки, тобто бабусі заявника, помилково зазначено як « ОСОБА_2 ».

Відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, вищезазначені розбіжності є перешкодою заявнику в оформленні правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263, 264, 265, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Синельниківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, визнавши, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №733947, виданий на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 07 жовтня 2005 року №490 на ім`я ОСОБА_2 - належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т. В. Прижигалінська