Справа № 214/915/21
2/214/1697/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» (м. Київ, пр. Голосіївський, 42-А), публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) про визнання зобов`язання припиненим, припинення іпотеки, скасування обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1.Визнати зобов`язання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 334/гр від 25.07.2008р., укладеного між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_3 припиненими.

2.Припинити іпотеку на квартиру загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 42,87 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису в реєстрі іпотек 16938509 від 25.07.2008р.;

3.Скасувати обтяження на квартиру, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 42,87 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису в реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 16938349 від 25.07.2008р.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, позивачкою у якості відповідача зазначено публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що не відповідає вимогам ст. 175 ч.3 п.2 ЦПК України, оскільки не конкретизовано хто саме є відповідачем публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» чи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, позовна заява не містить ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України кожного з відповідачів.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником позивача ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс», публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання зобов`язання припиненим, припинення іпотеки, скасування обтяження залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачці разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Прасолов В.М.