Справа №345/491/21
Провадження № 2/345/327/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Шмігель І.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме будинковолодіння на АДРЕСА_1 . Заповіту бабуся ОСОБА_4 не складала. Після її смерті фактично спадщину прийняла, але не оформляла мати позивача ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, заповіту не залишала. Так як на час смерті матері ОСОБА_1 являлась неповнолітньою, то вважається такою, що прийняла спадщину. Однак, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавців на житловий будинок АДРЕСА_1 . Крім того, при народженні позивача, її прізвище було вказано як « ОСОБА_6 », що на її думку є граматичною помилкою.

На підставі наведеного, ОСОБА_1 звернулась до суду із відповідним позовом, в якому просить суд: встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок вартістю 43000 грн., загальною площею 116,6 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій зазначила про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідачі по справі визнали вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась внаслідок смерті її матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок вартістю 43000 грн., загальною площею 116,6 кв.м., який знаходиться по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Головуючий: