Справа № 353/948/21
Провадження № 2/353/355/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю cекретаря судового засідання - Головатчук І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в твердій грошовій сумі,-

в с т а н о в и в:

Згідно штемпеля на конверті, 06.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на його користь аліментів на його утримання в твердій горошовій сумі по 3000 грн. щомісячно на час навчання, з врахуванням канікул, до досягнення ним 23-х річного віку. Свої вимоги обгрунтував тим, що його батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.05.2007 року. В шлюбі народився він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказав, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2006 року з відповідача стягувалися аліменти на користь його матері ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) до досягнення ним повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_4 йому виповнилося 18 років, він продовжує навчання, являється студентом першого курсу Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року денного відділеня платної форми навчання, гуртожитком він забезпечений (оплачує по 520 грн. щомісячно). Всі витати на його навчання, а також витрати на придбання одягу, взуття, підручників та навчального приладдя, харчування, проїзд несе його мати. Матір працює, отримує заробітну плату в середньому 8000 грн., якої не вистачає на їхнє утримання і проживання. Він начається на денній формі навчання і немає можливості працювати, щоб себе утримувати і оплачувати навчання. А тому він бажає, щоб батько надавав йому матеріальну допомогу, оскільки він в добровільному порядку йому не допомагає.

Відповідач (батько) має постійне місце праці в м. Івано-Франківську, а також займається підприємницькою діяльністю, тому має можливість матеріально допомагати йому на час його навчання з врахуванням періоду канікул, до досягнення ним 23-х річного віку в зазначеному розмірі. З огляду на вищенаведене, просив позов задоволити та справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2021 року прийнято до розгляду дану справу та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 09 год. 00 хв. 07.12.2021 року без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Крім цього, даною ухвалою було встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 19.11.2021 року.

03.12.2021 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (а.с. 29-30), разом із підтвердженям про направлення його копії позивачу (а.с. 36), в якому позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утриання повнолітнього сина ОСОБА_1 на час його навчання в розмірі 1200 грн. щомісячно, оскільки присудженя судом більшого розміру аліментів поставить його та його сім`ю у складне матеріальне становище. Вказав, що у нього не має у власності цінного рухомого та нерухомого майна. Він працює викладачем Івано-Франківського богословського інституту Української Православної Церкви Київського Патріархату безоплатно на благодійній основі. Також працює директором ВКФ «РИТМ» м. Тлумач, яке здійснює час від часу незначну господарську діяльність. Його нарахована заробітна плата становить 6089 грн. 89 коп. в місяць, на руки отримує 4986 грн. 33 коп. На його утриманні перебуває непрацююча дружина ОСОБА_4 та неповнолітня дочка ОСОБА_5 . Його сім`я на даний час перебуває скрутному матріальому становищі.

Станом на 07.12.2021 року відповіді на відзив позивач ОСОБА_1 суду не надавав.

У відповідності до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_3 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 17.05.2007 року шлюб між ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_3 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 40 від 17.05.2007 року (а.с. 10).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 01.11.2006 року було стягнуто з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_3 (матір позивача) аліменти на утримання сина ОСОБА_6 (позивач) у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про зміну іметні від 26.02.2013 року (а.с. 26) ОСОБА_3 (мати позивача) змінила ім`я на ОСОБА_7 .

Відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання від 04.10.2021 року ОСОБА_1 (позивач) проживає на даний час біля бабусі ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . Підсобне господарство не ведуть. Родина являється середньо забезпеченою (а.с. 6).

На даний позивач ОСОБА_1 являється повнолітнім, студентом першого курсу очної форми навчання, термін навчання з 01.09.2021 року по 30.06.2025 року, гуртожитком забезпечений, що підтверджується довідкою Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу № 21-587 від 06.10.2021 року (а.с. 7) та договором про навчання в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу № НІТ-21-016-1-Н від 06.09.2021 року (а.с. 8).

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу № НІТ-21-016-1 від 06.09.2021 року (а.с. 9) загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання з 2021 року по 2025 рік становить 86000 грн., тобто 21500 грн. за кожен навчальний рік.

Згідно довідки про доходи управління державної казначейської служби України у Тлумацькому районі Івано-Франківської області № 1 від 08.11.2021 року ОСОБА_7 (мати позивача) дійсно працює головним спеціалістом відділу звітності та бухгалтерського обліку управління державної казначейської служби України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області і її заробітна плата за період з 01.01.2021 року по 30.06.2021 року становить 45198,03 грн. (а.с. 25).

Відповідно до довідки Івано-Франківського богословського інституту № 876 від 24.11.2021 року ОСОБА_2 (відповідач) працює викладачем Івано-Франківського богословського інституту Української Православної Церкви Київського Патріархату безоплатно на благодійній основі (а.с. 31).

Згідно довідки Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «РИТМ» про доходи ОСОБА_2 (відповідач) дійсно працює директором в ВКФ «РИТМ» на постійній основі і його заробітна плата за період з 01.01.2021 року по 01.12.2021 року становить 30161,89 грн. (а.с. 32).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, виданих головним управлінням ДПС в Івано-Франківській області за № 168/10/09-19-63-23 від 25.11.2021 року, ОСОБА_2 за період з І кварталу 2021 року по ІІІ квартал 2021 року було нараховано доходи з таких джерел: у І кварталі 2021 року 36,79 грн. додаткового благо від АТ «Ідея Бак», у І, ІІ, ІІІ кварталі 2021 року - по 6000,00 грн. щомісячно заробітної плати від ТЗОВ ВКФ «РИТМ», та у ІІІ кварталі 2021 року - 6080,89 грн. заробітної плати від ТЗОВ ВКФ «РИТМ» (а.с. 33).

Згідно довідки Тлумацької районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості № 1100-02/12-21 від 22.11.2021 року ОСОБА_4 (дружина відповідача), ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 12.04.2021 року перебуває на обліку у Тлумацькій районній філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості (а.с. 34).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с. 35) ОСОБА_2 (відповідач) 27.10.2008 року уклав шлюб з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 35 зворот).

У відповідності з вимогами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року становить - 2270 гривень, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривень.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд критично оцінює посилання відповідача на те, що його сім`я на даний час перебуває в скрутному матріальому становищі, оскільки жодних доказів на підтвердження зазначених обставин відповідач суду не надав.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є повнолітнім, навчається у вищому навчальному закладі, у зв`язку з цим потребуює матеріальної допомоги, має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, мати позивача працює та надає кошти на навчання сина, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що відповідач офіційно працює, має на утриманні малолітню дочку, однак є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання свого сина, частково визнав позов, а також те, що судом не встановлено доказів того, що відповідач має достатній заробіток (дохід) для стягнення аліментів в зазначеному позивачем розмірі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на його утримання у розмірі по 1800,0 грн. щомісячно.

Стягнення аліментів з відповідача у визначеному розмірі слід розпочати від дня пред`явлення позову, а саме з 06.11.2021 року і проводити до закінчення навчання ОСОБА_1 в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу, але не довше як до 26.07.2023 року, тобто до досягнення ним 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі, а на користь позивача понесені ним судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1800,0 грн. (квитанція № 007971 від 03.11.2021 року, витяг з договору про надання правової допомоги № 92 ід 08.11.2021 року, акт виконаних робіт по наданню правничої допомоги від листопада 2021 року (а.с. 13, 14, 15).

На підставі ст.ст. 182, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273, 354-355, 430 ЦПК України, п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти у твердій грошовій сумі на його утримання у розмірі по 1800 (Одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 06 листопада 2021 року і проводити протягом навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу (вул. Карпатська, 15, м. Івано-Франківськ, Україна, 76009), але не довше як до 26.07.2026 року, тобто до досягнення ним 23 років.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 908 (Дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого по АДРЕСА_3 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , - 1800 (Одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «13» грудня 2021 року.