КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/315/2021
УХВАЛА

04 лютого 2021 року Київський апеляційний суд в складі:

Суддя - доповідач: Андрієнко А.М.

Суддів: Вербової І.М.

Поліщук Н.В.

При секретарі Дроздовій Ж.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві самовідвід судді Вербової І.М. у с праві за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва, постановлене суддею Притулою Н.Г. 07 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Заступник начальника Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Прізов В.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И Л А :

В провадження Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва, постановлене суддею Притулою Н.Г. 07 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Заступник начальника Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Прізов В.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До складу суду, який повинен розглядати зазначену справу , визначено суддю Вербову І.М.

Як вбачається із матеріалів справи 6 червня 2018 року дана апеляційна скарга була предметом розгляду Апеляційного суду м.Києва у складі суддів: Шахової О.В. , Вербової І.М. та Головачова Я.В.

Постановою Верховного Суду від 9 вересня 2020 року постанова Апеляційного суду м.Києва була скасована.

Тобто суддя Вербова І.М. приймала участь у розгляді апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м. Києва, постановлене суддею Притулою Н.Г. 07 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Заступник начальника Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Прізов В.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.3 ст.. 37 ЦПК України Суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Суддею Вербовою І.М. заявлено самовідвід по даній справі, так як повторна участь судді у розгляді справи не допускається.

Проаналізувавши викладені обставини, колегія суддів прийшла до висновку що самовідвід судді Вербової І.М. по даній справі є обґрунтованим і повинен бути прийнятий.

Керуючись ст..ст. 36,37,39, 40 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву судді Вербової Ірини Михайлівни про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва, постановлене суддею Притулою Н.Г. 07 лютого 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, Заступник начальника Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області Прізов В.І., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу передати на новий автоматизований перерозподіл справ.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: