Справа №717/1135/21
УХВАЛА

Іменем України

07.12.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В. ,

за участю секретаря Кульки О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" в особі представника Мєшніка К.І. звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 25240,72 грн. за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 22.01.2018 та судові витрати в розмірі 2270,00 грн..

В судове засідання представник позивача не з"явився, надіслав до суду заяву, в якій просить позовну заяву про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 залишити без розгляду, повернути позовну заяву, повернути сплачений судовий збір.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в заяві до суду просить справу розглядати у його відсутності, проти залишення позову без розгляду не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача в цій частині підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.

В частині, повернення позовної заяви, суд вважає клопотання безпідставним, скільки це не передбачено приписами ЦПК України, у разі залишення позову без розгляду.

В частині повернення судового збору, клопотання також не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже у випадку залишення позовної заяви без розгляду за завою (клопотанням) позивача приписами ЗУ «Про судовий збір» не передбачено повернення сплаченої суми судового збору, особі яка його сплатила.

Керуючись п.5.ч.1 ст. 257, ст.258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Позовну заяву акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 07.12.2021

Суддя О.Пухарєва