Провадження № 22-ц/812/2305/21
Єдиний унікальний номер судової справи № 490/7472/21
У Х В А Л А

06 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2021 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Державної казначейської служби в Миколаївській області про визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності слідчого та відшкодування моральної шкоди за вчинення інших процесуальних дій, -

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєві від 28 вересня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за вищевказаним позовом.

Не погодившись з ухвалою суду, 29 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала суду постановлена 28 вересня 2021 року. Останнім днем для подачі апеляційної скарги було 13 жовтня 2021 року. Апеляційна скарга подана 29 листопада 2021 року.В тексті апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначено, що копію ухвали суду отримано 17 листопада 2021 року.

Разом з тим, обставини, на які вказує апелянт, не підтверджені належними доказами, що позбавляє апеляційний суд стверджувати про наявність поважних причин для поновлення процесуального строку.Крім того, позивачем не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не зазначено таке клопотання в прохальній частині апеляційної скарги.

Проте, особа, що подала апеляційну скаргу відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, до якої додати докази на підтвердження викладених в ній обставин.

Крім того, відповідно до положень п.2, 3, 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

З поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги вбачається, що вищезазначених вимог процесуального законодавства щодо форми та змісту апеляційної скарги не дотримано.

Зазначене вимагає подання ОСОБА_1 апеляційної скарги у новій редакції з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 354, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 вересня 2021 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк десять днів з дня отримання нею ухвали для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням підстав для поновлення строку підтверджених доказами та надання апеляційної скарги, оформленої із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, та її копій із доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.

Витребувати з Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу №490/7472/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне Управління Державної казначейської служби в Миколаївській області про визнання незаконними рішень, дій, бездіяльності слідчого та відшкодування моральної шкоди за вчинення інших процесуальних дій.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не надасть апеляційну скаргу, оформлену із дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина