СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/677/21
Провадження №2/547/326/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування - виконавчий комітет Гірської сільської ради Бориспільського району Полтавської області, про розірвання шлюбу, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року до Семенівського районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу і визначення місця проживання малолітнього сина сторін з позивачем. Зазначає, що 26.10.2019 сторони уклали шлюб. Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини, ведення спільного господарства, побуту і сумісне проживання між сторонами припинено з 12.01.2020. Позивач вказує на відновлення дошлюбного прізвища " ОСОБА_1 ". Відповідач за рішенням суду зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання сина, розмір яких надалі було зменшено судом. Позивач зареєстрована і проживає разом із сином у житловому будинку у АДРЕСА_1 . Будинок належить позивачеві. Позивач створила усі належні умови для проживання і виховання дитини.

Ухвалою суду від 28.07.2021 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначене на 29.08.2021.

29.08.2021 позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, заявою від 21.08.2021 просила суд розглянути справу за її відсутності і задоволити позов. Також вказує на відсутність потреби у призначенні часу на примирення сторін.

29.08.2021 відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, заявою від 20.08.2021 просив суд розглянути справу за його відсутності, вказує на не заперечення проти позову.

Третя особа служба у справах дітей Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області у підготовче судове засідання 29.08.2021 свого представника не направила, заявою від 17.08.2021 № 66 просила залучити до участі у справі, як третю особу Службу у справі дітей Семенівської селищної ради, оскільки батько дитини проживає на території іншої територіальної громади, на телефонні дзвінки не відповідає, немає можливості провести з ним бесіду.

Відповідно до чч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, матеріали справи, встановив таке.

Сторони у справі зареєстрували шлюб 26.10.2019 у Бориспільському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 767. До реєстрації шлюбу позивач мала прізвище " ОСОБА_1 " (а.с. 7).

Сторони є батьками спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 12.01.2020. Примирення між сторонами неможливе.

Згідно довідки виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області від 01.07.2020 № 1254-02-28-20 ОСОБА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Актом обстеження про встановлення матеріально - побутових (житлово-побутових) умов проживання дітей від 24.06.2021 встановлено, що для виховання, розвитку та проживання дітей створені належні умови, житло утримується в належному санітарно-гігієнічному стані, чисто та охайно. Матеріальні умови задовільні (а.с. 12).

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 02.09.2020 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі розмірі 3000,00 грн щомісячно, яка підлягає щорічно індексації відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.07.2020 і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на дружини ОСОБА_1 утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з 11.07.2020 і до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку - по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Бориспільського районного суду Кіївської області зменшено розмір стягуваних аліментів до розміру 2000,00 грн щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх сина, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 160 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відтак суд також задовольняє визнану позовну вимогу щодо визначення місця проживання сина сторін з матір`ю (позивачем).

З огляду на узгодження батьками місця проживання малолітньої дитини із матір`ю суд не вбачає підстав для отримання відповідного висновку органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 112, 113, 160, 161 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Бориспільським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 26.10.2019, актовий запис № 767, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити позивачеві ОСОБА_1 дошлюбне прізвище " ОСОБА_1 ".

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване та фактичне місце проживання: Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська СТГ, с. Малі Липняги; РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Центральна, 5, .

Повне судове рішення складене 31.08.2021.

Суддя В.Ф.Харченко