справа №619/3152/21
провадження №2/619/1173/21
УХВАЛА

10 грудня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Ковалевської Е.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_3 надав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. (Харківська область, м.Дергачі, вул.Сумський Шлях, 30) відомості щодо того, з яких підстав не можливо оформити право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з Харківського державного нотаріального архіву (м. Харків, вул.Бібліка, 18) відомості щодо того, чому не має в архіві свідоцтва про право на спадщину виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області 06 жовтня 1989 року за реєстровим № 2-2682 на ім`я ОСОБА_4 .

У судове засідання представник позивача надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату, розгляд справи просив проводити у його відсутність, без фіксації судового засідання.

У судове засідання представник відповідача надала заяву в якій не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 95, 118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. (Харківська область, м.Дергачі, вул.Сумський Шлях, 30) відомості щодо того, з яких підстав не можливо оформити право на спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Харківського державного нотаріального архіву (м. Харків, вул.Бібліка, 18) відомості щодо того, чому не має в архіві свідоцтва про право на спадщину виданого ОСОБА_5 , державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області 06 жовтня 1989 року за реєстровим № 2-2682 на ім`я ОСОБА_4 .

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 31 січня 2022 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. Р. Остропілець