РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3336/20

10 лютого 2021 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейди А.В.

відповідача - ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Больбіної С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ( у твердій грошовій сумі)

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у Рівненському гуманітарному університеті в розмірі 2500 грн., щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вони з відповідачем є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На цей час ОСОБА_4 є повнолітньою, однак продовжує навчання у Рівненському державному гуманітарному університеті, на платній, денній формі навчання, а ому не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Враховуючи викладене просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчатися.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, зазначили, що не заперечують щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1000 грн. 00 коп. Вказали, що у відповідача на утримання перебуває ще двоє його малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2011 р.н., ОСОБА_6 , 2013 року від другого шлюбу та пасербиця ОСОБА_7 , 2004 р.н.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог частково, з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 від 04.11.2002 року (а.с.6).

Із довідки № НОМЕР_2 від 29.12.2020 року, яка видана Рівненським державним гуманітарним університетом, встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою І курсу Інституту мистецтв (музичне мистецтво), напряму, спеціальності музичне мистецтво денної платної (державної) форми навчання. Стипендію не отримує. Термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с.9).

Згідно п. 5.2 Договору про надання освітніх послуг загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання ОСОБА_3 становить (без урахування інфляції) - 74 800 грн. (а.с.7-8).

У відповідності до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач 09.12.2010 року повторно уклав шлюб з громадянкою ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 09.12.2010 року.

Від другого шлюбу у відповідача народилося двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки № 50 від 18.01.2020 року, яка видана виконкомом Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає разом із дружиною ОСОБА_9 , пасербицею - ОСОБА_10 , 2004 р.н., сином - ОСОБА_5 , 2011 р.н., та донькою ОСОБА_6 , 2013 р.н.

Таким чином, встановлено, що на утриманні у відповідача фактично перебуває три неповнолітні дитини.

На підставі вищенаведеного, враховуючи майновий стан відповідача, суд приходить до переконання, що щомісячний розмір аліментів слід призначити у твердій грошовій формі у розмірі 1300 грн. щомісячно.

На думку суду, цей розмір аліментів не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання слід призначити з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 30.12.2020 року.

Позивач просила суд визначити розмір аліментів в розмірі 2500 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму.

Суд вважає за правильне зазначити, що положення ч. 2 ст. 182 СК України, щодо гарантованого розміру аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, застосовується у справах про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору та керуючись вимогами статті 141 ЦПК України, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 199, 200 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання ( у твердій грошовій сумі) - задоволити частково.

Стугнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як на дитину, що продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісячно, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 30.12.2020 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення виоготовлено 15.02.2021 року.

СуддяО. С. Цвіркун