Справа № 183/8586/21
№ 2/183/4028/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2021 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку наказного провадження, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку наказного провадження.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Крім того, відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно із ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку наказного провадження. Натомість учасниками справи зазначені позивач та відповідач, що у відповідності до ст. ст. 42, 48 ЦПК України є сторонами у справах позовного провадження.

Таким чином, із даної заяви неможливо однозначно встановити, в якому порядку вона була пред`явлена, та визначити відповідність заяви вимогам, передбаченим ЦПК України.

Згідно пунктів 5-6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Предметом даного спору є стягнення невиплаченого заробітку, тобто спір про стягнення грошових коштів і в такому випадку мають бути надані належні і допустимі докази на підтвердження наявності заборгованості взагалі і про розмір цієї заборгованості.

В той же час, позивачем не додано жодного доказу на підтвердження наявності заборгованості та її розміру.

Відсутність доказів, формально не може бути підставою для залишення позову без розгляду, і суд, навіть за відсутності належного реагування на дану ухвалу позивача, відкриє провадження у справі, після спливу строку дії даної ухвали, проте за відсутності доказів щодо предмету спору та наявності спору взагалі, суд винесе рішення на підставі наявних у справі доказів і не буде самостійно збирати їх, за винятком випадку визначеного ч.7 ст. 81 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, до позовної заяви не додана копія позовної заяви та документів для відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного,суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кривбасремонт» про стягнення заборгованості по заробітній платі в порядку наказного провадження, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.