Провадження № 2/686/2819/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Матіяш О.А.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду, в якому вказала, що вона перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який згодом за рішенням суду було розірвано. Від шлюбу в них з відповідачем народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають та утримуються нею.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. на кожну дитину.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2018 року розмір аліментів було змінено та стягнено аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Присуджений розмір аліментів є мінімальним, натомість відповідач має постійний заробіток, інших утриманців не має.

Тому просить змінити розмір аліментів на утримання дитини з твердої грошової суми на частку від доходу в розмірі однієї третьої частини із заробітку відповідача щомісяця на утримання дітей, але не менш ніж 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позов із викладених у заяві підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлених вимог не визнав та суду пояснив, що ОСОБА_3 має мінливий дохід, а тому не має змоги сплачувати аліментів в розмірі однієї третьої частини заробітку на утримання дітей, інших утриманців не має. Не заперечує, що законом визначений розмір аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу, але вважає, що позивач має довести суду, що відповідач має змогу такий розмір аліментів сплачувати.

Заслухавши доводи позивача, викладені у поданій заяві, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 11 жовтня 2006 року та 17 липня 2017 року за рішенням Хмельницького міськрайонного суду шлюб розірвали. Від шлюбу у них народився сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких у свідоцтвах про народження вказаний відповідач.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 12.05.2017 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. на кожну дитину.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18.05.2018 року розмір аліментів було змінено та стягнено аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає доведеним, що відповідач працездатний, хоча і офіційно не працевлаштований, чого не заперечує в ході судового розгляду його представник, позивачу присуджені аліменти на утримання дітей в розмірі мінімального гарантованого їх розміру, хоча відповідач сплачує їх не в повному обсязі та має заборгованість згідно довідки Другого відділу ДВС м. Хмельницький, а діти мають право на утримання від батька аліменти, розмір яких визначений законом у однієї третьої частини заробітку доходу батька дітей. Такий розмір аліментів не перевищує встановлений законом розмір аліментів на утримання двох дітей. Саме небажання відповідача утримувати дітей не може враховуватись судом.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.( ст. 183 СК України).

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статей 182-184 Сімейного кодексу України не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі, та навпаки).

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14.

Тому з врахуванням викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на частку заробітку (доходу) відповідача в розмірі однієї третьої щомісяця на утримання дітей, але не менш як 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. При цьому суд виходить із того, що на утримання дітей стягуються аліменти лише в мінімальному розмірі, передбаченому законом, діти ростуть потреби збільшуються.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей, їх вік та матеріальне становище платника аліментів. Такий розмір аліментів буде відповідати закону.

Тому слід змінити спосіб присуджених аліментів та стягувати в подальшому з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Слід стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 840,8 грн. відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, оскільки позивач від сплати такого збору звільнена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,141,265,288,289 ЦПК України, ст. ст. 184,191,192,194 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягуваних аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стягнення їх у частці від заробітку в розмірі однієї третьої частини його заробітку (доходу) на дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 840,8 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення суду 09.02.2021 року.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: