Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1093/15-ц
Провадження № 6/499/37/21
У Х В А Л А

про видачу дублікатів виконавчих документів та поновлення строку для їх пред`явлення

09 грудня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Березівського району Одеської області заяву АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі №499/1093/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 ; третя особа 1 - ОСОБА_2 ; третя особа -2 Іванівський РС ГУДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі №499/1093/15 та поновлення строку для їх пред`явлення, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.2016 року Іванівським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 ; третя особа 1 - ОСОБА_2 ; третя особа -2 Іванівський РС ГУДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку було задоволено частково.

Відповідно до рішення, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Філії- Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за Договором відновлюваної кредитної лінії № 2150-н від 28.11.2007 р. у розмірі 1365041,29 грн., з яких: - 404000,00 грн. - прострочений основний борг по кредиту; - 407813,49 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; -198337,60 грн. - пеня за прострочений основний борг по кредиту; - 220405,59 грн. - пеня за прострочені відсотки; - 80214,24 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом; - 40116,77 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; - 14153,60 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором посвідченим 29.11.2007 р., ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованим у реєстрі за № 3077, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області 09.02.2004 р. за реєстраційним номером 4666985; земельну ділянку площею 0,250 га, місце розташування якої АДРЕСА_1 , цільове призначення

будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка

належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності

на земельну ділянку серії ЯЕ №664611, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Виселено ОСОБА_1 з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого постійного житлового приміщення зі зняттям з реєстраційного обліку у Іванівському районному секторі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривень 00 копійки). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

20.12.2016 року вказані виконавчі листи було направлено поштою до Роздільнянського ВДВС та отримано відділом 23.12.2016 року.

У зв`язку з неотриманням постанови про відкриття виконавчого провадження в передбачений законодавством термін, заявником 13.01.2017 року було направлено запит про хід виконання виконавчого провадження, який отримано відділом 18.01.2017 року.

16.02.2017 року на адресу банку було направлено повідомлення головного державного виконавця про повернення вказаних виконавчих листів стягувачу без прийняття до виконання, однак виконавчі листи до банку не надходили.

21.10.2021 року на адресу банку надійшла відповідь від в.о. начальника відділу ДВС про неможливість надати інформацію по вказаним виконавчим листам, у зв`язку з знищенням архіву відділу.

У зв`язку з втратою оригіналів виконавчих листів, з причин не залежних від заявника та як наслідок пропуску строку для їх пред`явлення, заявник просив заяву задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання були повідомлені належним чином.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд заяву задовольнити.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, дослідивши матеріали цивільної справи, надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.02.2016 року Іванівським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 ; третя особа 1 - ОСОБА_2 ; третя особа -2 Іванівський РС ГУДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку було задоволено частково.

Відповідно до рішення, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі Філії- Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за Договором відновлюваної кредитної лінії № 2150-н від 28.11.2007 р. у розмірі 1365041,29 грн., з яких: - 404000,00 грн. - прострочений основний борг по кредиту; - 407813,49 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; -198337,60 грн. - пеня за прострочений основний борг по кредиту; - 220405,59 грн. - пеня за прострочені відсотки; - 80214,24 грн. - інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості за кредитом; - 40116,77 грн. - інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом; - 14153,60 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором посвідченим 29.11.2007 р., ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області та зареєстрованим у реєстрі за № 3077, а саме на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Северинівської сільської ради Іванівського району Одеської області 09.02.2004 р. за реєстраційним номером 4666985; земельну ділянку площею 0,250 га, місце розташування якої АДРЕСА_1 , цільове призначення

будівництво та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка

належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності

на земельну ділянку серії ЯЕ №664611, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Виселено ОСОБА_1 з житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 без надання іншого постійного житлового приміщення зі зняттям з реєстраційного обліку у Іванівському районному секторі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривень 00 копійки). В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду було видано виконавчі листи.

Відповідно до копії повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, виконавчі листи по справі №499/1093/15-ц були повернуті стягувачу, як такі, що не відповідали вимогам п.3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на час виникнення правовідносин)

21.10.2021 року на адресу банку надійшла відповідь від в.о. начальника відділу ДВС про неможливість надати інформацію по вказаним виконавчим листам, у зв`язку з знищенням архіву відділу.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження, дані листи на виконанні не перебувають.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Таким чином, суд вважає доведеним, що виконавчий лист по цивільній справі № 499/1035/15-ц втрачено, тому, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись п. п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 258-261, 433 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ «Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для їх пред`явлення до виконання у справі №499/1093/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 ; третя особа 1 - ОСОБА_2 ; третя особа -2 Іванівський РС ГУДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів у цивільній справі №499/1093/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 ; третя особа 1 - ОСОБА_2 ; третя особа -2 Іванівський РС ГУДМС України в Одеській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку та поновити строк для їх пред`явлення до виконання.

Ухвала набирає законної сини з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України дана ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІ. В. Погорєлов