Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/981/16-ц
№ провадження 6/624/3/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

смт. Кегичівка 10 лютого 2021 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/981/16-ц,

заявник: Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, під. 1, пов. 6.

стягувач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

боржник: Приватне акціонерне товариство «Харківгаз», місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1.

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Васильєва А.С. звернулася до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Харківгаз» про стягнення з ПАТ «Харківгаз» на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 275,50 грн.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши подання, судом було встановлено, що державним виконавцем не дотримано вимог п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 2270 грн.

Таким чином, державному виконавцю необхідно сплатити судовий збір у розмірі 68,10 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0020609

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Васильєвої А.С. про видачу дублікату виконавчого документу залишити без руху.

Недоліки заяви мають бути усунуті не пізніше десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки подання не будуть усунуті, подання вважається неподаним і повертається державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Н.М. Куст