Номер провадження 2/387/67/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про виділ частки зі складу земельної ділянки в натурі, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку кадастровий номер :02:00:087 площею 5,2985 гектара, розташована на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, спадкоємцями є вона та її сестра ОСОБА_2 . У встановлений законом строк вони звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. 10.03.2020 вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 частини земельної ділянки, а сестра ОСОБА_2 спадкоємиця 1/8 обов`язкової частки земельної частки не отримала. 04.08.2020 вона направила лист на ім`я відповідача, в якому запропонувала отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом та укласти нотаріально посвідчений договір про спільну часткову власність на земельну ділянку, на даний час відповідач ухиляється від отримання та укладання договору, що стало підставою звернення позивача до суду.

Ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 2021 року у справі була призначена земельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 25031, місто Кропивницький , вулиця Волкова,2 ). У зв`язку з цим провадження у справі було зупинено .

Від експертної установи 22.04.2021, якій доручено проведення експертизи, до суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та погодження строку проведення експертизи понад 90 днів.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності та просила призначити експертизу та залучити інженера геодезиста ФОП ОСОБА_4 .

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася, просила призначити у справі експертизу без її участі.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Однією з гарантій, якою забезпечуються незалежність судового експерта та правильності його висновку, є визначений законом порядок призначення судового експерта (ст.4 Закону України «Про судову експертизу»).

За змістом ст.7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта.

Беручи до уваги вищезазначені обставини та з метою надання експертом обгрунтованого та об`єктивного висновку, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з частиною 1 статті 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки термін проведення судової земельно-технічної експертизи може бути різним, в залежності від складності дослідження та експертного навантаження фахівців експертної установи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Також в судове засідання позивачка надала квитанцію про оплату проведеної експертизи.

Керуючись ст.ст. 74,76, 81, 103, 104, 109, 258, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі - задовольнити.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №701/1001/20, номер провадження у справі 2/387/67/21 .

Залучити до участі до проведення земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2021 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі, ФОП ОСОБА_4 .

Надати дозвіл для проведення судової земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із складу земельної ділянки в натурі, що є у спільній частковій власності.

Зобов`язати сторін надати експертуКропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Таран Анастасії та ФОП ОСОБА_4 забезпечити доступ до земельної ділянки кадастровий номер :02:00:087 площею 5,2985 гектара, розташованої на території Гаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та запропонувати ОСОБА_1 вирішити питання про доставку експерта на місце огляду та у зворотному напрямку.

Роз`яснити сторонам про недопустимість перешкоджання експерту у вільному доступі до об`єкта дослідження та можливості безперешкодного огляду та проведення фотозйомки.

Витрати пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.