Справа № 466/5575/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Вітрук В.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

27.07.2020р. позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000 грн. щомісячно від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2009р., який розірвано 17.08.2012р. за рішенням суду. За час подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 .

На даний час син проживає разом з ним у АДРЕСА_1 . Дитині потрібно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку. Відповідачка добровільно не надає кошти на утримання дитини, хоча є здоровою людиною, офіційно працює і має таку можливість. У зв`язку з наведеним, просить стягувати з неї аліменти в заявленому розмірі.

Провадження у справі відкрито 30.11.2020р.

01.02.2021р. відповідач подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнала частково, а саме в межах виплати аліментів на сина ОСОБА_4 в розмірі, що не перевищує 1500 грн. щомісячно. Свою позицію мотивує тим, що її сукупний місячний дохід складає близько 4700 грн. Також вона має на утриманні шестирічну дочку, яка народилась у цивільному шлюбі з іншим чоловіком, яка також потребує матеріального забезпечення. Окрім того зазначила, що вона намагається матеріального допомагати синові, однак позивач усіляким чином заважає їй спілкуватись та бачитись з ним.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, зіславшись на викладені в позові обставини та факти, просили такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні надала пояснення, аналогічні, викладеним у відзиві на позов. Крім того зазначила, що завжди допомагала в утриманні та вихованні сина. Вона хотіла , щоб дитина проживала з нею, проте тривалий конфлікт з цього питання був вирішений в судовому порядку і на даний час син дійсно проживає з позивачем. ОСОБА_2 перешкоджає їй у спілкуванні з дитиною. Вона ж постійно цікавиться життям дитини, спілкується з вчителями. За інформацією, яка викладається батьківським комітетом школи за місцем навчання дитини вона неодноразово перераховувала кошти на підручники та інші необхідні речі. Також вона сплачує по страховому полісу кошти, які в подальшому будуть виплачені дитині. Крім того відповідач зазначила, що вона має постійне місце праці, де отримує регулярний заробіток. Вона також утримує ще одну дитину, батько якої помер. Наведене просила врахувати при винесенні рішення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2009 року.

В даному шлюбі у подружжя народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження, долученого до матеріалів справи (а.с. 5).

Рішенням Буського районного суду Львівської області від 17.08.2012р. шлюб між сторонами розірвано. Як встановлено судом, на даний час вони проживають окремо. Дитина від шлюбу проживає з батьком по АДРЕСА_1 , що стверджується актом ЛКП «Варшавське -407» від 03.07.2020р. (а.с.6).

Приписами ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей і проживання батьків окремо від них не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Статтею 150 СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обов`язки по утриманні та матеріальному забезпеченні дітей, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язані утримувати своїх малолітніх (неповнолітніх) дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, яка офіційно працює бухгалтером в ТзОВ «Авіон+» та її сукупний дохід за шість місяців складає 30 440 грн. Крім того остання має дохід від здачі в оренду земельної ділянки, близько 2500 грн. щорічно. Також суд враховує наявність у платника аліментів на утриманні дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у цивільному шлюбі з іншим чоловіком. Батько вказаної дитини помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть .

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.4 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме про необхідність присудження аліментів з відповідачки в користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 27 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу ч.6 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 263-265, 430 ЦПК України, ст. 141,150,180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 27 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, у розмірі 1 / 4 всіх видів заробітку, але не менше половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір у розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) грн.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_2 , проживає Львівська область, Буський район с. Стовпин.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного його тексту, до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 08 лютого 2021 року.

Суддя І. Є. Зима