Провадження № 2/127/1912/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про витребування доказів

07 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

представника позивача Ільніцького І.І.,

представників відповідачів Рой В.Л., Чоботок О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «ПраватБанк», Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання незаконною та скасування постанови про арешт майна боржника № 56885471 від 31 липня 2018 року, зняття арешту з майна та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час проведення підготовчого судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України матеріалів виконавчого провадження ВП № 56885471, адже такі докази витребовувались судом в Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), однак останнім у відзиві повідомлено про те, що 27 грудня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 56885471 на адресу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В судовому засіданні представник позивача вимоги клопотання підтримав, просив суд їх задовільнити.

Представник відповідача АТ КБ «ПриватБанк» - Рой В.Л. та представник відповідача Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - Чоботок О.І. при вирішенні даного клопотання поклались на розсуд суду.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, витребувавши у Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 56885471.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 56885471 по виконанню виконавчого листа № 759/13821/15-ц від 21 березня 2018 року, виданого Святошинським Районним судом м. Києва.

Витребувані докази надати до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк