Дата документу 23.11.2021
Справа № 334/4335/19
Провадження № 2/334/297/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування садибним (індивідуальним) житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні садибним (індивідуальним) житловим будинком шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування садибним (індивідуальним) житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні садибним (індивідуальним) житловим будинком шляхом вселення.

23 листопада 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, в зв`язку із заявою позивача суд вважає за необхідне залишити без розгляду позову.

Крім того, у заяві позивач просить вирішити питання щодо повернення йому суми сплаченого судового збору при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишенібезрозгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак позивач не має права на повернення сплаченого ним судового збору у сумі 2689,40 грн., оскільки позов залишено без розгляду за його заявою.

Отже суд відмовляє у поверненні судового збору у зв`язку з безпідставністю вимоги.

Керуючись ст.ст.257, 258-261, 263, 273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування садибним (індивідуальним) житловим будинком з господарськими будівлями і спорудами, визначення порядку користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні садибним (індивідуальним) житловим будинком шляхом вселення - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого ним судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О. М. Гнатюк