Справа № 581/409/21
Провадження № 2-о/581/29/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2021 року року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

12 липня 2021 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою та просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба по лінії батька ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки на території Русанівської сільської ради. Оформити належним чином право на спадщину після смерті баби не може, оскільки не прослідковується родинний зв`язок між померлою бабою та її сином ОСОБА_3 , так як у свідоцтві про смерть баби її ім`я зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження її сина її ім`я зазначено як « ОСОБА_6 ».

Заявник фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, зокрема житловим будинком, який належав ОСОБА_4 , оскільки проживав та був зареєстрований разом з померлою за однією адресою на час відкриття спадщини, на даний час володіє цінностями, які належали ОСОБА_4 , а також правовстановлюючими документи на рухоме та нерухоме майно.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У отриманій судом заяві заінтересованої особи міститься прохання провести розгляд справи за відсутності представника, заперечення по суті заяви відсутні.

Допитані в судовому засіданні 30 липня 2021 року свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , як односельці підтвердили, що померлий ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 . Померлу за життя односельці називали ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками згідно зі свідоцтвом про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с. 16).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками згідно зі свідоцтвом про народження є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_10 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до довідки № 45/08-33 від 18 травня 2021 року, виданої Русанівським старостинським округом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . В даному будинку разом з померлим на час його смерті проживали його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_12 (а.с. 11).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ № 0083914 вбачається, що ОСОБА_4 , яка проживала в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, як члену КСП «Мир», належить право на земельну частку (пай) розміром 3,24 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 44).

Відповідно до копії книги погосподарського обліку ОСОБА_4 , 1897 року народження, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . В даному будинку разом з померлою на час її смерті проживав онук ОСОБА_13 (а.с. 13-14).

Відповідно до довідки № 08-38/47 від 18 травня 2021 року, виданої Русанівським старостинським округом, ОСОБА_1 проводив похорони своєї бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_1 проживав разом з померлою на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 , доглядав її до дня смерті (а.с. 9).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою № 461/01-16 від 23 липня 2021 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_4 , відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувалися (а.с. 37).

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 п. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав за законом після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Положеннями частин 1 та 2 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Суд вважає доведеним факт прийняття спадщини заявником шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном померлої ОСОБА_4 , оскільки він проживав на момент смерті баби разом з нею, управляв та володів спадковим майном.

Також суд приходить до висновку, що заявник є спадкоємцем першої черги після смерті померлої баби ОСОБА_4 як її онук в силу положень ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, оскільки його батько був померлим на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( ОСОБА_14 ), оскільки заява є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами справи, а різниця в написанні імені та по-батькові пов`язані з допущеною помилкою при видачі документів.

Керуючись ст. 12, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_15 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа: Липоводолинська селищна рада Роменського району Сумської області (сел. Липова Долина, Сумська область, вул. Роменська, 10, ).

Суддя О. В. Кузьмінський