Справа № 739/3/21
Номер провадження 2-о/739/12/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Іващенка А.І.,
за участі секретаря Неживець К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько(по материнській лінії) ОСОБА_2 . При зверненні до нотаріуса виявилося, що відсутні актові записи про народження його матері ОСОБА_3 та його дядька ОСОБА_2 , з цього приводу звертався до державного архіву Чернігівської області, отримав відповідь, що за 1935-1938 роки та з 1940-1943 актового запису про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не має, книги реєстрації актових записів за 1932 та 1936 року до архіву не надходили, таким чином він не може підтвердити родинний зв`язок, тому змушений звернутися до суду.
В судове засідання заявник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримує і просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його дядьком, як племінник дядько.
Представник заінтересованої особи Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення просить суд розглянути справу без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , від 01.03.2007 р.)
Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11.06.2020 року дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ОСОБА_4 (а.с.8)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.1963року ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 (а.с.7)
Згідно Довідки Державного Архіву Чернігівської області книги реєстрації актів про народження по с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за що за 1935-1938 роки та з 1940-1943 актового запису про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не має, книги реєстрації актових записів за 1932 та 1936року до архіву не надходили.(а.с.9)
Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття спадщини. Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , з померлим ОСОБА_4 не спростовується жодними доказами, а навпаки підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Керуючись ст. ст. 206,247,258,263,268,293,315,316,319 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , племінник дядько.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя : Іващенко А.І.