Справа № 342/1467/20
Провадження № 2-о/342/13/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - Виноградська сільська рада Городенківського району Івано-Франківської області),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , як сином та батьком. В заяві заявник зазначив, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявника. Документи, що підтверджують їхні родинні зв`язки збереглися, але в них допущені помилки, а саме: в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 , виданого виконавчим комітетом Виногрдаської сільської ради серії НОМЕР_1 зазначено прізвище батька заявника " ОСОБА_3 ", а у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 виданого Ворохтянською сільською радою Яремчанського району прізвище батька зазначено як " ОСОБА_3 ", що в свою чергу не дає можливості встановити родинний зв`язок між заявником та покійним батьком ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник у встановлений законом порядку звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та померлим батьком в судовому порядку.

Заявник в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. До суду від Виноградської сільської ради поступила заява про розгляд справи без представника сільської ради, рішення суду визнають.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. П.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Ворохтянською сільською радою Яремчанського району вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , запис за № 114 від 02.11.1955, його батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Копією Архівної довідки № Г-105 (Ц)/06-06 виданої 13.11.2020 Державним архівом Івано-Франківської області стверджується, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Виноград Коломийського повіту (нині Городенківського району), хрещений 15 червня 1926 року у церкві с. Виноград (а/з №36). Батько: ОСОБА_6 , син ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , уродж. Кукурудз, мати: ОСОБА_9 , донька ОСОБА_10 і ОСОБА_11 ,уродж. ОСОБА_12 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 1 травня 1991 Виноградською сільською радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11 від 1.05.1991.

Довідкою № 788, виданою 06.11.2020 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_2 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані та проживали: дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , невістка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . В управління майном вступив син ОСОБА_1 .

ОСОБА_14 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 24 років в м. Снятин, актовий запис № 134 від 17.12.1986, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 17.12.1986 відділом ЗАГС Снятинського райвиконкому.

Заявник, як спадкоємець першої черг за законом після смерті батька, бажаючи прийняти спадщину звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори.

Однак, відповідно до постанови державного нотаріуса Городенківської РДНК Капріян С.В. № 1444/02-31 від 04.12.2020 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на спадкове майно, що знаходиться в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області з посиланням на те, що подані спадкоємцем правовстановлюючі документи не дають можливості встановити родинний зв`язок між ним та ОСОБА_1 , як між батьком та сином у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище батька " ОСОБА_3 ", а в свідоцтві про смерть прізвище останнього зазначено " ОСОБА_3 ".

Мати позивача, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 в с. Виноград Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 10 від 09.06.2008, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 03.12.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). На час смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 та разом з нею проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , невістка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та онук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується довідкою № 789, виданою 06.11.2020 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

За життя, ОСОБА_4 22.02.1996 залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Виноградської сільської ради, згідно якого все належне їй майно та цінні папери, які будуть належати їй на день смерті заповіла своєму онуку ОСОБА_15 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 8. Копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.12.2008 посвідченого державним нотаріусом Городенківської РДНК Паньків Д.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2951, доводиться, що ОСОБА_15 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Виписками із погосподарських книг Виноградської сільської ради за 1983-1985 роки № 3 особовий рахунок № НОМЕР_5 , за 1986-1990 роки № 3 особовий рахунок № НОМЕР_6 та за 1991-1995 роки № 5 особовий рахунок № НОМЕР_7 стверджується, що в господарстві проживали: голова господарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які є сусідами заявника, підтверджується, що померлий ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , 1955 р.н. Вони разом жили в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 де вели спільне господарство. ОСОБА_1 проводив поховання ОСОБА_2 .

Довідкою № 790, виданою 06.11.2020 виконавчим комітетом Виноградської сільської ради підтверджується, що станом на 15.04.1991 в житловому будинку по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , невістка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , онук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , онук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З яких причини зроблені дані розбіжності у написанні прізвища батька заявника, йому невідомо, однак дані розбіжності є перешкодою для оформлення права на спадщину за заповітом.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 . Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість реалізувати права спадкоємця. Через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_2 та заявником ОСОБА_1 , останній немає можливості прийняти спадщину після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , як сином та батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

Місцезнаходження заінтересованої особи Виноградської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області - вул. Стефаника,6 с. Виноград, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.