Справа № 203/4268/20
Провадження № 2/0203/300/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08.12.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Єдаменко С.В.,

при секретарі Кравченко О.А.,

за участю представника позивача адвоката Омельченко Г.Г.

представника відповідача адвоката Підлужного В.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати недостовірною інформацію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» (, адреса: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1), поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14:33 год. у групі «Освіта Дніпра соціальна взаємодія, правозахист, обговорення» у соціальній мережі Facebook за гіперпосиланням:

https://www.facebook.com/groups/203650/permalink/530411/, а саме: «Журналисты и активисты разобрались кто стоит за организацией питания в школах. И как часто бывает, наткнулись на еще одну коррупционную схему... Поступово до 2018 року ТОВ «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» став повним монополістом у Дніпрі, на заваді цього не стало навіть кримінальне провадження, його відкрили після підписання першого ж договору між фірмою та міськрадою на 43 млн. грн. У матеріалах судової справа значиться: фірма сфальшувала тендерну документацію, насправді вони не мали достатньої матеріально-технічної бази та персоналу... Гучна історія щодо саме безпечності продуктів, тому що багато отруєнь. Крім того вони де-факто годують дітей меншими порціями ніж є насправді i ці порції не відповідають тому, що є у тендерній документації, i крім того ще вони продають їх за завищеного ціною... От i маємо чергову монополію тіньового мера Дніпра i цього разу страждають від неї наші діти».

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) спростувати недостовірну інформацію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» (, адреса: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1), поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 о 14:33 год. у групі «Освіта Дніпра соціальна взаємодія, правозахист, обговорення» у соціальній мережі Facebook за гіперпосиланням: https://www.facebook.com/groups/203650/permalink/530411/, а саме: «Журналисты и активисты разобрались кто стоит за организацией питания в школах. И как часто бывает, наткнулись на еще одну коррупционную схему... Поступово до 2018 року ТОВ «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» став повним монополістом у Дніпрі, на заваді цього не стало навіть кримінальне провадження, його відкрили після підписання першого ж договору між фірмою та міськрадою на 43 млн. грн. У матеріалах судової справа значиться: фірма сфальшувала тендерну документацію, насправді вони не мали достатньої матеріально-технічної бази та персоналу... Гучна історія щодо саме безпечності продуктів, тому що багато отруєнь. Крім того вони де-факто годують дітей меншими порціями ніж є насправді i ці порції не відповідають тому, що є у тендерній документації, i крім того ще вони продають їх за завищеного ціною... От i маємо чергову монополію тіньового мера Дніпра i цього разу страждають від неї наші діти» шляхом розміщення спростування у групі «Освіта Дніпра соціальна взаємодія, правозахист, обговорення» у соціальній мережі Facebook протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду

Зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) спростувати недостовірну інформацію щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» (, адреса: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1), поширену 28 вересня 2020 року о 14:33 год у групі «Освіта Дніпра соціальна взаємодія, правозахист, обговорення» у соціальній мережі Facebook ttps://www.facebook.com/groups/203650/permalink/530411/, а саме: «Гучна історія щодо саме безпечності продуктів, тому що багато отруєнь. Крім того вони де-факто годують дітей меншими порціями ніж є насправді i ці порції не відповідають тому, що є у тендерній документації, i крім того ще вони продають їх за завищеного ціною...» шляхом розміщення спростування у групі «Освіта Дніпра соціальна взаємодія, правозахист, обговорення» у соціальній мережі Facebook протягом одного місяця з дня набрання чинності рішенням суду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» (, адреса: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1) в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної діловій репутації юридичної особи 20 000 (Двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» (, адреса: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 891 (Одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5» (, адреса: м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 1) витрати по сплаті судового збору в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня підписання його повного тексту.

Суддя С.В. Єдаменко