провадження № 2/243/24/2021
справа № 243/137/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини рішення суду)

24 листопада 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Зубкова В. В.,

Хміль О. М.,

Перерви Д. В.,

Гакала Д. О.,

Артемчук С. О.,

Перепелиці А. В.,

Долженко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків його недійсності, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 81, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про встановлення нікчемності заповіту та застосування наслідків його недійсності - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача: Берзінь Сергій Людвигович, ордер серії ДН № 108148 від 24 вересня 2020 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН № 5227 від 31 жовтня 2018 року, виданого на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури № 14, адреса місцезнаходження: 84301, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. В. Стуса, 45, офіс 419, РНОКПП: Ел. пошта: Веб-сайт: https://advokat-kramatorsk.com.ua, тел.: 099-44-17-937, 097-584-77-30;

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Представник відповідачки: ОСОБА_4 , дії на підставі ордеру серії ДН №060099 від 21 лютого 2019 року та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатури № 26 від 21 травня 1997 року, підстави зміни/видачі дублікату: рішення № 36 від 27 грудня 2017 року, місце знаходження: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення суду буде складений 06 грудня 2021 року.

Головуючий суддя О. В. Ільяшевич