Єдиний унікальний номер 263/5754/20
Номер провадження 22-ц/804/1896/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Биліни Т.І.

суддів Баркова В.М., Пономарьової О.М.,

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2021 року у складі суду Томіліна О.М., повний текст якого виготовлено 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, втраченого заробітку у зв`язку із незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач Державна казначейська служба України 10 червня 2021 року подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 15.06.2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 22 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для наведення переконливих обставин, які б надали суду підстави для відстрочення сплати судового збору або сплатити судовий збір, а також для надання копії апеляційної скарги для відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області, та заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 22 червня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті частково, а саме був сплачений тільки судовий збір.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 липня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання копії апеляційної скарги для відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області, заявнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 19 липня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, копія апеляційної скарги для відповідача ГУНП в Донецькій області надана.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2021 року у складі суду Томіліна О.М., повний текст якого виготовлено 12 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування моральної шкоди, втраченого заробітку у зв`язку із незаконним притягненням до кримінальної відповідальності.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 14 вересня 2021 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: