Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/207/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2021 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Левко Т.Ю. секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 21.09.2019 року в Республіці Молдова заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбів зроблено запис за №165. Після реєстрації шлюбу заявник змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Стараховіце, Польща у них з чоловіком народилася донька ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки №61317/19-536-498 від 23.07.2020 року, виданої т.в.о. Генерального консула України в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянином України.

При зверненні до органів соцзахисту із заявою про отримання одноразової допомоги при народженні дитини, заявниці було відмовлено у зв`язку з розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про народження дитини та паспорті громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявниця записана як " ОСОБА_1 " однак у свідоцтві про народження дитини - " ОСОБА_7 ".

Заявниця в судове засідання не з`явилися, просила суд розгляд справи проводити без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2019 року в Республіці Молдова заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбів зроблено запис за №165.

Після реєстрації шлюбу заявник змінила дівоче прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Стараховіце, Польща у заявниці з чоловіком народилася донька ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки №61317/19-536-498 від 23.07.2020 року, виданої т.в.о. Генерального консула України в ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована громадянином України.

За паспортними даними громадянина України з електронним носієм, документ № 005575076 від 23.12.2020 року персональні дані заявниці записано як ОСОБА_1 .

Листом УСЗН №01-23/123 від 15.01.2020 року заявниці було дано письмову відмову у визначенні права на призначення допомоги при народжені дитини, у зв`язку з розбіжностями написання імені матері у свідоцтві про народження дитини та паспорті громадянина України, про що свідчить письмова відмова. В паспорті громадянина України заявниця записана як " ОСОБА_1 " однак у свідоцтві про народження дитини - " ОСОБА_7 ".

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п.1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявників юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація їх права на призначення допомоги при народженні дитини та отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв`язку із вищевикладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм документ № 148, документ № НОМЕР_2 , яка в свідоцтві про народження доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записана як « ОСОБА_7 », дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Стараховіце, Польща.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко