Пр.№ 2/155/607/21
Справа № 155/1062/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради про визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача Горохівської міської ради про визнання права на завершення процедури приватизації та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, зазначаючи у позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 0,1000 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0500 га - для індивідуального садівництва, які були передані у приватну власність ОСОБА_2 згідно рішення Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області від 29 жовтня 2009 року №27/10 та №27/13.2 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» та земельна ділянка площею 0,06 га, яка призначена для садівництва згідно рішення Холонівської сільської ради від 31.03.2008 року №18/5 «Про погодження безоплатної передачі земельних ділянок у приватну власність».

Позивачка є єдиною спадкоємицею майна за законом, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак оскільки правовстановлюючих документів на вказане майно немає, а нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, то позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом першої черги право на завершення приватизації та реєстрацію права власності на своє ім`я вищевказаних земельних ділянок після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача Горохівської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Із рішення Холонівської сільської ради від 31.03.2008 №18/5 «Про погодження безоплатної передачі земельних ділянок у приватну власність» вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,06 га, яка призначена для садівництва. Рішення сесії сільської ради, яким було надано земельну ділянку у користування з 1998 року.

Із витягу з рішення Горохівської міської ради від 29 жовтня 2009 року № 27/10 Про передачу земельних ділянок у приватну власність (а.с.13) вбачається, що міська рада вирішила передати у приватну власність громадянам безоплатно земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських споруд і ведення особистого господарства та для ведення садівництва (список додається згідно додатку №1), зокрема ОСОБА_2 площею 0,05 га.

Із рішення Горохівської міської ради від 29 жовтня 2009 року № 27/13.2 Про внесення змін в рішення міської ради від 28.12.95 №5/5 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_2 виготовити державний акт на право власності на земельну ділянку.

Із рішення Горохівської міської ради від 25 квітня 2018 року №23-37/2018 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 » (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд орієнтованою площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 , яка передана безоплатно у власність ОСОБА_2 відповідно до рішення Горохівської міської ради від 29.10.2009 року №27/13.2, а також надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для індивідуального садівництва орієнтованою площею 0,0500 га по АДРЕСА_1 , яка передана безоплатно у власність ОСОБА_2 відповідно до рішення Горохівської міської ради від 29 жовтня 2009 року № 27/10.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 21 січня 2021 року Горохівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (а.с.17), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кутрів Горохівського району Волинської області і після його смерті відкрилася спадщина.

Із довідки Горохівської міської ради №192 від 09.07.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_2 , до 14.01.2021 року. З ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 .

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч.1, 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що 20.09.1975 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, після чого прізвище дружини стало " ОСОБА_4 ".

Матеріалами спадкової справи № 134/2021, заведеної 09 липня 2021 року Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , стверджується, що крім позивачки із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не звертався. Крім того, ОСОБА_5 від належної частки майна після смерті батька відмовилась в користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 .

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 15 липня 2021 року, вих.№02-31/497 (а.с.10), позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 125 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно п.7 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки.

Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

На підставі абз.2 п.1 розділу X "Перехідні положення" ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 15 липня 2021 року, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10).

За таких обставин, суд вважає, що позивачка, прийнявши спадщину після смерті спадкодавця, набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали останньому, включно із правом на завершення приватизації земельних ділянок, у зв`язку з чим, суд вважає, позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Крім того, згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в порядку встановленому статтею 206 цього кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець майна померлого ОСОБА_2 за законом першої черги, має право на спадкування його майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачкою право на завершення приватизації і реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельних ділянок наданих у приватну власність ОСОБА_2 згідно рішення Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області від 29 жовтня 2009 року №27/13.2 та №27/10 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» площею 0,1000 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, та площею 0,0500 га, яка призначена для індивідуального садівництва, а також земельної ділянки площею 0,06 га, яка призначена для садівництва та надана ОСОБА_2 у приватну власність ОСОБА_2 згідно рішення Холонівської сільської ради від 31.03.2008 року №18/5 «Про погодження безоплатної передачі земельних ділянок у приватну власність» , як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 200, ч.4 ст.206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1274 ЦК України розділом X "Перехідні положення" ЗК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,10 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка були передана у приватну власність ОСОБА_2 згідно рішення Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області від 29 жовтня 2009 року №27/13.2 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», земельної ділянки площею 0,05 га, яка призначена для індивідуального садівництва та була передана у приватну власність ОСОБА_2 згідно рішення Горохівської міської ради Горохівського району Волинської області від 29 жовтня 2009 року №27/10 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» та на земельну ділянку площею 0,06 га, яка призначена для садівництва та була передана ОСОБА_2 у приватну власність згідно рішення Холонівської сільської ради від 31.03.2008 року №18/5 «Про погодження безоплатної передачі земельних ділянок у приватну власність».

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 01.09.2021.

Головуючий