КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3719/21
Провадження № 2-о/488/82/21 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Глубоченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року заявник - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для неї юридичне значення, та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначила, що батьки неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебували у зареєстрованому шлюбі, ОСОБА_4 (мати) та ОСОБА_3 (батько) померли.

Заявник, ОСОБА_1 , є рідною бабусею неповнолітнього ОСОБА_2 , а тому у неї виникла необхідність надати онуку статусу «дитини-сироти», так як даний статус надасть йому право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг та для подальшого забезпечення реалізації особистих немайнових і майнових прав та інтересів, отримання державної соціальної допомоги, пенсії.

З даною метою заявник звернулася до Служби у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради.

26.08.2021 року заявником було отримано відповідь на дане звернення та повідомлено, що 26.08.2021 року питання щодо надання дитині статусу розглянуто на комісії та виявлено розбіжності по батькові батька у свідоцтві про народження дитини та у свідоцтві про його смерть, через яку неможливо підготувати рішення про надання дитині статусу.

Звернувшись до Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві ПМУМЮ (м.Одеса) із заявою про внесення змін до актового запису про народження неповнолітнього, заявник отримала відповідь 28.09.2021 року, що аналіз документів, представлених заявником свідчить, що правильний варіант трактування по батькові батька документально не підтверджено та рекомендовано звернутися до суду за місцем проживання.

На підставі викладеного, заявниця був вимушена звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки надасть їй можливість надати неповнолітньому ОСОБА_2 статусу «дитини-сироти».

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міськради, 54050 м. Миколаїв, пр. Богоявленський 314, .

Суддя Л.І. Селіщева