У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2021 Справа №607/13738/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Бігун О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні спільну заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2020 року до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів.

Заяву обґрунтовують тим, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів в частині поділу спільного майна подружжя закрито на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому враховуючи закриття провадження у справі з підстав відмови позивача від позову просить скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності згідно яких позивач просить заяву задовольнити на що відповідач не заперечив.

Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову у відповідності до ст. 158, 223 ЦПК України. Крім того, за таких обставин, та відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення аліментів шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , а саме транспортного засобу марки Opel модель Vektra С, 2003 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2172 см3.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви про поділ майна подружжя та стягнення аліментів задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , а саме транспортного засобу марки Opel модель Vektra С, 2003 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2172 см3.

31 серпня 2020 року позивачем поштовим відправленням направлено на адресу суду матеріали позовної заяви які отриманні та зареєстровані судом 08 вересня 2020 року.

08 вересня 2020 року згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями матеріали позовної заяви передано на розгляд головуючому судді Грицай К.М.

Ухвалою судді відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів.

01 лютого 2021 року ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів в частині поділу спільного майна подружжя закрито на підставі п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. ч.1, 9 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В силу вимог ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги, що позивач подала заяву про відмову від позову і така відмова визнана судом, а отже підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову відсутні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 20 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_1 до подання позовної заяви, шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , а саме транспортного засобу марки Opel модель Vektra С, 2003 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2172 см3.

Керуючись ст. 158, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення аліментів - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 серпня 2020 року у справі № 607/13798/20, а саме - заборону будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження майна, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , а саме транспортного засобу марки Opel модель Vektra С, 2003 року випуску, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , об`єм двигуна 2172 см3.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального сервісного центу ГСЦ МВС в Тернопільській області (вул. Стрийська, 5, с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область, 46400), а також сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 лютого 2021 року.

Головуючий суддяР. М. Грицак