Справа №522/542/20
Провадження № 2-во/522/288/21
УХВАЛА

про виправлення описки

02 грудня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Смоковій А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки у заочному рішенні суду від 10.06.2020 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за користування чужими грошовими коштами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року позовну заяву по вказаній цивільній справі було задоволено.

25.11.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 10.06.2020 року та у виконавчих листах, які видано Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/542/20.

В судове засідання учасники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причин неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено наявність описки по тексту та в резолютивній частині заочного рішення суду від 10.06.2020 року, а також у виконавчих листах, який видано Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/542/20, де зазначено прізвище відповідачки: « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Так, згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року та у виконавчих листах, який видано Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/542/20, зазначивши вірно прізвище відповідачки « ОСОБА_2 ».

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в заочному рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року та у виконавчих листах, які видано Приморським районним судом м.Одеси по справі №522/542/20 задовольнити.

Виправити описку по тексту заочного рішення від 10.06.2021 року, зазначивши вірно прізвище відповідачки: « ОСОБА_2 ».

Виправити описку у першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення від 10.06.2021 року та у виконавчих листах, який видано Приморським районним судом м. Одеси по справі №522/542/20, зазначивши вірно:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та відсотків за користування чужими грошовими коштами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики у розмірі 22 549 ( двадцять дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять ) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) судові витрати у розмірі 840 ( вісімсот сорок ) грн. 80 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Ю. Донцов