Справа № 689/1321/20
РІШЕННЯ

Іменем України

05.02.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на їх повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І.Пирогова, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до припинення донькою навчання. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з 1999 по 2019 рік перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 . За рішенням суду шлюб було розірвано 06.08.2019, а з 21.05.2020 відповідач за відповідним судовим рішенням сплачував аліменти на доньку до її повноліття. З 01.09.2019 донька навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І.Пирогова і потребує коштів на утримання, проте відповідач, який має можливість сплачувати аліменти, після досягнення донькою повноліття, добровільно матеріальної допомоги на утримання останньої, яка продовжує навчання, не надає.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали. Зокрема позивач зазначила, що донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, навчається у вказаному вищому навчальному закладі на платній формі навчання, а вона, за відсутності матеріальної допомоги відповідача, фактично сама утримує дитину та оплачує навчання останньої.

Крім того, представник позивача вказав, що не може вважатися підставою для припинення сплати аліментів ОСОБА_3 те, що в січні 2021 року він подарував дочці свою частку у квартирі, яка належала йому і позивачці на праві спільної сумісної власності, оскільки цей договір не являється договором про припинення права на аліменти в розумінні ст. 190 СК України.

Відповідач позов визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на доньку в розмірі 1/10 частини свого заробітку. Також зазначив, що в січні 2021 року він подарував дочці свою частку у двокімнатній квартирі, яка належала йому і позивачці на праві спільної сумісної власності, крім того, він має боргові зобов`язання за договором позики, а також допомагає своїй матері, яка є людиною похилого віку.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 26.12.1999 року ОСОБА_3 і ОСОБА_1 перебували у шлюбі, який був розірваний за рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.08.2019. У даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дочка ОСОБА_6 , батьком якої є ОСОБА_3 . На даний час ОСОБА_6 проживає разом із матір`ю в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, навчається у Вінницькому національному медичному університеті ім. М.І.Пирогова на платній формі навчання та потребує матеріальної допомоги.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_1 від 01.08.2002 (а.с. 2); рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 06.08.2019 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; договором №942м про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова та фізичною особою ОСОБА_3 (а.с. 7); додатковою угодою №1 від 01.07.2020 до договору №942м (а.с. 9); довідкою Скаржинецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №669 від 18.06.2019 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 (а.с. 5).

За загальним правилом, сформульованим в ст. 180 СК України, на батьків покладається обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

В той же час, відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 20 постанови №3 від 15.05.2006 Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягненням дочкою, сином віку який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягуючи аліменти на повнолітню дитину, слід також мати на увазі, що з часу повноліття дитина стає працездатною та має фізичну можливість додатково здійснювати своє утримання за рахунок інших доходів, а тому слід з`ясовувати факт отримання повнолітньою дитиною іншого доходу ніж аліменти, зокрема доходу від орендної плати за земельний пай, стипендії тощо.

З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_6 потребує матеріальної допомоги, а ОСОБА_3 спроможний сплачувати аліменти та зобов`язаний утримувати свою доньку, яка продовжує навчання. При цьому суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, в тому числі те, що останній за договором дарування від 26.01.2021 подарував ОСОБА_6 двокімнатну квартиру, загальною площею 52 кв.м., яка знаходиться в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, допомагає непрацездатній матері, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на доньку в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 липня 2020 року і до припинення навчання ОСОБА_6 .

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908 грн.

На підставі ст. 180 - 184, 191, 198-201 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Жабинці Чемеровецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6частини заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання - починаючи з 16.07.2020 року і до досягнення нею двадцяти трьох років.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов