Провадження №2/337/2599/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Сабліної А.А.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Мельник Олена Геннадіївна про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання майна як спільної сумісної власності подружжя

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_5 , в якому позивачка просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за нею право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна набутого за час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 , а саме право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 11.10.2021 року за даним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

22.11.2021р. від представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Остапенко А.І. до суду надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про витребування доказів.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримали, просили задовольнити. Клопотання обґрунтовують тим, що вказані у клопотанні докази, а саме інформація у формі листа (довідки) з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, КНП «Міська лікарня №9» ЗМР щодо перебування ОСОБА_7 на обліку та/або його лікування у вказаних закладах, а також інформація яка міститься в актовому записі про смерть ОСОБА_7 ,мають істотне значення для вирішення справи, на запити адвоката така інформація не надана.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання, просила задовольнити.

Представник позивача адвокат Піскарьов А.О. вважає, що докази, які просить витребувати представник відповідача ОСОБА_3 не стосуються предмету спору.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.12, 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити та витребувати докази, на які вони посилаються.

Керуючись ст.84, 197, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10а) інформацію у формі листа (довідки) про те, чи перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце проживання якого було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (станом на 2017 рік - АДРЕСА_3 ) у період з 2016 року по 03.03.2021 року на психіатричному та/або наркологічному обліку, якщо так, то з якого часу та з яким діагнозом; чи перебував він на лікуванні у вказаному закладі, якщо так, то з якого по який час та з яким діагнозом; чи зберігається на даний час його історія хвороби (медична документація), якщо так, то надати суду копію історії хвороби (виписку з неї).

Витребувати з КНП «Міська лікарня №9» Запорізької міської ради (м.Запоріжжя, вул. Щаслива/Дудикіна, б.1/6) інформацію у формі листа (довідки) про те, чи перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 2016 року по 03.03.2021 року на стаціонарному та/або амбулаторному лікуванні у вказаному закладі, якщо так, то з якого по який час та з яким діагнозом; чи зберігається на даний час його історія хвороби (медична документація), якщо так, то надати копію історії хвороби (виписку з неї).

Витребувати з Комунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)( м.Запоріжжя, вул. Ситова, б.11) копію актового запису №422 від 05.03.2021р. про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 20 грудня 2021 року 15.00 годин з викликом сторін.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова