Справа № 161/9110/21
Провадження № 2/161/2751/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 серпня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Пахолюка А.М.,

при секретарі - Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Луцької міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Луцької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що 13.06.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб. У шлюбі в них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.08.2012 року шлюб між сторонами було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 з сином проживали разом з дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінив місце проживання, не вказавши адреси свого проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , матір дитини померла, малолітній ОСОБА_1 разом з дідусем та бабусею зі сторони матері переїхав та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які забезпечують онука усім необхідним відповідно до вікових потреб, що підтверджено актом обстеження умов проживання від 17.03.2021 року.

Зазначає, що з моменту окремого проживання ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання сина. Згідно інформації КЗ «Луцька гімназія №18» від 11.12.2020 року, де навчається дитина, батько не цікавиться успіхами сина, не відвідує батьківські збори, не спілкується з вчителями, класним керівником ОСОБА_7 .

Крім того, зазначає, що під час спілкування у службі у справах дітей ОСОБА_2 заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_7 та повідомив, що йому чинили перешкоди у спілкуванні з дитиною. Стверджував, що періодично допомагав синові, купував одяг, продукти харчування, однак, жодних письмових доказів не надав.

На підставі наведеного, просить суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у усіх видів заробітку на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та розпочато підготовче провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 06 липня 2021 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача до судового засідання подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить суд позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідним оголошенням на веб-порталі судової влади.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5-7).

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні малолітнього сина.

Із висновку служби у справах дітей Луцької міської ради № 99 від 15.04.2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у службу у справах дітей звернувся ОСОБА_5 , щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , службою у справах дітей встановлено наступне: 13.06.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб. У шлюбі в них народився син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 03.08.2012 року шлюб між сторонами було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 з сином проживали разом з дідусем ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 . Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінив місце проживання, не вказавши адреси свого проживання. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , матір дитини померла, малолітній ОСОБА_1 разом з дідусем та бабусею зі сторони матері переїхав та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , які забезпечують онука усім необхідним відповідно до вікових потреб, що підтверджено актом обстеження умов проживання від 17.03.2021 року. З моменту окремого проживання ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання сина. Згідно інформації КЗ «Луцька гімназія №18» від 11.12.2020 року, де навчається дитина, батько не цікавиться успіхами сина, не відвідує батьківські збори, не спілкується з вчителями, класним керівником ОСОБА_7 . Дана обставина підтверджена поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та малолітнього ОСОБА_1 . Разом з тим, згідно інформації з Єдиного реєстру боржників від 02.03.2021 року ОСОБА_2 є боржником щодо сплати аліментів на утримання сина. Під час спілкування у службі у справах дітей ОСОБА_2 заперечував щодо позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_7 та повідомив, що йому чинили перешкоди у спілкуванні з дитиною. Стверджував, що періодично допомагав синові, купував одяг, продукти харчування, однак, жодних письмових доказів не надав. На підставі наведеного вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,9-13,16-18).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду N 20 ( v0020700-08 ) від 19.12.2008 року ) роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Виходячи з вищенаведеного, та з урахуванням тієї обставини, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги, щодо позбавлення його батьківських прав є підставними та підлягають до задоволення.

Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Крім того, згідно ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно зі ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

З ч. 3 ст. 180 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників з ким проживає дитина.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнені з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини.

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого на для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 19.05.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, наособистий рахунок малолітнього ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави 1816,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 89, 141,263, 264,265ЦПК України, ст. ст. 150,164 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 19 травня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, ; місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького,19 м. Луцьк;

Відповідач: ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового заочного рішенняскладено 01 вересня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.