Єдиний унікальний номер 227/2835/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/778/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Халаджи О.В.,

за участю секретаря судового засідання Володовського Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» - адвоката Максимчука Сергія Павловича про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року у цивільній справі № 227/2835/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (суддя першої інстанції Мавроді Роман Федорович), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року позов ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 5,28 га в умовних кадастрових гектарах на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, що залишилось після смерті її матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс», яке не брало участь у справі, вважаючи, що суд вирішив питання про їх права та інтереси, відповідно до ст. 352 ЦПК України подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» задоволено. Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відмовлено.

З вказаною постановою Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2018 не погодилася позивачка ОСОБА_1 і подала касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 13 січня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанову Апеляційного суду Донецької області від 18 вересня 2018 року скасовано. Передано справу № 227/2835/16-6 на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 лютого 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу та призначено її до розгляду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 березня 2021 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року у цивільній справі № 227/2835/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 серпня 2021 року залучено до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як правонаступників позивача ОСОБА_1 . Поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року у цивільній справі № 227/2835/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 , правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до Криворізької сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та призначено до розгляду на 07 вересня 2021 року на 14 год.00 хв..

В судове засідання Донецького апеляційного суду 07 вересня 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник Криворізької сільської ради не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До Донецького апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» адвоката Максимчука Сергія Павловича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» адвокатом Максимчуком Сергієм Павловичем було заявлено клопотання про продовження строків розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 372 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

В метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» адвоката Максимчука Сергія Павловича та відкласти судовий розгляд апеляційної скарги.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2016 року була прийнята до свого провадження 02 лютого 2021 року, тобто з цього часу відраховується строк розгляду апеляційної скарги. Оскільки 23 березня 2021 року було зупинено апеляційне провадження, то процесуальні строки теж були зупинені і почали знов відраховуватись з моменту поновлення апеляційного провадження, а саме з 30 серпня 2021 року, таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 371 ЦПК України, строк розгляду справи становить до 10 вересня 2021 року.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, враховуючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» адвоката Максимчука Сергія Павловича про продовження строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної цивільної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України на 15 днів.

Керуючись ст. 371, 372, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рута-Плюс» адвоката Максимчука Сергія Павловича про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду справи.

Відкласти розгляд справи на 27 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів, які обраховувати після спливу 60-денного строку розгляду справи.

Судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: