Провадження № 22-ц/801/154/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

08 лютого 2021 рокуСправа № 127/11749/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Копаничук С.Г.

суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковської Валентини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , за участю третьої особи - ОСОБА_4 , про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться зазначена справа, розгляд якої призначено на 11 лютого 2021 року.

03 лютого 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковської В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 212 ЦПК України. Просила суд доручити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Радивилівському районному суді Рівненської області.

Ознайомившись із клопотанням, колегія суддів вважає, що ввоно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи необхідність участі представника відповідача у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі та значну відстань до її місцезнаходження, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

При цьому суд враховує, що 11 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв. технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є у Радивилівського районного суду Рівненської області, що знаходиться по вул. І. Франка, 8, м. Радивилів, Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 365, 212, ч. 2 ст.381 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковської Валентини Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Доручити Радивилівському районному суду Рівненської області, що знаходиться по вул. І. Франка, 8, м. Радивилів, Рівненської області, забезпечити проведення 11 лютого 2021 року о 15:00 год. відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Вишковської Валентини Іванівни, з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику ОСОБА_1 - адвокату Вишковській Валентині Іванівні, з`явитися до Радивилівського районного суду Рівненської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 лютого 2021 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. Г. Копаничук

Судді: С. К. Медвецький

В. В. Оніщук