Справа № 953/273/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Лисиченко С.М.,

за участю секретаря судових засідань-Медведєвої Я.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 до Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, вул. Чернишевська, 55), треті особи: Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (м. Харків, вул. Чернишевська, 55, 4 поверх), Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (м. Харків, вул. Сумська, 61), Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Харківська область, м. Первомайський, 3 м/р), про скасування усиновлення та внесення змін в актові записи, -

в с т а н о в и в:

11.01.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, треті особи: Служба у справах дітей по Київському Району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій позивачі просять скасувати усиновлення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (до усиновлення - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( до усиновлення - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2019 року у справі №643/9962/19, та передати неповнолітніх дітей Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради для подальшого влаштування. Поновити первинні актові записи про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №31 від 11.05.2010 року складений Відділом Реєстрації актів цивільного стану Зачепилівського районного управління юстиції Харківської області та про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №3 від 25.09.2015 року, складений Виконавчим комітетом Картаминської сільської ради Первомайського району Харківської області, повернувши їм прізвище, ім`я, по-батькові, які вони мали до усиновлення, а також виключивши відомості про батьків - усиновлювачів.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2021, відкрито загальне позовне провадження.

Крім того, в позовній заяві позивачі просять витребувати докази по справі, а саме, витребувати з Московського районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи № 643/9962/19 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про усиновлення.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, повідомлялись належним чином. Від представника позивачів до суду надійшла заява, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі, розглянути клопотання про витребування доказів.

Представники відповідача та заінтересованих осіб в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору(ч.1 ст.95 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи; отримання таких документів заявником самостійно є неможливими.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 76, 84, 89, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 643/9962/19 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про усиновлення.

Вказані докази необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали, але не пізніше до 12-00 години 22.02.2021.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко