Справа № 577/2745/21
Провадження № 2/577/956/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Потій Н.В.

за участю секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А1-житловий будинок, загальна площа - 102,8 кв. м, житлова площа - 45,3 кв. м, Б1-сарай В1 - сарай, Г1-вбиральня, № 1-2-огорожа та факт його належності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 його дружині ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , що посвідчений виконкомом Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області 02.11.2017 року за реєстровим № 192, право власності на нього. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 , яка до смерті була зареєстрована та постійно проживала у АДРЕСА_1 , що на території Попівської сільської ради. Вона, як єдиний спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті матері прийняла, спадкова справа №107/2018 заведена у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. Частину спадкового майна вона вже оформила у нотаріальному порядку. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік спадкодавця (її батько) ОСОБА_2 , який до смерті постійно проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , що на території Попівської сільської ради. Спадщину після його смерті прийняла дружина (її мати) ОСОБА_3 , спадкова справа №896/2008 була заведена в Конотопській районній державній нотаріальній конторі Сумської області. Після смерті попереднього спадкодавця ОСОБА_2 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 , спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке вона має намір оформити у встановленому законом порядку. При зверненні до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно нотаріусом було встановлено, що правовстановлюючий документ спадкодавця на нього відсутній, право власності на нерухоме майно за життя не зареєстроване та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку. Факт належності її батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою виконкому Попівської сільської ради про запис у погосподарській книзі, технічним паспортом, довідкою-характеристикою МБТІ, висновком про його відповідність архітектурним, санітарним і протипожежним нормам. Після смерті спадкодавців проведено інвентаризацію житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що по АДРЕСА_1 (А1-житловий будинок, загальна площа - 102.8 кв.м. житлова площа - 45.3 кв. м. Б1-сарай, В1-сарай, Г1-вбиральня, № 1-2-огорожа), за наслідками чого виготовлено технічний паспорт. Згідно з довідкою МБТІ вартість вказаного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями складає 229217,00 грн. Відповідно до висновку відділу житлово-комунального господарства, містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Конотопської РДА вказаний житловий будинок зведений з дотриманням архітектурних, санітарних та протипожежних норм. Згідно з довідкою виконавчого комітету Попівської сільської ради вказаний житловий будинок згідно з записами погосподарської книги належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельна ділянка приватизована. Факт належності вказаного спадкового майна в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 його дружині (її матері) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується свідоцтвами про їх смерть, свідоцтвом про їх одруження, довідкою виконавчого комітету Попівської сільської ради про прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Отримати правовстановлюючий документ про власність на нерухоме майно та зареєструвати його на померлого немає можливості у зв`язку з припиненням його цивільної правоздатності внаслідок смерті відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 червня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання на 04.08.2021 року.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 4 серпня 2021 року підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду на 06.09.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги про встановлення факту належності житлового будинку з житлово-побутовими будівлями та визнання права власності у порядку спадкування визнає.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в підготовче судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, з приводу заявлених вимог покладається на розсуд суду.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Конотоп Сумської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотоп Сумської області ( а.с. 7,8).

Відповідно до свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_3 , батьком - ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно із свідоцтва про шлюб, 02.02.1961 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, 15.05.1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини ОСОБА_8 (а.с. 10).

З копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Кошарівської сільської ради Конотопського району Сумської області 02.11,2017 року за реєстровим № 192 вбачається, що все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі те на що вона за законом матиме право, і що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_1 (а.с.11). Вказаний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі, що підтверджується копією витягу з Спадкового реєстру № 64992667 від 02.06.2021 року (а.с. 12).

Копією витягу з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64980324 від 01.06.2021 року підтверджується, що приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В., 21.05.2018 року заведена спадкова справа № 107/2018 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 13).

Копією витягу з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64980382 від 01.06.2021 року підтверджується, що Конотопською районною державною нотаріальною конторою, 18.11.2008 року заведена спадкова справа № 896 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 14).

З довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 15.04.2021 року № 02-235/127 вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємецею за заповітом є дочка ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла, так як подала заяву до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Мусієнко В.В. про прийняття спадщини. Від імені ОСОБА_3 секретарем Кошарівської сільської ради посвідчено заповіт за реєстровим № 192 (а.с.15).

З довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 15.04.2021 року № 02-235/126 вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до дня смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Спадкоємецею за законом є дружина ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, так як зареєстрована та постійно проживала в одному спадковому будинку з померлим з ІНФОРМАЦІЯ_6 до дня його смерті, на день його смерті та на день своєї смерті. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Кошарівської сільської ради не посвідчувався (а.с.16).

З довідки Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області 25.04.2021 року № 02-235/116 вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , згідно погосподарської книги № 8, особового рахунку № НОМЕР_1 за 2006-2010 роки (а.с.17).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що відомості за адресою: АДРЕСА_1 відсутні (а.с. 18).

Відповідно до довідки-характеристики КП «Конотопське МБТІ» від 27 квітня 2021 року № 348 вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано. Опис об`єкта: А1-житловий будинок, загальна площа - 102.8 кв.м. житлова площа - 45.3 кв.м. Б1-сарай. В1-сарай. Г1-вбиральня. № 1-2-огорожа (а.с. 19).

Згідно технічного паспорту, виготовленого на підставі проведеної інвентаризації житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, вбачається що житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 складається з: А1-житловий будинок, загальна площа - 102.8 кв.м. житлова площа - 45.3 кв.м. Б1-сарай. В1-сарай. Г1-вбиральня. № 1-2-огорожа (а.с.19-21).

Відповідно до повідомлення відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово-комунального господарства, екології Конотопсько Районної державної адміністрації житловий будинок та господарчо-побутові будівлі розташовані по АДРЕСА_1 відповідають діючим будівельно-технічним, санітарним, протипожежним нормам та правилам містобудівної діяльності (а.с. 23).

З відповіді приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. вбачається, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок видати свідоцтво про право на спадщину за законом немає можливості, роз`яснено право звернутися до суду з відповідним позовом (а.с.24).

З копії спадкової справи вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №107/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за заповітом, поданої нотаріусу Бочкун Н.М. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття, про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не зверталися. 26.05.2020 року на ім`я ОСОБА_1 було видано по 4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки розмірами 2,8706 га, 3,1184 га, 0,5103 га, 0,5167 га (р.№№247, 249, 251, 253) (а.с. 41, 87-90)

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , на ім`я останньої було видано 2 свідоцтва про право на спадщину за законом: на земельні ділянки та майновий пай (р. №№ 1-1235, 1-1237) (а.с.33, 36).

V. Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 15 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів визначений у ст. 16 ЦК України. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1) ч.2 ст.16 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/; спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно із ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивачем надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 . Відповідачем не заперечуються належність спадкодавцю ОСОБА_2 спірної нерухомості, факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , право позивача на отримання її у спадок за заповітом. Єдиним ефективним способом захисту прав позивача на спадкове майно є звернення з даним позовом до суду. Визнання відповідачем позовних вимог не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна про встановлення фактів належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А1-житловий будинок, загальна площа - 102,8 кв. м, житлова площа - 45,3 кв. м, Б1-сарай В1 - сарай, Г1-вбиральня, № 1-2-огорожа.

Встановити факт належності на праві приватної власності у порядку спадкування за заповітом смерті ОСОБА_2 його дружині ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А1-житловий будинок, загальна площа - 102,8 кв. м, житлова площа - 45,3 кв. м, Б1-сарай В1 - сарай, Г1-вбиральня, № 1-2-огорожа.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А1-житловий будинок, загальна площа - 102,8 кв. м, житлова площа - 45,3 кв. м, Б1-сарай В1 - сарай, Г1-вбиральня, № 1-2-огорожа.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 6 вересня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області (0, місцезнаходження с. Попівка Конотопський район Сумська область).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторії Вікторівни (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Червоної калини, 10).

Суддя Потій Н. В.