Справа № 635/8660/21
Провадження № 2/635/4111/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр охорони здоров`я 911» до ОСОБА_1 про стягнення штрафної суми за договором,-

ВСТАНОВИВ:

позивач - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр охорони здоров`я 911» звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього на користь позивача грошову суму 10000 грн., яка є штрафною санкцією згідно до п.9 Додаткової угоди до Договору про надання юридичних послуг від 02.10.2021.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Харківському районному суду Харківської області, до якого він подається.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з Єдиного Реєстру адвокатів України, адреса робочого місця адвоката Євглевського Володимира Олексійовича АДРЕСА_1 .

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відтак, суд вважає необхідним передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр охорони здоров`я 911» до ОСОБА_1 про стягнення штрафної суми за договором за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний центр охорони здоров`я 911» до ОСОБА_1 про стягнення штрафної суми за договором передати Комінтернівському районному суду м. Харкова за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко