Справа № 954/1212/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Шишки Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Задніпряного А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Суворовська районна у місті Херсоні рада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_4 . Батьками дитини є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 . Мати дитини ОСОБА_6 26.01.2018 року уклала шлюб із ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_8 . Батько дитини ОСОБА_3 з моменту її народження проживає окремо та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дитини. При цьому позивач жодним чином не перешкоджає батькові виконувати свої обов`язки, спілкуватись з дочкою, розуміючи та поважаючи його право на спілкування з донькою, але всі питання щодо виховання та забезпечення дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. У вихованні дитини ОСОБА_4 позивачу допомагає її теперішній чоловік ОСОБА_7 , а тому дитина знаходиться на їх повному утриманні. Чоловік позивача ОСОБА_7 має намір удочерити дитину ОСОБА_4 та дати їй своє прізвище, оскільки дитина свого біологічного батька (відповідача) не знає та називає ОСОБА_7 батьком. ОСОБА_1 та ОСОБА_7 прикладають всі свої зусилля та можливості для розвитку дитини ОСОБА_4 та вона займається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях. Відповідач ніяким чином не піклується про доньку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, її лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною ОСОБА_9 освіти. ОСОБА_9 навчається в 1-Б класі Херсонського НВК "Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована школа з поглибленим вивченням англійської мови І ступеня - гімназія" № 56 Херсонської міської ради. Згідно довідки Гімназії № 56 від 17.11.2020 року № 83/01-19 батько ОСОБА_3 за весь час навчання не цікавився шкільним життям та духовним розвитком доньки, виховні заходи за участю доньки не відвідував. Крім того, на час звернення до суду ОСОБА_3 оголошений у розшук ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2019 року по справі № 766/12649/18 в рамках кримінального провадження № 0001122 від 27.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України. Позивач вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача в даному випадку, є найкращим способом захисту інтересів дитини, оскільки наслідком позбавлення його батьківських прав стане усиновлення її теперішнім чоловіком, якого дитина вважає своїм батьком. Враховуючи вищевказане, позивач на підставі ст. 164 СК України просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1000 грн.; стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду заяву, в якій позов підтримала та просить розглядати справу у відсутність позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, оскільки ОСОБА_3 перебуває в розшуку по кримінальному провадженні і місцезнаходження його невідоме.

Представник Суворовської районної у місті Херсоні ради Задніпряний А.В. у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого рішенням Суворовської районної у місті Херсоні ради від 12.11.2021 року № 165.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.05.2013 року та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 5 від 21.05.2013 року.

26.01.2018 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.01.2018 року та після державної реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на ОСОБА_8 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи та довідки виконавчого комітету Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області № 847/02-18 від 19.11.2020 року ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та до її складу сім`ї входять ОСОБА_1 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 233058931 від 18.11.2020 року житловий будинок, загальною площею 60 кв.м., житловою площею 44,8 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_7 - чоловіку позивачки.

Згідно акту обстеження умов проживання від 09.06.2021 року, затвердженого начальником служби у справах дітей Л. Дюкар встановлено, що умови проживання у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 задовільні, зроблений косметичний ремонт, сучасні меблі, телевізор, комп`ютер, ліжка для дітей, шафа для одягу, стіл за стільцем для навчання. За вказаною адресою проживають ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . Стосунки у сім`ї доброзичливі, панує затишна атмосфера. В дитячій кімнаті чисто, речі знаходяться у порядку, є ліжка для дітей, в холодильнику є їжа, діти забезпечені усім необхідним для виховання та розвитку. ОСОБА_9 навчається добре, батьки піклуються за дітей та їх розвиток.

Згідно довідки Херсонського ясла-садка № 9 Комбінованого типу для дітей з вадами мови Херсонської міської ради № 02-22/07 від 19.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відвідує вказаний ясла-садок з 03.09.2018 року. Мати дитини ОСОБА_1 бере активну участь у житті ясла-садка та вихованні дитини, вчасно оплачує квитанції за харчування доньки, дитина охайно одягнена, чиста та активна. Батько ОСОБА_3 до ясла-садка не з`являється, життям доньки не цікавиться.

Згідно довідок Херсонського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована школа з поглибленим вивченням англійської мови І ступеня - гімназія" № 56 Херсонської міської ради № 83/01-19 від 17.11.2020 року та № 332/01-19 від 11.02.2020 року встановлено, що ОСОБА_4 навчається в 1-Б класі Херсонського НВК. За весь час навчання батько ОСОБА_3 не цікавився шкільним життям та духовним розвитком доньки, а також виховні заходи з її участю не відвідував. Спілкування з учителем з приводу навчання і виховання доньки проводить мати ОСОБА_1 .

Згідно довідки Херсонського навчально-виховного комплексу "Дошкільний навчальний заклад - спеціалізована школа з поглибленим вивченням англійської мови І ступеня - гімназія" № 56 Херсонської міської ради № 235/01-19 від 19.03.2021 року встановлено, що ОСОБА_4 навчається в 2-Б класі Херсонського НВК. Вихованням дитини займається мати ОСОБА_1 . Батько ОСОБА_3 не цікавиться життям та розвитком доньки, виховні заходи за участю доньки не відвідував.

Згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2019 року по справі № 766/12649/18 у кримінальному провадженні № 0001122 від 27.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186 КК України оголошено у розшук. Таким чином, місцезнаходження відповідача невідоме з 27.02.2019 року.

Згідно висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 № 165 від 12.11.2021 року, орган опіки та піклування вважає позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доцільним, оскільки батько дитини протягом тривалого часу участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_4 не бере.

Відповідно до ст. 12 закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не займається вихованням доньки, матеріально її не утримує, участі у вихованні доньки не приймає, не піклується про фізичний, моральний, духовний стан доньки, чим ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а тому суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позбавити ОСОБА_3 прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Але відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від матеріального утримання малолітньої доньки, суд відповідно до ст.ст. 166, 180-182, 184, 191 СК України, ст. 51 Конституції України вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сплачений нею судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. за позовною вимогою про позбавлення батьківських прав, оскільки він документально підтверджений квитанцією № 0.0..1 від 04.12.2021 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. за позовною вимогою про стягнення аліментів, від сплати якої позивач звільнена відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

На підставі ст.ст. 150, 164, 166, 180-182, 184, 191 СК України, ст. 12 закону України "Про охорону дитинства", керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 265, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Суворовська районна у місті Херсоні рада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Повне найменування сторін:

1. Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

2. Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

3. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Суворовська районна у місті Херсоні рада, ідентифікаційний код юридичної особи 34660278, місцезнаходження юридичної особи: 73003, Херсонська область, м. Херсон, проспект Ушакова, 47.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис