Справа № 438/1241/21
Провадження № 2-д/438/10/2021
УХВАЛА

07 грудня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Гадубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Бєлгосстрах» (представництва Бєлгосстраха по Гродненській області), в інтересах якого діє представник Казукевич Сергій Казимирович про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на території України, -

в с т а н о в и в :

На адресу Бориславського міського суду Львівської області надійшло клопотання заявника Білоруського республіканського унітарного підприємства «Бєлгосстрах» (представництва Бєлгосстраха по Гродненській області), подані представником Казукевичем С.К. про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Октябрського району міста Гродно Республіки Білорусь від 20 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 у користь Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Бєлгосстрах» 2179,51 білоруських рублів Національного банку Республіки Білорусь.

У клопотанні зазначено, що під час оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було направлено запити з метою перевірки зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , на що отримано відповіді, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання ч.1 ст.467 ЦПК України, ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року прийнято до розгляду вказане вище клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Бєлгосстрах», повідомлено ОСОБА_1 про надходження зазначеного клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України та запропоновано йому в місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Також ОСОБА_1 попереджено, що після подання боржником заперечень у письмовій формі або в разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, клопотання буде призначено до розгляду згідно з вимогами ч.2 ст.467 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали від 04 жовтня 2021 року було направлено ОСОБА_1 за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Однак, лист було не доставлено адресату та повернуто до суду з відміткою пошти, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Крім цього, в матеріалах справи є письмове пояснення матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 , про те, що за адресою АДРЕСА_1 проживає вона, а її син ОСОБА_2 там не проживає.

На виконання ч.2 ст.467 ЦПК України ухвалою судді Бориславського міського суду Львівської області від 04 жовтня 2021 року клопотання про визнання та надання дозволу на виконання іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на території України, боржником за яким є ОСОБА_1 , призначено до судового розгляду на 07 грудня 2021 року. Копію ухвали направлено ОСОБА_1 .

У судове засідання 07 грудня 2021 року ОСОБА_1 не прибув.

На підставі ч.5 ст.467 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали, додані до клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Виходячи із змісту ст.ст. 463, 464 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення. Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином України, зареєстрований у м.Борислав Львівської області.

Заочним рішенням суду Октябрського району міста Гродно Республіки Білорусь від 20 квітня 2017 року у справі №2-1661/2017 стягнено з ОСОБА_1 в користь Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Бєлгосстрах» (представництва Бєлгосстраха по Гродненському району) 2179,51 рублів.

Також з поданих документів вбачається, що вказане рішення суду набрало законної сили, на підставі нього було видано виконавчий документ і поданий у відділ примусового виконання Октябрського району міста Гродно Республіки Білорусь.

Згідно із ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 року, кожна з Договірних Сторін на умовах визначених даною Конвенцією, визнає і виконує на території інших Договірних Сторін рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам.

Відповідно до п. 1 ст. 53 вказаної Конвенції клопотання про дозвіл на примусове виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 463 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред`явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред`явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Судом встановлено, що рішення суду Октябрського району міста Гродно Республіки Білорусь від 20 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 у користь Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Бєлгосстрах» 2179,51 білоруських рублів Національного банку Республіки Білорусь, набуло чинності 02.05.2017 року, що підтверджується довідкою за підписом судді суду Октябрського району міста Гродно Республіки Білорусь.

Клопотання заявника Білоруського республіканського унітарного підприємства «Бєлгосстрах» (представництва Бєлгосстраха по Гродненській області) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Октябрського району міста Гродно Республіки Білорусь від 20 квітня 2017 року надійшло до Бориславського міського суду Львівської області 28 липня 2017 року.

Жодних клопотань заявником про поновлення процесуальних строків не заявлялось.

Таким чином, письмове клопотання подане з порушенням строку, визначеного ч. 1 ст. 463 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 467 ЦПК України, розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Відповідно до ч. 1ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 468 ЦПК України передбачено, що в задоволенні клопотання також може бути відмовлено, якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Суд, з огляду на вищевказане, враховуючи, що клопотання заявника Білоруського республіканського унітарного підприємства «Бєлгосстрах» (представництва Бєлгосстраха по Гродненській області) про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Октябрського району міста Гродно Республіки Білорусь від 20 квітня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 у користь Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Бєлгосстрах» подано з порушенням строку, визначеного ч. 1 ст. 463 ЦПК України, що є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 462, 463, 464, 467-469 ЦПК України,

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні клопотання Білоруського республіканського унітарного страхового підприємства «Бєлгосстрах» (представництва Бєлгосстраха по Гродненській області), в інтересах якого діє представник Казукевич Сергій Казимирович, про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню на території України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя А.Т.Слиш