Номер провадження: 22-ц/813/6458/21
Головуючий у першій інстанції Пащенко Т. П.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.

суддів: Дрішлюка А.І., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Андреєвої Ірини Вікторівни в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 21 січня 2021 року адвокат Андреєва І.В. в інтересах АТ «Страхова компанія «ІНГО» подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначено, що копія рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2020 року надійшла на адресу АТ «Страхова компанія «ІНГО» 22 грудня 2020 року, на підтвердження чого надано копію поштового конверту зі штрих-кодом. З цих підстав адвокат Андреєва І.В. в інтересах АТ «Страхова компанія «ІНГО» просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Перевіривши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовано клопотання про поновлення строку, враховуючи необхідність ознайомлення з текстом рішення для викладення своїх вимог та запереченьапеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу подано за спливом визначеного законом строку з об`єктивних підстав, а отже, клопотання підлягає задоволенню та строк апеляційного оскарження поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказані особливості встановлюються у ст. 369 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ціна позову у вказаній цивільній справі становить 15 240 гривень, що є менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а таким чином, апеляційну скаргу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Андреєвої Ірини Вікторівни в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити адвокату Андреєвій Ірині Вікторівні в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» строк на апеляційне оскарження рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Андреєвої Ірини Вікторівни в інтересах Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2020 року.

Зупинити дію рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 жовтня 2020 року до закінчення його перегляду в апеляційному порядку.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк