Справа № 724/1637/20
Провадження № 2/724/17/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м.Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

05 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В обґрунтування позову посилається на те, що 04.07.2008 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб у виконкомі Данковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, в подальшому 23.03.2011 року шлюб було розірвано відповідно до рішення Хотинського районного суду Чернівецької області.

Пояснює, що від цього шлюбу вони мають спільну дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з нею та перебуває повністю на її утриманні.

Зазначає, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області № 2-256 стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини, у розмірі ј заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання і до досягнення дитиною повноліття, видано виконавчий лист.

Вказує, що відповідач не регулярно сплачує аліменти, допускаючи заборгованість. Дитина має хронічне захворювання за наслідками якого в період з 26.05.2020 року по 29.05.2020 року було проведено хірургічне втручання в зв`язку із наслідками перенесеного крововиливу в головний мозок.

Тому у зв`язку із хворобою дитина потребує додаткових витрат на лікування, вона не в змозі самостійно повністю забезпечити необхідні витрати на лікування ,оскільки на даний час не працює, інших видів доходу не має.

Також зазначає, що понесені нею витрати складають: спеціальне медичне обстеження, лікування у медичному закладі, з проведенням хірургічного втручання. Загальна сума витрат на лікування та придбання ліків за період 26.05.2020 по 29.05.2020 року становить 117600,00 грн., тому відповідач повинен сплатити половину вартості понесених витрат на лікування дитини, що становить 58 800,00 грн.

Пояснює, що відповідач працездатний, працює за кордоном, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує, отже має можливість оплатити половину витрат на лікування дитини.

Враховуючи вищевикладене просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово в сумі 58800,00 грн.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 16 грудня 2020 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Ухвалу суду та позовну заяву з додатками було направлено відповідачу, які повернулись на адресу суду «за зазначеною адресою не проживає», тому відповідач був повідомлений на сайті судової влади України. Станом на 10.02.2020 року відзив на позов до суду не надав.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 березня 2011 року по цивільній справі № 2-27/11 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 2008 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до копії виконавчого листа від 18.05.2011 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти у розмірі ј частки всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви 01.03.2011 року і до повноліття доньки (а.с.8).

Постановою від 19.05.2011 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-256 від 18.05.2011. Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 20.10.2020 року, заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.10.2020 року становить 14 846,25 грн. (а.с.9, 10).

Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 48 від 12.10.2020 року та копії довідки №342 від 04.11.2020 року виданих Данковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що доньки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні, ОСОБА_1 не працює, підприємницькою діяльністю не займається (а.с.11, 14).

Відповідно до копії виписного епікризу вбачається, що ОСОБА_3 , 2008 року народження знаходилась на стаціонарному лікуванні з 26.05.2020 по 29.05.2020 року та згідно копії розрахунку оплати за послуги медичної допомоги сплачено 117600,00 грн. (а.с.12, 13).

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

За частиною другою статті 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

У пункті 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазначені або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Ураховуючи зазначені обставини, суд визначає розмір додаткових витрат на дитину, зумовлених особливими обставинами, одному з батьків у твердій грошовій сумі.

Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Позивачем подано докази того, що нею реально були понесені витрати на лікування дитини в сумі 117600,00 грн.,які в силу ст. 185 СК України покладаються на батьків в рівних частинах.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, у зв`язку з чим з відповідача слід стягнути додаткові витрати одноразово в сумі 58800,00 грн.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 840,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 додаткові витрати понесені на лікування дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 58800,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10.02.2021р.

Суддя: Л. Л. Гураль