Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/819/21
Провадженя № 2/711/2504/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

27 серпня 2020 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (, юридична адреса: вул.Грушевського, буд. 1, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.05.2001 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, надійшла 18 серпня 2021 року із господарського суду Черкаської області, в порядку ст.ст. 233-235 ГПК України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до ухвали господарського суду Черкаської області від 09 серпня 2021 року.

Так, Господарським судом Черкаської області встановлено, що провадження у цивільній справі № 711/819/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкрито Придніпровським районним судом м. Черкаси - 05.03.2021.У той час, як провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , відкрито господарським судом Черкаської області - 03.02.2020, тобто, відкриття провадження у справі про банкрутство відбулося раніше ніж Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом у Придніпровський районний суд м. Черкаси.

З огляду на положення частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги те, що провадження у справі про банкрутство відкрито до відкриття провадження Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі № 711/819/21, суд дійшов висновку, що цивільна справа № 711/819/21 не підлягає передачі у господарський судЧеркаської області за правилами виключної підсудності та у порядку, який встановлений частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Тож, матеріали цивільної справи №711/819/21 повернено у Придніпровський районний суд м. Черкаси для ухвалення відповідного рішення.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2021, суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька Світлана Михайлівна, у результаті автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначена для розгляду судової справи № 711/819/21.

За правилами ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, положення ч. 6 ст. 19 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа відноситься до категорії малозначних справ.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Отже, суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду дану цивільну справу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 31, 32, 175-177, 258-260, 274, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.05.2001 року Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 22 жовтня 2021 року о 09 год. 00 хв., у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Крім того, роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2021 року.

Суддя: С. М. Позарецька