Справа № 442/8277/19 Головуючий у 1 інстанції: Медведик Л.О.
Провадження № 22-ц/811/2097/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

31 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Савуляка Р.В., Приколоти Т.І.

секретаря: Бадівської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петріва Віолетти Янівни, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2019 року заяву ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) задоволено.

Встановлено юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є племінником (сином рідного брата) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з"явилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, а тому розгляд справи проводиться за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із долученого свідоцтва про смерть серії Серії НОМЕР_2 , виданого Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 02.09.2020, встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як убачається із спадкової справи №270/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 спадкоємцем ОСОБА_1 є ОСОБА_5 .

Згідно з положеннями статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Аналогічне роз`яснення наведене і у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого, на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що відносини у даній справі допускають правонаступництво, а спадщину після смерті апелянта прийняв ОСОБА_5 слід залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .

Розгляд справи слід відкласти до 10 год. 30 хв. 02 листопада 2021 року та повідомити учасників справи про час та місце розгляду.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петріва Віолетти Янівни, про встановлення факту родинних відносин - ОСОБА_5 , як правонаступника ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 02 листопада 2021 року та повідомити учасників справи про час та місце розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено:31.08.2021.

Головуючий

Судді