ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3023/21 Номер провадження 22-ц/814/2475/21Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, третя особа- Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду від 15.11.2021 р. апеляційна скарга керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2021 року залишена без руху, у зв"язку з невідповідністю в повному обсязі вимогам ст. 356 ЦПК України, так як за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

25.11.2021 р. до Полтавського апеляційного суду на виконання вимог вищевказаної ухвали від Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшов оригінал платіжного доручення № 2487 від 18.10.2021 р. про сплату судового збору у сумі 3277,50 грн., який сплачений на рахунок № UA4016712, тоді як сплата судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді проводиться за наступними платіжними реквізитами:

ККД 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»,

рахунок №UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)., про що зазначалося в ухвалі апеляційного суду від 15.11.2021 р.

Отже апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито у зв`язку з невідповідністю її в повному обсязі вимогам ч. 4 ст. 356 ЦПК України, п. 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», так як скаржником судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на реквізити не за місцем розгляду справи, що є підставою для подальшого залишення апеляційної скарги без руху та продовження строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк апеляційна скарга визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Держави в особі Виконавчого комітету Полтавської міської ради, Державної архітектурно-будівельної інспекції на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 червня 2021 року, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, для надання доказів сплати судового збору у сумі 3277,50 грн., сплаченого на належні реквізити за місцем розгляду справи в Полтавському апеляційному суді.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак