Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 лютого 2021 року м.Снігурівка

справа №485/1465/20

провадження № 2/485/22/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

учасників справи: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

02 листопада 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просила суд поділити між нею та відповідачем в рівних частках спільно нажите майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, разом із земельною ділянкою, площею 0,1000 га кадастровий номер :37:058:0012, що розташовані в АДРЕСА_2 ; автомобіль WolksWagen T4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнавши за нею право власності на Ѕ частку вищевказаного майна.

Ухвалою судді від 11 листопада 2020 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

11 лютого 2021 року до суду надійшли уточнення позовних вимог, відповідно яких позивач просить суд поділити між нею та відповідачем спільно нажите майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 ; житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, разом із земельною ділянкою, площею 0,1000 га кадастровий номер :37:058:0012, що розташовані в АДРЕСА_2 ; автомобіль WolksWagen T4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнавши за нею право власності на Ѕ частку вищевказаного майна. Припинити її право власності на Ѕ частку автомобіля WolksWagen T4 реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнути з відповідача на її користь компенсацію Ѕ частки вказаного автомобіля в сумі 34229,50 грн та визнати за відповідачем право власності на весь транспортний засіб, припинити відповідачу право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , стягнути з неї компенсацію вартості Ѕ частки в сумі 83500 грн на користь відповідача та визнавши за нею право власності на цілу квартиру. Стягнути з відповідача понесені судові витрати та витрати на проведення оцінок майна в сумі 3800 грн.

Позивач у підготовчому засіданні підтримала уточнені позовні вимоги, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав частково, не заперечув проти призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 березня 2021 року на 14.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова