РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2021 рокуСправа №451/1085/20
Провадження № 2/451/265/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

з участю позивача та представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/1085/20 за позовом ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 до Радехівської міської ради Львівської області (Бишівський старостинський округ) про встановлення факту проживання з спадкоємцем, визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

14 липня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Радехівської міської ради Львівської області (Бишівський старостинський округ) про встановлення факту проживання з спадкоємцем, визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Забава Радехівського району Львівської області померла сестра Позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 22 лютого 2019 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 22.05.2020 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 . Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №9 від 22.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_7 і ОСОБА_4 11.08.1984 року зареєстрували шлюб. Після шлюбу дружина присвоїла собі прізвище - ОСОБА_4 . Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.03.1979 року ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_10 . З Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 19.02.2019 року Сокальським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області вбачається, що ОСОБА_11 і ОСОБА_9 26.07.1964 року зареєстрували шлюб. Після шлюбу дружина присвоїла собі прізвище ОСОБА_9 . Після смерті Спадкодавця, окрім іншого майна, залишилося спадкове майно, що складається із земельних ділянок на території Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №044041, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27.12.1999 року за№3510. З Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №044041 вбачається, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,94 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно Плану зовнішніх меж земельної ділянки Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №044041 вбачається, що ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельна ділянка загальною площею 2,94 гектарів (ріллі). Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок відділу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в Радехівському районі від 28.05.2020 року вбачається, що загальна вартість земельних ділянок становить - 78790,78 грн. Згідно Довідки №510 від 09.08.2019 року виданої Бишівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Від імені померлої у виконкомі Бишівської сільської ради заповіт не посвідчувався. Відповідно до ст.530 ЦК УРСР Позивач відноситься другої черги спадкоємців за законом майна її померлої сестри - ОСОБА_3 . Маючи намір оформити спадщину після смерті сестри, позивач звернулася до приватної нотаріальної контори нотаріуса Луців І.П., однак нотаріусом було в усній формі відмовлено у оформленні спадщини у зв`язку з пропущеним терміном прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (оригіналу державного акту на право приватної власності на землю) через його втрату, а також неможливістю встановити факт спільного проживання Позивача із Спадкодавцем на час смерті, оскільки в паспорті Заявника наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: с. Фусів, Сокальського району Львівської області. Позивач після смерті Спадкодавця, фактично прийняла спадщину оскільки перед смертю та на день смерті проживала із Спадкодавцем понад 5 років і надалі продовжує користуватись та розпоряджається майном, а саме городом, садом, земельною ділянкою загальною площею 2,94 гектарів, яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №044041 належить ОСОБА_3 . Факт користування спадковим майном та спільного проживання із Спадкодавцем, може підтвердити свідок ОСОБА_13 , жителка с.Стоянів. Радехівського району Львівської області, 80220. Відсутність правовстановлюючих документів, унеможливлює реалізацію майнових прав Позивача, як спадкоємця, у позасудовому порядку, а тому Позивач вимушений звернутися з позовом до суду. Просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із Спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом від Спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №044041 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3510 від 27.12.1999 року, а саме - земельну ділянку загальною площею 2,94 гектарів (ріллі).

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю та просили постановити рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Радехівської міської ради Львівської області (Бишівський старостинський округ), скерував суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив розгляд справи проводити без участі представника (а.с.29).

У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 22 лютого 2019 року Радехівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області(а.с.11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №6 від 22.05.2020 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_6 (а.с.12).

Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №9 від 22.02.2019 року вбачається, що ОСОБА_7 і ОСОБА_4 11.08.1984 року зареєстрували шлюб. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.03.1979 року ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_10 (а.с.14).

З Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого повторно 19.02.2019 року Сокальським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області вбачається, що ОСОБА_11 і ОСОБА_9 26.07.1964 року зареєстрували шлюб. Після шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_9 (а.с.15).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, І-ЛВ № 044041 від 27 грудня 1999 року за № 3510, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2.94 га, що розташована на території Бишівської сільської ради Радехівського району Львівської області, та належить спадкодавцю підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ №044041 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 27 грудня 1999 року за № 3510 виданого на ім`я ОСОБА_3 . З Плану зовнішніх меж вище вказаного державного акту, вбачається, що Спадкодавцю було передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 2.94 гектарів(а.с.16-16 зворот).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок відділу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області в Радехівському районі від 28.05.2020 року вбачається, що загальна вартість земельних ділянок за кадастровим номером :06:000:0041, становить - 78790,78 грн(а.с. 17).

Згідно Довідки №510 від 09.08.2019 року виданої Бишівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Від імені померлої у виконкомі Бишівської сільської ради заповіт не посвідчувався(а.с.18).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Нормами п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, передбачено, що Цивільний Кодекс застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ст.529-531 УРСР.

Тобто, у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Перешкодою в реалізації позивача її законних прав та інтересів, є те, що вона позбавлена у позасудовому порядку оформити спадщину, після смерті ОСОБА_3 .

Факт, користування спадковим майном та спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ), підтвердила в підготовчому судовому засіданні свідок: ОСОБА_13 , жителка с.Стоянів Радехівського району Львівської області, 80220, не довіряти показам яких у суду немає підстав(а.с.30).

Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги сторони щодо визнання права власності в порядку спадкування є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,200, 206, 258-259,263-265, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини із Спадкодавцем - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом від Спадкодавця - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належала Спадкодавцю на праві приватної власності відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №044041 зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3510 від 27.12.1999 року, а саме - земельну ділянку загальною площею 2,94 гектарів (ріллі).

Стягнути з Радехівської міської ради Львівської області, місцезнаходження в м. Радехів, вул. І.Франка, 2, Радехівського району Львівської області, , в користь ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає в с.Фусів Сокальського району Львівської області, судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одну) гривню 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 4 лютого 2021 року.