Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/133/21
провадження № 2-о/650/5/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 лютого 2021 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоолександрівської селищної ради Херсонської області звернувся до суду із вказаним поданням в якому рекомендує призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернення фізичних чи юридичних осіб може вважатись поданим відповідно до цього Кодексу у випадку його відповідності за формою та змістом вимогам, які встановлені ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають справи, в порядку позовного, наказного та окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч.3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються інші справи, у випадках встановлених законом.

Отже, висвітлене у поданні питання виходячи з підстав його подання має вирішуватись у порядку окремого провадження, яке у відповідності до частин 3, 4 ст. 294 ЦПК України здійснюється з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду із особливостями розгляду цих справ встановлених розділом ІV ЦПК України, виключно за участю заявника та заінтересованих осіб.

Зміст ч.1 ст. 56 ЦПК України свідчить про те, що єдиною формою звернення органів місцевого самоврядування з метою захисту прав, свобод та інтересів інших осіб, в окремому провадженні є заява.

Таким чином, подане до суду звернення органу опіки та піклування у формі подання не відповідає встановленій законом формі у вигляді заяви, яке до того ж не передбачає участі зацікавленої особи, її процесуальний статус ЦПК України не визначений.

Також, вказане звернення не відповідає вимогам ч.5 ст. 175 ЦПК України, положення якої прописує, що у разі пред`явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Вказане звернення не містить прохальної частини та не містить посилання на підстави звернення до суду органу опіки та піклування, а не самої фізичної особи.

Положення ч.1 ст. 56 ЦПК України вимагає від органів місцевого самоврядування надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Отже, зважаючи на те, що заявником не додержано вимог щодо оформлення заяви, визначені недоліки є суттєвими і такими, що унеможливлюють розгляд справи по суті в разі їх не усунення, суд дійшов висновку про необхідність надання заявнику строку для приведення звернення у відповідність з вимогами закону.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положеннями ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звернення органу опіки та піклування виконавчого комітету Великоолександрівської селищної ради Херсонської області, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання заявником до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних пояснень та обґрунтувань.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ______________ О.О. Сікора