Справа № 175/2848/20-ц
Провадження № 2/175/734/20
У Х В А Л А

10 лютого 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівна, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівна, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У підготовчому засіданні суд відповідно до вимог ст.ст. 189, 197 ЦПК України провів ряд підготовчих дій.

Представник позивача Ковалевський М.С. за ордером про надання правової допомоги(Том 2 а.с.55) надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх у повному обсязі; просив суд закрити підготовче судове засідання та призначення справи до судового розгляду(Том 2 а.с.54).

Відповідач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про час і місце слухання справи повідомлені належним чином; надав відзив в якому просив відмовити в задоволені позовних вимог; просив справу слухати справу без участі представника(Том 1 а.с.222-234).

Третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна надала заяву в якій просила розглянути справу без присутності представника нотаріальної контори(Том 1 а.с.192); надала письмові пояснення(том 2 а.с.42-51).

Третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням(том 1 а.с.132, том 2 а.с.38), поштовим поверненням (том 1 а.с.206-207).

Третя особа ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим поверненням(том 1 а.с.134, том 2 а.с.39-40)

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 200, 223 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівна, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 14 квітня 2021 року на 15-00 год., викликати у судове засідання сторони .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.