Провадження № 2-о/686/432/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

встановив:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить видати обмежувальний припис на строк шість місяців стосовно ОСОБА_2 , з яким вона з 2014 року проживала без реєстрації шлюбу у квартирі за АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності.

Під час спільного проживання ОСОБА_2 впродовж тривалого періоду неодноразово підіймав на неї руку, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, завдавав їй тілесних ушкоджень. Постійні побиття та психологічні знущання з боку ОСОБА_2 були та є підставою для неодноразового виклику поліції та притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення ним домашнього насильства.

Постановами від 08.09.2020 року по справі № 686/16709/20, від 27.10.2020 року по справі № 686/20294/20, від 17.08.2021 року по справі № 686/18578/21, від 22.10.2021 року по справі № 686/16859/21 Хмельницького міськрайонного суду притягувався до адміністративної відповідальності.

Однак, надалі ОСОБА_2 її переслідує, шантажує та погрожує фізичною розправою.

Просить у вигляді заходів тимчасового обмеження його прав, з покладенням на нього обов`язків: заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з нею за адресою: АДРЕСА_2 ; заборонити користуватись садовим будинком за адресою: с. Лісові Гринівці, садівниче товариство обслуговуючий кооператив «Нива-3»; обмежити у спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 ; заборонити наближатись на відстань не менше 200 метрів до місця знаходження, проживання та роботи за адресою: магазин «Принцип 5» по АДРЕСА_3 ; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити вести листування і телефонні переговори з нею та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, на строк шість місяців.

Разом з тим, притягнення до адміністративної відповідальності не призводить до виправлення ОСОБА_2 та запобіганню вчинення ним насильства по відношенню до ОСОБА_1 . Систематично він продовжує вчиняти психологічне насильство, що супроводжується погрозами фізичною розправою, шарпанням та штовханнями.

Проживання із ОСОБА_2 в одній квартирі призводить до того, що вона постійно перебуває під психологічного та фізичного тиску зі сторони останнього. Вона перебуває у постійному стресі, боїться повертатись до дому, оскільки підсвідомо завжди перебуває в «очікуванні» наступного психологічного нападу зі сторони чоловіка.

Такі обставини спричиняють погіршення психологічного та фізичного здоров`я не тільки її, але і їх сина, якому лише 2 роки, а також неможливість нормальної життєдіяльності та ведення щоденних справ. Отже, на сьогодні існує ряд ризиків загрози її психологічному та фізичному здоров`ю. Тому заявник просить заяву задоволити.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином..

Заслухавши пояснення заявника, викладені у заяві, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2014 року проживала без реєстрації шлюбу у квартирі за АДРЕСА_1 , яка належить їй на праві власності

ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.ч.1,2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства) відносно ОСОБА_1 , що підтверджується постановами про притягнення до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 здійснює стосовно ОСОБА_1 психологічне домашнє насильство, психологічний та моральний тиск, що знайшло прояв в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Крім правил Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спірних правовідносин необхідно застосувати правила СК України.

За правилами частини першої статті 2 СК України цей Кодекс регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір`ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.

Відповідно до частин дев`ятої, десятої статті 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за вчинення домашнього насильства відносно заявниці ОСОБА_1 .

Враховуючи періодичність та системність таких фактів, наявність ризиків настання насильства у майбутньому з боку ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , заява про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13, 260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 місяців, а саме:

-заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з нею, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ;

-заборонити користуватись садовим будинком за адресою: с. Лісові Гринівці, садівниче товариство обслуговуючий кооператив «Нива-3»;

- обмежити у спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3 ;

- заборонити наближатись на відстань не менше 200 метрів до місця знаходження, проживання та роботи за адресою: магазин «Принцип 5» по АДРЕСА_3 ;

- заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборонити вести листування і телефонні переговори з нею та контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, на строк шість місяців.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Суддя: