Справа № 2-940/2010
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Головчак М. М. ,

при секретарі - Пальчак Р. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Київ заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа й поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі № 2-940/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа» про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 18 червня 2010 року стягуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа» на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу від 07.04.2008 року за № 0 - 26228,43 доларів США, що за курсом НБУ становить 201935,33 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № № 0 від 07.04.2008 року в сумі 12871,43 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа» на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті інформаційного - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року проведено заміну стягувача його правонаступником у справі № 2-940/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Студія Європа» про стягнення суми заборгованості, а саме: замінено стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

У травні 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою, про видачу дубліката виконавчого листа й поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі №2-940/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа» про стягнення суми заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначало про те, що державними виконавцями винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, а саме: 26.06.2015 відносно боржника ОСОБА_1 , 24.02.2011 відносно боржника ТОВ «Студія Європа», 25.12.2013 відносно боржника ОСОБА_2 . Разом із тим, самі виконавчі документи на адресу стягувача не надходили. Згідно із даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на відповідному сайті відкриті виконавчі провадження щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа» відсутні, що підтверджує факт відсутності на виконанні у будь-якому відділі державної виконавчої служби чи приватного виконавця виконавчих листів про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа».

Також про відсутність виконавчих листів свідчить Акт перевірки матеріалів кредитної справи.

Тривалий час проводилися дії щодо прийняття кредитного портфелю та перевірки кредитних справ.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений із поважних причин, оскільки новий стягувач не знав та не міг знати про обставини, які перешкоджали своєчасному його пред`явленню до відповідного відділу державної виконавчої служби.

У заяві товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-940/10, звернувши до виконання рішення Подільського районного суду міста Києва від 18 червня 2010 року про стягнення суми заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа» та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-940/10.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд розглянув заяву та додані до неї документи, дослідив матеріали справи.

Пунктом 14.4 «Перехідних положень» Розділу ХІІІ ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся про це із заявою до закінчення строку, для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-940/10. Наведені у заяві доводи щодо втрати виконавчих документів суд приймає до уваги.

У ч. 1 ст. 443 ЦПК України вказано, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до висновку, що новим стягувачем строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа пропущено із поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 260, 433, п. 14.4 «Перехідних положень» Розділу ХІІІ ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа й поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа у справі №2-940/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа» про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-940/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа» про стягнення суми заборгованості.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Подільського районного суду міста Києва в цивільній справі № 2-940/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Європа» про стягнення суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя М. М. Головчак