ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 529/278/21 Номер провадження 88-ц/814/5/21 Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про перегляд судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, за нововиявленими обставинами,

в с т а н о в и в:

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Полтавської РДА на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 39573 грн. 38 коп. Вирішено питання судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 13 жовтня 2021 року рішення Диканського районного суду Полтавської області від 26 травня 2021 року залишено без змін.

09.11.2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами та скасування постанови Полтавського апеляційного суду від 13.10.2021 року.

25.11.2021 року справа № 529/278/21 надійшла на адресу Полтавського апеляційного суду.

Встановлено, що заява про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами та скасування постанови Полтавського апеляційного суду від 13.10.2021 року не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст. 426 ЦПК України, не сплачено судовий збір.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року вказану заяву залишено без руху, для надання доказів сплати судового збору.

08 грудня 2021 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання Полтавської районної державної адміністрації Полтавської областіпро продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування вказаного клопотання зазначала, що на даний час провести оплату судового збору вони не мають можливості, оскільки в них зараз проходить процедура безспірного списання коштів на виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року у справі № 917/669/21 і будь-які інші оплати не проводяться.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, слід продовжити строк виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року на 10 днів з дня отримання даної ухвали суду, для надання скаржником підтверджень сплати судового збору.

Разом з тим, слід звернути увагу, що відповідно до пункту 11 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Керуючись ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Продовжити строк для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року на 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали у апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А.Лобов