У Х В А Л А
12 лютого 2021 року Справа № 608/2253/20
Номер провадження2/608/100/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
за участю секретаря судового засідання Олійник О.С.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши питання про припинення врегулювання спору за участю судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявив про можливість врегулювання спору за участі судді.
04 січня 2021 року судом ухвалено проведення процедури врегулювання спору за участю судді, провадження у справі зупинено до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.
Під час проведення спільної наради, сторони не домовилися про мирне вирішення спору.
Відповідно до ч.2 ст. 202 ЦПК України у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється, зокрема, за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін.
Згідно ч.ч.2, 4 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі; припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.
Статтею 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.
Оскільки під час врегулювання спору за участі судді, сторони не дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору, строк проведення врегулювання спору за участі сплив, тому необхідно припинити врегулювання спору за участю судді, провадження в справі поновити з передачею її для повторного автоматичного розподілу в порядку ст. 33 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.201-205,254,260,353 ЦПК України, суд -
Провадження по справі поновити.
Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Передати цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

копія вірна:

Ухвала набрала законної сили 12 лютого 2021 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/2253/20, яка зберігається в архіві Чортківського районного суду Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"_____________2021 р.

Секретар: