Справа № 274/6889/20
Пр. № 2/0274/525/21
УХВАЛА
про залучення належних співвідповідачів

09.02.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з 08.10.2020 року перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання сторони не з"явилися.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи за його відсутності.
21.01.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Райгородоцьку сільську раду на нових відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з тих підстав, що з матеріалів спадкової справи йому стало відомо, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 подали ще також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому орган місцевого самоврядування більше не має жодного відношення до предмета спору та не може виступати відповідачем у справі.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання, причину неявки суду не повідомлено.
Суд, вивчивши заявлене клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Відповідно до положень частин 2,3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи наведене суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Райгородоцьку сільську раду Бердичівського району Житомирської області на належних відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.51,261 ЦПК України, суд,-
У х в а л и в :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного - задовольнити.
Замінити неналежного відповідача Райгородоцьку сільську раду Бердичівського району Житомирської області на належних відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У зв`язку із заміною неналежного відповідача відкласти підготовче судове засідання по справі на 10 годину 00 хв 10 березня 2021 року.
Направити належним відповідачам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів.
Роз`яснити, що вони мають право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
Про день та час підготовчого судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко