Єдиний унікальний номер 234/6917/21
Номер провадження 22-ц/804/2122/21
У Х В А Л А

17 серпня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Кішкіної І.В.,

суддів Азевича В.Б., Корчистої О.І.,

за участю секретаря Кіпрік Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі № 234/6917/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_6 , на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 16 червня 2021 року,

в с т а н о в и в :

31 травня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_6 , звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу будинку та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Разом з позовною заявою адвокатом Нев`ядомським А.Д., який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , подано заяву про забезпечення позову, відповідно до вимог якої позивачі просять: заборонити ОСОБА_4 і будь-яким іншим особам, уповноваженим від його імені, здійснювати дії, спрямовані на відчуження (зміну власника) будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 ; заборонити будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо будинку ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування необхідності вжиття заходів для забезпечення позову позивачі посилаються на те, що існують великі ризики того, що невжиття вищевказаних заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог та відповідно забезпечити поновлення порушеного права позивачів.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 червня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

З вказаною ухвалою не погодились ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_6 , та оскаржили її в апеляційному порядку, в апеляційній скарзі просять скасувати ухвалу суду, ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , який діє на підставі ордерів, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, апеляційний суд вважає, що необхідно клопотання представника позивачів про продовження строку розгляду справи необхідно задовольнити за наступних підстав.

Згідно із частиною 1 статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, та у зв`язку з тим, що ухвалою апеляційного суду провадження у справі відкрито 29 липня 2021 року, апеляційний суд вважає, що необхідно клопотання представника позивачів про продовження строку розгляду справи задовольнити, продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтею 371 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_6 , про продовження строку розгляду справи задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі № 234/6917/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Перша Краматорська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу будинку недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_6 , на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 16 червня 2021 року продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 07 вересня 2021 року на 13 годину 00 хвилин, судове засідання провести в приміщенні Донецького апеляційного суду в місті Бахмуті по вул.Свободи, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Кішкіна

В.Б. Азевич

О.І. Корчиста