Справа №289/921/21 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 83 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

31 серпня 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді: Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 липня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Радомишльського району Житомирської області, Коростишівської окружної прокуратури, Радомишльської державної нотаріальної контори, Міністерства юстиції України про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 липня 2021 року закрито провадження у справі.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

20 серпня 2021 року ОСОБА_1 , через засоби поштового зв`язку, подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання обґрунтовує тим, що він є непрацюючою особою пенсійного віку, пенсію не отримує, ніяких доходів немає, не працює, субсидій не отримує, майно відсутнє.

Відповідно до частини першої ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (частина третя ст.136 ЦПК України).

Єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної особи (наприклад, довідка про дохід фізичної особи за попередній календарний рік, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Звертаючись до суду із клопотанням про звільнення від сплати судових витрат, пов`язаних із розглядом справи, на підтвердження свого скрутного майнового стану ОСОБА_1 суду надано докази таких обставин, а саме - відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів за 2020 рік; виписка з Пенсійного фонду України Форма ОК-5 від 24 травня 2021 року та довідка про відсутність індивідуальних відомостей про особу, видана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області 24 травня 2021 року.

Відповідно до пункту третього частини першої та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Враховуючи вищевикладене та подані ОСОБА_1 на підтвердження свого скрутного матеріального становища документи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 454 грн.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст.136,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 454 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 липня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 28 липня 2021 року.

Відповідно до вимог ст.361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Судді: