Справа № 515/834/21
Провадження № 2/515/1267/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Ковпака О.В.

представника відповідача Скалозуба В.А ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дивізійської сільської ради Тата- рбунарського району Одеської області

про визнання права власності по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року ОСОБА_2 в особі свого представника - адвоката Ковпака О.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності по праву спадкування за заповітом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка за життя склала заповідальне розпорядження, яким заповіла їй належні їй земельну ділянку площею 4,1124 га та 1/2 частки земельної ділянки площею 4,11 га, які розташовані на території Вишнівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. Після смерті матері відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частку земе- льної ділянки площею 4,11 га, яка розташована на території Вишнівської сільської ради Білгород- Дністровського району Одеської області, однак, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстави відсутності реєстрації права власності на земельну ді- лянку за померлою ОСОБА_3 та рекомендовано звернутись до суду. 22.02.2017 р. на підставі рішення Татарбунарського районного суду від 23.11.2016 р. у справі № 515/1770/16-ц, спадкодаве- ць зареєструвала право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 4,11 га, кадастровий номер :01:001:0144, але не встигла за життя виділити та зареєструвати право власності в окремий об`єкт на цю ділянку. 27.05.2021 р. за її заявою було сформовано витяг з Державного зе- мельного кадастру про земельну ділянку загальною площею 2,0562 га, кадастровий номер 5125081 200:01:0010746 із розрахунку 1/2 частки земельної ділянки, що належала спадкодавцю. Оскільки визнати право власності на земельну ділянку за заповітом після померлої ОСОБА_3 у спосіб, визначений законом, неможливо у зв`язку із юридичними перешкодами, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх майнових прав.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив сп- раву розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явився, надав заяву, в якій позовні ви- моги з урахуванням уточнень визнав, просив розгляд справи провести без присутності представ- ника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про роз- гляд справи за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звуко- записувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здій- снюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5) підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області.

Згідно копії заповіту від 15.06.2018 р. (а.с.6), ОСОБА_3 заповіла позивачу належну їй земе- льну ділянку площею 4,1124 га, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВІ 749 587 від 21. 12.2016 р. та належну їй 1/2 частку земельної ділянки площею 4,11 га на підставі ріше- ння Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.11.2016 р. (справа № 515/1770/16-ц), які розташовані на території Вишнівської сільської ради.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та копії паспорту НОМЕР_3 (а.с.7, 17) слідує, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вишневе Татарбунарського району Одеської обла- сті, її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3

04.11.2007 р. позивачу після зареєстрації шлюбу у Надеждинській сільській раді Саратського ра йону Одеської області було присвоєно прізвище « ОСОБА_2 », що видно з копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 (а.с.8).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права вла- сності (а.с.9), ОСОБА_3 на праві приватної власності належала 1/2 частка земельної ділянки пло щею 4,1124 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що складає 2,0562 га, кадастровий номер :01:001:0746, згідно технічної документації із землеустрою щодо по ділу та об`єднання земельних ділянок від 05.05.2017 р. (а.с.10-13).

Відмова нотаріуса (а.с.14) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з причини відсутності ре єстрації права власності за померлою на земельну ділянку, що розташована на території Вишнів- ської сільської ради Татарбунарського району Одеської області.

Вартість земельної ділянки загальною площею 2,0562 га для ведення товарного сільськогоспо- дарського виробництва, що перебувала у власності ОСОБА_3 , складає 52181 грн., що видно із звіту про незалежну оціночну вартість, виготовленого ФОП « ОСОБА_6 » від 01. 06.2021 р. на замовлення ОСОБА_2 (а.с.15-16).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізи- чної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а та- кож інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спад- щину чи не прийняти її.

За змістом ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втра- ти ним документа, який засвідчує його право власності.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, а також те, що 1/2 частка земельної ділянки площею 4,1124 га, що розташована на території Вишнівської сільсь- кої ради належала на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_3 . Однак отримати свідо- цтво про право на спадщину через нотаріальну контору позивач не має можливості у зв`язку відсу- тності реєстрації права власності на земельну ділянку за померлою.

Отже, за позивачем має бути визнано право власності на зазначену 1/2 частку земельної ділян- ки, що залишилася після смерті ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1233, 1234, 1235 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності по праву спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , пра- во власності за заповітом на земельну ділянку загальною площею 2,0562, кадастровий номер 5125 081200:01:001:0746, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Дивізійська сільська рада, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподар- ського виробництва, що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.