Справа № 594/1161/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 лютого 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника позивача- адвоката Семусь Т.А.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Бахмута М.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк два місяці, достатній для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 , вказуючи, що строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки з 25 березня 2013 року постійно проживає в ОСОБА_4 і повернувся на Україну 20 липня 2020 року. Крім того, позивач зазначив, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька є також онука дружини його батька ОСОБА_1 , яка звернулася до Бощівського районного суду з позовом про визнання за нею права власності на земельну ділянку. Він дізнався про те, що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом від 24 червня 2020 року (справа №594/106/20). Одразу ж 06 серпня 2020 року він звернувся до Державного нотаріуса Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори, де заведена спадкова справа, із заявою про надання йому роз`яснення стосовно отримання ним спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви розгляд справи продовжено.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Семусь Т.А. в підготовчому засіданні позов підтримала та просить призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бахмут М.С. у підготовчому засіданні позову не визнали і просять призначити справу до судового розгляду а також на спростування доводів, вказаних у позові, підтримали раніше направлене суду клопотання про виклик у судове засідання і допит свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені стороною відповідачки особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Семусь Т.А. також просить забезпечити проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Бахмут М.С. просять забезпечити проведення судового засідання у справі за їхньої участі в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом Запорізької області.

Суд вважає, що з метою дотримання розумних строків розгляду даної цивільної справи та за наявності відповідної технічної можливості, клопотання представників сторін про проведення судових засідань в режимі відеоконференції слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ч.ч. 1, 2 ст.212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді, в м.Борщеві, вул.Я.Кондри,5, 12 березня 2021 року о 10.00. год.

В судове засідання викликати сторони, їх представників та свідків:ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 адвоката Семусь Т.А., представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Бахмута М.С. та відповідачки ОСОБА_1

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, що знаходиться в м.Тернопіль, вул.Котляревського,34, індекс 46003, забезпечити проведення відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5, Тернопільська область), з участю представника позивача ОСОБА_2 адвоката Семусь Т.А.

Доручити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, що знаходиться в м.Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6, індекс 69063, забезпечити проведення відеоконференції з Борщівським районним судом Тернопільської області (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5, Тернопільська область), з участю представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Бахмута М.С. та відповідачки ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий