Справа № 2/2218/2386/11
Провадження № 6/686/731/21
УХВАЛА

01 вересня 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвент»

про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у особі стягувача та зазначило, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16.09.2011 року за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 39.3/94-КМК/07 від 21.12.2007 року стягнута в солідарному порядку заборгованість в розмірі 25 469,8 доларів та судовий збір.

20 червня 2013 року відповідно до укладеного договору купівлі-продажу прав вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» відступив ПАТ «Дельта банк» право вимоги за кредитним договором № 39.3/94-КМ/07 від 21.12.2007 року по якому проводиться стягнення.

Станом на сьогоднішній день, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» є дійсним кредитором за кредитним договором № 39.3/94-КМК/07 від 21.12.2007 року, що підтверджується договором № 2300/К про відступлення права вимоги від 06.08.2020 року укладеним між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвент». Просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, подану заяву підтримав та просив її задоволити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час і місце розгляду заяви у передбаченому законом порядку.

Суд, перевіривши доводи заявника, викладені у поданій заяві та матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Хмельницьким міськрайонним судом 16.09.2011 року ухвалено рішення про стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 39.3/94-КМ/07 від 21.12.2007 року стягнута в солідарному порядку заборгованість в розмірі 25 469,8 доларів США та судовий збір.

20 червня 2013 року відповідно до укладеного договору купівлі-продажу прав вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» відступив ПАТ «Дельта банк» право вимоги за кредитним договором № 39.3/94-КМ/07 від 21.12.2007 року по якому проводиться стягнення.

06 серпня 2020 року укладено договір №2300/К між публічним акціонерним товариством Дельта банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» укладено договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Деделюк С.Ю. за реєстровим номером 770.

Вказані обставини підтверджуються протоколом електронного аукціону № UA-FA-2020-06-18-000028-b, копією платіжного доручення №220 від 29 липня 2020 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі.

Тому, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» відповідно до укладеного договору набуло прав та всіх обов`язків стягувача, позаяк відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Інвент» по справі № 2/2218/2386/11 за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16.09.2011 року про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 39.3/94-КМК/07 від 21.12.2007 року стягнута в солідарному порядку заборгованість в розмірі 25 469,8 доларів та судовий збір.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з часу її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: