Справа № 183/3632/20
№ 2/183/824/21
У Х В А Л А

09 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Нейматової А.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

03 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

09 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції. Заява мотивована мінливою ситуацією в країні, через запроваджені Верховною Радою України дій спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у зв`язку з чим просить розгляд справи № 183/3236/20, призначеної на 15.02.2021 року о 16-00 годині, провести в режимі відеоконференції в приміщенні: Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з цим, з метою прискорення розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Доручити Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. №3 забезпечити проведення судового засідання у справі 15 лютого 2021 року о 16-00 годині в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича усудовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електронну адресу адвоката Тішуніна Олександра Анатолійовича /свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №001404 від 13.03.2019 року/ ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький