Провадження №2-о/522/55/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Смоковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Петровірівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 25.08.2020 року з заявою звернувся ОСОБА_1 , заінтересована особа - Петровірівська сільська рада Ширяївського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вимоги обґрунтовані тим, відповідно до паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого 16.10.1996 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника українською мовою зазначено як « ОСОБА_3 », російською « ОСОБА_3 », що не збігається із записом прізвища його матері, яке в заповіті, посвідченому 20.03.2009 року секретарем Жовтневої сільської ради Ширяївського району Дібровою В.М., а також в Державному акті на право приватної власності на землю серії РІ № 480841, виданому 17.07.2002 року Жовтневою сільською радою Ширяївського району Одеської області та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому 05.05.2009 року Жовтневою сільською радою Ширяївського району, зазначено як «Мітута». Вважає, що причина виникнення розбіжностей у їх з матір`ю прізвищах пов`язана з невірним перекладом з російської мови на українську мову, що стало підставою для звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.08.2020 року відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою ухвалення цього судового рішення є 11.02.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в паспорті заявника серії КЕ 453324, виданого 16.10.1996 року Приморським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника ОСОБА_1 зазначено як « ОСОБА_3 ».

Однак, як зазначив заявник, прізвище його матері в заповіті від 20.03.2009 року, посвідченому року секретарем Жовтневої сільської ради Ширяївського району Дібровою В.М. та зареєстрованому в реєстрі №17, а також в Державному акті на право приватної власності на землю серії РІ № 480841, виданому 17.07.2002 року Жовтневою сільською радою Ширяївського району Одеської області та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому 05.05.2009 року Жовтневою сільською радою Ширяївського району, зазначено як ОСОБА_4 .

Таким чином, наявна розбіжність в прізвищах матері ОСОБА_2 та сина ОСОБА_1 .

На підтвердження родинних відносин заявник надав копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27.08.1966 року Жовтневою сільською радою Ширяївського району, яке складено російською мовою та відповідно до якого батьками ОСОБА_1 є « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 ». Актовий запис за № 47 про народження заявника ОСОБА_1 складено 27.08.1966 року Жовтневою сільською радою Ширяївського району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла громадянка ОСОБА_2 , про що 05.05.2009 року Жовтневою сільською радою Ширяївського району Одеської області складено відповідний актовий запис за № 30, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Любашівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області заведено спадкову справу № 503/2009.

З повідомлення державного нотаріуса Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області Котюжинської Л.Д. № 821/02-14 від 12.08.2020 року вбачається неможливість встановлення родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що у паспорті спадкоємця прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », а в заповіті спадкодавця, посвідченому 20.03.2009 року, свідоцтві про смерть спадкодавця серії НОМЕР_2 та належному йому Державному акті на право приватної власності на землю серії РІ № 480841, прізвище зазначено « ОСОБА_7 ».

Вказані невідповідності в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 та в написанні прізвища матері заявника ОСОБА_2 виникли внаслідок неправильного перекладу прізвища з російської мови на українську мову.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами в порядку окремого провадження.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду країни №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (з подальшими змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як зазначив заявник, метою встановлення факту родинних відносин є необхідність отримання свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки даний факт підтверджується письмовими доказами по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви і встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

При таких обставинах заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 4, 5, 10, 11-13, 19, 43, 49, 76-82, 89, ч.1 ст.223, ст.247, 258-259, 263-264, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Петровірівська сільська рада Ширяївського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( РНОКПП - НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 11.02.2021 року.

Суддя Д.Ю. Донцов