Провадження № 2-о/750/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Карапута Л.В.

секретаря Харевич Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: Друга Чернігівська державна нотаріальна контора,

встановив:

03.12.2020 заявник звернулась до суду із заявою у якій просить встановити факт, що має юридичне значення - родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_2 є родичами, оскільки бабуся заявниці ОСОБА_4 та матір ОСОБА_2 ОСОБА_5 є рідними сестрами. Після смерті дядька заявниці ОСОБА_2 виникла необхідність звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом, проте через різницю в прізвищах виникли складнощі в доведенні факту родинних зв`язків між заявницею та спадкодавцем.

Заявник подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, в своєму листі повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 в Другій Чернігівській державній нотаріальній конторі не заводилась.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 15).

З свідоцтва про народження ОСОБА_11 вбачається, що її дошлюбним прізвищем було прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 7).

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10).

Рідною сестрою ОСОБА_13 є ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.8).

ОСОБА_14 змінила прізвище на « ОСОБА_15 ».

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с.5).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Борисової Тетяни Анатоліївни для оформлення спадщини, проте факт родинних зв`язків з спадкодавцем поданими документами довести не змогла.

Приписами пункту 5 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином з наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України

вирішив:

заяву задовольнити.

З метою забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , можливості реалізації права на спадщину ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Карапута