Справа № 643/7511/21
Провадження № 2/643/3739/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2021 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Постульги О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що він разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 . На даний час в квартирі зареєстровані: він-ОСОБА_1 , донька- ОСОБА_6 , сестра- ОСОБА_3 , племінниця - ОСОБА_4 та колишня дружина - ОСОБА_2 . Відповідач за місцем реєстрації не проживає з 2005 року, участі в утриманні житла не приймає, квартирою не цікавиться.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.

Треті особи надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали.

Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є співвласниками квартири АДРЕСА_1 .

Відповідач зареєстрований за спірною адресою, при цьому, відповідач більш ніж рік не проживає в спірній квартирі без поважних на то причин.

Вказані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право власності на житло від 22.09.1998 року, актом сусідів про непроживання, листом начальника ХРУП №2 Дводненко С., щодо відсутності заяв ОСОБА_2 стосовно перешкоджання її права користування квартирою, рішенням Московського районного суду м.Харкова від 05.05.2011 року.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт того, що відповідач дійсно не проживає квартирі АДРЕСА_1 більше п`ятнадцяті років.

Оцінюючи покази свідків, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідки не заінтересовані в справі і підстав для обмови заявника у них немає, їх покази не суперечать іншим матеріалам справи.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач в спірній квартирі не мешкає більше року, що свідчить про те, що відповідач втратила інтерес до квартири та відмовилася від проживання та користування нею.

За таких обставин, суд задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНН: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н.В.Єрмак