Справа № 628/3053/21
Провадження № 2-о/628/131/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ :

11 серпня 2021 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності архівних довідок, вказавши наступне.

Він звернувся до ГУ ПФУ в Харківській області щодо призначення пенсії. При розгляді наданих ним документів йому було повідомлено, що надані ним архівні довідки не можуть бути враховані при обчисленні та нарахуванні пенсії, у зв`язку з тим, що прізвище, ім`я та по батькові в архівних довідках вказані неповно, російською мовою, та не співпадають з даними його паспорта та трудової книжки. За таких обставин він вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорту та ідентифікаційного коду заявника вбачається, що його прізвище, ім`я та по батькові українською мовою записано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »(а.с. 6,7).

Згідно трудової книжки заявника, виданої 14 липня 1983 року його прізвище, ім`я та по батькові значиться російською мовою « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с. 12-14).

З архівної довідки № 01-19/173, виданої 23 квітня 2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство «Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області у книгах по оплаті праці за 1997 рік значиться « ОСОБА_1 » ( так у документах), за 1998 рік значиться « ОСОБА_1 » ( так у документах), за 1999 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 2000 рік значиться « ОСОБА_1 »/так у документах/, якому нарахована заробітна плата за вказаний період. У книгах по оплаті праці за 1997-2000 роки « ОСОБА_1 » більше не зустрічається (а.с.15).

З архівної довідки № 01-19/132, виданої 16 квітня 2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду радгосп «Куп`янський», Колективне сільськогосподарське підприємство «Промінь» с. Пристін Куп`янського району Харківської області у книгах наказів директора з особового складу за 2000-2002 роки є такі відомості: в зв`язку з реформуванням прийняти на роботу по переводу з КСП «Промінь» з 01 квітня 2000 року з оплатою згідно положення: ОСОБА_1 трактористом (наказ № 4-к від 01 квітня 2000 року); звільнити трактористів тракторної бригади згідно ст. 36 п. 1 КЗпП України за згодою сторін: ОСОБА_1 з 19 лютого 2002 року. У книгах обліку розрахунків по заробітній праці за 1983-1984, з березня по жовтень 1987 року значиться «ОСОБА_1» ( так у документах), за листопад-грудень 1987 рік значиться « ОСОБА_1 » ( так у документах), за 1988 рік з січня по травень 1989 року значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 2000 рік значиться «ОСОБА_1»/так у документах/, з червня по грудень 1989 року значиться « ОСОБА_1 » ( так у документах), за 1990-1993 роки, за січень-березень 1995 роки значиться «ОСОБА_1.» ( так у документах), за 1994 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за квітень-листопад 1995 рік значиться «ОСОБА_1.»/так у документах/, за грудень 1995 року значиться « ОСОБА_1 » ( так у документах), за 1996 рік значиться «ОСОБА_1» ( так у документах), за 1997 рік значиться « ОСОБА_1 » /так у документах/, за 1998 рік значиться « ОСОБА_1 .»/так у документах/, за 1999 рік значиться « ОСОБА_1 »/так у документах/, за 2000 рік значиться « ОСОБА_1 »/так у документах/, якому нарахована заробітна плата за вказаний період. (а.с.16).

З архівної довідки № 01-19/151, виданої 20 квітня 2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по заробітній праці за 1992-1993 роки , за січень-березень 1995 року значиться «ОСОБА_1.» ( так у документах), за 1994 рік значиться « ОСОБА_1 » ( так у документах), за квітень-листопад 1995 року значиться «ОСОБА_1.» /так у документах/, за грудень 1995 року значиться « ОСОБА_1 »/так у документах/, за 1996 рік значиться «ОСОБА_1» ( так у документах), якому нарахована заробітна плата за вказаний період. (а.с.17).

З архівної довідки № 01-19/133, виданої 16 квітня 2021 р. Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» вбачається, що в документах архівного фонду радгосп «Куп`янський» с. Пристін Куп`янського району Харківської області у книгах обліку розрахунків по заробітній праці з березня по жовтень 1987 року значиться «ОСОБА_1» ( так у документах), за листопад-грудень 1987 року значиться «ОСОБА_1» ( так у документах), за 1988 рік, з січня по травень 1989 року значиться «ОСОБА_1» /так у документах/, з червня по грудень 1989 року значиться « ОСОБА_1 »/так у документах/, за 1990-1991 роки значиться « ОСОБА_1» ( так у документах), якому нарахована заробітна плата за вказаний період. (а.с.18).

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що архівні № 01-19/173 від 23 квітня 2021 року, № 01-19/132 від 16 квітня 2021 року, № 01-19/151 від 20 квітня 2021 року, № 01-19/133 від 16 квітня 2021 року, видані Комунальним підприємством Петропавлівської сільської ради «Трудовий архів» належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Бологівка Великобурлуцького району Харківської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.