Справа №639/5373/21
Провадження №2/639/2134/21
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

19 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся із позовною заявою позивач ОСОБА_1 , який(-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 06 серпня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - залишено без руху.

Надано строк на усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

17 серпня 2021 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява із усуненням вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме сплачено судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

В позовній заяві позивач просив суд витребувати докази для всебічного та повного розгляду справи, а саме:

-Витребувати у Комунальному підприємстві «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації» копії інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 ;

-Витребувати у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації про померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

-Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Юлії Володимирівни спадкової справи №9/2020.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи вищезазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 72, 90-92, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче судове засідання на 12.10.2021 року о 14.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 7.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Комунальному підприємстві «Харківське міське Бюро технічної інвентаризації» копії інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_3 ;

Витребувати у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформації про померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ;

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бондаренко Юлії Володимирівни спадкової справи №9/2020.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний