Справа № 522/7292/19
Провадження № 6/522/190/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пейкова О.О.,

розглянувши матеріали справи за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лічмана В.Л. про роз`яснення та встановлення способу та порядку виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2020 року,

встановив:

03 листопада 2020 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Лічмана В.Л. про роз`яснення та встановлення способу та порядку виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси (суддя Донцов Д.Ю.) від 23.09.2020 року.

За результатами автоматичного розподілу заява передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

Справа перебувала в Одеському апеляційному суді, після надходження справи до Приморського районного суду м. Одеси, 05 лютого 2021 року матеріали справи передані судді.

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року відкрито провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Тобто, роз`яснення рішення суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Так, в резолятивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси (суддя Донцов Д.Ю.) від 23 вересня 2020 року по цивільній справі № 522/7292/19 (провадження 4-с/522/137/20)зазначено наступне: «Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) Романовської Олени Леонідівни, а саме на постанови державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України від 05.02.2020 року, за участю стягувача ОСОБА_3 задоволено.

Скасувати постанову державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) Романовської Олени Леонідівни від 05.02.2020 року №ВП 60564800, якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено у праві виїзду за межі України.

Скасувати постанову державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Одеса) Романовської Олени Леонідівни від 05.02.2020 року №ВП 60564597, якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 28.09.2020 року.»

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала Приморського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2020 року є конкретною і зрозумілою, судами вищих інстанцій ухвала не змінена і не скасована, відтак є такою, що набрала законної сили.

Отже відсутні підстави для роз`яснення та встановлення способу та порядку виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2020 року.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Лічману В.Л. у надані роз`яснень та встановлення способу та порядку виконання ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2020 року про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України від 05.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Чернявська Л.М.