Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2138/21
УХВАЛА

01.12.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування,

встановив:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради про визнання за нею як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по АДРЕСА_1 . На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що спірний житловий будинок належав її чоловіку на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 01.04.1989 року, що був виданий виконкомом Ярмолинецької районної ради на підставі рішення виконкому Ярмолинецької районної ради №224 від 01.04.1989 на власника ОСОБА_2 . Це свідоцтво було втрачене. Факт належності чоловіку домоволодіння, а також той факт, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, підтверджується довідкою старости сіл Правдівка, Вихилівка №444 від 26.10.2021. Тому через відсутність правовстановлюючих документів, позивач не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач і її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував, поклався на розсуд суду.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами п"ятою-сьомою вказаної статті передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що з метою встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В. належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання на 08 год. 30 хв. 22 грудня 2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В. (смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 3/3, Хмельницького району Хмельницької області) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Баськов