У Х В А Л А

30.08.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Грушковської Л.Ю.,

за участі секретаря Яценка Є.А.,

розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Представник відповідача адвокат Чоловський О.М. звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просив визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, площею 2,5802 га, вартістю 63047,44 грн., що розташована на території Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2019 було відкрито провадження у даній цивільній справі у порядку загального позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Від представника відповідача адвоката Чоловського О.М. надійшла заява про зупинення провадження у даній справі до прийняття рішення та набрання законної сили у справі №130/1417/19.

Представник позивача адвокат Полігас В.М. подав заяву у якій просив відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Від представника Станіславчицької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників.

Судом встановлено, що в провадженні Верховного суду Касаційного цивільного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ( справа 130/1417/19).

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду

Згідно ч.2ст.251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, -до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі, в зв`язку з чим, суд не приймає заперечення представника позивача - адвоката Полігаса В.М.

Керуючись ст. 251-253 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача адвоката Чоловського О.М. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі №130/1293/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 130/1417/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя