Провадження № 2/947/766/21
УХВАЛА

08.02.2021

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка М.А. про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства « Телевізійне агентство нерухомості «ТВ Дом», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Демидов Сергій про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського районного суду м. Одеси 28.09.2020 року в інтересах ОСОБА_1 звернувся представник позивача адвокат Шевченко Максим Анатолійович, який діє на підставі ордеру серії ВН №1013053 від 28.09.2020 року (без обмежень повноважень) з вимогами до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства « Телевізійне агентство нерухомості «ТВ Дом», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Демидов Сергій, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 30.07.2020 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як продавцями та ОСОБА_1 , як покупцем; стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , грошові кошти у розмірі 1 246 050грн.; стягнути з Приватного підприємства « Телевізійне агентство нерухомості «ТВ Дом» грошові кошти у розмірі 55380,00 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати понесені позивачем.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 30.09.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

03.02.2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Шевченка М.А. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom", мотивуючи клопотання тим, що проведення судового засідання у зв`язку з тим, що він перебуватиме у відрядженні у м.Харкові, де прийматиме участь у розгляді кримінальної справи в якості захисника обвинуваченого, який знаходиться під вартою, тому просить провести судое засідання з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему "Easycom" з використанням власних технічних засобів.

Дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником позивача- адвоката Шевченка М.А., який зареєстрований у системі EasyCom та має ектронно -цифровий підпис.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченка М.А. про забезпечення розгляду справи у режимі відео конференції за допомогою програмного забезпечення Easycon при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства « Телевізійне агентство нерухомості «ТВ Дом», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Демидов Сергій про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та стягнення грошових коштів - задовольнити.

Провести судове засідання 09.02.2021 року о 14:30 годин з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного підприємства « Телевізійне агентство нерухомості «ТВ Дом», третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Демидов Сергій про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та стягнення грошових коштів у режимі відеконференції за допомогою системи EasyCom.

Роз`яснити адвокату Шевченку Максиму Анатолійовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити всім сторонам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.