Справа №: 343/1928/21
Провадження №: 2/0343/711/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт, що відповідачка постійно не проживала зі спадкодавцем ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку по АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини. Цю вимогу мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_1 і після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки за життя він заповіту не складав. Окрім неї, спадкоємцями першої черги за законом є їх діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , які не претендують на частку у спадковому майні. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від прийняття спадщини, так як у встановлений законом шестимісячний строк від дня смерті спадкодавця звернулись до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини. Відповідачка ОСОБА_2 , хоч і зареєстрована в спадковому житловому будинку по АДРЕСА_1 , однак тривалий час - з 2013 року фактично там не проживає та заяву від прийняття спадщини до нотаріуса не подавала. Ще в 2013 році відповідачка розлучилась зі своїм чоловіком та поїхала на роботу в м.Севастополь, де повторно одружилась та жодного разу не приїжджала в с.Солуків, навіть на похорон батька. Встановлення факту непроживання відповідачки зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно їй для оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник позивачки згідно ордера на надання правової допомоги серії ІФ № 101477 від 24.09.2021 року адвокат Оленин О.Ф. підтримала заявлену позовну вимогу, зіславшись на вищевикладені обставини та просила позов задоволити.

Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання повторно не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення про виклик до суду, розміщені на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 22.10.2021 року, 04.11.2021 року та 24.11.2021 року.

За таких обставин суд 13.12.2021 року постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 315 даного кодексу, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 1270 вказаного кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 12.09.1970 року (а.с. 9), 12 вересня 1970 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_1 .

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.04.2021 року (а.с. 8), вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою Долинської міської ради № 175 від 17.09.2021 року (а.с. 13), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом із ним були зареєстровані також: дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 20.07.2005 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 7826836 від 20.07.2005 року (а.с. 10,11), ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Акт обстеження від 11.08.2021 року (а.с. 14), складений депутатом Долинської міської ради Гаргатом С.І. в присутності сусідів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджує, що позивачка ОСОБА_1 проживає в житловому будинку, що зареєстрований на її чоловіка ОСОБА_1 , який помер у квітні 2021 року. Внучка ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_2 (відповідача по справі) не проживають у будинку з 2011 року. З цього часу вони перебувають та проживають у Криму. Позивачка ОСОБА_1 повністю здійснює утримання та догляд будинку та господарських будівель.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 й ОСОБА_9 підтвердили, що відповідачка з 2013 року в с.Солуків постійно не проживає, жодного разу не приїжджала, навіть не була на похороні свого батька.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено, що відповідачка ОСОБА_2 з 2013 року постійно не проживала разом зі своїм батьком спадкодавцем ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Солуків, в тому числі і на час відкриття спадщини, а тому слід встановити даний юридичний факт.

На підставі викладеного, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 1216,1268-1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-282, 315ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Встановити факт постійного непроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в житловому будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 10.03.1999 року.

Відповідачка: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Суддя: