Справа № 185/9437/21
Провадження № 2/185/3980/21
У Х В А Л А

10 грудня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач посилається на те, що 15 травня 2021 року у місті Павлограді ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого був пошкоджений її автомобіль. ПрАТ «СК «Універсальна» відшкодовано збитки у розмірі 17 373 грн 12 коп. Різниця між матеріальною шкодою, яка відшкодована страховиком та вартістю відновлювального ремонту становить 10 942 грн 91 коп. Розмір франшизи становить 2000 грн. Витрати на проведення оцінки вартості матеріального збитку становлять 3000 грн. Позивач просить стягнути з відповідача зазначені суми, а також у відшкодування моральної шкоди 10 000 грн.

Ухвалою від 22 листопада 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків: доплати судового збору відповідно до обсягу заявлених позовних вимог, зазначення у позові як учасника справи ПрАТ «СК «Універсальна».

26 листопада 2021 року зазначені недоліки були усунені позивачем, подано уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Місце проживання (перебування) сторін:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

07 грудня 2021 року на запит суду надійшли відомості ГУ ДМС у Дніпропетровській області, які підтверджують реєстрацію місця проживання відповідача за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно з частиною 6 статті 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди. За змістом позовної заяви дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої заподіяно шкоду, сталася у місті Павлограді Дніпропетровської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обсяг та характер доказів у справі, розгляд справи можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк подання відзиву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив десять днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення десять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва