_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/4126/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Матвієвої А.В.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до ОСОБА_3 ,

третя особа - Орган опіки та піклування

Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 10 вересня 2021 року прийнято до провадження вказану позовну заяву, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

20.10.2021 року відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 21.10.2021 року витребувано з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради відповідний висновок за наслідком розгляду питання стосовно доцільності/недоцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

24.11.2021 року представником позивача було подано до суду висновок Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про розгляд питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тієї ж дати, судом буз видалення до нарадчої кімнати було ухвалено закрити підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та просила суд задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності відповідача та третьої особи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі з 05.11.2011 року, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1808 від 05.11.2011 року, який було розірвано рішенням Київського районного суду міста Одеси від 03.12.2014 року по цивільній справі №520/14234/14-ц, яке набрало законної сили 15.12.2014 року.

За час перебування сторін у шлюбі, у них народилась спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 24.05.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції складено актовий запис №4267.

15 вересня 2018 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , про що складено актовий запис №1821, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . За наслідком реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

У відповідності до довідки №Л5-160645-ф/л від 02.07.2021 року про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси, виданої 25.07.2012 року Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за якою також зареєстрована та мешкає ОСОБА_1 .

Отже, малолітня дитина сторін по справі мешкає разом з матір`ю - ОСОБА_1 , яка стверджує, що батько - ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_4 .

Преамбулою Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України № 789-ХII від 27 грудня 1991 року (далі Конвенція) визнається, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.

Відповідно до ст. 3 Конвенції у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно до положень ст. 9 зазначеної Конвенції, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Крім того, відповідно до положень принципу № 7 абз. 2 Декларації прав дитини, прийнятої резолюцією № 1385 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кому лежить відповідальність за його навчання; ця відповідальність лежить перш за все на батьках.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття.

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 Постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб , які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 навчається в 3-А класі вказаного навчального закладу, що підтверджується довідкою Одеської початкової школи №54 Одеської міської ради від 27.07.2021 року за вих. №02-05/192.

Відповідно до характеристики учня 3-А класу Одеської початкової школи № 54 Одеської міської ради ОСОБА_4 , ОСОБА_4 навчається з першого класу, завжди охайний, доглянутий. Мати приділяє багато уваги вихованню дитини. Участь у вихованні хлопчика також приймає ОСОБА_6 , який перебуває у шлюбі з матір`ю дитини. Батько дитини, ОСОБА_3 , контакту із школою, де вчиться ОСОБА_4 , не підтримує, із вчителями не спілкується, успішністю сина не цікавиться, батьківські збори не відвідує. За період навчання жодного разу не з`явився у школі.

Відповідно до довідки КНП «Дитяча міська поліклініка №5» Одеської міської ради від 17.09.2021 №701/вих, та згідно рапорту лікаря-педіатра до вищевказаного закладу за медичною, консультативно-діагностичною та профілактичною допомогою дитині зверталась та звертається мати дитини ОСОБА_1 . Рекомендації лікаря - педіатра щодо лікування, профілактики захворювань та щеплень дитини мати виконує в повному обсязі.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Питання доцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядалось Органом опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, який вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , що підтверджується відповідним висновком органу опіки та піклування від 12.11.2021 року за вих. №3255/01-20, наявним в матеріалах справи.

З вказаного висновку вбачається, що ОСОБА_3 надав до Служби у справах дітей Одеської міської ради заяву в якій визнає позов по справі №947/27716/21 про позбавлення його батьківських прав відносно до малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просить комісію розглядати дане питання без його участі.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання матері з дитиною за адресою: АДРЕСА_1 , для дитини створені умови для належного проживання, розвитку та виховання.

Відповідно до акту бесіди від 08.10.2021 року, складеного Службою у справах дітей Одеської міської ради, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважає своєю родиною бабусю - ОСОБА_9 , бабусею - ОСОБА_10 , бабусю - ОСОБА_11 , дідуся - ОСОБА_12 , дідуся - ОСОБА_13 , маму - ОСОБА_1 , та батька - ОСОБА_6 .

Розглядаючи зазначений позов, судом приймається подана відповідачем ОСОБА_3 20.10.2021 року заява про визнання позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При вищевикладених обставинах, дослідивши та надавши оцінку усім доказам наявним в матеріалах справи в цілому, так і кожному доказу окремо, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача та наявні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача;у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням вищевикладеного, задоволення позовних вимог позивача, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати зі сплати останньою судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав у мінімальному розмірі 908 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 82, 89, 141, 211, 263-265, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 164 п.2 ч.1, 165, 166 ч.2,3, 180-182 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 (нуль) копійок.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Калініченко Л. В.