05.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/2436/18
Єдиний унікальний номер судової справи:205/2436/2018
Номер провадження: 2п/205/13/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши заяву адвоката відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року по цивільній справі за № 205/2436/2018 (2/205/1855/2018) за позовом ОСОБА_3 діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява адвоката відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року по цивільній справі за № 205/2436/2018 (2/205/1855/2018) за позовом ОСОБА_3 діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 03 лютого 2021 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що така заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.285 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Таким чином, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Суд зазначає, що відповідною ухвалою суду від 05 лютого 2021 року у задоволенні клопотання адвоката відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відповідача ОСОБА_1 за подання заяви про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року було відмовлено.

Таким чином, суд доходить висновку, що вказана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Частиною 8 ст. 255 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність залишити без руху вказану заяву про перегляд заочного рішення, та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Одночасно із цим, суд роз`яснює, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача адвоката відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2018 року по цивільній справі за № 205/2436/2018 (2/205/1855/2018) за позовом ОСОБА_3 діючої в інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Новокодацької районної у м. Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 10 днів із дня отримання ним копії ухвали.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан