СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №548/1626/18
Провадження №2/547/37/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

09 грудня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

Карпенко Володимира Юрійовича,

представника ОСОБА_1 - адвоката Р.С.Павелка,

Карпенко Вікторії Олександрівни,

представника ОСОБА_2 - адвоката Г.М.Яковенка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя шляхом стягнення грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя і стягнення грошової компенсації за частку у спільному сумісному майні подружжя, третя особа ОСОБА_3 ,

ВИРІШИВ:

Первісний та зустрічний позови задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на легковий автомобіль PEUGEOT 207TR 1.4Е PIL90, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 28.07.2010, а також на причіп бортовий КРАЗ 8138, 1998 року випуску, номер рами НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , дата реєстрації 25.01.2007, припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на вказані автомобіль і причіп.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на холодильник марки "Samsung", телевізор марки "TSL", квадроцикл виробництва КНР, пральну машину марки "LG", м`який куток, диван, кухонний стіл скляний із 5-ма стільцями, 2 шафи-купе, 2 шафи для одягу, 2 учнівських дитячих столи, 2 ліжка з ортопедичними матрацами, письмовий стіл, тумбу для взуття, металевий сейф, кондиціонер марки "Samsung", акваріум, газову плиту марки "Ardo", газову духовку марки "Ardo", кухонну витяжку, кухонні меблі ("стінку"), газовий котел "Данко", бойлер, 2 мисливських карабіни, 1 мисливську рушницю, припинивши право спільної сумісної власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на вказані речі.

У задоволенні первісного і зустрічного позовів у іншій частині - відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 10.09.2019, справа № 548/1626/18, провадження № 2-з/548/2/19, щодо автомобіля PEUGEOT 207TR 1.4Е PIL90, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 28.07.2010.

У стягненні із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , а також у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Ф.Харченко