Справа № 939/2110/21
УХВАЛА

07 вересня 2021 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом та просили визнати протиправним і скасувати рішення Микулицької сільської ради від 27 жовтня 2006 року про надання у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки, визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0633 га, виданий на ім`я ОСОБА_6 , скасувати державну реєстрацію права власності на цю земельну ділянку.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки відповідачем зазначено юридичну особу, яка припинила свою діяльність.

Позовні вимоги в заяві викладені неповно, не вказано місце розташування та кадастровий номер земельної ділянки, рішення про надання якої та Державний акт на право власності позивачі просять скасувати.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Так як позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру, то кожен з позивачів має сплатити судовий збір в розмірі по 2724 грн. ( 0,4 х 2270 = 908 грн. х 3 вимоги).

Вказана позовна заява не відповідає також вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору кожним з позивачів у вказаному розмірі, позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 908 грн., тобто, ним не доплачено 1816 грн., а тому на підставі ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Микулицької сільської ради Бородянського району Київської області, третя особа ОСОБА_5 , про визнання недійсним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків заяви терміном десять днів з дня отримання ними ухвали.

СуддяА. Міланіч