КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2021 року місто Київ.

Справа 362/5776/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13604/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду від 12 серпня 2021 року (ухвалене в складі судді Лебідь-Гавенко Г.М.,повний текст рішення складено 25.08.2021 року)

в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування протокольного рішення житлової комісії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 12 серпня 2021 року позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 в особі житлової комісії про визнання протиправним та скасування протокольного рішення житлової комісії задоволено.
Визнанопротиправним та скасувано протокольне рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 30 березня 2020 року № 3 в частині відмови у зміні дати зарахування на квартирний облік ОСОБА_1 з 03 березня 1995 року на 17 липня 1993 року, та вважати датою зарахування ОСОБА_1 з членами сім`ї на квартирний облік - 17 липня 1993 року.
Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. у відшкодування судових витрат.
Не погодившись з таким рішенням суду, 30.08.2021 Військова частина НОМЕР_1 звернулась безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.
Протоколом автоматизованого розподілу справу від 30.08.2021 року визначено склад колегії: Іванова І.В. ( головуючий суддя), Пікуль А.А., Невідома Т.О.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють продовження суддею-доповідачем Івановою І.В. розгляд судової справи № 758/4257/21, здійсненно повторний автоматизований розподіл даної справи та визначено склад колегії: Желепа О.В. ( головуючий суддя), ОСОБА_2 , Мазурик О.Ф.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою відповідача, повноваження підтвердженно.
Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ « Про судовий збір»
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Оскаржуване рішення постановлено 12 серпня 2021 року, повний текс якого складено 25 серпня 2021 року, апеляційну скаргу подано 30 серпня 2021 року, в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду від 12 серпня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Витребувати з Васильківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу №362/5776/20

Суддя
Київського апеляційного суду Желепа О.В.