31.08.2021 227/235/21
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

31 серпня 2021 року м.Добропілля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi в складі

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідової К.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Трун Ольгою Валентинівною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, Публічне Акціонерне товариство « ВТБ банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться справа позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Трун Ольгою Валентинівною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, Публічне Акціонерне товариство « ВТБ банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2021 року за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. В строк, встановлений судом, відповідачем та третіми особами будь-яких заяв до суду не надано.

В підготовче судове засідання з`явилися позивач та його представник. Відповідач та представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавали.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування у відповідача копії виконавчого напису нотаріуса. Інших клопотань учасниками судового засідання не заявлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Трун Ольгою Валентинівною, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, Публічне Акціонерне товариство « ВТБ банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 16.09. 2021 року на 13-00 годину.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича № 1068 від 22.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « Прайм Альянс» заборгованості в загальному розмірі 25724грн.93 коп.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравцова Олександра Олександровича надати до суду в строк до 16.09.2021 року копію виконачого напису № 1068 від 22.04.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Фінансова компанія « Прайм Альянс» заборгованості в загальному розмірі 25724грн.93 коп, а також копії матеріалів, на підставі яких було здійснено цей виконавчий напис.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва