Справа № 579/439/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 серпня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кролевецька міська ради Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого майна, входить 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_1 (на сьогодні АДРЕСА_2 ). Заповітного розпорядження ОСОБА_3 не залишила. На момент смерті вона була зареєстрована та проживала разом з сином ОСОБА_2 , батьком заявника, в АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , фактично вступив в управління та володіння майном померлої, однак не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника ОСОБА_2 помер. Він, заявник, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину після смерті батька прийняв, оскільки подав нотаріусу відповідну заяву.

Він не може підтвердити родинні відносини між його, заявника, батьком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , оскільки не збереглись документи про народження ОСОБА_2 . Встановлення вказаного факту є необхідним для оформлення ним спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с.42).

Заінтересована особа Кролевецька міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника (а.с.37-38).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області померла ОСОБА_3 , актовий запис № 150 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого, входить 1/2 житлового будинку по АДРЕСА_1 (на сьогодні АДРЕСА_2 ) (а.с.10).

За змістом довідки ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 17.08.2021р. №13465/Г-03-08-2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 з 30.12.1987 року по 21.05.1998 року. На час її смерті за даною адресою, серед інших, також був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 30.12.1987 року по 07.07.2015 року (а.с. 50).

Вказані обставини підтверджуються копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 , довідкою голови вуличного комітету №22 м.Кролевець від 17.08.2021р., з якої вбачається, що син ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований з нею в будинку по АДРЕСА_2 (а.с.43-49, 51).

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була заведена спадкова справа № 339/1998, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.03.2021 року (а.с.34).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, актовий запис № 181 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена спадкова справа № 455/2015, в якій міститься заява про прийняття спадщини за законом від 04.12.2015 року за №455 від імені сина померлого ОСОБА_1 , та заява про прийняття спадщини за законом від 04.12.2015 року за №975 від імені дочки померлого ОСОБА_4 , що підтверджується інформацією приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Часової Г.М. від 23.03.2021р., інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23.03.2021 року (а.с. 33, 35).

На сьогодні заявник не може оформити у нотаріуса свої спадкові права на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3 та було успадковане її сином ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю підтвердити родинні відносини між батьком заявника ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 , оскільки відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 . За змістом роз`яснення приватного нотаріуса заявнику фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (а.с.11).

З інформації, наданої Державним архівом Сумської області та Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) вбачається, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м.Кролевець Сумської області за 1941 рік відомостей про народження ОСОБА_2 немає, актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не виявлено (а.с. 12, 13).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення ним своїх спадкових прав; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області.

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Кролевецька міська ради Сумської області, , місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, площа Миру, 1, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кролевець Сумської області, є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кролевець Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 27 серпня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун