Справа № 749/634/21
Провадження № 2/750/2270/21
У Х В А Л А
07 вересня 2021 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а:
12.08.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Чернігівський Облавтодор Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в якому просить зобов`язати відповідача видати йому за період роботи з 26.04.1986 по 29.09.2000 року уточнюючу (пільгову) довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній згідно з додатком № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», виписку із наказу по підприємству про проведення атестації робочого місця - електрогазозварник, довідку про заробітну плату для обчислення пенсії згідно з додатком 5 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого постановою Пенсійного фонду правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 року № 22-1 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 07.07.2014 № 13-1).
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 17.08.2021позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.
В порядку, визначеному ч. 1 ст. 33 ЦПК України справа передана для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В.
Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ЦПК України.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про зобов`язання відповідача видати йому уточнюючу (пільгову) довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки, тобто з метою реалізації свого права на пенсійне забезпечення, тому в якості третьої особи по справі має бути залучено відповідний пенсійний фонд.
Тому позивачу слід визначитися з належною, третьою особою по справі, вказати її відомості відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України та подати до суду виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі.
Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірного підприємства «Чернігівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про зобов`язання вчинити певні дії, залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута