Справа № 525/716/21
Провадження № 2/525/292/2021
У Х В А Л А

08.09.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

01.07.2021 до Великобагачанського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Спрощене позовне провадження у справі було відкрито ухвалою судді від 14.07.2021 і перше судове засідання у справі призначено на 08.09.2021.

У судовому засіданні 08.09.2021 позивач ОСОБА_1 підтримала доводи позовної заяви, заперечувала проти надання строку подружжю на примирення, вважала, що сім`ю зберегти неможливо.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, повідомив, що хоче зберегти сім`ю, щоб надалі спільно проживати з дружиною та сином, просив надати подружжю строк на примирення

Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання подружжю строку на примирення, заслухавши з цього приводу думки учасників справи вважає, що вищевказане клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до положень ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За нормою ч.1 ст.112 СК України суд повинен з`ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.10 постанови від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні позовів про розірвання шлюбу суд повинен повно і всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та вживати заходів до примирення подружжя. Також, Пленум Верховного Суду України вказав про те, що судам необхідно уникати формалізму при розгляді позовів про розірвання шлюбу, а передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення; при цьому, судам рекомендовано використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя.

Суд, заслухавши думки учасників справи, вивчивши зміст позовної заяви та виходячи з необхідності виконання судом положень ч.7 ст.240 ЦПК України, норм ст.ст.111,112 СК України та роз`яснень, які викладені в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вважає, що при таких обставинах справи, коли відповідач у справі має процесуальне право заявляти клопотання про надання строку для примирення подружжя, на його думку можуть бути з`ясовані взаємовідносини сторін даного шлюбу, відповідач просить надати подружжю строк на примирення, що є процесуальним правом сторони, тому, виходячи з сукупності цих підстав, а також того, що сторони у справі від шлюбу мають малолітню дитину, суд вважає за необхідне надати сторонам об`єктивно достатній строк для примирення, з метою з`ясування взаємовідносин в сім`ї та можливості збереження сім`ї, враховуючи інтереси малолітньої дитини.

У зв`язку з викладеним, виходячи з положень п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України є підстави для зупинення провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.111,112 Сімейного Кодексу України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.ст.260-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відкласти на 9 год. 00 хв. 11 жовтня 2021 року, надавши подружжю строк для примирення до 08 жовтня 2021 року.

У зв`язку з наданням сторонам строку для примирення, в порядку п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України зупинити провадження в даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Копію даної ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол