Справа № 602/942/21
Провадження № 2/602/211/2021
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2021 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді: Костів Л.І.,

секретар: Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . В належному позивачці будинку зареєстрований її син ОСОБА_6 , однак за місцем реєстрації фактично не проживає з 2017 року, комунальні платежі відповідач не сплачує, в утриманні житла участі не бере, хоч перешкод в користуванні жилим приміщенням позивач не чинила. Фактична реєстрація ОСОБА_6 в житловому будинку створює позивачці перешкоди в користуванні власністю та перешкоджає їй в отриманні субсидії, що і стало причиною звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , представник позивача ОСОБА_5 не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, однак до суду від представника позивача надійшла заява в якій вона просить слухати справу в їхній відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав та пояснив, що дійсно з часу навчання, а саме з 2015 року, не проживає у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 та не бере участі в його утриманні.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.

В цілому домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 , згідно Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 22 листопада 2000 року Лановецькою селищною радою Тернопільської області на підставі рішення виконкому Лановецької селищної Ради №86 від 10 листопада 2000 року.

Згідно копії реєстраційного напису на документі про право особистої власності, виданого 22 листопада 2000 року Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації, домоволодіння АДРЕСА_2 , зареєстровано в Лановецькому районному бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право особистої власності, виданого на підставі рішення виконкому Лановецької селищної Ради №86 від 10 листопада 2000 року та записано в реєстрову книгу за №1719.

Як вбачається з копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 17977471, виданого 19 лютого 2014 року реєстраційною службою Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, ОСОБА_4 є власницею житлового будинку, з надвірними господарськими будівлями, об`єкт житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_2 , форма власності - приватна, підстава виникнення права власності - Свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, серія та номер:1719, виданий 22 листопада 2000 року, видавник Лановецька селищна рада Лановецького району Тернопільської області, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 11025811 від 19 лютого 2014 року.

Згідно копії з будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку АДРЕСА_1 , за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги представника позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач, який позовні вимоги визнав, відсутній у вказаному житловому приміщенні без поважних причин понад рік та на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування житловим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.12,81,128, 206, 247, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 (місце проживання або місце знаходження АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовільнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л. І. Костів