Справа № 642/8635/19
Провадження № 2/642/97/21
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

09 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Варук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Вікторії Сергіївни про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до повного товариства «Ломбард «Кит Груп плюс» ТОВ «Кит Груп» і Компанія», третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року повне товариство «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і Компанія» в особі директора Польової О.В. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року провадження за вищевказаним позовом відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 38-39).

24 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до повного товариства «Ломбард «Кит Груп плюс» ТОВ «Кит Груп» і Компанія», третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договорів недійсними (а.с. 115-121).

Ухвалою суду від 18.03.2020 зустрічний позов прийнятий до розгляду та вимоги об`єднано в одне провадження з первісним позовом (а.с. 147).

Ухвалою суду від 10.06.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.

У грудні 2020 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченко В.С. про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки оспорюється дійсність договорів про надання коштів у позику та на підтвердження справжності підпису ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання для її ідентифікації.

До судового засідання представник ОСОБА_1 адвоката Савченко В.С. не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути дане клопотання у її відсутність та зазначила, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Представник повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і Компанія» - адвокат Сидоренко Ю.В. також надала заяву з проханням провести судове засідання у її відсутність. Також надала клопотання, у якому просила відмовити у задоволенні клопотання адвоката Савченко В.С. про призначення почеркознавчої експертизи та витребування оригіналів Договорів про надання коштів у позику. У випадку задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи просила також на вирішення експерту поставити питання, викладені у заяві.

Згідно ч. 1 ст. 106 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити почеркознавчу експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 103, 252, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Савченко Вікторії Сергіївни про призначення почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 642/8635/19 за позовом повного товариства «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до повного товариства «Ломбард «Кит Груп плюс» ТОВ «Кит Груп» і Компанія», третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договорів недійсними почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. заслуженого професора Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1/ Чи виконано підпис ОСОБА_1 в Договорі про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 01018105 від 01.06.2018 року, ОСОБА_1 або іншою особою?

2/ Чи виконано досліджуваний підпис у Договорі № 01018105 від 01.06.2018 року зміненим почерком?

3/ Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Договорі № 01018105 від 01.06.2018 року, з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_1 ?

4/ Чи виконано підпис ОСОБА_1 на Договорі про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 01018105 від 04.06.2018 року, ОСОБА_1 або іншою особою?

5/ Чи виконано досліджуваний підпис у Договорі № 01018105 від 04.06.2018 року зміненим почерком?

6/ Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Договорі № 01018105 від 04.06.2018 року, з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_1 ?

7/ Чи виконано підпис ОСОБА_1 на Договорі про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 01018105 від 05.06.2018 року, ОСОБА_1 або іншою особою?

8/ Чи виконано досліджуваний підпис у Договорі № 01018105 від 05.06.2018 року зміненим почерком?

9/ Чи виконано підпис ОСОБА_1 у Договорі № 01018105 від 05.06.2018 року, з наслідуванням почерку (підпису) ОСОБА_1 ?

10/ Підписи ОСОБА_1 у Договорах про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту: № 01018105 від 01.06.2018 року, № 01018105 від 04.06.2018 року, № 01018105 від 05.06.2018 року виконано однією чи різними особами?

11/ Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі № 01018105 від 01.06.2018 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних, наприклад під впливом наркотичних/алкогольних речовин, або у стані, під яким особа не може усвідомлювати свої дії та/або керувати ними)?

12/ Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі № 01018105 від 04.06.20.18 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних, наприклад під впливом наркотичних/алкогольних речовин, або у стані, під яким особа не може усвідомлювати свої дії та/або керувати ними)?

13/ Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі № 01018105 від 05.06.2018 року під впливом збиваючих факторів (природних, штучних, наприклад під впливом наркотичних/алкогольних речовин, або у стані, під яким особа не може усвідомлювати свої дії та/або керувати ними)?

14/ Особою якої статі виконано підпис в Договорі № 01018105 від 01.06.2018 року?

15/ Особою якої статі виконано підпис в Договорі № 01018105 від 04.06.2018 року?

16/ Особою якої статі виконано підпис в Договорі № 01018105 від 05.06.2018 року?

Матеріали цивільної справи № 642/8635/19 (2 тома) з ухвалою судді про призначення судової почеркознавчої експертизи направити для дослідження до ХНДІСЄ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Витрати по проведенню експертизи покласти в рівних долях на сторін вищевказаної цивільної справи.

Запропонувати експерту визначити два кошториса з оплати експертизи, визначивши суму до сплати експертизи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за питання, які вона ставить експерту з 1 по 10.

Другий кошторис визначити повному товариству «Ломбард «Кит груп плюс» ТОВ «Кит груп» і Компанія» (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 6/8, офіс 302) за питання з 11 по 16.

Витребувати у Повного товариства "Ломбард "КИТ Груп Плюс" ТОВ "Кит Груп" і Компанія":

-оригінал Договору про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 01018105 від 01.06.2018 року,

-оригінал Договору про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 01018105 від 04.06.2018 року,

-оригінал Договору про надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту № 01018105 від 05.06.2018 року.

Вищевказані документи надіслати на адресу суду для подальшого направлення вказаних матеріалів до ХНДІСЄ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса з метою проведення експертизи.

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Вікторов