Справа № 216/4110/20
Провадження 2/216/797/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Сидорака В.В.,
за участю:секретаря судового засідання: Балі А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини
Стислий виклад позиції позивача.
16 липня 2020 року та ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та 22 вересня 2020 року з уточненим позовом до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дитини.
Позовна заява мотивована тим, що у сторін є спільна неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_2 . Починаючи з грудня 2019 року відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча в змозі це робити. Відповідач є військовослужбовцем контрактної служби, отримує регулярне грошове забезпечення. Дитина проживає разом з позивачкою, і знаходиться на її утриманні, сторони не підтримують ніякого зв`язку, проживають окремо. Позивачка просить стягнути с ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини в розмірі 1/4 частки доходів відповідача але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягення дитиною повноліття.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
14.09.2020 року - ухвала про залишення позовної заяви без руху.
22.09.2020 року - позивачка надала уточнену позовну заяву.
25.09.2020 року - ухвала про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивачка, в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином про що в матеріалах справи наявні відповідні поштові повідомлення, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання, не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявне відповідне поштове повідомлення, причини своєї неявки суду не повідоми, заяв чи клопотань не надав.
У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.18). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки з місця реєстрації № 1079/02-23 від 15.09.2020 року (а.с. 19). Сторони не спілкуються та проживають окремо, починаючи з грудня 2019 року, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги для утримання дитини, хоча в змозі це роботи, так я є військовослужбовцем контрактної служби та отримує регулярне грошове забезпечення, що підтверджується довідкою № 1170 від 09.03.2020 р. (а.с. 20). Позивачка працює в ТОВ «Консульт груп» займає посаду «бухгалтер-експерт», її дохід за період з 01.03.2020 р по 31.08.2020 року склав 28 356,32 грн., що підтверджується довідкою № КГ01 від 15.09.2020 року (а.с. 22).
Відповідно до ст. 180 СК України обоє батьків в рівній мірі несуть обов`язки з утримання дитини.
Згідно норм СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
При визначенні розміру аліментів враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України - про матеріальне становище відповідача, який працює, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, уточнені позовні вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі ? частки від усих видів доходів підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 180, 181, 184 СК України. Підстав для звільнення відповідача від обов`язку утримувати дітей, передбачених ст.188 СК, не встановлено.
Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо надання матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання, підстав для звільнення відповідача від вказаного обов`язку судом не встановлено, оскільки останній не являється інвалідом, та немає інших аліментних зобов`язань.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходів) щомісячно.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 840,80 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 доходів відповідача, алне менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 16 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

РНОКПП - НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

телефон: НОМЕР_2 ;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

РНОКПП - НОМЕР_3 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ;

телефон: НОМЕР_4 ;

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8

Суддя В.В. Сидорак