Справа № 129/3256/21
Провадження по справі № 2-о/129/142/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді В.М. Ковчежнюка,

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

Установив:

09.11.2021р. заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що архівні довідки: № 841 від 31.08.2021р. та № 842 від 31.08.2021р. видані КУ «Гайсинський районний трудовий архів» на « ОСОБА_1 » та

«Підрушняк Микола Леон.» відповідно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що не вірний запис його «по - батькові»: « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » в них не дає можливості реалізувати права на призначення пенсії, спору про право та іншого визначеного законом шляху встановити цей факт немає.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, письмово заявлені вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього та заявника (а.с. 18).

Представник Головного управління ПФУ у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, при вирішенні справи поклався на розсуд суду (а.с. 20).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що архівні довідки № 841 від 31.08.2021р. та № 842 від 31.08.2021р. видані КУ «Гайсинський районний трудовий архів» на « ОСОБА_1 » та «Підрушняк Микола Леон.» відповідно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вірний запис його «по - батькові» « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 » в яких перешкоджає заінтересованій особі призначити заявнику пенсію, позасудовим шляхом встановити цей факт неможливо, спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки архівні довідки № 841 від 31.08.2021р. та № 842 від 31.08.2021р. видані КУ «Гайсинський районний трудовий архів» на « ОСОБА_1 » та «Підрушняк Микола Леон.» відповідно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право, його необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявнику.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- архівними довідками КУ «Гайсинський районний трудовий архів» № 841 від 31.08.2021р. та № 842 від 31.08.2021р. в яких не вірно записано «по - батькові» заявника (а.с. 6, 7).

- паспортом громадянина України № НОМЕР_1 на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Керуючись ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що архівні довідки: № 841 від 31.08.2021р. та № 842 від 31.08.2021р. видані Комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» в яких не вірно записано «по - батькові» заявника « ОСОБА_1 » та «Леон.», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: