Справа №628/2602/20
Провадження №2-п/628/4/21 УХВАЛА
про залишення заяви без руху
09 лютого 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді Шиховцової А.О.,
перевіривши відповідність заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2020 року,-
ВСТАНОВИВ:
08.02.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21.12.2020 року, ухваленого у цивільній справі № 628/2602/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: Дашко В.М., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до статті 285 ЦПК України передбачені форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення, а саме: заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються: її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; докази, на які посилається заявник. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Суд встановив, що заяву подано без дотримання вимог встановлених ст. 285 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху.
ОСОБА_1 при зверненні до суду з вищезазначеною заявою судовий збір не сплачено, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, не додано, також не надано документи,що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, ОСОБА_1 надано копію посвідчення серії НОМЕР_1 , згідно якого пред`явник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.
Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі№ 545/1149/17 (провадження № № 14-730цс19) зроблено висновок, що «відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VIучасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону. Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VIсуд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12,22 Закону № 3551-XII».
Враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг, тому відсутні підстави вважати, що справа, пов`язана із порушенням прав відповідача як учасника бойових дій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту учасників бойових дій, а тому ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( що становить 454 грн.).
Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК Кодексу.
Зі змісту ч. 1ст. 185 ЦПК України, вбачається, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, є достатні підстави для залишення заяви про перегляд заочного рішення , без руху та надання строку для усунення недоліків у встановлений судом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст.185, 285, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2020 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заявипро перегляд заочного рішення без руху шляхом надання оригіналів квитанцій по сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі та на рахунок, які зазначені у цій ухвалі. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Шиховцова