Справа № 289/827/20
Номер провадження 2/289/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про відвід судді, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2020 до Радомишльського районного суду Житомирської області від ОСОБА_2 надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 19.11.2020 відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання на 19.01.2020 з викликом сторін.

В судовому засіданні 19.01.2021 було задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

22.01.2021 від адвоката Свінцицького Л.В. надійшли заяви про поновлення строку для подачі заяви про відвід судді з посиланням на те, що не він ні його довіритель відповідач ОСОБА_1 не отримували копію ухвали від 19.11.2020 року та судових повісток про виклик в судове засідання на 19.01.2021 року.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

У відповідності до ст. 39 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію ухвали Радомишльського районного суду Житомирської області від 19.11.2020 року та копію позовної заяви з додатками, а також судову повістку, 20.11.2020 року.

Таким чином відповідач та його представник мали право подати заяву про відвід судді Мельника О.В. протягом десяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

У продовжені строку представнику відповідача адвокату Свінцицькому Л.В. для подачі заяви про відвід судді, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення

Суддя О. В. Мельник