Справа № 605/651/21
про залишення без руху
"08" грудня 2021 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
головуючого судді Горуц Р.О.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Підгаєцької державної нотаріальної контори Нискоклон Володимир Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Підгаєцької державної нотаріальної контори Нискоклон В.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Дана заява не відповідає вимогам ч.ч. 2, 4, 5 ст.95, п.п.2,8,9,10 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Згідно ч.ч.2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Водночас, до позовної заяви ОСОБА_1 додано копії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема на таких відсутнє підтвердження відповідності копій письмових доказів їх оригіналу, а також підпис та дата їх засвідчення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В даній позовній заяві позивач зазначив місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 , при цьому на момент подання вказаної позовної заяви, відповідач не знаходиться за даною адресою, а тому позивачу необхідно вірно зазначити адресу місцезнаходження відповідача.
На виконання п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, позивачем не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Пунктом 9 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
На виконання вищевказаної вимоги, позивачем не зазначено попередній розрахунок суми судових витрат, які вона понесла та/чи очікує понести у зв`язку з розглядом справи.
Також позивачем у позовній заяві не підтверджено те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що є порушенням п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Тобто до позовної заяви, позивачу необхідно додати ще дві копії позовних заяв з додатками до них для відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З таких підстав, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Підгаєцької державної нотаріальної контори Нискоклон В.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгаєцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: нотаріус Підгаєцької державної нотаріальної контори Нискоклон Володимир Іванович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Горуц