Справа № 646/4242/20
№ провадження 2/646/468/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2021 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді- Теслікової І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Бєлівцової О.А.

представника позивача Єфімової К.В.

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «»Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 року представник позивача звернулась до Червнозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у якій просить стягнути з відповідачів на користь АТ «Харківміськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 218384,32 грн., 3% річних у розмірі 2800,00 грн. та інфляційні витрати у розмірі 3506, 12 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користується житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Житлове приміщення за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами. На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 20 грудня 2019 року представниками позивача була проведена перевірка газового обладнання за адресою відповідачів, за результатами якої виявлений несанкціонований газопровід прихованого типу нижче рівня землі, про що відповідно до п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу було складено Акт про порушення від 20.12.2019 № КС 2012/19, який підписаний представниками позивача та відповідачем ОСОБА_2 з зауваженнями, про що зроблено запис в Акті про порушення. Факт виявлення правопорушення (несанкціонованого газопроводу прихованого типу) також підтверджується матеріалами фото- відеофіксації. 20.12.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 домоволодіння відключено від газопостачання. 17.01.2020 на відповідній комісії підприємства було розглянуто акт про порушення від 20.12.2019 №КС 2012/19, за результатами чого прийнято рішення про задоволення акту про порушення відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI кодексу. На підставі виявленого порушення, відповідно до абз. 2 пункта 11 глави 5 розділу XI підприємством АТ «Харківміськгаз» було складено Акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі AT «Харківміськгаз». Так, згідно вказаного акта-розрахунку вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в період з 20.12.2017 по 19.12.2019 складає 218 384,32 грн. Відповідач ОСОБА_2 був присутній на засіданні комісії та ознайомлений з розміром нарахувань вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, про що свідчить його власний підпис у Регламенті постійно діючої комісії з питань, пов`язаних з розглядом актів про порушення, складних у разі виявлення порушень вимог Кодексу побутовими споживачами природного газу від 17.01.2020.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24 липня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11.08.2020 року представник відповідачів надав відзив на позовну заяву в якому заперечував проти задоволення позовної заяви та зазначив, що зважаючи на відсутність у ОСОБА_2 права власності на будинок і договірних відносин з AT «Харківміськгаз» щодо розподілу природного газу, вбачається на даному етапі судового розгляду необґрунтовано притягнення його у даній справі про стягнення збитків у вигляді необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу як винуватця порушень газового законодавства. Крім того, для здійснення нарахування відповідачам позивачем необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу потрібно було встановити саме факт несанкціонованого втручання відповідача в роботу газорозподільної мережі у вигляді несанкціонованого газопроводу, внаслідок якого спричинено викривлення даних обліку природного газу.

18.08.2020 року представником позивача надано відповідь на відзив та зазначено про те, що як вбачається з відзиву Відповідача-1, а також Відповідач-2, «проживають та користуються будинком за адресою: АДРЕСА_1 ». Відповідно до паспортних даних ОСОБА_2 (Відповідач-2) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та у своїх «Зауваженнях споживача» в Акті про порушення № КС 2012/19 від 20.12.2019 також визнає факт проживання та газоспоживання за цією адресою.Крім того, ОСОБА_1 (Відповідач-1) 07.07.2020 звернувся до Позивача із заявою «про видачу копії проектно-технічної документації на газифікацію мого будинку за адресою АДРЕСА_1 » (копія додається). В цій заяві Відповідач-1 визнає, що «є споживачем природного газу та користувачем послуг з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 ». Будинок за зазначеною адресою обладнаний газовими приладами (котел, плита газова, газова колонка, лічильник газу).Тобто такі дії Відповідача свідчать, що він погодився та приєднався до умов Публічного договору розподілу природного газу (типового), користується природним газом та у розумінні чинного законодавства України (зокрема п.4 гл.1 р.І Кодексу) є побутовим споживачем природного газу, що придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх житлових приміщень.

Більше того, Перелік всіх порушень, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу (п.1 гл.1 р.ХІ Кодексу) є загальним поняттям, що охоплює всі окремо визначені види порушень. Тобто, несанкціонований відбір природного газу з ГРМ не є окремим видом порушення.

Як окремий вид порушення, законодавець визначає «наявність несанкціонованого газопроводу» (п.4 гл.1 р. І; п.п.1 гл.2 р.ХІ Кодексу), тобто сам факт виявлення у споживача такого газопроводу, незалежно, навіть, від того чи підключений такий газопровід безпосередньо до приборів споживання.

Не підключення до «приборів споживання» не свідчить про відсутність несанкціонованого газопроводу та не є перешкодою для встановлення факту порушення, оскільки у визначенні поняття «несанкціонований газопровід» законодавець чітко зазначив, що несанкціонований газопровід це - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). Тобто для виявлення порушення вирішальним є факт наявності несанкціонованого газопроводу.

Вищезазначене свідчить про не обов`язковість доведення ані «втручання», ані «спричинення викривлення даних обліку природного газу».

25.08.2020 року представником відповідачів надано заперечення в яких підставами для покладення на споживача газу відповідальності несанкціонований газопровід, є сукупність трьох складових умов, які полягають у такого самовільне під`єднання до газопроводу; фізичне з`єднання з газорозподільною системі та іншою мережею, у тому числі внутрішнього газопостачання; витрати (споживань природного газу через газопровід, який не обліковується комерційним вузлом обл (лічильником газу).

Згідно пояснень представника позивача від 22.09.2020 року підтвердженням наявності несанкціонованого газопроводу є самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу), що є окремим видом порушення (відповідно до п.4 гл.1 р.І; п.п.1 гл.2 р.ХІ Кодексу), яке не передбачає встановлення наслідків «..., що призвело до викривлення даних...» чи інше, оскільки законодавець у Кодексі не зазначив встановлення, для даного виду порушень, таких наслідків. Вищезазначене не свідчить про обов`язок Оператора ГРМ, Позивача, доводити ані «втручання», ані «спричинення викривлення даних обліку природного газу». Навпаки, до обов`язку Позивача входить встановити саме факт наявності несанкціонованого газопроводу, тобто газопроводу який не передбачений проектом газифікації певного домоволодіння.

У судовому засіданні представник позивача доводи позовної заяви підтримав в повному обсязі.

Представник відповідачів в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву.

Суд, вислухавши доводи та міркування представників сторін, дослідивши матеріали справи, допитавши свідка об`єктивно оцінивши докази, встановив, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до частини 1 статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За приписами п.п. 17 п. 1ст. 1ЗУ «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи це суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Статтею 1ЗУ«Проринокприродного газу» визначено, що споживач це фізична особа, фізична особа-підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини (п.п.37цієїстатті); побутовий споживач-фізична особа, яка придбаває природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення своїх жилих приміщень, що не включає професійну та комерційну діяльність (п. п. 23 цієї статті); суб`єкт ринку природного газу - оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач (п.п. 39 цієї статті).

У відповідності до ст.38 ЗУ «Про ринок природного газу» права та обов`язки оператора ГРМ, визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, Кодексом газотранспортної системи, Кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу.

За приписами статті 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

АТ « Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» здійснює діяльність з розподілу природного газу та діє на підставі Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2494 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за №1379/27824.

Згідно з пунктом 1 розділу 2 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема, лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Несанкціонований газопровід - це самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі, без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема, вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу, через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу).

Згідно глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається Акт про порушення за формою, наведеною в додатку 11 до цього Кодексу.

Акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами.

Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Представник Оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

До Акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.

На дату складання Акта про порушення представник Оператора ГРМ забезпечує усунення виявленого порушення, про що в акті про порушення робиться відповідний запис. У разі неможливості усунути порушення на дату складання Акта про порушення (відсутні відповідні засоби чи повноваження) представник Оператора ГРМ робить відповідний запис в Акті про порушення та надалі забезпечує контроль за усуненням порушення, що підтверджується окремо складеним Актом про усунення порушення.

Під час складання Акта про порушення, акта про усунення порушення, Акта про припинення/відновлення газопостачання, тощо, представниками Оператора ГРМ обов`язково фіксуються та зазначаються у вищезазначених актах показання лічильника газу (ЗВТ), за винятком випадків відмови у доступі до об`єкта споживача, де розташований лічильник газу (ЗВТ).

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

При складанні Акту про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні.

При складанні Акту про порушення представник Оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача (несанкціонованого споживача) бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто складений акт про порушення, та визначає: 1) місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення; 2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення; 3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо часу та місця засідання комісії).

Споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду Актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього Акт про порушення.

За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи.

У разі неприбуття споживача (несанкціонованого споживача) та/або уповноваженої ним особи на засідання комісії остання розглядає складений Акт про порушення без його (її) участі.

За результатами розгляду Акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією Акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Порядок визначення необлікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п.п.1 п. 1 та п. 1 розділу 3 глави XI Кодексу: у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів, пристроїв споживача за період з дня останнього контрольного зняття показань порушення (але не більш ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та користуються житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Житлове приміщення за вищевказаною адресою обладнано газовими приладами. На ім`я відповідача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .Згідно акту- розрахунку площа будинку складає 132,5 кв.м.

Відповідно до п.1 глави 9 розділу Х Кодексу газорозподільних систем позивач протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових має право здійснювати перевірку комерційного ВОГ (вузлу обліку газу) та його складових.

20 грудня 2019 року представниками Оператора ГРМ ПАТ «Харківміськгаз» була проведена перевірка за адресою відповідачів. За наслідками перевірки газового лічильника за адресою: АДРЕСА_1 посадовими особами АТ «Харківміськгаз» виявлений несанкціонований газопровід прихованого типу нижче рівня землі. Несанкціонований газопровід

Прихованого типу нижче рівня землі, споживання газу через який не обліковувалось наявними лічильниками газу.

20.12.2019 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , відключено від системи газопостачання, про що зазначено в п. 4 АКТУ про порушення № КС 2012/19 від 20.12.2019 року та складено акт №1249 від 20.12.2019 року

17.01.2020 на відповідній комісії підприємства було розглянуто акт про порушення від 20.12.2019 №КС2012/19, за результатами чого прийнято рішення про задоволення акту про порушення відповідно до пункту 1 глави 2 розділу XI кодексу.

На підставі виявленого порушення, відповідно до абз. 2 пункта 11 глави 5 розділу XI підприємством АТ «Харківміськгаз» було складено Акт-розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі AT «Харківміськгаз».

Так, згідно вказаного акта-розрахунку вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в період з 20.12.2017 по 19.12.2019 складає 218 384,32 грн.

Відповідач ОСОБА_2 був присутній на засіданні комісії та ознайомлений з розміром нарахувань вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, про що свідчить його власний підпис у Регламенті постійно діючої комісії з питань, пов`язаних з розглядом актів про порушення, складних у разі виявлення порушень вимог Кодексу побутовими споживачами природного газу від 17.01.2020.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , який працює інженером з метрології АТ «Харківміськгаз» підтвердив обставини викладені в акті про порушення № КС 2012/19 від 20.12.2019 року.

Твердження відповідача про те, що акт про порушення №ДВ2507/18 від 28.07.2018 року не підтверджує несанкціонований газопровід не прихованого типу є помилковим, оскільки зазначений акт складений у відповідності до норм глави 5 розділу XI Кодексу ГРС.

Більше того, не підключення до «приборів споживання» не свідчить про відсутність несанкціонованого газопроводу та не є перешкодою для встановлення факту порушення, оскільки у визначенні поняття «несанкціонований газопровід» законодавець чітко назначив, що несанкціонований газопровід це - самовільно під`єднаний газопровід (газовий відвід, штуцер, патрубок), у тому числі без наявного підключеного газового обладнання, фізично з`єднаний, зокрема вварений, врізаний, з газорозподільною системою або газовою мережею внутрішнього газопостачання, витрата (споживання) природного газу через який не обліковується комерційним вузлом обліку (лічильником газу). Тобто для виявлення порушення вирішальним є факт наявності несанкціонованого газопроводу.

Суд звертає увагу, що відповідачі, за наявності для цього процесуальної можливості, не оспорили результати його розгляду комісією газорозподільного підприємства, і не надали до суду належних і допустимих доказів про те, що вказані розрахунок є невірним, або не відповідає нормам Кодексу газорозподільних систем .

Стороною відповідача не було наведено власного розрахунку, який би спростував розрахунок наданий позивачем.

За таких обставин у суду не має передбачених ЦПК України підстав для відхилення зазначеного Акту про порушення №КС 2012/19 від 20.12.2019 та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Приписами ст. 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 3статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ознаками судових доказів є їх достовірність і достатність. Достовірність доказів - це їх якість, точність і правильність відображення обставин, що входять в предмет доказування. А достатність це сукупність доказів, яка дозволяє вирішити справу.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 78 ЦПК України передбачено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з ч. 1,5,6ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з положень ч. 1ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допустили несанкціоноване споживання природного газу шляхом встановлення газопроводу прихованого типу, сума збитків становить 218 384, 32 грн.

Щодо нарахування 3 % річних в розмірі 2800,00 грн. та інфляційних втрат - 3506,12 грн., суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є не лише договори й інші правочини, а й завдання майнової (матеріальної) і моральної шкоди іншій особі та інші юридичні факти.

Згідно частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України. Відтак, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5ЦК України), так і на недоговірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України).

Зазначений правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 14-16цс18.

Згідно частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Таким чином, статтею 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення.

Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

Враховуючи викладене, погоджуючись з розрахунком позивача з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Харківміськгаз» підлягає стягненню також 3 % річних від простроченої суми за період з 28 січня 2020 року до 02 липня 2020 року: сума боргу (218 384, 32 грн.) х процентну ставку 3 % :100 % : 365 днів х на кількість днів заборгованості (156) = 2800,00 грн. та інфляційні втрати: за жовтень - сума боргу 17060,88 грн. х 101,7 % :100 % - сума боргу 17060,88 грн. = 290,34 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №4898 від 03.04.2020 у сумі 3370,36 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76-83, 141, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Харківміськгаз» () вартість необлікованого (донарохованого) об`єму природного газу в сумі 218 384 грн. (двісті вісімнадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 32 коп., та 3% річних у розмірі 2800, 00 грн. та інфляційні витрати 3506, 12 грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «Харківміськгаз» () суму судового збору у розмірі 3370, 36 грн. в долевому порядку в рівних частинах з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червонозаводський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення складено 05.02.2021 року

Суддя І.І. Теслікова