Справа № 698/826/17
Провадження № 6/698/8/21
УХВАЛА

10 лютого 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

присяжних Гайдищука В.М., Красуцької І.А.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області про продовження дії судового рішення щодо визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначила, що судовим рішенням від 24.04.2018 року, через стійкий хронічний психічний розлад її сестра ОСОБА_2 , 04.12.1974 року була визнана судом недієздатною і на сьогодні залишається недієздатною особою, яка потребує продовження дії судового рішення. Враховуючи викладене, заявник просить суд продовжити дію ухваленого щодо ОСОБА_2 судового рішення про визнання останньої недієздатною, встановлення над нею опіку та призначення їй опікуна ОСОБА_1 ..

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просить продовжити дію судового рішення щодо ОСОБА_2 , оскільки остання продовжує хворіти на психічне захворювання.

В судове засідання заінтересована особа представника не направила, заявою повідомила суд про відсутність заперечень проти задоволення заяви, просить розглянути справу за відсутності її представника.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З висновку судово-психіатрічної експертизи від 11.09.2020 року № 359, призначеної ухвалою суду від 18.08.2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.(а.с.20,22)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для продовження дії рішення щодо визнання особи, недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 продовжує бути недієздатною особою.

За таких обставин, суд визнає необхідним продовжити дію судового рішення від 24.04.2018 року як в частині визнання особи недієздатною, так і в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 з призначенням їй опікуна ОСОБА_1 ..

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Подовжити дію судового рішення від 24.04.2018 року щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджену селища Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки з боку ОСОБА_1 на строк два роки з часу набрання ухвалою законної сили..

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду після набрання законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий Баранов О.І.

Присяжні: ______________ Гайдищук В.М.

______________ Красуцька І.А.