Провадження № 2/742/750/21
Єдиний унікальний № 742/1021/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленко А.В., секретаря судових засідань Риндя Л.А., за участю представника позивача Трепаченко А.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

У березні 2021 року позивач звернувся до суду з заявою в якій просить після зменшення позовних вимог суд стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 50492, 72 грн.

Аргументує свої вимоги тим, що згідно договору купівлі-продажу від 31.01.2014 року ОСОБА_1 придбала у власність нежитлові приміщення під номерами: 5,6,7,9,10,14,15,22, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Актом обстеження від 27 грудня 2016 року складеного комісією в складі працівників КП «Прилукитепловодопостачання» встановлено, що нежитлові приміщення відповідачки опалюються централізованим опаленням.

Починаючи з січня 2017 року КП «Прилукитепловодопостачання» проводилося нарахування оплати за послуги з централізованого опалення нежитлових приміщень під номерами: 5,6,7,9,10,14,15,22, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Внаслідок несвоєчасної та неповної оплати відповідачем за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01 листопада 2018 по січень 2021 року утворилась заборгованість у сумі 50492 грн. 72 коп., яку вона в добровільному порядку не сплачує.

02 вересня 2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якій він не погоджується з позовними вимогами та просить відмовити в їх задоволенні, при цьому зазначає, що під час розрахунку позивачем проводилось нарахування на площу 122.3 кв. м., тоді як відповідачу належить 115,5 кв.м. Крім того, за надані послуги з теплопостачання в приміщенні магазину площею 40,3 кв.м. відповідач регулярно сплачував комунальні послуги. Відповідно до рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №742/4400/18 від 05.10.2020 з відповідача на користь позивача проводилось стягнення заборгованості за жовтень та листопад 2018 року в сумі 6286 грн. 81 коп., яка на сьогоднішній день сплачена, але позивач повторно включив вже стягнуті кошти за вказаний період, у заявлені позовні вимоги.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду від 19 березня 2021 року призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 11 год. 00 хв. 13 квітня 2021 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 06 травня 2021 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 01 червня 2021 року.

У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год. 30 хв. 17 червня 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 17.06.2021 оголошено перерву у справі до 09 год. 00 хв. 16 серпня 2021 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 16.08.2021 відкладено розгляд справи до 12 год. 00 хв. 02 вересня 2021 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити в їх задоволенні.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Згідно з рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №729 від 20.12.2005 року, з ФОП ОСОБА_1 укладено договір оренди нежитлового приміщення розташованого по АДРЕСА_1 , загальною площею 160 кв.м., терміном на 1 рік, для організації торгівлі продовольчими та промисловими товарами в роздріб(а.с.67)

Відповідно до акту приймання передачі орендованого приміщення від 20 грудня 2005 року, відповідно до рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №729 від 20.12.2005 року, ЖЕК №1 передало ПП ОСОБА_1 , а остання прийняла в оренду приміщення по АДРЕСА_1 , загальною площею 160 кв.м. При обстеженні встановлено, що в цілому приміщення придатне для здійснення статутної виробничо-господарської діяльності, але має недоліки:в кімнаті з лівої сторони від центрального входу в двоповерхову будівлю та в колишній « ІНФОРМАЦІЯ_1 », частково зірване дерев`яне покриття підлоги, відсутні віконні рами,труби та батареї системи опалення. В трьох інших кімнатах, що знаходяться справа від входу в будівлю, також відсутні труби та батареї системи опалення(а.с.68).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.01.2014, ОСОБА_1 є власником нежитлових приміщень під номерами: 5,6,7,9,10,14,15,22, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6)

Відповідно до протоколу від 07 травня 2019 року виїзної наради щодо звернення народного депутата України ОСОБА_3 відносно звернення гр. ОСОБА_1 стосовно неправомірних дій посадових осіб КП «Прилукитепловодопостачання» до її нежитлових приміщень, зокрема нарахування боргу за користування послугами, а також бездіяльності Прилуцького міського голови, з аналізу наданих документів та пояснень сторін встановлено, що договір про надання послуг в належних ОСОБА_1 нежитлових приміщеннях відсутній. Встановлено відсутність батарей та наявність труб опалення на яких присутня теплоізоляція. В приміщеннях комунальної власності, що межують з нежитловими приміщеннями ОСОБА_1 наявні батареї. ОСОБА_1 зазначила, що договір з КП «Прилукитепловодопостачання» не укладений, рахунки за послуги тепловодопостачання неправомірні. Начальник управління житлово-комунального господарства Прилуцької міської ради Созінов О.С. підтвердив відсутність батарей у нежитлових приміщеннях належних ОСОБА_1 , крім приміщення магазину, та наявність стояків опалення(а.с.7-9).

Згідно з акту обстеження від 27 грудня 2016 року складеного комісією в складі працівників КП «Прилукитепловодопостачання», при обстеженні нежитлового приміщення 1 поверху по АДРЕСА_1 , виявлено необліковану площу 117,5 м 2, що опалюється(а.с.10).

Згідно з акту обстеження нежитлових приміщень, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1 від 20 червня 2017 року, при обстеженні нежитлового приміщення 1 поверху по АДРЕСА_1 , встановлено, що нежитлові приміщення №5,9,10,14,15,22 знаходяться на першому поверсі двохповерхового житлового будинку, даний будинок має внутрішньобудинкові мережі централізованого теплопостачання нижньої розводки, які підключені до мереж КП «Прилукитепловодопостачання», будинок в цілому опалюється від міні котельні, що знаходиться на балансі підприємтва. З підвалу стояки централізованого опалення транзитом через приміщення ФОП « ОСОБА_1 » подають теплопостачання до другого поверху для теплозабезпечення житлових приміщень мешканцям будинку.

При обстеженні нежитлового приміщення тамбуру площею 1,8 кв.м (приміщення №5), було встановлено, що система опалення в ньому відсутня.

При обстеженні нежитлового приміщення площею 15,5 кв.м (приміщення №9), було встановлено, що труби в ньому ізольовані, батареї відсутні.

При обстеженні нежитлового приміщення площею 43,0 кв.м (приміщення №10), було встановлено, що труби в ньому ізольовані, батареї відсутні.

При обстеженні нежитлового приміщення площею 18,8 кв.м (приміщення №14), було встановлено, що труби в ньому ізольовані, батареї відсутні.

При обстеженні нежитлового приміщення площею 19,5 кв.м (приміщення №15), було встановлено, що труби в ньому ізольовані, батареї відсутні.

При обстеженні нежитлового приміщення площею 16,9 кв.м (приміщення №22), було встановлено, що труби в ньому ізольовані, батареї відсутні(а.с.70).

Відповідно до акту від 11.07.2018 №012-10/К-822 обстеження нежитлових приміщень будину АДРЕСА_1 щодо відключення їх від централізованого опалення, з підвалу будинку стояки централізованого опалення транзитом через приміщення ОСОБА_1 подають теплопостачання до другого поверху житлових приміщень мешканців будинку. Документи на відключення від централізованого опалення, а саме, дозвіл, який видає постійно діюча комісія з розгляду питань, пов`язаних з відключенням від мереж централізованого опалення, відсутні. Технічні умови на відключення опалення комунальним підприємством «Прилукитепловодопостачання» не видавалися. Акт про відключення нежитлового приміщення Постійно діючою комісією не затверджувався(а.с.11-13)

Відповідно до довідки Комунального Підприємства «Прилукитепловодопостачання» №474 від 29.06.2021, за адресою: АДРЕСА_1 встановлено загальнобудинковий лічильник теплової енергії на будинок, при цьому загальна площа будинку становить 822,28 м 2, з них опалювальна площа Корнієнко становить -162,6 м2 (в тому числі магазин з окремим входом 40,3 м 2 (без МЗК) та 122,3 м 2 інші нежитлові приміщення (в тому числі МЗК 18,08 м 2), ЖЕК -209,48 м 2 , населення - 450, 25 м 2 (а.с.63)

Відповідно до актів про надання послуг КП «Прилукитепловодопостачання» за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Соборна, буд.125:

від жовтня 2018: попередній показник лічильника 00192,012; поточний показник лічильника 00193,777, використано 1,765/ 822,28 = 0,0021465 (Корнієнко 0,263Гкал);

26 листопада 2018 : попередній показник лічильника 00193,777 ; поточний показник лічильника 00207,392, використано 13,615/ 822,28 = 0,0165576 (Корнієнко 2,025 Гкал);

26 грудня 2018 : попередній показник лічильника 00207,392 ; поточний показник лічильника 00227,539, використано 20,147/822,28(Корнієнко 2,997 Гкал);

28 січня 2019 : попередній показник лічильника 00227,539 ; поточний показник лічильника 00250,299, використано 22,76/822,28=0,027679(Корнієнко 3,385 Гкал);

лютий 2019: попередній показник лічильника 00250,299 ; поточний показник лічильника 00267,778, використано 17,479/822,28=0,0212567 (Корнієнко 2,997 Гкал);

березень 2019 : попередній показник лічильника 00267,778 ; поточний показник лічильника 00279,588, використано 11,81/822,28=0,0143625 (Корнієнко 0,579 Гкал);

квітень 2019 : попередній показник лічильника 00279,588 ; поточний показник лічильника 00283,970, використано 4,382/822,28=0,00532908 (Корнієнко 0,215 Гкал);

2019 : попередній показник лічильника 00283,970 ; поточний показник лічильника 00284,247, використано 0,277 / 822,28 = 0,000336868 (Корнієнко 0,013 Гкал);

листопад 2019 : попередній показник лічильника 00284,247 ; поточний показник лічильника 00294,610, використано 10,363/822,28=0,012602763 (Корнієнко 0,508 Гкал);

грудень 2019 : попередній показник лічильника 00294,610 ; поточний показник лічильника 00308,784, використано 14,174/822,28=0,0172374 (Корнієнко 0,695 Гкал);

січень 2019 : попередній показник лічильника 00308,784 ; поточний показник лічильника 00327,451, використано 18,667/822,28=0,0227015(Корнієнко 0,915 Гкал);

лютий 2020 : попередній показник лічильника 00327,451 ; поточний показник лічильника 00342,649, використано 15,198/822,28=0, (Корнієнко 0,745 Гкал);

березень 2020 : попередній показник лічильника 00342,649 ; поточний показник лічильника 00353,116, використано 10,457/822,28=0,01272924 (Корнієнко 0,513 Гкал)(а.с.34-50);

квітень 2020 : попередній показник лічильника 00353,116 ; поточний показник лічильника 00357,134, використано 4,018/822,28=0,004886413 (Корнієнко 0,197 Гкал);

29 жовтня 2020 : попередній показник лічильника 00357,182 ; поточний показник лічильника 00357,503, використано 0,321/822,28=0,000390 (Корнієнко 0,016 Гкал);

29 листопада 2020 : попередній показник лічильника 00357,503 ; поточний показник лічильника 00369,483, використано 11,98/822,28=0,0145692 (Корнієнко 0,587 Гкал);

грудень 2020 : попередній показник лічильника 00369,483 ; поточний показник лічильника 00389,000, використано 19,517/822,28=0,023735 (Корнієнко 0,957 Гкал)

Рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №335 від 03 жовтня 2017 року, №408 від 10 грудня 2018 року, №270 від 06.10.2020 встановлені тарифи на теплову енергію (а.с.52- 59)

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11.08.2021, нежитлові приміщення № 5,6,7,9,10,14,15,22, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 22.10.2020 року (а.с.84)

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 05 жовтня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 46 621,52 гривень заборгованості за комунальні послуги надані до належних останній приміщень 5,6,7,9,10,14,15,22, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.05.2018 року.

Згідно з розрахунку за послуги тепловодопостачання між КП «Прилукитепловодопостачання» та ОСОБА_1 , заборгованість за період з 01 листопада 2018 по вересень 2020 року, за надані житлово-комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та нежитлове приміщення, становить 50492 грн. 72 коп.(а.с.91)

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до частин першої-третьої статті 13 ЦК України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Згідно з пунктами 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (далі - Правила № 630), споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Правила № 630 передбачають, що договір про надання послуг укладається між виконавцем послуг і споживачем.

Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги.

Частиною шостою статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобов`язаний за власний рахунок ремонтувати та міняти санітарно-технічні прилади і пристрої, обладнання, що вийшли з ладу з його вини; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг; своєчасно проводити підготовку житлового будинку, помешкання (в якому він проживає або належить йому на праві власності) та його технічного обладнання до експлуатації в осінньо-зимовий період.

Рішення про відключення будинку від системи централізованого опалення з улаштуванням індивідуального опалення повинно бути підтримане всіма власниками (уповноваженими особами власників) приміщень у житловому будинку (пункт 2.1 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до Наказу Мінбуду України» від 22 листопада 2005 року № 4).

При цьому обов`язково враховуються технічні можливості існуючих мереж газопостачання, водопостачання та електропостачання даного населеного пункту або окремого мікрорайону щодо забезпечення живлення запропонованої власником (власниками) системи теплопостачання (пункт 2.2 Наказу Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 «Про затвердження Змін до наказу Мінбуду України» від 22 листопада 2005 року № 4).

Пунктом 26 Правил № 630 передбачено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Згідно з пунктами 2.6, 2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (далі - Порядок), по закінченню робіт складається акт про відключення будинку від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води на затвердження. Після затвердження акта на черговому засіданні постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Тобто єдиною законною підставою для відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення є відповідний акт постійно діючої міжвідомчої комісії для розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і постачання гарячої води. Інших підстав чинне законодавство не передбачає.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 06 листопада 2007 року № 169 було внесено зміни, які унеможливлюють відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному будинку і дозволяють таке відключення лише щодо будинку в цілому.

У разі наміру споживача не отримувати відповідні послуги він не позбавлений можливості у передбачений законом спосіб провести відключення квартири від мережі теплопостачання. Самовільне відключення від вказаної мережі не є підставою для звільнення від оплати за послуги з теплопостачання.

Викладене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду України, наведеними у постанові від 19.08.2019 року у справі № 226/1437/16-ц.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача.

Згідно з пунктом 22 Правил № 630 точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві, є відгалуження від стояків у межах квартири.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначено Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Статтею 1 вказаного Закону визначено, що житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідно з ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Матеріали справи не містять відповідної проектної документації, яка б засвідчувала факт відключення приміщень відповідача від мережі централізованого теплопостачання та доказів не надання йому послуг з постачання тепла.

Судом встановлено, що з 31 січня 2014 року по 22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 була власником нежитлових приміщень №5,6,7,9,10,14,15,22, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 05 жовтня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 46 621,52 гривень заборгованості за комунальні послуги надані до належних останній приміщень 5,6,7,9,10,14,15,22, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.05.2018 року.

З досліджених в судовому засіданні актів надання послуг КП «Прилукитепловодопостачання» за період з 2018 по 2020 роки вбачається , що до будинку , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 надавало послуги з опалення та знімалися показники з теплового лічильника.

Актами обстеження приміщень що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать відповідачу ОСОБА_1 встановлено, що через дані приміщення проходять централізовані теплопроводи та маються виступи для приєднання батарей опалення, а самі батареї відсутні.

Також судом встановлено , що відключення спірних приміщень від центрального опалення відбулося без дотримання установленного порядку, чого не заперечували і сторони.

Крім того в судовому засіданні , представник позивача заперечував, що ізолювання трубопроводів здійснювалося представниками позивача, а відповідачем не надано жодних доказів на спростування даних доводів.

За таких обставин, наявність ізоляційних матеріалів на трубопроводах та відсутність батарей не свідчить про відсутність опалення в приміщенні та не звільняє відповідача від сплати за комунальні послуги.

Доводи відповідача про те, що розрахунок заборгованості здійснений не вірно, суд не приймає до уваги, оскільки останній не спростований належними та допустимими доказами.

Також, є безпідставними доводи відповідача про неврахування сум оплачених останньою, з послуги з постачання опалення в магазині, оскільки дані твердження спростовані розрахунком , який містить відомості про сплачені кошти відповідачем.

Також, безпідставними є доводи відповідача про те, що нарахування послуг здійснено з урахуванням більшої площі ніж належить їй, оскільки такі твердження спростовані матеріалами справи, а розбіжності в розмірі приміщень, які належать відповідачу та на які нараховано послуги , виникла в результаті нарахування плати за опалення приміщень загального користування, пропорційно до площі приміщень належних відповідачу.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала від позивача житлово-комунальні послуги, однак плату за них в повному обсязі не здійснював, у зв`язку з чим заборгованість за надані послуги підлягають стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_1 на користь позивача за період з 01.11.2018 року по 01.09.2020 року.

VІІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до чч.1, 2 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується ст.88 ЦПК. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів (ч.2 цієї статті).

Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору .

Суд установив, що відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи та відповідно до закону «Про судовий збір» належить до переліку осіб, які звільнені від його сплати, а тому сплачений судовий збір не підлягає стягненню з останньої.

Керуючись , ст.ст.2, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд, -

постановив:

Позовні вимоги КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства Прилукитепловодопостачання Прилуцької міської ради (р/р НОМЕР_2 AT Райффайзен Банк Аваль м. Київ МФО 380805 Код ) заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 50 492 (пятдесят тисяч чотириста дев`яносто дві) гривні 72 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.В. Коваленко