Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1257/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1257/18,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Красилівська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

третя особа - комунальне підприємство «Красилівське бюро технічної інвентаризації»,

предмет позову про визнання майнового права на нежитлове приміщення,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Представники відповідача Красилівської міської ради Хмельницької області та третьої особи комунального підприємства «Красилівське бюро технічної інвентаризації» надіслали заяви, в яких просили справу слухати у їхню відсутність, заперечень проти позовних вимог та клопотань про відкладення підготовчого засідання не надіслали.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які належним чином повідомлялися про час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення підготовчого засідання не надіслали.

Відповідно до актового запису про смерть № 453 від 14.12.2020, складеного Красилівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась, надіслала заяву в якій просила витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_7 або довідку про прийняття його спадщини, кола спадкоємців, їх ім`я та адресу місця проживання.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування копії спадкової справи підлягає задоволенню, оскільки зазначений доказ є конфіденційною інформацією та відноситься до нотаріальної таємниці, яка може бути надана на обгрунтовану письмову вимогу суду, а тому для встановлення кола спадкоємців та правонаступників відповідача ОСОБА_7 , необхідно витребувати в приватного нотаріуса Шлейник М.С. заявлений доказ.

Відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 84, 222, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С. до 31.12.2021 надати Красилівському районному суду Хмельницької області копію спадкової справи до майна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С., що якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С., що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 9 год. 20 хв. 21.01.2022.

Копію ухвали суду для виконання направити приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Шлейник М.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР. В. Вознюк