У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 638/18215/20

провадження № 2/638/111/21

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченка В.Р.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення авансової суми, суми неустойки за договором,

у с т а н о в и в :

29 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення авансової суми, суми неустойки за договором.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 11 січня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансової суми, суми неустойки за договором, призначено судове засідання у справі на 28 січня 2021 року о 10 годині 00 хвилин. Судове засідання відкладено на 11 лютого 2021 року о 14 годину 00 хвилин.

11 лютого 2021 року ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про відмову від позову на підставі статті 206 ЦПК України, керуючись статтями 206, 255 ЦПК України просила постановити ухвалу про закриття провадження у справі. До заяви додана розписка від 02 лютого 2021 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 залишок авансу, а також суму судового збору, сплаченого за подання до суду позовної заяви, претензій матеріального або морального характеру не має.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 та представник відповідачки - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову.

Положеннями пункту 1 частини другої статті 49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин першої - третьої статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, дослідивши заяву позивачки про відмову від позову та матеріали справи, враховуючи, що позивачка, відповідно до положень статей 49, 255 ЦПК України відмовилася від позову, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує права сторін та наслідки відмови від позову позивачці зрозумілі, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі статті 255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 206, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відмову від позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення авансової суми, суми неустойки за договором - задовольнити.

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 , про стягнення авансової суми, суми неустойки за договором.

Закрити провадження у цивільній справі № 638/18215/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення авансової суми, суми неустойки за договором.

Роз`яснити позивачу та відповідачу що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2021 року.

Суддя В.М. Яковлева