01.12.2021 Справа № 756/5793/21
Справа № 758/5793/21
Провадження 2/756/4217/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 грудня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В обґрунтування позову зазначає, що 04.07.2016 року уклав з ОСОБА_2 договір позики, відповідно до умов якого надав їй у борг 2 600 000 грн. 00 коп. зі строком повернення не пізніше 03.07.2017 року.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від повернення грошових коштів, ОСОБА_1 просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 2 600 000 грн. 00 коп. заборгованості за договором позики, 759 367 грн. 92 коп. інфляційних втрат та три проценти річних у розмірі 294 476 грн. 71 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, позов просили задовольнити, посилаючись на викладені у позові обставини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, зазначивши, що одержані в позику грошові кошти на даний час не повернула.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши оригінали договору позики та розписки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 04.07.2016 року між ОСОБА_1 (позикодавець) та ОСОБА_2 (позичальник) укладено договір позики, відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, позикодавець надає у власність позичальнику безпроцентну позику у вигляді грошових коштів, а останні зобов`язується повернути позику у визначений цим договором термін (а.с. 5).

Розмір позики становить за цим договором 2 600 000 грн. 00 коп. (п. 2 Договору).

Відповідно до п. п. 3.1, 3.2 Договору позикодавець надає позику позичальникові в момент підписання сторонами цього договору; позика надається готівкою особисто в руки позичальника, що підтверджується його розпискою про отримання грошових коштів.

У випадку порушення позичальником зобов`язання з повернення позики у строк визначений цим договором, він зобов`язаний сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми (п. 6.4 Договору).

Відповідно до п. 7.1 Договору цей договір набуває чинності з моменту передачі позичальникові коштів у сумі, визначеній у п. 2.1 Договору, і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Сторони у відповідності до ст. 259 ЦК україни домовилися збільшити загальну позовну давність за всіма видами вимог та встановити її тривалість у п`ять років (п. 7.5 Договору).

Передання ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 2 600 000 грн. 00 коп. ОСОБА_2 підтверджується її розпискою від 04.07.2016 року (а.с. 6).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики, одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що у судовому засіданні установлено те, що ОСОБА_2 не виконала взяте на себе зобов`язання за укладеним із ОСОБА_1 договором позики та не повернула взяті у борг грошові кошти, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідачки заборгованості за договором позики у сумі 2 600 000 грн. 00 коп., 759 367 грн. 92 коп. інфляційних втрат (2 600 000 грн. 00 коп. х 1,29206458 - 2 600 000 грн. 00 коп.) та 294 476 грн. 71 коп. - три проценти річних(за період з 04.07.2017 року до 31.12.2019 року - 2 600 000 грн. 00 коп. х 3% х 911 : 365 : 100 = 194 679 грн. 45 коп.; за період з 01.01.2020 року по 31.12.2020 року - 2 600 000 грн. 00 коп. х 3% х 366 : 366 : 100 = 78 000 грн. 00 коп.; за період з 01.01.2021 року по 12.04.2021 року - 2 600 000 грн. 00 коп. х 3% х 102 : 365 : 100 = 21 797 грн. 26 коп.) .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд присуджує з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, інфляційних втрат та трьох процентів річних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 600 000 грн. 00 коп. боргу за договором позики, 759 367 грн. 92 коп. інфляційних втрат, 294 476 грн. 71 коп. - три проценти річних та 11 350 грн. 00 коп. судового збору, а всього 3 665 194 (три міліонна шістсот шістдесят п`ять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 63 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції в тридцятиденний строк з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя