Справа № 431/5243/21
Провадження № 2-с/431/8/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 листопада 2021 року, виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газопостачальної системи «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого 01.11.2021 року Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з нього на користь акціонерного товариства «Оператор газопостачальної системи «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованості у розмірі 3102 грн., 76 коп. та судових витрат. Заяву мотивовано ти, що між ним та заявником відсутні правовідносини, передбачені законодавством України у сфері житлово-комунальних послуг, тобто немає ні юридичних підстав для стягнення зобов`язань, ні самих зобов`язань з оплати комунальних послуг, оскільки відсутня постанова регулятора щодо тарифів, вважав, що сама заява про видачу судового наказу не відповідає ст. 163 ЦПК України. Зазначає, що судовий наказ він отримав 10.11.2021 року. Просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Встановлено, що 01.11.2021 суддя Старобільського районного суду Кудрявцев І.В. видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газопостачальної системи «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3102 грн 76 коп. та 227 грн. судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було направлено на адресу боржника із додержанням вимог ч. 2ст. 169 ЦПК України. Копіюсудового наказу з додатками заявник отримав 10.11.2021 року. Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Таким чином, встановлено, що у заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вбачається спір про право, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 01 листопада 2021 року по справі № 431/5243/21 Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» суми заборгованості за спожитий природний газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Пелих