Справа № 354/753/19
Провадження № 2/354/142/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 серпня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі: Савчук М.І.

з участю сторін:

представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.

представника відповідача адвоката Дутчака Т.Г.

відповідачів адвоката Шкромиди В.М.

відповідачів: ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Гайтанюк М.М. заявила клопотання про витребування у Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) копію другого примірника договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (від імені якого діяв ОСОБА_5 на підставі довіреності), посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І. 25.12.2008 року та зареєстрованого в Реєстрі за № 4203; копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено вказаний вище договір купівлі-продажу, включаючи копію довіреності, виданої ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , посвідченої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Григорець В.М., та копії документів, на підставі яких встановлено особи учасників договору та витяг з Реєстру вчинення нотаріальних дій за 2008 рік приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича, зі сторінкою на якій поклали свої підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про укладення договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (від імені якого діяв ОСОБА_5 на підставі довіреності), посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І. 25.12.2008 року та зареєстрованого в Реєстрі за № 4203

Представник позивача зазначила, що нею було надіслано адвокатський запит до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) з метою отримання вищезазначених документів з метою подання в майбутньому клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи. Однак у відповідь отримано відмову, обґрунтовану тим, що відповідно до положень ст.8 Закону України Про нотаріат дана інформація становить нотаріальну таємницю. Оскільки самостійно отримати дану інформацію неможливо, просить її витребувати.

Вислухавши думку представника позивача, представників відповідачів та відповідачів, які не заперечували щодо заявленого клопотання та поклались на розсуд суду, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані документи безпосередньо стосуються предмету даного спору та мають значення для встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати докази по справі, а саме витребувати:

від Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)

копію другого примірника договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (від імені якого діяв ОСОБА_5 на підставі довіреності), посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І. 25.12.2008 року та зареєстрованого в Реєстрі за № 4203;

копії всіх документів, на підставі яких було посвідчено вказаний вище договір купівлі-продажу, включаючи копію довіреності, виданої ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , посвідченої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Григорець В.М., та копії документів, на підставі яких встановлено особи учасників договору;

витяг з Реєстру вчинення нотаріальних дій за 2008 рік приватного нотаріуса Яремчанського міського нотаріального округу Питлюка Василя Івановича, зі сторінкою на якій поклали свої підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про укладення договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (від імені якого діяв ОСОБА_5 на підставі довіреності), посвідченого приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Питлюком В.І. 25.12.2008 року та зареєстрованого в Реєстрі за № 4203

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Строк подання доказів суд встановлює до 25 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя: М. В. Остап`юк