Справа 484/5481/19
Провадження № 6/484/17/21
У Х В А Л А

про привід боржника

11.02.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Мороз Ольги Сергіївни про примусовий привід боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Мороз О.С. звернулась до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входять за АСВП № 59145953 та АСВП № 63255562 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/484/402/20 виданого 25.09.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 грошових коштів, в сумі 8000 грн. 00 коп. та 3 000грн. 00. коп.Однак, останнім, рішення суду не виконується, борг не сплачується, на виклики не реагує, причини неявки не повідомляє, тому державний виконавець просить піддати його приводу.

Представник Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила задовольнити подання та розглядати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

На виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/484/402/20 до складу якого входять за АСВП № 63256153 та АСВП № 63255562 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/484/402/20 виданого 25.09.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 грошових коштів, сплачених за виготовлення надмогильного пам`ятника в сумі 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. та моральної шкоди в сумі 3 000грн. (три тисячі) грн. 00. коп.

12.10.2020 року, на підставі вищевказаного виконавчого листа, відкрито виконавчі провадження АСВП № 63256153 та АСВП № 63255562.

Згідно виконавчого листа ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту державного виконавця від 03.11.2020 року, при виїзді за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що даної адреси не існує, місце знаходження боржника не відоме.

Згідно довідки виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області № 8230/03-01-26 від 10.12.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

11.12.2020 року, державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), на адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 було направлено виклик державного виконавця, згідно якого, останнього зобов`язано з`явитись до державного виконавця для вирішення питання, щодо сплати боргу та повідомлено про відповідальність, відповідно до закону, у разі неявки останнього.

Згідно акту державного виконавця від 18.12.2020 року встановлено, що при виїзді за адресою: АДРЕСА_2 боржник за вказаною адресою був відсутній, двері ніхто не відчинив та державним виконавцем залишено виклик до Первомайського міськрайонного відділу ДВС.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 539 КПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18, ч.1 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) Мороз Ольги Сергіївни про примусовий привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 боржник, до Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) за адресою: пров. Бебюш Капон, 16, місто Первомайськ Миколаївської області, на 03.03.2021р. з 09.00год. до 16.00год.

Копію ухвали направити до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко