Справа №538/1015/21
Провадження по справі №2/538/335/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнення коштів при участі батька у додаткових витратах на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_2 , у якому останній просить виключити запис про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

01.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом про стягнення аліментів на своє утримання та додаткових витрат на дитину, в обґрунтування якого зазначила, що перебуває з ОСОБА_2 , у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка зазначає, що має право на своє утримання як дружини аліментів з відповідача на підставі ч. 2 ст. 84 СК України, оскільки вона не має можливості працевлаштуватися, так як доглядає малолітню дитину, яка, крім того, має генетичне захворювання.

Ухвалою суду від 01.07.2021 року прийнятий до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_1 та об`єднані в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, з позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнення коштів при участі батька у додаткових витратах на утримання дитини.

Ухвалою суду від 11.08.2021 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-генетичної експертизи.

Ухвалою судді від 15.11.2021 року провадження по справі поновлено.

Ухвалою суду від 08.12.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини- залишений без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися.

ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій також просила стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку. Інші позовні вимоги не підтримує (а.с. 72).

Відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку- визнає (а.с. 71).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.

Згідно зі ст. 84 ч. 2 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

На даний час дитина не досягла трирічного віку, позивачка здійснює за нею догляд та потребує матеріальної допомоги з боку чоловіка- батька дитини.

Як встановлено в судовому засіданні та визнано учасниками справи дитина проживає разом з позивачем, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 29.06.2021 року (а.с. 28).

Відповідно до ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

Оскільки, ОСОБА_2 , як батько дитини, яка не досягнула трьох років кошти на утримання позивача не надає, не має інших утриманців, то суд, з урахуванням вимог, передбачених ст. 84 СК України, беручи до уваги визнання відповідачем позову та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити у повному обсязі і стягувати з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з положенням ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Стороною відповідача позовні вимоги ОСОБА_1 визнані у повному обсязі, і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

ОСОБА_1 як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 908,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 206, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини та стягнення коштів при участі батька у додаткових витратах на утримання дитини- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Краснопілля, Краснопільського району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Лохвиця, Лохвицького району, Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 01.07.2021 року, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року- трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Краснопілля, Краснопільського району, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.О. Зуб