ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 643/18609/20

провадження № 22ц/818/4850/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року в складі судді Єрмак Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сол-Проперті", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності

в с т а н о в и в:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення суду поштою 24 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 05 липня 2021 року витребувано зазначену справу з Московського районного суду м. Харкова.

12 липня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 15 липня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 16 липня 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» - залишено без руху та встановлено строк 10 днів для доплати судового збору у розмірі 5609,40 грн з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 16 липня 2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відмову від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року залишено без задоволення та роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» право на подання заяви про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі.

27 липня 2021 року до суду апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Оскільки апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року не відкрито та справу не призначено до розгляду, колегія суддів приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити і повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

У разі повернення скарги, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись п.2 ч.5 ст.357, ч.3 ст.364 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 27 травня 2021 року в складі судді Єрмак Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сол-Проперті", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби в Основ`янському районі міста Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» 3153,00 грн, сплачених 17 червня 2021 року за платіжним дорученням № 773 Відділення № 924 Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на розрахунковий рахунок UA0020661, отримувач ГУК Харків обл/мХар Основ, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Вилучити з матеріалів справи і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» оригінали вказаного платіжного доручення та апеляційної скарги з додатками (а.с. 164-184), долучити до матеріалів справи їхні копії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, після її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова