Єдиний унікальний номер 265/4578/16-ц
Номер провадження 22-ц/804/1674/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 серпня 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 квітня 2021 року у складі суду Костромітіної О.О., повний текст якої складено 05 травня 2021 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 квітня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з даною ухвалою суду, ОСОБА_1 12 травня 2021 року подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Донецького апеляційного суду 19 травня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 24 травня 2021 року, справу було повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області для належного оформлення, після чого справа надійшла до Донецького апеляційного суду 23 червня 2021 року.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з причин не сплати судового збору, заявникам був наданий строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ухвали суду від 29 червня 2021 року у встановлений законом десяти денний строк недоліки апеляційної скарги були усунуті, судовий збір сплачений.

Між тим, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Заміна сторони у виконавчому провадженні здійснюється згідно положень ч.3 ст.442 ЦПК України, згідно якої відбувається повідомлення учасників справи та заінтересованих осіб, якою є ОСОБА_3 .

Проте, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 із зазначенням її місця проживання чи перебування не зазначена.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, та надання уточненої апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявники не усунуть недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявникам.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 квітня 2021 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна