Справа № 723/1989/21
Провадження № 2/723/2665/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначала, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 23.08.2017 року Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а/з №1681. Від подружнього життя у них є син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Причиною розпаду сім`ї стали розбіжності в поглядах на життєві цінності, відсутність порозуміння, втрата поваги один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вказує, що відповідач постійно проживає в Росії, за час перебування в шлюбі приїжджав в Україну 3-4 рази. Подружжя разом не проживають, спільне господарства не ведуть. Вважає, що шлюб набув формального характеру та його збереження неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник позивачки адвокат Фармуга В.С. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, посвідчену 10.07.2021 року тимчасово виконуючим обов`язки нотаріуса Одінцовського нотаріального округу Московської області Російської Федерації Шевляковим С.В. та зареєстровану в реєстрі за №50/916-н/50-2021-4-1760, відповідно до якої він надає згоду на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , просить розглянути справу у його відсутності, заперечень щодо розірвання шлюбу не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 23.08.2017 року Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а/з №1681, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23.08.2017 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданим повторно 27.04.2019 року.

З акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 23.10.2020 р., затвердженого сільським головою Михальчанської сільської ради встановлено, що позивачка ОСОБА_1 проживає в с. Дубове Сторожинецького району Чернівецької області разом з матір"ю, братом, сином ОСОБА_2 , який знаходиться на її утриманні.

Згідно положень ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено взаєморозуміння, вони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, не ведуьб спільного господарства, проживають окремо. Позивачка не бажає перебувати в шлюбі з відповідачем. Наведене свідчить, що шлюб між сторонами розпався, і не відповідає своєму призначенню. Подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки з огляду на відсутність її згоди, яка є основою шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.3, 24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 5, 12, 13, 76, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.08.2017 року Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, а/з №1681.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя