15.02.2021 227/4876/20
УХВАЛА

15 лютого 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Левченка А.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 17.12.2020 року цивільну справу було призначено до слухання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.02.2021 року в судовому засіданні представник відповідача, адвокат Макєєв О.В. заявив клопотання про витребування з податкової відомостей про доходи сторін та третьої особи.

Представник ОСОБА_2 заперечувала проти вказаного клопотання, оскільки вважає доходи позивача такими, що не відносяться до суті позову.

Розглянувши клопотання представника позивача суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином суд вважає оголосивши перерву у судовому засіданні та для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи необхідно клопотання представника відповідача задовольнити і витребувати необхідну інформацію з Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про доходи сторін третьої особи, оскільки суд при вирішенні питань щодо зменшення розміру аліментів повинен брати до уваги зміну матеріального стану сторін відповідно до ст.192 СК України.

Керуючись ст.76, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Оголосити перерву у судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів на утримання дитини до 15 години 00 хвилин 02 березня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області відомості про доходи з квітня місяця 2018 року по лютий місяць 2021 року відносно громадян України:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Витребувану судом інформацію слід подати до суду у строк до 02 березня 2021 року.

Роз`яснити, що, відповідно до ч.ч.7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію даної ухвали направити до Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, буд. 1, електронна адреса: ), для виконання.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

15.02.2021