Справа № 310/7208/21
2/310/2394/21
УХВАЛА

09 грудня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними,

встановив:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними (справа № 310/7208/21, провадження № 2/310/2394/21).

Представник відповідача звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу (справа № 310/9626/21, провадження № 2/310/2836/21).

Учасники процесу, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до суду надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, згідно якої він просив об`єднати первісний позов із зустрічним в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами Цивільного Кодексу України та стосуються донарахування ОСОБА_1 вартості не облікованого об`єму природного газу, тому у суду є підстави для прийняття зустрічного позову та його об`єднання із первісним позовом.

Згідно вимог ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням наведеної норми, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 189-193, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єму природного газу (справа № 310/9626/21, провадження № 2/310/2836/21) прийняти до свого провадження і об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та визнання дій неправомірними (справа № 310/7208/21, провадження № 2/310/2394/21) і присвоїти справі № 310/7208/21, провадження № 2/310/2394/21.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 29 грудня 2021 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Бердянськ, вул. Консульська, 64, каб. 406.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Вірченко