Ухвала

02 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 761/33089/20

провадження № 61-18470св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»,

відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», яка підписана представником Дудником Олегом Сергійовичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року в складі колегії суддів: Нежура В. А., Березовенко Р. В., Лапчевська О. Ф.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У жовтні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська К. С. про визнання правочинів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва в складі судді: Саадулаєва А. І., від 22 березня 2021 року позов ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» задоволено.

Визнано недійсним договір дарування нежилих приміщень, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22 січня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 39, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Меженською К.С.

Визнано недійсним договір дарування нежилих приміщень, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 22 січня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 41, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Меженською К.С.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень договору дарування нежилих приміщень, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 22 січня 2015 року, зареєстрованим в реєстрі за № 39, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Меженською К. С., індексний номер: 18797166 від 22 січня 2015 року 17:02:56

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень договору дарування нежилих приміщень, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 22 січня 2015 року, зареєстрованим в реєстрі за № 41, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Меженською К. С., індексний номер: 18798597 від 22 січня 2015 року 17:37:43.

Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року клопотання ОСОБА_1 , яке подане адвокатом Тананакіним О. В., про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Тананакіним О. В., на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська К. С. про визнання правочинів недійсними, зупинено, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 761/2815/21.

Ухвала апеляційного суду мотивована тим, що апеляційний суд погоджується із доводами заявника про те, що в разі набрання рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2021 року в справі № 761/2815/21 законної сили, буде встановлено відсутність правосуб`єктності ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» щодо виникнення права вимоги до ОСОБА_1 за договором іпотеки від 27 травня 2008 року, договором поруки від 30 жовтня 2008 року та додаткової угоди № 1 від 26 травня 2009 року до договору поруки від 30 жовтня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум». Таким чином, зупинення апеляційного провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 761/2815/21 сприятиме всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, а також забезпечить реалізацію права ОСОБА_1 на ефективний захист свого порушеного права.

Аргументи учасників справи

10 листопада 2021 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» засобами поштового зв`язку подало касаційну скаргу, яка підписана представником Дудником О. С., на ухвалу Київського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року, в якій просить: оскаржену ухвала апеляційного суду скасувати; справу направити для подальшого розгляду до суду апеляційної інстанції.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2021 рокувідкрито касаційне провадження у справі.

В ухвалі Верховного Суду від 16 листопада 2021 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 761/33089/20 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков