Справа № 302/1259/21
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір`ї справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме належності трудової книжки,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення належності правовстановлюючого документу, а саме встановити факт належності трудової книжки.

Заяву мотивовано тим, що заявник 13.08.2021 звернулася до головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області через Міжгірський сектор обслуговування громадян із заявою про призначення пенсії, яка булла зареєстрована за № 1338.. Листом від 17.09.2021 за № 0700-0201-8/35547 ГУ ПФУ в Закарпатській області де зазначено, що факт належності його трудової книжки потребує підтвердження, в зв`язку з тим, що в трудовій книжці серії НОМЕР_1 її ім`я та не повністю заначена дата народження, ім`я заначено як « ОСОБА_2 », замість правильного імені « ОСОБА_1 ». У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища заявниці у трудовій книжці та в паспорті громадянина україни виникли труднощі при оформленні пенсії за віком, тому змушений була звернутися до суду з даним позовом.

Представник заявника - адвокат Рішко С.І. на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить такі задоволити.

Ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_1 , поданими на ствердження обставин зазначених в заяві доказами, суд установив такі обставини.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що в трудовій книжці НОМЕР_1 заповненої 25.02.1986 року прізвище зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно поданих документів у справі, а саме: копії паспорта громадянина України, свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження вбачається, що правильно ім`я заявниці « ОСОБА_1 ».

Наведені вище, обставини не заперечені по справі.

Отже, у зв`язку із вищезазначеними допущеною помилкою (опискою в написанні імені) в правовстановлюючому документі , а саме в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , в заявниці ОСОБА_1 виникли труднощі з реалізацією свого майнового права.

Згідно з ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі не збігається з прізвищем, ім`я, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням вищенаведеного заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП -відмова, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області від 07.06.1996, місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 , дата заповнення 25.02.1986 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання рішення 07.12.2021 року.

Суддя: В. П. Кривка