Справа № 155/1844/20
Провадження № 2/155/27/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Яремчук С.М.

за участю секретаря судового засідання Задурської К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т АН О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Свій позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та земельна ділянка (пай), яка розташована на території Лобачівської сільської ради. За заповітом, посвідченим 08.09.2015 року секретарем виконавчого комітету Лобачівської сільської ради за № 56, ОСОБА_5 все своє майно заповів позивачу - ОСОБА_1 . Як спадкоємець за заповітом позивач прийняла спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час смерті. Коли позивач вирішила оформити спадщину, то з`ясувалось, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно і в нотаріальному порядку цього зробити неможливо, про що нотаріусом винесено постанову. У зв`язку з вищевикладеним, позивач просить суд визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок та земельну ділянку.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, подали суду заяви про розгляд справи без їх участі, зазначивши, що проти позову не заперечують та просять задоволити заявлені позовні вимоги.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд встановив, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.05.2020 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями по АДРЕСА_1 . Дана обставина підтверджується долученим до матеріалів справи Витягом з погосподарської книги № 05 за 2016-2020 Лобачівської сільської ради. З Витягу вбачається, що по особовому рахунку № НОМЕР_2 будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 . Рік побудовий 1972. (а.с.7).

За заповітом, посвідченим 08.09.2015 року секретарем виконавчого комітету Лобачівської сільської ради за № 56, ОСОБА_5 все своє майно заповів ОСОБА_1 . Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру станом на 15.01.2021 заповіт чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій 56 (а.с.38).

Судом встановлено, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є позивач - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Цивільна дружина спадкодавця - ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти спадкодавця - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 зі спадкодавцем на час смерті не проживали, заяв про прийняття спадщини у строк, визначений цивільним законодавством, не подали. Дана обставина підтверджується долученою до матеріалів справи довідкою Лобачівської сільської ради № 570 від 20.10.2020 (а.с.12) та відповіддю № 01-09/19 від 15.01.2021 приватного нотаріуса Голодевич Г.С. про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась (а.с.36).

Інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , в тому числі в порядку ст. 1241 ЦК України, судом не встановлено.

При цьому, суд враховує і ту обставину, що відповідачі скористались своїм правом щодо надання письмового відзиву по суті спору та в поданих суду заявах виклали свою позицію щодо заявлених позовних вимог.

Наявність майна в натурі підтверджується технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна від 24.11.2020 року (реєстровий номер 850) на вищевказаний житловий будинок (а.с. 13-15).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№547776 вбачається, що ОСОБА_5 на підставі розпорядження Горохівської райдержадміністрації від 14.02.2006 № 46 є власником земельної ділянки площею 1,54 га, яка розташована на території Лобачівської сільської ради Горохівського району Волинської області (а.с.9).

Судом також встановлено, що позивач належним чином зареєструвати право власності на житловий будинок та земельну ділянку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, про що приватним нотаріусом Голодевич Г.С. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 475/02-31 від 03.12.2020 року (а.с. 16).

Відповідно до вимог статей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Приписами частини 2 статті 328 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право власності на спірний житловий будинок, тому це майно входить до складу спадкової маси.

Відсутність державної реєстрації права власності на спірне майно не позбавляє позивача права на спадкування.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Враховуючи час побудови нерухомого майна, яке спадкується, відсутність ознак самовільного будівництва, суд вважає необхідним вжити заходи для захисту права сторони в спосіб, передбачений ст.16 ЦК України - шляхом визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відтак, втрата оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№547776 є підставою для визнання права власності за спадкоємцем на земельну ділянку в судовому порядку.

Судові витрати у справі суд залишає за позивачем.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.12-13, 81, 141, 259, 264-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ№ 547776 площею 1,5392 га, кадастровий номер :01:001:0348.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; і.к. НОМЕР_3 ).

Відповідач- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідач - ОСОБА_3 (АДРЕСА_4).

Відповідач - ОСОБА_4 (АДРЕСА_5).

Повне рішення складено 15.02.2021.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук