Номер провадження: 22-ц/813/6511/21
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача та ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 17 листопада 2020 року позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк», банк) частково задоволена.

29 січня 2021 року банк подав до суду апеляційну скаргу на вказане судове рішення з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки представник позивача не був присутнім при розгляді справи, а з повним текстом оскаржуваного рішення банк ознайомився 29 грудня 2020 року через Єдиний реєстр судових рішень.

З матеріалів справи вбачається, що:

-справа розглянута в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.99-104);

-копію рішення банк отримав 11 січня 2021 року (а.с.106).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання банка та поновити строк на подання апеляційної скарги.

За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 3153 грн (а.с.114), кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку задовольнити.

Поновити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зупинити дію заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 17 листопада 2020 року.

Надіслати учасникам справи: акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» та ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: