Провадження № 2/127/5121/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2021 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря - Коваль О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В позовній заяві зазначено, з 20.09.2015 р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. було розірвано.

У шлюбі в сторін народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає разом з позивачем, перебуває повністю на її утриманні. Остання зустріч відповідача з дитиною відбулась у серпні 2019 року. З того часу відповідач взагалі не бачиться та не спілкується з дитиною, навіть по телефону, не бере участі у її вихованні, не цікавться здоров`ям та успіхами у навчанні дитини, за весь час навчання жодного разу не відвідав дошкільний навчальний заклад, матеріально не підтримує дитину.

Виконавчим листом Вінницького міського суду Вінницької області №127/5492/19-ц від 04.04.2019 р. з відповідача на коритсь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини, однак відповідач свідомо його не виконує і станом на 31.10.2020 р. його борг по аліментах на утримання дитини ОСОБА_3 становив 48 938,05 грн.

Враховуючи зазначене вище, позивач вважає, що відповідач свідомо тривалий час нехтує своїми батьківськими правами, тому позивач звернулась до суду і просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.03.2021 р. у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

26.04.2021 р. на адресу суду надійшла заява відповідача, в якій він зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є. в судове засідання не з`явилася, однак надала заяву в якій підтримала висновок органу опіки та піклування Служби у справах дітей Вінницької міської ради, щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила провести розгляд справи у її відсутність.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги те, що відповідач позов визнав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 20.01.2017 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №265 (а.с. 10).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 15.05.2019 р. №127/4959/19, було розірвано шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.09.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2820. (а.с. 11-12).

Відповідно до довідки Асоціації органів самоорганізації населення м. Вінниці квартального комітету мікрорайону КК «Ясний» №598 від 21.12.2020 р., ОСОБА_1 , та ОСОБА_5 , дійсно зареєстровані та проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13)

Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів за період з 25.02.2019 по 31.10.2020 включно по виконавчому провадженню №58947218, виконаного державним виконавцем Наконечним С.С., сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів з моменту відкриття виконавчого провадження становить 48938,05 грн. (а.с. 19).

Як вбачається із довідки "Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №39 комбінованого типу (м. Вінниця) Національної поліції України" вих. №10 від 20.11.2020 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно виховується в даному навчальному закладі. Вихованням сина займається мати ОСОБА_1 , про участь батька ОСОБА_2 у вихованні сина інформації немає, оскільки він дошкільний заклаі жодного разу не відвідував. Батьківську плату за відвідування сина здійснює мати. (а.с. 14)

Згідно висновку органу опіки та піклування Вінницької міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 01.06.2021 р. №01-00-011-37979, орган опіки та піклування Вінницької міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 71-72)

26.04.2021 р. на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_6 , в якій він вказує, що позов визнає в повному обсязі, оскільки позовні вимоги є повністю обґрунтованими. (а.с. 54)

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю Організації Об`єднаних Націй 20.11.1959 р., як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, схваленої резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 21.12.1995 р., батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Зазначені гарантії кореспондуються із ст. 52 Конституції України, відповідно до якої діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно із ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Вони повинні піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини і водночас, санкція (відповідальність) за протиправну винну поведінку матері або батька.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Під час розгляду даної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 свідомо ухиляється та нехтує виконанням своїх обов`язків по вихованню дитини ОСОБА_3 , не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров`ям, життям та потребами дитини, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до внутрішнього світу сина, матеріальної допомоги на утримання дитини ОСОБА_5 не надає, оскільки як вбачається з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №58947218, заборгованість відповідача складає 48938,05 грн.

У матеріалах справи відсутні докази, що за час розгляду справи у суді відповідач вчинив дії які б свідчили, що він має намір налагодити контакт з дитиною, має бажання займатись її вихованням, цікавиться її здоров`ям, інтересами, приймає участь у матеріальному забезпеченні, також суд бере до уваги, що відповідщач позов визнав в повному обсязі, оскільки позовні вимоги є повністю обґрунтованими, а тому суд дійшов переконливого висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 Конституції Украйни, ст.ст. 150, 155, 164-167 СК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 223, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. на користь позивача ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 06 вересня 2021 року.

Суддя: