РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 Провадження №2/425/447/21

Справа №425/1924/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Клунної І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач

про стягнення аліментів, та

ухвалив це рішення про задоволення позову:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

1. 29.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання як дружини до досягнення спільним малолітнім сином сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вона проживає, трьох років.

Підстава позову: відповідач, який є працездатним, має власне житло та не має на утриманні малолітніх дітей, добровільно матеріальної допомоги позивачу як дружині, що проживає разом зі спільним сином сторін, який не досяг трьох років, не надає.

2.25.08.2021 відповідач подав до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову, тобто визнав позов.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3. 10.08.2021 позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

4.25.08.2021 відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. 07.07.2021 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

6.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

7.Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

9.24.09.2019 ОСОБА_2 (далі відповідач) та ОСОБА_1 (далі позивач) зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8).

10.Сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі дитина), що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

11.Місце проживання дитини зареєстроване за місцем реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб (а.с. 10).

12.Фактично дитина проживає разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_2 .

Ця обставина підтверджується копією акту про встановлення фактичного місця проживання від 25.06.2021, який склала позивач та підписали сусіди-свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

13.Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області призначило позивачу допомогу при народженні дитини з 01.02.2020 до 01.03.2023. Інших видів допомоги позивач не отримує.

Розмір щомісячної допомоги при народженні дитини, яку отримує позивач, з січня 2021 по червень 2021 становив 860,00 грн.

Ці обставини підтверджуються копіями довідок Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області від 16.06.2021 № 248 та № 296 (а.с. 12-13).

V. Норми права, які застосував суд.

14.Сімейний кодекс України (далі СК України):

Частина 1 статті 75 - дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частина 2 статті 77 - за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Частина 1 статті 79 - аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Частина 1 статті 80 - аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частини 2, 4 статті 84 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

15.Частина 4 статті 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

VІ. Мотивована оцінка суду.

16.Суд встановив, що малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільним сином сторін, не досяг трирічного віку та фактично проживає разом із позивачем.

У справі немає доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу на утримання позивача як дружини.

17.Ці обставини в сукупності утворюють фактичний склад, необхідний для виникнення у позивача відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України права на утримання від відповідача її чоловіка та батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

18.Суд відхиляє доводи позивача щодо відсутності у неї роботи та інших джерел доходів окрім соціальних виплат, як підстави стягнення з відповідача аліментів, оскільки згідно з ч. 4 ст. 84 право на утримання не залежить від матеріального становища дружини.

19.Обставини, які суд встановив у цій справі, підтверджуються належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами.

20.Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

21.Враховуючи, що у цій справі наявні законні підстави відповідно ст. 84 СК України для присудження аліментів, суд повністю задовольняє позов.

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як дружини у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно з 29.06.2021 до досягнення спільним сином сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

3.Судові витрати у цій справі відсутні.

4.Копію цього рішення направити учасникам справи.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

7.Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.