УХВАЛА

08.12.2021 Провадження №2-п/425/14/21

Справа №2-835/11

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді

Москаленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2011 у справі № 2-835/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

12.11.2021 представник заявниці ОСОБА_3 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з вищезазначеною заявою.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.11.2021 цю заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви, що вказані в ухвалі суду.

06.12.2021 представник заявника надав суду заяву про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, яка відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення без руху немає.

Згідно ч. 3 ч. 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

В обґрунтування заяви представник заявника вказав, що відповідач по цій справі ОСОБА_1 дізналась про існування вказаного рішення суду після ознайомлення її представником з його копією в Рубіжанському міському суді Луганської області суді 28.10.2021. Участі у справі вона не брала у зв`язку з тим, що не була повідомлена про дату, місце та час проведення судових засідань і виклики до суду не отримувала. За таких обставин відповідач не мала можливості повідомити суд про поважність причини неявки до суду та про суттєві обставини, надати докази, які не вивчались у судовому засіданні і мають значення для справи, надати заперечення проти позову.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення доступу до правосуддя суд дійшов висновку поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки відповідно до заяви про ознайомлення з матеріалами справи, наданої представником до заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що представник ознайомився з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківським прав, зокрема з рішення суду, - 28.10.2021, а до суду з цією заявою він звернувся- 12.11.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суд приймає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285 ЦПК України, суд,

постановив :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2011 у справі № 2-835/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 04.11.2011 у справі № 2-835/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2021 о 12-00год., з викликом сторін.

Повідомити учасників справи про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання сторонам у справі її копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http: // court. gov. ua/ fair/ sud 1224 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Москаленко