УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши заяву про відмову від позову та закриття провадження у цивільній справі за позовом служби у справах дітей Веселівської селищної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Служба у справах дітей Веселівської селищної ради Запорізької області звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Під час судового розгляду справи представника позивача служби у справах дітей Веселівської селищної ради Запорізької області Баша А.В. звернулася з заявою про відмову від позову у цивільній справі № 313/488/21.

У судове засідання представник позивача та відповідачка не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши в судовому засіданні наявні у справі документи і матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом положень п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 206, п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову не встановлено. Відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

За таких обставин, заява про відмову від позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 49, 206, 255,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача служби у справах дітей Веселівської селищної ради Запорізької області Баши Анастасії Вікторівни про відмову від позову у цивільній справі № 313/488/21- задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача служби у справах дітей Веселівської селищної ради Запорізької області Баши Анастасії Вікторівни від позову у цивільній справі № 313/488/21 за позовом служби у справах дітей Веселівської селищної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

Провадження у цивільній справі № 313/488/21 за позовом служби у справах дітей Веселівської селищної ради Запорізької області до ОСОБА_1 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - закрити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Веселівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний