Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/65/2021 Справа № 641/5927/19
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Варданян С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 ...

До канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. Одночасно зазначила, що клопотання про призначення експертизи просить розглядати без її участі.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з`ясування обставин які мають істотне значення у справі, які потребують спеціальних знань в області технічних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судової будівельно-технічної експертизу.

Оскільки для проведення зазначеною експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задовольнити у повному обсязі.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, судово будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Зазначити можливі варіанти користування квартирою АДРЕСА_2 , відповідно до часток співвласників у праві власності на квартиру, а саме ОСОБА_1 володіє 1/4 частиною квартири, ОСОБА_3 - власник 1/4 частин квартири АДРЕСА_2 .

2. Якщо визначити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 відповідно до часток співвласників неможливо, вказати які можуть бути інші варіанти користування вказаною квартирою, з відступом від розміру часток власників, зазначити ці варіанти, розрахунок компенсації та варіанти перерозподілу часток співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково дослідницького інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/5927/19 (провадження № 2/641/214/2020.

Витрату за проведення експертизи віднести на рахунок позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , н.т. НОМЕР_1 )

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова