Ширяївський районний суд Одеської області
31.08.2021 Справа №: 518/88/21 Провадження № 2/518/229/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Брайловський» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи та на вирішення експерта поставлено наступні питання:

- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок від 15.06.2014 року, датованих 15.01.2018 року, підписаними між ОСОБА_3 та ПП «Брайловський», якими були внесені зміни про збільшення строку дії договору з 5-ти до 10-ти років, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

- Чи виконано підпис ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок від 15.06.2014 року, датованих 15.01.2018 року, підписаними між ОСОБА_3 та ПП «Брайловський», зі зміною його ознак чи з наслідуванням підпису ОСОБА_3 ?

Провадження по справі зупинено на час її проведення.

14.07.2021 року до суду надійшло клопотання в.о. директора ОНДІСЕ Кішко Д. про необхідність проведення оплати рахунку за проведення експертизи, та повернуто до суду матеріали цивільної справи.

Також експертом Косигіною Н.А. надано суду клопотання про уточнення експертного завдання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по даній справі, відповідно до якого експерт просить:

- уточнити (конкретизувати) питання Ухвали від 15.06.2021 року в яких саме Додаткових угодах до договорів оренди земельних ділянок від 15.06.2014, датованих 15.01.2018 р. підписи від імені ОСОБА_3 підлягають дослідженню, при цьому, необхідно визначити реквізити документів та місцерозміщення досліджуваних підписів у кожному документі (вказавши розділ, графу або рядок);

- та надати оригінали усіх досліджуваних документів, підписи в яких від імені ОСОБА_3 підлягають дослідженню, оскільки відповідно до п. 3.5 розділу ІІІ Інструкції «Коли об`єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об`єкта (крім об`єктів почеркознавчих досліджень)…»;

- вільні зразки почерку ОСОБА_3 у оригіналах документів різного характеру, максимально наближені за часом виконання до досліджуваних об`єктів (2016 січень 2018 рр.), бажано у вигляді прізвища « ОСОБА_4 » (не менше 5 зразків);

- вільні зразки її підпису у оригіналах різних документів, бажано виконані на лінії графлення, які не відносяться до даної справи за 2016 січень 2018 рр. (не менше 8 зразків), виконані достовірно нею самою. При наявності у ОСОБА_3 декількох варіантів підпису для проведення порівняльного дослідження необхідно надати всі варіанти (у разі їх відсутності повідомити про це письмово);

- медичні документи з даними про стан здоров`я ОСОБА_3 на момент підписання спірного документу, тобто за 2018 р. (у разі їх відсутності повідомити про це письмово).

Якщо в матеріалах цивільної справи № 518/88/21 є документи з почерком та підписами ОСОБА_3 , які можна використовувати при проведенні експертизи, експерт просить зазначити назву таких документів (аркуш справи) та надати згоду на їх використання при проведенні дослідження, оскільки, відповідно до п. 2.3 Інструкції, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

06.08.2021 року Ширяївським районним судом Одеської області було повідомлено сторонам про дане клопотання експерта.

Станом на 31.08.2021 року експертне клопотання сторонами не виконано.

В зв`язку з тим, що для виконання клопотання експерта необхідно участь сторін, суд вважає за можливе відновити провадження по справі та призначити підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254, 258-261 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Брайловський» про витребування земельної ділянки з незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди землі призначивши підготовче судове засідання на 02 вересня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Викликати в підготовче судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Алексєєва