Справа № 489/3800/20
Номер провадження 2/489/404/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого - судді Губницького Д. Г.,

при секретарях Андрієнко П. А., Бугаєвському В. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Інгульський районний у м. Миколаєві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про визнання батьківства. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що познайомився з відповідачкою в жовтні місяці 2014 року, а з березня місяця 2015 року почали спільно проживати без реєстрації шлюбу однією сім`єю в її квартирі. В липні місяці 2018 року відповідачка повідомила позивачу, що перебуває на другому місяці вагітності, від нього. Після цього вони посварилися з приводу реєстрації шлюбу і не підтримували стосунки. В лютому місяці 2019 року, від бабусі відповідачки мені стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила від нього дитину - сина, якого назвала ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження батько дитини записаний у порядку ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за заявою матері, а саме, « ОСОБА_5 ». З того часу ОСОБА_1 приходив до відповідачки, де відвідував сина, приймав участь у його вихованні та надавав необхідну матеріальну допомогу. Відвідували дитину і його батьки, як дідусь та бабуся, а також відповідачка приходила з дитиною до його батьків.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.09.2020 була винесена ухвала про витребування актового запису про народження дитини.

05.10.2020 р. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

16.12.2020 р. запитувана інформація на ухвалу від 21.09.2020 р. надійшла до суду.

Представник позивача надав заяву до суду про слухання справи за його відсутність. Позов просить задовольнити в частинні визнання позивача батьком дитини та внесенням відомостей до актового запису. Щодо вимог про судовий збір, то просить залишити їх виконання за позивачем.

Відповідач надала заяву про визнання позову в частині визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_6 та внесення змін до актового запису як зазначено в позові. Просила розглядати справу у її відсутність.

Представник третьої особи надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таке рішення може бути ухвалене під час підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено актовий запис про народження №160 від 19 лютого 2019 р. згідно якого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі мати ОСОБА_2 , відомості про батька внесені за заявою матері ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 та ст.128 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька може визначатися за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що суд приходить до висновку, що вимоги про визнання батьківства позивача відносно дитини ОСОБА_6 , - слід задовольнити, то слід задовольнити також і вимоги позивача про внесення змін до актового запису про народження дитини, які в даному випадку є похідними, та на думку суду є в інтересах дитини та сім`ї позивача.

Щодо судового збору, то позивачем при подачі позову було сплачений судовий збір та згідно заяви представника позивача, то судовий збір просив з відповідача не стягувати, за такого суд залишає судові витрати за позивачем.

Керуючись ст. ст. 18, 259, 263-265, 284 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження № 160 від 19 лютого 2019 року вчиненого Інгульським районним у м. Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області щодо народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказавши в графі «батько» - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д. Г. Губницький