Справа № 583/64/21
УХВАЛА

15 лютого 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №5 в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного підприємства «Шахта імені О.Ф.Засядька», Відокремлений підрозділ «Володарське» Публічного акціонерного підприємства «Шахта імені О.Ф.Засядька» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні та середньомісячного заробітку, суд -

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 , звернувся із клопотанням про витребування додаткових доказів, а саме з Публічного акціонерного підприємства «Шахта імені О.Ф.Засядька», Відокремлений підрозділ «Володарське» Публічного акціонерного підприємства «Шахта імені О.Ф.Засядька» довідки про суму нарахованої і невиплаченої при звільненні заробітної плати з розшифровкою видів виплат.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач не може у позасудовому порядку отримати докази, які вважає необхідними, допустимими та достатніми для обґрунтування заявлених позовних вимог, витребувані можуть бути на вимогу суду.

Суд поставив на обговорення питання, щодо витребування додаткових доказів, оскільки витребувані докази будуть необхідними, допустимими та достатніми для обґрунтування заявлених позовних вимог, та витребувані можуть бути на вимогу суду.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в матеріалах справи відсутня довідка про середньоденну заробітну плату позивача, яка є необхідною для розрахунку середнього заробітку, відповідач відзив на позовну заяву не надав, то необхідно витребувати таку довідку у відповідача з врахуванням тих обставин, що наданий позивачем розрахунок не містить всіх складових для розрахунку середньоденного заробітку позивача на підставі постанови КМУ від 08.02.1995 року №100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83-84, 222, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне підприємство «Шахта імені О.Ф.Засядька», Відокремлений підрозділ «Володарське» Публічного акціонерного підприємства «Шахта імені О.Ф.Засядька» надати:

довідку про суму нарахованої і невиплаченої при звільненні заробітної плати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

довідку про середньоденну заробітну плату нараховану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за два місяці, що передували звільненню.

Попередити Публічне акціонерне підприємство «Шахта імені О.Ф.Засядька», Відокремлений підрозділ «Володарське» Публічного акціонерного підприємства «Шахта імені О.Ф.Засядька» про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Справу розглядом відкласти на 12.03.2021 року о 08.30 годин, про що повідомити сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко