Справа № 2610/2655/2012
Провадження № 6/761/87/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Саадулаєва А.І.,

при секретарі судового засідання - Валової Д.С.,

за участю:

від заявника: представник ОСОБА_1 ,

від заінтересованої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (правонаступник стягувача) (, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2), заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15) (первісний стягувач), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) (боржник-1), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 про заміну сторони(стягувача) виконавчого провадження.

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2012 року у цивільній справі №2610/2655/2012 було стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» заборгованість у розмірі 12014,49 дол. США та судовий збір у розмірі 957,88 грн.

15 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «КБ «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL2N79276272, згідно з умовами якого вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 215/РП/65/2008-840 від 27.05.2008 перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС».

На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «КБ «НАДРА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» по справі №2610/2655/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 215/РП/65/2008-840 від 27.05.2008.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити.

ОСОБА_2 проти заяви не заперечувала, зазначила, що погасила заборгованість на рахунок виконавчої служби.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

У встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну стягувача у виконавчому листі за відсутності вказаних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 липня 2012 року у цивільній справі №2610/2655/2012 було стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» заборгованість у розмірі 12014,49 дол. США(еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 13.10.2011 становить 95787,93 грн.) та судовий збір у розмірі 957,88 грн.

15 травня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «КБ «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL2N79276272, згідно з умовами якого вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договром № 215/РП/65/2008-840 від 27.05.2008 перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС»..

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦПК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для заміни стягувача Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (правонаступник стягувача) (, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2), по справі №2610/2655/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 215/РП/65/2008-840 від 27.05.2008.

Керуючись ст. 183, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «КБ «НАДРА» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15) на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ХАУС» (, місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Миколи Вороного, буд. 2) у цивільній справі №2610/2655/2012, за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя А.І. Саадулаєв