УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1190/10

Провадження № 6/712/54/21

04 лютого 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-1190/10 звернуто стягнення ОСОБА_1 на користь ВАТ «КБ «Надра» за кредитним договором № 08/2005/840к576 від 02.11.2005. На підставі виконавчих листів Соснівського районного суду м. Черкаси у справі № 2-1190/10 Центральним відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавчі провадження: № 29160648 та 49797423 відносно ОСОБА_1 . Виконавчі провадження: № 29160648 та 49797423 знаходяться на примусовому виконанні і є не виконаними.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо», уклали договір № 070820-1Ч про відступлення прав вимоги від 07.08.2020, за яким Банк відступив шляхом продажу новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» право вимоги до ОСОБА_1 . Починаючи з 07.08.2020 новим кредитором є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо».

Відповідно до п. 1 Договору, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий

кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців)

та або поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору.

Просить суд замінити сторону її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів виданих Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 2-1190/10 відносно ОСОБА_1 , з стягувача ВАТ «КБ «Надра» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест - Кредо» (ЄРДПОУ 39761587).

Представник заявника в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі.

Представник Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2010 року у справі № 2-1190/10 року позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволено частково, звернуто стягнення заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 08/2005/840к576 від 02.11.2005 року в сумі 416028, 51 грн., яка складається з 27507,27 доларів США, що еквівалентно 219618,04 грн. боргу по основній сумі кредиту, 2589,17 доларів США, що еквівалентно 20671,93 грн. боргу по відсотках, 776,84 доларів США, що еквівалентно 6202,29 грн. боргу комісії, 21234, 50 доларів США, що еквівалентно 169 536, 25 грн. пені на предмет іпотеки: належний ОСОБА_1 жилий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 загальною площею 84,9 кв.м., шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у порядку виконавчого провадження з початковою ціною реалізації на підставі незалежної оцінки експертної оцінки. Виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 з житлового будинку АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1730 грн.

14 березня 2012 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 відхилено. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2010 року залишено без змін.

Відповідно до договору відступлення № 070820-1Ч від 07.08.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило право вимоги ТОВ «ФК Інвест-Кредо».

Відповідно до п. 2 за цим Договором Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Первісним кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту; цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0 % річних) право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірванням та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладання цього Договору, права вимоги за мировими угодам із Боржниками, тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

4.1 договору сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує грошові кошти в сумі 2 201 500 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 51 від 31.07.2020 року ТОВ «ФК ІНВЕСТ-КРЕДО» сплатила ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» 1 000 000 грн. та платіжного доручення № 56 від 07.08.2020 року ТОВ «ФК ІНВЕСТ-КРЕДО» сплатила ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» 1 201 500 грн.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч.1 ст.513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Згідно з ст.442 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою стягувача суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 13.08.2020р. № 220192616 внесені відомості про ТОВ «ФК Інвест-Кредо» як іпотекодержателя за договором іпотеки № 08/2005/840з576 від 02.11.2005.

Таким чином, відповідно до договору відступлення № 070820-1Ч від 07.08.2020 року, укладеного між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК Інвест-Кредо» сторона виконавчого провадження стягувач у справі вибула внаслідок передачі права вимоги, що є підставою для заміни такої сторони правонаступником, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.442 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону стягувача ВАТ КБ «Надра» (код ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа 2-1190/10 Соснівського районного суду м. Черкаси на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (код ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали виготовлено 09 лютого 2021 року.