Справа № 727/5268/21
Провадження № 2/727/1647/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю:

секретаря судових засідань: Тихенької М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання позивача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фортуна Г.Ш. про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку.

Ухвалою від 18.06.2021 року відкрито провадження у вищенаведеній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

10.08.2021 року до початку розгляду справи по суті, в суд поступила заява (клопотання) позивача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фортуна Г.Ш. про залишення без розгляду вищенаведену позовну заяву.

В судове засідання сторони не з`явилися, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи.

Клопотання представником позивача адвокатом Фортуною Г.Г. в засіданні було підтримано.

Вивчивши доводи клопотання, позицію представника позивача, суд зважає на наступне.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 49, 200, 247, 257, 353, 354, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Фортуна Г.Ш. про залишення без розгляду поданого нею позову в суд задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та усунення перешкод в здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Суддя Слободян Г.М.