Справа 237/1766/21
Номер провадження 2/237/962/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.21 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Сідаш О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про зміну розміру аліментів.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.03.2021 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти на утримання неповнольітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.

Також, згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 23.01.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки від попереднього шлюбу ОСОБА_5 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 та на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з ј частини на 1/6 частину з усіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, місце та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог позивача необхідно відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до копії виконавчого листа Мар`їнського районного суду Донецької області від 11.03.2021 року № 2-н/237/42/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнені аліменти на утримання неповнольітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш 50% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.

Згідно рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 08.10.2013 року № 2/237/1781/2013 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане Виконкомом Кумачевською сільською радою Старобешевського району Донецької області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько записан ОСОБА_1 , матір`ю є ОСОБА_3 . (а.з.1)

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Однак, позивачем не подано суду жодних доказів на підтвердження існування обставин, визначених ст. 192 СК України. Суд вважає, що посилання позивача лише на факт одночасного стягнення аліментів на двох дітей є недостатнім для зменшення розміру аліментів, встановлених попередніми рішенням судів про стягнення аліментів.

Відтак, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 14.07.2021