Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1148/21
Провадження № 2/553/760/2021
У Х В А Л А

Іменем України

13.08.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Іжик А.В.,

у відкритому судовому засіданні заяву судді Ленінського районного суду м. Полтави про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок спричинення легких тілесних ушкоджень,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2021 троку позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок спричинення легких тілесних ушкоджень.

Згідно ухвали суду від 02 червня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до судового розгляду.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведеного на підставі розпорядження № 55 від 03 серпня 2021 року, в зв`язку з перебуванням судді Чистик І.О. у відпустці, за вагістністю та пологами, справу передано у провадження судді Крючко Н.І..

Так, у порядку підготовки справи до судового розгляду, суддею Крючко Н.І. подано заяву про самовідвід у розгляді даної цивільної справи, посилаючись на існування обставин, які виключають її участь у розгляді даної справи, оскільки як вбачається з матеріалів справи, що інтереси відповідача ОСОБА_2 у справі представляє адвокат - Листопад О.В..

Так, 03 березня 2020 року адвокатом Листопад О.В. подано скаргу до Вищої Ради Правосуддя на дії головуючої судді Крючко Н.І. у справі 553/2568/18 провадження 2/553/277/2019 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, визнання договору купівлі- продажу таким, що відбувся та визнання права власності, за результатами попередньої перевірки скарги адвоката Листопада Олександра Васильовича, поданої в інтересах ОСОБА_5 , на дії судді Ленінського районного суду міста Полтави Крючко Наталії Іванівни, 23 квітня 2020 року було відкрито дисциплінарне провадження та за результатами розгляду порушеної дисциплінарної справи застосовано дисциплінарне стягнення стосовно судді.

Дана обставина є по своїй природі об`єктивною ґрунтується на дійних обставинах,так як наслідок виключає участь судді Крючко Н.І. у розгляді даної цивільної справи, в зв`язку з діями - адвоката Листопада О.В..

У відповідності до п.5 ч.1 статті 36 ЦПК України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Частиною 1 статті 39 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у статтях 36,37, 38 цього кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

У відповідності до ч.9 ст. 40 ЦПК України визначено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Слід зазначити, що законодавцем визначено, що право відводу є по своїй природі процесуальною гарантією забезпечення неупередженості та об`єктивності суду та перелік підстав для відводу (самовідводу) наведений у статті 36 ЦПК України є вичерпним.

Таким чином, з метою забезпечення безстороннього і об`єктивного розгляду вирішення цивільної справи у суді та з метою запобігання вчинення тиску на суд, а також безпідставних звинувачень збоку учасників процесу щодо необ`єктивності та неупередженості в розгляді вказаної справи, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід ОСОБА_6 , в порядку ч.9 ст.40 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 39-40 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Самовідвід заявлений по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок спричинення легких тілесних ушкоджень суддею Крючко Н.І. - задовольнити.

Справу передати на розгляд іншому судді Ленінського районного суду м. Полтави в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко