Провадження № 6/225/323/2021
Єдиний унікальний номер № 225/7764/21
Дзержинський міський суд Донецької області
УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Савченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання державного виконавця Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про привід боржника , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (надалі Торецький відділ ДВС) Лощакова С.М. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у нього в провадженні знаходиться виконавчий лист, де боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За час примусового виконання нею було прийнято ряд заходів щодо своєчасного виконання виконавчого документа, але все виявилось безрезультатним. Боржник ОСОБА_1 ніде не працює, соціальні виплати та пенсію не отримує, майно, на яке можливо звернути стягнення не виявлено, також було накладено арешт на все нерухоме майно боржника. Крім того, відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , за останнім місцем проживання в м.Залізне м.Торецька, в картотеці з питань реєстрації фізичних осіб, відсутні. На даний час встановити його місце знаходження (перебування) не представляється можливим. Боржник неодноразово викликався до Торецького відділу ДВС, але виклики ігнорує, про причини своєї неявки не повідомляє.

Представник Торецького відділу ДВС в судове засідання не з`явилася, надавши суду письмову заяву, в якій заявлене подання підтримала повністю, при цьому просила суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що подання старшого державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід, зокрема боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що повністю узгоджується з матеріалами справи, на виконанні в Торецькому відділі ДВС знаходиться виконавчий лист, де боржником є ОСОБА_1 , а саме виконавчий лист № 2/225/1308/2014 від 16.12.2014, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 29.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.10.2014 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягувачем за виконавчим листом є ОСОБА_2 .

В результаті вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання зазначеного рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 м.Торецьку немає постійного місця реєстрації, ніде не працює, у зв`язку з чим встановити місце його знаходження (перебування) не представилось можливим, в добровільному порядку встановлені рішенням суду кошти (аліменти) не сплачує.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 до Торецького відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) за адресою: м.Торецьк, вул. Героїв Праці, 3.

Копію ухвали направити до відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для виконання, Торецькому відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.В. Челюбєєв