Справа №601/1481/21
Провадження № 2/601/553/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання: Бонюкевич І.В.

розглянувши під час підготовчого судового засідання в залі суду в місті Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач не з`явився, надіславши на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 . Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 1.14 га, яка розташована на території Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області; земельну ділянку площею 0.19 га, яка розташована на території Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Маючи намір прийняти спадщину позивач звернувся до нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори з проханням видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що його право на прийняття спадщини повинне бути відновлене. Строк для прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, а саме оскільки довгий час не міг знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак, надіслала суду заяву, в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 9.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 21.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16172618 від 04.10.2007, виданого Кременецьким районним бюро технічної інвентаризації слідує, що ОСОБА_4 є власницею житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину/Р№971/26.09.2007/Почаївська державна нотаріальна контора.

З державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 062295 від 10 червня 2009 року вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 1.14 га, кадастровий номер 010010408, яка розташована на території Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

З державного акта серії ЯЗ № 062296 від 10 червня 2009 року вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0.19 га, кадастровий номер 010010830, яка розташована на території Лопушненської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

З свідоцтва про народження слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , актовий запис про народження № 7. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З довідки № 455 від 01 березня 2021 року, виданої Лопушненською сільською радою вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала у житловому будинку по АДРЕСА_1 , з якою на день смерті ніхто не був зареєстрований та не проживав.

З листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 01-16 від 06 березня 2021 року, виданого Кременецькою державною нотаріальною конторою слідує, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у вказаний термін спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме оскільки довгий час не міг знайти правовстановлюючі документи на спадкове майно.

А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 1261, 1268, 1266, 1270, 1272 ЦК України, статтями 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителю АДРЕСА_2 , додатковий 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителька АДРЕСА_3 .

Головуючий: