Справа № 465/3377/21 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/811/1891/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

20 серпня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного суду від 06 липня 2021 року у справі за заявою КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", заінтересована особа ОСОБА_1 , про госпіталізацію ОСОБА_2 в примусовому порядку, -

в с т а н о в и л а :

постановою Львівського апеляційного суду від 06 липня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року залишено без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 06 липня 2021 року, резолютивну частину повного тексту постанови було помилково виготовлено з чернетки.

Відтак, в резолютивній частині повного тексту постанови помилково було вказано: «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні заяви КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", заінтересована особа ОСОБА_1 , про госпіталізацію ОСОБА_2 в примусовому порядку відмовити», замість «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року залишити без змін».

Так, в судовому засіданні 06 липня 2021 року колегією суддів було винесено постанову про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 без задоволення та залишення без змін рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року.

Вказне також вбачається і з мотивувальної частини повного тексту постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Зважаючи на вказане, допущену описку в резолютивній частині повного тексту постанови слід виправити та замість вказаного «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні заяви КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", заінтересована особа ОСОБА_1 , про госпіталізацію ОСОБА_2 в примусовому порядку відмовити», вказати - «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року залишити без змін».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

виправити описку у резолютивній частині повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 06 липня 2021 року, вказавши замість «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні заяви КНП ЛОР "Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня", заінтересована особа ОСОБА_1 , про госпіталізацію ОСОБА_2 в примусовому порядку відмовити» - «апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 травня 2021 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Судове рішення складено 20.08.2021 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра