Справа № 219/7317/20
Провадження № 2/219/313/2021
09 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.09.2020 року позовну заяву прийнято до провадження, призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2020 року підготовче провадження у справі закрите, справа призначена до судового розгляду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання (у відповідності до частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку) відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. У встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий.
Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без його участі.
При цьому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження від 15 жовтня 2010 року № 7, складений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області). Батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).
Шлюб між батьками дитини розірвано 26 грудня 2002 року (свідоцтво про розірвані шлюбу від 26 грудня 2002 року № 582, виданий відділом реєстрації акт громадянського стану Артемівського міського управління юстиції Донецькій області (а.с.7 оборотна сторона).
Мати дитини - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть від 05 березня 2020 року № 49, складений Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області) (а.с.4).
За інформацією Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 у 2014 році виїхав до АР Крим на постійне місце мешкання, де наразі мешкає (а.с.7).
ОСОБА_1 навчалася з 02 вересня 2018 року по 30 червня 2020 року в Державному навчальному закладі «Бахмутський центр професійно-технічної освіти» за професією «Маляр» (довідка від 03 липня 2020 року № 265, надана Державним навчальним закладом «Бахмутський центр професійно-технічної освіти») (а.с.8).
За інформацією навчального закладу дитина виховувалася одинокою матір`ю, яка вела асоціальний спосіб життя та разом з співмешканцем - ОСОБА_4 зловживали алкогольними напоями. На даний час у дитини відсутнє місце реєстрації. Після смерті матері ОСОБА_1 проживає в сім`ї знайомих за адресою: АДРЕСА_1 (лист Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради від 08 липня 2020 року № 1689/01-04) (а.с.10-11).
Позивач вказує, що з метою соціального захисту дитини та встановлення можливості передачі дитини на виховання в сім`ю батька - ОСОБА_2 , служба у справах дітей Бахмутської райдержадміністрації в телефонному режимі провела з ним бесіду щодо можливості його приїзду за місцем фактичного проживання дитини. Під час бесіди встановлено, що ОСОБА_2 вважає в даний час неможливим приїзд та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_1 , бо не займався вихованням та утриманням доньки з її народження, але письмового підтвердження щодо згоди на позбавлення його батьківських прав не надіслав. Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 30 липня 2020 року та прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.
Між тим, судом встановлене наступне.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому станом на час розгляду справи в суді, останній вже виповнилося 18 років та вона є повнолітньою.
Крім того, висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1 був поданий до суду лише 28.12.2020 року, тобто вже після повноліття ОСОБА_1 .
Згідно ст.6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень Сімейного кодексу України (ст.ст. 164, 166) позбавлення батьківських прав - це позбавлення особи (батька, матері) прав на виховання дитини, захист її інтересів, відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття.
У даному випадку ОСОБА_1 досягла повноліття, тому предмет спору у розгляді вимог про позбавлення батьківських прав відсутній.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
А тому, на підставі викладеного, суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо вимог про стягнення аліментів суд зазначає про наступне.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість потребує спеціального захисту та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Враховуючи, що на час звернення органу опіки та піклування до суду з цим позовом ОСОБА_1 була неповнолітньою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів підлягають задоволенню, в зв`язку з чим суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини (на час подання позову) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 4.08.2020 року до моменту досягнення дитиною повноліття, тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст.ст. 12, 81, 82, 141, 259, 264-265, 268, 280-284, 356 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 181, 182, 183,191 Сімейного Кодексу України, положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року, суд, -
закрити провадження по справі за позовом органу опіки та піклування Бахмутської Районної державної адміністрації Донецької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на особистий рахунок дитини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, тобто з 4.08.2020 року, до моменту досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Лапченко