Справа 431/4288/19
Провадження 2/431/17/21
УХВАЛА

10 лютого 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

судді Олійник С. В.,

при секретарі судового засідання Яковенко А.Л.,

за участі представників законного представника

відповідача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Артеменко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області клопотання позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,

встановив:

В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 треті особи ОСОБА_8 , орган опіки та піклування в особі Старобільського районної державної адміністрації Луганської області про відшкодування витрат та позбавлення права власності в законному порядку.

До суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_6 .

Представники законного представника відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечують проти зупинення провадження у справі, це затягування процесу, посилаючись на те, що стороною у справі є спадкоємці після смерті сторони її рідна сестра і матір.

Представник органу опіки та піклування Артеменко В.В. погодилась з позицією представників законного представника відповідача.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть відповідач ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд не приймає заперечення представників законного представника відповідача щодо зупинення справи, оскільки вони не ґрунтуються на законі.

Таким чином, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_6 , яка була стороною у справі, у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до вступу правонаступника.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 55, п. 1 ч.1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 треті особи ОСОБА_8 , орган опіки та піклування в особі Старобільського районної державної адміністрації Луганської області про відшкодування витрат та позбавлення права власності в законному порядку - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. В. Олійник