Справа № 309/3452/20
Провадження № 2/309/1686/20
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.

за участі секретаря судового засідання Губаль Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вільшанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання представник позивач та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представником позивача подано клопотання про заміну сторони правонаступником.

Представник відповідача в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду.

Отже суд вважає, за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, під час підготовчого провадження представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача Вільшанську сільську раду на його правонаступника Драгівську сільську раду.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.п.5, 6 рішення Драгівської ради Хустського району №14 від 10 грудня 2020 року розпочато процедуру реорганізації Вільшанської сільської ради. Драгівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Вільшанської сільської ради.

Вказане свідчить про те, що відбулося добровільне об`єднання територіальних громад у відповідності до ст. 8 ЗУ «Про добровільне об`єднання територіальних громад», і в силу приписів частини 3 даної норми, Драгівська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися, в тому числі й Вільшанської сільської ради.

Відтак клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну сторони правонаступником підлягає задоволенню.

Інших якихось клопотань до суду не надходило.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197, 199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити у даній справі відповідача Вільшанську сільську раду на його правонаступника Драгівську сільську раду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Драгівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті на 16.02.2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Хустського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони .

Ухвала може бути оскаржена в частині заміни сторони правонаступником до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.