Справа №333/5740/21
Провадження №2-о/333/208/21
РІШЕННЯ

Іменем України

30 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Христової Н.К.,

представника заявника адвоката Мельникової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Любомльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волиньської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулась до суду з уточненою заявою відповідно до якої остання просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , єврейки за національністю, а мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , єврейки за національністю.

Вимоги обґрунтувала тим, що вона у дівочості ОСОБА_4 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Бережці, Любомльського району, Волинської області. Її батьками є ОСОБА_2 (мати), та ОСОБА_5 (батько). Її бабуся - ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , та є рідною мамою ОСОБА_2 . Бабуся ОСОБА_3 , була уроджена єврейка, та сповідала юдаїзм, дотримуючись традицій цієї національності.

У свідоцтві про народження від 13.04.1993 року , актовий запис №10 , виданого сільською Радою Вишнів Любомльського району Волинської області народилась її мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої записані ОСОБА_7 , та ОСОБА_3 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьком її матері зазначений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а матір ОСОБА_8 «Українка».

Архівною довідкою від 20.05.2021 року №790/06-21 виданої державним архівом Одеської області в метрічній книзі Одеського міського рабинату для запису народжених у м. Одесі євреїв за 1918 рік підтверджено наявний запис №134 від 04.02.1918 року (прізвище , імена, по батькові наведені російською мовою документа). Донька « ОСОБА_9 » народилась26 січня 1918 року (дати за старим стилем). Батьки: ананьївський міщанин « ОСОБА_10 » та дружина «Сура Лея». В вищевказнаний запис про народження внесені зміни без зазанчення дати. Виконуючим обов`язки Одеського міського рабину виправлено ім`я батька з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »

Зазначені у витягу відомості унеможливлюють встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , та її рідною бабусею ОСОБА_3

У заявника відсутні документи, які підтверджую факт їх родинних відносин.

Встановлення вказаного факту необхідне для оформлення соціальних пільг, та інше.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, її інтереси представляла адвокат Мельникова А.А. яка просила суд задовольнити вимоги з підстав викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Допитаний свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що є родичем ОСОБА_1 . ОСОБА_13 не знайшла свідоцтво про народження своєї мами, проте знайшла своєї бабусі в архіві. Напевне знає, що бабусю ОСОБА_1 звали « ОСОБА_9 » прізвище « ОСОБА_14 », оскільки бабусю знає з дитинства, вона їх з ОСОБА_1 доглядала. ОСОБА_15 була єврейкою,чи сповідала юдаїзм не знає. Проживала бабуся на ОСОБА_16 . Раніше частенько їздили до них погостити. Сюди проживати ОСОБА_9 забрали вже у кінці 90-х років, коли вона була старенькою. ОСОБА_17 не знає.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши, представника заявника, свідка, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

25.05.1991 року ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_18 » що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 8).

Мати ОСОБА_4 у дівочості мала прізвище « ОСОБА_19 » що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про її народження ОСОБА_6 (мати заявника) її батьками були ОСОБА_7 (українець) та ОСОБА_15 (єврейка) (а.с.4).

Проте Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батьками ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_5 зазначені ОСОБА_7 (українець) та ОСОБА_8 (українка) (а.с. 9-10).

Відповідно до архівної довідки від 20.05.2021 року №790/06-21 виданої державним архівом Одеської області в метрічній книзі Одеського міського рабинату для запису народжених у м. Одесі євреїв за 1918 рік є запис №134 від 04.02.1918 року (прізвище, імена, по батькові наведені російською мовою документа). Донька « ОСОБА_9 » народилась26 січня 1918 року (дати за старим стилем). Батьки: ананьївський міщанин « ОСОБА_10 » та дружина «Сура Лея». В вищевказнаний запис про народження внесені зміни без зазанчення дати. Виконуючим обов`язки Одеського міського рабину виправлено ім`я батька з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 ».

Таким чином, оцінивши обставини даної справи, надані суду докази, суд вважає необхідним встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Доказів, які б спростовували зазначені факти суду не надано.

Суд враховує, встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації заявником своїх прав на оформлення соціальних пільг, іншої можливості виправити допущені помилки немає, спір про право суд не вбачає.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Любомльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волиньської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , єврейки за національністю, а мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , єврейки за національністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст рішення складено 02.09.2021 року

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська