Провадження №4-с/369/144/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

секретаря Житар А.А.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Києво-Святошинський РВ ДВС ЦМ управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулась звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою заінтересовані особи: Ємчук РоманБорисович , Києво-Святошинський РВ ДВС ЦМ управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити дії.

В судове засідання 20.10.2021 учасники справи не з`явилися.

Представник заявника подав до суду клопотання про розгляд скарги у його відсутності.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що, останню, слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Відповідно до ст. 74 Закону України « Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно із ст.ст. 447, 448 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Як зазначив скаржник в своїй скарзі, що в провадженні державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ЦМ управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 61640805 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 13.01.2020 року Дарницьким районним судом м.Києва у справі № 753/23880/18.

За наведених обставин розгляд даної скарги на дії державного виконавця не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суд у Київської області та скарга підлягає розгляду судом, яким було видано виконавчий документ, а саме: Дарницьким районним судом м. Києва.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення розгляду скарги на дії приватного виконавця належним судом, вважаю необхідним передати матеріали скарги за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Керуючись положеннями статей31,447-448 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Києво-Святошинський РВ ДВС ЦМ управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності державного виконавця та зобов`язання вчинити дії передати за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Дубас Т.В.