ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/9743/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1727/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Скрипки А.А.,

суддів Харечко Л.К., Шарапової О.Л.

розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович,

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.10.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, 02.12.2021 року (а.с.137) Акціонерне товариство Альфа-Банк подало на нього апеляційну скаргу через систему Електронний суд. Вказана апеляційна скарга надійшла на адресу апеляційного суду 03.12.2021 року.

Матеріали цивільної справи №750/9743/21, які були 03.12.2021 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Деснянського районного суду м.Чернігова (а.с.148), надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду 07.12.2021 року (а.с.149).

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі Акціонерного товариства Альфа-Банк міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 20.10.2021 року, оскільки копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції Акціонерне товариство Альфа-Банк не отримувало, а з повним текстом вказаного рішення суду апелянт ознайомився 23.11.2021 року в ЄДРСР.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20.10.2021 року підлягає поновленню, оскільки твердження Акціонерного товариства Альфа-Банк щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 20.10.2021 року узгоджуються з матеріалами цивільної справи та із приписами ч.3 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись статтями: 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Акціонерного товариства Альфа-Банк про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2021 року, задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Альфа-Банк строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 20 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Альфа-Банк про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги і встановити термін до 23 грудня 2021 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий: Судді: