КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №824/217/20
Апеляційне провадження №22-з/824/821/2021
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року місто Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати в цивільних справах - Сержанюка А.С., розглянувши матеріали справи за заявою РС Інтернешнл ГмбХ ( RS International CmbH ) від 03 серпня 2021 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та про видачу нових виконавчих документів на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Київського апеляційного суду знаходиться справа за заявою РС Інтернешнл ГмбХ ( RS International CmbH ) від 03 серпня 2021 року про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та про видачу нових виконавчих документів на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 14 грудня 2017 року у справі №М-119/2017 за позовом компанії RS International CmbH до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначений на 15 годину 06 вересня 2021 року.

Разом з тим, 03 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від 31 серпня 2021 року № 021.00-0749 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з посиланням на те, що боржник знаходиться в м. Запоріжжя, представник боржника не може прибути в судове засідання 06 вересня 2021 року за умов карантину та введених обмежень, що унеможливлює проведення судового засідання в звичайному режимі.

Також, боржник посилається на те, що він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участю.

У поданому клопотанні зазначено, що найближчий суд, до якого може прибути представник боржника для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Ленінський районний суд м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2.

Суд апеляційної інстанції з приводу зазначеного клопотання вважає за необхідне відмітити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У відповідності до вимог ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, на переконання апеляційного суду, з метою забезпечення участі представника боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане ним клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» від 31 серпня 2021 року № 021.00-0749 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 забезпечити проведення судового засідання за участю представника боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» призначеного на 15 годину 06 вересня 2021 року в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом ( 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 А ).

Київський апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Запоріжжя перевірити явку представника боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» для участі в зазначеному судовому засіданні та встановити його особу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь представника боржника - Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Ленінського районного суду м. Запоріжжя та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду А.С. Сержанюк