Справа № 310/1696/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16 серпня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі колегії судді Богомолової Л.В.,

за участю присяжних Пономаренко І.М., Попової Н.О.

за участі секретаря судового засідання Рибалка Н.М.,

за участю заявниці ОСОБА_1

за участю представника адвоката Петровської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Петровська Влада Миколаївна, заінтересована особа: Опікунська раду Осипенківської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки , суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є дружиною її дядька, яки є інвалідами 2 групи з дитинства та проживають поруч з її будинком за адресою: АДРЕСА_1 . Діагноз ОСОБА_2 олігофренія в стадії імбецильності. Останні кілька років психічний стан ОСОБА_2 постійно погіршується і на теперішній час вона не в змозі сама себе обслуговувати, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Петровська В.М. заяву підтримали, просять суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з`явився, повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3 , дружиною якого є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого Андровською сільською радою Бердянського району 22.08.1973 року № НОМЕР_1 (а.с.14).

Як вбачається з довідки серії ВТЭ №085914 від 11.05.1985 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, безстроково.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 17 червня 2021 року № 173 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки помірної розумової відсталості (в ступені нерізко вираженої імбецильності -згідно МКХ-9). Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду.

З досліджених матеріалів встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з початку 2020 року постійно мешкає разом зі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та доглядає за ними, тобто виконує у повному обсязі обов`язки опікуна недієздатної ОСОБА_2 , особи з інвалідністю другої групи безстроково, яка проживає разом з майбутнім опікуном, між ними добрі стосунки, заявниця не працює - доглядає за хворою. У родині добрий мікроклімат і достатньо часу для допомоги хворій.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а також для призначення заявниці опікуном над ним, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 55, 58, 60, 63, 65 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Петровська Влада Миколаївна, заінтересована особа: Опікунська раду Осипенківської сільської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку села Осипенко Бердянського району Запорізької області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною два роки.

Роз`яснити заявниці, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. В. Богомолова

Присяжні 1. І.М. Пономаренко

2. Н.О. Попова