Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1138/21
Провадження №: 2-во/332/56/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2021 року заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Михальченко Ф.В. про повернення судового збору задоволено.

Зобов`язано Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути АТ КБ «Приватбанк» на р/р UA 9400002, МФО 305299, сплачений ним на р/р UA00008510, Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача 37941997, одержувач: ГУК у Заводському районі у Запорізькій обл..22030101 судовий збір, згідно платіжного доручення № PROM7ВОDBI від 17.03.2021 року в сумі 2270 грн.00 копі.

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, та просить виправити описку у назві органу , який зобовязано повернути сплачений судовий збір, а саме замість Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області необхдіно зазначити Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області.

На підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті ухвалі суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» в особі представника Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Внести виправлення у другий абзац резолютивної частини ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28.04.2021 року зазначивши замість Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко