Справа № 743/1259/21
Провадження № 2/743/435/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на час навчання та допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Позовні вимоги мотивовані тим, що від спільного шлюбу сторони мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. На підставі рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.10.2014, відповідач сплачував на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до останньою нею повноліття. На момент звернення ОСОБА_1 з позовом до суду, ОСОБА_3 досягла повноліття та навчається на денній формі навчання в «Чернігівському базовому фаховому медичному коледжі», яке триватиме до червня 2022 року, через що позивачка потребує матеріальної допомоги.

У судове засідання позивачка надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання надав заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність, наслідки визнання позову йому зрозумілі та задовольняють..

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки №465 від 11.10.2021, ОСОБА_3 є студенткою четвертого курсу групи «Б», спеціальності 223 «Медсестринство» КЗ «Чернігівський базовий фаховий медичний коледж», навчається на денній формі за держзамовленням, строк навчання закінчується 30.06.2022.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 статті 199 СК України передбачено, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 , а відтак відповідно до зазначених статей ОСОБА_1 має право звернутися з даним позовом.

Однак, такий позов мав бути поданий в інтересах повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка повинна бути позивачем у даній справі, тому аліменти мають бути стягнуті на її, а не на інших осіб користь.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на користь позивачки не підлягають задоволенню, а аліменти необхідно стягнути на користь повнолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд дійшов висновку, що на користь повнолітньої ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на її утримання у зв`язку з навчанням, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 20.10.2021 і до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Відтак, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь повнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 20.10.2021 і до припинення навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір, в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Повне рішення складено 01 грудня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко