УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

07 грудня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла за підсудністю з Дніпровського районного суду міста Києва цивільна справа за позовом комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Як вбачається з ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року, судом встановлено, що дана справа підлягає передачі до Добропільського міськрайонного суду Донецької області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 30 ЦПК України належить розгляд справ, підсудних Авдіївському міському суду Донецької області, що визначено згідно частини першої статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та відповідно до Розпорядження від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14, прийнятого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Дослідивши позовну заяву з матеріалами справи, приходжу до висновку, що вищевказану позовну заяву необхідно передати на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з частиною 1 ст. 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Як убачається з матеріалів поданої позовної заяви, предметом останньої є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за послуги, що надані позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , - що територіально відноситься до юрисдикції Авдіївського міського суду Донецької області.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року із внесеними змінами розпорядженням ВССУ №18/0/38-16 від 31 березня 2016 року територіальна підсудність цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення, адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, кримінальних проваджень Авдіївського міського суду Донецької області визначена за Селидівським міським судом Донецької області.

Тому, Дніпровський районний суд міста Києва в ухвалі від 08 листопада 2021 року помилково дійшов висновку про підсудність даної справи Добропільському міськрайонному суду Донецької області, не врахувавши зміни, внесені розпорядженням ВССУ №18/0/38-16 від 31 березня 2016 року.

Відповідно до вимогп. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, повинна бути передана за підсудністю на розгляд до Селидівськогоміського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258 261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

передати цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, на розгляд за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Любчик