Справа № 745/901/21
Провадження № 2/745/356/2021
УХВАЛА

10 грудня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Сосницької селищної ради (вул.Л.Українки 3 смт.Сосниця Чернігівської області, ), третя особа: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області (пр.Миру 14 м.Чернігів, ) про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за нею право на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця, мами - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лави Сосницького р-ну Чернігівської обл., а саме: на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Червоні Лави» с.Лави Сосницького р-ну Чернігівської обл., розміром 5,20 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧН № 0145214, зареєстрованого 10 вересня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 214.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла - ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина. До складу спадкової маси входить право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Червоні Лави» с.Лави Сосницького р-ну Чернігівської обл. та інше майно. Її спадкоємцем першої черги за законом була, дочка - ОСОБА_2 , яка фактично прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла. Її спадкоємцем першої черги за законом є, дочка - ОСОБА_1 , яка звернулась з заявою про прийняття спадщини. нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документа.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Представником позивача подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Куць М.І. матеріалів спадкових справ, що заведені після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На підставі вимог ст. 84 ЦПК України, клопотання необхідно задовольнити.

Разом з тим, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України вважаю за необхідне зобов"язати Державний нотаріальний архів Чернігівської області надати до суду інформацію про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , та в разі заведення, надати її копію. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) за правилами загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 27.12.2021 року о 12:30 год., в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська 54-М.

Зобов"язати приватного нотаруса Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. надати до 27.12.2021 року матеріали спадкових справ, що заведені після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Зобов"язати Державний нотаріальний архів Чернігівської області надати до 27.12.2021 року інформацію про заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , та в разі заведення, надати її копію. (Померла проживала на території Сосницького району).

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи, приватному нотарусу Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. та до Державного нотаріального архіву Чернігівської області на виконання.

Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль