Номер справи 220/1590/21
Номер провадження2/220/484/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду

10 грудня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації не відома), Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (адреса місце знаходження: вул.. Громової, б. 67, м. Маріуполь, Донецька область) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, на підставі ст.ст. 3,5,232,235 Кодексу законів про працю, ст.ст. 2,4,27,81,83,118,119,175,177,430 ЦПК України.

09.12.2021 року до суду на запит суду надійшла інформація з Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, що відомості про місце реєстрації відповідача в картотеці відділу реєстрації місця проживання/ перебування фізичних осіб відсутні.

Статтею 27 ЦПК України визначено, що позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач зареєстрований у межах Великоновосілківського району Донецької області.

Відомості про місце реєстрації відповідача відсутні.

Частиною10 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформація про виклик у справі відповідача, третьої особи, свідка, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, розміщується безпосередньо судом на його офіційній сторінці веб-порталу судової влади України.
Отже, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе відкрити провадження, викликати відповідача у судове засідання через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
В позовній заяві позивач просила суд витребувати від Великоновосілківського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 220/1022/20 (провадження № 2/220/433/20) та приєднати їх у повному обсязі до матеріалів справи за цими позовними вимогами.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд вбачає, що заявлені у позовній заяві позивача письмові докази дійсно необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні, у зв`язку з тим, що вони мають значення для вирішення справи, позивач самостійно надати їх не має можливості. Натомість правові підстави для приєдання матеріалів цивільної справи № 220/1022/20 (провадження № 2/220/433/20) до матеріалів справи за цими позовними вимогами відсутні, так як приєднання матеріалів однієї цивільної справи до іншої не передбачено ЦПК України.

Суд вважає за необхідне, для повного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача задовольнити частково. Витребувати від Великоновосілківського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 220/1022/20 (провадження № 2/220/433/20) для огляду в судовому засіданні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ст. 274 ч.1 п.1 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 27, 175, 175, 177, 187 ч.2, 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації не відома), Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (адреса місце знаходження: вул.. Громової, б. 67, м. Маріуполь, Донецька область) про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13-00 годину 10 січня 2022 року у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області, поверх 2, каб. 12.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Великоновосілківського районного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 220/1022/20 (провадження № 2/220/433/20) для огляду в судовому засіданні.

У іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та викликати їх в судове засідання за допомогою поштового зв`язку, відповідача ОСОБА_2 - через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідача Донецький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки шляхом направлення за місцем знаходження рекомендованим поштовим повідомленням.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 отримати ухвалу суду про призначення справи до судового розгляду у справі за допомогою оголошення на Веб-сайті Судова влада, відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
Направити відповідачу Донецькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Дурач