Справа №639/7085/20
Провадження №2/639/386/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2 300,00 доларів США та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року прийнято позов до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом та призначено судове засідання.

Судом поставлено на обговорення учасників справи питання щодо необхідності залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки останній 16.08.2021 року під час допиту його у судовому засіданні в якості свідка зазначив, що саме ним фактично були отримані грошові кошти, які є предметом спору.

Позивач ОСОБА_1 заперечувала проти залучення ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 покладався на розсуд суду, вказавши, що вважає ОСОБА_2 неналежним відповідачем у справі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 стверджував, що саме він, а не відповідач, фактично отримав грошову суму, що є предметом спору, суд приходить до висновку, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , в тому числі шляхом пред`явлення до нього в подальшому позову позивачем або відповідачем, отже суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, судове засідання підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 181, 189, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів до 12 годин 30 хвилин 31.08.2021 року.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 31.08.2021 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний ухвали складено 17.08.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова