Справа № 301/2204/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" серпня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Іршавської ОТГ Хустської райдержадміністрації, про визначення місця проживання дітей,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Іршавської ОТГ Хустської райдержадміністрації, про визначення місця проживання дітей.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 10.08.2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачці вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

Зокрема, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.08.2021 року вказано наступне.

Третьою особою по справі вказано Службу у справах дітей Іршавської ОТГ Хустської райдержадміністрації.

Однак, в порушення вимог ст. ст. 52 та 53 ЦПК України, позивачкою у позовній заяві не визначено статус третьої особи - чи Служба у справах дітей Іршавської ОТГ Хустської райдержадміністрації є третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, чи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та сторону на боці якої третя особа вступає у справу.

Крім того, позовна заява не містить повного найменування третьої особи, а органом опіки та піклування в м. Іршава є Служба у справах дітей Іршавської міської ради Закарпатської області.

Вказана ухвала вручена представнику позивачки 19.08.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали суду від 10.08.2021 року від представника позивачки ОСОБА_3 27 серпня 2021 року надійшла заява, згідно якої сторона позивачки просить зазначити третьою особою без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей Іршавської міської ради. Сторону по справі (позивача чи відповідача), на боці якої третя особа вступає у справу, так і не вказано.

Однак, усунення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі суду, має бути здійснено шляхом подачі до суду виправленої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Суд не може самостійно змінювати/виправляти у позовній заяві учасників та визначати їх процесуальний статус по справі. Визначення належного процесуального статусу учасника справи у позовній заяві при зверненні до суду відноситься до обов`язку саме позивача.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачкою виправлено не було, вважаю, що таку відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Іршавської ОТГ Хустської райдержадміністрації, про визначення місця проживання дітей - вважати неподаною та повернути її позивачці.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських