Справа 590/877/15-ц
Провадження № 6/590/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сатарової О.В.,

при секретарі с/з Данченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Ямпільського району Сумської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» ( Код , місцезнаходження юридичної особи: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ,04053) про заміну сторони виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського О.В., звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: просив суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 590/877/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0, заяву розглянути у відсутність представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися, боржник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у його відсутність, проти заміни стягувача у виконавчому проваджені не заперечував, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 590/877/15-ц, матеріали долучені до заяви про заміну сторони в виконавчому провадженні: - копію рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 31.05.2017 у справі № 590/877/15-ц, / а.с.7-11/.

- копію договору відступлення прав вимоги № 2306/К від 23 вересня 2020 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал» / а.с. 16-19/, копію реєстру боржників / а.с.13-15/.

- реєстр згрупованих поштових відправлень / а.с.29-31, 32-33/, вважає, що на підставі вимог ст. 442 ЦПК України заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне:

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 514 ЦК Укрїни, ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (Код , місцезнаходження юридичної особи: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) щодо виконання рішення суду у справі № 590/877/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення ( складання) (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвалу не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 11.02.2021.

Суддя : О.В. Сатарова