Справа № 648/3841/20
Провадження № 2-о/648/12/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року смт Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Данильченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 , та після її смерті відкрилась спадщина за законом. ОСОБА_3 у визначений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте 13.07.2020 року приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Дудар К.Д., заявнику було надано лист-роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що спадкоємець не може надати документи, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину аргументована тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_2 (заявника) зазначено прізвище матері ОСОБА_5 , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 після шлюбу взяла прізвище ОСОБА_7 , що не дає підтвердження факту родинних зв`язків спадкоємця зі спадкодавцем. Посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини та іншим шляхом підтвердити родинні відносини із спадкодавцем неможливо, просив встановити факт родинних відносин, а саме що заявник - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.12.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами окремого провадження.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 14.01.2021 року, в порядку ст.84 ЦПК України, задоволено клопотання представника заявника про витребування письмових доказів у Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі, з підстав зазначених у заяві про встановлення юридичного факту та розгляд справи провести без її участі.

Представник заінтересованої особи - Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі та не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, в тому числі якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08.12.1959 року міським РАЦС Дебальцево Сталинської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено актовий запис №596 та, як вбачається з вказаного свідоцтва, його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Згідно інформації наданої відповідно до ухвали суду, ОСОБА_9 ,1932 року народження та ОСОБА_6 , 1935 року народження, перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія запису акта про шлюб №3 складений 29.01.1955 року виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Вказаний шлюб було розірвано на підставі актового запису №175, складений 27.07.1966 року Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_10 змінено з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_11 ».

Вищевказане також підтверджується довідкою відділу ДРАЦС у Миколаївській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 12.10.2020 року за №674-08.5-28.

10.08.1967 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_12 , укладено шлюб, після чого прізвище ОСОБА_10 змінено на « ОСОБА_13 », що підтверджується актовим записом №25 складеним 10.08.1967 року виконавчим комітетом Посад-Покровської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Вказаний шлюб було розірвано на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 27.06.1995 року Білозерським районним відділом РАГС Херсонської області. Після розірвання шлюбу ОСОБА_14 залишила прізвище « ОСОБА_15 ».

Вищевказане також підтверджується довідкою відділу ДРАЦС у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 23.09.2020 року за №5480/08.6-28.

Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у с.Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 11.05.2007 року Посад-Покровською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис №19.

Згідно листа-роз`яснення приватного нотаріуса Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Дудар К.Д. від 13.07.2020 року, не може бути видане свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на ім`я ОСОБА_2 , оскільки спадкоємець не має можливості надати документи, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено прізвище матері ОСОБА_5 , а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_6 , після шлюбу взяла прізвище ОСОБА_7 .

В судовому засіданні допитаний в якості свідка ОСОБА_3 , пояснив, що він є рідним братом заявника ОСОБА_2 , та підтвердив факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4 , яка після розірвання шлюбу з їх батьком змінила прізвище на ОСОБА_11 , та в подальшому після укладення нового шлюбу, який також було розірвано, змінила та залишила прізвище ОСОБА_13 .

Вказане також підтвердили свідки ОСОБА_16 (племінник заявника) та ОСОБА_16 (дружина заявника), які також зазначили, що про вказані розбіжності у прізвищі померлої ОСОБА_4 , дізналися лише під час оформлення спадкових справ, за життя вказані питання не виникали та всі її знали як ОСОБА_7 .

Таким чином судом встановлено, що померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_11 , прізвище у першому шлюбі, укладеному в 1955 році та розірваному у 1966 році ОСОБА_7 ; прізвище у другому шлюбі, укладеному в 1967 року та розірваного в 1995 році - ОСОБА_13 ), є матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до п.п. 4.2 розділу 4 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

За таких обставин, з урахуванням неможливості отримання заявником документального підтвердження родинних відносин з померлою, у зв`язку з чим порушується право заявника на отримання спадщини після смерті матері, суд вважає необхідним, в силу ст.ст. 293, 315 ЦПК України, задовольнити заявлені ним вимоги, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні відносини заявника і померлої, як сина і матері, а підстав для відмови в задоволенні вимог заявника суд не вбачає.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Посад-Покровське Білозерського району Херсонської області, як між сином та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Рибас А.В.