Справа № 757/7499/17-ц Головуючий в суді І інстанції Писанець В.А.
Провадження № 22ц-824/2030/2021 Доповідач в суді ІІ інстанції Мельник Я.С.
УХВАЛА

11 лютого 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Мельника Я.С.,

суддів: Матвієнко Ю.О., Поливач Л.Д.,

за участі секретаря Примушка О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Компанії САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SUNNEX INVESTMENTS LLP) про зупинення провадження у справі за скаргою Компанії САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SUNNEX INVESTMENTS LLP) на постанову державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцької А. С. про закінчення виконавчого провадження № 61937076 по примусовому виконанню ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року у справі за позовом CAMERIN INVESTMENTS LLP, SUNNEX INVESTMENTS LLP, TAMPLEMON INVESTMENTS LLP, BERLINI COMERCIAL LLP, LUMIL INVESTMENTS LLP, SOFINAM INVESTMENTS LLP до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Міністерства фінансів України, ОСОБА_1 , третя особа: Кабінет Міністрів України про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року скаргу задоволено, визнано незаконною і скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження № 61936799 з примусового виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року у справі № 757/7499/17-ц.

Не погодившись із цією ухвалою, представник Печерського РВ ДВС у місті Києві та представник АТКБ «ПриватБанк» подали апеляційні скарги.

У лютому 2021 року представником Компанії САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SUNNEX INVESTMENTS LLP) подано клопотання про зупинити провадження у даній справі до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 757/7499/17-ц за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року, посилаючись на об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи № 757/7499/17-ц.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом розгляду скарги Компанії САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SUNNEX INVESTMENTS LLP) є дії виконавця стосовно прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження щодо виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року про забезпечення позову.

08 вересня 2020 року Верховним Судом у складі колегії суддів судової палати Касаційного цивільного суду було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на вищевказану ухвалу суду першої інстанції та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року та було зупинено виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року, яка перебувала на виконанні в органах ДВС.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі зокрема і у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Таким чином, оскільки вирішення спору у справі № 757/7499/17 може призвести до встановлення наявності чи відсутності фактів, які мають значення для даної справи, зокрема щодо чинності і наявності підстав для примусового виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року, виконання якої зупинено ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2020 року, що може суттєво вплинути на вирішення цього спору, то колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання заявника щодо зупинення провадження у даній справі до розгляду Верховним Судом справи № 757/7499/17.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Компанії САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SUNNEX INVESTMENTS LLP) про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» та начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярушевської Ірини Ігорівни на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2020 року у справі за скаргою Компанії САННЕКС ІНВЕСТМЕНТС ЛЛП (SUNNEX INVESTMENTS LLP) на постанову державного виконавця - зупинити до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 757/7499/17-ц за касаційною скаргою Кабінету Міністрів України на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 09 лютого 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 10 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Судді: