Справа № 931/456/21 Провадження № 2/931/208/21
УХВАЛА
20.08.2021 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
04.08.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Локачинської державної нотаріальної контори про встановлення факту прийняття спадщини та внесення змін до свідоцтв про право на спадщину.
Одночасно з позовною заявою нею також подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої остання просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, загальною площею 84 кв.м, що розташований в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 0,25 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку за цією ж адресою та земельну ділянку, площею 0,3639 га, для ведення особистого селянського господарства, належні відповідно до свідоцтв про право на спадщину та зареєстровані за ОСОБА_2 .
Згідно із ч.ч.1,2 ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;
6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;
7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України.
Ухвалою судді від 06.08.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , а також заяву про забезпечення позову за аналогією було залишено без руху та надано строк заявнику для усунення вказаних в ній недоліків.
18.08.2021 року ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків, долучивши квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, однак в порушення вимог п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України не вказала пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч.1, 2 ст.154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову.
Частиною 10 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин суд приходить до висновку про повернення заяви про забезпечення позову заявнику, як таку, що подана без додержання вимог статті 151 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.151,152,153,259,260 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою про забезпечення позову до суду після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 20 серпня 2021 року.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба