Провадження №2/748/47/21
Єдиний унікальний № 748/2396/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Майбороди С.М.,

з участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Вольфовського С.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - адвоката Руденок П.С.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2020 року, згідно поштового відправлення, представник позивача адвокат Вольфовський С.О., звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якому просив встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позов вмотивований тим, що мати позивача ОСОБА_3 з 1997 року проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась позивач ОСОБА_1 і відомості про батька в актовий запис про народження були записані зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, на яку претендує також позивач.

28 жовтня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження.

13.10.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач та її представник не заперечували щодо заявлених позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва О.М. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано : ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.13). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с. 14).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 14568 від 12.08.2020 року, станом на 11.08.2020 року за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстровані : ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.15).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05.08.2020 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено актовий запис № 2209 (а.с.65).

Після його смерті відкрилась спадщина. У приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу Прокоф`євої О.М. було заведено спадкову справу № 27/2020. З заявою про прийняття спадщини звернулись дочка спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. Мати спадкодавця ОСОБА_4 письмовою заявою відмовилась від прийняття належної їй спадщини на користь дочки спадкодавця ОСОБА_2 .( а.с.64-78)

Згідно висновку генотипоскопічного дослідження від 27.07.2021 року № 31255, ймовірність родинного зв`язку ОСОБА_4 та ОСОБА_1 складає 99,78182 %, біологічне батьківство сина донора зразка Передбачувана бабуся « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » по відношенню до донора зразка Дитина « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » не виключається (а.с. 239-253).

Відповідно до положень ст. 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану, в порядку, встановленому статтями 122 та 125 кодексу.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Враховуючи не можливість встановлення кровного споріднення на рівні "батько - дитина", у зв`язку зі смертю імовірного батька, та відсутності зразків його ДНК, було проведено дослідження на рівні "бабуся - онука". Проведення експертизи було доручене Товариству з обмеженою відповідальністю "Мама Папа".

Враховуючи встановлені обставини справи в їх сукупності, надані докази, доводи позову, відсутність заперечень сторони відповідача, висновок генотипоскопічного дослідження, що є достатньо обгрунтованим та не суперечить матеріалам справи, встановлену відсоткову кровну спорідненість, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та встановлення факту того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 12, 76, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.130 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 08 грудня 2021 року.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання : АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання : АДРЕСА_3 .

Відповідач : ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання : АДРЕСА_4 .

Третя особа : Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Прокоф`єва Ольга Михайлівна, свідоцтво про право зайняття нотаріальною діяльністю № 7910 від 23.11.2009 року реєстраційне посвідчення № 116 від 19.04.2012 року, адреса місцезнаходження : вул. П`ятницька, 3, м. Чернігів.

Третя особа : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання : АДРЕСА_1 .

Суддя С. М. Майборода