Справа № 464/6805/21
пр.№ 2/464/1836/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2021 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Чорна С.З.,

секретар судового засідання Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив :

позивач ОСОБА_1 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить стягувати з відповідача на своє утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позову і до закінчення навчання. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що її матір та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який в подальшому розірвано. Відповідач по справі являється її батьком. На даний час вона є повнолітньою та навчається у НУ «Львівська політехніка», на першому курсі, на денній формі навчання на факультеті комп`ютерних наук та інформаційних технологій, що потребує значних витрат, однак батько жодної допомоги не надає. Оскільки, обов`язок утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, вона потребує матеріальної допомоги, відтак просить стягувати з відповідача аліменти.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно з ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 09.09.2019. Вони є батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 05.08.2003 Львівським обласним управлінням юстиції.

Відповідно до довідки №1620 директора інституту ОСОБА_4 від 20.07.2021 - ОСОБА_1 є студенткою першого курсу НУ «Львівська політехніка» денного відділення, закінчує навчання 30 червня 2024 року.

З огляду на викладене, між сторонами виникли правовідносини, які стосуються обов`язку батьків утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, що регулюються главою 16 Сімейного кодексу України.

Згідно із ч.1ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, та така можливість у нього наявна з огляду на відсутність будь-яких доказів неможливості її надання.

Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1ст. 182 Сімейного кодексу України).

Зважаючи на вищевикладене, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище доньки, яка навчається на денній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, перебуває на утриманні матері, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, відсутність доказів перебування на його утриманні інших осіб, а також те, що обов`язок утримувати повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, покладається рівною мірою на матір і батька, та приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, до закінчення позивачем навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 23.09.2021 та в порядку ч. 1ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908 грн. судового збору.

На підставі ст. ст.182,191,199,200 Сімейного кодексу Українита керуючись ст. ст.10,12,76,81,141,258,259,263-265,268,280289, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 23.09.2021 і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Чорна С.З.