Справа № 333/1869/19
Пр. № 6/333/316/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду по цивільній справі №333/1869/19 за об`єднаними позовами:

ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРКА УКРАЇНА», третя особа: керівник Запорізького регіонального підрозділу м. Запоріжжя Дегтярьова Антоніна Сергіївна про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРКА УКРАЇНА» про визнання незаконним повністю та скасування наказу про звільнення з роботи, про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 року рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя по цій цивільній справі, об`єднані позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без задоволення.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 31.03.2020 р. вищезазначене рішення суду від 29.01.2020 р. залишене без змін.

Додатковим рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.10.2020 р. по цій справі ухвалено, компенсувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРКА УКРАЇНА» , адреса: 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, оф. 127, ПС 42) понесені витрати необхідні для правничої допомоги у розмірі 6904,44 грн. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі вищевказаного додаткового рішення суду стягувачу виданий виконавчий лист №333/1869/20.

01.09.2021 р. до суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилок у оформленні вищевказаного виконавчого листа, а саме, помилково зазначений номер виконавчого листа №333/1869/20 замість вірного №333/1869/19, а також помилково зазначено боржником - Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області замість вірного - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.

Представник заявника, представник заінтересованої особи - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, сторони по справі в судове засідання не з`явились, про наявність судового провадження за вищевказаною заявою обізнані.

Від заінтересованої особи - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та пояснення, в яких зазначено, що механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами, а також іншими державними органами передбачений «Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (далі - Порядок). Згідно пункту 3 Порядку, рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій). Пунктом 17 Порядку визначено, що стягувані, на користь яких прийняті судові рішення про стягнення надходжень бюджету, подають до органу Казначейства, на рахунки в якому зараховані надходження бюджету, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку. Відповідно до пункту 19 Порядку безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів. Таким чином, територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області не може бути вказано боржником за виконавчим листом по справі № 333/1869/19 про компенсацію судових витрат оскільки вказане суперечитиме положенням ч. 1 ст. З Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, та Постанові Кабінету Міністрів України від 27.04.2006 № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вищевказаний виконавчий лист виданий на підставі рішення ухваленого в межах цивільної справи №333/1869/19, але при оформлені цього листа помилково зазначений номер цієї справи 333/1869/20. Дана описка підтверджується матеріалами справи і підлягає виправленню в порядку встановленому ст. 432 ЦПК України.

Вирішуючи питання про виправлення помилки у виконавчому листі щодо даних про боржника, суд враховує наступне.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2021 р. задоволено заяву представника відповідача ТОВ «КРКА УКРАЇНА» та виправлено помилку у написанні відомостей про боржника, а саме, постановлено: «Вважати правильним написання у цьому виконавчому листі найменування боржника та відомостей про нього «…Боржник: …Державний бюджет України в особі Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області, , адреса: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, б. 168...». Дана ухвала суду учасниками по справі не оскаржувалась та набрала законної сили.

В своїй заяві про виправлення помилки Головне управління Державної казначейської служби України, по суті, просить суд переглянути вищевказану ухвалу суду від 19.03.2021 р., що не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України.

З огляду на вищевказане, заява Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, в частині заявлених вимог про виправлення у виконавчому листі відомостей про боржника, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду по цивільній справі №333/1869/19, задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 14.12.2020 р., на підставі додаткового рішення по цій справі від 23.10.2020 р., а саме:

Вважати правильним написання у вищевказаному виконавчому листі номеру справи, на виконання судового рішення, по якій його видано «…№333/1869/19…».

В іншій частині, заяву про виправлення помилок у виконавчому листі, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту даної ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова