ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 697/1930/20
Провадження № 22-ц/821/399/21 Соснівський районний суд м. Черкаси
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 січня 2021 року м. Черкасаи

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук Андрій Володимирович, на дії державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладкової Т.М. щодо незаконного обрахування розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання здійснити перерахунок, -

в с т а н о в и в :

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук А.В., звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із скаргою на дії державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладкової Т.М. щодо незаконного обрахування розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання здійснити перерахунок.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 адвокат Гончарук А.В., оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 04 січня 2021 року апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі представником ОСОБА_1 адвокатом Гончаруком А.В. заявлено клопотання про поновлення строкуна апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримано 29 грудня 2020 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотанні заявника про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Гончаруку Андрію Володимировичу строк на апеляційне оскарження ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гончарук Андрій Володимирович, на дії державного виконавця Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Гладкової Т.М. щодо незаконного обрахування розрахунку заборгованості по аліментам та зобов`язання здійснити перерахунок.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді В.Г. Бородійчук

Л.В. Нерушак