Справа № 527/2401/19
провадження № 2-во/527/2/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Л.І.,

розглянувши заву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

В своїй заяві зазначила, що 12 травня 2020 року Глобинським районним судом Полтавської області прийнято рішення у справі №527/2401/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Вказаним судовим рішенням позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 листопада 2019 року дати подання позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Проте, при ознайомленні з судовим рішенням було виявлено що в описовій та у резолютивній частині допущено описки: невірно зазначено ім`я по батькові сина, на утримання якого будуть стягуватися аліменти « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 » згідно паспортних даних та позовних вимог. Виявлені описки є підставою для відмови щодо примусового виконання рішення суду на території Російської Федерації, де проживає відповідач.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд постановити ухвалу, якою виправити описку, допущено в описовій та резолютивній частині рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 12 травня 2020 року, вказавши правильно ім`я по батькові сина, на утримання якого будуть стягуватися аліменти « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 КПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Рішенням суду від 12 травня 2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 листопада 2019 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.

Ухвалою суду від 02 червня 2020 року виправлено описку в тексті рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 12 травня 2020 року та викладено другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/8 (однієї восьмої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05 листопада 2019 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років».

Приймаючи до уваги те, що допущена описка у рішенні суду, про яку зазначає заявник, виправлена ухвалою суду від 02 червня 2020 року, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір