УХВАЛА

Справа № 564/2750/20

02 лютого 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №564/2750/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Костопільського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад Валентина Володимирівна про визнання недійсними погодження на укладення договорів дарування земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будівлями, визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та житлового будинку з надвірними будівлями.

Представником позивача адвокатом Остпенком В.С. разом з позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме із комунального некомерційного підприємства «Костопільська центральна районна лікарня» Костопільської районної ради Рівненської області медичних документів про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ; у комісії з реорганізації Костопільської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Рівненської районної державної адміністрації документи про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та припинення опікунства; у приватного нотаріуса Костопільського районного округу Рівненської області Скоропад В.В. документи, на підставі яких 16 травня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договори дарування земельної ділянки та житлового будинку з надвірним будівлями.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані документи можуть підтвердити стан здоров`я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , виконання обов?язків опікуна ОСОБА_2 , додержання вимог закону при укладенні договорів дарування, які оспорюються за позовом ОСОБА_1 . Вказує, що отримати такі документи представник позивача самостійно не має можливості, оскільки документи містять інформацію про фізичну особу, про її стан здоров?я, така інформація є конфіденційною та може бути надана за бажанням особи якої стосується і не може бути отримана на запит адвоката.

Дослідивши подане клопотання суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.78 Цивільного процесуального кодексу України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вказане клопотання подане представником у передбачений ст.84 Цивільного процесуального кодексу України спосіб, докази, які просить витребувати представник мають істотне значення для вирішення спору, забезпечать повне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин справи і отримати самостійно такі докази представник позивача не має можливості.

Враховуючи викладене, суду дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Володимира Сергійовича про витребування доказів задоволити.

Комунальному некомерційному підприємству «Костопільська центральна районна лікарня» Костопільської районної ради Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.Степанська 52а) надати суду у строк до 23 лютого 2021 рокумедичні документи (амбулаторні та/або стаціонарні) про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Комісії з реорганізації Костопільської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Рівненської районної державної адміністрації (м.Костопіль Рівненської області, вул.Незалежності 7) надати суду у строк до 23 лютого 2021 рокудокументи про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 та припинення опікунства.

Приватному нотаріусу Костопільського районного округу Рівненської області Скоропад Валентині Володимирівні (м.Костопіль Рівненської області, вул.Прибережна 2) надати суду у строк до 23 лютого 2021 рокудокументи, на підставі яких 16 травня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено договори дарування земельної ділянки та житлового будинку з надвірним будівлями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяВ. В. Левчук