Справа № 489/5029/21
Провадження № 22-ц/812/2292/21
У Х В А Л А

02 грудня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М., Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2021 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути аліменти на утримання неповнолітніх синів та доньки у розмірі Ѕ частини з усіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також стягнути судові витрати.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2021 року подружжю визначено строк для примирення тривалістю три місці до 01 лютого 2022 року, зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання та стягнення аліментів до 01 лютого 2022 року до 09.10 год.

Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила ухвалу про зупинення провадження у зв`язку з наданням подружжю строку для примирення, шляхом направлення 24 листопада 2021 року до апеляційного суду засобами поштового зв`язку апеляційної скарги, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року була залишена без руху з підстав пропущення строку на її подання.

На виконання вимог зазначеної ухвали апеляційного суду, 02 грудня 2021 року ОСОБА_1 електронною поштою до апеляційного суду було направлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2021 року.

Скаржник просила поновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що судом першої інстанції на адресу її проживання: АДРЕСА_1 , копія оскарженої ухвали не направлялась дотепер. Зі змістом оскарженої ухвали вона ознайомилася на сайті «Судова влада».

Згідно частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржувану ухвалу постановлено Ленінським районним судом м. Миколаєва 01 листопада 2021 року у відсутність позивача та її копію того ж дня направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , відомості щодо отримання копії ухвали скаржником на теперішній час відсутні.

Згідно до акту про фактичне проживання особи від 16 вересня 2021 року, ОСОБА_1 разом із дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо направлення копії оскарженої ухвали ОСОБА_1 за цією адресою в матеріалах справи відсутні.

За такого причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 01 листопада 2021 року слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Апеляційна скарга у даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень статті 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

ПоновитиОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 листопада 2021 року.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва терміново (в строк до 06 грудня 2021 року) цивільну справу № 489/5029/21 (провадження № 2/489/2302/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 грудня 2021 року, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог частини 4 статті 360 ЦПК України.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Головуючий Л.М. Царюк

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко