ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/236/21
У Х В А Л А

"12" серпня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Маляр Ян Анатолійович, про визнання незаконними та скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив», приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Маляр Ян Анатолійович, про визнання незаконними та скасування постанови від 14 липня 2021 року про відкриття виконавчого провадження, від 15 липня 2021 року про опис та арешт майна (коштів) боржника та від 21 липня 2021 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, прийнятих у межах виконавчого провадження № 66090883 приватним виконавцем Маляром Я.А., а також про зобов`язання приватного виконавця Маляра Я.А. повернути ОСОБА_1 транспортний засіб «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску.

Скарга подана з додержанням вимог статей447 - 450 ЦПК України.

Крім того, у скарзі скаржник просить визнати причини пропуску строку на подачу скарги поважними та прийняти скаргу до розгляду. Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що із матеріалами виконавчого провадження № 66090883 ОСОБА_1 ознайомився 20 липня 2021 року, його представник у визначений законодавством десятиденний строк звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на рішення та дії приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Маляра Я.А., яку ухвалою суду від 2 серпня 2021 року у справі № 753/15232/21 повернуто скаржнику. Вказану ухвалу представник ОСОБА_1 отримав на електрону адресу лише 5 серпня 2021 року та цього ж дня, після усунення недоліків, які слугували підставою для повернення скарги, повторно звернувся до суду із даною скаргою. Таким чином, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду зі скаргою на дії та рішення приватного виконавця у межах виконавчого провадження № 66090883 та відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 447 - 450 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання скарги на дії приватного виконавця.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінактив» (м. Київ, пр. Палладіна Академіка, 18/30, оф. 7), приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Маляр Ян Анатолійович (м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6), про визнання незаконними та скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15 год. 15 хв. 27 серпня 2021 року у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а, каб. 212.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, приватного виконавця та стягувача.

Запропонувати приватному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими обґрунтовуються власні пояснення чи заперечення.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Маляра Яна Анатолійовича матеріали виконавчого провадження ВП № 66090883.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусак О.С.