Єдиний унікальний номер 185/6280/18
Номер провадження 22-ц/804/2466/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2021 року м. Бахмут

Донецький Апеляційний суд в складі суддів Никифоряка Л.П., Гапонова А.В. та Халаджи О.В., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 вересня 2020 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства (головуючий у суді 1 інстанції Черков В.Г.), -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 24 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Не погодившись із вказаними рішеннями позивач 20 січня 2021 року подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

10 лютого 2021 року Донецький апеляційний суд постановив ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху через недоплату судового збору та відсутністю підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

05 березня 2021 року Донецький апеляційний суд постановив ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження, оскільки представником позивача ОСОБА_3 не наведено обставин які зашкодили своєчасній подачі апеляційної скарги.

05 квітня 2021 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 подав касаційну скаргу до Верховного суду на ухвалу Донецького апеляційного суду від 05 березня 2021 року.

04 серпня 2021 року Постановою Верховного суду касаційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Донецького апеляційного суду від 05 березня 2021 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

25 серпня 2021 року справа надійшла до Донецького апеляційного суду та згідно даних автоматизованої системи документообігу суду 25 серпня 2021 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Никифоряк Л.П., судді Гапонов А.В., Халаджи О.В.

Згідно частини 1 статті 417 ЦПК України, вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

В апеляційній скарзі порушено питання про поновлення строку на оскарження зазначеного судового рішення, яке підлягає задоволенню згідно приписів статті 354 ЦПК України та розділом XII прикінцевих положень.

Заявником сплачено судовий збір в розмірі визначеному відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог частини 1 статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в частині 2 статті 360 ЦПК України.

Згідно частини 1 статті 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , подане через представника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 вересня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 вересня 2020 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги та додатків для надання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень на клопотання.

Судді