Справа № 279/5837/20
Провадження 2/279/417/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді Коваленко В.П.,

секретаря Комарової О.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 07.07.2008 року. Позивач зазначила, що спадкоємцем після смерті бабусі є її мати ОСОБА_2 - відповідач по справі, яка відмовилась від спадщини на її користь. Вказала, що вона прийняла спадщину на частину спадкового майна після смерті бабусі.

Зазначила, що приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Неборачко І.В. відкрита спадкова справа на її ім`я. 17.08.2020 року вона через свого представника звернулась до приватного нотаріуса з проханням видати їй свідоцтво про право власності на частину будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями на земельній ділянці, яка відведена до цього будинку. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на будинок.

В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача адвокат Волков С.М. надав заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 а.с. 7 ).

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.07.2008 року встановлено факт прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 її діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і визнати за кожним з них право власності в рівних частках, на спадкове майно померлої у вигляді : житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями на земельній ділянці, яка відведена до цього будинку. ( а.с. 25-27) .

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями на земельній ділянці, яка відведена до цього будинку.

Після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2 ( копія свідоцтва про народження, копія паспорта а.с. 12,13) - відповідач по справі, яка відмовилась від частини спадкового майна на користь позивача - ОСОБА_1 ( а.с. 20,21).

Відповідно до ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

17.08.2020 року позивач ОСОБА_1 через свого представника звернулась до приватного нотаріуса Коростенського міського округу Неборачко І.В. з зверненням, щодо отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями на земельній ділянці, яка відведена до цього будинку, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок нотаріус відмовляє в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Як роз`яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають . У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 нотаріус відмовляє в зв"язку з тим, що на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності в порядку спадкування за законом є такими, що підлягають до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 247,263-265,268 ЦПК України, ст. 392, 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями на земельній ділянці, яка відведена до цього будинку, що залишився після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та належала померлій на підставі рішення Коростенського міськрайонного суду від 07.07.2008 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.