Справа №463/1970/21
Провадження №2-к/463/1/21
УХВАЛА

про відшкодування витрат

17 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання судового перекладача Маркелової Лариси Валеріївни про відшкодування вартості здійснення перекладу ухвали суду у справі за клопотанням Державної установи охорони здоров`я «Борисівський спеціалізований будинок дитини» про визнання та примусове виконання на території України рішення суду Борисівського району Мінської області Республіки Білорусь від 3 грудня 2020 року у справі за позовом Державної установи охорони здоров`я «Борисівський спеціалізований будинок дитини» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення витрат на утримання дитини, що знаходиться на державному забезпеченні, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувало клопотання Державної установи охорони здоров`я «Борисівський спеціалізований будинок дитини» про визнання та примусове виконання на території України рішення суду Борисівського району Мінської області Республіки Білорусь від 3 грудня 2020 року у справі за позовом Державної установи охорони здоров`я «Борисівський спеціалізований будинок дитини» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення витрат на утримання дитини, що знаходиться на державному забезпеченні. 26 квітня 2021 2021 року за результатами розгляду даного клопотання судом було постановлено ухвалу про повернення клопотання, для здійснення перекладу якої на російську мову 16 серпня 2021 року було залучено перекладача Маркелову Л.В.

17 серпня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання судового перекладача Маркелової Л.В. про винесення ухвали для здійснення оплати за надані нею послуги з письмового перекладу з української мови на російську ухвали про повернення клопотання у справі №463/1970/21, а саме за 11735 друкованих знаків загальною вартістю 1718 грн. 60 коп., оплату за послуги перекладу просить перерахувати ФОП ОСОБА_3 .

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

У відповідності до вимог п. 5.6 розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року, ухвала за результатами розгляду іноземного клопотання складається українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає ухвалу мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до неї завірений відповідно до законодавства України переклад на таку мову.

Так ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, підписану від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року, ратифікованої із застереженнями Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, визначено, що у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Згідно з ч. 1-2 ст. 75 ЦПК України перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими. Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

Частиною 4 даної статті визначено, що перекладач має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.

Також пунктом 2 ч. 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати пов`язані із залученням перекладачів.

Згідно з ч. 3 ст. 139 ЦПК України перекладач отримує винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до його службових обов`язків.

При цьому частиною 9 ст. 10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

Відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів від 1 липня 1996 року, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 року за №710 (з останніми змінами від 14 серпня 2019 року) розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1

січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовуються такі регіональні коефіцієнти: 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року становить 2270 грн.

Судом встановлено, що перекладачем Маркеловою Л.В. 16 серпня 2021 року здійснено переклад з української мови на російську ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2021 року про повернення клопотання у справі №463/1970/21, провадження №2-к/463/1/21, дана ухвала містить 11735 знаків з пробілами. З огляду на наведене, сума, яка підлягає відшкодуванню у зв`язку зі здійсненням ОСОБА_4 письмового перекладу, становить 1718,60 грн (11735:1860х2270х0,1х1,2). Водночас, відповідно до договору про спільну діяльність від 11 березня 2021 року всі господарські операції, в тому числі розрахунки з третіми особами щодо виконання ОСОБА_4 робіт з письмового перекладу, здійснює ФОП ОСОБА_3 , відтак вартість здійсненого нею перекладу підлягає відшкодуванню останньому.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що заява є підставною, а тому таку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 75, 133, 139, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання судового перекладача Маркелової Лариси Валеріївни задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області виплатити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (реквізити для перерахування оплати за послуги перекладу: Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 ; ІПН НОМЕР_1 ; свідоцтво № НОМЕР_2 від 11.03.1998; АДРЕСА_1 ; АТ АКБ «Львів»; р/р НОМЕР_3 ; ЄДРПО 09801546) за рахунок Державного бюджету України 1 718 (одну тисячу сімсот вісімнадцять) гривень 60 копійок процесуальних (судових) витрат за здійснення перекладачем Маркеловою Ларисою Валеріївною письмового перекладу.

Виконання ухвали доручити Територіальному управлінню ДСА України в Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.