Справа № 946/8548/21
Провадження № 2-о/946/153/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

за участю адвоката Гришко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи

Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник пояснила, що свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим міськбюро Загс м. Ізмаїла на підставі актового запису за № 385 від 22 квітня 1971 року її батьками визначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Дошлюбне прізвище матері ОСОБА_1 підтверджене свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим міськбюро ЗАГС м. Ізмаїла на підставі актового запису за № 478 від 11 листопада 1960 року. Мати вказаної особи ОСОБА_5 померла у травні 1947 року, про що визначено повторним свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 1 від 19 лютого 1960 року. Померла особа є її бабусею, яка через реєстрацію шлюбів змінювала прізвище, між тим актові записи про реєстрацію шлюбу в архівній установі не знайдено. Зміна прізвища заявника на ОСОБА_1 в результаті реєстрації шлюбу підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за № 863 від 24 листопада 1990 року. Просить встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 20 травня 1996 року є онукою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якої в особі ОСОБА_5 у травні 1947 року визначена повторним свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 1 від 19 лютого 1960 року.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомив про відсутність документів, що можуть мати відношення до предмета розгляду заяви.

Вислухавши пояснення, показання свідка, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 20 травня 1996 року прізвище заявника визначене ОСОБА_1 з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Зміна прізвища заявника на ОСОБА_1 в результаті реєстрації шлюбу підтверджена свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданим відділом ЗАГС Ізмаїльського міськвиконкому на підставі актового запису за № 863 від 24 листопада 1990 року.

З урахуванням вказаного визнається доведеним дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим міськбюро Загс м. Ізмаїла на підставі актового запису за № 385 від 22 квітня 1971 року батьками заявника визначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дошлюбне прізвище матері заявника ОСОБА_1 підтверджене свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданим міськбюро ЗАГС м. Ізмаїла на підставі актового запису за № 478 від 11 листопада 1960 року.

Мати вказаної особи ОСОБА_5 померла у травні 1947 року, що визначено повторним свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 1 від 19 лютого 1960 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила, що померла у травні 1947 року ОСОБА_5 померла є її матір`ю, яка через реєстрацію шлюбів змінювала прізвище, між тим актові записи про реєстрацію шлюбу в архівній установі не знайдено.

Вказані обставини також підтверджені архівними довідками Державного архіву Одеської області за № 3677/06-21 від 04 серпня 2021 року, № 1283/06-21 від 09 серпня 2021 року, №3743/06-21 від 09 серпня 2021 року, за якими інформація про зміну прізвища знайдена у метричній книзі про шлюб Параскевської церкви села Броска Ізмаїльського повіту за № 12 від 14 листопада 1934 року, що з урахуванням віку вказаної особи співпадає з віком особи, на яку вказує заявник.

Разом із тим довідкою комунальної установи «Ізмаїльський архів» Ізмаїльської міської ради ізмаїльського району Одеської області за № 19-М від 21 вересня 2021 року визначено, що метричні книги про народження, шлюб та смерть церкви с. Броска Ізмаїльського повіту за 1917-1918, 1923-1934 роки на зберігання до архіву не надходили.

Вказані обставини у своїй сукупності є підставою для задоволення заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. 315-319 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за паспортом громадянина України серії НОМЕР_5 , виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 20 травня 1996 року є онукою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , смерть якої в особі ОСОБА_5 у травні 1947 року визначена повторним свідоцтвом серії НОМЕР_3 , виданим Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису за № 1 від 19 лютого 1960 року.

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін