ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
18 серпня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Деркач А.А.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_4 .
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання,
02.06.2021 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, а 30.06.2021 доповнення до відзиву.
05.08.2021 до початку розгляду справи по суті через канцелярію до суду надійшла заява представникам позивача ОСОБА_5 про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача в підготовчому судовому засідання просив залишити без розгляду позовну заяву у зв`язку з повторною неявкою позивача.
Відповідач підтримав думку свого представника.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином. За таких обставин, суд вважав за можливе вирішити питання про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності представника третьої особи.
Відповідно до пункту першого частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з частиною п`ятою статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
За вимогами пункту третього частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Тобто, відповідно до зазначених правових норм, суд має право залишити позовну заяву у випадку повторної неявки позивача в судове, а не підготовче засідання. Крім того, прийняття судом такого процесуального рішення можливо за умови повторної (двічі поспіль) неявки позивача в судове засідання, чого в цьому випадку не відбулось, оскільки представник позивача приймала участь в попередньому підготовчому засіданні 04.08.2021.
Отже, клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі частини п`ятої статті 223 та пункту третього частини першої статті 257 ЦПК України, задоволенню не підлягає.
Поряд із цим, згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки до суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява від представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне на підставі вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишити дану позовну заяву без розгляду.
На підставі пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі частини п`ятої статті 223 та пункту третього частини першої статті 257 ЦПК України залишити без задоволення.
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_3 в особі адвоката Коломоєць Ірини Василівни до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про позбавлення батьківських прав, на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

В повному обсязі ухвалу складено 18.08.2021.

Суддя І.П. Соболєва