Провадження № 2/317/1088/2021
Справа № 317/2836/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

при секретарі Герман Н.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним.

Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

Представник позивача - адвокат Солнцев П.Б. подане клопотання підтримав та просив задовольнити, зазначивши про те, що наслідки відмови від позову роз`яснено позивачу.

Відповідач ОСОБА_3 та представник ОСОБА_5 - адвокат Доля Д.М. заяву позивача підтримали в повному обсязі та просили задовольнити.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

В підготовчому засіданні позивачу та відповідачу роз`яснено наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, визначені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову та вважає можливим закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , про визнання правочину недійсним закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.В. Мінгазов