Справа № 676/5413/20
Номер провадження 2/676/559/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

28 січня 2021 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги обґрунтовують тими обставинами, що позивачам на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 . В зазначеній квартирі зареєстрована відповідачка, яка в ній не проживає більше року, без поважних причин. Факт реєстрації відповідачки в цій квартирі порушує право позивачів на вільне розпоряджання та користування майном, в тому числі і на можливість оформити субсидію. Просять визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися, до початку судового розгляду представник позивачів подав заяву про слухання справи в його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, клопотань суду не подавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , на праві приватної, спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05.10.2020 року за №226728493.

З довідки 2001/04-17 про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 07.09.2020 року вбачається, що за адресою: квартира АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

З актів перевірки паспортного режиму від 16.12.2019 року, 24.01.2020 року, 25.03.2020 року, 22.04.2020 року, 29.05.2020 року, 24.06.2020 року, 20.07.2020 року, 01.09.2020 року, складених уповноваженою комісією вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована, але не проживає з вересня 2019 року за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

Реєстрація відповідача в квартирі позивача порушує її право на вільне розпоряджання та користування майном.

Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування житловим приміщенням у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи, що відповідачка без поважних причин більше одного року не проживає в квартирі АДРЕСА_1 , між позивачами та відповідачкою не було домовленості про те, що відповідачка буде залишатись зареєстрованою в зазначеній квартирі, однак не буде в ній проживати, що позивачі не створювали перешкод відповідачці в проживанні в квартирі, відповідачку слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням в квартирі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 383, 391, 405 ЦК України, ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» , ст.ст. 258 - 260, 263 - 265, 280 , 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_5 , поданою протягом 30 днів з дня складання повного рішення.

На рішення позивачами може бути подана протягом 30 днів з дня складання повного рішення апеляційна скарга .

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 )

Позивач - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 ),

Позивач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_3 ),

Позивач - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_4 ).

Відповідач - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_5 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О