441/569/21 2-о/441/25/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

присяжних Дзяного Т.М.,

Сидоренка П.І.,

з участю секретаря Гавриляк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за заявою Опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

Керуючий справами виконавчого комітету, голова опікунської ради Городоцької міської ради Львівської області Степаняк Б. звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , 1999 р.н., недієздатним та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, є особою з інвалідністю І групи з дитинства, в силу своєї хвороби не здатний до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та опіки, нагляду і допомоги, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рішенням суду він був визнаний недієздатним та йому призначено опікуна ОСОБА_1 . У визначений законодавством строк опікун не звернулась із заявою про продовження строку дії рішення суду, тому представник опікунської ради просить про задоволення заяви.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 09.04.2021 р. провадження у справі зупинено, призначено судово-психіатричну експертизу, після проведення якої провадження у справі поновлено ухвалою суду від 14.07.2021 р.

Висновок судово-психіатричного експерта № 289 від 07.06.2021 р. разом із матеріалами справи надійшов до суду після проведення експертизи 14.07.2021 р.

В судове засідання представник Городоцької міської ради Львівської області Несімко М.П. не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої (а.с. 44-45).

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи без її участі, заяву опікунської ради Городоцької міської ради Львівської області підтримала (а.с. 46).

ОСОБА_2 , з урахуванням стану його здоров`я та висновку судово-психіатричного експерта № 289 від 07.06.2021 р., до суду не викликався.

Оглянувши заяви представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12.09.2018 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 (а.с. 20-21).

Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Із заяви, матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулась із заявою про продовження строку дії рішення суду та про поновлення терміну дії опікунства щодо ОСОБА_2 після закінчення строку дії рішення (а.с. 14).

Із змісту заяви, копій довідки до акта огляду МСЕК від 28.11.2017 р., свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням, є особою з інвалідністю І підгрупи «А» з дитинства безтерміново (а.с. 12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 289 від 07.06.2021 р., ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі атипового аутизму з інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня імбецильності та повною соціально-трудовою дезадаптацією, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки (а.с. 39-41).

Із заяви, копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , довідки про склад сім`ї № 623 від 04.02.2021 р. вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 , проживає та зареєстрований з нею по АДРЕСА_1 , яка доглядає та опікується останнім (а.с. 13, 15).

Із висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 29.01.2021 р., протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області від 29.01.2021 р., Рішення виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 46 від 18.02.2021 р. вбачається, що опікунською радою рекомендовано призначити опікуном ОСОБА_2 , 1999 р.н., його матір ОСОБА_1 , 1962 р.н. (а.с. 16-17, 18, 19).

Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном ОСОБА_2 в суді не встановлено.

Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованою та підлягає до задоволення, крім того, перешкод для призначення його матері ОСОБА_1 його опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Згідно з ст. 299 Цивільного процесуальногокодексуУкраїни судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 76, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст рішення складено 18.08.2021 р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.

Присяжні Дзяний Т.М.

Сидоренко П.І.