Справа № 182/5251/20
Провадження № 2/0182/1144/2021
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі.

До суду 29.01.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог, якою просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь в порядку поділу спільного майна подружжя грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки DAEWOO LANOS, 2006 року випуску, номер кузова (шасі, рама): НОМЕР_1 , придбаного на підставі договору купівлі-продажу №2341/2018/114926 від 16.10.2018 року, у розмірі - 37575,00 грн. До вказаної заяви додано докази направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог з додатками.

У відповідності до п.2ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи що, заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог статей 49,175-177 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 4,11,19,49,174-177,260,261,353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог щодо стягнення грошової компенсації вартості 1/2 частини автомобіля - прийняти до розгляду.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на заяву про збільшення позовних вимог і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву на заяву про збільшення позовних вимог у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова