Справа 476/953/19
Провадження 6/476/14/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2021 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу

В С Т А Н О В И В :

29.10.2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.11.2019 року у цивільній справі №476/953/19 із ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Отримавши судовий наказ, до виконання в будь-який відділ державної виконавчої служби вона не пред`являла. У серпні 2021 року вона вирішила пред`явити судовий наказ до виконання, однак в ході сварки з боржником, останній розірвав вказаний документ.

У зв`язку з викладеним, просила видати дублікат вказаного виконавчого документу.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Боржник в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Так, відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення» Цивільного кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Єланецького районного суду Миколаївської області від 15.11.2019 року у цивільній справі №476/953/19 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

15.11.2019 року заявниці направлено вищевказаний судовий наказ.

Згідно інформації Єланецького відділу державної виконавчої служби Вознесенського району Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.10.2021 року за вих. № 6314, у вказаному відділі відсутнє виконавче провадження по виконанню судового наказу № 476/953/19 від 15.11.2019 року виданого Єланецьким районним судом Миколаївської області. Даний виконавчий документ на виконання до вказаного відділу не надходив (а. с. 5).

Також, як слідує з інформації з Єдиного реєстру боржників та результатів пошуку виконавчих проваджень в автоматизованій системі виконавчих проваджень станом на 13.10.2021 року ОСОБА_2 у вказаному реєстрі як боржник за судовим наказом № 476/953/19 від 15.11.2019 року виданим Єланецьким районним судом Миколаївської області відсутній (а. с. 6-7).

Так, частиною 5 ст. 124 Конституції України, визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" зазначено, що рішення суду, як найважливіший акт правосуддя, покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод, та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частина 1 статті 18 ЦПК України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи те, що вищевказаний виконавчий лист втрачено, а судовий наказ залишається невиконаним, суд вважає, що є всі підстави для видачі дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 76-81, 260 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документу задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу №476/953/19 від 15.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 жовтня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернякова