Справа №635/5444/21
Провадження №2-сз/635/19/21
У Х В А Л А

23 листопада 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про повернення судового збору у справі № 635/5444/21, який був сплачений за пред`явлення до суду позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду з позов шляхом подання позовної заяви до ОСОБА_1 , яким просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/1743/74/62035 від 07.04.2006 в сумі 32179,96 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки.

Як вбачається з матеріалів справи, за пред`явлення вказаного позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 12729 від 05.07.2021 року із зазначенням призначення платежу: с/з за заявою АТ РБ до ОСОБА_1 Харківський районний суд Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 серпня 2021 року вищевказаний позов було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не доплачений судовий збір за подання позовної заяви та матеріали додані до позовної заяви, не містять документів на підтвердження належних повноважень представника АТ «Райффайзен Банк».

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 жовтня 2021 року позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» повернуто позивачу.

До Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про повернення судового збору у справі № 635/5444/21, який був сплачений за пред`явлення до суду позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, оскільки позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, за пред`явлення якої був сплачений судовий збір, повернута позивачу, заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про повернення судового збору у справі № 635/5444/21, який був сплачений за пред`явлення до суду позовної заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лєскова, 9; ) з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., згідно платіжного доручення № 12729 від 05 липня 2021 року при поданні позовної заяви на рахунок: отримувач коштів ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, код отримувача 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0020429.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко