Провадження № 6/127/869/21
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши заяву представника позивача Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі № 127/20450/21 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому по справі №127/20450/21 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заява мотивована тим, що Вінницьким міським судом Вінницької області по цій справі було видано виконавчі листи, однак в одному з них невірно зазначено анкетні дані боржника ОСОБА_2 (одного з відповідачів по справі) в частині зазначення її ідентифікаційного номеру та вказано « НОМЕР_1 » замість належного « НОМЕР_2 ». Вказана помилка у подальшому може вплинути на можливість звернення даного виконавчого листа до примусового виконання. Враховуючи наведене заявник просить виправити помилку у виконавчому документі по даній справі, зазначивши вірну інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як слідує з матеріалів справи, заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 23 вересня 2021 року в цій справі позов КП Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 194184,70 грн, з яких: 187 664,65 грн сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання (основний борг), 3302,83 грн 3% річних від суми заборгованості, 3217,22 грн сума втрат від інфляції; вирішено питання про розподіл судових витрат.

На підставі цього рішення видані виконавчі листи.

Як слідує з матеріалів справи, виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_2 був виданий стягувачу 03.11.2021. При його виготовлені в ньому зазначена інформація щодо ідентифікаційного номера боржника « НОМЕР_1 », що також підтверджується даними з системи документообігу суду. Вказана інформація анкетних даних особи не відповідає дійсності.

26.11.2021 по цій справі розглянуто питання про виправлення допущеної описки в заочному рішенні суду, про що постановлена відповідна ухвала та в рішенні суду вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача по справі ОСОБА_2 .

Тобто, на момент виготовлення та видачі виконавчого листа стягувачу в ньому не було зазначено інформації щодо анкетних даних боржника з урахуванням внесених ухвалою суду від 26.11.2021 виправлень у тексті заочного рішення суду, що у свою чергу, не відповідає положенням Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА від 17.12.2013 року №173 (чинної на момент видачі виконавчого листа).

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі № 127/20450/21, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області відносно боржника ОСОБА_2 , у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірну інформацію щодо ідентифікаційного номера особи боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 127/20450/21, виданому Вінницьким міським судом Вінницької області у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, змінивши в тексті виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 :

-в графі «Суд вирішив:» цифри з «» на цифри «».

- в графі «Ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта:» цифри з « НОМЕР_1 » на цифри «».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа № 127/20450/21, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: