Справа № 314/1422/21
Провадження № 2-о/314/44/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/1422/21 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Козиряцька Ольга Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її троюрідна баба ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Крім заявниці спадкоємицею за законом є рідна сестра спадкодавиці ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка написала нотаріальну заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_4 на користь позивачки. З метою отримання належної частки спадкового майна заявниця 09.12.2020 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Козиряцької О.В. Постановою приватного нотаріуса від 02.03.2021 № 61/02-31 заявниці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що заявницею не були надані документи, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_4 . Заявниця зазначає, що родинні відносини з померлою ОСОБА_4 відстежуються по лінії її матері. Мати заявниці ОСОБА_5 (дівоче прізвище « ОСОБА_6 » є донькою ОСОБА_7 (дівоче прізвище « ОСОБА_8 »). ОСОБА_7 по відношенню до померлої ОСОБА_4 була троюрідною сестрою. ОСОБА_7 була донькою ОСОБА_9 , яка померла приблизно у 1942 році. По лінії ОСОБА_4 вона була донькою ОСОБА_10 . ОСОБА_10 з ОСОБА_9 буди двоюрідними братом та сестрою. Саме їхні матері були між собою рідними сестрами- ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Заявниця вважає, що є по відношенню до ОСОБА_4 троюрідною онукою, а ОСОБА_4 по відношенню до заявниці є троюрідною бабусею. Заявниця просить встановити факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 в родинних відносинах, встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_2 є троюрідною бабою, а ОСОБА_2 по відношенню до померлої ОСОБА_4 є троюрідною онукою.

Ухвалою суду від 07.04.2021 відкрито провадження вказаній у цивільній справі.

У судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, просила задовольнити на тих підставах, що в ній зазначені.

Заінтересована особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Козиряцька О.В. у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особаОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, направила до суду відзив, в якому підтвердила обставини, викладені у заяві, просила її задовольнити.

Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 , виданого 30.03.1990 Вільнянським райвідділом РАГС, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є « ОСОБА_13 » (російською мовою) та « ОСОБА_14 » (російською мовою).

Заявниця 08.06.2012 уклала шлюб з ОСОБА_15 та взяла прізвище чоловіка, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 08.06.2012 Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 15.08.2020 Шевченківським районним у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 15.08.2020 складений відповідний актовий запис № 1316.

У власності ОСОБА_4 перебувала 1/2 частина квартири АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 04.10.2009, укладеного між продавцем ОСОБА_16 та покупцями ОСОБА_4 та ОСОБА_17 та Витягом з державного реєстру правочинів № 7793775 від 04.10.2009.

Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Козиряцької О.В. від 02.03.2021 № 61/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 з тих підстав, що не були надані документи, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_4 .

З копії спадкової справи № 73/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_3 , яка є рідною сестрою померлої ОСОБА_4 , 24.12.2020 подала заяву про відмову від прийняття спадщини та відсутність заперечень стосовно змісту заяви.

З свідоцтва про народження, виданого повторно 23.09.1964 Червоноармійською районною радою серії НОМЕР_4 , вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився « ОСОБА_10 » (російською мовою), батьками якого є « ОСОБА_18 » (російською мовою) та « ОСОБА_19 » (російською мовою).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 15.07.1946 діловодом села Ново-Гупалівка, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася « ОСОБА_20 » (російською мовою), батьком якої є « ОСОБА_10 » (російською мовою).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого 07.09.1956 Ново-Гупалівською сільською радою Червоноармійського району Запорізької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася « ОСОБА_21 » (російською мовою), батьками якої є « ОСОБА_22 » (російською мовою) та « ОСОБА_23 » (російською мовою). Відповідно, мати заявниці ОСОБА_5 (дівоче прізвище « ОСОБА_6 ») є донькою ОСОБА_7 (дівоче прізвище « ОСОБА_8 »). ОСОБА_7 по відношенню до померлої ОСОБА_4 була троюрідною сестрою.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідною бабою заявниці ОСОБА_2 , відповідно заявниця ОСОБА_2 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є троюрідною онукою.

Керуючись ст. ст. 4, 81, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), заінтересовані особи: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ), приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Козиряцька Ольга Володимирівна (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_6 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новогупалівка Вільнянського району Запорізької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є троюрідною бабою заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Вільнянськ Запорізької області, паспорт серії НОМЕР_9 , виданий 17.01.2013 Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно заявниця ОСОБА_2 відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є троюрідною онукою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.07.2021.

Суддя Наталія Миколаївна Свідунович

29.07.2021