ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/1217/17 Номер провадження 22-ц/814/634/21Головуючий у 1-й інстанції Лизенко І. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Здебської Ольги Павлівни,

на заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року, постановлене суддею Лизенко І.В.,

по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь банку суму заборгованості за кредитним договором від 10.04.2012 у розмірі 26260,52 грн., що складається із заборгованості за кредитом 1893,23 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом 24367,29 грн.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» частину понесених позивачем витрат на сплату судового збору в сумі 1341,12 грн.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.12.2020 заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Здебської О.П. про перегляд заочного рішення суду від 29.11.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Відповідач, в особі представника адвоката Здебської О.П., із рішенням районного суду не погодилася та оскаржила в апеляційному порядку із порушенням строку, встановленого п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, а саме 25.01.2021. У прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення з підстав його несвоєчасного отримання.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів справи убачається, що копія оскаржуваного заочного рішення надсилалася листом районного суду від 02.01.2020 №546/1217/17/39/2020 та повернута без вручення адресату з відміткою поштового відділення «адресат не проживає за вказаною адресою»/а.с.87, 92/; ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення датована 18.12.2020 та фактично отримана відповідачем 23.12.2020, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням 420./а.с.118/

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження особою пропущений з поважних причин та підлягає поновленню. Проте подана апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду, оскільки у порушення ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги особою не сплачено судовий збір.

Пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК Украї нивизначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви не майнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Із матеріалів справи убачається, що згідно акту від 26.01.2021, складеного працівниками Решетилівського районного суду Полтавської області, під час реєстрації апеляційної скарги на заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 від ОСОБА_2 по справі №546/1217/17 виявлено відсутність додатку до апеляційної скарги, а саме, копії платіжного доручення про сплату судового збору./а.с.147/

Таким чином, за оскарження рішення суду першої інстанції слід сплатити 2400,00 грн.(1600,00 грн. х 150%) судового збору.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

за ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA0016712,

Код за ,

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

У відповідності до положень ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача - адвоката Здебської Ольги Павлівни про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Здебської Ольги Павлівни, на заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року- залишити без руху та надати строк для усунення наведених недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук