Справа № 754/4236/20
У Х В А Л А

Іменем України

04 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, судд: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Фідра Н.І.

ОСОБА_1 - позивач

Приватне акціонерне товариство «УКРПЛАСТИК»- відповідач

Навальнєва Н.М адвокат позивача

Вальченко Д.В - представник відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У перерві між судовими засіданнями від сторін до суду надійшла заява сторін про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди від 27.01.2021 року.

Сторони та представники сторін у судове засідання не з`явились, а до заяви про затвердження мирової угоди додано заяву представників сторін про розгляд заяви про затвердження мирової угоди за їхньої відсутності.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про затвердження мирової угоди за учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Сторони перебували між собою в трудових відносинах і при звільненні з позивачем не був своєчасно проведений розрахунок.

Згідно з ч. 1 - ч. 4 ст. 207 ЦПК України, 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. 2. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. 3. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. 4. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не порушує в даному випадку чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси і наданий суду текст умов мирової угоди від 27.01.2021 не містить підстав для відмови в затвердженні укладеної між сторонами мирової угоди, а тому, укладену між сторонами мирову угоду затверджує.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, 1. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При подачі позову позивач сплатив: 840,80 грн. - судового збору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 27.01.2021 року, укладену між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) і приватним акціонерним товариством «УКРПЛАСТИК»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Раскової, 1, ) наступного змісту:

«

МИРОВА УГОДА

по справі № 754/4236/20

м. Київ 27 січня 2021 р.

Громадянин ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «УКРПЛАСТИК» (, далі по тексту ПрАТ «УКРПЛАСТИК» та/або Відповідач), в особі Голови Правління Шевчука Павла В`ячеславовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, іменовані разом - «Сторони»,

діючи добровільно та розуміючи правові наслідки, уклали дану Мирову угоду в рамках цивільної справи № 754/4236/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «УКРПЛАСТИК» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що знаходиться в провадженні Деснянського районного суду міста Києва, про наступне:

1.1.Сторони домовилися, що розмір середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 складає 20 000 (двадцять тисяч) гривень.

1.2.Позивач підтверджує свою обізнаність про те, що ПрАТ «УКРПЛАСТИК», як податковий агент, на виконання положень Податкового кодексу України, з визначеної Сторонами суми, а саме 20 000 (двадцяти тисяч) гривень, утримає податок на доходи фізичних осіб в розмірі 18 % та військовий збір в розмірі 1,5 %, разом 19,5 % для їх перерахування в бюджет.

1.3. ПрАТ «УКРПЛАСТИК» зобов`язується протягом 5-ти робочих днів з моменту затвердження Судом даної Мирової угоди перерахувати на банківський рахунок Позивача суму вказану в п. 1.1 цієї Мирової угоди, попередньо утримавши з неї в установленому законодавством порядку передбачені законодавством податки та збори, що підлягають стягненню з Позивача (податок на доходи фізичних осіб в розмірі 18 % та військовий збір в розмірі 1,5 %, разом 19,5 %) за наступними платіжними реквізитами:

Одержувач платежу: ОСОБА_1

РНКОПП одержувача платежу: НОМЕР_1

IBAN: НОМЕР_2

Картковий рахунок (пластикова карта): НОМЕР_3

Банк одержувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО: 305299

2.1 Сторони домовились та підтверджують, що виплата середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені в сумі 20 000,00 гривень, в порядку визначеному пунктами 1.1-1.3 даної Мирової угоди, є остаточною та повною компенсацію будь-яких витрат/втрат Позивача, як майнового так і немайнового характеру, понесених ним в зв`язку з перебуванням в трудових правовідносинах з Відповідачем.

2.2. Позивач підтверджує, що в разі належного виконання даної Мирової угоди не матиме жодних претензій майнового та немайнового характеру до ПрАТ «УКРПЛАСТИК».

2.3. Сторони домовилися, що з Відповідача не підлягають стягненню судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи.

2.4. Після повного виконання Сторонами зобов`язань по даній Мировій угоді, спір між Сторонами у справі № 754/4236/20 вважається повністю вичерпаним. Сторони заявляють та гарантують, що після виконання цієї Мирової угоди у них будуть відсутні один до одного претензії майнового та/або будь-якого немайнового характеру.

3. Після підписання та скріплення печатками (у разі їх наявності) цієї Мирової угоди Сторони зобов`язуються підписати та подати до суду спільну заяву про затвердження цієї Мирової угоди.

4. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

5. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для Суду.

РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН:

ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 Адреса: АДРЕСА_2 Банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_2 ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРПЛАСТИК» 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 1 Код Банківські реквізити: IBAN: НОМЕР_4
_____________________ / ОСОБА_1/ Голова Правління ______________________/ П.В. Шевчук

».

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, допустити по справі примусове виконання.

Зобов`язати УК у Деснянському районі повернути сплачений на розрахунковий рахунок: 6004, код: 37984978, МФО: 899998, судовий збір у сумі: 420,40 грн. по квитанції № 18 від 02.04.2020 ОСОБА_1 .

Провадження у справі № 754/4236/20 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: