УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» - Кадирова Владислава Володимировича (01040, м. Київ, б-р Дружби Народів, 38) до Харківської районної державної адміністрації Харківської області (м. Харків, Григорівське шосе, 52), треті особі особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Айкон» (м. Харків, вул. Коцарська, 3) про відновлення прав іпотеко держателя та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

26.11.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ПАТ «Дельтабанк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» - Кадирова Владислава Володимировича до відповідача Харківської районної державної адміністрації Харківської області, треті особі особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Айкон», в якій позивач просить:

1.Зобов`язати Харківську районну державну адміністрацію Харківської області або будь-якого реєстратора з правом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

-відновити запис про реєстрацію іпотеки:

номер запису про іпотеку: 7974720 (спеціальний розділ);

дата, час державної реєстрації: 23.02.2007 14:41:03;

державний реєстратор: приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

підстава виникнення іпотеки: додатковий договір до іпотечного договору, серія та номер 3149, виданий 30.12.2010 року, видавник: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бервено Н.І.;

підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 17784292 від 08.12.2014 08:55:04, приватний нотаріус Ковальчук Сергій Павлович Київський міський нотаріальний округ, м. Київ;

відомості про основне зобов`язання: Строк виконання основного зобов`язання: 22.02.2017, розмір основного зобов`язання: 290635, 95 долари США;

відомості про суб`єктів: Іпотекодержатель: ПАТ «Дельтабанк», , країна реєстрації: Україна;

іпотекодержавець: ОСОБА_2

відомості про реєстрацію до 01.01.2013: Державний реєстратор іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 4543715, 23.02.2007 14:41:03, реєстратор: Харківський міський нотаріальний округ.

2.Зобов`язати Харківську районну державну адміністрацію Харківської області або будь-якого реєстратора з правом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна:

-відновити запис про реєстрацію обтяження заборони відчуження об`єктів нерухомого майна:

номер запису про обтяження: 14538852 (спеціальний розділ);

дата, час державної реєстрації: 23.02.2007 14:46:53;

державний реєстратор: Боклаг Сергій Сергійович, Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Харківська область;

підстава виникнення обтяження: договір іпотеки, серія та номер: 656, виданий 23.02.2007, видавник: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бервено Н.І.;

підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29632684 від 17.05.2016 17:02:39, ОСОБА_3 , Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Харківська область;

вид обтяження: заборона на нерухоме майно;

відомості про суб`єктів обтяження: Особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 ;

відомості про реєстрацію до 01.01.2013: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4544034, 23.02.2007 14:46:53, реєстратор: Харківський міський нотаріальний округ.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В. від 30.11.2018 року відмовлено у відкритті провадження.

Постановою Харківського апеляційного суду від 12.03.2019 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2018 року залишено без змін.

Постановою Великої палати Верховного суду від 13.10.2020 року ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2018 року та постанову Харківського апеляційного суду від 12.03.2019 року скасовано, а справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2020 року справу розподілено судді Божко В.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 року, вказану позовну заяву було залишено без руху з наданням заявнику 7-денного строку для виправлення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем отримано 21.12.2021 року, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення.

З матеріалів справи вбачається, що вказана ухвала суду від 23.11.2020 року не виконана, недоліки, зазначені в ухвалі суду, не виправлені.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельтабанк» - Кадирова Владислава Володимировича (01040, м. Київ, б-р Дружби Народів, 38) до Харківської районної державної адміністрації Харківської області (м. Харків, Григорівське шосе, 52), треті особі особи: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Айкон» (м. Харків, вул. Коцарська, 3) про відновлення прав іпотеко держателя та зобов`язання вчинити певні дії, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя - Божко В.В.