Справа № 2/714/214/21
УХВАЛА

іменем України

"25" серпня 2021 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом зазначивши, що за час шлюбу з відповідачем між ними виникали суперечки з різних побутових питань, через що вони припинили спільне проживання. Вважає збереження шлюбу таким, що суперечать їх інтересам, тому просила розірвати шлюб.

До відкриття провадження у справі, представниця позивачки ОСОБА_3 , звернулася до суду з письмовою заявою про повернення даної позовної заяви та коштів сплачених в якості судового збору.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що така заява представника позивача не суперечить закону та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві якщо провадження у справі не відкрито та від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що представником особи у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно ч.1 ст. 20, п.1 ч.1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги. Під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги,

Згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, представниця позиваки Приймак Л.І. має право на заняття адвокатською діяльністю.

Як вбачається зі змісту договору про надання правової допомоги від 19 липня 2021 року, укладеного між позивачкою ОСОБА_1 та адвокатом Приймак Л.І., остання правом подання заяви про повернення позову не обмежена, а тому її заява за вказаним позовом є правомірною.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За вищевказаних обставин, позовна заява та кошти сплачені ОСОБА_1 на оплату судового збору підлягають поверненню позивачці.

Керуючись п.3 ч.4, ч.6 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч., ч.2, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці.

Повернути ОСОБА_1 сплачені за квитанцією № 30 від 27 липня 2021 року кошти на оплату судового збору в розмірі 908 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Герцаївський районний суд Чернівецької області.

Суддя