Провадження № 2-с/554/12/2021
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 554/10121/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 07 грудня 2020 року, -

в с т а н о в и в :

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, справа № 554/10121/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 07 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.11.2018 по 01.09.2020 року у розмірі 16764 грн.66 коп., а також за період з 21.12.2018 01.09.2020 індекс інфляції -249, 73 грн. та 3% річних 445,60 грн., а всього 17459,99 грн. , судовий збір у розмірі 210, 20 грн.

У заяві про скасування судового наказу зазначила, що отримала вказаний судовий наказ 14.01.2021року . ОСОБА_1 зазначила, що її взаємовідносини з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» врегульовані договором від 26.02.2010 року. У 2018 року змінились умови з надання послуг, а саме були встановлені вузли комерційного обліку гарячого водопостачання і комерційного обліку теплової енергії . З моменту укладення договору, а саме з 2010 року законодавство у сфері житлово-комунального господарства України змінилось. ОСОБА_1 зазначила, що з 01.05.2018 року вона проживає не зареєстрована за іншою адресою , внаслідок чого комунальними послугами з гарячого водопостачання, холодного водопостачання, водовідведення, газопостачання за адресою АДРЕСА_1 не отримувала, крім послуг опалення житлової площі. В червні 2018 року, отримавши довідку від управителя будинку, яка була складена на підставі акта, складеного її сусідами , про факт її не проживання, ОСОБА_1 звернулась до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» з проханням скасувати нарахування оплати за гаряче водопостачання з травня 2018 року, в якому їй було відмовлено. Як вбачається із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 , ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» не надано відповідних розрахунків, визначених п.п. 10,11 ст. 7 Закону України « Про житлово-комунальні послуги», тому ОСОБА_1 вважає заборгованість за гаряче водопостачання за період з 11.2018 по 08.2020 р.р. припущенням, а на підставі Акта від 20.01.2021 і Довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб з місця проживання № 5 від 22.01.2021 року, заборгованість з гарячого водопостачання за період з 11.2018 по 08.2020 року за адресою АДРЕСА_1 відсутня. ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду із заявою про стягнення з неї 3 % річних в сумі 445 грн. 60 коп. і суми інфляційних витрат в сумі 249 грн.73 коп., чим порушили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню короно вірусної хвороби (COVID-19) » від 17.03.2020 року відповідно до якого на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із порушенням корон вірусної хвороби (COVID-19) та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. З цих підстав, звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 554/10121/20 від 07 грудня 2020 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Октябрським районним судом м. Полтави 07 грудня 2020 року видано судовий наказ у справі № 554/10121/20, провадження № 2-н/554/1413/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 17459 грн. 99 коп., а також судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

В заяві ОСОБА_1 вказала про те, що судовий наказ нею отримано 14.01.2021 року . Вимоги стягувача вважає необґрунтованими, оскільки її взаємовідносини з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» врегульовані договором від 26.02.2010 року. У 2018 року змінились умови з надання послуг, а саме: були встановлені вузли комерційного обліку гарячого водопостачання і комерційного обліку теплової енергії . З моменту укладення договору, а саме з 2010 року законодавство у сфері житлово-комунального господарства України змінилось. ОСОБА_1 зазначила, що з 01.05.2018 року вона проживає не зареєстрована за іншою адресою , внаслідок чого комунальними послугами з гарячого водопостачання, холодного водопостачання, водовідведення, газопостачання за адресою АДРЕСА_1 не отримувала, крім послуг опалення житлової площі та що в даній ситуації існує спір про право, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які суперечать наданим заявником доказам, а боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.

Керуючись ст.ст.127,170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 554/10121/20, виданого Октябрським районним судом м. Полтави від 07 грудня 2020 року - задовольнити.

Судовий наказ (справа № 554/10121/20, провадження № 2-н/554/1413/2020) від 07 грудня 2020 року про стягнення в ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, на р/р № НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030) заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.11.2018-01.09.2020 у розмірі 16 764,66 грн., а також за період з 21.12.2018 01.09.2020 р. індекс інфляції 249,73 грн., та 3 % річних- 445, 60 грн., а також суму судового збору у розмірі 210,20 грн. скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко