Справа № 177/1955/17
Провадження № 2-п/177/11/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18.08.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка є спільною сумісною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , звернувся до суду із вказаною заявою та просив суд скасувати та переглянути заочне рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка є спільною сумісною власністю і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч.1. ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 284 ЦПК України.

Так відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Як видно з матеріалів справи № 177/1955/17 (а.с.45), відповідач ОСОБА_1 , отримав копію заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2018 - 02.03.2018, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Зазначене рішення набрало законної сили 24.02.2018, однак заявник в порушення ст. 284 ЦПК України звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення 16.08.2021 (відповідно до маркування на конверті), в своїй заяві не ставить питання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Оскільки, дана заява не відповідає вимогам ст. 284 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину квартири, яка є спільною сумісною власністю - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: