У Х В А Л А

Справа № 183/5632/19

№ 2-во/183/78/21

18 серпня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому 16 червня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" судових витрат у розмірі 1 921,00 грн., у цивільній справі № 183/5632/19.

В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором був задоволений частково. 16 червня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 664,22 грн., у якому була допущена описка, а саме, невірно вказано ім`я боржника.

У судове засідання сторони не з`явились. В прохальній частині поданої заяви представник АТ КБ «Приватбанку» просить розглядати справу без участі представника банку.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 259, ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст. 268 ЦПК України датою постановлення ухвали суду є 18 серпня 2021 року.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у вересні 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В матеріалах справи міститься копія паспорта виданого на ім`я ОСОБА_1 /а.с.49/.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково /а.с.177-186/.

На виконання рішення суду, 16 червня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано два виконавчих листа.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вищезазначеного рішення допущено описку в імені відповідача, а саме, невірно зазначено ім`я відповідача « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року виправлено описку у вищезазначенному рішенні суду.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що описка була допущена в рішенні суду, а виконавчий лист було оформлено та видано на підставі рішення в якому було допущено описку в імені відповідача, суд вважає що у виконавчому листі не допущено описку, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена і підписана 18 серпня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.