РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Перша Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Миру, 37), Херсонська міська рада (місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, 37), Зеленівська селищна рада Дніпровського району м. Херсона (місцезнаходження: 73481, м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Л.Українки, 7) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив :

Заявник ОСОБА_1 15.07.2020 р. звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , виданого 20.01.1965 року виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради депутатів трудящих, яке видане на підставі рішення Зеленівської селищної ради депутатів трудящих № 2 від 18.01.1965 року; державного акту на право приватної власності на землю серія ХС XIX-3, який виданий 01.06.1994 року на підставі рішення ІХ сесії Зеленівської селищної ради народних депутатів 21-го скликання № 62 від 08.06.1993 року на земельну ділянку площею 0,30 гектарів розташовану на території АДРЕСА_3 , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92; державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №019746, який виданий 01.08.2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Зеленівської селищної ради народних депутатів № 94 від 02.03.2001 року на земельну ділянку площею 2,71 гектарів розташовану на території Зеленівської селищної ради, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1492. Встановити факт того, що ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначила, що 28.05.1960 року між нею та ОСОБА_3 укладено шлюб. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок та земельні ділянки, які належали останньому, заявниця є його єдиною спадкоємицею. Правовстановлюючі документи, а саме свідоцтво про право власності на житловий будинок та державні акти на землю видані на ім`я « ОСОБА_3 », в той час як в паспорті останній зазначений як « ОСОБА_2 ». Наведена невідповідність перешкоджає заявниці в реалізації її спадкових прав.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.07.2020 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні 10.09.2020 року залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - Херсонську міську раду та Зеленівську селищну раду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.10.2020 року витребувано докази по справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Першої Херсонської державної нотаріальної контори просив справу розглядати без його участі, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Зеленівської селищної ради надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення вимог.

Представник Херсонської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , між ОСОБА_3 та заявником 28.05.1960 року укладено шлюб. Свідоцтво видане російською мовою.

Відповідно до копії свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданого 20.01.1965 року Виконавчим комітетом Зеленівської селищної Ради депутатів трудящих житловий будинок АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Зеленівської селищної Ради депутатів трудящих № 2 від 18.01.1965 року. Свідоцтво видане російською мовою.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ХС ХІХ-3, виданого 01.06.1994 року Зеленівською селищною Радою народних депутатів, земельна ділянка № 94 площею 0,30 га, яка розташована на території Зеленівської селищної Ради Дніпровського району м. Херсона, масив № 13 , належить ОСОБА_3 на підставі рішення IX сесії Зеленівської селищної Ради народних депутатів 21-го скликання № 62 від 08.06.1993 року.

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 019746 виданого 01.08.2001 року Зеленівською селищною Радою народних депутатів, земельна ділянка площею 2,71 га, яка розташована на території Зеленівської селищної Ради, належить ОСОБА_3 на підставі рішення 16 сесії XXIII скликання Зеленівської селищної Ради народних депутатів № 94 від 002.03.2001 року.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зеленівка м. Херсон. З сторінки 10 паспорту вбачається, що шлюб зареєстрований 28.05.1960 року із ОСОБА_1 . Місце реєстрації власника паспорта зазначено АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що складено відповідний актовий запис 2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Дніпровським районним у місті Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 02.01.2019 року.

Листом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Херсонської області від 16.08.2019 року №2922/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно видані на прізвище « ОСОБА_1 », в той час як в свідоцтві про смерть особи зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».

За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу.

Факт, належності правовстановлюючих документів встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що свідоцтво про право власності на житло та державні акти на земельні ділянки належать померлому ОСОБА_2 , зазначене досліджене в судовому засіданні доказами, а різниця у написанні прізвища пов`язана з технічною опискою при перекладі документів з російської мови.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту вона зможе скористатися своїми спадковими правами на майно померлого.

За таких обставин заявлені вимоги в частині встановлення фактів належності правовстановлюючих документів підлягають задоволенню.

Щодо заявленої вимоги про встановлення факту належності до першої черги спадкоємців за законом, то суд вважає, що дана вимога не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З вимог п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України вбачається, що, справи щодо спадкування за наявності спору, розглядаються за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання, витребуванням доказів та інших процесуальних дій.

Тому поєднання заявником даних вимог в рамках окремого провадження є необґрунтованим, а заявлені вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

За таких обставин, вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Перша Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області (, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, вул. Миру, 37), Херсонська міська рада (місцезнаходження: м. Херсон, пр. Ушакова, 37), Зеленівська селищна рада Дніпровського району м. Херсона (місцезнаходження: 73481, м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Л.Українки, 7) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , виданого 20.01.1965 року виконавчим комітетом Зеленівської селищної ради депутатів трудящих, яке видане на підставі рішення Зеленівської селищної ради депутатів трудящих № 2 від 18.01.1965 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю серія ХС XIX-3, який виданий 01.06.1994 року на підставі рішення ІХ сесії Зеленівської селищної ради народних депутатів 21-го скликання № 62 від 08.06.1993 року на земельну ділянку площею 0,30 гектарів розташовану на території АДРЕСА_3 , який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документа державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС №019746, який виданий 01.08.2001 року на підставі рішення 16 сесії ХХІІІ скликання Зеленівської селищної ради народних депутатів № 94 від 02.03.2001 року на земельну ділянку площею 2,71 гектарів розташовану на території Зеленівської селищної ради, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1492.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення (з урахуванням вихідних днів) складено 01.02.2021 року.

СуддяІ. Ю. Зуб