ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

29 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 638/8638/17

провадження № 22ц/818/199/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Тичкової О.Ю.

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

за участю секретаря судового засідання Антонович А.А.,

учасники справи:

заявник - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович,

стягувач - ОСОБА_1 ,

боржник - ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про залучення правонаступників при розгляді апеляційної скарги приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 3 березня 2020 року, постановлену у складі судді Семіряд І.В.,

установив:

У грудні 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Ю.В. звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, яким просив суд з метою арешту, звернення стягнення та подальшої реалізації у виконавчому провадженні № 60303498, визначити частку майна ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 ,якою він володіє спільно з іншими особами.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 3 березня 2020 року у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича відмовлено.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Близнюковим Юрієм Володимировичем неповно проведено перевірку майнового стану боржника, не враховано клопотання боржника щодо звернення стягнення за виконавчим провадженням № 60303498 на його корпоративні права. Так, крім спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 боржник має корпоративні права в ПП « Україна-Китай 21», засновниками якого є стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 .

Не погодившись з ухвалою суду, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович подав апеляційну скаргу, якою просить ухвалу суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким його подання задовольнити, посилаючись на неправильне застосування матеріального та приписів процесуального права.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не взята уваги ч. 1 ст. 149 Цивільного кодексу України, відповідно до положень якої звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі за його особистими боргом допускається лише у разі недостатності в нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Отже, суд прийняв помилкове рішення про передчасне звернення приватного виконавця до суду з поданням про визначення частки майна та таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року провадження у справі № 638/8638/17 було зупинене до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 570/02-14 від 15.11.2021 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина, ОСОБА_3 .

Відповідно до частин 1-3 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Частиною 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, третьої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки матеріалами справи доведено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину після чоловіка прийняла його дружина ОСОБА_3 , її належить залучити до участі у цивільній справі № 638/8638/17 у якості правонаступника заінтересованої особи.

Керуючись вимогами ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про визначення частки майна боржника у спільному сумісному майні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за прострочення грошового зобов`язання за рахунок сум інфляційних витрат та трьох відсотків річних, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 правонаступника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосереднього до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 30 листопада 2021 року.

Головуючий- О.Ю. Тичкова

Судді: О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук