СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1088/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. від 16.10.2020 року по зазначеній справі відкрито провадження та призначено в загальному позовному провадженні.

Розпорядженням від 27.04.2021 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_4 , як судді Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвалою судді від 30.04.2021 справа прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Представник позивача заявив клопотання про витребування з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна померлого відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від ОСОБА_5 надійшла заява про залучення його в якості належного відповідача, оскільки після смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом.

З огляду на матеріали справи, спір напряму стосується прав та інтересів ОСОБА_5 .

Тому, суд знаходить заявлене клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, в порядку та на підставі ст. 51 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження у справі, тим самим надати час відповідачу ознайомитись з позовом та вчинити дії на захист від позову.

Крім того, з огляду на суть спору, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 19, 51, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, неналежного відповідача на належного ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

Продовжити підготовче провадження в даній цивільній справі.

Підготовче судове засідання призначити на 27 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин та провести в залі судових засідань №21 Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, за викликом сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити строк позивачу для подання заперечень на відзив в 10 днів, з дня отримання відзиву.

Встановити строк відповідачу для подання відгуку на заперечення в 5 днів з дня отримання заперечень.

Витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №867/20 щодо майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші заяви, клопотання мають бути подані з таким розрахунком, щоб вони надійшли до суду не пізніше ніж за п`ять днів до підготовчого судового засідання.

З інформацією про справу, що розглядається, учасники справи можуть ознайомитись на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Сенько М.Ф.