УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/78/15-ц

Провадження № 6/568/16/21

01 лютого 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О.

за участю секретаря судового засідання Саган В.В.

представники сторін не з`явились

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "Інестохіллс ВЕСТА" звернулось в Радивилівський районний суд Рівненської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 568/78/15-ц.

Ухвалою від 20.01.2021 р. заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25.01.21 р.

В судовому засіданні 21.05.21 р. заслухано представника стягувача по суті поданої заяви.

Ухвалою від 25.01.21 р. розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа відкладено на 01.02.21 р.

25.01.2021 р. надійшла заява від представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про залишення заяви про видачу дубліката наказу без розгляду.

В судове засідання 01.02.2021 р. представники сторін не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Водночас, від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Розглянувши вказане клопотання, враховуючи, що неявка в судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та враховуючи строки розгляду заяв вказаної категорії, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відкладення розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши клопотання про залишення без розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листу, суд враховує наступне.

В судовому засіданні від 25.01.2021 р. у справі № 568/78/15-ц розпочато розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа по суті. Заслухано пояснення заявника по суті вимог заяви.

Після відкладення розгляду справи на іншу дату, представник стягувача звернувся через канцелярію суду з заявою про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.

Разом з тим, з автоматизованої системи документообігу суду "Д3" вбачається, що представник ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 25.01.2021 р. звертався в Радивилівський районний суд Рівненської області з заявою про видачу оригіналу виконавчого листа № 568/78/15-ц, який знаходився в матеріалах справи № 568/78/15-ц.

Клопотання стягувача задоволено та виданий оригінал виконавчого листа № 568/78/15-ц, що підтверджується відміткою представника стягувача на клопотанні.

Враховуючи той факт, що розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа розпочато по суті та те, що після відкриття провадження у даній справі, стягувач отримав оригінал виконавчого листа, який є предметом розгляду у даній справі, суд розцінює заяву стягувача про залишення заяви без розгляду, як відмову від поданої заяви, і така відмова може бути прийнята судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 3, 255,256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі № 568/78/15-ц за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом 15-ти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Суддя А.О. Сільман