Провадження № 2/643/5476/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Мельникової І.Д.,

за участю секретаря - Любченко О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного підприємства «МІБ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій №58-Ю67Б/У-2017 від 17.11.2016 року за період з 21.10.2018 по 21.08.2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 8696,36 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування посилається на те, що між позивачем та ОСОБА_1 - власником квартири АДРЕСА_1 , було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій №58-Ю67Б/У-2017 від 17.11.2016. Згідно до розділу 1 Договору позивач зобов`язався надавати обумовлені сторонами послуги, а відповідач в свою чергу зобов`язався своєчасно оплатити такі послуги у строк та на умовах передбачених у договорі. Позивач добросовісно та сумлінно виконав свої зобов`язання за договорами, проте відповідач в порушення умов договорів несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував отримані послуги. Таким чином, у зв`язку з несплатою житлово-комунальних послуг за період з 21.10.2018 по 21.08.2021 у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за Договором на загальну суму 8696,36 грн. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, та підтверджується Договором купівлі-продажу від 03.11.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Шудріковим І.О., що квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_1

17.11.2016 року Приватне підприємство «МІБ-СЕРВІС» та ОСОБА_1 уклали договір про надання послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій №58-Ю67Б/У-2017, за яким ПП «МІБ-СЕРВІС», як виконавець надає споживачу ОСОБА_1 , перелічені в цьому Договорі, експлуатаційні послуги, а споживач в свою чергу відшкодовує витрати, вартість яких вказана в Договорі.

Згідно розрахунку, наданого ПП «МІБ-СЕРВІС», станом на 31.07.2021 року сума заборгованості по несплаті ОСОБА_1 за надані послуги за період з 21.10.2018 по 21.08.2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 8696,36 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За частиною 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно до ч.1 ст.903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідністю зі ст.162 ЖК України, власник квартири зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню заборгованість за вказані послуги за період з 21.10.2018 по 21.08.2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 8696,36 грн.

Також, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 162 ЖК України, -

ВИРІШИВ :

Позов Приватного підприємства «МІБ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь Приватного підприємства «МІБ-СЕРВІС» (61054, м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, буд. 29-Б, оф.1-2, НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629 ) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд прибудинкових територій №58-Ю67Б/У-2017 від 17.11.2016 року за період з 21.10.2018 по 21.08.2021 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості в розмірі 8696,36 грн.

Стягнути на користь Приватного підприємства «МІБ-СЕРВІС» (61054, м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, буд. 29-Б, оф.1-2, НОМЕР_1 в АТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629 ) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова