Справа № 727/1725/20
Провадження № 2/727/411/21
У Х В А Л А

про призначення експертизи

05 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Гладкій Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна, про визнання заповіту недійсним.

Згідно вимог позову, позивач просить суд визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 , 29.06.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М., зареєстрований в реєстрі за №11240.

Під час розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи. Посилається на те, що померла ОСОБА_3 в момент складання оспорюваного заповіту в день смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я та віком, як вважає позивач, не розуміла значення своїх дій під час укладення заповіту. Крім цього, звертає увагу суду на те, що оспорюваний заповіт був укладений 29.06.2019 року, саме в день смерті ОСОБА_3 . На основі викладеного, представник позивача просить суд призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виявляла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки будь-якого психічного захворювання, психічного розладу, інших розладів психіки, на дату укладання та підписання заповіту від 29 червня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М., зареєстрованого в реєстрі за №11240?

2. Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та повною мірою керувати ними при укладенні та підписанні 29 червня 2019 року заповіту від 29 червня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М., зареєстрованого в реєстрі за №11240?

Проведення експертизи просить доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (вул.Мусоргського, 2 м.Чернівці).

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду письмову заяву про розгляд питання щодо призначення експертизи у її відсутність, заявлене клопотання підтримує та просить суд призначити експертизу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, однак спрямувала до суду письмову заяву про розгляд питання щодо призначення експертизи у її відсутність, не заперечує щодо призначення заявленої позивачем експертизи.

Третя особа - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М. в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Третя особа - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська І.Л. в судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Також, ухвалою суду від 14.12.2020 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано з КМУ «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» відомості про те, чи перебувала на диспансерному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо перебувала, то з якого часу та з яким діагнозом; чи перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо так, вказати періодичність перебування в стаціонарі із зазначенням дати прибуття, вибуття та діагнозу. Витребувано з Чернівецького обласного військового госпіталю для інвалідів Вітчизняної війни відомості про те, чи перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; якщо перебувала, то з якого часу та з яким діагнозом; якщо так, вказати періодичність перебування в стаціонарі із зазначенням дати прибуття, вибуття та діагнозу. Витребувано з ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» відомості про те, чи перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо перебувала, то з якого часу та з яким діагнозом; якщо так, вказати періодичність перебування в стаціонарі із зазначенням дати прибуття, вибуття та діагнозу. Витребувано з ОКУ «Лікарня швидкої медичної допомоги» відомості про те, чи перебувала на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ; якщо перебувала, то з якого часу та з яким діагнозом; якщо так, вказати періодичність перебування в стаціонарі із зазначенням дати прибуття, вибуття та діагнозу. Витребувано з Центру первинної медико-санітарної допомоги «Роша» (м.Чернівці, вул.Горіхівська, 3) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

05.01.2021 року на адресу суду від ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» надійшла відповідь про те, що згідно медичної документації ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня» протягом періоду з 01.01.2015 року по 29.05.2019 року громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі не перебувала.

05.01.2021 року від ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» надійшла відповідь про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за спеціалізованою медичною допомогою в дану медичну установу не зверталась.

06.01.2021 року на адресу суду від ОКНП «Чернівецька лікарня швидкої медичної допомоги» надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01.01.2020 року по 30.12.2020 року до приймально-діагностичного відділення за медичною допомогою не зверталась та у період часу з 01.01.2020 року по 04.01.2021 року до травмпункту для дорослих за медичною допомогою не зверталась.

20.01.2021 року від КНП Центру первинної медико-санітарної допомоги «Роша» на адресу суду надійшла медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , на 179-ти сторінках.

05.02.2021 року від ОКНП «Чернівецький обласний госпіталь ветеранів війни» на адресу суду надійшла відповідь про те, що пацієнт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , в журналах реєстрації амбулаторних карт (форма №025/0) ветеранів війни м.Чернівці та журналах реєстрації медичних карт стаціонарного хворого (форма №027/о) у госпіталі не зареєстрована.

Дослідивши матеріали цивільної справи та письмового клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що по справі слід призначити експертизу, виходячи з наступного.

В пункті 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що суд визнає заповіт недійсним, якщо він був складений особою, яка через стійкий розлад здоров`я не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними. Для встановлення психічного стану заповідача в момент складання заповіту, який давав би підставу припустити, що особа не розуміла значення своїх дій і (або) не могла керувати ними на момент складання заповіту, суд призначає посмертну судово-психіатричну експертизу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи, затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року №397, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507.

Судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи є: матеріали цивільної справи, медична документація, аудіовізуальні матеріали та інша інформація про психічний стан особи, відповідно якої проводиться експертиза.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» звернуто увагу судів на необхідність суворого додержання вимог закону при призначенні судових експертиз та використанні їх висновків.

Як роз`яснено у п.14 вищевказаної Постанови судово-психіатрична експертиза призначається, коли вирішення кримінальної або цивільної справи залежить від визначення психічного стану особи на час вчинення нею певного діяння (бездіяльності) чи укладення угоди за наявності сумнівів щодо її спроможності усвідомлювати значення своєї поведінки внаслідок психічної хвороби або тимчасового розладу душевної діяльності.

Згідно частин 1-3 статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

У відповідності до частини 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Таким чином, враховуючи обставини справи та позицію представників сторін по справі, для встановлення психічного стану покійної ОСОБА_3 в момент складання оспорюваного заповіту, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, задовольнивши клопотання представника позивача.

Також слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Таким чином для правильного розгляду справи та з`ясування питань, що потребують спеціальних знань, враховуючи позицію сторін, в тому числі представника відповідача, який по суті не заперечував стосовно призначення запропонованої представником позивача експертизи, а також враховуючи характер позовних вимог, згідно яких позивач просить суд визнати недійсним нотаріально посвідчений заповіт, складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в день її смерті, а також думку представника позивача, яка вважає, що на момент складання оспорюваного заповіту ОСОБА_3 в силу стану здоров`я та похилого віку не могла усвідомлювати значення своїх дій, суд рахує необхідним призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу з зазначенням питань, вказаних в клопотанні позивача.

При цьому, в розпорядження експертів слід надати матеріали цивільної справи №727/1725/20 в 1-му томі, а також надану суду медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , на 179-ти сторінках.

Керуючись ст.ст. 103-104, 108-109, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору виступають приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр Марина Михайлівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Новосельська Інна Людвигівна, про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні (вул.Мусоргського, 2 м.Чернівці).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виявляла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознаки будь-якого психічного захворювання, психічного розладу, інших розладів психіки, на дату укладання та підписання заповіту від 29 червня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М., зареєстрованого в реєстрі за №11240?

2. Чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та повною мірою керувати ними при укладенні та підписанні 29 червня 2019 року заповіту від 29 червня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Шкляр М.М., зареєстрованого в реєстрі за №11240?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання зазделегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Надати в розпорядження експерта на час проведення експертизи матеріали цивільної справи №727/1725/20 в 1-му томі, а також надану суду медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 , на 179-ти сторінках.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: