Справа № 442/4773/20
У Х В А Л А

іменем України

"20" серпня 2021 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомик А.П.

з участю секретаря судового засідання Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відшкодування майнової шкоди за договорами строкових банківських вкладів, -

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відшкодування майнової шкоди за договорами строкових банківських вкладів.

Від представника АТ «Укрексімбанк» адвоката Городній О.М., надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Великою Палатою Верховного Суду питання щодо однакового застосування частини п`ятої статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів» та єдності судової практики у подібних правовідносинах (з огляду на суб`єктний склад учасників, позовні вимоги та їх підстави, сферу регулювання правових відносин) у справі № №320/5115/17.

Представник позивача Рупінський О.В. щодо задоволення клопотання поклався на думку суду. Вважає, що спірні правовідносини не є тотожними щодо тих, які розглядаються Верховним Судом.

Представник АТ «Укрексімбанку адвокат Шандарівський Т.Г. клопотання про зупинення провадження підтримав.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі суб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі наведеного, враховуючи, що рішення суду у цивільній справі №320/5115/17, яка знаходиться на розгляді у касаційному цивільному суді може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про відшкодування майнової шкоди за договорами строкових банківських вкладів, зупинити до закінчення касаційного розгляду по справі № 320/5115/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.