Справа № 930/700/21
Провадження №2/930/455/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді Науменка С.М.

за участю секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

позивача - ОСОБА_1

представник позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Немирів клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт" про витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт» про витребування земельної ділянки.

09.07.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи підтримують та просять суд його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Зернопродукт» в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту позовних вимог зокрема є те, що договір оренди землі за № 202 від 07.09.2005 року укладений від імені ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт» предметом якого є оренда земельної ділянки площею 4,7298 га., кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0228, що розташована на території Воробіївської сільської ради, строком на 15 років є неукладеним адже підпис на договорі від імені орендодавця виконано не ОСОБА_1 , а іншою особою.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи; питання, з яких експерт має надати суду висновок; особу (осіб), якій доручено проведення експертизи; перелік матеріалів, що надаються для дослідження; інші дані, які мають значення для проведення експертизи, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернопродукт» про витребування земельної ділянки.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до Закону України "Про судову експертизу", Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт" про витребування земельної ділянки - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 930/700/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт" про витребування земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, перед якою поставити наступне питання:

чи виконано підпис в договорі оренди землі за № 202 від 07.09.2005 року, що укладений від імені ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт" предметом якого є оренда земельної ділянки площею 4,7298 га., кадастровий номер :01:001:0228, від імені орендодавця особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити: Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, 21021).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 930/700/21

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко