Справа № 492/795/20
Провадження № 2/492/29/21
УХВАЛА

про витребування доказів

04 лютого 2021 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про витребування від ПрАТ «СК АСКО ДС» належним чином завірених копій матеріалів страхової справи, зокрема, але не виключно, страховий акт та документи, на підставі яких був складений страховий акт та визначений розмір страхового відшкодування по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 05.04.2020 року, о 18 год. 00 хв. на автодорозі Т-16-27 «Арциз-Тарутине» на перехресті с. Теплиця Арцизького району Одеської області, а саме зіткнення між транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та транспортним засобом марки «ВАЗ-21099».

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду заявленого позову та встановлення всіх дійсних обставин у справі, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-ДОНАС ПІВНІЧНИЙ» належним чином завірених копій матеріалів страхової справи, зокрема, але не виключно, страховий акт та документи, на підставі яких був складений страховий акт та визначений розмір страхового відшкодування по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 05.04.2020 року, о 18 год. 00 хв. на автодорозі Т-16-27 «Арциз-Тарутине» на перехресті с. Теплиця Арцизького району Одеської області, а саме зіткнення між транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та транспортним засобом марки «ВАЗ-21099», а також відомості чи зверталися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про виплату моральної шкоди.

Копію ухвали про витребування доказів направити до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. № 25/12, оф. 300-302), яка має бути виконана в строк до 03 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 04 лютого 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі