Справа № 750/185/21
Провадження № 2/750/555/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року м. Чернігів

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі судді Коверзнева В. О.

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Хамайко С. В.

законний представник позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні (у порядку спрощеного позовного провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

1.Суть спору

1.1. 12.01.2021 ОСОБА_1 , що діє як законний представник недієздатного ОСОБА_2 (далі позивач), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) про усунення перешкод в користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом вселення позивача до цього будинку.

1.2. В обґрунтування позову законний представник зазначила, що відповідач створює недієздатному позивачеві перешкоди в користуванні спірним будинком і після проходження курсу лікування та його виписки з психоневрологічної лікарні відповідач відмовилася впускати позивача до належного йому на праві спільної часткової власності житлого приміщення.

2.Процесуальні дії суду і сторін у справі

2.1. Ухвалою судді від 13.01.2021 відкрито провадження в цивільній справі № 750/185/21, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с. 23, 24).

Цією ж ухвалою запропоновано сторонам подати до суду процесуальні заяви по суті справі (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення).

2.2. Відповідач своїми процесуальними правами не скористалася і відзив на позовну заяву суду та законному представнику позивача не надіслала.

3.Позиція учасників справи у судовому засіданні

3.1. У судовому засіданні законний представник позивача пред`явлений позов підтримала і наполягала на задоволенні.

3.2. Відповідач не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином.

4.Обставини справи, встановлені судом

4.1. Недієздатний позивач ОСОБА_2 є власником 2/5 часток житлового будинку АДРЕСА_1 (далі Будинок) на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 10.03.2000; відповідач є власником 2/15 часток Будинку (а.с. 14-16, 18, 20).

4.2. Як випливає з позовної заяви і пояснень законного представника, після проходження курсу лікування та виписки недієздатного позивача з Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні відповідач відмовилася впускати позивача до належного йому на праві спільної часткової власності Будинку, чим фактично позбавила недієздатного позивача права користування жилим приміщенням.

4.3. За фактом створення відповідачем недієздатному позивачеві перешкод у користуванні Будинком, за заявою законного представника, органами поліції проведено перевірку та рекомендовано звернутися до суду з позовом (а.с. 17).

5. Застосовані судом релевантні норми права та висновки суду

5.1. Відповідно до частини першої статті 317 Цивільного кодексу України (далі Кодекс) власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

За приписом частини першої статті 321 Кодексу право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі статтею 391 Кодексу власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

5.2. Оскільки створення відповідачем недієздатному позивачеві перешкод в користуванні Будинком шляхом позбавлення його права проживати в ньому доведено по справі належними доказами, а вимоги позивача ґрунтуються на положеннях Кодексу, суд вважає, що пред`явлений позов є таким, що підлягає задоволенню, оскільки вселення позивача до Будинку буде належним та ефективним способом захисту його порушеного права власності.

6. Керуючись статтями 81, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

суд вирішив:

6.1. Позов задовольнити.

6.2. Усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні будинком АДРЕСА_1 , які чинить ОСОБА_3 , шляхом вселення ОСОБА_2 до цього будинку.

6.3. Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів від дня проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

6.4. Ідентифікаційна інформація про учасників справи:

6.4.1. ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6.4.2. ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Суддя В. О. Коверзнев