Справа № 137/802/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2021 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю секретаря Хижук Л.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області 03.08.2011 року, актовий запис за №75. Просить судові витрати зі сплати судового збору з ОСОБА_2 не стягувати.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 03.08.2011 між позивачем та відповідачем, зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №75. Під час шлюбу у них народилися: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначив, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося по причині того, що між ними виникають постійні непорозуміння та конфлікти. Сім`я остаточно розпалася, і фактично шлюбні відносини між ними припинені з 1 липня 2021 року, проживають окремо один від одного. Спільного господарства не ведуть. Подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим, воно суперечить його інтересам та інтересам сім`ї.

Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 28.07.2021 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті із викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив розглянути справу без його участі у судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, позов визнає повністю та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 03 серпня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області, свідоцтво серії НОМЕР_1 , актовий запис за №75.

Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .

У відповідності до ч. 1, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ч.3 та ч.4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що відповідачка визнала позовні вимоги про розірвання шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам їх дітей, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дітей, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Разом з тим, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908грн, який він просить з відповідачки не стягувати. А тому, витрати зі сплати судового збору слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. 21, 24, 56, 110, 112, 113 СК України, ст. 4, 10, 12-13, 76-80, 141, 206, 258, 263-265, 268, 354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Літинського районного управління юстиції Вінницької області 03.08.2011 року, актовий запис за №75.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області 14 червня 2004 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_7 виданий Літинським РВ УМВС України в Вінницькій області 16 вересня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя : Верещинська Я. С.