Справа № 686/3086/13-ц
Провадження № 4-с/686/5/21
УХВАЛА

25 січня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участю скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Круця О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та просить поновити строк звернення із скаргою, визнати протиправними та скасувати: постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №62921363 від 07.09.2020 року; постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП №62921363 від 07.09.2020 року; постанову про стягнення виконавчого збору ВП №62921363 від 07.09.2020 року; постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 62921446 від 07.09.2020 року; постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 62921446 від 07.09.2020 року; постанову про стягнення виконавчого збору ВП № 62921446 від 07.09.2020 року; постанову про арешт коштів боржника ВП № 62921446 від 07.09.2020 року; постанову про арешт майна боржника ВП № 62921446 від 07.09.2020 року, які винесені державним виконавцем Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький) Герасимовим А.А.

На обґрунтування своєї скарги вказала, що 25 вересня 2020 року нею було отримано вказані постанови. Зазначені постанови були винесені на підставі виконавчого листа №2/686/3086/13 від 12.12.2013 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області. Постанови державного виконавця містять посилання на виконавчий лист №2/686/3086/13 від 12.12.2013 року, перебіг строку пред`явлення якого завершився.

Таким чином державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Герасимов А.А. повинен був прийняти рішення про відмову у відкритті виконавчого провадження №62921363 і №62921446 та, відповідно, не приймати рішення і не виносити всі інші постанови у ВП №62921363 і №62921446.

Враховуючи те, що строк пред`явлення до виконання виконавчого документа минув, постанова про відкриття виконавчого провадження є такою, що винесена в порушення приписів чинного законодавства і підлягає скасуванню.

В зв`язку з тим, що постанова про відкриття виконавчого документа підлягає скасуванню, відповідно, скасуванню підлягають і всі наступні, винесені в межах виконавчих проваджень №62921363 і №62921446 постанови, винесені державним виконавцем Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

(м. Хмельницький) Герасимовим А.А.

З позивача, як боржника, стягуються суми, які не передбачені виконавчими документами. Суми заборгованості в розмірі 1523420,46 грн немає.

Оскільки зазначені постанови державного виконавця із супровідними листами було отримано нею 25 вересня 2020 року, то строк на оскарження закінчується 09 жовтня 2020 року. Окрім цього, з 01 жовтня 2020 року до 07 жовтня 2020 року представник інтересів ОСОБА_1 адвокат Якимчук А.В. перебував на самоізоляції, викликаній захворюванням останнього з симптомами, схожими до симптомів захворювання на короновірус. Таким чином, підготовка документів для звернення до суду із даним позовом розпочалась лише 08 жовтня 2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні скаргу підтримала.

Представник Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому в судовому засіданні вказав, що вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню. Направив до суду відзив, в якому вказав, що із скаргою не погоджується та заперечує проти її задоволення із наступних підстав: на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому перебувають виконавчі провадження: №62921363 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» в сумі 1523420,46 грн.; № НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» в сумі 1523420,46 грн. Виконавчі провадження відкриті 07.09.2020 року за заявами представника АТ «УкрСиббанк`вих. №24-4/714 від 21.08.2020 року, №24-4/715 від 21.08.2020 року на підставі виконавчого листа №2/686/3086/13 Хмельницького міськрайонного суду від12.12.2013 року.

Попередньо виконавчі провадження відкриті 28.01.2014 року та повернуті стягувачеві 13.05.2020 року. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» - повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону України «Про виконавче провадження» - повернення виконавчого документу стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону. Зважаючи на вищевикладене строк пред`явлення виконавчого документа до виконання перервано, оскільки виконавчий документ було повернуто стягувачу 13.05.2020 року кінцевий термін пред`явлення виконавчого документа до виконання 13.05.2023 року.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 28.01.204 року державним виконавцем Другого відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Карським Л.І. прийнято постанови про відкриття виконавчих проваджень №41751591, 41751272.

Постановами державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 13.05.2020 року повернуто виконавчі документи стягувачеві.

АТ «УкрСиббанк» 21.08.2020 року направив до державної виконавчої служби заяву про відкриття виконавчого провадження.

Державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Герасимович А.А. 07.09.2020 року по виконавчому провадженню №62921363 прийняв постанови про відкриття виконавчого провадження; про стягнення виконавчого збору; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. Також, державний виконавець Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Герасимович А.А. 07.09.2020 року по виконавчому провадженню №62921446 прийняв постанови про відкриття виконавчого провадження; про стягнення виконавчого збору; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох років».

Відповідно до п.5 розділу ХІІІ Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», прийнятого 02.06.2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом (ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явленні до примусового виконання протягом трьох років».

Суд вважає, що вказані постанови приватного виконавця є законними, оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущений, а відповідно скарга є такою, що не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 450-451 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання протиправними і скасування постанов державного виконавця Другого відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 31.01.2021 року.

Суддя: