РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 684/626/20

Провадження № 2/684/55/2021

04 лютого 2021 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Синява в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування вимог вказує, що шлюб між нею та відповідачем було розірвано 07 грудня 2018 року, від цього шлюбу вони мають двоє дітей повнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька ОСОБА_3 навчається на 2 курсі в університеті «Житомирська політехніка», на факультеті готельно-ресторанна справа, денної форми на платній основі і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач вважає, що батько повинен сплачувати аліменти на утримання доньки, оскільки вона продовжує навчання, а тому не має можливості працювати. Крім цього, зазначає, що їй, як матері, важко в повній мірі матеріально забезпечувати доньку, яка навчається, так як вона потребує постійних витрат на придбання одягу, харчування, оплату гуртожитку, проїзд у міському та міжміському транспорті, тощо. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює в АПНВП «Візит» с. Адампіль і має постійний дохід, також має зобов`язання по сплаті аліментів на спільного сина, інших дітей на утриманні в нього не має, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 , яка продовжує навчання, у розмірі 2000 грн., щомісячно.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, з мотивів викладених в позові, змін та доповнень не подавала, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте направила до суду заяву, згідно якої просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вказав, що згідний сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання в університеті.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/771/18 від 07.12.2018 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07.10.2002 року Мшанецькою сільською радою батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_3 досягла повноліття.

Дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Старосинявської селищної ради Хмельницької області №246 від 12.11.2020 року.

ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Державного університету «Житомирська політехніка» факультет бізнесу та сфери обслуговування за спеціальністю «Готельно-ресторанна справа». Термін навчання становить з 01.09.2019 року по 30.06.2023 року, що підтверджується довідкою №173 від 02.03.2020 року виданої Державним університетом «Житомирська політехніка».

Згідно договору про надання освітніх послуг між Державним університетом «Житомирська політехніка» та фізичною особою ОСОБА_1 №ГРС-19-12 від 06 серпня 2019 року, загальна вартість освітньої послуги становить 67600 грн., або 16900 грн. за навчальний рік, оплата вноситься готівкою, посеместрово.

Згідно договору №17-05/389 на тимчасове проживання в студентському гуртожитку Державного університету «Житомирська політехніка» укладеного з ОСОБА_3 проживання в гуртожитку платне, форма оплати посеместрово, договір укладено на 1 навчальний рік з 16.09.2020 року до 16.07.2021 року.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Донька сторін по справі ОСОБА_3 продовжує навчання на денній формі навчання на умовах повної оплати, самостійно заробляти на життя та навчання не має можливості, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 зобов`язаний брати участь у витратах на утримання доньки ОСОБА_3 , пов`язаних з її оплатним навчанням та може надавати таку допомогу, що відповідає вимогам ст.199 СК України.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ч.1 ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також при призначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище доньки, на користь якої призначаються аліменти, вартість освітніх послуг, можливість матеріального утримання доньки матір`ю.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, визнання позову відповідачем та встановлені обставини справи, враховуючи те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, офіційно працевлаштований, беручи до уваги, що навчання є платним, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, слід визначити у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 27 листопада 2019 року, і до закінчення ОСОБА_3 навчання у Державному університеті «Житомирська політехніка», але не пізніше досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає, що з відповідача на корись держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 133, 141, 264, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 27 листопада 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання в Державному університеті «Житомирська політехніка», але не пізніше досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 09.09.2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий органом 6827 від 17.11.2017 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , серія та номер паспорта НОМЕР_5 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.01.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 04 лютого 2021 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.