У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/14975/13-ц

Провадження № 22-ц/4815/1701/21

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 24 грудня 2020 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 грудня 2020 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" про заміну сторони виконавчого провадження.

На судове рішення 16 листопада 2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" подано апеляційну скаргу, яка, зокрема, містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В його обґрунтування зазначалось, що на час постановлення оскаржуваного судового рішення товариство не було стороною в справі. Стверджувалось, що про ухвалу суду останнє дізналось лише після одержання копії позову боржника про визнання недійсними договору купівлі-продажу майнових прав та договору про відступлення права вимоги і витребування майна з чужого незаконного володіння, тобто 01 листопада 2021 року.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано особою, яка не брала участі у розгляді справи, матеріали справи не містять інформації про отримання нею копії оскаржуваного судового рішення суду, то процесуальний строк підлягає поновленню задля дотримання принципу диспозитивності цивільного судочинства та забезпечення права на апеляційний перегляд.

Відповідно до положень ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Проте до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, заявнику необхідно сплати судовий збір в сумі 2 270 гривні на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, у разі його відсутності в зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою ТзОВ "Преміум Лігал Колекшн".

Згідно з п. 3 ч. 4ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

В зв`язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків, шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, або документі, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С.В. Хилевич