Справа № 309/3872/19
Провадження № 2-во/309/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золотарівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання недійсним та скасування заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2020 року Хустським районним судом Закарпатської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золотарівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання недійсним та скасування заповіту ухвалено рішення про задоволення позову визнано недійсним та скасовано заповіт ОСОБА_3 . У резолютивній частині рішення допущено описку в частині зазначення дати смерті ОСОБА_3 : замість 26.10.2018 року зазначено 26.10.2020 року (справа №309/3872/19).

11 січня 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року із причин допущення описки в написанні дати смерті її брата ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року, зазначивши дату смерті брата позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 - 26.10.2018 року.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Золотарівської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання недійсним та скасування заповіту вказавши дату смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши: визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного на користь ОСОБА_2 , посвідченого секретарем Золотарівської сільської ради Хустського району Закарпатської області від 17.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за №8.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.