Провадження № 22-ц/802/924/21 Категорія: 20 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Карпук А. К.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку за апеляційною скрагою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку за апеляційною скрагою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2021 року.

На електронну адресу апеляційного суду 26 серпня 2021 року надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Міньковської А. В. про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду в даній цивільній справі з врахуванням епідеміологічної ситуації в Україні.

Просить дозволити представнику відповідача Міньковській А. В. , яка зареєстрована в системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Клопотання представника відповідача адвоката Міньковської А. В. відповідає вимогам, які встановленні ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 13 год 30 хв. 31 серпня 2021 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання в даній справі, призначене на 13 год 30 хв. 31 серпня 2021 року, з участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Міньковській Анастасії Володимирівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді