ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4372/21 Справа № 199/4535/20 Суддя у 1-й інстанції - Руденко В. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

17 серпня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участі секретаря Нечепуренко А.Ю.

розглянувши клопотання представника Державної іпотечної установи - Тодосієнка Валерія Михайловича про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державної іпотечної установи, третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання частково недійсним кредитного договору, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Судове засідання 17 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державної іпотечної установи, третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання частково недійсним кредитного договору, було призначено в режимі відеоконференції через Святошинський районний суд м.Києва.

Розгляд справи відкладено на 26 жовтня 2021 року о 10 годині 15 хвилин.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов`язковою.

На підставі викладеного та беручи до уваги велику відстань між місцем знаходження представника відповідача та суду апеляційної інстанції, технічну можливість та побажання заявника, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника Державної іпотечної установи - Тодосієнка В.М. та провести розгляд справи у режимі відеоконференції через Святошинський районний суд м.Києва (0200, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-а).

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 28 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державної іпотечної установи, третя особа ОСОБА_2 про захист прав споживачів шляхом визнання частково недійсним кредитного договору, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва (0200, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26 жовтня 2021 року о 10 годині 15 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали негайно направити до Святошинського районного суду м.Києва (0200, м.Київ, вул.Я.Коласа, 27-а).

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

О.В.Свистунова