Справа №751/3944/20
Провадження №2/751/391/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 листопада 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

при секретарях Клименко К.Є., Мулач Т.С., Випинашко Г.Р., Шевченко А.О.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Коверзнева Д.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представників відповідача адвокатів Чуха В.С., Шолох О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст. 259 ч.6 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із необхідністю значного обсягу часу для написання описової та мотивувальної частини рішення, повне рішення буде складене протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) садовий (дачний) будинок загальною площею 64,6 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: садовий (дачний) будинок А-1, прибудову А1-1, ганок а-1, гараж В-1.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право власності у рівних ідеальних частках, по 1/2 частці за кожним, на садовий (дачний) будинок загальною площею 64,6 кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: садовий (дачний) будинок А-1, прибудову А1-1, ганок а-1, гараж В-1.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) будівельні матеріали та конструкції, з яких побудовано, але не введено до експлуатації другий поверх садового (дачного) будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: садовий (дачний) будинок А-1, прибудова А1-1, ганок а-1.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) право власності у рівних ідеальних частках, по 1/2 частці за кожним, на будівельні матеріали та конструкції, з яких побудовано, але не введено до експлуатації другий поверх садового (дачного) будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: садовий (дачний) будинок А-1, прибудова А1-1, ганок а-1.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 608 грн. 63 коп. (шістсот вісім гривень шістдесят три копійки) - витрат, понесених на оплату судового збору, 1666 грн 66 коп (одну тисячу шістсот шістдесят шість гривень шістдесят шість копійок) витрат, понесених на залучення експерта, та 11315 грн 42 коп (одинадцять тисяч триста п`ятнадцять гривень сорок дві копійки) - витрат на професійну правничу допомогу.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) 1207 грн 37 коп (одну тисячу двісті сім гривень тридцять сім копійок) судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий - суддя І. В. Яременко