Справа № 481/441/13-ц
Провадж.№ 6/481/57/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Васильченко Н.О., за участю секретаря Асмолової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №481/441/13-ц та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №481/441/13-ц.

В обґрунтування заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»зазначив, що в провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебувала справа №481/441/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №65-0041013/ФК-08 від 19.06.2008 року. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області у сапові №481/441/13-ц від 06.11.2020 року замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Однак, при укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», виконавчий лист №481/441/13-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Із наданої відповіді Новобузького відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) стало відомо, що у відділ на виконанні перебував виконавчий лист №481/441/13-ц та був повернутий стягувачу.

Представник заявника в судове засідання не з`явився був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена своєчасно про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не надала.

Оскільки в судове засідання учасники судового процесу не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Перевіривши матеріали заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.12.2013 року рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області позов ПАТ «Дельта Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ПАТ «Дельта Банк» кошти в сумі 10571,89 грн., на підставі даного рішення було винесено виконавчі листи.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2020 року замінено стягувача у виконавчих листах по цивільній справі №481/441/13-ц з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень з відкритим доступом на сайті, за параметрами пошуку за прізвищем, ім`ям та по батькові боржника ОСОБА_1 , наявна інформація про повернення ВД стягувачеві п.2 ч.1 ст.47 (відсутність у боржника майна).

При укладанні договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», виконавчий лист №481/441/13-ц щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не передавався.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, що набула чинності 15.12.2017, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчогодокумента постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання слід задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258, 260, 261, 433 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 481/441/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 10571,89 (десять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривень 89 копійок.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі № 481/441/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»(, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО