БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/7132/21
провадження № 2/361/3509/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10 листопада 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Площинської М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача

У серпні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 . В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 - брат ОСОБА_1 . Після смерті залишилась спадщина, яка включає в себе 1/3 частину вищевказаної квартири, яку прийняла мати ОСОБА_2 , але за життя не встигла оформити. Після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 подав заяву на отримання спадщини за законом після смерті своєї матері, але нотаріус повідомила, що наявний арешт на все нерухоме майно. Позивачу рекомендовано звернутись до суду із позовом про зняття арешту. Враховуюче викладене, позивач просить зняти арешт з нерухомого майна.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 19).

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду не відомі.

Обставини справи, що встановлені судом

Відповідно до свідоцтва про смерті серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Із свідоцтва про смерті серії НОМЕР_2 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09 червня 2011 року, ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25.12.2015 року ОСОБА_1 направив листа до Броварського МРУ про зняття арешту із майна померлого ОСОБА_5

06.01.2016 року Броварське міськрайонне управління юстиції відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_1 надало відповідь, що на виконанні у відділі перебували виконавчі провадження в період з 20112 по 2014 роки про стягнення з ОСОБА_4 . Станом на 06.01.2016 року згідно перевірки журналу вхідної кореспонденції та єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, відкритих виконавчих проваджень по виконанню виконавчих документів, де боржником є ОСОБА_4 , не перебуває, та рекомендовано звернутись до суду з питання зняття арешту.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої 24 грудня 2015 року, вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна знаходиться запис про обтяження майна, а саме: арешт майна, зареєстрований 01 листопада 2012 року Київської обласною філією державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України, за реєстраційним номером обтяження - 13192928 (а.с. 14)

Зі змісту листа приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу від 24.12.2015 р. видно, що у зв`язку з тим, що є арешт на все майно спадкодавця, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись у відповідні органи з питання зняття арешту для належного оформлення права на спадщину (а.с. 15)

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідність до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів, у яких боржником є ОСОБА_1 на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебувають, тому відсутні підстави для існування арешту, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна - задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , зареєстрований 01.11.2012, реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України, на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП 31706019, 15.03.2012), об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, номер запису про обтяження: 13192928.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ - 34837745, адреса місцезнаходження: бул. Незалежності, буд. 39, м. Бровари, Київська обл., 07400.

Суддя Н.М. Петришин