Справа № 466/2382/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Вітрук В.О.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, в порядку загального провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я. про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в:

01.04.2020р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом , в якому просить ухвалити рішення, яким визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась по смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 є його тіткою. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, що був складений нею 29.11.2006р. Згідно вказаного заповіту все своє майно, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, спадкодавець заповіла позивачу. Інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було.

Однак позивач не в змозі оформити спадкові права, оскільки пропустив 6-ти місячний строк для подання відповідної заяви в нотаріальну контору, так як з 13.06.2019 року по 13.01.2020 року хворів та проходив курс лікування. Крім того він є пенсіонером, тому часто має проблеми зі здоров`ям, постійно перебуває у медичних закладах на лікуванні. Відтак, за станом здоров`я не мав змоги вчасно звернутись до нотаріуса. Відтак, змушений звернутись до суду з даними вимогами.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Просив позов задовольнити та зазначив, що позивач з моменту відкриття спадщини утримував спадкове майно, користувався ним.

Третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я. в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - Львівської міської ради в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Не подав відзив на позовну заяву.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2019 року.

За життя останньою складено заповіт від 29.11.2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лойко О.І., який зареєстровано в реєстрі за № 2621. За змістом заповіту все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день її смерті і на що за законом вона матиме право, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 , 1956 р.н. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частини 1, 2 ст.1220, ст.1221 ЦК України визначають, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Стаття 1270 ЦК України встановлює шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кулиняка І.Я. від 11.09.2020р. № 160/01-16, позивач 20.03.2020р. звертався в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, внаслідок чого цього ж дня була заведена спадкова справа № 13/2020. Інших спадкоємців немає.

Між тим, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину по смерті тітки ОСОБА_3 , оскільки спадкоємцем пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_2 в період з 13.06.2019 року по 13.01.2020 мав проблеми зі здоров`ям, неодноразово звертався до лікарів за медичними консультаціями, що стверджується довідками медичної установи від 18.10.2019р. та від 03.12.2019р. Згідно даних виписок, в позивача був депресивний розлад, внаслідок чого йому призначено відповідне лікування.

Зважаючи на викладене, суд визнає причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною, оскільки позивач за станом здоров`я потребує постійного лікування.

Таким чином, судом встановлено, що позивач з поважних причин не мав змоги звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку, а тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 80,81, 259, 263-265 , 280-282 ЦПК України, ст.ст. 1217,1220, 1221, 1261, 1269, 1270,1272 ЦК України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк у 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач: ОСОБА_2 , прож: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: Львівська міська рада, 79000, м. Львів, площа Ринок, 1, ЄДРПОУ - 04055896.

Третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кулиняк І.Я., адреса: м. Львів, вул. Коперника, 62/2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку ст. 284-285 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його ухвалення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.01.2021 року.

Суддя І. Є. Зима