Справа №1805/9167/2012
Провадження № 2/591/2685/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

за участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 1805/917/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №CL-003/207/2004 від 21 квітня 2004 року в розмірі 11437 грн 14 коп. та понесені судові витрати.

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2012 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № СL-003/207/2004 від 21 квітня 2004 року в розмірі 11 437 грн 14 коп. солідарно по 107 грн 30 коп. з кожного повернення судових витрат.

09 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 11 серпня 2021 року вказану заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 26 серпня 2021 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 серпня 2021 року вказане заочне рішення скасовано, призначено справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 жовтня 2021 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 жовтня 2021 року залучено до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором замість позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступникаТовариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

В дане підготовче судове засідання сторони не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача ТОВ «Вердикт Капітал» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника. Від представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 січня 2022 року на 14-годину 00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 16.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова