У Х В А Л А

Справа №338/445/21

13 серпня 2021 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.,

з участю секретаря Остапишин І.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся у суд з позовом до відповідачки про визнання за ним права власності на: земельну ділянку площею 0,1574 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :01:001:0036, розташовану за адресою АДРЕСА_1 ; гараж з майстернею, загальною площею 46,84 м.кв., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визнання за відповідачкою ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку площею 0,1450 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою АДРЕСА_2 урочище «Над цегельнею» та земельну ділянку площею 0,1201 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:001:0035, розташовану за адресою с. Забережжя, урочище «За потоком» Івано-Франківського району.

Ухвалою від 13 квітня 2021 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого засідання представник позивача адвокат Недоходюк І.В. заявлений позов підтримав з викладених підстав. Вказав, що уточнення зміни чи доповнення позов не потребує та просив призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідачки адвокат Парфан Т.Д. у підготовчому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав. Зауважив, що земельні ділянки плащами 0,1574 га та 0,1201 га, право власності на які просить позивач визнати за ним, набуті його довірителькою на підставі рішення Заберезької сільської ради від 23 вересня 2005 року в порядку безоплатної приватизації, що відповідно до п.5 ч.1 ст.57 СК України є особистою приватною власністю ОСОБА_4 та не підлягають поділу між подружжям. Також зауважив, що державна реєстрація права власності на гараж з майстернею загальною площею 46,84 м.кв., за адресою АДРЕСА_1 , не проводилась, так само не зареєстрована у встановленому законом порядку земельна ділянка площею 0,1450 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_2 урочище «Над цегельною», що не може бути предметом поділу між подружжям. Не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Врегулювати спір у підготовчому засіданні сторонам не вдалось.

На стадії підготовчого провадження судом вжито заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, ознайомившись з матеріалами справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що позивач від позову не відмовився, відповідачка позов не визнає, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Богородчанського районного суду на 09 год 00 хв 13 вересня 2021 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський