Справа №125/1089/21
Провадження №2-с/125/4/2021
УХВАЛА

10 серпня 2021 року м. Бар Вінницька область

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В:

Барським районним судом Вінницької області 22.07.2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

09.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, оскільки він не погоджується з розрахунком заборгованості. Свою заяву мотивував тим, що заявник нараховує йому заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на Постанови НКРЕКП №3021 від 24.12.2019, № 1159 від 24.06.2020 року, № 2770 від 30.12.2020 року, №124 від 30.01.2021 року «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Вінницягаз». Вважає, що оскільки дані нормативно-правові документи не зареєстровані у Міністерстві юстиції, тому стягнення заборгованості є безпідставним. Просив скасувати судовий наказ № 125/1089/21 виданий Барським районним судом Вінницької області 22.07.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог АТ "Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», вказуючи, що зазначена представником стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованість станом на 10.06.2021 не відповідає дійсності, то на підставі ч.3 ст.171ЦПК України заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Барського районного суду №125/1089/21 від 22.07.2021 року скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд заяви про скасування судового наказу в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Вивчивши заяву скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Крім цього, суддя роз`яснює, що повноваження суду за наслідками розгляду заяви про скасування судового наказу вичерпно визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 125/1089/21, виданий 22.07.2021 року Барським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 730,50 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: