КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/3161/21

26.11.21 Провадження № 2/133/1025/21

в складі головуючого судді Н.О. Пєтухової.,

за участі секретаря судових засідань О.Г.Гаврилюк.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

11.10.2021 позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 січня 2012 року виконкомом Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 1. Після розлучення залишити їй прізвище - ОСОБА_1 .

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 21 січня 2021 року вона з відповідачем ОСОБА_2 уклала шлюб, який зареєстрували у виконкомі Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 1. Після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 . Від спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею, знаходиться на її утриманні та вихованні. Причиною подання позову, зі змісту позовної заяви, стало те, що вони з чоловіком зовсім різні по характеру люди, не можуть дійти згоди у вирішенні питань побутового рівня, в них виникають суперечки з різних, навіть незначних приводів. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, що призвело до того, що вони стали чужими людьми. Разом вони не проживають близько п`яти місяців, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої доньки.

Ухвалою суду від 29.10.2021 відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін та призначено до судового розгляду.

У судове засідання 26.11.2021 сторони не з`явилися.

26.10.2021 відповідач ОСОБА_2 подав заяву, у якій просив суд розглядати справу без його участі. Позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Позивач у позовній заяві клопотала про розгляд справи без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши мотиви та фактичні обставини, які враховуються при розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 12,13,81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч.1 ст.21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

У ч.1 ст. 24 СК України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або дитини , що має істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 21.01.2012 у виконкомі Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області, за актовим записом № 1, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 . Після одруження ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка.

Згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оцінивши надані суду докази, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, з урахуванням зазначених у позові обставин, беручи до уваги принцип добровільності шлюбу, наполягання позивача розірвати шлюб, відсутність зацікавленості з боку відповідача щодо збереження шлюбу та відсутність з його боку будь-яких пояснень, мотивів та причин подання позову, суд вважає за можливе позов задовольнити.

Суд вважає, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, у зв`язку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.21,24,104,105,110,112 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89, 133,141, 206, 211, 247, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 січня 2012 у виконкомі Білопільської сільської ради Козятинського району Вінницької області за актовим записом № 1, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. (дев`ятсот вісім) 00 коп. за понесені судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Копію рішення про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, надіслати до Органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо особа не була присутня у день проголошення рішення або його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 26.11.21