Справа № 716/1011/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судового засідання Якимик К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

представника відповідача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, в якому просять:

- встановити факт прийняття ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 спадщини після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчака Заставнівського району Чернівецької області;

- визнати за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 право власності за кожним по 1/7 частині житлового будинку, загальною площею 75,30 кв.м. та житловою площею 55,90 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №31.

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_9 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_9 особистого розпорядження щодо належного їй майна на випадок своєї смерті не зробила. Спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої - ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , її мати - ОСОБА_4 та був чоловік - ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачі посилаються на те, що з метою оформлення спадщини вони звернулися до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у їх видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за ОСОБА_9 , а також відстуній факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_9 .

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивачі змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, обґрунтувавши їх вищенаведеним та наполягали на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали та не заперечували проти їх задоволення.

Згідно Постанови Пленуму Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_9 , що видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2021. Після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Судом встановлено, що померла ОСОБА_9 заповіту не залишала, а тому відкрилася спадщина за законом.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Встановлено, що на час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 були її чоловік ОСОБА_9 , її діти - ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , а також її мати ОСОБА_4 , що вбачається із довідки Веренчанської сільської ради № 370 від 10.03.2021 (а.с.40).

Згідно довідки Веренчанської сільської ради №369 від 10.03.2021 (а.с.33) спадкоємці ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 після відкриття спадщини оформили свої права на спадкове майно.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 від спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_9 не відмовилися, в шестимісячний термін втупили в управління та володіння спадковим майном.

Отже, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачі ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_9 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і такий факт необхідно встановити.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно на частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 , позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою, однак у видачі свідоцтв нотаріусом було відмовлено, оскільки ними не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за ОСОБА_9 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №57/02-31 від 10.03.2021 (а.с. 35).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_9 . Вказане підтверджується довідкою - характеристикою Заставнівського РБТІ №62 від 11.03.2021 (а.с.26), з якої вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_9 , випискою з погосподарської книги, де головою домогосподарства зазначено ОСОБА_9 , за якою закріплено особовий рахунок № НОМЕР_2 .

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_9 набула право власності на спірний житловий будинок з погосподарськими будівлями, проте не зареєструвала його належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ № 62 від 11.03.2021 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 , побудовані у 1985 році.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.524, 525,526,527,529,548,549 ЦК Української РСР, ст.ст. 328,392, 1277, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після смерті матері ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №31.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності за кожним по 1/7 частині житлового будинку, загальною площею 75,30 кв.м. та житловою площею 55,90 кв.м., що в плані зазначений під літ. «А» з господарськими спорудами, а саме: веранду під літ. «А/а», ганок під літ. «А/а1», сарай під літ. «Б», сарай під літ. «В», вбиральню під літ. «Г», криницю під літ. «К», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_9 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис про смерть №31.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: с. Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 07.04.2000 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_4 ;

позивач - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: с. Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_6 ;

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: с. Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий 26.05.2002 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_8 ;

позивач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с. Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , виданий 02.03.2009 Заставнівським РВ УМВС в Чернівецькій області, РНОКПП: НОМЕР_10 ;

представник позивача - адвокат Данищук Василь Вячеславович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000382 від 24.05.2019, діє у справі на підставі довіреності від 23.11.2020, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: с. Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_11 ;

відповідач - ОСОБА_4 , 1930 р.н., зареєстроване місце проживання: с. Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, РНОКПП: НОМЕР_12 ;

представник відповідача - адвокат Бугай Василь Дмитрович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №268 від 03.12.2004, діє у справі на підставі довіреності від 29.07.2021, адреса місцезнаходження: вул. Шептицького,3, м. Чернівці.

Дата складення повного судового рішення: 18.08.2021

Суддя Я.Стрілець