ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Чернівці

Справа № 723/5058/19

Суддя судової палати в цивільних справах Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І. Б. ознайомившись із доповненням до апеляційної скарги ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ будівельних матеріалів

встановила:

Рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2020 року в задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ будівельних матеріалів відмовлено, внаслідок їх недоведеності.

На дане рішення ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 подав доповнення до апеляційної скарги, та клопотання про поновлення строку на доповнення на апеляційну скаргу, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення ним отримано лише 28 грудня 2020 року.

Вказані доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті судом до розгляду та підлягають поверненню заявнику з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що останнім днем подання апеляційної скарги є 25 січня 2021 року, доповнити або змінити апеляційну скаргу скаржник мав змогу лише протягом цього строку.

Разом з тим, у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги, слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК (стаття 364 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення складено 24 грудня 2020 року, копію представник отримав 28 грудня 2021 року отже, останнім днем строку, визначеного для подання до суду апеляційної скарги є 25 січня 2021 року.

Оскільки, апелянт звернувся з доповненням до апеляційної скарги після закінчення строку на апеляційне оскарження, доповнення до апеляційної скарги на рішення слід повернути ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 354, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання про поновлення строку для подання доповнення до апеляційної скарги - відмовити.

Повернути ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 подане доповнення до апеляційної скарги на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ будівельних матеріалів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Перепелюк