Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/898/20
Провадження № 2-о/475/6/21
У Х В А Л А

03.02.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю присяжних- Фалько Г.М., Щирби Т.П.

при секретареві Куш О.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання заявника про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Мостівської ОТГ Доманівського району Миколаївської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_3 недієздатним, та встановити над ним опіку.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про повторне витребування письмових доказів, а саме - медичної документації , отримати які заявник самостійно не має можливості. Витребування данних доказів обумовлена обовязковим призначенням судової психіатричної експертизи.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач (заявник) має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявник обгрунтував своє клопотання належним чином, пояснивши, що самостійно отримати зазначені докази не має можливості. Зазначена інформація є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи..

На адресу суду від в.о. начальника Відділу спецпсихдопомоги КНП 'МОЦПЗ' МОР надійшов лист № 01-0201/29 від 20.01.2021 року,з гідно якого було повідомлено , що вилучення медичної карти відбувається лише за допомогою протоколу вилучення медичної карти стаціонарного хворого.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В частині 1 ст. 83 ЦПК Укрїни передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 5-8 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд, своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Беручи до уваги, що витребування медичної документації необхідно для призначення експертизи щодо встановлення психічного стану особи, відносно якої заявник бажає встановити опіку, без проведення якої неможливо буде прийняти справедливе та законне рішення, суд приходить висновку про доцільність задоволення клопотання та повторно витребувати медичну документацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про повторне витребування доказів задовольнити.

ПОВТОРНО витребувати медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Покровка Вознесенського району Миколаївської області, прож.по АДРЕСА_1 із слідуючих установ:

- Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 (адреса: 54000, с. Сапетня, вул. Північна, 14, Миколаївський район, Миколаївська область) медичну документацію (медичні картки стаціонарного хворого)

Доманівської центральної районної лікарні Миколаївської області- амбулаторну карту

По минуванню потреби медичну документацію буде повернуто.

Копію ухвали направити до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 Доманівської центральної районної лікарні Миколаївської області - для виконання.

Цивільну справу призначити до розгляду на 17.03.2021 на 09-00 год..

Визначити строк для виконання ухвали 15 днів з дня її отримання.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть адміністративну відповідальність.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

суддя : О. В. Кривенко

присяжні- Г.М. Фалько

Т.П.Щирба