Справа №402/22/21
У Х В А Л А

01.02.21 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Ясінського Л.Ю.

присяжних : Коваль С.В., Білоус Г.А.

за участю секретаря судового засідання Кашнікова І.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське, цивільну справу в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Благовіщенської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення на нею опіку опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_2 , інваліда 2 групи з дитинства, з діагнозом розумова відсталість, недієздатною та встановити на нею опіку.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, однак подала до канцелярію суду заяву про підтримання заявлених вимог та просить провести судово-психіатричну експертизу відносно її доньки ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надсилав.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Як зазначається в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє дана громадянка на психічну хворобу;

2) чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Суд вважає, що провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судової - психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову - психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального закладу "Кіровоградська обласна психіатрична лікарня», попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Ю.Ясінський

присяжні: Коваль С.В., Білоус Г.А.