Провадження № 2-во/947/271/21
УХВАЛА

29.11.2021

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021року у справі №947/35655/21 за клопотанням позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни, Акціонерного товариства «Альфа- Банк» ( ) за участі третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради ( Код ) про визнання недійсним право власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом про визнання недійсним право власності на нерухоме майно до суду звернувся, ОСОБА_1 , в якому просить визнати неправомірним та скасувати запис про право власності на майно, право власності на суб`єктів (суб`єкта) цього права, форма власності: приватна, розмір частки 1/1 за номером запису про право власності 44316798, вчиненого 30.09.2021 року на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 44316798 від 05.10.2021 року приватним нотаріусом Червинською Нілою Євгенівною; визнати право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою6 АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 22.11.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 року за клопотанням позивача, судом вжито заходів забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна, а саме кватири АДРЕСА_1 , власником якої є АТ «Альфа Банк».

26.11.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення помилки в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 року у написанні номеру будинку, в якому знаходиться спірна квартира, відносно якої розглядається спір, оскільки наявна помилка в ухвалі суду унеможливить її виконання.

За змістом ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Щодо заяви суд зазначає наступне.

Судом 22.11.2021 року у справі № 947/35655/21 постановлено ухвалу, якою вжито заходів забезпечення позову у вигляді заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна, а саме кватири АДРЕСА_1 , власником якої є АТ «Альфа Банк», однак при постановленні ухвали, суд допустився помилки при написанні порядкового номеру будинку, в якому розташована квартира, відносно якої вжито заходи забезпечення позову, а саме судом номер будинку зазначений як «24», коли правильним є «24-Б».

Допущені судом описки є очевидними, а тому суд вважає за необхідне їх виправити, а саме виправити в ухвалі Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 року помилку у написанні номеру будинку, тобто вказати правильну адресу спірного майна.

Керуючись ст. 269, 4-6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 року у справі №947/35655/21 за клопотанням позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Червинської Ніли Євгенівни, Акціонерного товариства «Альфа- Банк» () за участі третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради (Код ) про визнання недійсним право власності на нерухоме майно зазначивши правильну адресу нерухомого майна, відносно якого ухвалою суду вжито заходи забезпечення позову, а саме: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.