єдиний унікальний номер справи 531/1967/21
номер провадження 2-о/531/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Мельник О.В.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Карлівська міська рада Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: встановлення факту належності свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.09.1961 року (номер запису про народження: 2726), трудової книжки серії НОМЕР_2 (дата заповнення: 01.08.1979 ро), вкладиша до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 (дата заповнення: 28.06.1987 р.), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.10.1985 року, виданого Попівською сільською радою Карлівського району Полтавської області та атестата технічного училища №48 м.Стерлітамака БАССР №279 від 20.07.1979 р. та встановлення факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Стерлітамак Башкоркостану (БАССР). У свідоцтві про її народження ім`я вказано на російській мові « ОСОБА_5 ». У 1979 році вона закінчила технічне училище №48 м.Стерлітамак Башкортостану та їй видано 20.07.1979 року атестат №279, у якому ім`я також указано на російській мові « ОСОБА_5 ». 12.10.1985 року заявниця уклала шлюб про що видано свідоцтво про укладення шлюбу, у якому ім`я вказано українською мовою « ОСОБА_6 ». У паспорті громадянки України, який видано заявниці після укладення шлюбу, ім`я зазначено « ОСОБА_7 ». Від шлюбу заявниця народила двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у обох свідоцтвах про народження яких у графі мати зазначено ім`я « ОСОБА_6 ». У трудовій книжці та у вкладиші у трудову книжку ім`я вказано « ОСОБА_5 » та міститься відмітка про виправлення імені на « ОСОБА_6 ». До 2021 року заявниця помилок у документах не помічала до звернення до Пенсійного фонду України з метою оформлення пенсії за віком, але у зв`язку з різницею у написанні імені заявниці у різних документах, відсутні підстави вважати, що всі вони належать ОСОБА_1 , тому у оформленні пенсії було відмовлено.

На даний час здійснити, будь-які виправлення на зміни у особистих документах заявниці та її дітей не можливо інакше, як за рішенням суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Карлівської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, але суду було надано письмову заяву, у якій просять справу розглянути без участі їхнього представника за наявними у справі доказами, щодо розгляду заяви покладалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявницю та свідків, а також дослідивши письмові докази, вважає вимоги заяви такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області 16.10.1998 року, прізвище, ім`я, по батькові заявниці зазначено: ОСОБА_1 (а.с.4-5). У довідці про присвоєння ідентифікаціного номера, ім`я заявниці зазначено - ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Інформація у свідоцтві зазначена російською мовою.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 12 жовтня 1985 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який зареєстровано Попівською сільською радою Карлівського району, актовий запис 23 (а.с.8).

20 .06.1979 року Технічним училищем №48 м.Стерлітамака БАССР видано атестат №279 про його закінчення ОСОБА_8 (а.с.9). Документ заповнено російською мовою.

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 01.08.1979 року, вона була видана ОСОБА_1 . Згодом ім`я виправлено на ОСОБА_6 (а.с.10-18). Документ заповнено російською мовою. У вкладиші до трудової книжки серії НОМЕР_3 , заповненому 28.06.1987 року, ім`я заявниці вказано ОСОБА_6 (російською мовою) (а.с.19-22).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого Попівською сільською радою Карлівського району 25 січня 1986 року, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 (а.с.23).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданого Попівською сільською радою Карлівського району 22 грудня 1987 року підтверджено, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 (а.с.23).

Факт того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 одна і та ж особа підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Також встановлено, що наявність указаних неточності щодо імені заявниці у її особистих документах та документах про народження дітей перешкоджає оформленню нею пенсії за віком та у подальшому може впливати на інші обставини, а отже порушує права ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 16.10.1998 року Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ), а саме: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.09.1961 року (номер запису про народження: 2726), трудової книжки серії НОМЕР_2 (дата заповнення: 01.08.1979 р.), вкладиша до трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_3 (дата заповнення: 28.06.1987 р.), свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.10.1985 року, виданого Попівською сільською радою Карлівського району Полтавської області та атестата технічного училища №48 м.Стерлітамака БАССР №279 від 20.07.1979 р.

Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 16.10.1998 року Карлівським РВ УМВС України в Полтавській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ) дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 від 25.01.1986 р.) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 від 22.12.1987 р.).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2021 року.

Суддя Т.М.Черняєва