Справа № 229/5085/20
Провадження №2-о/229/13/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання Гумірової І.О., Гаврилаш Д.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

зацікавлена особа - територіальна громада в особі Дружківської міської ради ,

ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею і померлою ОСОБА_2 , а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2 , 1932року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обгрунтовує вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вона є єдиною спадкоємицею померлої , яка весь час проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1 .

В травні 2020р вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на майно за законом, але належним чином оформити спадщину на майно за законом не змогла , оскільки відсутні документи, що свідчать про те, що вона є рідною донькою своєї матері, а саме в свідоцтві про її народження зазначено прізвище матері після шлюбу ОСОБА_1 , а мати померла під дівочим прізвищем ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 , 15.08.1960р вийшла заміж за ОСОБА_5 і змінила своє прізвище на ОСОБА_1 . Протягом свого життя мати шлюб не розірвала. Змінивши своє прізвище після шлюбу мати не змінила свій паспорт і продовжувала все життя жити за дівочим прізвищем ОСОБА_2 , доки не померла.

Їй необхідно встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем для отримання спадщини .

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити з підстав, зазначених в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали заяву про розгляд справи у відсутність представника Дружківської міської ради , за наявними в матеріалах справи документами.

Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що встановлюються судом при розгляді справи визначено частиною першою статті 315 ЦПК України, який не є вичерпним. Зокрема, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно з частиною другою даної статті ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для розгляду справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення через його втрату, знищення архівів тощо; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

Згідно свідоцтва про народження від 30.12.1971 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 77 здійснений Пиребедильською сільрадою, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої записані ОСОБА_5 , ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.08.1960р. , ОСОБА_5 15 серпня 1960року укладає шлюб з ОСОБА_2 ,1932року народження, яка народилася російською мовою " с.Кильвар Дивчинского район, Азербайджан". Прізвище після розірвання шлюбу присвоєно дружині ОСОБА_1 (а.с.2 зв стор).

Фактично ОСОБА_2 не змінила прізвище на ОСОБА_1 , про що свідчить копія паспорта на ім"я ОСОБА_2 , 1932року народження, місце народження якої зазначений Дивічинський район, с. Кілвар, Азербайджан. В паспорті є позначка про укладений шлюб 15 серпня 1960року з ОСОБА_5 . (а.с.4)

01 лютого 1989року ОСОБА_2 укладає з ОСОБА_7 договір купівлі продажу будинку , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , і становиться власницею цього будинку. (а.с.5-6)

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_2 була матір"ю заявниці ОСОБА_1 .

ОСОБА_8 пояснила , що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 . Є ще сестра ОСОБА_10 , але ніхто з них не звертався до нотаріуса за спадщиною, оскільки у всіх є свої будинки. ОСОБА_1 проживала з матір"ю, тому приймає спадщину. Їхня матір фактично ніколи не міняла паспорт після шлюбу з батьком і так залишилася на дівочому прізвищі. шлюб вона не розривали. Батько помер в 1996році.

ОСОБА_9 пояснив, що з кінця 80-х років сім"я ОСОБА_1 проживає з ним по сусідству. Батьки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які вже померли, та їхні доньки ОСОБА_1 , ОСОБА_14 і ОСОБА_10 . ОСОБА_14 і ОСОБА_10 одружилися та проживають окремо, а ОСОБА_1 завжди проживала з батьками по АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 1932 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Згідно заповіту від 03 грудня 2003року ОСОБА_2 ,1932року народження, на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: усе майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не зкладалося і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті та на що вона матиме право за законом, заповідає ОСОБА_1 . (а.с.10)

Судом встановлено, що батько заявниці ОСОБА_5 помер в 1996році, інші сестри заявниці не зверталися до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті матері.

Нотаріусом заведено 21.08.2020р спадкому справу №66303139 саме за заявою ОСОБА_1 .

Проте у видачі свідоцтва про спадщину ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки не доведено факт родинних відносин .

Дана обставина надає заявниці право звернутись до суду з заявою про встановлення факту.

Отже, аналізуючи зміст зазначених документів, враховуючи, що ім"я та по-батькові матері в свідоцтві про народження заявниці, та в свідоцтві про шлюб зазначено саме ОСОБА_15 , місце проживання заявниці є таким же, як і місце проживання померлої ОСОБА_2 , сам факт знаходження у заявниці вищеперелічених документів, пояснення свідків, суд приходить до висновку про можливість встановити факт того, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , який має для неї юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-11,13,258-259,263-265,268,273,315,319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Дружківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , народженою ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кільвар Дивичінського району, Азербайджан, РНОКПП НОМЕР_3 , та ОСОБА_2 , народженою в 1932році в с. Кілвар, Дивічинського району , Азербайджан, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Дружківка Донецької області, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова