ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2/753/3611/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

"24" листопада 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ПОСТАНОГОВІЙ І.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів 1, 2 ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА, про визнання правочинів та рішення недійсними, витребування майна, визнання права власності на квартиру та виселення без надання іншого жилого приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА, про визнання правочинів та рішення недійсними, витребування майна, визнання права власності на квартиру та виселення без надання іншого жилого приміщення.

Ухвалою суду від 18 листопада 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, 3 особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання правочинів та рішення недійсними, витребування майна, про визнання права власності на квартиру та виселення без надання іншого жилого приміщення та призначено її до розгляду в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18 листопада 2016 року було наклаено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа квартири 87,2 кв. м), яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 23.02.2016 року.

17 січня 2017 року представником відповідачів 1, 2 подано заперечення проти позову, які були долучені до матеріалів справи.

01 лютого 2017 року позивачем було подано уточнену позовну заяву, яка була прийнята судом та подальший розгляд справи здійснюється з врахуванням уточнень.

Відповідно до протокольної ухвали суду від 30 червня 2017 року, яка занесена до журналу судового засідання, судом було залучено до участі у справі Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації та Департамент з питань реєстрації виконавчого органу КМДА у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26 липня 2017 року дану цивільну справу передано судді Даниленку В.В.

10 листопада 2017 року представником Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації надано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

27 лютого 2018 року представником відповідачів 1, 2 було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

14 січня 2019 року представником відповідача 5 - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

03 червня 2019 року ОСОБА_1 подано заяву про збільшення позовних вимог, які були прийняті судом та подальший розгляд справи здійснюється з врахуванням збільшень.

03 вересня 2019 року представником відповідача 6 - Ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року було призначено дану справу до розгляду по суті, закривши підготовче судове засідання.

21 травня 2020 року представником відповідача 5 - Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» було подано заяву про розгляд справи за їх відстуності.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09 вересня 2020 року дану цивільну справу передано судді Каліушко Ф.А.

Ухвалою суду від 15 вересня 2020 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА, про визнання правочинів та рішення недійсними, витребування майна, визнання права власності на квартиру та виселення без надання іншого жилого приміщення та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

02 червня 2021 року представником відповідачів 1, 2 було подано відзив на позов, який був прийнятий судом та долучений до матеріалів справи.

Під час провадження в підготовчому судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача та представника відповідачів 1, 2 судом було встановлено:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись стст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гембарської Світлани Іванівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Костенка Ігоря Івановича, за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу КМДА, про визнання правочинів та рішення недійсними, витребування майна, визнання права власності на квартиру та виселення без надання іншого жилого приміщення до розгляду по суті на 23 лютого 2022 року о 11 год. 00 хв., закривши підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КАЛІУШКО Ф.А.