справа №176/74/21
провадження №2/176/201/21
у х в а л а

01 лютого 2021 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 14926,10 грн.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 січня 2021 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Так, позивачем було додано до позовної заяви копії документів, які були належним чином не завірені.

29 січня 2021 року, на виконання вимог ухвали судді від 25.01.2021 року, від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до матеріалів оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви.

Однак, позивачем недоліки позовної заяви усунуті не в повній мірі, зокрема: не надано належним чином завірену копію постанови суду від 22.05.2000 року та копію вироку суду від 14.11.2017 року.

У своєму клопотанні позивач також просила, оригінали рішень Жовтоводського міського суду, а саме: постанову від 22.05.2000 року та вирок від 14.11.2017 року, що зберігаються в Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області - витребувати.

Згідно ч. 2 ст. 82 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що дане клопотання позивачки про витребування доказів належним чином не оформлене та подане нею з пропуском встановленого строку, а також те, що позивачем не обгрунтувано причини неможливості подання такого клопотання у встановлений строк, вважаю, що таке клопотання задоволенню не підлягає.

Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 року усунуті позивачем не були, що робить неможливим відкрити провадження по даній справі.

За викладених обставин, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, даназаява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвала складена 01.02.2021 року.

Суддя