Справа № 444/902/21
Провадження № 2/444/601/2021
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

02 грудня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретаря судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не прибули, однак представник позивача подав клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи яке просив вирішувати у його відсутності. В обгрунтування клопотання покликається на те, що мати сторін хворіла на онкологію, знаходилася на лікуванні в медзакладі, перенесла операцію та приймала сильнодіючі препарати, внаслідок яких на думку позивача не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Судом постановлено на обговорення клопотання заявника про призначення експертизи.

Представник відповідача просив в клопотанні відмовити, вважає таке безпідставним, оскільки при ознайомленні з медичною документацією ним не встановлено жодних препаратів які б могли впливати на усвідомлення померлою значення своїх дій.

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

А відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, зокрема у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення цієї справи, належить призначити в справі посмертну судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини є неможливо а також на думку суду в даному випадку призначення експертизи судом є обов`язковим, так як необхідно встановити психічний стан особи.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103-105 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- в якому психічному стані знаходилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складення заповіту 22.01.2020 р. на користь ОСОБА_2 , перебуваючи на лікуванні з діагнозом - окологія та приймаючи сильнодіючі препарати?

- чи могла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом під час складення заповіту 22.01.2020 р. розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену цією ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала про призначення експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Ясиновський Р. Б.