Провадження № 2/686/5884/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про розірвання договору на виготовлення продукції №13/21, укладеного між сторонами 30 квітня 2021 року, посилаючись на невиготовлення відповідачем кухні в строк не пізніше 5 липня 2021 року, стягнення грошових коштів в сумі 70000 грн., сплачених нею за її виготовлення та стягнення штрафу в розмірі 2240 грн. 10 коп. за недотримання останнім вимог договору з цього приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 30 квітня 2021 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір на виготовлення кухні вартістю 78600 грн. (п. 1.3. цього договору).

П. 3.1. цього договору виконавець (відповідач у справі) здійснює доставку та установку продукції не пізніше 5 липня 2021 року. У разі недотримання останнім вимог договору з цього приводу ( п.п. 3.1. та 4.1.) замовник (позивач у справі) має право вимагати у нього виплати штрафу в розмірі 0,05% від ціни виготовлення за кожен день прострочення платежу (п. 5.2. цього договору).

Замовник зобов`язана внести до каси виконавця не менше 80% від вартості продукції, остаточний платіж не пізніше трьох днів після отримання замовлення та підписання сторонами акту приймання-здачі виконаних робіт (п.п. 2.3. та 2.4. цього договору).

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 сплатила 70000 грн., що підтверджується відповідним реєстром платежів. Однак, до цього часу продукція так і не виготовлена.

Відповідно до вимог ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 837 ч. 1 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до вимог ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Відповідно до вимог ст. 653 ЦК України у разі зміни договору зобов`язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі розірвання договору зобов`язання сторін припиняються. У разі зміни або розірвання договору зобов`язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов`язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Сторони не мають права вимагати повернення того, що було виконане ними за зобов`язанням до моменту зміни або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договір змінений або розірваний у зв`язку з істотним порушенням договору однією із сторін, друга сторона може вимагати відшкодування збитків, завданих зміною або розірванням договору.

Відповідно до вимог ст. 546 ч. 1 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Відповідно до вимог ст. 549 ч. 1 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Розмір штрафу становить 2240 грн. 10 коп. (78600 грн. х 0,05% х 57 днів).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 626 ч. 1, 651, 653, 655 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Договір на виготовлення продукції №13/21, укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 30 квітня 2021 року , розірвати.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) грошові кошти в сумі 70000 грн. та штраф в розмірі 2240 грн. 10 коп.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 1816 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

05.11.2021