справа № 566/585/21
провадження № 2/566/288/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2021 року смт. Млині Рівненської області
Млинівський районнний суд Рівненської області
в складі:
одноособово судді А.С.Лободзінського
при секретарі судового засідання Драган Л.М.,
провівши заочний розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 104 розірвати. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Основною причиною розірвання шлюбу називає часті конфлікти між нею та відповідачем. На даний час, з відповідачем разом не проживають близько п`яти років, так як відповідач повернувся на постійне проживання у Російську Федерацію. А тому, твердо переконана, що в таких умовах шлюб зберегти неможливо і рахує за необхідне шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Ухвалою суду від 28 травня 2021 року провадження у вказані справі було зупинено у зв`язку із зверненням до компетентного суду Російської Федерації із судовим дорученням про надання правової допомоги, зокрема, вручення виклику до суду та інших документів відповідачу ОСОБА_2 .
26 листопада 2021 року провадження у справі було відновлено, у зв`язку із надходженням до суду підтвердження про вручення ОСОБА_2 документів. Розгляд справи призначено на 01 грудня 2021 року.
В судове засідання позивач не з`явилася, натомість через канцелярію суду від її представника адвоката Музики-Дубравського В.А. надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача та її представника, в якій вказав, що позивча позовні вимоги підтримує та просить задовольнити її позов. (а.с. 25-27)
Відповідач на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений шляхом направлення судового доручення про вручення виклику в судове засідання на 01.12.2021 до компетентного суду Російської федерації, про що 26.11.2021 надійшло підтвердження. (а.с. 20-21). Відзиву на позов не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не з`явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час, місце і дату розгляду справи в суді, відзиву на позов, чи заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що взаєморозуміння між подружжям відсутнє, заходи для збереження сім`ї сторонами не вживаються, шлюбні відносини сторони не підтримують тривалий час. Надання строку для примирення позивач вважає недоцільним.
З викладеного, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача. Тому, шлюб, який існує лише юридично, необхідно розірвати.
Враховуючи вище викладене, на підставі статей 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 18 жовтня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Млинівського районного управління юстиції Рівненської області за актовим записом № 104 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
СУДДЯ: