Справа № 628/1735/21
Провадження № 2-во/628/35/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому наказі

23 серпня 2021 р. Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янької міської ради Харківської області про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно судового наказу від 02 червня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янської міської ради Харківської області заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2020 року по 01.05.2021 року в розмірі 8602, 02 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 227, 00 грн..

12 серпня 2021 року до Куп`янського міськрайонного суду надійшла заява представника КП «Куп`янськтеплоенерго» Куп`янької міської ради Харківської області, в якій він просить виправити описку у вступній та резолютивній частинах вказаного судового рішення, а саме: вказати вірно дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « НОМЕР_1 ».

Суддя, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.. ст. 432, 435 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії паспорту дата народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, у вступній та резолютивній частинах судового наказ дата її народження помилково зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи, що судом було допущено описку, яка є очевидною, потрібно замінити у вступній та резолютивній частинах судового наказу від 02 червня 2021 р. дату народження боржника ОСОБА_1 з " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Керуючись ст. 173 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в судовому наказі Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 02 червня 2021 року № 628/1735/21, зазначивши у вступній та резолютивній частинах судового наказу дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Коваленко О.А.