Справа № 194/1542/15-ц
Номер провадження № 6/194/33/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2021 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області подання державного виконавця Тернівського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко К.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник державний виконавець Тернівського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко К.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 ,посилаючись на те, що на виконанні у Тернівському відділі ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 49895216 по примусовому виконанню виконавчого листа Тернівського міського суду Дніпропетровської області № 194/1542/15 від 02 грудня 2015 року про стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 13 січня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49895216 та копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження. В ході виконання виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 працював в ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» по 04 листопада 2016 року та з заробітної плати боржника щомісячно утримувалися аліменти. Починаючи з 04 листопада 2016 року аліменти боржником ОСОБА_1 не сплачуються. Державним виконавцем боржнику неодноразово направлялися виклики, здійснювалися виходи за місцем проживання боржника, однак боржник на виклики не з`являвся, за місцем проживання відсутній близько пів року, його місцезнаходження не відоме. Державним виконавцем перевіряється майновий стан боржника та встановлено, що він не має офіційних джерел доходу та відкритих на її ім`я рахунків в банках та інших фінансових установах, у нього відсутнє рухоме та нерухоме майно. В результаті несплати аліментів станом на 01 серпня 2021 року виникла заборгованість по аліментам у розмірі 155967,94 грн.Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Тернівського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та боржник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Стягувач ОСОБА_4 надала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, надані державним виконавцем, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі № 194/1542/15 в якому зазначено, що 02 грудня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення повноліття дитини.

13 січня 2016 року державним виконавцем відділу ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області Готвянською В.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 49895216 про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 194/1542/15 виданого 02 грудня 2015 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення повноліття дитини. Адреса боржника зазначена: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 02 серпня 2021 року, державним виконавцем Тернівського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко К.В. винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02 серпня 2021 року, 1/1 частина квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 .

Згідно листа ВСП «ШУ Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 23 березня 2021 року, на адресу Тернівського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повернуто виконавчий лист № 194/1542/15 від 02 грудня 2015 року у зв`язку зі звільненням боржника 17 вересня 2020 року, заборгованість 101840,88 грн.

31 березня 2021 року за вих. № 5014 на адресу АДРЕСА_1 боржнику ОСОБА_1 було направлено виклик про явку до Тернівського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Згідно актів державного виконавця від 09 вересня 2020 року, 23 квітня 2021 року, від 02 квітня 2021 року, від 11 березня 2021 року встановлено, що при виході за даною адресою АДРЕСА_1 двері квартири ніхто не відчинив, зі слів сусідів боржник не мешкає за даною адресою, де він мешкає їм не відомо.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 складеного державним виконавцем Тернівського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко К.В., заборгованість складає 155967,94 грн.

Згідно ч.1 ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання головного державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Тернівського відділу ДВС у Павлоградському районі Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бутенко К.В. про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Здійснення розшуку боржника покласти на начальника ВП№1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін