Справа № 630/47/21
Провадження № 2/630/116/21
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

04 лютого 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом, в якому просить:

встановити факт родинних відноси, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в Харківській області м. Люботин;

визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_4 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , 1927 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно до позовної заяви представником позивача було додано клопотання, в якому вона просить:

витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії спадкових справ заведених після смерті:

- ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованої на момент смерті за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого на момент смерті за адресою: АДРЕСА_3 .

Заявлене клопотання суд задовольняє, оскільки зазначена інформація є важливою при вирі-шенні даного спору, а представник позивача не має змоги отримати її самостійно.

Крім того до позовної заяви представником позивача було додане інше клопотання, в якому вона просить:

1) Витребувати з Комунального підприємства «Люботинське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на житловий будинок

АДРЕСА_4 ) Витребувати з Комунального підприємства «Люботинське бюро технічної інвентаризації» інформацію:

- коли, ким та на підставі якого рішення було змінено нумерацію житлового будинку з АДРЕСА_5 на АДРЕСА_3 ;

- за ким на сьогоднішній день зареєстровано право власності на житловий будинок №7 (раніше мав нумерацію №9), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки в ньому не вказані відомості про існування обставин, які б унеможливили отримання інформації представником позивача самостійно. Тим більше з матеріалів, доданих до позову випливає, що інформація, яка представляє інтерес для позивача перебуває в розпорядженні іншої установи, а саме комунального підприємства «Люботинське архітектурно-планувальне бюро», від так у клопотанні не вказані підстави, з яких позивач дійшов висновку, що відповідною інформацією володіє КП «Люботинське БТІ».

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 189-191, 199 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання в справі провести 24 лютого 2021 року о 14-00 год. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копії спадкових справ заведених після смерті:

- ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованої на момент смерті за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та зареєстрованого на момент смерті за адресою: АДРЕСА_3 .

В задоволенні клопотання про витребування доказів від КП «Люботинське БТІ» відмовити в повному обсязі.

Копію ухвали суду надіслати сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що вона має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право відповідно до ст.ст. 178, 199 ЦПК України подати заперечення на пояснення, викладені позивачем у відповіді на відзив, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін