Справа № 524/3550/21
Провадження №2/524/2612/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.02.2012 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.

На даний час змінилося його матеріальне становище. Так, 21.09.2018 року між ним та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу народились діти ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на його утриманні. Також на його утриманні знаходиться дружина, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за дітьми. На даний час його заробітна плата після відрахувань податків становить 3500-3900 грн. яких недостатньо для проживання та утримання сім'ї.

Просить змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.02.2012 року, зменшивши розмір аліментів на утримання сина, з 1/4 на 1/8 частину з усіх видів доходу.

Представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просить відмовити у задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненнянею повноліття.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІвід 27лютого 1991року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 3акону України"Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного Кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів отримувач аліментів може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що згідно рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.02.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

21.09.2018 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6. Від даного шлюбу мають синів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.. ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дітьми та не працює.

Згідно довідки від 13.04.2021 року, виданої Приватним підприємством «АлВа» ОСОБА_3 працює на вказаному підприємстві та його дохід за вирахуванням ПДФО за період з 01.04.2020 року по 31.03.2021 року становить 48291,66 грн.

Враховуючи матеріальне становище позивача, перебування на його утриманні синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також те, що обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до норм чинного законодавства, покладено на обох батьків та зважаючи на загальноприйнятний розмір аліментів, який на утримання двох дітей становить 1/3 частину від усіх видів доходу, право дітей на одержання від батька матеріальної допомоги у рівному розмірі, суд вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.02.2012 року по справі № 2-184/2012 з 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку, до досягненнясином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Відповідач не надала докази на спростування позову, залишення попереднього розміру аліментів.

Керуючись ст. ст.180,182,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.258,264,265,352,354 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 02.02.2012 року у справі № 2-184/2012, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1,на користь ОСОБА_4, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Предоляк