Справа № 604/1307/20
Провадження № 2/604/121/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Кулеба І.І., звернулася до суду із позовною заявою до Скориківської сільської ради Підволочиського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , успадковане ним після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповітного розпорядження померлий не залишав. Єдиним спадкоємцем, яка спадщину прийняла, є дочка ОСОБА_2 . Дружина ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилась. 15 квітня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 спадкоємцю відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Зазначила, що спірне будинковолодіння побудоване у 1960 році, не є самочинним будівництвом, свідоцтво про право власності не зареєстроване, на житловий будинок виготовлено технічний паспорт. На підставі наведеного, а також з врахуванням того, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості, - просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності.

Представник відповідача - Скориківської сільської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої з позовом згідні, просить справу розглянути без їх участі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно інформації БТІ Підволочиського району від 03 березня 2020 року № 41 та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 03 березня 2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 123,70кв.м, житловою площею 68,60 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , свідоцтво про право власності не зареєстроване, рік побудови житлового будинку - 1960.

Факт належності ОСОБА_3 житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 стверджується довідкою архівного відділу Підволочиської РДА 29 вересня 2020 року № 707, у відповідності до якої по документах архівного фонду «Новосільська сільська рада» у по господарських книгах села Гнилички станом на 2002 рік значиться домогосподарство ОСОБА_3 , 1933 року народження.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 25 червня 2020 року Підволочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 14.

У відповідності до довідки, виданої виконкомом Новосільської сільської ради 28 вересня 2020 року № 96, ОСОБА_2 вступив фактично в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 : займався похороном померлої, робив у будинку поточний ремонт, садив город, збирав урожай, проте правовстановлюючі документи на своє ім`я не виготовив.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Новосільською сільською радою 04 вересня 2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Гнилички.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 08 жовтня 1992 року, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 18 листопада 2013 року.

Як убачається із роз`яснення приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу від 29 вересня 2020 року № 201/01-16 при розгляді документів з`ясовано, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 6/2020 на підставі заяви дочки ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_4 відмовилася від спадщини. 15 квітня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Для оформлення спадщини на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 спадкоємцем не пред`явлено правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на вказаний вище житловий будинок, у зв`язку з чим видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок неможливо.

Таким чином судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , успадковане ним після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповітного розпорядження померлий не залишав. Позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217, 1258 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,4,5,7,9,10,77,79,80,89,211,247, 263, 265, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. . 328,380,392,1220,1221,1222,1258,1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до Скориківської сільської ради, юридична адреса: с. Скорики вул.Б.Хмельницького,1б, Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , загальною площею 123,7 кв.м., житловою площею 68,6кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Підволочиський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Сташків Н.Б.