Справа № 635/9345/21
Провадження № 2/635/4314/2021
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Циркунівської територіальної громади в особі Циркунівської сільської ради про для визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Циркунівська територіальна громада в особі Циркунівської сільської ради, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, с.Циркуни, вул.Соборна, 26,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Санін А.О. звернувся до суду з позовною заявою до Циркунівської територіальної громади в особі Циркунівської сільської ради, в якій просить визначити позивачу додатковий строк у 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у 2021 році ОСОБА_1 знайшла серед документів ОСОБА_2 заповіт, посвідчений Виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області 03.12.2004 року за реєстровим № 109, згідно з яким все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося та все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона матиме право за законом, у тому числі земельну ділянку площею 6,60 гектарів, належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданий Харківською райдержадміністрацією за № 120 від 11 грудня 2002 року Серії ІІІ-ХР 030058, та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 4966 грн., що становить 0,307265 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства на 01.02.2001 року 1615964 грн., належної їй на підставі майнового сертифікату серії ХА-ХХV № 228571, виданого Русько-Тишківською сільською радою, заповіла своїй доньці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , до 2021 року не знала, що ОСОБА_2 залишила заповіт стосовно всього свого майна на її користь, а тому з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. 28 липня 2021 року ОСОБА_3 , яка діяла від імені ОСОБА_1 на підставі її довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області, Мазюк Д.О., 25 червня 2021 року за реєстровим № 263, було подано письмову заяву державному нотаріусу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, Ольховській Л.М., про видачу на ім`я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом по спадковій справі № 5/2017 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .Державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, Ольховська Л.М., відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської територіальної громади в особі Циркунівської сільської ради про для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 06 січня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко