У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи 363/2097/20
Номер провадження 22-ц/824/13168/2021
Головуючий у суді першої інстанції М.Б. Баличева
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач
16 серпня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л.Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року, -

встановив:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ «Бізнес позика» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу разом із викладеним у ній клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Дане клопотання заявника мотивоване тим, що копія повного оскаржуваного рішення була вручена заявнику лише 09.07.2021, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка. У зв`язку із викладеним заявник просила суд поновити їй пропущений строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Так, згідно вимог ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі змісту рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року убачається, що його повний текст було складено судом 18.06.2021. Тобто, у відповідності до наведених вище вимог процесуального закону строк на його апеляційне оскарження сплинув 19.07.2021.

Як вказує у своїй апеляційній скарзі заявник копія оскаржуваного рішення була вручена її представнику 09.07.2021, про що в матеріалах справи міститься відповідна відмітка.

Згідно наявної в матеріалах справи заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 копія повного рішення суду була отримана останньою 15.07.2021 (а.с.213).

Апеляційну скаргу на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року представником заявника було подано через суд першої інстанції 05.08.2021, що підтверджується відповідною відміткою канцелярії суду, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду.

Таким чином, зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, суд, на підставі положень п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання та поновити заявнику строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року.

Апеляційна скарга в цілому відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 червня 2021 року.

Копію ухвали суду разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна