Справа № 1522/4690/2012
Провадження № 6/522/253/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача його правонаступником, за участю: стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у справі № 1522/4690/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №3-375/ПС-12/06.

Представник заявника по справі у судове засідання 04.02.2021 року не з`явився, просив розглядати заяву за його відсутності. Інші учасники справи, які сповіщені належним чином про час, дату і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.11.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.05.1996 року, що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, код за , МФО 380236, р/р № НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором № 3-375/ПС-12/06 від 26.12.2006 року у загальному розмірі 509 836 (п`ятсот дев`ять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 49 коп., що в еквіваленті по курсу НБУ (798,98 грн. за 100,00 дол.США) на 10.01.2012 року становить 63 810,92 дол.США, з яких : заборгованість за кредитом 347 888,60 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 43 541,59 дол.США ; заборгованість за процентами за користування кредитом - 161 947,89 грн., що в еквіваленті по курсу НБУ становить 20 269,33 дол.США; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.02.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.05.1996 року, що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , в рівних частинах судові витрати у розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) грн. 00 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, код за , МФО 380236, р/р № НОМЕР_5 ).

23.09.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладеноДоговір №2306/К про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 3-375/ПС-12/06.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони стягувача його правонаступником, за участю: стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»; боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (, адреса: 04053, м.Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5-Б) у справі № 1522/4690/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3-375/ПС-12/06.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Повний текст ухвали суду складено 05.02.2021 року.

Суддя: В.Я. Бондар