ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 711/7889/15-ц
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 лютого 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Бородійчука В. Г., Єльцова В. О.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2015 року мирову угоду, укладену 20 листопада 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 затверджено.

Сторони визнали, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 13 червня 2012 року).

Сторони визначили, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить:

- 3/25 домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 (правоустановлюючі документи відсутні)

- 1/2 житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 (Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, реєстровий № 10-147-149);

- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0840га, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за межами населеного пункту з кадастровим №:02:004:0107 (Державний акт на право власності на земельну ділянку від 14 березня 2011 р.);

- земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2500га, яка розташована в АДРЕСА_2 з кадастровим №:01:003:0200 (Державний акт на право власності на земельну ділянку від 25.01.2010 р.).

Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди за ОСОБА_2 визнається право власності на спадкове майно у вигляді 3/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 ;

Відповідач ОСОБА_3 відмовився від успадкування 3/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 та зобов`язався не вчиняти дій по реєстрації на своє ім`я права власності на вищеназване нерухоме майно на підставі рішення Придніпровського районного суду від 24 червня 2014р. про визнання права власності в порядку спадкування;

Позивач ОСОБА_2 не має і у майбутньому не заявлятиме жодних майнових претензій чи вимог до ОСОБА_3 щодо 1/2 житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0, 2500 га, яка розташована в АДРЕСА_2 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0840 га, яка розташована на території Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, які належали його померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 батьку - ОСОБА_4 , та не заперечував щодо успадкування вищеназваного нерухомого майна ОСОБА_3 .

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 , як особою яка не брала участь у справі, однак переконана, що суд вирішив питання про її майнові права з підстав чого вона має право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення у справі, 15 січня 2021 року подано апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржниця посилається на те, що оскаржуваною ухвалою суду вирішено майнові права її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя склавши заповіт на її ім`я, однак належним чином не оформив свої спадкові права на майно визначене в мировій угоді, що затверджена оскаржуваною ухвалою суду. Як наслідком вказаних обставин стала неможливість видачі ОСОБА_1 державним нотаріусом свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Крім того, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду мотивоване неучастю скаржниці, в якості сторони у розгляді приведеної справи та отримання копії оскаржуваної ухвали суду 14 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи, вбачається, що 20 листопада 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси постановлено оскаржувану ухвалу суду (а. с. 41-43). Копію приведеної ухвали суду скаржницею ОСОБА_1 , як особою, що не брала участі у справі однак переконана, що суд вирішив питання про її майнові права, отримано 14 січня 2021 року (а. с. 55 зворот), апеляційна скарга нею подана 15 січня 2021 року (а. с. 52- 103).

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, відповідно до ч. 1 ст.127 ЦПК України апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпрвського районного суду м. Черкаси від 20 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: В. Г. Бородійчук

В. О. Єльцова