СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1875/21
Провадження № 4-с/306/10/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), суб`єкт оскарження: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (адреса: 89300 м.Свалява, вул. Першотравнева, буд.64, Закарпатської області), сторона: Закарпатське відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (адреса: 89300 м.Свалява, вул. Головна, буд.70, Закарпатської області) про визнання дій старшого державного виконавця незаконними щодо стягнення коштів з банківського рахунку державної допомоги при народженні дитини та зобов`язання повернути стягнуті кошти.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа №306/1875/21 за скаргою ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), сторона: Закарпатське відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання дій старшого державного виконавця незаконними щодо стягнення коштів з банківського рахунку державної допомоги при народженні дитини та зобов`язання повернути стягнуті кошти.

Розгляд скарги призначено на 13:45 годину 17.11.2021 року.

Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Заявник подала до суду заяву (вх.№7943) про розгляд скарги у її відсутності. Вимоги підтримує, просить скаргу задовольнити.

Старший державний виконавець Свалявського ВДВС Черненко В.В. (довіреність від 15.11.2021 року) подала до суду заяву (вх.№8541) про розгляд скарги у відсутності представника Свалявського ВДВС. Вказує, що арешт з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк» знято на підставі постанови ВП №64287450 про зняття арешту з коштів від 03.11.2021 року.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, доводи скарги та долучені старшим державним виконавцем до справи докази, суд доходить такого висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.3 ст. 12, ч.1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору; ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; ст.79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи; ч. 1, 2 ст. 80 ЦПК України - достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд бере до уваги, що роздруківки руху коштів по рахунку№ НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на який виплачується державна допомога при народженні дитини ОСОБА_2 , 2018 року народження можуть мати доказове значення, в яких міститься інформація яка входить до предмета доказування у справі за скаргою ОСОБА_1 , зважаючи на те, що із доданих державним виконавцем документів, неможливо встановити час, розмір та підстави списання АТ КБ "ПРИВАТБАНК" коштів з №0542042 на який виплачується державна допомога ОСОБА_1 , а тому вважає за необхідне витребувати такі доказиза місцезнаходженням цих доказів, тобто у Закарпатського відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України - суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалу надіслати для виконання направити доЗакарпатського відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України - докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 13, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Закарпатського відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" роздруківку руху коштів по рахунку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_2 на який виплачується державна допомога при народженні дитини ОСОБА_1 .

Ухвалу надіслати для виконання до Закарпатського відділення № 24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (адреса: 89300 м.Свалява, вул. Головна, буд.70, Закарпатської області).

Закарпатське відділення №24 АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у якого знаходяться докази, повинні видати їх на запит та вимогу Свалявського районного суду Закарпатської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯН.М.Жиганська