Справа № 128/266/21
УХВАЛА

05 лютого 2021 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , підписану представником згідно з ордером Покоєвичем Артемом Олексійовичем, до Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

01.02.2021 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви, які автоматизованою системою документообігу суду було розподілено судді Карпінській Ю.Ф.

При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає з огляду на таке:

-до позовної заяви долучено копію свідоцтва про народження гр. ОСОБА_2 та копію заповіту ОСОБА_3 від 13.11.2008 неналежної якості, з яких важко встановити їх зміст. Крім того, на заповіті відсутня відмітка про те, що станом на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 даний заповіт не змінено та не скасовано;

-до позовної заяви не долучено докази, що позивач ОСОБА_1 є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки відповідно до свідоцтва про народження позивача її матір`ю записана « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про смерть померла записана як « ОСОБА_3 », відсутні докази на підтвердження зміни прізвища позивача після реєстрації шлюбу з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». В позовній заяві зазначається, що зміна прізвища позивача підтверджується відміткою в її паспорті про реєстрацію шлюбу з гр. ОСОБА_7 , однак ця відмітка не підтверджує, що до реєстрації шлюбу прізвище позивача було саме « ОСОБА_5 »;

-в позовній заяві не зазначено та до неї не долучено доказів, що позивач ОСОБА_1 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживала з нею за однією адресою, оскільки згідно з відміткою на паспорті позивача адреса її реєстрації є відмінною від адреси останнього місця проживання спадкодавиці;

-в позовній заяві не зазначено та до неї не долучено докази відсутності інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні незалежно від змісту заповіту.

В зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу термін усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу необхідно зазначити в позовній заяві посилання на всі докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та долучити такі докази до матеріалів позову відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , підписану представником згідно з ордером Покоєвичем Артемом Олексійовичем, до Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 05.02.2021.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська