ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 серпня 2021 року

м. Харків

справа № 613/6/21

провадження № 22-ц/818/5664/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду виділені матеріали цивільної справи за позовом Селянського (фермерського) господарства «ПОЛЕ-С» до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ЗОРЯНЕ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсними наказів про затвердження документації із землеустрою та передачі земельних ділянок у власність, скасування державної реєстрації права власності та права оренди на земельні ділянки, витребування земельних ділянок із чужого володінняза апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ЗОРЯНЕ» на ухвалу Богодухівського районного суду Харківської області від 22 липня 2021 року в складі судді Сеник О.С.,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 22 липня 2021 рокувідмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ЗОРЯНЕ» про поновлення процесуального строку для подання зустрічного позову та повернуто зустрічну позовну заяву.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 04 серпня 2021 року ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ЗОРЯНЕ»подало апеляційну скаргу.

Згідно з пунктами 6, 10 частини першої статті 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) та відмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

Положеннями підпункту 15.10 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду встановлено, що надісланих матеріалів цивільної скарги недостатньо для розгляду апеляційної скарги.

Для розгляду апеляційної скарги ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ЗОРЯНЕ» необхідні наступні документи: копія ухвали від 22 лютого 2021 року про відкриття провадження за позовом СФГ «ПОЛЕ - С» та призначення підготовчого провадження; копії усіх протоколів проведених підготовчих засідань та відомості про повідомлення сторін про призначені підготовчі засідання; копія клопотання ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ЗОРЯНЕ» від 18 березня 2021 року про відкладення розгляду справи; копія клопотання ТОВ «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «ЗОРЯНЕ» від 01 квітня 2021 року про зупинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, надіслані до суду апеляційної інстанції виділені матеріали цивільної справи № 613/6/21 підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 1 ст. 353, п. п. 15.10 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України суд

у х в а л и в:

Виділені матеріали цивільної справи № 613/6/21 - повернути до Богодухівського районного суду Харківської областідля належного оформлення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець