УХВАЛА

27 січня 2021 року м. Кропивницький

справа № 386/56/20

провадження № 22-ц/4809/505/21

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді - Дуковського О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, інтереси якої представляє адвокат Мелєзгінов Ю.В.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі не вказано позивача і його представника та їх місцезнаходження у відповідності до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

Також, до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Натомість, в апеляційній скарзі представник скаржника зазначає, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, а тому, на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», є звільненою від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» , учасники бойових дій під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст.12, 22 Закону № 3551-XII.

Вказана правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року в справі № 545/1149/17 (провадження № 14- 730цс19).

Зі змісту позовної заяви, де ОСОБА_1 є відповідачем, вбачається, що предметом спору є витребування земельної ділянки, вказаний спір не відноситься до категорій справ, пов`язаних із порушенням прав ОСОБА_1 саме як учасника бойових дій, а відтак не звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. (том 1 а.с. 1).

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подані апеляційної скарги відповідачу необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1261, 20 грн (840,80 х 150%=1261,20).

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2020 року - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати:

1)апеляційну скаргу, в якій вказати всіх учасників справи, разом із копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи;

2)документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі - 1261 грн. 20 коп. на рахунок:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0011559
Код класифікації доходів бюджету22030101

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Дуковський