Справа № 428/581/21
Провадження №2/428/219/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» про відшкодування вартості збереженого за рахунок іншої особи безпідставно набутого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» (місцезнаходження: 93412, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 115) про відшкодування вартості збереженого за рахунок іншої особи безпідставно набутого майна.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що за період експлуатації будинку, починаючи з 2000 року до серпня 2019 року, під`їзду №3 житлового будинку №7 МЖК «Мрія» не виконувались ні поточні, ні капітальні ремонти. Вартість поточного ремонту під`їзду №3 житлового будинку МЖК «Мрія» роками сплачувалась позивачем у складі вартості послуги з управління багатоквартирним будинком, необхідної для здійснення Комунальним підприємством «Житлосервіс «Світанок» поточного ремонту цього під`їзду.

У зв`язку з необхідністю поточного ремонту під`їзду №3 житлового будинку №7 МЖК «Мрія» та його не проведенням Комунальним підприємством «Житлосервіс «Світанок», в 2019 році позивач уклав з ТОВ «Будівельна Фірма Аметіст» договір №01-10/19 від 01.10.2019 на проведення робіт з поточного ремонту під`їзду №3 житлового будинку №7 МЖК «Мрія». На виконання вказаного договору будівельні роботи були виконані виконавцем та їх вартість сплачена позивачем в повному обсязі в розмірі 60680,60 грн.

31.10.2019 позивач звернувся до КП «Житлосервіс «Світанок» із заявою про врахування сплачених ним витрат на ремонт під`їзду №3 в рахунок оплати поточних та подальших платежів за квартиру АДРЕСА_2 . У відповідь генеральний директор КП «Житлосервіс «Світанок» повідомив про неможливість використання в порушення умов договору №3 від 12.06.2018 про надання управління багатоквартирним будинком грошових коштів, сплачених співвласниками багатоквартирного будинку за спожиті житлово-комунальні послуги.

Отже на думку позивача, відповідач зберіг за його рахунок 60680,60 грн вартості поточного ремонту під`їзду №3, обов`язок щодо здійснення якого він не виконав.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вартість збереженого за рахунок іншої особи безпідставно набутого майна в сумі 60680,60 грн, або зарахувати її в рахунок квартирної плати за квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням ст.ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 197, 274, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Світанок» про відшкодування вартості збереженого за рахунок іншої особи безпідставно набутого майна та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 24 лютого 2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна