У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 Справа №607/27732/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів на навчання.

У судове засідання від представника позивача Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України адвоката Молень І.Й. надійшла заява про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №607/3693/17 (провадження №14-151цс20). В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача покликається на те, що у провадженні Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа №607/3693/17 (провадження №14-151цс20) за касаційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2017 року. З цих підстав, представник позивача вважає, що з огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду у справі №607/3693/17 (провадження №14-151цс20) переглядається судове рішення у подібних правовідносинах, рішення Великої Палати Верховного Суду безпосередньо може вплинути на розгляд даної справи.

Представник позивача Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України адвокат Молень І.Й. у судове засідання не з`явилася, однак у поданій заяві про зупинення провадження зазначила клопотання про розгляд справи та вирішення за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак, її представник адвокат Федчишин Г.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій вказав, що не заперечує проти заяви представника позивача про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №607/3693/17 (провадження №14-151цс20).

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

В абзаці 4 пункті 33 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Таким чином, необхідність зупинення провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між справами, що розглядаються, повинен існувати правовий зв`язок, який виражається у тому, що факти, встановлені в одній справі, будуть мати значення для іншої справи.

Судом установлено, що ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 20 жовтня 2020 року у справі № 607/3693/17 (провадження № 14-151 цс 20) прийнято до розгляду справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України» до відповідача про стягнення коштів за навчання за касаційною скаргою Державного вищого навчального закладу «Тернопільський державний медичний університет імені І. Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2017 року.

Із змісту вказаної ухвали також убачається, що правовідносини у справі у справі № 607/3693/17 (провадження № 14-151 цс 20), яка переглядається Великою Палатою Верховного Суду та у цивільній справі № 607/27732/19 за позовом Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, що перебуває у провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області є ідентичними.

Згідно з вимогами п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

За вказаних обставин, враховуючи те, що правовідносини у справі №607/3693/17 (провадження № 14-151 цс 20), яка переглядається Великою Палатою Верховного Суду, та у цивільній справі №607/27732/19 за позовом Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання, що перебуває на розгляді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області є ідентичними, суд приходить до переконання, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, а тому, провадження у даній справі слід зупинити до закінчення перегляду рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 липня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2017 року у справі №607/3693/17 (провадження № 14-151 цс 20) в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

На підставі наведеного та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 252, п. 14 ч. 1 ст. 253, ст. ст. 259, 260, 261, 353, 355, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України адвоката Молень Ірини Йосифівни про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №607/27732/19 за позовом Тернопільського національного медичного університету ім. І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров`я України до ОСОБА_1 про стягнення коштів за навчання до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №607/3693/17(провадження № 14-151 цс 20).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду 03 лютого 2021 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка