Справа № 740/5645/21
Провадження № 2-о/740/110/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпусь І.М.,

за участю секретаря судового засідання Кубрак Н.М.,

представника заявника - адвоката Середи Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Івано-Франківськ, є її двоюрідною тіткою.

Заяву аргументує тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно.

Після смерті двоюрідної тітки вона як єдиний спадкоємець за законом п`ятої черги спадщину прийняла, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. 01 березня 2021 року заведена спадкова справа №6/2021.

Розглянувши її заяву від 09 серпня 2021 року про видачу свідоцтва про право на спадщину, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо встановити факт її належності до кола спадкоємців за законом на спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність документа на підтвердження факту родинних стосунків з померлою ОСОБА_2 , а саме: свідоцтва про народження її баби ОСОБА_3 , яка була рідною сестрою матері померлої ОСОБА_4 , а також відсутність документа, який підтверджує зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Водночас, нею зібрані архівні довідки та документи, з яких слідує, що ОСОБА_2 була її двоюрідною тіткою, що також можуть підтвердити свідки.

Так, зазначає, що у відповідності до архівної довідки Державного архіву Чернігівської області №К-676 від 01.04.2021 в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1930 рік по міській раді Ніжинського округу є актовий запис №495 від 30 травня 1930 року про народження її батька. Народився: ОСОБА_6 (так у документі), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_7 (так у документі), мати - ОСОБА_3 (так у документі), вік 23 роки. Місце проживання: АДРЕСА_1 .

На запит приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. Казенною-архівною установою Вологодської області «Державний архів Вологодської області» надана відповідь №ТБ-2464, 2465 від 16.06.2021 про те, що в архівному фонді Вологодської духовної консисторії в наявних метричних книгах церков міста Вологди за 1906 рік відомостей про народження її баби ОСОБА_8 не виявлено.

Згідно цієї ж відповіді Державного архіву Вологодської області були надані архівні копії з метричної книги Царе-Костянтинівської церкви міста Вологди з актовим записом від 02 серпня 1909 року №20 про народження ОСОБА_9 - рідної сестри її бабусі ОСОБА_3 .

Відповідно до відповіді Державного архіву Чернігівської області №3189/04-16 від 24 вересня 2021 року в архіві наявний актовий запис про одруження №24 від 27 червня 1929 року, у відповідності до якого ОСОБА_10 , вік - 25 років та ОСОБА_11 , вік - 19 років, уклали шлюб, внаслідок чого ОСОБА_12 змінила своє дівоче прізвище на шлюбне ОСОБА_13 .

Згідно з архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області №Ш-1211 від 13 травня 2021 року в книзі реєстрації первинних актових записів про народження по м.Чернігів є актовий запис №472 від 31 серпня 1935 року. Народилася: ОСОБА_14 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько: ОСОБА_10 (російською - так у документі), 32 роки, росіянин. Мати: ОСОБА_15 (російською - так у документі), 24 роки, росіянка. Місце проживання: м. Дніпропетровськ.

Також вона знайшла копію свідоцтва про народження ОСОБА_14 , яке повністю відповідає вищевказаній архівній довідці.

У відповідності до свідоцтва про одруження, виданого 05.01.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області, 20 травня 1958 року зроблений актовий запис №08 про одруження ОСОБА_16 , 1931 року народження, уродженця м. Ніжина Чернігівської області та ОСОБА_14 , 1935 року народження, уродженки м. Чернігова. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_17 , дружини - ОСОБА_17 .

Крім того, до смерті її тітки ОСОБА_2 вона надавала матеріальну допомогу, зокрема оплачувала комунальні платежі.

Представник заявника - адвокат Середа Д.А. в судовому засіданні підтримав заяву за вищевикладених у ній обставин.

Від представника заінтересованої особи - Івано-Франківської міської ради надійшла заява про розгляд заяви без їх участі за наявними матеріалами справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

У копіях матеріалів спадкової справи №6/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , надісланої на запит суду приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В., міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини.

Таким чином, спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом, прийняла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно і заявник як спадкоємець за законом звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Пітеляк С.В. за видачею свідоцтва про право на спадщину, але у зв`язку з відсутністю документів, заявник не має можливості підтвердити факт її родинних стосунків зі спадкодавцем ОСОБА_2 .

Ступінь родинного зв`язку ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджується копією свiдоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , де її батьками зазначені ОСОБА_18 та ОСОБА_19 ; архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області №К-676 від 01.04.2021, згідно якої в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1930 рік по міській раді Ніжинського округу є актовий запис №495 від 30 травня 1930 року про народження. Народився: ОСОБА_6 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_3 , вік 23 роки. Місце проживання: АДРЕСА_1 ; архівними копіями Державного архіву Вологодської області з метричної книги Царе-Костянтинівської церкви міста Вологди з актовим записом від 02 серпня 1909 року №20 про народження ОСОБА_9 - рідної сестри баби ОСОБА_20 - ОСОБА_3 ; відповіддю Державного архіву Чернігівської області №3189/04-16 від 24 вересня 2021 року про те, що в архіві наявний актовий запис про одруження №24 від 27 червня 1929 року, у відповідності до якого ОСОБА_10 , вік - 25 років та ОСОБА_21 , вік - 19 років, уклали шлюб, внаслідок чого ОСОБА_12 змінила своє дівоче прізвище на шлюбне ОСОБА_13 ; архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області №Ш-1211 від 13 травня 2021 року, згідно якої в книзі реєстрації первинних актових записів про народження по м. Чернігів є актовий запис №472 від 31 серпня 1935 року. Народилася: ОСОБА_14 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько: ОСОБА_10 , 32 роки, росіянин. Мати: ОСОБА_15 , 24 роки, росіянка. Місце проживання: м. Дніпропетровськ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_14 , у якому батько заначений ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_22 , свідоцтвом про одруження, виданим 05.01.2001 відділом реєстрації актів громадянського стану Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області, 20 травня 1958 року, відповідно до якого зроблений актовий запис №08 про одруження ОСОБА_16 , 1931 року народження, уродженця м. Ніжина Чернігівської області та ОСОБА_14 , 1935 року народження, уродженки м. Чернігова. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_17 , дружини - ОСОБА_17 (а.с.10, 12-18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_23 , ОСОБА_24 надали показання про те, що вони добре знайомі із заявницею ОСОБА_1 і разом працювали на ринку в Ніжині. Бачили родичку ОСОБА_1 , яка раніше приїздила до неї з Івано-Франківська у Ніжин, та з їх слів їм відомо, що вона була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 по лінії батька - ОСОБА_18 , який давно помер.

Таким чином, виходячи з наведених архівних довідок та наявних документів, співзвучності прізвищ ОСОБА_25 і ОСОБА_26 (російською - ОСОБА_25 ), місць народження, одружень і проживання, показань свідків, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 (російською - ОСОБА_27 ) і ОСОБА_3 (російською - ОСОБА_28 ) були рідними сестрами, а отже ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_13 ) була двоюрідною тіткою ОСОБА_1 .

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст.293, 315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами та інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Івано-Франківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Чернігові Чернігівської області, і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Івано-Франківськ, є двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Ніжині Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь