Справа № 559/135/21
Провадження № 2/559/568/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження

05 лютого 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та звільнення від сплати аліментів,

встановив:

у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та звільнення від сплати аліментів.

До вирішення питання про відкриття провадження, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про уточнення позовних вимог із проханням розірвати шлюб та звільнити від сплати аліментів.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, а вказана заява може бути прийнята судом.

Справа підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З огляду на ту обставину, що розгляд двох заявлених позивачем вимог щодо розірвання шлюбу та звільнення від сплати аліментів може спричинити тривалий розгляд зазначеної справи, з метою повноцінного забезпечення прав малолітніх дітей з питань належного утримання за аліментними зобов`язаннями, суд дійшов висновку щодо необхідності роз`єднання вказаних позовів у різні провадження, а саме про розірвання шлюбу та звільнення від сплати аліментів, виділивши вимогу щодо розірвання шлюбу в інше провадження.

Вказану вимогу щодо розірвання шлюбу відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України передати на розгляд судді, що роз`єднав позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 175, 177, 178,187, 188, 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд

ухвалив:

роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та звільнення від сплати аліментів, виділивши розірвання шлюбу в інше провадження. Вказане провадження про розірвання шлюбу передати на розгляд судді, що роз`єднав позовні вимоги.

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині звільнення від сплати аліментів.

Призначити справу до розгляду в загальному провадженні, підготовче засідання призначити на 22 березня 2021 року, о 10 годині 00 хвилин, в приміщенні суду за адресою вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівненська область.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук