Справа № 585/1534/21
Номер провадження 2/585/708/21
У Х В А Л А

27 серпня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг міста Ромни Сумської області, третя особа приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сова Сергій Миколайович про скасування обтяження,-

В С Т А Н О В И В :

У Роменському міськрайонному суді на розгляді перебуває вищевказана справа.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Також проситьзамінити сторони відповідача - Центр надання адміністративних послуг міста Ромни Сумської областіна приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сову Сергія Миколайовича. Та замінити третю особу приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сову Сергія Миколайовича наЦентр надання адміністративних послуг міста Ромни Сумської області.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв до суду не надсилали.

Третя особа приватний нотаріус Сова С.М. в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просить зазначену справу слухати без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Як зазначено у ч. 2 ст. 51 ЦПК України, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 51 ЦПК України, у зв`язку з заявою позивача про заміну відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне замінити відповідача та третю особу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

На підставі положень та керуючись ст.ст. 51, 189, 196, 197, 200, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити сторону відповідача Центр надання адміністративних послуг міста Ромни Сумської областіна приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сову Сергія Миколайовича.

Замінити третю особу приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сову Сергія Миколайовича наЦентр надання адміністративних послуг міста Ромни Сумської області.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Роменського міського нотаріального округу Сумської області Сови Сергія Миколайовича, третя особа Центру надання адміністративних послуг міста Ромни Сумської області про скасування обтяження на 16 год 00 хв 08 вересня 2021 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина