Справа № 201/2518/20
Провадження № 2/201/225/2021
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання про призначення комплексної судової експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення грошових коштів, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 19.03.2020 по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

25.01.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення комплексної судової експертизи, на вирішення якої просив поставити наступні питання:

1. Чи відповідає якість теплового насосу Prometeus PSA-15GE, серійний номер GТ75717С1021 поставленого Відповідачем вимогам до якості, наявним у Договорі № ДГ-2405 від 24.05.2018; чи загальним вимогам до якості даного виду товару? Якщо ні, то які саме невідповідності виявлені?

2. Що спричинило вихід із ладу (пошкодження) теплового насосу Prometeus PSA-15GE серійний номер GT75717C1021 поставленого Відповідачем за договором № ДГ-2405 від 24.05.2018: заводський брак під час їх виготовлення, їх монтаж в порушення вимог «Руководства по монтажу эксплуатации тепловых насосов типа воздух-вода серия LUX EVI», чи експлуатація теплового насосу в порушення вимог, що звичайно ставляться до експлуатації тепло насосних блоків?

3. Чи відноситься випадок виходу із ладу (пошкодження) теплового насосу Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021, поставленого відповідачем за договором № ДГ-2405 від 24.05.2018 до гарантійного випадку?

4. По якій причині міг отримати пошкодження теплообмінник внутрішнього блоку теплового насосу Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021, поставленого відповідачем?

5. Що могло запобігти поломці теплового насосу Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021, поставленого відповідачем у разі припинення циркуляції води у системі або забруднення фільтру самого обладнання, якщо таке припинення циркуляції та забруднення взагалі було?

6. Чи була встановлена на тепловому насосі Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021, поставленому відповідачем система захисту обладнання від недостатньої протоки у системі, що є невід`ємною частиною любого обладнання яке має залежність від протоки/циркуляції води у системі, для захисту самого обладнання та сумісних приладів, та їх користувачів?

7. Чи могла потрапити вода із системи опалення, що є сумісною із тепловим насосом Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021, поставленим відповідачем, через зруйнований теплообмінник, враховуючи взаємне розташування зовнішнього та внутрішнього блоків, які встановленні (наружний блок вище внутрішнього 40-60 сантиметрів) у подвальній частині будинку понад шість метрів нижче ніж верхня точка системі опалення (обладнання встановлено на шість метрів нижче ніж гідравлічна система опалення будинку), у якій присутня вода під певним постійним тиском (принцип сумісних сосудів через зруйнований теплообмінник під дією сили тяжіння води у системі)?

8. Якщо б теплообмінник внутрішнього блоку не був пошкодженій то міг би зовнішній блок бути заповнений водою із системи опалення?

9. У відомості ремонту (поставщику обладнання) у найменовані матеріалів вказано такі матеріали, як Реле та Шнур нагрівальній - до чого це було потрібно, якщо електрична частина була справна? Чи може це бути зроблено для приховання фактів дійсної причини поломки теплового насосу Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021?

Представник позивача надав заяву в якій вимоги клопотання про призначення експертизи підтримав в повному обсязі, просив призначити експертизу, надав копію листа експерта на підтвердження її кваліфікації та право проводити вказану експертизу.

Представник відповідача також надав заяву в якій заперечувала проти певних питань, оскільки, на її думку, вони не відносяться до предмету спору, зокрема, питання щодо гарантійного випадку.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача про призначення судової технічної експертизи, вважає, що клопотання слід задовольнити, крім того доручити проведення цієї судової експертизи експерту Гавриловій Катерині Вадимівні, свідоцтво № 1917, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України ( АДРЕСА_1 ).

Задовольняючи клопотання про призначення експертизи, суд виходив з того, що для з`ясування обставин, на які посилається позивач у поданій ним заяві про призначення експертизи, письмових поясненнях, запереченнях по справі, необхідні спеціальні знання, вважає, що по справі слід призначити судову технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Гавриловій Катерині Вадимівні, свідоцтво № 1917, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України ( АДРЕСА_1 ), оскільки експерти Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочевська, буд.8а) повідомили про неможливість проведення вказаної експертизи, на вирішення якої поставити певні питання, які зазначені позивачем, з урахуванням зауважень представника відповідача.

Відповідно до положень ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

2. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу.

3. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

4. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 72 ЦПК України, Експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.97 № 8, судова експертиза, як один із засобів доказування сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справи, по встановленню законних та обґрунтованих рішень.

Нормою ст. 104 ЦПК України передбачено, що експертиза призначається ухвалою суду.

Згідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

В цій справі, суд вважає, що оплату судової експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1 ,, як сторону, яка заявила клопотання про призначення судової експертизи.

В розпорядження судового експерта суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи № 201/2518/20 (провадження 2/201/225/2021).

На час проведення судової експертизи, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 103-104, 139, 223 ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252 , ст.ст. 260, 352-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Гавриловій Катерині Вадимівні, свідоцтво № 1917, видане ЦЕКК Міністерства юстиції України ( АДРЕСА_1 ).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає якість теплового насосу Prometeus PSA-15GE, серійний номер GТ75717С1021 поставленого Відповідачем вимогам до якості, наявним у Договорі № ДГ-2405 від 24.05.2018; чи загальним вимогам до якості даного виду товару? Якщо ні, то які саме істотні недоліки виявлені?

2. Що спричинило вихід із ладу (пошкодження) теплового насосу Prometeus PSA-15GE серійний номер GT75717C1021 поставленого Відповідачем за договором № ДГ-2405 від 24.05.2018: заводський брак під час його виготовлення, його монтаж в порушення вимог «Руководства по монтажу эксплуатации тепловых насосов типа воздух-вода серия LUX EVI», чи експлуатація теплового насосу в порушення вимог, що звичайно ставляться до експлуатації теплонасосних блоків?

3. По якій причині міг отримати пошкодження теплообмінник внутрішнього блоку теплового насосу Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021, поставленого відповідачем?

4. Що могло запобігти поломці теплового насосу Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021, поставленого відповідачем у разі припинення циркуляції води у системі або забруднення фільтру самого обладнання, якщо таке припинення циркуляції та забруднення взагалі було?

5. Чи була встановлена на тепловому насосі Prometeus PSA-15GE, серійний номер

GT75717C1021, поставленому відповідачем система захисту обладнання від недостатньої

протоки у системі, що є невід`ємною частиною любого обладнання яке має залежність від

протоки/циркуляції води у системі, для захисту самого обладнання та сумісних приладів, та

їх користувачів?

6.Чи могла потрапити вода із системи опалення, що є сумісною із тепловим насосом

Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021, поставленим відповідачем, через зруйнований теплообмінник, враховуючи взаємне розташування зовнішнього та внутрішнього блоків, які встановленні (наружний блок вище внутрішнього 40-60 сантиметрів) у подвальній частині будинку понад шість метрів нижче ніж верхня точка в системі опалення (обладнання встановлено на шість метрів нижче ніж гідравлічна система опалення будинку), у якій присутня вода під певним постійним тиском (принцип сумісних сосудів через зруйнований теплообмінник під дією сили тяжіння води у системі)?

7. Якщо б теплообмінник внутрішнього блоку не був пошкодженій то міг би зовнішній

блок бути заповнений водою із системи опалення?

8. У відомості ремонту (поставщику обладнання) у найменовані матеріалів вказано такі

матеріали, як Реле та Шнур нагрівальній - до чого це було потрібно, якщо електрична

частина була справна? Чи може це бути зроблено для приховання фактів дійсної причини

поломки теплового насосу Prometeus PSA-15GE, серійний номер GT75717C1021?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо не правдивого висновку по ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити експерту для виконання.

У розпорядження експерта направити цивільну справу № 201/2518/20 (провадження 2/201/225/2021).

Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В.В. Батманова