справа №619/3011/21
провадження №2/619/1154/21
Рішення

іменем України

18 серпня 2021 року

м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 619/3011/21,

найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Дергачівська міська рада,

вимоги позивача: визнання права власності в порядку спадкування за законом.

представник позивача: ОСОБА_4.

представник відповідача: Кучеренко С.М .

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що на праві приватної власності її матері в цілому належить житловий будинок за названою вище адресою. Після смерті матері спадщину позивач прийняла шляхом звернення до Дергачівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку за указаною адресою, а житловий будинок зазначеним свідоцтвом не охоплено. Позивач звернулася 25 травня 2021 року до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, та отримала відмову нотаріуса Дергачівської нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І., у зв`язку з тим, що подані документи не відповідають чинному законодавству.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Відповідно ухвали суду від 25.06.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.07.2021.

07.07.2021 від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та представника позивача.

Ухвалою суду від 08.07.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 18.08.2021, витребувано необхідні дані у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області.

Представник відповідача Дергачівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час судового засідання був повідомлений належним чином, просив здійснити розгляд справи без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом установлено, що згідно з акту директора колгоспу с-за «Дергачівський» житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 передано переселенцю ОСОБА_3 . Рішенням Виконавчого комітету Дергачівської районної ради народних депутатів № 305/14 від 19.11.1991 вищезазначений житловий будинок передано у приватну власність переселенцю ОСОБА_3 . Рішенням Виконавчого комітету Дергачівської міської ради №268 від 11.12.2012 житловий будинок в АДРЕСА_1 вирішено оформити на ім`я ОСОБА_3 та видати свідоцтво про право власності (а.с. 6-8).

24 грудня 2012 року на указаний вище житловий будинок видано свідоцтво про право власності на зазначений вище житловий будинок на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 18).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с. 13).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ураховуючи, що ОСОБА_3 заповіт складено не було, про що свідчить інформаційна довідка зі спадкового реєстру, має місце спадкування за законом.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , їх родинні відносини підтверджено копією свідоцтва про народження (а.с.14) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 15).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно даних Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області за вих. № 1220 від 14.07.2021, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дергачівської нотаріальної контори 12.09.2021 була подана заява про прийняття спадщини від доньки померлої ОСОБА_1 , на підставі даної заяви було заведено спадкову справу № 502/2012. Інші заяви про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходили (а.с. 42).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як роз`яснено в п. 22 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. постановою від 28 травня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів (а.с. 24).

08 квітня 2015 року на ім`я ОСОБА_1 державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дергачівської міської ради КСП «Дергачівський» (а.с. 17).

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері в установленому порядку, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Як встановлено ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Апеляційна скарга на рішення суду подається Харківському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 ? місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідач: Дергачівська міська рада, Код , місцезнаходження: Харківська область, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 79- Б.

Повний текст рішення складено 26.08.2021.

Суддя І. М. Нечипоренко