Справа № 177/1054/20
Провадження № 2/177/103/21
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

представника ОСОБА_1 - адвоката Примакова К.О.

представника ОСОБА_2 - адвоката Морозова Є.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не перебуваючи у шлюбі, визнання права власності на частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна, придбаного під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, враховуючи необхідність значного часу для викладу мотивувань судового рішення в формі ухвали, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 103, 143, 144 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Примакова Костянтина Олексійовича, про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю не перебуваючи у шлюбі, визнання права власності на частину майна, що є об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна, придбаного під час шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, судову автотоварознавчу (транспортно-товарознавчу) експертизу, проведення якої доручити експерту Рейнюк Олександру Віталійовичу (м. Кривий Ріг, 50027, вул. Юрія Камінського, 20 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку згідно ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова ціна автомобілю DACIA LOGAN, 2007 року випуска, станом на 31.08.2020?

- Яка середня ринкова ціна мотоциклу HONDA CBR 600 F, 1997 року випуска, чорного кольору, станом на 31.08.2020?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі до завершення проведення судово-автотоварознавчої (транспортно-товарознавчої) експертизи зупинити.

У розпорядження експерта надати:

- копію договору купівлі-продажу 1248/2020/2055005 від 19.06.2020, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , предметом якого є транспортний засіб марки DACIA LOGAN, 2007 року випуска, сірого кольору, на 1 аркуші;

- копію довідки Територіального сервісного центру МВС № 1243 (ТСЦ МВС № 1243) від 23.09.2020 № 31/4-1243-611, на одному аркуші;

Еспертизу проводити на підставі наданих матеріалів. Повідомити експерта про відсутність можливості надання для огляду експертом транспортних засобів, у зв`язку з відсутністю їх у ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено не пізніше пяти днів з дня проголошення вступної та резолютвиної частини ухвали.

Суддя М.В. Березюк