РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Безрук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності йому Державного акту.

Заяву мотивував тим, що на підставі рішення Волноваської районної ради від 19.04.1996 року йому була надана у користування земельна ділянка площею 15,0 гектарів на території Миколаївської сільської ради, виданий Державний акт серії ДН №394 від 22.05.1996р. У вересні 2020 року при підготовці документів для розробки технічної документації із землеустрою виявлено, що при видачі Державного акту на право постійного користування його ім`я помилково зазначено « ОСОБА_2 », а в інших правовстановлюючих документах « ОСОБА_1 ». У зв`язку з неможливістю внесення змін у написанні прізвища, просив встановити факт належності йому Державного акту.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві зазначив, що просить розглянути справу без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягав.

Заінтересована особа - Миколаївська сільська рада Волноваського району Донецької області у судове засідання не з`явилася, надала письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника ради. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, з`ясувавши позицію сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

22 травня 1996 року на підставі рішення Волноваської районної ради народних депутатів Волноваського району Донецької області від 19 квітня 1996 року ОСОБА_1 , який мешкає в с. Рибінське Волноваського району виданий Державний акт серії ДН № 394 на право постійного користування землею площею 15,0 гектарів в межах згідно з планом на території Миколаївської сільської ради Волноваського району. Землю надано для ведення селянського (фермерського) господарства (а.с. 11).

20 листопада 1997 року, при отриманні паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище ім`я по батькові заявника перекладено українською мовою як « ОСОБА_1 » (а.с.6). Зареєстрований заявник за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7)

15 вересня 2019 року заявник звернувся до Відділу у Волноваському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Відповідно до листа Відділу у Волноваському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області № 353/132-20 від 29 вересня 2020 року йому роз`яснено «... 1. В Книзі записів державних актів на право користування землею Волноваського району Донецької області Української PCP міститься запис за № 394, виконаний російською мовою, згідно якого « ОСОБА_1 » отримав особисто 22.05.1996 державний акт ДН № 394 на земельну ділянку площею 15,0 га. Отримувачем пред`явлено паспорт « НОМЕР_2 , выдан ОВД Старобешевского РИК Донецкой области 10 января 1978 г.». В якості найменування землекористування російською назвою зазначено «Николаевский с/с», посада отримувача - «фермер». Особистий підпис отримувача наявний.

Архівний примірник державного акту на право постійного користування землею ДН № 394 від 22.05.1996, який зберігається у відділі, повністю ідентичний з наданою до Вашої заяви копією державного акту

У виправленні помилки заявникові відмовлено та роз`яснено право звернення до суду (а.с.10).

Таким чином реалізувати своє право власності заявник не має можливості, оскільки Державний акт на земельну ділянку виданий на ім`я « ОСОБА_1 », а паспорт громадянина України виданий на ім`я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п. 12 постанови №5від 31.03.1995року(зі змінами від 25.05.1998року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або паспорті, у тому числі, факту належності документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року), суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних не спростованих презумпцій щодо фактів.

Факт про який просить заявник має юридичне значення і спір про право відсутній, а метою встановлення заявником факту належності правовстановлюючого документа є реалізація її прав, як власника земельної ділянки.

Отже проаналізувавши наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши всі інші правовстановлюючі документи суд вважає підтвердженим факт належності Державного акту на право постійного користування землею серії ДН № 394 від 22 травня 1996 року, виданий на підставі рішення Волноваської районної ради народних депутатів Волноваського району Донецької?області від 19 квітня 1996 року, про надання у постійне користування земельної ділянки площею 15,0 гектарів на території Миколаївської сільської ради, для ведення селянського (фермерського) господарства, виданий на ім`я ОСОБА_1 заявникові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява є законною, обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право постійного користування землею серії ДН № 394 від 22 травня 1996 року, який виданий на підставі рішення Волноваської районної ради народних депутатів Волноваського району Донецької?області від 19 квітня 1996 року, про надання у постійне користування земельної ділянки площею 15,0 гектарів на території Миколаївської сільської ради, для ведення селянського (фермерського) господарства, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Т.В. Безрук