Справа №2-5241/03
Провадження № 2-з/522/528/21
УХВАЛА

22 листопада 2021 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання Чорноморського головного морського агентства «Інфлот» про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Чорноморського головного морського агентства «Інфлот» звернулася до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту нерухомого майна накладеного на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеса бн від 21.08.2002.

Заява обґрунтована тим, що рішення Приморського районного суду м. Одеса від 13.08.2003, в забезпечення якого було накладено арешт на належне ЧГМА «Інфлот» приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , виконано у повному обсязі, тому відсутні законні підстави для подальшого збереження заходів забезпечення позову.

У судове засідання представник заявника - адвокат Гула О.Є. не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутністю.

Інші учасники процесу: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 21.08.2002 ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м.Одеси з позовом до Чорноморського головного морського агентства «Інфлот» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. У позовній заяві також просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка належить відповідачу (а.с. 15 17).

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Ухвалою Жовтневого районного суду м.Одеси бн від 21 серпня 2002 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 (а.с.23 24).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2003 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з Чорноморського головного морського агентства «Інфлот» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у загальному розмірі 9506 гривень (а. с. 19-20).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.01.2004 Рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2003 року залишено без змін (а.с.21).

На виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2003 року Приморським районним судом м.Одеси 10.02.2004 було видано відповідний виконавчий лист (а.с.22).

23.02.2004 постановою державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одесі Саєнко О.П. відкрито виконавче провадження № В-3/359 по виконанню виконавчого листа № 2-5241 від 10.02.2004 (а.с.26).

Відповідно до платіжного доручення № 428 від 27.02.2004 Чорноморським головним морським агентством «Інфлот» на адресу Другого ВДВС Приморського РУЮ було сплачено грошові кошти у розмірі 9509,79 гривень. Призначення платежу: борг на користь ОСОБА_1 згідно виконавчого листа за рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2003 року (а.с.28).

11.03.2004 державним виконавцем другого відділу державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції у м.Одесі Саєнко О.П. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № В-3/359 з примусового виконання виконавчого листа № 2-5241 від 10.02.2004 у зв`язку з виконанням рішення суду (а.с.29).

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 8 ст. 158 ЦПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

З огляду на наведене, оскільки рішення Приморського районного суду м.Одеси від 13 серпня 2003 року виконано у повному обсязі, суд вважає, що підстави для забезпечення позову відпали, а тому вжиті судом заходи забезпечення позову у справі № 2-5241/03 підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 260-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Чорноморського головного морського агентства «Інфлот» про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеса бн від 21.08.2002, а саме: арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ковтун