Справа № 638/3349/21
Провадження № 2/638/3464/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

09.11.2021представником відповідача Ліра Лопес Гонсало Анхель Кінтіліо - ОСОБА_3 подано зустрічну позову заяву до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення у судовому порядку способу у вихованні дітей.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні з приводу прийняття до спільного розгляду зустрічного позову покладались на розсуд суду.

Представник відповідача Ліра Лопес Гонсало Анхель Кінтіліо - ОСОБА_3 просила прийняти до спільного розгляду зустріну позовну заяву.

Позивач за зустрічним позовом звернувся з заявою про розгляд питання про прийняття до спільного розгляду зустрічного позову за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За правилами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Дослідивши матеріали зустрічного позову ОСОБА_4 та додані до нього документи судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин, а тому підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

З позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що нею ставиться питання, зокрема, і щодо визначення місця проживання малолітніх дітей.

З зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 вбачається, що ним ставить питання щодо порядку спілкування з дітьми.

Ч. 4, 5 ст. 19 СК України передбачає, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку з тим, що орган опіки та піклування зобов`язаний подати письмовий висновок щодо розв`язання спору, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання третю особу надати письмові висновки щодо предмету спору, а саме щодо визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю та щодо предмету спору за зустрічним позовом, а саме щодо визначення порядку і способу участі батька ОСОБА_4 у вихованні дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. 193 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення у судовому порядку способу у вихованні дітей (справа №638/3349/21, провадження №2/638/6574/21) прийняти до спільного розгляду, об`єднавши його з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей (справа №638/3349/21, провадження №2/638/3464/21).

Присвоїти єдиний унікальний номер справи 638/3349/21 та номер провадження 2/638/3464/21.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 178,179 ЦПК України.

Призначити підготовче засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення у судовому порядку способу у вихованні дітей на 19 січня 2022 о 14-40 год.

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю разом з матір`ю ОСОБА_7 .

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надати висновок щодо порядку і способу участі у вихованні дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд