Номер справи місцевого суду: 501/2646/21
Головуючий у першій інстанції Смирнов В. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря - Поворозко І.Ю.,

розглянувши клопотання про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі №501/2646/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М., товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 серпня 2021 року у складі судді Смирнова В.В., -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 30 серпня 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про скасування заходів забезпечення позову в справі №501/2646/21, вжитих на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 6 серпня 2021 року (виділені матеріали: а.с.63-64).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на ухвалу суду про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову.

21 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» в особі представника Горика В.М., діючого на підставі Довіреності від 22 січня 2021 року, строком дії до 17 грудня 2021 року, подано клопотання (заяву) про відмову від апеляційної скарги (виділені матеріали: а.с.76, 89).

25 жовтня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» в особі представника Рябоконь К.Д., діючого на підставі Довіреності, посвідченої 20 травня 2020 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С., зареєстрованої в реєстрі за №1148, строком дії до 20 травня 2023 року, подано клопотання (заяву) про відмову від апеляційної скарги (виділені матеріали: а.с.107-108, 109).

Відмову від апеляційної скарги мотивовано тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як сторони у справі №509/5565/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором дійшли примирення, укладено угоду про порядок врегулювання боргових зобов`язань і кредитних вимог, якою підтверджується сплата боржником у повному обсязі заборгованості за кредитним договором №0, укладеним 28 березня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 , а тому спір у справі №501/2646/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб про звільнення майна з-під арешту також вичерпано.

Клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» як особа, яка подала апеляційну скаргу, в особі представників Горика В.М. та Рябоконь К.Д. , діючих на підставі довіреностей, заявив про відмову від скарги, тим самим як скаржник скористався своїм процесуальним правом, підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні.

Відмову від скарги обґрунтовано мирним врегулюванням спору в справі №509/5565/14-ц, що впливає на вирішення спору в справі №501/2646/21.

Крім того, ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 25 жовтня 2021 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 6 серпня 2021 року в справі №501/2646/21.

Відмова від скарги згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень частин 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення; датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Учасники справи в судове засідання 25 листопада 2021 року не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи; від позивача ОСОБА_1 18 листопада 2021 року надійшла заява про підтримання відмови від апеляційної скарги та розгляд справи за відсутності сторони; від інших учасників справи заяв про відкладення розгляду справи не надійшло. Отже, розгляд справи завершується за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення за відсутності учасників справи у сенсі положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складання повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.43, 49, 64, п.1 ч.1 ст.362, ч.2 ст.381, п.3 ч.1 ст.389, ст.390 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 30 серпня 2021 року про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову в справі за позовом №501/2646/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В., приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М., товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про звільнення майна з-під арешту - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25 листопада 2021 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді О.В.Князюк

О.М.Таварткіладзе