30.11.2021 Справа № 469/950/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Тавлуя В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 - не з`явилась,

заінтересована особа Березанська селищна рада - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Березанська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 04 жовтня 2021 року звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - державного акта серії І-МК №009897 на право власності на земельну ділянку площею 8,7700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 15 січня 2002 року Матіясівською сільською радою, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №95 на ім`я ОСОБА_2 .

У обґрунтування заявлених вимог заявник зазначав, що він є спадкоємцем всього майна за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в установлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та прийняв спадщину на все майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 , за винятком земельної ділянки площею 8,7700 га відповідно до державного акту серії І-МК №009897. Заявник зазначає, що зміна прізвища у спадкодавця з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » відбулась 03 вересня 2002 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 . Однак у зв`язку із наявними розбіжностями у написанні імені спадкодавця у правовстановлюючому документі на спадкове майно та свідоцтві про смерть заявник не може оформити свої права на спадкову земельну ділянку площею 8,7700 га після смерті ОСОБА_2 . Через зміни у законодавстві заявник позбавлений можливості виправити допущену помилку у позасудовому порядку.

Заявник та представник заінтересованої особи Березанської селищної ради у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності; заявник вимоги підтримав, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував (а.с.20-21).

Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: свідоцтвом про укладення шлюбу спадкодавця ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 03 вересня 2002 року, згідно з яким ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 03 вересня 2002 року та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.14)», карткою фізичної особи - платника податків та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.9, 14), державним актом серії НОМЕР_2 на право приватної власності на земельну ділянку площею 8,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданим 15 січня 2002 року Матіясівською сільською радою Миколаївської області на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Матіясівської сільської ради №5 від 23 травня 2001 року та зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 95 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.8), заповітом ОСОБА_2 від 04 квітня 2012 року на ім`я заявника ОСОБА_1 (а.с.10), Витягом №48421171 від 14 липня 2017 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 41/2017 (а.с.11), свідоцтвами про право на спадщину за заповітом у спадковій справі №41/2017 року, згідно з якими заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2 (ас.12-13).

Оскільки виправлення помилки у документі, що посвідчує право, неможливе з об`єктивних причин через зміни в законодавстві, і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість нотаріально оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 8,77 га після смерті ОСОБА_2 (а.с.15), заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - державного акту серії І-МК №009897 на право приватної власності на земельну ділянку площею 8,77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, виданого 15 січня 2002 року Матіясівською сільською радою Березанського району Миколаївської області на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Матіясівської сільської ради №5 від 23 травня 2001 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 95 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: