Дата документу 29.11.2021 Справа № 314/3641/16-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-з/807/278/21
Є.У.№ 314/3641/16ц
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого Кочеткової І.В.,

суддів Дашковської А.В., Кримської О.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описок в постанові Запорізького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року, ухвалі апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 23.10.2021 року та в ухвалі апеляційного суду від 23.10.2021 року про призначення до розгляду справи у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 вересня 2021 року позов залишено без розгляду з підстав, передбачених п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, АТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати, справу направити для провадження розгляду до суду першої інстанції.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року апеляційну скаргу АТ КБ «Приватбанк» задоволено. Ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 22 листопада 2021 року у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для провадження розгляду.

29.11.2021 року на електрону адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 , який представляє інтереси ОСОБА_1 про виправлення описки в назві третьої особи. В обгрутування зазначає, що третя особа є Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» відповідно до договору особистого страхування, натомість апеляційний суд зазначає теретю сособу як Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Зазначена помилка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у ухвалі Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, а саме вірно зазначити у вступній та резолютивній частинах третю осоту: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО».

Виправити описку у ухвалі Запорізького апеляційного суду від 23 жовтня 2021 року про призначення справи до розгляду, а саме вірно зазначити у вступній та резолютивній частинах третю осоту: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО».

Виправити описку у (вступна та резолютивна частини) постанови Запорізького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року, у вступній та резолютивній її частинах та вірно зазначити третю осоту: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО».

Виправити описку у постанові Запорізького апеляційного суду від 23 листопада 2021 року (повний текст), у вступній та резолютивній її частинах та вірно зазначити третю осоту: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО».

Головуючий І.В. Кочеткова

Судді А.В. Дашковська

О.С. Кримська