Справа № 740/4378/20
Провадження № 2/740/196/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гагаріної Т.О.,

при секретарі Полторацькій В.М.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Процько Л.Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ніжині справу за позовом Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача орган опіки та піклування Талалаївської сільської ради Ніжинського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

15.10.2020 виконавчий комітет Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на особові рахунки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 15.10.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_6 є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина ОСОБА_2 . ОСОБА_7 .

Батько дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей. Веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, не працює. Зникає з дому на тривалий час, участі у вихованні дітей не приймає. Не турбується про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, не піклується про їх здоров`я. Фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Процесом виховання, навчання, розвитку та утримання дітей займається прийомна сім`я ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_1 .

Діти перебувають на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради з 24.05.2020. Підставою взяття на облік є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків.

Органом опіки та піклування було видано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дітей.

Представник позивача в судовому засіданні поданий позов підтримав, просив його задовольнити із зазначених у ньому підстав, уточнивши позовні вимоги просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти в розмірі Ѕ усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області як орган опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , оскільки він тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, пояснив, що дійсно з дітьми не зустрічається, але час від часу їм телефонує, знає, що діти проживають у прийомній сім`ї, але матеріально дітей не утримує, у будинку в с.Велика Дорога не проживає, оскільки він не придатний до проживання. Зазначив, що проживає в м.Ніжині, працює, винаймає житло, дітей забрати нікуди.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с.15).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 . (а.с.19)

Мати дітей ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.08.2018 року (а.с.21)

Відповідно до розпорядження №120 від 24.05.2018 року «Про надання статусу дитини-сироти та дітей, позбавлених батьківського піклування» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.22).

Рішенням №287 від 06.09.2018 року «Про створення прийомної сім`ї та влаштування дітей» створено прийомну сім`ю 06.09.2018 року на базі сім`ї ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які проживають за адресою за адресою АДРЕСА_1 , та влаштовано до даної сім`ї дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . (а.с.23-26)

Згідно розпорядження голови Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області вiд 07.10.2020 №151 затверджено висновок виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, з якого вбачається доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-9).

Характеристикою №03-24/316 від 05.10.2020 підтверджується той факт, що ОСОБА_2 не приділяє належної уваги вихованню і навчанню дітей, не цікавиться їх життям (а.с.13).

Згідно інформації Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області №17725/124/46-2020 від 18.09.2020 року під час перевірки місця реєстрації ОСОБА_2 в Ніжинському райні АДРЕСА_2 було виявлено, що за вказаною адресою ніхто не проживає, двір та будинок у занедбаному стані. Місцезнаходження ОСОБА_2 не встановлено (а.с.28). Цей факт підтверджується і актом обстеження умов проживання від 29.09.2020 року та від 05.10.2020 року, складеного службою у справах дітей Талалаївської сільської ради Ніжинського району (а.с.30-31).

Згідно листа служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради №13.2-09/707 від 21.09.2020 ОСОБА_2 не звертався до служби у справах дітей з питання повернення йому дітей (а.с.29).

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 СК України.

Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України).

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

По справі не здобуто доказів, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , буде суперечити інтересам дітей.

На думку суду, поведінка відповідача є такою, що свідчить про його ухилення від виконання обов`язку по вихованню дітей, оскільки останній не піклується про фізичний і духовний розвиток та навчання свої дітей, не піклується про їх підготовку до самостійного життя, зокрема, не надає матеріальної допомоги для забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що може негативно впливати фізичний розвиток як складову виховання.

Відповідач не спілкується з дітьми, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти. Свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками.

Доказів, що підтверджують обставини виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, наявність у відповідача заробітку, зацікавленість відповідача у їх вихованні, надання їм батьківської турботи, необхідного харчування, матеріального забезпечення, не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у справі Хант проти України від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58).

Разом з тим, поведінка відповідача за час розгляду справи свідчить про те, що йому байдужа доля його дітей, що підтверджується доданими до позовної заяви матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні, тому ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно її дітей, оскільки зазначена міра є виправданою з огляду на необхідність захистити інтереси дітей.

Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як роз`яснено у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-XІІ) держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини та ч.ч. 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно з ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позбавлення батьківських прав відповідача, відповідно до ч.2 ст.166 СК України не звільняє його від обов`язку утримувати своїх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку з чим, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей.

За правилами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вимоги ст.ст. 166, 180, 184 СК України, майновий стан відповідача, яка є особою працездатного віку, відсутність даних про наявність інших утриманців, стан здоров`я дітей та їх вік, а також вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі Ѕ частки усіх її доходів щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом, відповідатиме принципам розумності та справедливості.

Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів (ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»).

Виходячи з наведеного, оскільки на момент звернення до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. - за вимогу про позбавлення батьківських прав та 840 грн. 80 коп. - за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.164, 165,180-181 Сімейного кодексу України, ст.141, 263-265, 263-265, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особові рахунки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 15 жовтня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Зобов`язати Ніжинську районну державну адміністрацію Чернігівської області відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят один) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.01.2021.

Суддя Т.О. Гагаріна