справа № 336/3485/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Карабак Л.Г., з участю секретаря судового засідання Тимошенко Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 ,заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,який має юридичне значення для оформлення спадкових прав.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті вона залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_2 , який є також єдиним спадкоємцем за законом (як син). ОСОБА_2 відмовився від спадщини на користь заявника.

ОСОБА_1 є спадкоємцем по закону за правом представлення в порядку ст. 1266 ЦК України, оскільки його дід - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_5 .

Нотаріусом проведена перевірка документів та було виявлено, що ОСОБА_1 було надано недостатньо документів, які можуть підтвердити родинні відносини між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , таким чином неможливо підтвердити факт родинних відносин, в зв`язку з чим відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

У заявника відсутні документи на підтвердження факту того, що його дід - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_5 , які відновити неможливо, оскільки Книги записів актів громадянського стану про народження за 1921- 1927 роки до державного архіву не надходили.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між його дідом - ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_6 є необхідним для оформлення спадщини,спір про право відсутній, заявник просить суд встановити факт,що його дід - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним братом спадкодавця ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні представник заявника надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити з викладених вище підстав.

Від заінтересованої особи - ОСОБА_2 надійшла заява, посвідчена нотаріально, згідно якої він просить справу розглянути без його участі, підтверджує факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Мала Лепетиха Великолепетихського району Херсонської області (його дядько) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Мала Лепетиха Великолепетихського району Херсонської області (його мати) є рідними братом та сестрою. До заяви додано копію паспорту, нотаріально посвідчену.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

З надісланої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Едемської-Фастовець О.О. спадкової справи № 82/2020 вбачається, що 18.11.2020 року на підставі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 була заведена спадкова справа. Крім ОСОБА_1 був спадкоємець за заповітом, посвідченим П`ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою 24.01.2009 року за реєстровим № 3-207 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який відмовився від спадщини на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що 15.12.2020 року до приватного нотаріуса Єдемської-Фастовець О.О. найшла відповідна заява. 15.01.2021 року шестимісячнийй строк з дня смерті ОСОБА_3 закінчився. Інших спадкоємців не зверталося для прийняття спадщини. Однак, в зв`язку з недостатністю документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2021 року.

Як встановлено з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 у м. Запоріжжі, про що 16.11.1990 р. відділом ЗАЦС Шевченківського райвиконкому м. Запоріжжя був зроблений актовий запис № 1848, його батьком вказаний ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 про що 04 грудня 2019 року складено відповідний актовий запис № 1193 Шевченківським у місті Запоріжжя відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 у м. Запоріжжя, про що зроблено 17 лютого 1953 року актовий запис № 401 у Орджонікідзевському РАЦС м. Запоріжжя, його батьком є ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 про що 29 квітня 1984 року складено актовий запис № 2795 у Шевченківському у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Таким чином, документально підтверджено, що ОСОБА_4 є рідним дідом заявника.

Згідно Повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 від 09 квітня 2021 року вбачається, що 01 листопада 1947 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 433 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , 1927 року народження, якій після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_12 ».

Згідно Повного витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 09 квітня 2021 року вбачається, що 10 квітня 1955 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 520 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , 1927 року народження, якій після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_15 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 .

Таким чином, документально підтверджено, що спадкодавець - ОСОБА_3 при народженні була ОСОБА_11 .

Свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце народження с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області (мій дід) та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, не збереглися, в державний архів Херсонської області книги записів актів громадянського стану про народження Малолепетиської сільської ради Великопепетиського району Мелітопольського округу (нині - Херсонської області) за 1921-1927 роки не передавалися, місце знаходження їх невідомо, що підтверджується відповіддю № 05-15/Ш-1220 від 11.12.2020 року.

Під час розгляду справи в суді доведено письмовими доказами, а саме довідкою від 18.01.1944 року про евакуацію у 1943 році ОСОБА_11 , 1927 року народження, трудовою книжкою ОСОБА_3 від 19.07.1949 року з якої вбачається,що станом на дату видачі ОСОБА_3 була ОСОБА_14 , паспортом та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , доведений факт народження діда заявника ОСОБА_4 та спадкодавця ОСОБА_5 від одних батьків.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт родинних відносин між його дідом та сестрою діда, від якого залежить реалізація його права на спадщину після її смерті, він обґрунтовано звернувся до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

На підставі ст. 4, 12, 13, 76, 81, 258, 259, 265, 315, 319, 353, 355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , місце народження с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області (дід ОСОБА_1 ) та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце народження с. Мала Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, є рідними братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.Г. Карабак