УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Рибки Я.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області про зобов`язання поставити на квартирний облік, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

28 січня 2021 року від представника відповідача військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області Калашника Д.А. надійшла заява про залучення військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області як співвідповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від позивача раніше надходила заява про заміну відповідача Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області на Військово-цивільну адміністрацію міста Лисичанськ Луганської області.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

11 листопада 2020 року ухвалою Лисичанського міського суду, Військово-цивільну адміністрацію м. Лисичанськ Луганської області було залучено як правонаступника прав та обов`язків Лисичанської міської ради Луганської області.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Оскільки, повноваження Лисичанської міської ради Луганської області припинені з часу утворення військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області, за клопотанням позивача було залучено до участі у справі в якості правонаступника Лисичанської міської ради Луганської області Військово-цивільну адміністрацію міста Лисичанськ Луганської області, тому у задоволенні клопотання слід відмовити за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області Калашника Д.А. про залучення військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області як співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Лисичанськ Луганської області про зобов`язання поставити на квартирний облік - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Луньова