Справа № 594/1336/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом, на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , що належало її бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на це майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння належало ОСОБА_4 , а отже вона була власником цього домоволодіння, однак не оформила правовстановлюючих документів. Також позивачка просить визнати за не право власності на земельну ділянку площею 1,0210 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серія ЯА №329772 від 04 травня 2005 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , посилаючись на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через виявлені розбіжності в документах, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище та ім`я власника земельної ділянки ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як ОСОБА_3 .

Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в поданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, а також розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Борщівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, від нього поступила письмова заява, в якій позов визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

02 вересня 2021 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. листом №280/02-14 відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на майно яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Цим же листом приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на майно яке складається із земельної ділянки площею 1,0210 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта серія ЯА №329772 від 04 травня 2005 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 , посилаючись на виявлені розбіжності в документах, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище та ім`я власника земельної ділянки ОСОБА_6 , а у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням третьої сесії двадцять другого скликання Ланівецької сільської ради №13 від 23 березня 1995 року ОСОБА_5 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,07 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно характеристики господарських будівель і споруд та висновку до звіту про оцінку ринкової вартості майна, виготовлених 14 червня 2021 року ПП «Земля Поділля», вартість домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 становить 52333,00 грн. До складу домоволодіння входить: житловий будинок (І поверх) «А-1»; літня кухня «Б-1»; господарська будівля «В-1»; ворота «1»; огорожа «2»; криниця «3». Житловий будинок побудовано в 1965 році, господарські будівлі та споруди - в 1968 -1981 роках. Вартість домоволодіння згідно висновку до звіту про оцінку майна станом на 07 вересня 2021 року становить 52333,00 грн.

Як встановлено з погосподарських книг по с.Ланівці за 1986-1990 рр., 1991-1995 рр., двір, головою якого була ОСОБА_6 станом на 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи двір робітника, у якому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 голова двору; чоловік ОСОБА_7 ; син ОСОБА_8 та онучки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище ОСОБА_11 на прізвище чоловіка ОСОБА_12 , уклавши шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис №3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ).

Отже, спадкодавець ОСОБА_3 була власником спірного домоволодіння, однак свого права на нього не зареєструвала.

Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 329772, виданого 04 травня 2005 року Борщівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2004 року №431, власником земельної ділянки площею 1,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0507, є ОСОБА_6 .

Як вбачається з Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08 вересня 2021 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,0210 га, кадастровий номер :01:001:0507, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 32200,95 грн.

Згідно довідки Борщівської міської ради від 06 вересня 2021 року №564 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належала земельна ділянка площею 1,02 га.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 329772, виданого 04 травня 2005 року Борщівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження голови Борщівської районної державної адміністрації від 20 вересня 2004 року №431, належала земельна ділянка площею 1,0210 га, кадастровий номер :01:001:0507, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, однак в Державному акті помилково вказано власником « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 ».

Проте судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила прізвище ОСОБА_11 на прізвище чоловіка ОСОБА_12 , уклавши шлюб з ОСОБА_7 , актовий запис №3 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ), однак цього не було враховано відповідальними за оформлення та видачу Державного акту особами, що мало місце у 2005 році, після оформлення шлюбу та зміни прізвища спадкодавцем.

Що стосується зазначення по різному імені спадкодавця у документах « ОСОБА_13 » та ОСОБА_14 », то суд вважає їх несуттєвими, а отже враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, судом встановлено, те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 одна і таж особа, однак такі розбіжності допущені посадовими особами при оформленні відповідних документів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ланівці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

За даними довідки Борщівської міської ради від 06 вересня 2021 року №564 позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, оскільки на день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована разом з нею.

За даними листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. №280/02-14 від 02 вересня 2021 року дочка спадкодавця ОСОБА_15 відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 в користь внучки, позивачки у справі ОСОБА_1 , що також підтверджується копією відповідної заяви.

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивачка у справі ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняла спадщину.

Інших спадкоємців, які б заявили своє право на спадкове майно, немає.

Родинні відносини між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про її шлюб серії НОМЕР_4 , а також свідоцтвом про народження матері позивачки ОСОБА_15 серії НОМЕР_5 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 376, 392, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст. 13, 12, 81,141, 200, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за законом, право власності на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А-1»; літня кухня «Б-1»; господарська будівля «В-1»; ворота «№1»; огорожа «№2»; криниця «№3», яке належало ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Ланівці Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Борщівська міська рада, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Тернопільської області, .

Третя особа: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 29 листопада 2021 року.

Головуючий