Справа №613/1260/21 Провадження № 2/613/429/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 серпня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить усунути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перешкоди у користуванні житловим приміщенням квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вселення у вказану квартиру та зобов`язання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати їй ключі від вказаної квартири і не чинити їй перешкод у проживанні у даній квартирі та користуванні цим жилим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що з 03.09.2006 вона почала проживати разом із ОСОБА_2 у належній йому квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач є єдиним власником вказаної квартири та 13.01.2007 з дозволу відповідача ОСОБА_1 зареєструвала місце проживання у даній квартирі. 28 липня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області між сторонами зареєстровано шлюб.

ОСОБА_1 вказує, що влітку 2020 року стосунки між сторонами погіршилися, стали виникали конфлікти, відповідач перестав приділяти дружині належну увагу, та згодом вона дізналася, що ОСОБА_2 зустрічається з іншою жінкою. Приблизно в цей же період часу разом з ОСОБА_1 у спірній квартирі почали проживати її онуки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Розпорядженням Богодухівської РДА Харківської області № 230 від 27.08.2020 ОСОБА_1 призначено опікуном її онуків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки їх батьків було позбавлено батьківських прав за рішенням суду. У кінці серпня 2020 року відповідач привів вказану жінку додому та повідомив, що вони будуть жити разом, а ОСОБА_1 з дітьми вигнав з квартири, змінив замок на вхідних дверях до квартири, повісив замок на хвіртці забору, що оточує двір. Мати відповідача ОСОБА_6 допомагала йому у вказаних діях. При цьому, у спірній квартирі знаходяться речі позички та дітей, а також іграшки дітей. Відповідач не надає можливості проживати у спірній квартирі та користуватися цим житловим приміщенням, надати ключі відмовляється, у зв`язку з чим допуск до квартири у позивача відсутній. На даний час ОСОБА_1 вимушена проживати на квартирі у своєї знайомої.

Позивач зазначає, що з даного приводу вона неодноразово зверталася до Богодухівського РВП ГУНП в Харківські області, однак відповідач проігнорував спілкування з працівниками поліції. За результатом перевірки її заяв Богодухівським РВП рекомендовано для вирішення питання усунення перешкод щодо доступу та користування квартирою звернутися до суду з позовом в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 22 вересня 2021 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник