Справа № 487/5760/21
Провадження № 2/487/2500/21
У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20 серпня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про визнання недійсним договору дарування, а саме договору дарування № 17, виданому 19.05.2014 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Черніковою О.Є., предметом якого є 815/1000 часток квартири АДРЕСА_2 .

Також у позовній заяві позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Чернікової О.Є. копію договору дарування № 17, виданому 19.05.2014 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Черніковою О.Є.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За приписами п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України в ухвалі про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 19 ЦПК України, обставини справи, обсяг та характер доказів у справі, обсяг дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суддя вважає необхідним розглядати вказану справу в порядку загального позовного провадження.

Одночасно, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, перевірки пояснень позивача, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Чернікової О.Є. копію договору дарування № 17 від 19.05.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , предметом якого є 815/1000 часток квартири АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 10 листопада 2021 року о 09:30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19 (зал №2).

Витребувати у приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Чернікової О.Є. копію договору дарування № 17 від 19.05.2014, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , предметом якого є 815/1000 часток квартири АДРЕСА_2 .

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі до відома, а в приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Черніковій О.Є.(Адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 14) - до виконання.

Установити термін виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич