Справа № 296/3210/16-ц Головуючий у 1-й інст. Адамович О. Й.
Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А

20 серпня 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Миніч Т.І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 04 червня 2021 року в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.06.2008р. №284/24-149 - відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 21.07.2021 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі-ПАТ «Альфа-Банк») через відділення поштового зв`язку подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» залишено без руху для сплати судового збору в сумі 86765,88 грн. для усунення зазначених в ухвалі недоліків апелянту надано десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

19 серпня 2021 року на електронну пошту суду надійшло клопотання ПАТ «Альфа-Банк» про зменшення розміру судового збору та продовження процесуальних строків для усунення недоліків щодо оплати судового збору.

Розглянувши клопотання по суті, перевіривши матеріали справи апеляційний суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

У своєму клопотанні ПАТ «Альфа-Банк» просить зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги до 31 235,73 грн. та продовжити строк для усунення недоліків щодо оплати судового збору.

Як вбачається з апеляційної скарги ПАТ «Альфа-Банк» просить скасувати рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 04 червня 2021 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення з відповідачки 36 047,09 дол. США та 395 164,40 грн., а також змінити мотивувальну частину рішення суду, вказавши в якій частині позов задовольняється, в якій частині відмовляється в задоволені позовних вимог за пропущенням строку позовної давності.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 серпня 2021 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» залишено без руху для сплати судового збору в сумі 86765,88 грн., яка визначена, виходячи із ціни позову.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно з ч.4 ст.6 цього Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Враховуючи викладене, ПАТ «Альфа-Банк» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 30505,94 грн. (із розрахунку 26,65(офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на 20.08.2021)х36047,09=960654,95грн.+395164,40грн.=1355819,35х1,5%=20337,29грн.х150%=30505,94 грн.).

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов`язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:

-дата документа;

-отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101 ;

-код отримувача: ;

-банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

-код банку отримувача: МФО 899998;

-рахунок отримувача: UA0006797;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином: *;101; ________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків

фізичної особи (завжди має бути 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомлення про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____(дата оскарження справи) по справі ____ (номер справи) Житомирський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 01.01.2019 по справі 905/1057/18, Житомирський апеляційний суд.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до положень ст. ст. 185, 357 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Крім того, частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк, для сплати судового збору в розмірі 30505,94 грн. протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Продовжити процесуальний строк для сплати судового збору в розмірі 30505,94 грн. до десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Оригінал квитанції /платіжного доручення/ необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати, зазначивши в квитанції /платіжному дорученні/ всі вищевказані реквізити.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя: