Справа № 645/5735/19
Провадження № 2-зз/645/8/21
УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судових засідань Гурська С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іванченко Ольги Ігорівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Сергіївна, про визнання договору довічного утримання та заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2019 року про заборону вчиняти дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , на підставі Договору довічного утримання, серія та номер: 395, виданий 08.04.2019, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кравченко Наталією Сергіївною.

03.02.2021 до суду надійшла заява заявника ОСОБА_4 про залишення заяви про скасування арешту без розгляду, оскільки дане питання вирішено ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.02.2021 про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Частиною 3 ст.13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Приймаючи до уваги, що від заявника надійшла заява про залишення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

постановив :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Іванченко Ольги Ігорівни про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Сергіївна, про визнання договору довічного утримання та заповіту недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя