Номер провадження: 22-ц/813/9842/21
Номер справи місцевого суду: 509/3828/20
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

16.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 26.07.2021 року представник АТ «СК «Інго», через засоби поштового зв`язку, подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з тих підстав, що представник позивача не брав участь в розгляді справи в день ухвалення рішення судом першої інстанції, оскільки просив здійснити розгляд без участі представника позивача. Про прийняте судом першої інстанції рішення по даній справі представнику позивача стало відомо 12.07.2021 року із Єдиного державного реєстру судових рішень, паперової копії рішення суду позивач не отримував. З цих підстав просить поновити строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року судом першої інстанції ухвалено за відсутності учасників справи (а. с. 66). Відповідно супровідного листа від 21.04.2021 року копії даного рішення суду направлені на поштові адреси учасників справи. 20.07.2021 року, засобами поштового зв`язку, до районного суду від представника позивача надійшла заява про направлення копії рішення (а. с. 76-78). Матеріали справи не містять відомостей про отримання скаржником копії вказаного рішення суду.

Ураховуючи зазначене, а також для забезпечення права особи на доступ до правосуддя, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Відповідно до ч.1-2 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361, ч.1-2 ст.369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити представнику Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 квітня 2021 року.

Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова