19.08.2021 227/2662/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19 серпня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням.

Розгляд справи було призначено на 19 серпня 2021 року.

У призначений день учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від позивача надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Волкова І.М. надійшла до суду заява про відкладення розгляду справи, в якій останній заперечив щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотав про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що копію ухвали від 28 липня 2021 року про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви відповідачем отримано 14 серпня 2021 року, тобто строк на подання відзиву спливає 29 серпня 2021 року, тоді як справу було призначено на 19 серпня 2021 року. Крім того, послався на строки розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а саме 60 днів з моменту відкриття провадження у справі, що в даному випадку є неможливим, оскільки адвокатом будуть зроблені запити по справі, відповіді на які будуть надані протягом 20 днів.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що її слід залишити без задоволення, оскільки справи про стягнення аліментів в порядку п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження, справа не відноситься до складних та є малозначною (ст. 19 ЦПК України), а підстави, вказані в заяві, не відносяться до обставин, через які справу було б доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, у разі пропущення відповідачем процесуальних строків, він має право в порядку ст. 127 ЦПК України звернутись до суду із клопотання про поновлення процесуального строку.

Суд вважає, що на підставі ст. 223 ЦПК України судове засідання слід відкласти, сторін по справі повідомити належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Волкова Ігоря Миколайовича - залишити без задоволення.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням - відкласти на 12 годину 40 хвилин 14 вересня 2021 року.

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин