УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1047/21

2/330/404/2021

"19" серпня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка позовну заяву ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на житло за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на житло за набувальною давністю.

Ухвалою судді Якимівського районного суду провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява у якій остання просила суд проводити підготовче судове засідання без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Від представника відповідача, Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області надійшла письмова заява у якій остання просила слухати справу за їх відсутності, зазначивши, що Якимівська селищна рада позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, ч.3 ст.223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області про визнання права власності на житло за набувальною давністю.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2021 на 13 год. 00 хв. у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області (смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25 Якимівський район Запорізька область), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко