Справа № 442/7748/20
Провадження № 2/442/255/2021
УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відео конференції

01 лютого 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської областів складі:

головуючої судді - Курус Р.І.,

з участю секретаря судових засідань Рикало А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третіх осіб: Першої Дрогобицької нотаріальної контори, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину.

Ухвалою від 24.12.2020 року призначено підготовче судове засідання на 04 лютого 2021 року о 11.00 год.

27 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Стаценка М.Ф. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

В обґрунтування свого клопотання покликається на те, що на даний час займається адвокатською діяльністю в м. Києві за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться на великій відстані від м. Дрогобич, що об`єктивно ускладнює можливість представника дістатись до м. Дрогобича.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи те, що на призначену дату судового засідання 04.02.2021 року о 11.00 год. в Дарницькому районному суді м. Києва та Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області відсутня технічна можливість проведення відеоконференції в звязку зайнятістю залів, суд доходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третіх осіб: Першої Дрогобицької нотаріальної контори, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дрогобицького міськрайонного суду

Львівської області Курус Р.І.