Справа № 683/1984/21
24 листопада 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника
адвоката Кравчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/1984/21; 2/683/972/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
У липні 2021 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , обґрунтовуючи який вказує, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі у період якого у них народилось троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після розірвання шлюбу діти залишились проживати разом із нею і на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2020 року із відповідача на її користь стягувались аліменти на трьох дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В подальшому донька ОСОБА_6 почала проживати разом із батьком ОСОБА_2 , в зв`язку із чим за позовом останнього рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року розмір аліментів, які стягувались з нього на її користь на дітей було зменшено до 1/3 частини зі всіх видів його доходу, а також з неї на користь відповідача було стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_6 в розмірі 1/8 частини зі всіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Однак, з 15 травня 2021 року донька ОСОБА_6 змінила місце проживання та почала знову проживати разом із нею по АДРЕСА_1 . З того часу, вона сама повністю утримує доньку, однак продовжує сплачувати аліменти на неї на користь відповідача.
Зазначена обставина, на її думку, є підставою для збільшення розміру аліментів, які стягуються на її користь з відповідача, а також підставою для припинення стягнення аліментів, які стягуються з неї на користь відповідача на доньку ОСОБА_6 .
Тому, просить звільнити її від сплати аліментів, припинивши стягнення на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року, яким з неї на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на доньку ОСОБА_6 , а також збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі цього ж рішення суду з ОСОБА_2 на її користь, визначивши їх на трьох дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів доходу відповідача.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кравчук В.М. позов підтримали у повному обсязі, просять його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у визначений судом строк відзив на позов не подавав.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2021 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 31 жовтня 2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 січня 2021 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2020 року з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 січня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.
В подальшому рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року було зменшено розмір аліментів, визначений рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2020 року та визначено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Цим же рішенням було ухвалено стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини зі всіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Проте, з часу ухвалення вищезазначеного рішення суду про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_6 , сімейне та матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 змінилось.
Так, судом встановлено, що з 15 травня 2021 року й на час розгляду даної справи в суді донька сторін ОСОБА_6 постійно проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується актом обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 23 червня 2021 року, складеним комісією Служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Раду України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У сімейному праві під аліментами розуміються кошти, надані у визначених законом випадках одними особами на утримання інших, які потребують матеріальної допомоги.
Обов`язок з утримання дітей покладається законом рівною мірою на обох батьків. Сама назва глави 15 СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Виходячи з цього, аліменти на дітей стягуються з того з батьків, який проживає окремо від дітей.
З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення судом рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на доньку ОСОБА_6 , її сімейний та матеріальний стан змінився, оскільки донька сторін ОСОБА_6 з 15 травня 2021 року постійно проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на повному її матеріальному утриманні.
З огляду на те, що донька сторін ОСОБА_6 постійно проживає із позивачкою, тому правові підстави для стягнення з неї аліментів на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_6 відсутні.
Виходячи із положень глави 15 СК України та правової природи інституту стягнення аліментів, суд вважає за необхідне припинити з 15 травня 2021 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на доньку ОСОБА_6 .
Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В зв`язку із тим, що донька сторін ОСОБА_6 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 , в зв`язку із чим сімейний та майновий стан позивачки змінився, суд дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , та визначає, що такі аліменти слід стягувати з ОСОБА_2 на дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 і їх розмір має бути збільшений з 1/3 частини до 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до роз`ясень, даних у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі збільшення розміру аліментів у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
У урахуванням вищевикладеного, у новому розмірі аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягувати, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Згідно ч.3 ст.136 ЦПК України суд, з підстав, передбачених у частині першій цієї статті, у порядку, визначеному законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до п.6 ч.4 ст.141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України.
В даному випадку, ОСОБА_1 в силу закону звільнена від сплати судового збору за подачу позову про збільшення розміру аліментів, а також на підставі ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року її було звільнено від сплати судового збору за вимоги про припинення стягнення аліментів.
Разом з тим, позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, а тому з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 1816 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Припинити з 15 травня 2021 року стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини зі всіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які стягуються на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року (справа №683/2958/20, 2/683/337/2021).
Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2021 року по справі №683/2958/20, 2/683/337/2021 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів та стягнення аліментів.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1816 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Повне рішення складено 29 листопада 2021 року.

Суддя: