Справа № 570/2588/19
провадження № 2/570/67/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі при розгляді в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об"єкт самостійної власності,

в с т а н о в и в:

покликаючись на те, що добровільно відповідач не бажає поділу їх садибного будинку, позивач з метою реалізації правомочностей власника у поданій до суду 27 травня 2019 року позовній заяві просить виділити належну йому частку в натурі в окремий ізольований об`єкт.

29 січня 2021 року представник позивача адвокат Ярема С.В. подала клопотання про зупинення провадження у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Згідно вимог п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки шестимісячний строк прийняття спадщини після смерті позивача ще не сплив, а тому для вирішення питання наявності його спадкоємців та залучення їх як правонаступників до участі у справі провадження слід зупинити.

Керуючись ст.ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

задоволити клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об"єкт самостійної власності.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в об"єкт самостійної власності до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Кушнір Н.В.