ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 739/1346/20

Головуючий у першій інстанції - Чепурко В. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1198/21

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,

за участю секретаря Шапко В.М.,

заявник - Менська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області,

заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

на рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2021 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 12.01.2021, м. Новгород-Сіверський,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2020 р. Менська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області звернулася до суду із заявою про визнання спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , відумерлою. У цій заяві зазначається, що земля є основним національним багатством, яке перебуває під особливою охороною держави. В силу ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» Мамекинська сільська рада у спірних правовідносинах уособлює державу. Порушення її інтересів полягає у тому, що територіальній громаді, яку представляє ця рада, тривалий час не передається не успадковане після смерті ОСОБА_2 майно. Вимоги заяви обґрунтовуються тим, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка площею 3,8135 га, розташована на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району. На момент смерті ОСОБА_2 проживала одна. Майно останньої ніким не успадковане. Спадкоємців, які могли б набути право власності на це майно, а отже і на вказану земельну ділянку, немає.

Оскаржуваним рішенням заяву Менської місцевої прокуратури задоволено: спадщину, що відкрилася до майна померлої ОСОБА_2 , визнано відумерлою і її передано у власність територіальної громади Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району. Ухвалюючи це рішення, суд виходив з того, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одна і в неї відсутні спадкоємці як за заповітом, так і за законом, які б прийняли спадщину.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення та ухвалити рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Менської місцевої прокуратури. Вимоги скарги зводяться до того, що ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_2 . Право на спадкування після її смерті у ОСОБА_1 виникло після смерті ОСОБА_3 - дочки ОСОБА_2 та відповідно баби апелянта ОСОБА_1 . Син ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (батько апелянта) відмовився від прийняття спадщини, про яку йдеться, на користь дочки - апелянта ОСОБА_1 . Після звернення її 30.06.2021 до приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. останньою заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 . Проте нотаріус не зміг видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, про яку йдеться, у зв`язку із задоволенням заяви Менської місцевої прокуратури про визнання спадщини, що є об`єктом судового розгляду, відумерлою.

У судовому засіданні представник прокуратури Чернігівської області - прокурор відділу Князев Д.В. просив відхилити апеляційну скаргу.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

У справі встановлено таке.

Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 076198 від 20.10.2004, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3,8135 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району. Цей акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 348 (арк. 43).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями актового запису про смерть № 03 від 24.02.2005 та повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.07.2020, виданого виконкомом Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району (арк. 6, 35).

Згідно з копією довідки Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району від 25.06.2020 № 313, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: с. Леньків, Новгород-Сіверського району (арк. 10). У довідці цієї ж ради від 25.06.2020 № 02-19/315 зазначається, що ОСОБА_2 має онуку, яка проживає за межами сільської ради (її копія на арк. 9).

Копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60715965 від 26.06.2020 підтверджується, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилася (арк. 8).

ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 1 від 09.07.2020 (арк. 38).

ОСОБА_2 є прабабою апелянта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дата народження останньої - згідно з витягом з її паспорта (арк. 34). Так:

ОСОБА_3 11.07.1967 уклала шлюб з ОСОБА_7 і після його укладення змінила прізвище на ОСОБА_3 , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 0 від 09.07.2020 (арк. 39).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2020 (арк. 40).

ОСОБА_7 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , який у свою чергу є батьком апелянта ОСОБА_1 , що підтверджено копіями свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 13.06.1972 та повторного свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 23.06.2021 (арк. 41, 42).

30.06.2021 приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. заведено спадкову справу № 201/2021 до майна померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копіями витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 65369183 від 30.06.2021 і повідомлення цього нотаріуса від 30.06.2021 № 289/01-16 (арк. 36, 37). У згаданому повідомленні також зазначено, що онук спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відмовився від спірної спадщини.

Аналізуючи надані докази і правові норми, що регулюють спірні правовідносини, суд доходить таких висновків.

На дату відкриття спадщини, що відкрилася після смерті прабаби ОСОБА_2 , її правнука ОСОБА_1 була малолітньою.

Прийняття ОСОБА_1 вказаної спадщини категорично унеможливлює наявність у неї статусу відумерлої. До того ж такий статус цієї спадщини порушує права ОСОБА_1 , які вона має у зв`язку з її відкриттям.

Доводи Менської місцевої прокуратури судом відкидаються. Так, відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна дія може бути оскаржена до суду. Але органами прокуратури не надано суду доказів, які б підтверджували, що судом визнано незаконним відкриття приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. спадкової справи № 289/01-16 до майна померлої ОСОБА_2 .

З наведеного випливає, що оскаржуване рішення підлягає скасуванню з ухваленням рішення про відмову в задоволенні вимог Менської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст. 374, 376 ч. 1 п. 1, 381, 382 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити, рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2021 року скасувати.

У задоволенні заяви Менської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мамекинської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка мешкала і померла у с. Леньків Новгород-Сіверського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік, відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повної постанови.

Повну постанову виготовлено 18.08.2021.

Головуючий: Судді: