1Справа № 335/106/21 2/335/1200/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання позову та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15 січня 2021 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за законом та стягнення грошової компенсації.

26 січня 2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у якій він просить суд позовні вимоги ОСОБА_2 і ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі. Визнати за ним право особистої приватної власності на належні ОСОБА_2 5/18 часток автомобіля і на належні ОСОБА_3 7/18 часток автомобіля марки ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 , та вважати автомобіль в цілому його власністю.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.1,2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 визнає позовні вимоги за первісним позовом та не заперечує проти виділу позивачам за первісним позовом належних їм часток автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, модель LANOS, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , зареєстрованого на ім`я ОСОБА_4 , шляхом сплати їх вартості та після сплати отримати у власність зазначений автомобіль.

Оскільки вимоги за зустрічним позовом, за своїм змістом є вимогами про визнання первісного позову, що за змістом ст.193 ЦПК України є взаємовиключенням, суддя приходить до висновку про необхідність залишення зустрічної позовної заяви без руху, для надання оновленої зустрічної позовної заяви з позовними вимогами, які не будуть суперечити змісту ст.193 ЦПК України.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, а позивачу за зустрічним позовом надати строк для усунення недоліків, а саме для надання оновленої зустрічної позовної заяви з позовними вимогами, які не будуть суперечити змісту ст.193 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185, 193, 194, 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання позову та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу за зустрічним позовом зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко