Головуючий в 1 інстанції Киян Д.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

29 листопада 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Лопатіної М.Ю., Пономарьової О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Башкіссер Ксенія Василівна, на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ОСОБА_1 адвокат Башкіссер К.В. подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі та витребувано з суду першої інстанції матеріали цивільної справи № 263/18754/19, роз`яснено право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 23 листопада 2021 року.

18 листопада 2021 року до суду апеляційної інстанції, електронною поштою, надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Резніка В.В., в якому останній, зазначаючи, що позивачем 16 листопада 2021 року отримано копію апеляційної скарги, строк для подання відзиву встановлений до 23 листопада 2021 року, у зв`язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи, просив встановити ОСОБА_2 більший строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з урахуванням поданого клопотання із зазначенням підстав неможливості подання відзиву у встановлений апеляційним судом строк, апеляційний суд, вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Справу підготовлено до апеляційного розгляду. З`ясовані питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, з`ясовані які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи. Після проведення підготовчих дій є достатньо підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 127,365, 366 ЦПК України, УХВАЛИВ :

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду в місті Маріуполі на 14 грудня 2021 року о 09-30 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Резніка Вадима Вікторовича задовольнити та продовжити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, до 10 грудня 2021 року.

Судді :

29.11.2021