1Справа № 335/4168/21 2/335/1882/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову зазначила, що 02.10.2017 Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя виданий виконавчий лист про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Починаючи з серпня 2019 року відповідач став нерегулярно сплачувати аліменти. Так, він не виплачував аліменти в серпні та вересні 2019 року, з квітня 2020 року по лютий 2021 року. Загальна сума заборгованості зі сплати аліментів склала 18829 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму пені 18829 грн.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження, встановлено сторонам строки на подання заяви по суті справи (відзив - 15 днів з дня вручення даної ухвали, відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відзиву, заперечення на відповідь - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив тощо). Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 19.08.2021 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами було направлено відповідачеві рекомендованим листом із повідомленням, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 190 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Оскільки копія ухвали суду про відкриття провадження у справі разом із копіями позовної заяви з доданими до неї документами надсилались відповідачеві за його зареєстрованим місцем проживання, та враховуючи, що відповідач не повідомив суд про зміну адреси проживання, тому з урахуванням вищезазначених вимог процесуального закону, суд доходить висновку, що останньому були у встановленому порядку вручені копії вищезазначених документів.

За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання на підставі наявних у справі доказів на підставі статті 279 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 10.01.2014

Із розрахунку, складеного державним виконавцем Вознесенівського ВДВС, наданому позивачем в матеріали справи, випливає, що в серпні та вересні 2019 року боржником було сплачено 0,00 грн. Заборгованість станом на жовтень 2019 складає 0,00 грн. З квітня 2020 року по лютий 2021 року боржник також не сплачував аліменти. Загальна сума заборгованості зі сплати аліментів склала 18829 грн.

Тобто, сплата аліментів здійснювалась відповідачем не в повному обсязі та з простроченням строків сплати.

Як випливає з розрахунку заборгованості по аліментам, відповідач свої аліментні зобов`язання належним чином не виконував, аліменти на користь позивача майже не сплачував, фактично станом на момент подання даного позову погашення заборгованості з аліментів здійснено частково з простроченням платежів.

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема: у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Аналіз зазначеної правової норми свідчить, що у даному випадку слід виходити з презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобов`язання, а тому саме на неї покладено тягар доказування протилежного. Відповідно, суд повинен встановити факт заборгованості по аліментам й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду у її виникненні, та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки (пені).

Доказів фінансового утримання дитини відповідач в матеріали справи не надав.

Оскільки факт наявності заборгованості зі сплати аліментів є наявним та підтверджується належними доказами - розрахунками заборгованості, і відповідачем не спростовано вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів позивачу у вказаний період, суд приходить до висновку, що заборгованість виникла з вини відповідача і вимоги позивача про стягнення пені є обґрунтованими.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Застосовуючи дану норму закону, суд згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України враховує судову практику, викладену в постановах Верховного суду. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц, провадження № 14-37цс18, суд дійшов висновку, що правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, як зазначає Велика Палата Верховного Суду, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+ … (An?1%?Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Розрахунок пені: серпень, вересень 2019 та з квітня 2020 по лютий 2021 років по день ухвалення судом рішення:

- серпень 2019 - сума несплачених аліментів 1109 грн. х пеня (1%) х 61 день (погашення відбулось в жовтні 2019 року= 676,49 грн;

- вересень 2019 - сума несплачених аліментів 1059 грн. х пеня (1%) х 30 днів (погашення відбулось в жовтні 2019 року= 317,7 грн;

- квітень 2020 - нарахована сума аліментів 2628,5 грн. х пеня (1%) х 505 днів (по день ухвалення рішення) = 13273,92 грн. - сума неустойки (пені), але до стягнення можливо тільки 100% , тому сума пені дорівнює 2628,5 грн.;

- травень 2020 - нарахована сума аліментів 2688,75 грн. х пеня (1%) х 475 днів (по день ухвалення рішення) = 12771,56 грн. - сума неустойки (пені), але до стягнення можливо тільки 100% , тому сума пені дорівнює 2688,75 грн.;

- червень 2020 - нарахована сума аліментів 2888,75 грн. х пеня (1%) х 445 днів (по день ухвалення рішення) = 12854,93 грн. - сума неустойки (пені), але до стягнення можливо тільки 100% , тому сума пені дорівнює 2888,75 грн.;

- липень 2020 - нарахована сума аліментів 2972,25 грн. х пеня (1%) х 414 днів (по день ухвалення рішення) = 12305,11 грн. - сума неустойки (пені), але до стягнення можливо тільки 100% , тому сума пені дорівнює 2972,25 грн.;

- серпень 2020 - нарахована сума аліментів 2856,75 грн. х пеня (1%) х 383 днів (по день ухвалення рішення) = 10941,35 грн. - сума неустойки (пені), але до стягнення можливо тільки 100% , тому сума пені дорівнює 2856,75 грн.;

Таким чином загальна сума пені складає 18829 грн.

Отже позов підлягає повному задволенню.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі пп. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Вознесенівський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 18 829 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять грн. пені за несвоєчасну сплату аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь державного бюджету судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.08.2021.

Суддя І.П. Соболєва