Справа № 640/4797/19
Провадження по справі № 2/635/781/2021
У Х В А Л А

26 листопада 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

за участю представника позивача адвоката Аксьоненко Т.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідачів адвоката Куржумова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу транспортного засобу 6341/2016/000754 від 22 липня 2016 недійсним, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в якій просить визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу 6341/2016/000754 від 22 липня 2016 укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 червня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу транспортного засобу 6341/2016/000754 від 22 липня 2016 недійсним, справу призначено до судового розгляду по суті, заяву позивача та відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задоволено.

26 листопада 2021 року позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, зазначила, що наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Аксьоненко Т.В. підтримала заяву позивач про відмову від позову та просила закрити провадження у справі, наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_1 , представник відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - адвокат Куржумов О.О. в судовому засіданні не заперечували проти заяви позивача щодо відмови від позову та закриття провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до змісту статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищевказаного та враховуючи, що відмова від позову являється виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, а тому суд вважає можливим прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити.

Частиною другою статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 13, 206, 255, 256 ЦПК України, , суд,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі продажу транспортного засобу 6341/2016/000754 від 22 липня 2016 недійсним на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя Я.А. Шинкарчук