Справа № 525/238/20
Номер провадження 2/525/45/2021
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Відповідно до ухвал суду від 27 вересня 2021 року та 27 жовтня 2021 року, розгляд справи відкладено на 27 жовтня 2021 року та на 29 листопада 2021 року відповідно, визнано обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, так як його не з`явлення в судове перешкоджає розгляду справи (а.с. 222, 232).

Ухвали суду отримані позивачем по справі, що підтверджується матеріалами цивільної справи (а.с. 225, 233, 234, 235).

Судове засідання, яке проводилося в режимі відеоконференції, призначене на 27 жовтня 2021 року було відкладено у зв`язку із неявкою в судове засідання сторони позивача по справі.

В судове засідання призначене на сьогодні 20 листопада 2021 року представник юридичної особи не прибув, поважність своєї неявки суду не повідомив, подане до суду клопотання про чергове відкладення розгляду справи суд розглядає, як ПОВТОРНЕ не з`явлення в судове засідання сторони позивача без поважних причин.

Сторона відповідача подала до суду заяву у якій просила суд залишити позовну заяву без розгляду з огляду на процесуальну поведінку сторони позивача (а.с. 237).

В судове засідання сторона позивача по справі ПОВТОРНО не з`явилася, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, отримавши у належний спосіб ухвали суду про визнання обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, причин своєї неявки в судове засідання суд не повідомила.

Матеріали справи не містять від позивача заяв про розгляд справи у його відсутність, які були надіслані до суду після винесення ухвал про обов`язкову явку в судове засідання представника позивача.

Праву особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Суд, дослідивши зміст матеріалів цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Сторона позивача, ПОВТОРНО в судове засідання не прибула, причин своєї неявки в судове засідання суду не повідомила, судом встановлено, що нез`явлення сторони позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, ухвали суду про обов`язкову явку в судове засідання представника позивача стороною позивача отримані, матеріали справи містять відомості про те, що сторона позивача отримала судові повісти про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 3) належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи;

З огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 131, 223, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Грушевського, 1Д, місто Київ, до ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю.І. Ячало