Справа№ 151/564/20
Провадження № 2/151/2/21
УХВАЛА

іменем України

"04" лютого 2021 р. смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Чечельник цивільну справу №151/564/20, провадження №2/151/2/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою від 17 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Крім того подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Куренівську сільську раду Чечельницького району Вінницької області належним відповідачем Чечельницьку селищну раду Гайсинського району Вінницької області. В обгрунтування свого клопотання зазначає, що на момент подачі позовної заяви не було відомо про ліквідацію Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, у зв`язку з чим необхідно замінити неналежного відповідача належним, а саме відповідачем по справі зазначити замість Куренівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області - Чечельницьку селищну раду Гайсинського району Вінницької області.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №151/564/20 відповідачем у даній справі зазначено Куренівську сільську раду Чечельницького району Вінницької області, правонаступником якої є Чечельницька селищна рада, оскільки в результаті децентралізації Куренівська сільська рада Чечельницького району Вінницької області припинила свої повноваження.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Згідно розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року №707-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" Куренівська сільська рада Чечельницького району Вінницької області входить до складу Чечельницької територіальної громади з адміністративним центром в смт.Чечельник.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню, оскільки по результатам розгляду цивільної справи у нового відповідача Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області виникнуть права та обов`язки, пов`язані з виконанням рішення суду.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись статтями 51, 55, 178, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача Куренівську сільську раду Чечельницького району Вінницької області її правонаступником Чечельницькою селищною радою Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: смт.Чечельник, вул.Героїв Майдану,буд.36, Гайсинського району, Вінницької області).

Встановити Чечельницькій селищнійраді Гайсинського району Вінницької області, відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче засідання відкласти на 24 лютого 2021 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити Чечельницькій селищній раді Гайсинського району Вінницької області разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Токарчук Л.Г.