Справа № 517/543/21
Провадження № 2/517/173/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2021 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Котелевського О., поштова адреса: вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Роздільна Одеської області, 67400, який діє в інтересах держави в особі Виробничого підрозділу служби колії «Одеська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональна філія (Одеська залізниця) АТ «Укрзалізниця», поштова адреса: вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: с. Новопавлівка Роздільнянського району Одеської області, 66703 про стягнення шкоди, заподіяної державі в наслідок незаконної рубки дерев, -

встановив:

Виконувач обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Котелевський О., який діє в інтересах держави в особі Виробничого підрозділу служби колії «Одеська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональна філія (Одеська залізниця) АТ «Укрзалізниця» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі в наслідок незаконної рубки дерев, обґрунтовуючи свої вимоги наданими доказами.

Перешкод для прийняття заяви не має.

Цивільна справа, підсудна Фрунзівському районному суду Одеської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Виконувача обов`язків керівника Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області Котелевського О., який діє в інтересах держави в особі Виробничого підрозділу служби колії «Одеська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональна філія (Одеська залізниця) АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної державі в наслідок незаконної рубки дерев.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Цивільну справу призначити до підготовчого судового засідання в приміщені Фрунзівського районного суду Одеської області на 09 годину 00 хвилин 06 вересня 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України fr.od.court.gov.ua/sud1531/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: