провадження № 6/522/734/21
УХВАЛА

про виправлення описки

09 серпня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 12 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала заява ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3

12 жовтня 2020 року Приморський районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 02 жовтня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд стягнув з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 210,20 гривень.

ОСОБА_2 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення описки в судовому наказі від 12 жовтня 2020 року. В заяві ОСОБА_2 зазначає, що в судовому наказі від 12 жовтня 2020 року не зазначено місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, проаналізувавши зміст судового наказу, приходить до висновку, що при постановленні зазначеного судового наказу по тексту допущено описку, у першому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено «стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 02 жовтня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість вірного «стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 02 жовтня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне виправити допущену в судовому наказі від 12 жовтня 2020 року описку.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_3 . задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 12 жовтня 2020 року у справі № 522/17205/20 та вважати вірним «стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 02 жовтня 2020 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена