Справа №408/45/21-ц
Провадження №2/430/211/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Золкіної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом адвоката Хартова Максима Валерійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хартов М.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Біловодського районного суду Луганської області із позовною заявою до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, в якому просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , як донькою та ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батьком та визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 5,2638 га, кадастровий номер: :02:002:0044, розташовану за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, Петропавлівська селищна рада, земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 .

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 21.04.2021 року цивільну справу за №408/45/21-ц за позовом адвоката Хартова М.В., подану в інтересах ОСОБА_1 до Петропавлівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та встановлення факту родинних відносин, передано за підсудністю на розгляд Станично-Луганському районному суду Луганської області.

24.05.2021 року дана справа надійшла до Станично-Луганського районного суду Луганської області. 26.05.2021 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року клопотання представника позивачки адвоката Самарського В.В. задоволено, замінено первісного відповідача Петропавлівську селищну Раду, належним відповідачем Щастинську міську військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.

В обґрунтування уточнених позовних вимог представник позивачки посилався на те, що 25.11.2020 року позивачка через свого представника ОСОБА_3 звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори із заявою про видачу додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 5,2638 га, кадастровий номер: :02:002:0044, розташовану за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, Петропавлівська селищна рада, земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 після смерті її рідного діда з боку батька ОСОБА_4 . Постановою від 25.11.2020 року державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі вказаного свідоцтва оскільки не надано оригіналу документа, який підтверджує право власності померлого на зазначену вище земельну ділянку. Вказаним документом є Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №150780, виданий районним відділом земельних ресурсів 04.01.2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №539, однак у позивачки наявна лише копія вказаного Державного акту, а його оригінал втрачений при невідомих позивачці обставинах. Отримати дублікат вказаного правовстановлюючого документу наразі об`єктивно неможливо, оскільки було внесено зміни до діючого законодавства щодо регулювання правовідносин прав власності на земельні ділянки, зокрема із запровадженням Державного земельного кадастру. Саме тому, оскільки ОСОБА_1 не може оформити спадкові права у позасудовому порядку, вона змушена звернутися до суду з позовом та просити суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 5,2638 га, кадастровий номер: :02:002:0044, розташовану за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, Петропавлівська селищна рада, земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 .

Крім того, представник позивачки зазначив, що факт того, що ОСОБА_1 є рідною онукою спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 03.11.2000 року серії НОМЕР_2 , де в графі батько зазначений ОСОБА_2 ) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, де в графі відомості про батька зазначений ОСОБА_4 . Крім того, по-батькові батька позивачки у свідоцтві про народження позивачки зазначено як « ОСОБА_5 », у той час як у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження його по батькові зазначено, як « ОСОБА_6 ». У зв`язку з чим і виникла необхідність у встановленні родинних відносин між ОСОБА_1 , як донькою та ОСОБА_2 , як батьком.

З огляду на зазначену позицію нотаріальної контори, позивачка вимушена в судовому порядку просити суд визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, крім того встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, що необхідно для правильного вирішення спору в судовому порядку.

Згідно частини ст. 211 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивачки адвокат Самарський В.В. до суду надіслав заяву про проведення судового засідання без його участі та без участі позивачки, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Від представника відповідача, Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області також до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Від представника третьої особи, державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень проти вимог позивачки не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до частини 1 статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права (ч. 2 ст. 263 ЦПК України).

Частиною 5 статті 263 ЦПК України визначено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Так, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин суд прийшов до наступного:

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

В п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, як в даному випадку.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Встановлення факту родинних відноси необхідно позивачці для подальшого здійснення її спадкових прав після смерті дідуся.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Новоайдарським РВ УДМС України в Луганській області 16.12.2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с-ще Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.12.2016 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 28.11.2000 року Петрівською селищною радою Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області. Батьком дитини записаний « ОСОБА_2 ».

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. ст. 126, 133, 135 СК України №4 від 21.07.2015 року, ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Петрівською селищною радою Станично-Луганського району 01.03.1975 року складено відповідний актовий запис №17. Батьком записаний « ОСОБА_4 », матір`ю - « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 у місті Щастя Луганської області, помер ОСОБА_2 у віці 40 років, про що 22.06.2015 року складено відповідний актовий запис №49, що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області 07.07.2015 року.

Таким чином судом встановлено, що факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується зібраними у справі та дослідженими судом письмовими доказами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що позивачка не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_2 , тобто зі своїм батьком, а його встановлення породжує для неї юридичні наслідки. А отже, заявлені вимоги ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими, оскільки надані позивачкою докази достовірно свідчать про родинні відносини між нею та ОСОБА_2 , тому вони підлягають задоволенню.

Розглядаючи вимоги позивачки про визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті дідуся ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 , суд приходить до наступного:

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" за №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 06.09.2016 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, підтверджується, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у смт. Петрівка Станично-Луганського району Луганської області у віці 67 років, про що 01.08.2016 року складено відповідний актовий запис №77.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 19.06.1997 року, який посвідчено державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори Луганської області та зареєстровано в реєстрі за №2-1324, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64955624 від 31.05.2021 року.

Згідно повідомлення в.о. завідувача Луганського обласного державного нотаріального архіву Ковальова А. за №886/01-22 від 26.07.2021, надати копію заповіту померлого ОСОБА_2 , посвідченого 19.06.1997 року Старобільською державною нотаріальною конторою не має можливості, оскільки вказаний заповіт до Луганського обласного державного нотаріального архіву на території України не передавався. Вказаний заповіт знаходиться в Луганському нотаріальному архіві у м. Луганську, на тимчасово окупованій території України. Таким чином, відсутня можливість надати інформацію або інші відомості щодо заповіту ОСОБА_2

21.07.2021 року Біловодською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №180/2015 після смерті ОСОБА_2 , про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64955605 від 31.05.2021 року.

Згідно інформації державного нотаріуса Біловодської державної нотаріальної контори від 23.07.2021 року за №569/01-16 спадкова справа після померлого у лютому 2015 року ОСОБА_2 відкрита 21.07.2015 року за заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_3 , як законного представника дочки померлого ОСОБА_1 та батька померлого ОСОБА_4 , спадкова справа №180/2015, що також підтверджується копією спадкової справи.

Державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області Анохіним О.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом 28.11.2016 року після смерті у лютому 2015 року ОСОБА_2 на ім`я доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по Ѕ частці на земельну ділянку, площею 5,0850 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петропавлівської селищної ради, Станично-Луганського району, Луганської області за №619, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №150883, виданого 18.08.2005 року, кадастровий номер ділянки: :01:001:0120.

Державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області Анохіним О.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом 13.11.2017 року після смерті у лютому 2015 року ОСОБА_2 на ім`я доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по Ѕ частці на житловий будинок АДРЕСА_2 . Цей будинок належав померлому на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Луганської області Ю.В. Гриценко 17.10.2000 року, зареєстрованого у реєстрі за №1935.

Державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області Анохіним О.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом 13.11.2017 року після смерті у лютому 2015 року ОСОБА_2 на ім`я доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по Ѕ частці на автомобіль марки Volkswagen, модель Caddi, тип вантажний (фургон), 2008 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_7 , що належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого 06.09.2012 року ВРЕР м. Луганськ, серії НОМЕР_8 .

Державним нотаріусом Біловодської державної нотаріальної контори Луганської області Анохіним О.О. видано свідоцтво про право на спадщину за законом 13.11.2017 року після смерті у лютому 2015 року ОСОБА_2 на ім`я доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , по Ѕ частці на автомобіль марки Volkswagen, модель LT-35, тип вантажний (фургон), 2004 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_9 , що належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданого 28.09.2011 року ВРЕР м. Луганськ, серії НОМЕР_10 .

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №64955290 від 31.05.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_4 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

12.01.2017 року Станично-Луганською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу за №3/2017 після смерті ОСОБА_4 , про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64955268 від 31.05.2021 року.

Згідно інформації державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори від 02.08.2021 року за №608/01-09 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 відкрита 12.01.2017 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за правом представлення, оскільки на момент відкриття спадщини її батько та син-померлого ОСОБА_2 , помер у лютому 2015 року, спадкова справа №3/2017, що також підтверджується копією спадкової справи.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2018 року, державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєвим В.М. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я онуки померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ОСОБА_1 на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_2 третій. Ця частка вказаного будинку належала померлому ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був його батько ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх прав.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2018 року, державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєвим В.М. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я онуки померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ОСОБА_1 на Ѕ частку земельної ділянки, площею 5,0850 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петропавлівської селищної ради, Станично-Луганського району, Луганської області за №619, що належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №150883, виданого 18.08.2005 року, кадастровий номер ділянки: :01:001:0120, спадкоємцем якої був його батько ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх прав.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2018 року, державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєвим В.М. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я онуки померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай) КСП ім. Суворова, с. Петрівка, Станично-Луганського району, Луганської області, розміром 2,25 умовних кадастрових гектарах, з них: пасовища 1,28; сіножаття 0,97. Це право на земельну частку (пай) належало померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0146895, виданого Станично-Луганською РДА у квітні 1997 року на підставі рішення Станично-Луганської РДА за №102 від 24.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.05.1997 року за №192.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2018 року, державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєвим В.М. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я онуки померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ОСОБА_1 на право на Ѕ частку права на земельну частку (пай) КСП ім. Суворова, с. Петрівка, Станично-Луганського району, Луганської області, розміром 2,25 умовних кадастрових гектарах, з них: пасовища 1,28; сіножаття 0,97. Ця Ѕ частка права на земельну частку (пай) належала померлому ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0146466, виданого Станично-Луганською РДА у квітні 1997 року на підставі рішення Станично-Луганської РДА за №102 від 24.03.1997 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26.05.1997 року за №242, спадкоємцем якої був його батько ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2018 року, державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєвим В.М. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я онуки померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ОСОБА_1 на право на Ѕ частку автомобіля марки Volkswagen, модель LT-35, тип вантажний (фургон), 2004 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_9 . Ця Ѕ частка автомобіля належала померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_10 від 28.09.2011 року, зареєстрованого ВРЕР м. Луганськ, спадкоємцем якої був його батько ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.01.2018 року, державним нотаріусом Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєвим В.М. видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я онуки померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 ОСОБА_1 на право на Ѕ частку автомобіля марки Volkswagen, модель Caddi, тип вантажний (фургон), 2008 року випуску, білого кольору, реєстраційний № НОМЕР_7 . Ця Ѕ частка автомобіля належала померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 від 06.09.2012 року, зареєстрованого ВРЕР м. Луганськ, спадкоємцем якої був його батько ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

25.11.2020 року ОСОБА_3 , яка діяла від імені ОСОБА_1 на підставі довіреності, отримала постанову державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори Кондратьєва В.М. щодо відмови у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що не було надано оригінал документа, який підтверджує право власності померлого на земельну ділянку.

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №150780, виданого 04.01.2005 року Станично-Луганською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Станично-Луганської районної державної адміністрації 02.09.2004 року №698, вбачається, що власником земельної ділянки площею 5,2638 га, кадастровий номер :02:002:0044, розташованої за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, Петропавлівська селищна рада, земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_4 . Зазначене також підтверджується й копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за №НВ-020 від 07.10.2020 року

Статтею1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як зазначено у Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України - право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно зі ст. 126 Земельного кодексу України - право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України - громадяни України набувають права власності на земельні ділянки в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п. 3. 1 Листа спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, згідно п. 37 постанови Пленуму ВСУ за №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за №7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, оскільки позивачка вважається такою, що прийняла спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та не може за чинним законодавством отримати його дублікат, суд вважає, що є підстави для визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті дідуся права власності на зазначену земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Суд враховує, що позивачка, звертаючись до суду з позовом, не заявляла вимог про стягнення з відповідача на її користь судовий збір, а тому вважає судові витрати залишити за її рахунок.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов адвоката Хартова Максима Валерійовича, поданий в інтересах ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, третя особа Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Щастя, Станично-Луганського району, Луганської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с-ще Петрівка Станично-Луганського району Луганської області, РНОКПП НОМЕР_11 право власності на земельну ділянку площею 5,2638 га, кадастровий номер: :02:002:0044, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 дідуся ОСОБА_4 , яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛГ №150780, виданого на підставі розпорядження голови Ст-Луганської райдержадміністрації від 02.09.2004 року за №698, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №539.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна