Справа № 537/38/21
Провадження № 2/524/1622/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Вінтоняк Н.Д., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Провадження по вищевказаній справі відкрито ухвалою суду від 04 лютого 2021 року.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити примусове виконання виконавчого напису № 2318 від 08.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем про звернення стягнення на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 215, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості на користь АТ «Альфа-Банк» у сумі 1897748 грн. 35 коп., який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича.

Заяву обґрунтовує тим, що в разі задоволення позову, не вжиття заходів забезпечення позову значно ускладнить виконання рішення суду, позбавить житла позивача та членів його сім`ї, зокрема, малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають у спірному будинку.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

Такий спосіб забезпечення даного позову прямо передбачений чинним законодавством та є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1ст.34 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, задоволення вимоги позивача про зупинення стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису нотаріуса є підставою для припинення виконавцем вчинення будь-яких дій щодо його виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити примусове виконання виконавчого напису № 2318 від 08.10.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем про звернення стягнення на житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 215, 6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 , в рахунок погашення заборгованості на користь АТ «Альфа-Банк» у сумі 1897748 грн. 35 коп., який перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, номер виконавчого провадження 63559952.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», адреса місця знаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, .

Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 11.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, адреса місцезнаходження: 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, буд. 15/4, каб. 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк