2/465/2079/21
Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.01.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви:

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , проживаєза адресою: АДРЕСА_2 ;

Суть позову: про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказані матеріали перебували у провадженні судді Козюренка Р. С.

11 травня 2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи: відсторонення від посади та на виконання розпорядження керівника апарату суду № 51/Р, передано судді Кузь В. Я.

Ухвалою судді від 15.08.2019 року матеріали позову повернуто позивачці, у зв"язку із неусуненням недоліків позовної заяви.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачка оскаржила його в апеляційному порядку. За наслідками апеляційного розгляду, постановою Львівського апеляційного суду від 22.01.2020 року, ухвалу суду першої інстанції від 15.08.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.

13 лютого 2020 року матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова та передані для продовження розгляду судді Кузю В.Я.

Ухвалою судді від 17.02.2020 року відмовлено у задоволенні клопотання позивачки про звільнення її від сплати судового збору.

Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 17.02.2020 року, подану позовну заяву, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків допущених при її подачі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

17.03.2020 року позивачка отримала вказані ухвали на свою поштову адресу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення .

25.03.2020 року позивачкою подано заяву про усунення недоліків, згідно якої остання повторно подає клопотання про відстрочку від сплати судового збору, мотивуючи тим, що є малозабезпеченою, особою взятою на облік, як переміщена із тимчасово окупованої території, сама виховує дитину та не отримує аліментів.

Разом з тим, вказані у заяві доводи є аналогічними змісту клопотання про звільнення від сплати судового збору, у задоволенні якого було відмовлено ухвалою від 17.02.2020 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2020 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачці.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивачка оскаржила його в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 01 квітня 2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28 січня 2021 року справу передано судді Кузь В.Я.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Форма і зміст позовної заяви в цілому відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова.

Вивчивши матеріали позовної заяви, з яких вбачаються цивільно-правові відносини між сторонами, вважаю, що є достатньо підстав для прийняття позовної заяви до свого провадження.

Зважаючи на предмет спору, суд вважає за доцільне визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачку ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень з приводу обставин справи, яку зобов"язати надати в судове засідання оригінал повернутої позовної заяви з усіма додатками, поданої 24 листопада 2017 року та оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.

Відповідно до приписів ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.

Згідно з ст..ст. 43, 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 44, 187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №465/6866/17.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового розгляду в залі Франківського районного суду м. Львова на 24 лютого 2021 року об 16 год.40 хв.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень з приводу обставин справи, яку зобов"язати надати в підготовче засідання оригінал повернутої позовної заяви з усіма додатками, поданої 24 листопада 2017 року та оригінал свідоцтва про укладення шлюбу.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу, та мають право позивач відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку судового засідання; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені для подання відзиву на позов.

Відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази(які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов, який не може бути більшим 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати сторін до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Подати свої докази суду, або клопотання про витребування доказів, у випадку, якщо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі.

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до неї, направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням випадку, передбаченого п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України.

Суддя В. Кузь