У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.,

з участю секретаря судових засідань Колінько О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 532/2291/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

Встановив:

26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, зокрема у вигляді земельна частка (пай) площею 4,44 умовних кадастрових гектара (сіножаті) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишнього КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0116469 від 16.01.1997 на яке вона є спадкоємцем за заповітом та своєчасно подала до Кобеляцької державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу № 557/2012.

Інші спадкоємці про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не подавали.

У лютому 2021 року вона зверталася в Кобеляцьку районну державну адміністрацію із усною заявою про видачу дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця, однак юристом було роз`яснено, що дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) не видається.

У жовтня 2021 року вона звернулася до Кобеляцької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай), оскільки спадкодавець за життя втратив цей правовстановлюючий документ.

Вказує, що право спадкодавця на земельну частку (пай) площею 4,44 умовних кадастрових гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишнього КСП «Перемога» Кобеляцького району Полтавської області підтверджується довідкою відділу № 5 управління у Полтавському району Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 08.10.2021.

Просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) площею 4,44 умовних кадастрових гектара (сіножаті) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території колишнього КСП «Перемога» Красненської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області.

Ухвалою від 01 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання на 29 листопада 2021 року, задоволено клопотання позивачки про витребування доказів.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

26 листопада 2021 року за вх. № 11307 від позивача та його представника надійшла заява у якій прохають справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити.

12 листопада 2021 року за вх. № 10681/21 від відповідача Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області надійшла заява (вих. № 02-19/2276 від 11.11.2021), відповідно до якої прохають розгляд справи проводити без участі представника відповідача, рішення приймати на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Полтавська районна державна адміністрація Полтавської області про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки представника та їх поважність не повідомляли.

Зважаючи на викладене, з огляду на положення ч.3 ст. 211, ч.1 і п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути проведене за відсутності учасників справи.

Сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач не подавав заяв про уточнення позовних вимог.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

Третя особа правом на подачу пояснень щодо позову не скористалася.

Будь-яких інших заяв, клопотань з процесуальних питань чи з приводу спору по суті від сторін до суду не надходило.

Підстав для вступу у справу інших осіб, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, не вбачається.

Позивач надав докази, на які він посилається у позові.

11 листопада 2021 року за вх. № 10662 Кобеляцькою державною нотаріальною конторою на виконання ухвали від 01.11.2021 суду надана копія спадкової справи № 557/2012 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Клопотання про витребування додаткових доказів до суду не надходили.

Підстави змінювати порівняно із визначеним у Главі 6 Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, відсутні.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 128, 197, 200, 211, 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні о 09 годині 00 хвилин 22 грудня 2021 року.

Судове засідання проводити у залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя