Справа № 2-1457/2009
Провадження № 6/592/489/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Горбач О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення грошових сум за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заява мотивується тим, що Ковпаківським районним судом м.Суми ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 2-1457/2009 про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/9883/73/77419-П від 07.09.2007 у розмірі 64026 грн. 32 коп., 640 грн. 27 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. 29.07.2009 Ковпаківський районний суд м.Суми виніс виконавчий лист по справі № 2-1457 від 2009 року. 25.09.2020 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-38. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/9883/73/77419 від 19.09.2007. Окрім того, 25.09.2020 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-38 Б. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в у числі і за кредитним договором № 014/9883/73/77419 від 19.09.2007. У зв`язку з цим просить суд замінити стягувана - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у справі № 2-1457.

Судом встановлено, що 27.05.2009 Ковпаківським районним судом м.Суми було ухвалено заочне рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 014/9883/73/77419-П від 07.09.2007 у розмірі 64026 грн. 32 коп., 640 грн. 27 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 39-40).

25.09.2020 між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/2-38 Б (а.с. 47-48).

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в у числі і за кредитним договором № 014/9883/73/77419 від 19.09.2007 (а.с. 49).

З копії виконавчого листа по справі № 2-1457 за 2009 рік вбачається, що даний виконавчий лист було повернуто 18.12.2019 на підставі п. 2 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" (Виконавчий документ повертається стягувачу, якщо: 2) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними) (а.с. 50).

Таким чином, до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» перейшли всі права ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» щодо права вимоги до боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/9883/73/77419 від 19.09.2007.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ПАТ«Райффайзен Банк Аваль» на підставі договору № 114/2-38 Б про відступлення прав вимоги від 25.09.2020 передав своє право вимоги, в тому числі й за кредитним договором відносно боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/9883/73/77419 від 19.09.2007. ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», суд прийшов до висновку про задоволення заяви ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни сторони виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», статусу сторони виконавчого провадження відносно боржників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» у справі № 2-1457 за 2009 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв