Справа № 683/2759/20
02 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.
за участю: секретаря судового засідання Свідерської К.В.
представника позивачки адвоката Віхерко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №683/2759/20, 2/683/295/2021 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявленого позову вказує, що вона є власником зазначеного житлового будинку, де зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 , який з 2002 року у ньому не проживає й житловою площею не користується. З 2010 року в будинку також не проживає її син ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4 , оскільки виїхали за межі України.
Зазначає, що реєстрація відповідачів у належному їй будинку перешкоджає вільному користуванню та розпорядженню будинком, зокрема вона не змозі отримати субсидію у належному розмірі.
В судовому засіданні представник позивачки адвокат Віхерко Н.О. позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не зявилися, причини неявки суду не повідомили, відзивів на позов не подавали.
Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2021 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 27 липня 2006 року державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Сарело Т.П., є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .
У зазначеному будинку зареєстровано місце проживання ОСОБА_2 - колишнього чоловіка, який з моменту реєстрації у 2002 році у будинку не проживає, ОСОБА_3 сина та його дружини ОСОБА_4 , які з 2010 року виїхали за межі України, що підтверджується довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №4945 від 22 вересня 2020 року.
Факт відсутності відповідачів близько останніх десяти років у житловому будинку АДРЕСА_1 підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які зазначили, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , більше десяти років в будинку не проживають, оскільки виїхали до Португалії.
Відповідно до положень ст.ст.379, 380, 381 ЦК України об`єктом права власності особи може бути, зокрема, житло - жилий будинок, садиба.
Права власника жилого будинку (квартири) визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З огляду на те, що відповідачі близько останніх десяти років в зазначеному будинку не проживають, їх слід визнати такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Вимоги про стягнення судових витрат позивачем не заявлялись.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя: