ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7729/19 Номер провадження 22-ц/814/293/21Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

29 січня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суду в складі:

головуючого судді: Одринської Т.В.

суддів: Карпушина Г.Л., Пікуля В.П.

розглянувши клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик Аліни Олександрівни про участь у справі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, за апеляційною скаргою представника Кременчуцької міської ради Полтавської області А.О.Костик на рішення Автозаводського районнного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2020 року,-

в с т а н о в и в:

У провадженні апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа за апеляційною скаргою представника Кременчуцької міської ради Полтавської області А.О. Костик на рішення Автозаводського районнного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 жовтня 2020 року.

29 січня 2021 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника Кременчуцької міської ради Полтавської області А.О. Костик про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Слухання справи призначено на 11 лютого 2021 року на 11 год. 15 хв.

Частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що слухання справи необхідно призначити на 11 лютого 2021 року на 11 год.15 хв., шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в::

Клопотання представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик Аліни Олександрівни - задовольнити.

Доручити Кременчуцьком районному суду Полтавської області: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 11 лютого 2021 року о 11 год. 15 хв., за участю представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик Аліни Олександрівни у режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом.

Представнику Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Костик Аліні Олександрівні, з`явитися до Кременчуцького району Полтавської області за адресою 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, 11 лютого 2021 року о 11 год. 15 хв., для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити до Кременчуцького району Полтавської області за адресою 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31, для організації її виконання, а також представнику Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської Костик Аліні Олександрівні, для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Т.В.Одринська

судді : Г.Л. Карпушин

В.П. Пікуль