Справа № 296/9167/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 30.10.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом до ОСОБА_2 (далі- відповідач), в якому просила стягувати з останнього аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що сторони перебувають у шлюбі, за час спільного проживання у сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилаючись на те, що відповідач участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться навчанням та не надає допомоги на утримання дитини, яка проживає разом із позивачем, перебуває на її утриманні, позивач турбується про здоров`я, фізичний і духовний розвиток сина, однак самостійно не може забезпечити його потреби одягом, продуктами харчування, засобами гігієни та у разі потреби лікуванням, у зв`язку із звернулась до суду із даним позовом.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 24.09.2020 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/9167/20, розгляд якої призначено у спрощеному провадженія без виклику сторін.

2.2. 12.01.2021 відповідач подав до суду відзив, в якому вказував, що надає кошти позивачу в добровільному порядку у сумі 1000-1200 грн, посилаючись на відсутність постійного заробітку, необхідність утримання ним непрацездатних батьків пенсійного віку та вказував про достатність стягнення з нього аліментів на сина в розмірі 1 500 грн (а.с. 17-18).

2.3. 21.01.2021 позивач подала до суду відповідь на відзив, в якому заперечувала дійсність тверджень відповідача про надання позивачу на утримання дитини 1000-1200 грн, вказувала про відсутність допомоги на сина протягом 10 років та одноразове відправлення відповідачем у січні 2021 року коштів у сумі 1500 грн, а також зазначала про наявність у відповідача автомобіля та приховувння справжнього матеріального становища та підтримала позов повністю (а.с. 27-29).

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

3.1. 06.11.2004 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис за №1733, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.3).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис за №1206 (а.с. 4).

3.3. ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою від 26.07.2019.

3.4. 21.01.2019 ОСОБА_2 звільнився з ТОВ "Компанія Алекс", де працював на посаді вантажника, за власним бажанням (ст. 38 КЗпП України) та відомості про отримання офіційних доходів за 2019 та 2020 рік відсутні, що стверджується копією трудової книжки відповідача серії НОМЕР_3 , листом ГУ ДПС у Житомирській області від 05.01.2021 (а.с. 20, 21).

ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

4.3. Частинами першою, другою та четвертою статті 184 Сімейного кодексу України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом [...] у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

4.4. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ

5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу стягнення аліментів на неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття.

5.2. Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , який проживає разом зі свою матір"ю ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні.

5.3. Суд не приймає до уваги доводи відповідача про його добровільну участь у утриманні свого сина ОСОБА_3 , оскільки жодних належних та допустимих доказів, окрім переказу на ім"я позивача у січні 2021 року у сумі 1500 грн, тобто після відкриття судом провадження у даній справі 02.12.2020 про стягнення аліментів на дитину, відповідачем не надано.

5.4. При цьому, суд не приймає до уваги доводи відповідача про надання ним допомоги своїм непрацездатним батькам, оскільки наявність у відповідача батька пенсіонера ОСОБА_2 , 1949 року народження, сама по собі жодним чином не свідчить про несення відповідачем будь-яких матеріальних витрат з утриманні свого батька. Будь-яких доказів зворотнього суду не надано.

5.5. Суд звертає увагу, що саме батьки несуть конституційний обов`язок з утримання своїх дітей до досягнення ними повноліття, а розмір аліментів на дітей має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний рекомендований розмір аліментів дорівнює прожитковому мінімуму для дитини відповідного віку.

5.6. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає - 2395 гривень. Саме у такій віковій групі перебуває син сторін.

5.7. За вказаних обставин, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має та хоча з 2019 року офіційно не працює, оскільки звільнився за власним бажанням, однак останнє жодним чином не впливає на конституційний обов`язок відповідача брати участь в утриманні свого неповнолітнього сина у розмірі необхідному для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для присудження з відповідача аліментів на сина ОСОБА_3 у розмірі 2 000 грн, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня пред"явлення позову - 30.10.2020 до повноліття дитини.

5.8. Разом з тим, суд не знаходить підстав для присудження з відповідача аліментів на сина у заявленому позивачем розмірі, оскільки останньою не доведено наявність такого матеріального становища відповідача, який би свідчив про можливість сплачувати аліменти на дитину у розмірі більшому ніж встановлений законом мінімальний рекомендований розмір аліментів.

5.9. При цьому, сторони не позбавлені права звернення до суду з позовом про зміну розміру аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).

VІI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

6.1. Згідно вимог пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України з відповідача на користь державного бюджету підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач в силу статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від його сплати за подання позову.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити частково.

2. Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно, що підлягає індексації згідно закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

4. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_5

Суддя К. В. Шалота