У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про захист прав споживачів,

Встановив:

29 грудня 2020 року засобами поштового зв`язку до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про захист прав споживачів, у якій позивач прохає визнати недійсним договір № L6510141 від 08.07.2020 року, укладений ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро».

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк 10 днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме:

Всупереч вимогам пунктів 6, 7, 8, 9, 10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, подана позовна заява не містить будь-яких відомостей про вжиття чи невжиття заходів досудового врегулювання спору, вжиття чи невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, відомостей про наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Окрім того, подана позовна заява не містить будь-якого посилання на підтвердження чи заперечення позивачем того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, до позовної заяви додано заяву позивача від 23 грудня 2020 року про те, що у провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» про захист прав споживачів.

Вказана заява не містить відомостей щодо предмету та підстав позову, що унеможливлює підтвердження чи спростування відомостей, визначених пунктом 10 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем також не повною мірою дотримано вимоги частин 1, 5 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивачем у якості додатку до позовної заяви вказано «Копія договору № L6510141 від 08.07.2020 р. у 2-х прим.».

Водночас, вказані документи до позовної заяви не додані та у відповідному поштовому відправленні відсутні, про що канцелярією Кобеляцького районного суду Полтавської області складено відповідний акт від 29 грудня 2020 року.

Натомість, до позовної заяви долучені:

- копія 1,23, 13 сторінок паспорта та картки платника податків 2 сторінки на 1-му аркуші у 2-х примірниках.

- копія позовної заяви 7 сторінок на 4-х аркушах у 4-х примірниках;

- копія позовної заяви 7 сторінок на 5-ти аркушах у 1-му примірнику;

- копія 34 сторінок позовної заяви на 1-му аркуші у 2-х примірниках;

- копія заяви позивача від 23 грудня 2020 року на 1 аркуші у 5-ти примірниках.

Відповідно до повідомлень про вручення поштового відправлення, позивач 14 січня 2021 року отримав копію ухвали, направлену за зазначеною ним адресою для листування, та 15 січня 2021 року отримав копію ухвали, направлену за зазначеною ним адресою місця проживання.

Таким чином, десятиденний строк для усунення недоліків закінчився 25 січня 2021 року.

Відповідно частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частиною 5 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивач станом на 29 січня 2021 року не усунув недоліки позовної заяви, то позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу, роз`яснивши, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дінеро» про захист прав споживачів повернути позивачеві разом із доданими документами.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя