Справа № 530/1131/19
Номер провадження 2-во/530/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Должко С.Р., секретаря Пилипенка Є.С., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Зіньківського районного суду Полтавської області матеріали цивільної справи № 530/1131/19 позовом

ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Опішнянська селищна рада Зіньківського району Полтавської області, місце знаходження: смт.Опішня, вул.Перемоги, 3 Зіньківського району, Полтавської області про виділення в натурі із спільної часткової власності, як самостійний об"єкт права власності на 11/20 частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Опішнянська селищна рада Зіньківського району Полтавської області, місце знаходження: смт.Опішня, вул.Перемоги, 3 Зіньківського району, Полтавської області про виділення в натурі із спільної часткової власності, як самостійний об"єкт права власності на 11/20 частини житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою - задоволено.

Виділено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп НОМЕР_1 ), в натурі, як самостійний об`єкт права власності 11/20 частин житлового будинку, загальною площею 80.1 кв.м., а саме: передпокій площею 7.3 кв.м., кімната площею 20.2 кв.м., кімната площею 5.0 кв.м., кухня площею 6.2 кв.м., санвузол площею 2.9 кв.м., тамбур площею 2.8 кв.м., із спільного нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Припинено право спільної часткової власності на житлове приміщення, а саме: будинок загальною площею 80.1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 .

Визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом виділення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) в користування земельну ділянку прощею 541 м2 за варіантом висновку експерта № 36-19 будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями, спорудами та земельної ділянки, що розташовані по АДРЕСА_4 від 16.08.2019 року (на плані червоним кольором), що описується наступними межами: з боку земельної ділянки сільської ради (вул. Петра Дорошенка) довжина межової лінії складає 22.55 м; з боку земельної ділянки сільської ради (проїзд) довжина межової лінії складає: 4.46 м, 1.68 м, 7.79 м, 5.50 м; з боку земельної ділянки, що знаходиться в користуванні сусідів довжина межової лінії складає: 9.57 м.,5.22 м., 8.65 м., 4.24 м., 7.6 м.,5.31м; з боку земельної ділянки садиби №23 довжина межової лінії складає: 1.17 м., 2.34 м., 1.89 м., 16.74 м., 1.79 м., 3.35 м., 8.37 м..

Від позивача, ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 червня 2020 року, а саме: внести в. Петра Дорошенка (стара назва вул.Мороховця).

Суд, розглянувши заяву, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 7 п.13 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Відповідно до ч.2 статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При дослідженні наявних матеріалів справи встановлено, що в позовній заяві вказана саме вул. Петра Дорошенка та у висновку судового експерта вказана саме вул. Петра Дорошенка, а не в.Петра Дорошенка а тому суд не вбачає підстав для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 7,44,269,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви позивача, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 червня 2020 року - відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена на протязі п`ятнадцяти днів з моменту підписання.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області С.Р.Должко