233 Справа № 233/5552/20
У Х В А Л А

12.01.2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.

розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком» із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Трейд-Ком», в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 11804 грн.

Ухвалою судді від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, до початку розгляду справи по суті, від представника відповідача надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій він, посилаючись на складність обставин справи та необхідність виклику свідків, просить проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з доводів заяви представника відповідача, з метою суворого дотримання прав учасників процесу та ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 277 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Молчанова Наталія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-Ком» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 25 січня 2021 року о 9 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя