Справа № 355/850/21
Провадження № 2/355/687/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулися до суду з позовом до відповідачів в якому просить суд визнати за ним: право на земельну частку (пай) - земельну ділянку № 230 площею 1,0764га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс), розташовану на території Гостролуцького старостинського округу, Броварського району, Київської області.

Ухвалою суду від 02.07.2021 відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 11.08.2021, задоволено клопотання позивача та витребувано копію спадкової справи ОСОБА_4 . В подальшому, у підготовче судове засідання відкладено на 19.08.2021.

В призначене судове засідання сторони не з`явилися, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Від відповідачів представника Баришівської селищної ради Броварського району Київської області М.Нєкрасової, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на адресу суду надійшли заяви в яких відповідачі просять суд розглядати справи за їх відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі, на спадкове майно не претендують, не проти того, щоб спадкове майно було оформлено на звірюху М.М..

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , видане Селищанською сільською радою, Баришівського району, Київської області.

Мати позивача ОСОБА_5 , та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли його спадщину. У Баришівській районній державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу № 40867235.

Оформлення спадщини не проводилось.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5 . У Баришівській районній державній нотаріальній конторі зареєстровано спадкову справу № 629277537.

Спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_4 , та матері ОСОБА_5 дочкою ОСОБА_2 та синами ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в нотаріальному порядку успадковано майно батьків.

У складі спадкового майна була земельна ділянка № 228 рілля І категорії, та земельна ділянка № 904 рілля II категорії, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Гостролуцької сільської ради, Баришівського району, Київської області, що підтверджується довідкою від 23.04.2021 № 96 Виконавчого комітету Баришівської селищної ради (а.с.21)

Однак, у складі спадкового майна ОСОБА_4 залишилася земельна ділянка № 230 площею 1,0764га (сінокіс), що залишилася не оформленою при житті спадкодавця, документ на право власності на яку не виготовлявся.

Вказана земельна ділянка розташована на території Гостролуцького старостинського округу, Броварського району, Київської області.

На вимогу суду надійшла копія спадкової справи № 553 до майна померлого ОСОБА_4 (а.с.66-87).

Як вбачається з постанови нотаріуса Баришівської державної нотаріальної контори від 12.06.2021 № 644/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0764га діл №230, що знаходяться на території Гостролуцької сільської ради, Баришівського району Київської області ѕ частки якої спадкодавець фактично прийняла після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав за відсутності документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку, необхідного для вчинення нотаріальної дії.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права у позивача в першу чергу пов`язується з правом спадкування і він його набув після смерті свого батька та матері, оскільки він є спадкоємцем першої черги за законом.

Суд приймає як факт визнання позову відповідачами, викладеними в заявах, які надійшли на адресу суду.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи ту обставину, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 76, 81, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого: АДРЕСА_1 право на земельну частку (пай) - земельну ділянку № 230 площею 1,0764га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сінокіс), розташовану на території Гостролуцького старостинського округу, Броварського району, Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ