РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 Провадження №2-о/425/6/21

Справа №425/3392/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву

ОСОБА_1 заявник,

Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області заінтересована особа,

про встановлення факту, що має юридичне значення, та

ухвалив це рішення про таке:

І. Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

1.11.12.2020 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області про встановлення факту, що батько заявника на момент смерті проживав один.

Заява обґрунтована тим, що у ОСОБА_1 немає можливості самостійно одержати документ, що підтверджує факт, що його батько ОСОБА_2 проживав один на час своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підтвердити зазначений факт в інший спосіб заявник не може, оскільки документи, що це можуть підтвердити відсутні.

Встановлення цього факту необхідне для оформлення спадщини після смерті батька.

2.23.12.2020 представник заінтересованої особи подав суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

3.23.12.2020 представник заінтересованої особи подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

4.14.01.2021 представник заявника подала клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та його представника.

5.28.01.2021 заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6.14.12.2020 суд відкрив провадження у справі, призначив судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

7.Учасники справи не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи суд їх повідомив належним чином, що підтверджується наявними у справі рекомендованими повідомленнями, довідками про доставку SMS та заявами учасників справи про розгляд справи за їх відсутності.

8.Суд не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

9.Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 7).

10.Батько заявника ОСОБА_2 з 12.12.1979 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується:

-копією паспорту ОСОБА_2 (а.с. 12);

-копією довідки № 02-26/1037 від 26.11.2020, виданої головою Красноріченської селищної ради С. Глущенко (а.с. 13);

-довідкою № 1411 від 26.11.2020, виданої виконавчим комітетом Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області (а.с. 14).

11. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

12.03.04.2020 та 12.11.2020 заявник подав до Кремінської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва на неї (а.с. 38, 47).

13.Постановою від 12.11.2020 державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори Коваленко Г.П. відмовила у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із відсутністю можливості встановити коло спадкоємців, які прийняли спадщину (а.с. 10).

14. Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області та виконавчий комітет Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області надали відповідь про неможливість документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 на момент смерті проживав один (а.с. 13, 14).

Підстава відмови: відсутність відомостей про інших осіб, які були зареєстровані та (або) фактично проживали із

ОСОБА_2 . Норми права, які застосував суд.

15.Цивільний процесуальний кодекс України:

Пункт 5 частини 2 статті 293 суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 статті 315 закріплює перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом.

Частина 2 статті 315 - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

VІ. Мотивована оцінка суду.

16.Зазначені у заяві обставини (п. п. 9-14 цього рішення) підтверджуються наявними у справі доказами, які суд визнає належними, допустимими і достатніми.

17.Зі спадкової справи вбачається, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є його син заявник у справі.

18.Суд встановив, що батько заявника з 12.12.1979 року проживав за адресою, яка вказана у п. 10 цього рішення.

Доказів, які підтверджують обставини проживання будь-яких осіб, в тому числі можливих спадкоємців, з ОСОБА_2 на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 учасниками справи суду не надано.

19.Суд вважає, що за відсутності у селищної ради документів, які підтверджують проживання померлого батька заявника на час його смерті на одинці, єдиним способом підтвердити цей факт є звернення до суду з заявою про встановлення цього факту.

20.Суд вважає, що визнання цього факту не порушить жодних прав заявника та інших осіб, але буде мати важливе правове значення для подальшої реалізації прав заявника.

21.Враховуючи наведене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 та встановлює факт, що ОСОБА_2 на момент смерті проживав один.

Суд вирішив:

1.Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 , Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області заінтересована особа, про встановлення факту, що має юридичне значення.

2.Встановити факт того, що ОСОБА_2 на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав один.

Відомості про особу щодо якої встановлений цей факт: громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Луганська область, Кремінський район, селище Красноріченське; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті Луганська область місто Рубіжне.

3.Копію рішення направити учасникам справи.

4.Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України у цій справі судові витрати не відшкодовуються.

5.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

7.Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Красноріченська селищна рада Кремінського району Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, Кремінський район, селище міського типу Красноріченське, вулиця Центральна, будинок 20, ідентифікаційний код юридичної особи: 04337085.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш.