Справа № 490/3720/15-ц
н/п 2-с/490/49/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

04 серпня 2021 року суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

30.07.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 490/3720/15-ц виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 30.06.2015 року за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги водопостачання. Одночасно із заявою про скасування судового наказу заявником подано до суду клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

30.07.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М. Цього ж дня матеріали справи передано судді Шолох Л.М. для розгляду.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

30.06.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованості за спожиті комунальні послуги в розмірі 6161 грн 89 коп. та судовий збір у розмірі по 60 грн 90 коп. з кожного.

Того ж дня на адресу ОСОБА_1 , судом направлено копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. 20.01.2016 року на адресу суду повернулась поштова кореспонденція направлена судом на адресу ОСОБА_1 з відміткою про невручення копії судового наказу боржнику за закінченням строку зберігання.

Заявник вказує, що особисто отримав копію судового наказу тільки 21.07.2021 року під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження.

В обґрунтування вимог заяви про скасування судового наказу заявник зазначає, що на момент видачі наказу в 2015 році вона не була власником квартири (головним наймачем) АДРЕСА_1 . Головним квартиронаймачем була бабуся її чоловіка ОСОБА_3 . Заявник же була оформлена як головний квартиронаймач лише в 2020 році, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом із рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27 травня 2020 року про зміну договору найму житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 30.06.2015 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк подання заяви про скасування судового наказу №490/3720/15-ц, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва 30.06.2015 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 30.06.2015 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі № 490/3720/15-ц за заявою Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги водопостачання - скасувати.

Роз`яснити Міському комунальному підприємству «Миколаївводоканал» що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох