Єдиний унікальний номер 341/1667/21
Номер провадження 2/341/818/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про викючення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представниця адвокатка Яковишин В.В. в інтересах довірителя ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить виключити з актового запису про народження №8 від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Виконавчим комітетом Комарівської сільської ради, Івано-Франківського р-ну., Івано-Франківської обл. відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 22 лютого 2020 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . У шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 . Позивач не є біологічним батьком дитини, посилаючись на висновок тесту, тому просить виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , оскільки такий не є сином позивача.

В підготовче судове засідання позивач та його представниця адвокатка Яковишин В.В. не з`явилися. Представницею позивача адвокаткою Яковишин В.В. скеровано до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи у їївідсутності та відсутності позивача.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

22лютого 2020 року в Івано-Франківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) зареєстрований укладений між сторонами шлюб, присвоєно відповідачці прізвище « ОСОБА_4 », що стверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

В шлюбі народилася дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується наявними в матеріалах справи копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Згідно звіту тесту ДНК на батьківство ймовірний батько ОСОБА_1 виключений у якості батька перевіреної дитини ОСОБА_3 . Висновок зроблено на підставі невідповідних алелей, які наявні в локусах STR, з DI, що дорівнює 0. Ймовірність батьківства дорівнює 0%(а.с.9-10).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 25 листопада 2021 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше п`яти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В ході розгляду справи позивачем надано достатньо доказів на підтвердження своїх вимог, а саме того, що він не є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зокрема здобуло своє підтвердження у визнанні відповідачкою вимог позивача.

За таких обставин суд проходить до висновку, що заявлений позов про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини слід задовольнити та виключити з актового запису про народження №8 від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Виконавчим комітетом Комарівської сільської ради, Івано-Франківського р-ну., Івано-Франківської обл.

На підставі викладеного та керуючись статтею136 СК України, статтями12,13,81,259,263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №8 від 12 жовтня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого Виконавчим комітетом Комарівської сільської ради, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представник позивача: адвокат Яковишин Віталія Віталіївна, поштова адреса: вул.Незалежності, 18, оф.14 м.Івано-Франківськ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне рішення складено 02 грудня 2021 року.

Суддя Тарас ГАПОЛЯК