Справа №484/1812/21
Провадження №2-о/484/73/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

29.11.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Літвіненко Т.Я.

присяжних - Драндулаш Є.В., Порхун Ю.В.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна

В С Т А Н О В И Л А:

17.05.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року у вказаній справі призначено судово-психіатричної експертизи.

08.11.2021 року до суду надійшло клопотання експерта з КНП "Миколаївський обласний центр психічного здоров`я" Миколаївської області ради про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи.

Заявниця в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

Представник заінтресованої осби в судове засідання не з`явилися та надали заяву про слухання справи без їхньої участі, вказали що проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання експерта та матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Клопотання експерта мотивоване тим, що для проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні додаткові матеріали, а саме: медична документація з КНП «МОЦПЗ» МОР (медична карта стаціонарного хворого, медична карта амбулаторного хворого); медична дрокументація з ПЦМБЛ (амбулаторна карта з психітричного кабінету).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 1ст. 107 ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК Українипри визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З метою забезпечення експерта додатковими матеріалами щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , необхідними для надання висновку експерта, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання експерта та витребування вищезазначених доказів.

Керуючись статями 72, 84, 107, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання судового експерта Качан Бориса від 23.09.2021 року № 61 про надання додаткових матеріалів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради (, розташованого за адресою: 54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4):

- медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Витребувати з КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради (вул. Ф.Толбухіна, 128, м. Первомайськ, Миколаївська обл.)

- медичну карту амбулаторного хворого з психіатричного кабінету на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Зобов`язати КНП «Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня» Первомайської міської ради надати суду витребувані докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Я. Літвіненко

Присяжні: Є.В.Драндулаш

Ю.В. Порхун