Справа № 490/7398/19
н/п 2/490/2428/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 , в якому просила:

визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 ;

не стягувати судові витрати з відповідача.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

У період з серпня 2019 року по 16 лютого 2021 року справа перебувала в провадженні іншого складу суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 лютого 2021 року для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 11 березня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засіданні 13 травня 2021 року відкладено у зв`язку із неявкою сторін у справі.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Позивач просить розглядати справу без її участі. Від імені ОСОБА_3 засобами електронного зв`язку з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява виконана у простій письмовій формі, в якій викладено прохання розглядати справу без її участі.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність сторін, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

З матеріалів справи слідує, що звертаючись до суду з цим позовом, позивач просить визнати неповнолітню дитину такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_4 посилається на те, що відповідач у справі разом із законним представником, своєю матір`ю - ОСОБА_5 , у 2011 році виїхали до Російської Федерації разом із чоловіком де і проживають. На підтвердження цього позивачкою до матеріалів позову додано довідку видану ГБОУ Школою №1195 від 30 липня 2019 року за №381, в якій зазначено, що ОСОБА_2 навчається у 9-Г класі ГБОУ школи м. Москви №1195.

Відповідно до частини четвертої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно із частиною п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зазначене, відповідно до приписів частини 5 статті 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, та зобов`язання його надати висновок про доцільність задоволення позовних вимог щодо визнання неповнолітньої особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (16 років), такою що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Зважаючи на те, що будь-яких клопотань, які слід вирішити у підготовчому судовому засіданні, від сторін не надійшло, суд дійшов висновку, що у підготовчому судовому засіданні вчинені усі необхідні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України вчинено.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, тому справу слід призначити до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті призначити на 01 жовтня 2021 року на 15 год. 45 хв.

Керуючись статтями 12, 53, 197, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, надати висновок щодо доцільності визнання неповнолітньої особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 .

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання цієї ухвали, для надання пояснень щодо позовних вимог.

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Закрити підготовче провадження у справі № 490/7398/19 та призначити справу до розгляду по суті.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 01 жовтня 2021 року о 15 год. 45 хв.

Ухвалу направити сторонам справи та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох