Справа № 428/6855/20
Провадження № 2-во/428/8/21
УХВАЛА

про виправлення описки

05 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В. розглянувши без повідомлення учасників справи заяву адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.12.2020 року у справі №428/6855/20 за позовною заявою адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності на квартиру,-

встановив:

Адвокат Шурхно Кирило Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення описки в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.12.2020 року у справі №428/6855/20 за позовною заявою адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 05.02.2021 вирішено розгляд заяви про виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.12.2020 року було допущено описку, - невірно зазначено номер будинку, в якому розташована квартира, на яку рішенням суду за позивачем було визнано право власності та номер будинку, де позивач зареєстрований, а саме замість « будинок 14-А», зазначено «будинок 14 ».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення зазначеної описки в рішенні від 17.12.2020 суду, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Шурхно Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.12.2020 року у справі №428/6855/20 за позовною заявою адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.12.2020 року у справі №428/6855/20, та викласти цей абзац в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , право власності в порядку спадкування на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна