ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1782/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2021 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , діючої від імені Херсонської міської ради, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Херсонської міської ради, Херсонської обласної державної адміністрації, третя особа: Виконавчий комітет Комишанської селищної ради, про визнання у порядку спадкування за законом права на земельний пай,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2021 року позов було задоволено. Суд вирішив:

--- визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), земельної ділянки товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9983 га що розташована на території Комишанської селищної ради м. Херсона , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

--- визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) земельної ділянки товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2126 га що розташована на території Комишанської селищної ради м. Херсона номер контуру 207.2 із загальної площі земельної частки (паю) 1, 9983га , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

--- визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) земельної ділянки товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7857 га що розташована на території Комишанської селищної ради м. Херсона номер контуру 207.2 із загальної площі земельної частки (паю) 1, 9983га , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 .

На вказане судове рішення представником Херсонської міської ради подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування й ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, зокрема не повністю сплачено судовий збір, а саме замість сплати 1920,00 грн судового збору (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 150% від 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб х 2 позивача, а саме 150% х 0,4 х 1600,00 грн х 2) було сплачено 1040,09 грн, тобто недоплата становить 879,91 грн (1920,00грн 1040,09 грн).

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , діючої від імені Херсонської міської ради, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2021 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду відповідний документ про сплату судового збору у розмірі 879,91 грн, з посиланням на номер справи №22-ц/819/1782/21.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0021451

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік