01.12.2021 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/4358/19
Провадження № 2/644/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Лагір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 644/4358/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди виникненої в результаті дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди виникненої в результаті дорожньо - транспортної пригоди.

01.12.2021 року від позивача та відповідача до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони в поданих до суду заявах просили розглядати зазначену цивільну справу за їх відсутності, затвердити мирову угоду від 01.12.2021 року та закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про затвердження мирової угоди такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах обох сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ч. 3 ст. 208 ЦПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Сторонам роз`ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207ЦПК України, з`ясувавши, що наслідки, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам зрозумілі, вважає, що є всі підстави для її затвердження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207-208, 255-256, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду укладену 01 грудня 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 відповідно умов якої:

1.Відповідач визнає позовні вимоги позивача в частині стягнення матеріальної шкоди у розмірі 4422 (чотири тисячі чотириста двадцять дві) грн. 11 коп.

2.Відповідач визнає позовні вимоги позивача в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 22577 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят сім) грн. 89 коп.

3.Відповідач визнає позовні вимоги позивача в частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

4.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди у розмірі 77422 (сімдесят сім тисяч чотириста двадцять дві) грн. 00 коп.

5.Сторони погоджують, що загальна сума визнаних відповідачем позовних вимог складає 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп.

6.Сторони погодилися, що виконання даної мирової угоди здійснюється відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача:

Одержувач: ОСОБА_1 , рахунок: НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2 , банк-одержувач АТ КБ «Приватбанк» РНОКПП (ІПН) отримувача НОМЕР_3 , призначення платежу: поповнення рахунку ОСОБА_1 , мирова угода по справі №644/4358/19 від 01.12.2021, починаючи з 01 січня 2022 року наступним чином:

-до 25 січня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 лютого 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 березня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 квітня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 травня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 червня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 липня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 серпня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 вересня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 жовтня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 листопада 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

-до 25 грудня 2022 року 2500 (дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.;

7. У випадку зміни банківських реквізитів позивач зобов`язується повідомити про це відповідача письмово за адресою: АДРЕСА_1 .

Ця мирова угода складена українською мовою при повному розумінні сторонами використаної термінології та підписана сторонами у 3-х аутентичних примірниках, по одному для кожного із учасників справи і один для приєднання до матеріалів цивільної справи 644/4358/19, що мають однакову юридичну силу.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної і моральної шкоди виникненої в результаті дорожньо - транспортної пригоди - закрити.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: О.Г. Зяброва