Справа № 1522/7036/12
Провадження № 6/522/752/21
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючої судді Свяченої Ю.Б.,

за участі секретаря судового засідання Прусс О.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Проксима» 26 липня 2021 року, звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити первісного стягувана ПАТ «Марфін Банк» у справі №1522/7036/12 за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "МАРФІН БАНК" заборгованість за кредитним договором №296/11, укладеним 18 липня 2008 року між ВАТ "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 - на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА».

Ухвалою суду від 09 серпня 2021 року справа прийнята до провадження та призначено її розгляд на 19 серпня 2021 року.

У судове засідання 19 серпня 2021 року учасники справи не з`явились, про ча, дату та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомили. Заявник просив провести судове засідання за його відсутності.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приморським районним судом міста Одеси 24 квітня 2013 року винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ "МАРФІН БАНК" заборгованість за кредитним договором № 296/11, укладеним 18 липня 2008 року між ВАТ "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 , яке було змінено рішенням Апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2013 року в частині суми коштів, які підлягали стягненню.

25 вересня 2020 між ТОВ «Фінансова компанія «ПРОКСИМА» (далі - ТОВ «ФК «ПРОКСИМА») та ПАТ «МТБ БАНК» (далі - ПАТ «МТБ БАНК») укладено Договір №296/R про відступлення права вимоги (за кредитним договором № 296/R), відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором № 296/R від 18.07.2008, який був укладений між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК ПРОКСИМА».

Також, 25 вересня 2020 між ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» та ПАТ «МТБ БАНК» укладено договори про відступлення прав за договорами поруки № 459г та 524г, відповідно до яких до ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» перейшли всі майнові права вимагати від поручителів ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) виконання зобов`язань в забезпечення виконання позичальником ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) зобов`язань перед кредитором за Кредитним договором № 296/R від 18 липня 2008 року.

Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 08 лютого 2010 ВАТ «Морський транспортний банк» () змінено назву та тип на ПАТ «Марфінбанк» (), також 05 березня 2018 ПАТ «Марфінбанк» (адреса: м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28, ) змінило найменування без зміни коду ЄДРПОУ на Публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК» (адреса: м. Чорноморськ, пр-т Миру, 28, ).

Таким чином, до ТОВ «ФК «ПРОКСИМА» перейшли всі права щодо грошової вимоги та права за кредитним договором № 296/R від 18 липня 2008 року.

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд доходить висновку про обгрунтованість заяви та задовольняє її.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити первісного стягувана Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк» у справі № 1522/7036/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" суми заборгованості за кредитним договором № 296/11, укладеним 18 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Морський транспортний банк" та ОСОБА_1 , яке було змінено рішенням Апеляційного суду Одеської області - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОКСИМА».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 20 серпня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена