г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2427/21
Номер провадження 2/213/1726/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19 серпня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Стаматова А.В.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Губар Антон Леонідович, до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Губар А.Л. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати право власності позивача ОСОБА_1 на 1/2 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура С.М. копію спадкової справ, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та із БТІ інформацію про власників спадкової квартири.

Зазначив, що ці докази необхідні для неупередженого розгляду справи, зокрема для підтвердження відсутності після смерті ОСОБА_3 інших спадкоємців, і що у позивача в отриманні цих доказів виникають складнощі, оскільки ця інформація охороняється законом.

В підготовче судове засідання належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися, представник позивача просив клопотання про витребування доказів розглядати без їх участі та задовольнити. Відповідач відзив на позов не подав, надіслав заяву про розгляд справи без участі представника. Від третьої особи ніяких клопотань не надходило.

За таких обставин, згідно з положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, так як зазначені ним докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач можливості не має, оскільки ця інформація охороняється законом.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: надіслано копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи, копію позову та копії доданих до нього документів відповідачу та третій особі, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процессу. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі відсутні. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура С.М. належним чином завірену копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-в КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівну довідку щодо власників квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та підстав виникнення права власності на неї.

Зобов`язання з оплати послуг КП ДОР «Криворізьке БТІ» по наданню архівної довідки покласти на позивача у справі ОСОБА_1 та/або її представника адвоката Губар Антона Леонідовича, яким також дозволяється отримати докази.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Губар Антон Леонідович, до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.00 годину 16 вересня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко