Справа № 587/143/21
Провадження № 2/592/1940/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий затишок - 2007» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку, -

встановив:

На розгляді суду знаходиться вищевказаний спір. 30.09.2021 р. сторони через канцелярію суду подали до суду укладену і підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок (вх..№36252 від 30.09.2021 р.).

За умовами мирової угоди (текст оригіналу угоди):

Ми, що нижче підписалися ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІСОВИЙ ЗАТИШОК-2007» , в особі представника Терещенко Ірини Василівни, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Московським РУГУ МВС Україна -в місті Києві 26.09.1996, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка діє на підставі довіреності посвідченої 30.04.2021 Маріновою Л.С. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №337 (далі - "Відповідач") та ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) (надалі іменується "Позивач"), що є сторонами у цивільній справі №587/143/21, яка знаходиться у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми (суддя Хитров Б.В.) за позовом про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди в порядку ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 106 104,51 грн. (сто шість тисяч сто чотири) гривень 51 копійка, з яких:

- 85 196,12 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні;

- 12 958,84 грн. компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати;

- 5 000,00 грн моральна шкода завдана несвоєчасним розрахунком при звільненні;

- 1 949,55 грн судовий збір сплачений Позивачем за подання позовної заяви.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість в сумі 106 104,51 гривень, буде погашено перед Позивачем, особисто або через повірену особу, не пізніше наступного дня з моменту підписання цієї Мирової Угоди, шляхом зарахування коштів на наступні реквізити: НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен банк» отримувач ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 .

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, що буде підставою закриття провадження у справі.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках для Сторін та Ковпаківського районного суду м. Суми.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту виконання відповідачем умов п. 2 цієї Мирової угоди, а саме зарахування коштів на рахунок Позивача.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, складена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свободи чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, -

постановив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (позивачем по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лісовий затишок - 2007» () (відповідачем по справі) за якою (текст оригіналу угоди):

Ми, що нижче підписалися ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІСОВИЙ ЗАТИШОК-2007» , в особі представника Терещенко Ірини Василівни, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Московським РУГУ МВС Україна -в місті Києві 26.09.1996, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка діє на підставі довіреності посвідченої 30.04.2021 Маріновою Л.С. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №337 (далі - "Відповідач") та ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) (надалі іменується "Позивач"), що є сторонами у цивільній справі №587/143/21, яка знаходиться у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми (суддя Хитров Б.В.) за позовом про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди в порядку ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України на таких умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 106 104,51 грн. (сто шість тисяч сто чотири) гривень 51 копійка, з яких:

- 85 196,12 грн. середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні;

- 12 958,84 грн. компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати;

- 5 000,00 грн моральна шкода завдана несвоєчасним розрахунком при звільненні;

- 1 949,55 грн судовий збір сплачений Позивачем за подання позовної заяви.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість в сумі 106 104,51 гривень, буде погашено перед Позивачем, особисто або через повірену особу, не пізніше наступного дня з моменту підписання цієї Мирової Угоди, шляхом зарахування коштів на наступні реквізити: НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен банк» отримувач ОСОБА_1 , код НОМЕР_2 .

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, що буде підставою закриття провадження у справі.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках для Сторін та Ковпаківського районного суду м. Суми.

8. Ця Мирова угода вступає в силу з моменту виконання відповідачем умов п. 2 цієї Мирової угоди, а саме зарахування коштів на рахунок Позивача.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий затишок - 2007» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров