Справа № 952/495/21
Провадження № 2/621/952/21
Ухвала

Іменем України

18 серпня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача - адвоката Доценко Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Зачепилівська селищна рада Харківської області, приватний нотаріус Зачепилівського районного нотаріального округу Тютькіна Алла Іванівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

06.07.2021 адвокат Доценко Н.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Зачепилівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Зачепилівська селищна рада Харківської області, Приватний нотаріус Зачепилівського районного нотаріального округу Тютькіна Алла Іванівна про встановлення фактів проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 07.07.2021 цивільна справа передана за підсудністю до Зміїського районного суду Харківської області у відповідності до частини 1 статті 316 Цивільного процесуального кодексу України та надійшла до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області 26.07.2021.

В позові представник позивача адвокат Доценко Н.В., просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю не менше п`яти років з ОСОБА_3 в період з серпня 2012 року і до часу відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер :03:000:0236, яка знаходиться на території Заміської селищної ради, Богодухівського району (колишній Валківський район) Харківської області після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку:

Відповідно до частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (виключна підсудність).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Листом Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача, за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Такі ж правові висновки викладені й в постанові Верховного суду від 16 травня 2018 року у справі № 640/16548/16-ц, в якій зазначено, що відповідно до частини першої статті 181 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. До позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 Цивільного кодексу України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 Цивільного кодексу України); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 Цивільного кодексу України); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач звернулась до суду з двома вимогами, зокрема, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, не менш ніж п`ять років до відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , є похідними, а тому їх роз`єднання є недоцільним.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 стосується спору з приводу нерухомого майна, а саме визнання права власності на земельну ділянку, яка знаходиться на території Заміської селищної ради Богодухівського району (колишній Валківський район) Харківської області, а тому відповідно до пункту 1 частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України у цій справі мають бути застосовані правила виключної підсудності.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що вказана справа не підсудна Зміївському районному суду Харківської області та має бути передана за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.

Згідно з частиною 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Доценко Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Зачепилівська селищна рада Харківської області, приватний нотаріус Зачепилівського районного нотаріального округу Тютькіна Алла Іванівна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом передати на розгляд Валківського районного суду Харківської області (63002, Харківська область, м.Валки, вул. Харківська, 4).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: