18.08.2021 227/2142/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах ОСОБА_2 , до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану в його інтересах ОСОБА_2 , до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.06.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строку для усунення недоліків, та було повернуто через неусунення недоліків ухвалою від 17.06.2021 року.

В подальшому зазначену ухвалу було скасовано постановою Донецького апеляційного суду від 21.07.2021 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В той же час, 18.08.2021 року від представника позивача до суду надійшла заява з проханням залишити зазначену позовну заяву без розгляду в зв`язку з відкриттям провадження з аналогічними вимогами по справі № 227/1558/21.

Суддя, розглянувши вказану заяву представника позивача, вважає за необхідне зазначити наступне:

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В той же час, суддя вважає за необхідне зазначити, що положеннями чинного ЦПК України не передбачено процесуального права судді залишити заяву без розгляду у випадку, коли провадження по справі ще не відкрито. Заяву може бути повернуто заявнику до відкриття провадження по справі за його зверненнями про відкликання заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Окрім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану в його інтересах ОСОБА_2 , до Добропільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, третя особа Державна казначейська служба України, про відшкодування шкоди - повернути позивачу до відкриття провадження.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва