Дата документу 05.02.2021 Справа № 326/394/16-ц
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №326/394/16 Головуючий у 1-й інстанції: Діденко Є.В.
Провадження №22-ц/807/767/21 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Корнієнка Максима Олександровича на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2020 року про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду Запорізької області з березня 2016 року перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними.

17 квітня 2020 року дана справа прийнята до провадження судді Приазовського районного суду Запорізької області ОСОБА_3 в порядку передання з Приморського районного суду Запорізької області на підставі статті 31 ЦПК України.

Ухвалою судді Діденка Є.В. від 02 вересня 2020 року справа прийнята до провадження на підставі повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку з відставкою судді Апалькової О.М.

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 , адвокат Корнієнко Максим Олександрович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 13 січня 2021 року у зв`язку з несплатою судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали длясплати судового збору в розмірі 420, 40 грн та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору до Запорізького апеляційного суду, або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.

Апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, надав оригінал квитанції про сплату судового збору.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Корнієнка Максима Олександровича на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 11 грудня 2020 року про залишення без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Визначити учасникам справи строк до 15 лютого 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Подліянова