Номер провадження 22-ц/804/1846/21
Номер провадження 22-ц/804/1846/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Агєєва О.В.

суддів Канурної О.Д., Мальованого Ю.М.,

розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Веретільник Ольги Сергіївни , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 234/11505/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької обласної прокуратури, Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Веретільник Ольга Сергіївна, на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 квітня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09 квітня 2021 року у задоволенні позову - відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Веретільник Ольга Сергіївна, подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою колегії суддів Донецького апеляційного суду від 20 липня 2021 року справа була призначена до розгляду у судовому засіданні на 01 вересня 2020 року.

16 серпня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Веретільник О. С. , про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Апеляційний суд вважає, що клопотання представника позивачів Веретільник О. С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. При цьому учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Також частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі ДСА України від 23 квітня 2020 року № 196.

Згідно із частиною 8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зазначене та технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає доцільним забезпечити участь представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Веретільник Ольги Сергіївни , у судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Веретільник Ольги Сергіївни про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи 01 вересня 2021 року о 09 годині 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».

Роз`яснити представнику позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - Веретільник Ользі Сергіївні , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома для відома представнику позивачів Веретільник Ользі Сергіївні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: