Справа №2-4820/09
Провадження № 6/639/120/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-4820/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2021 року заявник звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-4820/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що у 2009 вона подала виконавчий лист за місцем роботи відповідача, після того відповідачем декілька разів змінювалося місце роботи. На даний час заборгованість по аліментам складає за 6 місяців. Де знаходиться виконавчий лист на даний момент не відомо. Можливо його було втрачено.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися, про причину неявки суд не повідомили. Заявник в заяві від 18.08.2021 року просила суд розглядати справи у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа №2-4820/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.11.2009 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини щомісяця із всіх видів заробітку починаючи з 17.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Сятгнуто з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні. (а.с.11)

09.12.2009 року ОСОБА_1 було отримано виконавчий лист, про що свідчить її підпис на обкладинці справи.

З відповіді Управління освіти Адміністрації Основ`янського району Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 18.08.2021 року № 08-20/186 вбачається, що виконавчий лист щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до централізованої бухгалтерії Управління освіти не надходив, а сплата аліментів відбувалася на підставі рішення суду Жовтневого району м. Харкова від 16 листопда 2009 року (справа№2-4820/2009р) та заяви платника. (а.с.17)

З відповіді Управління освіти Адміністрації Холодногірського району Виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області від 18.08.2021 №01-26/869/2021 з ОСОБА_4 за рішенням суду Жовтневого району м. Харкова від 16.11.2009 стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дитини в повному обсязі до його звільнення. Стягнення аліментів відбувалося в розмірі 25% від нарахувань на підставі заяви ОСОБА_2 та копії рішення суду. Виконавчий лист до бухгалтерії Управління освіти не надходив. (а.с.18)

Заявник зазначає, що виконавчий лист можливо було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, з аналізу зазначеної норми, єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата оригіналу виконавчого листа.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що виконавчий лист по цивільній справі №2-4820/09 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини щомісяця із всіх видів заробітку починаючи з 17.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття, було втрачено.

Втрата оригіналу виконавчого листа порушує принцип обов`язковості виконання судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає, що в даному випадку наявні всі підстави для видачі його дублікату.

Отже, заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-4820/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитинипідлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 129-1 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-4820/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній №2-4820/09 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ј частини щомісяця із всіх видів заробітку починаючи з 17.09.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 19.08.2021.

Суддя С.О. Рубіжний