Справа № 536/1871/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Даніліної Ж. О., за участі секретаря Таран І.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа ? Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суддя

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, згідно вимог якого просить ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,9513 га, кадастровий номер :06:000:0507, що належала спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої був її померлий син ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори належним чином засвідчених копій спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області був належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, однак до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Третя особа, Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду клопотання, за змістом якого просила суд розглянути справу без участі нотаріуса і ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.ст. 77, 78 ЦПК України докази повинні бути, зокрема, належними, тобто містити інформацію щодо предмета доказування, допустимими, тобто одержані в порядку, встановленому законом.

З наведеного вбачається, що судом повинні витребовуватись саме належні докази, тобто ті, які містять інформацію щодо предмета доказування та доводити факт належності доказів, повинна особа, яка звертається до суду із клопотанням про витребування доказів.

Згідно ч.6-9ст.84 ЦПК України будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що інформація, яка міститься в документах, які просить витребувати представник позивача може мати суттєве значення для правильного вирішення справи суд, з урахуванням предмету позову, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 196, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Третю Кременчуцьку державну нотаріальну контору (м.Кременчук, проспект Свободи, будинок 39/43) надати Кременчуцькому районному суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити негайно до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЖ. О. Даніліна