Справа № 215/1926/20
2-п/215/8/21
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області Коноваленко М.І., ознайомившись із заявою представника заявника, адвоката Руденко Юлії Вікторівни в інтересах заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплачених за договором коштів, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2021 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 листопада 2020 року, ухваленого у цивільній справі ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплачених за договором коштів.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Згідно частин 3-4 статті 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У поданій заяві про перегляд заочного рішення заявник обмежився лише зазначенням про те, що про наявність судового рішення він дізнався 11.01.2021 р., коли його представником, адвокатом Руденко Ю.В. було подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи. При цьому, заявником не конкретизовано дату з якої заявнику стало відомо про винесене судом рішення, причини не отримання вказаного судового рішення, тоді як судом копію заочного рішення згідно супровідного листа направлено 09.11.2021 р. за адресою місця проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Крім того, відповідно до.ч.3,4 ст. 285 ЦПК України в заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та повідомлення їх суду, причини неподання відзиву та відповідні їм докази.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, в заяви про перегляд заочного рішення містяться заперечення проти заявлених позовних вимог позивача без зазначення та посилання на докази, які б підтверджували заперечення та не додані до заяви.

Частиною 8 статті 285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заявою представника заявника, адвоката Руденко Юлії Вікторівни в інтересах заявника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі №215/1926/20 за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення сплачених за договором коштів - залишити без руху, надавши заявнику строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала суду складена та підписана 04 лютого 2021 року.

Суддя