УХВАЛА

iменем України

Справа № 320/2919/19

2/330/26/2021

"28" січня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Шеліповій Ю.О.,

за участю представника позивача: адвоката Істоміної К.В.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: адвоката Чеботарь Н.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за борговою розпискою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за борговою розпискою.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила, що проти проведення підготовчого судового засідання не заперечує, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні. Крім того просила наступне судове засідання проводити у режимі відеоконференції, мотивовуючи свою позицію тим, що вона проживає та працює на великій відстані від смт. Якимівка, а тому не має можливості особисто з`явитися до суду. У разі задоволення клопотання відеоконференцію просила провести із Жовтневим районним судом Миколаївської області.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні проти проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечували, зазначивши, що позовні вимоги не визнають в повному обсязі. Крім того, відповідач та його представник не заперечували і проти задоволення клопотання представника позивача про судовий розгляд у режимі відеоконференції.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні також повідомила суд про те, що вони планують подати в подальшому у судовому засіданні додаткові письмові докази. Представник позивача не заперечував проти надання представником відповідача в подальшому письмових доказів.

Сторони не заявляли про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду чи проводити врегулювання спору за участю судді.

Питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог у підготовчому судовому засіданні не поставало.

Клопотань щодо забезпечення позову чи зустрічного забезпечення від сторін не надходило.

В зв`язку з тим, що спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 березня 2021 року на 09-00 годин у приміщенні Якимівського районного суду Запорізької області з викликом сторін у режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом Миколаївської області, розташованим за адресою: 54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77.

Доручити Жовтневому районному суду Миколаївської області, розташованому за адресою: 54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77 організувати 02.03.2021 року на 09-00 годину участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_2 адвоката Істоміної Катерини В`ячеславівни.

Копію ухвали негайно направити до Жовтневого районного суду Миколаївської області, розташованого за адресою: 54050, м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77, для її виконання.

Надати відповідачу та його представнику строк до 02 березня 2021 року для подання додаткових письмових доказів.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати пояснення сторін, дослідити наявні в матеріалах справи письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: