Справа № 182/5293/20
Провадження № 2/0182/1048/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріШалівській А.С.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), посилаючись на наступні обставини.

10.11.1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають двох дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є повнолітньою, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказала, що шлюбні відносини припинені з 01.04.2018 року через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя, що призвело до відчуження та втрати почуття любові. З цього часу спільне господарство та сімейний бюджет вони не ведуть, мешкають окремо. Спроб до примирення вони не приймали, оскільки у кожного склалося своє власне життя. Крім того, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Майновий спір між ними відсутній. На підставі викладеного, просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено проведення першого судового засідання для розгляду справи по суті (а.с.13,14).

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає (а.с.18). Вказала, що шлюбні відносини припинені з квітня 2018 року. Діти будуть проживати з нею, майнового спору немає, після розірвання шлюбу прізвище просить залишити « ОСОБА_5 ».

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Діти будуть проживати з позивачем, майнового спору немає. Вказав, що шлюбні відносини припинені з квітня 2018 року (а.с.19).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 104,110,112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 10.11.1999 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про що складено актовий запис № 768 (а.с.7). Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8). Шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2018 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрату почуття любові. Примирення між ними неможливе. Майнового спору не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з матір`ю.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., сплачений останньою при зверненні до суду з даним позовом (а.с.4).

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,259,263-265,268, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; адреса вказана у позові: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 10.11.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис № 768, від якого є неповнолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_5 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. В. Рибакова