Провадження № 2/734/802/21 Справа № 734/2343/21
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

за участі:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позивачем подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи з метою вирішення питань:

Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками, частки яких складають 1/2 та 1/2 ? Якщо так, то варіанти такого поділу;

Якщо поділ до зазначених часток неможливий, то які варіанти поділу можливі з відступом від зазначених часток?

Які можливі варіанти порядку користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0.20 га, розташованою в АДРЕСА_1 , між співвласниками вказаного домоволодіння?

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, відповідач не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме визначення можливості поділу житлового будинку в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи та доручити проведення експертизи експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 260, 298 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками та визначення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який знаходиться за адресою: 14037, м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва поділити житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, АДРЕСА_1 в натурі між співвласниками, частки яких складають 1/2 та 1/2 ? Якщо так, то варіанти такого поділу;

2. Якщо поділ до зазначених часток неможливий, то які варіанти поділу можливі з відступом від зазначених часток?

3. Які можливі варіанти порядку користування ОСОБА_3 та ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0.20 га, розташованою в АДРЕСА_1 , між співвласниками вказаного домоволодіння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 734/2343/21.

Обов`язок щодо оплати за проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.М. Домашенко