УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 18.07.2017 року та визначити місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2018 року народження та ОСОБА_4 , 2019 року народження з позивачем.

Від позивача надійшла заява про проведення розгляду справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України в підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи характер спору, що виник між сторонами, вимоги ст. 19 СК України, суд вважає за доцільне витребувати в Органу опіки та піклування Житомирської міської ради висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , 2018 року народження та ОСОБА_4 , 2019 року народження з матір`ю.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в матеріалах справи відсутні клопотання сторін, що підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи по суті та закрити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати в Органу опіки та піклування Житомирської міської ради висновок про доцільність ОСОБА_3 , 2018 року народження та ОСОБА_4 , 2019 року народження з ОСОБА_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа - Служба у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей та призначити справу до судового розгляду на 15-30 год., 22 березня 2021 року, про що повідомити сторін та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман