УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

Справа № 495/4314/21

Номер провадження 2/495/2113/2021

04 серпня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 року до ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради визнання права власності в порядку спадкування.

15.06.2021 року представник позивача адвокат Холудєєв Б.Є. подав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати:

- від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Макогончук Наталії Вікторівни (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 81/1) копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, актовий запис №1451.

Сторони у судове засідання не з`явились.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 13 ЦПК України: суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч.3).

З огляду на викладене, враховуючи, що витребувані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті та встановлення дійсних обставин справи та коло спадкоємців ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст.2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст.247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Макогончук Наталії Вікторівни (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 81/1) копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, актовий запис №1451.

Відкласти розгляд справи на 14 вересня 2021 року на 09 годину 45 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський