Провадження № 6/761/329/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Савенко О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року заявник звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою, в якій просила виправити помилку, допущену у тексті наказу Шевченківського районного суду міста Києва від 03.11.2020 року у справі 761/32256/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме: зазначити вірно розмір аліментів «1/4 частини від доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку» замість помилкового «1/4 частини від доходів щомісячно, але не менше 50 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку».

В судовому засіданні заявник та заінтересована особа заяву про виправлення описки підтримали та просили її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в наказі Шевченківського районного суду міста від 03.11.2020 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №761/32256/20, 03.11.2020 року Шевченківським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 12.10.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Разом із тим, у тексті судового наказу було допущено помилку, а саме зазначено розмір аліментів «1/4 частини від доходів щомісячно, але не менше 50 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку» замість правильного «1/4 частини від доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідністю до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що в тексті виконавчого документу (судового наказу) невірно зазначено розмір аліментів, суд приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Виправити помилку в тексті судового наказу №761/32256/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши розмір аліментів «1/4 частини від доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку» замість помилкового «1/4 частини від доходів щомісячно, але не менше 50 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку».

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК