Справа № 2-6210/10
Провадження № 6/638/781/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого Цвіри Д.М., за участю секретаря судового засідання Малиновської Є.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харків, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, обґрунтувавши свої вимоги тим, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2010 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 0101/08/12-CL від 15.04.2008 року, у розмірі 1 371 375,45 грн., та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 40,00 грн.

26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло, право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0101/08/12-CL.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06 серпня 2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Веста» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», ТОВ «Фінансова компанія «Веста» () змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (), у зв`язку з чим, ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» () виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ «ФК «Веста» (КОД ).

У відповідності до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестоіхллс Веста» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0101/08/12-CL.

Посилаючись на те, що ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», як новий кредитор, набуло права вимоги, за вищевказаним кредитним договором № 0101/08/12-CL, заявник просить суд:

- замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі №2-6210/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідачів, якими є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0101/08/12-CL.

Учасники справи та заінтересовані особи, у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 442 ЦПК України). В своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявником заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста».

Клопотань про відкладення судового засідання, чи будь-яких заяв щодо продовження процесуальних строків з підстав, встановлених Законом № 731-IX, або заяв про поновлення або продовження процесуальних строків, встановлених нормами ЦПК України, у зв`язку із їх пропуском з поважних причин, та таких, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, або з причин неможливості вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк, що зумовлено обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, - від учасників справи та заінтересованих осіб до суду також не надходило.

Розглянувши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2010 року, у справі № 2-6210/10, були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість у розмірі 1371375,45 грн. (один мільйон триста сімдесят одна тисяча триста сімдесят п`ять гривен) грн. 45 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ суму судового збору в розмірі 566,66 (п`ятсот шістдесят шість) грн.66 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 40.00 грн. (сорок) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» суму судового збору в розмірі 566,66 (п`ятсот шістдесят шість) грн.66 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 40,00 грн. (сорок) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» суму судового збору в розмірі 566,66 (п`ятсот шістдесят шість) грн.66 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 40,00 грн. (сорок) грн. 00 коп.

Як вбачається зі змісту вищевказаного судового рішення, спірна заборгованість виникла за кредитним договором № 0101/08/12-CL від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 .

Також, у вищевказаному рішенні судом встановлено, що 15.04.2008 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було укладено договори поруки №0101/08/12-CL (П-1) та № 0101/08/12-CL (П-2) відповідно, згідно з умовами яких поручителі солідарно у повному обсязі відповідають перед кредитором за виконання відповідачем ОСОБА_1 , зобов`язань за зазначеним вище кредитним договором № 0101/08/12-CL від 15.04.2008 року .

Як вбачається з доданих до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів,

26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Веста» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова компанія «Веста» набуло, право вимоги до позичальників, заставодавців, іпотекодавців та поручителів, зазначених у Додатку №1, Додатку №1.1, Додатку № 1.2 та Акті №1 приймання-передачі документації до цього Договору.

Згідно Витягу з Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги № 0002/19/5 від 26.03.2019 року, зазначені ПІБ позичальника: ОСОБА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 ; номер кредитного договору № 0101/08/12-CL від 15.04.2008 року.

Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06 серпня 2019 року «Про перейменування ТОВ «Фінансова компанія «Веста», ТОВ «Фінансова компанія «Веста» () змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ().

Відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Правилами ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, які кореспондують з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

При цьому судом враховуються також правові позиції Верхового Суду України, та Верховного Суду в постанові від 20 листопада 2013 року по справі № 6-122цс13, та від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09; провадження № 61-16520сво18, відповідно до яких заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін. Зміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається на стадії виконання судового рішення, не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що з огляду на те, що до ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 0101/08/12-CL від 15.04.2008 року, то ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», набувши право вимоги, як новий кредитор, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, як правонаступник, фактично набув статусу нового стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості за цим договором на підставі судового рішення, у зв`язку із чим, суд приходить до висновку, про задоволення вищевказаної заяви ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 червня 2010 року, у справі № 2-6210/10, - стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (, місцезнаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра