справа № 208/7505/19
№ провадження 2/208/1001/20
УХВАЛА

Іменем України

15 листопада 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в судовому рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 12 травня 2020 року та у виконавчому листі по цивільній справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12 травня 2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково.

04 серпня 2020 р. представником позивача було отримані рішення суду та виконавчий лист.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в судовому рішенні та виконавчому листі.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішення або ухвала), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з рішення суду, вбачається, що заборгованість за нарахованими відсотками становить - 751,74 грн., а в позовній заяві зазначена дана заборгованість за нарахованими відсотками, як - 354,60 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в рішенні суду від 12 травня 2020 року та у виконавчому листі зазначивши правильну заборгованість за нарахованими відсотками 354,60 грн., замість помилково зазначеної - 751,74 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 12 травня 2020 року та у виконавчому листі по цивільній справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

виправити описку, зазначивши, правильно «заборгованість за нарахованими відсотками 354,60 грн.», замість помилково зазначеної - 751,74 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.