УХВАЛА

23 листопада 2021 року м. Кропивницький

справа № 391/502/17

провадження № 22-ц/4809/1227/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Мурашко С. І., Письменний О. А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2021 року у даній справі відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 липня 2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву.

13 вересня 2021 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 05 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні 05 жовтня 2021 року розгляд справи відкладено на 18 листопада 2021 року.

18 листопада 2021 року в судовому засіданні оголошено перерву до 20 грудня 2021 року.

22 листопада 2021 року на електронну адресу суду від представника відповідача, ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання можливості їй прийняти участь в судовому засіданні призначеному на 20 грудня 2021 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Київської області.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч. 5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення ст. 212 ЦПК України та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів дйшла висновку, що клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 07 травня 2021 року - в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області (вулиця Симона Петлюри, 16/108, м. Київ-32, 01032) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 годину 00 хвилин 20 грудня 2021 року - в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити до Господарського суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді С. І. Мурашко

О. А. Письменний