Справа № 933/1151/19
Провадження № 6/933/23/21
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2021 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання в.о. начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2021 року в. о. начальника Олександрівського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Воронцова Г.О. звернулась до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні.

У поданні зазначено, що 26.02.2020 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області по справі № 933/1151/19, затверджено мирову угоду, за якою боржник ОСОБА_1 зобов`язалася сплатити ОСОБА_2 суму боргу за договором позики, з урахуванням відсотків, у загальному розмірі 12000,00 грн.

Оскільки боржниця не виконала умови мирової угоди, за вказаним судовим рішенням Олександрівським ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) здійснюється виконавче провадження з примусового стягнення вказаного боргу (АСВП 63029187).

Стягувач - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2021 року, спадкоємицею стягувача є її донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 звернулася до відділу ДВС із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП 63029187, зазначивши, що вона є правонаступником стягувача у вказаному виконавчому провадженні.

З урахуванням викладених обставин, в.о. начальника Олександрівського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Воронцова Г.О. просить замінити сторону у виконавчому провадженні (АСВП 63029187) зі стягувача - ОСОБА_2 на стягувача -

ОСОБА_4 начальника Олександрівського ВДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Воронцова Г.О. у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд подання без участі представника ДВС (а.с.19).

Боржник у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не відомі, про день розгляду справ належним чином повідомлена (а.с.17).

У відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 26.02.2020 року по справі № 933/1151/19, затверджено мирову угоду, за якою боржник ОСОБА_1 зобов`язалася сплатити ОСОБА_2 суму боргу за договором позики, з урахуванням відсотків, у загальному розмірі 12000,00 грн. Ухвала набрала законної сили 19.03.2020 року.

Постановою головного державного виконавця Олександрівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Дівиченко Г.О. від 14.09.2020 року відкрито виконавче провадження за ухвалою суду № 933/1151/19 про примусове виконання вказаного рішення суду, АСВП 63029187 (а.с.6).

Стягувач - ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Олександрівським районним відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 07 грудня 2020 року, актовий запис № 194 (а.с.10).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2021 року, посвідченого державним нотаріусом Олександрівської державної нотаріальної контори Звягіною А.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 584, спадкоємицею стягувача є її донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 є правонаступником стягувача ОСОБА_2 як спадкоємець за законом, зокрема, на суму боргу за виконавчим провадженням АСВП 63029187 (а.с.13).

ОСОБА_4 звернулася до відділу ДВС із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні АСВП 63029187, зазначивши, що вона є правонаступником стягувача у вказаному виконавчому провадженні (а.с.7).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов`язаннях. До спадкоємця переходить право на стягнення неустойки (штрафу, пені) у зв`язку з невиконанням боржником спадкодавця своїх договірних обов`язків, яка була присуджена судом спадкодавцеві за його життя.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За вимогами частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 є правонаступником ОСОБА_2 в частині суми боргу за виконавчим провадженням АСВП 63029187 та правонаступництво підтверджено відповідним Свідоцтвом про право на спадщину за законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги подання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 431, 442 ЦПК України, ст. 1230 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Олександрівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні АСВП 63029187 щодо примусового виконання ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 26.02.2020 року по справі № 933/1151/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування суми боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.