Справа № 291/323/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кащук Л.С.,
розглянувши клопотання експертів про надання додаткових матеріалів та клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом
до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Корнинської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Ружинська селищна рада Житомирської області
про захист порушеного права постійного користування земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
01.11.2021 року надійшло повідомлення заступника директора ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І. про погодження строку виконання експертизи, а саме продовжити строк її виконання у зв`язку із значним поточним завантаженням, про оплату експертизи, та надіслано клопотання експертів ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І. та Хомутовського М. про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань поставлених перед експертизою, а саме просить надати на дослідження:
- технічну документацію із землеустрою на підставі якої був виданий державний акт на право постійного користування на землю серії ІІІ-ЖТ №011542 від 17.07.2021 Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №7 на земельну ділянку площею 0,5700 га, що розташована за адресою: Житомирська обл., Ружинський район, Мовчанівська сільська рада;
Земельна ділянка площею 0.57 га була надана ОСОБА_1 в постійне користування в 2001р.
Згідно ст.19 ЗК України (1990р.), який діяв на час виникнення правовідносин, надання земельних ділянок в користування здійснювалось за проектами відведення цих ділянок .
Розробку проектів відведення земельних ділянок, перенесення їх меж у натуру (на місцевість) і виготовлення документів, що посвідчують право користування землею, здійснювали державні та інші землевпорядні організації, а замовниками виконання вказаних робіт були місцеві Ради народних депутатів.
Відведення земельних ділянок для потреб громадян проводилось за кошти державного, республіканського (Республіки Крим) та місцевих бюджетів на замовлення сільських, селищних, міських, районних Рад народних депутатів за місцем розташування земельної ділянки.
Умови у строки розробки проектів відведення земельних ділянок і перенесення їх меж в натуру (на місцевість) визначались договором, укладеним замовником з виконавцем цих робіт.
Ст.22 ЗК України (1990р.) було передбачено, що право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються та реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів.
Державний акт на право постійного користування землею ОСОБА_1 було видано 17.07.2001р. Мовчанівською сільською радою Ружинського району Житомирської області.
А тому, відповідно, саме вказана Рада народних депутатів виступала замовником проекту відведення земельної ділянки, перенесення її меж у натуру (на місцевість) та виготовлення документів, які посвідчують право користування землею.
Таким чином, вся технічна документація перебувала у вказаної Ради народних депутатів, оскільки ні ОСОБА_1 , ні інші громадяни, які отримували земельні ділянки в постійне користування, на той час не могли бути замовниками виготовлення вказаної документації.
Таким чином, технічна документація по наданню ОСОБА_1 та іншим працівникам соціальної сфери с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області земельних ділянок в постійне користування, повинна була зберігатись в Мовчанівській сільській раді Ружинського району Житомирської області, а на даний час вона повинна бути передана до центрального органу виконавчої влади, який реалізовує державну політику у сфері земельних відносин.
Тобто, на даний час вказана документація повинна зберігатись в Головному управлінні Держгеокадастру у Житомирській області.
Крім того, копія вказаної технічної документації повинна зберігатисв також в Ружинській селищній раді Житомирської області, оскільки після припинення юридичної особи -Мовчанівської сільської ради Ружинського району Житомирської області село Мовчанівка ввійшло до складу Ружинської ОТГ.
Крім того, копія вказаної документації є у замовника її виготовлення -відповідача ОСОБА_2 .
В своєму клопотання про призначення земельної експертизи позивачка просила суд зобов`язати сторони надати експерту всю наявну у них технічну документацію та правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки.
Проте відповідачами - ТУ Держгеокадастру в Житомирській області та ОСОБА_2 вказане здійснено не було.
У зв`язку з вищевикладеним просить витребувати у :
-відповідача - Головного управління Держгеокадасту в Житомирській області оригінали або належним чином завірені копії:
-технічної документації із землеустрою, на підставі якої був виданий Державний акт на право постійного користування на землю серії III ЖТ№011542 від 17.07.2001р. Мовчанівською сільською радою Ружинеького району Житомирської області, на земельну ділянку площею 0.57 га;
- відповідача - ОСОБА_2 оригінали або належним чином завірені копії:
- третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Ружинської селищної ради Житомирської області оригінал або належним чином завірену копію:
-технічної документації із землеустрою, на підставі якої ОСОБА_1 було видано Мовчанівською сільською радою Ружинеького району Житомирської області Державний акт на право постійного користування на землю серії III ЖТ№011542 від 17.07.2001р. на земельну ділянку площею 0.57 га.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, представником позивача подано до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність та відсутність позивача. До клопотання додано квитацію про оплату позивачкою вартості експертного дослідження.
Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені.
Суд, оглянувши матеріали справи та клопотання експертів та представника позивача встановив наступне.
Частиною 3 ст.107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на наведене, для більш повного зясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази.
На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити термін виконання ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 07.10.2021 року про призначення судової земельно-технічної експертизи поза межами строку.
Відповідно квитанції №50 від 23.11.2021 року позивачем ОСОБА_1 проведено оплату вартості експертного дослідження на суму 4118,70 (Чотири тисячі сто вісімнадцять гривень, 70 копійок).
Клопотання експертів ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» Свістунова І. та Хомутовського М. про надання додаткових матеріалів необхідних для вирішення питань поставлених перед експертизою вирішити після виконання клопотання представника позивача про витребування доказів.
Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів для виконання клопотання експерта - задовольнити.
у відповідача - Головного управління Держгеокадасту в Житомирській області оригінали або належним чином завірені копії:
-технічної документації із землеустрою, на підставі якої був виданий Державний акт на право постійного користування на землю серії III ЖТ№011542 від 17.07.2001р. Мовчанівською сільською радою Ружинеького району Житомирської області, на земельну ділянку площею 0.57 га;
у відповідача - ОСОБА_2 оригінали або належним чином завірені копії:
у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Ружинської селищної ради Житомирської області оригінал або належним чином завірену копію:
-технічної документації із землеустрою, на підставі якої ОСОБА_1 було видано Мовчанівською сільською радою Ружинеького району Житомирської області Державний акт на право постійного користування на землю серії III ЖТ№011542 від 17.07.2001р. на земельну ділянку площею 0.57 га.
Витребувані судом докази надати суду в строк до 01.01.2022 року.
Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати витребувані судом докази (ч. 9).
Підготовче судове засідання відкласти до 12.01.2022 року до 10 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.