УХВАЛА

Справа №348/2305/20

01 грудня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

представника позивача: Дем`янчука Я.Б.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні землями загального користування (дорогою),-

ВСТАНОВИВ:

Надвірнянська міська рада звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні землями загального користування (дорогою).

Від представника позивача поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_1 для представлення (огляду) в судовому засіданні оригінал та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи технічного звіту по проведенню земельно-кадастрової інвентаризації та підготовки до видачі державного акту на право власності на землю гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:0443, що розроблений в 2005 році ПП «Полярис».

Від відповідача поступили письмові заперечення на клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить відмовити Надвірнянській міській раді у витребуванні у відповідача ОСОБА_1 оригіналів та копій матеріалів технічного звіту про проведення земельно-кадастрової інвентаризації та підготовки до видачі державного акту на право власності земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Заперечення мотивує тим, що в матеріалах цивільної справи № 348/2305/20 за позовом Надвірнянської міської ради до нього про усунення перешкоду користування землями загального користування (дорогою) присутні копії технічного звіту про проведення земельно-кадастрової інвентаризації та підготовки до видачі державного акту на право власності на землю гр. ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , затвердженні начальником юридичного відділу Надвірнянської міської ради Дем`янчуком Я.Б. Тому потреби дублювати повторно дані документи немає причин. Крім того про власність на земельну ділянку кадастровий номер: :03:001:0443 свідчать відомості у відповідному реєстрі Державного реєстратора, куди позивач може звернутися та отримати необхідну інформацію щодо земельної ділянки та її власника у визначеному законом порядку.

Також від відповідача поступило письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у позивача Надвірнянської міської ради для представлення (огляду) судовому засіданні оригіналу та належним чином засвідчених копій генерального плану міста Надвірна в редакції 1975 року для доручення до матеріалів справи, а також витребувати копію листа № 05-27/499 від 18.05.2013 Пропозицій Івано-Франківського облавтошосдору та Надвірнянської міської ради щодо ширин вулиць в червоних лініях прийнятих з врахуванням існуючого стану при розробці генерального плану редакції 2018 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав з підстав, зазначени в ньому, та просив його задоволити. В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів просив відмовити, оскільки докази, які просить витребувати відповідач, стосується зустрічного позову, в прийнятті якого судом відмовлено. Крім того відповідачем недотримано порядку подання доказів, зокрема не надано докази на підтвердження обставин, що відповідач звертався про надання таких доказів і що йому було відмовлено.

Відповідач судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання позивача про витребування з підстав, зазначених в запереченні, просив в задоволенні клопотання відмовити. Своє клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задоволити.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процессу, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Разом з тим, перевіривши клопотання сторін позивача та відповідача про витребування доказів, судом встановлено, що дані клопотання не відповідають вимогам ст. 84 ЦПК України.

Також у своїх клопотання сторони не наводять жодних обставин, у зв`язку із якими учасники справи ставлять їх під сумнів. Окрім цього сторонами не доведено, що докази, які вони просять витребувати, містять інформацію щодо предмету доказування.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотань представника позивача та відповідача про витребування доказів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача- ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні землями загального користування (дорогою), а саме про витребування у відповідача ОСОБА_1 для представлення (огляду) в судовому засіданні оригіналу та належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи технічного звіту по проведенню земельно-кадастрової інвентаризації та підготовки до видачі державного акту на право власності на землю гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:0443, що розроблений в 2005 році ПП «Полярис» відмовити.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Надвірнянської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні землями загального користування (дорогою), а саме про витребування у позивача Надвірнянської міської ради для представлення (огляду) судовому засіданні оригіналу та належним чином засвідчених копій генерального плану міста Надвірна в редакції 1975 року для доручення до матеріалів справи, а також копії листа № 05-27/499 від 18.05.2013 Пропозицій Івано-Франківського облавтошосдору та Надвірнянської міської ради щодо ширин вулиць в червоних лініях прийнятих з врахуванням існуючого стану при розробці генерального плану редакції 2018 року відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.