Справа № 570/813/21
Номер провадження 2/570/709/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у будинку та земельній ділянці, що перебувають у спільній частковій та спільній сумісній власності, -

встановив:

З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами у даній справі укладено мирову угоду.

Наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом сторонам відомі та зрозумілі.

Суд вважає, що заява про визнання мирової угоди підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Відповідно до частини 2 статті 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Відповідно до частини 4 статті 207 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд вважає, що запропонована мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому може бути визнана судом.

Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 та ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 207; п.5 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 141, 142 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у будинку та земельній ділянці, що перебувають у спільній частковій та спільній сумісній власності на таких умовах:

1.Сторони домовилися врегулювати спір по цивільній справі № 570/813/21 на основі взаємних уступок шляхом підписання мирової угоди.

2.Відповідачка погоджується щоб її частку у спільному майні (житловому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 та земельній ділянці з кадастровим номером :06:040:0962) було припинено, а позивачка погоджується сплатити відповідачці грошове відшкодування.

3.Під грошовим відшкодуванням, яке Позивачка сплачує на користь Відповідачки сторони розуміють 5000 доларів США (еквівалент в гривнях 136 850,00 грн.) та 7000,00 грн. компенсації на судові витрати. Кошти сплачуються готівкою Позивачкою на користь Відповідачки в момент підписання мирової угоди. На підтвердження отримання коштів Відповідачка надає розписку.

4.Після сплати коштів вказаних у пункті 3 угоди сторони погодили:

- припинити право спільної часткової власності за ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 (вказане будинковолодіння складається з житлового будинку площею 64,7 кв. м., житловою площею 41,0 кв. м., сараю, погребу, вбиральні та огорожі);

- визначити, що частки позивачки ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:040:0962 є рівними та становлять по Ѕ частині за кожною;

- припинити право спільної часткової власності за ОСОБА_3 на Ѕ частину земельної ділянки з кадастровим номером :06:040:0962.

5.Після виконання пункту 3 даної угоди (сплати коштів) право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , та право спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером :06:040:0962 припиняється.

6.Після виконання п. 3 сторони погодили:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться у АДРЕСА_1 , яка належала відповідачці на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21688970 від 27.01.2009;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частини земельної ділянки з кадастровим номером :06:040:0962, яка належала відповідачці на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 03.07.2013.

7.Сторони домовилися, що після сплати коштів спірний будинок та земельна ділянка стають приватною власністю Позивачки.

8.Позивачка зобов`язується самостійно нести витрати, пов`язані з реєстраційними діями на виконання даної мирової угоди.

9.Після виконання мирової угоди Позивачка та Відповідачка погоджуються, що спору щодо поділу спільного майна немає.

10.Дана мирова угода набирає чинності з моменту постановлення судом ухвали про її затвердження і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11.Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків.

12.Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін і один примірник для Рівненського районного суду Рівненської області для приєднання до справи № 570/813/21.

Повернути ОСОБА_1 908 грн. 50% судового збору (в порядку ст. 142 ЦПК України), що був сплачений у загальному розмірі 1816 грн. 22.02.2021 року через АТ КБ «ПРИВАТБАНК», квитанція 0.0..1.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у будинку та земельній ділянці, що перебувають у спільній частковій та спільній сумісній власності - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка: АДРЕСА_2 ).

Відповідачка: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка: АДРЕСА_3 ).

Суддя Красовський О.О.