ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 703/2147/19
Провадження № 22-ц/821/2144/21 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Бородійчука В.Г.

Нерушак Л.В

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії,-

в с т а н о в и в :

23 травня 2019 року Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернулося до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 28 жовтня 2021 року апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради була залишена без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для доплати судового збору у розмірі 611,50 грн.

На виконання вимог ухвали Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року, 1 грудня 2021 року на адресу Черкаського апеляційного суду від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради надійшов лист про усунення недоліків апеляційної скарги, в якому зазначено, що до заяви додано оригінал документа про сплату судового збору.

Станом на 2 грудня 2021 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 10 листопада 2021 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 23 вересня 2021 року у цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої субсидії.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач Судді О.В. Карпенко В.Г. Бородійчук Л.В. Нерушак