УХВАЛА

судового засідання

22.01.2021 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сороки М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), -

в с т а н о в и в:

На розгляді в Городоцькому районному суді Львівської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якій вона просить скасувати постанову Головного державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.12.2020 р., за якою відкрито виконавче провадження № 63935444 та скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови Головного державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.12.2020 р., за якою відкрито виконавче провадження № 63935327.

В судовому засіданні та у письмовому клопотанні ОСОБА_1 , покликаючись на номри ст. 188 ЦПК України, просить обєднати в одне провадження вищевказані скарги на дії державного виконавця, мотивуючи тим, що вказані скарги мають спільний предмет розгляду, стосуються виконання одного судового рішення та одночасно розглядаються судом, тому є підстави для спільного їх розгляду.

Представник державної виконавчої служби в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, у письмовому клопотанні від 21.01.2021 року просив у задоволенні скарги відмовити та про розгляд скарги без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК Українинеявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Вивчивши скарги ОСОБА_1 , клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За положеннями ч. 1 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

В силу статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Так, ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргами на дії державного виконавця, що регулюється Розділом VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

З огляду на наведене, покликання заявника про об`єднання скарг в одне провадження, у відповідності до вимог як ст. 188 ЦПК України, та і розділом VII ЦПК України не передбачено, оскільки поширюється на пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами позовні вимоги, або цивільні справи, які перебувають на розгляді в суді, а не на скаги, подані в порядку Розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

Аналізуючи вищезазначене, суд приходить переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про об`єднання скарг в одне провадження, з огляду на що, розгляд скарг продовжує.

Керуючись ст. 188, 447, 450 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об`єднання скарг на дії державного виконавця Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в одне провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Перетятько О.В.