Справа № 128/3400/20
УХВАЛА

01 грудня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницький районний суд Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши клопотання представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Михніцького Геннадія Юльяновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Судове засідання у справі призначено на 02.12.2021.

02.11.2021 представник позивача АТ «Альфа-Банк» - Михніцький Г.Ю. надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання обгрунтоване неможливістю прибуття представника в судове засідання через запроваджені постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 карантинних заходів.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на запровадження карантину та технічну можливість проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і працівників суду, з урахуванням рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником АТ «Альфа-Банк» Михніцького Г.Ю., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача АТ «Альфа-Банк» - Михніцького Геннадія Юльяновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

Судове засідання, яке призначене на 02.12.2021 на 10-00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із представником позивача АТ «Альфа-Банк» Михніцьким Г.Ю., який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити представника позивача Михніцького Г.Ю . , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача Михніцькому Г.Ю. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача Михніцького Г.Ю. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук