РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника Херсонської міської ради Зеленіної С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в м.Макіївка Донецької області померла бабуся позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 . Останній є батьком позивача. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже позивач є єдиною спадкоємицею після смерті бабусі. Маючи в наявності свідоцтво по смерть бабусі, видане Гірницьким відділом РАЦС м.Макіївка Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, ОСОБА_1 звернулася до Херсонського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо реєстрації смерті померлої бабусі ОСОБА_2 . Проте, позивачу було відмовлено в реєстрації смерті ОСОБА_2 , з причин відсутності підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України. Додатково було роз`яснено, що рішення суду про встановлення факту смерті особи є єдиною підставою для державної реєстрації смерті особи, яка померла на території непідконтрольній українській владі. Тому, позивач звернулася до суду для встановлення факту смерті бабусі та свідоцтво про смерть українського зразка отримала лише 05.09.2019 року. Після отримання свідоцтва про смерть бабусі ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформити спадкові права, проте останній було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Окрім того, позивач являється єдиним спадкоємицею після смерті свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на той момент позивачу було лише 16 років, а мати з батьком були розлучені, ОСОБА_1 не мала змоги оформити спадкові права. Більш того, через важкі переживання пов`язанні зі смертю близької людини, позивач пропустила строк прийняття спадщини та вважає причини пропуску строку поважними. Нотаріус відмовив позивачу у заведенні спадкової справи та оформленні спадкових прав у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини. Бабуся позивача проживала на тимчасово окупованій території, а саме в м.Макіївка, Донецької області, де вона і померла, у позивача виникли певні труднощі зі збирання документів після її смерті в 2018 році, зважаючи на те, що отримати свідоцтво про смерть окупаційної влади складна процедура. Окрім того, зважаючи на те, що позивач проходить службу в лавах Національної поліції України, в`їзд на окуповану територію останній заборонений, це пряма загроза її життю, свободі та безпеці. Документи, які потрібні були для оформлення спадщини після смерті свого батька позивач також не мала змоги зібрати, оскільки навчалася та одразу після навчання була направлена на проходження служби в Національній поліції України. В 2013 році, проживаючи в м.Донецьку позивач розпочала навчання в Донецькому юридичному інституті. У зв`язку з початком антитерористичної операції на території Донецької області в 2014 році, 26.08.2014 року ОСОБА_1 була вимушена переїхати до м.Києва на навчання у Національній академії внутрішніх справ. 03.03.2017 року закінчила навчання та 06.03.2017 року по призначенню була направлена працювати до слідчим СВ Катьміцького відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області, проживала в м.Маріуполі. В січні 2018 року позивач переїхала до м.Херсон для продовження служби у ГУНП в Херсонській області. Через вищевказані обставини позивач виїхати до Донецької області, територія якої є окупованою, щоб зібрати всі потрібні документи для оформлення спадщини після смерті батька та бабусі не змогла. Але, лише 10.09.2019 року у нотаріуса ОСОБА_1 дізналася, що після смерті батька спадщина бабусею не прийнята. У зв`язку з цим, позивач просила надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили; надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Херсонської міського суду Херсонської області від 18.09.2019 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Херсонської міського суду Херсонської області від 04.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову, з тих підстав, що позивачем не надано жодних доказів, які б свідчили б про існування об`єктивних, непереборних обставин, які б унеможливили б прийняття спадщини за померлим батьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті бабусі ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 6 місяців. З наданих до матеріалів справи вбачається, що спадкодавці померли ІНФОРМАЦІЯ_3 та 17.10.2018 року. До матеріалів справи не надано жодних неможливості позивачем прийняти спадщину в період з 10.08.2012 року та з 17.10.2018 року. Таким чином, позивачем було пропущено визначений законодавством строк на прийняття спадщини. Крім того, позивачами не надано жодних належних, допустимих доказів на підтвердження неможливості прийняти спадщину у визначений законодавством строк.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №1476, складеного 17.11.1971 року РАЦС м.Макіївка Донецької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно актового запису про укладення шлюбу №1186, складеного 28.07.1995 року Макіївським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецької області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 28.07.1995 року укладено шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_5 .

Згідно актового запису про народження №233, зробленого 12.05.1996 року відділом РАЦС Горняцького райвиконкому м.Макіївка Донецької області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 29.07.1996 року, квартира, яка знаходить за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватній частковій власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї ОСОБА_3 .

Рішенням Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області від 07.12.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , який зареєстрований Макіївським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 28.07.1995 року, про що зроблено актовий запис №1186. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишено шлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Згідно актового запису про смерть №973, зробленого 11.08.2012 року Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно актового запису про зміну імені №34, зробленого 19.10.2012 року Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Відповідно до довідки від 11.09.2014 року, ОСОБА_2 , 1944 р.н., зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки від 28.01.2015 року № про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перемістилася з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_2 .

Відповідно до диплому бакалавра НОМЕР_2 , позивач 03.03.2017 року закінчила навчання у Національній академії внутрішніх справ.

Згідно актового запису про смерть №1223, зробленого 05.09.2019 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки від 06.03.2019 року №6522- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 .

Згідно листа №111/01-16, виданого 10.09.2019 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єрьоменко В.Г., ОСОБА_1 повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1944 р.н., оскільки в нотаріальну контору в установлений строк заяву не подали.

Згідно листа №112/01-16, виданого 10.09.2019 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Єрьоменко В.Г., ОСОБА_1 повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , 1971 р.н., оскільки в нотаріальну контору в установлений строк заяву не подали.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61202483 від 06.08.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №61202465 від 06.08.2020 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Згідно ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається зі ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом про становлення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька був неповнолітньою особою та після смерті бабусі не міг зібрати потрібні документи для оформлення спадщини, оскільки спадкодавець помер на окупованій території та для встановлення факту його смерті необхідне було звернення до суду. Крім того, позивач навчався та одразу після навчання був направлений на проходження служби в Національній поліції України та не мав можливості звернутися вчасно з зазначеним позовом.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1270, 1272 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН: НОМЕР_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІН: НОМЕР_3 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: https://court.gov.ua/sud2125/.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І.Майдан

Повний текст рішення суду виготовлений 29.01.2021 року.

Суддя: С.І.Майдан