Справа № 663/2996/21
Провадження № 2/663/1015/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Горбань М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 15.09.1984. Подружжя не має малолітніх чи неповнолітніх дітей. Спільне проживання не склалося, шлюбні відносини припинені з 2009 року, спільне господарство не ведуть. Вважає подальше збереження сім`ї неможливим та таким, що суперечить її інтересам, оскільки відповідач пасивно ставився до забезпечення спільного сімейного життя, вчиняв сварки, постійно принижував та продовжує принижувати честь і гідність позивачки. Просить суд шлюб розірвати, прізвище залишити ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, пояснила, що взаєморозуміння відсутнє, тому спільне проживання неможливе, на примирення не згодна. Наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні заявлену позивачем вимогу визнав, при цьому вважав можливим зберегти сім`ю, вважав недоцільним надавати строк для примирення, враховуючи позицію позивачки, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно зі статтею 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 15 вересня 1984 року, зареєстрований Скадовським районним відділом ЗАГС Херсонської області, актовий запис №152.

Подружжя має спільних дітей, які на час розгляду справи у суді є повнолітніми.

Спільне проживання у сторін не склалося, стосунки погіршились, що призвело до формального існування шлюбу.

Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

За таких обставин, на підставі встановлених у судовому засіданні обставин, з урахуванням категоричної позиції позивачки, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе та не відповідає інтересам позивачки. Спір про поділ майна не заявлено.

Заявлена позивачкою вимога про залишення прізвища, присвоєного у зв`язку з укладенням шлюбу, підлягає задоволенню на підставі положень статті 113 Сімейного кодексу України.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі статей 141, 142 ЦПК України.

Керуючись статтями 106, 110-113 СК України, статей 10, 19,140-142, 264, 352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 15 вересня 1984 року Скадовським районним відділом ЗАГС Херсонської області, актовий запис №152, між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К.М. Шульга