Справа № 214/1630/20
2-во/214/16/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 рокусуддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву представника КП «Кривбасводоканал» Гомбаренко Е.Є. про виправлення описки в судовому наказі по справі № 214/4581/18 .-

Встановив:

18 березня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.04.2017 року по 31.01.2020 рік в розмірі 5027,51 грн. , 3% річник в сумі 169,98 грн., втрати від інфляції у розмірі 312,34 грн., а також судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Від представника заявника на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, оскільки судом під час оформлення судового наказу у резолютивній частині не вірно зазначено суму основної заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води як 5027,51 грн. замість вірної 5207,51 грн.

У відповідності до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з матеріалів справи, судом під час ухвалення рішення, а саме судового наказу у справ № 214/1630/20 не вірно зазначено суму основної заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води як 5027,51 грн. замість вірної 5207,51 грн.

Розмір суми основної заборгованості ОСОБА_1 за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2017 року по 31.01.2020 рік підтверджується розрахунком суми боргу долученого до матеріалів справи ( а.с.3).

Отже, дослідивши подані документи і матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в судовому наказі у справі № 214/1630/20 ( провадження 2-н/214/524/20) вказавши вірно суму основної заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води як 5207,51 грн. замість не вірно зазначеної 5027,51 грн.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя

Постановив:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу від 18 березня 2020 року виданого Саксаганським районним суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 214/1630/20 ( провадження 2-н/214/524/20) вказавши вірно суму основної заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, яка підлягає стягненню зі ОСОБА_1 як «5207,51 грн.», замість невірно зазначеної «5027,51 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська