Справа № 234/9245/16-ц
Провадження № 2-р/234/1/21
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Горбатової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ

Краматорським міським судом Донецької області 14 липня 2016 року винесено заочне рішення про задоволення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Позивачка звернулася до суду з заявою про роз`яснення заочного рішення суду від 14 липня 2016 року, посилаючись на те, що відповідно до рішення суду було вирішено з відповідача ОСОБА_2 стягнути аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 червня 2016 року і до досягнення повноліття найстаршого із дітей сина ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 старша дитина ОСОБА_3 досяг повноліття, тому 24.06.2020 року заступником начальника відділу ДВС Василенко В.О. було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Просила роз`яснити заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 14.07.2016 року по справі № 234/9245/16-ц у наступній частині: чи мають стягуватись, відповідно до положень частини третьої статті 183 СК України, згідно заочного рішення Краматорського міського суду Донецької від 14.07.2016 року по справі №234/9245/16-ц (провадження №2/234/3993/16), з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання молодшої дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після досягнення повноліття найстаршою дитиною - сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (якщо після досягнення повноліття сином ОСОБА_5 ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на доньку ОСОБА_6 ), за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, тобто у розмірі 1/6 частини усіх видів доходу платника аліментів, до повноліття доньки ОСОБА_6 , або іншим чином (порядок, розмір та період).

Відповідно до ч.1,2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним роз`яснити заочне рішення від 14 липня 2016 року по справі № 234/9245/16-ц.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Роз`яснити заочне рішення по справі № 234/9245/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Визначити, що після досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно стягувати у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 19.08.2019 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Переверзева