провадження № 2-п/361/39/21
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

в с т а н о в и в :

У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив переглянути заочне рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2013 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БТА Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначав про поновлення строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, у якій просив визнати поважними причини пропуску ним строку подання заяви про перегляд заочного рішення від 18 січня 2013 року та поновити цей строк, посилаючись на те, що рішення суду йому було направлено за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою він дійсно зареєстрований, у приватному будинку є поштова скринька. Проте жодного разу він не отримував повідомлення про те, що йому потрібно отримати рекомендований лист, хоча майже завжди знаходиться вдома. Про існування своєї заборгованості він дізнався після телефонного дзвінка кредитора. Повний текст заочного рішення у справі він отримав 07 липня 2021 року.

У ч. 2 ст. 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є: змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12, ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За формою і змістом заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Поважною причиною поновлення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення суду відповідач ОСОБА_1 зазначив, що про заочне рішення суду від 18 січня 2013 року він дізнався лише 29 червня 2021 року в приміщенні суду, що підтверджується розпискою про його ознайомлення з матеріалами справи.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, враховуючи обставини справи, суд вважає можливим поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 81, 127, 259, 260, 284, 286 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 січня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БТА Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Прийняти заяву до провадження.

Призначити заяву до судового розгляду на 01 грудня 2021 року на 14.30 год. у залі суду за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Грушевського, 2, каб. 116.

Інформацію про розгляд справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.