Провадження № 2-п/761/37/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Буцан Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, зважаючи на наступне. Так, відповідач не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Крім того, було порушено правило підсудності. Матеріали справи не містять ухвали про заочний розгляд справи. Також судом було допущено порушення норм матеріального права. Так, суд не визначив правову природу додаткових послуг та факту їх безпосереднього надання відповідачці, що призвело до безпідставного завищення боргу. Крім того, суд стягнув заборгованість за період, коли квартира ще не була передана відповідачу забудовником. Крім того суд взяв до уваги розрахунок пені за прострочення сплати кошів наданий позивачем, який не вірно обрахований і пеня була стягнута за 14 місяців - з порушенням вимог ст. 258ЦК України. Також не вірно було обраховано і 3% річних.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, просив задовольнити.

Представник ТОВ «Керуюча компанія «Статус» заперечував щодо задоволення заяви, оскільки відсутні для цього підстави визначені законом.

Вислухавши доводи представника заявника, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

21.05.2018 р. Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг.

Як свідчать матеріали, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлення про день та час розгляду справи не отримувала.

Судові повідомлення повертались в адресу суду з приміткою працівника поштового відділення - за закінченням встановленого терміну зберігання.

Разом з тим, як наголосив представник заявника, та зазначене підтверджується копією паспорта, долученого до матеріалів справи, відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, суд вважає за можливе прийняти до уваги доводи представника заявника щодо стягнення з відповідача пені за прострочення виконання зобов`язань поза межами строку позовної давності, а також твердження про те, що розрахунок боргу за споживання послуг здійснений позивачем в тому числі за період, в якій відповідач не володіла квартирою в будинку, балансоутримувачем якої є ТОВ «Керуюча компанія «Статус».

За приписами ст. 288 ЦПК України (в редакції, що діє на момент розгляду заяви про перегляд заочного рішення), заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що відповідач не отримував повідомлення про розгляд справи, беручи до уваги пояснення надані представником заявника в судовому засіданні, зокрема, щодо нарахування пені за прострочення зобов`язань, що на думку суду з огляду на заявлені вимоги підлягає перевірці в судовому засіданні, наявні підстави для скасування рішення та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 178,179,253,288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 травня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Статус» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, комунальних та додаткових послуг.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 19 березня 2021 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб. № 406).

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 05.02.2021 року.

Суддя