Справа № 395/1186/16
Провадження № 2/392/574/21
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Мала Виска Кіровоградської області цивільну справу №395/1186/16 за позовомОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Данової Н.С.,

представника відповідача адвоката Левицької Л.А.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доНовомиргородської міської ради Кіровоградської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.04.2021 року прийнято до свого провадження вказану справу та призначено підготовче судове засідання.

07.05.2021 року відкладено підготовче судове засідання на 31.05.2021 року в зв`язку з неявкою сторін по справі.

Від відповідача Новомиргородської міської ради, адвоката Левицької Л.А. подано клопотання, зареєстроване судом 28.05.2021 року за вх. №4895, про відкладення розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву, зареєстровану судом 31.05.2021 року за вх. №4944, про відкладення розгляду справи на іншу дату.

31.05.2021 року відкладено підготовче судове засідання за клопотанням позивача та представника відповідача на 23.06.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з перебуванням її представника на лікарняному.

Від представника відповідача Новомиргородської міської ради, адвоката Левицької Л.А. надано заяву, зареєстровану судом 23.06.2021 року за вх. №5697, про ознайомлення з матеріалами справи.

23.06.2021 року відкладено підготовче судове засідання за клопотанням позивача на 03.08.2021 року.

Від представника відповідача Новомиргородської міської ради, адвоката Левицької Л.А. подано відзив, зареєстрований судом 06.07.2021 року за вх. №6112, в якому просила відмовити ОСОБА_1 в задоволені позовних вимог, разом з відзивом подала клопотання про долучення письмових доказів.

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Беспаловою Н.О. подано заяву, зареєстровану судом 03.08.2021 року за вх.№7014, про відкладення розгляду справи на іншу дату.

03.08.2021 року відкладено підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача на 30.09.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву зареєстровану судом 14.09.2021року за вх. №8374, про припинення співпраці та розірвання в односторонньому порядку договору про надання правової допомоги з адвокатом Беспаловою Н.О.

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Дановою Н.С., подано клопотання, зареєстроване судом 14.09.2021 року за вх. №8374, про ознайомлення з матеріалами справи.

Від представника відповідача Новомиргородської міської ради, адвоката Левицької Л.А. подано клопотання, зареєстроване судом 30.09.2021 року за вх. №8980, про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данова Н.С., подала заяву, зареєстровану судом 30.09.2021 року за вх. №8991, про відкладення розгляду справи.

30.09.2021 року відкладено підготовче судове засідання за клопотанням представника позивача у зв`язку із ознайомленнями з матеріалами справи на 26.10.2021 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Данової Н.С., подано заяву зареєстровану судом 26.10.2021 року за вх. №9713, про зміну (уточнення) предмету позову та витребування доказів, крім того, подано зареєстровану судом 26.10.2021 року за вх. №9714 відповідь на відзив.

26.10.2021 року оголошено перерву, надавши час для ознайомлення із заявою про зміну предмету позову, витребування доказів.

Ухвалою суду від 11.11.2021 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Данової Н.С. про зміну предмету позову та постановлено розглядати справу з урахуванням заяви про зміну предмету позову, також витребувано докази з Новомиргородської міської ради та долучено до матеріалів справи довідку про доходи ОСОБА_1 , за останні 6 місяців роботи №01-19-260/1 від 01.11.2021 року та висновок психолога щодо психологічного стану ОСОБА_1 від 04.11.2021 року №36/1121.

09.11.2021 року від представника відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив та заяву про зміну (уточнення) предмету позову.

Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час якого судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у справі № 395/1186/16 за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22.12.2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: м. Мала Виска, вул. Містечкова,53.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова