Провадження №2-зз/521/70/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Шудрі Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2019 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , та заборонено Територіальним сервісним центрам МВС України здійснювати перереєстрацію автомобіля «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 . Копію ухвали суду було направлено до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) для негайного виконання. Вказана ухвала суду була виконана Регіональним сервісним центром МВС України в Одеській області

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03.03.2020 року заяву позивачки ОСОБА_2 про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, без розгляду та повернення судового збору задоволено, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.03.2020 року було скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 липня 2019 року з врахуванням ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 23 липня 2019 року про виправлення помилки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, скасовано заходи забезпечення позову щодо оголошення в розшук автомобілю марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, скасовано розшук автомобілю марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору. Разом з тим, ухвала суду від 04.11.2019 року до теперішнього часу не скасована, та арешт з належного ОСОБА_1 автомобілю не знятий.

Відповідач надав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди. В своєму клопотанні відповідач посилається на те, що зважаючи на постановлену судом ухвалу про залишення позову без розгляду, яка набрала чинності, з урахуванням положення ч.9 ст.158 ЦПК України є підстави для скасування забезпечення позову, накладеного ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2019 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивача адвоката Колеснікова І.Л. до канцелярії суду надійшла заява в якій він просить розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність позивача та його представника та задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч.1 статі 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04 листопада 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди.

Скасувати арешт на автомобіль марки «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 ;

Скасувати заборону Територіальним сервісним центрам МВС України здійснювати перереєстрацію автомобіля «DODGE» модель RAM PICK-UP 3500ST, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 .

Копію ухвали суду направити для виконання до Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (місцезнаходження: 65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5).

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні , набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: І.О. Поліщук