Справа 279/2888/21
Номер провадження 2/279/1300/21
РІШЕННЯ
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Коваленко В.П.
секретаря Комарової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить змінити судовий наказ Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16 жовтня 2019 року по справі № 279/4983/19, оскільки з квітня 2021 року неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір"ю. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що шлюб між нею та позивачем розірвано. В рішенні суду не визначено місце проживання малолітньої дитини Судовим наказом від 16.10.2019 року з неї стягуються аліменти на утримання сина. Фактично син проживає з матір"ю , а тому просить змінити судовий наказ, за яким прийняти рішення про припинення стягнення аліментів.
Ухвалою від 16 липня 2021 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відзиву відповідач не надав.
Судом встановлено, що фактично позивач має намір оскаржити судовий наказ про стягнення з неї аліментів на користь відповідача на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ч.1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
Як передбачено у п. 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1ст. 161 ЦПК України.
Частиною 7 ст. 170 ЦПК України передбачено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3 розділуV цього Кодексу. ( ч.8 ст. 170 ЦПК України).
Тобто, згідно вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.
Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, суд вважає необхідним в задоволенні позовних вимог відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160,161,170,171,263-268 ЦПК України, ст.ст.180,182 СК України ,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну розміру аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня отримання повного тексту рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Суддя В.П. Коваленко