29.11.2021
Справа №642/713/19
Провадження №2/642/374/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шрамко Л.Л.,

за участю секретаря Мананкової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяв ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, визнання недійсним договору купівлі-продажу, 3-я особа - ОСОБА_1 ,

встановив:

3-я особа ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова суду від 21.10.2019 у виді заборони відчуження вказаного автомобіля, власником якого є вона.

В обґрунтування заяви заявник послалась на те, що провадження у справі закрито, тому заходи забезпечення позову підлягають скасуванню в силу п.9 ст. 158 ЦПК України.

Учасники справив судове засідання не з`явились, про судове засідання повідомлені належним чином, подали заяву з проханням справу розглянути у їхньої відсутності.

Враховуючи наведене, виходячи з положень ч.2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності нез`явившихся осіб, оскільки в матеріалах справи достатньо даних для розгляду заяви по суті.

Позивач ОСОБА_2 звертався до суду з позовом до відповідачки про поділ спільного майна подружжя, а саме автомобіля TOYOTA C-HR, рік випуску 2016, придбаного 06.07.2017 на підставі договору купівлі-продажу в автосалоні ТОВ «Автоарт», та визнання недійсним договору купівлі-продажу вказаного автомобіля від 17 жовтня 2018 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року, з урахуванням ухвали від 23 жовтня 2019 року, в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним заборонено відчуження транспортного засобу - автомобіля TOYOTA C-HR, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний VIN номер кузову НОМЕР_2 , код моделі NGХ50L-AHXNXX (16), рік випуску 2016.

Як вбачається з матеріалів справи, право власності на вказаний автомобіль перереєстровано 23.07.2019 на ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17 листопада 2021 року провадження у вказаній цивільній справі закрито на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч.9 ст. 158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до ч.1 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Враховуючи, що провадження у справі закрито, відпали підстави для забезпечення позову, заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню

Керуючись ст.158, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, прийняті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3 особа ОСОБА_1 , про поділ майна, визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним у виді заборони відчуження транспортного засобу - автомобіля TOYOTA C-HR, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний VIN номер кузову НОМЕР_2 , код моделі NGХ50L-AHXNXX (16), рік випуску 2016.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 29 листопада 2021 року.

Суддя Л.Л. Шрамко