Провадження № 2-з/686/357/21
УХВАЛА

25 листопада 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову,

встановив:

24.11.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просить: накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 10875356).

В обгрунтування заяви заявник вказала, що 03.03.2019 року між нею та відповідачем було укладено договір позики, у відповідності до умов якого відповідач позичив в неї суму коштів в розмірі 25 000 дол. США, що підтверджується відповідною письмовою розпискою, складеною відповідачем власноручно, оригінал якої знаходиться в неї. Строк повернення позики - 03.12.2020 року.

На момент пред`явлення вказаної заяви відповідач не виконав своїх зобов`язань за договором позики та не повернув надані у борг кошти в строк до 03.12.2020 року.

На момент укладання договору позики ОСОБА_2 завірив її, що він займається оформленням спадщини, а саме квартири по АДРЕСА_2 .

Вказана квартира належала його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після оформлення спадщини, ОСОБА_2 мав намір продати квартиру та розрахуватись з нею. На момент складання розписки ОСОБА_2 на її прохання надав їй копію договору купівлі-продажу квартири, за яким квартира належала його матері, копію свідоцтва про смерть, копії свого та матері паспорта та копію РНОКПП, копію свого свідоцтва про народження.

24.11.2021 року отримавши Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна їй стало відомо, що власником квартири АДРЕСА_1 так і значиться ОСОБА_3 .

З врахуванням того, що в силу ч.3 ст. ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, ОСОБА_2 являється таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 .

У разі невжиття заходів забезпечення позову та задоволення позовних вимог, судове рішення унеможливить ефективний захист та поновлення її порушених чи оспорюваних прав або інтересів ,за захистом яких вона звернулась до суду. Тому завник просить заяву задоволити.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК Укаїни, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши додані до заяви документи, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по справі, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред`явлення позову підлягає задоволенню та слід накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 10875356).

Керуючись ст.ст.151-153, 247,260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову до пред`явлення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 10875356).

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: