Справа № 632/2207/21
провадження № 2/632/704/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 464 від 19.01.2021 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. Стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Також позивач просив суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. виконавчий напис № 464 від 19.01.2021, кредитний договір укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» та матеріали на підставі яких був вчинений виконавчий напис, засвідчену стягувачем виписку з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

11 листопада 2021 року ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 30 листопада 2021 року. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено, та витребувано вищевказані докази.

Станом на 30 листопада 2021 року витребувані судом докази до суду не надані.

Представник позивача у підготовче засідання надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, відзиву у встановлений строк не представлено.

Треті особи у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, письмових пояснень у встановлений строк не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно наявної інформації в мережі Інтернет, Наказом Міністерства юстиції України від 12.03.2021 № 931/5 відповідно до рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України від 19.02.2021 свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю, видане Міністерством юстиції 17.01.2008 за № 6685 на ім`я ОСОБА_2 , анульовано.

За таких обставин, з метою всебічного повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача по справі та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни копію виконавчого напису нотаріуса № 464 від 19.01.2021 року виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. та копію кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84, 198, 247 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Витребувати у ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» копію виконавчого напису № 464 від 19.01.2021, копію кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк».

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни копію виконавчого напису № 464 від 19.01.2021.

Зобов`язати ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, місто Київ, Подільський район, вулиця Андріївська, будинок 4) надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Первомайський вулиця Соборна,18) вказані докази до 19 грудня 2021 року.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольгу Леонідівну (02002, місто Київ, вулиця Окіпної Раїси, 4-А, офіс 35-Б) надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Первомайський вулиця Соборна,18) вказані докази до 19 грудня 2021 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 20 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. за адресою приміщення суду: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Соборна,18, зал № 3.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: А. В. Росоха