Справа № 645/6447/20
Провадження № 2/645/503/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Харкова

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - Ятлової Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, яким просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 02.09.2020 р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем і зареєстрований в реєстрі за № 24075 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.02.2021 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. В.Бердичівська,буд.35), а саме витребування належним чином посвідченої копії виконавчого напису № 24075 виданого 02.09.2020приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та копій матеріалів на підставі, яких було вчиненовиконавчий напис № 24075 виданий 02.09.2020. В обгрунтування клопотання зазначено, що позивач зверталася до ПН Горай О.С. з відповідними заява про отримання копій документів, але до теперішнього часу відповіді не отримала та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для вирішення справи заявила вказане клопотання

Позивач не з?явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надійшла заява від про проведення судового розгляду за її відсутності.

Відповідач та третя особа до підготовчого судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомили, заперечень, відзиву на позовну заяву відповідачем не подано, заяв про слухання справи за їх відсутності не надали.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно клопотання сторони позивача вбачається, що зверталася до ПН Горай О.С. з відповідними заява про отримання копій документів. На даний час відповідь не надійшла.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки сторона позивача вживала усіх заходів для отримання вказаних доказів самостійно, але з причин, які від них не залежали, позбавлені можливості отримати таку інформацію самостійно, в зв*язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. В.Бердичівська,буд.35), належним чином посвідчену копію виконавчого напису № 24075 виданого 02.09.2020приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем та копій матеріалів на підставі, яких було вчиненовиконавчий напис № 24075 виданий 02.09.2020.

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти до 10 березня 2021 року до 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя -