Справа № 732/2059/19
Провадження № 2/732/429/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

16 серпня 2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді КарпинськоїН.М., секретар - Воропаєва К.В., за участі позивача - ОСОБА_1 , його представника - адвоката Чікової Т.А., у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городнчя у загальному позовному провадженні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Новозаводська районна у м. Чернігові рада як орган опіки та піклування,-

ВСТАНОВИВ:

позивач 06.12.2019 звернувся до суду з позовом до відповідача та просив визначити місце проживання їхнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - позивачем ОСОБА_1 , за адресою : АДРЕСА_1 .

У липні 2021 року справа повернулась до Городнянського районного суду на новий розгляд після ухвалення судом касаційної інстанції висновку про скасувння рішень попередніх інстанцій.

У підготовчому судовому засіданні позивач вимоги позову підтримав.

Відповідач не реалізувала своє право на участь у проведенні підготовчих дій у справі та в підготовче судове засідання не з"явилась, була належним чином повідомлена про час та місце його проведення (а.с. 100 том 3).

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , півтора роки проживає разом з батьком за адресою : АДРЕСА_1 . Після отриманого висновку органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради матір-відповідач за сином не поверталась і син з нею не проживає. Вийшла заміж та змінила прізвище. Крім того, Новозаводська районна у м. Чернігові рада реорганізована, повноваження органу опіки фактично здійснюється Чернігівською міською радою. Сторона позивача клопотала про залучення до участі у справі належного органу опіки та про відображення змін в анкетних даних відповідача. Надали докази. Клопотали про витребування матеріалів про притягнення відповідача до адміністративної вівдповідальності.

Уточнивши позовні вимоги, вирішивши питання про склад осіб, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, з`ясувавши, які докази подаються сторонами для обґрунтування доводів та заперечень сторін, вважаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відобразити зміни в анкетних даних відповідача, вважити, що позов ОСОБА_1 заявлений до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини.

Замінити третю особу у справі, замість раніше заявленої Новозаводської районної у м. Чернігові ради як органу опіки та піклування залучити Чернігівську міську раду як орган опіки та піклування (вул. Івана Мазепи,19 м. Чернігів).

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 заявлений до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини (третя особа: Чернігівська міська рада як орган опіки та піклування) призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 28.09.2021 о 10:00 год. у приміщенні Городнянського районного суду (вул. Незалежності,67, м. Городня).

Викликати у судове засідання сторони

Викликати представника третьої особи як органу опіки та піклування, зобов`язавши орган опіки та піклування - Чернігівську міську раду надати суду висновок щодо порушених у позові питань оскільки у відповідностй до ч.4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. А згідно ч.5 ст. 19 Сіймейного кодексу орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

До Чернігівської міської ради у зв"язку з вище викладеним направити копію первинно поданого позову та копію ухвали касаційної інстанції.

Виклик відповідача здійснювати за адресою реєстрації: АДРЕСА_2 та додатково за останніми відомими адресами її проживання в АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Повторно отримати відомості про останню реєстрацію станом на вересень 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Витребувати інформацію з Городнянського районного суду та Новозаводського районного суду м. Чернігова про те чи притягувавлась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із 01.09.2020 по 01.09.2021 року до адміністративної відповідальності та за якими статтями.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.