Справа № 362/3875/19
Провадження № 2-зз/362/5/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі №362/2035/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала вказана цивільна справа.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2019 року заяву про забезпечення позову задоволено та накласдено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 38391754) та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

21.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, оскільки в даній справі було прийнято рішення, яке набрало законної сили, та в існуванні заходу забезпечення позову відпала потреба.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просив проводити розгляд заяви у його відсутнысть.

Відповыдач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

У відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2019 року заяву про забезпечення позову задоволено та накласдено арешт на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 38391754) та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Рішеннням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2019 року, яке набрало законної сили 20.01.2020 року,позов задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 прострочену заборгованість у розмірі 40 000,00 доларів США, що еквівалентно 1 050 000,00 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 9605,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та здійснивши аналіз норм чинного законодавства, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд встановив наступні обставини справи та дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову, заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.07.2019 року, по цивільній справі №362/2035/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення простроченої заборгованості, а саме зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер нерухомого майна: 38391754) та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Ковбель