УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1811/21

2-зз/241/1/21

30 листопада 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі головуючого судді Молонової Ю.В., при секретарі Орчелота І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Мангуш клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області із клопотанням про скасування арешту шляхом заборони відчуження автомобіля KIA SPORTAGE, 2013 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , тип палева: S (бензін), номер шасі: НОМЕР_2 , накладеного на підставі ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 05.07.2019. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 26.10.2021 затверджено мирову угоду, укладену 26.10.2021 між ним та ОСОБА_2 у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, відповідно до умов якої за ним визнається право власності на автомобіль КІА SPORTAGE, 2013 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , тип палева: S (бензин), номер шасі: НОМЕР_2 в цілому; він сплачує ОСОБА_2 в рахунок компенсації її частки у праві спільної сумісної власності 50% вартості вказаного автомобіля, що становить 189100 грн., тощо. Провадження у справі закрито. 11.11.2021 ухвала суду набрала законної сили. 22.11.2021 ним та ОСОБА_2 була виконана мирова угода, остання передала йому автомобіль, ключ та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та сплатила йому 1000,00 грн. судового збору, він в свою чергу передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 189 100,00 грн. 24.11.2021 він звернувся до Сервісного центру МВС України для проведення реєстрації права власності на автомобіль, проте йому було відмовлено у проведені реєстрації, оскільки даний автомобіль перебуває під арештом, накладеним ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 05.07.2019 у справі №241/1297/19 за його заявою про забезпечення позову до подачі позову. Приймаючи до уваги, що між сторонами досягнута та виконана мирова угода у повному обсязі, а провадження у справі закрито, тому необхідність у забезпечені позову відпала.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з клопотанням, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 05.07.2019 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на автомобіль KIA SPORTAGE, 2013 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , тип палева: S (бензін), номер шасі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 26.10.2021 було затверджено мирову угоду, укладену 26 жовтня 2021 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, згідно якої вони прийшли згоди про те, що: за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на автомобіль KIA SPORTAGE, 2013 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , тип палева: S (бензін), номер шасі: НОМЕР_2 , в цілому; позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_2 в рахунок компенсації її частки у праві спільної сумісної власності 50% вартості вказаного автомобіля, що становить 189 100 (сто вісімдесят дев`ять тисяч сто) гривень; передача коштів в сумі 189 100 (сто вісімдесят дев`ять тисяч сто) гривень ОСОБА_1 буде проведена в момент передачі ОСОБА_2 вказаного автомобіля, комплекту ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу; судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, покладені на позивача та відповідача порівну; строк для передачі вказаного автомобіля та коштів встановлено в один місяць від дня набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили. Провадження у даній цивільній справі закрито.

Як вбачається з розписки ОСОБА_2 від 22.11.2021, вона та заявник ОСОБА_1 усі умови мирової угоди, згідно ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 26.10.2021, виконали у повному обсязі.

Під час затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, застосовані заходи забезпечення позову не скасовані.

Згідно зі ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, враховуючи, що необхідність у забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений на автомобіль KIA SPORTAGE, 2013 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , тип палева: S (бензін), номер шасі: НОМЕР_2 , накладений ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 05.07.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 05.07.2019 на автомобіль KIA SPORTAGE, 2013 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_1 , тип палева: S (бензін), номер шасі: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Молонова