РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою адвоката Лесика Серія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивача - адвокат Лесик С.І. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 3,3851 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку загальною площею 1,5560 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, в якому призначила його спадкоємцем усього свого майна. Після смерті баби ОСОБА_4 він прийняв спадщину, оскільки проживав та був зареєстрований із спадкодавицею за однією адресою.

Крім нього є інший спадкоємець - син спадкодавці та його дядько ОСОБА_2 .

Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів він не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 3,3851 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку загальною площею 1,5560 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.05.2021 року до участі у розгляді справи за позовом адвоката Лесика Серія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в якості співвідповідача залучено спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .

06.10.2021 року представник позивача - адвокат Лесик С.І подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, в котрій просить визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , 5/6 частин земельної ділянки загальною площею 3,3851 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, 5/6 частин земельної ділянки загальною площею 1,5560 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

01.12.2021 року представником позивача - адвокатом Лесиком С.І. подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої він просить визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,3851 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,5560 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі та наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №45, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого судом заповіту від 17.02.2020 року, який посвідчений секретарем Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області встановлено, що ОСОБА_4 заповіла належні їй земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №663357 підтверджується, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 3,3851 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області (тепер територія Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області).

Копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №663167 підтверджується, що ОСОБА_4 належить земельна ділянка загальною площею 1,5560 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Микитичівської сільської ради, Володимир-Волинського району, Волинської області (тепер територія Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області).

Із дослідженого судом свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 є онуком ОСОБА_4 .

В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування у п.19 зазначив, що перелік осіб, які мають право на обов`язкову частку, що визначений статтею 1241 ЦК ( 435-15 ), є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

При визначенні розміру обов`язкової частки в спадщині враховуються всі спадкоємці за законом першої черги, увесь склад спадщини, зокрема, право на вклади в банку (фінансовій установі), щодо яких вкладником було зроблено розпорядження на випадок своєї смерті, вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу.

За згодою особи, яка має право на обов`язкову частку у спадщині, належна їй частка визначається з майна, не охопленого заповітом. У разі незгоди ця частка визначається з усього складу спадщини.

Той зі спадкоємців, який має право на обов`язкову частку у спадщині та проживав разом із спадкодавцем на день його смерті, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо у визначеному законом порядку не відмовився від неї. Якщо той зі спадкоємців, хто має право на обов`язкову частку та не проживав зі спадкодавцем на день його смерті, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Захист права на обов`язкову частку в спадщині може здійснюватись шляхом пред`явлення вимог про визнання права на обов`язкову частку в спадщині (ст. 1241 ЦК), перерозподіл спадщини (ст. 1280 ЦК), визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину (ст. 1301 ЦК). Спадкування обов`язкової частки в спадщині здійснюється на підставах встановлених законом, шляхом прийняття спадщини в порядку, передбаченому статтями 1268 - 1269 ЦК України.

Таким чином, ОСОБА_3 , котрий є особою, щодо якої встановлена інвалідність ІІІ групи, є спадкоємцем за заповітом та має право на обов`язкову частку у спадщині, після смерті ОСОБА_4 .

Із матеріалів спадкової справи №341/2020, що заведена після смерті

ОСОБА_4 , встановлено, що представник позивача ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 20.11.2020 р. встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права.

Оскільки ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом вищевказаного спадкового майна, інші спадкоємці позов визнали та не заперечують щодо його задоволення,однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 1217, 1241 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,3851 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1,5560 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , паспортні дані невідомі, проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1

Повне рішення суду складено 02.12.2021 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук