Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 297/207/21
У Х В А Л А

18.08.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., про визнання правочину нікчемним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Разом з позовною заявою, представником позивача ОСОБА_3 подано до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача посилаючись на труднощі, які в неї виникли при збиранні доказів просить: витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. з метою дослідження під час розгляду даної справи примірник заповіту, складеного 10 травня 2019 року ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкову справу № 149/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням нотаріальної контори.

Особи які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача Компанієць Н.Г. подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання 18.08.2021 року та розгляду клопотання про витребування доказів у її відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі клопотання представника позивача про витребування доказів слід задоволити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни (адреса: пров. Мукачівський, 8-2, м. Берегово, Закарпатської області, поштовий індекс: 90202):

- примірник заповіту, складеного 10 травня 2019 року ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким усе належне їй майно вона заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у справах нотаріуса та документа, надані для посвідчення даного заповіту;

- спадкову справу № 149/2019, заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням нотаріальної контори.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В., про визнання правочину нікчемним, відкласти на 29.10.2021 року о 10:00 год в залі суду м. Виноградів по вул. Тюльпанів, 24 та повторити виклик сторін (їх представників) і третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Т. Ю. Левко