Справа № 452/3601/20
УХВАЛА

судового засідання

про зупинення провадження у справі

29 січня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

при секретарі Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Сташків Л.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду зазначеної цивільної справи представник позивача підтримала позов в інтересах довірительки і водночас пояснила, що спонукала звернутись із таким питанням до суду саме поведінка чоловіка, котрий веде негативний спосіб життя, сім`ю не забезпечує, постійно пиячить та влаштовує конфлікти; не раз виганяв її з дому, а з серпня 2020 року вони разом не проживають. Відповідач у власних поясненнях підтвердив, що вони конфліктували, але на його переконання це через брак коштів на проживання; також суду пояснив, що всі негаразди фактично почались з того часу 01.08.20р., коли позивач вперше поїхала у Польщу на заробітки, але до тепер вони часто бачились і він веде переговори про примирення; молодший син ОСОБА_3 дійсно проживає із ним, а матір майже ним не цікавиться, постійно десь чи то за кодоном, чи у подружки. На розвід відповідач не погоджується і має намір зберегти сім`ю в інтересах самої сім`ї та неповнолітнього сина.

Аналізуючи пояснення представника позивача та відповідача, матеріали цивільної справи, суд прийшов до переконання в необхідності надати сторонам строк для примирення, а розгляд справи слід зупинити виходячи з наступного:

Сторони уклали шлюб 10.03.1997 року, від якого у них народилося троє дітей, з яких син ОСОБА_3 є неповнолітнім та проживає із відповідачем та його матір`ю.

Представник позивача у поясненні підтримала питання припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, в зв`язку з чим вважає існування шлюбу останніх декілька місяців формально. У свою чергу відповідач частково погодився із позицією представника-адвоката про їх неправильне ставлення одне до другого, висловив думку, що він попробує примиритись з дружиною.

Тому, з`ясувавши обставини справи під час її провадження, суд прийшов до висновку про необхідне вжити заходи для збереження сім`ї та надати сторонам строк для примирення. Суд переконаний, що сім`я ще не розпалася, оскільки є можливим відновлення сімейно-шлюбних відносин.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 251 Цивільного процесуального Закону України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; за приписами ст. 253 цього кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом; поновлення провадження у справі відповідно до ст. 254 ЦПК України відбувається за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначивши подружжю строк для примирення.

Поновити провадження у цивільній справі та продовжити розглядати у Самбірському міськрайонному суді Львівської області 19 березня 2021 року о 10.15год.

У судове засідання викликати сторони; попередити обидвох про наслідки неявки.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя