Провадження № 2/734/899/21 Справа № 734/2668/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 листопада 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

із участю секретаря судових засідань Ринви Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у суд звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1 звернулася до ПАТ КБ «ПриватБанк» (нині - АТ КБ «ПриватБанк») із метою отримання банківських послуг, підписавши заяву № б/н від 30 жовтня 2013 року. Відповідач ознайомлений із Умовами та правилами надання банківських послуг, що діяли станом на момент підписання анкети-заяви, що підтверджується його підписом у анкеті-заяві, проінформована про умови кредитування у АТ КБ «ПриватБанк», що надані для ознайомлення у письмовій формі. Акцептуючи пропозицію банку, відповідач ОСОБА_1 підписом у заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг визнає і погоджується на запропоновані банком умови користування послугами банку. Між сторонами укладений договір про надання банківських послуг, що за своєю правовою природою є змішаним договором, і містить, зокрема, умови договору банківського рахунку та кредитного договору. У зв`язку із допущеними відповідачем порушеннями зобов`язань за кредитним договором, та із урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, станом на 08 липня 2021 року виникла заборгованість у сумі 20207.82 гривень. Відповідач ухиляється від виконання зобов`язань за договором, заборгованість не сплачує, що є порушеннями законних прав та інтересів АТ КБ «ПриватБанк». Позивач АТ КБ «ПриватБанк» ставить позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 20207.82 гривень за кредитним договором № б/н від 30 жовтня 2013 року.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2021 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята позовна заява до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 також подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

У судовому засіданні встановлено, що 30 жовтня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого банк надав відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту (згодом кредитним ліміт змінювався) на картковий рахунок. 14 червня 2018 року відбулась державна реєстрація та змінене повне і скорочене найменування позивача з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк») на Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»). ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язань за кредитним договором і за розрахунком, проведеним АТ КБ «ПриватБанк», станом на 08 липня 2021 року загальна сума заборгованості у відповідача ОСОБА_1 становить 20207.82 гривень (із них: заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 15849.77 гривень; заборгованість за простроченими відсотками 4358.05 гривень).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови) клієнт дає згоду, на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Підписання цього Договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.2.4 Умов.

Згідно з п. 2.1.1. 12.6 Умов на боргові зобов`язання за кредитом і овердрафтом банк нараховує

відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку, з розрахунку 360 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13 (пункт не застосовується для преміальних карток Platinum, MC World Signia і VISA Іnfinite).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов позичальник зобов`язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Згідно Умов договір діє протягом 12 місяців із моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. У відповідача ОСОБА_1 , якою не дотримані умови кредитного договору № б/н від 30 жовтня 2013 року, станом на 08 липня 2021 року, перед АТ КБ «ПриватБанк» існує заборгованість у сумі 20207.82 гривень (із них: заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 15849.77 гривень; заборгованість за простроченими відсотками 4358.05 гривень). Тому із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в сумі 20207.82 гривень заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 жовтня 2013 року і в сумі 2270.00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 625, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, МФО 305299, рах. № НОМЕР_2 ; юридична адреса 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) грошові кошти в сумі 20207 (двадцять тисяч двісті сім) гривень 82 копійки (із них: заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 15849 (п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок дев`ять) гривень 77 копійок; заборгованість за простроченими відсотками 4358 (чотири тисячі триста п`ятдесят вісім) гривень 05 копійок) станом на 08 липня 2021 року за кредитним договором № б/н від 30 жовтня 2013 року і в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя