Номер справи місцевого суду: 504/3043/18
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2021 року в справі №504/3043/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в:

Рішення суду ухвалено 20 квітня 2021 року, апеляційну скаргу на рішення суду надіслано поштою 26 серпня 2021 року, зареєстровано в суді 27 серпня 2021 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч.1 ст.354 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що 20 квітня 2021 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за відсутності сторони. Рішення ухвалено 20 квітня 2021 року, учасники справи у судовому засіданні присутні не були. Описку в рішенні суду виправлено ухвалою від 8 червня 2021 року за заявою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 . Згідно супровідного листа суду копія рішення від 20 квітня 2021 року та копія ухвали від 8 червня 2021 року про виправлення описки в рішенні суду направлені сторонам 25 червня 2021 року. Відомості про отримання, зокрема, ОСОБА_2 копії судових рішень в справі відсутні. Доводи ОСОБА_2 про не отримання на час подачі апеляційної скарги надісланого судом в порядку статті 272 ЦПК України судового рішення не спростовано. Апеляційну скаргу надіслано поштою 26 серпня 2021 року. За таких обставин, строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 3 вересня 2021 року судовий збір в сумі 1057,20 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Зупинити дію рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 20 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе