УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/1027/21
Провадження № 2/941/374/21

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із третіми особами: Петрівською селищною радою Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи тим, що відповідачі, будучи батьками дітей, їх вихованням та утриманням не займаються, не цікавляться їх життям та здоров`ям, діти проживають з позивачкою, яка є їх бабусею, та знаходяться на утриманні позивачки та її чоловіка, дідуся дітей. Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 16.07.2019 року у відповідача ОСОБА_2 відібрано неповнолітніх синів без позбавлення його батьківських прав та стягнуто з нього аліменти на утримання синів, відповідачку ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх синів та стягнуто аліменти на їх утримання, а також призначено позивачку опікуном її онуків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_2 на день подачі позову до суду не виправився, ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своїх дітей, не піклується про їх здоров`я, це ж стосується і доньки відповідача. Відповідач ОСОБА_3 , будучи матір`ю неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її вихованням та утриманням не займається, не цікавиться її життям та здоров`ям, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні позивачки. Враховуючи дані обставини, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та призначити позивачку її опікуном, а також стягнути аліменти на її утримання, а також позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх синів: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , із третіми особами: Петрівською селищною радою Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, виконавчим комітетом Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, призначення опікуна.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області ( Кіровоградська область, Петрівський район, смт.Петрове, вул.Центральна, 34) 18 жовтня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://pt.kr.court.gov.ua/sud1120/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю. В. Шаєнко