Справа № 752/9154/21
Провадження № 2-о/752/284/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 жовтня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бондар І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яке має дітей про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2015 року. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявники звернулися до суду з заявою про розірвання їх шлюбу, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться з березня 2020 року, а тому вважають, що нормальні шлюбні відносини між ними не можуть бути поновлені. Вони досягли згоди стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дітей того з батьків, хто проживатиме окремо та розмір аліментів на дітей. Просили їх шлюб розірвати.

У судове засідання заявники не з`явилися, суду подано клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, заявлені вимоги про розірвання шлюбу просили задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про його дату та місце повідомлено заінтересовану особу належним чином.

Правилами ч.3 ст. 293 ЦПК України визначено можливість вирішення судом у порядку окремого провадження питання про розірванню шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу підлягає задоволенню судом у порядку передбаченому ч. 3 ст. 293 ЦПК України, оскільки останні припинили подружні стосунки, проживають окремо, на виконання вимог ст.. 109 СК України вирішили у добровільному порядку питання про розподіл спільного майна, уклали договір щодо визначення місця проживання їх неповнолітнього сина, участь кожного із них в його матеріальному забезпеченні та вихованні.

Відповідно до правил статті 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на те, що заявниця, при реєстрації шлюбу змінила своє прізвище, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу просила відновити їй її ж дошлюбне прізвище, а суд за результатами розгляду справи за заявою подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , приходить до висновку и про наявність підстав для розірвання їх шлюбу, відповідно підлягає задоволенню і заява ОСОБА_1 щодо відновлення її дошлюбного прізвища, що передбачено правилами статті 113 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21,24,10,105,109,112,113 СК України, ч. 3 ст. 293 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

заяву подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яке має дітей про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 10 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 268, розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк