Справа № 675/589/21
Провадження № 2/675/406/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю секретаря Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовною заявою представника позивача - адвоката Бондара Антона Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Борисівської сільської ради Хмельницької області, Плужненської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача - адвокат Бондар А.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Борисівської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, третя особа Ізяславська державна нотаріальна контора Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 1,83 га, що знаходиться па території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Житловий будинок належить померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Земельна ділянка належить померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку № 124147, виданого на підставі розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 05 грудня 2007 року № 536/2007-р. 07 березня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт на своїх племінників: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яким належний їй сертифікат на право на земельну ділянку серії ХМ № 0278865 у землі, що перебуває у колективній власності підприємства «Полісся» розміром 2,44 га в умовних кадастрових гектарах, заповіла в рівних долях.

04 грудня 2014 року, з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області, на підставі чого було заведено спадкову справу № 672. ОСОБА_3 являється рідною сестрою позивача, яка своєю заявою від 03 лютого 2015 року відмовилася від прийняття спадщини. Дана заява посвідчена у нотаріуса Російської Федерації та міститься в матеріалах спадкової справи № 672. Позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки в нього не мас підтверджуючих документів, що його мати ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

Позивач постійно проживав з померлою в будинку АДРЕСА_1 . Державний нотаріус повідомила позивачу, що потрібно звергатися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (факту перебування у родинних відносинах). За наведених обставин, позивач просить суд встановити, що померла ОСОБА_2 являлася рідною тіткою для ОСОБА_1 , та визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. В надісланій на адресу суду заяві ОСОБА_1 просить суд розглянути справу у його відсутності, позов підтримує.

Заступник голови Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області надав суду клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 11 травня 2021 року залучено до участі в даній справі в якості співвідповідача Плужненську сільську раду Хмельницької області.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетомБорисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 14 червня 2014 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07 березня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила розпорядження, яким належний їй сертифікат на право на земельну часику (пай) серії ХМ № 0278865 у землі, що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» розміром 2,44 в умовних кадастрових гектарах, заповіла своїм племінникам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.

Житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Земельна ділянка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 124147, виданого на підставі розпорядження Ізяславської районної державної адміністрації від 05 грудня 2007 року № 536/2007-р.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 , засвідченої нотаріусом Бєлгородського нотаріального округу Бєлгородської області Російської Федерації, від 03 лютого 2015 року, остання пропустила строк для прийняття спадщини, в суд звертатися не буде, спадщину не приймала, фактично в управління спадковим майном не вступила, не заперечує щодо прийняття спадщини будь-яким спадкоємцем.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьками записані: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 .

Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 17.12.2014 р. № 2305-02.3.04-35 книги державної реєстрації за 1923-1929 роки, 1927-1933 роки по с.Борисів на зберігання до Державного архіву Хмельницької області не передавалися в зв`язку з відсутністю. Актові записи не збереглися.

З довідки Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 740 від 03.12.2014 р. вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та була зареєстрована і постійно проживала сама по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Борисівської сільської ради народних депутатів № 165 від 26.02.1993 р., дівоче прізвище ОСОБА_6 « ОСОБА_7 ».

Відповідно до заяви ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , жителів с.Борисів Ізяславського району Хмельницької області, від 21 серпня 2019 року, засвідченої секретарем виконкому Борисівської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно являлася рідною тіткою ОСОБА_1 , мати якого ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , являлася рідною сестрою ОСОБА_2 .

Як вбачається з даних витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області заведено спадкову справу № 672 після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку прийняв спадщину ОСОБА_1 , суд має достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ними, оскільки його встановлення необхідне для оформлення заявником спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 235, 256 ч.1 п.1, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задововольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та являлася його рідною тіткою.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінградським РУГУМВСУкраїни в м.Києві 24 грудня 1996 року, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями, за АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на земельну ділянку розміром 1,83 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, иа належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 124147.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 29 липня 2021 року.

Суддя П.В.Демчук