КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/5327/21
УХВАЛА

26.11.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Савицької Олени Юліанівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Савицької Олени Юліанівни, в якій просить суд визнати за нею право власності на 1/4 частку двокімнатної квартири під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом як спадкоємця першої черги після смерті її батька - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності на 3/4 частки двокімнатної квартири під АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за правом представлення після смерті її бабусі - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява підписана та подана адвокатом - Лепехою Вадимом Ізяславовичем, діючим на підставі ордеру.

Вказаний позов підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Як вбачається з матеріалів справи позивач по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто на момент подачі позову позивачу виповнилося повних 16 років, тобто вона є неповнолітньою особою.

Згідно ст. 32 ЦК України, крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право:

1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами;

2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;

3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи;

4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу опіки та піклування.

Неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім`я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону.

За наявності достатніх підстав суд за заявою батьків (усиновлювачів), піклувальника, органу опіки та піклування може обмежити право неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавити її цього права.

Суд скасовує своє рішення про обмеження або позбавлення цього права, якщо відпали обставини, які були підставою для його прийняття.

Порядок обмеження цивільної дієздатності неповнолітньої особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

З урахуванням викладеного, оскільки позивачОСОБА_1 наділена неповною цивільною дієздатністю, та подання позову про визнання права власності в порядку спадкування, в розумінні ЦК України, не є дрібним побутовим правочином, а в матеріалах справи відсутня нотаріально засвідчена письмова згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника позивача і дозвіл органу опіки та піклування, суд вважає, що позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

При цьому, позовну заяву підписано та подано адвокатом в інтересах неповнолітньоїОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру, однак, як вже було зазначено вище, оскільки ОСОБА_1 наділена неповною цивільною дієздатністю, а подання позову про визнання права власності в порядку спадкування, в розумінні ЦК України, не є дрібним побутовим правочином, адвокат може діяти в інтересах неповнолітньоїОСОБА_1 тільки за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника позивача і дозволу органу опіки та піклування, однак відповідних доказів до матеріалів справи додано не було.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 47, 48, п. 1 ч. 4 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса Савицької Олени Юліанівни про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.