Номер провадження: 22-ц/813/6287/21
Головуючий у першій інстанції Середи І.В
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Колеснікова Г.Я.,

суддів - Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Фомічова Ігора Олеговича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2020 року скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця залишено без задоволення. Повний текст ухвали складений 22 грудня 2020 року.

19 січня 2021 року адвокат Фомічов І.О. в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали 02 лютого 2021 року на електронну адресу апеляційного суду надійшла заява адвоката Фомічова І.О. про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 454 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

При подачі апеляційної скарги апелянт також ставив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 17 грудня 2020 року. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримано не було. З повним текстом судового рішення представник апелянта ознайомився в ЄДРСР 15 січня 2021 року.

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Фомічов І.О. та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Фомічова Ігора Олеговича в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату Фомічову Ігорю Олеговичу в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Фомічова Ігора Олеговича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 17 грудня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , адвокату Фомічову Ігорю Олеговичу, старшому державному виконавцю Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гуйван Альоні Павлівні, Ридман Анжелі Анатоліївні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати старшому державному виконавцю Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Гуйван Альоні Павлівні, ОСОБА_2 копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: