Справа № 200/8667/18
Провадження №2/932/1112/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Яковенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач та представник похивача просили замінити неналежного відповідача адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради на належного відповідача Дніпровську міську раду.

В судове заcідання інші учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у справі слід замінити неналежного відповідача належним, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За таких обставин суд вважає за доцільне замінити неналежного відповідача належним, Дніпровською міською радою.

Згідно ч. 1 та 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В зв`язку із заміною відповідача розглядом справу слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 51ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради належним відповідачем Дніпровською міською радою у цивільній справі №200/8667/18.

Відкласти розглядом справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на 02.11.2021 року о 13.05 год. з викликом сторін по справі.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: К.С. Лукінова