ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 628/25/18

провадження № 22-ц/818/7059/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2021 року по справі за клопотанням ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору безвідсоткової позики недійсним з моменту його укладення за ознакою фіктивності (безгрошовитості), -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2021 року скасовані заходи забезпечення позову по цивільній справі № 628/25/18.

На вказане судове рішення, 24 листопада 2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріаламисправи у паперовійформі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи (пункти 15.5, 15.10 статті 1 Перехідних положень ЦПК України).

Враховуючи викладене вище, а також те, що розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову здійснюється за належним чином завіреними копіями матеріалів справи, витребувати з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області контрольне провадження цивільної справи № 628/25/18 із завіреними копіями матеріалів, необхідних для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області контрольне провадження цивільної справи № 628/25/18 за клопотанням ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової позики та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору безвідсоткової позики недійсним з моменту його укладення за ознакою фіктивності (безгрошовитості).

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29 жовтня 2021 року вирішити після надходження справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова