УХВАЛА

судового засідання

03 грудня 2021 рокуСправа №451/2009/20
Провадження № 2/451/452/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Войтович Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу за зустрічною позовною заявою представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2020 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення юридичного факту та визнання права власності (а.с.1-4; справа №451/119/20).

Ухвалою судді Радехівського районного суду Львівської області від 9 листопада 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення юридичного факту та визнання права власності та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження (а.с.40-41; справа №451/119/20).

22 грудня 2020 року через канцелярію суду представником позивача Боровець Миколою Степановичем в інтересах ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву №451/2009/20 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив суд вирішити питання про об`єднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_4 по справі №451/119/20, які між собою взаємопов`язані, виникають з одних і ти же правовідносин.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 вирішення питання про об`єднання доручив суду на його розсуд.

Згідно ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

Первісний позов стосується визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 , в зустрічному позові представник відповідача просить визнати за ОСОБА_3 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що предмет позовної вимоги по первісному та зустрічному позову стосується визнання права власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов`язані, їх спільний розгляд є доцільним, що є підставою для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.

У відповідності до ст.ст.19,274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19,175,177,187,258-260,274,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про встановлення юридичного факту та визнання права власності.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, який розглядається у справі №451/119/20, присвоївши єдиний унікальний №451/119/20.

Підготовче судове засідання провести в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (м. Радехів, вул. Львівська, 14а) 3 грудня 2021 року після об`єднання справ у разі відсутності заперечень сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України)безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийСеменишин О. З.