Справа № 199/2944/20
(2/199/487/21)
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Остапенко А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ КРЕДИТНІ РІШЕННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з неї заборгованості за за договором споживчого кредиту. У підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 23.04.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прості кредитні рішення» та ОСОБА_2 укладено договір про споживчий кредит №КК062, відповідно до якого відповідач отримала споживчий кредит у розмірі 10 000,00 грн. (пункт 2.1 Договору), строк кредиту: з 23.04.2019 по 22.08.2019 (пункт 2.2 Договору), відсоткова ставка (фіксована): 0% річних (пункт 2.3 Договору).

Пунктом 2.5 договору про споживчий кредит передбачено, що винагорода за надання кредиту нараховується кожні 14 днів у сумі 2400,00 грн.

Відповідно до пункту 2.6 договору остаточне погашення кредиту повинно бути у розмірі 19 600,00 грн., дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 22.08.2019 року.

Відповідно до пункту 2.8 Договору кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 .

23.04.2019 року позивачем виконано свої зобов`язання та перераховано на платіжну картку відповідача 10000,00 грн.

Відповідно до пункту 2.9 Договору сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг зазначена в Додатку №1 «Паспорт споживчого кредиту та графік погашення кредиту», який є невід`ємною частиною Договору. Максимальний розмір вимоги за період, вказаний у п.2.2 («абсолютне значення подорожчання кредиту») складає 9600,00 грн.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що позичальник зобов`язується забезпечити повне та своєчасне повернення позики та сплату плати за Договором, а також дотримання всіх покладених на нього зобов`язань.

Пунктом 3.2 Договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню, розмір якої зазначений у Додатку №1 до цього Договору, та винагороду за користування кредитом, розмір якої зазначений в пунктах 2.4-2.5 цього Договору.

Пеня згідно з пунктом 7 Додатку №1 до Договору складає 0,07% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу.

Відповідно до пункту 4.1 Договору він є укладеним з моменту підписання сторонами та набуває чинності з моменту перерахування суми кредиту на платіжну картку позичальника, та діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за Договором.

Відповідач належним чином не виконувала умови договору про споживчий кредит, порушивши графік погашення кредиту, на вимоги позивача заборгованість не погасив, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому позивач просив суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за договором про споживчий кредит № КК062 від 23.04.2019 у сумі 19600,00 грн., з яких 10000,00 грн. - сума основного боргу, 9 600,00 грн. - винагорода за надання кредиту, а також пеню за період з 24.05.2019 року по 31.03.2020 року в сумі 3902,96 грн., разом із судовими витратами.

Відповідач не скористалась правом надання відзиву на позовну заяву та будь-яких доказів по даній справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2019 року між сторонами по справі укладено договір про споживчий кредит №КК062, відповідно до якого відповідач отримала споживчий кредит у розмірі 10000,00 грн.

Пунктом 2.2 вказаного договору строк кредиту: з 23.04.2019 по 22.08.2019 року включно.

Відповідно до п.2.3 договору про споживчий кредит № КК062 відсоткова ставка не передбачена.

П.2.5 договору передбачено, що існує щомісячна винагорода за надання кредиту, яка нараховується у розмірі - 2400,00 гривень.

Відповідно до пункту 2.6 договору остаточне погашення кредиту повинно бути у розмірі 19 600,00 гривень, дата останнього погашення заборгованості має бути не пізнішою ніж 22.08.2019 року.

Відповідно до пункту 2.8 Договору кредит надається шляхом зарахування грошових коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_1 .

23.04.2019 року позивачем виконано свої зобов`язання та перераховано на платіжну картку відповідача 10000,00 грн., що підтверджується інформаційною довідкою вих.№57/04 від 06.04.2020 року.

Відповідно до пункту 2.9 Договору сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг зазначена в Додатку №1 «Паспорт споживчого кредиту та графік погашення кредиту», який є невід`ємною частиною Договору. Максимальний розмір вимоги за період, вказаний у п.2.2 («абсолютне значення подорожчання кредиту») складає 9600,00 гривень.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що позичальник зобов`язується забезпечити повне та своєчасне повернення позики та сплату плати за Договором, а також дотримання всіх покладених на нього зобов`язань.

Пунктом 3.2 Договору визначено, що при порушенні позичальником зобов`язань із погашення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню, розмір якої зазначений у Додатку №1 до цього Договору та винагороду за користування кредитом, розмір якої зазначений в пунктах 2.4-2.5 цього Договору.

Пеня згідно з пунктом 7 Додатку №1 до Договору складає 0,07% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15% суми простроченого платежу.

Відповідно до пункту 4.1 Договору він є укладеним з моменту підписання сторонами та набуває чинності з моменту перерахування суми кредиту на платіжну картку позичальника, та діє до повного виконання позичальником своїх зобов`язань за Договором.

Суд ознайомився із договором про споживчий кредит № КК062 та Додатком №1 «Паспорт споживчого кредиту та графік погашення кредиту», який є невід`ємною частиною вказаного договору, та зазначає, що у даному договорі та додатку до нього чітко викладені умови надання кредиту із зазначенням розміру винагороди за надання кредиту, пені та строків повернення кредитних коштів. Договір про споживчий кредит та додаток №1 особисто підписані відповідачем, що дає підставу вважати, що відповідач є повністю проінформованим з усіх аспектів надання послуг за конкретним договором.

Як зазначає позивач, відповідач належним чином не виконував умови договору про споживчий кредит № КК062, порушивши графік погашення кредиту, у зв`язку з чим, за наданим позивачем розрахунком, станом на 27.04.2020 року заборгованість за договором становить 23502,96 гривень, з яких: 10000,00 грн. сума основного боргу; 9600,00 грн. винагорода за надання кредиту (комісія); 3902,96 грн. заборгованість за пенею.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до п. 2.5 Договору про споживчий кредит № КК062 від 23.04.2019 року щомісячна винагорода за надання кредиту становить 2400,00 грн.

Згідно статті 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

На думку суду, умова про сплату щомісячно винагороди за надання кредиту не є додатковою чи супутньою послугою кредитодавця, оскільки кредит був наданий одноразово. За таких умов кредитний договір, укладений між сторонами не відповідає вимогам справедливості та суперечить ч.1-3 п.3 ст.18 Закону України «Про захист прав споживачів», тому в частині стягнення 9600,00 суми заборгованості по винагороді за надання кредиту, що відповідно до розрахунку є комісією, суд вважає за необхідне відмовити.

Що стосується позовних вимог щодо стягнення з відповідача пені за період з 24.05.2019 року по 31.03.2020 року, з урахуванням часткового задоволення позову в сумі 10000,00 основного боргу, з урахуванням ставки пені в розмірі 0.07% за кожен день прострочення по кредиту, суд вважає, що розмір пені становить: з 24.05.2019 по 23.06.2019 52,5 грн., з 23.06.2019 по 23.07.2019 105 грн., з 23.07.2019 по 22.08.2019 року 157,5 грн., з 22.08.2019 року по 30.09.2019 273 грн., з 30.09.2019 по 31.10.2019 217 грн., з 31.10.2019 30.11.2019 210 грн., з 30.11.2019 по 31.12.2019 року 217 грн., з 31.12.2019 року по 31.01.2020 року 217 грн., з 31.01.2020 року по 29.02.2020 року 203 грн., з 29.02.2020 року по 31.03.2020 року 217 грн., а всього 1869,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що до теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не сплатила, від виконання своїх зобов`язань ухиляється, тому суд вважає стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит №КК062 від 23.04.2019 у сумі 10000,00 гривень основного боргу, пеню в розмірі 1869,00 грн.,

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 гривень. Крім цього, суд вважає стягнути із відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу у сумі 3000 гривень, що підтверджується Угодою про надання правової допомоги № 30/03/20 від 30.03.2020 року, укладеним між ТОВ «Прості кредитні рішення» та адвокатом Орел В.Ю., актом приймання-передачі наданих послуг до угоди про надання правової допомоги № 30/03/20 від 30.03.2020 року, платіжним дорученням № 568 від 02.04.2020 року.

Керуючись ст.ст. 12,81, 133,141, 144,263-265,274-279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ КРЕДИТНІ РІШЕННЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОСТІ КРЕДИТНІ РІШЕННЯ» (, м. Київ, вул. Ігоря Брановицького, 3) заборгованість за договором споживчого кредиту №КК062 від 23.04.2019 року, яка складається з тіла кредиту в розмірі 10000,00 грн., пені за період з 24.05.2019 року по 31.03.2020 року в розмірі 1869,00 грн., судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу у сумі 3000 гривень та судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 16971 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят одну) гривню 00 копійок.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня оголошення судового рішення апеляційної скарги.

Суддя