Справа № 585/2588/21
Номер провадження 6/585/67/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря Ковган О.В.

розглянувши питання щодо внесення виправлення у судовий наказ від 13 вересня 2021 року у справі за заявою КП «Ромнитеплосервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2021 року Роменський міськрайонний суд виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за отримані послуги із постачання теплової енергії .

22 листопада 2021 року представник КП «Ромнитеплосервіс» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виданому судовому наказі щодо РНОКПП боржника ОСОБА_2 та щодо суми заборгованості. Заяву просив розглянути у його відсутності.

До суду представник стягувача та боржники не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що в резолютивній частині судового наказу допущено помилку, що позбавляє стягувача права провести стягнення заборгованості за послуги, надані боржникам.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в указаний судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу Роменського міськрайонного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 585/2588/21 та викласти перший та другий абзац резолютивної частини судового наказу наступним чином: «Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (адреса: 42000, м. Ромни Сумської області, вул. Щербакова, 14, IBAN 5027682, ) заборгованість за отримані послуги із постачання теплової енергії у розмірі 38105 (тридцять вісім тисяч сто п`ять) грн. 41 коп.

Стягнути у дольовому порядку із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради (адреса: 42000, м. Ромни Сумської області, вул. Щербакова, 14, IBAN 5027682, ) сплачений судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп., по 75 (сімдесят п`ять) грн. 66 (шістдесят шість) коп. з кожного.»

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова