Справа №591/5718/21
Провадження № 2/591/2612/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

13.08.2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з зустрічним позовом до ОСОБА_2 , 3-я особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що на даний час в Зарічному районному суді м. Суми розглядається справа №591/2995/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , 3-я особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини. Після подання вище вказаного позову, ОСОБА_2 перестав сплачувати кошти на утримання дитини, а тому вона змушена звернутися з зустрічною позовною заявою про стягнення аліментів.

Відповідно до частин першої та другої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що 05.05.2021 року до Зарічного районного суду м. Суми звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , 3-я особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про розірвання шлюбу та встановлення порядку участі батька у вихованні дитини (справа №591/2995/21). Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12.05.2021 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання на 09.08.2021 року. 08.08.2021 року було відкладено підготовче судове засідання на 28.10.2021 року.

Ухвалу суду від 12.05.2021 року про відкриття провадження по справі №591/2995/21 відповідачка ОСОБА_1 отримала 10.06.2021 року (а.с. 25), про що вона зазначила під час подачі заяви про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов. Відтак, строк подання зустрічного позову для неї сплив 26.06.2021 року. Зустрічну позовну заяву подано 13.08.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Таким чином, зустрічну позовну заяву подано після спливу процесуального строку для її подачі.

Крім цього, хоча пред`явлений первісний та зустрічний позови дійсно виникають з одних правовідносин, однак, вони не є взаємопов`язаними за своїм предметом, при цьому задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного, а тому судом не вбачаються підстави для об`єднання в одне провадження первісних та зустрічних позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику.

Керуючись ст. 193, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про стягнення аліментів на утримання дитини повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.