Справа № 464/6309/21
пр.№ 2/464/1722/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Коваль М.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї третьої заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дітей повноліття. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 31.08.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У даному шлюбі в них народився син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Протягом останнього року матеріальної допомоги відповідач не надає, не бажає добровільно піклуватися про матеріальне забезпечення дітей, не приймає участі в їх вихованні, не піклується про їхнє здоров`я, ухиляється від своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з тим, що добровільно виконувати свій обов`язок по утриманню дітей відповідач не бажає, просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій позов підтримала, просить такий розглядати у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча згідно ст.130 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, відзиву на позов не подав, а тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу заочно у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Статтею 181 Сімейного кодексу України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.Виходячи із зазначеного положення у разі відсутності домовленості між батьками щодо способу утримання спір з приводу стягнення аліментів вирішується судом.

З огляду на зазначене положення та враховуючи відсутність домовленості сторін щодо способу утримання дитини відповідачем між ними виник спір, який вирішується судом.

Як вбачається із свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відтак, зобов`язаний їх утримувати до досягнення ними повноліття. Діти проживають з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи відсутність домовленості сторін про спосіб виконання відповідачем обов`язку щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в користь позивача на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 79, 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину та одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 30.08.2021 року.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує вік дітей та потреби на їх утримання, стан здоров`я дітей, матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідача, а також однаковий обов`язок обох батьків утримувати дитину та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які слід стягувати щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею за надання правничої допомоги в розмірі 3000 гривень.

Як вбачається з наданих суду документів, зокрема, попереднього розрахунку про надання послуг від 26.08.2021 та квитанції №24 від 30.08.2021 року складеного на підставі договору про надання правничої допомоги від 26.08.2021, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Савчуком Олексієм Любомировичем, сума понесених позивачем витрат, пов`язаних з професійною правничою допомогою у даній справі, складає 3000 грн.

За змістом ч. 2 ст. 141 ЦПК України витрати на правничу допомогу у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

Згідно з вимогами ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 908 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280-282,430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, тобто з 30.08.2021 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) ) в користь держави 908 грн. судового збору.

Рішення суду в межах стягнення суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів протягом з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 29.11.2021 року.

Головуюча: