Справа № 296/7460/21
УХВАЛА

Іменем України

"24" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Житомирі клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача АТ «Житомиргаз» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 31.08.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

20 жовтня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Акціонерне товариство «Житомиргаз», оскільки у відповідача ТОВ «Житомиргаз збут» відсутні повноваження на самостійний перерахунок об`ємів спожитого газу.

Позивач в судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Житомиргаз» підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача не заперечила щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить наступного висновку.

Статтею 51 ЦПК України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Як вбачається з заяви позивача, АТ «Житомиргаз» повинно бути залучене в якості співвідповідача до участі в справі, оскільки ТОВ «Житомиргаз Збут» здійснює перерахунок об`ємів споживання природного газу виключно за даними Оператора ГРМ (АТ «Житомиргаз»).

З відзиву на позовну заяву від 13.10.2021 року, поданого представником відповідача, вбачається, що ТОВ «Житомиргаз збут» є постачальником природного газу для населення, здійснює розрахунок вартості поставленого газу та формує побутовим споживачам рахунки на оплату, використовуючи виключно дані, які сформовані та передані Оператором ГРМ (АТ «Житомиргаз»).

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу, зокрема, щодо зобов`язання здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу за період з 01.03.2019 року до 01.07.2020 року та розрахунок вартості поставленого газу здійснюється ТОВ «Житомиргаз Збут» виключно за даними Оператора ГРМ (АТ «Житомиргаз»), який проводить обчислення обсягів споживання природного газу, тому заява позивача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з чим, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти і надати залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про захист прав споживача в якості співвідповідача АТ «Житомиргаз».

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали - надати відзив на позов у відповідності до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом п`яти днів у разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Викликати в підготовче засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович