Справа № 482/2090/20
Номер провадження 2/482/14/2021
УХВАЛА

28 січня 2021 року Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, клопотання позивача про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Ухвалою суду від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.01.2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С. виконавчого напису №4645 від. 03.07.2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» заборгованість в розмірі 16885,27 гривень, а також матеріалів, на підставі яких його вчинено, який знаходиться на виконанні в межах виконавчого провадження № 62537664 від 10.07.2020 року. Підготовче судове засідання просить провести без участі позивача.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

За правилами частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, предмет позову, підстави позову, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо отримання вказаних документів та у підготовчому засіданні оголосити перерву до 09:00 год. 19 лютого 2021 року

Керуючись ст. ст. 81, 84, 198, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35) належним чином засвідчені документи: копію виконавчого напису №4645 від. 03.07.2020 року; копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом вчинено виконавчий напис №4645 про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «АЛАНД» 16885 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) гривень 27 (двадцять сім)копійок.

Направити копію ухвали приватному нотаріусу Житомирського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для негайного виконання.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09:00 год. 19 лютого 2021 року, про що повідомити сторони.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.І. Демінська