Справа № 159/5383/21
Провадження № 2/159/1256/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрасуд Волинської обл.,

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Велицької сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.09.21 р. звернувся до суду з вказаним вище позовом, обґрунтованим тим, що 09. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , який проживав постійно у АДРЕСА_1 . За життя його батько склав 2 заповіти. Відповідно до заповіту від 04.02.2 000 р. (реєстраційний № 22) його батько земельну частку (пай) за сертифікатом серії ВЛ № 0110018, виданим за рішенням Ковельської РДА від 12.12.96 р. № 413, та відповідно до заповіту від 04.02.2 000 р. (реєстраційний № 23) - житловий будинок та всі інші будівлі, що йому належать, а також - все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось, і на що він за законом на день смерті матиме право, заповів відповідачеві - фізичній особі як дочці. Покликаючись на ч. 3 ст. 1 268 ЦК України, зазначає, що після смерті його батька спадщину прийняла дружина останнього - а його - мати - ОСОБА_4 , яка проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини не подавала. Спадкова справа після смерті його батька не заводилась, ніхто із спадкоємців не звертався до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 його матір - ОСОБА_4 , яка постійно проживала за вказаною вище адресою, - померла. За життя його мати посвідчила 2 заповіти. Відповідно до заповіту від 04.02.2 000 р. (реєстраційний № 24) - його мати житловий будинок та всі інші будівлі, що їй належать, а також - все своє майно, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось, і на що вона за законом на день смерті матиме право, а відповідно до заповіту від 29.01.07 р. (реєстраційний № 11) - земельну ділянку № 1 (рілля) розміром 1, 00 га, земельну ділянку № 3 (пасовище) розміром 0, 97 га заповіла йому як синові. За останнім із заповітів його мати земельну ділянку № 2 (рілля) розміром 0, 49 га, земельну ділянку розміром 0, 54 га, з яких: 0, 25 га - присадибна ділянка та 0,29 га - для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться у АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_5 як племінникові. Його батькам на праві приватної власності належать земельні ділянки, розташовані на території Сільцівської сільради Ковельського району Волинської області, для ведення особистого підсобного господарства та житловий будинок у с. Сільці Ковельського району Волинської області. Про складення заповіту його матір`ю на його користь йому відомо не було. Крім нього спадкоємцями є також відповідач - фізична особа, ОСОБА_5 .. Отримавши заповіт у 2021 р., він відразу звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини після смерті матері. Однак йому стало відомо, що спадкова справа щодо майна померлої спадкодавиці не заводилась; остання проживала одиноко; визначений за законом строк на прийняття спадщини закінчився. Зазначає, що він постійно проживає у с. Велицьку Ковельського району Волинської області, у 2010 - 2011 р. р. - працював трактористом у СТзОВ «Зоря», з 02.07.19 р. працює трактористом у ПП «Пікет» за ненормованим робочим графіком. З врахуванням наведених вище обставин пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин. Покликаючись на судову практику, ст. ст. 1 217, 1 223, ч. 3 ст. 1 272 ЦК України, просить позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його матері - ОСОБА_4 - у 2 міс..

Провадження у справ відкрито за ухвалою суду від 05.11.21 р..

Копію вказаної вище ухвали суду та копію позовної заяви з доданими до неї документами відповідачами отримано.

За станом на 03.12.21 р. відзиву на позовну заяву від відповідачів до суду не надійшло, натомість, 03.12.21 р., 22.11.21 р., відповідно, відповідачами подано до суду заяви про визнання позову у повному обсязі; розгляд справи у відсутності представника відповідача - юридичної особи та відповідача - фізичної особи.

У судове засідання позивач не з"явився, хоча належно повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив. Попередньо подав до суду заявц про розгляд справи у його відсутності, зазначивши. що позов підтримує повністю та просить позов задовольнити.

Суд вважає, що розгляд справи можливий у відсутності осіб, які не з"явились, відповідно до положень ст. 200 ЦПК України

Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.

Як слідує із копії паспорта позивача серії НОМЕР_2 , він є ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Сільця Ковельського району Волинської області та з 03.02.11 р. знятий з реєстраційного обліку по місцю реєстрації місця проживання у Рівненській області і з 17.10.12 р. - мешкає у с. Велицьку Ковельського району Волинської області.

Відповідно до копіїсвідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28.02.63 р. Підрізькою сільрадою Рожищенського району Волинської області, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Сільці Рожищенського району Волинської області, є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копіїсвідоцтва про народження № НОМЕР_4 , виданого 06.04.72 р. Велицькою сільрадою Ковельського району Волинської області, батьками ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Велицьку Ковельського району Волинської області, є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як слідує з копії свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Велицьку Ковельського району Волинської області, 02.03.91 р. уклали між собою шлюб та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище - « ОСОБА_8 ».

Таким чином встановлено, що позивач та відповідач - фізична особа є повнорідними братом та сестрою.

Відповідно до копій трьох заповітів від 04.02.2 000 р., 29.01.07 р., такі було складено за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно, щодо свого майна на користь, у т. ч. - згідно із заповітом ОСОБА_4 - позивача як сина.

Як слідує із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого Сільцівською сільрадою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Сільці Ковельського району Волинської області у віці 65 років.

Як слідує із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого Сільцівською сільрадою Ковельського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сільці Ковельського району Волинської області у віці 69 років.

Та обставина, що після смерті ОСОБА_4 залишилось її власне нерухоме майно, стверджується, зокрема, копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 123019, виданого на ім`я ОСОБА_4 28.12.01 р. Сільцівською сільрадою Ковельського району Волинської області.

Згідно з копіями довідок, виданих 22.06.21 р., 02.06.21 р., відповідно, СТзОВ « Зоря» (с. Велицьк Ковельського району Волинської області), ПП «Пікет» (с. Підгайці Луцького району Волинської області), позивач у 2010 - 2011 р. р. та з 02.07.19 р. відповідно, працював трактористом.

Згідноз копією довідки Велицької сільради Ковельського району Волинської області від 01.06.21 р. № 691, по погосподарській книзі за 2011 р. у АДРЕСА_1 значилось господарство, у якому постійно з 1960 р. проживав по день своєї смерті ОСОБА_3 .. Спільно з ним проживала його дружина - ОСОБА_4 , яка після смерті ОСОБА_3 проживала одиноко і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Заповіти вказаних вище мешканців господарства від 04.02.2 000 р. № 23, від 29.01.07 р. № 11, відповідно, не змінені та не відмінені.

Суд враховує, що шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці ОСОБА_4 , дійсно, сплив.

Як слідує з даних Ковельської держнотконтори, за станом на 09.11.21 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась; осіб, які мають статус її спадкоємців і таких, що прийняли спадщину - немає.

Разом з тим суд враховує, що спадкова справа після смерті цієї спадкодавиці не заводилась, та відомості про наявність заповіту стали відомі позивачеві лише у 2021 р..

Вказані вище позивачем причини пропуску строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці, дійсно, є пов`язаними з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення дій, а саме: вчасного подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців після смерті матері, так як він на час її смерті проживав у іншому населеному пункті; не був обізнаний з фактом наявності заповіту на його користь. Така обставина у судовому засіданні жодним чином не спростована.

Тому з врахуванням наведеного вище, суд вважає, що мала місце обставина, яка була непереборною для позивача та є поважною причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини - відсутність відомостей про те, що після смерті цього спадкодавиці відкрилась спадщина і заповіт складено саме на його користь.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1 268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1 270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Як слідує із положень ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1 269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

За змістом ст. 1 272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, визначеного ст. 1 270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи питання визначення терміну додаткового строку, що був би достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що достатнім буде строк 2 місяці від дня набрання даним рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80 - 82, 89, 141, ч. 4 ст. 206, ст. ст. 209, 223, 263 - 265, 360 - 7, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 1 223, 1 270, 1 272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , і. н. НОМЕР_8 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1, терміном 2 (два) місяці, починаючи з дня, наступного після дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , і. н. НОМЕР_8 , прож. за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач - Велицька сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: 45081, с. Велицьк Ковельського району Волинської області, вул. Перемоги, 88, ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт № НОМЕР_9 , і. н. НОМЕР_10 , прож. за адресою: АДРЕСА_3 .

Головуючий:І. М. ЛОГВИНЮК