Справа № 589/3448/20
Провадження № 2-о/589/16/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

присяжних: Кім І.Ф., Кашири Л.О.

за участі секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про визнання безвісно відсутнім її сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що у липні 2018 року її син поїхав на заробітки до Російської Федерації та з того часу зв`язок з ним втрачений, місцезнаходження останнього до цього часу не відомо, внаслідок чого заявник була вимушена звернутись до суду з даною заявою. Визнання безвісно відсутнім ОСОБА_3 необхідно їй для оформлення житлової субсидії.

В судовому засіданні 14.01.2021р. заявник та її представник вимоги заяви підтримали з підстав, викладених у ній.

Виконавчий комітет Шосткинської міської ради надав заяву, відповідно до якої просив справу розглядати за відсутності свого представника, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Суд, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною 1 статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

З аналізу указаних норм можна дійти висновку, що фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

За змістом норм ст. ст. 76, 81, 83, ч. 2 ст. 294 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вжитими судом відповідно до частини 2 статті 294, статті 307 ЦПК України заходами установлено наступне.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично там проживав до липня 2018 року, що підтверджується показами свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також довідками про реєстрацію та склад сім`ї /а.с. 6, 42, 46/. Разом з ним зареєстрована і заявник, яка доводиться йому матір`ю, що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім`ї /а.с. 6/. Також слід зауважити, що вказана квартира належить заявнику, ОСОБА_3 і ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло /а.с. 7/.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 (сусідка заявника) та ОСОБА_5 (дочка заявника), кожна окремо, пояснили, що за місцем проживання ОСОБА_3 не бачили з липня 2018 року та де він може бути не знають. Свідок ОСОБА_5 окремо зазначила, що за весь цей час ОСОБА_3 навіть не телефонував матері (заявнику), хоча між ними завжди були гарні відносини. Також свідки зазначили, що ОСОБА_3 виїхав на заробітки до Російської Федерації та з того часу жодних звісток від нього не має.

Водночас, як вбачається з листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, у період з 01.01.2018р. до 30.11.2020р. відомості про перетинання Державного кордону України (в тому числі з Російською Федерацією) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні /а.с. 56/.

За відомостями Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області за фактом безвісного зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оперативно-розшукова справа не заводилась /а.с. 40/.

Із довідки, виданої Головним управлінням ДФС у Сумській області від 06.11.2020р., вбачається, що інформація щодо сум нарахованих/виплачених доходів ОСОБА_3 за період з 01.07.2018р. по 30.06.2020р. відсутня /а.с. 38/.

З інформації, наданої Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) /а.с.23/ вбачається відсутність актових записів про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 , чи зміни ним імені.

Таким чином, судом установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з липня 2018 року за місцем своєї реєстрації відсутній і з цього часу відомостей про його місце перебування немає, вжитими заходами, спрямованими на встановлення місця знаходження останнього, встановити місце його перебування не надалось можливим. Причини, через які заявник просить визнати її сина безвісно відсутнім, суд визнає юридично поважними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 294, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 / задовольнити.

2. Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01 січня 2019 року.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.01.2021р.

Головуючий суддя А.Р.Курбанова

Присяжні: І.Ф. Кім

Л.О. Кашира