Справа № 189/733/21
У Х В А Л А

Про витребування доказів

18.08.2021 року смт.Покровське Дніпропетровськоїобласті

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Єдаменко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Котляревської А. М.,

учасники судового провадження:

представник відповідача Павленко Л.М. в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача АТ «Ощадбанк» Павленка Л.М. про витребування доказів, -

встановив:

У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг.

12.08.2021 року до суду від представника відповідача АТ «Ощадбанк» Павленка Л.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому ОСОБА_2 просив суд витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» копію заяви ОСОБА_3 про приєднання №957128/050716 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжні картки) від 05.07.2016 року і виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 за період з 09.11.2020 року по 19.07.2021 року.

Вказану заяву та виписку АТ «Ощадбанк» не може отримати самостійно, оскільки дані документи становлять банківську таємницю та можуть бути надані, лише на підставі відповідної ухвали суду.

Окрім цього, представник відповідача ОСОБА_2 у своєму клопотанні просив витребувати від Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області засвідчені копії матеріалів кримінального провадження №0000099.

Зазначені матеріали кримінального провадження відповідач також не може отримати самостійно, оскільки АТ «Ощадбанк» не відноситься до кола осіб, яким відповідно до ст. 221 КПК України можуть бути надані матеріали кримінального провадження до його завершення.

В судове засідання представник відповідача з`явився, клопотання про витребування доказів підтримав, з підстав визначених у ньому.

Представник позивача адвокат Лисий В.В. в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку з його відсутністю в межах Дніпропетровської області.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що документи, які представник відповідача просить витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме, заява про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу і виписка по рахунку є такими, що містять банківську таємницю і повинні надаватися у порядку, встановленому законом України «Про банки і банківську діяльність».

Судом встановлено, що відповідач не має оригіналів зазначених документів, а витребувані докази мають значення для встановлення обставин у справі. За таких обставин клопотання представника відповідача про витребування доказів від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» підлягає задоволенню.

Щодо вимоги витребувати від Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області засвідченікопії матеріалів кримінального провадження №0000099 суд зазначає наступне.

Згідно Інструкції з організації обліку та руху кримінальних проваджень в органах досудового розслідування Національної поліції України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 14.04.2016 року № 296 встановлено, що витребувати кримінальне провадження з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мають право заступник Голови Національної поліції України - начальник ГСУ, його перший заступник та заступники, начальник слідчих управлінь ГУНП (особи, які виконують їх обов`язки) та встановлені підстави для такого витребування.

Положення Інструкції не надають право суду витребувати кримінальне провадження, досудове розслідування по якому не закінчено, шляхом винесення ухвали про витребування доказів.

Наразі відомості про закінчення досудового розслідування вказаного кримінального провадження представником відповідача не надані, напроти представник відповідача у своєму клопотанні зазначав, що досудове розслідування по справі триває.

Відповідно до ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Так, витребування в межах розгляду цивільної справи матеріалів досудового розслідування, яке незакінчене, без дозволу слідчого чи прокурора призведе до порушення таємниці досудового розслідування.

З огляду на викладене, вимога представника відповідача про витребування копій матеріалів кримінального провадження не ґрунтується на законі, а тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, ст. ст. 221, 222 КПК України,суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача АТ «Ощадбанк» Павленка Л.М. про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, ):

- копію заяви ОСОБА_3 про приєднання №957128/050716 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжні картки) від 05.07.2016 року;

- виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_3 за період з 09.11.2020 року по 19.07.2021 року.

Витребувані документи направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області - вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

В іншій частині клопотання - відмовити.

По справі оголосити перерву до 15.09.2021 року на 14 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: смт. Покровське вул. Дмитра Яворницького, 134, Покровського району Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Єдаменко