Справа № 466/9248/20
УХВАЛА

іменем України

«22» січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій,

у с т а н о в и в :

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 пред`явив в Шевченківський районний суд м. Львова позов до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26 листопада 2020 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача було відкрито, оскільки ОСОБА_1 в позовній заяві в якості місця проживання відповідача ОСОБА_2 вказав адресу: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території діяльності Шевченківського районного суду м Львова.

З відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області, яка надійшла до суду після відкриття провадження по справі, а саме - 09 грудня 2020 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 знята з реєстрації за вищевказаною адресою 09 липня 2020 року та значиться зареєтрованою за адресою: Львівська область, Кам`янка - Бузький район, с. Жовтанці.

В судове засідання, яке було призначено на 22 січня 2021 року о 10.30 год., учасники справи не з`явились та від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Леонтьєва О.В. до суду подана заява про скерування даної справи на підставі ч.5 ст. 28 ЦПК України для розгляду по суті за підсудністю в Франківський районний суд м. Львова.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, що беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Леонтьєва О.В. слід задовольнити та дану цивільну справу необхідно направити для розгляду по суті в Франківський районний суд м. Львова з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.

Згідно з приписами ч.5 ст. 28 ЦПК України, яка регулює підсудність справ за вибором позивача, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З матеріалів справи убачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться на території діяльності Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ч.5 ст. 28, п.1 ч.1 ст. 31, ст. ст. 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Леонтьєва О.В. про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій направити для розгляду по суті за підсудністю в Франківський районний суд м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: В. І. Кавацюк