Справа № 654/4353/20
Провадження №2/654/417/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

18 серпня 2021 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

за участю секретаря судових засідань Синевид І.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фермерського господарства Агро-Лада про визнання недійними договорів оренди земельної частки (паю), -

у с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фермерського господарства Агро-Лада про визнання недійними договорів оренди земельної частки (паю).

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому ставиться питання про витребування від Державного реєстратора Голопристанського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області (75631, Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збур`ївка, вул. Центральна, 155) матеріалів реєстраційних справ по наступним земельним ділянкам:

-:10:025:0004 - площа земельної ділянки 20,48 га., власник ОСОБА_3 ;

-:10:018:0005 - площа земельної ділянки 9,25 га., власник ОСОБА_4 ;

-:10:025:0006 - площа земельної ділянки 9,79 га., власник ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що відповіді на адвокатські запити представника позивача ОСОБА_1 від Державного реєстратора Голопристанського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області надано не було, підстави для продовження строку договорів оренди позивачам невідомо. В зв`язку з цим, виникла необхідність для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази у разі задоволення клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у представника позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню необхідність для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Таким чином, керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державного реєстратора Голопристанського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області (75631, Херсонська область, Голопристанський район, с. Нова Збур`ївка, вул. Центральна, 155) оригінали матеріалів реєстраційних справ для огляду та належним чином завірені копії документів по наступним земельним ділянкам:

-:10:025:0004 - площа земельної ділянки 20,48 га., власник ОСОБА_3 ;

-:10:018:0005 - площа земельної ділянки 9,25 га., власник ОСОБА_4 ;

-:10:025:0006 - площа земельної ділянки 9,79 га., власник ОСОБА_5 .

Витребувані докази надати до Голопристанського районного суду Херсонської області (Херсонська область, м. Гола Пристань вул. Горького, 19) в строк до 23 вересня 2021 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:О. Х. Ширінська