Справа № 149/2562/20
Провадження №2/149/66/21
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2021 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Зарічнюка О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка з ОСОБА_3 перебувала у шлюбі, який було розірвано 16.01.2019 року. Через певний проміжуток часу з відповідачем вони примирилися та стали проживати разом без державної реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання 7.09.2019 року у них народилась спільна дитина: ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. На даний час з відповідачем ОСОБА_1 проживає окремо, він ухиляється від обов`язку утримання своєї дитини та її, як матері його малолітньої дитини. На даний час ОСОБА_1 не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в сумі 860 гривень щомісячно. Відповідач є працездатним, має гарний стан здоров`я, непрацездатних родичів на своєму утриманні не має. Провести заходи досудового врегулювання спору не представляється можливим, так як вище зазначено, що відповідач не бажає добровільно утримувати її як матір його дитини та надати матеріальну допомогу, хоча має таку можливість. За таких обставин ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

07.12.2020 року до суду надійшов відзив ОСОБА_3 на позовну заяву, який просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та стягувати з усіх видів його доходів тверду суму в розмірі 500 гривень. Мотивує це тим, що позивачем не надано повної та об`єктивної інформації про його матеріальний стан та про його утриманців. Також позивачка не зазначила, що при подачі позову, вона 12.10.2020 року також подала заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання з нього на її користь на утримання іхньої меншої доньки - ОСОБА_4 в розмірі 1/4 заробітку платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Крім того, крім меншої доньки ОСОБА_4 , у сторін є ще старша донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка також проживає з позивачкою, на яку з нього відповідно рішення Хмільницького міськрайонногосуду від 11.01.2019 року стягуються аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, у нього в листопаді 2020 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 55351,42 гривень, хоча з січня 2019 року по жовтень 2020 року ОСОБА_3 утримував сім`ю, працюючи за кордоном. Також ОСОБА_3 зазначив, що він на даний час не працює, а для отримання доходів для сплати аліментів та сплати заборгованості він в найкоротший термін буде працевлаштовуватись і тому погоджується сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень.

22.01.2021 до суду надійшло заперечення ОСОБА_1 на відзив. Заперечення мотивовано тим, відповідач по справі ОСОБА_3 ухиляється від її утримання, чим порушує її права. На даний час ОСОБА_1 не працює, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Позивачка заперечує проти призначення аліментів у розмірі 500 гривень на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки сума є мізерною та не достатньою для забезпечення елементарних потреб. Також вона частково сплачує комунальні послуги, та має потребу у придбанні засобів особистої гігієни та одягу, продуктів харчування, тощо. Відповідно до довідки про отримання аліментів, виданої Хмільницьким міськрайонним відділом ДВС № 149/3032/18 від 06.10.2020 року з ОСОБА_3 на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У видачі судового наказу 02.12.2020 року ухвалою Хмільницького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було відмовлено. Тобто фактично, відповідач сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання старшої доньки.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовільнити у повному обсязі. Позивачка заперечувала проти призначення аліментів у розмірі 500 гривень на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, оскільки сума є мізерною та не достатньою для забезпечення елементарних потреб та на проживання її з двома малолітніми дітьми.

Представник адвокат Зарічнюк О.П. у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень. Також пояснив, що з відповідача на час розгляду справи стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку ОСОБА_3 еле не менше 50% прожиткового мінімумуму для дитини відповідного віку. Інші аліменти з нього не стягуються.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 6).

Як вбачається з копії довідки № 324 від 21.10.2020 року виконкому Скаржинецької сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_1 прожвиає за адресою - АДРЕСА_1 . З нею проживають та на її утриманні перебувають доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 16.01.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 7).

Як вбачається з копії постанови про відкриття провадження від 13.11.2020 року, у провадженні Хмільницького МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницькій) перебувало виконавче провадження № 63605771 на виконання виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду № 149/3033/18 від 06.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку (а.с. 28,29).

Як вбачається з копії постанови про відкриття провадження від 13.11.2020 року у провадженні Хмільницького МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницькій) перебуває виконавче провадження № 63606139 на виконання виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду № 149/3032/18 від 06.10.2020 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімумуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.31,32). Вказана обставина також підтверджується довідкою Хмільницького МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницькій) № 18.31-31/929 від 15.01.2021 року та розрахунками заборгованості зі сплати аліментів (а.с.60,61,62).

Сторони у справі визнають ту обставину, що станом на час розгляду справи та ухвалення судового рішення, з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), еле не менше 50% прожиткового мінімумуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і що інші стягнення з відповідача на користь позивача відсутні.

Довідкою Хмільницької міської ради Вінницької області № 202 від 06.10.2020 року підтверджено, що ОСОБА_1 станом на 06.10.2020 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Хмільницької міської ради і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 860 гривень ( а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Відповідно до ч. 2,4,6 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_1 , на утриманні якої перебуває двоє малолітніх дітей, зокрема і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надає, хоча є працездатним і може таку допомогу надавати.

Доводи відповідача викладені ним у відзиві на позов та доводи представника відповідача наведені ним у судовому засіданні, обставин та фактів на підставі яких суд прийшов до висновку про задоволення позову, не спростовують.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 263-265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3 , щомісячно до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, починаючи стягнення з 12.11.2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного бюджету України 840,80 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням положень частини 3 розділу ХІІ "Прикінцеві положення" ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання - АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , орган що видав № 0537, РНОКПП - НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання - АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 29.07.2009 року, РНОКПП - НОМЕР_5 .

Суддя Вергелес В. О.