Справа № 167/1377/20
Номер провадження 2/167/72/21
У Х В А Л А

28 січня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючий суддя Шептицька Н.В.,

секретар судового засідання Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , якому належало право на земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок», село Щурин Рожищенського району Волинської області.

Позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 . Спадкоємців першої черги за законом немає. Спадкоємцем другої черги за законом майна померлого був брат спадкодавця: ОСОБА_3 , який спадщину не прийняв та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім позивача інших спадкоємців немає. Пережилого подружжя немає.

Маючи намір формити спадщину, позивач звернулася до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини. При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

У встановлений законом строк вона не вчинила дій, які б свідчили про прийняття спадщини, оскільки не була ознайомлена з вимогами законодавства, що протягом шести місяців слід подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 22.12.2020 року позовна заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду, ухвалено розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 11.01.2021 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 11.01.2021 року закрито підготовче провадження у даній справі і призначено справу до судового розгляду по суті на 28.01.2021 року.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві і додатково суду пояснила, що неподання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2 було зумовлено необізнаністю з вимогами законодавства, що протягом шести місяців слід подати заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. Крім того, складні життєві обставини, а саме: тривалі хвороби родичів, їх смерті та організації похорон, народження дітей, зайнятість на роботі, відсутність коштів для оформлення своїх спадкових прав, не дали їй можливості вчасно подати заяву про прийняття спадщини. Крім того, про наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_2 вона дізналася лише в жовтні місяці 2020 року від своєї рідної сестри ОСОБА_4 і позивач суду повідомила, що, крім неї, є ще один спадкоємець п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 , яка є її рідною сестрою, дочкою ОСОБА_3 , і, відповідно, є племінницею спадкодавця ОСОБА_2 .

Педставник відповідача у судове засідання не з`явивися, хоча відповідач був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленям про вручення поштового відправлення.

Відповідач 25.01.2021 року подав у суд письмову заяву, в якій просив справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини розглянути у відсутності представника сільської ради. Заперечень відносно даної справи сільська рада не має.

Відповідно до вимог ч.1, п.1 ч.3 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 14.10.2005 року (а.с.4).

Станом на 14.10.2005 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 8 200 гривень у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Світанок». Дана обставина підтверджується Сертифікатом від 28.09.1997 року серії ВЛ №0276701 (а.с.11).

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Дана обставина підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу Матвійчук С.П. №8/01-16 від 20.01.2021 року.

Згідно ст.1258 ЦК України (в редакції станом на 14.10.2005 року), спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1262 ЦК України (в редакції станом на 14.10.2005 року), у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України (в редакції станом на 14.10.2005 року), у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування

родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

У судовому засіданні встановлено, що спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 не було, а спадкоємцем другої черги був його рідний брат: ОСОБА_3 , який спадщини після смерті ОСОБА_2 у встановленому законом порядку, а саме шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та/або шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не прийняв.

У судовому засіданні встановлено, що спадкоємцями п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 є його племінниці, доньки його рідного брата ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Дані обставини підтверджуються Свідоцтвом про народження від 27.02.1987 року (а.с.13), Свідоцтвом про шлюб від 07.11.2012 року (а.с.14).

Згідно ч.ч.1,3,5 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_6 , як спадкоємця п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 , тому її небхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з метою забезпечення права на особисту участь у слуханні справи та на справедливий розгляд справи за позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись ч.ч.1,3,5 ст.53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у справі за позовом ОСОБА_1 до Доросинівської сільської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_4 .

ОСОБА_7 , як третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та ухвали про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_7 направити копію позовної та доданих до неї документів.

Встановити строк третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_7 , для надіслання (надання) до суду письмових пояснень на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують пояснення та заперечення проти позовної заяви, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_7 , про її право одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, надіслати (надати) копії таких письмових пояснень та доданих до них документів позивачу і відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шептицька Н.В.