Номер справи 220/1631/20
Номер провадження № 2/220/49/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Фисун Л.С.

за участю секретаря Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комарської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

установив:

Стислий виклад позиції позивача.

06 жовтня 2020 року пердставник позивача звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веселе Великоновосілківського району Донецької області померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки загальною площею 6,014 га., кадастровий номер :01:001:0338. За життя ОСОБА_4 складено заповіт на ім`я позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , яким заповіла належну їй земельну ділянку загальною площею 6,014 га в рівних частках. 10.09.2020 позивач звернувся до приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області з приводу прийняття спадщини, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Пропуск строку для прийняття спадщини обґрунтовує тим, що не знав про наявність заповіту на його ім`я залишений за життя ОСОБА_4 та вважав, що спадщину прийняв його брат. У зв`язку з цим, просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача - Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області позовні вимоги визнає. Відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 12.10.2020 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання. За клопотанням представника позивача, витребувано спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою від 18.11.2020 року закрито підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовленню з наступних мотивів.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.13).

Зі свідоцтва про народження встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно заповіту від 06 червня 2017 року посвідченого виконкомом Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області, зареєстрового в реєстрі №173, ОСОБА_4 право власності на земельну частку(пай) в розмірі 6,014 в умовах кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецькій області, заповіла сину ОСОБА_5 , сину ОСОБА_1 , зятю ОСОБА_3 (а.с.12).

Отже, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги та за заповітом після смерті матері.

Постановою приватного нотаріуса Великоновосілківського нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. від 11.09.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 в зв`язку з пропуском шестимісячного строку (а.с. 16).

Приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області надано суду копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , із матеріалів якої вбачається, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, який звернувся із заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом та за законом першої черги, який відмовився від прийняття спадщини в установленому законом порядку. Згідно довідки Комарської сілської ради ОСОБА_4 на день смерті мешкала в АДРЕСА_1 . На момент смерті у будинку ніхто не був зареєстрований.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно до 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, за його позовом суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Висновки суду.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи.

Представник позивача у позовній заяві зазначила, що позивачу стало відомо про смерть існування заповіту лише після спливу шестимісячного строку, встановленого для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до правової позиції ВСУ у справі за №6-1320цс17 від 23.08.2017 необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку про прийняття спадщини.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що причина пропуску позивачем шестимісячного строку для прийняття спадщини, а саме те, що позивач не знав про наявність заповіту на його ім`я та вважав що спадщину прийняв брат - є поважною.

Враховуючи викладене, суд вважає, щопозовні вимоги слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 76-80, 258,259,263-265 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комарської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк тривалістю у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої 10.09.2017 року .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Комарська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, місце знаходження: Донецька область, Великоновосілківський район село Комар, вул. Єгорова, 19, .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Л.С.Фисун