Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1226/21

Провадження № 2/439/457/21

04 жовтня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області про визнання права на середню земельну частку (пай) у порядку спадкування, ухвалив таке рішення.

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача - Бродівської міської ради Львівської області, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай), площею 2,83 умовних кадастрових гектара, за рахунок земель запасу в межах території Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка зазначає, що вона, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка вказує, що рішенням XIV сесії XXII скликання Шнирівської сільської Ради народних депутатів від 12 квітня 1994 року «Про затвердження списків осіб, які мають право на земельний пай», ОСОБА_3 включена до списку осіб які мають право на земельний пай. Проте вже рішенням VI сесії XXII скликання Шнирівської сільської Ради народних депутатів № 14, від 30 січня 1998 року, останню, у зв`язку зі смертю, безпідставно виключено зі списків осіб, які мають право на середню земельку частку (пай).

Позивачка вважає, що її права як спадкоємця на земельну частку (пай) були порушені і підлягають захисту. Оскільки на час проведення розпаювання між членами колгоспу «Дружба» спадкодавець була членом колгоспу, мала право на отримання земельного паю, однак безпідставно виключена зі списку осіб, які мали на це право.

Позивачка в усній формі зверталася до органу місцевого самоврядування із метою визнання її права на середню земельну частку (пай), проте їй було відмовлено та роз`яснено право звернутися до суду.

Заяви та клопотання, процесуальні дії у справі.

22 липня 2021 року - відкрито провадження у справі.

Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася. Її представник - адвокат Сидор Володимир Андрійович подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач участь свого представника у підготовче засідання не забезпечив. Від представника відповідача - Данильчука Андрія Романовича надійшла заява, у якій він просить суд проводити розгляд справи без участі представника відповідача. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо ухвалення рішення на користь відповідача.

За правилами частини 3 статті 211 ЦПК України, підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням частини 2 статті 247 ЦПК України.

Нормою частини 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.01.1997 року (а.с. 9).

Рішенням XIV сесії XXI скликання Шнирівської сільської Ради народних депутатів від 12 квітня 1994 року «Про затвердження списків осіб, які мають право на земельний пай» ухвалено перебування ОСОБА_3 у списку осіб, які мають право на одержання земельного паю, що підтверджується Архівним витягом № 100/01-30 від 01 серпня 2019 року, який виданий Архівним відділом Бродівської районної державної адміністрації Львівської області (а.с. 10).

Рішенням VІ сесії XXIІ скликання Шнирівської сільської Ради народних депутатів від 30 січня 1998 року «Про внесення змін та доповнень до списку осіб на отримання земельного паю до розробленого проекту роздержавлення і приватизації» ОСОБА_3 виключено зі списку осіб, які мають право на середню земельну частку (пай), що підтверджується Архівним витягом № 100-1/01-30 від 01 серпня 2019 року, який виданий Архівним відділом Бродівської районної державної адміністрації Львівської області (а.с. 11).

Середній розмір земельної частки (паю) по Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області становить 2,83 умовних кадастрових гектари, що підтверджується довідкою № 510, яка видана виконавчим комітетом Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12).

ОСОБА_3 заповіла усе майно свої племінниці - ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, зареєстрованим у реєстрі за № 18 від 24 грудня 1996 року, який посвідчений секретарем Виконавчого комітету Шнирівської сільської Ради Олендій Оленою Петрівною та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НА № 0595337 віл 93 липня 1997 року (а.с. 8-23).

За змістом статей 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство», колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно пунктів 5-6 вищезазначеного Указу, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації.

Відповідно до пункту 17 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Вирішуючи питання визнання права на частку в середній земельній частці (пай), суд виходить з того, що спадкодавець на момент виділення частки (паю) був членом Спілки власників селянських господарств «Дружба» та відповідно мав законодавчо встановлене право на включення до списку осіб, які мають право на отримання частки (паю). В подальшому включення ОСОБА_3 із такого списку не могло перешкоджати правомірним очікування останньої для оформлення своїх майнових прав.

У свою чергу суд виходить з того, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 , інші спадкоємці відсутні.

Тому за вказаних вище обставин, зважаючи на те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; беручи до уваги те, що визнання права на середню земельну частку (пай) в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення майнових прав у позасудовому порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивачки; те, що ухвалення рішення на користь позивачки не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, враховуючи правомірні очікування позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) площею 2,83 умовних кадастрових гектара, за рахунок земель запасу, в межах території Шнирівської сільської ради Бродівського району Львівської області (правонаступник: Бродівська міська рада Львівської області), у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 15.5 частини 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: Львівська область, Золочівський район, с. Білявці, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Бродівська міська рада Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, м. Броди, площа Ринок, 20.

Повне рішення складено 04.10.2021 року.

Суддя Б.М. Петейчук