У Х В А Л А

12 серпня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Кожух О.А.,

суддів Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.,

за участі секретаря Волощук В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 30 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про припинення виконання зобов`язання по договору,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 30.07.2015 позов ПАТ «Універсал Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 323201,38 дол. США, а також судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» відмовлено.

Додатковим рішенням Ужгородського міськрайонного суду відвід 11.09.2015 зазначено точну грошову суму, яка підлягає стягненню та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 323201,38 дол. США, грн., з яких 29588,35 дол. США прострочена заборгованість по сумі кредиту; 219983,361 дол. США заборгованість по сумі кредиту; 56830,39 дол. США нараховані відсотки; 16799,03 дол. США нарахована пеня, а також судовий збір в розмірі 3654,00

На судове рішення подали апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 . Посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального і процесуального права, просять рішення місцевого суду в частині задоволення позовних вимог ПАТ «Універсал Банк» скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову ПАТ «Універсал Банк».

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26.09.2019 зупинено провадження у справі № 308/12207/14-ц - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/17950/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Універсал Банк» про визнання недійсним кредитного договору.

31.05.2021 до апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Таскомбанк» про залучення його до участі у справі як правонаступника позивача за первісним позовом ПАТ «Універсал Банк».

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26.07.2021 поновлено провадження у справі № 308/12207/14-ц.

Згідно вимог ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Встановлено, що 29.04.2021 між Акціонерним товариством «Універсал Банк» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір факторингу № НІ-11/2-Ф, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором до Акціонерним товариством «Таскомбанк» перейшли права грошової вимоги, зокрема за кредитним договором № 06/1046К-07 від 26.06.2007, укладеним із ОСОБА_1 .

Оскільки АТ «Таскомбанк» є новим кредитором, тому клопотання про залучення правонаступника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене та керуючись вимогами статей 55, 260, 261, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі Акціонерне товариство «Таскомбанк», код ЄДРПОУ - 09806443, як правонаступника позивача за первісним позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк», продовживши розгляд справи за участі залученої сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано суддями 17 серпня 2021 року.

Головуюча:

Судді: