ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4069/21
Провадження № 2-во/210/68/21
У Х В А Л А

іменем України

"23" листопада 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Сільченко В.Є.

при секретарі судового засідання Яблочної А.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Коваленко Ю.В. щодо виправлення описки в ухвалі суду,-

ВСТАНОВИВ:

Суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В. 25 серпня 2021 року винесено ухвалу по справі №210/4069/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Однак при винесенні ухвали у тексті були допущені технічні описки, а саме: не вірно зазначено назву позивача, замість Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» та не вірно зазначено вимогу, замість заборгованість за послугу з розподілу газу, помилково зазначено заборгованість за спожитий природній газ.

Сторони до суду не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що 29 липня 2021 року заявник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»в особі представника Коваленко Ю.В. звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу. (а.с.1-2)

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної судом описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити, що вірно в ухвалі суду вважати назву позивача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», та вимогу стягнення заборгованості за послугу з розподілу газу.

Керуючись ст. ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Коваленко Ю.В. щодо виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити технічну описку в ухвалі суду від 25 серпня 2021 року у цивільній справі №210/4069/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Вірним вважати в тексті ухвали суду від 25 серпня 2021 року у цивільній справі №210/4069/21, назву позивача «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», та вважати вірну вимогу «стягнення заборгованості за послугу з розподілу газу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: В. Є. Сільченко