ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/837/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/405/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» про стягнення заборгованості по заробітній платі, лікарняних та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Чернігівоблагроліс» Чернігівської обласної ради,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ДП «Ніжинрайагролісництво» на користь позивача 16934 грн 46 коп. заборгованості по заробітній платі (без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів). У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Допущено негайне виконання рішення про стягнення заробітної плати за один місяць у розмірі 7000 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішення представник ДП «Ніжинрайагролісництво» - Тихоновський Д.М., 25 січня 2021 року, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, в частині, якою позовні вимоги задоволено, та прийняти нове про відмову в стягненні з підприємства на користь позивача 16934 грн 46 коп. заборгованості по заробітній платі (без утримання прибуткового податку та інших обов`язкових платежів).

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

1. Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

З урахуванням вимог п.п.6 п.1 ч.2 ст.4, ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» відповідачем мало бути сплачено 840 грн 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції) х 150% = 1261 грн 20 коп. судового збору.

Однак, ДП «Ніжинрайагролісництво» при поданні апеляційної скарги судовий збір не сплачено.

2. Також статтею 356 ЦПК України визначено форму і зміст апеляційної скарги.

В порушення п.2 ч.4 даної статті до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ДП «Ніжинрайагролісництво» необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п`ятиденний строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року, залишити без руху.

Запропонувати Ніжинському районному дочірньому агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» виправити зазначені в ухвалі недоліки, сплатити судовий збір у сумі 1261 грн 20 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0025739; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору, копії апеляційної скарги у кількості, відповідно до кількості учасників справи, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали направити Ніжинському районному дочірньому агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Ніжинрайагролісництво» та його представнику Тихоновському Дмитру Михаловичу, роз`яснивши, що в разі несплати судового збору та неподання копій апеляційної скарги у кількості, відповідно до кількості сторін у справі, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Бечко