Справа № 557/1082/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Дем`яненко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , як матері та доньки.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилася спадщина.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Строкаля В.Д. з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом їй було повідомлено про те, що успадкувати майно вона може, оскільки є заповіт, однак з поданих нею документів не простежуються родинні зв`язки, а саме те, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Свідоцтва про народження у неї немає, оскільки 05.05.2016 року невідомою особою було здійснено на неї напад та викрадено сумочку, в якій серед інших викрадених документів знаходилося і свідоцтво про її народження. В результаті цього нею було подано заяву до органів поліції. На даний час вказана справа ще розслідується.

Оскільки вона народилася на території Російської Федерації, отримати дублікат свідоцтва про народження на даний час є для неї є проблематичним та неможливим. Зазначені обставини не дають їй змогу реалізувати своє право на успадкування майна, що належало за життя її матері.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Дем`яненко Л.П. вимоги заяви підтримали повністю, просять їх задоволити.

Заінтересована особа - Краснопільська сільська рада Гощанського району Рівненської області в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області 26.01.2021 року надійшла заява, в якій староста ОСОБА_3 вимоги заяви підтримує повністю та просить розгляд справи проводити у відсутність представника Краснопільської сільської ради.

Заслухавши пояснення заявника та її представника адвоката Дем`яненко Л.П., допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослiдивши надані заявницею письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Гощанського району Рівненської області, 29 липня 2019 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Стркаля В.Д. з заявою про прийняття спадщини, однак приватним нотаріусом їй було повідомлено про те, що успадкувати майно вона може, оскільки є заповіт, однак з поданих нею документів не простежуються родинні зв`язки, а саме те, що вона є дочкою померлої ОСОБА_2 .

З витягу з кримінального провадження № 0002847 вбачається, що заявник ОСОБА_1 06.05.2016 року звернулася до органів поліції із заявою, в якій повідомила, що 05.05.2016 року невідома особа нанесла їй тілесні ушкодження та відкрито заволоділа її майном, а саме жіночою сумкою, в якій знаходилися особисті речі та документи видані на її ім`я та ім`я ОСОБА_2 . Серед викрадених документів було і свідоцтво про її народження (а.с. 7). На даний час отримати дублікат свідоцтва про народження для заявниці представляється неможливим.

З довідки № 5610/14-3391 від 14.06.2016 року виданої Рівненським міським відділом УДМС України в Рівненській області вбачається, що заявник обміняла паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 17.07.2002 року на паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.07.2016 року (а.с. 11).

З паспорту громадянина України виданого на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.07.2016 року вбачається, що заявниця ОСОБА_1 народилася в м. Сорськ, Красноярського Краю, Росія (а.с. 4).

Судом досліджено та встановлено, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується наступним: дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 05.08.2020 року (а.с. 6). З свідоцтва про розірвання шлюбу виданого Міськвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне серії НОМЕР_4 від 25.07.2000 року вбачається, що між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_7 04.04.1996 року було розірвано шлюб, про що зроблено актовий запис № 245, прізвище після розірвання шлюбу заявниці залишено ОСОБА_8 . З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого повторно Сайгачинським с/с Усить-Абаканського району Красноярського Краю 01.02.1980 року вбачається, що 20 липня 1953 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 139, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище ОСОБА_9 , а дружині ОСОБА_2 (а.с. 8).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні дали покази, що заявник ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З огляду на викладене, сукупністю досліджених в справі доказів, які суд визнає достовірними, доведено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Сорськ, Красноярського Краю, Росія є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою до задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Сорськ, Красноярського Краю, Росія є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.