Справа № 610/82/21
Провадження №2/610/280/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Виноградської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №610/82/21 (провадження №2/610/280/2021) за позовом ОСОБА_1 до Донецької селищної об'єднаної територіальної громади Балаклійського району Харківської області в особі Андріївського старостинського округу про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Донецької селищної об'єднаної територіальної громади Балаклійського району Харківської області в особі Андріївського старостинського округу, у якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заяву вказав, що він є сином ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2 . Після смерті батька, він в шестимісячний термін не звертався до жодного нотаріуса чи посадової особи органу місцевого самоврядування із заявою про прийняття спадщини та реєстрацію спадкової справи так як фактично прийняв спадщину. Після смерті батька залишилося спаткове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений будинок є новозбудованим, так як будинок на який було зареєстровано право власності був знесений, а право власності на новозбудований житловий будинок не зареєстровано. Право власності на знесений житловий будинок обліковувалося за наступними власниками: 1/2 частки за ОСОБА_4 та 1/2 частки за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . За фактом родинних відносин ОСОБА_4 доводиться йому дідом, який загинув у Другій Світовій війні в листопаді 1943 року. На підставі рішення суду Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільною сталу Східною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видане свідоцтво про смерть ОСОБА_4 . За життя його батьком, ОСОБА_2 , в травні 1967 року був знесений зазначений житловий будинок та на його місці в травні 1968 року побудований новий житловий будинок. Також батьком в листопаді 1995 року вирішено здійснити будівництво господарських прибудов (сараю, гаражу, веранди, тамбура та інше) на зазначеній земельній ділянці.

В травні 2020 року він звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою щодо оформлення житлового будинку АДРЕСА_1 , що належить батьку ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Але Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області повідомлено позивача, що видати свідоцтво про право на спадщину на вище зазначений житловий будинок, не має правових підстав тому що, не встановлений факт смерті ОСОБА_4 , який загинув в Другій Світовій війні. При цьому нотаріус надала лист роз`яснення у якому зазначалося, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться тільки після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, в іншому випадку нотаріусом для вирішення зазначеною питання пропонувалося звернутися до суду.

На теперішній час правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на житловий будинок для оформлення спадщини після смерті батька він немає, тому змушений звернутися до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача - адвокат Литовченко С.І. подав письмову заяву, в якій вказав, що підтримує позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності.

Представник відповідача Донецької селищної ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України уразі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Андріївка Балаклійського району Харківської області в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується його копією паспорта серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 (а.с. 6,7, 9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, ОСОБА_3 , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 від 08 липня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_4 від 13 січня 2009 року, виданого Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області (а.с. 11).

Згідно з довідкою від 28.11.2019 року виданої Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області разом з померлим, ОСОБА_2 , був зареєстрований ОСОБА_1 разом зі своєю дружиною ОСОБА_7 (а.с. 12).

З довідки за вих. № 272 від 09 грудня 2019 року, виданої Балаклійським Бюро технічної інвентаризації встановлено, що згідно інвентаризаційних справ житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 є новозбудованим, так як обстеженням від 22 травня 1972 року встановлено, що будинок на який було зареєстровано право власності був знесений та збудовано новий житловий будинок, а право власності на новозбудований житловий будинок не зареєстровано. Право власності на знесений житловий будинок обліковувалося за наступними власниками: 1/2 частки за ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності видане II Андріївською селищною радою від 24.08.1950 року та зареєстрованого в Балаклійському БТІ від 24.08.1950 року- за реєстраційним номером 517 та 1/2 частки за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом видане Балаклійською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 971 від 07.05.1962 року та зареєстрованого в Балаклійському БТІ від 24.08.1950 року (а.с. 13).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 12.05.2020 встановлено факт смерті ОСОБА_4 , уродженця селища Андріївка Балаклійського району Харківської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_5 . У вказаному рішенні зазначено, що ОСОБА_4 доводиться ОСОБА_1 дідом (а.с. 14, 15).

На підставі зазначеного рішення суду, Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільною сталу Східною міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) видане свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_5 від 18 серпня 2020 року (а.с. 16).

За життя батьком позивача, ОСОБА_2 , в травні 1967 року був знесений зазначений житловий будинок та на його місці в травні 1968 року побудований новий житловий будинок. Зазначений факт підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого Балаклійським бюро технічної інвентаризації (а.с. 17, 18).

На підставі рішення виконавчого комітету Андрівської селищної ради Балаклійського району Харківської області № 453 від 28.11.1995 року «Про дозвіл будівництва літньої кухні та сараю по АДРЕСА_3 ОСОБА_2 », останнім в листопаді 1995 року побудовано господарські прибудови (сарай, гараж, веранда, тамбур та інше) на земельній ділянці АДРЕСА_3 (а.с. 19).

На підставі зазначених фактів, архітектором Балаклійського району Харківської області ОСОБА_8 був винесений висновок 23.11.1995 про можливість будівництва ОСОБА_2 господарських прибудов (сараю, гаражу, веранди, тамбура та інше) (а.с. 20).

Також архітектором Балаклійського району Харківської області ОСОБА_8 був наданий дозвіл на виконання робіт на індивідуальне житлове будівництво від 29.11.1995 року (а.с. 21).

Батьком позивача, ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою побудована літня кухня та сарай, але як житловий будинок так і надвірні будівлі та споруди не були зареєстровані належним чином, як передбачено законодавством на час виникнення вище вказаних правовідносин.

05 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою щодо оформлення житлового будинку АДРЕСА_3 , що належить його батьку ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22, 23).

05.05.2020 Балаклійською державною нотаріальною конторою Харківської області надано відповідь ОСОБА_1 , з якої вбачається, що оформлення спадщини після померлого батька ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_3 , останньому необхідно встановити факт смерті померлого ОСОБА_4 , тобто його діда, який загинув у Другій Світовій війні. Ці дані необхідні для встановлення кола спадкоємців на вищевказане спадкове майно. Якщо документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок відсутній або не зареєстрований у відповідних органах на ім`я померлої особи, то на підставі цього неможливо оформити спадщину на це майно. Для вирішення даного питання запропоновано звернутися до суду (а.с. 24).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і не має можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно із ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняти спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можутьбути фізичні особи, які є живими на час відкрити спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно зі ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 328, 331, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 81, 175-177 ЦПК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Донецької селищної об'єднаної територіальної громади Балаклійського району Харківської області в особі Андріївського старостинського округу про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач: Донецька селищна об'єднана територіальна громада Балаклійського району Харківської області в особі Андріївського старостинського округу, місцезнаходження: 64220, Харківська область Балаклійський район смт Андріївка, вул. Центральна, буд. 6, .

Суддя Г.С.Носов