Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/1888/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 287/1888/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого.

13.01.2021 року від представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» - Коваленко Ю.Ю. до суду надійшла письмова заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якій він просить суд для забезпечення оперативності судового розгляду забезпечити проведення судового засідання по справі № 287/1888/20 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, а також забезпечити проведення всіх наступних судових засідань також в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва. Заява обґрунтована тим, що представник позивача через значну віддаленість суду, не має можливості з`явитися до Олевського районного суду Житомирської області, проте зацікавлений брати участь та бажає бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до ч. 1-6 ст. 212 ЦПК України, слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, з урахуванням обмежувальних заходів пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити частково та провести підготовче засідання по справі, яке призначене на 12 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити частково.

Провести підготовче засідання по цивільній справі № 287/1888/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.Ес.Ай» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, яке призначене на 12 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, забезпечити проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Копію ухвали про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дніпровського районного суду міста Києва та представнику відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Винар