Провадження № 2/537/108/2021
Справа № 524/4043/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, про визнання права власності на майно, виключення його з опису та зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «Укрсиббанк», за участю третьої особи приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Крайчинського С.С., про визнання права власності на майно, виключення його з опису та зняття арешту.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Медведєва Т.В. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Одночасно, представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 , оскільки останній є переможцем електронних торгів, які відбулися 24 вересня 2020 року, з продажу приміщення нотаріальної контори загальною площею 82, 2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та яка є предметом спору, у зв`язку із чим ухвалене судом рішення по справі може вплинути на права ОСОБА_3 .

Представник відповідача ПАТ «Укрсиббанк» - Тіторенко І.А. в підготовчому судовому засіданні проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував, одночасно заперечуючи проти залучення до участі у справі третьої особи, оскільки вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав відсутності предмета спору.

Третя особа, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Крайчинський С.С., в підготовче судове засідання не з`явився, не надав суду пояснень про причини неявки.

Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із частиною 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин, приймаючи до уваги думку сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з наявних письмових матеріалів справи, 24 вересня 2020 року за організацією ДП «Сетам» відбулися електронні торги предмета іпотеки приміщення нотаріальної контори загальною площею 82, 2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке є предметом спору у даній справі, та переможцем яких визначено ОСОБА_3 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки, у зв`язку із чим клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медведєвої Т.В. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, про визнання права власності на майно, виключення його з опису та зняття арешту закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 лютого 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі №524/4043/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», за участю третьої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, про визнання права власності на майно, виключення його з опису та зняття арешту, в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Надати третій особі строк для подання до суду пояснень щодо позову до 18 лютого 2021 року.

Роз`яснити третій особі, що копії пояснень надсилаються (надаються) ним іншим учасникам справи, з одночасним надісланням (наданням) пояснень на адресу суду у визначений в ухвалі строк.

Копію ухвали надіслати на адресу ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Надіслати ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) копію позовної зави з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27 січня 2021 року.

Суддя: Д.О. Зоріна