Номер провадження: 22-ц/819/2259/21
Єдиний унікальний номер справи: 648/3225/20
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

29 листопада 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя - доповідач) Воронцової Л. П.

суддів: Ігнатенко П. Я.

Полікарпової О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2021 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 11 листопада 2021 року, у встановлений ЦПК України строк, ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу.

15 листопада 2021 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, витребувана Херсонським апеляційним судом, а 24 листопада 2021 року вище зазначена цивільна справа надійшла на адресу суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник заявив про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки про рішення суду він дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 01 листопада 2021 року, і повного тексту судового рішення він не отримав, що унеможливило оскарження рішення суду в строк, передбачений процесуальним законом, у зв`язку з чим просив визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити його.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов`язки, право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи викладені в апеляційній скарзі обставини, а також відсутності відомостей щодо направлення судом першої інстанції повного тексту судового рішення заявнику, зважаючи на визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає за можливе визнати поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

В той же час апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 3153,00 грн (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 150% від (840,80 (визнання права власності на Ѕ частини будинку) + 840,80 (визнання спільної власності) + 420,40 (встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу)).

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 354, 356 і 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 22 липня 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали, подавши до Херсонського апеляційного суду відповідний документ про сплату судового збору у розмірі 3153,00 грн, з посиланням на номер справи №22-ц/819/225921.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0021451

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді :

П.Я. Ігнатенко

О.М. Полікарпова