Справа № 431/3649/21
Провадження № 2-о/431/1429/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

за участю секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він є рідним сином ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельні паї, що підтверджується державними актами на право власності на земельну ділянку. Дані земельні ділянки, розташовані на території Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області. На момент смерті, з ОСОБА_3 за однією адресою була зареєстрована його рідна сестра ОСОБА_2 . Однак, вона фактично в управління спадковим майном не вступила, у зв`язку з тим, що є громадянкою Росії та мешкає за іншою адресою. Про даний факт свідчить її заява, посвідчена нотаріально від 07 жовтня 2020 року та зареєстрована в реєстрі № 86/82-н/86-2020-5-266, якою повідомляється, що ОСОБА_2 пропущений строк для прийняття спадщини, до суду вона звертатися не збирається, фактично в управління спадковим майном не вступила та не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 прийняв своєчасно спадщину, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить його заява про прийняття спадщини № 102, спадкова справа № 39/2020 від 05.05.2020 року.

У зв`язку з тим, що встановлення факту неприйняття спадщини його сестрою ОСОБА_2 має для нього юридичне значення, а саме оформлення права на спадщину, він вимушений був звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшла заява про розгляд справи без її присутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, перевіривши наведені в заяві доводи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини:

З матеріалів справи встановлено, що заявник є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.04.1984 року.

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.11.2019 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельні паї, що підтверджується державним актами на право власності на земельну ділянку, серії ЛГ №027305 та серії ЯК №548631. Дані земельні ділянки, розташовані на території Лиманської сільської ради Старобільського району Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить його заява про прийняття спадщини № 102, спадкова справа № 39/2020 від 05.05.2020 року.

На момент смерті, з ОСОБА_3 за однією адресою була зареєстрована його рідна сестра ОСОБА_2 . Однак, вона фактично в управління спадковим майном не вступила, у зв`язку з тим, що є громадянкою Росії та мешкає за іншою адресою.

Відповідно до заяви, посвідченої нотаріально від 07 жовтня 2020 року та зареєстрована в реєстрі № 86/82-н/86-2020-5-266, вбачається, що ОСОБА_2 відомо про відкриття спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 та сповіщає про те, що нею пропущений строк для прийняття спадщини, до суду щодо поновлення строку для прийняття спадщини вона звертатися не збирається, фактично в управління спадковим майном не вступила та не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту неприйняття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки вона законна та обґрунтована.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому право на оформлення спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215, 247, 256-257, 259, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину - задовольнити повністю.

Встановити факт неприйняття спадщини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Проїждже Старобільського району Луганської області, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Проїждже Старобільського району Луганської області, такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Воронкін