Ухвала

19 серпня 2021 року

м. Київ

справа № 754/10910/20

провадження № 61-13487ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Зайцева А. Ю.,

розглянувши клопотання Комунальної організації (заклад, установа) «Київський пансіонат ветеранів праці» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 14 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної організації (заклад, установа) «Київський пансіонат ветеранів праці» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Комунальної організації (заклад, установа) «Київський пансіонат ветеранів праці» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2020 року позов залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 14 липня 2021 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 12 листопада 2020 року скасовано. Визнано незаконним та скасовано Наказ № 294-к від 10 червня 2020 року Комунальної організації «Київський пансіонат ветеранів праці» про звільнення ОСОБА_1 з посади інженера з охорони праці згідно пункту 2 статті 36 КЗпП України, закінчення строку договору. Поновлено ОСОБА_1 на посаді інженера з охорони праці Комунальної організації «Київський пансіонат ветеранів праці» з 11 червня 2020 року. Стягнути з Комунальної організації «Київський пансіонат ветеранів праці» на користь ОСОБА_1 93 952,95 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 11 червня 2020 року по 14 липня 2021 року і моральну шкоду у розмірі 5 000 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 17 серпня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунальної організації (заклад, установа) «Київський пансіонат ветеранів праці» на постанову Київського апеляційного суду від 14 липня 2021 року, витребувано матеріали цивільної справи № 754/10910/20 із суду першої інстанції.

18 серпня 2021 року Верховним Судом зареєстровано клопотання Комунальної організації (заклад, установа) «Київський пансіонат ветеранів праці» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 14 липня 2021 рокуу даній справі до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд касаційної інстанції враховує необхідність такому, зокрема ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки.

Метою вирішення питання про зупинення виконання судових рішень є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням (дією) судового рішення.

Вивчивши матеріали касаційного провадження та подане клопотання, з метою забезпечення балансу прав та інтересів сторін під час здійснення касаційного провадження, колегія суддів вважає за можливе зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 14 липня 2021 року в частині стягнення з Комунальної організації «Київський пансіонат ветеранів праці» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та судових витрат до закінчення її перегляду у касаційному порядку. Керуючись статтею 394, 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Клопотання Комунальної організації (заклад, установа) «Київський пансіонат ветеранів праці» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 14 липня 2021 року задовольнити.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 14 липня 2021 року в частині стягнення з Комунальної організації «Київський пансіонат ветеранів праці» на користь ОСОБА_1 93 952,95 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 11 червня 2020 року по 14 липня 2021 року, моральної шкоди у розмірі 5 000 грн, судових витрат за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 1409,25 гривень, витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 005 гривень, судового збору у розмірі 2 636,40 гривень до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

С. Ю. Бурлаков

А. Ю. Зайцев