Номер справи 220/1988/21
Номер провадження № 2-о/220/203/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису , -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 р. заявник звернулася до суду з зазначеною заявою.

12.11.2021 року провадження у справі відкрито та призначено її до судового розгляду.

Короткий зміст вимог заяви

До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису. В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що з 2009 року вона та ОСОБА_2 , проживають однією сім`єю, без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок є її приватною власністю. ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявника та ОСОБА_2 народився син, ОСОБА_3 . На протязі значного часу сумісного проживання ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, та коли він перебував в стані алкогольного сп`яніння він вчиняв домашнє насильство, а саме ображав нецензурною лайкою, принижував, залякував, застосовував до заявниці фізичне насилля, в присутності дитини, чим робив її житія нестерпним. Від таких дій ОСОБА_2 заявник відчуває емоційну невпевненість, нездатність себе захистити та побоюється за свою безпеку за безпеку дитини. ОСОБА_2 з 2018р. по 2021р. неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за застосування домашнього насильства психологічного характеру стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАІІ. Також зазначає що 08 листопада 2021 року працівником поліції було видано терміновий заборонний припис (серія АА №057647 від 08.11.2021) стосовно кривдника ОСОБА_2 строком дії з 08 листопада до 18 листопада 2021 року, згідно якого кривдника зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактування з постраждалою особою. Систематичне вчинення з боку ОСОБА_2 домашнього насильства відносно заявника, стали підставою розриву їх відносин, втім він все рівно не залишає її у спокої, проживає в її будинку, мотивує це тим, що він прописаний у цьому будинку та йому нікуди піти. На даний час вирішується питання про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користуванням житловим приміщенням. Для того, щоб захисти ти себе та дитину заявник вимушена звернутися до суду з заявою про видачу обмежувального припису та просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та покласти на нього строком на 6 (шість) місяців наступні обов`язки:

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання її брата, де вона часто буває, та іноді ховалась, коли ОСОБА_2 влаштовував сварки, а саме брат ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 .

- заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця роботи її старшого сина ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до Великоновосілківського закладу загальної середньо освіти І-ІІІ ступенів №2. де навчається їх спільна з ОСОБА_2 дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

-заборонити вести листування, телефонні переговори зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб;

-заборонити вести листування, телефонні переговори з постраждалою дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб.

Процедура судового розгляду

У судове засідання заявник, заінтересована особа, повідомлені в установленому порядку про час та місце розгляду справи не з`явились. Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає, заінтересована особа ОСОБА_2 надав заяву, у якій визнає заявлені вимоги, просить справу розглянути за його відсутністю. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю заявника та заінтересованої особи на підставі поданих ними заяв.

У судовому засіданні, проведенному раніше, заявник підтримала позовні вимоги, а свідок ОСОБА_6 повідомила, що зі слів заявника та їх дитини, знає про агресивну поведінку ОСОБА_2 стосовно заявника, він приниєує, ображає її, а хлопчик дуже хвилюється з приводу цього.

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 48 від 29.07.2010 року

06 травня 2021 року відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис серії АА №177619 строком на 10 діб з 06.05.2021 по 16.05.2021 року.

20 травня 2021 року відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис серії АА №159661 строком на 10 діб з 20.05.2021 по 30.05.2021 року.

03 червня 2021 року відносно ОСОБА_2 винесено терміновий заборонний припис серії АА №177607 строком на 10 діб .

Вказані рішення судом перевірено у Єдиному реєстрі судових рішень.

Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Заявник зазначає, що ОСОБА_2 вчиняє щодо неї домашнє насильство, висловлюється в її адресу нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Досліджуючи надані докази заявником у їх сукупності та логічному взаємозв`язку, суд знаходить їх належними, допустимими та достатніми, такими, що підтверджують, що заявник зазнала домашнього насильства (психологічного) з боку ОСОБА_2 , такі дії з його боку носили систематичний характер.

Натомість, суду не надано достатніх доказів щодо домашнього насильства ОСОБА_2 у відношенні сина, ОСОБА_7 , а також у відношенні ОСОБА_5 та брата заявника ОСОБА_4 , а тому суд в цій частині вважає подану заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Крім того, з огляду на наведені обставини видача обмежувального припису на строк 6 місяців, є занадто суворим заходом, необхідності застосування даного заходу на такий строк заявник не обґрунтував та не довів.

Висновки суду за результатами розгляду позову

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити частково та з метою уникнення у майбутньому домашнього насильства у будь-якому прояві, видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та покласти на нього строком на 3 (три) місяці наступні обов`язки:

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

-заборонити вести листування, телефонні переговори зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб, крім вирішення питань, які стосуються виховання дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Щодо розподілу судових витрат

Заявник не ставить питання про розподіл судових витрат, а тому вказане судом не розглядається.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 12, 13, 19, 60, 79-81, 174, 235, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого/проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та покласти на нього строком на 3 (три) місяці наступні обов`язки:

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

-заборонити наближатися на відстань ближче 100 м до місця роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

-заборонити вести листування, телефонні переговори зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб, крім вирішення питань, які стосуються виховання дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У задоволенні вимог в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.А. Дурач