Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2576/20

28 січня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника, адвоката - Гандзюк І.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснянська сільська рада Надвірнянського району, Івано-Франківської області (Краснянський старостинський округ № 4 Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Краснянська сільська рада Надвірнянського району, Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву в повному об`ємі та просили встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, є матір`ю ОСОБА_1 .

Заінтересована особа - представник Краснянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області (Краснянський старостинський округ № 4 Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області) в судове засідання не прибув, натомість на адресу суду староста направив заяву, в якій просить розглянути дану справу у відсутність їхнього представника та не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Красна, Надвірнянського (Ланчинського) району, Івано-Франківської (Станіславської) області (а.с.5).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що остання зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у виконкомі Краснянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області та змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». Копія свідоцтва долучена до матеріалів справи.

Матір`ю заявника була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З"ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, про що виконавчим комітетом Краснянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області 15.09.2020 року зроблено відповідний актовий запис за № 36 і видано свідоцтво про її смерть. Копія свідоцтва про смерть долучена до матеріалів справи (а.с.4).

За свого життя ОСОБА_2 проживала у житловому будинку в АДРЕСА_1 .

За час свого життя мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 17.02.2009 року склала заповіт, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с. 14).

Доведено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на домоволодіння в АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Краснянської сільської ради від 05.05.2003 року, та земельну ділянку для розміщення та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства площею 0,7050 га згідно Державного акту на право власності на землю, виданого громадянину України серїї НОМЕР_1 , виданого 11.12.1998 року, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2100 га згідно Державного акту на право власності на землю, виданого громадянину України серїї НОМЕР_2 , виданого 05.04.1999 року. Копії даних документів долучені до матеріалів справи.

Вказані обставини підтвердили в судовому засіданні допитані в якості свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_4 , показання яких логічні та послідовні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Також, встановлено, що 04.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. із заявою про прийняття спадщини.

За її заявою відкрита спадкова справа № 132/2020, яка зареєстрована в Спадковому реєстрі за № 66693125.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки в її свідоцтві про народження матір`ю записана ОСОБА_2 , а тому неможливо встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю (а.с. 7).

Мати заявника ОСОБА_2 та її батько ОСОБА_9 уклали шлюб у церкві, однак не реєстрували його в державних органах. Незважаючи на те, що відсутній актовий запис про шлюб, матері був виданий паспорт на прізвище « ОСОБА_1 », тому її батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого Краснянською сільською радою.

Спільне сімейне життя у батьків заявника не склалося, вони припинили спільне проживання. Тому її мати в 1978 році отримала новий паспорт на прізвище « ОСОБА_2 ». Про ці обставини свідчить відмітка в трудовій книжці, заповненій 19.10.1960 року (а.с.8).

Згідно довідки, виданої виконкомом Краснянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 09.12.2020 року за № 533/022-19 дійсно ОСОБА_2 і ОСОБА_2 є однією і тією самою особою. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 . Дана довідка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Краснянської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області від 09.12.2020 року за № 532/022-19 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в сільській раді складався, посвідчувався 17.02.2009 року секретарем Краснянської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 7 та не відмінявся.

На день смерті своєї матері ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , де була зареєстрована і проживала її мати. Дана довідка долучена до матеріалів справи.

Таким чином, на даний час ОСОБА_1 не може прийняти спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2 , а тому в даному випадку від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 залежить виникнення права заявника на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Іншого способу, крім судового встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин між заявником та його матір`ю немає. Спір з приводу спадкування даного майна відсутній.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.258, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краснянська сільська рада Надвірнянського району, Івано-Франківської області (Краснянський старостинський округ № 4 Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 03.02.2021 року.