Справа №173/920/21
Провадження №2/173/598/2021
У Х В А Л А

іменем України

30 листопада 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого : судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про захист прав споживачів до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» .

19.05.2021 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 18 серпня 2021 року.

18.08.2021 року розгляд справи відкладений до 01.11.2021 року в зв`язку з неявкою позивача у призначене судове засідання.

01.11.2021 року розгляд справи відкладений до 30.11.2021 року в зв`язку з неявкою позивача у призначене судове засідання.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставлення СМС-повідомлень. В призначені судові засідання позивач повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив. Жодного разу не поцікавився датою призначення справи до розгляду справи.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Позивач з часу подання позовної заяви не цікавився провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з`явився в жодне із призначених судових засідань, хоч належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» про захист прав споживачів.

Керуючись ст. 257, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (юридична адреса, вул. Лейпцигська, 15Б перший поверх м. Київ, 01015), ), про захист прав споживачів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 30.11.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 02.12.2021 року

Дата набрання законної сили: 16.12.2021 року