Справа № 442/3121/21
Провадження № 2/442/852/2021
УХВАЛА

Іменем України

24 листопада 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді Грицай М.М., секретаря судових засідань Антоненко В.О., з участю представника позивача - адвоката Щербан Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.

13.10.2021 представник позивача адвокат Щербан Н.Т. подала заяву про заміну сторони третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_4 на правонаступника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса АДРЕСА_1 ).

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона була співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 , щодо якого наявний спір. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла внукові ОСОБА_5 .

Враховуючи вказане, просить замінити третю особу у даній цивільній справі.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У постанові ВП ВС від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17 викладено висновок про те, що суд будь-якої інстанції незалежно від стадії судового процесу зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії заповіту, посвідченого керуючим справами виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області Л.Мороз від 02.11.2020, зареєстрованого в реєстрі за №42, ОСОБА_4 все своє майно заповіла внукові ОСОБА_5 , 1995 року народження.

Відтак, зазначене свідчить про необхідність заміни третьої особи ОСОБА_4 правонаступником ОСОБА_5 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 55, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Щербан Н.Т. задоволити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 на її правонаступника ОСОБА_5 .

Копію ухвали разом з позовом та додатками направити третій особі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2021.

Суддя Марія Грицай