Справа № 721/1072/21
Провадження 2-о/721/27/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Конятинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Коли заявник звернувся до Путильської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, на спадкове майно, то державним нотаріусом було відмовлено, через розбіжності в правовстановлюючих документах.

Так згідно свідоцтва про смерть матері заявника її прізвище, ім`я, по батькові зазначено - ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження заявника в розділі «мати», державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ №019417 від 29.12.2002 р. та сертифікаті на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0114910 зазначено - ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 . Також встановити належність державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 019417 від 29.12.2002 р. та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0114910 на ім`я ОСОБА_2 - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без його участі, заперечень до заяви не має.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.13/.

Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть матері заявника її прізвище, ім`я, по-батькові зазначено - ОСОБА_2 /а.с.10 /, у свідоцтві про народження заявника в розділі «мати», державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ №019417 від 29.12.2002 р. та сертифікаті на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0114910 від 10.04.1997 р. зазначено - ОСОБА_2 /а.с.6-8/.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являється однією і тією ж самою особою, та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується довідкою №1318 від 06.10.2021 року виданою Конятинською сільською радою/а.с.14/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно являлась матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Встановити належність ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 019417 від 29.12.2002 р. та сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧВ № 0114910, виданих на ім`я ОСОБА_2 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Путильський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С.П. Проскурняк