ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

19 серпня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/20120/16

Провадження № 22-ц/818/5619/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.,

заслухав суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», треті особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу України Семенова Ганна Володимирівн, про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсного правочину, визнання недійсним договору застави та реєстраційного запису про заставу рухомого майна, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису щодо звернення стягнення на предмет застави, зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2019 року (суддя Семіряд І.В.),-

в с т а н о в и в :

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. В задоволенні позову ТОВ «Порше мобіліті» відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «Порше мобіліті» задоволено частково. Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2019 року в частині зобов`язання державного реєстратора виключити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження та в частині зобов`язання ТОВ «Порше Мобіліті» прийняти грошові кошти змінено.

Постановою Верховного Суду від 4 серпня 2021 року касаційну скаргу ТОВ «Порше Мобіліті» задоволено частково, постановою Харківського апеляційного суду від 5 жовтня 2020 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

В порядку, передбаченому ст. 33, ч. 1 ст. 357 ЦПК України, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Харківського апеляційного суду від 09 серпня 2021 року справа передана судді-доповідачу Круговій С.С. та визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Кругова С.С., судді колегії Маміна О.В., Пилипчук Н.П.

Вимоги ст.ст. 365, 366 ЦПК України виконані.

Керуючисьст. 365, 366 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», треті особи: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу України Семенова Ганна Володимирівн, про визнання недійсним кредитного договору, застосування наслідків недійсного правочину, визнання недійсним договору застави та реєстраційного запису про заставу рухомого майна, визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису щодо звернення стягнення на предмет застави, зобов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 грудня 2019 року прийняти до свого провадження.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 9 год. 30 хв. 1 листопада 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку відповідно до ст.389 ЦПК України не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук