У Х В А Л А

(про виправлення описки)

Справа №348/2689/18

29 січня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

дослідивши матеріали цивільної справи №348/2689/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Моторне транспортне страхове бюро України про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, позовні вимоги за яким в подальшому збільшив, до ОСОБА_2 , ПАТ «Київський страховий дім» про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року по даній справі замінено відповідача ПАТ «Київський страховий дім» на його правонаступника ПАТ «Київський страховий дім» в особі ліквідатора Шевченка С.Г. та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Моторне транспортне страхове бюро України.

22.05.2020 року судом було ухвалено рішення по даній справі, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Однак, у другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення судом допущено описку та помилково вказано код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича, а саме: «код ЄДРПОУ 2520171», в той час коли правильно має бути «».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаних описок в рішенні суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині короткого викладу та повного тексту рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.05.2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Моторне транспортне страхове бюро України про стягнення збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У другому абзаці резолютивної частини рішення читати:

Стягнути зПриватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича (, м. Київ, вул. Артема, 37-41,п.і.040053) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - 61 205 (шістдесят одну тисячу двісті п`ять ) грн. 57 коп. збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення читати:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі ліквідатора Шевченка Сергія Григоровича (, м. Київ, вул. Артема, 37-41, п. і 040053), на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 - 2500 (дві тися п"ятсот) грн. за проведення звіту (дослідження) про оцінку вартості матеріального збитку та 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.