Справа № 444/2488/21
Провадження № 2-з/444/2/2021
УХВАЛА

про забезпечення позову

19 серпня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

17.08.2021р. заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями головуючим суддею визначено суддю Мікула В.Є.

В обґрунтування заяви покликається на те, що він має намір подати позовну заяву на предмет визнання виконавчого документу : виконавчого напису нотаріуса № 16245 виданий 23.09.2020р. таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, зазначає, що на його думку є всі підстави вважати, що за час розгляду справи про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, з нього на користь Відповідача будуть безпідставно стягненні грошові кошти, що в свою чергу істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

З огляду на зміст норми ч.1 ст.153 ЦПК, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно утруднити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорених прав і інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником в судовому порядку.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогах.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.08.2021р. вбачається, що на підставі виконавчого напису № 16245 виданий 23.09.2020р. відкрето виконавче провадження № ВП № 66460558.

Згідно постанови від 10.08.2021р. у ВП 66460558 державним виконавцем Вненкевич Н.І. накладено арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи обставини справи, зазначені у заяві, предмет спору та характер спірних правовідносин, вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно утруднити чи унеможливити виконання відповідного рішення суду, оскільки у випадку виконання виконавчого напису буде істотно утруднено ефективний судовий захист прав позивача, за захистом яких він має намір звернувся до суду, а тому слід вжити заходи забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення за виконавчим написом № 16245 виданий 23.09.2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. до набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст.149, 150, 153, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом № 16245 виданий 23.09.2020 року, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 18090,61 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до набрання рішенням суду законної сили.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Така ухвала підлягає негайному виконанню Жовківським відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції ( м. Львів) з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.08.2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Мікула В. Є.