Справа № 177/567/21
Провадження № 2/177/567/21
У Х В А Л А

30.08.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 17.05.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

27.08.2021 представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 3,04 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Софіївського сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка успадкувала, але не оформила після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на яку за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0293775 від 19 липня 2000 року та за життя якого включено до списків громадян - членів ВАТ ППЗ «Христофорівський», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії ДП, зареєстрованого 15.05.2000 року за №28 де ОСОБА_3 значиться під порядковим номером 675.

Копія уточненої позовної заяви направлена представником позивача на адресу відповідача, на підтвердження чого останнім надано копії поштових квитанцій.

Справа призначалася до розгляду на 30.08.2021, однак представник позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача та просив прийняти до розгляду уточнену позовну заяву.

Відповідач, будучі повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи 30.08.2021 без участі представника відповідача та при вирішенні питань покладався на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, до закриття підготовчого судового розгляду, подано уточнену позовну заяву та докази її отримання відповідачем надано до суду (а.с.67), суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на уточнену позовну заяву, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі для відома.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 14:30 год. 16.09.2021.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк