Справа №: 653/3024/21
Провадження № 2/653/1072/21
У Х В А Л А

іменем України

29 листопада 2021 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд

Херсонської області у складі:

головуючого судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Шулежко Ю.Ю.

представників відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу № 653/3024/21 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « Вікінг Україна» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 653/3024/21 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « Вікінг Україна» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Судове засідання призначено на 29.11.2021 року.

29.10.2021 року від відповідача надійшов відзив на позов.

18.11.2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів.

29.11.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 повністю підтримали клопотання про витребування доказів, оскільки вказану інформацію отримати без ухвали суду не має можливості, а отримана інформація буде мати важливе значення для прийняття рішення в даній справі, тому вони просили суд витребувати у Державній прикордонній службі України відомості щодо перетину громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 державного кордону у період з 10.03.2020 року по 21.09.2021 року включно.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також, представники відповідача просили суд надати час для ознайомлення з відповіддю на відзив, який на даний час відповідачем не отримано.

Вивчивши заявлене клопотання, приймаючи до уваги пояснення учасників процесу суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи ту обставину, що відповідач не отримав відповідь на відзив з метою не порушення права на написання заперечень на відповідь на відзив суд вважає за необхідне надати відповідачеві час для ознайомлення з відповіддю на відзив.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, надання часу для ознайомлення з відповіддю на відзив, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на 08.02.2022 року на 14.00 годину.

Керуючись ст.ст. 84, 223 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державній прикордонній службі України відомості щодо перетину громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 державного кордону у період з 10.03.2020 року по 21.09.2021 року включно.

Вказану інформацію направити на адресу суду в строк до 01.02.2022 року (вул. Братів Коваленко, 66, м. Генічеськ, Херсонської області).

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання по цивільній справі № 653/3024/21 за позовом ОСОБА_3 до ТОВ « Вікінг Україна» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку відкласти на 08.02.2022 року на 14.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок