Справа № 675/1181/21
Провадження № 2/675/559/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2021 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

за участі секретаря судового засідання - Григор`євої О.С.,

представника відповідача Ізяславської міської ради - Ковальської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської територіальної громади Шепетівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовом до Сахновецької сільської територіальної громади Шепетівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовну заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшов державний акт на право власності на земельну ділянку. Позивачка не зверталася своєчасно до нотаріальної контори, оскільки не знала про наявність спадкового майна, зокрема про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку.Інших спадкоємців немає, позивачка фактично вступила в управління спадковим майном. Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців після смерті спадкодавця не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме: не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна їй не було відомо. Тому просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 20 липня 2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2021 року замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до Сахновецької сільської територіальної громади Шепетівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідача Сахновецьку сільську територіальну громаду Шепетівського (Ізяславського) району, на належного відповідача Ізяславську міську раду Хмельницької області.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Ковальська Ю. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Суд, з`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 14 травня 2013 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісці, Хмельницької області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 14 січня 1978 року, за актовим записом № 2, остання змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Із повідомлення, наданого в.о.завідувачем Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницької області Довбиш В.-М.П. за № 1206/01-16 від 15.10.2021 р. встановлено, що в державній нотаріальній конторі спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилося. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66857121 від 15.10.2021 р. за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 66857123 від 15.10.2021 р.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізяславської міської ради № 114 від 19 травня 2021 р., встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований один в АДРЕСА_1 .

Фактично з дня смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в управління спадковим майном вступила його дружина, яка взяла спадкове майно під свою охорону.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька с.Підлісці Шепетівського району Хмельницької області;

Відповідач - Ізяславська міська рада Хмельницької області, , адреса: вул. Незалежності, 43, м. Ізяслав, Хмельницька область.

Повний текст судового рішення складено 29 листопада 2021 року.

Суддя П.В.Демчук