Справа № 468/1406/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
02.12.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання Рижньової О.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1406/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 468/1406/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 140 000 грн., з яких: 70 000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 70 000 грн. заборгованість за процентами.
При цьому, позовна зава не містить розгорнутого помісячного розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Відповідач подав до суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позову, вважаючи, що погасив заборгованість за кредитом, крім того вважав, що позивачем не надані належні докази, які б підтверджували розмір заборгованості за кредитним договором, якими можуть бути лише первинні бухгалтерські документи.
01.12.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб інформації про дати та розмір здійснених ОСОБА_1 за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року за період з дати видачі кредитних коштів і до дати укладення договору про відступлення прав вимоги №GL3N017513 від 15.05.2020 року, а також розширеного розрахунку заборгованості за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року із зазначенням суми та дати здійснених платежів ОСОБА_1 за період з 03.04.2008 року по 15.05.2020 року, на підставі якого був проведений розрахунок розміру права грошової вимоги за кредитним договором №08/04/2008/840К-970, розмір якої зазначений у додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №GL3N017513 від 15.05.2020 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що на запит представника позивача вказані докази Фондом гарантування вкладів фізичних осіб надані не були.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За такого, оскільки позивачем заявлене клопотання про витребування відповідних доказів, які стосуються предмету спору, то клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95 ЦПК України, суд
- інформацію про дати та розмір здійснених ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року за період з дати видачі кредитних коштів (03.04.2008 року) і до дати укладення договору про відступлення прав вимоги №GL3N017513 від 15.05.2020 року;
- розширений розрахунок заборгованості за кредитним договором №08/04/2008/840К-970 від 03.04.2008 року із зазначенням суми та дати здійснених платежів ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 03.04.2008 року по 15.05.2020 року, на підставі якого був проведений розрахунок розміру права грошової вимоги за кредитним договором №08/04/2008/840К-970, розмір якої зазначений у додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги №GL3N017513 від 15.05.2020 року.
Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 17.01.2022 року.
Відкласти судовий розгляд справи до 10.00 год. 21.01.2022 року.
Суддя: