Справа № 216/721/20
Провадження 2/216/344/21
УХВАЛА

про заміну сторони позивача

27 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання Рашник А.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

30.06.2020 року, після смерті позивача ОСОБА_2 , було відкрито спадкову справу. Спадкоємицею померлої ОСОБА_2 стала її донька ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, та копією витягу зі спадкового реєстру.

16.12.2020 року донька померлого позивача ОСОБА_2 ОСОБА_4 , як спадкоємець, разом з позивачем ОСОБА_1 , подали до суду уточнений позов до ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

Процесуальний порядок правонаступництва визначений ч. 1 ст. 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Сторони по справі в судове засідання, призначене на 27.01.2021 року не з`явилися.

Перевіривши матеріали справи, матеріали уточненої позовної заяви та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне замінити у даній справі померлого позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_4 .

Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити у даній справі померлого позивача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала, як така, що постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко