Провадження № 6/754/21/21
Справа № 2-1909/11
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Оверченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2011 р. по справі № 2-1909/11 задоволені позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

На підставі виданого виконавчого листа відкрито виконавче провадження, а саме ВП № 32803956, яке було завершено в Деснянському відділі державної виконавчої служби у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

04.08.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» був укладений договір відступлення права вимоги № GL48N718070_А_3, відповідно до умов якого ПАТ «КБ «Надра» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

20.08.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» був укладений договір відступлення права вимоги № GL48N718070_А102, відповідно до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» передав (відступив), а Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

26.08.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» та заявою ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги Б/н, відповідно до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» передав (відступив), а Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

Заявник просить замінити сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у справі № 754/6870/16-ц задоволенні позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р. та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, вказуюяи на те, що він пропущений з поважних причин.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2011 р. по справі № 2-1909/11 задоволені позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

На підставі виданого виконавчого листа було відкрито виконавче провадження ВП № 32803956, яке перебувало до виконанні у ВДВС Деснянського РУЮ в м.Києві

04.08.2020 р. між ПАТ «КБ «Надра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» був укладений договір відступлення права вимоги № GL48N718070_А_3, відповідно до умов якого ПАТ «КБ «Надра» передав (відступив), а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

20.08.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» був укладений договір відступлення права вимоги № GL48N718070_А102, відповідно до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» передав (відступив), а Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

26.08.2020 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» та заявою ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» був укладений договір відступлення права вимоги Б/н, відповідно до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс проперті груп» передав (відступив), а Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист не виконано, стягнення з боржника за виконавчим листом не проведено.

Згідно з ч.1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - «Конвенція») та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10.03.1997 року (п.40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду».

Щодо поновлення процесуальних строків національними судами Європейський суд з прав людини зазначив, що право на суд одним із аспектів якого є право доступу до суду (рішення у справі «Голдер проти Сполученого Королівства» від 21.02.1975 року, п.36) не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Однак право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (рішення у справі «Герін проти Франції» від 29.07.1998 року, п.37).

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Крім того, враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані представником заявника письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що пропущено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому вказана заява в частині поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ч.1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» у справі № 754/6870/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-1909/11, виданого на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.04.2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 2088/П/62/2007-980 від 28.09.2007 р.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа обчислювати з дня набрання законної сили даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя