УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/537/21

Провадження № 2/568/808/21

25 серпня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення

ВСТАНОВИВ:

19.04.21 р. до Радивилівського районного суду Рівненської області звернулася ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_1 про виселення.

Ухвалою від 26.05.21 р. позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалами від 16.06.21 р. та 10.08.21 р. розгляд справи відкладено.

25.08.2 1 р. через канцелярію суду від адвоката позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Позивач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Згідност. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, заява про залишення позову без розгляду подана в суд до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне позовну ОСОБА_4 у справі № 568/537/21 залишити без розгляду.

Разом з тим, позивач просить повернути їй судовий збір сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішенні питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4ст. 7 ЗУ «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви позивачем сплачений судовий збір в сумі 908 грн., що підтверджується квитанцією №57 від 16.04.21р.

У зв`язку з викладеним судовий збір сплачений при поданні позовної заяви в сумі 908 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ст.257 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Залишити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення- без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 грн., сплачений згідно квитанції №57 від 16.04.2021 р. АТ «Ощадбанк».

Оригінал квитанції №57 від 16.04.2021 на суму 908 грн. направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.О. Сільман