233 № 233/4585/20
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 лютого 2021 року м. Костянтинівка
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,
Державна іпотечна установа звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на її користь заборгованості за кредитним договором № 842301/ФО від 27.06.2008 в загальному розмірі 738 781, 68 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що 27 червня 2008 року між ВАТ Комерційний банк «НАДРА» (надалі по тексту - ВАТ КБ «НАДРА», Банк, правонаступник ПАТ КБ «НАДРА») та ОСОБА_1 (надалі по тексту - Відповідач-1, Позичальник) було укладено Кредитний договір № 842301/ФО (надалі по тексту - Кредитний договір) .
Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 22 792, 00 (двадцять дві тисячі сімсот дев`яносто два) долари США, в порядку і на умовах, визначених цим договором за програмою Житло дітям.
Пункт 1.2. Кредитного договору встановлює, що цільове використання кредиту - проведення розрахунків по договору купівлі - продажу від 27.06.2008, що кладений між Позичальником та ОСОБА_3 , згідно якого Позичальник придбає у власність нерухоме майно - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; витрати позичальника пов`язані з оформленням кредиту; оплата комісії за розрахунки в рамках комплексу пакетів послуг «Ласкаво просимо» в залежності від оформлення Пакету послуг.
Підпункт 1.3.1. пункту 1.3. Кредитного договору передбачає, що відсотки за користування кредитом розраховується Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13,69% (тринадцять цілих шістдесят дев`ять сотих) відсотків на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
Згідно із пунктом 1.4. Кредитного договору банк надає Позичальнику кредит строком до 22 червня 2018 року.
Пункт 3.1. Кредитного договору передбачає, що надання кредиту проводиться шляхом:
-зарахування на поточний рахунок Пакету послуг при наявності належним чином оформленої заяви на переказ готівки, сума у якій зазначена у валюті України - гривнях/іноземній валюті - доларах США/Євро, або
-видачі готівки Позичальнику проводиться через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, сума у якій зазначена у валюті України - гривнях/іноземній валюті - доларах США/Євро.
Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку Позичальника № НОМЕР_1 , відкритому у структурному підрозділі Банку: Відділення №16 Донецького РУ.
Відповідно до пункту 3.3.1. пункту 3.1. Кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється рівними платежами щомісячно у сумі 189,93 (сто вісімдесят дев`ять) доларів США 93 центи, починаючи з 12 липня 2008 року.
Позичальник вносить чергові платежі по кредиту, визначені у п.п. 1.3.1, 3.3.1. цього договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця, згідно з графіком погашення наданому в Додатку №1 до цього договору, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця (п.3.3.3. п.3.3. Кредитного договору).
Кінцевий термін повернення кредиту - 22 червня 2018 року (п.п. 3.3.4. п.3.3. Кредитного договору).
Пунктом 7.3 Кредитного договору встановлено, що сторони, керуючись ст. 259 Цивільного кодексу України, дійшли згоди збільшити строк позовної давності до 10 (десяти) років.
Згідно із пунктом 8.4. Кредитного договору цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов`язань.
В подальшому 30 квітня 2010 року до Кредитного договору була укладена Додаткова угода №1, якою Кредитн6ий договір було викладено у новій редакції та встановлено графік сплати щомісячної суми мінімально необхідного платежу, який є додатком до додаткової угоди.
Крім того 30 квітня 2010 року до кредитного договору була укладена додаткова угода №2, якою встановлено графік сплати щомісячної суми мінімально необхідного платежу.
Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Позичальнику кредит у розмірі 22 792, 00 долари США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №974 від 27.06.2008 та меморіальним валютним ордером №975 від 27.06.2008.
На виконання умов пункту 2.1. Кредитного договору, між банком та ОСОБА_1 27 червня 2008 року було укладено іпотечний договір, посвідчений Єрмакович Н. Б., приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №3647 (надалі - Договір іпотеки). За умовами зазначеного договору ОСОБА_1 (Іпотекодавець) передає Банку (Іпотекодержатель) в заставу (іпотеку) наступне нерухоме майно: однокімнатна квартира, загальною площею - 39,40 кв. м., в тому числі житловою -22,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23086927.
19 травня 2010 року було укладено Договір про зміну №1 Іпотечного договору від 27 червня 2008 року, яким термін «Зобов`язання» було викладено у новій редакції.
Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань відповідач - 1 за Кредитним договором 27 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 (надалі - Відповідач - 2, Поручитель) був укладений договір поруки №842301/ФО (далі - Договір поруки).
30 квітня 2010 року до Договору поруки була укладена додаткова угода, якою були внесенні зміни до п. 1.1.
21 травня 2020 року між Банком та Позивачем був укладений договір відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І. О. та зареєстрований в реєстрі №1436 (надалі - Договір відступлення).
Відповідно до п.1 Договору відступлення за цим договором в порядку і на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Позивачу (Новому кредитору/іпотекодержателю/заставодержателю) належні банку, а Новий кредитор/іпотекодержатель/заставодержатель набуває права вимоги Банку до заставодавців/іпотекодавців та/або поручителів та/або майнових поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору надалі за текстом - Боржників або інших осіб. До яких перейшли обов`язки Боржників, за договором поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку№1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги.
Відповідно до пункту 50 додатку №1 до Договору відступлення права вимоги Банку до ОСОБА_1 за Кредитним договором, Договорами поруки та Договором іпотеки відступають Позивачу.
Згідно з пунктом 2 Договору відступлення за цим Договором Новий кредитор/іпотекодержатель/заставодержатель в день настання відкладальної умови, визначеної в п.14.1. цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами. Права кредитора/іпотекодержателя/заставодержателя за основними договорами переходять до Нового кредитора/іпотекодержателя/заставодержателя у повному обсязі та на умовах, які існують на момент набуття Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане банку відповідно до умов Основних договорів.
В день настання відкладальної умови Банк надає Новому кредитору/іпотекодержателю/заставодержателю довідку про поточний розмір заборгованості за Основним договорами. Укладені між сторонами правочини, в тому числі: Мирова угода, даний Договір та довідка Банку про поточний розмір заборгованості за Основними договорами є підставою для відображення руху активів - прав вимоги основними договорами (списання та оприбуткування активів) в обліку (на балансі) Сторін.
Таким чином, згідно п. 2 Договору відступлення, вказана вище обставина призвела до набуття 02 червня 2020 року Позивачем прав кредитора за Кредитним договором, Договорами поруки та Договором іпотеки.
На виконання вимог Договору відступлення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І. О. були внесені зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині заміни іпотекодержателя - з банку на Державну іпотечну установу.
Вказана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію іпотеки від 10.06.2020 №211942148.
Крім того, на виконання пункту 2 Договору відступлення Банк надав Позивачу розрахунок заборгованості Відповідача - 1 за кредитним договором станом на 02.06.2020.
На теперішній час Відповідачем порушено умови п. 2.4. Кредитного договору (в редакції додаткової угоди №1 від 30.04.2020 до Кредитного договору) щодо своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитом.
Станом на 22.09.2020 сума заборгованість Відповідача - 1 перед позивачем складає 738 781,68 грн, з яких : 391 836, 31 грн - заборгованість по сумі основного боргу; 332 073, 78 грн - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом (набуті станом на 02.06.2020); 14 871,68 грн - прострочена заборгованість за відсотками (за період з 02.06.2020 по 22.09.2020).
Щодо підстав здійснення розрахунку заборгованості за Кредитним договором в національній валюті України - гривні позивач зазначає таке.
Згідно із ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України (частина перша статті 192 Цивільного кодексу України). Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК України).
Такий порядок встановлено Декретом КМУ від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (чинний на момент укладення Кредитного договору), статтею 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України.
Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.
За правилом частини третьої статті 533 ЦК України використання іноземної валюти як засобу платежу при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається лише у випадку, передбаченому законом (частина друга статті 192 ЦК України).
Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що незалежно від визначеної сторонами валюти боргу у зобов`язанні (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов`язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов`язання і фактичного його виконання, є виключно національна валюта України - гривня - у разі відсутності у сторін відповідної ліцензії НБУ.
Таким чином, враховуючи відсутність у позивача генеральної чи індивідуальних ліцензій НБУ на здійснення валютних операцій, позивач здійснив розрахунок заборгованості за Кредитним договором в національній валюті України - гривні починаючи з дати набрання чинності Договором відступлення, тобто, з 02 червня 2020 року.
Пунктом 1.1. Договору поруки передбачено, що Поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, що витікають з Кредитного договору № 842301/ФО від 27.06.2008, в тому числі: повернути до 22 червня 2018 року кредит в сумі 22 792, 00 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,69% відсотків річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360), сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня) (надалі - Зобов`язання).
Пунктом 1.2. Договору поруки визначено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов`язань, вказаних у п 1.1. цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, та і від кожного окремо.
Таким чином, Відповідач - 1 та Відповідач - 2 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем за невиконання Відповідачем - 1 умов Кредитного договору.
Відповідно до пункту 2.1. Договору поруки кредитор набуває право вимагати від Поручителів виконання зобов`язання, що витікає із Кредитного договору при умові, якщо в установлений Кредитором договором строк виконання Позичальником зобов`язання в цілому чи будь-якій його частині, вони не будуть виконані, а також при умові обов`язкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати зобов`язання Позичальника в цілому (або в іншій частині).
На виконання положень Договору поруки Позивач не має можливості направити Поручителю повідомлення з вимогою виконати Зобов`язання Позичальника в цілому (або в іншій частині) у зв`язку з припиненням приймання та доставки поштових відправлень на території Донецької та Луганської областей.
Відповідачі відзив на позовну заяву не подали.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2020 року відкрито провадження в цій справі, справу призначено до підготовчого засідання (а.с.105).
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 січня 2021 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду (а.с.119).
Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи шляхом розміщення на офіційному сайті суду оголошення про виклик, повторно у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзив на позовну заяву не подали, у зв`язку з чим судом 02.02.2021 постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відсотки за користування кредитом розраховується банком на підставі ставки у розмірі 13,69 % відсотків на рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Банк надає позичальнику кредит строком до 22 червня 2018 року (п. 1.3.1, 1.4 Кредитного договору).
Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору, надання кредиту проводиться шляхом:
-зарахування на поточний рахунок Пакету послуг при наявності належним чином оформленої заяви на переказ готівки, сума у якій зазначена у валюті України - гривнях/іноземній валюті - доларах США/Євро, або
-видачі готівки Позичальнику проводиться через касу банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, сума у якій зазначена у валюті України - гривнях/іноземній валюті - доларах США/Євро.
Відповідно до пункту 3.2. Кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку Позичальника № НОМЕР_1 , відкритому у структурному підрозділі Банку: Відділення №16 Донецького РУ.
Відповідно до пункту 3.3.1. пункту 3.1. Кредитного договору повернення суми кредиту здійснюється рівними платежами щомісячно у сумі 189,93 (сто вісімдесят дев`ять) доларів США 93 центи, починаючи з 12 липня 2008 року.
Позичальник вносить чергові платежі по кредиту, визначені у п.п. 1.3.1, 3.3.1. цього договору, щомісячно до 10 числа поточного місяця, згідно з графіком погашення наданому в Додатку №1 до цього договору, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця (п.3.3.3. п.3.3. Кредитного договору).
Кінцевий термін повернення кредиту - 22 червня 2018 року (п.п. 3.3.4. п.3.3. Кредитного договору).
Пунктом 7.3 Кредитного договору встановлено, що сторони, керуючись ст. 259 Цивільного кодексу України, дійшли згоди збільшити строк позовної давності до 10 (десяти) років.
Згідно із пунктом 8.4. Кредитного договору цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання Позичальником прийнятих на себе зобов`язань.
30 квітня 2010 року до Кредитного договору була укладена Додаткова угода №1, якою Кредитний договір було викладено у новій редакції та встановлено графік сплати щомісячної суми мінімально необхідного платежу, який є додатком до додаткової угоди (а.с. 21-31).
30 квітня 2010 року до Кредитного договору була укладена додаткова угода №2, якою встановлено графік сплати щомісячної суми мінімально необхідного платежу (а.с.32-38).
Банк свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 22 792, 00 долари США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №974 від 27.06.2008 та меморіальним валютним ордером №975 від 27.06.2008 (а.с.39-40).
В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 27 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 укладено Іпотечний договір від 27 червня 2008 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області Єрмакович Н. Б. за реєстровим 3647 (а.с.41-45).
За умовами вищезазначеного договору ОСОБА_1 (Іпотекодавець) передає Банку (Іпотекодержатель) в заставу (іпотеку) наступне нерухоме майно: однокімнатна квартира, загальною площею - 39,40 кв. м., в тому числі житловою -22,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23086927.
19 травня 2010 року було укладено Договір про зміну №1 Іпотечного договору від 27 червня 2008 року, яким термін «Зобов`язання» було викладено у новій редакції (а.с.46-47).
Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором, 27 червня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №842301/ФО (а.с. 48-49).
30 квітня 2010 року до Договору поруки була укладена додаткова угода, якою були внесенні зміни до п. 1.1 (а.с.50).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язаннях в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).
21 травня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та Позивачем був укладений договір відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І. О. та зареєстрований в реєстрі №1436 (а.с. 51-55).
Відповідно до п.1 Договору відступлення за цим договором в порядку і на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Позивачу (Новому кредитору/іпотекодержателю/заставодержателю) належні банку, а Новий кредитор/іпотекодержатель/заставодержатель набуває права вимоги Банку до заставодавців/іпотекодавців та/або поручителів та/або майнових поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього договору надалі за текстом - Боржників або інших осіб. До яких перейшли обов`язки Боржників, за договором поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку№1 до цього Договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги.
Відповідно до пункту 50 додатку №1 до Договору відступлення права вимоги Банку до ОСОБА_1 за Кредитним договором, Договорами поруки та Договором іпотеки відступають Позивачу.
Згідно з пунктом 2 Договору відступлення за цим Договором Новий кредитор/іпотекодержатель/заставодержатель в день настання відкладальної умови, визначеної в п.14.1. цього договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами. Права кредитора/іпотекодержателя/заставодержателя за основними договорами переходять до Нового кредитора/іпотекодержателя/заставодержателя у повному обсязі та на умовах, які існують на момент набуття Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане банку відповідно до умов Основних договорів.
В день настання відкладальної умови Банк надає Новому кредитору/іпотекодержателю/заставодержателю довідку про поточний розмір заборгованості за Основним договорами. Укладені між сторонами правочини, в тому числі: Мирова угода, даний Договір та довідка Банку про поточний розмір заборгованості за Основними договорами є підставою для відображення руху активів - прав вимоги основними договорами (списання та оприбуткування активів) в обліку (на балансі) Сторін.
Таким чином, згідно п. 2 Договору відступлення, вказана вище обставина призвела до набуття 02 червня 2020 року Позивачем прав кредитора за Кредитним договором, Договорами поруки та Договором іпотеки.
На виконання вимог Договору відступлення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заєць І. О. були внесені зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в частині заміни іпотекодержателя - з банку на Державну іпотечну установу.
Вказана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухому майно про реєстрацію іпотеки від 10.06.2020 №211942148 (а.с. 66-67).
Крім того, на виконання пункту 2 Договору відступлення Банк надав Позивачу розрахунок заборгованості Відповідача - 1 за кредитним договором станом на 02.06.2020 (а.с. 68-71).
На теперішній час ОСОБА_1 порушено умови п. 2.4. Кредитного договору (в редакції додаткової угоди №1 від 30.04.2010 до Кредитного договору) щодо своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитом.
Станом на 22.09.2020 сума заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складає 738 781,68 грн, з яких : 391 836, 31 грн - заборгованість по сумі основного боргу; 332 073, 78 грн - прострочена заборгованість по відсотках за користування кредитом (набуті станом на 02.06.2020); 14 871,68 грн - прострочена заборгованість за відсотками (за період з 02.06.2020 по 22.09.2020) (а.с.12).
Щодо підстав здійснення розрахунку заборгованості за Кредитним договором в національній валюті України - гривні, суд зазначає таке.
Згідно із ст. 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Гривня є законним платіжним засобом на території України (частина перша статті 192 Цивільного кодексу України). Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК України).
Такий порядок встановлено Декретом КМУ від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» (чинний на момент укладення Кредитного договору), статтею 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України.
Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.
За правилом частини третьої статті 533 ЦК України використання іноземної валюти як засобу платежу при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається лише у випадку, передбаченому законом (частина друга статті 192 ЦК України).
Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку, що незалежно від визначеної сторонами валюти боргу у зобов`язанні (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов`язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов`язання і фактичного його виконання, є виключно національна валюта України - гривня - у разі відсутності у сторін відповідної ліцензії НБУ.
Таким чином, враховуючи відсутність у позивача генеральної чи індивідуальних ліцензій НБУ на здійснення валютних операцій, розрахунок заборгованості за Кредитним договором має бути здійснений в національній валюті України - гривні починаючи з дати набрання чинності Договором відступлення, тобто, з 02 червня 2020 року.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч.1). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. (ч.2).
Пунктом 1.1. Договору поруки передбачено, що Поручитель поручається перед кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, що витікають з Кредитного договору № 842301/ФО від 27.06.2008, в тому числі: повернути до 22 червня 2018 року кредит в сумі 22 792, 00 доларів США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 13,69% відсотків річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360), сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня) (надалі - Зобов`язання).
Пунктом 1.2. Договору поруки визначено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов`язань, вказаних у п 1.1. цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, та і від кожного окремо.
Таким чином, відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Позивачем за невиконання ОСОБА_1 умов Кредитного договору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 738 781,68 грн.
Отже, позов необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, суд -
-391 836 (триста дев`яносто одна тисяча вісімсот тридцять шість) грн 31 коп. - сума основного боргу;
- 332 073 (триста тридцять дві тисячі сімдесят три) грн 78 коп. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом (набуті станом на 02.06.2020);
-14 871 (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят одна) грн 68 коп. - прострочена заборгованість за відсотками (за період з 02.06.2020 по 22.09.2020).
Повний текст рішення складено 02 лютого 2021 року.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш