Дата документу 25.11.2021
Справа № 501/661/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 листопада 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання - Кочкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Чорноморськ цивільну справу № 501/661/21

за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

до

відповідача: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

відповідача: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

третя особа: ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

третя особа: ОСОБА_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

предмет та підстави позову: про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення,

за об`єднаною позовною заявою ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

до

відповідача: ОСОБА_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2

предмет та підстави позову: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

за участі учасників справи:

позивача за первинним позовом та відповідача за об`єднаним позовом - ОСОБА_6 ,

представника позивача за первинним позовом - ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітньої третьої особи ОСОБА_5 за первинним позовом - ОСОБА_6 ,

відповідача за первинним позовом та позивача за об`єднаним позовом - ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первинним позовом та позивача за об`єднаним позовом - ОСОБА_8 ,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок та зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільно процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258, 259, 263 - 265, 352 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення - задовольнити.

Вселити зареєстрованих в квартирі АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати в користуванні квартирою за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

В об`єднаному позові ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 та про стягнення судових витрат з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Повний текст рішення буде складено не пізніше 04 грудня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов