Номер справи 623/4725/21
Номер провадження 2/623/1211/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

02 грудня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", що знаходиться за адресою:04053 місто Київ вулиця Січових Стрільців будинок 37/41, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, що знаходиться за адресою: 03190 місто Київ вул. Данила Щербаківського буд.52 прим. 421, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, який знаходиться за адресою: 61140 місто Харків провулок Роз"їздний буд.27 офіс 2 про визнання виконавчого напису нотаруса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

01 грудня 2021 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаруса таким, що не підлягає виконанню. Разом з тим надав клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом та про витребування доказів від приватного нотаріуса та приватного виконавця.

Справа підсудна Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Позивач надав клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 та ч.5ст. 279 ЦПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом та про витребування доказів від приватного нотаріуса та приватного виконавця задовольнити, визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, 150, 175-178, 187, 190, 191, 274 - 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс", що знаходиться за адресою:04053 місто Київ вулиця Січових Стрільців будинок 37/41, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, що знаходиться за адресою: 03190 місто Київ вул. Данила Щербаківського буд.52 прим. 421, третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович, який знаходиться за адресою: 61140 місто Харків провулок Роз"їздний буд.27 офіс 2 про визнання виконавчого напису нотаруса таким, що не підлягає виконанню.

Проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 5 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Відповідачам в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зупинити стягнення за оспорюваним виконавчим написом нотаріуса № 595 від 20.10.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Журавльовою Ларисою Михайлівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СІТІ ФІНАНС (код 39508708) заборгованості в розмірі 6830,00 гривень, та витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 500,00 грн., основної винагороди приватному виконавцю у розмірі 683,00 грн. у виконавчому провадженні ВП № 67609703, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянко Іваном Андрійовичем до закінчем до закінчення судового розгляду.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни (03190, м.Київ, вул. Данила Щербаківського, буд. 52, прим. 421) копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 595 від 20.10.2021 р. щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СІТІ ФІНАНС (код 39508708).

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Подолянка Івана Андрійовича (61140, Харківська обл., м. Харків, провулок Роз`їзний, 27, офіс 2) копію належним чином завіреного виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни щодо стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СІТІ ФІНАНС (код 39508708), на підставі якого здійснюється виконавче провадження № 67609703.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Герцов