У Х В А Л А

29 січня 2021 року місто Київ

справа № 760/30978/19

апеляційне провадження № 22-ц/824/621/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року у справі за клопотанням ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Сквирського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року клопотання ОСОБА_2 задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 березня 2020 року у справі № 760/30978/19, якою зупинено стягнення при примусовому виконанні виконавчого листа № 2/2609/6871/12 від 29 липня 2016 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 боргу в сумі 97 778 грн. 52 коп., у зведеному виконавчому провадженні № 48544694, яке веде Сквирський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (подати клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, сплатити судовий збір).

11 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване відсутністю доходів і неможливістю сплатити вчасно судовий збір. Посилаючись на викладене, просила відстрочити їй сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 19 січня 2021 року включно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 січня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у відстроченні сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків.

27 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішеннята долучено квитанцію про сплату судового збору, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого статтею 354 ЦПК України.

ОСОБА_1 порушує питання про поновлення цього строку.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в клопотанні, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статі 360 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов