Дата документу 30.11.2021 Справа № 333/4381/16-ц
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________ ЄУН 333/4381/16-ц
Пр. № 22-ц/807/3303/21
УХВАЛА

30 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, визнання договору дарування дійсним та визнання права власності

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 у цій справі задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у цій справі, відповідач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на рішення суду першої інстанції у цій справі (т.с. 3 а.с. 103), та призначено справу до розгляду на 08 грудня 2021 року об 11 годині 40 хвилині (т.с. 3 а.с. 104).

29 листопада 2021 року до Запорізького апеляційного суду електронною поштою від представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Остапенка С.Л. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 212 ч. 3 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно із ст. 212 ч. 4 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, апеляційний суд вважає за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Остапенка С.Л. у цій справі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Остапенка С.Л., керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Остапенка Сергія Леонідовича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 08 грудня 2021 року об 11 годині 40 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за ідентифікацією за іменем « ОСОБА_6 » (тел. НОМЕР_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Судове засідання відбудеться 08 грудня 2021 року об 11 годині 40 хвилині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.