Справа № 487/1278/21
Провадження № 2/487/1452/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2021 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Темнікової А.О., за участю: секретаря судового засідання Демиденко Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Долгова А.Г., представника відповідача адвоката Кириличенко О.А.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залу суду міста Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у спілкуванні та виховання ОСОБА_1 з дітьми: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визначити участь ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надавши йому можливість безперешкодного спілкування з дітьми кожної першої та третьої суботи місяця з 12:00 год до 18:00 год, кожної другої та четвертої неділі місяця з 12:00 год до 18:00 год; спілкування батька з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначити в присутності матері ОСОБА_2 ; надати право ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінювати порядок побачень з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за їх взаємною згодою, в тому числі і в святкові та вихідні дні, завчасно попередивши один одного.

Позовна заява подана з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, та, відповідно до глави 2 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Заводського районного суду міста Миколаєва.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року було відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Долгов А.Г. у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Кириличенко О.А. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає підготовчі дії завершеними, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми, визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2021 року о 14:00 годині, в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.О. Темнікова