Справа № 445/2384/19
Провадження № 2/445/37/21
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

04 лютого 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.,

секретаря судового засідання Стеців Н.Р.

представника відповідача Репецького В.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якій просила забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції на тій підставі, що вона працює в м. Києві, не має змоги прибути на розгляд справи до м. Золочів, найближчий суд в якому можливо забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції -це Господарський суд м. Києва ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-в). Розгляд даного клопотання просила проводити у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечив.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а забезпечення проведення судового засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду м. Київ .

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва є представник позивача - ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Київ, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030, забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва є представник позивача АТ "Кредобанк" - Кізко Леся Сергіївна.

Судове засідання відбудеться 01.03.2021 року о 13 год. 45 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду м. Київ, що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030 , позивачу та представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В.Бакаїм