Справа № 450/990/20 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/2047/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2021 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Савуляка Р. В.

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Пустомитівського районного суду від 18 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Квартирно - експлуатаційний відділ м. Львова про визнання неправомірним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29 грудня 2018 року № 350, яким затверджено протокол № 16 від 29 грудня 2018 року засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , яким дату зарахування на квартирний облік старшого прапорщика ОСОБА_1 перенесено з 21 січня 1994 року на 18 травня 1998 року, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Пустомитівського районного суду від 18 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , - задоволено повністю.
Визнано неправомірним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 29.12.2018 року № 350, яким затверджено протокол № 16 від 29.12.2018 року засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , яким дату зарахування на квартирний облік старшого прапорщика ОСОБА_1 перенесено з 21.01.1994 року на 18.05.1998 року.
Стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Рішення суду оскаржила ВЧ НОМЕР_1 , однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.
З матеріалів справи встановлено, що копію рішення Пустомитівського районного суду від 18 лютого 2021 року скаржником отримано 20 квітня 2021 року та апеляційна скарга подана в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Впаховуючи наведене, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за можливе поновити ВЧ НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду від 18 лютого 2021 року, оскільки такий пропущено з поважних причин.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 10 вересня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржником долучено квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом порядку, відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду від 18 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Пустомитівського районного суду від 18 лютого 2021 року.
Зупинити дію рішення Пустомитівського районного суду від 18 лютого 2021 року до завершення апеляційного провадження по справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз`яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р. В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.