УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.02.2021 Провадження № 2/425/165/21

Справа № 425/205/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., розглянув позовну заяву:

ОСОБА_1 позивач, до

виконувача обов`язків директора Комунального підприємства «Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс» Рубіжанської міської ради Луганської області Герасименка Віктора Григоровича - відповідач

про визнання протиправним та скасування наказу про прийняття на роботу, та

постановив цю ухвалу про відкриття провадження про таке:

1.27.01.2021 канцелярія суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до виконувача обов`язків директора КП «РФСК» Герасименка В.Г. (місцезнаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Южна, будинок 2) про визнання протиправним та скасування наказу про прийняття на роботу.

Підстава позову: незаконність наказу відповідача про прийняття на роботу на посаду заступника директора ОСОБА_2 , оскільки відповідач як виконувач обов`язків директора не мав права видавати такий наказ, а директор КП «РФСК» раніше вже перевів на цю посаду позивача.

2.Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175-177 ЦПК України.

3.Справа відноситься до юрисдикції загальних судів відповідно до ст. 19 ЦПК України та підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України.

4.Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.

5.Суд розглядатиме справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

6.З матеріалів справи вбачається, що виконувач обов`язків директора КП «РФСК» призначив ОСОБА_2 на посаду заступника директора КП «РФСК».

7.Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, зокрема, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

8.З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 займає ту ж посаду, що і позивач, тому рішення суду у цій справі про визнання протиправним та скасування наказу про прийняття на роботу може вплинути на його права та обов`язки як працівника КП «РФСК».

9.З цієї підстави суд відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучає ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З цих підстав суд постановив:

1.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконувача обов`язків директора Комунального підприємства «Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс» Рубіжанської міської ради Луганської області Герасименка Віктора Григоровича про визнання протиправним та скасування наказу про прийняття на роботу.

2.Залучити ОСОБА_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

4.Призначити справу до розгляду на 23.02.2021 о 14:15 годині в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, каб. № 3.

5.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.

В строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Відповідач надсилає копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву відповідачу потрібно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву у доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк до 23.02.2021.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати суду свої пояснення щодо позову у строк до 23.02.2021.

6.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.

7.Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками; копію цієї ухвали та пам`ятку про права та обов`язки направити учасникам справи.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.