Справа № 658/4688/19
Провадження № 2-зз/658/6/21
У Х В А Л А

16 серпня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.

за участю секретаря Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє за довіреністю ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

10.08.2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Каховська районна державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку. В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 23.09.2020 року позов ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане Каховською державною нотаріальною конторою Херсонської області та зареєстроване в реєстрі за № 520 на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,2598 га, що знаходиться на території Зеленопідської (колишня назва - Червоноперекопської) сільської ради Каховського району Херсонської області. Під час судового розгляду справи позивач звертався до суду із заявою про забезпечення позову. Ухвалою від 22.06.2020 року накладено арешт на земельну ділянку, площею 7,2598 га, кадастровий номер :17:007:0049, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Зеленопідської сільської ради Каховського району Херсонської області. 23.10.2020 року дане рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим потреба в застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Частинами 7, 8 статті 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що в рамках розгляду справи №658/4688/20, ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.06.2020 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 7,2598 га, кадастровий номер :17:007:0049, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Зеленопідської сільської ради Каховського району Херсонської області.

За наслідком розгляду справи Каховським міськрайонним судом Херсонської області 23.09.2020 року позов ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку задоволено частково. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане Каховською державною нотаріальною конторою Херсонської області та зареєстроване в реєстрі за № 520 на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,2598 га, що знаходиться на території Зеленопідської (колишня назва - Червоноперекопської) сільської ради Каховського району Херсонської області.

На даний час рішення суду набрало законної сили 23.10.2020 року, а тому на даний час відпали підстави які зумовили суд вжити такі заходи.

З врахуванням вищевикладеного, прийнявши до уваги, що при постановлені судом ухвали про забезпечення позову, суд виходив з того, що накладеним арештом буде забезпечене реальне виконання рішення, за умови задоволення позову та факту того, що наразі накладеним арештом порушуються права іншої особи, законного власника земельної ділянки, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.06.2020 року підлягають скасуванню, а отже клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №658/4688/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Каховська районна державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку, є доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє за довіреністю ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені на підставі ухвали Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.06.2020 року, по цивільній справі №658/4688/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Каховська районна державна нотаріальна контора Херсонської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку, а саме скасувати арешт накладений на земельну ділянку, площею 7,2598 га, кадастровий номер :17:007:0049, з цільовим призначенням для ведення сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Зеленопідської сільської ради Каховського району Херсонської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 235, номер запису обтяження 37830582 (спеціальний розділ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга, з врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Лященко