Справа № 353/780/20
Провадження № 2-во/353/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.

за участю секретаря судового засідання Кулика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тлумач заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у тексті рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 26.11.2020 року та виконавчому листі, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 11.01.2021 року,-

в с т а н о в и в :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області по справі № 353/780/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівід 26.11.2020 року та виконавчому листі, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 11.01.2021 року, з тих підстав, що у вказаних документах допущено описки, а саме не вірно вказано дату народження відповідача, замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано невірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. в судове засідання не з`явився, у поданій заяві про виправлення описки зазначив, що просить дану заяву розглядати без участі представника банку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області у справі № 353/780/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості від 26 листопада 2020 року та виконавчому листі, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 11.01.2021 року допущено описки, які підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 260-261, 432 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Внести виправлення у рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області у справі № 353/780/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у резолютивній частині рішення дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Внести виправлення у виконавчому листі, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 11.01.2021 року у справі № 353/780/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у ньому дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук