Справа №701/1029/21
Номер провадження2/701/444/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області померла баба позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.08.2015 року Нестерівською сільською радою Маньківського району, актовий запис № 9. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження: «Належний мені житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку, який знаходиться по АДРЕСА_1 заповідаю гр. ОСОБА_1 , 1968 року народження.» Заповіт посвідчений Нестерівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 80. Те, що Позивач є спадкоємцем також підтверджується заповітом, свідоцтвом про народження її батька серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження Позивача серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 . 28.09.2021 року Позивач звернулася державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою державного нотаріуса від 28.09.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але згідно письмової заяви позовні вимоги підтримала та просила справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нестерівка Маньківського району Черкаської області померла баба позивача - ОСОБА_3 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 06.08.2015 року Нестерівською сільською радою Маньківського району, актовий запис № 9 (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, у яку також входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 зробила таке заповітне розпорядження: «Належний мені житловий будинок з господарськими спорудами та присадибну земельну ділянку, який знаходиться по АДРЕСА_1 заповідаю гр. ОСОБА_1 , 1968 року народження.» Заповіт посвідчений Нестерівською сільською радою, зареєстрований в реєстрі за № 80 (а.с. 12). Те, що позивач є спадкоємцем також підтверджується заповітом, свідоцтвом про народження її батька серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с. 9, 10, 11). 28.09.2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою державного нотаріуса від 28.09.2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 14-15). Відповідно довідки Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області № 118 від 10.08.2021 року житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , що розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,3538 га належав спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с. 13). В листопаді 2021 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок (а.с. 16-22). Вартість будинку з надвірними спорудами та будівлями відповідно витягу зі Звіту про незалежну оцінку становить 35 000 грн. (а.с. 23). Відповідно висновку відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства заперечень щодо визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_1 немає (а.с. 25). Через відсутність правовстановлюючих документів позивач немає можливості оформити право власності на майно крім звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права. Частина 4 ст. 319 ЦК України визначає, що власність зобов`язує. Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1233, 1235, 1236, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби - ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко