Справа № 296/7940/20
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"04" березня 2021 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Житомирської міської ради і Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та записів у поземельній книзі і реєстрі речових прав щодо права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа №296/7940/20 за вказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить:

-скасувати держану реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0582 га, кадастровий номер :08:014:0026, здійснену на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №045569 від 19 квітня 1995 року;

-скасувати запис у Поземельній книзі про реєстрацію вказаної земельної ділянки за ОСОБА_2 ;

-в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно скасувати запис №21026728 від 19 червня 2017 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку.

04 березня 2021 року позивач надала суду заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Корольовського районного суду м. Житомира в цивільній справі №296/11843/19 за її позовом до ОСОБА_2 , виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №045569 від 19 квітня 1995 року.

Сторони у судове засідання не з`явились.

04 березня 2021 року від представників відповідачів до суду надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.65-71).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст.253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладені обставина і дослідивши матеріали справи №296/7940/20, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , оскільки вирішення цивільної справи №296/11843/19 має визначальний вплив на оцінку спірних правовідносин у даній справі.

Керуючись ст.251-253, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі №296/7940/20 зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №296/11843/19.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський