справа № 489/6678/20
провадження №2/489/932/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним та скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі продажу дійсним, скасування запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання за позивачем права власності на частку квартири.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно з пунктом третім частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру визнання договору дійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності та одну майнового характеру визнання права власності.

Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто на момент подачі позову 840,80 грн., а за подання до суду фізичної особи позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки обов`язок, щодо сплати судового збору за вчинення відповідної процесуальної дії лежить на стороні, яка ініціює вчинення такої дії, відповідно позивачу необхідно сплати судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 1681,60 грн. (840,80х2) грн. та за вимогу майнового характеру в розмірі, виходячи з ринкової вартості майна, на яке просить позивач визнати за нею право власності, але не менше 840,80 грн.

Тобто в загальному позивачем повинен був бути сплачений судовий збір, що як найменше в сумі 2522,40 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1816,00 грн., тобто позивачу необхідно здійснити доплату судового збору виходячи з ринкової вартості частки квартири на яку вона просить визнати за нею право власності, але не менше ніж 706,40 грн. (2522,40 грн. 1816,00 грн).

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вказані недоліки, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням позивачу строку для усунення недоліків, а саме надання до суду доказів доплати судового збору.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання договору недійсним та скасування запису про державну реєстрацію, визнання права власності.

Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 02.02.2021.

Суддя І.В. Коваленко