Справа №591/6083/21
Провадження № 2/591/2680/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини -

встановив:

У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вказана цивільна справа.

Сторони по справі досягли мирової угоди 26.11.2021 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

«1. Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

2. Визначити час для особистих побачень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 кожні суботу та неділю без присутності матері ОСОБА_1 , у місцях на власний вибір батька.

3. ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн 00 копійок яка підлягає індексації на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 до 5-го числа поточного місяця, до досягнення дитиною 18 років, а у разі продовження навчання до 23 років.

4. ОСОБА_1 зобов`язується надавати ОСОБА_2 для ознайомлення чеки щодо витрат на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Осінні, зимові, весняні та два місяці літніх канікул ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводить разом з батьком у визначених ОСОБА_2 місцях за кошти батька.

6. Батько і мати мають право на рівну кількість днів у році для побачень з дитиною.

7. День народження ОСОБА_3 батьки зобов`язується святкувати разом.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язується надавати один одному згоду на виїзд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України на відпочинок строком не більше трьох тижнів. У разі самовільного порушення одним з батьків цього правила без спільного погодження за кожен день прострочення строку перебування дитини за кордоном накладається неустойка в розмірі однієї тисячі гривень та порушником оплачується витрати на правову допомогу у разі їх застосування в незалежності від країни перебування дитини.

9. У разі якщо одна із сторін використовує даний договір і створює нерівне становище, сторони мають право звернутися до суду для компенсації збитків і відновлення принципу справедливості і рівності сторін за даним договором.»

Спільна заява сторін про укладення мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів цивільної справи.

Сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві просить проводити засідання без її участі та затвердити подану мирову угоду.

Відповідач ОСОБА_2 в письмовій заяві просить затвердити подану мирову угоду, справу розглядати без його участі.

Представник 3-ї особи управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради Прилипко З.В. в письмовій заяві не заперечує проти затвердження поданої сторонами мирової угоди, справу просить розглядати без її участі.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає спільну заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав:

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд вважає можливим затвердити зазначену вище мирову угоду та закрити провадження у справі, так як це не суперечить вимогам закону і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси та свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти спільну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про укладення мирової угоди.

Затвердити мирову угоду від 26.11.2021 року, яка викладена ними на окремому аркуші та підписана і яку вони просять суд затвердити на слідуючих умовах:

«1. Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

2. Визначити час для особистих побачень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2 кожні суботу та неділю без присутності матері ОСОБА_1 , у місцях на власний вибір батька.

3. ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі 3000 грн 00 копійок яка підлягає індексації на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 до 5-го числа поточного місяця, до досягнення дитиною 18 років, а у разі продовження навчання до 23 років.

4. ОСОБА_1 зобов`язується надавати ОСОБА_2 для ознайомлення чеки щодо витрат на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Осінні, зимові, весняні та два місяці літніх канікул ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проводить разом з батьком у визначених ОСОБА_2 місцях за кошти батька.

6. Батько і мати мають право на рівну кількість днів у році для побачень з дитиною.

7. День народження ОСОБА_3 батьки зобов`язується святкувати разом.

8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов`язується надавати один одному згоду на виїзд ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України на відпочинок строком не більше трьох тижнів. У разі самовільного порушення одним з батьків цього правила без спільного погодження за кожен день прострочення строку перебування дитини за кордоном накладається неустойка в розмірі однієї тисячі гривень та порушником оплачується витрати на правову допомогу у разі їх застосування в незалежності від країни перебування дитини.

9. У разі якщо одна із сторін використовує даний договір і створює нерівне становище, сторони мають право звернутися до суду для компенсації збитків і відновлення принципу справедливості і рівності сторін за даним договором.»

Провадження у справі №591/6083/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО