Справа №: 272/1314/20
Провадження № 2/272/91/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка до смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , та площею 0,31 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_2 , які були передані у власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Павелківської сільської ради від 05.07.1993, та які спадкодавиця попередньо за життя спадкувала після його смерті. Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства складається з трьох окремих земельних ділянок площами 0,07 га, 0,11 га та 0,13 га. Правовстановлюючих документів на вказані вище земельні ділянки ОСОБА_3 за життя не виготовила.

Позивачка та відповідач є дітьми померлої ОСОБА_3 і спадкоємцями після її смерті. При цьому, і позивачка і відповідач прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 шляхом подачі у встановлений вимогами ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяв про прийняття спадщини приватному нотаріусу Чистякову А.О . Крім того, позивачка частково реалізувала свої спадкові права після смерті матері шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину.

Однак, позивачка не в змозі в позасудовому порядку в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_2 , та на земельні ділянки площами 0,07 га, 0,11 га та 0,13 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представник адвокат Яремчук О.В. в підготовче судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с.10). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельні ділянки загальною площею 0,56 га, з яких: 0,25 га площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 0,31 га площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, які були передані ОСОБА_4 у приватну власність на підставі рішення виконавчого комітету Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 05 липня 1993 року "Про передачу у власність земельних ділянок громадянам" (а.с.18.). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 12 квітня 2013 року по цивільній справі №272/279/13-ц за ОСОБА_3 було визнано право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 , та на земельні ділянки біля будинку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, як на спадщину за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.17). Згідно повідомлення та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру наданих Андрушівською державною нотаріальною конторою Житомирської області вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина - ОСОБА_3 та на її ім`я держнотконторою 07.05.2003 за реєстровим №729 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності Павелківсько - Гарапівського колективного сільськогосподарського підприємства Андрушівського району (а.с.33-34).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9). Сторони по справі є дітьми померлої ОСОБА_3 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого позивачка змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відповідача (а.с.6-7,45). На день смерті ОСОБА_3 постійно проживала і була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області №132 (а.с.12). Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та на земельну ділянку площею 0,31 га для ведення особистого селянського господарства, які були передані у приватну власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 05 липня 1993 року "Про передачу у власність земельних ділянок громадянам", та які спадкодавиця ОСОБА_3 за життя попередньо спадкувала після його смерті (а.с.17-18,33-34). Проведеними замірами вищевказаних земельних ділянок встановлено, що фактична площа земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд становить 0,25 га та розташована в АДРЕСА_2 , а щодо земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, то вона складається з трьох окремих земельних ділянок площами 0,07 га, 0,11 га та 0,13 га, що розташовані в АДРЕСА_2 , що підтверджується план - схемою земельних ділянок (а.с.20).

За життя, а саме 19 листопада 2015 року ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області Берладин О.Г., зареєстрований в реєстрі за №9, відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла земельні ділянки, належні їй згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №044226 площею 3,5816 га, серії ЖТ №044227 площею 2,3318 га своїй дочці - ОСОБА_1 , а земельну ділянку належну їй згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №166872 площею 3,7182 га заповіла своєму синові - ОСОБА_2 (а.с.13). Також 19 листопада 2015 року ОСОБА_3 був складений ще один заповіт, посвідчений секретарем Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області Берладин О.Г., зареєстрований в реєстрі за №8 відповідно до положень якого спадкодавиця заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_2 , своїй дочці - ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно копії спадкової справи №65/2020 заведеної приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що спадщину, яка відкрилась після її смерті прийняли діти померлої: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Крім того, згідно вищевказаної спадкової справи вбачається, що 09 жовтня 2020 року нотаріусом на ім`я ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,7182 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також 09 жовтня 2020 року нотаріусом на ім`я ОСОБА_1 видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом: на земельну ділянку площею 3,5816 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельну ділянку площею 2,3318 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.36-80). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 09.10.2020 вбачається, що ОСОБА_1 оформила право приватної власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.15-16). Рішенням виконавчого комітету Павелківської сільської ради від 22 жовтня 2020 року №55 "Про уточнення поштової адреси житлового будинку в АДРЕСА_2 " уточнено поштову адресу житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме присвоєно вищевказаному житловому будинку літеру "А" (а.с.19).

В позасудовому порядку позивач не в змозі в повному обсязі реалізувати свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_3 , а саме на вищевказані земельні ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення особистого селянського господарства, оскільки спадкодавицею за життя на них не були виготовлені відповідні правовстановлюючі документи, у зв`язку з чим нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, що підтверджується листом приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. (а.с.23).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування майна спадкодавиці ОСОБА_3 , однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити, тому позов підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 120, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельну ділянку площею 0,07 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на земельну ділянку площею 0,11 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та на земельну ділянку площею 0,13 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , як на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець