Справа № 299/2139/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

з участю секретаря: Міца О.-Д.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою АТ КБ «Приват Банк» на заочне рішення Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 299/2139/19 (Головуючий: Рішко Г.І.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У вересні 2019 року АТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 28.12.2012 року відповідач отримала кредит у розмірі 12 157,54 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з Умовами та правилами, тарифами складають кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує і станом на 20.05.2019 року має заборгованість у розмірі 33 502,11 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 8 619,98 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 7 585,02 грн., заборгованості за пенею та комісією 14 053,45 грн. та штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди 3 243,66 грн.

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 року позов АТ КБ «Приват банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Приват Банк» заборгованість за Генеральної угодою про реструктуризацію заборгованості від 28.12.2012 року у розмірі 8 619,98 грн. заборгованості за кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» судові витрати в розмірі 494,26 грн.

У решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції в частині відмови у стягненні заборгованості за процентами та неустойкою АТ КБ «Приват Банк» подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що воно в цій частині прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права, без повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, без належної оцінки доказів по справі, так як суд не дослідив належним чином положення Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, яка містить положення, щодо розміру та порядку нарахування відсотків п. 2.1 (1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту) та штрафу п. 2.2 (починаючи з 32-дня виникнення порушення нараховується штраф в розмірі 3 243,66 грн.

Заслухавши пояснення представника АТ КБ «Приват Банк» Дурдинець Р.Ю., яка підтримала доводи, викладені в апеляційній скарзі в частині оскаржуваного рішення суду, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Справа розглядається без участі ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Заочне рішення Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 року у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 28.12.2012 року у розмірі 8 619,98 грн. заборгованості за кредитом та судових витрат у розмірі 494,26 грн., сторонами не оскаржено і рішення суду в цій частині набрало законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Встановлено, що 03.03.2007 року ОСОБА_1 підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у «Приват Банку», відповідно до якої відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між ними та банком договір про надання банківських послуг.

28 грудня 2012 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було підписано Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт з метою створення умов для виконання позичальником зобов`язань за кредитними договорами від 03.12.2005 року та 05.12.2005 року. Заборгованість за договором від 03.12.2005 року з дати підписання Генеральної угоди становить 1472,46 грн., а за договором від 05.12.2005 року становить 11 500,09 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, яка підписана сторонами і в якому сторони досягли усі істотні умови договору, а також кінцевий термін погашення заборгованості по договору 31.12.2017 року, розмір та порядок нарахування відсотків п. 2.1 (1.5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту) та штрафу п. 2.2 (починаючи з 32-дня виникнення порушення нараховується штраф в розмірі 3 243,66 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Основними вимогами банку за кредитним договором до боржника є повернення наданих кредитних коштів та отримання відсотків за їх користування і ця умова є істотним фактором при наданні кредитних коштів і сторони у Генеральній угоді про реструктуризацію заборгованості передбачили їх нарахування та штрафу в розмірі 3 243,66 грн. відповідно до п. 2.2.

Оскільки, у вищезазначеній Генеральній угоді сторони визначили кінцевий термін погашення заборгованості до 31.12.2017 року і згідно розрахунку станом на 31.12.2017 року заборгованість по процентам за користування кредитом становить 5 533 грн. 46 коп., які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача та штраф 3 243,66 грн.

Позовна вимога АТ КБ «Приват банк» про стягнення 14 053,45 грн. заборгованості за пенею та комісією не підлягає задоволенню, так як така не передбачена умовами договору, а тому суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні цих позовних вимогах.

За таких обставин, рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом підлягає скасуванню у відповідності до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України і з ухваленням нового рішення у цій частині, яким позовні вимоги слід задовольнити частково із вищезазначених підстав, а в решті рішення суду залишити без змін.

Судові витрати у відповідності до ст.ст. 133, 141 ЦПК підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» у розмірі 1 008 грн. 52 коп.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, ст. ст. 1048, 1054 ЦК України, судова колегія,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу АТ КБ «Приват Банк» задовольнити частково..

Заочне рішення Виноградівського районного суду від 12 листопада 2019 року у частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом та штрафу скасувати.

Позов АТ КБ «Приват Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5 533 грн. 46 коп. та штрафу 3 243,66 грн.

У решті рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приват Банк» судовий збір у розмірі 1 008 грн. 52 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення

Повний текст постанови складено 29 січня 2021 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой