УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

Справа № 495/4049/20

Номер провадження 2/495/594/2021

25 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Вектор Ойл Трейд» (), ТОВ «Векта-Він» (), ТОВ «Селищанське» (), ТОВ «Ві Джи Трейд» (код ЄДРПОУ) про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Вектор Ойл Трейд» (), ТОВ «Векта-Він» (), ТОВ «Селищанське» (), ТОВ «Ві Джи Трейд» (код ЄДРПОУ) про стягнення грошових коштів.

У судове засідання призначене на 25 січня 2021 року позивачі та їх представник ОСОБА_5 не з`явились. Адвокат Рабзі О.Ю. надіслав на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує. Вказана заява підписана електронно-цифровим підписом ОСОБА_5 .

Представник ТОВ «Вектор Ойл Трейд» - адвокат Цвігун В.В. 25 січня 2021 року надав до канцелярії суду клопотання з проханням зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати вичерпні відповіді на поставлені йому питання у Відзиві представника ТОВ «Ві Джи Трейд» - адвоката Хомко С.В. Вказаний відзив направлявся відповідачу ОСОБА_1 та був ним отриманий, оскільки адвокат Рабзі О.Ю. представник ОСОБА_1 надавав відповідь на вказаний відзив, однак не відповів на поставлені у відзиві питання.

Згідно з частинами 1-2 ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Підсумовуючи викладене, суд вважає обґрунтованою вимогу адвоката Цвігун В.В. про зобов`язання позивача ОСОБА_1 надати відповіді на поставлені йому питання, оскільки це сприятиме всебічному розгляду справи та встановленню дійсних обставин, що мали місце.

Також, суд вважає обґрунтованою вимогу представника ТОВ «Вектор Ойл Трейд» - адвоката Цвігун В.В. про витребування у позивача ОСОБА_1 оригіналу Меморандуму від 01.03.2019 року для огляду у наступному судовому засіданні.

У відповідності до ч.6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повторити виклик сторін та зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати відповіді на поставленні питання та надати суду оригінал Меморандуму від 01.03.2019 року у наступному судовому засіданні для огляду.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 81, 83, 85, 86, 95, 223, 240, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/4049/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Вектор Ойл Трейд» (), ТОВ «Векта-Він» (), ТОВ «Селищанське» (), ТОВ «Ві Джи Трейд» (код ЄДРПОУ) про стягнення грошових коштів на 09 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника ТОВ «Вектор Ойл Трейд» - адвоката Цвігун В.В. задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати вичерпні відповіді на поставлені йому запитання (10 питань) у Відзиві представника ТОВ «Ві Джи Трейд» - адвоката Хомко С.В.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) оригінал Меморандуму від 01.03.2019 року для огляду у судовому засіданні 09.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Боярський