Справа №591/1771/21
Провадження № 2-о/591/90/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сумське міське управління юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 23 січня 2008 року на підставі рішення мирового судді судової дільниці № 17 Іристонського муніципального округу міста Владикавказа (Республіка Північна Осетія Аланія).

Однак, форма і зміст заяви не відповідали вимогам ст.ст. 315, 318 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

15 квітня 2021 року заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху від 24 березня 2021 року.

Проте, вимоги ухвали суду заявником було виконано частково, а саме: вказано дані про місце проживання чи перебування заінтересованої особи ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків. Однак, заявник не додав до заяви доказів про те, що органом РАЦСу йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації розірвання шлюбу.

У зв`язку із зазначеним, ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 квітня 2021 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 24 березня 2021 року. Запропоновано ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати докази про те, що органом РАЦСу йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації розірвання шлюбу. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути ОСОБА_1 подану ним заяву, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали суду від 20 квітня 2021 року про продовження строку усунення недоліків заяви заявник ОСОБА_1 отримав 30 червня 2021 року. Отже, строк для усунення недоліків заяви сплив 12 липня 2021 року (30 червня 2021 року + 10 днів = 10 липня 2021 року, який був вихідним днем, отже, останнім днем строку для усунення недоліків заяви був перший після нього робочий день, тобто, 12 липня 2021 року).

Проте, станом на 13 серпня 2021 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.

Відповідно до частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, тому заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Сумське міське управління юстиції про встановлення факту розірвання шлюбу повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Северинова