Справа № 367/4183/19
Провадження №:2/138/67/21
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Бучанської міської ради Київської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що з 2005 по 2016 рік проживала з відповідачем в незареєстрованому шлюбі. За час проживання однією сім`єю у сторін народилася дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки сімейне життя у них не склалося, на протязі трьох останніх років відповідач припинив проживати з позивачем однією сім`єю. Відповідач не цікавиться, за які кошти виховується дитина, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у її вихованні. Крім того, відповідач нотаріально оформив заяву про згоду на позбавлення батьківських прав.

Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Бучанської міської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який було затверджено рішенням № 231 від 16 квітня 2019 року.

А тому позивач просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача понесені неї судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, згідно заяви від 03.04.2019, посвідченої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованої в реєстрі за №120, відповідач позовні вимоги визнає та просить розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:

згідно з копією свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки КП «Бучанське УЖКГ» №770 від 02.05.2019, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає з позивачем (а.с.6).

Згідно довідки НВК «ЗОШ І ступеня ДНЗ «Берізка» №01-08/94 від 15.05.2019, вихованням дитини займається мама ОСОБА_1 . Мама піклується про дочку, забезпечує їй необхідне харчування, догляд, лікування, відвідує батьківські збори, святкові ранки, групові заходи. Дівчинка завжди охайно одягнена, причесана. З мамою у дитини дружні, теплі стосунки, ОСОБА_3 з нетерпінням чекає маму ввечері. Батько приходив до садочка лише одного разу, коли потрібно було забрати ОСОБА_3 , бо вона захворіла. Батько жодного разу батьківських зборів, свят, групових заходів не відвідував (а.с.5).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 27.03.2018, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю і отримує державну соціальну допомогу (а.с.9).

Згідно заяви від 03.04.2019, посвідченої приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області, зареєстрованої в реєстрі за №120, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Рішенням виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області № 231 від 16.04.2019 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 » затверджено висновок органу опіки та піклування Бучанської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно його дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своєї дочки, не цікавиться її здоров`ям, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. А тому, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині слід задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітньої доньки.

Відповідно до ч. 2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 та ч.2 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як встановлено судом, позивачем не надано суду жодних належних доказів достатності заробітку (доходу) відповідача, як платника аліментів, сплачувати їх у запропонованому позивачем розмірі 1/3 частки щомісячно. А тому суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 164 -167,180,182,183 СК України, ст.4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

- третя особа, без самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Бучанської міської ради Київської області, місце знаходження: пл. Енергетиків 12, м. Буча Київської області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ