ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/971/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

при секретарі - Лаптєвої Ю.М.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

відповідач - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ 1/4 частки будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд,-

встановив:

У провадженні суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ 1/4 частки будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

18 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ 1/4 частки будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.Дане клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у визначенні можливості поділу будинку в натурі. Для встановлення цих обставин необхідно володіти спеціальним знання в галузі будівельно технічної та оціночно - будівельної діяльності.

У підготовчому засіданні 28 січня 2021 року представник позивача - адвокат Калита Н.В. дане клопотання підтримала та просила його задовольнити.

У підготовчому засіданні 28 січня 2021 року представник відповідача - адвокат Левченкова О.А. просила відкласти розгляд справи, оскільки слід ознайомитися з документами, які надійшли на вимогу суду з КП КМР «КМБТІ» та можливо буде необхідність поставити експерту свої запитання.

У підготовчому засіданні 28 січня 2021 року відповідач ОСОБА_4 дане питання залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи те, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 753/11203/29 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про виділ 1/4 частки будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, будівельно-технічну експертизу розгляд якого поставити наступні питання:

1.Чи можливо, відповідно до існуючих будівельних норм, поділ будинку в натурі між позивачкою та відповідачами? Якщо так, то розробити варіанти виділу 1/4 частки будинку в натурі за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно 1) ідеальних часток власників будинку 1/4 : 3/4, та 2) за фактичним використанням будинку з розрахунком компенсаційної вартості перевищення частки.

2.Якщо поділ будинку в натурі неможливий, то розробити варіанти визначення порядку користування будинком: 1) у відповідності до ідеальних часток власників будинку 1/4 і 3/4 та 2) за фактичним користуванням будинку, із зазначенням перевищення/зменшення часток.

3.Розробити варіанти користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , між власницею 1/4 частки будинку ОСОБА_5 та відповідачами відповідно їхніх ідеальних часток 1/4 : 3/4 за варіантами поділу будинку в натурі, або за варіантами порядку користування будинком.

Проведення експертизи доручити ТОВ «Київська незалежна судово-експерта установа»

(04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, тел. , , Е-mail info @kise.ua).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертної установи надати матеріали цивільної справи № 753/11203/20.

Обов`язок по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_5 .

Провадження по справі на час виконання експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: