Справа № 758/2361/20
Провадження № 2/758/6279/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та

призначення розгляду справи у порядку

спрощеного позовного провадження

08 лютого 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва в складі головуючого - судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до громадянки Канади ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 17.05.1985 року відділом запису актів громадянського стану Виконкому Подільської районної Ради народних депутатів м. Києва, зазначивши, що дітей подружжя не має, а відповідач ОСОБА_2 наразі проживає та зареєстрована у м.Торонто (Канада).

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 07.04.2020 р. вищевказаний позов на підставі ст.28 ч.2 ЦПК України переданий для розгляду за підсудністю Печерському районному суду м.Києва як суду за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 25.05.2020 р. матеріали вищевказаного позову повернуті Подільському районному суду м.Києва.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 03.11.2020 р. вищевказаний позов на підставі ст.28 ч.2 ЦПК України переданий для розгляду за підсудністю Печерському районному суду м.Києва, з посиланням, з урахуванням вимог Закону України «Про міжнародне право», на його непідсудність Подільському районному суду м.Києва за будь-якими нормами ЦПК України, зокрема і за ст.ст.27 ч.1, 28 ч.9, 28 ч.10 ЦПК України, оскільки місце проживання відповідача не зареєстроване та не було зареєстроване в Подільському районі м.Києва.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20.01.2021 р. зазначену вище ухвалу районного суду за апеляційною скаргою представника позивача скасовано та справу направлено до Подільського районного суду м.Києва для продовження розгляду.

Скасовуючи ухвалу районного суду від 03.11.2020 р., апеляційний суд вказав лише на те, що позивач не звернувся до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання, а тому Подільський районний суд м.Києва не вправі був визначити підсудність Печерському районному суду м.Києва.

А тому, суд виходить з того, апеляційним судом перевірена підсудність вищевказаного позову Подільському районному суду м.Києва.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, належить до предметної юрисдикції районного суду, судовий збір сплачений у встановленому законом порядку, підстав для відмови у відкритті або залишенні без руху немає.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 272, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до громадянки Канади ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

3. Розгляд справи провести 16 червня 2021 року о 14.00 год.

4. Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

6. Роз`яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://рd.ki.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова