Провадження № 2/522/2361/21
УХВАЛА

про повернення клопотання про призначення судової лінгвістичної експертизи без розгляду

29 січня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврилюк Ю.І. про призначення судової лінгвістичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 28 липня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін з призначенням підготовчого засідання.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврилюк Ю.І. надійшло клопотання про забезпечення доказів, шляхом призначення судової лінгвістичної експертизи.

Дослідивши вказане клопотання, суд доходить до висновку про доцільність залишення його без руху, на підставі наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, окрім іншого є призначення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, повинен додаватися до заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до абз. 2 п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою ставка судового збору становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» та 1 січня 2021 року становить 2189 гривні.

Отже, за подачу до суду заяви про забезпечення доказів сума судового збору становить 454 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви заявником не виконано вимоги цивільно-процесуального законодавства зокрема, заявником не надано до суду підтвердження сплати судового збору за подачу заяви про забезпечення доказів, відповідно до вимог ч. 3 статті 117 ЦПК України.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою ст. 49 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з додатків до уточненої позовної заяви позивачем не надано до суду докази надіслання копії заяви з додатками сторонам по справі.

Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення клопотання про призначення експертизи у відповідності до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повренення без розгляду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврилюк Ю.І. про призначення судової лінгвістичної експертизи у відповідності до вимог ч. 4 ст. 117 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 151, 153,154 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гаврилюк Ю.І. про призначення судової лінгвістичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди, повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Ю.Б. Свячена