Справа № 286/1934/21
У Х В А Л А

23.11.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу фінансів Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації, третя особа: ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернулася з позовом до суду до управління фінансів Овруцької районної державної адміністрації, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31, Житомирської області, в якому просить поновити строк для звернення до суду у зв`язку із поважністю пропуску, визнати договір купівлі продажу між нею та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 частини житлового будинку, що складає квартиру АДРЕСА_2 , дійсним; визнати свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 , видане Управлінню фінансів Овруцької районної державної адміністрації, недійсним; скасувати державну реєстрацію права власності Управління фінансів Овруцької районної державної адміністрації на квартиру АДРЕСА_2 , яка оформлена рішенням державного реєстратора №34434079 від 24.03.2017 року.

Ухвалою судді від 05.07.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року до участі у справі залучено правонаступника управління фінансів Овруцької районної державної адміністрації Коростенську районну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року заміно відповідача Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області належним відповідачем - відділом фінансів Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою суду від 18.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

04.11.2021 року за клопотанням сторін судове засідання було відкладено.

Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлялася за адресою місця свого проживання, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

03.11.2021 року ОСОБА_1 надала суду клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які свідчать про передачу коштів.

У судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали.

Представник відповідача щодо виклику свідка ОСОБА_6 не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що факт передачі коштів згідно розписки засвідчений лише свідком ОСОБА_6 , клопотання позивача підлягає частковому задоволенню, а у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити частково.

У судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу фінансів Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання договору купівлі продажу дійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації, третя особа: ОСОБА_4 оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 17 грудня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_3 .

Суддя Я. В. Кулініч