Справа № 316/181/21
Провадження № 2/316/602/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді Куценка М.О.

за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Енергодара цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Темненко В.О. 01.02.2021 р. звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. від 05.02.2021 р. по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.37).

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, клопотань або заяв про перенесення розгляду справи до суду не надав. В матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без його присутності за участю його представника адвоката Темненко В.О., позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.41).

Представник позивача адвокат Темненко В.О. в судове засідання не з`явилась надавши письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.62).

В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 та її представник за письмовим ордером адвокат Галька Н.О., не з`явились, представником надано до суду письмову заяву про розгляд справи без участі відповідача та представника відповідача, не заперечують призначити справу до розгляду по суті (а.с.66)

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), в підготовче судове засідання не з`явився, заперечень проти позову, будь-яких заяв або клопотань до суду не надав.

Враховуючи зазначене, відсутність заяв або клопотань про відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання звукозаписуючими технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи.

Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, і не надходило від позивача - уточнення позовних вимог, а від відповідача - зустрічного позову, відзову на позовну заяву чи заперечень проти позову.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення позову чи доказів, призначення у справі експертиз, про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ, від учасників справи до суду не надходило.

В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про долучення до матеріалів справи документів доданих представником позивача адвокатом Темненко В.О. до письмового клопотання, яке надійшло до суду 01.03.2021 р. (а.с.42-44) та документів доданих представника відповідача адвоката Галька Н.О. до письмового клопотання поданого до суду 28.08.2021 р. (а.с.63-65).

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зменшення розміру аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.01.2022 р. о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр. Будівельників, буд.17, м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет на сторінці: https://ed.zp.court.gov.ua/sud0807/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко