Справа № 617/1877/21
Провадження № 6/617/55/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області цивільну справу подання в.о. начальника Вовчанського віддіду державної виконавчої служби у Чугуївському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Куценко Катерини Юріївни про розшук боржника, боржник : ОСОБА_1 ; стягувач: ГУ ДПС у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Вовчанського ВДВС звернулася до суду із вказаним поданням.

Представник заявника у судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином, надала суду заяву про залишення подання без розгляду та проведення судового засідання без її участі.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належними чином, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи надасть заяву про залишення позову без розгляду.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки заявник скористався своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду подання, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що подання слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення подання без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи, що залишення подання без розгляду, не порушує інтересів інших осіб, роз`яснивши сторонам, наслідки ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, особа має право звернутися до суду повторно, суд вважає вказану заяву про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 247, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Вовчанського віддіду державної виконавчої служби у Чугуївському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Куценко Катерини Юріївни про розшук боржника, боржник : ОСОБА_1 ; стягувач: ГУ ДПС у Харківській області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -