Провадження 2/127/3621/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з таких підстав.

Позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить посилання на докази щодо місцезнаходження ЖБК «Термінал», який повинен бути залучений до участі в справі, оскільки цей спір зачіпає його права або докази припинення його діяльності.

Позовна заява не містить посилання на докази щодо прийняття ОСОБА_2 в члени ЖБК «Термінал» (відповідне рішення загальних зборів ЖБК «Термінал»).

Позовна заява не містить посилання на докази щодо правомочності ТОВ «ЖЕО» видавати довідку про сплату фізичною особою пайових внесків до ЖБК «Термінал» за кооперативну квартиру АДРЕСА_1 .

Позовна заява не містить посилання на докази щодо суми пайових внесків, яка була визначена в цілому до сплати ОСОБА_2 за кооперативну квартиру АДРЕСА_1 , а також докази щодо визначеного порядку та строків сплати ОСОБА_2 пайових внесків.

Оскільки у позивача наявна довідка ТОВ «ЖЕО» про повну сплату ОСОБА_2 пайових внесків за квартиру, тому необхідно надати належним чином завірені копії первинних документів (відповідні квитанції, чеки, тощо) про сплату ОСОБА_2 цих пайових внесків.

Позивачем не зазначено чи є інші спадкоємці за законом або за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то їх необхідно залучити відповідачами до участі в справі.

Позовна заява не містить правового обгрунтування підстав залучення до участі в справі в якості відповідача Вінницьку міську раду.

Позовна заява не містить посилання на докази про відмову позивачу в державній реєстрації права власності на кооперативну квартиру.

Позивачем не зазначено доказів, що спірна квартира не перебуває під арештом або забороною, в іпотеці та інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява ОСОБА_1 до Вінницької міської ради,за участю третьої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, за участю третьої особи Першої вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, а позивачу надати строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: