Справа №701/693/21
Номер провадження2/701/331/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І. Д. Калієвського

за участю секретаря - Г.І. Байдужої

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №10. Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4583. За життя ОСОБА_2 зробила таке заповітне розпорядження: «належний її житловий будинок та присадибну земельну ділянку площею 0,51 га., державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №166667 площею 2,4583 га., від 9 вересня 2004 року, які знаходяться в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області заповідає племінникові ОСОБА_1 ». Заповіт посвідчений Молодецькою сільською радою 10 листопада 2008 року зареєстрований в реєстрі за №602 який не змінено та не відмінено. Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області №158 від 09.06.2021 року спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 є позивач, тобто ОСОБА_1 . Інформацією про спадкоємців першої черга за законом після ОСОБА_2 сільська рада не володіє. 28.05.2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,4583, які належали спадкодавцю - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою державного нотаріуса від 28.05.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, що змушує представника позивача звертатись до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Маньківської селищної ради в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2 . Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, актовий запис №10. (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в АДРЕСА_1 , та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4583 (а.с.11, 14).

За життя ОСОБА_2 зробила таке заповітне розпорядження: «належний її житловий будинок та присадибну земельну ділянку площею 0,51 га., державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №166667 площею 2,4583 га., від 9 вересня 2004 року, які знаходяться в с. Молодецьке Маньківського району Черкаської області заповідає племінникові ОСОБА_1 ». Заповіт посвідчений Молодецькою сільською радою 10 листопада 2008 року зареєстрований в реєстрі за №602 який не змінено та не відмінено. (а.с.9).

Відповідно довідки Маньківської селищної ради Черкаської області №158 від 09.06.2021 року спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_2 є позивач, тобто ОСОБА_1 . Інформацією про спадкоємців першої черга за законом після ОСОБА_2 сільська рада не володіє. (а.с.10).

28.05.2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,4583, які належали спадкодавцю - ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак постановою державного нотаріуса від 28.05.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, що змушує представника позивача звертатись до суду з даним позовом. (а.с.12,13).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Маньківської селищної ради Черкаської області №158 від 09.06.202 року. (а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу від 28.05.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що не було пред`явлено правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13).

2 липня 2021 року за заявою позивача було виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок (а.с.16-19).

Свідоцтво про право власності на спадковий будинок та оригінал державного акту на землю втрачено, у зв`язку з чим зроблено оголошення в газеті «Маньківські новини» від 11.08.2021 року. (а.с.23, 24).

Відповідно до висновку про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам від 06.08.2021 року №34/06-09 вбачається що забудова земельної ділянки по АДРЕСА_1 не порушує права інших осіб та відповідає архітектурно будівельним нормам (а.с.22).

Відповідно довідки Держгеокадастру від 13.07.2021 року В-40/0-0.300-40/138-21 земельна ділянка, яка розташована за адресою: в адмінмежах Молодецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, загальною площею 2,4583 га., кадастровий номер :02:003:0338 дійсно належить ОСОБА_2 на підставі виданого державного акта на право власності на земльну ділянку серії ЯБ №166667 виданого 9 вересня 2004 року, реєстраційний номер 779, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.15).

Суд вирішуючи даний спір керується наступним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно ст. 1222 ЦКУ спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом

Відповідно до ч.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Проаналізувавши вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи поданих представником позивача достовірних доказів, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та достатність доказів, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність обставин справи, які входять до предмета доказування, що дає суд змогу дати відповідну належну оцінку доказам та ухвалити законне, обгрунтоване рішення по суті спору, тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 376, 392, 1216, 1218, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 2,4583 га., кадастровий номер :02:003:0338 розташованої в адміністративних межах Маньківської селищної ради Маньківського (Уманського) району Черкаської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 на підставі державного акта серії ЯБ №166667 виданого 9 вересня 2004 року, реєстраційний номер 789.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський