Справа № 930/2251/20
Провадження №2/930/130/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Євтодієвій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям.

Ухвалою суду від 16.11.2020 року позовну заяву було прийнято суддею до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.02.2021 року о 09:30 год.

03.02.2021 року перед початком розгляду справи до канцелярії Немирівського районного суду Вінницької області від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що 30.11.2020 року суддею Немирівського районного суду Вінницької області Науменком С.М. було ухвалене рішення про розірвання шлюбу по цивільній справі № 930/2390/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими ми сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 30.11.2020 року справа № 930/2390/20 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , розірвано.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за зустрічним позовом необхідно закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається собі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 930/2251/20, провадження № 2/930/804/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між подружжям - закрити.

Повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп. згідно квитанції № 32857 від 23.09.2020 року.

Оригінал квитанції № 32857 від 23.09.2020 року у знаходиться в матеріалах справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя: О.П. Царапора