Справа №266/2679/21
Провадження№ 2-с/266/104/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 червня 2021 року у справі за заявою Комунального підприємства "Комунальник" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суми боргу за надані послуги централізованого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ за вимогою КП «Комунальник» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 суми боргу за вивезення сміття, за адресою: АДРЕСА_1 з 01.05.2018 по 30.04.2021 року в сумі 2304,68 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 227,00 грн.

У заяві про скасування судового наказу заявниця зазначила, що послуги з вивезення сміття їй не надавались, тому є спір про право. Просил скасувати судовий наказ, а також поновити строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки про це їй стало відомо 23.11.2021 року коли вона отримала наказ в канцелярії Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно із ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, копія спірного судового наказу із додатками 11.11.2021 була направлена ОСОБА_1 за адресою її реєстрації, однак відомості про його отримання адресатом у матеріалах справи відсутні. Копія судового наказу разом із додатками була отримана ОСОБА_1 23.11.2021 року особисто в канцелярії суду.

Враховуючи викладене та дослідивши надані заявником матеріали, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, так як із заяви вбачається спір про право, а тому, відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04 червня 2021 року у справі № 266/2679/21 провадження №2-н/266/331/21, про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_2 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_2 (особ./р НОМЕР_3 ) на користь: Комунального підприємства «Комунальник» заборгованість за період з 01.05.2018 р. по 30.04.2021 р. в розмірі 2304,68 гривень та судовий збір у розмірі по 75,67 гривень з кожного.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.