ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1801/21 Провадження № 2/636/1259/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 07 » липня 2021 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг м. Чугуєва виконавчого комітету Чугуївської міської ради, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовомдо Центру надання адміністративних послуг (далі ЦНАП)м. Чугуєва виконавчого комітету Чугуївської міської ради, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень реєстраційний номер 442102 від 19.02.2013 року, здійсненого державним реєстратором Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язання ЦНАП м. Чугуєва - виконавчий орган Чугуївської міської ради Харківської області внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень реєстраційний номер 442102 від 19.02.2013 року, здійсненого державним реєстратором Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області щодо реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме вищевказаний житловий будинок.

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області Карімова І.В. від 11.05.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до ЦНАП м. Чугуєва виконавчого комітету Чугуївської міської ради, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків), третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, зобов`язання внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень, була залишена без руху як така, що не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, і позивачу надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду 01 липня 2021 року ОСОБА_1 подана уточнена позовна заява до ОСОБА_2 третя особа: ЦНАП м. Чугуєва виконавчого комітету Чугуївської міської ради, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , вважаю, що вона подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України слід вважати, що позовна заява подана в день первісного її подання до суду.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі, суд вирішеє питання відносно правил розгляду справи в порядку позовного провадження, а саме в загальному чи спрощеному.

Таким чином та враховуючи дану категорію справи, приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст. 128, 175-177, ч.3 ст. 185, ст.ст. 187,190,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Центр надання адміністративних послуг м. Чугуєва виконавчого комітету Чугуївської міської ради, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10-30 годину 07.10. 2021 року.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Копію позовної заяви направити відповідачу та встановити йому строк для подання відзиву на позов до суду, а саме протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали, з дотриманням вимог, які визначені ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ст.192 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в строк 15 днів з дня вручення копії даної ухвали, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Інформація по справі відображається на офіційному веб-порталі Судової влади в розділі Чугуївського міського суду Харківської області за посиланням https://court.gov.ua/fair/ sud2036/

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Харківського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Карімов