Справа 688/2118/21
№ 2-о/688/59/21
Рішення

Іменем України

18 серпня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання Яцишиної В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

1.Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є онуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка. Для оформлення спадщини після смерті діда заявник звернувся до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між ним та померлим. Оскільки його баба ОСОБА_5 не перебувала в зареєстрованому шлюбі з його дідом ОСОБА_4 , неможливо документально підтвердити факт родинних відносин. А тому просив встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дідом.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши, що вона є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, в її свідоцтві про народження батько не зазначений. Спадкова справа після смерті батька не заводилася, оскільки ніхто з дітей не претендує на спадщину. ОСОБА_1 є її сином та відповідно внуком ОСОБА_4 .

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 19.07.2021 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 13.08.2021 року. За клопотанням заявника судове засідання відкладено на 18.08.2021 року.

3.Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батько не зазначений, оскільки ОСОБА_5 проживала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

02.07.1999р. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подарували ОСОБА_1 належний їм на праві власності будинок в АДРЕСА_1 . Разом з ними за цією адресою проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після її смерті прийняв її онук ОСОБА_1 , отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.04.2021р.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку на території Судилківської сільської ради, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку від 01.06.2006р. Спадкова справа після його смерті не заводилася. ОСОБА_1 бажає оформити спадкові права на вказане спадкове майно, але позбавлений такої можливості через те, що не може документально підтвердити факт родинних відносин з дідом.

Той факт, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ніким не спростований та підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про смерть, свідоцтва про народження, довідкою виконкому Судилківської сільської ради від 15.01.2021р, копією договору дарування жилого будинку від 02.07.1999р., копією Державного акта на право власності на земельну ділянку від 01.06.2006р., копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.04.2021р., витягом зі Спадкового реєстру від 13.08.2021р., а також вказаний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

4.Оцінка суду, застосовані норми права.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

З огляду на те, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а також те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення цього факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження цього факту не існує.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є внуком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду або через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 19 серпня 2021 року.

Суддя А.Ю. Цідик