Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Сотченко В.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація м.Волновахи, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менш як п`ять років на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менш як п`ять років на час відкриття спадщини, вказуючи, що він, маючи адресу реєстрації: АДРЕСА_1 , протягом тривалого часу фактично проживав в будинку, що належав ОСОБА_2 , вів з нею спільне господарство, піклувався про неї, оскільки за станом здоров`я вона не мала змоги себе обслуговувати, хворіла на епілепсію, була сліпа, мала підвищений тиск, тому її не можна було залишати одну. До березня 2010 року нею опікувався її рідний брат, а після його смерті вона залишилася одна. Його сім`я підтримувала з нею дружні стосунки, були сусідами, її рідний брат був хрещеним батьком його тітки, тому усі члени родини заявника завжди допомагали ОСОБА_2 , оскільки окрім брата, інших родичів вона не мала і допомоги ніхто не надавав.

Після смерті брата померлої ОСОБА_2 заявник переселився в її будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, заявник здійснив її поховання.

Як спадкоємець четвертої черги після смерті ОСОБА_2 , заявник звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини, однак через відсутність доказів спільного проживання зі спадкодавцем не менш як п`ять років на час відкриття спадщини, йому було відмовлено у прийняття заяви, тому з метою здійснення своїх спадкових прав він просив в судовому порядку встановити факт його постійного проживання з ОСОБА_2 не менш як п`ять років на час відкриття спадщини, станом на 15.03.2018 року.

У судовому засіданні заявник підтвердив заявлені вимоги.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, про причини його неявки повідомлень не надійшло, заперечень проти заявлених вимог не надано.

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.03.2018 року, виданого Волноваським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Волновасі Донецької області (а.с.12)

З довідки про реєстрацію місця проживання заявника випливає, що він зареєстрований по АДРЕСА_1 . ( а.с.13)

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адресою її реєстрації зазначено АДРЕСА_1 . ( а.с.14)

У виданій заявникові представником громадського квартального комітету, ОСОБА_5 , довідці від 12.09.2020 р. зазначено, що заявник проживав не менше п`яти років до смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ( а.с.15)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 свідчив, що він є сусідом заявника, який проживає в будинку, що має два окремі входи, у якому проживала, також, ОСОБА_2 . Після смерті її брата, ОСОБА_6 , який помер у 2010 році, заявник здійснював за нею нагляд, допомагав у побуті та матеріально, вів з нею спільне господарство, оскільки вона мала вади здоров`я, проживала одна, інших родичів не мала, після її смерті здійснив її поховання.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , який також є сусідом заявника, свідчив аналогічно.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не менш як п`ять років необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, яке іншим способом він підтвердити не має можливості.

Під час розгляду справи в суді вказані факти були доведені матеріалами справи та поясненнями свідків.

Дослідивши зібрані по справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що станом на 15.03.2018 року, тобто, на день смерті ОСОБА_2 , заявник мешкав понад п`ять років разом з нею однією сім`єю, мав спільний побут, здійснював за нею нагляд, після смерті поховав.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлення факту надають заявнику можливість здійснити його спадкове право.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація м.Волновахи, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем не менш як п`ять років на час відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання протягом п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Волновасі Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Овчиннікова