І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
присяжних Копа Л.І., Щеглової О.І.,
за участю секретаря - Фалькової І.М.,
Справа № 629/4757/21
Номер провадження 2-о/629/96/21
заявник Комунальна установа Панютинський психоневрологічний інтернат
заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що в Комунальній установі Панютинський психоневрологічний інтернат зареєстрований, постійно мешкає та знаходиться на повному державному забезпеченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії 10 ХАР № 1017375 від 18.02.2000 ОСОБА_1 було визнано інвалідом II групи безстроково, в зв`язку з чим він потребує постійного нагляду та догляду. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 року по ОСОБА_1 було визнано недієздатним та встановлено строк дії рішення до 13.09.2021. Отже, строк закінчення дії рішення суду 13.09.2021. В зв`язку з там, що ОСОБА_1 не призначено опікуна, опіку над ним здійснює установа на підставі ст. 66 ЦК України. Згідно довідки про психічний стан підопічного від 03.08.2021 у ОСОБА_1 зберігається симптоматика стійкого психічного розладу, в наслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, отже висновком лікарів є необхідність продовження дії рішення суду про визнання підопічного недієздатним. На підставі вищевикладеного, просить продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 року по справі № 629/1996/19 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою на два роки з 14 вересня 2021 року.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просила розгляд справи проводити без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує, вирішення справи залишила на розсуд суду.
Особа, щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_1 з урахуванням стану здоров`я, в судове засідання не викликалася.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані письмові докази, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог, зважаючи на таке.
Судом встановлено, що з 04.06.2008 в Комунальній установі Панютинський психоневрологічний інтернат зареєстрований, постійно мешкає та знаходиться на повному державному забезпеченні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.
Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної (експертної) комісії серії № ХАР № 017375 від 18.02.2000 ОСОБА_2 було визнано інвалідом II групи безстроково, в зв`язку з чим він потребує постійного нагляду та догляду /а.с. 8/.
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шарівка Валківського району Харківської області. Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним протягом двох років /а.с. 12/.

Як вбачається з довідки Комунальної установи «Панютинський психоневрологічний інтернат» від 03.08.2021/а.с.9/ ОСОБА_1 страждає на помірну розумову відсталість. Контакт ускладнений, мова погано розвинена, тільки вигуки. Емоційно лабільний. Пам`ять, інтелект різко знижені. Настрій неадекватно підвищений. На обличчі неадекватна посмішка, критики хвороби немає.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 577 від 09.11.2021 КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» Варич А.П. на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. ОСОБА_1 відповідно до свого психічного стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.24-26/.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_1 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить до висновку про задоволення клопотання КП Панютинський психоневрологічний інтернат та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним на два роки.

Керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Комунальної установи Панютинський психоневрологічний інтернат, заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 13.09.2019 про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду . Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

заявник - Комунальна установа «Панютинський психоневрологічний інтернат», , місцезнаходження за адресою: смт. Панютине м. Лозова Харківської області, вул. Івана Середи, буд.10,

заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, , місцезнаходження за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Ярослава Мудрого,1.

Головуючий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ

Присяжні Лідія КОПА

Олена ЩЕГЛОВА