УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Алєксєєнка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви, -
30 листопада 2021 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви у якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №217 від 09.06.2020 вчиненого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком Віктором Станіславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПАРІС» суми заборгованості за кредитним договором №0034635 від 27.06.2019 в розмірі 19 603,94 грн.
Розглянувши заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви суд приходить до наступних висновків.
З точки зору закону форма та зміст заяви про забезпечення позову мають відповідати вимогам, викладеним у ст.151 ЦПК України.
Відповідно до ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Подана заява про забезпечення позову до подачі позовної заяви суперечить наведеним вимогам закону.
Відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Наведена в заяві про забезпечення позову постанова Верховного Суду стосується пільг при зверненні споживача до суду за захистом своїх прав, а не пільг при подачі заяви про забезпечення позову в такій категорії справ.
Разом з тим, в абз. 3 п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що оскільки передбачені Законом № 3674-VI пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху, то сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову (підпункт 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI) здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред`явлення певних позовів. Проте це не стосується деяких категорій осіб незалежно від виду позову, оскільки Законом № 3674-VI вони взагалі звільнені від сплати судового збору, тобто і за оскарження ухвал суду та за вчинення інших процесуальних дій (зокрема, категорії, визначені у пунктах 8, 9, 18 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI). Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не відноситься до категорій осіб взагалі звільнених від сплати судового збору (категорії, визначені у пунктах 8, 9, 10 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI).
З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку про те, що за подання позову, з яким ОСОБА_1 має намір звернутися до суду, вона звільнена від сплати судового збору відповідно до ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», проте дана пільга не розповсюджується на подання заяви про забезпечення такого позову.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет на 2021 рік» з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 270,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, розмір судового збору становить 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, розмір судового збору становить 454, 00 грн.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначеного, заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Працевитого Г.О. про забезпечення позову до подачі позовної заяви підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: А.Б. Алєксєєнко