Справа № 159/3276/17 Провадження №22-ц/802/302/21 Головуючий у 1 інстанції: Бойчук П. Ю.
Категорія:53 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2017 позов задоволено.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 123937 гривень 55 копійок на відшкодування заподіяної майнової шкоди, 15000 гривень 00 копійок у відшкодування заподіяної немайнової (моральної) шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1879 гривень 38 копійок.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2020 заяву ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2017 залишено без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга відповідача не може бути прийнята до розгляду, у зв`язку з таким.

За правилами статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з частинами третьою та четвертою статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Таким чином, право апеляційного оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або в разі ухвалення повторного заочного рішення.

Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої відповідачем є обов`язковим.

З матеріалів справи вбачається, що 11.12.2020 представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2017.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21.12.2020 заяву ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.11.2017 залишено без розгляду.

З огляду на те, що відповідачем ОСОБА_1 не дотримано встановленого статями 284, 287 ЦПК України порядку оскарження заочного рішення, що є обов`язковою умовою для подальшого його оскарження в апеляційному порядку, апеляційний суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Вказані висновки узгоджуються з правовими висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 21.01.2020 у справі №308/9769/16-ц, від 22.01.2020 року у справі №559/2315/15-ц та від 17.06.2020 у справі № 278/2649/18.

При цьому, суд роз`яснює відповідачу його процесуальне право на оскарження судових рішень про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись статтями 87, 284, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на заочне рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої адміністративним правопорушенням, повернути ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя