Номер провадження: 22-ц/813/9621/21
Головуючий у першій інстанції Гниличенко М. В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ЖБК «Приморський-27» про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 14 липня 2021 рокуЖБК «Приморський-27» подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору скаржник посилається на те, що скаржник є неприбутковою організацією та перебуває у складному матеріальному стані. На підтвердження вказаних обставин скаржник надав копії витягу зі Статуту ЖБК «Приморський-27», рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області №459/110 від 15 грудня 2016 року відповідно до якого скаржнику присвоєно ознаку неприбутковості та включення до Реєстру неприбуткових установ та організацій.

Вирішуючи клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору суд виходить з наступного.

Тлумачення ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони.

Так, юридична особа не позбавлена права звернутися із клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, і суд за результатами розгляду цього клопотання не обмежений у праві на власний розсуд відстрочити або розстрочити таку сплату. Крім того, із наведеного убачається, що прийняти рішення про відстрочення або розстрочення сплати судового збору суд може і з власної ініціативи у тому разі, коли юридична особа звертається із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Вказані скаржником підстави для звільнення частково обґрунтовані та свідчать про його скрутний майновий стан, що об`єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, проте колегія суддів вважає за необхідне відстрочити сплату судового зборуза подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст. ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду Одеським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361,ч. 1 ст. 368 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відстрочити Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-27» про захист прав споживача, стягнення майнової та моральної шкоди.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз`яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький