Справа № 462/1991/20
УХВАЛА

27 січня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Галайко Н. М.,

з участю секретаря судового засідання Любінець В. Ю.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Губарєвої Марії Олександрівни про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року у справі № 462/1991/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Губарєва М. О. звернулася до Залізничного районного суду м. Львова із заявою, яка надійшла до суду 28.12.2020 року, у якій просить скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року у справі № 462/1991/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей та призначити справу до розгляду в загальному порядку, зазначає, що про наявність зазначеного вище рішення відповідачу стало відомо 04.11.2020 року, позовної заяви з додатками, повісток про явку до суду та інших повідомлень не отримував. Крім того, у заяві просить поновити пропущений строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

У судовому засіданні позивач та представник позивача проти задоволення заяви заперечили, зазначили, що викладені у такій обставини не можуть бути підставою для скасування заочного рішення суду.

Інші сторони справи до суду не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак, представник відповідача ОСОБА_3 адвокат Губарєва М. О. подала заяву про розгляд за відсутності сторони відповідача.

Заслухавши думку сторін, дослідивши подану заяву, додані до такої документи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 284 ЦПК України вбачається, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей - задоволено. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 понесені додаткові витрати на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 840 грн. (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, розгляд даної справи 08.07.2020 року відбувся без участі сторін.

В обґрунтування заяви про скасування заочного рішення заявник посилається на ряд обставин та доказів, що на переконання суду мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Губарєвої Марії Олександрівни про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року у справі № 462/1991/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітей- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 08.07.2020 року у справі № 462/1991/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ «Служба у справах дітей» Залізничного району управління «Служба у справах дітей» департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення додаткових витрат на утримання дітейта призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3) на 11 год. 00 хв. 16.02.2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ Н. М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: