БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/2/21
Провадження № 2/730/55/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника позивача - адвоката Биковця В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,5 умовних кадастрових гектари на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді вказаної земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Племзавод Головеньківський» на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка посвідчена відповідним земельним сертифікатом серії ЧН №0093579. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном ОСОБА_2 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавицею був втрачений.

Представник позивачки в підготовчому судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав; згоден на ухвалення рішення в підготовчому засіданні, оскільки відповідач визнає позов.

Відповідач Височанська сільська рада відзиву на позов не подала, в підготовче судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована сама в АДРЕСА_1 . При житті 29 липня 1999 року вона склала на користь ОСОБА_2 заповіт на все належне їй майно. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.534, 548, 549 ЦК УРСР), але юридично не оформила свої спадкові права. ОСОБА_2 , яка проживала та була зареєстрована сама в АДРЕСА_2 , також померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При житті 12 жовтня 2010 року вона склала на користь ОСОБА_1 заповіт на все належне їй майно. ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1268, 1269 ЦК України), успадкувавши частину спадкового майна, інші спадкоємці відсутні, в зв`язку з чим позивачка має право на решту спадкового майна як спадкоємець за заповітом відповідно до положень ст.1223 ЦК України.

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтва про смерть, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, заповітів, довідками Височанської сільської ради №188, 189 від 02.03.2020р., Державного нотаріального архіву Чернігівської області №285/01-17 від 18.01.2021р., приватного нотаріуса Борзнянського районного нотаріального округу Хайлука О.В. №7/01-16 від 06.01.2021р. та Борзнянської районної державної нотаріальної контори №30/01-16 від 28.01.2021р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з копії списку громадян-членів КСП «Племзавод Головеньківський», книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Головеньківській сільській раді, довідок відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 27.06.2018р., 21.12.2020р. ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «Племзавод Головеньківський» по Головеньківській сільській раді й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0093579 на площу розміром 3,5 умовних кадастрових гектари.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №1 за 02.01.2021р. зазначений земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка в свою чергу за заповітом успадкувала майно після померлої ОСОБА_3 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через органи нотаріату, то суд вважає за можливе її позов задовольнити з ухваленням рішення у підготовчому судовому засіданні.

При цьому, у відповідності до приписів ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючої в АДРЕСА_3 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Племзавод Головеньківський» на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0093579 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 01 лютого 2021 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець