Справа № 628/1692/18
Провадження 2-др/628/4/21
29 січня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Гетьман Л.В.,
за участю секретаря Разєнкової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Куп`янську заяву про покладення на Голосіївський РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу по цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні №57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, суд, -
Представник ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з вищевказаною заявою посилаючись на те, що ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у справі № 628/1692/18 від 21 січня 2021 р., задоволено скаргу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ м.Києва у виконавчому провадженні № 57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 р. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області у зв`язку з чим просить стягнути з Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4100 грн., оскільки відповідно до договору № 05-06-2020/1 про надання адвокатських послуг від 05 червня 2020 р. адвокат Гриценко О.М. надав правову допомогу щодо аналізу правовідносин між ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» та Голосіївським РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ).
У судове засідання представник заявника не з`явився, надавши суду заяву про розгляд заяви без його участі.
Представник Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись.
Судом встановлено, що відповідно ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області у справі № 628/1692/18 від 21 січня 2021 р., задоволено скаргу ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВДВС м.Київ ГТУЮ м.Києва у виконавчому провадженні № 57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 р. (а.с.41).
Згідно договору № 05-06-2020/1 про надання адвокатських послуг від 05 червня 2020 р. між ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» та адвокатам Гриценко О.М. укладений договір про надання правової допомоги щодо аналізу правовідносин між ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» та Голосіївським РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.68-70).
Відповідно здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг від 23 січня 2021 р. загальна вартість послуг адвоката Грищенка О.М. склала 4100 грн. (а.с.72).
Згідно ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»» витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст. 133, 259, 263, 264, 265, 352 ЦПК України, суд -
Доповнити резолютивну частину ухвали Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21 січня 2021 року по цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва у виконавчому провадженні №57875148 щодо примусового виконання виконавчого листа у справі № 628/1692/18, виданого 28 листопада 2018 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області наступним чином: «Стягнути з Голосіївського РВ ДВС міста Київ ГТУЮ міста Києва Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 4100 грн.»
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Суддя Л.В. Гетьман