Дата документу 22.11.2021
Справа № 0814/217/2012
Провадження № 2/334/4116/21
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ

22 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю. ,

за участю секретаря Коваль К.С.,

представника позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2021 року скасоване заочне рішення у справі та призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

До судового засідання представником відповідача, адвокатом Дьяковою Т.В. подано клопотання про залучення до участі в якості третьої особи у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача вказує на те, що згідно Листа № 60-15479/21 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.11.2021р., право вимоги за кредитним договором №06/2007/2119 Фпкп від 06.09.2007, укладеним між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 , відступлено на відкритих торгах (аукціоні), що відбулися 22.05.2020 (у складі лоту № GL48N718070, протокол електронного аукціону № UA-EА-2020-05-12-000017-b) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код за ) та між ПАТ «КБ «НАДРА» і переможцем були укладені відповідні договори.

Статтею 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Крім того, представник відповідача, адвокат Дьякова Т.В. просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» оригіналу кредитного договору № 06/2007/2119 Фпкп від 06.09.2007, оскільки, вказаний документ має бути обов`язково досліджений під час вирішення спору по суті. Неможливість самостійного подання такого доказу позивач обґрунтовує тим, що згідно вищевказаного Листа № 60-15479/21 ФГВФО від 10.11.2021р., Фонд не володіє інформацією щодо місцезнаходження оригіналу кредитного договору № 06/2007/2119 Фпкп від 06.09.2007 та правонаступника за цим договором.

Статтею 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою залучає до участі у справі співвідповідача та витребовує відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 84, 187,223, 260ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код за , місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.205).

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код за , місцезнаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф.205) :

-оригінал кредитного договору № 06/2007/2119 Фпкп від 06.09.2007р., укладений між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надати суду витребувані докази у строк до 22.12.2021 року.

Відкласти судове засідання на 22.12.2021р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2021 року.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін