Справа № 663/2568/21
Провадження № 2-н/663/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2021 м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суду Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства «Красне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Красне» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води.

У поданій стягувачем заяві місце проживання боржника ОСОБА_2 зазначено як АДРЕСА_1 .

За змістом відповіді виконавчого комітету Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області, громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.11.2021 до суду від Скадовського відділу ДРАЦС у Скадовському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов актовий запис про смерть №171 від 28.05.2015 з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно частини 4 статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

За змістом пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним ЦПК України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з боржника після його смерті та залучення правонаступника боржника до участі у справі, натомість нормами цивільного права, зокрема статтею 1281 ЦК України визначено право кредитора на пред`явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов`язаннями спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного в спадщину.

В заяві про видачу судового наказу боржником зазначено ОСОБА_2 , між тим прохальна частина заяви містить вимогу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води №704/2 від 12.01.2010 із ОСОБА_1 .

При цьому, договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води №704/2 від 12.01.2010 укладений між КП «Красне» та ОСОБА_2 .

Матеріали справи не містять даних про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та відповідно доказів на підтвердження отримання ОСОБА_1 послуг з централізованого постачання холодної води за договором №704/2 від 12.01.2010 за адресою: АДРЕСА_1 , за період зазначений в заяві про видачу судового наказу.

За змістом пункту 8 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

На підставі вищевикладеного, суддя відмовляє заявнику у видачі судового наказу, оскільки боржник по справі помер та не підтверджено виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 164-166, 186, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити комунальному підприємству «Красне» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою та заявник має право звернутися з вимогами у позовному порядку.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 29 листопада 2021 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Пухальський С. В.