Справа № 930/1802/20
№2/930/99/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивувує тим, що ОСОБА_3 являлась власником житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 05.08.1988 року, виданого на підстав

рішення виконкому Немирівської районної Ради народних депутатів від 17.04.1983 року № 138 та рішення виконкому Ковалівської сільської Ради народних депутатів від 07.05.1988 року №32.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №0 від 15.07.2020 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являлись батьками ОСОБА_5 (батько позивачки).

Батьками позивачки являлись ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 13.12.1980 року.

Батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свідоцтва про смерть від 18.09.2002р. серії НОМЕР_3 .

18.07.1999 року між позивачкою та ОСОБА_7 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 18.07.1999 року.

ОСОБА_7 помер, і 30.10.2003 року позивачкуклала шлюб з ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 30.10.2003 року та переїхала проживати у м. Немирів в якому зареєстрована з 2003 року.

Таким чином позивачка являється внучкою померлої і спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 .

З моменту смерті батька та її повторного одруження відносини між позивачкою та

ОСОБА_3 припинились.

Дізнавшись випадково від односельчан про смерть бабки ОСОБА_3 позивачка звернулась до Немирівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак її було відмовленолу зв"язку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.

Відповідно ОСОБА_2 щоб оформити спадщину згідно законодавства звернулася з даним позовом в суд про продовження строку для прийняття спадщини.

Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовільнити та дав покази, що позивачка являється онучкою покійної ОСОБА_3 . З 2002 року, з моменту смерті батька позивачки ОСОБА_5 , позивачка перебувала із спадкодавцем ОСОБА_3 в неприязних відносинах, вони не спілкувались і ніяких родинних стосунків не підтримували. Про смерть спадкодавця ОСОБА_3 позивачка ОСОБА_2 дізналася від односельчан у 2012 році. На момент смерті ОСОБА_3 проживала одна і її поховання провели сусіди за власні кошти. Спадщину не оформляла, оскільки не було в цьому потреби. В липні 2020 року звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак постановою нотаріуса її було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через пропуск шестимісячного строку, а тому звернулась з даним позовом в суд.

Представник відповідача Ковалівської сільської ради Немирівського району в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 являлась власником житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок № НОМЕР_1 від 05.08.1988 року, виданого на підстав

рішення виконкому Немирівської районної Ради народних депутатів від 17.04.1983 року № 138 та рішення виконкому Ковалівської сільської Ради народних депутатів від 07.05.1988 року №32.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 27.11.2012 року.

Позивачка являється онучкою померлої і спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 згідно довідки Ковалівської сільської ради.

Відповідно до довідки Ковалівської сільської ради від 20.07.2020 року №1653 на момент смерті ОСОБА_3 проживала одна, заповіт померлою не складався.

Між спадкодавцем ОСОБА_3 і позивачкою родинні відносини припинились, вони не спілкувались, перебували в неприязних стосунках про смерть спадкодавця, позивачка дізналась у 2012.

В липні 2020 року позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Однак, постановою нотаріуса від 23.07.2020 року позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій через пропуск шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд виходив з того, що позивачка була обізнана про смерть спрадкодавця ще у 2012 році, однак сама по собі причина пропуску шестимісячного строку для подачі заяви, як обізнаність у 2020 році про існування майна є неповажною та непов`язаною з об`єктивними, непереборними чи істотними труднощами.

Ухвалюючи рішення суд зазначає, що поважними причинами пропуску строку є тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо, а навпаки обізнаність про існування заповіту не можна вважати поважною причиною чи перешкодою для звернення позивачів із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вказано, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.

Згідно п. 24 вищевказаної постанови Пленуму особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи зі змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як необізнаність особи про наявність спадкового майна.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази, які беруться до уваги судом при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст. 58 ЦПК України є переважно письмові докази - довідки медичних установ про стан здоров`я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки встановлені ст. 1270 ЦК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для визначення позивачці додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки на час розгляду справи позивачкою та її представником не було надано суду доказів, що причини пропуску шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, у зв`язку з чим вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Керуючись ст. 1270,1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.М. Алєксєєнко