Справа № 441/1589/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" листопада 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Терлецької І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Рудківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 розпорядилась своїм майном на випадок смерті, зокрема склала заповіт, що посвідчений 3 липня 2012 року секретарем виконкому Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, який зареєстровано в реєстрі за № 36, і згідно якого заповіла позивачу все майно, яке належатиме їй на час смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, а саме на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , спадкоємці за законом відсутні, так як ОСОБА_2 була одинока, дітей не мала. У зв`язку із цим позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на вказаний будинок після смерті ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Городоцького нотаріального округу

Павлишин Х.М від 2 червня 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із тим, що на вказаний житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , відсутній правовстановлюючий документ, так як за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вказаний будинок, а також через пропуск шестимісячного терміну на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Із технічного паспорта вбачається, що вказаний будинок збудований у 1930 році. Спірний будинок складається із кімнати, коридору, комори, кухні, загальна площа - 35 7 м2, житлова площа - 15,1 м2, при будинку господарські будівлі відсутні.

ОСОБА_2 набула вказаний житловий будинок від ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 29 березня 1975 року, посвідченого 29 березня 1975 року.

За життя ОСОБА_2 не встигла зареєструвати право власності на вказаний житловий будинок.

Із довідки старости с. Яремків Рудківської міської ради № 163 від 2 квітня 2021 року убачається, що за житловим будинком в АДРЕСА_1 зареєстрована земельна ділянка, площею 0,10 га.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів, позивач не зміг зреалізувати свої спадкові права щодо вказаного будинку у нотаріуса.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач Рудківська міська рада подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня

2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 3 липня 2012 року від імені ОСОБА_2 секретарем виконкому Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, та зареєстрований в реєстрі за № 36, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, що посвідчений 3 липня

2012 року від імені ОСОБА_2 секретарем виконкому Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області, та зареєстрований в реєстрі за № 36, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Рудки, вул. Відродження, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056291.

Суддя