справа №176/2066/21
провадження №2/176/811/21
у х в а л а

01 грудня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, в м. Жовті Води, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 32056,47 грн за несплачені аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2020 року по 01.10.2021 року.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

08 листопада 2021 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2021 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в судове засідання на 08 год. 30 хв. 01 грудня 2021 року.

01.12.2021 року о 08-30 год. позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи міститься заява позивача про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

01.12.2021 року о 08-30 год. відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Подав до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області заяву про проведення судового засідання без його участі. В заяві зазначив, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі, заперечує проти задоволення позову.

30.11.2021 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, в якому він просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. До відзиву відповідач ОСОБА_2 прикладає докази його направлення позивачу, з яких вбачається, що відзив на адресу ОСОБА_1 був направлений 30.11.2021 року.

Відповідно до ч.1,4 ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

В ухвалі про відкриття провадження від 08.11.2021 року суд встановив позивачу строк на подання відповіді на відзив, який складає п`ять днів з дня отримання відзиву.

Враховуючи те, що відповідач подав відзив 30.11.2021 року, у позивача є строк на подання відповіді на відзив.

Таким чином, з метою непорушення процесуальних прав позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 179, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відкласти на 23 грудня 2021 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 01.12.2021 року.

Суддя