Єдиний унікальний номер: 375/1348/19
Провадження № 2/379/25/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща в загальному позовному провадженні, в режимі відеоконференції, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та усунення перешкод шляхом вселення до житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває цивільна справа єдиний унікальний номер 375/1348/29 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та усунення перешкод шляхом вселення до житлового будинку,

26.03.2020 на запит суду через канцелярію суду надійшов від Таращанського РВ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №2 від 25.03.2020, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 5, про що внесено відомості у Реєстр Рокитнянським РВ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) 02.03.2020 за №6.

Ухвалою суду від 09.09.2020 підготовче судове засідання у справі було відкладено до 14 год 00 хв. 16.10.2020, задоволено клопотання представника відповідача та витребувано у державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Рокитнянського району Київської області відомості про наявність спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та зобов`язати нотаріуса надати відомості про спадкоємців з адресами місця проживання, за їх наявності.

06.10.2020 на запит суду через канцелярію від державного нотаріуса Рокитнянської районної державної нотаріальної контори Київської області надійшло повідомлення, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в Рокитнянській районній нотаріальній конторі Київської області заведено спадкову справу за №191/2020.

Спадкоємцем за заповітами посвідченими Маківською сільською радою Рокитнянського району Київської області 04.08.2017 за №25 на земельні ділянки, площами 3,5517 га та 0,6725 га, які розташовані на території Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області, є онука спадкодавці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 16.10.2020 підготовче судове засідання у справі відкладено до 10 год 30 хв. 06.11.2020, яке було знято з розгляду через запровадження суворого карантину та перепризначено на 16.00 год 01.02.2021.

Ухвалою судді від 01.02.2021 задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом - адвоката Іващенка І.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В підготовчому судовому засіданні судом було ініційовано вирішити питання щодо залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_3 підготовчому судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Іващенко І.Ю. по відеоконференції не заперечував проти залучення ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_3 ..

Представник позивача за первісним позовом - адвокат Заліський Б.С. не заперечував проти залучення ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_3 .

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, вирішуючи дане питання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 , яка була відповідачем за зустрічним позовом по даній справі, а тому може бути її правонаступником в межах цієї цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 55, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_1 .

Продовжити в підготовчому судовому засіданні розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та усунення перешкод шляхом вселення до житлового будинку.

Направити копії ухвали учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:В. І. Зінкін