КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2021 року місто Київ

Справа 760/2068/21

Апеляційне провадження № 22-ц/824/16285/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Шкоріна О.І.

вирішуючи клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 01 березня 2021 року про відмову в задоволені заяви про видачу дублікату та поновлення строку

в справі за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 01 березня 2021 року у задоволені Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», заінтересована особа (боржник) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, ПАТ АБ «Укргазбанк» 26.10.2021 року звернулось безпосередньо до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою задовольнити заяву у повному обсязі. В тексті апеляційної скарги просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 01 березня 2021 року, обґрунтовуючи його тим, що про зміст оскаржуваної ухвали стало відомо з сайту ЄДРСР 20.10.2021 року, засобами поштового зв`язку оскаржувану хвалу Банк не отримував. Тому скаржники вважають, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції оскаржувану ухвалу було надіслано банку 03.03.2021 року (а.с. 221 т. 2) однак в матеріалах справи відсутні відомості про її спрямування на поштове відділення та отимання ПАТ АБ «Укргазбанк».

Крім того в загальнодоступному ЄДРСР оскаржувану ухвалу оприлюднено 04.08.2021 року.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання оскаржуваної ухвали ПАТ АБ «Укргазбанк», отримав копію ухвали раніше ніж 20.10.2021 року апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Керуючись ст. 287, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству Акціонерного банку «Укргазбанк» на апеляційне оскарження ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 01 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.І. Шкоріна