Справа № 930/2856/20
Провадження №2/930/249/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т. Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г. І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування

В С ТА Н О В И В :

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Немирівської міської ради, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із нерухомого майна, зокрема, житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, яка знаходиться за вказаною вище адресою для обслуговування даного житлового будинку та ведення особистого селянського господарства.

Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом та першої черги за законом після смерті матері, подала письмову заяву до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу.

10 грудня 2020 року приватним нотаріусом їй було видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства, розміщених по АДРЕСА_1

Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на житловий будинок з тих підстав, що на правовстановлюючому документі на дане нерухоме майно-свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 10 липня 1997 року відсутня печатка виконавчого комітету Боблівської сільської ради Немирівського району та підпис посадової особи.

Враховуючи, що інакше ніж в судовому порядку вирішити питання щодо успадкування нею житлового будинку покійної матері немає можливості, просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарським будівлями, розташований по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився. Згідно з поданою письмовою заявою від 22.01.2021 просив розглядати справу у відсутність представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд вважає, що за результатами підготовчого провадження можливо ухвалити рішення, а тому розгляд справи суд проводить в даному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , про що виконавчим комітетом Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області вчинено відповідний запис №6.

З копії витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу вбачається, що 9 серпня 2013 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Немирівського районного управління юстиції у Вінницькій області вчинено актовий запис про розірвання шлюбу №0 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Прізвище дружини після розірвання шлюбу ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 5 лютого 1963 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 18 вересня 1983 року, згідно якого прізвище ОСОБА_1 після одруження - ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області №230 від 05.06.2019 року ОСОБА_1 на день смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала разом з нею і вели спільне господарство.

Відповідно до довідки Боблівської сільської ради Немирівського району Вінницької області №294 від 09.11.2020 року житловий будинок в АДРЕСА_1 відносився до групи колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року в ньому проживала голова двору - ОСОБА_2 , яка була одноосібним власником даного житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.

З довідки КП «Немирівське БТІ» видно, що житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_2 Тульчинським бюро технічної інвентаризації 10.07.1990 в реєстровій книзі №1 Р№97.

Згідно технічного паспорта та довідки про технічний стан нерухомого майна №303 від 05.10.2020 року, виданих на ім`я ОСОБА_1 , до складу будівель та споруд, розташованих на АДРЕСА_1 , входять: житловий будинок «А», веранда «а», вхідний майданчик «а1», погріб «П», сарай «Б», сарай «Б1», сарай «б1», сарай «В», огорожа 1-2.

Вартість спадкового майна згідно висновку експерта складає 81 375,00 грн.

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, позивачка ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини.

10 грудня 2020 року приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 видано два свідоцтва про право на спадщину за заповітом: на земельну ділянку площею 0,5153 га для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування яких: АДРЕСА_1 .

Постановою приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу від 10 грудня 2020 року №480/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 з тих підстав, що на правовстановлюючому документі на дане нерухоме майно-свідоцтві № НОМЕР_1 на право особистої власності на жилий будинок від 10 липня 1997 року відсутня печатка виконавчого комітету Боблівської сільської ради Немирівського району та підпис посадової особи.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачка ОСОБА_1 спадщину прийняла після смерті ОСОБА_2 , до складу якої увійшов житловий будинок, що є предметом даного спору, утім оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку на житловий будинок, що увійшов до складу спадкової маси позбавлена можливості за обставин незалежних від її волі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що наявність порушених прав позивача очевидною, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому суд дійшов висновку, що позов обґрунтований.

Крім цього, представник відповідача надав суду заяву про визнання позову.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу.

Ураховуючи те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1233, 1251, 1268, 1270 ЦК України,

ст.ст. 12, 80, 81, 200, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок "А", загальною площею 65,1 кв. м., житловою площею 41,5 кв.м. та господарчі будівлі і споруди, а саме: веранду "а", вхідний майданчик "а1", погріб "П", сарай "Б", сарай "Б1", сарай "б1", сарай "В", огорожа "1-2", розташованих по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текс судового рішення виготовлено 2 лютого 2021 року.

Головуюча: (підпис) Т. Є. Войницька

Згідно з оригіналом:

Оригінал рішення суду знаходиться у цивільній справі №930/2856/20 (провадження №2/930/249/21) в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили ______________________ 2021 року.

Суддя: Т. Є. Войницька

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Шерматюк А. І.