Справа № 466/6814/21
У Х В А Л А

іменем України

19 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

присяжний Павловський О.В.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова звернулася ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, що знаходиться за адресою: 79058, м. Львів, вул. Липинського, 11 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 04.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 19 серпня 2021 року об 12 год.10 хв.

На адресу суду 09.08.2021 року електронною поштою надійшло клопотання присяжного визначеного згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних від 27.07.2021 року ОСОБА_2 про відсторонення від участі у розгляді справи за сімейними обставинами.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Від заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Левко С.Л., та представника Шевченківської районної адміністрації ЛМР Палайди-Тис О.М. надійшли заяви про проведення засідання без їх участі та вирішити питання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи, що вказану справу неможливо розглянути за участю одного присяжного, суд вважає за необхідне вирішити питання щодо від відводу присяжного ОСОБА_2 та визначення іншого присяжного.

Відповідно до положень ч.2 ст.34 ЦПК України та за приписами ст.ст.294, 293, 299 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно протоколу автоматизованого визначення присяжних від 27.07.2021 року визначено для розгляду справи № 466/6814/ 21 присяжних Павловського Олега Васильовича та Вус Олега Володимировича.

За приписами ч.3 ст.65 та ст.66 Закону України «Про судоустрійта статус суддів» особа, включена до списку присяжних, зобов`язана повідомити суд про обставини, що унеможливлюють її участь у здійсненні правосуддя, у разі їх наявності.

Згідно з ч.4 ст.66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного внаслідок відводу (самовідводу) у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Наслідком увільнення присяжного є здійснення повторного попереднього добору серед присяжних для визначення одного для участі у розгляді справи у порядку, визначеному ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

А згідно з ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Оскільки присяжні при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді, враховуючи, що розгляд справи об`єктивним та неупередженим судом є важливою засадою судового процесу, враховуючи небажання присяжного ОСОБА_2 брати участь у судових засіданнях та необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку, суд вважає, що присяжного ОСОБА_2 необхідно відвести від участі у розгляді даної справи.

Відповідно до вимог ст.. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.56, 63, 65, 66, 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст.34, 36, 39, 293, 299 ЦПК України, суд,

постановив:

Відвести присяжного ОСОБА_2 від участі у розгляді цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Передати цивільну справу № 466/6814/ 21, провадження №2-о/466/123/21 до цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м. Львова для здійснення за допомогою автоматизованої системи добору одного присяжного для запрошення до участі у здійсненні правосуддя, у відповідності до вимог ч.2 ст.34 ЦПК України та ч.2 ст.67 Закону України «Про судоустрій та статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ф. Федорова