Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/7962/20
Провадження № 2/644/17/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ступницького К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

установив:

Позивач, звернулася до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 03.10.1992 року Палацом «Жовтневий» м.Харкова, актовий запис № 862.

Вказувала, що на теперішній час шлюбні відносини з чоловіком припинені та носять формальний характер, сім`я розпалася через несумісність характерів, відсутність спільних поглядів на життя та взаєморозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків та небажання їх відновити. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе.

Позивач, ОСОБА_1 , подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказувала, що позов підтримує. Зазначила, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені з 15.10.2020 року, з того ж часу вони не ведуть разом спільне господарство. Просить залишити прізвище після розірвання шлюбу " ОСОБА_1 ", питання поділу майна буде вирішуватись в окремому провадженні.

Відповідач, ОСОБА_2 , подав до суду заяву, в якій не заперечував проти розірвання шлюбу, просив справу розглянути за його відсутності. Зазначив, що фактично шлюбні стосунки припинені з 16.10.2020 року, з того ж часу вони не ведуть разом спільне господарство, питання поділу майна буде вирішуватись в окремому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 03.10.1992 року Палацом «Жовтневий» м.Харкова, актовий запис № 862.

Дошлюбне прізвище позивача - « ОСОБА_1 ». /оригінал свідоцтва про укладання шлюбу долучений до справи/.

Сторонами не заперечувалось, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились та носять формальний характер. Спільне господарство не ведуть.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Питання поділу майна буде вирішуватись в окремому провадженні.

Відповідно до вимог ст.113 СК України позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.10.1992 року Палацом «Жовтневий» м.Харкова, актовий запис № 862.

Залишити після розірвання шлюбу прізвище позивача - " ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера