Справа № 242/5287/20
Провадження №2/242/380/21
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Селидівської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Селидівської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 22.12.2020 року, позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: зазначити повну інформацію сторін(реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача);підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; вартість спадкового майна та ціну позову.

26.01.2021 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої долучено два примірники позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача, та зазначено підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В заяві про усунення недоліків у додатках зазначено копію звіту про оцінку вартості майна, але до заяви зазначеного звіту не додано, що підтверджується актом Селидівського міського суду Донецької області від 26.01.2021 року.

Разом з тим, позивачем не усунено інші недоліки, які були зазначені в вищевказаній ухвалі, в порушення ст. 177 ЦПК України, позивач в позовній заяві не зазначив вартість спадкового майна та ціну позову.

Крім того, судом встановлено інші недоліки за позовною заявою, які необхідно усунути, а саме: позивачем не додано до позову документу про сплату судового збору або документи на підтвердження звільнення від оплати судового збору.

Згідно ЗУ«Про судовий збір» ставка судового збору заподачу до суду позовних заяв майнового характеру сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, позивач просить визнати за ним право на спадок за законом на 1/6 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала спадкодавцю ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину. Правовстановлюючі документи на вказану будівлю не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним продовжити строк, наданий ухвалою суду від 22.12.2020 року, для усунення недоліків за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Селидівської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, на десять днів.

Керуючись ст. ст. 127, 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Селидівської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, на 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська