УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Кропивницький

справа № 1109/4552/12

провадження № 22-ц/4809/408/21

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. дослідивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2020 року у справі за заявою представника ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Н.С. Семченкової про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по справі № 1109/4552/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2020року заяву

ТзОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Н.С. Семченкової про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення задоволено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 30.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: долатити судовий збір в сумі 325 грн 81 коп.

Зазначена ухвала апеляційного суду від 30.12.2020 була направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом.

До цього часу докази отримання оскаржуваної ухвали в матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, вважаю за можливим продовжити скаржнику строк для виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 30.12.2020 про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст..127, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 30 грудня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- доплатити судовий збір в сумі 325 грн 81 коп на рахунок:

Отримувач коштівГУК у Кіров.обл/тг м.Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37918230
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувачаUA0011559
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Кропивницького апеляційного суду, або надати докази, які підтверджують звільнення від сплати судового збору.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко