Головуючий у 1-й інстанції Чудопалова С.В.
Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

04 лютого 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Ткаченко Т.Б.,

суддів Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.,

розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Безуха Андрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 241/2419/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «ОТП БАНК», про визнання ? частки у праві спільної сумісної власності на базу відпочинку померлої ОСОБА_3 та визнання в порядку спадкування права власності на неї за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 08 грудня 2020 року,

В с т а н о в и в:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться вищевказана справа, розгляд якої призначено на 10 лютого 2021 року о 09-00 год.

01 лютого 2021 року від представника заявника Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Безуха А.М. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EASYCON.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Аналогічний порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду закріплено у наказі Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Безуха А.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства «ОТП БАНК» - Безуха Андрія Миколайовича (01033, м.Київ вул.Жилянська, б.43, тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у програмі EASYCON - задовольнити.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства «ОТП БАНК» Безуху Андрію Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для відома представнику Акціонерного товариства «ОТП БАНК» Безуху Андрію Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Б.Ткаченко

С.А.Зайцева

О.М.Пономарьова