23.11.2021 Справа № 756/2998/21
Унікальний № 756/2998/21
Провадження №2/756/3498/21
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

23 листопада 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання.

23 листопада 2021 року представника позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» (, адреса: м. Київ, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. 82, 14, e-mail: ) належним чином оформлену письмову довідку з інформацією:

-Про кількість та наявність банківських рахунків, карток, оформлених та відкритих на ім`я громадянина України - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області від 18.05.2001 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2020 року по 23.11.2021 року.

-Відомості про рух коштів по кожному з рахунків за вказаний вище період із зазначенням відомостей про прибуткові операції (дати надходження коштів на рахунок, рахунок з якого надійшли кошти, ім`я (назва) особи, від якої надійшли кошти, суми надходження, призначення платежу), а також відомостей про видаткові операції (дати списання коштів з рахунку, рахунок на який перераховані кошти, ім`я (назва) особи, якій перераховані кошти, кошти платежу, призначення платежу).

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовував тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (, адреса: м. Київ, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. 82, 14, e-mail: ) належним чином оформлену письмову довідку з інформацією:

-Про кількість та наявність банківських рахунків, карток, оформлених та відкритих на ім`я громадянина України - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області від 18.05.2001 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2020 року по 23.11.2021 року.

-Відомості про рух коштів по кожному з рахунків за вказаний вище період із зазначенням відомостей про прибуткові операції (дати надходження коштів на рахунок, рахунок з якого надійшли кошти, ім`я (назва) особи, від якої надійшли кошти, суми надходження, призначення платежу), а також відомостей про видаткові операції (дати списання коштів з рахунку, рахунок на який перераховані кошти, ім`я (назва) особи, якій перераховані кошти, кошти платежу, призначення платежу).

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, каб. 22, судді Белоконній І.В. до 07 лютого 2022 року.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Белоконна І.В.