Справа № 737/556/21
Провадження № 2-во/737/1/21
У Х В А Л А

про внесення виправлень

20 серпня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіЛібстера А. С.
секретар судового засіданняБурмаки В. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу № 737/556/21
за заявоюОСОБА_1

провиправлення описки в судовому рішенні
за участі:
заявникне з`явився
інші учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Куликівського районного суду від 15 листопада 2016 року був задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу: шлюб, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 грудня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 42, розірваний. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище « ОСОБА_5 ».

09.08.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення у зазначеному рішенні описки, а саме у рішенні суду його прізвище зазначене як « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень розглянуто судом без учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК, оскільки заявник та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились.

Дослідивши надану заяву та зазначене судове рішення суд встановив, що у рішенні Куликівського районного суду від 15 листопада 2016 року прізвище відповідача « ОСОБА_5 » не вживалось у називному відмінку, натомість у родовому, давальному та орудному відмінку він зазначений як « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 », « ОСОБА_9 », що відповідає українському правопису, однак заважає правильному сприйняттю прізвища особи.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та внесення виправлень у вступну та резолютивну частину рішення Куликівського районного суду від 15 листопада 2016 року з метою однозначного сприйняття прізвища відповідача при реєстрації актів цивільного стану та у всіх інших випадках виконання та пред`явлення судового рішення.

В даному випадку виправлення зазначених описок у рішенні суду не змінює суті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 15 листопада 2016 року .

Вважати правильним при зазначенні справи, що розглядається: «цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу».

Вважати правильним при формулюванні рішення про розірвання шлюбу: «Позов задовольнити і шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 грудня 2000 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куликівського районного управління юстиції Чернігівської області за актовим записом № 42, розiрвати».

У тексті рішення застосовані судом відмінки прізвища « ОСОБА_5 » залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А. С. Лібстер