Справа № 390/937/21
Номер провадження 2/383/381/21
УХВАЛА

03 грудня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області - Бабіч Лідії Юріївни, виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом повернення земельної ділянки, відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2021 року на підставі ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13 липня 2021 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 .

У позовних вимогах позивач просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер :02:000:5280, площею 2 га, яка належить йому на праві приватної власності, шляхом повернення земельної ділянки у користування власнику, скасувати запис про державну реєстрацію припинення права власності на земельну ділянку за ОСОБА_1 від 11.09.2019 року, скасувати запис про державну реєстрацію закриття об`єкту нерухомого майна від 18.05.2020 року за реєстраційним номером 08 та відновити становище, яке існувало до порушення права власності на підставі наказу, виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області серія та номер: 11-5513/14-19 СГ від 25.09.2019 року.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме запропоновано надати до суду позовну заяву у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України та надати документи на підтвердження сплати судового збору відповідно до ціни позову, яка відповідає вартості майна та надати квитанцію про сплату судового збору за три позовні вимоги немайнового характеру.

Копію ухвали від 22.09.2021 року про залишення позову без руху судом було направлено 23.09.2021 року за вих. №390/937/21/10609/2021 на адресу позивача вказану у позові ( АДРЕСА_1 ).

02.11.2021 року до суду повернулося поштове відправлення, адресоване позивачу (вміст конверту: ухвала про залишення позову без руху) без відмітки про вручення. Причина повернення поштового відправлення - за закінченням терміну зберігання.

Для забезпечення прав позивача, судом 22.10.2021 року за вих. №390/937/21/11858/2021 повторно направлено поштове відправлення із вкладенням - копія ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.09.2021 року про залишення позову без руху (номер поштового відправлення 430).

Згідно інформації з офіційного сайту Укрпошти (https://www.ukrposhta.ua), послуга - Трекінг, судом здійснено перевірку поштового відправлення за номером 430 та встановлено, що ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.09.2021 року позивач отримав 01.11.2021 року особисто. Вказана інформація підтверджується витягами - Trac Results від 16.11.2021 року та Trac Results від 02.12.2021 року.

Станом на 03.12.2021 року позивачем недоліки позовної заяви, зазначенні в ухвалі суду від 22.09.2021 року не усунуті.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

У своєму рішенні у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року Суд вказав, що сторони в розумні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

З аналізу зазначеної практики Європейського суду з прав людини вбачається, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем недоліки зазначені в ухвалі суду від 22.09.2021 року не усунуто, у період часу з 01.11.2021 року (дата отримання ухвали суду про залишення позову без руху) по 03.12.2021 року позивач не поцікавився провадженням у його справі, таким чином, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області - Бабіч Лідії Юріївни, виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом повернення земельної ділянки, відновлення становища, яке існувало до порушення - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана суддею 03.12.2021 року.

Суддя О.В.Замша