РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1246/20

Провадження № 2/293/252/2021

25 листопада 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у закритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказувала, що вона та відповідач є батьками неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився під час спільного проживання з відповідачем без реєстрації шлюбу. Після народження сина ОСОБА_4 вони зареєстрували шлюб 20.10.2006 року. Від шлюбу також мають двох дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Запис про батька дитини сина ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, а саме за її вказівкою, так як відповідач не подав заяву про запис його як батька. Однак під час спільного проживання визнавав себе батьком та виховував сина. На даний час вони з відповідачем спільно не проживають, відповідач участі в утриманні сина не приймає, хоча працює, отримує заробітну плату у розмірі 50 000 гривень, не є особою з інвалідністю, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання сина. Тому просила визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Селець Черняхівського району Житомирської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 гривень.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. В заяві вказала, що відмовляється від позову в частині визнання батьківства. В частині стягнення аліментів позов просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Зазначила, що місцем роботи відповідача є ПП «Вінниця Монтаж Буд» м.Київ, вул. Лесі Українки 26.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності та відзив на позов до суду не подавав.

З урахуванням положень ч.4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина народилася під час спільного проживання сторін без реєстрації шлюбу. 20.10.2006 сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу також мають двох дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Запис про батька дитини сина ОСОБА_4 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, а саме за вказівкою позивача, так як відповідач не подав заяву про запис його як батька. Однак під час спільного проживання визнавав себе батьком дитини, брав участь у його вихованні, утримував сім`ю. Сторони проживають окремо. Відповідач добровільно участі в утриманні сина не приймає. Дитина хворіє, має інвалідність підгрупи «А», доходів позивача недостатньо для забезпечення належного лікування дитини та гармонійного його розвитку, а тому дитина потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний, має задовільний стан здоров`я, працює, має щомісячний дохід, який становить 50 000 гривень щомісячно, інших утриманців не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

З огляду на викладене, враховуючи те, щодитина сторін власних доходів не має, є дитиною інвалідом, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює, має значний щомісячний дохід, інших утриманців не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривеньщомісячно, з часу подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, суд, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141,223,280-284, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 183 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 08.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Аліменти підлягають індексації відповідно до закону.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ