Справа № 301/3057/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" листопада 2021 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю :позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 одружилися 09 травня 2006 року , про що було зареєстровано виконавчим комітетом Броньківської сільської ради , Іршавського району , Закарпатської області , актовий запис 5 .

Від даного шлюбу у них народилося троє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом декілька місяців та не ведуть спільного господарства .

Позивач вважає, що збереження сім`ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме його інтересам. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю , додатково суду пояснила , що протягом трьох років проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком і народила від нього дитину , якій вже один рік три місяці, тому просить розірвати шлюб та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу, визнає , що позивачка проживає три роки у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком і народила від нього дитину , якій на даний час один рік три місяці.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 09 травня 2006 року , про що було зареєстровано виконавчим комітетом Броньківської сільської ради , Іршавського району , Закарпатської області , актовий запис 5 .

Від даного шлюбу у сторін народилося троє дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спільне життя з відповідачкою не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , не проживають разом три роки , оскільки позивачка проживає у фатичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком і має від нього дитину , якій один рік три місяці.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканцем АДРЕСА_2 , який зареєстровано 09 травня 2006 року виконавчим комітетом Броньківської сільської ради , Іршавського району , Закарпатської області , за актовим записом 5 -розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_1 »

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя : Даруда І.А.