Справа № 675/1787/19
Провадження № 2/675/75/2021
У Х В А Л А

01 лютого 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л.., з участю: секретаря судового засідання Ящука О.І., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Каруна В.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд» про визнання недійсними договорів (правочинів) та скасування їх державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Ізяславського районного суду від 04.05.2020 року по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

Заявою, датованою 11.09.2020 року, відповідач ОСОБА_3 повідомила суд про свою відмову в наданні експериментальних зразків свого підпису з метою проведення призначеної експертизи.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року провадження по справі на час проведення почеркознавчої експертизи зупинено, а матеріали справи направлено експертній установі.

03.12.2020 року до суду разом з матеріалами цивільної справи надійшло клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз (супровідний лист від 02.12.2020 року №3661/3662/20-26) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме достовірних вільних зразків підпису ОСОБА_3 у будь яких документах.

Ухвалою суду від 03.12.2020 року провадження у справі поновлено для розгляду вказаного клопотання.

Ухвалою суду від 05.01.2021 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області пенсійну справу ОСОБА_3 .

Зазначена пенсійна справа із вільними зразками ОСОБА_3 надійшла до суду.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти направлення справи до експертної установи та зупинення розгляду справи до надходження відповідного висновку експерта по наслідкам проведення почеркознавчої експертизи.

Представник ТОВ «Хостленд» в судовому засіданні у вирішенні даних питань поклався на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх представник ОСОБА_4 , повідомлені належним чином про дату, час, місце судового розгляду, в судове засідання не прибули. Від адвоката Домбровської І.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Враховуючи, що у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, судом зібрано додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_3 , справу має бути повторно направлена експертній установі для виконання ухвали суду від 04.05.2020 року.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи можливість тривалого проведення судової почеркознавчої експертизи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252, 253, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи направити для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На час проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 04 травня 2020 року, провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фармгейт Україна» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Хостленд» про визнання недійсними договорів (правочинів) та скасування їх державної реєстрації зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 02.02.2021 року.

Суддя : С.Л.Трасковський