Справа № 550/1376/20
Провадження № 2-о/550/5/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання - Томас Ю.П.,

представника заявника - адвоката Коваля В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу № 550/1376/20 (провадження №2-о/550/5/21) в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чутівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, Приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, Новицька Оксана Валеріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю,

установив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у період із жовтня 2014 до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява мотивована тим, що у вересні 2014 року до ОСОБА_1 звернулася сусідка ОСОБА_2 із проханням доглянути її та забрати жити до себе, оскільки її будинок знаходився у непридатному для життя стані. Також ОСОБА_2 пообіцяла заявниці, що за послуги по її догляду ОСОБА_1 отримає у майбутньому її спадщину. У жовтні 2014 ОСОБА_1 перевезла сусідку ОСОБА_2 до свого будинку, що розташований по АДРЕСА_1 . З того часу і до дня смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), остання проживала однією сім`єю із ОСОБА_1 та її матір`ю, вели спільне господарство, мали спільний побут, взаємні права та обов`язки. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, що складається із права власності на земельну ділянку та житлового будинку, однак ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та ОСОБА_1 . Враховуючи викладене, заявник просить суд задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання однією сім`єю у період з жовтня 2014 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника, адвокат Коваль В.Ф. в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Чутівської селищної ради в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечував.

Третя особа, приватний нотаріус Новицька О.В. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, рішення покладає на розсуд суду.

Ухвалою судді від 12.11.2020 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, вивчивши та проаналізувавши всі докази зібрані по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,74 га, призначена для сільськогосподарського використання на території Чутівської селищної ради та домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_2 (а.с.8,9).

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, Новицької О.В. від 29.10.2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 в установленому законом порядку (а.с.10).

Спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена за №37/2020 від 17.04.2020 (а.с.7).

Проте, як вбачається із вищевказаної постанови приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем та ОСОБА_1 .

Згідно довідки Чутівської селищної ради від 23.10.2020, ОСОБА_2 з жовтня 2014 року і до моменту смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації у сім`ї ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_4 , що було пов`язане з необхідністю постійного стороннього догляду та поганий стан здоров`я ОСОБА_2 по смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 поховала її та здійснила всі необхідні заходи у зв`язку із похованням (а.с.6).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх показаннях, наданих в судовому засіданні повідомили суду, що вони є сусідами заявниці і знають її сім`ю тривалий час. Підтвердили, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 дійсно проживали за однією адресою, вели спільне господарство з 2014 року по день смерті останньої. ОСОБА_1 доглядала ОСОБА_2 , годувала, купувала ліки, тобто проживали як одна сім`я.

Як зазначає ОСОБА_1 , встановлення факту проживання однією сім`єю тобто проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для оформлення спадкових прав на вищевказане спадкове майно.

Окрім заявниці, інших спадкоємців, які б подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не має, що підтверджується матеріалами оглянутою в судовому засіданні спадкової справи №37/2020 (а.с.53-69).

Частиною 1 ст.293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст.315 ЦПК України передбачено перелік категорій справ про встановлення фактів, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці.

На підставі досліджених судом доказів, встановлено, що заявниця ОСОБА_1 проживала з померлою ОСОБА_2 однією сім`єю, і на час відкриття спадщини сплинуло більше п`яти років, протягом яких у них були взаємні права і обов`язки, що підтверджується належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи.

Суд зазначає, що метою встановлення даного факту заявником ОСОБА_1 - є оформлення спадкових прав на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту спільного проживання однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_2 .

Суд вважає, що встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.315-319, 293-294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чутівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, Приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, Новицька Оксана Валеріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю у період з жовтня 2014 по 16.04.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Чутівська селищна рада Чутівського району Полтавської області, юридична адреса вул. Набережна, 9 смт. Чутове Полтавської області, .

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Чутівського районного нотаріального округу Полтавської області, Новицька Оксана Валеріївна, адреса вул.. Центральна, 6 «б» смт. Чутове Полтавської області.

Суддя Я. О. Ланна