Єд.унік. № 243/5349/21
Провадження № 2/243/1831/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року м. Слов`янськ Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Керман Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті залишилась спадщина, яка складається із Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті своєї матері(бабусі позивача) ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інша частка вищевказаної квартири належала ОСОБА_4 (дідусю позивача), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_4 , мати позивача фактично прийняла спадщину, про що свідчить заява прийняття спадщини від 24.05.2002 року, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця у встановленому законом порядку та у встановлений час позивач звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом. Проте, постановою нотаріуса позивачу відмовлено у здійсненні даної нотаріальної дії стосовно Ѕ частки квартири. При цьому, нотаріус посилається на те, що позивачем не був наданий правовстановлюючий документ на зазначену частку який би підтверджував право власності на неї спадкодавця, матері позивача. На підставі чого позивач просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею: 45,7 кв.м., житловою площею: 23,1 кв.м., після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Прокопцев С.В. до судового засідання не з`явилися, від позивача надійшла заява, в якій просив свої позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та справу розглянути без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та ухвалити рішення згідно чинного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності зібрані та наявні у справі докази та письмові матеріали, надавши їм належну оцінку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.02.1992 року, виданого відділом ЗАГС м. Слов`янська Донецької області, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Як вбачається з Свідоцтва про право власності на житло від 13.04.1994 року, ОСОБА_3 належить кв. АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 27.02.2002 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Слов`янського міського управління.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2002 року посвідченого держаним нотаріусом Першої слов`янської державної нотаріальної контори Причепа В.Р., спадкоємицею майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її дочка ОСОБА_2 , в тому числі на Ѕ частку в зв`язку з відмовою на її користь чоловіка спадкодавця ОСОБА_4 . Спадкове майно складається з : Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 , Ѕ частка, щодо якої не видано свідоцтво значиться за померлою на підставі свідоцтва про право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.12.2001 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Слов`янського міського управління.

Як вбачається з заяви про прийняття спадщини від 24.05.2002 року, ОСОБА_2 звернулась з зазначеною заявою до Першої слов`янської державної нотаріальної контори, після смерті свого батька ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 29.01.2021 року, виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2021 року посвідченого державним нотаріусом Першої слов`янської держаної районного нотаріальної контори Макарової Н.І., спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є її син ОСОБА_1 , спадщина складається з Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 .

Постановою приватного державного нотаріуса Першої слов`янської держаної районного нотаріальної контори Макарової Н.І. від 11.05.2021 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку кв. АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично прийняла, але юридично не оформила.

Згідно копії спадкової справи №137/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , з заявою про прийняття спадщини звертався позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців нема.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, що прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо в складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на наведене, позовні вимоги ґрунтуються на законі та обставинах справи, що є підставою для задоволення позову та визнання за позивачем права власності у порядку спадкування за законом на Ѕ частку кв. АДРЕСА_1 , що належала матері позивача ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1218, 1266, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності у порядку спадкування за законом на Ѕ квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 45,7 кв.м., житловою площею: 23,1 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький