1Справа № 335/5478/21 2/335/2826/2021
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

18 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., вивчивши матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу в справі № 335/5478/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні транспортним засобом, зобов`язання відповідача вчинити певні дії та встановлення порядку користування транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні транспортним засобом, зобов`язання відповідача вчинити певні дії та встановлення порядку користування транспортним засобом.

Ухвалою судді від 24.05.2021 було відкрито провадження в справі за вищезазначеним позовом, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено учасникам справи строк на подання заяв по суті справи. Копію ухвали отримано відповідачем 05.08.2021, що підтверджується наяною в матеріалах справи розпискою.

17.08.2021 відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вивчивши матеріали зустрічного позову, встановивши його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, взаємопов`язаність первісного та зустрічного позову, а також доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом, суд дійшов висновку про необхідності прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 193, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку транспортного засобу об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні транспортним засобом, зобов`язання відповідача вчинити певні дії та встановлення порядку користування транспортним засобом.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розпочати в справі підготовче провадження та призначити підготовче засідання на 15.09.2021 о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустріним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустріним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача за зустрічним позовом на відзив обставин, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко