ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/595/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.

за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна Ольга Миколаївна про визнання заповіту нікчемним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотухіна Ольга Миколаївна про визнання заповіту нікчемним.

28 січня 2021 року у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування письмових доказів (документів) у Приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни на підставі яких посвідчувався та реєструвався заповіт від 03 вересня 2016 року, складений від імені ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Золотухіною О.М., зареєстрований в реєстрі за №1110.

В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що витребувані документи можуть підтвердити або спростувати обставини справи, на які позивач посилається у позові, а самостійно надати вказані докази не має можливості, оскільки згідно статті 8 Закону України «Про нотаріат» ця інформація (відомості) відноситься до нотаріальної таємниці.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши доводи представника позивача в обґрунтування необхідності витребування вказаних у клопотанні відомостей, думку відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також стажист нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Обов`язок дотримання нотаріальної таємниці поширюється також на осіб, яким про вчинені нотаріальні дії стало відомо у зв`язку з виконанням ними службових обов`язків чи іншої роботи, на осіб, залучених для вчинення нотаріальних дій у якості свідків, та на інших осіб, яким стали відомі відомості, що становлять предмет нотаріальної таємниці.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про нотаріат» документи нотаріального діловодства та архів приватного нотаріуса є власністю держави і перебувають у володінні та користуванні приватного нотаріуса у зв`язку із здійсненням ним нотаріальної діяльності.

Приватний нотаріус зобов`язаний забезпечити зберігання документів нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса протягом усього строку здійснення ним нотаріальної діяльності.

У разі припинення приватної нотаріальної діяльності документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса передаються ним до відповідного державного нотаріального архіву в порядку, встановленому законодавством.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського Нотаріального округу Золотухіної Ольги Миколаївни належним чином завірені копії документів на підставі яких посвідчувався та реєструвався заповіт від 03 вересня 2016 року, складений від імені ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом КМНО Золотухіною О.М., зареєстрований в реєстрі за №1110, а саме:

- засвідчену ксерокопію-витягу сторінки (сторінок) реєстру для реєстрації нотаріальних дій нотаріуса КМНО Золотухіної О.М. з даними щодо реєстрації вищевказаного заповіту;

- засвідчені ксерокопії, всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом КМНО Золотухіною О.М. було посвідчено вищевказаний заповіт;

- засвідчену ксерокопію-витягу сторінки (сторінок) «Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщенням, яке є робочим місцем приватного нотаріуса приватного нотаріуса» КМНО Золотухіної О.М. з даними про особу, яка зробила виклик вказаного нотаріуса (включно з підписом) для складання та посвідчення вищевказаного заповіту, адресу, за якою було вчинено вказану нотаріальну дію; дату і час виїзду вказаного нотаріуса за межі робочого місця; підстави, з якої вказана нотаріальна дія вчинялася поза робочим місцем нотаріуса; час повернення вказаного нотаріуса до робочого місця та всіх інших відомостей, пов`язаних з вказаною нотаріальною дією; (якщо вказану нотаріальну дію було вчинено у приміщенні, яке є робочим місцем вказаного приватного нотаріуса і вищевказаний "Журнал обліку..." не містить відповідних відомостей -вказати про це);

- доказ отримання та/або вимоги нотаріусом Золотухіною О.М. від ОСОБА_4 (медичні довідки лікаря-психолога; психіатра; терапевта), щодо підтвердження стану здоров`я ОСОБА_4 станом на день складання заповіту;

- засвідчену ксерокопію-витягу сторінки (сторінок) з журналу реєстрації звернень, що надійшли під час прийому фізичних та юридичних осіб (згідно Додатку № 15 до Правил ведення нотаріального діловодства) в день складання та посвідчення вищезазначеного заповіту;

- копію Фінансового документу (доказ) про сплату до бюджету витрат на здійснення послуг нотаріуса за вчинення нотаріальної дії по складанню та посвідченню вищезазначеного заповіту, здійсненого ОСОБА_4 та/або іншою особою та у який спосіб виконано; - інформацію хто? як? та у який спосіб? (письмово листом, факсимільним зв`язком та/або по телефону, та за яким номером) запрошував та/або замовив послуги нотаріуса Золотухіної О.М. на вчинення 03.09.2016 у вихідний день нотаріальної дії щодо складання та посвідчення вищезазначеного заповіту.

Витребувані документи надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, судді Сирбул О.Ф.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала є обов`язковою для виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя: