Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Галушко С.С.,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася спільна дитина - дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач ОСОБА_2 має ще двох дітей - старшу дочку ОСОБА_9 віком 11 років, яка проживає разом з позивачем, та сина ОСОБА_5 віком 3 роки, який проживає з матір`ю. До березня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дочкою ОСОБА_4 однією сім`єю проживали в с. Кунівка Полтавського району Полтавської області в будинку матері позивача - ОСОБА_3 . Відповідач раптово покинула ОСОБА_1 з дитиною та виїхала в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області. Відтоді ОСОБА_2 до дочки ОСОБА_4 не приїздила, участі у вихованні дочки не приймає, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 створили належні умови для для проживання та виховання малолітньої дочки ОСОБА_4 . ОСОБА_1 має наміри в найближчому майбутньому записати ОСОБА_4 до дитячого садка. Однак, при прийомі дитини до дитячого садка необхідна буде згода матері, а також необхідне проходження медичного огляду дитини в сімейного лікаря перед вступом до дитячого садка, що теж вимагатиме згоди матері дитини. Крім того, позивач має змогу повезти дитину на відпочинок та оздоровлення за кордон.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_1 прохав суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 разом з ним за місцем його проживання та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 31 серпня 2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Галушко С. С., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак останній подав до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримують та прохають задовольнити. Проти ухвалення судом по справі заочного рішення не заперечують.

Ухвалами суду від 31 серпня 2021, 23 вересня 2021 та 13 жовтня 2021 рр. відповідача ОСОБА_2 викликано до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак представник Самойленко І.В. подала заяву про розгляд справи без її участі , проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно довідки про склад сім`ї, в АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . Крім того, за даною адресою зареєстрована, але не проживає сестра позивача - ОСОБА_8 (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 працює в Представництві «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» на посаді «Водій автотранспортних засобів» з 09.07.2020 по 21.12.2020 рр., з 01.04.2021 року. За період з 09.07.2020 по 21.12.2020 рр. дохід склав 112 368,06 грн. З 01.04.2021 по 31.05.2021 рр. ОСОБА_1 має дохід 40 760,00 гривень (а.с.13-14). У колективі ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивного боку, із всіма співробітниками в нього спокійні робочі відносини, в конфліктних ситуаціях помічений не був. Завжди підтримує очолюваний ним автотранспортний засіб в чистоті, стежить за його технічним станом, запізнень та прогулів не було. Спокійно ставиться до понаднормової роботи. Аварій та порушень правил дорожнього руху ОСОБА_1 не допускав (а.с.17).

Скарги, заяви та інші компрометуючі матеріали, повідомлення про порушення громадського порядку та притягнення до адміністративної відповідальності на ОСОБА_1 до Кобеляцької міської ради не надходили (а.с.15).

За обліками МВС, станом на 06.07.2021 року ОСОБА_1 не має незнятої чи непогашеної судимості (а.с.16).

Працівниками служби в справах дітей апарату виконавчого комітету Кобеляцької міської ради проведено обстеження умов проживання в АДРЕСА_1 . У ході обстеження встановлено, що будинок знаходиться в хорошому стані, є всі необхідні меблі та електрична побутова техніка. Кімнати чисті, охайні. Санітарно-гігієнічні умови проживання підтримуються на належному рівні. За дитиною забезпечений належний догляд, для її розвитку відведений спеціальний дитячий куточок, створено всі належні умови для життєдіяльності та розвитку дитини (а.с.19).

У висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Кобеляцького району Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Кобеляцького району Полтавської області від 01.10.2021 року № 475, вказано, що в березні цього року ОСОБА_2 раптово покинула ОСОБА_1 та разом з дитиною виїхала в с. Ковалівка Шишацького району. В червні 2021 року зі слів ОСОБА_1 стало відомо, що він забрав свою малолітню дочку ОСОБА_4 до себе на спільне проживання, повідомивши про це матір дівчинки. ОСОБА_1 повідомив, що вимушений був забрати дитину собі, оскільки мати не належно виховує та піклується про їхню спільну дитину. Станом на 29.09.2021 року місце проживання ОСОБА_2 не відомо. Також не відомо де працює ОСОБА_2 та чи має вона регулярний дохід. ОСОБА_1 працевлаштований та спроможний утримувати доньку. На роботі характеризується із позитивної сторони. ОСОБА_1 має намір у майбутньому записати ОСОБА_4 до дитячого садка для її всебічного розвитку. Крім того, ОСОБА_1 має змогу повезти дитину на відпочинок та оздоровлення. Для всіх цих дій необхідна згода матері, яка на даний час проживає окремо від дитини. Разом з тим, ОСОБА_1 стверджує, що він не чинитиме жодних перешкод для спілкування матері з дочкою і готовий сприяти тому, щоб дитина через припинення спільного проживання батьків не була позбавлена спілкування з матір`ю. З огляду на це, орган опіки та піклування виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Кобеляцького району Полтавської області вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 (а.с.62-64).

Статтею 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (ч.ч. 1,2 ст. 155 СК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 157 СК України, той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Частиною п`ятою статті 157 СК України визначено, що той із батьків, з яким за рішенням суду визначено або висновком органів опіки та піклування підтверджено місце проживання дитини, крім того з батьків, до якого застосовуються заходи примусового виконання рішення про встановлення побачення з дитиною та про усунення перешкод у побаченні з дитиною, самостійно вирішує питання тимчасового виїзду за межі України на строк, що не перевищує одного місяця, з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у складі організованої групи дітей, та у разі, якщо йому відомо місце проживання іншого з батьків, який не ухиляється та належно виконує батьківські обов`язки, інформує його шляхом надсилання рекомендованого листа про тимчасовий виїзд дитини за межі України, мету виїзду, державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування у цій державі.

Згідно з ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини (ч.ч. 1,2 ст. 161 СК України).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Положеннями статті 11 цього Закону визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

З огляду на вищевикладене, а також те, що малолітня ОСОБА_4 проживає з батьком, який створює належні умови для її повноцінного виховання, розвитку та комфорту, висновок органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини разом з батьком, що наразі відповідає якнайкращим інтересам дитини, сприятиме її повному і гармонійному розвитку.

Що стосується стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_4 , суд виходить з наступного.

Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Крім цього, ч. 5 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Оскільки малолітня донька ОСОБА_4 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, із ОСОБА_2 слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду - 20 липня 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, в разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Оскільки позов у частині визначення місця проживання дитини задоволено, то з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у сумі 908,00 грн.

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, в справах про стягнення аліментів.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач при подачі позову до суду звільнений від сплати судового збору, то із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 12, 81, 141, 268, 280-289, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 20 липня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про серію і номер паспорті та РНОКПП відсутні, останнє відоме місце проживання с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області.

Суддя