Справа № 183/6003/17
№ 6/183/19/21
У Х В А Л А

22 січня 2021 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

за участі секретаря судового засідання Устименко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

03 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 183/6003/17 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, у зв`язку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про видачу дубліката виконавчого листа, з наступних підстав.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2018 року, позов ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ) - задоволено.

Змінено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року у справі № 183/348/17.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь матері дітей ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, однак не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

У зв`язку зі зміною розміру аліментів припинено з 26 листопада 2017 року стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначених на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року у справі № 183/348/17 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму фактично понесених у період з 18 серпня 2017 року по 13 листопада 2017 року додаткових витрат на дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що викликані особливими обставинами у розмірі 3549 (три тисячі п`ятсот сорок дев`ять) грн. 75 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Натомість, звертаючись до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 , не зазначає жодних обставин, у зв`язку з чим дублікат виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 , повинен бути виданий на ім`я ОСОБА_1 , не долучає ні копії свідоцтва про шлюб, ні паспорт громадянина України, відповідно до яких можливо встановити особу заявника, зокрема її причетність до справи.

Крім того, до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, заявником не надано довідки Новомосковського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області про те, що у них на виконанні не перебуває вищевказаний виконавчий документ

На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 частини 1 Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 183/6003/17 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя О.В. Сорока