Справа №266/5885/21
Провадження№ 2-с/266/111/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року м.Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Пантелєєв Д.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Маріуполя 04.11.2021 року №266/5885/21.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Приморським районним судом м. Маріуполя було винесено судовий наказ. Однак, просить його скасувати, оскільки будинок в якому вона проживає був переданий стягувачу без її згоди і їй було відмовлено в укладенні договору та в надані переліку послуг, цін на ті послуги, які керуюча компанія «Приазовська» зобов`язується надавати будинку і власникам квартири. Крім того, їй відмовили зробити перерахунок за послуги, які не надаються або надаються неналежним чином. Не надаються навіть послуги по прибиранню придомової території. Крім того, вона мешкає в двохповерховому будинку і деякі пункти типового договору не підходять, а стягувач відмовляється вилучити ці пункти і вимагає оплачувати послуги, яких в будинку не існує.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 цього Кодексу.

З клопотанням про поворот виконання судового наказу заявник не звертався.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для скасування судового наказу, оскільки з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164, 170-171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №266/5885/21 (провадження 2-н/266/1215/21) від 04 листопада 2021 року, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлено, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Приазовська», адреса: Донецька область, м. Маріуполь, бул. Шевченка, буд. 75, (розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ) заборгованість за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.10.2018 року до 30.09.2021 року в розмірі 9368 грн. 92 коп., інфляційних збитків 834 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 384 грн. 20 коп. і судового збору в сумі 227 грн. 00 коп. - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.Г. Пантелєєв