Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2346/20

28 січня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

з участю представника позивача-адвоката: Гандзюк І.Р.

розглянувши у порядку загального позовного провадження в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Надвірнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Будинок належав його батькові на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 04.11.1966 р. № 2023 та акту прийомки в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку від 26.03.1987 р., затвердженого рішенням Надвірнянської міської ради №148 від 27.05.1987 р., рішення про реєстрацію права власності від 19.08.1987 р., реєстровий запис №1252 в книзі №6.

Він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки його мати - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а братів та сестер в нього немає. Крім того, його батько, який був громадянином Федеративної Республіки Німеччини, заповів йому все майно в Україні, а отже і цей будинок, склавши заповіт 10.05.2017 р., посвідчений в Федеративній Республіці Німеччині, номер в нотаріальному реєстрі №861/2017 від 10.05.2017 р. справа № 17130003.

В шестимісячний строк він подав заяву про прийняття спадщини, яка зареєстрована приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Н.Кузнєцовою в книзі обліку і реєстрації спадкових справ за № 111 від 05.05.2020 р., спадкова справа № 60/2020, однак 21.10.2020 року нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок. Причиною відмови є відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності на майно.

09.11.2020 р. на його замовлення Івано-Франківське ОБТІ виготовило технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться АДРЕСА_1 .

Стислий виклад позиції позивача:

Представник позивача адвокат Гандзюк І.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримаа повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просить постановити рішення, яким визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку "А" загальною площею 103,4 кв.м. і житловою площею 53,0 кв.м., сараю «Б» загальною площею 16,8 кв. м., літньої кухні «Б» загальною площею 34,4 кв.м., гаражу «Б» загальною площею 22,6 кв.м., сараю «Б» загальною площею 10,1 кв.м., вбиральні «В» загальною площею 1,2 кв.м., N 1 огорожі загальною площею 20,0 кв.м., N 2 огорожі загальною площею 120,8 кв.м., N 3 воріт загальною площею 6,5 кв.м., N 4 колодязя питного загальною площею 8,0 м.п. , інвентаризаційною вартістю 364687,00 гривень.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак за підписом начальника юридичного відділу Надвірнянської міської ради Я.Б. Дем`янчука поступила письмова заява за № 1001/04-22 від 28.12.2020 року, в якій він просить дану справу слухати у відсутності їх представника і не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2020 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2020 р. закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, дійшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Надвірна , Івано-Франківської області і його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_4 , про що свідчить копія свідоцтва про її смерть (а.с. 5-6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане 14.04.2020 р. Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) актовий запис № 112, про що також свідчить копія свідоцтва про його смерть (а.с. 4).

10.05.2017 р. ОСОБА_2 який був громадянином Федеративної Республіки Німеччини склав заповіт, посвідчений в Федеративній Республіці Німеччині, номер в нотаріальному реєстрі №861/2017 від 10.05.2017р. справа № 17130003 яким заповів ОСОБА_5 все майно в Україні (а.с. 13-20).

ОСОБА_5 подав заяву до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 ( а. с. 23)

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу, Івано-Франківської області Кузнєцової Н.М. від 21.10.2020 р. ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 на домоволодіння АДРЕСА_1 оскільки встановлено відсутність правовстановлюваних документів на вищевказане домоволодіння (а.с. 12 ).

З метою узаконення вказаного домоволодіння за клопотанням позивача було проведено обмір будівель і видано технічний паспорт.

Згідно технічного паспорту виготовленого ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та господарських споруд, а саме з житлового будинку "А" загальною площею 103,4 кв.м. і житловою площею 53,0 кв.м., сараю «Б» загальною площею 16,8 кв. м., літньої кухні «Б» загальною площею 34,4 кв.м., гаражу «Б» загальною площею 22,6 кв.м., сараю «Б» загальною площею 10,1 кв.м., вбиральні «В» загальною площею 1,2 кв.м., N 1 огорожі загальною площею 20,0 кв.м., N 2 огорожі загальною площею 120,8 кв.м., N 3 воріт загальною площею 6,5 кв.м., N 4 колодязя питного загальною площею 8,0 м.п. , інвентаризаційною вартістю 364687,00 гривень (а.с. 7-10).

Норми права, які застосував суд:

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди, на час закінчення будівництва спірного житлового будинку регулювалися підзаконним нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністерства Комунального господарства Української РСР 31січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року за № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 / з подальшими змінами/.

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

За змістом п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, п.45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 19 січня 1976 року за № 1/5 підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарських книгах місцевих рад.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105, сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалося рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Виходячи з наведеного, підтвердженням належності житлового будинку, чи частини даного будинку, певній особі є запис в погосподарських книгах, ведення яких на той час передбачалось наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обов`язковим. Виникнення права власності на жилі будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права чи від прийняття його до експлуатації.

Висновки суду:

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності за ОСОБА_7 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться на АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 319, 321, 392, 1220, 1221, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263-268, 273 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами який знаходиться АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку "А" загальною площею 103,4 кв.м. і житловою площею 53,0 кв.м., сараю «Б» загальною площею 16,8 кв. м., літньої кухні «Б» загальною площею 34,4 кв.м., гаражу «Б» загальною площею 22,6 кв.м., сараю «Б» загальною площею 10,1 кв.м., вбиральні «В» загальною площею 1,2 кв.м., N 1 огорожі загальною площею 20,0 кв.м., N 2 огорожі загальною площею 120,8 кв.м., N 3 воріт загальною площею 6,5 кв.м., N 4 колодязя питного загальною площею 8,0 м.п. , інвентаризаційною вартістю 364687,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Надвірнянська міська рада, місце знаходження: м. Надвірна, вул. Гетьмана Мазепи, 29, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 04.02.2021 року.