Дата документу 28.01.2021 Справа № 323/3334/19
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 323/3334/19
№ провадження 22-ц/807/1005/21
У Х В А Л А

28 січня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заборону розміщувати на суміжних стінах фасаду будинку будь-яких приладів, які б спричиняли матеріальну, моральну шкоду, шуми та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2020 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

На зазначене рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у визначеному розмірі у зв`язку з відсутністю коштів, оскільки вона є непрацездатною особою, інвалідом 3 групи, пенсіонером за віком та отримує пенсію в розмірі 2 658,76 грн., інших доходів не має. Розмір судового збору, який вона повинна сплатити за подання апеляційної скарги, перевищує 5 % розміру її річного доходу за попередній рік. На підтвердження вказаних обставин надано відповідні докази її майнового стану та її стану здоров`я. З цих підстав просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши доводи клопотання та надані докази на підтвердження наведених доводів, є підстави для задоволення клопотання.

Проте, за апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зі справи вбачається, що рішення суду постановлено 14 грудня 2020 року за участю у судовому засіданні позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга особисто датована скаржником та подана до суду 21 січня 2020 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Оріхівського районного суду Запорізької області на апеляційній скарзі.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що повний текст судового рішення складено 23 грудня 2020 року, повний текст рішення вона отримала 24 грудня 2020 року, тому подає апеляційну скаргу в межах строку.

Матеріали справи свідчать про те, що 14 грудня 2020 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, у вступній та в резолютивній частині рішення суду зазначено, що повний текст рішення буде проголошено 21.12.2020 року.

Проте, в повному тексті рішення суду дата складання (виготовлення) повного тексту рішення суду у відповідності до вимог п.6 ч.7 ст.265 ЦПК України, не зазначена.

За матеріалами справи копія повного тексту рішення суду отримана скаржником 24 грудня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду 21 січня 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії відповідного судового рішення.

Докази отримання скаржником копії оскаржуваного рішення в день його складання матеріали справи не містять.

З наведеного слідує, що апеляційна скарга подана до суду протягом тридцяти днів з дня вручення скаржнику копії відповідного судового рішення.

Отже, скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду у відповідності до вимог ч.2 ст.354 ЦПК України.

Проте, до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду скаржник не звертався, таке клопотання відсутнє і в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, скаржнику необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин для його пропуску.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 185, ч.4 ст.357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, а скаржнику надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 грудня 2020 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин його пропуску в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.4 ст.357 ЦПК України.

Суддя : В.Ю. Бєлка