Справа №266/5608/20
Провадження№ 2/266/261/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., при секретарі Новак О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 в якій позивач просить визнати недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_1 на повагу до честі, гідності та ділової репутації наступну інформацію, розповсюджену ОСОБА_2 в мережі Фейсбук на власній сторінці за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 у публікаціях від 07.05.2020, 10.09.2020, 22.07.2020, 11.05.2020, 04.03.2019 та зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену відносно ОСОБА_1 інформацію у спосіб найбільш близький до способу її поширення, шляхом публікації на сторінці на сайті Фейсбук за посиланням https://www.facebook.com/profile.php?id=13031 публікації про недостовірність інформації про ОСОБА_3 , опублікованої 07.05.2020, 10.09.2020, 22.07.2020, 11.05.2020, 04.03.2019 не пізніше трьох днів з набрання рішенням суду законної сили із доказами направлення відповідних відомостей адресату, а також покласти на відповідача судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року справу прийнято до розгляду у загальному позовному провадженні, призначено судове засідання.

15.03.2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, в якому він просить у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі, та стягнути з позивача на його користь судові витрати.

25.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик та допит свідків.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

За таких обставин, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вищевказаної цивільної справи, враховуючи, що відомості, які можуть бути отримані від свідків, можуть мати значення для правильного вирішення справи вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5 у заяві від 19.08.2021 заявив клопотання про визнання участі відповідача у наступних судових засідання обов`язковою для надання ним особистих пояснень.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою, для надання особистих пояснень.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Сторони надали заяви про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 8, 10, 15 ч. 2ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про виклик в тому числі свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 90, 189, 196 - 198, 200, 223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2021 року, об 11 годині 00 хвилин.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2 .

Клопотання представника відповідача про виклик та допит свідків задовольнити.

Забезпечення участі свідків в судовому засіданні доручити відповідачу.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків з боку відповідача:

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Роз`яснити свідкам, що відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У випадку неявки належно викликаного свідка без поважних причин в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, до свідка можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.147, 148 ЦПК України.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання (введення в оману суду) та за ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України та ч.2 ст.385 КК України особа не підлягає кримінальній відповідальності за відмову давати показання в суді щодо себе, а також членів своєї сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Іванець О. Д.