Справа №490/2472/21
Провадження №22ц/812/1741/21
У Х В А Л А
25 серпня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Бондаренко Т.З.,
суддів - Крамаренко Т.В., Темнікової В.І.,
заслухавши суддю доповідача - Бондаренко Т.З.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 червня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням позивач ОСОБА_1 14 серпня 2021 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення процесуального строку.
Як на поважність підстав для поновлення строку посилався на те, що перебуває у відрядженні до складу сил та засобів, які залучаються та беруть участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони в зоні проведення ООС.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи 16 червня 2021 року було ухвалено рішення Центрального районного суду м.Миколаєва. При оголошенні вказаного рішення суду позивач не був присутнім. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України №16 від 22 січня 2021 року ОСОБА_1 вибув у відрядження до складу сил та засобів, які залучаються та беруть участь у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони в зоні проведення ООС з метою виконання службових (бойових) завдань у складі оперативно-тактичного угрупування «Схід» з 23 січня 2021 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, існують підстави для поновлення процесуального строку.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м.Миколаєва від 16 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Судді: Т.З. Бондаренко

Т.В. Крамаренко
В.І. Темнікова