Справа № 369/7115/20
Провадження №2/369/423/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.07.2020 року у даній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

20 серпня 2020 року представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д; , та про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д; ) належним чином завірені копії акту огляду транспортного засобу, розрахунок страхового відшкодування КТЗ АУДІ Q7 НОМЕР_1 , що було пошкоджено внаслідок ДТП 29.02.2020 року (договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.07.2019 року № АО/5643118) та належним чином завірені копії страхової справи по виплаті страхового платежу за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.07.2019 року № АО/5643118 по КТЗ АУДІ Q7 НОМЕР_1 , що було пошкоджено внаслідок ДТП 29.02.2020.

Сторони, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що клопотання підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д; , оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані у клопотаннях докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона відповідача не має можливості отримати їх самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування доказів у вказаній справі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Присяжнюка Романа Валерійоича про залучення третьої особи та витребування доказів - задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д; , до участі у справі в якості третьої особи.

Роз`яснити залученій третій особі, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 16.03.2021 року на 14 годину 30 хвилин.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, буд.7-Д) у строк до 26 січня 2021 року направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м.Київ, вул. Мельниченка, 1) належним чином завірені копії акту огляду транспортного засобу, розрахунок страхового відшкодування КТЗ АУДІ Q7 НОМЕР_1 , що було пошкоджено внаслідок ДТП 29.02.2020 року (договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.07.2019 року № АО/5643118) та належним чином завірені копії страхової справи по виплаті страхового платежу за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.07.2019 року № АО/5643118 по КТЗ АУДІ Q7 НОМЕР_1 , що було пошкоджено внаслідок ДТП 29.02.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Дубас