Справа № 462/2466/15-ц
УХВАЛА

02 лютого 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі №462/2466/15-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Залізнична районна адміністрації Львівської міської ради звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 462/2466/15-ц виданого Залізничним районним судом м. Львова про зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати самочинно побудований металевий гараж, розміром 3,25х5,40 м на землях комунальної власності міста біля будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , оскільки оригінал втрачено при пересилці та поновити термін для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені. Згідно ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд ухвалив, проводити розгляд заяви за їхньої відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи № 462/2466/15-ц, рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05.08.2015 р. позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задоволено, зобов`язано ОСОБА_1 демонтувати самочинно побудований металевий гараж, розміром 3,25х5,40 м на землях комунальної власності міста біля житлових будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , стягнуто із ОСОБА_1 на користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист. Як вбачається із матеріалів заяви 24.12.2015 року Залізничною районною адміністрацією скеровано Залізничному відділу державної виконавчої служби ЛМУЮ виконавчий лист про зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати самочинно побудований металевий гараж, розміром 3,25х5,40 м на землях комунальної власності міста біля будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 /а.с.51/.

18.03.2016 року постановою Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова територіального управління юстиції у Львівській області виконавчий документ було повернуто до Залізничної районної адміністрації /а.с.52/.

13.03.2017 року Залізничною районною адміністрацією повторно скеровано виконавчий лист про зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати самочинно побудований металевий гараж, розміром 3,25х5,40 м на землях комунальної власності міста біля будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова територіального управління юстиції у Львівській області /а.с.53/.

14.02.2019 року Залізничною районною адміністрацією було скеровано запит щодо надання інформації про стан виконавчого провадження у справі №462/2466/15-ц /а.с.54/.

У відповідь на запит районної адміністрації Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львова територіального управління юстиції у Львівській області листом від 05.03.2019 року №15.2-13/6341/В-2 повідомив, що виконавчий документ повернуто стягувану /а.с.55/.

05.06.2020 року Залізнична районна адміністрація до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова територіального управління юстиції у Львівській області надіслано запит щодо стану виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05.08.2015 р. /а.с.56/.

Згідно відповіді на запит Залізничної районної адміністрації Залізничний відділ державної виконавчої служби м. Львова територіального управління юстиції у Львівській області повідомив, що виконавчий документ повернуто стягувачу та повторно не надходив.

Відтак, як вбачається із листування, у Залізничному відділі державної виконавчої служби м. Львова територіального управління юстиції у Львівській області згаданий виконавчий лист про примусове виконання рішення суду відсутній.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Крім цього, представник заявника ствердила, що виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що заява підставна, слід видати дублікат виконавчого листа № 462/2466/15-ц та поновити строк пред`явлення такого до виконання.

Керуючись ст. 433, п.17.4. Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в :

заяву Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про видачу дубліката виконавчого листа у справі №462/2466/15-ц та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 462/2466/15-ц, виданого Залізничним районним судом м. Львова про зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати самочинно побудований металевий гараж, розміром 3,25х5,40 м на землях комунальної власності міста біля будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Видати дублікат виконавчого листа № 462/2466/15-ц, виданого Залізничним районним судом м. Львова про зобов`язання ОСОБА_1 демонтувати самочинно побудований металевий гараж, розміром 3,25х5,40 м на землях комунальної власності міста біля будинків АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, або в порядку та строки, передбачені ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.