Справа №591/1506/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц/816/1425/21 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із житлового будинку та земельної ділянки, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

Проведено поділ земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином: співвласнику ОСОБА_2 виділено земельну ділянку загальною площею 976,0 кв.м., що відповідає 4/5 частинам, співвласнику ОСОБА_3 виділити земельну ділянку загальною площею 244,0 кв.м., що відповідає 1/5 частині, визначено межу.

В частині позовних вимог, щодо поділу домоволодіння відмовлено за необґрунтованістю.

16 серпня 2021 року ОСОБА_1 , який не брав участі у справі, звернувся з апеляційною скаргою на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2014 року.

Проте питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути вирішено, оскільки за подання апеляційної скарги заявник не сплатив судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на дату звернення з позовом у цій справі визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року становить 1218 грн).

Враховуючи, що заявник оскаржує рішення суду, яким вирішена вимога майнового характеру - поділ земельної ділянки вартістю 33845,61 грн, за подання апеляційної скарги на це рішення до сплати підлягає судовий збір у розмірі 507,67 грн (33845,61 грн х 1% = 338,45 грн х 150% = 507,67 грн).

За встановлених обставин апеляційний суд пропонує ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду від 28 жовтня 2014 року у розмірі 507,67 грн за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Оригінал квитанції про сплату судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 28 жовтня 2014 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до апеляційного суду докази оплати судового збору у розмірі 507,67 грн.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 121).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина