Справа № 656/975/20
Номер провадження 2/656/43/21
У Х В А Л А

28 січня 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Перепелко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Південне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2021 до суду надійшов зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Південне» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі сільськогосподарського призначення від 16.04.2020.

Згідно зі ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомивши суд про розгляд справи в підготовчому засіданні без його участі.

Зустрічна позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху чи її повернення не встановлено.

Суд вважає прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з вимогами за первісним позовом, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 193 ЦППК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Південне`до до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі сільськогосподарського призначення від 16.04.2020 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Південне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Вимоги за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Південне`до до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про переведення прав та обов`язків орендаря за договором оренди землі сільськогосподарського призначення від 16.04.2020 об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Південне», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідач за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 17 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крисанова