2-п/465/25/21
Ухвала

про прийняття до провадження

26.01.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/6524/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 21 жовтня 2020 року, ухваленого у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що заочне судове рішення постановлено без з`ясування всіх обставин справи, оскільки він був позбавлений можливості надати пояснення та докази, які спростовують твердження позивача.

Про дату та час судових засідань його не повідомляли, повісток він не отримував і на загал йому не було відомо про таке судове провадження. Копію заочного рішення він також не отримував, а дізнався про таке 21.01.2021 року із мобільного додатку «ДІЯ», де зазначена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження на підставі цього рішення. Вказує на те, що є учасником бойових дій і у відповідності до ст.ст. 13, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» звільнений від оформлення договору (полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, і до нього не міг звертатись позивач з позовом в порядку регресу про відшкодування витрат з регламентної виплати та судових витрат, оскільки був повідомлений потерпілою стороною про ДТП за участю учасника бойових дій. При оформленні ДТП він відповідні докази додавав і вважав, що жодних судових справ не буде. Крім цього в постанові про відкриття виконавчого провадження вказана адреса - АДРЕСА_1 , за якою він проживав до початку 2019 року.

Вивчивши зміст заяви, дослідивши наявні у матеріалах справи повідомлення та супровідні листи про скерування сторонам заочного рішення суду, приходжу до висновку, про необхідність поновлення процесуального строку та прийняття заяви до розгляду.

Так, відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Приймаючи рішення про поновлення процесуального строку та прийняття заяви до розгляду, суд виходить з інтересів відповідача щодо забезпечення йому процесуальних прав, передбачених статтями 12, 43, 81 ЦПК України.

Враховуючи, що заяви даної категорії відповідно до ст. 286 ЦПК України, розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти заяву та відкрити провадження з її розгляду.

Судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення слід призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 25.02.2021р. року об 14 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 286 ЦПК України, -

постановив:

поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений ним строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 21.10.2020р.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/6524/19 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити в приміщенні Франківського районного суду м. Львова на 25.02.2021р. року об 14 год. 00 хв.

Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В .Кузь