Справа № 450/3559/21 Провадження № 2/450/1725/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львігаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,-

в с т а н о в и в:

позивач 26.08.2021 року звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем природного газу та за місцем свого проживання використовує для побутових потреб газ, який надається позивачем.

Правовідносини між ТзОВ "Львігаз збут" та відповідачем регулюються "Правилами постачання природного газу», затвердженими Постановою Національної комісії, що здій снює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, згідно яких ТзОВ "Львігаз збут" надало споживачу послуги, однак споживач не виконав взятих на себе зобов`язань та не оплачував повністю вартість спожитого газу, тому у нього виникла заборгованість, яка станом на 16.07.2021 року становить 18902,36 грн. Окрім того, у зв`язку із несвоєчасним здійсненням платежів просить стягнути із відповідача 4007,30 грн.- інфляційних втрат та 1645,68 грн. - 3% річних.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.09.2020 року позивачу було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення із відповідача заборгованості за надані послуги по газопостачанню з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

У зв`язку із наведеним, відповідно до норми ч. 2 ст.166 ЦПК України, позивач звернувся в суд до відповідача з тими самими вимогами в позовному порядку.

28.09.2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, позовні вимоги просить задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, яка належним чином шляхом опублікування оголошення повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, не подала відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ч. 8 ст. 178 ЦПК України так як представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового зсідання технічними засобами згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем виникли правовідносини врегульовані спеціальною нормою права - Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року №2496 та зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015р. за №1382/27827 (надалі - Правила постачання).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2500 від 30.09.2015 р. затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам.

У пункті 5 частини третьої статті 20 Закону України "При житлово - комунальні послуги" передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Зазначене узгоджується з висновком щодо застосування норм права, сформульованим у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15.

Відповідно до ч.1 п. 17 Правил плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. У відповідності до положень п. 29 Правил, споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до абз. 2 п. 4 Розділу III Правил - фактом згоди споживача про приєднання до умов договору є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - факт фактичного споживання природного газ споживачем.

Факт сплати споживачем за поставлений природній газ, а також фактичне споживання ним природного газу підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по абоненту (фінансовим станом абонента).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідач не звертався до позивача із заявами про припинення подачі газу, а фактично користувався послугами з газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав і обов`язків, що з них випливають.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Як вбачається з матеріалів справи за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано абонентський рахунок НОМЕР_1 за відповідачем ОСОБА_1 .

Закріплена в п. 10 ч. 2 ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" Про житлово-комунальні послуги" норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у частині другій статті 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ТзОВ "Львігаз збут" виконало свої зобов`язання та надало відповідачу послуги, однак, останній не виконав взятих на себе зобов`язань та не оплачував повністю вартість спожитого газу, тому виникла заборгованість, яка станом на 03.08.2021 року складається з 18902,36 грн. - основний борг, 4007,30 грн. - інфляційні втрати, 1645,68 грн. - 3% річних нарахованих на суму заборгованості.

Суд приймає до уваги наданий позивачем розрахунок заборгованості як належний доказ по справі, оскільки будь-яких доказів на спростування такого відповідачами не надано, такий не оскаржувався, а відтак є чинним.

Окрім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 625 ЦК України, "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10, 81, 133, 137, 141, 258-259, 263-265, 273, 280-284, 351-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львігаз збут", задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання якої

АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львігаз збут"

18902,36 грн. (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дві гривні 36 копійок) - основного боргу на розподільчий рахунок НОМЕР_2 ОПЕР в - філії Львівське обслуговування АТ "Ощадбанк", МФО 325796, ;

4007,30 грн. (чотири тисячі сім гривень 30 копійок) - інфляційних витрат та 1645,68 грн. (одна тисяча шістсот сорок п`ять гривень 68 копійок) 3 % річних, на основний поточний рахунок АБ "Кліринговий Дім" UA6010061, м. Київ, МФО 300647.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. на поточний рахунок АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, НОМЕР_3 .

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський