Справа № 466/5003/21
У Х В А Л А

13 серпня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

з участю секретаря Масної К.О.

представника позивача, адвоката Сирко Й.Й.

представника відповідача Турчиняк А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача шляхом визнання неправомірним та скасування рішення комісії оператора газорозподільної системи

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/5003/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживача шляхом визнання неправомірним та скасування рішення комісії оператора газорозподільної системи.

Від представника позивача - адвоката Сирко Й.Й. поступило клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з АТ «Львівгаз»: письмові докази, які підтверджують факт здійснення представниками відповідача заходів, визначених Кодексом газорозподільних систем (затв. постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015), за результатами яких складено акт про порушення від 19.06.2020 № 007856 за адресою: 81631, Львівська область, Стрийський район, с. Вербіж, вул. Т. Шевченка, 50 (перевірка чи контрольний огляд газового лічильника, контрольне зняття показань лічильника газу тощо); оригінал акта про порушення від 19.06.2020 № 007856, складеного представниками Миколаївської дільниці АТ "Львівгаз"; інформацію з підтверджувальними та належним чином засвідченими копіями документів про фактичне проведення останньої повірки лічильника газу Споживача згідно з встановленим законодавством України порядком; інформацію з підтверджувальними та належним чином засвідченими документами про те, чи повідомляв Споживач Відповідача про самостійно виявлений ним позаштатний режим роботи лічильника газу за місцем свого проживання у період з 1 січня 2020 року до дня складання акта про порушення від 19.06.2020 №007856 представниками Миколаївської дільниці АТ Львівгаз; відеозйомку відмови Споживача від підписання акта про порушення №007856 віл 19.06.2020; належним чином засвідчені копії рішення (рішень) комісій Відповідача про розгляд акта про порушення № 007856 від 19.06.2020 за участю Споживача, на підставі яких споживачу виставлено до оплати письмові рахунки №61017148 від 03.02.2021 та №61064162 від 27.04.2021; належним чином засвідчені копії актів-розрахунків дорахованого Споживачу об`єму та обсягу і вартості природного газу (згідно з двома окремо виставленими рахунками Споживача зобов`язано оплатити кошти на загальну суму 59 335,60 грн з податком на додану вартість); належним чином засвідчену копію письмового рахунку про необхідність сплати Споживачем сум дорахованого об`єму і обсягів та вартості природного газу, виставленого на підставі рішення комісії AT Львівгаз від 27.05.2021 (протокол № 38/05-Н від 26.05.2021) із доказами вручення зазначеного рахунку Споживачу; оригінал та належним чином засвідчену копію Договору № Б/П від 02.11.2020 року, згідно з яким Споживачу виставлено платежі рахунками на оплату № 61017148 від 03.02.2021 та № 61064162 від 27.04.2021; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують передачу на відповідальне зберігання газового лічильника та пломбу вального матеріалу Споживачу згідно з вимогами п.1 Гл.5 Роз. X Кодексу ГРС.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Сирко Й.Й. підтримав клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили щодо витребування доказів.

Заслухавши пояснення учасників, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Виходячи з вищевикладеного, з метою правильного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає, що слід витребувати у АТ «Львівгаз» докази, вказані у клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з АТ «Львівгаз» (м. Львів, вул. Золота, 42):

- письмові докази, які підтверджують факт здійснення представниками відповідача заходів, визначених Кодексом газорозподільних систем (затв. постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015), за результатами яких складено акт про порушення від 19.06.2020 № 007856 за адресою: 81631, Львівська область, Стрийський район, с. Вербіж, вул. Т. Шевченка, 50 (перевірка чи контрольний огляд газового лічильника, контрольне зняття показань лічильника газу тощо);

- оригінал акта про порушення від 19.06.2020 № 007856, складеного представниками Миколаївської дільниці АТ "Львівгаз";

- інформацію з підтверджувальними та належним чином засвідченими копіями документів про фактичне проведення останньої повірки лічильника газу Споживача згідно з встановленим законодавством України порядком;

- інформацію з підтверджувальними та належним чином засвідченими документами про те, чи повідомляв Споживач Відповідача про самостійно виявлений ним позаштатний режим роботи лічильника газу за місцем свого проживання у період з 1 січня 2020 року до дня складання акта про порушення від 19.06.2020 №007856 представниками Миколаївської дільниці АТ Львівгаз;

- відеозйомку відмови Споживача від підписання акта про порушення №007856 віл 19.06.2020; належним чином засвідчені копії рішення (рішень) комісій Відповідача про розгляд акта про порушення № 007856 від 19.06.2020 за участю Споживача, на підставі яких споживачу виставлено до оплати письмові рахунки №61017148 від 03.02.2021 та №61064162 від 27.04.2021;

- належним чином засвідчені копії актів-розрахунків дорахованого Споживачу об`єму та обсягу і вартості природного газу (згідно з двома окремо виставленими рахунками Споживача зобов`язано оплатити кошти на загальну суму 59 335,60 грн з податком на додану вартість);

- належним чином засвідчену копію письмового рахунку про необхідність сплати Споживачем сум дорахованого об`єму і обсягів та вартості природного газу, виставленого на підставі рішення комісії AT Львівгаз від 27.05.2021 (протокол № 38/05-Н від 26.05.2021) із доказами вручення зазначеного рахунку Споживачу;

- оригінал та належним чином засвідчену копію Договору № Б/П від 02.11.2020 року, згідно з яким Споживачу виставлено платежі рахунками на оплату № 61017148 від 03.02.2021 та № 61064162 від 27.04.2021;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують передачу на відповідальне зберігання газового лічильника та пломбу вального матеріалу Споживачу згідно з вимогами п.1 Гл.5 Роз. X Кодексу ГРС.

Копію ухвали скерувати для виконання та для відома сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Ковальчук