Справа №: 398/4070/19
провадження №: 2/398/78/21
УХВАЛА

Іменем України

"05" лютого 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у цивільній справі №398/4070/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Олександрійської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Олександрійської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

05 лютого 2021 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів на вибір суду: Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5), Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49) або Кременчуцький районний суд Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31), в зв`язку з значною віддаленістю суду від м. Кременчука.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Відповідно до ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на те, що заявником в клопотанні не зазначено конкретний суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд позбавлений процесуальної можливості самостійно визначати такий суд, тому в задоволенні клопотання представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у цивільній справі №398/4070/19 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Олександрійської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в режимі відеоконференції.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеконференції з зазначенням конкретного суду, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.