У Х В А Л А

"02" лютого 2021 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Житомиргаз Збут" про зобов`язання здійснити перерахунок вартості газопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2019 ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до ТзОВ "Житомиргаз Збут" про зобов`язання здійснити перерахунок вартості газопостачання.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 16.12.2019 у справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.17).

02.02.2021 року представник позивача подав до суду заяву та просить зупинити провадження у справі № 296/11781/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/9665/16 (а.с.69-70).

02.02.2021 року представник відповідача подав до суду заяву та просить у задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити (а.с.72-75).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до абз.3 п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" визначаючи наявність передбачених законом підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Оскільки, представником позивачане зазначено обставин, які не можуть бути з`ясовані та встановлені під час розгляду даної справи, крім того, не обгрунтовано, які саме обставини перешкоджають подальшому розгляду справи №296/11781/19 до вирішення справи Окружним адміністративним судом м.Києва №826/9665/16, тому суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача про зупинення провадження у справі № 296/11781/19 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Житомиргаз Збут" про зобов`язання здійснити перерахунок вартості газопостачання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Анциборенко