Провадження № 2/686/1208/21
02 лютого 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Антосєві В.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки і піклування служба у справах дітей Хмельницької міської ради, служба у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької областіпро позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки та призначення опікуна, -
03 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування служба у справах дітей Хмельницької міської ради про позбавлення батьківських прав відповідачки відносно малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над ними опіки, призначення її опікуном малолітніх дітей, визначення їх місця проживання та стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання цих дітей.
Ухвалою суду від 04 листопада 2020 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 10 грудня 2020 року до участі у справі в якості третьої особи було залучено службу у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області.
Проте, згідно листа служби у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 22.01.2021 року № 51, правонаступником останньої є служба у справах дітей Красилівської міської ради.
У зв`язку з наведеним, судом поставлено на обговорення питання про заміну третьої особи служби у справах дітей Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області на правонаступника - службу у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області.
В судовому засіданні представник позивача, позивач та представник третьої особи не заперечили проти заміни третьої особи.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, жодних заяв, клопотань чи відзиву до суду не подала.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки і піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області, враховуючи доводи позивача.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,-
Зобов`язати службу у справах дітей Красилівської міської ради Хмельницької області надати суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 02 лютого 2021 року

Суддя: