Справа № 545/2578/20
Провадження № 2/545/166/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: Путрі О.Г.

при секретарі: Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Вказала, що спільне життя з відповідачем не склалося, відсутнє взаєморозуміння між ними, в сім`ї відбуваються сварки, а тому звернулася до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.11.2020 року за клопотанням відповідача сторонам надавався термін на примирення , провадження зупинено.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.12.2020 року провадження по справі поновлено.

В судове засідання позивач не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі , позов підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, хоча був належним чином повідомленим про день та час слухання справи, заяв чи клопотань не надсилав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 14.09.2013 року сторони зареєстрували шлюб ( а.с. 5 ). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейно-шлюбні відносини сторони припинили.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 24.11.2020 року сторонам надавався термін на примирення, проте воно не відбулося.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають значення.

Враховуючи, що позивач до примирення не прагне, наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, тому шлюб підлягає розірванню .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,259,263-265,352 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що укладений та зареєстрований 14 вересня 2013 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського МУЮ, за актовим записом № 178 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. Г. Путря