Справа № 426/1650/21
Провадження № 2-о/628/136/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Курило Максим Ігоревич, заінтересована особа: Оборотнівська сільська рада Сватівського району Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

28.05.2021 року представник заявника, адвокат Курило М.І., звернувся до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту від 03 вересня 2004 року на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №087944 на земельну ділянку, посилаючись на те, що 03 вересня 2004 р. на ім`я ОСОБА_1 був виданий вищевказаний Державний акт. На даний час заявник зареєстрував своє право власності на земельну ділянку загальною площею 6,1400 га за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 256845448 від 17.05.2021 р., але під час здійснення нотаріального відчуження потрібно правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме, вказаний Державний акт, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99, виданий 03 вересня 2004 року. Згідно паспорту прізвище, ім`я, по батькові заявника значиться як « ОСОБА_1 », а в Державному акті заявник значиться як « ОСОБА_1 », тобто при видачі акту було допущено помилку у написанні його прізвища, що створює перешкоду у реалізації його майнових прав. За таких обставин, заявник через свого представника звернувся до суду з даною заявою.

31.05.2021 року ухвалою Сватівського районного суду Луганської області заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення передано на розгляд за підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, яка Куп`янським міськрайонним судом була отримана 17.08.2021 р.

18.08.2021 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник, адвокат Курило М.І., не з`явилися, надвши письмові заяви про розгляд справи без їх участі, просять вимоги, викладені в заяві, задовольнити у повному обсязі, та не фіксувати судовий процес технічними засобами звукозапису.

Представник заінтересованої особи, Оборотнівської сільської ради Сватівського району Луганської області, у судове засідання не з`явився, належним чином заінтересована особа повідомлена.

Враховуючи заяви учасників справи, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, врахувавши позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , виданого Сватівським РВУМВС України в Харківській області 20.03.1996 року, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, прізвище, ім`я, по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », російською мовою - « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.5).

Відповідно до копії Державного акту серії ЛГ № 087944 від 03 вересня 2004 року на право власності на земельну ділянку на земельну ділянку, він виданий на ім`я громадянина України ОСОБА_1 , який проживає в с. Софіївка і на підставі розпорядження голови Сватівської районної державної адміністрації від 25 травня 2004 року № 306, є власником земельної ділянки площею 6,1400 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Оборотнівської сільської ради Сватівського району Луганської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт складено у двох примірниках, перший з яких передано власнику земельної ділянки, другий зберігається у Сватівському районному відділі земельних ресурсів. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99. Державний акт підписаний головою Сватівської районної державної адміністрації та начальником Сватівського районного відділу земельних ресурсів. У цьому державному акті також зазначено, що земельна ділянка площею 6,1400 га має кадастровий номер :13:003:0049 (а.с.6).

Отже, вбачається, що у написанні прізвища заявника у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серія ЛГ № 087944, виданого 03 вересня 2004 року, допущена помилка, та не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті заявника, що порушує права ОСОБА_1 як власника зазначеної земельної ділянки загальною площею 6,1400 га, яка розташована на території Оборотнівської сільської ради Сватівського району Луганської області, цільове призначення (використання) земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельна ділянка площею 6,1400 га має кадастровий номер :13:003:0049, а тому суд приходить до висновку про необхідність встановлення у судовому порядку факту належності вказаного правовстановлюючого документа заявника, що відповідає положенням п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявнику можливість реалізувати право розпорядження майном, яке йому належить на праві власності на законних підставах.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 76-81, 90, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності громаднину України ОСОБА_1 Державного акту від 03 вересня 2004 року на право власності на земельну ділянку серії ЛГ №087944 на земельну ділянку, загальною площею 6,1400 га, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99, виданий 03 вересня 2004 року на ім`я громадянина України ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст рішення виготовлений 30.11.2021 року.

Головуючий Коваленко О.А.