Провадження № 2/761/5088/2021
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про відшкодування моральної шкоди.

В своїх позовних вимогах позивач просить: стягнути з Державного бюджету України шляхом списання з відповідного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 , 55000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 08.06.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Разом з тим, позивач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі, з тих підстав, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувають адміністративні справи:

№640/17225/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов`язання вчинити дії;

№640/17247/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії;

№640/22731/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов`язання вчинити дії.

На підтвердження зазначеного позивач надав копії ухвал про відкриття провадження по вказаних справах. При цьому, як зазначив позивач у своєму клопотанні, вирішення справ №640/17225/20, №640/17247/20, №640/22731/20 є пов`язаним з розглядом даної позовної заяви по суті (№761/38430/20), оскільки однією з умов для притягнення органу державної влади до відповідальності у вигляді стягнення шкоди є саме встановлення неправомірності прийнятого ним рішення, дії або бездіяльності, а предметом даного позову є стягнення моральної шкоди, завданої бездіяльністю, рішеннями і діями посадових осіб органів Пенсійного фонду (Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві і Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві), протиправність яких наразі встановлюється Окружним адміністративним судом міста Києва під час розгляду зазначених справ.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання за наступних підстав.

Статтею 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що позивач у даній справі просить стягнути з відповідача моральну шкоду, при цьому, рішення в адміністративних справах, які перебувають на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва (№640/17225/20, №640/17247/20, №640/22731/20) впливатиме на розгляд даного спору по суті (761/38430/20), тому суд приходить до висновку про зупинення провадження у зазначеній справі, оскільки на даний час неможливо вирішити даний спір до розгляду справ №640/17225/20, №640/17247/20, №640/22731/20.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про відшкодування моральної шкоди (справа №761/38430/20) до набрання законної сили рішеннями Окружного адміністративного суду міста Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов`язання вчинити дії (№640/17225/20); у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (№640/17247/20); у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов`язання вчинити дії (№640/22731/20).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя: Н.Г. Притула