Справа №705/667/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кормана О.В.

з участю:

секретаря судового засідання Романової О.М.

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дідусь ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Єдиною спадкоємницею після ОСОБА_2 була його донька та мати позивача ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку зі смертю. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 . Він є сином покійної та спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. У встановлений законом термін та порядок, він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3 йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що державний нотаріус Уманської районної державної нотаріальної контори 04.02.2020 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

На цих підставах просив суд: визнати за ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 21.01.2021 року, не з`явився. 30.09.2020 року позивачем до канцелярії суду була подана заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився. До суду 20.01.2021 року надійшов лист за підписом сільського голови Яремчука Р., в якому зазначено, що Паланська сільська рада просить розглянути справу за відсутності представника Паланської сільської ради та винести рішення у відповідності до правових вимог законодавства України.

Заслухавши думку представника позивача, враховуючи заяви позивача та відповідача, суд у судовому засіданні ухвалив провести розгляд справи за відсутності позивача та представника відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов її довірителя підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Паланка Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 03.11.2006 року, актовий запис № 30.

Відповідно до Довідки Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 753 від 04.12.2019 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав і був зареєстрований на день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав разом з: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На день його смерті в АДРЕСА_1 , залишився жилий будинок з надвірними спорудами, який числиться за померлим в погосподарській книзі під №2. Заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався. Земельна ділянка розміром 0,33 га, на якій розташований жилий будинок, не приватизована.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Піківець Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.05.2019 року, актовий запис № 47.

Відповідно до Довідки Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області № 425 від 29.08.2019 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала і була зареєстрована на день смерті в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_3 проживала у складі сім`ї: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заповіт від імені ОСОБА_3 Паланською сільською радою не посвідчувався.

Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та єдиним спадкоємцем за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується документами, доданими позивачем до позовної заяви.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 10.12.2019 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0702 га, кадастровий номер :03:000:0228. При цьому, постановою від 04.02.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , що залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , батька спадкодавця, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищезазначений житловий будинок.

Як вбачається з постанови нотаріуса від 04.02.2020 року відповідно до інформаційної довідки, виданої Уманським відділком КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 16.12.2019 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано. Державна реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня, що підтверджується інформацією з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.02.2020 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи те, що позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка, в свою чергу, успадкувала житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті свого батька ОСОБА_2 , якому вказаний житловий будинок належав на праві власності, проте таке право власності не було зареєстроване у встановленому законом порядку, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, суд вважає, що права позивача підлягають захисту шляхом визнання за ним, як за спадкоємцем за законом, права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Піківець Уманського району Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 82, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Піківець Уманського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне рішення суду складене 04 лютого 2021 року.

Головуючий суддя О.В.Корман