Справа № 183/568/18
№ 2/183/1047/21

У Х В А Л А
02 лютого 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Устименко М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення частки у спільному сумісному мані подружжя,
представника позивача ОСОБА_3 ,
представника відповідача Щербини С.В.
відповідача ОСОБА_2 ,-
в с т а н о в и в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 05 лютого 2018 року знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 29 березня 2018 року, відкрито провадження по справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2018 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Заочним рішенням від 26 листопада 2018 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.
Встановлено факт спільного проживання у шлюбі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 26 лютого 1994 року по 13 серпня 2004 року.
Визнано за ОСОБА_1 право власності на 49/80 частин житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами за АДРЕСА_1 , який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 62,9 кв.м. та житловою площею 37,5 кв.м., сіней літ. «а», тамбуру літ. «а'», сараю літ. «Б», літньої кухні літ. «В», гаражу літ. «Г», вбиральні літ. «Д», навісу літ. «Ж», сараю літ. «К», 1/2 частини колодязю № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, огорожі № 4,5, замощення № 6.
В решті позову відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1057 (ода тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп.
Ухвалою суду від 03 вересня 2020 року, скасовано заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2018 року по справі № 183/568/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення частки в спільному сумісному майні подружжя.
Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04 вересня 2020 року, справу передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Уточнення до позовної заяви подано, коло осіб встановлено вірно, сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження матеріалів справи.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визначення частки у спільному сумісному мані подружжя.
Призначити цивільну справу, - до розгляду по суті на 15 березня 2021 року о 14.00 годині.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів вступне слово учасників справи, допит свідків, дослідження матеріалів справи.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.