Справа № 296/6976/20
УХВАЛА

"26" січня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.

за участю секретаря судового засідання Рабчинської Я.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Житомирської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Житомирської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

ОСОБА_3 в засідання суду не з"явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Головуючий суддя повідомив учасникам справи про надходження на адресу суду листа (від 16.01.21р. за вих.№56/01-09) від Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області, відповідно до змісту якого з метою встановлення більш точної інформації про наявність/відсутність спадкової справи до майна ОСОБА_4 запропоновано звернутись з відповідним запитом до Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

Від позивача та її представника не надійшло клопотань про витребування доказів.

Приписами ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою виявлення спадкоємців померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне звернутися до Житомирського обласного державного нотаріального архіву з метою отримання відомостей про заведену спадкову справу, коло спадкоємців відносно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В зв`язку з необхідністю витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по розгляду справи №296/6976/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Житомирської міської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю відкласти на «17» березня 2021 року на 14:15.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів надати суду відомості про заведену спадкову справу, коло спадкоємців відносно ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак