Справа № 138/2376/20
Провадження №:2-о/138/1/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

присяжних: Королюк О.П., Онищук М.М.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про визнання його родича - ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства безстроково, страждає на психічне захворювання, і потребує стороннього нагляду та допомоги. В зв`язку із захворюванням не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Його батьками є ОСОБА_3 , який помер помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі заявник є єдиним родичом ОСОБА_2 , і з дня смерті його батьків постійно турбується про нього, тобто фактично здійснює опіку над ним. Визнання його недієздатним та встановлення опіки над ним необхідно для того, щоб на законних підставах мати змогу забезпечувати реалізацію немайнових і майнових прав ОСОБА_3 та захист його інтересів. А тому, заявник просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив суд справу розглянути у його відсутність, заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив суд справу розглянути у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Як вбачається з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду №1047/108 від 04.06.2015, виписки із акту освідування члена колгоспу довідка серія 67-АМ №296217 від 22.10.1968, ОСОБА_2 , 1951 року народження, житель с. Кричанівка Могилів-Подільського району, хворіє на психічне захворювання та є особою з 2 групою інвалідності з дитинства, що також підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 (а.с.10,11,12).

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Могилів-Подільської РДА №118 від 02.02.18, ОСОБА_2 , житель с. Кричанівка, перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської райдержадміністрації, як одержувач державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства як особа з інвалідністю ІІ групи на період з 01.04.2011 по 31.12.2054 (а.с.19).

Рішенням виконкому Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №4 від 23.02.2018, затверджено висновок органу опіки і піклування від 19.02.2018 про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над фізичною особою ОСОБА_2 , в разі визнання останнього судом недієздатним (а.с.13,14).

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно п.3.1. розділу 3 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680, при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до рішення №1 від 19.02.2018 опікунської ради Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, винесеного за результатами звернення ОСОБА_1 . Орган опіки та піклування Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області рекомендує виконкому Кричанівської сільської ради звернутися до суду з позовною заявою про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над інвалідом дитинства ОСОБА_2 , 1951 року народження (а.с.15).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 14.08.2020, останній є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, часто хворіє, потребує стороннього догляду. Тривалий час проживає з заявником, який здійснює за ним догляд (а.с.16).

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.10.2020 у даній цивільній справі було призначено судову психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №340 від 26.11.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.65-67).

Відповідно до ч.6,7,8 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи вище викладене, аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 його опікуном. Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним до 29 січня 2023 року включно. Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування, не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 29 січня 2023 року.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 58, 60 ЦК України, ст. 10, 13, 81, 89, 258,259,263-268,293,294,299,300, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати недієздатним - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , який народився, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , опікуном - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, діє до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним має право подати опікун, або представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, а саме до 29 січня 2023 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа орган опіки та піклування Кричанівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, місце знаходження: вул. Миру, 13, с. Кричанівка Могилів-Подільського району Вінницької області

Головуючий суддя: О.Є. Цибульський

Присяжні: М.М. Онищук

О.П. Королюк