Справа № 192/1183/21
Провадження № 2-н/192/108/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

31 серпня 2021 року смт Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 17.08.2021.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.165 ЦПК України підставами для відмови у видачі судового наказу є, зокрема, заявлення вимоги, яка не відповідає вимогам ст. 161 ЦПК України.

Так, заявник просить видати судовий наказ про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на підтвердження вимог, викладених в заяві надає довідку ДПТНЗ «Солонянський професійний аграрний ліцей» №389 від 09.08.2021 про те, що заявник зареєстрована і проживає у гуртожитку по АДРЕСА_1 з двома синами: ОСОБА_5 , 2011 р.н. та ОСОБА_3 , 2012 р.н.

Відповідно до ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються лише у тій частині, у якій це є допустимим і можливим з точки зору інтересів їх учасників та інтересів суспільства. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Враховуючи, що інтереси неповнолітнього ОСОБА_5 , 2011 р.н. який також є заінтересованою особою у даній справі, є неповнолітнім та мешкає разом з заявницею, не враховані при зверненні ОСОБА_1 до суду з заявою про видачу судового наказу, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання тільки одного сина ОСОБА_4 , у видачі судового наказу слід відмовити на підставі п.3 ч.1 ст. 165 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним повноліття.

Роз`яснити ОСОБА_6 і ОСОБА_7 і право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О. Тітова