Справа №303/8103/21
2о/303/146/21 номер рядка стат.звіту - 8
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Гутій О.В.

присяжних Яцейко Г.В., Федорняк І.Д.,

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Мукачівського міської ради про усиновлення,,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про усиновлення.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 26.09.1992 року вони уклали шлюб, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 18.09.2019 року. Від даного шлюбу вони мають трьох рідних дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на даний час є вже повнолітніми та проживають окремо.

Рішенням № 226 від 17.10.2012 року виконавчого комітету Донецької міської ради створено прийомну сім`ю на базі сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та влаштовано їм на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у них на вихованні.

Зазначають, що рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 09.04.2012 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батька записані згідно ст. 135 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Сніжнянської міської ради Донецької області від 03.05.2012 доку №188 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

З дітьми у заявників склалися дуже гарні стосунки, вони ставляться до них, як до своїх рідних дітей. Таким чином зазначають, що в них є наявні всі правові підстави для оголошення їх усиновителями дітей.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяву про усиновлення підтримали, просили суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задоволити.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, заінтересованої особи, думку дітей щодо яких подано заяву, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно зі ст.211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до ст.223 Сімейного кодексу України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Статтею 224 Сімейного кодексу України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст.218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено 26.09.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18.09.2019 року ( а.с. 17).

Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 09.04.2012 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення набуло законної сили (а.с. 59-60).

Відомості про батька дітей записані згідно ст. 135 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Сніжнянської міської ради Донецької області від 03.05.2012 доку №188 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 61).

Рішенням № 226 від 17.10.2012 року виконавчого комітету Донецької міської ради створено прийомну сім`ю на базі сім`ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та влаштовано їм на виховання та спільне проживання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 62-64).

Відповідно до договору дарування частки житлового будинку від 29.11.2013 року на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 належить половина (49/100 частин) житлового будинку площею 222,2 кв. м., загальною площею 315,6 кв. м., з надвірними прибудовами по АДРЕСА_1 , що підтверджується також витягом з Державного реєстру речових прав (а.с. 25-27).

На підставі договору купівлі-продажу квартири (з відстроченням платежу) від 27.12.2019 року на праві спільної часткової власності по 1/2 частці кожному, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира по АДРЕСА_2 (а.с. 33-34).

Повнолітній ОСОБА_7 надав свою письмову згоду на усиновлення його прийомними батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.8 ).

Також як вбачається із заяв - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , останні дали свою згоду на усиновлення їх, крім того, такі свою згоду на усиновлення заявниками підтвердили і в судовому засіданні.

ОСОБА_2 працює слюсарем з ремонту технологічних установок на ТОВ «Русинія», його дохід за період з грудня 2020 року по травень 2021 рік становить 33 586,51 (а.с. 23), а ОСОБА_11 отримує соціальну допомогу батькам-вихователям (прийомна сім`я) (а.с. 22).

Заявники згідно з даними висновків про стан здоров`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 07.07.2021 року є здоровими ( а.с.20-21).

Відповідно до довідок серії ІІ-А №2497474 та серії ІІА №2497473 заявники станом на 22.06.2021 року до кримінальної відповідальності не притягалися, не знятої чи не погашеної судимості не мають, в розшуку не перебувають ( а.с. 18-19).

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , складеного Службою у справах дітей Мукачівської міської ради, вбачається, що адресою АДРЕСА_3 проживають заявники та прийомні діти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . В родині склалися теплі, дружні відносини, всі члени сім`ї не заперечують проти усиновлення. Обстеживши умови проживання в сім`ї комісія дійшла висновку, що дані громадяни мають хороші умови проживання для проживання та вихованні дітей (а.с. 71).

Таким чином, заявниками дотримані всі умови, встановлені законодаством України, щодо усиновлення дитини, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Мукачівської міської ради від 07.09.2021 року № 1219/01-36, орган опіки вважає усиновлення повнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей ( а.с. 72-73).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами повнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і таке усиновлення відповідає інтересам останніх.

Крім того, відповідно до ст. ст. 229, 231 СК України суд вважає за можливе задоволити прохання заявників про зміну прізвища дітей, запису їх батьком дітей, про що слід внести зміни в актовий запис про народження.

Згідно ч. 1 ст. 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Керуючись ст.ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207-209, 211, 217 - 219, 223, 224, 229, 233, 231 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 81, 259-263, 313,314 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканців АДРЕСА_4 усиновлювачами повнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 268 від 23.09.2003 року про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного відділом державної реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, а саме: в графі «прізвище» змінити з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_14 на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я та дату народження залишити без змін.

Відомості про батька « ОСОБА_16 » - виключити, батьком записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », відомості про матір « ОСОБА_10 » - виключити, матір`ю записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Внести зміни до актового запису № 287 від 08.09.2005 року про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного відділом державної реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, а саме: в графі «прізвище» змінити з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ім`я та дату народження залишити без змін.

Відомості про батька « ОСОБА_19 » - виключити, батьком записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », відомості про матір « ОСОБА_10 » - виключити, матір`ю записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Внести зміни до актового запису № 96 від 19.03.2010 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного відділом державної реєстрації актів громадянського стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, а саме: в графі «прізвище» змінити з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графі «по батькові» змінити з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ім`я та дату народження залишити без змін.

Відомості про батька « ОСОБА_21 » - виключити, батьком записати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », відомості про матір « ОСОБА_10 » - виключити, матір`ю записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Судові витрати віднести за рахунок заявників.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканці АДРЕСА_4 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому, м.Мукачево, площа Духновича,2

Рішення суду виготовлено 26.11.2021 року

Головуюча Гутій О.В.

Присяжні: Федорняк І.Д.

Яцейко Г.В.