Справа № 202/3914/17
Провадження № 2/202/433/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

01 грудня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В., про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся у 2017 році до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_1 та визнання особи такою, що втратила право користування вказаним житловим приміщенням.

У свою чергу, відповідачами поданий зустрічний позов, в якому вони просять визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , посвідчений 30 вересня 2016 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. (реєстровий номер № 1960).

До участі у справі в первісному та зустрічному позові залучено як третю особу орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради.

Згідно з рішенням Дніпровської міської ради від 10.02.2021 року № 6/3 реорганізовано з припиненням як юридичної особи шляхом злиття адміністрацію Індустріального району Дніпровської міської ради та адміністрацію Самарського району Дніпровської міської ради та утворено Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників судового розгляду, які з`явилися в судове засідання, суд вважає за необхідне замінити третю особу за первісним та зустрічним позовом орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради на Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити третю особу за первісним та зустрічним позовом орган опіки та піклування Адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради на його правонаступника орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Н.Ю. Марченко