Справа № 428/2643/21
Провадження № 2-к/428/7/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання Закритого акціонерного товариства «Translogistics24» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Translogistics24» звернулось до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

З поданого клопотання вбачається, що 02.12.2020 дільничним судом міста Вільнюса Литовської Республіки було ухвалено рішення, зокрема, про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , на користь ЗАТ «Translogistics24» в рахунок відшкодування судових витрат суму в розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) євро.

Дане рішення набрало законної сили 05.01.2021 та дільничним судом міста Вільнюса Литовської Республіки у справі виконавчі листи (виконавчий документ) про стягнення з ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , на користь ЗАТ «Translogistics24» в рахунок відшкодування судових витрат суму в розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) євро не видавалися.

До теперішнього часу зазначене рішення ОСОБА_2 не виконувалося.

На підставі викладеного у клопотанні ставиться питання про надання дозволу на примусове виконання рішення дільничного суду міста Вільнюса Литовської Республіки відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь ЗАТ «Translogistics24» в рахунок відшкодування судових витрат по справі суму в розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) євро.

Представник ЗАТ «Translogistics24» в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 467 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно з рішенням дільничного суду міста Вільнюса Литовської Республіки від 02.12.2020 по справі № е2-16584-631/2020 з відповідача ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , на користь ЗАТ «Translogistics24» була стягнута в рахунок відшкодування судових витрат сума в розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) євро.

Вказане рішення набрало законної сили 05.01.2021.

Згідно з довідкою дільничного суду міста Вільнюса Литовської Республіки від 12.01.2021 виконавчі листи по справі № е2-16584-631/2020 не видавалися, в Литовській Республіці зазначене рішення суду до виконання не надавалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Україна та Литовська Республіка є учасниками Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам» від 22.01.1993 року, яка ратифікована Україною Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10.11.1994 року № 240/94-ВР.

Відповідно до статті 51 Конвенції кожна з Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін, зокрема, рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань.

Відповідно до статті 54 Конвенції клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що умови, передбачені Конвенцією «Про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993 року, дотримані, а клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду на території України за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 53 Конвенції та ст. 466 ЦПК України.

При цьому, суд враховує, що рішення дільничного суду міста Вільнюса Литовської Республіки від 02.12.2020 набрало законної сили та на теперішній час не виконано, а боржник не був позбавлений можливості взяти участь у судовому процесі.

За таких обставин, ураховуючи, що підстави для відмови у задоволенні клопотання, передбачені ст. 468 ЦПК України, відсутні, суд вважає, що клопотання Закритого акціонерного товариства «Translogistics24» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 467 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Згідно з офіційним курсом Національного банку України на 18 серпня 2021 року євро по відношенню до української гривні становить 31,38 грн. за 1 євро, у зв`язку з чим сума, яка підлягає стягненню, становить 33 796 грн. 26 коп.

Керуючись ст. 258-260, 462, 467-469 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Закритого акціонерного товариства «Translogistics24» про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення дільничного суду міста Вільнюса Литовської Республіки від 02.12.2020 по справі № е2-16584-631/2020 про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , і.н. НОМЕР_1 , на користь ЗАТ «Translogistics24» в рахунок відшкодування судових витрат суму в розмірі 1077 (одна тисяча сімдесят сім) євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 18 серпня 2021 року в гривневому еквіваленті становить 33 796 (тридцять три тисячі сімсот дев`яносто шість) грн. 26 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов